SECRETARÍA AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO - PDA Norte de … · 2019. 11. 7. · la generación de un diagnóstico técnico de la línea base de la infraestructura en la prestación

SECRETARÍA AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO

CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS

INDICADORES Y LA GENERACIÓN DE UN DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE DE LA

INFRAESTRUCTURA EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, PARA EL DEPARTEMENTO

NORTE DE SANTANDER

INFORME DIAGNÓSTICO - MUNICIPIO DE TEORAMA

MAYO DE 2014

Contratación de una consultoría especializada para la actualización de los indicadores y la generación de un diagnóstico técnico de la línea base de la infraestructura en la

prestación de servicios públicos, para el departamento Norte de Santander

INFORME DIAGNÓSTICO - MUNICIPIO DE TEORAMA Contrato No. 044 de 2013 Ver. 01 2014-05-10

DAG Ingeniería S.A.S.| www.dagingenieria.com | [email protected] | (057-1) 7552107 Página 2 de 133

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................................... 11

OBJETIVOS............................................................................................................................................................................. 13

1. INFORMACIÓN GENERAL DEL MUNICIPIO ...................................................................................................... 14

1.1. LOCALIZACION ______________________________________________________________________________________ 14

1.2. DIVISION POLÍTICA _________________________________________________________________________________ 14

1.3. ACTIVIDAD ECONOMICA DEL MUNICIPIO ______________________________________________________ 15

1.4. ASPECTOS FISICOS DE INTERES __________________________________________________________________ 16

1.4.1. TOPOGRAFÍA ................................................................................................................................................................................. 16

1.4.2. HIDROLOGÍA .................................................................................................................................................................................. 16

1.4.3. CLIMA ................................................................................................................................................................................................ 17

2. ANALISIS DE INFORMACIÓN EXISTENTE ......................................................................................................... 18

2.1. DOCUMENTOS DE REFERENCIA __________________________________________________________________ 18

2.2. SERVICIO DE ACUEDUCTO _________________________________________________________________________ 19

2.2.1. EMPRESA PRESTADORA DEL SERVICIO .......................................................................................................................... 19

2.2.2. FUENTE ABASTECEDORA ....................................................................................................................................................... 19

2.2.3. CAPTACIÓN .................................................................................................................................................................................... 19

2.2.4. ADUCCIÓN ....................................................................................................................................................................................... 20

2.2.5. DESARENADOR ............................................................................................................................................................................ 21

2.2.6. CONDUCCIÓN DESARENADOR – PLANTA DE TRATAMIENTO ............................................................................. 23

2.2.7. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE (PTAP) ....................................................................................... 23

2.2.8. ALMACENAMIENTO ................................................................................................................................................................... 25

2.2.9. CONDUCCIÓN ALMACENAMIENTO – RED DE DISTRIBUCIÓN ............................................................................. 26

2.2.10. RED DE DISTRIBUCIÓN ............................................................................................................................................................ 26

2.2.11. MACRO Y MICROMEDICIÓN ................................................................................................................................................... 27

2.2.12. ACOMETIDA DOMICILIARIAS ................................................................................................................................................ 27

2.2.13. INDICADOR DE CONTINUIDAD ........................................................................................................................................... 27

2.2.14. INDICADOR DE COBERTURA ................................................................................................................................................. 27

2.2.15. INDICADOR DE CALIDAD ........................................................................................................................................................ 27

http://www.dagingenieria.com/

mailto:[email protected]





2.3. SERVICIO DE ALCANTARILLADO _________________________________________________________________ 27

2.3.1. RED DE RECOLECCIÓN ............................................................................................................................................................. 28

2.3.2. SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTRA) ............................................................................ 28

2.3.3. EMISARIO FINAL Y VERTIMIENTO ..................................................................................................................................... 28

2.3.4. TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) ........................................................................................................ 28

2.3.5. INDICADOR COBERTURA ........................................................................................................................................................ 29

2.3.6. INDICADOR CALIDAD ................................................................................................................................................................ 29

3. ESTUDIO DE POBLACIÓN, DEMANDA Y CAUDALES ...................................................................................... 30

3.1. PROYECCIONES DE POBLACIÓN __________________________________________________________________ 30

3.1.1. POBLACION Y DEMANDA – CABECERA MUNICIPAL ................................................................................................. 31

3.1.1.1. PROYECCIONES DE LOS CAUDALES DE ALCANTARILLADO ...................................................................... 33

3.1.1.2. CAUDALES DE DISEÑO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO – CABECERA MUNICIPAL ......... 35

3.1.2. POBLACION Y DEMANDA – POBLACION TOTAL ......................................................................................................... 35

4. DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE

ACUEDUCTO .......................................................................................................................................................................... 37

4.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO _____________________________________ 37

4.2. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO _________________________ 38

4.2.1. ACTIVIDADES PRELIMINARES ............................................................................................................................................. 39

4.2.2. INSPECCIÓN DE CAMPO ........................................................................................................................................................... 39

4.2.3. FUENTES DE ABASTECIMIENTO ......................................................................................................................................... 40

4.2.4. MEDICIONES DE LAS UNIDADES DEL SISTEMA .......................................................................................................... 40

4.2.4.1. CAPTACIÓN ......................................................................................................................................................................... 41

4.2.4.2. ADUCCIÓN ........................................................................................................................................................................... 51

4.2.4.3. DESARENADORES............................................................................................................................................................ 53

4.2.4.4. CONDUCCIÓN DESARENADOR – PLANTA DE TRATAMIENTO ................................................................ 60

4.2.4.5. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE (PTAP) ........................................................................... 62

4.2.4.6. ALMACENAMIENTO ....................................................................................................................................................... 69

4.2.4.7. CONDUCCIÓN TANQUE DE ALMACENAMIENTO – RED DE DISTRIBUCIÓN ...................................... 72

4.2.4.8. RED DE DISTRIBUCIÓN ................................................................................................................................................. 72

4.2.5. RESUMEN DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO ................................................................. 73

5. DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE

ALCANTARILLADO ............................................................................................................................................................. 75







5.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO ______________________________ 75

5.2. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO _________________ 76

5.2.1. INSPECCIÓN DE CAMPO ........................................................................................................................................................... 76

5.2.2. RED DEL CASCO URBANO ....................................................................................................................................................... 76

5.2.3. PUNTOS DE VERTIMIENTO .................................................................................................................................................... 77

5.2.4. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL (PTAR) ..................................................................................... 77

5.2.5. PUNTOS DE VERTIMIENTO .................................................................................................................................................... 82

5.2.6. RESUMEN DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO .................................................... 84

6. ACTUALIZACIÓN DE INDICADORES DE COBERTURA, CONTINUIDAD Y CALIDAD PARA LOS

SERVICIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO .................................................................................................. 85

6.1. METODOLOGÍA DE TRABAJO _____________________________________________________________________ 85

6.1.1. FUENTES DE INFORMACIÓN PARA CONSTRUCCIÓN DE INDICADORES ........................................................ 86

6.1.2. ENCUESTA DE SERVICIOS REALIZADA ............................................................................................................................ 86

6.2. INDICADOR DE COBERTURA ______________________________________________________________________ 87

6.2.1. COBERTURA DE ACUEDUCTO ............................................................................................................................................... 87

6.2.2. COBERTURA DE ALCANTARILLADO ................................................................................................................................. 88

6.3. INDICADOR DE CONTINUIDAD ___________________________________________________________________ 89

6.3.1. CONTINUIDAD EN EL SERVICIO DE ACUEDUCTO ...................................................................................................... 89

6.3.2. CONTINUIDAD EN EL SERVICIO DE ALCANTARILLADO ......................................................................................... 90

6.4. INDICADOR DE CALIDAD __________________________________________________________________________ 91

7. DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DEL MUNICIPIO ........................................ 95

8. CONCLUSIONES .......................................................................................................................................................... 97

9. DOCUMENTOS DE REFERENCIA ......................................................................................................................... 102

ANEXO 1 – FORMATO VISITA DE CAMPO ................................................................................................................. 103

ANEXO 2 – FÓRMULAS USADAS EN LA VERIFICACIÓN HIDRÁULICA ............................................................. 113

ANEXO 3 – PROYECCIÓN DE POBLACIÓN ................................................................................................................ 116

ANEXO 4 – PROYECCIÓN DE CAUDALES PARA ALCANTARILLADO SANITARIO ........................................ 118







ANEXO 5 – EVALUACION HIDRÁULICA DE LA BOCATOMA ................................................................................ 119

ANEXO 6 – EVALUACION HIDRÁULICA DEL DESARENADOR ............................................................................ 123

ANEXO 7 – EVALUACION HIDRÁULICA DE LA PLANTA DE POTABILIZACION ............................................ 126

ANEXO 8 – CENSO DANE ................................................................................................................................................. 128

ANEXO 9 – DATOS DEL IRCA ......................................................................................................................................... 130

ANEXO 10 – DATOS DE INDICE DE CONTINUIDAD ............................................................................................... 131

ANEXO 11 – PLANOS DE CUADRANTE DEL MUNICIPIO ...................................................................................... 132

ANEXO 12 – PLANOS DEL EOT DEL MUNICIPIO ................................................... ¡Error! Marcador no definido.







ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1-1 Localización General en Colombia y en Norte de Santander del municipio de Teorama ......... 14

Figura 1-2. Mapa Político de Teorama...................................................................................................................................... 15

Figura 1-3 Mapa Hidrológico del Municipio de Teorama ............................................................................................... 16

Figura 3-1.Mapa Usos del suelo - Casco Urbano Teorama .............................................................................................. 34

Figura 4-1. Esquema Básico de Sistema de Acueducto .................................................................................................... 38

Figura 4-2. Esquema General de la Captación No. 1 .......................................................................................................... 42

Figura 4-3. Fotografía de la Rejilla – Captación No. 1 ...................................................................................................... 42

Figura 4-4. Fotografía de la Cámara de Recolección –Captación No. 1 .................................................................... 43


Figura 4-6. Fotografía de la Rejilla – Captación No. 2 ...................................................................................................... 45

Figura 4-7. Fotografía de la Cámara de Recolección – Captación No. 2................................................................... 45


Figura 4-9. Fotografía de la Rejilla – Captación No. 3 ....................................................................................................... 47

Figura 4-10. Fotografía de la Cámara de Recolección – Captación No. 3 ................................................................ 48

Figura 4-11. Esquema General de la Captación No.4 - Bocatoma de Fondo .......................................................... 49

Figura 4-12. Fotografía de la Rejilla – Bocatoma de Fondo No. 4 ................................................................................ 50

Figura 4-13. Fotografía de la Cámara de Recolección – Bocatoma de Fondo No. 4 ............................................ 50

Figura 4-14. Esquema General del Desarenador No. 1 ..................................................................................................... 54

Figura 4-15. Fotografía del Desarenador No. 1 .................................................................................................................... 54








Figura 4-17. Fotografía del Desarenador No. 2 .................................................................................................................... 56


Figura 4-19. Fotografía del Desarenador No 3 .................................................................................................................... 58


Figura 4-21. Fotografía del Desarenador No. 4 – Aposento ........................................................................................... 60

Figura 4-22. Esquema General de la Planta de Tratamiento ......................................................................................... 63

Figura 4-23. Esquema General de la Canaleta Parshall .................................................................................................... 64

Figura 4-24. Fotografía de la Canaleta Parshall ................................................................................................................... 64

Figura 4-25. Esquema General del Floculador ..................................................................................................................... 65

Figura 4-26. Fotografía del Floculador ..................................................................................................................................... 65

Figura 4-27. Esquema General del Sedimentador .............................................................................................................. 66

Figura 4-28. Fotografía del Sedimentador ............................................................................................................................. 67

Figura 4-29. Esquema General del Filtro ................................................................................................................................ 68

Figura 4-30.Fotografá del Filtro .................................................................................................................................................. 68

Figura 4-31. Esquema del Tanque de Almacenamiento No. 1 ...................................................................................... 69

Figura 4-32. Esquema general del Tanque de Almacenamiento No. 2 ..................................................................... 70

Figura 4-33. Tanque de Almacenamiento No. 1 ................................................................................................................... 71

Figura 4-34. Tanque de Almacenamiento No. 2 ................................................................................................................... 71

Figura 4-35. Red Matriz de distribución Municipio de Teorama ................................................................................ 73

Figura 5-1. Esquema general Sistema de Alcantarillado del Municipio de Teorama ........................................ 75

Figura 5-2. Red de Alcantarillado Sanitario Municipio de Teorama .......................................................................... 77







Figura 5-3. Fotografía del Tanque Séptico de la Primera PTAR ................................................................................... 78

Figura 5-4. Fotografía del Tanque Séptico de la Segunda PTAR .................................................................................. 79

Figura 5-5. Fotografía de la Planta de Tratamiento de Agua Residual No. 3 ......................................................... 80

Figura 5-6. Fotografía de la Planta de Tratamiento de Agua Residual No. 4 ......................................................... 81

Figura 5-7. Fotografía del Tanque Séptico de la Planta de Tratamiento No.5....................................................... 82

Figura 5-8. Fotografía del Vertimiento de la Planta de Tratamiento de Agua Residual No. 1 ....................... 82

Figura 5-9. Fotografía del Vertimiento de la Planta de Tratamiento de Agua Residual No. 2 ....................... 83

Figura 5-10. Fotografía del Vertimiento de la Planta de Tratamiento de Agua Residual No. 5 .................... 84

Figura 6-1. Mapa conceptual metodología para el cálculo de Indicadores............................................................ 85

Figura 6-2. Selección de Cuadrantes Casco Urbano de Teorama ................................................................................ 87

Figura 6-3. Gráfica de Indicador de Continuidad de Acueducto del Municipio de Teorama ......................... 90

Figura 6-4. Gráfica de Indicador de Continuidad de Alcantarillado del Municipio de Teorama .................. 91

Figura 6-5. IRCA Municipio de Teorama 2013 ..................................................................................................................... 94







ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 2-1. Fuente de Abastecimiento ....................................................................................................................................... 19

Tabla 2-2. Aducción del Sistema.................................................................................................................................................. 21

Tabla 2-3. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la Conducción Almacenamiento - Red de

Distribución ........................................................................................................................................................................................... 26

Tabla 3-1. Tabla A.3.1. Norma RAS 2000 - Asignación del Nivel de Complejidad ............................................... 30

Tabla 3-2. TablaB.2.1 Norma RAS 2000- Métodos de cálculo según el nivel de complejidad ....................... 31

Tabla 3-3. Proyecciones de Población y Demandas del Casco Urbano del Municipio de Teorama ............ 31

Tabla 3-4. Proyección de Demandas y Caudales año 2.038 del Casco Urbano del Municipio de Teorama

..................................................................................................................................................................................................................... 33

Tabla 3-5. Proyección de caudales para Alcantarillado año 2038 del Casco Urbano del Municipio de

Teorama .................................................................................................................................................................................................. 34

Tabla 3-6. Caudal de Diseño para Acueducto y Alcantarillado de la Cabecera Municipal de Teorama ... 35

Tabla 3-7. Proyecciones de Población y Demandas de la Población Total del Municipio de Teorama ... 36

Tabla 4-1. Resumen de las Características de los Elementos del Sistema de Acueducto ................................ 74

Tabla 5-1. Resumen de las Características de los Elementos del Sistema de Alcantarillado ......................... 84

Tabla 6-1. Datos para cálculo de indicador de continuidad para Acueducto del Municipio de Teorama 89

Tabla 6-2. Datos para cálculo de indicador de continuidad para Alcantarillado del Municipio de

Teorama .................................................................................................................................................................................................. 90

Tabla 6-3. Cuadro N° 6 de Resolución 2115 de 2007 - Puntaje de riesgo características químicas, físicas

y microbiológicas para el agua potable .................................................................................................................................... 91

Tabla 6-4. Cuadro N° 7 de la Resolución 2115 de 2007- Clasificación del Nivel de Riesgo en salud según

el IRCA por muestra, el IRCA mensual y acciones que deben adelantarse ............................................................. 93







Tabla 6-5. Resumen Indicadores Cobertura, Continuidad y Calidad del Municipio de Teorama ................ 94

Tabla 8-1. Resumen de las Características de los Elementos del Sistema de Acueducto del Municipio de

Teorama ............................................................................................................................................................................................... 100

Tabla 8-2. Resumen de las Características de los Elementos del Sistema de Alcantarillado del Municipio

de Teorama ......................................................................................................................................................................................... 101







INTRODUCCIÓN

La Gobernación de Norte de Santander interesada en actualizar los indicadores de: cobertura,

continuidad y calidad así como contar con la actualización del diagnóstico de línea base de la

infraestructura en la prestación de servicios públicos para los municipios del departamento de Norte

de Santander, como una herramienta indispensable para el seguimiento y diagnóstico de la línea base

de información que permita establecer las condiciones actuales de la prestación de los servicios de

Agua Potable y Saneamiento Básico.

Se realizó el proceso mediante la Contratación con modalidad de Concurso de Méritos CM-SAPSB-012-

2013, el cual fue adjudicado a la firma DAG INGENIERÍA S.A.S., N.I.T. 900.442.807-8, por valor de

doscientos diecinueve millones novecientos setenta y seis mil pesos m/cte ($219.976.000,00), bajo el

Contrato de Consultoría No. 044 de 2013, suscrito el 22 de Octubre de 2013 y del cual se legalizó acta

de inicio el 23 de Octubre del 2013.

Este documento consta de nueve (9) capítulos; que presentan la siguiente información del Municipio

de Teorama:

Capítulo 1: Información general del Municipio en donde se presenta la localización, aspectos

económicos y físicos que tiene cada uno de estos.

Capítulo 2: Se presenta un breve resumen de la información existente en donde se realiza una

descripción detalla de cada estructura del Sistema de Acueducto y Alcantarillado encontrada en

los documentos de referencia pertinentes de cada Municipio.

Capítulo 3: Se presentan las proyecciones de la población del casco urbano, población total del

Municipio, cálculo de demandas y caudales; teniendo en cuenta los datos proporcionados por el

DANE y la Norma Técnica RAS 2000.

Capítulo 4: Se presenta una descripción detallada; en donde se da a conocer su estado físico e

hidráulico que presenta actualmente cada una de las estructuras que hace parte del Sistema de

Acueducto.

Capítulo 5: Se presenta una descripción del estado físico y del funcionamiento del Sistema de

Alcantarillado actual.

Capítulo 6: Se presenta el cálculo y evaluación de los indicadores de: cobertura, continuidad y

calidad actual de cada Municipio.







Capítulo 7: Se presenta una breve descripción de la empresa encargada de prestar el Servicio de

Acueducto.

Capítulo 8: Se presentan las conclusiones del Sistema de Acueducto, Alcantarillado y de los

indicadores con base a la información obtenida en los capítulos 4, 5 y 6.

Capítulo 9: Se presentan los documentos de referencia usados a lo largo del informe para la

realización de los diferentes cálculos que fueron necesarios en el desarrollo de este.







OBJETIVOS

Realizar la Actualización de los indicadores de Cobertura, Continuidad y Calidad para los Servicios de

Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Teorama.

Realizar el diagnóstico de la infraestructura existente en el Municipio de Teorama para la prestación de

los servicios de Acueducto y Alcantarillado.







1. INFORMACIÓN GENERAL DEL MUNICIPIO

A continuación se presenta un breve resumen de las características y aspectos físicos y económicos del

Municipio.

1.1. LOCALIZACION

El Municipio de Teorama se encuentra en la subregión noroccidental del departamento de Norte de

Santander (Colombia). En la Figura 1-1 se presenta la localización general del municipio en el

Departamento de Norte de Santander y en Colombia.

Figura 1-1 Localización General en Colombia y en Norte de Santander del municipio de Teorama1

1.2. DIVISION POLÍTICA

Políticamente, su territorio se encuentra dividido en cuatro zonas: la primera zona comprende los

corregimientos Ramírez, El Juncal y Jurisdicciones, la segunda zona comprende el corregimiento de San

Pablo, la tercera zona, comprende los corregimientos de El Aserrío, La Cecilia y San Juancito; la cuarta

zona comprende a las siete comunidades indígenas Sacacdú, Shubacbarina, Yera, Brubacanina,

Suerera, Ocbabuda y Asgbaringcayra, para un total de 82 veredas.

Teorama limita al norte con Republica bolivariana de Venezuela y con Convencion; al sur con Ocaña; al

oriente con El Tarra, San Calixto y Tibú y occidente con Convención.

1 Página WEB http://es.wikipedia.org/wiki/Teorama



http://es.wikipedia.org/wiki/Teorama





A continuación en la Figura 1-2 se presenta el mapa político del Municipio de Teorama y los límites del

municipio.

Figura 1-2. Mapa Político de Teorama2

Los barrios que se encuentran en la zona urbana del municipio son: Belen, Chapinero,El Carretero, El

Centro, El Piñal, El Tiro, Las Mucuras, Moraditas, San Agustin, Sucre, Susua.

El área total del municipio es 852 km2.

1.3. ACTIVIDAD ECONOMICA DEL MUNICIPIO

Productos como la piña, el café, cacao, caña panelera, fríjol, maíz y plátano, destacan en la producción

agrícola de éste; así mismo, la producción de frutas como cítricos (naranja y mandarina), se

constituyen en otra fuente importante de ingresos. Hay más de 12.015 Hectáreas destinadas a pastos

que atiende una población de 3.435 reses. También hay porcinos, ganado caballar, mular, asnal,

caprino y cunicula. La actividad piscícola se ha desarrollado en los últimos años, especialmente en el

corregimiento de San pablo.

2 Fuente: Pagina WEB http://www.teorama-nortedesantander.gov.co/mapas_municipio.shtml?apc=bcxx-1-&x=2634342







1.4. ASPECTOS FISICOS DE INTERES

1.4.1. TOPOGRAFÍA

Su topografía predominante es quebrada y escarpada. La altitud media es de 1.158 metros sobre el

nivel del mar.

1.4.2. HIDROLOGÍA

En el aspecto hidrográfico, su territorio forma parte de la gran cuenca del río Catatumbo; a las cuencas

mayores de los ríos Catatumbo y de Oro y a las cuencas de las quebradas Las Pitas y los ríos Eusebio,

Tomás y Catatumbo. Hay establecidas entre otras las microcuencas de Quebrada Cuatro Esquinas,

Quebrada el Farache, Quebrada Aposentos, Agua Blanca, Bateas, Bellavista, Burbure, Caldo de Huevo,

Conucos y el Caimán.

En la Figura 1–3 se muestra los principales ríos y quebradas que cruzan el municipio de Teorama.

Figura 1-3 Mapa Hidrológico del Municipio de Teorama3

3 Fuente: Pagina WEB http://www.cucutanuestra.com/temas/geografia/Norte_mapas_datos/teorama.htm



http://www.cucutanuestra.com/temas/geografia/Norte_mapas_datos/teorama.htm





1.4.3. CLIMA

En el municipio los pisos térmicos varían desde tropical con temperatura media anual superior a los

24 °C ; El piso subtropical con temperatura de 18° C a 24°C, el piso templado con temperatura media

anual entre los 12°C a 18 °C.







2. ANALISIS DE INFORMACIÓN EXISTENTE

A continuación se presenta un breve resumen de la información procesada con anterioridad a la visita

de campo. El análisis de esta información se realiza con el fin de tener una idea previa del

funcionamiento de los sistemas de Acueducto y Alcantarillado del Municipios de Teorama y hacer una

comparación y actualización con los datos he información recolectada en campo.

Se hace un resumen de la descripción detallada de cada una de las unidades de los sistemas de

Acueducto y Alcantarillado encontrado en las fuentes de referencia. En aquellas en la que los

documentos de referencia difieren se presenta un cuadro comparativo donde se evidencian las

diferencias que existen entre las fuentes, en aquellas en las que solo una de las fuentes hace referencia

se deja claro de que fuente es, de lo contrario, en aquellas que las fuentes coinciden se realiza una única

descripción de la unidad.

2.1. DOCUMENTOS DE REFERENCIA

Los documentos consultados como fuente de información para obtener un panorama previo de los

sistemas de acueducto y alcantarillado son:

CONSULTORIA PONCE DE LEÓN Y ASOCIADOS S.A. – 2.008. El Ministerio de Ambiente,

Vivienda y Desarrollo Territorial - MAVDT (Hoy Ministerio de Vivienda Ciudad y Territorio –

MVCT) contrató en el año 2.008 a la Firma Ponce de León para realizar los “Diagnósticos a nivel

Técnico e Institucional en sus componentes legal, operacional, comercial, financiero y

organizacional, de la prestación de los servicios de acueducto, alcantarillado y aseo en los

municipios que conforman los departamentos de Santander y Norte de Santander”.

CONSORCIO GERENCIA NORTE – 2.009 El Departamento Norte de Santander a través de la

Secretaría de Agua Potable y Saneamiento Básico contrató la Gerencia asesora e interventoría

para adelantar las acciones y actividades técnicas, legales, financieras y administrativas de

apoyo a los actores vinculados al Plan Departamental para el Manejo empresarial de los

Servicios Públicos de Agua Potable y Saneamiento básico –PDA- del departamento de Norte de

Santander; contrato celebrado con el Consorcio Gerencia Norte N.I.T. 900.293.556-4 el 3 de

julio de 2.009.

Evaluando la fuente de cada uno de los documentos consultados se considera información confiable

que será usada como información previa para el desarrollo de nuestra consultoría.







2.2. SERVICIO DE ACUEDUCTO

2.2.1. EMPRESA PRESTADORA DEL SERVICIO

La entidad encargada de la administración, operación y mantenimiento del sistema de acueducto es la

Unidad de Servicios Públicos Domiciliarios”, creada mediante Acuerdo N° 012 del 30 de Mayo de 2.006

mediante proceso de transformación empresarial establecido en la Ley 142 de 1.994.

2.2.2. FUENTE ABASTECEDORA

El agua que se usa para el sistema de acueducto del casco urbano del municipio de Teorama proviene

de tres quebradas, en la Tabla 2-1 se presentan las siguientes características:

Tabla 2-1. Fuente de Abastecimiento

Fuente Caudal Mínimo

Caudal Concesión

Vigencia Concesión

Cuenca

Joaquín Santos 30,0L/s 13,0 l/s 26-Mar-92 Catatambo

El Farache 12,0l/s 5,0 l/s 26-Mar-92 Catatambo

Los Aposentos 3,0L/s 1,0 l/s 26-Mar-92 Catatambo

En cuanto a la vulnerabilidad el riesgo de sequía se hace notorio todos los años en los períodos de

verano, en los meses de Febrero a Marzo y Junio a Julio, cuando el caudal baja hasta niveles cercanos a

la demanda del acueducto.

2.2.3. CAPTACIÓN

Para la captación del agua el sistema de acueducto se vale de cuatro (4) estructuras en concreto

localizadas sobre las tres (3) fuentes mencionadas. Dos de ellas localizadas sobre la misma fuente que

es la corriente Joaquín Santos, otra en la corriente Farache y una más sobre la corriente aposentos.

Captación Cuatro Esquinas

La primera estructura de captación se denomina “Cuatro esquinas” y se encuentra localizada sobre la

Corriente Joaquín Santos, es del tipo bocatoma de fondo, la cual tiene una rejilla localizada en el centro







de la captación y cuyas dimensiones son: 2,00m de longitud por 0,50m de ancho. La rejilla está

compuesta por varillas de 3/8” separadas cada 0,01m.

Captación Buga

La segunda estructura de captación es denominada “Buga” y al igual que la anterior también se

encuentra localizada sobre la corriente Joaquín Santos. Es una estructura de tipo bocatoma de fondo,

construida en concreto y relativamente pequeña. Cuenta con una rejilla de 0,60m de longitud por 0,3m

de ancho localizada en el centro de la estructura. Se observa que el concreto presenta un regular estado

de conservación, igualmente se observó que la corriente natural fluye por debajo de la estructura y se

ha empezado a formar socavamiento del terreno y del concreto. Se desconoce su edad, caudal real o

vida útil.

Captación Farache

La tercera captación del municipio es la que se encuentra sobre la corriente Farache y la cual lleva el

mismo nombre. La estructura es una bocatoma de fondo la cual cuenta con una rejilla localizada a todo

lo ancho de la estructura con dimensiones 1,90m de longitud por 0.40m de ancho, construida en

varillas de 3/8” separadas cada 0,10m. La estructura desde el punto de vista estructural se encuentra

en buen estado, no se evidencian grietas o riesgo de deslizamientos en la zona. Se desconoce su edad y

vida útil.

Captación Aposentos

La estructura de captación es de funcionamiento hidráulico del tipo rejilla de fondo con caudal de

diseño de 33L/s. El estado actual de la captación es bueno aunque requiere de mantenimientos

periódicos.

2.2.4. ADUCCIÓN

El sistema de acueducto de la cabecera municipal de Teorama cuenta con cuatro (4) líneas de aducción

cuyas características se describen en la Tabla 2-2.







Tabla 2-2. Aducción del Sistema

Fuente Componente

receptor Longitud

Tipo de

Aducción

Diámetro

y

Material

Caudal

de

diseño

(l/s)

Estado Edad y Vida

Útil

Bocatoma

Cuatro Esquinas

Desarenador

Cuatro Esquinas

1m Gravedad 6” - PVC 18,24L/s Bueno Se

desconoce

Desarenador

Cuatro Esquinas

PTAP 8m Gravedad 4” - PVC 8,1L/s Bueno Se

desconoce

Bocatoma Buga Desarenador Buga 15m Gravedad 4” – PVC 8,1L/s Bueno Se

desconoce

Desarenador

Buga

PTAP 4777m Gravedad 8” – PVC 32,43L/s Bueno Se

desconoce

Bocatoma

Farache

Desarenador

Farache

2m Gravedad 6” – PVC 18,24L/s Bueno Se

desconoce

Desarenador

Farache

PTAP 3000m Gravedad 4” – AC 8,1L/s Regular Se

desconoce

Bocatoma Los

Aposentos

Desarenador Los

Aposentos

7m Gravedad 6” - PVC 18,24L/s Bueno Se

desconoce

Desarenador Los

Aposentos

PTAP 430m Gravedad 4” – AC 8,1L/s Regular Se

desconoce

2.2.5. DESARENADOR

La remoción de partículas mayores se hace inmediatamente después de la captación mediante un

desarenador de tipo convencional en concreto reforzado.

De este tipo de estructuras también se encuentran cuatro en funcionamiento y son denominados de

acuerdo al nombre de la captación a la que atienden. Las estructuras fueron construidas en concreto

reforzado y en todos los casos están relativamente cerca de las captaciones.







Desarenador Cuatro Esquinas

El desarenador de cuatro esquinas se encuentra localizado aproximadamente a 25m de distancia de la

captación. A él llega una tubería de aducción de 8” en P.V.C. proveniente de la cámara de recolección.

El concreto del desarenador de cuatro esquinas presenta eflorescencias y fisuras en sus muros, y

perdida del mismo sobre sus paredes, sin embargo, no se observaron fugas al momento de la visita.

También es presumible rebosamiento del tanque por las marcas dejadas por el agua en los muros

laterales. En general su estado de conservación es regular, se evidencia falta de mantenimiento del

tanque, pues hay presencia de gran cantidad de material adherido a las paredes. La válvula de lavado

no se observa en correcto funcionamiento. Se desconoce la edad de la estructura y su vida útil.

La estructura cuenta con cámara de aquietamiento, bafle, zona de desarenación y vertedero de salida.

Las dimensiones de la zona de desarenación son: 3,70m de longitud, 1,65m de ancho y

aproximadamente 2,00m de profundidad.

Desarenador Buga

El desarenador de la captación Buga, se encuentra aproximadamente a 20m de distancia de esta. La

estructura presenta un estado de conservación bueno, sin embargo se observa falta de mantenimiento

del mismo. El tanque tiene las siguientes dimensiones generales: Longitud: 3,50m, ancho: 1,20m,

Profundidad aproximada: 1,65m. No obstante la zona de desarenación es un pequeño tanque de 2,00m

de longitud por 0,80m de ancho. Se desconoce la edad y vida útil de la estructura. No se evidencia fallas

hidráulicas ni estructurales.

Desarenador Farache

Las dimensiones generales del tanque son 6,74m de longitud, 2,70m de ancho y 2,00m de profundidad

para un volumen útil de 36,396m³ y un caudal de diseño inferido de 18,198L/s.

Su estado de conservación es bueno su funcionamiento es adecuado y permanente. El lavado se hace

manualmente cada dos meses en condiciones normales de operación.

Desarenador Aposentos

Las dimensiones generales del tanque son 6.66m de longitud, 3,50m de ancho y 2,00m de profundidad

para un volumen útil de 46,62m³ y un caudal de diseño inferido de 23,31L/s.







Su estado de conservación es bueno su funcionamiento es adecuado y permanente. El lavado se hace

manualmente cada dos meses en condiciones normales de operación.

2.2.6. CONDUCCIÓN DESARENADOR – PLANTA DE TRATAMIENTO

La aducción está dividida de la siguiente manera: una primera línea que sale del desarenador Buga y

se conecta con el desarenador de cuatro esquinas, de allí sale una sola línea de aducción hacia la planta

de tratamiento siendo esta una línea de gran longitud. Las otras dos restantes (Aposentos y Farache)

se extienden de manera independiente hasta encontrar la planta de tratamiento de agua potable.

La primera línea de aducción (Buga-Cuatro Esquinas-PTAP) es una tubería de 4” desde el desarenador

Buga hasta el de Cuatro esquinas, de aquí sale una tubería de 8” que se extiende aproximadamente

5.000m.

La segunda línea de aducción proviene del desarenador Farache la cual es una tubería de Asbesto-

cemento de diámetro 4” que se extiende en una longitud aproximada de 3.000m.

La tercera línea de aducción es la Aposentos, que es una tubería de Asbesto-cemento de diámetro de 4”

y una longitud aproximada de 450m.

2.2.7. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE (PTAP)

La planta de tratamiento de agua potable para el Municipio de Teorama está ubicada hacia el nor-

occidente del casco urbano a unos 65m por encima de la cota promedio las redes de distribución

(1476m.s.n.m) en las coordenadas 10° 53’ 12” longitud este y 14° 00’ 45”.

La planta es del tipo compacta con filtración rápida y recibe tres aducciones. Una aducción proveniente

de los dos desarenadores pertenecientes del sistema de acueducto de la quebrada Joaquín Santos

denominados (Cuatro esquinas y Buga), otra aducción proveniente del desarenador perteneciente al

sistema de acueducto de la quebrada El Farache y la aducción proveniente del desarenador

perteneciente al sistema de acueducto de la quebrada Los Aposentos.

Hidráulicamente, la planta tiene una capacidad de 80L/s como caudal de diseño pero opera con 8,0L/s,

lo cual es suficiente para cubrir la demanda actual.

La operación de la planta es intermitente funciona 15 horas al día los siete días de la semana, su estado

general de conservación y operación es bueno.







Mezcla Rápida

La mezcla rápida se origina en un canal rectangular de 0,50m de ancho, 1,15m de alto y 2,80m de

longitud, localizada en la parte alta de la planta, donde se aplica sulfato de aluminio tipo B, dosificado

mediante un tanque plástico de 1.000 L que dispone de una llave que regula la salida del componente

químico.

Floculación

El floculador consiste en una estructura de concreto localizada en parte alta de la planta, compuesta

por seis cámaras de 1,30m x 1,30m (medidas en planta), en la cual se espera se forme el floc e

inmediatamente después el caudal es vertido al sedimentador.

Sedimentación

Unidad que permite la separación rápida de los lodos formados en el floculador. El sedimentador

alarga la carrera del filtro, pues separa un gran porcentaje de sólidos y bacterias patógenas del agua.

El tanque sedimentador es una estructura en concreto de la cual se desconoce su edad y vida útil,

presenta un buen estado de conservación, no se observan desniveles ni fugas. El sedimentador consta

de placas ondulas de asbesto-cemento en su interior inclinadas a 60°.

Filtración

Unidad que separa sólidos, bacterias y virus del agua en proceso. Permite pulir el agua, removiendo

microflóculos, que no son retenidos en la sedimentación, esto incluye quistes de amibas, además de

color, turbiedad y diversos parásitos presentes en el agua.

Está conformado por:

Filtro en concreto reforzado.

Material filtrante que lleva arena en espesor de 25cm y antracita de 45cm. Lo anterior sobre lechos de

gravas de soporte en cinco capas. Los difusores y colectores de agua son en PVC.

La unidad se lava sin necesidad de operador en forma hidráulica automática. De la misma manera se

reinicia el proceso de filtrado.







Dosificación

Está conformado por: Clorador más dos bombas impulsoras de agua filtrada. Se habilitó tanque de

plástico de alta densidad existente de 250L con unos dosificados de cabeza constante para preparar

solución de Hipocloroito de Calcio y así poder asegurar dosis estables. La desinfección se hace

aplicando hipocloclorito de sodio gaseoso mediante un dosificador automático en un tanque de

contacto dividido en dos compartimientos, uno para cada filtro. El dosificador, la caseta y el tanque de

contacto están en regular estado.

Laboratorio-Oficina

La planta de tratamiento no cuenta con ninguna instalación ni dotación para el laboratorio ni para su

operación.

Bodega de Químicos

Existe una bodega pequeña medianamente adecuada para los productos químicos en un área de 3.00

m2, aproximadamente.

Tratamiento de Lodos y Desagües

La planta no cuenta con instalación para el tratamiento de los lodos resultantes del mantenimiento del

sedimentador y de los filtros.

Las aguas sobrantes y las empleadas para el lavado y limpieza de los componentes del sistema son

vertidas directamente a una pequeña corriente hídrica superficial que llega a la quebrada El Playón, en

el costado occidental del casco urbano.

2.2.8. ALMACENAMIENTO

Una vez terminado el tratamiento el agua se deposita en un tanque de almacenamiento semienterrado

construido en concreto que tiene una capacidad de 235,3m³ de dimensiones de 10m x 5mx 3m, el cual

está localizado cerca de la PTAP. Estructuralmente el tanque está en buenas condiciones pero necesita

mantenimiento en cuanto a fugas menores y arreglo de la superficie interna para ajustarlo a los

requerimientos de salubridad. Se desconoce la edad y la vida útil del tanque de almacenamiento.







Teniendo en cuenta que el suministro se hace por gravedad, la altitud del tanque permite presiones

entre 30m.c.a y 40m.c.a. lo cual está en la escala de normal.

El sistema de acueducto del municipio de Teorama cuenta con un segundo tanque de almacenamiento

que actualmente no se encuentra en funcionamiento porque existe incertidumbre en los estudios de

suelos en los cuales se localiza el tanque, condición que frena la puesta en operación de esta estructura.

Actualmente el tanque presenta un buen estado en su estructura. Se desconoce su edad y su vida útil.

2.2.9. CONDUCCIÓN ALMACENAMIENTO – RED DE DISTRIBUCIÓN

El estado y descripción de la conducción almacenamiento – red de distribución se encuentra diferente

en las fuentes de información, es por ello que a continuación en la Tabla 2-3 se presenta un cuadro

comparativo donde se muestra la información presentada por las dos fuentes de información

consultadas:

Tabla 2-3. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la Conducción Almacenamiento - Red de Distribución

CONSULTORÍA PONCE DE LEÓN Y ASOCIADOS

GERENCIA NORTE

A partir del tanque de almacenamiento, hay un

primer tramo de conducción en tubería PVC en

2” de diámetro con una longitud de 60m, luego

se amplía su diámetro a 4” en PVC, esta se

conecta a la red urbana después de un recorrido

de 800m. En general el estado de las

conducciones es bueno lo mismo que su

funcionamiento. Se desconoce la edad y la vida

útil de la línea de conducción.

El agua tratada sale del tanque principal por

medio de una tubería de diámetro 4” en P.V.C. al

centro del poblado. La línea de conducción tiene

una longitud aproximada de 900m de tubería.

La conducción se encuentra en buen estado y se

desconoce su edad y vida útil.

2.2.10. RED DE DISTRIBUCIÓN

El estado de las redes es adecuado y garantiza el suministro permanente 24 horas los 7 días de la

semana, para todos los 558 usuarios.

Consecuentemente con el suministro por gravedad, con las cotas de los tanques de almacenamiento y

con los niveles del casco urbano las presiones de servicio son altas (entre 60m.c.a y 70m.c.a) para todos

los usuarios.







La red de distribución está conformada por tubería de PVC de diámetro de 2” pulgadas de diámetro. Se

desconoce la longitud total de la red de distribución, su edad y su vida útil.

2.2.11. MACRO Y MICROMEDICIÓN

El sistema de acueducto del municipio de Teorama no cuenta con mecanismos de Macromedición.

Existen 558 usuarios que cuenta con servicio de micromedición para un porcentaje de cobertura del

100%. Los medidores son del tipo volumétrico y funcionan adecuadamente. Se desconoce la edad y la

vida útil de los micromedidores instalados.

2.2.12. ACOMETIDA DOMICILIARIAS

En el sistema de acueducto se encuentran 558 usuarios conectados al sistema, para una cobertura del

100% del municipio. En el municipio las redes domiciliarias son de tubería en PVC de ½” pulgada de

diámetro. El estado actual de las acometidas domiciliarias es bueno, se desconoce su edad y su vida útil.

2.2.13. INDICADOR DE CONTINUIDAD

Este indicador representa una prestación intermitente del servicio en turnos de 24 horas diarias, por

sectores.

2.2.14. INDICADOR DE COBERTURA

Actualmente el servicio de acueducto tiene 558 suscriptores que representan una cobertura del 100 %

de la demanda.

2.2.15. INDICADOR DE CALIDAD

Según análisis de laboratorio el Instituto Departamental de Salud del Norte de Santander ha

conceptuado que el agua tratada presenta nivel de riesgo bajo.

2.3. SERVICIO DE ALCANTARILLADO

El sistema de alcantarillado del municipio de Teorama funciona en la actualidad como sistema

combinado, del cual se desconoce su edad y vida útil. La gran mayoría del sistema está compuesto por

tubería de gres y algunos tramos en tubería de P.V.C.







Existen en este momento en el municipio cinco vertimientos, de los cuales dos cuentan con planta de

tratamiento de aguas residuales y que representan alrededor del 95% del caudal total vertido por el

municipio. Los tres vertimientos restantes cuentan con pequeños sistemas de tratamiento antes del

vertimiento final.

2.3.1. RED DE RECOLECCIÓN

De la red de recolección se desconoce su edad y vida útil, su estado de conservación es regular y está

conformada por tubería de gres de diámetros 8”, 10” y 12”, la longitud total se estima en 4.972m, de los

cuales solo 138m están instalados en tubería de P.V.C. de diámetro 12”. La red cuenta con 52 pozos de

inspección. Emisario final y vertimientos.

2.3.2. SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTRA)

El municipio en la actualidad no presenta Planta de tratamiento para las aguas residuales, estas son

vertidas sin ningún tratamiento al Rio La Plata.

2.3.3. EMISARIO FINAL Y VERTIMIENTO

Los emisarios finales están compuestos por tubería de gres de 10” y 12” se encuentran en regular

estado y de los cuales se desconoce su edad y vida útil. La longitud total de estos se estima en 1.363m.

Los vertimientos se realizan en cinco puntos de los cuales dos cuentan con planta de tratamiento de

aguas residuales convencional denominadas “La Mochila y Las Múcuras”, los tres puntos restantes

denominados: “28 de Diciembre”, “El Tiro” y “El Piñal” cuentan con pequeñas estructuras hidráulicas

de tipo R.A.L.F. (Reactores Anaeróbicos de Lechos Filtrantes), que ejecutan el tratamiento.

2.3.4. TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR)

El Sistema cuenta con dos Plantas que son:

Planta de Tratamiento de Aguas Residuales “Las Múcuras”

La planta se encuentra localizada al sur del municipio de Teorama, fue construida en el año 2.007 y su

estado de conservación es bueno. No se aprecian fallas estructurales o hidráulicas en el sistema.

En esta planta se dan los siguientes procesos: Desarenación, Sedimentación primaria, sedimentación

secundaria, filtración de flujo descendente, filtración de flujo ascendente, recolección y vertimiento

final. Este último proceso se hace a la quebrada “El Banco”







Planta de Tratamiento de Aguas Residuales “La Mochila”

Esta planta se ubica al norte del municipio de Teorama, sobre el costado izquierdo de la vía que

conduce al municipio de San Calixto. Fue construida en el año 2.007, sin embargo se evidencia la falta

de mantenimiento de la misma. El estado de conservación del concreto es bueno, sin embargo el

funcionamiento hidráulico de la planta pudiera presentar algunas fallas en los sedimentadores

secundarios.

La planta ejecuta los siguientes procesos: Desarenación, Sedimentación primaria, sedimentación

secundaria, filtración de flujo descendente, filtración de flujo ascendente, recolección y vertimiento

final el cual se hace a la quebrada “El juncal”.

2.3.5. INDICADOR COBERTURA

Actualmente el servicio de alcantarillado tiene 512 suscriptores que representan una cobertura urbana

del 92% de los predios urbanos.

2.3.6. INDICADOR CALIDAD

No se tienen registros de resultados de ensayos de control de calidad del agua tratada que permitan

conceptuar al respecto.







3. ESTUDIO DE POBLACIÓN, DEMANDA Y CAUDALES

A continuación se presenta la proyección de la población del casco urbano y la población total del

Municipio de Teorama con los censos proporcionados por el DANE, teniendo en cuenta el nivel de

complejidad del municipio y el método a emplear según la Norma Técnica RAS 2000. Adicionalmente

se determina las demandas y caudales a abastecer por el Sistema de Acueducto y los caudales de

recolección del sistema Alcantarillado proyectados del casco urbano para el año 2.038.

3.1. PROYECCIONES DE POBLACIÓN

Se realizaran las proyecciones de la población del casco urbano y la población total del Municipio de

Teorama, ya que no se puede garantizar que el sistema de Acueducto suministre únicamente a la

población de la cabecera municipal y no incluya algunas veredas cercanas a esta.

El municipio de Teorema cuenta con una población de 15.292 habitantes aproximadamente dato

tomado del último censo del DANE en el año 2.005 con una población de cabecera de 2.187 habitantes

(Ver Anexo 8 – Censos DANE Norte de Santander), lo que según el Reglamento técnico para agua

Potable y saneamiento básico RAS 2000 lo ubica en un Nivel de complejidad Bajo.

El nivel de Complejidad depende del número de habitantes de la zona urbana del municipio y su

capacidad económica. A continuación se presenta la tabla 3-1 donde se presenta la asignación del Nivel

de complejidad asignado por el RAS 2000:

Tabla 3-1. Tabla A.3.1. Norma RAS 2000 - Asignación del Nivel de Complejidad

En la Tabla 3-2 se presentan los cálculos que deben ser utilizados según el nivel de complejidad del

sistema. Debido a que el Municipio de Teorama presenta un nivel de complejidad Bajo se escogió el

Método aritmético para el cálculo de la proyección de la población, ya que es el modelo que mejor se

ajusta al comportamiento histórico que ha venido teniendo la población en cuanto a al balance

generado por mortalidad y emigración de la población.







Tabla 3-2. TablaB.2.1 Norma RAS 2000- Métodos de cálculo según el nivel de complejidad

La proyección de la población se realiza para un periodo de 25 años teniendo como información base

los censos realizados por el DANE en los años 1.985, 1.993 y 2.005.

3.1.1. POBLACION Y DEMANDA – CABECERA MUNICIPAL

La proyección de la demanda se hace con el fin de analizar si las unidades de los sistemas de Acueducto

y Alcantarillado del Municipio cuentan con la suficiente capacidad para satisfacer las necesidades

actuales y futuras de los habitantes del Casco Urbano del Municipio de Teorama.

Con base en las proyecciones de población se estimaron las demandas a abastecer para cada uno de los

años de la proyección. En la Tabla 3-3 se presentan los años proyectados con sus respectivas

proyecciones de población y demandas.

Tabla 3-3. Proyecciones de Población y Demandas del Casco Urbano del Municipio de Teorama

AÑO Aritmético

Caudal medio diario

Qm (l/s)

Caudal máximo

diario QMD (l/s)

Caudal máximo horario

QMH (l/s) 2013 2441 3,4 4,4074 7,05

2014 2473 3,4 4,4647 7,14

2015 2505 3,5 4,522 7,24

2016 2536 3,5 4,5793 7,33

2017 2568 3,6 4,6367 7,42

2018 2600 3,6 4,694 7,51

2019 2632 3,7 4,7513 7,60

2020 2663 3,7 4,8086 7,69

2021 2695 3,7 4,866 7,79

2022 2727 3,8 4,9233 7,88







2023 2759 3,8 4,9806 7,97

2024 2790 3,9 5,038 8,06

2025 2822 3,9 5,0953 8,15

2026 2854 4,0 5,1526 8,24

2027 2886 4,0 5,2099 8,34

2028 2917 4,1 5,2673 8,43

2029 2949 4,1 5,3246 8,52

2030 2981 4,1 5,3819 8,61

2031 3013 4,2 5,4392 8,70

2032 3044 4,2 5,4966 8,79

2033 3076 4,3 5,5539 8,89

2034 3108 4,3 5,6112 8,98

2035 3140 4,4 5,6685 9,07

2036 3171 4,4 5,7259 9,16

2037 3203 4,4 5,7832 9,25

2038 3235 4,5 5,8405 9,34

Para el año 2.038 que es el año para el cual se realiza la proyección y para el cual las estructuras deben

ser funcionales se tiene una población proyectada de 3.235 habitantes para la Cabecera Municipal. La

metodología y procedimiento utilizado para la proyección se encuentran en el ANEXO 2 –

PROYECCIONES DE POBLACIÓN, DOTACIÓN Y DEMANDA.

Los datos de caudales medio diario, máximo diario y máximo horario son indispensables para la

evaluación de la capacidad del Sistema de Acueducto del municipio, con ellos se realizan los cálculos de

capacidades hidráulicas que deben presentar las estructuras para abastecer la demanda que se

presente en cada año de la proyección del Casco Urbano.

A continuación se presenta una tabla 3-4 que resume la población y demanda del Caso Urbano de

Municipio de Teorama para el año 2.038.







Tabla 3-4. Proyección de Demandas y Caudales año 2.038 del Casco Urbano del Municipio de Teorama

POBLACIÓN ACTUAL 2187

POBLACIÓN 2038 3235

DOTACIÓN NETA4 dneta 90 l/h*d

DOTACIÓN BRUTA dBruta 120 l/h*d

CAUDAL MEDIO DIARIO Qmd 4.5 l/s

CAUDAL MÁXIMO DIARIO QMD 5.8 l/s

CAUDAL MÁXIMO HORARIO QMH 9.3 l/s

Es necesario mencionar que las dotaciones usadas para el cálculo de los caudales de diseño son las

mencionadas en la Resolución 2320 de 2008 que modificó a las recomendadas por la Norma RAS 2.000.

3.1.1.1. PROYECCIONES DE LOS CAUDALES DE ALCANTARILLADO

El cálculo de los caudales para la evaluación del Alcantarillado del Casco Urbano del Municipio de

Teorama se realiza basado en la metodología utilizada en el Titulo D del Reglamento técnico para agua

Potable y saneamiento básico RAS 2000.

El procedimiento para el cálculo de estos caudales se encuentra con detalle en el ANEXO 3 –

PROYECCIÓN DE CAUDALES DE ALCANTARILLADO SANITARIO.

Para el cálculo de los caudales se consultó el EOT del municipio, el cual presenta Los usos del suelo

urbano con el fin de precisar los cálculos en cuanto a áreas de drenaje dependiendo del uso del suelo.

A continuación en la Figura 3-1 Se presenta el Mapa de usos del Caso Urbano del Municipio de

Teorama.

4 Modificación parámetros de dotación RAS 2000 - Resolución 2320 del 27 de Noviembre del 2009.







Figura 3-1.Mapa Usos del suelo - Casco Urbano Teorama5

A continuación en la Tabla 3-5 se presenta en cuadro con los valores calculados de los caudales de

diseño para el año 2.038 para el Casco Urbano del Municipio, estos fueron calculados según el uso de

las áreas de suelo.

Tabla 3-5. Proyección de caudales para Alcantarillado año 2038 del Casco Urbano del Municipio de Teorama

POBLACIÓN 2038 15.695

CAUDAL AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS 2,52 l/s

CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE INDUSTRIAS 0,0 l/s

CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE COMERCIO 0,045 l/s

CAUDAL AGUAS RESIDUALES INSTITUCIONALES 0,068 l/s

CAUDAL MEDIO DIARIO DE AGUAS RESIDUALES 2,64 l/s

CONEXIONES ERRADAS 26,76 l/s

INFILTRACIÓN 2,007 l/s

5 Fuente: Estudio de Ordenamiento Territorial. Ver ANEXO 12 – PLANOS DEL EOT DEL MUNICIPIO







CAUDAL MÁXIMO HORARIO 3,69 l/s

CAUDAL DE DISEÑO 8,38 l/s

El caudal de diseño para el Alcantarillado del Casco Urbano del Municipio de Teorama es de 8,38 l/s,

este valor tiene en cuenta las conexiones erradas las cuales son altas debido al municipio no cuenta con

Alcantarillado Pluvial.

3.1.1.2. CAUDALES DE DISEÑO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO – CABECERA MUNICIPAL

De acuerdo a lo establecido por el Reglamento técnico para agua Potable y saneamiento básico RAS

2000 se realizaron los cálculos correspondientes para las evaluaciones de los caudales de diseño tanto

para el sistema de Acueducto como para el sistema de Alcantarillado de la Cabecera Municipal de

Teorama.

Los cálculos, metodologías, procedimientos y referencias utilizadas para los cálculos de estos caudales

se encuentran especificados en los anexos:

ANEXO 2– FORMULAS USADAS EN LA VERIFICACION HIDRAULICA

ANEXO 3 – PROYECCIONES DE POBLACIÓN

ANEXO 4 – PROYECCION CAUDALES PARA ALCANTARILLADO SANITARIO

A continuación en la Tabla 3-6 se presenta un cuadro resumen con los datos de los caudales de diseño

proyectados para el año 2.038 en el Casco Urbano del Municipio de Teorama.

Tabla 3-6. Caudal de Diseño para Acueducto y Alcantarillado de la Cabecera Municipal de Teorama

CAUDAL DE DISEÑO AÑO 2038

ACUEDUCTO ALCANTARILLADO

(QDT) ESTRUCTURAS

(QMD)

CONEXIONES

(QMH)

5,8 l/s 9,3 l/s 8,38 l/s

3.1.2. POBLACION Y DEMANDA – POBLACION TOTAL

Dada la situación de disminución de la población del Municipio Teorama, con 16.067 habitantes en el

año 1.985, 10.504 habitantes en el año 1.993 y 15.292 habitantes en el año 2.005 (Datos obtenidos de

censos realizados por el DANE), se asume un crecimiento anual de 0,1% para evitar hacer cálculos







hidráulicos con poblaciones cada vez más pequeña, esta medida se toma para estar al lado de la

seguridad en los cálculos.

A continuación se presenta la proyección de la población total del Municipio de Teorama considerando

la cabecera municipal y la población rural, con el fin de determinar que porción de esta población total

puede ser asumida por las estructuras hidráulicas en caso de que lo necesitase.

Con base en las proyecciones de población se estimaron las demandas a abastecer para cada uno de los

años de la proyección. En la Tabla 3-7 se presentan los años proyectados con sus proyecciones de

población y demandas.

Tabla 3-7. Proyecciones de Población y Demandas de la Población Total del Municipio de Teorama

POBLACIÓN ACTUAL 15.307

POBLACIÓN 2038 15.695







4. DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO

DE ACUEDUCTO

A continuación se presenta la descripción de cada una de las estructuras que hacen parte del Sistema

de Acueducto actualmente, en donde se da a conocer el estado físico y funcional según lo observado en

la visita de campo hecha al Municipio de Teorama, se realiza la verificación del diseño de cada

estructura según las especificaciones descritas en la Norma Técnica RAS 2000 y los caudales

determinados en el capítulo anterior. Adicionalmente se determina la población tanto del casco urbano

y/o rural que podría abastecer cada estructura si trabajara a su máxima capacidad hidráulica.

4.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO

El agua para el abastecimiento del Sistema de Acueducto del Municipio de Teorama es captado de

cuatro afluentes la primera la Quebrada Cuatro Esquinas la captación se realiza por medio de una

bocatoma de fondo, de allí es conducida por una tubería de PVC de 8” de diámetro por una longitud de

10m, donde llega al primer desarenador con el que cuenta el sistema, es conducido por una tubería de

8” en PVC hacia la planta de tratamiento de Agua Potable; la segunda captación se realiza de la

Quebrada Buga por medio de una bocatoma de fondo, de allí es conducida por una tubería de PVC de 3”

de diámetro por una longitud de 500m, donde llega al primer desarenador nombrado anteriormente; la

tercera la Quebrada El Farache la captación se realiza por medio de una bocatoma de fondo, de allí es

conducida por una tubería de PVC de 6” de diámetro por una longitud de 10m, donde llega a un

desarenador con el que cuenta el sistema, es conducido por una tubería de PVC de 4” de diámetro por

una longitud de 2.000m hacia la planta de tratamiento y la cuarta la Quebrada Aposentos por medio de

una bocatoma de fondo, de allí es conducida por una tubería de PVC de 6” de diámetro por una longitud

de 8m, donde llega a un desarenador con el que cuenta el sistema.

A la planta de tratamiento llegan tres tuberías de conducción de los diferentes desarenadores que

cuenta el sistema; la planta es de tipo semi convencional, después de tratarse el agua es almacenada en

dos tanques de concreto que se encuentran semi enterrados y de estos sale una tubería que se

encuentra enterrada la cual es la encargada de abastecer a la red del casco urbano del Municipio de

Teorama.

Esta información está basada en el formato diligenciado durante la visita de Campo realizada al

Municipio de Teorama.







A continuación en la Figura 4-1. Se presenta el esquema básico de abastecimiento del Municipio de

Teorama.

Figura 4-1. Esquema Básico de Sistema de Acueducto

4.2. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO

La evaluación del sistema de Acueducto se realiza por medio del análisis hidráulico de cada una de las

unidades del sistema, teniendo en cuenta la información básica de cada una de las unidades como lo es

el funcionamiento, las dimensiones, las características principales, características generales, entre

otras.

De acuerdo a la descripción de cada unidad se hace una evaluación de dimensiones, tiempos de

retención hidráulicos, capacidades hidráulicas y estado físico teniendo en cuenta los caudales,

demandas para el sistema actual y futuro de la población del casco urbano. Adicionalmente, se realiza

la verificación de las estructuras existentes determinando el porcentaje de población municipal total

que cada una de estas podría atender para un periodo de diseño de 25 años.

La evaluación de cada una de las unidades se encuentra registrada en los siguientes anexos:







ANEXO 5 – EVALUACION HIDRAULICA DE LA BOCATOMA

ANEXO 6 - EVALUACION HIDRAULICA DEL DESARENADOR

ANEXO 7 - EVALUACION HIDRAULICA DE LA PLANTA DE POTABILIZACION

4.2.1. ACTIVIDADES PRELIMINARES

Como se mencionó en el capítulo 2, previo a la visita de campo y la evaluación de las unidades del

sistema realizadas al Municipio de Teorama, se realizó el procesamiento de la información recolectada

de dos fuentes mencionadas con anterioridad.

Luego de procesada la información previa del sistema de acueducto y alcantarillado municipal se

entablaba una comunicación con la entidad prestadora del servicio, en este caso, Administración

Publica Cooperativa Aguas de Teorama Con la cual se llegó a un acuerdo para la fecha de la visita de

campo.

4.2.2. INSPECCIÓN DE CAMPO

El día 28 de Enero de 2.014 se realizó la visita al Municipio de Teorama con el fin de actualizar,

evidenciar y recolectar información relacionada con el sistema de Acueducto del municipio e

indicadores de cobertura, calidad y continuidad.

Durante la visita de campo se realizó la inspección de cada una de las unidades y elementos que

componen el sistema de Acueducto (Estado, dimensiones, funcionamiento, mantenimiento y

operación). La inspección se realizó a todas las unidades del sistema, desde la captación hasta la

entrega final a los usuarios.

La información registrada fue brindada por: personal operativo, funcionarios de la empresa, usuarios

del sistema y la visita directamente a cada unidad, esta información obtenida se registró en el siguiente

anexo:

ANEXO 1- FORMATO VISITA DE CAMPO

Con la visita de campo realizada, la información recolectada y las encuestas realizadas a algunos de los

usuarios, se pudo obtener las bases para la descripción general, descripción específica y evaluación del

sistema de Acueducto y la actualización de indicadores de calidad, cobertura y continuidad descritos

más adelante del presente informe.







4.2.3. FUENTES DE ABASTECIMIENTO

El municipio realiza la captación de las siguientes afluentes:

Quebrada Cuatro Esquinas

Presenta un terreno con pendiente moderada y con abundante vegetación natural, esta presenta

crecientes peligrosas en invierno y grandes disminuciones de caudales en verano, en la zona no se

presentan derrumbes frecuentes, quemas de desechos o vegetación, tala de bosques y no se encuentra

en el programa de protección y conservación.

Quebrada Buga

Es una quebrada de poco caudal la cual presenta un terreno con pendiente moderada y con abundante

vegetación natural, esta no presenta crecientes peligrosas en invierno y pero si grandes disminuciones

de caudales en verano, en la zona no se presentan derrumbes frecuentes, quemas de desechos o

vegetación, tala de bosques y no se encuentra en el programa de protección y conservación.

Quebrada el Farache

Presenta un terreno con pendiente fuerte y con abundante vegetación natural, esta no presenta

crecientes peligrosas en invierno y pero si grandes disminuciones de caudales en verano, en la zona no

se presentan derrumbes frecuentes, quemas de desechos o vegetación, tala de bosques y no se

encuentra en el programa de protección y conservación.

Quebrada Aposentos

Es una quebrada de poco caudal la cual presenta un terreno con pendiente fuerte y con abundante

vegetación natural, esta no presenta crecientes peligrosas en invierno y pero si grandes disminuciones

de caudales en verano, en la zona no se presentan derrumbes frecuentes, quemas de desechos o

vegetación, tala de bosques y no se encuentra en el programa de protección y conservación.

4.2.4. MEDICIONES DE LAS UNIDADES DEL SISTEMA

Durante la visita de campo se realizaron las inspecciones visuales y las mediciones del sistema, a

continuación se describen las características de las unidades recolectadas en campo. A cada una de las







unidades se les realiza una evaluación de las capacidades basadas en los diseños descritos en la norma

RAS 2000, esta evaluación se encuentra en los siguientes anexos:

ANEXO 5 – EVALUACION HIDRAULICA DE LA BOCATOMA

ANEXO 6 - EVALUACION HIDRAULICA DEL DESARENADOR

ANEXO 7 - EVALUACION HIDRAULICA DE LA PLANTA DE POTABILIZACION

4.2.4.1. CAPTACIÓN

Este sistema cuenta con cuatro captaciones que son:

Captación No. 1 - Cuatro Esquinas:

La captación se realiza en la Quebrada “Cuatro Esquinas” por medio de una Bocatoma de tipo Rejilla de

Fondo. No presenta un difícil acceso, en la zona no existen cultivos permanentes ni se usan abonos o

químicos, no es permitido el paso de animales o personas, por esto mismo no se hace evidente la

presencia de alguna contaminación de forma orgánica o química en la zona.

Presenta problemas de capacidad sin embargo no de estabilidad, operación y mantenimiento. Según

información otorgada por los operarios del sistema la calidad bacteriológica y fisicoquímica del agua

cruda es regular y la estructura no cuenta con aforos.

La captación está ubicada en las coordenadas N=1085003 E=1422751 dato tomado en campo con un

GPS marca Garmin referencia Dakota 20.

En la figura 4-2 se presenta un esquema con las principales dimensiones del sistema de captación.







Figura 4-2. Esquema General de la Captación No. 1

La rejilla de la bocatoma se encuentra en buen estado, está compuesta por 29 varillas de ½” que están

cada 1.5 cm, a continuación en la Figura 4-3 se presenta una fotografía de la misma.

Figura 4-3. Fotografía de la Rejilla – Captación No. 1

El agua que es captada por la rejilla es llevada por un conducto a la cámara de recolección, a

continuación en la Figura 4-4. Se presenta una fotografía de esta.







Figura 4-4. Fotografía de la Cámara de Recolección –Captación No. 1

Evaluación de la capacidad:

Debido a la imprecisión que se puede presentar a la hora de realizar la medición del caudal en la

captación, se opta por verificar el diseño dando un porcentaje de aporte del 70% del caudal máximo

diario, hallado previamente en la proyección de la cabecera municipal para el año 2.038. Obteniendo

un valor de 19,33 l/s.

La velocidad en la rejilla es de 0,067 m/s < 0,15 m/s, lo que indica que la rejilla se encuentra bien

diseñada, es completamente eficiente y puede trabajar con un caudal mayor al que se está trabajando

actualmente.

En cuanto a la cámara de recolección cuenta con un tiempo de retención de 21,2 Segundos, lo cual la

hace adecuada para su respectivo funcionamiento, los cálculos realizados previamente se encuentra en

el ANEXO 5 –EVALUACION HIDRAULICA DE LA BOCATOMA.

Adicionalmente, se determina por medio de una retroalimentación y con los datos obtenidos de la

visita de campo la población que podría abastecer la bocatoma si trabajara a su máxima capacidad, esta

será de 41.716 habitantes, lo que equivale a:







Captación No. 2 - Buga

La captación se realiza en la Quebrada “Buga” por medio de una Bocatoma de tipo Rejilla de Fondo. Si

presenta un difícil acceso, en la zona no existen cultivos permanentes ni se usan abonos o químicos, no

es permitido el paso de animales o personas, por esto mismo no se hace evidente la presencia de

alguna contaminación de forma orgánica o química en la zona.

Presenta problemas de operación y mantenimiento, sin embargo cumple con capacidad y estabilidad.

Según información otorgada por los operarios del sistema la calidad bacteriológica y fisicoquímica del

agua cruda es regular y la estructura no cuenta con aforos.

La captación está ubicada en las coordenadas N=1.423.086 E= 1.084.698 dato tomado en campo con un




La rejilla de la bocatoma se encuentra en buen estado, está compuesta por 25 varillas de 3/8” que están

cada 1cm, a continuación en la Figura 4-6 se presenta una fotografía de la misma.










Figura 4-7. Fotografía de la Cámara de Recolección – Captación No. 2














actualmente.

En cuanto a la cámara de recolección no se cuenta con la información suficiente para realizar su

respectivo análisis, los cálculos realizados previamente se encuentra en el ANEXO 5 –EVALUACION

HIDRAULICA DE LA BOCATOMA.

Adicionalmente se determina por medio de una retroalimentación y con los datos obtenidos de la visita

de campo la población que podría abastecer la bocatoma si trabajara a su máxima capacidad, esta será

de 14.841 habitantes, lo que equivale a:

Captación No. 3 - Farache

La captación se realiza en la Quebrada “Farache” por medio de una Bocatoma de tipo Rejilla de Fondo.

Presenta un difícil acceso, en la zona no existen cultivos permanentes ni se usan abonos o químicos, no

es permitido el paso de animales o personas; por esto mismo no se hace evidente la presencia de

alguna contaminación de forma orgánica o química en la zona.

No presenta problemas de capacidad, ni de estabilidad sin embargo sí de operación y mantenimiento.

Según información otorgada por los operarios del sistema la calidad bacteriológica y fisicoquímica del

agua cruda es regular y la estructura no cuenta con aforos.

La captación está ubicada en las coordenadas N=1.423.465 E=1.087.002 dato tomado en campo con un










La rejilla de la bocatoma se encuentra en buen estado, está compuesta por 33 varillas de 1” que están

cada 2 cm, a continuación en la Figura 4-9 se presenta una fotografía de la misma.










Figura 4-10. Fotografía de la Cámara de Recolección – Captación No. 3








actualmente

En cuanto a la cámara de recolección cuenta con un tiempo de retención de 4,06 Minutos, lo cual nos

indica que tiene un buen tamaño para ese caudal, inclusive podría soportar caudales mayores, los

cálculos realizados previamente se encuentra en el ANEXO 5 –EVALUACION HIDRAULICA DE LA

BOCATOMA.


de campo la población que podría abastecer la bocatoma si trabajara a su máxima capacidad, esta será

de 36.696 habitantes, lo que equivale a:







Captación No. 4 - Aposentos:

La captación se realiza en la Quebrada “Aposentos” por medio de una Bocatoma de tipo Rejilla de

Fondo. Presenta un difícil acceso, en la zona no existen cultivos permanentes ni se usan abonos o

químicos, no es permitido el paso de animales o personas; por esto mismo no se hace evidente la

presencia de alguna contaminación de forma orgánica o química en la zona.

No presenta problemas de capacidad, ni de estabilidad, pero sí de operación y mantenimiento. Según

información otorgada por los operarios del sistema la calidad bacteriológica y fisicoquímica del agua

cruda es buena y la estructura no cuenta con aforos.

La captación está ubicada en las coordenadas N=1.423.465 E=1.087.002 dato tomado en campo con un



Figura 4-11. Esquema General de la Captación No.4 - Bocatoma de Fondo

La rejilla de la bocatoma se encuentra en buen estado, está compuesta por 30 varillas de 1” que están

cada 2 cm, a continuación en la Figura 4-12 se presenta una fotografía de la misma.







Figura 4-12. Fotografía de la Rejilla – Bocatoma de Fondo No. 4



Figura 4-13. Fotografía de la Cámara de Recolección – Bocatoma de Fondo No. 4

Evaluación de la capacidad

No se realiza la evaluación de capacidad de la bocatoma No. 4 ya que según lo observado en la visita de

campo esta no se encuentra funcionando y no aporta un caudal al Sistema de Acueducto del Municipio

de Teorama







4.2.4.2. ADUCCIÓN

Debido a que se realizan cuatro captaciones de diferentes fuentes se tiene las respectivas aducciones

que son:

Aducción No. 1: Captación Cuatro Esquinas – Desarenador Cuatro Esquinas

La aducción es realizada por medio de una tubería de PVC de 8” de diámetro el cual funciona por

gravedad. No presenta daños en la tubería y accesorios, tampoco tiene tramos de tubería descubiertas,

ni se obstruye con frecuencia, no se tiene conocimiento de que presente riego de contaminación de

agua y no cuenta con elementos como purgas, válvulas o cámaras de inspección.

No se presenta problemas de capacidad, seguridad, operación y mantenimiento, no existen derrumbes

o deslizamientos por zonas donde pasa la tubería y no cuenta con dotación de herramienta y quipos

para la operación y mantenimiento.


Para la evaluación de la aducción se decidió que se tomaría el mismo porcentaje de caudal que es

captado por la bocatoma cuatro esquinas, en este caso sería el 70% del Caudal Máximo Horario

estimado para el año 2038 para el Casco Urbano del Municipio con un valor de 6,54 L/s.

Al realizarse el análisis de verificación de la capacidad de la aducción; tenemos que la velocidad en la

tubería es de 0,20 m/s el cual no se encuentra entre el rango de 1m/s a 2,5 m/s, para conducciones

con velocidades menores a 1 m/s se recomienda la instalación y operación de válvulas de purga para

drenar los posibles sólidos suspendidos que se decanten en la tubería por la baja velocidad del flujo.

Aducción No. 2: Captación Buga – Desarenador Cuatro esquinas

Al no encontrarse el desarenador No. 2 funcionando el agua que es captado por la Bocatoma Buga es

llevada por un tubería de PVC de 3” de diámetro al Desarenador No. 1, la aducción funciona por

gravedad. No presenta daños en la tubería y accesorios, tampoco tiene tramos de tubería descubiertas,

ni se obstruye con frecuencia, no se tiene conocimiento de que presente riesgo de contaminación de

agua y no cuenta con elementos como purgas, válvulas o cámaras de inspección.







No se presenta problemas de capacidad, seguridad, operación y mantenimiento, no existen derrumbes

o deslizamientos por zonas donde pasa la tubería y además no cuenta con dotación de herramienta y

equipos para la operación y mantenimiento.



captado por la Bocatoma Buga, en este caso sería el 10% del Caudal Máximo Horario estimado para el

2.038 para el Casco Urbano del Municipio con un valor de 0,93 L/s.


tubería es de 0,20 m/s el cual no se encuentra entre el rango de 1m/s a 2,5 m/s, para conducciones con

velocidades menores a 1 m/s se recomienda la instalación y operación de válvulas de purga para


Aducción No. 3: Captación El Farache – Desarenador El Farache


gravedad. Se presenta daños en la tubería y accesorios, tiene tramos de tubería descubiertas, no se

obstruye con frecuencia, se tiene conocimiento de que presenta riesgo de contaminación el agua y no

cuenta con elementos como purgas, válvulas o cámaras de inspección.

No se presenta problemas de capacidad, seguridad, sin embargo sí de operación y mantenimiento, no

existen derrumbes o deslizamientos por zonas donde pasa la tubería y no se cuenta con dotación de

herramienta y quipos para la operación y mantenimiento.



captado por la Bocatoma Buga, en este caso sería el 20% del Caudal Máximo Horario estimado para el

año 2.038 para el Casco Urbano del Municipio con un valor de 1,87 L/s.


tubería es de 0,10 m/s el cual no se encuentra entre el rango de 1m/s a 2,5 m/s, lo que nos indica que

la aducción no se encuentra bien diseñada, de esta manera no es completamente eficiente. Se







recomienda cambiar la tubería disminuyendo su diámetro para que de esta manera pueda trabajar

bien y de manera eficiente.

Aducción No. 4: Capacidad Aposentos – Desarenador Aposentos


gravedad. No presenta daños en la tubería y accesorios, no tiene tramos de tubería descubiertas, no se

obstruye con frecuencia, no se tiene conocimiento de que presente riego de contaminación de agua y

no cuenta con elementos como purgas, válvulas o cámaras de inspección.

Se presenta problemas de operación y mantenimiento, sin embargo cuenta con la capacidad y

seguridad, no existen derrumbes o deslizamientos por zonas donde pasa la tubería ni existe dotación

de herramienta y equipos para la operación y mantenimiento.


No se realiza evaluación de capacidad ya que tanto la bocatoma como el desarenador se encuentran

fuera de funcionamiento y de igual manera este tramo de aducción.

4.2.4.3. DESARENADORES

El sistema de acueducto cuenta con tres desarenadores:

Desarenador No. 1 - Cuatro Esquinas

El desarenador es de tipo placas y está construido en concreto reforzado, cuenta con compuerta y

válvulas de desagüe, dispositivo de control de flujo y paso directo, los excesos son descargados en la

fuente, la zona de desarenación no presenta corrientes de agua. La zona no está protegida y aislada del

paso de personas y animales por lo cual se puede evidenciar la presencia de alguna contaminación de

forma orgánica o química en la zona. Se observan grietas y/o fisuras en el desarenador pero no se

observó fugas en válvulas y compuertas. El mantenimiento del desarenador se realiza cada mes.

No presenta problemas de: capacidad, funcionamiento, operación, estabilidad. Sin embargo no se

cuenta con dotación de herramientas y equipos para la operación y mantenimiento de este.

A continuación en la figura 4-14 se presenta un esquema general de la planta y el perfil del

desarenador:







Figura 4-14. Esquema General del Desarenador No. 1

En la Figura 4-15 se presenta el desarenador que fue observado en la visita de campo, la ubicación

espacial del desarenador se encuentra en las coordenadas: E=1085002 - N=1422768

Figura 4-15. Fotografía del Desarenador No. 1


Debido a la imprecisión que se puede presentar a la hora de realizar la medición del caudal en el

desarenador, se opta por verificar el diseño dando un porcentaje de aporte del 80% del caudal máximo









Según el análisis realizado de capacidad del desarenador el tiempo de retención hidráulico calculado

para este fue de 47,28 minutos el cual no se encuentra entre el rango de 17 min a 23 min, esto nos

indica que el desarenador se encuentra sobre dimensionado y puede presentar problemas sépticos, los

cálculos realizados previamente se encuentra en el ANEXO 6 - EVALUACION HIDRAULICO DEL

DESARENADOR.


de campo la población que podría abastecer el desarenador si trabajara a su máxima capacidad, esta


Desarenador No .2 - Buga

El desarenador es de tipo placas y está construido en concreto reforzado. Cuenta con compuerta y

válvulas de desagüe, dispositivo de control de flujo y paso directo, no se tiene conocimiento de que en

la zona de desarenación se presenta corrientes de agua y es permitido el paso de personas y animales,

por lo cual se puede evidenciar la presencia de alguna contaminación de forma orgánica o química en la

zona.

En la visita de campo se observó que el desarenador presenta grietas y/o fisuras pero no fugas en

válvulas y compuertas. Al desarenador no se le realiza mantenimiento.

No presenta problemas de: capacidad, operación, estabilidad, sin embargo sí de funcionamiento y no se

cuenta con dotación de herramientas y equipos para la operación y mantenimiento de este.


desarenador:









espacial del desarenador se encuentra en las coordenadas: E=1.084.698 - N=1.423.086.

Figura 4-17. Fotografía del Desarenador No. 2








No se realiza la evaluación de capacidad del Desarenador No. 2-Buga ya que según lo observado en la

visita de campo este no se encuentra en funcionamiento y no se encarga de ningún porcentaje de

caudal para abastecer el Sistema de Acueducto del Municipio de Teorama.

Desarenador No. 3 - El Farache

El desarenador es de tipo placas y está construido en concreto reforzado, cuenta con compuerta y

válvulas de desagüe, no cuenta con un dispositivo de control de flujo, ni de paso directo, los excesos son

descargados en la fuente, la zona de desarenación no presenta corrientes de agua. La zona no está

protegida y aislada del paso de personas y animales, por lo cual se puede evidenciar la presencia de

alguna contaminación de forma orgánica o química en la zona. No se observan grietas y/o fisuras en el

desarenador, ni se observó fugas en válvulas y compuertas. El mantenimiento se realiza cada mes y

medio.

No presenta problemas de capacidad, operación, estabilidad, funcionamiento y no se cuenta con

dotación de herramientas y equipos para la operación y mantenimiento de este.


desarenador:









espacial del desarenador se encuentra en las coordenadas: E=1087002 - N=1423465.

Figura 4-19. Fotografía del Desarenador No 3


Debido a la imprecisión que se puede presentar a la hora de realizar la medición del caudal en el

desarenador, se opta por verificar el diseño dando un porcentaje de aporte del 20% del caudal máximo



Según el análisis realizado de capacidad del desarenador el tiempo de retención hidráulico calculado

para este fue de 221,56 minutos el cual no se encuentra entre el rango de 17 min a 23min, esto nos

indica que el desarenador se encuentra sobre dimensionado y puede presentar problemas sépticos, los

cálculos realizados previamente se encuentra en el ANEXO 6 - EVALUACION HIDRAULICO DEL

DESARENADOR.


de campo la población que podría abastecer el desarenador si trabajara a su máxima capacidad, esta








Desarenador No. 4 - Aposentos

El desarenador es de tipo placas y está construido en concreto reforzado. Cuenta con compuerta y

válvulas de desagüe, los excesos son descargados en la fuente, no se tiene conocimiento de que en la

zona de desarenación se presente corrientes de agua y es permitido el paso de animales o personas,

por lo cual se puede evidenciar la presencia de alguna contaminación de forma orgánica o química en la

zona.

En la visita de observo que el desarenador no presenta grietas y/o fisuras ni fugas en válvulas y

compuertas. Al desarenador no se le realiza mantenimiento.

No presenta problemas de: capacidad, estabilidad, sin embargo sí de funcionamiento y operación y

mantenimiento y no se cuenta con dotación de herramientas y equipos para la operación y

mantenimiento de este.


desarenador:









espacial del desarenador se encuentra en las coordenadas: E=1087730 - N=1423846.

Figura 4-21. Fotografía del Desarenador No. 4 – Aposento


No se realiza la evaluación de capacidad del Desarenador No. 4 - Aposentos ya que según lo observado

en la visita de campo este no se encuentra en funcionamiento y no se encarga de ningún porcentaje de

caudal para abastecer el Sistema de Acueducto del Municipio de Teorama.

4.2.4.4. CONDUCCIÓN DESARENADOR – PLANTA DE TRATAMIENTO

Debido a que se realizan dos captaciones de diferentes fuentes se tiene tres conducciones:

Conducción No. 1: Desarenador No. 1 – Planta de Tratamiento

La conducción es realizada por medio de una tubería de PVC de 8” de diámetro, esta funciona por

gravedad y es de una longitud de 5.000 m. La tubería cuenta con elementos como ventosas, purgas y/o

cámaras de inspección. No existen daños en tuberías y accesorios y existen tramos de tubería

descubierta, la tubería no se obstruye con frecuencia y no se tiene conocimiento de que presente riesgo

de contaminación de agua.







No se presenta problemas de: capacidad, seguridad, operación y mantenimiento, derrumbes o

deslizamientos en las zonas por donde pasa la tubería.


Para la evaluación de la conducción se decidió que se tomaría el mismo porcentaje de caudal que es

tratado por el Desarenador Cuatro Esquinas, en este caso sería el 80% del Caudal Máximo Horario

estimado para el 2.038 para el Casco Urbano del Municipio con un valor de 7,48 L/s.





Conducción No. 2: Desarenador No. 3 – Planta de Tratamiento

La conducción es realizada por medio de una tubería de PVC de 4” de diámetro de una longitud de

2.000 m la cual funciona por gravedad. La tubería cuenta con elementos como ventosas, purgas y

cámaras de inspección, no existen daños en tuberías y accesorios, la tubería se encuentra protegida

pero existen tramos donde se encuentra descubierta, la tubería no presenta obstrucciones con

frecuencia, no se tiene conocimiento de que presente riesgo de contaminación del agua.

No se presenta problemas de: capacidad, seguridad, operación y mantenimiento, derrumbes o

deslizamientos en las zonas por donde pasa la tubería y no cuenta con dotación de herramientas y

equipos para la operación y mantenimiento.


Para la evaluación de la conducción se decidió que se tomaría el mismo porcentaje de caudal que es

tratado por el Desarenador Buga, en este caso sería el 20% del Caudal Máximo Horario estimado para

el 2.038 para el Casco Urbano del Municipio con un valor de 1,87 L/s.











4.2.4.5. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE (PTAP)

La Planta de tratamiento de agua potable es de tipo semi convencional. Se realizan análisis

fisicoquímicos y bacteriológicos al agua cruda como turbiedad y color; estos se realizan todos los días

en temporada de invierno y también se le realizan análisis fisicoquímicos y bacteriológicas al agua

tratada como turbiedad, color y cloro estos se realizan cada siete días, en la estructura no se observó la

presencia de grietas, no existen fugas de agua ni válvulas de compuerta fuera de servicios, la planta

cuenta con dos operarios los cuales se encuentran capacitados pero los turnos de trabajo no cubren las

24 horas.

En la Planta no existen Manuales de Operación, Mantenimiento, reglamentos de Higiene, Seguridad

Industrial o Salud Ocupacional. La planta presenta problemas en la capacidad y en la estructura.

Además esta cuenta con laboratorio, cuarto de depósito de insumos y almacén de herramientas y

repuestos, pero no cuenta con dotación de herramientas y equipos.

La ubicación espacial de la Planta de Tratamiento se encuentra en las coordenadas: E=1087668 -

N=14424422.

A continuación en la figura 4-22 se presenta un esquema general de la planta de la planta de

tratamiento:







Figura 4-22. Esquema General de la Planta de Tratamiento

La Planta tiene los procesos de: Mezcla rápida, coagulación, floculación, sedimentación, filtración y

Cloración descritos a continuación.

Mezcla Rápida

El proceso de mezcla rápida se realiza en una canaleta Parshall. En la garganta de la canaleta es

aplicado el coagulante, en este caso se utiliza sulfato de aluminio, sus concentraciones dependen de los

análisis que se realizan en el laboratorio a diario.

La canaleta Parshall tiene las siguientes dimensiones: Ancho de 0,53m, Largo de 2,80m y Profundidad

de 1,00m.

A continuación en la Figura 4-23 se presenta un esquema general de la mezcla rápida y en la Figura 4-

24 se presenta la canaleta Parshall observada en la visita de campo.







Figura 4-23. Esquema General de la Canaleta Parshall

Figura 4-24. Fotografía de la Canaleta Parshall

Floculación

La floculación se realiza en un floculador albama el cual consta de seis cámaras que tienen las

siguientes dimensiones: Ancho 1,32m, Largo de 1,32m y Profundidad de 1,18m.







A continuación en la Figura 4-25 se presenta un esquema general del floculador y en la Figura 4-26 se

presenta el floculador observado en la visita de campo.

Figura 4-25. Esquema General del Floculador

Figura 4-26. Fotografía del Floculador


Para la evaluación del Floculador se decidió usar el Caudal Máximo Diario estimado para el año 2.038

con un valor de 5,84 L/s.







Según el análisis realizado de capacidad del floculador el tiempo de retención hidráulico calculado para

este fue de 18,40 minutos el cual se encuentra entre el rango de 17 min a 23min, por lo cual el

desarenador cumple con el tiempo de retención hidráulico requerido esto nos indica que el floculador

se encuentra bien dimensionado y trabaja de manera eficiente, los cálculos realizados previamente se

encuentra en el ANEXO7 - EVALUACION HIDRAULICA DE LA PLANTA DE POTABILIZACION.


visita de campo, la población que podría abastecer el sedimentador si trabajara a su máxima capacidad,

esta sería de 3.508 habitantes, lo que equivale a:

Sedimentador

La sedimentación se realiza en un módulo, las dimensiones son: Ancho de 2,70m, Largo de 1,93m y una

profundidad de 3,49m y se encuentra en buen estado.

A continuación en la Figura 4-27 se presenta un esquema general del sedimentador y en la Figura 4-28

se presenta el Sedimentador observado en la visita de campo.

Figura 4-27. Esquema General del Sedimentador







Figura 4-28. Fotografía del Sedimentador


Para la evaluación del Sedimentador se decidió usar el Caudal Máximo Diario estimado para el 2.038

para el Casco Urbano del Municipio con un valor de 5,84 L/s.

Según el análisis realizado de capacidad del sedimentador el tiempo de retención hidráulico calculado

para este fue de 26 minutos el cual no se encuentra entre el rango de 17 min a 23min, por lo cual el

desarenador no cumple con el tiempo de retención hidráulico requerido ya que sobre pasa el tiempo

límite, por esta razón se considera que esta sobre dimensionado y puede generar problemas sépticos,

los cálculos realizados previamente se encuentra en el ANEXO7 - EVALUACION HIDRAULICA DE LA

PLANTA DE POTABILIZACION.


visita de campo, la población que podría abastecer el sedimentador si trabajara a su máxima capacidad,

esta sería de 4.946 habitantes, lo que equivale a:

Filtración

La filtración se realiza en una unidad, se considera que es una filtración rápida, este tiene las siguientes

dimensiones: Ancho de 1,78m y largo de 1,87m.

A continuación en la Figura 4-29 se presenta un esquema general del filtro y en la Figura 4-30 se

presenta el filtro que fue observado en la vista de campo.







Figura 4-29. Esquema General del Filtro

Figura 4-30.Fotografá del Filtro


Para la evaluación del Filtro se decidió usar las proyecciones del Caudal Máximo Diario estimado para

el 2.038 para el Casco Urbano del Municipio con un valor de 5,8 L/s.







Al realizarse el análisis de verificación de la capacidad del filtro; tenemos que la Tasa de infiltración es

del 151,60

el cual se encuentra entre el rango de 120

a 240

, lo que nos indica que

utilizan gran área de para hacer el filtrado del agua es el adecuado, los cálculos realizados previamente

se encuentra en el ANEXO7 - EVALUACION HIDRAULICA DE LA PLANTA DE POTABILIZACION.


de campo, la población que podría abastecer cada módulo del filtro si trabajara a su máxima capacidad,

esta será de 2.560 habitantes, lo que nos indica que el filtro no tiene la capacidad para abastecer a la

población del Casco Urbano ni a la población rural del Municipio de Teorama.

4.2.4.6. ALMACENAMIENTO

Se cuenta con dos tanques de almacenamiento enterrados de concreto reforzado y se encuentra

ubicado en la planta de tratamiento. Sus dimensiones son para el primer tanque 10,00m x 10,00m x

2,50m y para el segundo tanque 6,40m x 9,00m x 2,00m; este último tanque de almacenamiento no se

encuentra funcionando.

A continuación en la Figura 4-31 y en la Figura 4-32 se presenta un esquema general en planta y perfil

del Tanque de Almacenamiento No. 1 y del Tanque de Almacenamiento No. 2.

Figura 4-31. Esquema del Tanque de Almacenamiento No. 1







Figura 4-32. Esquema general del Tanque de Almacenamiento No. 2

Contiene cuatro válvulas, unas son de lavado y otras para salida a la red. El tanque posee ventilación y

además una entrada para la inspección y el mantenimiento.

El tanque en general se encuentra en buen estado ya que no se observan grietas y fisuras, no presenta

rebosamientos, no se observa la presencia de algas en el fondo del tanque. El tanque no presenta

problemas los siguientes problemas: capacidad, estabilidad, funcionamiento, ni de operación.

Al tanque se le hace mantenimiento mensualmente, esto incluye: apertura de válvula de desagüe

lavado, desinfección, cierre de válvula de entrada y de salida.

A continuación en la Figura 4-33 y Figura 4-34 se presenta el tanque observado en la visita de campo.







Figura 4-33. Tanque de Almacenamiento No. 1

Figura 4-34. Tanque de Almacenamiento No. 2

Evaluación de Capacidad

Para la evaluación de la captación se decidió utilizar las proyecciones del Caudal Máximo Diario, el cual

se tiene estimado para el año 2.038 para el Casco Urbano del Municipio sea de 5,84 L/S.

Según el análisis realizado del Tanque de Almacenamiento el volumen que tiene este es de 220,0 el

cual es mayor a 100,9 que es el volumen requerido para el caudal que se solicita para el suministro

de agua potable al municipio, por lo cual el tanque de almacenamiento se encuentra bien diseñado, los







cálculos realizados previamente se encuentra en el ANEXO7 - EVALUACION HIDRAULICA DE LA

PLANTA DE POTABILIZACION.


visita de campo, la población que podría abastecer el tanque de almacenamiento si trabajara a su

máxima capacidad, esta sería de 7.051 habitantes, lo que equivale a:

4.2.4.7. CONDUCCIÓN TANQUE DE ALMACENAMIENTO – RED DE DISTRIBUCIÓN

La conducción a la red de Distribución se realiza por una tubería que funciona por gravedad, y no

cuenta con accesorios de ningún tipo.

No presenta daños en la tubería y accesorios, la tubería se encuentra protegida en todo el tramo de

conducción, no presenta problemas de obstrucción frecuentemente, no tiene anclajes y/o apoyos, no se

tiene conocimiento de que presente riesgo de contaminación de agua.

No presenta problemas de: capacidad, seguridad, operación, derrumbes o deslizamiento por las zonas

por donde pasa la tubería y no se cuenta con dotación de herramientas y equipo para la operación y

mantenimiento.


No se realiza la evaluación de capacidad debido que no se cuenta con las dimensiones para realizar los

respectivos cálculos.

4.2.4.8. RED DE DISTRIBUCIÓN

No presenta problemas de continuidad en el servicio, ya que este se presta las 24 horas del día, pero

presentan suspensiones del servicio cuando se presentan daños en el sistema, existe daño en tubería y

accesorio. No hay zonas a las cuales no les llegue agua, ni zonas donde la presión sea baja, cuando se

presentan daños en la red de distribución la reparación es inmediata y el suministro de materiales es

oportuno.

No se realizan actividades de operación, ni de mantenimiento preventivo, no se desinfecta la tubería;

pero el sistema si cuenta con un operador el cual se encuentra capacitado.







No presenta problemas de: continuidad en el servicio, cantidad de agua, presión y/o pérdidas. No se

cuenta con dotación de herramientas y/o equipos apropiados para la operación y mantenimiento.

En la Figura 4-34 se presenta la Red Matriz de la distribución del Municipio de Teorama.

Figura 4-35. Red Matriz de distribución Municipio de Teorama6

4.2.5. RESUMEN DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO

Luego de realizar la descripción de los elementos del Sistema de Acueducto en la Tabla 4-1 se presenta

el resumen de las características de dichos componentes:








Tabla 4-1. Resumen de las Características de los Elementos del Sistema de Acueducto

ESTRUCTURA Características

QP (l/s)

Caudal

Proyectado al

2038

QR (l/s)

Caudal

Real de

diseño

QR/QP

Capacidad

HidráulicaEstado Hidráulico Estado Físico

Bocatoma No. 1

Tipo de Fondo., Trata el 70% del caudal

proyectado para el 2.038. Capta Agua de la

Quebrada Cuatro Esquinas.

4.09 44.6 10.9

Sobre-

dimensionado

10.9 veces

BUENO. La estructura cuenta con buena capacidad

hidráulica

BUENO. La rejilla de cribado y la estructura de concreto

se encuentran en buen estado.

Bocatoma No. 2

Tipo de Fondo. Trata el 10% del caudal

proyectado para 2.038. Capta Agua de la

Quebrada Buga.

0.58 15.9 27.1

Sobre-

dimensionado

27,1 veces


hidráulica



Bocatoma No. 3



Quebrada Farache.

1.17 39.2 33.6

Sobre-

dimensionado

33.6 veces


hidráulica



Bocatoma No. 4Tipo de Fondo. Capta Agua de la Quebrada

Aposentos.- - - - MALO. La estructura no se encuentra en funcionamiento.

BUENO. La estructura se encuentra en buen estado. No

presenta grietas y/o fisuras ni fugas de agua.

Aducción No. 1

Tubería de PVC de 8" de diámetro., trata el

70% del caudal proyectado para el 20.38. Está

protegida y no cuenta con válvulas como

ventosas y/o purgas.

6.54 48.6 7.4

Sobre-

dimensionado

7.4 veces

BUENO: La aducción cuenta con buena capacidad

hidráulica, se deben instalar purgas debido a la

acumulación de sedimentos por las bajas velocidades de

flujo. Se deben mantener las labores de mantenimiento.

BUENO. La tubería se encuentra en buen estado, No

presenta daños y se encuentra protegida en toda su

longitud.

Aducción No. 2

Tubería de PVC de 3" de diámetro, trata el

10% del caudal proyectado para 2.038. Está



0.93 6.8 7.3

Sobre-

dimensionado

7.3 veces







longitud.

Aducción No. 3





1.87 27.4 14.6

Sobre-

dimensionado

14.6 veces





MALO. La tubería presenta daños y se encuentra

descubierta en varios tramos.

Desarenador No. 1

Construido en concreto. Trata el 80% del

caudal proyectado para el 2.038. Cuenta con

compuertas, válvulas de desagüe y no se

encuentra protegido.

4.67 11.0 2.4

Sobre-

dimensionado

2.4 veces

BUENO. La estructura cuenta con la capacidad necesaria

para abastecer a la población en el 2.038. Se recomiendo

realizar mantenimiento frecuentemente para evitar

problemas sépticos.

REGULAR. La estructura presenta fisuras y grietas sin

embargo no presenta fugas de agua en válvulas y/o

compuertas.

Desarenador No. 2

Construido en concreto. Cuenta con



- - - - MALO. La estructura no se encuentra en funcionamiento.



compuertas.

Desarenador No. 3





1.17 12.9 11.1

Sobre-

dimensionado

11.1 veces







Desarenador No. 4




- - - - MALO. La estructura no se encuentra en funcionamiento.BUENO. La estructura se encuentra en buen estado. No


Conducción No. 1


80% del caudal proyectado para 2.038. No

está protegida y cuenta con válvulas como


7.48 48.6 6.5

Sobre-

dimensionado

6.5 veces

BUEN0. Tiene buena capacidad hidráulica. Además

cuenta con sistema de válvulas de purga. Se deben

mantener las labores de mantenimiento.

REGULAR. La tubería se encuentra en buen estado. No

presenta daños sin embargo se encuentra desprotegida

en varios tramos.

Conducción No. 2





1.87 20.3 10.8

Sobre-

dimensionado

10.8 veces






longitud.

Planta de

Potabilización

CONVENCIONAL No.

1

Cuenta con los procesos de mezcla rápida,

coagulación, floculación, sedimentación,

filtración y cloración.

5.84 4.62 0.8

Infra-

dimensionado

0.8 veces

MALO. No cuenta con la capacidad suficiente para tratar

el caudal necesario para abastecer a la población

proyectada para el 2.038



Tanques de

Almacenamiento

Es un tanque de tipo enterrados. Cuentan con

válvulas de desagüe, válvulas de salida y

ventilación.

5.84 12.73 2.2

Sobre-

dimensionado

2.2 veces

BUENA. Las estructuras de almacenamiento se

encuentran en buen estado, se debe continuar con

labores de mantenimiento regularmente.



Convenciones del estado de la estructura BUENO REGULAR MALO







5. DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO

DE ALCANTARILLADO

A continuación se presenta una descripción detallada de los diferentes elementos que componen

actualmente el Sistema de Alcantarillado como: Red del casco urbano, planta de tratamiento de agua

residual y puntos de vertimientos; donde se da a conocer como se encuentran en cuanto a su estado

físico y funcionamiento.

5.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO

El sistema de alcantarillado es de tipo combinado. La descarga se realiza en la Quebrada.

No se presenta hundimiento de las vías sobre la línea de alcantarillado, inundaciones de vías ni

viviendas, los pozos no permanecen con sólidos, pero hay que mencionar que existen conexiones

domiciliarias clandestinas de aguas lluvia.

Existen problemas de cobertura, de infraestructura, de capacidad, de funcionamiento, de evacuación, y

de estabilidad.

A continuación en la Figura 5-1 se presenta un esquema general del Sistema de Alcantarillado.

Figura 5-1. Esquema general Sistema de Alcantarillado del Municipio de Teorama







5.2. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO

La evaluación del sistema de Alcantarillado se realiza por medio del análisis de cada uno de los

elementos que componen el sistema, teniendo en cuenta la información básica como lo es el

funcionamiento, las dimensiones y las características principales.

5.2.1. INSPECCIÓN DE CAMPO

El día 28 de Enero de 2.014 se realizó la visita al Municipio de Teorama con el fin de actualizar,

evidenciar y recolectar información relacionada con el sistema de Alcantarillado.

Durante la visita de campo se realizó la inspección de los elementos que componen el sistema de

Alcantarillado (Pozos, tuberías, puntos de vertimiento, PTAR entre otros).

La información registrada fue brindada por personal operativo, funcionarios de la empresa, usuarios

del sistema, esta información se registró en los siguientes anexos:

ANEXO 1 FORMATOS VISITA DE CAMPO

Con la visita de campo realizada, la información recolectada y las encuestas realizadas a algunos de los

usuarios se pudo tener las bases para la descripción general del sistema de Alcantarillado del

Municipio y la actualización de indicadores de cobertura y continuidad descritos más adelante del

presente informe.

5.2.2. RED DEL CASCO URBANO

El agua del alcantarillado no se devuelve ni hay represamiento a las viviendas, los colectores y los

pozos no se desbordan, hay tuberías rotas y no se presenta derrumbamiento en los pozos; pero si se

descargan en la estructura y en la ribera de la fuente receptora, se cuenta con personal que haga

operación y mantenimiento al alcantarillado, programas de mantenimiento preventivo y se cuenta con

equipos y herramientas.

Existen problemas de: contaminación del ambiente, de cobertura, proliferación de roedores e insectos,

con la infraestructura del sistema de alcantarillado, capacidad, evacuación de aguas residuales y de

aguas lluvias, funcionamiento del sistema y estabilidad.

A continuación en la Figura 5-2 se presenta la Red de Alcantarillado con la que cuenta el Municipio.







Figura 5-2. Red de Alcantarillado Sanitario Municipio de Teorama7

5.2.3. PUNTOS DE VERTIMIENTO

La disposición final se realiza en cinco emisarios los cuales se describirán más adelante en el

documento.

5.2.4. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL (PTAR)

El Municipio de Teorama cuenta con cinco Planta de Tratamiento Residual las cuales son:

Planta de Tratamiento No. 1

Esta planta de tratamiento se encuentra localizada a 15 m de la población urbana y a una distancia de

15 m de la fuente receptora.

El tratamiento realizado por esta planta es un tratamiento primario con un tanque séptico el cual se

encuentra en operación actualmente, en la visita de campo no se observó corrosión en el concreto de

las estructuras, ni corrosión en compuerta y equipos, ni se presenta olores desagradables.








No existen resultados fisicoquímicos del afluente y efluente del tratamiento, equipos de protección

personal, programa de operación y mantenimiento y no cuenta con herramientas de operación y

mantenimiento sin embargo si cuenta con dos operarios pero no se encuentran capacitados.

La ubicación espacial de la Planta de Tratamiento de Agua Residual se encuentra en las coordenadas:

E=1.087.858- N=1.424.641.

A continuación en la Figura 5-3 se presenta el Tanque Séptico observada en la visita de campo.

Figura 5-3. Fotografía del Tanque Séptico de la Primera PTAR

Planta de Tratamiento Residual No. 2



El tratamiento realizado por esta planta es un tratamiento primario con un tanque séptico el cual se

encuentra en operación actualmente, en la visita de campo se observó corrosión en el concreto de las

estructuras, corrosión en compuerta y equipos, se presenta olores desagradables y agrietamiento en la

en la estructura,



mantenimiento sin embargo se cuenta con dos operarios pero no se encuentran capacitados.


E=1.087.792- N=1.425.129.








Figura 5-4. Fotografía del Tanque Séptico de la Segunda PTAR

Planta de Tratamiento de Agua Residual No. 3


la fuente receptora de 100 m.

El tratamiento realizado por esta planta cuenta con un tratamiento preliminar con un desarenador,

después se realiza un tratamiento primario con un tanque séptico y para terminar realiza un

tratamiento secundario con un campo de infiltraciones, la planta actualmente no se encuentra

funcionando debido a que no cuenta con la capacidad suficiente para tratar el caudal de agua que le

llega.

En la visita de campo no se observó corrosión en el concreto de las estructuras, ni olores

desagradables, pero si agrietamiento en la en la estructura, corrosión en compuerta y equipos.


personal, programa de operación y mantenimiento, no cuenta con herramientas de operación y

mantenimiento sin embargo se cuenta con dos operarios pero no se encuentran capacitados y presenta

problemas de estabilidad de la estructura.


E=1.088.159- N=1.425.644.

A continuación en la Figura 5-5 se presenta la Planta de Tratamiento de Agua Residual observada en la

visita de campo.







Figura 5-5. Fotografía de la Planta de Tratamiento de Agua Residual No. 3




El tratamiento realizado por esta planta cuenta con un tratamiento preliminar con un desarenador,

después se realiza un tratamiento primario con un tanque séptico y para terminar realiza un

tratamiento secundario con un campo de infiltraciones, la planta actualmente no se encuentra

funcionando debido a que no cuenta con la capacidad suficiente para tratar el caudal de agua que le

llega.

En la visita de campo no se observó corrosión en el concreto de las estructuras, ni olores

desagradables, pero si agrietamiento en la en la estructura y corrosión en compuerta y equipos.





E=1.087.180 - N=1.424.859.

A continuación en la Figura 5-6 se presenta la Planta de Tratamiento de Agua Residual observada en la

visita de campo.







Figura 5-6. Fotografía de la Planta de Tratamiento de Agua Residual No. 4




El tratamiento realizado por esta planta es un tratamiento primario con un tanque inhoff el cual no se

encuentra en operación actualmente, en la visita de campo se observó corrosión en el concreto de las

estructuras, pero no corrosión en compuerta y equipos, ni olores desagradables, ni agrietamiento en la

estructura.





E=1.087.547- N=1.424.502.








Figura 5-7. Fotografía del Tanque Séptico de la Planta de Tratamiento No.5

5.2.5. PUNTOS DE VERTIMIENTO

La disposición final se realiza en cinco emisarios de 4” de diámetro de concreto los cuales se describen

a continuación.

Vertimiento de la Planta de Tratamiento de Agua Residual No. 1

Después del agua pasar por el tanque séptico esta es llevada por una tubería de 4” de diámetro a un

canal natural el cual lleva el agua hasta la Quebrada.

A continuación en la Figura 5-8 se presenta una fotografía de este punto de vertimiento.

Figura 5-8. Fotografía del Vertimiento de la Planta de Tratamiento de Agua Residual No. 1








Después del agua pasar por el tanque séptico esta es llevada por una tubería de 4” de diámetro a un

canal natural el cual lleva el agua hasta la Quebrada esta tubería se encuentra rota a la salida del tanque

séptico por lo cual se presentan fugas del agua en esa parte.




Después del agua pasar por la planta de tratamiento esta es llevada por una tubería de 4” de diámetro a

un canal natural el cual lleva el agua hasta la Quebrada.


Después del agua pasar por la planta de tratamiento esta es llevada por una tubería de 4” de diámetro a

un canal natural el cual lleva el agua hasta la Quebrada, en una parte del tramo en el cual es conducida

el agua hacia la planta, la tubería se encuentra fisurada generando escapes de agua y que esta sea

descargada en un sitio inapropiado para esto.








Después del agua pasar por el tanque inhoff esta es llevada por una tubería de 4” de diámetro a un

canal natural el cual lleva el agua hasta la Quebrada.



5.2.6. RESUMEN DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO

Luego de realizar la descripción de los elementos del Sistema de Alcantarillado en la Tabla 5-1 se

presenta el resumen de las características de dichos componentes:

Tabla 5-1. Resumen de las Características de los Elementos del Sistema de Alcantarillado

ESTRUCTURA ¿Funciona? Estado Hidráulico Estado Físico

Pozos de Inspección SíBUENO. Las estructuras no se desbordan, se presentan

inundaciones en vías y viviendas debes en cuando.BUENO. La estructura se encuentra en buen estado.

Colectores Sí

BUENO. Las estructuras no presentan desbordamiento,

no se tiene registro de los diámetros, materiales y

pendientes del sistema

MALO. Existen tuberias rotas en algunas partes del

sistema de alcantarillado.

PTAR Sí -

REGULAR. Se cuenta con cinco plantas de tratamiento de

agua residual las cuales presentan fisuramiento, grietas,

problemas de estabilidad y algunas se encuentran fuera

de servicio.








6. ACTUALIZACIÓN DE INDICADORES DE COBERTURA, CONTINUIDAD Y CALIDAD PARA LOS

SERVICIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO

A continuación se presenta la construcción y evaluación de los indicadores de cobertura, continuidad y

calidad bajo la metodología escogida para esto y la información recolectada en las empresas

encargadas de la prestación de servicio, instituto departamental de salud y encuestas aleatorias

realizadas en la visita de campo a los usuarios del servicio.

6.1. METODOLOGÍA DE TRABAJO

La presente metodología propuesta es aplicada para la recolección de datos e información que

permitan realizar la evaluación de los indicadores de cobertura, continuidad y calidad de los

servicios de Acueducto y Alcantarillado en los 40 municipios de Norte de Santander.

En la Figura 6.1 se presenta el mapa conceptual utilizado para el desarrollo de la metodología.

Figura 6-1. Mapa conceptual metodología para el cálculo de Indicadores.







La metodología plantea el registro de las unidades de los sistemas mediante la recolección de datos

basada en parámetros técnicos, diagnóstico, evaluación y calificación de las mismas.

6.1.1. FUENTES DE INFORMACIÓN PARA CONSTRUCCIÓN DE INDICADORES

Para la construcción de los indicadores es necesario conocer cómo es la prestación de los servicios

de acueducto y alcantarillado.

Para la construcción del: indicador de cobertura se consulta información en la Empresa de

Servicios Públicos del Municipio, indicador de continuidad se consultan los resultados obtenidos

de las encuestas aleatorias realizadas en la visita de campo y la obtención de la información del

indicador de calidad IRCA se consulta del Instituto Departamental de Salud.

6.1.2. ENCUESTA DE SERVICIOS REALIZADA

Dentro de la metodología utilizada se encuentra la encuesta aleatoria de servicios realizada a los

usuarios y habitantes del municipio. Estas encuestas se realizan con el fin de que con los datos

suministrados se realice la construcción y evaluación del indicador de continuidad.

Debido a que la muestra debe lograr una representación adecuada de la población, y conociendo de

antemano información básica necesaria de los municipios se llega a la conclusión que la forma de

seleccionar la muestra debe ser por medio de un muestreo no probabilístico por cuotas donde la

población del municipio se fracciona en cuadrantes dependiendo de la información básica del

municipio, como lo es: la geometría, la densidad, el POT, entre otros. De cada cuadrante se seleccionan

mínimo tres domicilios con el fin de tener una mayor confiabilidad en los resultados.

A continuación en la Figura 6-2 se presentan los cuadrantes con los que cuenta el municipio el cual

se encuentra en el ANEXO 11 – PLANOS CUADRANTES DEL MUNICIPIO, en este anexo se puede

evidenciar la zonificación por cuadrantes realizada al municipio los cuales para su identificación

se presentan con sus respectivas convenciones por colores, de igual manera en color verde se

presentan las zonas donde se realizaron las encuestas de servicio a los usuarios y habitantes del

municipio.







Figura 6-2. Selección de Cuadrantes Casco Urbano de Teorama

6.2. INDICADOR DE COBERTURA

6.2.1. COBERTURA DE ACUEDUCTO

Definición: Porcentaje de inmuebles residenciales en el municipio tanto en la zona urbana como en la

zona rural, con acceso al servicio de acueducto, sin incluir otras formas de abastecimiento ni

conducción del agua.8

ICont-acu=Indice de Continuidad del Sistema de Servicio del Acueducto.

8 Artículo 3 del Decreto 1447 de 2010







Número de Suscriptores = Número de personas naturales o jurídicas con las cuales se ha celebrado un

contrato de condiciones uniformes a servicios públicos.

Número de Usuarios: número de personas naturales o jurídicas que se benefician con la prestación de

un servicio público, bien como propietario

Numero de Domicilios = Número de unidades familiares que existen en la zona de influencia de la

entidad, a esa misma fecha.

Como se observa hay dos posibilidades de calcular el indicador de Cobertura en Acueducto, una es

teniendo en cuenta el número de suscriptores (conexiones legales a la red de acueducto) y otra es

teniendo en cuenta el número de usuarios (son todos los domicilios que se ven beneficiados con la red

de acueducto), para este informe se tomaran el número de usuarios y de domicilios suministrados para

la empresa prestador de servicios públicos.

6.2.2. COBERTURA DE ALCANTARILLADO

Definición: Porcentaje de inmuebles residenciales con acceso al servicio de alcantarillado en la zona

urbana, y de alcantarillado o pozo séptico en la zona rural del municipio.8

ICont-alc=Indice de Continuidad del Sistema de Servicio del Alcantarillado.

Número de Suscriptores = Número de personas naturales o jurídicas con las cuales se ha celebrado un

contrato de condiciones uniformes a servicios públicos.

Número de Usuarios: número de personas naturales o jurídicas que se benefician con la prestación de

un servicio público, bien como propietario

Numero de Domicilios = Número de unidades familiares que existen en la zona de influencia de la

entidad, a esa misma fecha.







Como se observa hay dos posibilidades de calcular el indicador de Cobertura en Alcantarillado, una es

teniendo en cuenta el número de suscriptores (conexiones legales a la red de alcantarillado) y otra es

teniendo en cuenta el número de usuarios (son todos los domicilios que se ven beneficiados con la red

de alcantarillado), para este informe se tomaran el número de usuarios y de domicilios suministrados

para la empresa prestador de servicios públicos.

6.3. INDICADOR DE CONTINUIDAD

Según información otorgada por el personal de la empresa, el servicio de acueducto es prestado 24

horas diarias. Lo que nos hace afirmar que la continuidad es del 100%,.

Para corroborar la cifra de continuidad se calculó el índice de continuidad con los datos obtenidos en

las encuestas realizadas a los usuarios de los sistemas de acueducto y alcantarillado en el municipio.

Como se mencionó en el numeral 6.1.2. Encuestas de Servicio, el casco urbano se dividió en cuadrantes,

por eso es posible calcular un índice de continuidad por cada cuadrante

[ ]

IC = Indicador de Continuidad

H = horas totales diarias

Hi = Horas suspendidas durante la interrupción

6.3.1. CONTINUIDAD EN EL SERVICIO DE ACUEDUCTO

Aplicando la anterior ecuación se obtiene el indicador de continuidad para cada cuadrante,

posteriormente se promedian estos indicadores para obtener un único indicador del Municipio de

Teorama.

Tabla 6-1. Datos para cálculo de indicador de continuidad para Acueducto del Municipio de Teorama

Cuadrante 1 Cuadrante 2

Usuarios 306 306

Horas diarias sin servicio de Acueducto 0 0

Indice Continuidad 100% 100%







En la Tabla 6.1 se muestran los datos recolectados en las encuestas realizadas y presentadas en el

ANEXO 10, con estos datos se puede calcular el indicador de continuidad. Los resultados son graficados

en la Figura 6.3 donde se presenta en línea punteada el valor del Índice de Continuidad del municipio

que resulta del promedio de los indicadores de continuidad del servicio de acueducto de los cuadrantes

que componen el casco urbano del municipio de Teorama.

Figura 6-3. Gráfica de Indicador de Continuidad de Acueducto del Municipio de Teorama

Como se muestra en la Figura 6.3 el índice de continuidad del Municipio de Teorama es del 100%.

6.3.2. CONTINUIDAD EN EL SERVICIO DE ALCANTARILLADO

La ecuación presentada en el numeral 6.3 para el cálculo de índice de continuidad se aplica para el

servicio de acueducto como para el servicio de alcantarillado.

Tabla 6-2. Datos para cálculo de indicador de continuidad para Alcantarillado del Municipio de Teorama

En la Tabla 6.2 se muestran los datos recolectados en las encuestas presentadas en el ANEXO 10, estos

resultados son graficados en la Figura 6.4.


Usuarios 306 306


Indice Continuidad 100% 100%







Figura 6-4. Gráfica de Indicador de Continuidad de Alcantarillado del Municipio de Teorama

Como se muestra en la Figura 6-4 el indicador de continuidad de alcantarillado es del 100% para el

Municipio de Teorama

6.4. INDICADOR DE CALIDAD

El Indicador de Calidad para agua potable se evalúa mediante el Índice de Riesgo de la Calidad del agua

para Consumo Humano IRCA.

El IRCA es el grado de riesgo de ocurrencia de Enfermedades relacionadas con el no cumplimiento de

las características físicas, químicas y microbiológicas del agua para consumo humano.

Estas características están descritas en la Tabla 6-2 presentada a continuación:

Tabla 6-3. Cuadro N° 6 de Resolución 2115 de 2007 - Puntaje de riesgo características químicas, físicas y

microbiológicas para el agua potable

CARACTERÍSTICA PUNTAJE DE RIESGO

Color aparente 6

Turbiedad 15

pH 1.5







Cloro Residual Libre 15

Alcalinidad Total 1

Calcio 1

Fosfatos 1

Manganeso 1

Molibdeno 1

Magnesio 1

Zinc 1

Dureza Total 1

Sulfatos 1

Hierro Total 1.5

Cloruros 1

Nitratos 1

Nitritos 3

Aluminio 3

Fluoruros 1

COT 3

Coliformes Totales 15

Escherichia Coli 25

SUMATORIA DE PUNTAJES ASIGNADOS 100

El cálculo del IRCA es realizado mediante la siguiente ecuación:

( ) ∑

∑

( ) ∑

∑

La Resolución 2115 de 2007 en el Artículo 15° establece el rango del IRCA y el nivel de riesgo

correspondiente mediante la siguiente clasificación:







Tabla 6-4. Cuadro N° 7 de la Resolución 2115 de 2007- Clasificación del Nivel de Riesgo en salud según el IRCA por

muestra, el IRCA mensual y acciones que deben adelantarse

El Instituto Nacional de Salud realiza de forma anual los análisis químicos y bacteriológicos que le dan

las características de Potable al agua para consumo humano. El dato más actualizado realizado por el

Instituto corresponde al realizado en el año 2.013 el cual arroja los siguientes resultados:







Figura 6-5. IRCA Municipio de Teorama 20139

Según la Figura 6-5 el índice de riesgo para el consumo de agua potable en el municipio de Teorama

para el año 2.013 es del 0% el cual corresponde al valor registrado para el mes de Diciembre del 2.013,

lo que no presenta riesgo para la calidad del agua.

CUADRO RESUMEN

A continuación se presenta la Tabla 6-5 donde se observa el valor de los indicadores de: cobertura,

continuidad y calidad para los servicios de acueducto y alcantarillado.

Tabla 6-5. Resumen Indicadores Cobertura, Continuidad y Calidad del Municipio de Teorama

SECTOR

INDICADOR UNID. ACUEDUCTO ALCANTARILLADO

COBERTURA % 100 97,05

CONTINUIDAD % 100 24 Hr 100 24 Hr

CALIDAD - 0 Sin Riesgo -

9 Instituto Nacional de Salud – Subsistema de Información para Vigilancia de calidad del agua potable







7. DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DEL MUNICIPIO

A continuación se presenta la información de contacto de la empresa prestadora de servicio y con lo

que cuenta la empresa según la normativa de la Ley 142 de 1.944 y en el aspecto administrativo;

además se presenta la evaluación del área operativa y técnica realizada en la visita de campo.

La empresa encargada de prestar el Servicio de Acueducto en el municipio de Teorama es la

Administración Publica Cooperativa Aguas de Teorama. La empresa tiene la siguiente información de

contacto:

Dirección: Carrera 3 No3-52 Piso 2. (Teorama – Norte de Santander)

Teléfono: 5637191 – 3138316971

Nit: 900088787-0

Representante legal: Luis Ángel Amaya (Gerente)

Según el cumplimiento normativo de la ley 142 de 1994 La empresa cuenta con:

Estudio de Costos y Tarifas

Adopción Plan Único de Cuentas

Concesión de agua Otorgada por la corporación

Conformación de Comités de D/llo y Control Social

Registro en la superintendencia de Servicios Públicos

Registro en la Comisión de Regulación (C.R.A)

Reporte al SUI de la SSPD

Y en su aspecto administrativo cuenta con:

Tiene manual de funciones y procedimientos

Emite Facturas

Realiza la entrega de las facturas mensualmente







SI NO

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

SI NO

X

X

X

X

X

MUNICIPIO: TEORAMA DEPARTAMENTO:

PROYECTO

CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA

ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS

INDICADORES Y LA GENERACIÓN DE UN

DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE DE LA

INFRAESTRUCTURA EN LA PRESTACIÓN DE

NORTE DE SANTANDER

F-03

CONTIENE: FORMATO EVALUACIÓN ÁREA OPERATIVA Y TÉCNICA

FECHA: 30 de Enero de 2014

EVALUACIÓN DEL ÁREA OPERATIVA

Se ha definido e implementado un procedimiento para el seguimiento y control de la calidad del agua suministrada?

Se elaboran informes mensuales de cumplimiento del Decreto 475 de 1998?

Se tiene implementado un programa de disminución de fugas no visibles?

PREGUNTA

Se elaboran y actualizan los planos de las redes de los sistemas de acueducto?

Se elaboran y actualizan los planos de las redes de los sistemas de alcantarillado?

Se elaboran y actualizan los planos de captaciones, conducciones, plantas de tratamiento, tanques, etc.?

Se ha implementado un manual de procedimientos para mantenimiento rutinario y correctivo de acueducto?

Se ha implementado un manual de procedimientos para mantenimiento rutinario y correctivo de alcantarillado?

Se han adquirido las herramientas necesarias para llevar a cabo el mantenimiento rutinario y correctivo de los

sistemas?

Se han adquirido e instalado medidores o macromedidores de caudal para agua captada y tratada?

Se tiene establecido un registro permanente de accesorios y tuberías para atender reparaciones?

Se tiene establecido un stock permanente de accesorios y tuberías para atender reparaciones?

Se tiene implementado un programa de disminución en los tiempos de reparación de daños?

Se han implementado formatos para el control y reporte de volúmenes de producción, recolección y disposición

final de basuras?

Se han implementado programas con los usuarios para la separación en la fuente de residuos sólidos?

Se ha diseñado e implementado un sistema de rutas y turnos de recolección selectiva de residuos sólidos?

Se ha implementado un programa de revisión y control de fugas a nivel intradomiciliario?

Se detectan y controlan los reboses en los tanques de almacenamiento del sistema?

Se han implementado formatos para el control y reporte de control de fugas, pérdidas físicas en tanques y a nivel

intradomiciliario?

Se tiene implementado un programa permanente para vigilar inspeccionar y limpiar cuencas en la fuente

abastecedora?

Se han implementado formatos para el registro de la calidad del agua que entra y sale de la planta de tratamiento?

Se ha realizado curso de capacitación sobre los requisitos técnicos de las obras y procedimientos definidos en el RAS

2000?

Se tiene implementado un programa de mantenimiento para equipos de recolección, transporte y disposición de

residuos sólidos?

Se ha implementado un procedimiento de información a la comunidad sobre la suspensión del servicios por labores

de mantenimiento?

Se han gestionado y realizado cursos de capacitación a fontaneros y operadores?

EVALUACIÓN DEL ÁREA TECNICA

PREGUNTA

Se han adoptado y aplicado las normas técnicas definidas para diseño, construcción y operación de obras (RAS

2000)?

Se ha definido e implementado un procedimiento para la administración de los planos y memorias técnicas de los

sistemas existentes?

Se han elaborado e implementado pliegos modelo para licitaciones y compras?

Se ha definido e implementado un procedimiento para la elaboración del plan anual de obras e inversiones?

Se tiene implementado un sistema técnico para la disposición final de los residuos sólidos?

Se han eliminado y reconvertido botaderos a cielo abierto?







8. CONCLUSIONES

Con base en la información tomada de los estudios previos, y de la evaluación realizada a los sistemas

de acueducto y alcantarillado se presentan las siguientes conclusiones de los sistemas:

Acueducto:

El indicador de cobertura de Acueducto es del 100%, es decir, todos los domicilios del

Municipio de Teorama están conectados a la red de acueducto.

El indicador de continuidad del servicio de acueducto es del 100%. Este indicador se construyó

con información de las encuestas realizadas en los cuadrantes del Municipio.

El Indicador de calidad IRCA del agua suministrada por el sistema de acueducto es del 0%, se

toma el último índice registrado y publicado por la Secretaría de Salud del Departamento de

Norte de Santander y por el Instituto Nacional de Salud del Ministerio de Protección Social, la

publicación se presenta en el ANEXO 9. El valor de 0% del IRCA califica al agua que se está

suministrando sin riesgo para el consumo de la población.

La Planta de Tratamiento de Agua potable se encuentra en buenas condiciones, esto se puede

evidenciar en el registro fotográfico presentado, pero presenta un buen funcionamiento de la

planta de potabilización se evidencia en la calidad del agua suministrada, ya que el IRCA del

1,75% la califica como agua sin riesgo para la salud de los habitantes del municipio.

El sistema de acueducto presenta cuatro captaciones con las siguientes características:

o La estructura de captación No. 1 trata el 70%, la captación No. 2 trata el 10% y la

captación No. 3 trata el 20% del agua para el abastecimiento.

o La estructura de Captación No. 1 presenta una velocidad en la rejilla de 0,014 m/s este

valor es menor a 0,125 m/s, lo que indica que la rejilla se encuentra trabajando de la

manera correcta. La rejilla de la captación se encuentra sobre dimensionada ya que

además de abastecer a la población de la cabecera municipal puede captar agua para el

la totalidad de la población rural.




además de abastecer a la población de la cabecera municipal puede captar agua para el

93% de la población rural.










además de abastecer a la población de la cabecera municipal puede captar agua para la

totalidad de la población rural.

o La estructura de Captación No. 4 se encuentra en buen estado físicamente pero se

encuentra fuera de servicio.

La tubería del sistema de aducción de la Captación No. 1 al Desarenador No. 1 no cumple las

especificaciones de diseño y presenta una velocidad media de flujo de 0,20 m/s, entre el rango

de 1m/s a 2,50 m/s, lo que ocasiona problemas de acumulación de sedimentos a lo largo de la

tubería. Una solución para combatir este mal funcionamiento es la instalación de válvulas de

purga en las curvas topográficamente más bajos de la aducción.

La tubería del sistema de aducción de la Captación No. 2 al Desarenador No.1 no cumple las





La tubería del sistema de aducción de la Captación No. 3 al Desarenador No. 2 no cumple las





La tubería del sistema de conducción No. 1 y No. 2 no cumple las especificaciones de diseño y

presenta una velocidad media de flujo de 0,23 m/s, entre el rango de 1m/s a 2,50 m/s, lo que

ocasiona problemas de acumulación de sedimentos a lo largo de la tubería. Una solución para

combatir este mal funcionamiento es la instalación de válvulas de purga en las curvas

topográficamente más bajos de la aducción.

El sistema de acueducto cuenta con cuatro desarenador con las siguientes características:

o La estructura de desarenación No. 1 trata el 80% del agua y la estructura de

desarenación No. 3 trata el 20% del agua para el abastecimiento.

o El desarenador No. 1 presenta un tiempo de retención hidráulico de 47,28 minutos, el

cual es adecuado teniendo en cuenta que el tiempo de retención óptimo se considera

entre 17 minutos y 23 minutos. Un tiempo de retención tan alto no es conveniente ya

que favorece las condiciones para el fenómeno de septicismo, se recomienda aumentar







la frecuencia de mantenimiento de cada desarenador para evitar estos problemas

sépticos. El volumen del desarenador está adecuado ya que además de abastecer a la

población de la cabecera municipal puede abastecer agua para el 22% de la población

rural del municipio

o El desarenador No. 2 se encuentra fuera de funcionamiento.

o El desarenador No. 3 presentan un tiempo de retención hidráulico de 221,56 minutos

el cual es muy alto teniendo en cuenta que el tiempo de retención óptimo se considera

entre 17 minutos y 23 minutos. Un tiempo de retención tan alto no es conveniente ya

que favorece las condiciones para el fenómeno de septicismo, se recomienda aumentar

la frecuencia de mantenimiento de cada desarenador para evitar estos problemas

sépticos. El volumen del desarenador está adecuado ya que además de abastecer a la

población de la cabecera municipal puede abastecer agua para el 42% de la población

rural del municipio.

o El desarenador No. 4 se encuentra fuera de funcionamiento.

El sistema de acueducto presenta dos tanques de almacenamiento con las siguientes

características

o La estructura de almacenamiento No. 1 trata el 100% del agua para el abastecimiento.

o El tanque de almacenamiento No. 1 cumple las especificaciones de diseño obteniendo

un volumen total de almacenamiento útil de 220m3, mayor del mínimo requerido

equivalente al 20% del caudal medio diario de la cabecera municipal esperado un día

del año 2038 y es capaz de abastecer al 24% de la población rural del municipio

o El tanque de almacenamiento No. 2 se encuentra fuera de funcionamiento.

La tabla resumen de los componentes del sistema de acueducto es:







Tabla 8-1. Resumen de las Características de los Elementos del Sistema de Acueducto del Municipio de Teorama

Alcantarillado:

El Indicador de cobertura de Alcantarillado es del 97,05%, es decir, no todos los domicilios del

municipio de Teorama están conectados a la red de alcantarillado.

ESTRUCTURA Características

QP (l/s)

Caudal

Proyectado al

2038

QR (l/s)

Caudal

Real de

diseño

QR/QP

Capacidad

HidráulicaEstado Hidráulico Estado Físico

Bocatoma No. 1

Tipo de Fondo., Trata el 70% del caudal


Quebrada Cuatro Esquinas.

4.09 44.6 10.9

Sobre-

dimensionado

10.9 veces


hidráulica



Bocatoma No. 2


proyectado para 2.038. Capta Agua de la

Quebrada Buga.

0.58 15.9 27.1

Sobre-

dimensionado

27,1 veces


hidráulica



Bocatoma No. 3



Quebrada Farache.

1.17 39.2 33.6

Sobre-

dimensionado

33.6 veces


hidráulica



Bocatoma No. 4Tipo de Fondo. Capta Agua de la Quebrada

Aposentos.- - - - MALO. La estructura no se encuentra en funcionamiento.



Aducción No. 1

Tubería de PVC de 8" de diámetro., trata el

70% del caudal proyectado para el 20.38. Está



6.54 48.6 7.4

Sobre-

dimensionado

7.4 veces







longitud.

Aducción No. 2





0.93 6.8 7.3

Sobre-

dimensionado

7.3 veces







longitud.

Aducción No. 3





1.87 27.4 14.6

Sobre-

dimensionado

14.6 veces





MALO. La tubería presenta daños y se encuentra

descubierta en varios tramos.

Desarenador No. 1





4.67 11.0 2.4

Sobre-

dimensionado

2.4 veces







compuertas.

Desarenador No. 2




- - - - MALO. La estructura no se encuentra en funcionamiento.



compuertas.

Desarenador No. 3





1.17 12.9 11.1

Sobre-

dimensionado

11.1 veces







Desarenador No. 4




- - - - MALO. La estructura no se encuentra en funcionamiento.BUENO. La estructura se encuentra en buen estado. No


Conducción No. 1





7.48 48.6 6.5

Sobre-

dimensionado

6.5 veces




REGULAR. La tubería se encuentra en buen estado. No

presenta daños sin embargo se encuentra desprotegida

en varios tramos.

Conducción No. 2





1.87 20.3 10.8

Sobre-

dimensionado

10.8 veces






longitud.

Planta de

Potabilización

CONVENCIONAL No.

1

Cuenta con los procesos de mezcla rápida,

coagulación, floculación, sedimentación,

filtración y cloración.

5.84 4.62 0.8

Infra-

dimensionado

0.8 veces

MALO. No cuenta con la capacidad suficiente para tratar

el caudal necesario para abastecer a la población

proyectada para el 2.038



Tanques de

Almacenamiento

Es un tanque de tipo enterrados. Cuentan con

válvulas de desagüe, válvulas de salida y

ventilación.

5.84 12.73 2.2

Sobre-

dimensionado

2.2 veces

BUENA. Las estructuras de almacenamiento se

encuentran en buen estado, se debe continuar con

labores de mantenimiento regularmente.










El indicador de continuidad del servicio de alcantarillado es del 100%. Este indicador se

construyó con información de las encuestas realizadas en los cuadrantes del Municipio.

El sistema de alcantarillado sanitario del casco urbano del Municipio de Teorama está

trabajando actualmente en su totalidad como alcantarillado combinado.

La tabla de resumen de los componentes de alcantarillado es:

Tabla 8-2. Resumen de las Características de los Elementos del Sistema de Alcantarillado del Municipio de Teorama

ESTRUCTURA ¿Funciona? Estado Hidráulico Estado Físico

Pozos de Inspección SíBUENO. Las estructuras no se desbordan, se presentan

inundaciones en vías y viviendas debes en cuando.BUENO. La estructura se encuentra en buen estado.

Colectores Sí

BUENO. Las estructuras no presentan desbordamiento,

no se tiene registro de los diámetros, materiales y

pendientes del sistema

MALO. Existen tuberias rotas en algunas partes del

sistema de alcantarillado.

PTAR Sí -

REGULAR. Se cuenta con cinco plantas de tratamiento de

agua residual las cuales presentan fisuramiento, grietas,

problemas de estabilidad y algunas se encuentran fuera

de servicio.








9. DOCUMENTOS DE REFERENCIA

Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico RAS 2000

Resolución 2115 de 2007 – Calidad y Continuidad Agua

Decreto 1575 de 2007

Resolución 2320 de 2008- Modificación artículo 67 de la Resolución 1096 de 2000







ANEXO 1 – FORMATO VISITA DE CAMPO

1. UBICACIÓN

2.ALTURA SOBRE EL NIVEL DEL

MAR

3. COORDENADAS X a X

4. COORDENADAS Y a Y

5. ÁREA MUNICIPAL

6. DISTANCIA CON CÚCUTA

1. DANE 6.

2. 7.

3. 8.

4. 9.

5. 10.

1. 11.

2. 12.

3. 13.

4. 14.

5. 15.

6. 16.

7. 17.

8. 18.

9. 19.

10. 20.

Junta Administradora 1 5 9

Junta Acción Comunal 2 6 10

Asociación de Usuarios 3 7 11

Cooperativa de Servicios

Públicosx 4 8 12

3. Nombre:

4. Dirección: 5.

6. Departamento: 7.

8. NIT: 9.

10. Representante Legal: 11.

12. Servicios Prestados:

a. a.

b. b.

c. c.

d. d.

e. e.

f.

g.

h.

i.

15. 16.

17. 18.

19. 20. a. b.

21. 22.

23. 24.

25. 26.

27. 28.

29. Tipo de Evacuación: a. b. 30. a. b.

31. ¿Realiza Tratamiento de Aguas?32

.

33. Total Agua Vertida (m3/Año)34

.

41.

*

*

42.

43.

*

*

44.

45.

46.

47.

48.

49. Otros Gastos $ -

Gastos Financieros

$ 226,586,267

$ 155,446,944

TOTAL COSTOS Y GASTOS

Costo de Inversión en Infraestr. Y Equipo $ 464,634

Costos de Operación y mantenimiento

Otros Costos Operacionales $ 3,975,068

Gastos Administrativos $ 66,248,621

$ 451,000

Municipales $ 166,853,133

Ingresos Por Aportes

Departamentales, nacionales y Otros $ -

TOTAL INGRESOS $ 242,947,806

Tarifas $ 75,196,782

Conexiones Domiciliarias $ 561,083

$ 166,853,133

Ingresos No Operacionales $ 336,808

Total Agua Tratada (m3/Año)

III. INFORMACIÓN FINANCIERA DE LA ENTIDAD CUANDO ES PRESTADOR

CONCEPTOACUEDUCTO PROYECCIÓN (CINCO AÑOS SIGUIENTES CON PROYECTOS)

Año Base 2012 1 2 3 4 5

Ingresos Operacionales $ 75,757,865

Total Facturado Acueducto ($/Año) Total Recaudo Acueducto ($/Año)

G. SISTEMA DE ALCANTARILLADO

No. LetrinasRedes

Colectivas

Tipo de

AlcantarilladoConvencional x No Convencional

SI NO Qué Tipo de Tratamiento Realiza: Primario Secundario X

Capacidad de la Planta de Tratamiento (Lts/Seg) 10 Se Encuentra en Funcionamiento SI NO

Tiene Planta de Tratamiento SI NO Tipo e Planta:

Total Agua Producida (m3/Año) 132000 Total Agua Facturada (m3/Año) 120000

Horas/Día de Prestación del Servicio 16-24 Días/Semanas de Prestación del Servicio Acueducto 7

600

Realiza el Reporte al SUI de la SSPD SI NO

II. BREVE INFORMACIÓN DE LOS SISTEMAS

F. SISTEMA DE ACUEDUCTO

Convencional

No. Macromedidores Instalados 1 No. Macromedidores Funcionando

No Convencional

1

No. Micromedidores Instalados 625 No. Micromedidores Funcionando

x

Concesión de Agua Otorgada por la Corporación SI NO ¿Periocidad de la Entrega de Facturas? Mensual

Conformación de Comités de D/llo y Control Social SI NO

Registro en la Superintendencia de Servicios Públicos SI NO

Registro en la Comisión de Regulación (C.R.A.) SI NO

Adopción Plan Único de Cuentas SI NO ¿Tiene Manual de Procedimientos? SI NO

Transformación Empresarial(Ley 142/94) SI NO ¿Emiten Facturas? SI NO

Sistema de Control Interno SI NO ¿Se Realiza Cobro Coactivo? SI NO

LUIS ANGEL AMAYA Cargo. GERENTE

a. Acueducto x b. Alcantarillado x c. Aseo x

D.13. CUMPLIMIENTO NORMATIVO LEY 142 DE 1994 E.14. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

Estudio de Costos y Tarifas SI NO ¿Tiene Manual de Funciones? SI NO

Oficina de la Alcaldía Sociedad Por Acciones Oficial

Establecimiento Público Empresa Ind. Y Comercial del Estado

Sociedad por Acciones Privada Otro:

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA COOPERATIVA AGUAS DE TEORAMA

Kra 3 No. 3-52 - Piso 2 Télefono / Fax: (7) 5637191 - 3138316971

NORTE DE SANTANDER Municipio: TEORAMA

900.088.787-0 Fecha de Constitución: Día 25 Mes 5 Año 2006

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA EMPRESA DE SERVICOS PÚBLICOS

A. ÁREA GEOGRÁFICA DE ATENCIÓN

MUNICIPIO: TEORAMA DEPARTAMENTO: NORTE DE SANTANDER

B. TIPO DE ENTIDAD PRESTADORA (Marque sólo una opción)

Precoperativa Sociedad por Acciones Mixta

PROYECCIONES DE POBLACIÓN

FUENTE AÑO POBLACIÓN TAZA DE POBLACIÓN FUENTE AÑO POBLACIÓN TAZA DE POBLACIÓN

2014 21085

8.HIDROLOGÍA

9. INDICE ESCASEZ

HIDROLOGÍA

DESARROLLO POBLACIÓN CASCO URBANO

FUENTE AÑO POBLACIÓN FUENTE AÑO POBLACIÓN

PROYECTO: CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS

INDICADORES Y LA GENERACIÓN DE UN DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE DE LA F-01

CONTIENE: DIAGNÓSTICO SISTEMAS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO

FECHA: 28 de Enero de 2014

INFORMACIÓN GENERALIZADA DEL MUNICIPIO


7.BARRIOS

17







50. Estrato 1

51. Estrato 2

52. Estrato 3

53. Estrato 4

54. Estrato 5

55. Estrato 6

56. Oficial

57. Comercial

58. Industrial

50. Estrato 1

51. Estrato 2

52. Estrato 3

53. Estrato 4

54. Estrato 5

55. Estrato 6

56. Oficial

57. Comercial

58. Industrial

50. Estrato 1

51. Estrato 2

52. Estrato 3

53. Estrato 4

54. Estrato 5

55. Estrato 6

56. Oficial

57. Comercial

58. Industrial

X __ __

x __ __

X

Si No x Si __ No x

Si __ No x Si x No

Si x No Si x No

Si No x

Si No X

Si No X Si No x

Si __ No X Si __ No x

Si No x Si No x

B R x M __ B R x M __

Si x No Si __ No x

Si __ No x l= h= p=

Si No x

Si __ No X Si No X Si __ No X

Si __ No __ Si __ No __

Si No X

Si No X Si x No

Si No X Si No x

Si No X Si __ No x


Si No X Si No X

Si No X

Total Suscriptores 602

22 15627.62

5 15627.62

0 NA

0 NA

0 NA

0 NA

1951.57

203 3903.13

0 NA

NA NA NA NA

1812.64 199.09 199.09 199.09

2356.32 259.26 238.48 238.48

NA NA NA NA

543.79 59.73 199.09 238.48

1087.59 119.46 199.09 238.48

NA NA NA NA

NA NA NA NA

NA NA NA NA

Existen daños en tuberías y accesorios? Frecuencia: ___

Existen tramos de tubería descubiertas? Está la tubería protegida?

Las válvulas tienen cajas y tapas? La tubería se obstruye con frecuencia?

Tiene anclajes y/o apoyos? Hay riesgo de contaminación del agua?

Problemas de capacidad? Problemas de seguridad?

Problemas de operación y mantenimiento? Existen derrumbes o deslizamientos

Existe dotación de herramientas y equipos para la operación y Mantenimiento?

Diagnóstico visual : Tubería enterrada, un tramo cubierta en concreto

Longitud: 10 m Año de construcción:

Capacidad (Caudal de diseño): ___ lps Capacidad utilizada: ___ lps

Elementos de aducción a presión: Ventosas: Purgas:Cámaras de

inspección:

Para conductos a flujo libre? Disp. regulación flujo:

___ Conducto cerrado

Cámaras de inspección:

X

Sección: Circular cerrada: Diámetro 8" Material PVC

Circular abierta: Área ___ Material ___

Trapezoidal o Área ___ Material ___

lps

Diagnóstico visual : Vegetación Abundante

Calidad bacteriológica: Físico química:

Probl. Capacidad? Problema de estabilidad?

Probl. Operación y mtto? Dimensiones (m): ___ ___ __


Diagnóstico visual : Filtración de agua de la fuente hacia la cámara de recepción

Aducción #1

Tipo conducto:Presión: Bombeo ___ Gravedad x

Flujo libre: Canal

Captación #1

Fuente de captación: Quebrada Cuatro Esquinas Tipo bocatoma: Rejilla de Fondo

Caudal máximo: lps Caudal mínimo:

Usan abonos o químicos? Hay sistemas de disposición de

Paso de animales y personas cerca Programas de mantenimiento de la

Año de construcción: Capacidad (Caudal de diseño):

Moderada

Actividad que se desarrolla:

Quemas de desecho o vegetación :

Tala de bosque: Creciente peligrosas en invierno:

Agrícola Minería Ganadería Industrianada

Pendiente del terreno: Fuerte

__

594

SISTEMA DE ACUEDUCTO

Descripción infraestructura existente

lps

Se conocen aforos: Volumen captado en el año 2012: __ m3

Dificultad de acceso: Cultivos permanentes?

Vivienda

Cuenca abastecedora

Quebrada "Cuatro esquinas"

Tipo de Vegetación: Natural Artificial Cultivos

ASEO No. SuscriptoresTarifa sin Medición

($/sus)Cargo Fijo ($/susc) Cargo Básico ($/m3)

Cargo Complem

($/m3)

C. Suntuario

($/m3)

Estrato Único

372

Estrato Único

Total Suscriptores 658

Suave

Derrumbes frecuentes:

369 1738.25

202 3375.86

0 NA

Disminución de caudales severa en verano: En invierno el aguas es turbia o enlodada:

Existe programa protección y conservación: Que entidades la ejecutan:

0 NA

0 NA

0 NA

19 NA

4 NA

0 NA

Total Suscriptores

NA

5 NA 3652.63 482.42 445.23 445.23

0 NA NA NA NA

ALCANTARILLADO No. Suscriptores Tarifa sin Medición Cargo Fijo ($/susc) Cargo Básico ($/m3) Cargo Complem C. Suntuario

0 NA NA NA NA NA

0 NA NA NA NA NA

22 NA 2809.2 370.85 370.85 370.85

205 6141.3 1685.52 222.51 370.85 445.23

0 NA NA NA NA NA

0 NA NA NA NA NA

Estrato Único

IV. INFORMACIÓN COMERCIAL DE LA ENTIDAD PRESTADORA (A Diciembre de 2012)

ACUEDUCTO No. Suscriptores Tarifa sin Medición Cargo Fijo ($/susc)

426 3070.66 842.76 111.25 370.85 445.23

Cargo Básico ($/m3) Cargo Complem C. Suntuario







l= h= p=

x __ __ __

Si x No __ Si __ No x

Si x No Si x No __

Si No X Si No X

Si No X Si __ No x

Si No X Si X No

Si No X Si No x

Si X No __

Si No X Si __ No x


Si No X

Si x No __ Si x No Si No X

Si __ No __ Si __ No __

Si __ No x

Si x No Si x No

Si x No __ Si No x

Si x No Si __ No x

Si __ No x Si No x

Si __ No x Si No x

Si No x

X __ __

x __ __

X

Si No x Si __ No x

Si __ No x Si No x

Si x No Si No x

Si No x

Si No X

Si X No Si No x


Si No x Si No x

B R x M __ B R x M __

Si No x Si __ No x

Si x No l= h= p=

Si No x


Si __ No __ Si __ No __

Si No X

Si No X Si x No

Si No X Si No x

Si No X Si __ No x


Si No X Si No X

Si No X

Está la tubería protegida?


Ventosas: Purgas:

3"


Diagnóstico visual : Tubería enterrada





Existen tramos de tubería descubiertas?



Rejilla de Fondo

Caudal máximo:

Captación #2

Fuente de captación: Quebrada Buga Tipo bocatoma:

Se conocen aforos: Volumen captado en el año 2012:

Material PVC

Gravedad x

Flujo libre: Canal ___ Conducto cerrado X

___ ___


Diagnóstico visual : Estructura en buen estado

Aducción #2

Tipo conducto:Presión: Bombeo ___

Elementos de aducción a presión:

Derrumbes frecuentes: Quemas de desecho o vegetación :



lps Caudal mínimo: lps

Trapezoidal o Área ___ Material

__

Cámaras de

inspección:

lps



Probl. Operación y mtto? Dimensiones (m):


Año de construcción:


Diagnóstico visual : Quebrada de poco caudal, vegetación espesa y natural

Cuenca abastecedora

Quebrada "Buga"


Actividad que se desarrolla: nada Agrícola Minería Ganadería

Capacidad (Caudal de diseño): __

__ m3

Pendiente del terreno: Fuerte Suave Moderada

Para conductos a flujo libre? Disp. regulación flujo: Cámaras de inspección:

Capacidad (Caudal de diseño): ___ lps Capacidad utilizada: ___





Diagnóstico visual : La mayor parte va enterrada




Industria Vivienda

lps

___


Sección: Circular cerrada: Diámetro


Conducción

Des - Pta


Flujo libre: Canal



Capacidad (Caudal de diseño): ___

Circular abierta:

lps

Elementos de aducción a presión: Ventosas: Purgas: Cámaras de

lps Capacidad utilizada: ___

Área (m2)

___ Conducto cerrado x

Dist. Capt.:Tipo de desarenador:

___ Material ___

Trapezoidal o Área (m2) ___ Material ___

Hay fugas en válvulas y compuertas? Frecuentes obstrucciones de la conducción

Se realiza operación y mantenimiento de los Frecuencia: mensual Último:

Problemas de capacidad? Problemas de funcionamiento?

Problemas de operación y mantenimiento? Problema de estabilidad?


Diagnóstico visual : Falta mantenimiento y cubrir caida de hojas


Desarenación #1

Año de construcción: Capacidad (Caudal de diseño): ___ lps

Cantidad: ___ Dimensiones (m): ___ ___

__

__

Material: __Concreto_ Volumen desarenación: __ m3

20 días

Placas

El área está protegida y aislada del paso de Las área aledañas a los desarenadores

El desarenador se rebosa? Se observan grietas o fisuras?

Hay compuertas y válvulas de desagüe? Existe dispositivo de control de flujo?

Existe paso directo? Los excesos se descargan en la fuente?

Se presentan corrientes de agua en zona de Se observa turbulencia y/o perturbaciones en

Serie Paralelo







l= h= p=

x __ __ __


Si x No Si x No __

Si No X Si No X

Si No X Si __ No x

Si No X Si X No

Si No X Si No x

Si No x

Si No X Si x No


Si No X

X __ __

x __ __

x

Si x No Si __ No x

Si __ No x Si x No

Si x No Si x No

Si No x

Si No X

Si x No Si No x

Si __ No X Si X No

Si No x Si No x

B R x M __ B R x M __

Si No X Si __ No x

Si X No l= h= p=

Si No x


Si __ No __ Si __ No __

Si X No

Si X No Si No X

Si No X Si No x

Si No X Si X No


Si X No Si No X

Si No X

l= h= p=

x __ __ __


Si No X Si x No __

Si No X Si No X

Si No X Si __ No x

Si No X Si No X

Si No X Si No x

Si X No __

Si No X Si __ No x


Si No X




Diagnóstico visual : Falta mantenimiento y cubierta que evite caida de hojas y ramas

Serie Paralelo Dist. Capt.: __


Desarenación #3


Cantidad:

1 1/2





Problemas de operación y mantenimiento?



Se realiza operación y mantenimiento de los Frecuencia: 1 1/2 MES Último:




Cámaras de

inspección:

Tipo de desarenador: Placas

m Año de construcción:

Capacidad (Caudal de diseño): ___ lps Capacidad utilizada:

___ Dimensiones (m): ___ ___ __


Existen derrumbes o deslizamientos


Diagnóstico visual : Un tramo está roto en la parte superior

___

Canal ___ Conducto cerrado X



Diagnóstico visual : Estructura en regular Estado, Caja receptora con acceso a animales y contaminación en general

Aducción #3


Flujo libre:



___ lps

Elementos de aducción a presión: Ventosas: Purgas:

___ __

Cuenca abastecedora

Quebrada "El Farache"


__ lps



Longitud: 10

Cultivos permanentes?



Año de construcción: Capacidad (Caudal de diseño):



Captación #3

Fuente de captación:




Vivienda



Actividad que se desarrolla: nada Agrícola Minería Ganadería Industria

Probl. Operación y mtto? Dimensiones (m): ___

Dificultad de acceso:

Tipo de desarenador: Placas Serie Paralelo

Diagnóstico visual : No está en funcionamiento, porque la válvula de lavado presenta notable fuga

Quebrada El Farache Tipo bocatoma: Rejilla de Fondo

Caudal máximo: lps Caudal mínimo: lps





Se realiza operación y mantenimiento de los Frecuencia: Último:

Diagnóstico visual : Abundante Vegetación, en verano poco caudal




Dist. Capt.: __


Existe paso directo?

Volumen captado en el año 2012: __ m3

Dimensiones (m): ___ ___ __


Desarenación #2


Cantidad: ___

Los excesos se descargan en la fuente?

Se conocen aforos:







Si x No __ Si x No Si x No

Si __ No __ Si __ No __

Si __ No x

Si x No Si x No

Si x No __ Si No x

Si x No Si __ No x

Si __ No x Si No x

Si __ No x Si No x

Si No x

X __ __

x __ __

x

Si No x Si __ No x

Si __ No x Si No x

Si x No Si No x

Si No x

Si No X

Si x No Si No x

Si __ No X Si No x

Si No x Si No x

B x R M __ B x R M __

Si No X Si __ No x

Si X No l= h= p=

Si No x


Si __ No __ Si __ No __

Si No X

Si No X Si X No

Si No X Si No X

Si No X Si No X


Si X No Si No X

Si No X

l= h= p=

x __ __ __


Si No X Si x No __

Si No X Si No X

Si No X Si __ No x

Si No X Si x No

Si No X Si x No

Si No x

Si No X Si x No

Si x No Si __ No x

Si No X


Se realiza operación y mantenimiento de los Frecuencia: Último:

Diagnóstico visual : Abandonado - Sin Funcionamiento




El desarenador se rebosa? Se observan grietas o fisuras?Desarenación #4

Capacidad (Caudal de diseño): ___ lps

Cantidad: ___






Las válvulas tienen cajas y tapas?

__




Tipo de desarenador: Placas Serie Paralelo Dist. Capt.:

Dimensiones (m): ___ ___ __



Diagnóstico visual : Tubería Enterrada

Año de construcción:

Diagnóstico visual : Falta mantenimiento, Bocatoma abandonada

Aducción #4

Tipo conducto:Presión: Bombeo ___

Elementos de aducción a presión: Ventosas: Purgas:Cámaras de

inspección:


Capacidad (Caudal de diseño): ___ lps Capacidad utilizada: ___ lps

___


Sección: Circular cerrada: Diámetro 6"

La tubería se obstruye con frecuencia?


lps Caudal mínimo: lps


Captación #4

Fuente de captación: Quebrada Aposentos Tipo bocatoma:

Se conocen aforos: Volumen captado en el año 2012:

Material PVC


Gravedad x

Flujo libre: Canal ___ Conducto cerrado X

___ ___ __


Cuenca abastecedora

Quebrada "Aposentos"


Actividad que se desarrolla: nada Agrícola Minería Ganadería

lps



Probl. Operación y mtto? Dimensiones (m):


Año de construcción: Capacidad (Caudal de diseño): __

__ m3



Rejilla de Fondo

Caudal máximo:

Conducción #3

Des - Pta

Tipo conducto:Presión: Bombeo ___ Gravedad

Sección: Circular cerrada: Diámetro 4"


Diagnóstico visual : Vegetación Abundante, Poco caudal




Industria Vivienda


Diagnóstico visual : Tubería enterrada casi en su totalidad


Capacidad (Caudal de diseño):

Material PVC

Circular abierta:




Existen daños en tuberías y accesorios?

x

Flujo libre: Canal ___ Conducto cerrado x

m Año de construcción:

___ lps Capacidad utilizada:


___

Longitud: 2000

___ lps


Área (m2) ___ Material ___

Trapezoidal o Área (m2) ___ Material

Frecuencia: ___









Si x No __ Si x No __ Si x No __

Si x No __ Si x No __ Si x No __

x

Si x No Si No x

Si No x Si __ No x

Si x No Si No x

Si x No __ Si x No

Si No x Si __ No

Si No x Si No __

Si No x Si No __

Si No x

Si __ No x Si __ No x

Si x No __ Si x No __

Si x No __ Si No x


Si __ No x Si No x

Si x No __ Si x No __

Si No x Si No x

Si x No __ Si No x


Si __ No x Si x No __

Si __ No x Si x No


Si __ No x

Si x No __

Si x No __

Si __ No x

Si x No __

Si x No __

Si x No __



Si No x

Si No X Si __ No X Si __ No X

Si __ No __ Si __ No __

Si No X

Si __ No X Si X No __

Si No X Si __ No X

Si __ No X Si __ No X



Si No X

Planta de tratamiento

Conducción

Pta - Red


Capacidad (Caudal de diseño): ___



Circular cerrada: Diámetro

Trapezoidal o

___ lps

Diagnóstico visual :





Con que frecuencia? mensual

lps Capacidad utilizada:

Longitud: ___ m Año de construcción: ___

Material

Circular abierta: Área ___


Existe ventilación? Existe tapa?

x

Flujo libre: Canal ___ Conducto cerrado x

Área ___

Material ___


Se lavan los tanques? Con que frecuencia? mensual

Se hace desinfección? Con que frecuencia? mensual

Se toman lecturas de nivel? Con que frecuencia? ___

Se cierra la válvula de entrada? Con que frecuencia? mensual

Material ___

Se cierra la válvula de salida? Con que frecuencia? mensual

Se abre la válvula de desagüe?

Existen problemas de capacidad? Existen problemas de funcionamiento?

Existen problemas de estabilidad? Existen problemas de operación?


Diagnóstico visual : Regular Estado

Tipo conducto:Presión: Bombeo ___ Gravedad

Sección:

Almacenamiento

Nº tanques del sistema: 2 Nº tanques en operación: 1

Ubicación de los tanques: En la PTAP Año de construcción:

Semienterrado

Se observa presencia de algas en el interior El área está protegida y aislada de personas y

Hay rebosamiento? Se observan grietas y fisuras?

Existe válvula de desagüe? Existe válvula de salida a la red?

Existe rebose? Existe paso directo?

Existen áreas para oficinas? Existe área para parqueaderos?

Existen problemas de calidad del agua? Existen problemas de cantidad del agua?

Capacidad: ___ Material: concreto

Diagnóstico visual : Estructura con deterioro

h=

Las áreas aledañas permanecen inundadas? El tanque se observa desnivelado?

Durante cuanto tiempo se alcanza los niveles 7 horas El tanque se queda vacío?

Existe entrada de inspección con peldaños y Se observan fugas en válvulas y accesorios?

Enterrado x

Superficial ___ Elevado ___ p= Tipo de tanque:Dimensiones (m): l=

Las personas responsables de las Los turnos de trabajo cubren las 24 horas del

Capacitados?

Existen manuales de operación y Se aplican?

Hierro total

Se hace control calidad? Cada cuánto se toman muestras?

Existen problemas en las estructuras? Existe área para cuarto de operadores?

Existen áreas para laboratorio? Existe área para depósito de insumos?

Existen áreas para almacén de herramientas Existe dotación de herramientas y equipos

Cloro

Color x

Sólidos totalesÚltimo:

Turbiedad

pH

Existen análisis físico - químicos y

bacteriológicos del agua cruda?Si x No __

Las estructuras presentan grietas? Existen fugas de aguas?

___

Las válvulas de compuerta tienen fugas? Existen válvulas de compuerta fuera de

Hipoclorito x

Hipocloruro de AlAño de construcción:

Hay reglamento de higiene y seguridad Se aplican?

Hay reglamento de salud ocupacional? Se aplican?

Existen operadores? Cuantos? 2

en invierno

cada día

Cada cuánto

tiempo se

realizan?

cada 7 días Último:

Turbiedad x

Color x

Sólidos totales

Hierro total

pH

NMP/ 100 ML ___

Procesos existentes:

x

Cada cuánto

tiempo se

realizan?

Existen análisis físico - químicos y

bacteriológicos del agua tratada?Si x No __

lps Caudal promedio de salida 7 lps

Volumen tratado en el año 2012: __ m3 Horas promedio de operación: 24

NMP/ 100 ML

Mezcla rápida: Coagulación: Floculación:

Sedimentación: Filtración: Cloración:

Tipo de planta: semi convencional Caudal promedio de entrada

x

lps

Capacidad (Caudal de diseño):

Químicos utilizados (kg/mes):







Si x No __

Si No X

Si x No

Si X No __ x

Si No X

Si No X

Si No X

Si No X



Si x No __ Si x No


Si No X Si No x

Si No X Si __ No x

Si No x

%

Si __ No __

%

Si __ No __

Estado de la Prestación de los

Servicios Públicos

IANC

Tasa de uso del agua?

Plan Maestro de Acueducto?

Programa de Gestión?

Desembolsos del Municipio?

Evaluación de viabilidad

empr?

Plan Uso racional del agua?

Programa de Micromedición?

Plan de reducción de pérdidas?

* Anexar tarifas

Reposición ___ Reposición

SI

___

Caudales permitidos:

Vigencia: ___ Caudal permitido: ___

NO

SI

SI

NO

SI

SI

Datos relacionados directamente con la AOM del sistema

Vol. .distribuido año anterior: ___ Vol. facturado año anterior: ___

___ Fecha: ___

POIInversiones presupuestadas Inversiones realizadas

Expansión ___ Expansión ___

La planta tiene laboratorio? Nº muestras analizadas mes: ___

En donde se toman? ___ En donde las analizan? ___

Calidad del Agua Tratada

__ mg/l Mn Nitratos

Magnesio

___

Concesión de aguasEntidad que concede: ___ Resolución:

Tipo de equipos utilizados? ___ Cuales ensayos realizan? ___

Población atendida con un prestador de

servicios públicos de acueducto, Und

Porcentaje de Procesos de gestión

cumplidos con los requisitos de Ley

__

Dureza total __ mg/l CaCO2

Conductividad __ mS/cm Sulfatos __ mg/l SO-2

Fosfatos __ mg/l PO-34 Nitritos __ mg/l NO2

__ mg/l CaCO3 Alcalinidad T __ mg/l CaCO3

__

%

UTN

Calcio __ mg/l Ca Zinc __ mg/l Zn

Cloruros

Cl residual __ mg/l pH __

Color __ U Pt-Co Olor y sabor __

Manganeso __

Molibdeno __ mg/l Mo Aluminio __ mg/l Al Escherichia Coli __

IRCA __

mg/l Cl-

IRCA

__ ,g/l Mg Fluoruros __ mg/l NaF Hierro __ mg/l Fe

Alcalinidad F

Manganeso __ mg/l Mn Nitratos __ mg/l NO3 Coliformes Totales

__ mg/l NO3 Coliformes Totales

Turbidez __

___ En donde las analizan? ___

COT __

Molibdeno __ mg/l Mo

__ mg/l PO-34 Nitritos __ mg/l NO2

___

La planta tiene laboratorio? Nº muestras analizadas mes:

mg/l Fe

Alcalinidad F __ mg/l CaCO3 Alcalinidad T __ mg/l CaCO3 IRCA __

IRCA

mg/l CaCO2

Magnesio __ ,g/l Mg Fluoruros __ mg/l NaF Hierro __

__ mg/l SO-2 Cloruros __ mg/l Cl-

Fosfatos

Escherichia Coli __

Conductividad __ mS/cm Sulfatos __

Cl residual __ mg/l

Tipo de equipos utilizados? ___ Cuales ensayos realizan?

pH

___

En donde se toman?

__

__ Dureza total __

Turbidez __

Aluminio __ mg/l Al

Calcio __ mg/l Ca Zinc __ mg/l Zn COT __

UTN

Calidad del Agua Cruda

Color __ U Pt-Co Olor y sabor __

%

Población sin servicio de

Acueducto Zona Urbana%


Acueducto Zona Rural%

Población Hab

ContinuidadHoras Servicio H/día No. Usuarios Hab No. Total de Hab

Horas Totales H Continuidad del Servicio de 0% %

%

No. De Und No. Usuarios Hab No. De Und

Cobertura #¡DIV/0! % Cobertura #¡DIV/0!

Cobertura #¡DIV/0!

Síntesis de la Necesidades en cuanto a infraestructura de acueducto


LINEA BASE ACUEDUCTO

Cobertura

No. De Und No. Usuarios Und No. De Und

Población Hab Cobertura #¡DIV/0! %

Existen operadores? Cuantos? 1 Capacitados?

Se realizan actividades de operación? Cuales? ___

Se hacen evaluaciones de Presión? Existen problemas de cantidad de agua?

Existen problemas de continuidad en el Existen problemas de pérdidas?

Existen problemas de presión? Existen problemas institucionales?

Existe dotación de herramientas y equipos apropiados para la operación y Mantenimiento?


MacromediciónNº macromedidores antes de 0 Nº macromedidores después de 1


Distribución

Longitud red (km): Nº daños por km red (2012) ___

El suministro de agua se hace todos los días? Cuántas horas? 24

Se hacen racionamiento? Motivos del racionamiento:

Se realizan actividades de mantenimiento

preventivo?Cuales? ___

Medidores en funcionamiento: ___

Medidores calibrados: ___

Volumen de agua distribuida ___ Vol. agua en bloque distribuido ___

Perdida de Agua Potable: NO Causas:

Fecha del Catastro de redes: ___ Presión promedio del sistema? ___

Hay suspensiones? Motivos de la suspensión: Daños

Hay zonas donde se presentan daños en

sanitarios?La reparación de los daños es inmediata?

El suministro de materiales es oportuno? Se desinfecta la tubería?

Daño

Hay zonas donde no llega el agua? En que horario no llega el agua? ___

Hay zonas donde la presión es baja? En que horario no llega el agua? ___

Cantidad de válvulas: ___ Operadas con frecuencia: ___

En mal estado: ___

Catastro de redes *

Diámetro (pulg) Material Longitud (km)

Existen daños en tuberías y accesorios? Frecuencia: ___ Motivo Mtto

Total viviendas:Conex. domiciliarias legalizadas: ___

Conexiones ilícitas estimadas: ___

Total medidores instalados: ___







__ __ x

x __ __ __

__ __ __ X

__ X



Si x No Si __ No x

Si X No Si X No


Si x No Si No X

Si No X Si __ No x

Si X No Si x No

Si X No Si x No

Si X No Si x No

Si X No Si X No

Si X No Si X No

Bombeo aguas residuales

__ __ __

X __ __ __

__ __ __ __

Si X No __ Si __ No X






Si No X

Si x No Si __ No x

Si x No Si x No

Si x No Si No x

Si __ No x

__ __ __

X __ __ __

__ __ __ __

Si X No __ Si X No

Si X No __ Si X No

Si X No Si X No




Diagnóstico visual : Se realiza tratamiento primario y de ahí se descarga a una quebrada

Tanque inhoff Reactor UASB Lagunas anaeróbicas

Tratamiento secundario: Campo infiltración

Cuantos? 2 Capacitados?

PTAR #1

V1 --> N 1087858 altura

E 1424641 1090 msnm

Distancia al área urbana: 15 m Distancia a la fuente receptora: 15

___ Capacidad teórica: ___

Tratamiento preliminar:

Se desarrollan programas de protección del

receptor?Quién la realiza? ___

Diagnóstico visual : Se genera posamiento de lodos antes de conectar con la quebrada

Rejilla

Lagunas anaeróbicas

Tratamiento secundario: Campo infiltración Filtro biológico Zanjones oxidación Lagunas aeróbicas

Las instalaciones de tratamiento operan Se observa corrosión en el concreto de las

Descargas finales

N° de descargas: 5 Caudal vertido: ___ lps

Diámetro: 4" mSe ha hecho al municipio alguna exigencia

sobre el vertimiento de las aguas del receptor?

Después de la descarga el cuerpo receptor

aumenta considerablemente el lodo en el

lecho?


varía la flora característica?


varía la fauna característica?


genera olores desagradable?


aumenta la turbiedad?

El Municipio realiza programas de control de

vertimientos?

Se observa corrosión en compuertas y Se presentan olores desagradables en el área

Existen resultados físico químicos del Existen equipos de protección personal para

Existen programas de operación y Existen herramientas de operación y

Existen operadores?


Emisarios finales

Nº de emisarios finales: 5 Longitud (m): ___

Diámetro: Material:

Capacidad: lps Caudal promedio: ___ lps

Se observa asentamientos desiguales en las

Desarenador Trampa de grasas

Diagnóstico visual : Son 2 PTAP y 3 descargas por el paso de tanques septicos primero

V1--> pasa por una cámara y de ahí a una quebrada

Nº estaciones: 0 Caudal bombeado: 0 lps

m

Se observa agrietamiento en las estructuras?

Tratamiento primario: Tanque séptico Tanque inhoff Reactor UASB

Tiempo de construcción:

Diámetro (pulg) Material

Existen programas de Mtto preventivo? Los pozos permanecen con sólidos ?

___

Viviendas con caja de inspección: ___

Quebradas o caños Vías

Disposición final: Río Lago

Existen problemas de funcionamiento del

sistema? Existen problemas de estabilidad?

La reparación de daños es demorada? El suministro de material es demorado?

Se tienen las herramientas y equipos para la

operación y Mtto?

Existen conexiones domiciliarias clandestinas

de aguas lluvias?

Existen problemas de contaminación del

ambiente? Existen problemas de cobertura?

Existe proliferación de roedores e insectos?Existen problemas con la infraestructura del

sistema de alcantarillado?

Existen problemas de capacidad de

evacuación de aguas residuales?

Existen problemas de capacidad de evacuación

de aguas lluvias?

Se presenta derrumbamiento en estructura

de descarga?

Se presenta derrumbamiento en ribera de la

fuente receptora?

Se observa hundimiento de las vías sobre la

línea del alcantarillado?

Existe personal para operar y mantener el

alcantarillado?

Total viviendas:

Longitud (km)

SISTEMA DE ALCANTARILLADO

Descripción infraestructura existente

Redes

Tipo de alcantarillado: Sanitario Pluvial

Se presenta rompimiento de tuberías? Se presenta derrumbamiento de los pozos?

Catastro de redes *

Campo abierto Riego Tratamiento

El agua del alcantarillado se devuelve e

inunda viviendas?

Existe represamiento de aguas residuales en las

viviendas?

Se desbordan los colectores y/o los pozos? Se inundan las vías y las viviendas?

___

Se cuenta con: Aliviaderos Sumideros Cámaras de caída

Longitud red (km): ___ Fecha de catastro de redes:

Combinado

La evacuación de lluvias se lleva a cabo: Tuberías Canales

Conexiones legalizadas:

PTAR #2

N 1425129 altura

E 1087792 1085 msnm

10 m

___ Capacidad teórica: ___

Tratamiento preliminar: Rejilla Desarenador Trampa de grasas

Distancia al área urbana: Distancia a la fuente receptora: 15 m

Tiempo de construcción:

Las instalaciones de tratamiento operan

Tratamiento primario: Tanque séptico

Filtro biológico Zanjones oxidación



Lagunas aeróbicas

Se observa corrosión en el concreto de las

Se observa agrietamiento en las estructuras? Se observa asentamientos desiguales en las



Diagnóstico visual : Tanques presentan fugas y rebosamientos.







__ X __

X __ __ __

X __ __ __

Si No X Si No X

Si X No __ Si No X

Si X No Si No X




__ X __

X __ __ __

X __ __ __

Si No X Si No X

Si X No __ Si No X

Si X No Si No X




__ __ __

X __ __

__ __ __ __

Si No X Si X No

Si No X Si No X

Si No X Si No X




Estado de la Prestación de los

Servicios Públicos

Población atendida con un prestador de

servicios públicos de acueducto, 2544

Cobertura

Rural por

Suscriptores

#¡DIV/0! %

HabPorcentaje de Procesos de gestión

cumplidos con los requisitos de Ley%

#¡DIV/0! %Población

Zona RuralHab

LINEA BASE ALCANTARILLADO

Cobertura

No. De

Suscriptores

Zona Urbana

612 UndNo. Usuarios

Zona Urbana


Acueducto Zona Urbana%


Acueducto Zona Rural%

612

UndNo. Usuarios

Zona RuralHab

Cobertura

Rural por

Usuarios

No. De

Suscriptores

Zona Rural

Población

Zona Urbana2544 Hab

Cobertura

Urbana por

Suscriptores

100% %

Cobertura

Urbana por

Usuarios

416%

Lagunas aeróbicas

m

Tiempo de construcción: ___ Capacidad teórica: ___

Und

Tratamiento preliminar:

Pozos: ___ Cámaras de caída: ___

Rejilla Desarenador Trampa de grasas

Diagnóstico visual : No esta en funcionamiento por falta de capacidad, presenta inestabilidad el terreno de la estructura.

Se observa corrosión en el concreto de las

Se observa agrietamiento en las estructuras?

Lagunas aeróbicas

Capacidad teórica: ___


Capacidad teórica:

%

No. De

Domicilios

Zona Rural

Und

Otros

Sumideros:

2544 Hab

No. De

Domicilios

Zona Urbana

___ Aliviaderos: ___


* Utilizar hojas anexas si es necesario

Síntesis de las Necesidades en cuanto a infraestructura de alcantarillado

PTAR #3

N 1425644 altura

E 1088159 1055 msnm

Distancia al área urbana: 500 m Distancia a la fuente receptora: 100




Tratamiento primario: Tanque séptico Tanque inhoff Reactor UASB Lagunas anaeróbicas

Tratamiento secundario: Campo infiltración Filtro biológico Zanjones oxidación

20 m

Tiempo de construcción: ___







Tratamiento primario: Tanque séptico Tanque inhoff Reactor UASB Lagunas anaeróbicas

Tratamiento secundario: Campo infiltración Filtro biológico Zanjones oxidación

Diagnóstico visual : No esta en funcionamiento tubería de llegada rota, no tiene capacidad para operar




PTAR #5

N 1424502 altura

E 1087547 1098 msnm

Distancia al área urbana: 10 m Distancia a la fuente receptora: 100 m

Tiempo de construcción: ___

Se observa asentamientos desiguales en las



Diagnóstico visual : Despues del paso del tanque sigue en canal abierto hasta quebrada

Tanque séptico Tanque inhoff Reactor UASB

PTAR #4

N 1424859 altura

E 1087180 1014 msnm

Distancia al área urbana: 100 m Distancia a la fuente receptora:

Lagunas anaeróbicas

Tratamiento secundario: Campo infiltración Filtro biológico Zanjones oxidación Lagunas aeróbicas

Tratamiento primario:



Las instalaciones de tratamiento operan

___








Si __ No x Si x No

Si __ No x Si x No

Programa de Gestión?

Desembolsos del Municipio?

PSMV

Tasas retributivas

Catastro de redes de

acueducto?Si __ No __

Catastro de redes de

alcantarillado?Si __ No __ Existe? Tipo de información? Medio? Magnético Físico

NO

INFORMACION EN MEDIO MAGNÉTICO

POIInversiones presupuestadas Inversiones realizadas

Expansión ___

Existe? Tipo de información? Medio? Magnético Físico

Problemas presentadosReboses? Malos olores?

Conexiones erradas? Taponamientos?

Expansión ___

Reposición ___ Reposición ___

___ Fecha: 10 de octubre de 2008

SI

SI

SI

___

Análisis de vertimientosFrecuencia? cada año En donde las analizan? emisarios finales

Cantidad?

Permiso de vertimientoEntidad que concede: Corponor

Vigencia: 10 años Carga permitida:


Resolución: 0739

Caudales permitidos:

___ Análisis realizados? ___







ANEXO 2 – FÓRMULAS USADAS EN LA VERIFICACIÓN HIDRÁULICA

EXPONENCIAL

ARITMETICO

GEOMETRICO

CAUDAL AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS

CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE INDUSTRIAS

PROYECTO:CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE

LOS INDICADORES Y LA GENERACIÓN DE UN DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE

DE LA INFRAESTRUCTURA EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, PARA EL

DEPARTEMENTO NORTE DE SANTANDER

FORMATO

DIAGNÓSTICO

CONTIENE: FÓRMULAS UTILIZADAS EN LOS CÀLCULOS DE CAPACIDAD

FECHA:

PROYECCIONES DE POBLACIÓN RAS 2000

DOTACIÓN

DEMANDA

FORMULAS







DESARENADOR

BOCATOMA

CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE COMERCIO

CAUDAL AGUAS RESIDUALES INSTITUCIONALES

CAUDAL MEDIO DIARIO DE AGUAS RESIDUALES

CONEXIONES ERRADAS

INFILTRACIÓN

CAUDAL DE DISEÑO







TANQUES DE ALMACENAMIENTO

CONDUCCIÓN Y ADUCCIÓN







ANEXO 3 – PROYECCIÓN DE POBLACIÓN

MUNICIPIO: HABITANTES ZONA URBANA: TEMPERATURA: °C

NIVEL DE COMPLEJIDAD: CLIMA: PERIODO DE DISEÑO:

INFORMACIÓN CENSOS ANTERIORES

MÈTODO ARITMETICO

Qm

3.4

3.4 MÉTODO GEOMETRICO

3.5

3.5

3.6 MÈTODO EXPONENCIAL

3.6

3.7

3.7 : Población año para el que se quiere proyectar la población

3.7 : Población último año censado con información

3.8 : Población censo inicial con información

3.8 : Población del censo posterior

3.9 : Población del censo anterior

3.9 : Ultimo año censado con información

4.0 : Año censo inicial con información

4.0 : Año al cual se quiere proyectar la información

4.1 : Año censo posterior

4.1 : Año censo anterior

4.1

4.2 Tasa de Crecimiento Anual Tasa de crecimiento de la población

4.2

4.3

4.3

4.4

4.4 r: k85-93:

4.4 k93-05:

4.5 kprom:

MUNICIPIO: : Demanda Bruta

: Demanda Neta

Nivel de Complejidad : Porcentaje de pérdida (25%max)

Clima de la zona : Población Proyectada

Periodo de Diseño 25 : Caudal medio diario

Dotación Neta 90 : Caudal máximo diario

TASA DE CRECIMIENTO ANUAL: : Coeficiente de consumo máximo diario

TASA DE CRECIMIENTO POBL: : Caudal máximo horario

: Coeficiente de consumo máximo horario

Población Actual (2013)

Población 2038

Dotación Neta (dneta) l/h*d Bajo

Dotación Bruta (dBruta) l/h*d Medio

Caudal Medio Diario (Qmd) l/s Medio alto

Caudal Máximo Diario (QMD) l/s Alto

Caudal Máximo Horario (QMH) l/s

2600

2632

2759

2790

2727

POBLACIÓN DOTACIÓN Y DEMANDA - POBLACIÓN CABECERA MUNICIPAL

2034

2030

2037

2035

2036

3203

3416

3475

3535

3596

3140 3658

3235

2981

2015

2016

2022

2023

2024

2025

2026

2663

2822

2018

2019

2020

2780

2829

2877

2017

CONTIENE:

FECHA:

POBLACIÓN, DOTACIÓN Y DEMANDA

CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS INDICADORES Y LA

GENERACIÓN DE UN DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE DE LA INFRAESTRUCTURA EN LA

PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, PARA EL DEPARTEMENTO NORTE DE SANTANDER

PROYECTO:

Templado

2187

PROYECCIÓN POBLACIÓN

Bajo

Teorama 18

F-03

2013

2014

1552

hab.

AÑO

POBLACIÓN1985

AÑO

2509

2552

2005

7.05

7.14

QMHQMD

2187

PROYECCIÓN

1993

1469

2505

2536

2596

2641

ARITMETICO

2441

2473

OBSERVACIONES:

DOTACIÓN Y DEMANDA

N.A.

METODO ARITMETICO

AÑO

POBLACIÓN

2013

2441

k1 k2

120

4.5

5.8

N.A.

2441

1.3

lt/hab*dia

TABLA No- 9 RESOLUCIÓN MODIFICACIÓN

POBLACIÓN ATENDIDA

4.522

4.5793

Teorama

Nivel de complejidad

del sistem

2038

3235

GEOMETRICO EXPONENCIAL

4.4074

4.4647

3786

0.017

Bajo

Templado

3082

3135

3189

3245

3301

7.24

2568

7.33

1.2

1.2

1.5

1.5

Dotación neta máxima

clima Frio o Templado

LOS CAUDALES PRESENTADOS SON CALCULADOS CON LA PROYECCIÓN POBLACIONAL DEL MÉTODO ARITMÉTICO

9.3

Dotación neta máxima clima

Cálido (l/hab*dia)

90

115

125

140 150

135

125

100 1.3 1.690.0

1.6

3235

2687

5.1526

3722

2927

2978

2733

3029

4.7513

4.8086

4.866

4.9233

4.9806

5.038

5.0953

3358

2695

años

3171

3851

2028

2031

2032

2021

2854

2029

2886

2033

3108

2917

2949

3013

3044

3076

2038

2027

5.8405

5.2673

5.3246

5.3819

5.4392

5.4966

5.5539

5.6112

5.7832

5.2099

8.61

8.70

5.6685

5.7259

7.42

7.51

7.60

-0.01

7.69

7.79

7.88

7.97

8.06

8.15

4.6367

4.694

0.013

9.07

9.16

9.25

9.34

8.79

8.89

8.98

8.24

8.34

8.43

8.52

0.033








NIVEL DE COMPLEJIDAD: CLIMA: PERIODO DE DISEÑO:

INFORMACIÓN CENSOS ANTERIORES

MÈTODO ARITMETICO

Qm

21.3

21.3 MÉTODO GEOMETRICO

21.3

21.3

21.3 MÈTODO EXPONENCIAL

21.4

21.4

21.4 : Población año para el que se quiere proyectar la población

21.4 : Población último año censado con información

21.5 : Población censo inicial con información

21.5 : Población del censo posterior

21.5 : Población del censo anterior

21.5 : Ultimo año censado con información

21.5 : Año censo inicial con información

21.6 : Año al cual se quiere proyectar la información

21.6 : Año censo posterior

21.6 : Año censo anterior

21.6

21.6 Tasa de Crecimiento Anual Tasa de crecimiento de la población

21.7

21.7

21.7

21.7

21.8 r: k85-93:

21.8 k93-05:

21.8 kprom:

MUNICIPIO: : Demanda Bruta

: Demanda Neta

Nivel de Complejidad : Porcentaje de pérdida (25%max)

Clima de la zona : Población Proyectada

Periodo de Diseño 25 : Caudal medio diario

Dotación Neta 90 : Caudal máximo diario

TASA DE CRECIMIENTO ANUAL: : Coeficiente de consumo máximo diario

TASA DE CRECIMIENTO POBL: : Caudal máximo horario

: Coeficiente de consumo máximo horario

Población Actual (2013)

Población 2038

Dotación Neta (dneta) l/h*d Bajo

Dotación Bruta (dBruta) l/h*d Medio

Caudal Medio Diario (Qmd) l/s Medio alto

Caudal Máximo Diario (QMD) l/s Alto


POBLACIÓN DOTACIÓN Y DEMANDA PARA EL TOTAL DE LA POBLACION DEL MUNICIPO

2005POBLACIÓN 16067 10504 15292

AÑO

PROYECCIÓN

Poblacion con

taza de

crecimiento de

0.1%

GEOMETRICO EXPONENCIAL QMD QMH

2013 15307 27.638 44.22

2014 15323 27.666 44.27

2015 15338 27.693 44.31

2016 15353 27.721 44.35

2017 15369 27.749 44.40

2018 15384 27.777 44.44

2019 15399 27.804 44.49

2020 15415 27.832 44.53

2021 15430 27.86 44.58

2022 15446 27.888 44.62

2023 15461 27.916 44.67

2024 15477 27.944 44.71

2025 15492 27.972 44.75

2026 15507 28 44.80

2027 15523 28.028 44.84

2028 15539 28.056 44.89

2029 15554 28.084 44.93

2030 15570 28.112 44.98

2031 15585 28.14 45.02

2032 15601 28.168 45.07

2033 15616 28.196 45.11

2034 15632 28.224 45.16

2035 15648 28.253 45.20

2036 15663 28.281 45.25 -0.002 0.031

2037 15679 28.309 45.29 -0.05

2038 15695 28.337 45.34 -0.01

DOTACIÓN Y DEMANDA

Teorama

Bajo METODO ARITMETICO

Templado AÑO 2013 2038

años POBLACIÓN 15307 15695

lt/hab*dia

N.A.

N.A.

POBLACIÓN ATENDIDA

15307 TABLA No- 9 RESOLUCIÓN MODIFICACIÓNk1 k2Nivel de complejidad

del sistem

Dotación neta máxima

clima Frio o Templado

Dotación neta máxima clima

Cálido (l/hab*dia)15695

1.5

90.0 90 100 1.3 1.6

120 115 125 1.3 1.6

18hab.2187Teorama

PROYECCIÓN POBLACIÓN

45.3

OBSERVACIONES:

LOS CAUDALES PRESENTADOS SON CALCULADOS CON UNA TASA DE CRECIMIENTO DE 0.1% ANUAL SIN UTILIZAR NINGÚN MÉTODO DE CRECIMIENTO POBLACIONAL

19931985AÑO

TempladoBajo

21.8 125 135 1.2 1.5

28.3 140 150 1.2







ANEXO 4 – PROYECCIÓN DE CAUDALES PARA ALCANTARILLADO SANITARIO


NIVEL DE COMPLEJIDAD: CLIMA:

Población Actual

Usuarios

Población 2038

Dotación Neta (dneta) l/h*d

Dotación Bruta (dBruta) l/h*d

Caudal Medio Diario (Qmd) l/s

Caudal Máximo Diario (QMD) l/s


P= 3235

C= 90 2.5271 l/s

R= 0.75

# de Hectareas de area de Industria:

Ci 0.4 l/s*ha

0 l/s

# de Hectareas de area de Comercio:

0.045 l/s

# de Hectareas de area institucional:

0.068 l/s

2.6401 l/s

Posee sistema Pluvial SI x NO Area (ha)= 13.38

26.76 l/s

Area (ha)= 13.38

2.007 l/s

QMDf 2.6401 l/s

3.6961 l/s

32.463 l/s

CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE INDUSTRIAS

0

0.1

CAUDAL AGUAS RESIDUALES INSTITUCIONALES

CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE COMERCIO

INFORMACIÓN BÁSICA

POBLACIÓN ATENDIDA

2441

0

3235

Bajo Templado

CAUDAL MEDIO DIARIO DE AGUAS RESIDUALES

CONEXIONES ERRADAS

CAUDAL MÁXIMO HORARIO

CAUDAL DE DISEÑO

4.5

5.8

Teorama

INFILTRACIÓN

2187 hab. 18

90

120.0

0.151

9.3

CAUDALES ALCANTARILLADO SANITARIO

CAUDAL AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS

F-04PROYECTO:CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS INDICADORES Y LA GENERACIÓN

DE UN DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE DE LA INFRAESTRUCTURA EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS,

PARA EL DEPARTEMENTO NORTE DE SANTANDER

CONTIENE: POBLACIÓN, DOTACIÓN Y DEMANDA







ANEXO 5 – EVALUACION HIDRÁULICA DE LA BOCATOMA

BOCATOMA

Población Actual Nivel de complejidad Bajo

Usuarios Periodo de Diseño 25 años

Población 2038 Almacenamiento X si no






DIMENSIONES (Datos tomados Visita de Campo)

0.5 m

1.0 m

0.0 m m

0.6 m m

Q = Caudal maximo diario

L= m Q =

B= m

Prof. m

V : Velocidad de Flujo Q: 4.09

Q : Caudal Tomado en campo V: 0.014

B : Base rejilla

Longitud Total Rejilla

Longitud Neta

Diámetro de las barras

V: 0.42

Tiempo de Retención Hidraulico : 102.7 s 1.7

V Volúmen Cámara

Q Caudal Tomado en campo

LT Longitud Total

BOCATOMA

Población Actual Nivel de complejidad








v

90

120.0

4.5

5.8

DIAGNÓSTICO BOCATOMA#2 - POBLACION DE LA CABECERA MUNICIPAL


POBLACIÓN ATENDIDA

2441

0

3235

2441

0

0.0127

CÁMARA DE RECOLECCIÓN

REJILLA

La cámara de recolección está bien dimensionada

DIAGNOSTICO:

DIAGNOSTICO:

La rejilla de la bocatoma está bien diseñada

CÁMARA DE

RECOLECCIÓN

B=

LBRUTA =

Inclinación

LNETA =

REJILLA

1.0

0.4

Número total

Diámetro

Separación

4.091.0

PROYECTO:CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS INDICADORES Y LA GENERACIÓN DE UN DIAGNÓSTICO

TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE DE LA INFRAESTRUCTURA EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, PARA EL DEPARTEMENTO NORTE DE

SANTANDER

CONTIENE: DIAGNÒSTICO BOCATOMA

ESQUEMA BOCATOMA

9.3

5.8

RedondaTipo de Varilla

Barras



3235

90

120.0

4.5

F-05

FECHA:

POBLACIÓN ATENDIDA

0.0150

29

Bajo

9.3

( )

( )

B*L*A








0.3 m

0.60 m

0.0 m m

0.4 m m

Q= Caudal maximo diario

L= m Q =

B= m

Prof. m



B : Base rejilla


Longitud Neta


BOCATOMA










0.37 m

1.57 m

0.0 m m

0.7 m m


L= m Q =

B= m

Prof. m



B : Base rejilla


Longitud Neta


Tiempo de Retención Hidraulico V: 1.38

V Volúmen Cámara : 1183.5 Seg 19.7

Q Caudal Tomado en campo

LT Longitud Total

ESQUEMA BOCATOMA

Barras

Tipo de Varilla

REJILLA

CÁMARA DE

RECOLECCIÓN

B=

LBRUTA =Inclinación

LNETA = Separación 0.0100

0.58

Redonda

Número total 25

Diámetro 0.0095

120.0

4.5



POBLACIÓN ATENDIDA

2441

REJILLA


DIAGNOSTICO:

0.0254

Separación 0.0200

0

3235

90

REJILLA



1.20

1.20

0.96

LBRUTA =Inclinación

LNETA =

B=

La cámara de recolección es pequeña para la cantidad de agua

necesaria a recolectar

DIAGNOSTICO:

REJILLA


1.17

5.8

9.3

ESQUEMA BOCATOMA

Barras

Tipo de Varilla Redonda

Número total 33

Diámetro

DIAGNOSTICO:

( )

( )

( )

( )

B*L*A







BOCATOMA










0.35 m

1.47 m

0.0 m m

0.7 m m


L= m Q =

B= m

Prof. m

OBSERVACIONES :

V= 0.15

Qrd= 44.57

V : Velocidad de Flujo dBruta= 120 l/h*d

Q : Caudal Tomado en campo K1= 1.3

REJILLA B : Base rejilla


B= 0.5 m Longitud Neta Pob= 41716 Hab

1.0 m Diámetro de las barras

0.0 m m dBruta: Dotacion Bruta

0.6 m m k1: Coeficiente de consumo maximo diario

V= 0.15

V : Velocidad de Flujo Qrd= 15.86

Q : Caudal Tomado en campo dBruta= 120.0 l/h*d

B : Base rejilla K1= 1.3

0.3 m Longitud Total Rejilla

0.60 m Longitud Neta Pob= 14841 Hab

0.0 m m Diámetro de las barras

0.4 m m dBruta: Dotacion Bruta

k1: Coeficiente de consumo maximo diario

DIAGNOSTICO BOCATOMA #1 - CAUDAL REAL DE DISEÑO


2.51 Veces la Población Total Proyectada del Municipio para

el 2038



CAUDAL Y POBLACIÓN REAL DE DISEÑO

REJILLA Barras

B= Tipo de Varilla Redonda

LBRUTA = Número total 25

Inclinación Diámetro 0.0095

LNETA = Separación



Inclinación Diámetro 0.0127


Barras

Tipo de Varilla Redonda

DIAGNOSTICO:

0.0254



1.30 0.00

1.27

0.90

POBLACIÓN ATENDIDA

2441

0

3235

90

120.0

4.5

5.8

9.3

Bajo

A pesar de contar con las medidas necesarias para realizar los respectivos cálculos, no se realiza la evaluación de capacidad a esta captación ya que según lo observado en la visita de campo se

encuentra fuera de servicio y no genera un aporte de caudal de agua al Sistema de Acueducto

DIAGNÓSTICO REJILLA #1


ESQUEMA BOCATOMA

REJILLA Barras



Inclinación Diámetro

La Poblacion real de diseño es equivalente al 70% de la población

de la cabecera municipál +

DIAGNOSTICO:




el 2038

0.0100

( )

( )

( )

( )







V= 0.15

V : Velocidad de Flujo Qrd= 39.21

Q : Caudal Tomado en campo dBruta= 120.0 l/h*d

B : Base rejilla K1= 1.3

0.37 m

1.57 m Longitud Total Rejilla

0.0 m m Longitud Neta Pob= 36696 Hab

0.7 m m Diámetro de las barras

dBruta: Dotacion Bruta

k1: Coeficiente de consumo maximo diario

Diámetro 0.0254



el 2038


DIAGNOSTICO:



REJILLA Barras



Inclinación



( )

( )







ANEXO 6 – EVALUACION HIDRÁULICA DEL DESARENADOR

DESARENADOR


Usuarios Periodo de Diseño

Población 2038 Almacenamiento x si no







1.0

Q : 4.67

B = 1.2 m

L = 6.2 m

H = m

Tiempo de Retención Hidraulico Q : 4.67

V : Volúmen Cámara V : 13.26

Q : Caudal Medio Diario : 47.28 min.

POBLACIÓN ATENDIDA DESARENADOR


Usuarios Periodo de Diseño 25








2441

3234.75

3235

90

120.0

4.5

5.8

9.3

FECHA:

3235

DIAGNOSTICO DESARENADOR #1- POBLACIÓN CABECERA MUNICIPAL


POBLACIÓN ATENDIDA

2441

F-06

DIAGNÓSTICO DESARENADOR

PROYECTO:CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS INDICADORES Y LA GENERACIÓN DE

UN DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE DE LA INFRAESTRUCTURA EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, PARA EL


CONTIENE:

0

Bajo

25

EVALUCIÓN TIEMPO DE RETENCIÓN HIDRAULICO

No de módulos:

DIAGNÓSTICO DESARENADOR #1


ESQUEMA DESARENADOR

90

120.0

4.5

5.8

9.3

DIAGNOSTICO:

El tiempo de retención hidraulico es bastante alto (se considera entre

17 y 23 minutos un tiempo óptimo de diseño), puede presentar

problemas sépticos








Q : 0.00

B = 0.8 m

L = 3.1 m

H = 1.6 m

OBSERVACIONES :

DESARENADOR


Usuarios Periodo de Diseño








1.0

Q : 1.17

B = 2.0 m

L = 5.5 m

H = m

Tiempo de Retención Hidraulico Q : 1.17

V : Volúmen Cámara V : 15.53

Q : Caudal Medio Diario : 221.56 min.

POBLACIÓN ATENDIDA DESARENADOR


Usuarios Periodo de Diseño 25

Población 2038







1.0

A pesar de contar con las medidas necesarias para realizar los respectivos cálculos, no se realiza la evaluación de capacidad de este desarenador ya que según lo

observado en la visita de campo se encuentra fuera de servicio.

5.8

9.3

ESQUEMA DESARENADOR



POBLACIÓN ATENDIDA

2441 Bajo

0

120.0

DIAGNOSTICO:

El tiempo de retención hidraulico es bastante alto (se considera entre

17 y 23 minutos un tiempo óptimo de diseño), puede presentar

problemas sépticos

0

3235

90

ESQUEMA DESARENADOR

No de módulos:

25

3235

90

120.0

4.5


2441

No de módulos:

EVALUCIÓN TIEMPO DE RETENCIÓN HIDRAULICO

4.5

5.8

9.3








Q : 0.00

B = 2.1 m

L = 5.4 m

H = 1.7 m

OBSERVACIONES :

Tiempo de Retención Hidraulico V : 13.26

V : Volúmen Cámara 20 min.

Q rd : Caudal Real de Diseño Qrd : 11.05

dBruta: Dotacion Bruta dBruta: 120.0

k1: Coeficiente de consumo maximo diario k1: 1.3

Población TOTAL proyecta a 2038: 15695 hab

Prd: 6118

Tiempo de Retención Hidraulico V : 15.53

V : Volúmen Cámara 20 min.

Q rd : Caudal Real de Diseño Qrd : 12.94

dBruta: Dotacion Bruta dBruta: 120.0

k1: Coeficiente de consumo maximo diario k1: 1.3


Prd: 7167

A pesar de contar con las medidas necesarias para realizar los respectivos cálculos, no se realiza la evaluación de capacidad de este desarenador ya que según lo

observado en la visita de campo se encuentra fuera de servicio.


DIAGNOSTICO:

La Poblacion real de diseño es equivalente al 80% de la población de la

cabecera municipál +

0.42 Veces la Población Total Proyectada del Municipio para el

2038

0.22 Veces la Población Total Proyectada del Municipio para el

2038

DIAGNOSTICO DESARENADOR - CAUDAL REAL DE DISEÑO


DIAGNOSTICO:

La Poblacion real de diseño es equivalente al 20% de la población de la

cabecera municipál +



DIAGNOSTICO DESARENADOR - CAUDAL REAL DE DISEÑO

No de módulos: 1.0

ESQUEMA DESARENADOR

:

:







ANEXO 7 – EVALUACION HIDRÁULICA DE LA PLANTA DE POTABILIZACION

DIAGNÓSTICO PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE

POBLACIÓN ATENDIDA Planta de Tratamiento

Población Actual 2441 Nivel de complejidad

Usuarios 0 Periodo de Diseño 25 años

Población 2038 3235 Almacenamiento si x no

Dotación Neta (dneta) 90 l/h*d

Dotación Bruta (dBruta) 120.0 l/h*d CAPACIDAD HIDRÁULICA REQUERIDA l/s

Caudal Medio Diario (Qmd) 4.5 l/s CAPACIDAD HIDRÁULICA ACTUAL

Caudal Máximo Diario (QMD) 5.8 l/s

Caudal Máximo Horario (QMH) 9.3 l/s

Convencional x Semiconvencional Compacta

5.84

.

L= 2.6 m

B= 4.0 m Tiempo de Retención Hidraulico V: 6.46 m³

H= 1.1 m V: Volúmen Cámara

BL= 0.5 m Q: Caudal proyectado 2038 : 18.4 min

BL: Borde Libre

L= 1.7 m

B= 2.7 m Tiempo de Retención Hidraulico V: 9.11 m³

H= 2.5 m V: Volúmen Cámara

BL= 0.5 m Q: Caudal proyectado 2038 : 25.99 min

BL: Borde Libre

DIMENSIONES DE LOS FILTROS

B= 1.87 m

L= 1.78 m Q = 5.84

151.60

Area = 3.3286

FILTRO

PROYECTO:CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS INDICADORES Y LA GENERACIÓN DE UN

DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE DE LA INFRAESTRUCTURA EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, PARA EL


CONTIENE:

FECHA:

DIAGNOSTICO PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE - POBLACIÓN CABECERA MUNICIPAL

Caudal tratado por la Planta

FLOCULADOR

DIAGNOSTICO

Tiempo de retención hidraulico es apropiado (se

considera entre 17 y 23 minutos un tiempo óptimo

de diseño)

FORMATO

DIAGNÓSTICO

ESQUEMA PLANTA DE TRATAMIENTO

Bajo

TIPO DE PLANTA

DATOS GENERALES



DIAGNOSTICO

El tiempo de retención hidraulico es bastante alto

(se considera entre 17 y 23 minutos un tiempo

óptimo de diseño)

DIGANOSTICO

El filtro se encuentra bien dimensionado ( Se

considera entre 120 y 240 de tasa de filtracion optima )

DIMENSIONES (Datos tomados

Visita de Campo)

SEDIMENTADOR

DIMENSIONES (Datos tomados

Visita de Campo)

:

:







DATOS

No de tanques:

Tanque 1 V= 220

Forma Geométrica

L= m

B= m

A= m 101

BL= m

Q:

DIMENSIONES (Datos tomados Visita de Campo) k1: Coeficiente de consumo maximo diario V : 6.46

Tiempo de Retención Hidraulico 17 min.

L= 2.6 m V: Volúmen Cámara

B= 4.0 m Q: Caudal Real de Diseño Qrd : 6.33

H= 1.1 m BL: Borde Libre dBruta: 120.0

BL= 0.5 m dBruta:Dotacion Bruta k1: 1.3


Prd: 3508


Tiempo de Retención Hidraulico 17 min.

L= 1.7 m V: Volúmen Cámara

B= 2.7 m Q: Caudal Real de Diseño Qrd : 8.93

H= 2.5 m BL: Borde Libre dBruta: 120.0

BL= 0.5 m dBruta:Dotacion Bruta k1: 1.3


Prd: 4946

DIMENSIONES (Datos tomados Visita de Campo) k1: Coeficiente de consumo maximo diario Area: 3.33

Tiempo de Retención Hidraulico 120

V: Volúmen Cámara

Q: Caudal Real de Diseño Qrd : 4.62

BL: Borde Libre dBruta: 120.0

dBruta:Dotacion Bruta k1: 1.3


Prd: 2560


Tiempo de Retención Hidraulico Qrd : 12.73

L= 10.0 m V: Volúmen Cámara dBruta: 120.0

B= 10.0 m Q: Caudal Real de Diseño k1: 1.3

H= 2.5 m BL: Borde Libre Población TOTAL proyecta a 2038: 15695 hab

BL= 0.3 m dBruta:Dotacion Bruta

Prd: 7051

FILTRACION

Tasa filtracion: DIAGNOSTICO:

La Poblacion real de diseño es equivalente a 1 vez la

población de la cabecera municipál +

TANQUE DE ALMACENAMIENTO

DIAGNOSTICO:



0.24 Veces la Población Total Proyectada del Municipio

para el 2038

TANQUES DE ALMACENAMIENTO

El tanque se encuentra bien dimensionado

DIAGNOSTICO:

1

Rectangular

10.00

10.00

2.50




para el 2038

0.30

5.8

SEDIMENTADOR

DIAGNOSTICO:

FLOCULADOR

DIAGNOSTICO:




para el 2038

DIAGNOSTICO PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE - CAUDAL REAL DE DISEÑO


:

:

:

:

:

:







ANEXO 8 – CENSO DANE

Departamentos y Total Cabecera Resto

municipios Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

Norte de Santander 1,046,577 520,474 526,103 741,411 357,247 384,164 305,166 163,227 141,939

Cucuta 482,490 234,158 248,332 459,640 222,007 237,633 22,850 12,151 10,699

Abrego 31,459 16,104 15,355 8,173 3,939 4,234 23,286 12,165 11,121

Arboledas 10,026 5,271 4,755 1,982 961 1,021 8,044 4,310 3,734

Bochalema 5,596 2,926 2,670 2,078 1,005 1,073 3,518 1,921 1,597

Bucarasica 4,759 2,469 2,290 482 238 244 4,277 2,231 2,046

Cacota 3,359 1,765 1,594 994 506 488 2,365 1,259 1,106

Cachira 15,969 8,199 7,770 1,513 691 822 14,456 7,508 6,948

Chinacota 11,981 6,036 5,945 7,111 3,413 3,698 4,870 2,623 2,247

Chitaga 9,488 4,803 4,685 2,970 1,380 1,590 6,518 3,423 3,095

Convencion 19,625 9,989 9,636 6,917 3,165 3,752 12,708 6,824 5,884

Cucutilla 9,102 4,785 4,317 1,349 635 714 7,753 4,150 3,603

Durania 5,367 2,841 2,526 2,369 1,138 1,231 2,998 1,703 1,295

El Carmen 18,378 10,008 8,370 2,928 1,398 1,530 15,450 8,610 6,840

El Tarra 11,547 6,075 5,472 2,551 1,251 1,300 8,996 4,824 4,172

El Zulia 16,284 8,563 7,721 8,029 4,010 4,019 8,255 4,553 3,702

Gramalote 6,786 3,389 3,397 2,988 1,415 1,573 3,798 1,974 1,824

Hacari 9,562 5,011 4,551 887 443 444 8,675 4,568 4,107

Herran 5,055 2,555 2,500 1,211 600 611 3,844 1,955 1,889

Labateca 6,016 3,146 2,870 1,215 547 668 4,801 2,599 2,202

La Playa 7,672 4,017 3,655 722 346 376 6,950 3,671 3,279

Los Patios 47,800 23,303 24,497 46,079 22,356 23,723 1,721 947 774

Lourdes 3,458 1,805 1,653 1,223 608 615 2,235 1,197 1,038

Mutiscua 4,146 2,197 1,949 531 257 274 3,615 1,940 1,675

Ocana 74,881 35,964 38,917 59,574 27,682 31,892 15,307 8,282 7,025

Pamplona 45,283 21,921 23,362 37,829 17,896 19,933 7,454 4,025 3,429

Pamplonita 4,228 2,212 2,016 662 310 352 3,566 1,902 1,664

Ragonvalia 6,176 3,180 2,996 2,475 1,224 1,251 3,701 1,956 1,745

Salazar 10,661 5,630 5,031 3,133 1,501 1,632 7,528 4,129 3,399

San Calixto 11,518 6,110 5,408 1,308 673 635 10,210 5,437 4,773

San Cayetano 3,326 1,736 1,590 1,014 501 513 2,312 1,235 1,077

Santiago 2,377 1,270 1,107 827 411 416 1,550 859 691

Sardinata 21,247 11,079 10,168 6,138 2,975 3,163 15,109 8,104 7,005

Silos 6,011 3,083 2,928 834 393 441 5,177 2,690 2,487

Teorama 10,504 5,504 5,000 1,469 665 804 9,035 4,839 4,196

Tibu 34,830 18,386 16,444 10,961 5,422 5,539 23,869 12,964 10,905

Toledo 17,266 8,933 8,333 4,001 1,911 2,090 13,265 7,022 6,243

Villa Caro 4,525 2,274 2,251 1,452 692 760 3,073 1,582 1,491

Villa Rosario 47,819 23,777 24,042 45,792 22,682 23,110 2,027 1,095 932

F-08PROYECTO:

CONTIENE:

FECHA:

CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS

INDICADORES Y LA GENERACIÓN DE UN DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE DE LA

INFRAESTRUCTURA EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, PARA EL DEPARTEMENTO

NORTE DE SANTANDER

CENSOS DANE 1985-1993-2005

XVI CENSO NACIONAL DE POBLACION Y V DE VIVIENDA - 1993

Población total censada, por área y sexo,

según departamentos y municipios

Censo Norte de Santander 1985








Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

NORTE DE SANTANDER 1,208,336 597,865 610,471 946,305 456,714 489,591 262,031 141,151 120,880

Cúcuta 585,543 282,918 302,625 566,244 272,542 293,702 19,299 10,376 8,923

Abrego 32,142 16,239 15,903 14,683 7,073 7,610 17,459 9,166 8,293

Arboledas 8,589 4,568 4,021 2,289 1,119 1,170 6,300 3,449 2,851

Bochalema 6,558 3,391 3,167 2,333 1,152 1,181 4,225 2,239 1,986

Bucarasica 4,507 2,394 2,113 549 285 264 3,958 2,109 1,849

Cácota 2,513 1,373 1,140 724 387 337 1,789 986 803

Cachirá 10,557 5,491 5,066 1,516 717 799 9,041 4,774 4,267

Chinácota 14,736 7,282 7,454 9,557 4,503 5,054 5,179 2,779 2,400

Chitagá 9,615 4,910 4,705 3,395 1,615 1,780 6,220 3,295 2,925

Convención 14,018 7,206 6,812 5,975 2,801 3,174 8,043 4,405 3,638

Cucutilla 8,318 4,363 3,955 1,275 615 660 7,043 3,748 3,295

Durania 4,181 2,266 1,915 1,941 961 980 2,240 1,305 935

El Carmen 11,750 6,168 5,582 2,199 1,020 1,179 9,551 5,148 4,403

El Tarra 9,925 5,288 4,637 3,811 1,916 1,895 6,114 3,372 2,742

El Zulia 20,247 10,536 9,711 11,321 5,636 5,685 8,926 4,900 4,026

Gramalote 6,233 3,105 3,128 2,934 1,351 1,583 3,299 1,754 1,545

Hacarí 8,116 4,354 3,762 1,084 555 529 7,032 3,799 3,233

Herrán 4,446 2,341 2,105 1,102 534 568 3,344 1,807 1,537

Labateca 5,776 3,079 2,697 1,291 635 656 4,485 2,444 2,041

La Esperanza 10,889 5,864 5,025 1,341 669 672 9,548 5,195 4,353

La Playa 5,806 3,043 2,763 656 309 347 5,150 2,734 2,416

Los Patios 67,441 32,453 34,988 65,290 31,255 34,035 2,151 1,198 953

Lourdes 3,407 1,834 1,573 1,211 611 600 2,196 1,223 973

Mutiscua 3,847 2,025 1,822 589 308 281 3,258 1,717 1,541

Ocaña 90,037 43,825 46,212 78,856 37,855 41,001 11,181 5,970 5,211

Pamplona 52,903 25,495 27,408 48,575 23,232 25,343 4,328 2,263 2,065

Pamplonita 4,767 2,473 2,294 821 387 434 3,946 2,086 1,860

Puerto Santander 8,112 4,118 3,994 8,026 4,060 3,966 86 58 28

Ragonvalia 6,757 3,454 3,303 2,763 1,347 1,416 3,994 2,107 1,887

Salazar 9,272 4,886 4,386 3,579 1,785 1,794 5,693 3,101 2,592

San Calixto 9,837 5,331 4,506 1,829 938 891 8,008 4,393 3,615

San Cayetano 4,491 2,284 2,207 1,593 777 816 2,898 1,507 1,391

Santiago 2,662 1,444 1,218 1,187 612 575 1,475 832 643

Sardinata 19,425 10,332 9,093 8,018 3,983 4,035 11,407 6,349 5,058

Silos 5,186 2,739 2,447 935 448 487 4,251 2,291 1,960

Teorama 15,292 8,080 7,212 2,187 1,090 1,097 13,105 6,990 6,115

Tibú 30,059 15,776 14,283 11,711 5,798 5,913 18,348 9,978 8,370

Toledo 15,378 7,930 7,448 4,234 2,012 2,222 11,144 5,918 5,226

Villa Caro 5,007 2,557 2,450 1,771 834 937 3,236 1,723 1,513

Villa del Rosario 69,991 34,650 35,341 66,910 32,987 33,923 3,081 1,663 1,418

Cuadro 4.3

Población total censada, por áreas y sexo,

Según departamentos y municipios

2005


Departamentos y

municipios

Total Cabecera Resto







ANEXO 9 – DATOS DEL IRCA

MESNo. DE

MUESTRASIRCA(%) NIVEL DE RIESGO

Enero Sin Registro

Febrero 1 0 SIN RIESGO

Marzo Sin Registro

Abril 1 0 SIN RIESGO

Mayo Sin Registro

Junio Sin Registro

Julio Sin Registro

Agosto Sin Registro

Septiembre Sin Registro

Octubre 1 24.5 MEDIO

Noviembre 17.2 MEDIO

Diciembre 1 0 SIN RIESGO

INDICADOR DE CALIDAD

DATOS INICIALES

GRAFICA

0 0 0 0 0 0 0 0 0

24.5

17.2

00

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

IRC

A

Mes

IRCA Municipio de Teorama 2013

Alto

Medio

Bajo

Sin Riego

Alto

Medio

Bajo

Sin Riesgo

Inviable Sanitariamente

SinRegistro

SinRegistro

SinRegistro

SinRegistro

SinRegistro

SinRegistro

SinRegistro







ANEXO 10 – DATOS DE INDICE DE CONTINUIDAD

SI NO SI NO

1 LUIS JOSE AVENDAÑO 1 X X 0 --- 5 X

2 VIANI BOHORQUEZ 1 X X 0 --- 5 X

3 BETTY ANGARITA 2 X X 0 --- 5 X

4 LUI ALBERTO VEGA M. 2 X X 0 --- 4 X

5 HUGO ANTONIO MORA 2 X X 0 --- 5 X

6 ANA LISE CONTRERAS 2 X X 0 --- 1 X

Cuadrante 1 Cuadrante 2 Cuadrante 3 Cuadrante 4

Usuarios 306 306 3135 3136


Indice Continuidad 100% 100% 100% 100%

Cuadrante 1 Cuadrante 2 Cuadrante 3 Cuadrante 4

Usuarios 306 306 3104 3105

Horas diarias sin servicio de Acueducto 0 0 0 0

Indice Continuidad 100% 100% 100% 100%

INDICADOR DE CONTINUIDAD

INFORMACIÓN MUESTREO POBLACIONAL


ITEM NOMBRE DIRECCIÓN CUADRANTE

COBERTURA CONTINUIDAD CALIDAD

BUENA REGULAR MALA

ALCANTARILLADO

ACUEDUCTO

INDICADOR DE CONTINUIDAD

Horarios de

Suspención

No. De

Usuarios

Afectados

kr3 con cll 3

B. Moraditas

Sector Cristo Rey

B. Piñal

Cll 4 # 7-100 KDX C7-420

¿Cuenta con el

Servicio de Agua

Potable?

¿Cuenta con el

Servicio de

Alcantarillado?

Horas de

Suspenció

n al Día

B. Sucre

100% 100%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%


I

C

Indice de Continuidad en Acueducto de Teorama

IC = 100%

100% 100%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%


I

C

Indice de Continuidad en Alcantarillado de Teorama

IC = 100%







ANEXO 11 – PLANOS DE CUADRANTE DEL MUNICIPIO

Ver plano anexo.









Documents

SECRETARÍA AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO - PDA Norte de … · 2019. 11. 7. · la generación de un diagnóstico técnico de la línea base de la infraestructura en la prestación