Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Comisión de Operación y
Fomento de Actividades Académicas
No. NOMBRE ESTATUS NIVELNIVEL DESPUÉS DE
APELACIÓN.OBSERVACIONES
CECYT JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN
1 GONZÁLEZ CANTELLANO MARCO ANTONIO Recurrente I I
2 MÁRQUEZ ROBLES TERESITA DEL NIÑO JESÚS Recurrente I II
3 OLIVARES GRANADOS JUANA Reingreso - I
CECYT LUIS ENRIQUE ERRO
1 ALCÁNTARA ESCAMILLA ROSA MARTHA Recurrente - -
2 COCA SANTILLANA ALEJANDRO Recurrente - I
3 JUÁREZ YÁÑEZ JOSÉ LUIS Aspirante - -
Rechazado, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
CECYT RICARDO FLORES MAGÓN
1 CADENA FLORES ANGELINA Reingreso - I
2 OSORIO VILLASEÑOR ELIZABETH EUGENIA Recurrente - I
3 SALDAÑA ZAMARRÓN JOSÉ ÁNGEL EDMUNDO Aspirante - -
4 VELÁZQUEZ PÉREZ ROSALÍA CECILIA Aspirante - I
CIECAS
1 LOZOYA MEZA ESPERANZA Recurrente III IV Beca permanente en esta evaluación
CIIEMAD
1 ALVARADO CARDONA MIGUEL Recurrente I II
2 CANTÚ CHAPA RUBÉN Recurrente IV IV PERMANENTE
3 CARRASCO AQUINO ROQUE JUAN Recurrente III III
4 ESPINOSA CASTILLO MARIBEL Recurrente II III
5 GARCÍA SERRANO LUZ ARCELIA Recurrente I III
6 LINA MANJARREZ PEDRO Recurrente I II
7 MARTÍNEZ RODRÍGUEZ MARÍA CONCEPCIÓN Aspirante III III
SISTEMA DE BECAS POR EXCLUSIVIDAD
EVALUACIÓN 2013. RESULTADOS DE APELACIÓN CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO
ENERO 2013 - DICIEMBRE 2014
Artículo 80, del Reglamento SIBE “El dictamen a la apelación emitido por el Consejo Académico será definitivo”. 1
Comisión de Operación y
Fomento de Actividades Académicas
No. NOMBRE ESTATUS NIVELNIVEL DESPUÉS DE
APELACIÓN.OBSERVACIONES
SISTEMA DE BECAS POR EXCLUSIVIDAD
EVALUACIÓN 2013. RESULTADOS DE APELACIÓN CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO
ENERO 2013 - DICIEMBRE 2014
8 VERA ALEJANDRE GERMÁN RAÚL Recurrente I II
9 ZAMBRANO SALGADO LORENZO Reingreso - -
ESCA, UNIDAD SANTO TOMÁS
1 ANDRADE VALLEJO MARÍA ANTONIETA Aspirante IV -
Rechazada, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
2 BECERRA LANGARICA MARÍA DE LA LUZ Recurrente - -
3 LUNA GONZÁLEZ ALFREDO CIPRIANO Recurrente I I
4 ROCHA LONA LUIS Recurrente - III
5 TECLA JIMÉNEZ ALFREDO Aspirante I -
Rechazado, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
ESCA, UNIDAD TEPEPAN
1 CRUZ REYES MARÍA ANGÉLICA Recurrente III III
2 ESPARZA ZAMUDIO LUCÍA Aspirante I I
3 MARTÍNEZ GUZMÁN MARÍA DOLORES Reingreso I III
ESCUELA SUPERIOR DE ECONOMÍA
1 FRAGA CASTILLO CARLOS ALBERTO Recurrente - I
2 LUIS PINEDA OCTAVIO Recurrente - - Beca permanente en esta evaluación
Artículo 80, del Reglamento SIBE “El dictamen a la apelación emitido por el Consejo Académico será definitivo”. 2
Comisión de Operación y
Fomento de Actividades Académicas
No. NOMBRE ESTATUS NIVELNIVEL DESPUÉS DE
APELACIÓN.OBSERVACIONES
SISTEMA DE BECAS POR EXCLUSIVIDAD
EVALUACIÓN 2013. RESULTADOS DE APELACIÓN CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO
ENERO 2013 - DICIEMBRE 2014
ESCUELA SUPERIOR DE TURISMO
1 ALCERRECA MOLINA LARISA IVETTE Reingreso - II
2 NAVARRETE HERNÁNDEZ ALICIA Aspirante I II
CECYT CUAUHTÉMOC
1 CONTRERAS RAMÍREZ RAÚL Aspirante I -
Rechazado, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
2 FARIÑA LÓPEZ GUMERSINDO DAVID Recurrente III IV
3 INFANTE CHAVIRA MARÍA SALOMÉ Recurrente - II
CECYT ESTANISLAO RAMÍREZ RUIZ
1 GALLEGOS MALDONADO GUSTAVO Recurrente II IV Beca permanente en esta evaluación
2 GALVÁN ÁNGELES IVONNE ADRIANA Aspirante II II
3 GARCÍA CRUZ XÓCHITL MINERVA Aspirante I II
4 RODRÍGUEZ PACHECO JOSÉ ERWIN Aspirante - II
CECYT LÁZARO CÁRDENAS
1 MARTÍNEZ GARCÍA ROGELIO Aspirante - I
2 MOCTEZUMA BAUTISTA RAÚL Reingreso - -
CECYT MIGUEL BERNARD PERALES
1 ESCARTÍN GONZÁLEZ GUADALUPE Recurrente III IV
CECYT NARCISO BASSOLS GARCÍA
1 DÍAZ VALENCIA MARÍA ANDREA Reingreso - I
2 GONZÁLEZ GUTIÉRREZ ARTURO Reingreso - -
3 MARTÍNEZ AMADOR HUMBERTO Reingreso I III
CET WALTER CROSS BUCHANAN
1 DÁVALOS OSORIO VIRGINIA Recurrente III IV
Artículo 80, del Reglamento SIBE “El dictamen a la apelación emitido por el Consejo Académico será definitivo”. 3
Comisión de Operación y
Fomento de Actividades Académicas
No. NOMBRE ESTATUS NIVELNIVEL DESPUÉS DE
APELACIÓN.OBSERVACIONES
SISTEMA DE BECAS POR EXCLUSIVIDAD
EVALUACIÓN 2013. RESULTADOS DE APELACIÓN CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO
ENERO 2013 - DICIEMBRE 2014
2 MATA RESÉNDIZ JORGE ANTONIO Recurrente - III
3 MORA DÍAZ BERNARDO Recurrente I IV
4 RUIZ RODRÍGUEZ MIGUEL ÁNGEL Recurrente - II
5 SOTO MARTÍNEZ LILIA TERESA Aspirante - -
ESCOM
1 AGUILAR GARCÍA RAFAEL Aspirante - I
2 CASTILLO CABRERA GELACIO Recurrente III IV
3 CORDERO LÓPEZ MARTHA ROSA Recurrente III III
4 CORONILLA CONTRERAS UKRANIO Recurrente I III
5 DE LUNA CABALLERO ROBERTO Recurrente III IV
6 DORANTES GONZÁLEZ MARCO ANTONIO Recurrente I II
7 GUZMÁN AGUILAR FLORENCIO Recurrente I III
8 HERNÁNDEZ RUBIO ERIKA Aspirante III III
9 CERVANTES ESPINOSA LUIS MOCTEZUMA Recurrente - IV
10 ORTEGA GONZÁLEZ RUBÉN Recurrente I IV
11 REYES BERMEJO TLATOANI DE JESÚS Aspirante - -
12 RODRÍGUEZ FLORES EDUARDO Recurrente II III
13 SÁNCHEZ QUINTANILLA GILBERTO Reingreso I II
14 VÁZQUEZ ARREGUÍN ROBERTO Aspirante III III
ESFM
1 CASAS ESPÍNOLA JOSÉ LUIS Recurrente III IV
2 CORREA ROMERO FLOR DE MARÍA Reingreso - -
3 FUENTES CARRERA ISAURA LUISA Recurrente II III
4 HERNÁNDEZ GALEANA ALBINO Recurrente II III Beca permanente en esta evaluación
5 KUCHERENKO VALERI Recurrente - II
6 TIRADO GUERRA SALVADOR Recurrente IV IV PERMANENTE
7 TRIVELLORE EACHAMBADI GOVINDAN Recurrente III IV
ESIA, UNIDAD TECAMACHALCO
1 GALLEGOS NAVARRETE BLANCA MARGARITA Aspirante - III
Artículo 80, del Reglamento SIBE “El dictamen a la apelación emitido por el Consejo Académico será definitivo”. 4
Comisión de Operación y
Fomento de Actividades Académicas
No. NOMBRE ESTATUS NIVELNIVEL DESPUÉS DE
APELACIÓN.OBSERVACIONES
SISTEMA DE BECAS POR EXCLUSIVIDAD
EVALUACIÓN 2013. RESULTADOS DE APELACIÓN CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO
ENERO 2013 - DICIEMBRE 2014
ESIA, UNIDAD TICOMÁN
1 ROBERGE JULIE Aspirante - - PICPAE
ESIA, UNIDAD ZACATENCO
1 FIGUEROA ARELLANO M. EVELIA Aspirante I -
Rechazada, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
2 GALÍNDEZ LÓPEZ DEMETRIO Recurrente I II
3 GASCA SALAS JORGE Recurrente I III
4 LÓPEZ LÓPEZ VÍCTOR MANUEL Recurrente I IV
5 ORTIZ LOZANO TERESA MARGARITA Aspirante I I
6 VERGARA SÁNCHEZ MIGUEL ÁNGEL Recurrente I II
ESIME, UNIDAD AZCAPOTZALCO
1 ADRIÁN ROMERO IGNACIO Recurrente II II
2 APARICIO CASTILLO AURORA Recurrente I I
3 CORNEJO CASTAÑEDA JOSÉ LUIS Recurrente III III PERMANENTE
4 GUILLÉN BUENDÍA GABRIEL Recurrente III IV
5 HERNÁNDEZ MIRANDA CARLOS Recurrente II II
6 HUERTA AMARO EMILIA Recurrente I II
7 LÓPEZ MEJÍA SERGIO Aspirante II II
8 MANCILLA TOLAMA JUANA ELOÍNA Recurrente III III
9 MARTÍNEZ CERVANTES NORMA JULIETA Recurrente - -
10 SÁNCHEZ MARTÍNEZ RICARDO Recurrente III IV PERMANENTE
11 TAMAYO MEZA PEDRO ALEJANDRO Recurrente I II
12 TAPIA DÁVILA ALBERTO ALEJANDRO Recurrente III III
Artículo 80, del Reglamento SIBE “El dictamen a la apelación emitido por el Consejo Académico será definitivo”. 5
Comisión de Operación y
Fomento de Actividades Académicas
No. NOMBRE ESTATUS NIVELNIVEL DESPUÉS DE
APELACIÓN.OBSERVACIONES
SISTEMA DE BECAS POR EXCLUSIVIDAD
EVALUACIÓN 2013. RESULTADOS DE APELACIÓN CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO
ENERO 2013 - DICIEMBRE 2014
ESIME, UNIDAD CULHUACÁN
1 AGUILAR MEZA CELEDONIO ENRIQUE Recurrente II IV
2 AQUINO RUIZ CARLOS Recurrente III IV
3 SÁNCHEZ ZAMORA BRAULIO Aspirante I -
Rechazado, no comprueba la condición señalada tanto en
la convocatoria como en el Artículo 46 fracción I, del
Reglamento de Sistema de Becas por Exclusividad (SIBE)
respecto a ser profesor con plaza de tiempo completo en
propiedad y tener una antigüedad mínima de dos años.
4 GONZÁLEZ PAREDES ELSA Recurrente II IV
5 HERNÁNDEZ GÓMEZ ROSA ISABEL Recurrente I II
6 IBARRA QUEVEDO RAÚL Recurrente I IV
7 MENDOZA CAMPECHE GUSTAVO Aspirante I I
8 PÉREZ ORTA EDUARDO Recurrente - I
ESIME, UNIDAD TICOMÁN
1 ARIAS MONTAÑO ALFREDO Recurrente III IV
2 CORREA ARREDONDO JOSÉ ARTURO Recurrente I I
3 CRUZ HERRERA ANA MARÍA Aspirante I -
Rechazada, no comprueba la condición señalada tanto en la
convocatoria como en el Artículo 46 fracción I, del
Reglamento de Sistema de Becas por Exclusividad (SIBE)
respecto a ser profesor con plaza de tiempo completo en
propiedad y tener una antigüedad mínima de dos años.
4 JIMÉNEZ ESCALONA JOSÉ CARLOS Recurrente III IV
5 VALENCIA DEL TORO MARÍA ELENA Aspirante II III
ESIME, UNIDAD ZACATENCO
1 ALVAREZ VILLALOBOS ISRAEL Aspirante IV -
Rechazado, no comprueba la condición señalada tanto en
la convocatoria como en el Artículo 46 fracción I, del
Reglamento de Sistema de Becas por Exclusividad (SIBE)
respecto a ser profesor con plaza de tiempo completo en
propiedad y tener una antigüedad mínima de dos años.
2 ASIAÍN OLIVARES TOMÁS IGNACIO Recurrente IV IV PERMANENTE
3 ASTUDILLO BAZA YORAM Recurrente II IV
4 BARROETA ZAMUDIO CARLOS Recurrente II III Beca permanente en esta evaluación
5 BAZÁN TRUJILLO IVONNE Aspirante - III PICPAE
6 ENRÍQUEZ SOBERANES MARTÍN Recurrente - II
7 FELIPE DURÁN FEDERICO Recurrente III IV
8 FLORES MARTÍNEZ JOEL Recurrente II III
9 GARCÍA BERISTAIN SERGIO Recurrente II III
Artículo 80, del Reglamento SIBE “El dictamen a la apelación emitido por el Consejo Académico será definitivo”. 6
Comisión de Operación y
Fomento de Actividades Académicas
No. NOMBRE ESTATUS NIVELNIVEL DESPUÉS DE
APELACIÓN.OBSERVACIONES
SISTEMA DE BECAS POR EXCLUSIVIDAD
EVALUACIÓN 2013. RESULTADOS DE APELACIÓN CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO
ENERO 2013 - DICIEMBRE 2014
10 GÓMEZ GÓMEZ ERIC Recurrente I I
11 ITURRI HINOJOSA LUIS ALEJANDRO Recurrente III IV
12 JAIME FONSECA BEATRIZ ADRIANA Reingreso - II
13 LINARES Y MIRANDA ROBERTO Recurrente - III
14 MARTÍNEZ SÁNCHEZ IGNACIO Recurrente - -
15 MONTES PERALTA LAURA LETICIA Recurrente - I
16 NEGRETE REDONDO JOSÉ DE JESÚS Recurrente II III PERMANENTE
17 NOVOA COLÍN JUAN FRANCISCO Recurrente - II
18 ORTIZ RODRÍGUEZ FLORIBERTO Recurrente I III
19 PEÑA RIVERO RAÚL Recurrente III IV
20 RANGEL MERINO ARTURO Aspirante - III
21 ROBLES GARCÍA JAIME Recurrente II III
22 ROCHA BARAJAS MIGUEL FERNANDO Recurrente III III Beca permanente en esta evaluación
23 RODRÍGUEZ AGUILAR EDGAR JAIR Aspirante - I
24 ROSAS HARO MIREYA Aspirante - -
Rechazada, no comprueba la condición señalada tanto en la
convocatoria como en el Artículo 46 fracción I, del
Reglamento de Sistema de Becas por Exclusividad (SIBE)
respecto a ser profesor con plaza de tiempo completo en
propiedad y tener una antigüedad mínima de dos años.
25 SANTILLÁN GUEVARA GUILLERMO Reingreso - I
26 SAUCEDO FLORES SALVADOR Recurrente I I PERMANENTE
27 SEGURA CORONA MARÍA AURORA Aspirante I -
Rechazada la beca, toda vez que no cumplió con lo
señalado en la convocatoria, autorizar a la COFAA para que
ésta pueda consultar su información a través del portal de
Desarrollo de Personal de la Dirección de Capital Humano
del IPN (www.dsapp.ipn.mx opción becas).
28 SERVÍN RIVAS ILHUICAMINA TRINIDAD Recurrente II II
29 SIXTO BERROCAL ANTONIO Reingreso - I
30 SOSA PAZ CARLOS JAVIER Recurrente II II
31 TORRES RODRÍGUEZ IVONE CECILIA Recurrente III IV
32 VELÁZQUEZ SÁNCHEZ ALEJANDRO TONATIU Aspirante - -
Rechazado, no comprueba la condición señalada tanto en
la convocatoria como en el Artículo 46 fracción I, del
Reglamento de Sistema de Becas por Exclusividad (SIBE)
respecto a ser profesor con plaza de tiempo completo en
propiedad y tener una antigüedad mínima de dos años.
ESIQIE
1 ARCE MEDINA ENRIQUE Recurrente II III PERMANENTE
Artículo 80, del Reglamento SIBE “El dictamen a la apelación emitido por el Consejo Académico será definitivo”. 7
Comisión de Operación y
Fomento de Actividades Académicas
No. NOMBRE ESTATUS NIVELNIVEL DESPUÉS DE
APELACIÓN.OBSERVACIONES
SISTEMA DE BECAS POR EXCLUSIVIDAD
EVALUACIÓN 2013. RESULTADOS DE APELACIÓN CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO
ENERO 2013 - DICIEMBRE 2014
2 ÁVALOS BRAVO ARMANDO TONATIUH Aspirante II -
Rechazado, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
3 CHÁVEZ ALCALÁ JOSÉ FEDERICO Recurrente III IV Beca permanente en esta evaluación
4 CORONADO MALDONADO MARGARITO Reingreso - -
5 DÍAZ CRUZ MANUELA Recurrente - III
6 ELIZALDE SOLÍS OCTAVIO Aspirante IV -
Rechazado, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
7 FLORES ALLIER IRMA PATRICIA Recurrente I III
8 MEZA ESPINOZA JESÚS SALVADOR Reingreso II III
9 MORALES GARCÍA SANDRA SOLEDAD Recurrente III III
10 SÁNCHEZ PASTÉN MIGUEL Reingreso I II
11 TORRES CALDERÓN JESÚS Recurrente II III
12 TREJO VALDEZ MARTÍN DANIEL Aspirante III -
Rechazada, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
Artículo 80, del Reglamento SIBE “El dictamen a la apelación emitido por el Consejo Académico será definitivo”. 8
Comisión de Operación y
Fomento de Actividades Académicas
No. NOMBRE ESTATUS NIVELNIVEL DESPUÉS DE
APELACIÓN.OBSERVACIONES
SISTEMA DE BECAS POR EXCLUSIVIDAD
EVALUACIÓN 2013. RESULTADOS DE APELACIÓN CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO
ENERO 2013 - DICIEMBRE 2014
13 VÁZQUEZ CAMARILLO GRECIA ELIZABETH Aspirante I -
Rechazada, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
ESIT
1 GALICIA AGUILAR NORBERTO Recurrente III III
2 OLVERA RAMOS ROMÁN Aspirante I II
3 PLUMA TORRES MARÍA DE JESÚS Recurrente II III
4 ROBLEDO GODÍNEZ EFRAÍN Recurrente III IV
5 SANDOVAL HERNÁNDEZ ADRIANA Recurrente II III
6 SANTIAGO REYES EZEQUIEL Aspirante I II
CEBIOGEN
1 CRUZ HERNÁNDEZ MARÍA ANTONIA Reingreso I II
2 RIVERA SÁNCHEZ GILDARDO Aspirante III IV PICPAE
3 ROSAS QUIJANO RAYMUNDO Recurrente I I
4 VILLEGAS MENDOZA JESÚS MANUEL Aspirante - I
CEPROBI
1 BAZALDÚA MUÑOZ CRESCENCIO Recurrente - I
2 BRIONES MARTÍNEZ ROBERTO Recurrente - II
3 CASTREJÓN AYALA FEDERICO Recurrente II III
4 CORTÉS VÁZQUEZ MARÍA ISABEL Recurrente - -
5 JIMÉNEZ PÉREZ ALFREDO Recurrente IV IV
6 REYES NAVARRETE GYBRAN EDUARDO Aspirante - -
CIBA TLAXCALA
1 ARROYO BECERRA ANALILIA Recurrente III IV
2 BIBBINS MARTÍNEZ MARTHA DOLORES Reingreso III IV
Artículo 80, del Reglamento SIBE “El dictamen a la apelación emitido por el Consejo Académico será definitivo”. 9
Comisión de Operación y
Fomento de Actividades Académicas
No. NOMBRE ESTATUS NIVELNIVEL DESPUÉS DE
APELACIÓN.OBSERVACIONES
SISTEMA DE BECAS POR EXCLUSIVIDAD
EVALUACIÓN 2013. RESULTADOS DE APELACIÓN CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO
ENERO 2013 - DICIEMBRE 2014
3 CRUZ NICOLÁS GUILLERMO Aspirante - -
Rechazada la beca, toda vez que no cumplió con lo
señalado en la convocatoria, autorizar a la COFAA para que
ésta pueda consultar su información a través del portal de
Desarrollo de Personal de la Dirección de Capital Humano
del IPN (www.dsapp.ipn.mx opción becas).
4 LÓPEZ GAYOU VALENTÍN Aspirante III -
Rechazado, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
5 LUNA SUÁREZ SILVIA Recurrente III IV
6 ORDUÑA DÍAZ ABDU Aspirante I -
Rechazado, no comprueba la condición señalada tanto en
la convocatoria como en el Artículo 46 fracción I, del
Reglamento de Sistema de Becas por Exclusividad (SIBE)
respecto a ser profesor con plaza de tiempo completo en
propiedad y tener una antigüedad mínima de dos años.
7 ROSAS MORALES MINERVA Recurrente - -
8 RUIZ FONT ANGÉLICA DEL CARMEN Recurrente I III
9 TAPIA LÓPEZ LILIA Aspirante - I
10 VILLA RAMÍREZ MARÍA DEL SUGEYROL Recurrente - -
11 VILLALOBOS LÓPEZ MIGUEL ÁNGEL Recurrente III IV
CIC
1 URBIETA PARRAZALES ROMEO Recurrente I II
CICATA, UNIDAD LEGARIA
1 MANTILLA RAMÍREZ MARÍA DE LOS ÁNGELES Recurrente III IV
2 SÁNCHEZ GUZMÁN DANIEL Aspirante III III
3 VALVERDE AGUILAR MARÍA GUADALUPE Recurrente III III
CICATA, UNIDAD ALTAMIRA
1 LOIS CORREA JORGE AURELIO Recurrente III III
CICATA, UNIDAD QUERÉTARO
1 GONZÁLEZ JASSO EVA Recurrente III IV
2 NIETO PÉREZ MARTÍN DE JESÚS Recurrente III III
Artículo 80, del Reglamento SIBE “El dictamen a la apelación emitido por el Consejo Académico será definitivo”. 10
Comisión de Operación y
Fomento de Actividades Académicas
No. NOMBRE ESTATUS NIVELNIVEL DESPUÉS DE
APELACIÓN.OBSERVACIONES
SISTEMA DE BECAS POR EXCLUSIVIDAD
EVALUACIÓN 2013. RESULTADOS DE APELACIÓN CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO
ENERO 2013 - DICIEMBRE 2014
3 RAMOS LÓPEZ GONZALO ALONSO Recurrente III IV
CICIMAR
1 ÁGUILA RAMÍREZ RUTH NOEMÍ Recurrente I III
2 ARVIZU HIGUERA DORA LUZ Reingreso - -
3 AURIOLES GAMBOA DAVID Recurrente III III Beca permanente en esta evaluación
4 AVENDAÑO IBARRA RAYMUNDO Recurrente - III Renovación Automática
5 BORGES SOUZA JOSÉ MANUEL Aspirante - I
6 COTA MEZA MARÍA SOLEDAD Reingreso - I
7 DUMAS SYLVIE Recurrente II III
8 GÁRATE LIZÁRRAGA ISMAEL Recurrente III IV Beca permanente en esta evaluación
9 MUÑOZ OCHOA MAURICIO Aspirante I -
Rechazado, no comprueba la condición señalada tanto en
la convocatoria como en el Artículo 46 fracción I, del
Reglamento de Sistema de Becas por Exclusividad (SIBE)
respecto a ser profesor con plaza de tiempo completo en
propiedad y tener una antigüedad mínima de dos años.
10 OBESO NIEBLAS MACLOVIO Recurrente III III PERMANENTE
11 RAMÍREZ RODRÍGUEZ EDGARDO MAURICIO Recurrente III IV Beca permanente en esta evaluación
12 RODRÍGUEZ FIGUEROA GRISELDA MARGARITA Recurrente - I
Se le comunica que su solicitud de beca será suspendida
por un año, toda vez que de acuerdo al Artículo 71 del
Reglamento del Sistema de Becas por Exclusividad vigente
a la fecha, usted reportó el grado de doctorado.
13 RODRÍGUEZ MONTESINOS YOLOXOCHITL E. Reingreso - I
14 SALDIERNA MARTÍNEZ RICARDO JAVIER Recurrente - I
15 TORRES ALFARO GUADALUPE MINERVA Recurrente - -
16 VERDUGO DÍAZ GERARDO Recurrente I II
17 VILLALEJO FUERTE MARCIAL TRINIDAD Recurrente I IV
18 VILLALOBOS ORTIZ HÉCTOR Recurrente - I
19 ZAITSEV OLEG Recurrente I II
CIIDIR, UNIDAD DURANGO
1 ÁLVAREZ ZAGOYA REBECA Recurrente III III PERMANENTE
2 CHÁIREZ HERNÁNDEZ ISAÍAS Recurrente III IV
3 CIFUENTES DÍAZ DE LEÓN ARMANDO Recurrente I IV
4 DELGADO ALVARADO ELÍ AMANDA Reingreso I I
5 GARCÍA MENDOZA DIEGO FRANCISCO Recurrente - I
6 LARES ASEF ISMAEL ANTONIO Recurrente III IV
Artículo 80, del Reglamento SIBE “El dictamen a la apelación emitido por el Consejo Académico será definitivo”. 11
Comisión de Operación y
Fomento de Actividades Académicas
No. NOMBRE ESTATUS NIVELNIVEL DESPUÉS DE
APELACIÓN.OBSERVACIONES
SISTEMA DE BECAS POR EXCLUSIVIDAD
EVALUACIÓN 2013. RESULTADOS DE APELACIÓN CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO
ENERO 2013 - DICIEMBRE 2014
7 LIRA YOLANDA Recurrente - III
8 LOERA CASTAÑEDA VERÓNICA Recurrente III IV
9 MUÑIZ MARTÍNEZ RAÚL Recurrente - III PERMANENTE
10 PÉREZ SANTIAGO GERARDO Recurrente II III PERMANENTE
11 RIVAS ALVARADO SERGIO NETZAHUALCOYOTL Recurrente - - Beca permanente en esta evaluación
12 SOSA MACÍAS MARTHA GUADALUPE Recurrente III IV
13 URIBE SOTO JOSÉ NATIVIDAD Recurrente II III
14 VICENCIO DE LA ROSA MARÍA GUADALUPE Recurrente II III Beca permanente en esta evaluación
15 VIGUERAS CORTÉS JUAN MANUEL Reingreso I II
CIIDIR, UNIDAD MICHOACÁN
1 ANGOA PÉREZ MARÍA VALENTINA Recurrente III IV
2 CARRIÓN GUTIÉRREZ MARIO Recurrente I II
3 CRUZ NAVARRO MA. GUADALUPE Aspirante - -
Rechazada, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
4 OYOQUE SALCEDO GUADALUPE Reingreso - -
CIIDIR, UNIDAD OAXACA
1 ARAGÓN SULIK MANUEL DINO Recurrente I II
2 BELMONTE JIMÉNEZ SALVADOR ISIDRO Recurrente I IV
3 ESCAMIROSA TINOCO CIRENIO Recurrente - -
4 GÓMEZ HERNÁNDEZ LAURA LOURDES Aspirante - I
5 JUÁREZ RUIZ LIDIA ARGELIA Recurrente I III
6LADRÓN DE GUEVARA TORRES MARÍA DE LOS
ÁNGELES Recurrente I IV
7 MARTÍNEZ ÁLVAREZ CARLOS Reingreso - II
8 MARTÍNEZ SÁNCHEZ DAVID Recurrente - -
Artículo 80, del Reglamento SIBE “El dictamen a la apelación emitido por el Consejo Académico será definitivo”. 12
Comisión de Operación y
Fomento de Actividades Académicas
No. NOMBRE ESTATUS NIVELNIVEL DESPUÉS DE
APELACIÓN.OBSERVACIONES
SISTEMA DE BECAS POR EXCLUSIVIDAD
EVALUACIÓN 2013. RESULTADOS DE APELACIÓN CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO
ENERO 2013 - DICIEMBRE 2014
9 MONTES BERNABÉ JOSÉ LUIS Recurrente I III
10 MONTES GARCÍA PEDRO Recurrente III IV Beca permanente en esta evaluación
11 NAVARRO MENDOZA SUSANA MARGARITA Reingreso - II
12 ORTIZ GUZMÁN MARGARITO Recurrente - II
13 ORTIZ HERNÁNDEZ YOLANDA DONAJÍ Recurrente IV IV PERMANENTE
14 REGINO MALDONADO JUAN Aspirante - -
Rechazado, no comprueba la condición señalada tanto en
la convocatoria como en el Artículo 46 fracción I, del
Reglamento de Sistema de Becas por Exclusividad (SIBE)
respecto a ser profesor con plaza de tiempo completo en
propiedad y tener una antigüedad mínima de dos años.
15 RUIZ VEGA JAIME Recurrente - III PERMANENTE
16 SÁNCHEZ MEDINA PATRICIA SOLEDAD Aspirante - -
Rechazada, no comprueba la condición señalada tanto en la
convocatoria como en el Artículo 46 fracción I, del
Reglamento de Sistema de Becas por Exclusividad (SIBE)
respecto a ser profesor con plaza de tiempo completo en
propiedad y tener una antigüedad mínima de dos años.
17 SANTIAGO GARCÍA PATRICIA ARACELI Recurrente - - PERMANENTE
18 VÁZQUEZ FEIJOO JUAN ALEJANDRO Recurrente III III
CIIDIR, UNIDAD SINALOA
1 DIARTE PLATA GENARO Recurrente - I
2 NAVA PÉREZ EUSEBIO Reingreso I I
CIITEC
1 DÍAZ DE LA TORRE SEBASTIÁN Recurrente III IV
2 JUÁREZ LÓPEZ FERNANDO Recurrente III III
CIDETEC
1 GONZÁLEZ RAMÍREZ MARLON DAVID Recurrente - -
CITEDI
1 MARTÍNEZ GARCÍA MORENO CIRO ANDRÉS Recurrente - -
2 NÚÑEZ PÉREZ JOSÉ CRUZ Recurrente III IV
Artículo 80, del Reglamento SIBE “El dictamen a la apelación emitido por el Consejo Académico será definitivo”. 13
Comisión de Operación y
Fomento de Actividades Académicas
No. NOMBRE ESTATUS NIVELNIVEL DESPUÉS DE
APELACIÓN.OBSERVACIONES
SISTEMA DE BECAS POR EXCLUSIVIDAD
EVALUACIÓN 2013. RESULTADOS DE APELACIÓN CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO
ENERO 2013 - DICIEMBRE 2014
3 SERRATO MARTÍNEZ ANA MARÍA Aspirante - -
Rechazada, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA
DE INGENIERÍA, CAMPUS GUANAJUATO
(UPIIG)
1 HERNÁNDEZ VARGAS YAZPIK Recurrente II IV
2 MANCERA OLIVARES FLAVIO Recurrente - III
3 MURILLO YÁÑEZ LUIS ENRIQUE Recurrente - -
UPIBI
1 BRITO ARIAS MARCO AUGUSTO Recurrente III III Beca permanente en esta evaluación
2 CABRERA LLANOS AGUSTÍN IGNACIO Recurrente III III PERMANENTE
3 CHAIREZ ORIA JORGE ISAAC Aspirante III III
4 GARCÍA MONROY ANA ISABEL Aspirante - -
Rechazada, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
5 GARCÍA VENTURA MARÍA ISABEL Recurrente III IV
6 JAENS CONTRERAS TERESA Recurrente - III
7 MUÑOZ DIOSDADO ALEJANDRO Recurrente III IV
Artículo 80, del Reglamento SIBE “El dictamen a la apelación emitido por el Consejo Académico será definitivo”. 14
Comisión de Operación y
Fomento de Actividades Académicas
No. NOMBRE ESTATUS NIVELNIVEL DESPUÉS DE
APELACIÓN.OBSERVACIONES
SISTEMA DE BECAS POR EXCLUSIVIDAD
EVALUACIÓN 2013. RESULTADOS DE APELACIÓN CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO
ENERO 2013 - DICIEMBRE 2014
8 PÉREZ SÁNCHEZ REFUGIA Aspirante I -
Rechazada, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
9 RAMÍREZ BALDERAS JUAN Recurrente II III
10 VÁZQUEZ ROMERO SANDRA Aspirante - -
Rechazada, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
11 ZÁRATE SEGURA PAOLA BERENICE Recurrente III III
UPIICSA
1 BERMEJO CÁRDENAS RODOLFO Recurrente I II
2 BLÁSQUEZ PICO RUSALIA Recurrente - III PERMANENTE
3 BUSTAMANTE DOMÍNGUEZ ARTURO Recurrente I II
4 CANO MEDINA ARMANDO IGNACIO Reingreso - I
5 CRUZ MALDONADO EVA Recurrente I I
6 FEREGRINO ÁGUILA RICARDO FRANCISCO Recurrente - - PERMANENTE
7 FLORES ROSETE LUCRECIA GUADALUPE Recurrente - I
8 GARCÍA NIETO MARÍA DEL PILAR ERÉNDIRA Recurrente - I Beca permanente en esta evaluación
9 GUADARRAMA ALBA YOLANDA Aspirante - -
Rechazada la beca, toda vez que no cumplió con lo
señalado en la convocatoria, autorizar a la COFAA para que
ésta pueda consultar su información a través del portal de
Desarrollo de Personal de la Dirección de Capital Humano
del IPN (www.dsapp.ipn.mx opción becas).
10 MENDOZA NAVARRO MÓNICA Recurrente I III
11 MENDOZA PINTO MARÍA NACIRA Recurrente I III
Artículo 80, del Reglamento SIBE “El dictamen a la apelación emitido por el Consejo Académico será definitivo”. 15
Comisión de Operación y
Fomento de Actividades Académicas
No. NOMBRE ESTATUS NIVELNIVEL DESPUÉS DE
APELACIÓN.OBSERVACIONES
SISTEMA DE BECAS POR EXCLUSIVIDAD
EVALUACIÓN 2013. RESULTADOS DE APELACIÓN CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO
ENERO 2013 - DICIEMBRE 2014
12 MORALES SÁNCHEZ VIRGINIA Recurrente I III
13 RAMÍREZ TAPIA MOISÉS Reingreso - -
14 SIERRA Y ACOSTA JORGE Recurrente III IV Beca permanente en esta evaluación
15 TAVERA CORTÉS MARÍA ELENA Aspirante III -
Rechazada, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
16 YÁÑEZ RIVERA JACINTO Recurrente II III PERMANENTE
17 ZARCO ISTIGA ALFONSO LEOBARDO Recurrente I III
UPIITA
1 ACOSTA MAGALLANES FERMÍN Aspirante II -
Rechazado, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
2 ARGÜELLO GARCÍA JANET Aspirante I -
Rechazada, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
3 CAMPOS VÁZQUEZ ALFONSO Recurrente III IV
4 ESCAMILLA NAVARRO ALEJANDRO Recurrente III IV
Artículo 80, del Reglamento SIBE “El dictamen a la apelación emitido por el Consejo Académico será definitivo”. 16
Comisión de Operación y
Fomento de Actividades Académicas
No. NOMBRE ESTATUS NIVELNIVEL DESPUÉS DE
APELACIÓN.OBSERVACIONES
SISTEMA DE BECAS POR EXCLUSIVIDAD
EVALUACIÓN 2013. RESULTADOS DE APELACIÓN CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO
ENERO 2013 - DICIEMBRE 2014
5 FLORES NEGRETE GUADALUPE LAURA Reingreso - -
6 GARAY JIMÉNEZ LAURA IVOONE Recurrente III IV
7 GÓMEZ AGUILAR RAMÓN Aspirante IV -
Rechazado, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
8 GUTIÉRREZ BEGOVICH DAVID ARTURO Aspirante III -
Rechazado, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
9 HERRERA PÉREZ JOSÉ LUIS Reingreso II III
10 MEDINA GARCÍA JULIETA Recurrente I II
11 PRETELÍN RICÁRDEZ ÁNGEL Aspirante III IV
12 RESÉNDIZ MENDOZA LUIS MARTÍN Recurrente II III
13 REYES RAMÍREZ ISRAEL Recurrente III IV
14 RICO JIMÉNEZ BLANCA ALICIA Aspirante III -
Rechazada, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
15 SALMERÓN GUZMÁN MIRNA Recurrente I II
Artículo 80, del Reglamento SIBE “El dictamen a la apelación emitido por el Consejo Académico será definitivo”. 17
Comisión de Operación y
Fomento de Actividades Académicas
No. NOMBRE ESTATUS NIVELNIVEL DESPUÉS DE
APELACIÓN.OBSERVACIONES
SISTEMA DE BECAS POR EXCLUSIVIDAD
EVALUACIÓN 2013. RESULTADOS DE APELACIÓN CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO
ENERO 2013 - DICIEMBRE 2014
16 SÁNCHEZ OTERO GRISELDA Aspirante II -
Rechazada, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
CECYT DIÓDORO ANTÚNEZ ECHEGARAY
1 TORRES RODRÍGUEZ BERTHA SAVINA Aspirante I -
Rechazada, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
CECYT MIGUEL OTHÓN DE MENDIZÁBAL
1 CECILIO MARTÍNEZ OMAR Recurrente - -
2 SALTIGERAL OSORIO MARÍA TERESA Recurrente II II
3 VALÁDEZ OMAÑA MARÍA TERESA Recurrente II III
CICS, UNIDAD MILPA ALTA
1 ÁLVAREZ RIVERA IRENE Reingreso - I
2 GARCÍA REYES SANDRA Aspirante III -
Rechazada, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
3 RIVERA LLANO AIDEE Reingreso - -
Artículo 80, del Reglamento SIBE “El dictamen a la apelación emitido por el Consejo Académico será definitivo”. 18
Comisión de Operación y
Fomento de Actividades Académicas
No. NOMBRE ESTATUS NIVELNIVEL DESPUÉS DE
APELACIÓN.OBSERVACIONES
SISTEMA DE BECAS POR EXCLUSIVIDAD
EVALUACIÓN 2013. RESULTADOS DE APELACIÓN CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO
ENERO 2013 - DICIEMBRE 2014
4 ZAVALA PÉREZ MARÍA GUADALUPE ESTELA Recurrente - II Beca permanente en esta evaluación
CICS, UNIDAD SANTO TOMÁS
1 MACÍAS HERNÁNDEZ FRANCISCO JAVIER Aspirante III -
Rechazado, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
ENCB
1 AGUILAR FIGUEROA BLANCA ROSA Recurrente II -
Rechazada la beca a partir del 1 de enero de 2013, toda
vez que no cumplió con lo señalado en el Artículo 7, 48 y
63 Fracción V del Reglamento vigente a la fecha, respecto
a presentar el formato SIBE 01 con el aval y sello de la
Directora de la ENCB.
2 CAUICH SÁNCHEZ PATRICIA ISIDRA Reingreso - I
3 CURIEL QUESADA EVERARDO Recurrente - IV PERMANENTE
4 HERNÁNDEZ RUBIO MARÍA CECILIA Recurrente - I
5 MENDOZA PÉREZ JORGE ALBERTO Aspirante - -
Rechazado, no comprueba la condición señalada tanto en
la convocatoria como en el Artículo 46 fracción I, del
Reglamento de Sistema de Becas por Exclusividad (SIBE)
respecto a ser profesor con plaza de tiempo completo en
propiedad y tener una antigüedad mínima de dos años.
6 MONROY OSTRIA AMALIA Recurrente - IV PERMANENTE
7 OLGUÍN MARTÍNEZ LAURA ESTHER Recurrente III III
8 PINEDA CAMACHO GABRIELA Recurrente I III
9 QUIROZ BRAVO MARICELA Recurrente - III PERMANENTE
10 RODRÍGUEZ CASASOLA FELIPE NERI Recurrente - I
11 SANDOVAL MONTES CLAUDIA Aspirante II II
12 TOVAR SOTO ALEJANDRO Recurrente III IV Beca permanente en esta evaluación
13 VALDÉS RAMÍREZ MARÍA DE LOS ÁNGELES Recurrente - IV PERMANENTE
14 VILLAFUERTE ROBLES LEOPOLDO Recurrente - III
15 VILLEGAS GUZMÁN GABRIEL ALFREDO Aspirante - -
Rechazada la beca, toda vez que no cumplió con lo
señalado en la convocatoria, autorizar a la COFAA para que
ésta pueda consultar su información a través del portal de
Desarrollo de Personal de la Dirección de Capital Humano
del IPN (www.dsapp.ipn.mx opción becas).
Artículo 80, del Reglamento SIBE “El dictamen a la apelación emitido por el Consejo Académico será definitivo”. 19
Comisión de Operación y
Fomento de Actividades Académicas
No. NOMBRE ESTATUS NIVELNIVEL DESPUÉS DE
APELACIÓN.OBSERVACIONES
SISTEMA DE BECAS POR EXCLUSIVIDAD
EVALUACIÓN 2013. RESULTADOS DE APELACIÓN CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO
ENERO 2013 - DICIEMBRE 2014
ENMyH
1 SANTANDER CORREA MARÍA DE JESÚS Aspirante I -
Rechazada, toda vez que en la convocatoria
correspondiente al proceso de evaluación 2013, validó
extemporáneamente el requisito de validar la consulta de
información de datos personales en el portal de Capital
Humano del IPN, incumpliendo con lo establecido en el
Artículo 48 del Reglamento vigente, que establece que:
“Los aspirantes integrarán su expediente (…) en los
términos y condiciones señaladas en la respectiva
convocatoria y el Reglamento”, por lo anterior su solicitud
no podrá recibir beca ya que no cumplió en tiempo y
forma, no obstante pudiera obtener algún nivel en el
proceso de apelación.
Asimismo el número y monto de las becas estarán sujetos
a la disponibilidad de los recursos financieros de la COFAA,
que para efectos proporciona la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (Artículo 9).
El presupuesto para el 2013 actualmente ha sido agotado
por lo cual no es posible otorgar más becas.
ESCUELA SUPERIOR DE MEDICINA
1 ÁLVAREZ LICONA NELSON EDUARDO Recurrente III III
2 CÁCERES CORTÉS JULIO ROBERTO Recurrente III IV
3 DÍAZ VALENCIA MARÍA ESTHER Aspirante I -
Rechazada la beca, toda vez que no cumplió con lo
señalado en la convocatoria, autorizar a la COFAA para que
ésta pueda consultar su información a través del portal de
Desarrollo de Personal de la Dirección de Capital Humano
del IPN (www.dsapp.ipn.mx opción becas).
4 HERNÁNDEZ CAMPOS MARÍA ELENA Recurrente I III
5 MARTÍNEZ GODÍNEZ MARÍA DE LOS ÁNGELES Recurrente - -
6 OCHARÁN HERNÁNDEZ MARÍA ESTHER Recurrente II IV
Recurrentes: 215
Aspirantes: 76
Reingresos: 35
Total de apelaciones recibidas 2013: 326
Artículo 80, del Reglamento SIBE “El dictamen a la apelación emitido por el Consejo Académico será definitivo”. 20