SISTEME ELECTORALE:A. MAJORITAR

B. PROPORIONAL

C. MIXT

A. MAJORITAR// Funcioneaz dup principiul Ctigtorul ia totul;// Presupune, cel mai frecvent, ca n fiecare circumscripie s existe un singur loc disputat iar alegtorul dispune de un singur vot;// Fiecare partid propune cte un candidat n fiecare circumscripie.

A.MAJORITAR VARIANTE ALE SISTEMULUIa. Cu un tur de scrutin este ctigtor candidatul care a obinut cele mai multe voturi n circumscripia respectiv, indiferent de numrul lor;b. Cu dou tururi de scrutin (sistemul dup care se aleg primarii) dac nici unul dintre candidai nu a obinut 50%+1 din voturi n primul tur, se organizeaz al doilea tur de scrutin la care particip doar primii doi clasai;c. Plurinominal presupune c n fiecare circumscripie sunt mai multe mandate, alegtorul dispunnd de tot attea voturi, fr s poat vota de mai multe ori acelai candidat. Poate s opteze pentru candidai aflai pe liste diferite de partid.

A.MAJORITARAVANTAJE// Permite apariia unor majoriti parlamentare mai stabile;// Asigur o legtur mai personalizat ntre alegtor i demnitar;// Alegtorul poate analiza mai concret oferta politic;

A.MAJORITARDEZAVANTAJE// Nereprezentarea electoratului care a votat mpotriva candidatului ctigtor;// Este limitat libertatea de alegere a alegtorului (poate fi tentat s voteze partidul respectiv dar nu i candidatul propus de acesta);// n condiiile organizrii turului 2 sunt necesare aliane iar acestea nu se realizeaz ntotdeauna pe criterii doctrinare;// Legitimitate redus a Parlamentului.

A.MAJORITARRI N CARE SE APLIC( E U R O P A )// Cu un singur tur MAREA BRITANIE;

// Cu dou tururi de scrutin FRANA.

B. PROPORIONAL// Mandatele se mpart candidailor proporional cu voturile obinute n alegeri;// Exist o relaie aprox. direct de proporionalitate ntre numrul de voturi pe care un partid le-a primit i numrul mandatelor pe care acel partid le obine;// A fost adoptat cu predilecie n rile eliberate de diferite dictaturi.

B.PROPORIONALVARIANTE ALE SISTEMULUIa. Cu list blocat se voteaz o list propus de partid asupra creia nu se poate interveni;b. Cu list neblocat*c. Cu vot unic transferabil alegtorul prezint mai multe opiuni n ordinea preferinelor sale;d. Prin compensare cu selecie personalizat o parte din mandate se obine n circumscripii uninominale (fiind ales candidatul cu cele mai multe voturi). Celelalte mandate se obin pe liste ntocmite la nivel regional sau naional.

*Cu list neblocat1. nchis i vot preferenial se voteaz pe o list, alegtorul avnd posibilitatea de a alege un anumit candidat de pe acea list;2. cu vot preferenial obligatoriu (deschis) lipsa unei preferine de pe lista votat duce la anularea votului;3. cu vot multiplu alegtorul dispune numr de voturi egal cu numrul de mandate alocate circumscripiei din care face parte.

B.PROPORIONALAVANTAJE// Asigur o bun reprezentare a electoratului;// Favorizeaz multipartitismul;// Orientarea electoratului n funcie de doctrine;// ntrete legitimitatea Parlamentului.DEZAVANTAJE// Rezult foarte des guverne susinute de coaliii;// Depersonalizarea relaiei alegtor-demnitar.

B.PROPORIONALRI N CARE SE APLICa. Cu list blocat ITALIA, PORTUGALIA, SPANIA, BULGARIA, ROMNIA;b. Cu list neblocat: - (nchis) i vot preferenial AUSTRIA, BELGIA, CEHIA, DANEMARCA, LETONIA, OLANDA, SLOVACIA, SUEDIA;- (deschis): * vot preferenial obligatoriu: ESTONIA, FINLANDA, GRECIA, POLONIA, SLOVENIA;* vot multiplu: LUXEMBURG;c. Cu vot unic transferabil: IRLANDA, MALTA;d. Prin compensare, cu selecie personalizat: GERMANIA.

C. MIXT// Este rezultatul diferitelor combinaii ntre sistemul electoral majoritar i sistemul electoral proporional;// Un numr de demnitari corespunztor numrului de circumscripii sunt alei prin sistem majoritar;

ANEX |/~ Este cota procentual minim de voturi pe care un partid trebuie s o obin pentru a primi 1 loc de demnitar;/~ Poate fi diferit la nivel local, regional, naional;/~ Poate fi diferit pentru partide sau aliane;PRAGUL ELECTORAL

Nivelul . PRAGULUI ELECTORAL N EUROPA// ri n care nu exist prag electoral: Belgia, Finlanda, Frana, Irlanda, Luxemburg, Malta, Portugalia, Slovenia, Marea Britanie;// ri n care pragul electoral depinde de coeficientul electoral*: Cipru, Danemarca, Bulgaria;// 3%: Grecia, Spania;// 4%: Austria, Italia, Suedia;// 5%: Cehia, Estonia, Germania, Letonia, Lituania, Slovacia, Ungaria, Romnia;// 10%: Turcia.

PRAGUL ELECTORAL | efectePragul electoral afecteaz gradul de proporionalizare.Exemplu:

BULGARIA, 2000 // prag electoral 4% 25% din voturile exprimate nu s-au regsit n parlament.

ROMNIA, 2000// prag electoral 5% 19,9% din voturile exprimate nu s-au regsit n parlament.

*Coeficientul .ELECTORAL// Este, de regul, raportul dintre numrul de voturi valabil exprimate i numrul de mandate;

INFLUENA SISTEMULUI ELECTORAL ASUPRA REPREZENTRII PARLAMENTAREPDSR, PRM, PNL, PD, UDMR, CDR2000, ApR

PDSR, PRM, UDMRPDSR, UDMRPDSR, PRM, UDMRPDSR, PRM, PNL, PD, UDMR SIMULARE ALEGERI SENAT 2000

INFLUENA SISTEMULUI ELECTORAL ASUPRA REPREZENTATIVITII I LEGITIMITII PARLAMENTULUI

EFECTE PERVERSE ALE SISTEMULUI MAJORITARMAREA BRITANIE, 1929 Partidul Liberal Britanic a obinut 23,4% din voturi i 10% din mandate.GERMANIA, 1932 nazitii lui Hitler au obinut majoritate absolut cu doar 37,3% din voturi.ISLANDA, 1933 Partidul Progresist cu 23,9% a obinut 33,2% din mandate.MAREA BRITANIE, 1983 Aliana liberalilor cu social-democraii a obinut cu 25,4% voturi 23 mandate. Laburitii cu 27,6% voturi 209 mandate. Conservatorii cu 42,4% voturi 397 mandate.SUA, 1992 Bill Clinton 43% voturi 370 mari electori. George Bush 38% voturi 168 mari electori. Ross Perot 19% voturi 0 electori.

CANADA, 1993 Partidul Conservator cu 16% voturi 2 mandate. Blocul din Quebec cu 13,5% 54 mandate.