SITUATIONSANALYSE MEXIKO - Stop Climate Change€¦ · Im Sektor LULUC werden die Änderungen des Kohlenstoffvorrats in Ökosystemen erfasst. Menschliche Tätigkeiten wie Aufforstungen,

SITUATIONSANALYSE MEXIKO

STAND DER TREIBHAUSGASEMISSIONEN,

KLIMASCHUTZAKTIVITÄTEN UND

POLITISCHEN RAHMENBEDINGUNGEN

ERSTELLT IM RAHMEN DES PPP „FÖRDERUNG

KLIMAFREUNDLICHER PRODUKTIONSMETHODEN IN

LATEINAMERIKA“

STAND MÄRZ 2011

i

INHALTSVERZEICHNIS

Verzeichnis verwendeter Abkürzungen .............................................................................................. ii

Tabellenverzeichnis.............................................................................................................................. iv

Abbildungsverzeichnis ........................................................................................................................ iv

Einleitung ................................................................................................................................................ 1

Prognostizierte Folgen des Klimawandels für Mexiko ....................................................................... 2

Wetter- und Klimaereignisse ...................................................................................................... 2

Küsten ............................................................................................................................................... 2

Landwirtschaft .................................................................................................................................. 2

Treibhausgasemissionen ...................................................................................................................... 3

Treibhausgasemissionen pro Einwohner und Jahr .................................................................. 3

Energieerzeugung und -verbrauch .......................................................................................... 4

Sektorbezogene Treibhausgasemissionen .............................................................................. 6

Minderungspotentiale in der Landwirtschaft ........................................................................... 7

Umwelt- und Klimapolitik ..................................................................................................................... 8

Nationale & lokale Klimastrategie ............................................................................................ 9

Estrategica Nacional de Cambio Climático – ENACC ........................................................................ 9

Estrategia Local de Acción Climática 2008-2012 für Mexiko City ................................................... 10

Klimaschutz-Index .................................................................................................................... 11

Institutionen und Klimaschutzaktivitäten .......................................................................................... 12

Interministerielle Klimawandelkommission (CICC)......................................................................... 12

Sekretariat für Umwelt und natürliche Ressourcen (SERMANAT) ................................................. 12

Treuhänder für Energiesparen (FIDE) ............................................................................................. 14

Ministerium für Landwirtschaft (SAGARPA) ................................................................................... 15

Bundesinstitut für Arbeitnehmer (INFONAVIT) .............................................................................. 15

Klimaschutzprojekte nach Clean Development Mechanism ............................................. 16

CDM-Projekte in Mexiko................................................................................................................. 17

CDM-Projekte im landwirtschaftlichen Sektor Mexikos ................................................................. 18

Klimaschutzprojekte nach Gold Standard ............................................................................. 19

Gold Standard-Projekte in Mexiko ................................................................................................. 19

Literatur ................................................................................................................................................. 22

Anhang ................................................................................................................................................. 29

CDM-Projekte in Mexiko .......................................................................................................... 29

CDM-Projekte in der Landwirtschaft Mexikos ........................................................................ 43

Gold Standard-Projekte in Mexiko ......................................................................................... 46

ii

VERZEICHNIS VERWENDETER ABKÜRZUNGEN

a Jahr

BMU Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit

bspw. beispielsweise

CAIT Climate Analysis Indicators Tool

CAN Climate Action Network

CDC Centers for Disease Control

CDM Clean Development Mechanism

CH4 Methan

CICC Comisión Intersecretarial de Cambio Climático

CO2 Kohlendioxid

CO2e CO2-Äuquivalent

DEHSt Deutsche Emissionshandelsstelle im Umweltbundesamt

ENACC Estratégica Nacional de Cambio Climático

et al. et alii/und andere

FAO Food and Agriculture Organization

FIDE Fideicomiso para el ahorro de energía eléctrica

HFC Hydrofluocarbon

IAEA International Atomic Energy Agency

IEA International Energy Agency

INFONAVIT Instituto de Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores

kWh Kilowattstunden

kWp Kilowatt-Peak

LAFRE Ley para el Aprovechamiento de las Fuentes Renovables de Energía

LULUC Land Use, Land-Use Change

m2 Quadratmeter

MINEM Ministerio de Energías y Minas

N2O Lachgas (Distickstoffmonoxid)

iii

NGO Non-Governmental Organization

PECC El Programa Especial de Cambio Climático

PEMEX Petróleos Mexicanos

PFC Perflourcarbon

PoA Programme of Activities

PPP Public Private Partnership

PROCAMPO Programa de Apoyos Directos al Campo

PRONARE Programa Nacional de Reforestación

SAGARPA Secretaría de Agricultura Ganadería, Desarrollo rural, Pesca y

Alimentación

SEMARNAT Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

SF6 Schwefelhexafluorid

UCC University College Cork

UNEP United Nations Environment Programme

UNFCCC United Nations Framework Convention on Climate Change

WBCSD World Business Council for Sustainable Development

WRI World Resources Institute

WWF World Wildlife Fund

http://www.google.de/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAYQFjAA&url=http%3A%2F%2Funfccc.int%2F&rct=j&q=UNFCCC&ei=33HES4OZKNeHOOrl5Z0P&usg=AFQjCNFSiJx6s1Mezu8c2Ize20dEbQAR8g

iv

TABELLENVERZEICHNIS

Tabelle 1: Emissionsfaktoren nach Energiequellen (Öko-Institut, 2008). ............................................................... 5

Tabelle 2: Klimaindex, Mexiko (Germanwatch und Climate Action Network, Europe (2009). ............................. 11

Tabelle 3 fortlaufend: Auflistung der CDM-Projekte in Mexiko (UNFCCC, 2011a). .............................................. 29

Tabelle 4 fortlaufend: Auflistung der CDM-Projekte in der Landwirtschaft Mexikos (UNFCCC, 2011a). .............. 43

Tabelle 5: Auflistung der Gold Standard-Projekte in Mexiko (Gold Standard Foundation, 2011). ....................... 46

ABBILDUNGSVERZEICHNIS

Abbildung 1: Jährliche pro Kopf CO2e-Emissionen mit LULUC im Ländervergleich im Jahr 2005 (WRI, 2010). ...... 3

Abbildung 2: Entwicklung der jährlichen pro Kopf CO2-Emissionen ohne LULUC (WRI, 2010). .............................. 4

Abbildung 3: Energieverbrauch nach Quellen im Jahr 2006 (IAEA, 2010a). ........................................................... 5

Abbildung 4: Verteilung der Treibhausgasemissionen nach Quellen in Millionen Tonnen CO2e/Jahr und Prozent

im Jahr 2005 (WRI, 2010). ....................................................................................................................................... 6

Abbildung 5: Differenzierung der Treibhausgasemissionen nach Gasen in Millionen Tonnen CO2e/Jahr und

Prozent im Jahr 2005 (WRI, 2010). .......................................................................................................................... 7

Abbildung 6: Verteilung der registrierten CDM-Projekte nach Ländern (UNFCCC, 2011a). ................................. 17

Abbildung 7: Treibhausgasreduktion durch registrierte CDM-Projekte in Millionen Tonnen CO2 pro Jahr nach

Ländern (UNFCCC, 2011a). .................................................................................................................................... 18

Abbildung 8: Verteilung registrierter und geplanter Gold Standard-Projekte nach Ländern (Gold Standard

Foundation, 2011). ................................................................................................................................................ 20

1

EINLEITUNG

Die Länder Mittelamerikas verursachen weniger als 0,5% der globalen Treibhausgas-

emissionen, gehören aber zu den Ländern, die am stärksten vom Klimawandel betroffen sind

(Climate Change, 2007). Über Anpassungsprogramme an den Klimawandel hinaus arbeiten

lateinamerikanische Länder daran, Treibhausgasminderungspotentiale zu erschließen.

Dieses Bestreben wird durch das Public Private Partnership (PPP) „Förderung

klimafreundlicher Produktionsmethoden in Lateinamerika“ unterstützt. Im Rahmen des PPP

werden Unternehmen und öffentliche Einrichtungen auf Workshops über die aktuelle

Situation bezüglich des Klimawandels und -schutzes sowie über verschiedene Klimaschutz-

Zertifizierungsmethoden informiert. Durch Pilotzertifizierungen lateinamerikanischer

Produkte und Unternehmen nach dem Stop Climate Change Standard (http://www.stop-

climate-change.de) werden Emissionsminderungspotentiale erschlossen und eine klima-

freundliche Produktion erreicht. Desweiteren werden Zertifizierungsstellen in ausgewählten

lateinamerikanischen Ländern darin befähigt, sich als Klimaschutz-Zertifizierer zu etablieren.

Ziel dieser Länderstudie ist es, einen Überblick über die Situation des Klimaschutzes in

Mexiko zu geben. Die Ergebnisse fließen in den Workshop "Climate Check" ein, der in

Mexiko realisiert wird. Dazu werden der Stand und die Ursachen der Treibhausgas-

emissionen, die politischen Rahmenbedingungen sowie die wichtigsten Akteure im Bereich

des Klimaschutzes Mexikos vorgestellt. Desweiteren werden mexikanische Klimaschutz-

projekte und Emissionsminderungspotentiale in den für das PPP-Projekt relevanten

Bereichen aufgeführt.

Die Studie wurde anhand einer Literaturrecherche und der Daten aus dem Climate Analysis

Indicators Tool 7.0 (CAIT) des World Resources Institute (WRI, 2010) erstellt.

http://www.stop-climate-change.de/

http://www.stop-climate-change.de/

2

PROGNOSTIZIERTE FOLGEN DES KLIMAWANDELS FÜR MEXIKO

WETTER- UND KLIMAEREIGNISSE

In den letzten drei Jahrzehnten ist die Frequenz extremer Wetterereignisse in Lateinamerika

deutlich gestiegen. Insgesamt wird das Klima in Mexiko um 2°C bis 4°C wärmer werden,

insbesondere in Zentralmexiko und den nördlichen Teilen des Landes (Climate Change, 2007;

World Bank, 2009). Als Folge werden in einigen Regionen Mexikos Niederschlagshöhe und -

intensivität steigen, andere werden verstärkt von Trockenheit und Dürren betroffen sein.

Durch den Anstieg des Meeresspiegels werden darüber hinaus Überflutungen im

Küstenbereich vorhergesagt.

KÜSTEN

Die Anfälligkeit für Flutereignisse nimmt für 70% der lateinamerikanischen Fläche zu (UNEP,

2003). Niedrig gelegene Küstengebiete in lateinamerikanischen Ländern und großen Städten

werden von extremen Regenfällen und -stürmen sowie Hurrikans betroffen sein (Climate

Change, 2007). In einer Studie von Ortiz und Méndez (1999) wird prognostiziert, dass über

45% der Küsten am Golf von Mexiko vom Meeresspiegelanstieg betroffen sein werden. Zu

den am meisten gefährdeten Gebieten gehören die Lagunen und Feuchtgebiete.

LANDWIRTSCHAFT

Die Landwirtschaft bildet für etwa die Hälfte der mexikanischen Bevölkerung die Lebens-

grundlage. Mexikos Hauptagrarprodukte im Bereich pflanzliche Produktion sind Obst und

Gemüse, Mais, Kaffee und Zucker (FAO, 2005). Mais, eines der Hauptnahrungsmittel der

Mexikaner, gehört hierbei zu den vom Klimawandel am stärksten betroffenen

Kulturpflanzen. Im Jahr 2009 wurde die Hälfte der Anbaufläche, also etwa drei Millionen

Hektar von Regenfällen, Dürren oder Kälte beeinträchtigt. Die Studie von Flores et al. (1996)

kommt zu dem Schluss, dass die Maisflächen auf Grund des Klimawandels um mehr als 50%

zurückgehen werden.

3

TREIBHAUSGASEMISSIONEN

Mexiko ist mit etwa 685 Millionen Tonnen CO2e/Jahr der zehntgrößte Emittent weltweit.

Platz eins belegt China mit einer mehr als 10fach höheren Emissionsbilanz von etwa 7.200

Tonnen CO2e/Jahr (WIR, 2010).

TREIBHAUSGASEMISSIONEN PRO EINWOHNER UND JAHR

Unter Berücksichtigung aller relevanten Treibhausgase und unter Einbeziehung der

Landnutzung und Landnutzungsveränderungen (LULUC) betrugen die jährlichen pro Kopf

CO2e-Emissionen in Mexiko im Jahr 2005 ungefähr 6,6 Tonnen CO2e/Kopf*Jahr (Abbildung 1;

WRI, 2010). Im Sektor LULUC werden die Änderungen des Kohlenstoffvorrats in

Ökosystemen erfasst. Menschliche Tätigkeiten wie Aufforstungen, Rodungen, Wald- und

Landwirtschaft beeinflussen diesen und führen durch die Umwandlungsprozesse zu CO2-

Emissionen.

Abbildung 1: Jährliche pro Kopf CO2e-Emissionen mit LULUC im Ländervergleich im Jahr 2005 (WRI, 2010).

Der jährliche Pro-Kopf-Verbrauch von 6,6 Tonnen CO2e/Kopf*Jahr liegt bei knapp 60% des

Verbrauchs eines Einwohners der Bundesrepublik Deutschland. Obwohl China absolut

gesehen eine viel größere Menge an Treibhausgasen emittiert, ist der Pro-Kopf-Verbrauch

Mexikos um 1,1 Tonnen CO2e/Kopf*Jahr höher als in China.

0

5

10

15

20

25

30

27,424,9 23,1

16,3 15,3 14,011,8 10,6

6,6 5,51,7

t CO2e/Einwohner*Jahr

4

Die südamerikanischen Kohlendioxidemissionen sind im Vergleich zum Basisjahr 1990 ohne

Berücksichtigung des Bereichs LULUC pro Kopf und Jahr um etwa 20%, die zentral-

amerikanischen um etwa 14% und die mexikanischen um etwa 13% angestiegen (Abbildung

2) und liegen damit über dem weltweiten Durchschnitt von 7%. Hervorzuheben ist der

Anstieg des Pro-Kopf-Verbrauchs in Asien um ungefähr 50% und im speziellen in China um

110%. Die Kohlendioxidemissionen pro Kopf und Jahr sind in den USA nahezu konstant

geblieben und in Europa konnte eine Reduzierung um fast 20% erreicht werden.

Abbildung 2: Entwicklung der jährlichen pro Kopf CO2-Emissionen ohne LULUC (WRI, 2010).

ENERGIEERZEUGUNG UND -VERBRAUCH

Mexiko erzeugt 55% der verbrauchten Energie aus Öl und 32% aus Erdgas (Abbildung 3). Die

Energieerzeugung aus erneuerbaren Energien ist mit etwa 6% im Vergleich zu anderen

lateinamerikanischen Ländern wie Brasilien (38%) oder Peru (23%) nur gering (IAEA, 2010a;

MINEM, 2008). Die Emissionen unterschiedlicher Energiequellen zur Stromerzeugung sind in

Tabelle 1 dargestellt. Daraus wird ersichtlich, dass fossile Energieträger im Vergleich zu

regenerativen Energieträgern ein Vielfaches an Treibhausgasemissionen verursachen. Die

starke Nutzung von Öl in Mexiko versucht pro Kilowattstunde nahezu 6-fach höhere als die

Sonnen- und 32-fach höhere Treibhausgasemissionen als die Windenergie. Die nationale

Klimastrategie Mexikos sieht daher vor, dass der Anteil an Wind- und Sonnenenergie zur

Reduzierung der Treibhausgase stark erhöht werden soll (CICC, 2007).

5

Abbildung 3: Energieverbrauch nach Quellen im Jahr 2006 (IAEA, 2010a).

Tabelle 1: Emissionsfaktoren nach Energiequellen (Öko-Institut, 2008).

Energiequelle g CO2e/kWhelektrisch1)

Atomkraft2) 108,12

Braunkohle3) 931,72

Erdgas4) 553,83

Öl5) 916,18

Sonnenenergie6) 155,88

Steinkohle7) 1.054,89

Wasserkraft8) 16,31

Wasserkraft Tropen9) 647,50

Windkraft10) 28,30

1) ohne Emissionen durch die Netzverteilung.

2) Atomkraftwerk (Druckwasserreaktor) (generisch).

3) großes

Braunkohle-Dampfturbinen Kraftwerk (generisch). 4)

großes gasbefeuertes Dampfturbinen-Kraftwerk

(generisch). 5)

großes Dampfturbinen-Kraftwerk für schweres Heizöl (generisch). 6)

Photovoltaik-Modul mit 500

kWp, Einstrahlung mit 1.000 kWh/m2*a angesetzt.

7) großes Steinkohlekraftwerk mit Dampfturbine, ohne

Entschwefelung (generisch). 8)

großes Laufwasserkraftwerk (generisch).9)

tropisches Laufwasserkraftwerk am

Beispiel der Amazonas-Staudämme.10)

großer Windkraftpark (generisch).

55%32%

5%4% 2% 2%

Öl

Erdgas

Kohle

Wasserkraft

Atomkraft

Andere Erneuerbare Energien

6

SEKTORBEZOGENE TREIBHAUSGASEMISSIONEN

Der starke Einsatz fossiler Energieträger, insbesondere in den Sektoren „Strom und

Wärme/Kälte“ und „Transport“, führt zu hohen Treibhausgasemissionen (Abbildung 4).

Abbildung 4: Verteilung der Treibhausgasemissionen nach Quellen in Millionen Tonnen CO2e/Jahr und

Prozent im Jahr 2005 (WRI, 2010).

* Flüchtige organische Verbindungen anthropogener Quellen aus Industrie und Verkehr.

40 Millionen Tonnen der mexikanischen CO2e Emissionen stammen aus dem Bereich LULUC

(WRI, 2010).

In Lateinamerika haben die Emissionen durch LULUC häufig eine große Bedeutung, da durch

den Umbruch von Waldgebieten in Ackerland fixierter Kohlenstoff in Form von Kohlendioxid

in die Atomsphäre emittiert. Der Bereich LULUC hat in Mexiko im Vergleich zu anderen

lateinamerikanischen Ländern mit großen Waldgebieten und Rodungsflächen eine eher

geringe Bedeutung.

In der Landwirtschaft Mexikos hat insbesondere der hohe Düngemittelkonsum eine große

Bedeutung. Mexiko verbraucht 14,8% der gesamten Düngemittel in Lateinamerika, wodurch

179,7(26,3%)

130,1(19,0%)

82,9(12,1%)

76,6(11,2%)

58,9(8,6%)

47,7(7,0%)

40,0(5,9%)

40,0(5,9%)

27,4(4,0%)

Strom und Wärme/Kälte

Transport

Flüchtige Emissionen*

Landwirtschaft

Fertigungsindustrie und Baugewerbe

Abfall

LULUC

Andere Treibstoffe

Industrieprozesse

7

ungefähr 16% der landwirtschaftlichen Treibhausgase Mexikos verursacht werden (Word

Bank, 2009).

Neben den CO2-Emissionen aus fossilen Treibstoffen, die mit ungefähr 68% an den gesamten

Treibhausgasen beteiligt sind, ist Methan mit 27% das zweite relevante Treibhausgas

(Abbildung 5). Die Methanemissionen stammen hauptsächlich aus der Massentierhaltung.

Abbildung 5: Differenzierung der Treibhausgasemissionen nach Gasen in Millionen Tonnen CO2e/Jahr und

Prozent im Jahr 2005 (WRI, 2010).

MINDERUNGSPOTENTIALE IN DER LANDWIRTSCHAFT

Das Treibhausgasreduktionspotential der Landwirtschaft wird insgesamt auf 10%, das der

Forstwirtschaft auf 4% geschätzt. Verglichen mit dem Sektor Energieeffizienz, für den ein

Potential von 29% prognostiziert wird, besitzen die Sektoren Land- und Forstwirtschaft ein

geringeres Reduktionspotential (World Bank, 2009). Um allerdings das von der

mexikanischen Regierung angestrebte Ziel von 50% weniger Treibhausgasemissionen bis

2050 zu erreichen (siehe Umwelt- und Klimapolitik), ist auch die Landwirtschaft ein wichtiger

Sektor. Dies zeigen auch die Beispiele der CDM-Projekte im landwirtschaftlichen Sektor

(siehe CDM-Projekte in Mexiko und CDM-Projekte im landwirtschaftlichen Sektor Mexikos).

Die CDM-Projekte im Bereich der Lagerung von Wirtschaftsdüngern und der Nutzung von

Methangas für die Stromerzeugung besitzen ein jährliches Minderungspotential von

ungefähr 4,3 Millionen Tonnen CO2e.

464,1(67,9%)

184,8(27,0%)

26,8(3,9%)

6,8(1,0%)

0,8(0,1% 0,1

(0,0%)

CO2

CH4

N2O

HFC

SF6

PFC

8

UMWELT- UND KLIMAPOLITIK

Der mexikanische Präsident Felipe Calderon engagiert sich seit Jahren für den Klimaschutz.

Mit seiner nationalen Klimastrategie, die Treibhausgase bis 2020 um 30% und bis 2050 um

50% zu reduzieren, nimmt Mexiko innerhalb der Entwicklungsländer eine Vorreiterrolle ein.

Mexiko setzt zur Erreichung seiner Ziele stark auf den Technologietransfer, insbesondere auf

die Wind- und Sonnenergie (CICC, 2007).

Mexiko unterzeichnete die Rahmenkonvention der Vereinten Nationen zum Klimawandel

(UNFCCC) im Juni 1998 und ratifizierte sie im September 2000 als Nicht-Annex-1 Staat ohne

quantifizierte Reduzierungsverpflichtungen. Mexiko legte zwischen 1997 und 2009 vier

nationale Kommunikationen der UNFCCC vor. Die nationalen Kommunikationen sind ein im

Kyoto-Protokoll vereinbarter Berichtsmechanismus zu Ursachen und Auswirkungen des

Klimawandels.

Neben der Bestandsaufnahme der Treibhausgase formulierte Mexiko in diesen Berichten

auch eine Reihe an Minderungs- und Anpassungsstrategien sowie deren Auswirkungen

(SEMARNAT Nationale Kommunikationen 1997, 2001, 2006, 2009). Einige dieser Maß-

nahmen und Auswirkungen sind im Kapitel Institutionen und Klimaschutzaktivitäten

beschrieben.

Deutschland und Mexiko haben im Jahr 2005 auf der Weltklimakonferenz in Montreal eine

enge Zusammenarbeit im Klimaschutz vereinbart, die die Verwirklichung von Klima-

schutzprojekten zwischen beiden Ländern im Rahmen des Kyoto-Protokolls erleichtern soll.

Deutsche Unternehmen sollen Mexiko bei der Umsetzung von Projekten im Rahmen der

umweltfreundlichen Entwicklung wie zum Beispiel beim Bau von Solaranlagen oder

energieeffizienten Industrieanlagen unterstützen. 2010 wurde die Fortsetzung der

multilateralen Anstrengungen durch eine Erklärung beider Staaten bekräftigt.

Gesetzliche Rahmenbedingungen und nationale Förderprogramme schaffen Anreize, sich

klimafreundlich zu verhalten. Hierzu gehören sowohl Subventionen für Bürger, Landwirte

und private Firmen als auch die Förderung von Projekten im Bereich Bildung und

Wissenschaft. Unter http://weltkarte-der-klimapolitik.econsense.de kann eine Liste der für

den Klimaschutz relevanten Gesetze abgerufen werden.

http://weltkarte-der-klimapolitik.econsense.de/

9

NATIONALE & LOKALE KLIMASTRATEGIE

ESTRATEGICA NACIONAL DE CAMBIO CLIMÁTICO – ENACC

2007 wurde von der CICC (Comisión Intersecretarial de Cambio Climático) sowohl die

nationale Klimastrategie (Estrategica Nacional de Cambio Climático - ENACC), als auch der

nationale Entwicklungsplan (Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012), in dem auf das Thema

Klimawandel gesondert eingegangen wird, verabschiedet. Der nationale Entwicklungsplan

fokussiert besonders auf zwei Ziele: (1) Verminderung der Treibhausgase und (2) Förderung

von Anpassungsstrategien.

Zur Umsetzung der nationalen Strategie werden für den Bereich Land- und Forstwirtschaft

unter anderem folgende Aktivitäten zur Minderung und Anpassung durchgeführt:

- Umwandlung von 900.000 Hektar Monokulturen in Dauerkulturen oder Kulturen mit

Fruchtfolgewechsel, mit dem Ziel, 4,2 Millionen Tonnen CO2 im Zeitraum 2007-2012

zu binden. Durchgeführt wird diese Maßnahme im Rahmen des Programms

PROCAMPO (Programa de Apoyos Directos al Campo).

- Effizientere Nutzung von Düngemitteln durch die Einführung einer guten fachlichen

Praxis für eine kultur- und regionenspezifische Anwendung von Düngemitteln sowie

Fortbildungen für Agrartechniker und Bauern.

- Verbesserung der Techniken zur Bodenbearbeitung und der Anpflanzung von

Bodendeckern (niedrige Pflanzen wie Stauden, Rosen, Sträucher) - Auf ungefähr

20.000 Hektar Land sollen im Zeitraum von 2007 bis 2012 0,9 Millionen Tonnen CO2

im gebunden werden.

- Wiederaufforstungsprogramme durch das Programm PRONARE (Programa Nacional

de Reforestación) - Auf ungefähr auf 285.000 Hektar sollen im Zeitraum von 2007-

2020 50 bis 100 Millionen Tonnen CO2 akkumuliert werden.

Eine verbesserte Infrastruktur in der Landwirtschaft und der Ausbau der erneuerbaren

Energien ist ebenfalls Ziel der Regierung im Zuge des nationalen Entwicklungsplans.

10

Das Gesetz über die Nutzung von erneuerbaren Energiequellen (Ley para el

Aprovechamiento de las Fuentes Renovables de Energía (LAFRE)) sieht vor, dass mindestens

8% der Elektrizität Mexikos aus erneuerbaren Energiequellen kommen sollen.

Trotz vieler Maßnahme im landwirtschaftlichen Sektor, die als Adaptationsmaßnahmen

gelten, wird insgesamt verstärkt auf Minderungen mit Hilfe der Clean Development

Mechanism (CDM) gesetzt, da sich im internationalen Emissionshandel mehr finanzielle

Mittel mobilisieren lassen als mit internationalen Hilfen für Adaptationsmaßnahmen.

Treibende Kraft ist hier das Wirtschaftsministerium, das bereits konkrete Konzepte

erarbeitet hat (Spiller & Villareal, 2010). Da eine der wesentlichen Emissionsquellen die

intensive Viehhaltung ist, wird auf Grundlage der CDM-Projekte versucht, ein Modell für die

Lagerung von Wirtschaftsdüngern für die Tierproduktion und für die Nutzung des

Methangases zu entwickeln, das in der gesamten mexikanischen Landwirtschaft Anwendung

finden soll (UNFCCC, 2011b).

Weitere Initiativen und Ansätze sind im Kapitel Institutionen und Klimaschutzaktivitäten

dargestellt.

ESTRATEGIA LOCAL DE ACCIÓN CLIMÁTICA 2008-2012 FÜR MEXIKO CITY

Die Hauptstadt emittiert mit ihren über 8,7 Millionen Einwohner (20% der Gesamteinwohner

Mexikos) 6,0% der gesamten mexikanischen Emissionen. 2008 rief Mexiko City einen

eigenen Plan ins Leben: „Estrategia Local de Acción Climática 2008-2012“, durch dessen

Maßnahmen 7 Millionen Tonnen CO2 eingespart werden sollen. Das sind etwa 20% der

Treibhausgas-Emissionen Mexiko City‘s.

Der Aktionsplan sieht die Umrüstung von Kleinbussen auf Gasbetrieb, die teilweise

Erneuerung der Taxiflotte und Energiesparmaßnahmen in öffentlichen Gebäuden vor. 2007

verursachte Mexiko City noch 43% seiner Emissionen im Transportwesen. Bis 31. Juli 2009

reduzierte Mexiko City seine Emissionen um etwa 757.000 Tonnen CO2 (Gobierno del

Distrito Federal, 2010). Das entspricht 1,1% der Gesamtemissionen Mexikos (WRI, 2010).

11

KLIMASCHUTZ-INDEX

Germanwatch erstellt zusammen mit dem Climate Action Network (CAN Europe) seit 2006

den Klimaschutz-Index (KSI) für ungefähr 50 Länder. Diese sind für 90 Prozent der

weltweiten energiebedingten Kohlendioxidemissionen verantwortlich. Anhand von einheit-

lichen Kriterien vergleicht und bewertet der Index die Klimaschutzleistungen der verschie-

denen Staaten und erstellt eine Ranking-Liste. Länder, die auf vorderen Rängen platziert

sind, verhalten sich klimafreundlicher als Länder auf den hinteren Rängen.

Vier Fünftel der Bewertung basieren auf den objektiven Kriterien Emissionstrend (50%),

Emissionsniveau (30%) und ein Fünftel auf Experteneinschätzungen der nationalen und

internationalen Klimapolitik der entsprechenden Staaten.

Mexiko steht im Klimaschutz-Index 2010 mit Platz 11 von 57 Ländern (Tabelle 2) zusammen

mit Brasilien (Platz 4) oben auf der Liste des Klimaschutz-Index. Es sind die einzigen zwei

Entwicklungsländer, die sich auf den vorderen Rängen platzieren konnten.

Tabelle 2: Klimaindex, Mexiko (Germanwatch und Climate Action Network, Europe (2009).

INDIKATOR THEMA PUNKTE RANG GEWICHTUNG RANG

Emissionsniveau

CO2 pro Primärenergie 34,0 30 15

17 Primärenergie pro BIP-Einheit 86,1 27 7,5

Primärenergie pro Kopf 87,3 12 7,5

Emissionstrends

nach Sektoren

Energie Elektrizität (Stromerzeugung) 81,7 19 8

22

Erneuerbare Energien 14,8 36 8

Transport Internationaler Flugverkehr 72,7 27 4

Straßenverkehr 45,1 49 4

Gebäude Privathaushalte 45,1 23 4

Industrie Produktions- und Baugewerbe 67,2 41 7

Soll-Ist-Entwicklung seit 1990 75,6 18 15

Klimapolitik International 93,9 5 10

8 National 61,2 22 10

GESAMTBEWERTUNG 64,0 11

12

Aufgrund des hohen Öl- und Erdgasverbrauchs (Abbildung 3; Abbildung 4) und den damit

verbundenen hohen Emissionen ist Mexiko in der Kategorie „Emissionsniveau“ nur auf Rang

17 im Mittelfeld platziert.

In der Kategorie „Emissionstrends“ liegt Mexiko insgesamt auf Rang 22. Innerhalb dieser

Kategorie erreicht Mexiko im Bereich Transport/Straßenverkehr jedoch nur Platz 49. Dies ist

darauf zurückzuführen, dass fast 19% der Treibhausgas-Emissionen in Mexiko durch den

Verkehr verursacht werden (WRI, 2010).

Am besten schneidet Mexiko mit Rang 8 in der Kategorie „Klimapolitik“ ab. Kein anderes

lateinamerikanisches Land wurde im Bereich Klimapolitik so gut bewertet wie Mexiko. Diese

Kategorie ist unterteilt in „internationale Klimapolitik“, in der Mexiko Rang 5 belegt, und

„nationale Klimapolitik“, in der Mexiko trotz zahlreicher Förderprogramme nur auf Rang 22

platziert ist.

INSTITUTIONEN UND KLIMASCHUTZAKTIVITÄTEN

In Mexiko sind in den letzten Jahren verschiedene Maßnahmen auf nationaler wie lokaler

Ebene gestartet worden, um die Ursachen des Klimawandels anzugehen. Die nachfolgenden

Abschnitte stellen die wichtigsten Akteure und Klimaschutzaktivitäten vor.

INTERMINISTERIELLE KLIMAWANDELKOMMISSION (CICC)

2005 ist die interministerielle Kommission für den Klimawandel (Comisión Intersecretarial de

Cambio Climático - CICC) gegründet worden. Die Kommission koordiniert die Arbeit der

verschiedenen Ministerien in Klimafragen und listet Maßnahmen zur Emissionsminderung in

allen verursachenden Bereichen auf. Dazu gehören unter anderem Programme zur

Energieeffizienz in öffentlichen Gebäuden und einer weniger energieintensiven Produktion

beim staatlichen Erdölkonzern PEMEX (Petróleos Mexicanos).

http://www.semarnat.gob.mx/

SEKRETARIAT FÜR UMWELT UND NATÜRLICHE RESSOURCEN (SERMANAT)

MEXIKOS TREIBHAUSGAS-PILOT-PROGRAMM

Das Projekt fördert die Bilanzierung und Berichterstattung von unternehmerischen

Treibhausgasen in Mexiko.


13

2004 unterzeichneten das Sekretariat für Umwelt und natürliche Ressourcen (Secretaría de

Medio Ambiente y Recursos Naturales - SEMARNAT), das World Resources Institute (WRI)

und das World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) eine

Kooperationsvereinbarung für die freiwillige Bilanzierung und Berichterstattung von

Treibhausgasemissionen basierend auf den Standards des Greenhouse Gas Protocols (WRI &

WBCSD, 2004). Diese Initiative verwendet international anerkannte Verfahren zur Messung

und Berichterstattung von Emissionen.

Die Hauptziele des Programms sind (1) die Bestandsaufnahme der Emissionen von Treib-

hausgasen und (2) die Förderung von Projekten, die Treibhausgasemissionen reduzieren. Das

Programm ist in drei Stufen gegliedert.

Stufe 1 (THG -1): Die Unternehmen haben ihre Emissionen nach dem GHG-Protocol

analysiert und einen Bericht erstellt, der veröffentlicht wird.

Stufe 2 (THG-2): Die Unternehmen haben ihre erhobenen Daten extern prüfen lassen

und können ein Programm zur Emissionsreduzierung vorweisen.

Stufe 3 (THG-3): Die Unternehmen haben ihr Programm zur Emissionsreduzierung

umgesetzt und extern prüfen lassen.

Das Programm startete 2004, zunächst nur mit der Analyse der Treibhausgase (THG-1). Erst

seit 2009 wird das Drei-Stufenmodell umgesetzt, welches auch Reduktion und Zertifizierung

einschließt.

126 Firmen haben sich in das Programm eingeschrieben. Davon haben 84 Firmen einen

Bericht erstellt und abgegeben (THG-1). 47 Firmen haben ein Programm zur

Emissionsreduzierung vorgelegt. Die bilanzierten Gesamt-Emissionen betragen 140 Millionen

Tonnen CO2e, das sind 21% der Gesamtemissionen Mexikos und 75% der gesamten

Emissionen der mexikanischen Industrie. Die Betriebe kommen aus 23 verschiedenen

Bereichen. Eine der wenigen landwirtschaftlichen Betriebe ist „Nutrilite“, ein Obst und

Gemüsebetreibe (konventionell wie ökologisch), der teilweise seine Produkte mit Hilfe einer

Trocknungsanlage weiterverarbeitet.

http://www.geimexico.org/

http://www.geimexico.org/

14

Sonderprogramm zum Klimaschutz - PECC

2009 wurde das Sonderprogramm zum Klimaschutz für den Zeitraum 2009-2012 (El

Programa Especial de Cambio Climático - PECC) aufgelegt. Das Programm skizziert die

notwendigen Reformen und Politikfelder, insbesondere im Energie- (Erdöl, Strom) und dem

Transportsektor.

Ziel des Programms ist es, 50 Millionen Tonnen CO2 bis 2010 einzusparen. Das sind 6% der

Gesamtemissionen Mexikos des Jahrs 2009. Langfristig sollen im Rahmen des Projekts, die

Emissionen um 50% gesenkt und nicht mehr als 2,8 Tonnen CO2 pro Einwohner und Jahr

verursacht werden. Hierzu wurden verschiedene Energiesparprogramme wie das Nationale

Energie Label oder das Nationale Programm zum Austausch von alten Haushaltgeräten

etabliert (siehe Treuhänder für Energiesparen (FIDE)).


TREUHÄNDER FÜR ENERGIESPAREN (FIDE)

Es existieren verschiedene Programme, die von dem Treuhänder FIDE (Fideicomiso para el

ahorro de energía eléctrica) betreut werden.

http://www.fide.org.mx

Nationales Energie-Label: Ahorro de energía eléctrica

Seit 1995 gibt es das freiwillige Energie-Spar-Label für technische

Produkte wie Kühlschränke, Waschmaschinen und Radios. Hersteller,

die das Siegel nutzen möchten, müssen dafür Testberichte über den

Energieverbrauch der Produkte einreichen. Erfüllen sie die von FIDE gesteckten Kriterien,

kann das Siegel gegen eine Lizenzgebühr auf den Produkten genutzt werden. Das Ziel von

FIDE ist es, 7.700 Produkte von 85 Firmen auszuzeichnen.

Nationales Programm zum Austausch von Haushaltsgeräten: Programa Nacional de

substitución de Equipos Electrodomésticos (PNSEE)

Mit Hilfe des Programms können alte ineffiziente Kühlschränke,

Klimaanlagen etc. durch moderne energieffiziente Geräte

eingetauscht werden.


http://www.fide.org.mx/

15

Ebenso wird im Rahmen des Programms eine finanzielle Unterstützung für die Isolierung von

Häusern und eine effizientere Beleuchtung angeboten. Im Zeitraum von 2002 bis 2006

wurden 130.000 Kühlschränke und 623.000 Klimaanlagen ausgewechselt und 30.000 Häuser

isoliert.

MINISTERIUM FÜR LANDWIRTSCHAFT (SAGARPA)

Das Landwirtschaftsministerium (Secretaría de Agricultura Ganadería, Desarrollo rural, Pesca

y Alimentación – SAGARPA) entwickelte ebenfalls verschiedene Fördermaßnahmen.

http://www.sagarpa.gov.mx

Agrar-Entwicklungsplan: Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario y Pesquero 2007-

2012

Der Agrar-Entwicklungsplan verfolgt primär das Ziel, die mexikanische Landwirtschaft zu

stärken, um in ausreichender Menge wettbewerbsfähige Nahrungsmittel für den nationalen

und internationalen Markt zu produzieren. Der Entwicklungsplan stellt aber auch

verschiedene Maßnahmen und Aktivitäten im Agrarsektor zur Vermeidung von

Treibhausgasemissionen sowie Anpassungsstrategien für den Anbau von Kulturen vor.

Da in den nächsten Jahren in einigen Regionen mit weniger Niederschlägen gerechnet wird,

liegt ein Schwerpunkt auf der Vermeidung bzw. der Reduzierung des Wasserverbrauchs, zum

Beispiel durch effiziente Beregnungssysteme. Eine weitere Anpassungsstrategie des

Agrarentwicklungsplanes sieht den Bau von Gewächshäusern vor, um Temperatur-

schwankungen und Niederschläge zu kontrollieren.

BUNDESINSTITUT FÜR ARBEITNEHMER (INFONAVIT)

INFONAVIT (Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores) bietet

verschiedene Fördermaßnahmen für mexikanische Arbeitnehmer an.

http://ww.infonavit.org.mx

GRÜNE HYPOTHEK - HIPOTECA VERDE

Seit 2007 existiert das Programm „Hipoteca verde“ (grüne Hypothek). Infonavit ist die

durchführende Organisation und vergibt beim Bau eines Hauses einen zusätzlichen Kredit,

wenn bestimmte Voraussetzungen bezüglich effizienter Energie- und Wassernutzung erfüllt

http://www.sagarpa.gov.mx/

http://ww.infonavit.org.mx/

16

sind. Die Haushalte profitieren gleichzeitig von sinkenden monatlichen Gas-, Wasser- und

Energiekosten für ihr Haus.

SOLARDÄCHER - VIVIENDAS CON TECHOS SOLARES

Im Rahmen dieses Projekts der GTZ und der FIDE sollen im Zeitraum Juni 2010 bis Juni 2012

25 Millionen Solardächer subventioniert werden. Die Haushalte können ihre Emissionen um

bis zu 75% reduzieren und tragen damit zum einen zum Umweltschutz bei, zum anderen

senken sie ihre Haushaltsausgaben für Strom.

KLIMASCHUTZPROJEKTE NACH CLEAN DEVELOPMENT MECHANISM

Klimaschutzprojekte nach Clean Development Mechanism (CDM) sind eine vom Kyoto-

Protokoll vorgesehene Möglichkeit zur Generierung von Carbon Credits. Zur Sicherstellung

der ökologischen Integrität der CDM-Projekte gibt es fünf UNFCCC Kriterien:

Die Treibhausgasminderungen müssen zusätzlich erfolgen und wären nicht ohnehin

realisiert worden (Additionality).

Die Treibhausgasminderungen sind dauerhaft (Permanence).

Unabhängige Dritte überprüfen, ob die kalkulierten Treibhausgasminderungen auch

wirklich erfolgt sind bzw. in der Zukunft erfolgen (durch Validierung, Verifizierung,

Zertifizierung).

Die Treibhausgasminderungen führen nicht zu zusätzlichen Emissionen an anderer

Stelle (Leakage).

Die Emissionsminderungen werden nicht an einer anderen Stelle erneut als

Minderung berücksichtigt (Double counting).

Für eine Generierung von Carbon-Credits stehen verschiedene Projekttypen zur Verfügung:

Erneuerbare Energien: Einsatz von erneuerbaren Energien wie Solar- und

Windenergie, Biomasse, Wasserkraft, Erdwärmenutzung oder Gezeitenenergie.

Energieeffizienzprojekte: technische oder organisatorische Maßnahmen zur

Steigerung der Energieeffizienz sowohl bei Energiekonsumenten (z. B. energetische

Sanierungen) wie auch bei Energieanbietern (z. B. Wirkungsgrad-Steigerung durch

Kraft-Wärme-Kopplung in Kraftwerken).

17

Senken/Sequestrierung: Bindung von Kohlenstoff, z. B. durch Aufforstungsmaß-

nahmen oder durch die technische Bindung und Verschließung in Kohlenstofflagern.

http://cdm.unfccc.int/index.html

CDM-PROJEKTE IN MEXIKO

Aktuell sind 2.896 Projekte bei der UNFCCC registriert und 125 Projekte befinden sich in der

Registrierungsphase. In Mexiko sind nach China, Indien und Brasilien die meisten CDM-

Projekte lokalisiert (Abbildung 6; UNFCCC, 2011a).

Abbildung 6: Verteilung der registrierten CDM-Projekte nach Ländern (UNFCCC, 2011a).

Zurzeit gibt es 125 CDM-Projekte in Mexiko, die den Sektoren Energieindustrie, Energie-

bedarf, Chemieindustrie, Abfallbehandlung und -lagerung und Landwirtschaft zugeordnet

werden können.

In Mexiko wurde durch CDM-Projekte im Zeitraum 2005 bis Ende 2010 eine

Emissionsreduktion von ungefähr 8,0 Millionen Tonnen CO2e erreicht. Damit liegt Mexiko im

globalen Vergleich auf Platz fünf. Dies zeigt zum einen Mexikos hohes Potential zur

Reduktion von Treibhaus-gasen und zum anderen die Effizienz der Nutzung des Instruments

Clean Development Mechanism. (Abbildung 7).

1.263(44,3%)

625(21,9%)187

(6,6%)

125(4,4%)

90(3,2%)

61(2,1%)

41(1,4%)

21(0,7%)

441(15,5%)

China

Indien

Brasilien

Mexiko

Malaysia

Indonesien

Vietnam

Südkorea

Andere


18

In Zukunft wird für Mexiko weiter ein hohes jährliches Einsparpotential an Treibhausgasen

aus CDM-Projekten mit einer Reduktion von ungefähr 9,8 Millionen Tonnen CO2e

prognostiziert. Das sind ungefähr 1,4% der gesamten mexikanischen Treibhausgas-

emissionen (UNFCCC, 2011a; WRI, 2010).

Abbildung 7: Treibhausgasreduktion durch registrierte CDM-Projekte in Millionen Tonnen CO2 pro Jahr nach

Ländern (UNFCCC, 2011a).

Ein Großteil der mexikanischen CDM-Projekte wurde in den Sektoren Abfallbehandlung und -

lagerung, Energiewirtschaft und Landwirtschaft realisiert (UNFCCC, 2011a).

Ungefähr 70% der mexikanischen CDM-Projekte im Sektor Abfallbehandlung und -lagerung

und mehr als die Hälfte im Sektor Energieindustrie haben einen direkten Bezug zur

Landwirtschaft. Methan, das in der Tierhaltung bzw. während der Lagerung von

Wirtschaftdüngern (Sektor Abfallbehandlung und -lagerung) entsteht, wird zur

Stromerzeugung (Sektor Energieindustrie) verwendet.

CDM-PROJEKTE IM LANDWIRTSCHAFTLICHEN SEKTOR MEXIKOS

Aktuell können in Mexiko 24 CDM-Projekte direkt dem landwirtschaftlichen Sektor

zugeordnet werden, allerdings besitzen wie erwähnt viele Projekte der Sektoren

Abfallbehandlung und -lagerung und Energieindustrie einen direkten landwirtschaftlichen

Bezug.

308,4(55,0%)

90,5(16,1%)

65,9(11,7%)

50,7(9,0%)

8,2(1,5%)

6,0(1,1%)

5,3(1,0%)

4,8(0,9%)

20,7(3,7%)

China

Indien

Südkorea

Brasilien

Mexiko

Ägypten

Chile

Argentinen

Andere

19

Bei den CDM-Projekten im landwirtschaftlichen Sektor Mexikos geht es ausschließlich um die

Reduktion von Methan und Lachgas in der Tierproduktion durch verbessertes Wirtschafts-

düngermanagement sowie die Methanabscheidung zur Stromerzeugung (UNFCCC, 2011a).

In den Regionen Sonora, Guanajuato, Querétaro, Nuevo León, Jalisco, Aguascalientes,

Sinaloa, Tamaulipas, San Luis Potosí, Yucatán und Coahuila werden in der Schweine- und

Rinderproduktion hauptsächlich einfache Systeme für die Lagerung von Wirtschaftsdüngern

(offene Lagunen) eingesetzt. Die aeroben und anaeroben Abbauprozesse führen zu

beträchtlichen Methan- und Lachgasemissionen. Durch verbesserte Lagerungs- und

Managementsysteme werden diese Gase im Zuge der CDM-Projekte reduziert bzw.

Methangas abgeschieden und zur Stromerzeugung eingesetzt (UNFCCC, 2011b).

Die mexikanische Schweineproduktion ist im Zeitraum von 1993 bis 2003 um ungefähr 30%

auf eine Schweinepopulation von 14.625.000 Schweinen angestiegen. Durch die Einführung

verbesserter Lagerungs- und Managementsysteme wird ein jährliches Einsparpotential von

ungefähr 4,3 Millionen Tonnen CO2e prognostiziert. Das entspricht 0,6% der gesamten

Treibhausgase des landwirtschaftlichen Sektors (UNFCCC, 2011b; WRI, 2010).

KLIMASCHUTZPROJEKTE NACH GOLD STANDARD

Der Gold Standard umfasst alle fünf UNFCCC Kriterien für CDM (siehe Klimaschutzprojekte

nach Clean Development Mechanism). Desweiteren müssen Gold Standard-Projekte weitere

ökologische und soziale Kriterien erfüllen. Zur Sicherstellung der UNFCCC Kriterien für CDM

und der Wirtschaftsentwicklung validiert der Gold Standard nur Projekte im Bereich

erneuerbare Energien und Energieeffizienz (siehe Klimaschutzprojekte nach Clean

Development Mechanism; Gold Standard Foundation, 2010; WWF, 2008).

http://www.cdmgoldstandard.org/

GOLD STANDARD-PROJEKTE IN MEXIKO

Derzeit werden 461 Gold Standard-Projekte in der Gold Standard-Registry geführt, von

denen 64 registriert sind. In Mexiko gibt es aktuell ein registriertes Projekt. Ein Gold

Standard-Projekt befindet ist bereits validiert und ein weiteres befindet sich in der

Planungsphase (Abbildung 8, Anhang, Gold Standard-Projekte in Mexiko).


20

Beim registrierten Projekt handelt es sich um das “Energy Saving Light Bulb Programme of

Activities in Mexico”, dass im November 2009 unter der Leitung von Luz Verde gestartet ist

und neben Registrierung beim Gold Standard auch bei der UNFCCC nach CDM registriert ist

(UNFCCC, 2011). Das validierte Projekt trägt den Titel „Casa Armando Guillermo Prieto -

Wastewater treatment facility for a Mezcal distillery“ und ist ebenfalls bei der UNFCCC nach

CDM registriert (UNFCCC, 2011). Das Projekt “Patsari Cookstoves Carbon Mitigation Project,

Mexico“ ist bisher in der Gold Standard Registry nur als gelistet aufgeführt.

Abbildung 8: Verteilung registrierter und geplanter Gold Standard-Projekte nach Ländern (Gold Standard

Foundation, 2011).

137(29,7%)

99(21,5%)

59(12,8%)

42(9,1%)

12(2,6%)

11(2,4%)

9(2,0%)

7(1,5%)

5(1,1%)

5(1,1%)

75(16,3%)

Türkei

China

Indien

Thailand

Kenya

Honduras

Indonesien

Süd Afrika

Brasilien

Taiwan

Andere

http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/SGS-UKL1227803013.46/view


21

Projektbeispiel

Name: CUIDEMOS Mexico - Energy Saving Light Bulb Programme of Activities

Projektnummer: GS443

Carbon Credit-Typ: GS CER

Status: Registriert

Erwartete Emissionsreduktion: 27.000 Tonnen CO2e/Jahr

Dieses Projekt startete im November 2009 und ist Teil vieler kleinerer Projekte in Mexiko,

die in einem sogenannten „Programme of Activities (PoA)“ (CUIDEMOS Mexico (Campana De

Uso Intelegente De Energia Mexico) – Smart Use of Energy Mexico) zusammengefasst

wurden.

Mit den PoA sollen vor allem Klimaschutzprojekte in Schwellen- und Entwicklungsländern

gefördert werden. Das Ziel von PoA-Projekten ist es, mehrere kleine Quellen von Treibhaus-

gasen zu erfassen, zu reduzieren und durch Mikroaktivitäten CERs zu generieren. Es existiert

ein besonderes Validierungsverfahren für PoA, wodurch die relativen Kosten je Einzelprojekt

sinken (TÜV SÜD, 2011).

Im Rahmen dieser PoA werden in 250.000 mexikanischen Haushalten kostenlos 30 bis 50

Millionen Glühlampen gegen Energiesparlampen ausgetauscht. Dadurch soll eine Reduktion

der Treibhausgase von ungefähr 270.000 Tonnen CO2e innerhalb von 10 Jahren erreicht

sowie jährlich zwischen 165 und 275 Millionen Dollar an Energiekosten für mexikanische

Haushalte eingespart werden. Das Projekt war das erste PoA, das neben der Registrierung

nach CDM eine Registrierung beim Gold Standard erhalten hat (Gold Standard Foundation,

2011).

Werbekampagne für das Programm Energy Saving Light Bulb (Gold Standard Foundation, 2011a).

22

LITERATUR

Barros, V. (2005): Inundación y cambio climático: costa Argentina del Río de la Plata. El

Cambio Climático en el Río de la Plata, V. Barros, A. Menéndez and G.J. Nagy, Eds.,

Proyectos AIACC, 41-52.

BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit) (2010):Die

projektbasierten Mechanismen CDM & JI. Einführung und praktische Beispiele.

Cahoon, D.R. & Hensel, P: (2002): HurricaneMitch: A regional perspective on mangrove

damage, recovery and sustainability. USGS Open File Report 03-183, 31pp.

CDC (Centers for Disease Control) (2000): Hantavirus pulmonary syndrome: Panama, 1999–

2000. MMWR Weekly, 49, 205-207.

CICC (2007): Estrategia Nacional de Cambio Climático, México.

CICC (2006): Hacia una Estrategia Nacional de Acción Climática. Comisión Intersecretarial de

Cambio Climático, SEMARNAT, México.

CICC (2009): Programa Especial de Cambio Climático 2005-2010, SERMARNAT, México

Climate Change (2007): Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working

Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate

Change, M.L. Parry, O.F. Canziani, J.P. Palutikof, P.J. van der Linden and C.E. Hanson, Eds.,

Cambridge University Press, Cambridge, UK, 581-615.

23

DEHSt (Deutsche Emissionshandelsstelle im Umweltbundesamt) (2008): Clean Development

Mechanism (CDM) – Wirksamer Internationaler Klimaschutz oder globale

Mogelpackung?.

FAO (Food and Agriculture Organization) (2005): Statistische Datenbank,

http://www.fao.org/es/ess/top/country.html;jsessionid=BBF917863670DB40197623

61FB7A4A69?lang=en&country=138&year=2005 (21.06.2010).

Flores, E. M., R. Araujo, E. Betancourt y D. Liverman (1996): Comportamiento de la superficie

potencialmente apta para el cultivo del maíz de temporal ante un cambio climático.

Memorias del Segundo Taller de Estudio de País: México. México Ante el Cambio

Climático, 8 a 11 mayo, 1996. Pp.179-184. Cuernavaca, Morelos, México.

Germanwatch und Climate Action Network Europe (2009): Der Klimaschutzindex 2010,

Ergebnisse 2010. http://www.germanwatch.org/ksi.

Germanwatch (2007): Der G8-5-Klimaschutz-Index, Juni 2007.

Gobierno del Distrito Federal (2010): Informe de Avances 2010, Programa de Acción

climática de la ciudad de México 2008-2012.

Gold Standard Foundation (2011a): http://www.cdmgoldstandard.org/ und

https://gs1.apx.com/ (10.03.2011).

Gold Standard Foundation (2011a):

http://www.cdmgoldstandard.org/fileadmin/editors/files/1_case_studies/GS443_Luz_Verde

_Case_Study.pdf (13.03.2011).

http://www.fao.org/es/ess/top/country.html;jsessionid=BBF917863670DB4019762361FB7A4A69?lang=en&country=138&year=2005

http://www.fao.org/es/ess/top/country.html;jsessionid=BBF917863670DB4019762361FB7A4A69?lang=en&country=138&year=2005

http://www.germanwatch.org/ksi


https://gs1.apx.com/

http://www.cdmgoldstandard.org/fileadmin/editors/files/1_case_studies/GS443_Luz_Verde_Case_Study.pdf


24

Grasses, J.P., Amundaray, J., Malaver, A., Feliziani, P., Franscheschi, L. and Rodríguez, J.

(2000): Efectos de las lluvias caídas en Venezuela en diciembre de 1999. CAF-PNUD, CDB

Pub. Caracas, 224 pp.

Heinrich-Böll-Stiftung (2007): Klimaschutz und Energiepolitik in Mexiko, El Salvador und

Nicaragua, Global Issue Paper, No33.

Hurtado-Díaz,M.,H. Riojas-Rodríguez, S.J. Rothenberg,H.Gomez-Dantés and E. Cifuentes-

García (2006): Impacto de la variabilidad climática sobre la incidencia del dengue en

México. International Conference on Environmental Epidemiology and Exposure,

Paris.

IAEA (International Atomic Energy Agency) (2010a):

http://www.eia.doe.gov/cabs/index.html (20.05.2010).

Informe de Avance del PACCM - La ciudad de México una rápida mirada (2009):

http://www.sma.df.gob.mx/cclimatico/principal.php?op=acciones03.

Jipp, P.H., Nepstad, D.C. and Carvalho, D.K. (1998): Deep soil moisture storage and

transpiration in forests and pastures of seasonally-dry Amazonia. Climatic Change, 39,

395-412.

Kokot, R.R. (2004): Return periods of floods in the coastal lands of the Río de la Plata. Second

AIACC Regional Workshop for Latin America and the Caribbean, Buenos Aires, 24-27

August 2004.

http://www.eia.doe.gov/cabs/index.html

25

Kokot, R.R., Codignotto, J. O. and Elissondo, M. (2004): Vulnerabilidad al ascensp del nivel

del mar en la costa de la provincia de Río Negro. Rev. Asociación Geológica Argentina,

59, 477-487.

Miller, L. (2004): Satellite altimetry and the NOAA/NESDIS sea surface height team.

Backscatter, 29-34.

MINEM (2008), Ministerio de Energía y Minas Oficina de Planeamiento, Inversiones y

Cooperación Internacional, Balance de Energie, 6-7.

Nagy, G.J., Caffera, R. M., Aparicio, M., Barrenechea, P., Bidegain, M., Jiménez, J.C., Lentini,

E., Magrin, G. and co-authors (2006): Understanding the potential impact of climate

change and variability in Latin America and the Caribbean. Report prepared for the Stern

Review on the Economics of Climate Change, 34 pp.

Nepstad,D., Lefebvre, P., Lopes Da Silva, U., Tomas, J., Schlesinger, P., Solorzano, L.,

Moutinho, P., Ray D. and Guerreira Benito, J. (2004): Amazon drought and its

implications for forest flammability and tree growth: a basin-wide analysis. Global

Change Biol., 10, 704–717.

Nepstad, D., McGrath, D., Alencar, A., Barros, A. C., Carvalho, G., Santilli, M. and VeraDiaz,

M.del C. (2002): Frontier governance in Amazonia. Science, 295, 629-631.

Ortiz, M., Méndez, A. (1999):“Escenarios de vulnerabilidad por ascenso del nivel del mar

en la costa mexicana del Golfo de México y el Mar Caribe”. Instituto de Geografía.

Plan Nacionalde Desarrollo, 2001 -2006: www.sagarpa.gob.mx

http://www.sagarpa.gob.mx/

26

Plan Nacional de Desarrollo, 2007-2012. www.sagarpa.gob.mx

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) (1997): Primera

Comunicación nacional ante la convención marco de las acciones unidas sobre el

cambio climático, Mexiko.

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) (2001): Segunda



Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) (2001): Tercera



Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) (2009): Cuarta



Schaeffer-Novelli, Y., Cintron-Molero, G. and Soares, M. L. G. (2002): Mangroves as

indicators of sea level change in the muddy coasts of the world. Muddy Coasts of the

World: Processes, Deposits and Function, T. Healy, Y. Wang and J.A. Healy, Eds., Elsevier

Science, 245-262.

Spiller, Ingrid & Villareal, Jorge (2010): Ambitioniert ambivalent - Mexikos Positionen und

Debatten zum Klimawandel, ila 332, Februar 2010, Schwerpunkt Klima.

http://www.sagarpa.gob.mx/

http://www.ila-web.de/artikel/ila332/klima_mexico.htm

27

Trenberth, K. E. & Stepaniak, D. P. (2001): Indices of El Niño evolution. J. Climate., 14, 1697-

1701.

TÜV SÜD (2011):

http://www.tuev-

sued.de/anlagen_bau_industrietechnik/technikfelder/umwelttechnik/klimaschutz/fallbeispi

el_poa.

UNEP (United Nations Environment Programme) (2003): Global Environment Outlook Year

Book 2003. United Nations Environment Programme, 80 pp.

UCC (University College Cork) (2005): Análisis de la Estadística Climática y desarrollo y

evaluación de escenarios climáticos e hidrológicos de las principales cuencas

hidrográficas del Uruguay y de su Zona Costera. Unidad de Cambio Climático,

MVOTMADINAMA-GEF-UNDP, Montevideo, Uruguay, 2005.

UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) (2011a):

http://cdm.unfccc.int/index.html (10.03.2011).

UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) (2011b):

http://cdm.unfccc.int/UserManagement/FileStorage/0CC7GNYEX1QXFDXALOIUFJMI56SM4R

(10.03.2011).

UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) (2011c):

http://unfccc.int/national_reports/non-annex_i_natcom/items/2979.php

(10.03.2011)

http://www.tuev-sued.de/anlagen_bau_industrietechnik/technikfelder/umwelttechnik/klimaschutz/fallbeispiel_poa






http://cdm.unfccc.int/UserManagement/FileStorage/0CC7GNYEX1QXFDXALOIUFJMI56SM4R


http://unfccc.int/national_reports/non-annex_i_natcom/items/2979.php

28

World Bank (2009): Mexiko, Country Note on Climate Change Aspects in Agriculture.

Washington D.C: World Bank

WRI (World Resources Institute) (2010): climate analysis indicators tool [CAIT].

http://cait.wri.org.

WRI (World Resources Institute) & WBCSD (World Business Council for Sustainable

Development) (2004): The Greenhouse Gas Protocol. A Corporate Accounting and

Reporting Standard. http://www.ghgprotocol.org/files/ghg-protocol-revised.pdf

(15.06.20010).

WWF (World Wildlife Fund) (2008): Positionspapier. CO2-Kompensation: Augenwischerei

oder wirksamer Klimaschutz? Leitfaden des WWF für die wirksame Anwendung eines

sinnvollen Instruments.

http://cait.wri.org/

http://www.ghgprotocol.org/files/ghg-protocol-revised.pdf

29

* AM - Large scale, ACM - Consolidated Methodologies, AMS - Small scale

** Estimated emission reductions in metric tonnes of CO2 equivalent per annum (as stated by the project participants)

ANHANG

CDM-PROJEKTE IN MEXIKO

Tabelle 3 fortlaufend: Auflistung der CDM-Projekte in Mexiko (UNFCCC, 2011a).

Registered Title Methodology * Reductions **

05 Dec 05 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-02, Sonora, México AM0016 ver. 2 121689

10 Dec 05 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-01, México AM0016 ver. 2 147380

25 Dec 05 BII NEE STIPA ACM0002 ver. 2 309979

08 Jan 06 AWMS GHG Mitigation Project MX05-B-03, Sonora, Mexico AM0016 ver. 2 127914

09 Jan 06 AWMS Methane Recovery Project MX05-S-11, Baja California, México AMS-III.D. ver. 6 21601

06 Feb 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-07, Sonora, México AM0016 ver. 2 120925

10 Feb 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-09, Nuevo León, México AM0016 ver. 2 20984

http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/TUEV-SUED1128101366.21/view

http://cdm.unfccc.int/methodologies/view?ref=AM0016



http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/AENOR1129213791.04/view

http://cdm.unfccc.int/methodologies/view?ref=ACM0002




http://cdm.unfccc.int/methodologies/view?ref=AMS-III.D.





30



10 Feb 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-06, Jalisco, México AM0016 ver. 2 147953


03 Mar 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-04, Jalisco, México AM0016 ver. 2 73927

03 Mar 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-12, Sonora, México AM0016 ver. 2 63562

03 Mar 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-10, Aguascalientes, Guanajuato and Queretaro,

México AM0016 ver. 2 27812




25 May 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-15, Sonora, México AM0016 ver. 2 61486

14 Jun 06 Quimobásicos HFC Recovery and Decomposition Project AM0001 ver. 3 2155363




















http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/DNV-CUK1138260062.21/view


31



09 Jul 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX06-B-18, Sinaloa, México AM0016 ver. 2 26499

14 Jul 06 El Gallo Hydroelectric Project. AM0005 65704

15 Jul 06 Aguascalientes – EcoMethane Landfill Gas to Energy Project ACM0001 ver. 2

AMS-I.D. ver. 8 162593

19 Aug 06 A joint venture project of cogeneration of electricity and hot water using natural gas and

biogas produced from on-site wastewater biodigesters

AMS-I.C. ver. 8 3619

09 Sep 06 AWMS GHG Mitigation Project MX06-B-31, Nuevo León and Tamaulipas, México AM0016 ver. 3 26973

16 Sep 06 AWMS GHG Mitigation Project MX05-B-16, Sinaloa and Sonora, México AM0016 ver. 3 46445

16 Sep 06 AWMS GHG Mitigation Project MX05-B-17, Jalisco, México AM0016 ver. 3 23782

16 Sep 06 AWMS GHG Mitigation Project MX06-B-33, Jalisco and San Luis Potosí México AM0016 ver. 3 38907

16 Sep 06 AWMS GHG Mitigation Project MX06-B-19, Sonora, México AM0016 ver. 3 43590

01 Oct 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-37, Sinaloa and Sonora, México AMS-III.D. ver. 8 17755







http://cdm.unfccc.int/methodologies/view?ref=AMS-I.D.



http://cdm.unfccc.int/methodologies/view?ref=AMS-I.C.













32



01 Oct 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-43, Oaxaca and Puebla, México AMS-III.D. ver. 8 67074

02 Oct 06 Ecatepec – EcoMethane Landfill Gas to Energy Project ACM0001 ver. 2

AMS-I.D. ver. 8 209353

15 Oct 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-40, Puebla, Mexico AMS-III.D. ver. 8 19087

16 Oct 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-47, Sonora, México AMS-III.D. ver. 8 33583

16 Oct 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-38, Tamaulipas, México AMS-III.D. ver. 8 73368

23 Oct 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 25 AMS-I.D. ver. 8

AMS-III.D. ver. 9 5428






























33

















04 Nov 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 7 AMS-I.D. ver. 8


























34











04 Nov 06 Trojes Hydropower project AMS-I.D. ver. 8 20550






























35







26 Nov 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-24, Guanajuato, México AMS-III.D. ver. 9 2301

26 Nov 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-25, Coahuila, Mexico AMS-III.D. ver. 9 12752

26 Nov 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-26, Coahuila, México AMS-III.D. ver. 9 10724

26 Nov 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-29, Durango, México AMS-III.D. ver. 9 7847

27 Nov 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-23, Guanajuato, México AMS-III.D. ver. 9 1253



30 Nov 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-44, Sonora, México AMS-III.D. ver. 9 18509























36




15 Dec 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-42, Guanajuato, Michoacán, and Querétaro,

México AMS-III.D. ver. 9 18779

15 Dec 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-35, Jalisco and Michoacán, México AMS-III.D. ver. 9 13794

16 Dec 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 12 AMS-I.D. ver. 8


16 Dec 06 Methane Recovery and Electricity Generation project GCM 5 AMS-I.D. ver. 8


17 Dec 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-50, Puebla, México AMS-III.D. ver. 9 14836

17 Dec 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 9 AMS-I.D. ver. 8


18 Dec 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-36, Coahuila, Durango and Nuevo León,


18 Dec 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-49, Veracruz, México AMS-III.D. ver. 9 12392
























37



22 Dec 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-28, Coahuila, México AMS-III.D. ver. 9 2758

06 Jan 07 Eurus Wind Farm ACM0002 ver. 6 599571

16 Feb 07 Bii Nee Stipa III ACM0002 ver. 5 291246

09 Mar 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-51, Chiapas, México AMS-III.D. ver. 10 9727

10 Mar 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-55, Puebla, México AMS-III.D. ver. 10 12680

11 Mar 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-53, Sonora, México AMS-III.D. ver. 10 12907

11 Mar 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-56, Sonora, México AMS-III.D. ver. 10 4916

27 Apr 07 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 20 AMS-I.D. ver. 8





18161























38



AMS-III.D. ver. 9



04 May 07 AWMS GHG Mitigation Project MX06-B-32, Aguascalientes and Guanajuato, México AM0016 ver. 3 17913

17 Jun 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-34, Coahuila and Durango, México AMS-III.D. ver. 11 9769

17 Jun 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-96, Mexico and Puebla, México AMS-III.D. ver. 11 10589

17 Jun 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-66, Durango, México AMS-III.D. ver. 11 11151

17 Jun 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-69, Chihuahua, México AMS-III.D. ver. 11 13072

17 Jun 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-54, Sonora, México AMS-III.D. ver. 11 6518

17 Jun 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-63, Durango, México AMS-III.D. ver. 11 10036

25 Jun 07 La Venta II ACM0002 ver. 6 192545





















39



02 Jul 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-92, Sonora, México AMS-III.D. ver. 11 16862

06 Jul 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-91, Nuevo Leon, México AMS-III.D. ver. 11 12004

07 Jul 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-64, Coahuila and Durango, México AMS-III.D. ver. 11 13281

22 Jul 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-99, Aguascalientes, Michoacan and Queretaro,


14 Sep 07 Chilatán Hydroelectric Project AMS-I.D. ver. 9 32590

29 Sep 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-20, Yucatan, México AMS-III.D. ver. 11 16233

05 Oct 07 Hasars Landfill Gas Project ACM0002 ver. 6

ACM0001 ver. 5 137735

30 Nov 07 Tultitlan – EcoMethane Landfill Gas to Energy Project ACM0001 ver. 5

ACM0002 ver. 6 41681

30 Nov 07 Ciudad Juarez Landfill Gas to Energy Project ACM0001 ver. 5 170499






















40



09 Dec 07 La Ventosa Wind Energy Project ACM0002 ver. 6 224040

31 Jan 08 Proactiva Mérida Landfill Gas Capture and Flaring project ACM0001 ver. 5 106340

04 Feb 08 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-48, Jalisco, México AMS-III.D. ver. 11 9574

25 Feb 08 Durango – EcoMethane Landfill Gas to Energy Project ACM0001 ver. 5

AMS-I.D. ver. 10 83340

22 Mar 08 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-62, Coahuila, México AMS-III.D. ver. 11 7021

05 May 08 Petrotemex Energy Integration Project ACM0004 ver. 2

AM0018 ver. 1 261317

10 Aug 08 Anaerobic Biodigesters in the Yucatán Peninsula 2 AMS-III.D. ver. 12 43856

12 Sep 08 Anaerobic Biodigesters in the Yucatán Peninsula 1 AMS-III.D. ver. 12 45440

25 Sep 08 AWMS Methane Recovery Project MX07-S-113, Aguascalientes, México AMS-III.D. ver. 11 16822

06 Nov 08 Milpillas Landfill Gas Recovery Project ACM0001 ver. 7 153588





















http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/TUEV-RHEIN1215649729.97/view


41



10 Nov 08 Santo Domingo Wind Energy Project ACM0002 ver. 6 358650

15 Jan 09 Bii Stinu Wind Energy Project ACM0002 ver. 6 325349

12 Feb 09 Monterrey II LFG to Energy Project ACM0001 ver. 7 225323

21 Mar 09 Tecamac – EcoMethane Landfill Gas to Energy Project ACM0001 ver. 8 57196

07 May 09 Casa Armando Guillermo Prieto - Wastewater treatment facility for a Mezcal distillery AMS-I.C. ver. 12

AMS-III.H. ver. 8 15153

12 Jun 09 Factory energy efficiency improvement in compressed air demand in Mexico AMS-II.C. ver. 9 742

26 Jun 09 AWMS Methane Recovery Project, Ampuero Dairy Farm AMS-III.D. ver. 13 8385

09 Jul 09 Verde Valle Landfill Gas Project ACM0001 ver. 8 197259

04 Aug 09 Fuerza Eolica del Istmo Wind Farm ACM0002 ver. 7 133350

17 Oct 09 Fertinal Nitrous Oxide Abatement Project AM0034 ver. 3 384917










http://cdm.unfccc.int/methodologies/view?ref=AMS-I.C.

http://cdm.unfccc.int/methodologies/view?ref=AMS-III.H.


http://cdm.unfccc.int/methodologies/view?ref=AMS-II.C.









42



30 Nov 09 Landfill Gas Management Project Puerto Vallarta Landfill site, Mexico ACM0001 ver. 5 52267

29 Apr 10 Coyula Landfill Gas Project ACM0001 ver. 11 86707

09 Jul 10 Culiacan Northern Landfill Gas Project ACM0001 ver. 11 42746

09 Jul 10 Tres Hermanos Oil Field Gas Recovery and Utilization Project AM0009 ver. 4 82645

27 Oct 10 Landfill Gas Recovery and Flaring Project in the El Verde Landfill, León. ACM0001 ver. 10 178901

25 Dec 10 CEMEX Mexico: Alternative fuels and biomass project at Zapotiltic cement plant ACM0003 ver. 7 47043













43



CDM-PROJEKTE IN DER LANDWIRTSCHAFT MEXIKOS

Tabelle 4 fortlaufend: Auflistung der CDM-Projekte in der Landwirtschaft Mexikos (UNFCCC, 2011a).

Registered Title Methodology * Reductions **

05 Dec 05 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-02, Sonora, México AM0016 ver. 2 121689

10 Dec 05 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-01, México AM0016 ver. 2 147380

08 Jan 06 AWMS GHG Mitigation Project MX05-B-03, Sonora, Mexico AM0016 ver. 2 127914

06 Feb 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-07, Sonora, México AM0016 ver. 2 120925

10 Feb 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-09, Nuevo León, México AM0016 ver. 2 20984




















44




03 Mar 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-10, Aguascalientes, Guanajuato and Queretaro,

México AM0016 ver. 2 27812




25 May 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-15, Sonora, México AM0016 ver. 2 61486

09 Jul 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX06-B-18, Sinaloa, México AM0016 ver. 2 26499

09 Sep 06 AWMS GHG Mitigation Project MX06-B-31, Nuevo León and Tamaulipas, México AM0016 ver. 3 26973

16 Sep 06 AWMS GHG Mitigation Project MX05-B-16, Sinaloa and Sonora, México AM0016 ver. 3 46445

16 Sep 06 AWMS GHG Mitigation Project MX05-B-17, Jalisco, México AM0016 ver. 3 23782






















45



16 Sep 06 AWMS GHG Mitigation Project MX06-B-33, Jalisco and San Luis Potosí México AM0016 ver. 3 38907

16 Sep 06 AWMS GHG Mitigation Project MX06-B-19, Sonora, México AM0016 ver. 3 43590

04 May 07 AWMS GHG Mitigation Project MX06-B-32, Aguascalientes and Guanajuato, México AM0016 ver. 3 17913

10 Aug 08 Anaerobic Biodigesters in the Yucatán Peninsula 2 AMS-III.D. ver. 12 43856

12 Sep 08 Anaerobic Biodigesters in the Yucatán Peninsula 1 AMS-III.D. ver. 12 45440

26 Jun 09 AWMS Methane Recovery Project, Ampuero Dairy Farm AMS-III.D. ver. 13 8385













46

* Estimated emission reductions in metric tonnes of CO2 equivalent per annum (as stated by the project participants)

GOLD STANDARD-PROJEKTE IN MEXIKO

Tabelle 5: Auflistung der Gold Standard-Projekte in Mexiko (Gold Standard Foundation, 2011a).

Registered Title Project type Reductions *

Registered CUIDEMOS Mexico - Energy Saving Light Bulb Programme of Activities

Energy Efficiency –

Domestic 27.000

Validated Casa Armando Guillermo Prieto - Wastewater treatment facility for a Mezcal

distillery

Biogas – Heat 16.000

Listed Patsari Cookstoves Carbon Mitigation Project, Mexico Energy Efficiency –

Domestic 51.039

Weitere Informationen zum Projekt „CUIDEMOS Mexico - Energy Saving Light Bulb Programme of Activities“

unter http://www.cdmgoldstandard.org/fileadmin/editors/files/1_case_studies/GS443_Luz_Verde_Case_Study.pdf

und https://gs1.apx.com/mymodule/ProjectDoc/EditProjectDoc.asp?id1=443.

http://www.cdmgoldstandard.org/Energy-Efficiency-CUIDEMOS-M.443.0.html?&L=0&no_cache=1&sword_list%5b0%5d=cuidemos&sword_list%5b1%5d=mexico




https://gs1.apx.com/mymodule/ProjectDoc/EditProjectDoc.asp?id1=443

Documents

SITUATIONSANALYSE MEXIKO - Stop Climate Change€¦ · Im Sektor LULUC werden die Änderungen des Kohlenstoffvorrats in Ökosystemen erfasst. Menschliche Tätigkeiten wie Aufforstungen,