S.M.A.R.T. 3/2011

СОВЕТЫ ЭКСПЕРТАКак бы покупал умный дом я

№ 3’2011Именно города и крупные поселения лучше всего подходят для

использования возобновляемых источников. Благодаря объединению в сеть большого количества жилья можно создать

энергетическую систему, в которой естественные колебания выработки энергии из возобновляемых источников, а также

пиковые нагрузки можно успешно компенсировать

CD В нОмЕРЕ! Каталоги продукции компаний-производителей

КОмПЛЕКСнЫЙ ПРОЕКТДиспетчеризация жилого дома

Энергия для городов

ЭнЕРГЕТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯУкраина и мир

ФОРУм SMART CITYСовременные технологии и решения

Smart 3#2011.indd 1 31.08.2011 20:56:24

4 Энергия для городовИнновационные архитектурные проекты

6 Енергетична стратегія: Україна та світСтатистика зниження витратенергоносіїв

9 Умный городV Международный специализированныйфорум SMART CITY 2011

12 «Ум» для дома по расчетуПодходы к выбору функциональности АСУинженерным оборудованием коттеджа

14 Системы видеонаблюденияТехнологии безопасности дляинтеллектуальных зданий: обзорсовременных решений

Содержание

энергосбережения

Автоматизация: механизмы

Свежий номер всегда можно прочитать на наших сайтах:

www.smart�expo.com.ua и www.ht.ua/issue/smart

1 æ Ł .qxd 27.08.2011 22:05 Page 2

S.M.A.R.T. №3’2011

20 Как наше слово отзовется?Пример технико&коммерческогопредложения по диспетчеризациимногоэтажного жилого дома

Первое всеукраинскоеиздание о рынкесистем автоматизациии диспетчеризациикоммерческой и жилойнедвижимости

Учредители:ООО «Смарт-Экспо»Издательский дом СофтПресс

Издатель:Издательский дом СофтПресс

Свидетельство о государственной регистрации КВ 13756-2730Р

Тираж 3000 экз.

Адрес редакции:Украина, г. Киев, ул. Героев Севастополя, 10т/ф: +38 044 [email protected]

Отпечатано:ООО «Орион-Принт», Украина,

г. Киев, ул. Пшеничная, 2

Издатель:Эллина Шнурко-Табакова

Координатор проекта:Владимир Табаков

Редакционный совет:Михаил Веревкин,Павел Гирак,Виктория Голота,Елена Косяк,Владимир Куковский,Вадим Просяников,Алексей Рыбка,Станислав Сермягин,Алексей Тахистов,Александр Цилюрик

Ответственный секретарь:Анна Балановская

Дизайн и верстка:Елена Мерко, Иван Таран,Дмитрий Берестян,

Директор по маркетингу и рекламе:Евгений Шнурко

Маркетинг и распространение: Ирина Савиченко, Екатерина Островская

Руководитель отдела рекламы:Нина Вертебная

За содержание рекламы ответственностьнесут рекламодатели. Редакция может не разделять точку зрения авторов. Авторы несут ответственностьза достоверность информации.Редакция оставляет за собой праворедактировать предоставленныетексты. Все права на статьи,иллюстрации, иные материалыпринадлежат ООО «СофтПресс»и охраняются законом. Полное или частичное воспроизведениеили тиражирование любымспособом статей, иллюстраций,рекламных или иных материаловнастоящего издания без предварительногописьменного разрешенияООО «СофтПресс» запрещено.

Фото в журнале: © Cisco Systems, OSRAM,Philips, Siemens AG

«Телеком. Коммуникации и сети» № 7&8/2011

«ММ Деньги и технологии» № 7&8/2011

«Телемир» №3

«ДК&Зв'язок» №№ 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29/2011

Т А К Ж Е Н А C D: СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ!

Автоматизация зданий:

каталоги оборудования

• Beckhoff

• BTR Netcom

• Delta Controls

• Gira

• Honeywell

• Johnson Controls

• iNELS

• Merten by Schneider

Electric

• RAUT&Automatic

• Schneider Electric

• Sauter

• Siemens

• Theben

1 æ Ł .qxd 27.08.2011 22:05 Page 3

АКТУАЛЬНО РЫНОК ОБОРУДОВАНИЕ ПРАКТИКА

S.M.A.R.T. №3’201144

Знаменитый архитектор ДаниэльЛибескинд, создавший сверка-ющее сердце комплекса — тор-

говый центр Crystals, говорит: «Эф-фективность энергопотребления непротиворечит архитектурной красо-те». Это мнение подтверждает и архи-тектурное бюро Coop Himmelb(l)au,разработавшее проект 30-этажнойофисной башни Town Town высотой128 м в Вене. Здание вырабатываетбольше энергии, чем потребляет:снаружи оно полностью заключено вфотогальваническую оболочку, а ввыступе верхней части расположенатурбина, вырабатывающая электри-чество из энергии ветра. Говорит Да-ниэль Либескинд: «С помощью ин-фраструктуры здания и современныхсистем освещения можно сэконо-мить очень много энергии. Для энер-госнабжения используется высокоэф-фективная электростанция. Мы эко-номим и воду. Эффективность энер-гопотребления не противоречит ар-

хитектурной красоте. И все же краси-вое и к тому же экологичное зданиене должно с эстетической точки зре-ния соответствовать только одномулозунгу «Экономьте энергию!». Боль-шая архитектура – это всегда выра-жение мечтаний и надежд людей.Техника может только помочь в до-стижении этой цели. Каким вы види-те город, в котором стоит жить? От-крытый, демократичный город, в со-здании которого участвуют жители.Он должен волновать. Город долженбыть захватывающим сточки зрениятехники, политики, архитектуры – внем должна быть творческая и инно-вационная атмосфера. Для меня лич-но это сочетания нескольких горо-дов: немного Берлина с его творчес-ким очарованием, немного Нью-Йорка с Квинсом и Бруклином, не-много элегантного Милана, порядокКиото и хаос Сан-Паулу.

Если подобное офисное зда-ние обычно потребляет от 2000 до

4000 МВт*ч в год, эта башня будет вы-рабатывать до 2000 МВт*ч избыточ-ной энергии и экономить тонны С02.

«Town Town — это не пассив-ный, а активный дом», — подчерки-

По материалам статьи из онлайн-журнала Hi!tech 2/2010

Энергия Новый комплекс зданий в ценnреЛас-Вегаса — CityCenter, площадью

1,5 млн м2, оснащенный техникойSiemens и осветительными системами

Osram и состоящий из гостиниц,казино и торгового центра, получил

золотой сертификат LEED (Leadershipin Energy and Environmental Design —

лидерство в области энергетики иохраны окружающей среды) —

международного рейтинга «зеленых»зданий, оценивающего эффективность

энергопотребления и разумноеиспользование ресурсов

Офисная башня бюро Coop Himmelb(l)auблагодаря фотогальванической оболочкеи ветряной турбине вырабатывает большеэнергии, чем потребляет

для городов

03-actual-SmartSity.qxd 27.08.2011 22:11 Page 4

ПРАКТИКА ОБОРУДОВАНИЕ РЫНОК АКТУАЛЬНО

S.M.A.R.T. №3’201155

вает Вольф В. Прикс, директор бюроCoop Himmelb(l)au. В этом зданиивсе направлено на максимальнуюэнергетическую эффективность. Длятого чтобы оптимально приспосо-бить геометрическую форму зданияи оболочки к окружающим услови-ям, было даже проведено модели-рование и анализ потоков воздуха.

Коллега Вольфа Прикса итальян-ский архитектор Дэвид Фишер про-двинулся дальше — он работает над80-этажными небоскребами, этажикоторых вращаются вокруг собствен-ной оси, чтобы оптимально использо-вать энергию солнца и ветра. Возмож-но, в будущем способность гибко при-спосабливаться к внешним условиямстанет одной из главных особеннос-тей эффективного строительства.

Пока неясно, будет ли реализо-ван проект Town Town бюро CoopHimmelb(l)au именно в этой форме. Влюбом случае, он уже получил почет-ную награду: экологическую премиюMIPIM за архитектурный проект буду-щего. «Эти премии дают нам возмож-ность показать проекты, не только яв-ляющиеся примером хорошей архи-тектуры, но и демонстрирующие, какздания могут быть вкладом в общест-венную жизнь», — рассказываетсотрудник бюро Киран Лонг.

В будущем эта тема станет ещеболее важной, ведь строительствонебоскребов переживает настоящийбум. Мегаполисы постоянно растут, ииз-за нехватки места они растутвверх. Уже сегодня на города прихо-дится 75 % мирового потребленияэнергии и 80 % выбросов СО2, при-чем большая часть приходится имен-но на здания. Вопрос об успехе борь-бы за защиту климата будет решать-ся в больших городах.

Пример для подражания — Ко-пенгаген, самый экологичный городЕвропы согласно Европейскому рей-тингу «зеленых» городов. Или Синга-пур, самый «зеленый» город Азии,где на площади меньше Гамбурга жи-вут 5 млн человек (с 1968 года его на-селение выросло на 70 %). Здесь мно-го лет ставка делается на развитиесберегающих технологий. По планамруководства города, сектор перера-ботки и вторичного использованиядо 2015 года должен достичь объема1,5 млрд евро и создать 18 тыс. рабо-

чих мест. «В будущем мы хотим статьмировым центром разработки и со-здания зеленых технологий», — под-черкивает Манохар Киатани, испол-нительный директор корпорации JTC,строящей «зеленый» технопарк.

Siemens построил здесь центр«Город будущего», который можетстать хорошим местом для массовойреализации проекта совсем иных вы-сотных домов: вертикальных ферм,многоэтажных теплиц, где произво-дятся необходимые городу продук-ты — в самом городе. Крестьянскоехозяйство в небоскребе? Гидропон-

ные поля для выращивания пшеницы,ячменя или маиса, довольные, гуляю-щие на воле куры и яркие овощи —и все это одно над другим?

К идеологам этого проекта отно-сится Диксон Деспоммье, паразито-лог из Колумбийского университета вНью-Йорке. Его главные аргументы впользу вертикального сельского хо-зяйства: рост населения в мире и за-щита климата. По прогнозам, в 2050году на планете будут жить более9 млрд людей, большая часть в горо-дах. Это значит, что сельскохозяйст-венные площади должны быть увели-чены почти на миллиард гектаров —площадь, равная Бразилии. Кроме то-го, фермерские хозяйства будут про-тиводействовать изменениям клима-

та двумя способами, поясняет Дес-поммье: «Если продукты будут круг-лый год производиться на месте по-требления, удастся сэкономить ог-ромное количество расходов натранспорт и заморозку, а также вы-бросов СО2. Кроме того, сельскохо-зяйственные площади можно будетвернуть природе, что приведет к рез-кому снижению содержания СО2 в ат-мосфере». Конечно, стоимость участ-ка земли за городом и в его центресильно различаются. «Однако в 30-этажном здании, расположенном научастке площадью 0,6 км2 в Нью-Йор-

ке, можно вырастить столько же рас-тений, сколько на ферме площадью10 км2», — говорит Деспоммье. От-крытым остается вопрос, как обеспе-чить достаточно света для всех расте-ний в многоэтажной ферме.

В любом случае, архитекторывосприняли эту идею с воодушевле-нием. Например, австралиец Оли-вер Фостер создал проект 12-этаж-ной фермы: каждый этаж этого круг-лого здания имеет около 6 м в высо-ту, чтобы внутрь проникало многодневного света; для его равномер-ного распределения используютсябелые отражающие поверхности исветодиоды.

(Окончание статьи читайтена CD)

Тридцатиэтажный небоскреб, прозрачные фасады, на каждом этаже — гидропонные поля длявыращивания пшеницы, ячменя или маиса, полки, на которых растут самые разные овощи,яркие грядки с цветами, куры, гуляющие на воле, и водяные резервуары с рыбой иликреветками. Для получения тепла и света используются солнечные батареи, геотермальнаяэнергия, энергия ветра или воды, удобрения получают из канализации или от животных смини$ферм. Так Диксон Деспоммье из Колумбийского университета в Нью$Йоркепредставляет себе «вертикальную ферму», которая должна снабжать свежими продуктамитысячи людей, гигантское крестьянское хозяйство в центре мегаполиса. Этот проект идеальновписывается в тенденции современного «зеленого» градостроения. Такие высотки стали бынастоящими легкими города. А продукты доставлялись бы из соседнего района, а не издалека

03-actual-SmartSity.qxd 27.08.2011 22:11 Page 5


S.M.A.R.T. №3’201166

Кардинальне рішення суттєвопідвищити тарифи на енер-гоносії може мати неперед-

бачувані наслідки. Як позитивні —ця альтернатива негайно змуситьнаселення і підприємства шукатишляхи скорочення енергоспожи-вання. Так і негативні — чи не при-зведе це до погіршення ситуації табільш масштабної заборгованості?

Для прийняття зваженогорішення щодо шляхів реалізації ре-сурсозберігаючих програм спочаткупропоную розглянути засади енер-гозбереження країни. А на основіаналізу енергетичних стратегійрізних країн визначити детермінан-ти енергетичної стратегії України.

Чи загрожує Україні енергетична небезпека?Істотною складовою національноїбезпеки країни є її енергетичнабезпека. На сьогодні енергоефек-тивність держав у більшій мірі виз-

начається не наявністю енерго-носіїв, а ефективним користуван-ням обмеженими ресурсами. Самекомплексний підхід при розповсю-дженні ресурсозберігаючих техно-логій забезпечує країні енергетич-ну безпеку. Країни, які неефектив-но використовують обмежені ре-сурси та, зокрема, залежать від по-стачання енергоносіїв з іншихкраїн, як наслідок, не захищені віденергетичної кризи.

Наведемо приклади. Енер-гоємність ВВП в Україні досить ви-сока і становить, за даними Міжна-родного енергетичного агентствата органів державної статистики,0,5 кг нафтового еквівалента (н. е.)на $1 з урахуванням паритету ре-альної купівельної спроможності,що у 2,6 рази перевищує середнєзначення енергоємності ВВП розви-нутих держав світу. Для порівняння,в Данії та Японії цей показник ста-новить 0,11 кг н. е. на $1, у Велико-

британії — 0,14, Німеччині таФранції — 0,18, Сполучених ШтатахАмерики — 0,21, Росії — 0,47 [1].

Показники світового енергоспо-живання, починаючи з 1985 рокусвідчать про зростання потреби венергетичних ресурсах (мал. 1). Слідзазначити, що завдяки світовій еко-номічній кризі 2009 року вперше з1982 року показники енергоспожи-вання знизилися. Проте, це відбулосяскоріше внаслідок скорочення діяль-ності підприємств, а не свідомогомасштабного переходу на енерго-ощадні системи [2].

Оскільки потреба у спожи-ванні енергетичних ресурсів надалібуде збільшуватися, за оцінкамифахівців, запасів нафти вистачитьна 44 роки (1,2 трлн барелів) [2]. Чиварто погоджуватися з таким про-гнозом — особиста справа кожно-го. Проте очевидно, що зі зменшен-ням певних ресурсів зростатиме нелише їх ціна, але й посилювати-

Ставська Світлана, маркетолог компанії «Інтелектуальне будівництво та інженерія», [email protected]

Енергетичнастратегія: Україна та світ

Впровадження інноваційпрямо залежитьвід наявності плато-спроможного попиту.Одним з варіантів стиму-лювання розповсюджен-ня енергозберігаючихтехнологій у сфері неру-хомості є надання до-ступних банківських кре-дитів на їх придбання.Також ефективним можестати зменшенняподаткового навантажен-ня для тих компанійта осіб, які використову-ють ресурсозберігаючісистеми

04-actual-Energy.qxd 27.08.2011 20:31 Page 4


S.M.A.R.T. №3’201177

меться інтенсивність розповсюд-ження альтернативної енергетики.

На сьогоднішній день складновизначити найбільш енергоефек-тивну країну у зв'язку з катастро-фою в Японії. Однак у 2008 році цякраїна була визнана лідеромвідповідно рейтингу фінансово-економічного журналу Forbes. Допереліку найбільш енергоефектив-них держав потрапили:● Японія — енергоємність —

4,519 БТО (британських тепловиходиниць)/долар ВВП, споживання —22,6 квадрильйонів БТО;

● Данія — енергоємність —4,845 БТО/долар ВВП, споживання —0,83 квадрильйонів БТО;

● Швейцарія — енергоємність —4,901 БТО/долар ВВП, споживання —1,27 квадрильйонів БТО;

● Гонконг — енергоємність —4,911 БТО/долар ВВП, споживан-ня — 1,04 квадрильйонів БТО(слід зазначити, що Гонконг є ок-ремою адміністративною одини-цею Китаю, тому споживанняелектроенергії у Гонконзіфіксується окремо);

● Ірландія — енергоємність —5,315 БТО/долар ВВП, споживання —0,66 [4].

Згідно з даними Міністерстваенергетики та вугільної промисло-вості України, на сьогодні рівеньенергетичної безпеки нашої країниє незадовільним. Така ситуація буласпричинена в першу чергу наступ-ними чинниками:● надвисокою енергоємністю

вітчизняної продукції, що зумов-лена нераціональним споживан-ня енергетичних продуктів в про-цесах виробництва;

● значною часткою імпорту в ба-лансі енергоспоживання країни;

● високим рівнем екологічного за-бруднення внаслідок діяльностіоб'єктів енергетики тощо.

Щоб уникнути загрози залеж-ності від іноземних енергоносіїв тазнизити шкідливий вплив на навко-лишнє середовище, одними зпріоритетних заходів, зокрема, бу-ли визначені:● підвищення рівня власного вироб-

ництва паливно-енергетичних ре-сурсів, в тому числі за рахунокефективного енергоспоживання;

● участь України в міжнароднихенергетичних проектах;

● забезпечення внутрішньої енерге-тичної незалежності країни [5].

На даний час в Україні тарифидля населення утримуються нижче

рівня собівартості енергоносіїв. Про-тягом 2004—2009 років оптова рин-кова ціна (ОРЦ) виросла на 256 %, утой час як ціна на електроенергіюдля населення зросла лише на 56 %.У липні 2010 року ОРЦ була на 102 %

Мал. 1. Динаміка світового енергоспоживання, починаючи з 1985 року (млн т нафтовогоеквіваленту) [3]

Мал. 2. Залишок невідновних ресурсів у світі (%, виміри зведено до йотаджулів)

Мал. 3. Динаміка споживання електроенергії в Україні різними групами споживачів(млрд.кВт*год)



вище, ніж тарифи для населення. Та-ким чином, тариф для населення по-кривав лише 32 % вартості електро-енергії [6]. Тому варто очікувати по-ступового підвищення тарифів длянаселення.

Як бачимо, у період кризиістотно зменшилося споживанняелектроенергії підприємствамипромисловості. Так, 2008 рокупідприємствами добувної, пере-робної промисловості та з вироб-ництва і розподілення електрое-нергії, газу та води, а такожпідприємствами будівництва булоспожито 100,7 млрд кВт*год, проте2009 року цей показник становив85,4 млрд кВт*год.

Слід зазначити, що дана тен-денція не розповсюджується на ди-наміку споживання електроенергіїнаселенням (у 2008 році населен-ням спожито 31,1 млрд кВт*год, у2009 році — 33,6 млрд кВт*год) [7].

Згідно енергетичній стратегіїУкраїни, у 2030 році прогнозуєтьсязбільшення обсягу ВВП майже у трирази порівняно з 2005 роком, притому що споживання первинних па-ливно-енергетичних ресурсів пла-нується збільшити на 47,5 %, з 205,2до 302,7 млн т умовного палива.

Завдяки цьому очікується, щоенергоємність українського ВВПзнизиться з 0,5 до 0,24 кг н. е. на $1.У 2015 році зазначений показникстановитиме 0,4 кг н. е. на $1 за ра-хунок використання потенціалуенергоефективності та енергозбе-реження [8].

Застарілі енерговитратні техно-логії, обладнання та пристрої при-зводять до значних фінансових втратвиробників основних видів про-дукції. Як наслідок, збільшуєтьсясобівартість виробленої продукції,вона стає неконкурентоспроможноюна світовому ринку. Таким чином, зпідвищенням ціни на енергоносії ви-користання енергозберігаючих тех-нологій стає запорукою успішноїдіяльності підприємства. Більш того,висока енергоємність вітчизняноїекономіки, окрім значних фінансо-вих витрат, негативно впливає наекологічну ситуацію в країні.

Ідея! Ідея… І де я?Шукаючи відповідь на запитання:«Яким чином підвищити енергое-фективність України?», можна легкозагубитися в безлічі варіантів. Роз-почнемо з найбільш очевидного. Як-що кожен використовуватиме лишестільки електроенергії, скільки йомупотрібно, тоді показники енергое-фективності країни значно покра-щаться навіть без застосування до-даткових стимулів. Проте створеннякультури споживання обмеженихресурсів потребує значного часу тамасштабного поетапного впровад-ження відповідної програми.

Стимулювати ощадне викорис-тання ресурсів та розвиток альтерна-тивної енергетики можна такожшляхом підвищення тарифів на тра-диційні енергоносії, зниження по-даткового навантаження напідприємства, що використовуютьресурсозберігаючі системи, доступнібанківські кредити для придбанняресурсозберігаючих технологій

Позиція влади щодо питань ре-сурсозбереження відіграє визначаль-ну роль. Так, досвід Іспанії підтверд-жує ефективність впровадження за-ходів з метою ощадного використан-ня ресурсів при будівництві. У 2006році у згаданій країні було впровад-жено новий будівельний стандарт

CTE (Codigo Tecnico de la Edificacion),згідно з яким кожна нова забудоваповинна передбачати використаннясонячної енергії [9].

До речі, після катастрофи наатомних станціях Японії уряд країнитакож постановив, що усі новібудівлі повинні бути оснащені пане-лями для використання енергії сон-ця. У Китаї також розгорнуто мас-штабну програму з використанняальтернативної енергетики. Особ-лива увага приділяється викорис-танню сонячної енергії для нагрівуводи. Згідно звіту групи WWF, самеКитай на сьогодні є світовим ліде-ром щодо загального обсягу капіта-ловкладень у відновну енергетикута ефективне користування енерге-тичними ресурсами ($65 млрд нарік), однак Данія лідирує за показ-ником частки ВВП, спрямованої начисті технології ($9,4 млрд на рік,що становить 3,1 % від ВВП країни).Важливо зазначити, що США спря-мовує $45 млрд на рік на розвитокальтернативної енергетики [10].

Слід додати, що в 1997 році уря-дом України було затверджено Ком-плексну державну програму енер-гозбереження, розраховану до 2010року. Очевидно, що протягом 13років дії документа Україні не вдало-ся вийти на європейські показникиенергоефективності. З запланова-них 637 млн грн на реалізацію про-грами було витрачено лише34 млн грн [11]. На мою думку, самевідсутність налагодженого механізмумоніторингу енергетичної стратегіїстала основною причиною невико-нання планів створення ефективноїсистеми енергоспоживання.

Наразі ВРУ визначено п'ятьстратегічних пріоритетних на-прямів інноваційної діяльності наперіод до 2020 року. До числапріоритетних інноваційних на-прямів уряд відносить розвиток су-часних інформаційних технологій,технологічне оновлення і розвитокагропромислового комплексу, ос-воєння нових, у тому числі віднов-люваних джерел енергії, впровад-ження ресурсозберігаючих та енер-гоефективних технологій, техно-логій транспортування енергії [12].

(Використані у статті джереладивіться на CD)

S.M.A.R.T. №3’201188

Мал.4. Детермінанти енергоефективності України

Невідновлювані

джерела енергії:

Торф

Вугілля

Нафта

Природний газ

Атомна енергетика

Відновлювані джерела

енергії:

Енергія сонця

Енергія вітру

Використання біомаси

Геотермальна енергія

Енергія водного потоку

Підвищення культури

споживання обмежених

ресурсів:

- на побутовому рівні

(енергозберігаючі

лампи, енергоощадні

пристрої тощо);

- на рівні підприємств;

- на рівні галузей

промисловості

- у житловій, комерційній

та промисловій

нерухомості

Стимулювання

ощадного використання

ресурсів та розвитку

альтернативної енергетики:

- підвищення тарифів

(традиційні енергоносії);

- субсидії, пільги

- зелений тариф

- зниження податкового

навантаження

- доступні банківські

кредити для придбання

ресурсозберігаючих

технологій

Енергоефективність



Форум SMART CITY 2011, орга-низованный компанией«Смарт Экспо» при под-

держке Конфедерации строителейУкраины, Украинской строительнойассоциации, проекта «Пассивныйдом» (Германия) и международныхассоциаций по автоматизации зда-ний LonMakr International и KNX, сталпродолжением выставки Kyiv SmartHouse & Building. В нем приняли уча-стие 62 компании – отечественные ииностранные производители обору-дования и систем для оснащения иэксплуатации зданий, украинскиедистрибьюторы, системные интегра-торы и инсталляционные компании,профессиональные ассоциации, ар-хитектурные бюро и проектные мас-терские, среди которых – «IBM-Укра-ина», «Джонсон Контролс Украина»,

ДП «Сименс Украина», ThermokonSensortechnik, Metz Connect, InRing,«А-ТЕКС», «Инженерная логика»,«Интелсити», «Интелдом», «Интег-ра», «КВК-Электро», «Логикон», про-ект «Пассивный дом», «ПИК», «Мон-блан», «Смарттех», «Солитон», «Хай-Тек Хаус», «СЭА Электроникс»,«Шнейдер Электрик Украина», «ЭС-КО-Центр», «Росток-Спаркс», группакомпаний «ВессоЛинк», «Жилсоц-строй», а также специализирован-ные издания, работающие на рынкеавтоматизации инженерного обору-дования зданий.

В рамках форума состоялась вы-ставка, на которой были представле-ны современные технологии и обору-дование для автоматизации и диспет-черизации инженерных систем зда-ний, технологические решения ин-

теллектуальных систем управлениязданием и домашней автоматизации,а также проекты интеллектуальныхзданий и умных домов.

Гостям стенда ДП «Сименс Укра-ина» были представлены следующиепродукты:● система автоматизации здания

DESIGO;● система энергоэффективного уп-

равления ОВК Synco;● интеллектуальная система авто-

матизации зданий GAMMA;● система управления отельными

номерами HARS;● датчики Symaro;● клапаны и приводы Acvatix;● мощные приводы воздушных за-

слонок OpenAir;● частотные преобразователи SED2;● выключатели и розетки DELTA..

S.M.A.R.T. №3’201199

современные технологии и решения

7-9 июня в киевскомвыставочном центре«АККО Интернешнл»прошел пятыйМеждународныйспециализированныйфорум SMART CITY 2011,играющий важную рольв популяризации темыумного города, а такжев изучении мировогоопыта модернизациигородского хозяйства

Умныйгород

05-rinok-SmartSity.qxd 27.08.2011 22:12 Page 9


Компания «Солитон» предста-вила следующие компоненты и ре-шения для автоматизации и диспет-черизации зданий:● интегрированная BACnet-плат-

форма компании Delta Controls;● контроллеры и ПО системы авто-

матизации зданий MicroNet;● компоненты для СКС;● релейные и интерфейсные модули

фирмы BTR Netcom/Metz Connect;● компактное решение для дата-

центров DCCS (BTR Netcom/MetzConnect);

● модули ввода-вывода с протоко-лами Modbus, LonWorks, BACnet(BTR Netcom/Metz Connect);

● промышленные коммутаторы исетевое оборудование Korenix длясистем IP-видеонаблюдения;

● SCADA-платформа IGSS V9;● SCADA-система PcVue V10 со

встроенными драйверами прото-колов LonWorks и BACnet;

● мультипротокольная платформаDoMooV c поддержкой протоколовLonWorks, BACnet, KNX, M-bus, OPC;

● датчики и преобразователи дляконтроля микроклимата произ-водства Produal и «Солитон»;

● приводы клапанов и воздушныхзаслонок Neptronic.

Во время выставки был презен-тован новый интернет-магазин ООО

«Солитон» (www.automatyka.com.ua),в котором представлены автоматикаи ПО для АСУ ТП и автоматизирован-ных систем управления зданиями.

Компания «Интелсити» предста-вила на своем стенде системы домаш-ней автоматизации Legrand My HomeBtichino и Myhome Legrand, а такжерешения по управлению мультиме-диа, климатом, освещением и энерго-ресурсами посредством iPhone, iPad.

«СЭА Электроникс» ознакомилапосетителей выставки с функцио-нальными возможностями произво-димых ею продуктов: устройствамиGSM-сигнализации SEA WS-M2E и WS-M3E, поддерживающих проводные ибеспроводные датчики, удаленноеуправление электробытовыми при-борами, а также фотофиксацию зло-умышленников, рассылку фотогра-фий на e-mail и мобильный телефон.

Компания «КВК-Электро» пред-ставила продукцию немецкой фир-мы Theben, предназначенной для:● управления освещением помеще-

ний, дорог, мостов, дворовых ипарковых территорий, лестнич-ных площадок;

● систем автоматизации и диспетче-ризации зданий;

● систем управления комфортомбез использования шины (для по-мещений до 300 м2).

На стенде «Смарттех» былипродемонстрированы решения наоборудовании компаний Crestron,Smart-HDL и Basalte.

Экспозиция проекта «Пассив-ный дом» представляла собой ин-формационные стенды с подроб-ным описанием технологий энерго-сберегающего строительства и пре-зентацией проектов пассивных до-мов, построенных в Германии.

7 июня 2011 года в рамках фо-рума прошел круглый стол на тему«Актуальное законодательство: про-ект закона Украины «Об энергетиче-ской эффективности зданий».

Участники круглого стола:● Одарченко Юрий Витальевич, на-

родный депутат Украины, предсе-датель подкомитета по вопросамрегиональной политики КомитетаВерховной Рады по вопросамстроительства, градостроения ижилищно-коммунального хозяйст-ва и региональной политики;

● Белецкий Олег Юрьевич, помощ-ник народного депутата УкраиныЛысова И. В;

● Вавр Андрей Валентинович;● Парцхаладзе Лев Ревазович, пер-

вый вице-президент, председа-тель совета директоров Конфеде-рации строителей Украины;

● Грабарь Сергей Владимирович, ис-полнительный директор УБА;

● Гирак Павел Алексеевич, директоркомпании «Солитон»;

● Николаев Леонид, коммерческийдиректор «Интелсити»;

● Богоносов Дмитрий, директоркомпании «Интелдом»;

● Мещеряков Владимир Анатолье-вич, «Світлопрозорконструкції»;

● Омельяненко Максим Викторо-вич, д. т. н., заведующий кафедройархитектуры НАУ;

● Падий Антон Викторович, ЧАО«Диэлектрические кабельные сис-темы Украины»;

● Бартош Игорь Александрович, Ин-ститут энергосбережения и энерго-менеджмента НТУУ «КПИ»;

● Денисенко Дмитрий, директорООО «Элитэкобуд-Инвест»;

● Разумовский Олег, генеральный ди-ректор ООО «Инженерная логика».

В ходе обсуждения вопросовкруглого стола его участники под-черкнули, что в Украине сегодня от-

S.M.A.R.T. №3’20111100

Самый широкий спектр оборудования и программного обеспечения для автоматизациизданий был представлен на стенде компании «Солитон»



сутствует законодательство в сфереобеспечения энергетической эффек-тивности зданий. Поэтому только сожидаемым принятием закона Ук-раины «Об энергетической эффек-тивности зданий» можно будет при-ступить к созданию законодатель-ной базы, которая будет способство-вать сокращению расходов на опла-ту топливно-энергетических ресур-сов, рациональному использованиюсредств населения, государственно-го и местных бюджетов.

Участники круглого стола при-знали актуальность проекта зако-на, но подчеркнули, что он содер-жит недостатки, которые нужноустранить, для чего решено создатьрабочую группу при Комитете стро-ительства, градостроения, ЖКХ ирегиональной политики, которуювозглавил разработчик законопро-екта народный депутат УкраиныЮрий Одарченко.

В этот же день состоялся круг-лый стол на тему «Интеллектуаль-ный город», который провели:● Бадера Олег Алексеевич, предсе-

датель комитета по развитиютранспортной инфраструктуры«Общероссийской общественнойорганизации «Деловая Россия»,председатель правления группыкомпаний «ВессоЛинк»;

● Журавель Леонид Владимирович,председатель высшего экономиче-ского совета «Ассоциации эконо-мического сотрудничества «Украи-на – Россия», президент ООО«Жилсоцстрой».

Бадера О. А. рассказал о разра-ботанном группой компаний «Вессо-Линк» проекте «Интеллектуальныйгород» (подобные проекты уже ус-пешно работают в странах Евросою-за и США, и их реализация позволяетзначительно улучшить качество жиз-ни граждан), целью которого являет-ся модернизация управления регио-ном за счет привлечения инвести-ций в транспортную отрасль, соци-альную сферу, медицину и ЖКХ.

Журавель Л. В. подчеркнул на-стоятельную необходимость реше-ния социальных вопросов: возмож-ности уменьшения оплаты гражданза коммунальные услуги за счет со-кращения потребления энергоре-сурсов, стимулом которому служит

оплата по показаниям квартирныхприборов учета. Он предложил ввес-ти понятие «Социальная энергети-ческая корзина» и дифференциро-вать тарифы на энергоресурсы, чтопозволило бы переложить часть рас-ходов с экономных граждан на тех,кто потребляет больше нормы попричине бесхозяйственности илижелания жить роскошно. Высвобож-денные за счет экономии энергоре-сурсов мощности можно было бынаправить на развитие строительно-го комплекса.

Предложения участников кругло-го стола направлены на рассмотрениепремьер-министру Азарову Н. Я. и вКиевскую городскую государственнуюадминистрацию. Представленнымипрограммами заинтересовался ми-нистр жилищно-коммунального хо-зяйства АР Крым Порицкий Н. Н.

Еще одно мероприятие, прове-денное 7 июня – конференция«SMART CITY. Современные техно-логии и решения для городской ин-фраструктуры, коммерческой не-движимости, ЖКХ и домовладе-ний», докладчиками на которой вы-ступили представители компанийIBM-Украина, группы компаний«ВессоЛинк», ООО «Жилсоцстрой»,«ЭСКО-ценрт», «Шнейдер ЭлектрикУкраина», «Солитон», «А-ТЕКС», ElsisTS, Hi-Tech House. В ее ходе былирассмотрены проблемы и перспек-тивы рынка автоматизации и дис-петчеризации зданий в контекстевсего города, прогрессивных системжизнеобеспечения, энергоэффек-тивности, безопасности, коммуни-каций, управления системами эко-логического контроля.

Значимым событием форумастала прошедшая на нем 8 июня пер-вая в Украине Международная кон-ференция «Пассивное домострое-ние. Энергосберегающие дома». Наней обсуждались вопросы совре-менного состояния рынка пассивныхзданий в Украине, тенденции и пер-спективы его развития в условияхсовременной экономической ситуа-ции, а также решения, предлагае-мые на этом рынке.

На сегодняшний день в резуль-тате постоянного повышения цен наэнергию, а также необратимых из-менений, происходящих в природе,

понятия пассивный дом и энергосбе-режение стали ключевыми фразамистроительного рынка Украины. Припомощи стандарта «пассивный дом»объем энергопотребления в зданияхможно сократить на более чем 90 %при неизменных затратах на строи-тельство. А если учесть, что затратына возведение здания составляютлишь 20 % от общих затрат на дом втечение всего его жизненного цик-ла, то инвестиции в строительствопассивных зданий в нынешних усло-виях более чем оправданы.

В докладах конференции,наряду с освещением основ строи-тельства пассивных домов, был так-же представлен опыт их строительст-ва в странах западной Европы.

Докладчики конференции:● Ламмаер Флориан («Проект «Пас-

сивный дом»);● Эрнст Татьяна (архитектурное бю-

ро «Архитектура и Экология»);● Гензицкий Валерий (ООО «Цент-

ральная энергосервисная компа-ния «ЭСКО-центр»);

● Буравченко Всеволод, преподава-тель кафедры архитектурных кон-струкций КНУСА;

● Новицкий Александр (компания«Ревента»);

● Антонюк Ольга (компания «Плас-тикс»);

● Баиш Юлия («Муратор-Украина»);● Троицкий Николай, директор ком-

пании «Сен-Гобен. Строительнаяпродукция – Украина»).

9 июня состоялась конференцияна тему «Технологии современногомегаполиса», на которой был пред-ставлен обзор практических реше-ний для умного города, предлагае-мых компанией «СЭА Электроникс»:● управление городским освещени-

ем (СУГО);● управления дорожным движени-

ем (АСУДД);● бесплатный мониторинг транс-

портных объектов (комплексGryphon);

● квартирные сигнализации.За три дня работы форума

SMART CITY 2011 его посетили болееполутора тысяч руководителей ком-паний и ведущих специалистов, ра-ботающих в области автоматизацииинженерного оборудования зданийи городского хозяйства. ■

S.M.A.R.T. №3’20111111


по расчету «Ум» для дома


Для начала попробуем опре-делиться с примерным бюд-жетом на АСУЗ. Например,

если строительство дома обойдетсяв $10 000, а его инженерные систе-мы еще в $1000—2000, то разумноерешение для стоимости всей авто-матики следует искать в районе$100—400. Причем чем большеплощадь дома, тем меньшие удель-ные затраты будут на 1 м2.

Затем необходимо выбратьконцепцию проекта. Основные тре-бования могут быть такими: системадолжна быть надежной и окупитьсяза счет ресурсосбережения за 3—4года. Или: АСУЗ должна обеспечи-вать максимальный комфорт и безо-пасность, и при этом экономия ре-сурсов не столь важна. Еще один ва-

риант: разработать проект энерго-пассивного дома в пределах выде-ленного бюджета с простой и понят-ной в управлении системой. Выбориз этих трех концепций могут осуще-ствить только сами пользователи, ноне исполнители.

Далее следует начинать поискпрофессионалов, которые идеизаказчика могут воплотить в реаль-ность. Сразу заметим, что надо искатьинтеграторов, а не производителей.Это одна из самых частых ошибок –обращение к брендам в расчете нато, что оборудование у них можно ку-пить дешевле и, к тому же, они смогутпосоветовать исполнителя. Такойподход – не лучшее решения. Надосамому найти подрядчика, ведь у васуже есть концепция. Наиболее выгод-

ный во всех отношениях вариант, ког-да инженерная компания можетвзять на себя функции генподрядчикапо всем системам жизнеобеспечениядома, а не только по системе автома-тики. Причем выбор брендов не такуж принципиален, значительно важ-нее практическая отработанность ин-тегратором тех решений, которые онсможет предложить под вашу концеп-цию и технические требования (ТТ).

Кстати, выбор инженерногооборудования самим заказчикомдля проекта АСУЗ, также следует при-знать ошибкой. Во-первых, он незнает всего многообразия и возмож-ностей интеграции. Ориентация жена «крутость» бренда или на какие-либо советы от кого бы то ни былонеправильна, так как главное – сба-

S.M.A.R.T. №3’20111122

Советы эксперта по автоматизации зданий

Точной статистики о количествепользователей, мечтающихоб умном доме, нет. Тем не менее,судя по запросам, их могло быбыть больше в 5-10 раз. Но лишьмалая часть заказчиков получаетжелаемое. Как свести к минимумувозможные ошибки, начинаяподобный проект и всерьезрассчитывая на безопасность,повышенный комфорт и ресурсосбережение?

емовькеи,и?

Владимир Пасеков, куратор международного клуба АСУЗ

06-rinok-DOM.qxd 27.08.2011 22:15 Page 12


лансированность и комплексностьпроекта, а не отдельные hi-tech-па-раметры. Мнения же благожелате-лей в этом случае малоприменимы,так как у домов могут быть разныеконцепции автоматизации и, соот-ветственно, ТТ. Единственно, в чеммогут помочь такие рекомендации,так это в выборе компании, специа-листам которой заказчик готов дове-риться, как хорошему доктору илипарикмахеру. Причем надо помнить,что доверие может иссякнуть ранееокончания проекта и систему при-дется «долечивать» другому «докто-ру». А значит, прежний интегратордолжен передать всю исполненнуюдокументацию на любой стадии вы-полнения проекта, а та технологиче-ская платформа, которую он будетиспользовать в проекте, должнабыть поддержана международнымиассоциациями производителей, а неодним «крутым» брендом (основныеплатформы – KNX/EIB, LonWorks иBACnet).

Лучше обращаться к интеграто-рам с уже сформированными вамиТТ по управлению отдельными ин-женерными системами. Например,управление освещением осуществ-ляется с сенсорных выключателейдизайна «X» и все выключателидолжны быть электробезопасны, тоесть иметь подводимое к ним напря-жение не более 42 В.

Далее следует определить типыприменяемых светильников. В на-стоящее время стоит обратить вни-мание на светодиодные лампы. Це-на их приблизилась к стоимостикомпактных люминесцентных ламп(КЛЛ), и к тому же они обеспечиваютбольший срок эксплуатации, чемКЛЛ, плавную регулировку яркости ицвета освещения.

В проходных помещениях, на ле-стницах и перед входами в дом следу-ет предусмотреть соответствующиедатчики движения. Стоит также опре-делиться с блокировкой их срабаты-вания с помощью обычных выключа-телей. Те же выключатели должныобеспечивать управление шторами.(если штора в комнате одна, то элект-ропривод для нее необязателен).

Также с выключателей можнообеспечить управление микроклима-том в спальнях, гостиной и кабинете.

А в проходных и служебных помеще-ниях в такой функциональности нетнеобходимости.

В хозяйской, гостевой спальне икабинете стоит обеспечить простоймультирум, причем в качестве источ-ника аудиосигнала может быть сете-вой медиаплеер. Медиауправлениев спальнях удобнее с тех же выклю-чателей, а в кабинете — с пульта дис-танционного управления. В гостинойможно предусмотреть домашний ки-нотеатр в любом ценовом сегменте суправлением от универсальногопульта, с помощью которого можнотакже плавно выключить/включитьосвещение, закрыть шторы.

Для обеспечения техническойбезопасности в каждом санузле не-обходимо предусмотреть датчикипротечки с возможностью отключе-ния подводки воды и аварийной сиг-нализацией на центральную панельс простой визуализацией. Если ис-пользовать в доме теплые полы, тоуправление также целесообразновывести на эту же панель. С нее сле-дует обеспечить управление всем ос-вещением, включая наружное, и уп-равление микроклиматом, причемкак отдельно по помещениям и груп-пам, так и централизованно. Дляэкономичного варианта достаточноодной панели с диагональю 10—15дюймов, например в прихожей, с вы-водом на нее прогноза погоды и те-кущих новостей из Интернета.

Для системы видеонаблюдениябудет достаточно четырех камер попериметру или даже двух у входов свозможностью записи изображенийв архив и вывода его в реальном вре-мени на центральную панель или лю-бой работающий в доме телевизорпо сигналу тревоги. Такая системаможет быть заменена домофонами.

Осталось определиться с систе-мами отопления, вентиляции и кон-диционирования, а также с обеспече-нием функционирования дома приотключении силового напряжения —и почти все ТТ будут готовы. Для пол-ноты картины в них следует включитьстандартные требования к пожарнойбезопасности, системам телевиденияи кабельной проводки, а если необ-ходимо, то и уведомления по SMS.

Теперь все подготовлено, и да-лее с концепцией и ТТ следует уже

обращаться к профессионалам-ин-теграторам.

Если стоимость проекта – основ-ной критерий выбора инсталлятора,тогда следует направить в 3—4 изве-стные вам компании все материалыодновременно, включая архитектур-ные планы и ТТ к проекту АСУЗ, спросьбой сформировать наи болееполное технико-коммерческое пред-ложение (ТКП). В ТКП должны бытьотражены все требования, а такжеспособы их достижения, включаяпримерные расчеты по окупаемостиили энергосбережению. Кроме того,в смету помимо цены основногооборудования должна войти стои-мость разработки и поставки систе-мы визуализации для центральнойпанели. Также должна быть указанастоимость всех работ по созданиюАСУЗ, включая предложения по по-слегарантийному обслуживанию.

При окончательном выборе ин-тегратора целесообразно сделатьмногофакторный анализ с учетом ин-формации с сайта компании, а не от-давать предпочтение только общейсумме. Если на сайте нет данных, чтокомпания выполняет генподряд,внятных с нужными параметрамиописаний проектов и технических ре-шений, но при этом присутствуют не-понятные описания умного дома итехнологий, то, скорее всего, следуетеще раз взвесить выбор, несмотря наприемлемую цену проекта.

Оценивая стоимость проекта,следует иметь в виду, что при опре-деленном уменьшении функциона-льности стоимость АСУЗ, как прави-ло, можно снизить примерно в двараза. Например, умные (дорогие)выключатели можно заменить наобычные (более дешевые), но под-ключаемые к умным датчикам. Мож-но отказаться и от системы централь-ного управления с сенсорной пане-ли, от универсальных пультов. Всеэти приемы хорошо известны каждо-му профессиональному интегратору,и если попросить оптимизироватьпроект по цене, то просьба будет вы-полнена. Причем компания не силь-но потеряет в выигрышности всегокомплексного проекта за счет того,что разработку и поставку оборудо-вания инженерных систем будет осу-ществлять она же. ■

S.M.A.R.T. №3’20111133

06-rinok-DOM.qxd 27.08.2011 22:15 Page 13


Ксензенко П. Я., председатель правления ЗАО «РОКС», Химич П. В., главный специалист ЗАО «РОКС»

Системы видеонаблюдения

Технологии безопасности

В последние годыпроисходят большиеперемены на рынкесистем, обеспечивающихфизическую безопасность.Эти переменыпродиктованы тем,что современныепользователи выдвигаютмного дополнительныхтребований к охраннымсистемам. Выбраннаясистема охраны должнабыть эффективной,надежной и легкомасштабируемой в процессе развитияданного предприятия. В этом материале мы расскажемоб особенностяхпостроения беспроводныхсистем видеонаблюдения

Cовершенствование техноло-гий передачи и хранения дан-ных видео, а также контроля и

управления всей системой помогаетзащитить предприятие от сегодняш-них все более и более разнообраз-ных угроз. Технологии передачи ви-део в системах обеспечения физиче-ской безопасности, как и любыедругие технологии в инфраструкту-ре IT, подвержены конвергенции. Вто время как большинство установ-ленных на данный момент системпередачи видео, которые предназ-начены для систем обеспечения фи-зической безопасности, основыва-ется на наследуемой аналоговой

технологии, параллельно идет про-цесс быстрого совершенствованиясетевых видеокамер.Сетевые камеры, производя съем-ку, передают «живые» изображе-ния непосредственно по IP-сети,что позволяет зарегистрирован-ным пользователям просматри-вать их на месте или на расстоянии,а также сохранять видеоинформа-цию и управлять системой, осно-ванной на IP-сети. Если правильноподойти к конструированию систе-мы, то даже при быстром переходеот аналоговых сетей к цифровыминвестиции в наследуемые анало-говые системы можно не потерять.

S.M.A.R.T. №3’20111144

07-oborud-System.qxd 27.08.2011 21:04 Page 14

С помощью цифровых кодерованалоговое видео можно преобра-зовать в цифровую форму, осуще-ствить его компрессию и направитьвидео в IP-сеть. В сети это компрес-сированное видео полностьюидентично потокам видео, поступа-ющим от сетевых камер.

Такие же большие измененияпретерпели и технологии записи ихранения видеоинформации. Засчет применения цифровых средствзаписи и хранения информации,позволяющих хранить большие объ-емы данных, целые комнаты, запол-ненные архивированной магнитнойлентой, уступают место более ком-пактным хранилищам.

Более совершенные системыобработки полученных данных до-пускают ускоренный поиск, восста-новление и корреляцию сообще-ний, получаемых от многих камер.

Основные элементы, необхо-димые для того, чтобы создать со-временную сеть физической безо-пасности, образуют совокупностьсредств, состоящую из надежнойинфраструктуры IP-сети, сетевыхкамер, программного обеспечениядля воспроизведения и запомина-ния цифрового видео, аналитичес-кого программного обеспечения исредств хранения. Все они должныиспользоваться так, чтобы способ-ствовать защите инвестиций в на-следуемые аналоговые системы пе-редачи видео.

В данной статье сделана попыткаобобщения данных, касающихся пост-роения цифровых сетей видеонаблю-дения разного масштаба, на приме-рах оборудования, предлагаемогоразными зарубежными фирмами.

Системы видеонаблюденияобычно подразделяют на три класса:● системы корпоративного уровня

(к этому классу можно отнести сис-темы, созданные на основе сете-вых IP-камер и сетей Wi-Fi);

● профессиональные системы муни-ципального уровня;

● системы, которые позициониру-ются как многоцелевые (то естьдопускающие применение и накорпоративном уровне, и в какой-то степени — на муниципальном).

Зарубежные фирмы обычно невыделяют сети муниципального уров-

ня в отдельный класс, потому что нехотят сужать рынок для своих систем.

Среди беспроводных системвидеонаблюдения, которые пред-ставляются как многоцелевые, боль-шинство стоится либо на самых со-временных локальных сетях (напри-мер, WiMAX), либо вообще на спе-циализированных сетях, представ-ляющих собственность фирмы-про-изводителя.

Задачи по обеспечениюфизической безопасностиМожно обозначить тысячи важныхдля национальной экономики акти-вов, которые должны быть надежнозащищены. Этим обусловлена насущ-ная необходимость в тех средствах иперсонале, которые призваны обес-печивать общественный порядок, го-сударственную безопасность и безо-пасность частных предприятий.


S.M.A.R.T. №3’2011 1155

Компания Mitsubishi Electric проанализировала прогнозыспециалистов из 27 крупных городов России по поводуразвития рынка IP-систем безопасности. Во времяисследования было опрошено более 230 экспертов.

Эксперты поделились, в частности, своими прогнозами наразвитие рынка IP-систем безопасности. Как известно, этотсегмент в последние годы опережает по темпам ростасегмент аналогового оборудования, однако занимает не стользначительную часть рынка безопасности — в настоящеевремя объемы продаж аналоговых систем доминируют.

В результате опроса выяснилось, что специалистыдовольно оптимистичны в своих взглядах на будущееотрасли систем IP-видеонаблюдения. Так, по мнению 40 %опрошенных, спрос на проекты, реализованные на IP-оборудовании, достигнет и превысит уровень проектов нааналоговом оборудовании в ближайшее время — уже в2012-2013 гг. Чуть меньшее число специалистов (35 %)считает, что это случится позже — через 3-4 года. Еще болееобнадеживающими оказались оценки 14 % участниковопроса — они полагают, что это произойдет в текущем году,а 6 % считают, что это уже произошло. Оставшаяся

небольшая часть опрошенных уверена, что подобного не случится в ближайшие пять лет.Прогнозы специалистов по поводу будущего отрасли несколько отличаются в разных

городах. Оптимизм, судя по всему, не беспочвенен и напрямую зависит от намечающихсятенденций рынка. В Москве наибольший процент опрошенных (20 %), чем в среднем поРоссии, полагает, что спрос на проекты, реализованные на IP-оборудовании, превыситспрос на аналоговое оборудование уже в текущем году. В Хабаровске 20 % специалистовдумают, что это событие произойдет в текущем году, а 14% уверены, что это уже случилось.

В другой, более многочисленной, группе городов эксперты совершенно не согласны стем, что сегмент цифрового оборудования уже доминирует над аналоговым или будетдоминировать в самом ближайшем будущем. Так, в Казани, Иркутске, Екатеринбурге восновном уповают на 2012-2013 гг. (от 35 % до 55 %) и на 2014-2015 (20-40 %).

«Прогнозы на будущее сегмента IP-систем безопасности весьма обнадеживают —большинство экспертов уверено в его успешном развитии и росте, пусть и не в ближайшийгод», — отмечает региональный менеджер компании Mitsubishi Electric EVS по России и СНГДмитрий Стрельцов. — Экспертные прогнозы подтверждаются ростом спроса на нашепрограммное обеспечение Net Hunter IP, которое позволяет создавать не только цифровыесети, но также гибридные решения видеонаблюдения с использованием аналогового и IP-оборудования для объектов различного масштаба».

Опрос также показал, что на рынке систем безопасности в целом наметился некоторый,пусть и небольшой, рост. Так, 15 % участников опроса констатировали, что их годовыеобъемы выросли более чем на 30 %. Что касается масштабов реализуемых проектов, то убольшинства (почти 40 %) он вырос незначительно, серьезный рост показали пока толькооколо 20 % компаний.

Кстати, города, продемонстрировавшие наибольший оптимизм в прогнозах развитияотрасли IP-оборудования, показывают и больший рост масштабов выполняемых проектов вобласти безопасности. Например, в Москве о росте масштабов проектов в 2010 году посравнению с 2009 годом сообщили две трети компаний, причем половина из них говорит означительном росте. В Хабаровске картина похожая. Между тем, в большинстве городовРоссии о росте заявляли не больше 40—50 % экспертов.

Кроме того, исследования Mitsubishi Electric касались основных сфер реализациипроектов безопасности. Выяснилось, что в 2010 году большая часть проектовосуществлялась в производственных помещениях (36 %), в офисах и на складах (34 %).Оставшаяся доля выполненных заказов разделена между государственными учреждениями(14 %), банками (12 %) и ритейлом (3 %).

Будущее рынка IP�систем безопасности

Дмитрий Стрельцов,региональный менеджеркомпании Mitsubishi ElectricEVS по России и СНГ


Средства защиты государствен-ной безопасности предназначеныдля обеспечения безопасности госу-дарственных органов и региональ-ных служб. Системы безопасностина транспорте должны защищатьпассажиров, персонал и оборудова-ние транспортных средств. Посколь-ку все больше железных и автомо-бильных дорог и других объектовобщественного транспорта иденти-фицируются как потенциальные це-ли для тех, кто стремится причинитьнам вред, все более и более важнымстановится обеспечение безопасно-сти пассажиров и транспортной ин-фраструктуры. Менеджеры по логи-стике требуют, чтобы дистанцион-ное наблюдение немедленно сооб-щало о причинах задержек грузов впути и посылало соответствующиеуведомления. Полицейские агентст-ва нуждаются в коллекции видеодо-казательств правонарушений. Мест-ные власти желают видеть все про-исходящее на территории универси-тетского городка, которую местныйорган власти не может непрерывноконтролировать. Медицинский пер-сонал больниц может предоставитьпациентам конфиденциальное ме-дицинское обслуживание в удобныхдля них условиях. В исправительныхучреждениях должна в режиме ре-ального времени обеспечиватьсябезопасность персонала. Все эти за-дачи успешно решаются системамивидеонаблюдения.

Средства защиты государствен-ной безопасности защищают страну,помогая управлять пропускнымипунктами и контролировать доступ кправительственным учреждениям.Аэропорты, морские порты, утили-ты и государственные границы тре-буют постоянного контроля и интел-лектуальной аналитики. Ультрасов-ременные применения, такие какфиксация номерного знака автомо-биля и личный контроль, требуютавтоматизированного сбора данныхи работы в режиме реального вре-мени с аналитической обработкойданных. Органы местной и цент-ральной власти нуждаются в систе-мах охраны периметра администра-тивных зданий и помещений судов.

В корпоративном секторе требу-ется защита индустриальных объек-


S.M.A.R.T. №3’20111166

Ваша оценка ситуации на рынке систем видеонаблюдения(используемые технологии, доля беспроводных решений)

Еще совсем недавно на рынке господствовали аналоговыесистемы видеонаблюдения. Новым шагом в развитии системвидеонаблюдения и видеорегистрации стало появление IP-мониторинга. IP-сети, которые распространяются все шире,являются удобной средой для передачи данных от IP-камер.Это касается как кабельных, так и беспроводных каналов.

Изображение, передаваемое IP-камерами, можнопросматривать, используя не только локальные сети, но иИнтернет. Появилась возможность создания гибкихраспределенных систем с большим количествомпользователей. При этом права доступа к тем или инымресурсам комплекса видеорегистрации могут бытьограничены системой паролей. Постоянно развивающеесяпрограммное обеспечение позволяет повышатьэффективность работы комплексов видеорегистрации,расширять их функциональные возможности, строить сложныераспределенные системы с использованием оборудованияразличных производителей. Для получения информациитеперь могут быть использованы мобильные устройства.

Беспроводные камеры используются в системахвидеонаблюдения там, где пока нет никаких линий связи или там, где прокладка кабельныхлиний нежелательна, или невозможна. Например, установка камер в коттеджах, цехах, назаводских территориях, на удаленных объектах, на даче, в квартире и так далее.

При проектировании систем видеонаблюдения на основе IP-камер с использованиембеспроводных камер необходимо учитывать ограничения пропускной способности Wi-Fi-канала. На одну точку доступа должно приходиться не более четырех камер. Также следуетучитывать, что беспроводные камеры подвержены действию помех, причем помехи несказываются на изображении, а просто снижают скорость передачи данных.

Какие решения в настоящее время наиболее популярны?Ввиду увеличения темпов роста строительства коммерческих (офисных, складских,

торговых) центров повышаются требования к обеспечению их безопасности. За последниегоды видеонаблюдение стало неотъемлемой частью комплексной системы безопасностиобъекта, поскольку современные системы позволяют не только наблюдать и записыватьвидео, но и программировать реакцию всей системы безопасности при возникновениитревожных событий или ситуаций.

Однако, выбирая систему и ориентируясь только на ценовой показатель, заказчик зачастуюне знает о тех недостатках, с которыми столкнется в будущем. Основная сложностьзаключается в невозможности объяснить «на пальцах» специфику всех возможностей иположительных сторон эксплуатации системы видеонаблюдения, ведь возможные потери невсегда выражаются в денежном эквиваленте.

Системы видеонаблюдения — лишь малая часть инженерных систем, применяемых всовременном здании. Возрастает популярность использования интегрированной инженернойсистемы, которая в едином комплексе будет решать проблемы по видеонаблюдению,контролю доступа, охранной и пожарной сигнализации, пожаротушению, оповещению,телевидению, телефонии, локальным вычислительным сетям и структурированнымкабельным сетям, вентиляции и кондиционированию, электрике, системе водоснабжения иотопления, компьютеризированному центральному диспетчерскому пульту.

Следует отметить, что единые интегрированные комплексы на сегодняшний день не доконца востребованы, и зачастую применяемые системы видеонаблюдения, сигнализации иконтроля доступа используются ограниченно, не в полном объеме, без связки несколькихсистем в одну. Это, прежде всего, связано с тем, что все эти системы проектируются иустанавливаются независимо друг от друга. Отсюда и сложность их сведения в единую системуи неудобство в эксплуатации.

Какие системы и новые технологии, по вашему мнению, будут внедряться через год�два?В ближайшее время для объектов (офисов, бизнес-центров и т. д.) будут ужесточены

требования к системам безопасности. Видеонаблюдение станет таким же обязательным, как ипожарная и охранная сигнализация. Исходя из этого, необходимо будет соблюдатьспециальные требования по камерам: минимальное допустимое разрешения, формат сжатия,скорость записи и др.

Когда рынок систем видеонаблюдения и сигнализации структурируется, станет понятно, чтодля реализации объекта высокого уровня (например, офисного центра класса «А») дешеваянизкокачественная продукция использоваться не будет. Модные на сегодня тенденцииприменения цифровых систем на базе ПК скоро пройдут, так как заказчики поймут, чтоиспользование данной схемы работы возможно только для небольших объектов. Как толькоэто станет очевидным для всех и, в первую очередь, для заказчика, — ситуация на рынкеначнет меняться. Со временем увеличится число квалифицированных специалистов, которыесмогут объяснить заказчику преимущества и недостатки систем, апеллируя не только кстоимости и возможности удешевления.

У модных предпочтений недолгий срок

Александр Волк, руководительдепартамента систембезопасности компании«Мегатрейд»


тов, офисов и центров розничнойторговли. Защита индустриальныхобъектов и офисов требует от специ-ализированных средств охраны обес-печения гибкой, инновационной, ин-теллектуальной и постоянной безо-пасности. Офисные здания в первуюочередь нуждаются в обеспечениибезопасности расположенной в ихцентре системы управления предпри-ятием. Менеджеры розничной тор-говли, торговых центров и мест раз-влечений хотят иметь гарантию, чтоих объекты и окружающие их авто-стоянки хорошо защищены.

Полный список активов и при-менений огромен. Использованиедля охранного видеонаблюдениябеспроводной инфраструктуры мо-жет быть выбрано как современнаяпрактика при следующих условиях:● планы инсталляции требуют само-

го быстрого построения инфраст-руктуры;

● вариант, предполагающий приме-нение дополнительной оптоволо-конной или кабельной сети, непринимается к рассмотрению;

● условия инсталляции требуют отоборудования портативности;

● прокладке кабеля препятствуетвысокая стоимость работ;

● для обеспечения полной надежно-сти системы требуются дополни-тельные резервные линии связи;

● масштаб проекта требует исполь-зования самой экономичной тех-нологии.

Ясно, что и проводные, и бес-проводные сети могут играть важ-ную роль в современной, рентабель-ной и надежной защите активов.Также ясно, что расширенные экс-плуатационные возможности, кото-рые беспроводная инфраструктурапривносит на рынок физической бе-зопасности, гарантируют, что ис-пользование беспроводной инфра-структуры будет играть все более иболее важную роль во внедрениисовременных сетей, обеспечиваю-щих физическую безопасность.

Определяющие качествасовременных сетейвидеонаблюденияУ предприятий имеется множествотребований к инфраструктуре сетейохранного видеонаблюдения. Эти

требования включают высокую про-пускную способность, масштабируе-мость и производительность сети, еепредсказуемость, надежность, защи-щенность, возможность измененияконфигурации и управляемость, атакже способность защитить инвести-ции в наследуемую инфраструктуру.

ППррооппууссккннааяя ссппооссооббннооссттьь ии ммаасс--шшттааббииррууееммооссттьь. Современные сетивидеонаблюдения, используемые вцелях охраны, должны обеспечиватьмалую задержку, способность пере-давать текущие высокоскоростныеданные мегапикселей, использоватьи PTZ, и фиксированные камеры и,кроме того, обеспечивать способ-ность обслуживания большого числакамер в крупномасштабных сетях.Для того чтобы обрабатывать высо-коскоростные потоки видео, исполь-зуются каналы с широкими полосамипропускания, которые там, где это не-обходимо, могут быть объединены сцелью обеспечения надежности и до-полнительной пропускной способно-сти. Возможность управлять множе-

ством камер по одной беспроводнойлинии связи, равно как и множест-вом камер через базовую станцию,является важным признаком высоко-качественной беспроводной сети.Кроме того, беспроводная сеть долж-на иметь минимальное время за-держки сигнала, за счет чего достига-ется большая надежность и более вы-сокое качество видео.

ППааррааммееттррыы ссееттии.. Согласно об-щепринятым требованиям, совре-менные сети передачи охранноговидео должны быть предсказуемы-ми и надежными. Это означает, чтодля того чтобы гарантировать пере-дачу потоков видео, данных управ-ления и аварийной сигнализации,передаваемых по испытанной и на-дежной сети с предсказуемыми ре-зультатами, эти сети должны бытьспроектированы профессионалами.Такие сети должны отвечать следую-щим требованиям:● потоки видео должны передаваться

в режимах unicast или multicast.Unicast — это связь между единст-


S.M.A.R.T. №3’20111177

Примеры задач, решаемых беспроводными системами видеонаблюдения

Использование компонентов сети при разных вариантах ее построения


венным отправителем и единст-венным получателем в сети. Длякаждой новой камеры устанавлива-ется новое соединение. В отличиеот unicast, multicast уменьшает при-ходящуюся на одного получателяскорость передачи данных, предо-ставляя единственный канал пере-дачи видео многим пользователямсети. Действительно, видео, пере-даваемое от камер в режиме multi-cast, существенно увеличивает тра-фик сети и задержку в сетях, насчи-тывающих больше трех камер. По-этому в случаях, когда используетсябеспроводная передача трафикавидео, необходимо применитьфильтрацию multicast, без которойнадежность передачи видео можетоказаться недостаточной;

● коэффициенты пакетных ошибокдолжны быть незначительными.Потеря пакетов равнозначна поте-ре пикселей и кадров видео, кото-рые не могут быть восстановлены;

● возможность расширения инфра-структуры должна быть заплани-рована уже на стадии проектиро-вания или при изменении требо-ваний. Очень надежная, гибкая ипредсказуемая архитектура гаран-тирует, что планы изменения ин-фраструктуры сети при ее масшта-бировании, связанные с примене-нием дополнительных камер,средств хранения и управления,всегда могут быть реализованы.

ККооннффииддееннццииааллььннооссттьь.. Инфра-структура должна поддерживать бе-зопасные соединения так, чтобы ис-ключить несанкционированное по-лучение полезных данных. Многиесети видеонаблюдения разрабаты-ваются для применений, связанныхс охраной общественного порядка.Поэтому системы обеспечения фи-зической безопасности должныбыть отделены от общедоступныхсетей, таких как сети Wi-Fi общегопользования, для того чтобы гаран-тировать, что передаваемая по нимвидеоинформация доступна толькоуполномоченному персоналу.

ККооннффииггууррииррооввааннииее ии ууппррааввллее--ннииее.. Системные операторы должныиметь возможность управлять мно-жеством потоков, получаемых измногих мест. Для обеспечения охра-ны в режиме реального времени,помимо хранения, поиска и наблю-дения, менеджеры должны иметьвозможность направлять контроли-руемое видео на мониторы по их ус-мотрению. В конкретных примене-ниях для взаимодействия с сетьюобычно используются промышлен-ные стандарты инструментов конфи-гурирования и управления.

ЗЗаащщииттаа ииннввеессттиицциийй.. Основан-ные на IP сети должны использоватьвсе преимущества цифровой техно-логии, одновременно защищая сде-ланные ранее инвестиции в анало-говые устройства. Компоненты ин-

фраструктуры должны повторно ис-пользоваться при изменении требо-ваний к сети, и это должно происхо-дить быстро, но без большого повы-шения стоимости.

Если строительство новой про-водной сети оказывается слишком до-рогостоящим, отнимающим многовремени или встречающим непре-одолимые препятствия, то беспровод-ную сеть следует рассматривать какиспытанную и надежную альтернати-ву. Частная основанная на стандартахтранспортная сеть для беспроводнойпередачи потоков видео обеспечива-ет гибкий выбор местоположения иширокое покрытие без дополнитель-ных затрат на рытье траншей или про-кладку навесных кабелей.

При текущем расширении лю-бой сети в направлении новых мес-тоположений беспроводные сети иг-рают очень важную роль. Если ониразработаны должным образом, ихвообще легче установить, можно бо-лее быстро развернуть, они меньшестоят и без труда расширяются дляпокрытия больших площадей с хо-рошими результатами.

Эволюция средств видеонаблю-дения может быть представлена какпродвижение в направлении разви-тия систем с обратным каналом боль-шой емкости. Беспроводной обрат-ный канал должен обладать большойемкостью и гибкостью, чтобы пре-взойти любую проводную альтерна-тиву по отношению цены к качеству.Чаще всего такие системы применя-ются в крупных городах, где провод-ные решения не могут быть реализо-ваны вследствие законодательных ифизических ограничений. В другихслучаях на первый план может выйтигибкость и возможность быстрого раз-вертывания в любом месте и в любоевремя, что невозможно для провод-ных решений. Сегодняшний макро-экономический климат требует стро-жайшей экономии средств. Это глав-ная причина для развития беспровод-ных систем, от которых будет требо-ваться наличие обратного канала всебольшей информационной емкости.

Таким образом, возможностьреализации сетей с обратным кана-лом все большей емкости, при высо-


S.M.A.R.T. №3’20111188

Структура сети типа точка$многоточка



кой степени конфиденциальностипередаваемой информации и низ-кой стоимости привлекает к ним всебольшее внимание.

Архитектура IP-сетиВыбор правильного построения се-ти IP Video является основой проек-тирования систем видеонаблюде-ния, которые должны охватыватьбольшую площадь с множествомудаленных объектов наблюдения идолжны обеспечивать доступ мно-гих заинтересованных служб к на-блюдению за объектами, находящи-мися в любых точках в пределах зо-ны покрытия системы.

Основой для построения сис-тем видеонаблюдения служит тех-нология беспроводных цифровыхсетей. Но это не означает, что любаяархитектура сети подходит.

Всю иерархию возникающихпроблем можно увидеть на примересистемы, которая была внедрена наОлимпийских Играх в Афинах в 2004году. В системе использовались 63центра управления и 1250 операто-ров, которые наблюдали за 47 места-ми проведения соревнований, раз-мещенными на площади 100 кв. миль.

Все операторы осуществляли на-блюдение в интересах сразу несколь-ких служб, каждая из которых выдви-гала свои требования. Правоохрани-тельные органы, противопожарныеслужбы, службы по борьбе с последст-

виями чрезвычайных ситуаций, воен-ные, службы безопасности дорожногодвижения, береговая охрана и мест-ные структуры охраны — все в той илииной степени требовали доступа ковсей системе или к ее отдельным час-тям, и каждый из операторов получалотдельный доступ к необходимой ин-формации. Таким путем достигаласьвысокая степень надежности системы,и при этом гарантировалась возмож-ность передачи управления системойлюбому другому центру в случае, есликакой-либо из центров управлениявыйдет из строя. На примере Афинстало ясно, что требуется действитель-но распределенная система видео-наблюдения. А что это значит? Однимиз альтернативных путей построениясистемы является построение сети ввиде распределительной системы, укоторой есть единственный центр уп-равления. Многие из сетей видеонаб-людения построены на основе такихIP-сетей с централизованным управ-лением, но они имеют некоторые не-достатки для тех применений, кото-рые осуществляются в интересах сразунескольких служб. В системах этого ти-па в аппаратной центра управленияпомещается общий Site Database длясервера управления и сервера видео-записи. Каждая камера и рабочее ме-сто оператора в каждом удаленномпункте наблюдения должны соеди-няться с центральным офисом, при-чем в некоторых случаях последова-

тельно, с целью получения порядко-вого номера для управления с помо-щью Site Database. Управление подра-зумевает получение для точек наблю-дения, к которым разрешен доступ,разрешения для записи видео или сиг-налов тревоги.

Главные недостатки централи-зованной структуры:● ЦЦееннаа.. Все пользователи последо-

вательно соединяются с централь-ным офисом. Для LAN это означа-ет, что возрастает стоимость ко-нечных связей, а для Wide AreaNetwork (WAN) это означает необ-ходимость использования четкозаданных полос частот.

● ННааддеежжннооссттьь ии ггииббккооссттьь.. Что про-изойдет, если отдельная WAN илиLAN выйдет из строя? Удаленныйпользователь может быть брошенна произвол судьбы без возмож-ности доступа к живому или запи-санному видео, поступающему откамер, которые расположены внепосредственной близости от не-го, а получит только возможностьзаписи видео, поступающего к не-му от удаленных от него камер че-рез ту LAN, которая в данный мо-мент работает.

● ВВыыххоодд иизз ссттрроояя ссееррввеерраа.. Что про-изойдет, если сервер с установлен-ной на нем Site Database выйдетиз строя? Ведь все пользователисистемы должны иметь доступ кSite Database.

Как правило, в беспроводномвидеонаблюдении используются двепроверенные технологии — широ-кополосные беспроводные линиипередачи и сетевое видеонаблюде-ние. Они объединяются с целью пре-одоления многих трудностей, встаю-щих перед конечным пользователемпри попытке осуществить удаленноенаблюдение и мониторинг системы.

При внедрении новых роботи-зированных IP-камер или аналого-вых камер с кодерами широкопо-лосная беспроводная сеть дает воз-можность быстро доставить видео-информацию от центральной частигорода или университетского город-ка к центральной станции наблюде-ния. Беспроводные сети Ethernetпредоставляют возможность быстрои красиво решить эту задачу.

(Продолжение читайте на CD)

S.M.A.R.T. №3’20111199

Архитектура сети Mesh



S.M.A.R.T. №3’20112200

Автоматизированная системадиспетчеризации — одна изфункций системы умного дома,

позволяющая управляющей компа-нии предоставлять дополнительныеуслуги жильцам многоэтажных зданийили жилищных комплексов. Предлага-емый программно-аппаратный ком-плекс способствует решению задачэнергосбережения, эффективного уп-равления и повышения физическойбезопасности зданий.

ППррееддллааггааееммааяя ффууннккццииооннааллььннооссттьь::● централизованный контроль протеч-

ки воды в каждой квартире;● автоматическое перекрытие водо-

снабжения в квартире при обнаруже-нии протечки воды;

● централизованный контроль протеч-ки воды в техническом помещении;

● автоматическое перекрытие водо-снабжения по стойкам при обнаруже-нии протечки воды;

● централизованный контроль протеч-ки воды на вводе здания;

● автоматическое перекрытие водо-снабжения всего дома при обнаруже-нии утечки;

● централизованный контроль протеч-ки канализации;

● централизованный контроль утечкигаза в каждой квартире;

● централизованный контроль утечкигаза на вводе в дом;

● централизованный контроль пропа-жи 220 В в каждой квартире;

● централизованный контроль про-никновения постооронних лиц в по-мещения;

● централизованный контроль взломакоммутационных шкафов системыдиспетчеризации;

● дистанционное перекрытие подачиводы по стойкам с диспетчерскогопульта при плановых работах или приаварийных ситуациях;

● централизованный сбор показанийсчетчиков воды с каждой квартиры;

● централизованный сбор показаний об-щего счетчика воды на вводе в здание;

● централизованный сбор показанийсчетчиков газа с каждой квартиры;

● централизованный сбор показанийобщего счетчика газа;

● централизованный сбор показанийсчетчиков электроэнергии с каждойквартиры;

● централизованный сбор показанийэлектросчетчиков с каждого гаража;

Пример технико-коммерческого предложениякомплексного решения по диспетчеризациимногоэтажного жилого дома в городеКалининграде, разработанного Санкт-Петербургским ЗАО «ЭЛСИС — СПб» (www.elsis-spb.ru)

Презентация возможностей АСУЗ

Как наше словоотзовется?

09-project-ELSIS.qxd 27.08.2011 22:17 Page 20


● централизованный сбор показа-ний счетчиков электроэнергии об-щих помещений;

● сбор данных с контроллеров и созда-ние банка аварийных ситуаций, ихдиагностики и рекомендаций в видепредоставления списка действийдиспетчера для принятия решения;

● информирование хозяев квартироб аварийной ситуации по SMS;

● информирование диспетчера обаварийной ситуации в квартиреили в здании;

● возможность наращивания систе-мы при вводе в эксплуатацию но-вых объектов или при продажеквартир.

Этапы построения системыРеализация системы диспетче-

ризации проходит следующие этапы:разработка концепции, проектиро-вание, монтаж, наладка, ввод в экс-плуатацию, обслуживание. Интегра-цию системы настоятельно рекомен-дуется начинать на этапе проектиро-вания систем объекта или не позженачала монтажа электропроводки.Иначе функциональность системыможет быть ограничена или стои-мость внедрения может значительноизмениться в сторону увеличения.

Проектирование и установка со-стоит из следующих этапов:

11.. ППооддггооттооввииттееллььнныыее ррааббооттыы.. Полу-чение проекта дома и опреде-ление пожеланий по функцио-нальности АСУЗ. Разработка пред-варительногое предложения, в ко-тором указывается оборудование,цены, сроки поставки и установки.Продолжительность этапа — от1 недели до 1 месяца.

22.. ТТееххннииччеессккооее ззааддааннииее ии ппррооееккттннааяяддооккууммееннттаацциияя.. Если клиента устра-ивает предварительное предло-жение, с ним заключается договори согласуется техническое задание(ТЗ), где описываются все детали иаспекты по управлению и функци-онированию системы. На основеТЗ разрабатывается проект, уточ-няется перечень оборудования, исоставляется смета затрат. Продол-жительность этапа — 1—2 недели.

33.. ППооссттааввккаа ооббооррууддоовваанниияя.. Продол-жительность этапа — 2—8 недель.

44.. ММооннттаажжнныыее ррааббооттыы.. Прокладка ка-белей, монтаж коммутационныхшкафов управления. Продолжи-тельность этапа — от 1 недели до2 месяцев.

55.. ППууссккооннааллааддккаа ии ппррооггррааммммиирроовваа--ннииее.. Монтаж оборудования, налад-ка, испытание системы. В концеэтого этапа подписывается акт при-ема-передачи работ. Продолжи-тельность этапа — 1—2 недели.

66.. ППррооффииллааккттииккаа.. Выполняется черезнесколько месяцев эксплуатациисистемы, возможны незначитель-ные коррекции, учитывающие по-желания клиента.

77.. ССееррввиисс.. Гарантийное и послегаран-тийное обслуживание.

Пример внедрения системыВариант распределения датчи-

ков и реализуемых функций системыдля четырех квартир по представлен-ному плану типичного этажа показанна рисунке 3.

В таблице на с. 24 приведеныпредлагаемые функции для данногопроекта с указанием количества зони необходимого оборудования дляреализации системы.

S.M.A.R.T. №3’20112211

Рис.1. Общая структура системыдиспетчеризации

Рис. 2. Структура системы диспетчеризации объекта



S.M.A.R.T. №3’20112222

Подготовительные работы1. На лестничной площадке каждого

этажа каждого подъезда необходи-мо установить коммутационныйшкаф для установки контроллера,блока питания и дополнительногооборудования для диспетчеризации.

2. В техническом помещении необхо-димо установить коммутационныйшкаф для установки контроллера,

блока питания, оборудования пере-дачи данных и дополнительногооборудования для диспетчеризации.

3. В каждую квартиру надо проложитькабель и подключить датчики сис-тем контроля, учета и управления.

4. Следует спроектировать и проло-жить сеть передачи данных от дис-петчерского пульта до каждого ком-мутационного шкафа с целью вклю-

чения каждой квартиры (а такжедругих домов) в единую систему дис-петчеризации.

5. Организовать рабочее место дис-петчера, где будет работать опера-тор, отслеживающий аварийныеситуации в доме. Также операторсможет управлять оборудованием,установленным в домах.

6. Необходимо установить контрол-леры в коммутационные шкафы ипровести коммутацию подключен-ных датчиков системы контроля,учета и управления.

7. Необходимо настроить ПО диспет-черского пункта и провести тести-рование системы.

8. Монтаж контроллеров и их налад-ка возможны при непосредствен-ном вводе жилья в эксплуатацию.

Отмечаем, что изначальныеинвестиции на внедрение предла-гаемой системы с базовой функци-ональностью будут минимальны-ми, и себестоимость жилья вырас-тет всего на 1—2 %, а выгоды, ко-торые может получить потреби-тель, весьма существенны. Ориен-тировочная стоимость решенияпри пересчете на одну квартирусоставит 52 000 руб. (14 900 грн).

(Продолжение статьи — на CD)

Рис. 3. Распределение функций системы в квартире

Функциональность Количество

Необходимое оборудование Квартиры Тех. помещ.

Контроль протечки воды

Датчик затопления в квартирах

Кран электромагнитный для перекрытия воды в квартирах 120

Датчик затопления в техническом помещении 40 10

Кран электромагнитный для перекрытия воды по стойкам 8

Кран электромагнитный для перекрытия воды

на вводе в здание 1

Контроль утечки газа

Датчики загазованности 40 1

Интеграция охранной сигнализации

Проникновение в техническое помещение - 1

Открытие коммутационных шкафов - 12

Сбор данных от счетчиков воды 40 1

Сбор данных от счетчиков электроэнергии 40 28

Сбор данных от счетчиков газа 40 1

Контроль пропажи 220 В в квартирах 40 -

Информирование хозяев квартир об аварийной ситуации

по SMS (протечка воды, сбой электроснабжения, пожар, взлом) + +

Передача информации о неполадках в диспетчерский пункт (ДП) + +

Управление через персональный компьютер ДП + +

Управление системы через Интернет + +



http://www.task.ua


http://www.ukrcomline.com

Documents

S.M.A.R.T. 3/2011