9
Nitya Pasala Technical Expert, DWDU, Bharuch GUJARAT STATE WATERSHED MANAGEMENT AGENCY (GSWMA) SUCCESS STORY OF DPAP BATCH‐6 District: Vadodara Taluka: Savli Project Name : Vasiya

Success Story Vadodara - gswma.gujarat.gov.ingswma.gujarat.gov.in/pfile/stories/Success Story_Vadodara_ Gujarat.pdf · This particular success story of ... Vankar Muljibhai Kanajibhai

  • Upload
    buihanh

  • View
    217

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  

   

Nitya Pasala 

Technical Expert, DWDU, Bharuch 

 

 

 

 

GUJARAT STATE WATERSHED MANAGEMENT AGENCY (GSWMA) 

   

 

 

 

  SUCCESS STORY OF DPAP BATCH‐6 

District: Vadodara 

Taluka: Savli

Project Name : Vasiya 

Introduction and Background: The Ministry of Rural Development Department, Government of India, initiated Drought Prone Area Programme (DPAP) across Gujarat in 1996 to mitigate the long term effects of  famines  through  well  planned  watershed  interventions  to  enable  systematic agricultural progress of villagers within the state. This particular success story of Savli taluka of Vadodara district is a landmark example of watershed approach pooled with flourishing livelihood intervention strategies.   

About the Success Story: 

Under  this project,  a  cluster of  three villages, Mokampura, Vasiya and Kaslapura of Savli  taluka  have  achieved  success  in  augmentation  of  agricultural  and  livelihood practices. The total geographical locale of this cluster is 688 hectares, out of which 500 hectares  is  taken  for  treatment  under  the  programme  and  till  date  400  hectares  has been treated already. Soil of this terrain is blackish brown in colour and partially porous in  nature  which  naturally  is  unable  to  sustain  water  for  longer  durations.  The population  of  these  villages  during  the  pre‐project  times  was  585  persons approximately, which has now turned to 1500 people approximately. The people whose primary  occupation  is  agriculture,  previously  indulged  in  labour  work  in  farms  and allied activities like animal husbandry in surrounding villages during lean seasons. 

The Need to Execute Watershed Activities in the Villages: 

The primary reason to promote watershed activities was to improve the agriculture and related activities with  the help of  conserved water. As most of  the people  in  the  area depend on agriculture as  livelihood both  for  consumption and production purposes, unless the watershed activities are under taken the scope for agricultural development seemed meagre. Although dairying is one of the important occupations of the area, the primary  source  of  income  is  agriculture  hence,  unless  agriculture  is  developed,  per capita  income,  nutritional  status,  quality  of  produce;  productivity,  economic  growth itself is not possible. Cropping pattern also had to be changed to take advantage of both the  seasons. Agriculture being  the  central  and connecting  link,    this project will bring equal  opportunities  for  the poor  and marginalized population which  is  not privileged enough to have enough basic amenities. Also, due to depletion of fertility of soil, water drain and its frequent exposure to drought makes it an area of concern. 

It  was  needed  to  ensure  that  poor  household  has  a  sustainable  livelihood  that  will increase the economic status of the people and over a period of time increase the asset ownership, self esteem and social participation of down trodden people. The reason for the  promotion  of  watershed  was  to  bring  economic  growth  in  the  area,  where  the bottom of the pyramid comprises of BPL households.  

 

Interventions carried out: 

Watershed related works: 

Interventions   Project name 

Village names 

No.of Structures 

Name of structures 

Structure cost in lacs 

Watershed Works  Vasiaya 

Vasiaya 1  Check dam  3.55 1  Check Wall  0.9 

Kaslapura 1  Check dam   2.5 1  Check dam   1.58 

Mokampura  1  Check dam   2 

Check Dam at Kasalapura in Month of December 2009 

 

Tobacco crop beside the check dam in December 2009. 

Agriculture and Pasture Development: 

 

Vennaben and Ambajiben  in  their crop demonstration plot of Bajra  just beside  the check dam of vasiya project 

Crop demonstration was conducted for bajra and maize and other improved varieties to promote  agriculture  development.  Approximately,  5000  Horticulture  plants  were distributed to beneficiaries to promote the horti‐agriculture. 

Livelihood aspects through SHG groups: 

15 Self Help Group was formed and 7 are still active till date. 7 of them are graded and obtained a loan from Bank of Baroda for purchasing of improved dairy breeds. 

Impacts of the Interventions: 

In order to understand the impacts of watershed activities a focussed group discussion was done with the villagers and beneficiaries and following outcomes were recorded. 

Status of water table:  

During pre‐project  times  the  depth  of water  table was 60‐65  ft  and  the  same  further deteriorated. Most of  the wells had dried up and the water would be available  till  the end of  rainy  season  till mid winter. However, with  the help of  check dams and water harvesting  structures  the  water  level  gradually  raised  up  to  50‐55  ft  and  water  is available in both the seasons (Kharif and Rabi). The wells have recharged and become active due to horizontal seepage of water from the check dam.    

 

Quality and quantity of drinking water: Although, the quality of drinking water is good the water availability was seasonal and would get scarce by summer season as water table goes down up to a depth of 65‐70 ft which makes its suction difficult through hand pumps. An initiative was taken to solve this problem by siphoning the water from nearby canal into a dead stream with the help of suction pipe taking advantage of gravitational force. Hence  forth, water runs 24 hrs keeping  the  stream  alive  365  days  a  year  and  the  drinking  water  availability  is continuous and uninterrupted even in summer seasons.   Increase in irrigation potential: Area under  irrigation was only 25‐30 hectares previously, now, almost all people take the  advantage  of  irrigation  and  area  up  to  200  ‐250  hectares  is  irrigated  during  off‐season.  Irrigation  potential  has  increased  with  the  availability  of  water  in  water harvesting structures. 

 Land use pattern / Change in cropping:  

Previously only tobacco and Bajra were grown in this area only under rained condition. After  the  construction of  check dam, walls  and  recharging  structures,  land which was barren was brought under agriculture and area of around 200‐250 combining take the benefit of conserved water for agriculture in the lean season. Farmers use diesel engines to pump water into their field during important critical stages of crop growth. 

Farmers use diesel engine to pump water from the check dams to their fields  

     

Area under agricultural crop (single/double/multiple):  

     Table No 1 

Name of crop

Before const/Ha After const/ha Yield in

quintel per hac.

Rate/Quintal Amount In Rs.

Yield in quintel per hac.

Rate/Quintal Amount in Rs.

Tobacco 7.5 700 5250 12.5 1700 21250 Bajra 10 1200 12000 15 1800 27000 Maize    18.8 900 16920 Redgram    2.6 5000 13000

Total 17250 78170  

 Net increase in crop production:  Agriculture was not improving rather it was more like into stagnate phase during pre‐project lack of awareness, local varieties, indigenous farming methods, lack of fertilizer were also few reasons apart from water shortage. The water harvesting structure were constructed there brought a immediate change in the agriculture and cropping pattern, productivity,  choice  of  drops  is  also  changed  in  the  vicinity  of  the  check  dam constructed.  This  can  be  seen  from Table No. 1 and Annexure  ­1  in  the  end  of  the document gives the details of beneficiaries of all the structures created in this project.  Fodder availability and Milk production:  Green grass was not available after  rainy and mid winter  in  this particular villages of vasiya project. However availability of water in the check dam in the off‐season gives a chance  for  fodder  production which  is  good  enough  to meet  the  demand  of  feed  for animals.  This  also  provides  scope  for  harvesting  and  storing  the  grass  for  summer seasons in the form of dry fodder. Two milk collection center were formed and running successfully. Quality and quantity of milk is also improved in terms of fat content, SNF due  to green  fodder availability and milk production  is around 9  liter per buffalo/day which was 4.5/day  liter prior to the project and a total of 150 to 200  liters of milk  is being collected everyday from these villages. 

 

Socio­economic Impact:  Income Level: 

 The economic status of the villagers has improved with increased agricultural produce and  other  allied  activities  especially,  animal  husbandry.  Earlier,  before  the  DPAP programme  was  implemented  the  produce  of  bajra  was  10  quintals  which  has  now soared to 15 quintals approximately with the increase in the productivity of the land. At the same time the price at which it is sold today is around 1800 Rs/quintal which was earlier  sold  for Rs 1200 Rs/quintal.  Similarly,  the production  of  tobacco and milk has increased  significantly.  As  mentioned  in  the  above  paragraph  milk  production  has increased  due  to  availability  of  fodder  in  lean  season  which  directly  affects  the  per 

capita income of each household. This signifies that the income level of the villagers has increased substantially with has further boosted their living standards.   Employment Opportunities  Watershed  interventions have strengthened  livelihood opportunities  for people which earlier  remained  unexplored  as  agriculture  was  rain  fed.  People  earlier  involved themselves  in  agriculture  during  the  rainy  season  and  worked  as  farm  labourers  in nearby  villages  in  lean  season.  Irrigation  facilities  now have  helped  farmers  to  adopt various cropping patterns round the year. Also, animal husbandry has flourished due to availability of fodder in lean season. Two milk collection centres have been established post interventions and women folk also 

 Purchase power/Per capita Income: 

 For money  required  during  the  time  of  distress  like  illness  and  social  rites  of  death, marriage  and  birth  were  largely  taken  from  the  local  money  lenders  of  the  area  at higher interest rate annually with pawning of the assets or the land during pre­project times. Relatives also were an important source of credit. Insurance and bank accounts were with almost negligible number of people. However now due to increased income frequency of  loans  in reduced and household assets are  increased and main  impact  is every  farmer send  their  children  to  schools  rather  than making  to work with  them  in farm.  

Farmers Quotes: 

“I  can  take  two  crops  and  i  dont  buy  fodder  anymore,  more  check  dams  should  be constructed  to  improve  our  farming”  ..........Mahendra Navsingh Gohil(Farmer)Village Kaslapura 

Our risk in reduced as we have water to irrigate our crops in most critical period of crop growth with  the  help  of  diesel  engines..........................  Bhikhabahi  P  Rathod(Farmers) Mokampura 

Now my  well  is  active  again,  water  is  available  till  end  of  February  and  i  can  grow vegetable  for my household  in  summer. We  could have never know  the benefit of  check dams more than now......................Kirvasingh Adeshi Rathod(Farmer)Vasiya 

Self Help Group (Women) 

Now  can also  earn now with as dairying  is possible better  than before and don’t work other field ..............Kesarben Vajesing Rathod (Mokampura) 

We grow  fodder  for our cattle  in  lean season and green  fodder  is available throught the year ................Ambaben Arjunsing(Kaslapura Photograph attached) 

Annexure ­1 

Vansiya Beneficiaries of check dam With their survey numbers Rathod Jamsingh Mokamsingh   21 Rathod Balabhai   60 Rathod Parvatbhai Naranjbhai   22/2 Rathod Ganapatbhai   25 Rathod Indubhai Samatbhai  25 Rathod Chandubhai   25 Rathod kalyansingh Jaisanghbhai   24 Parmar Ahajibhai Ramanbhai   93 Rathod Fanabhai Goyabhai   23/4 Rathod Kanjibhai Deyabhai   22 Rathod Somabhai Koyabhai   23 Rathod Somabhai Ushabhai  10 Vankar Ganeshbhai Somabhai  11,17,18 Vankar Bhikhabhai Somabhai  14/2 Vankar Ramabhai  13 Rathod Prathoji   12      Kasalapura Beneficiaries of check dam With their survey numbers Parmar Ganpatji   76 Gohil Murth Arjunsinh   6/2,6/3 Rathod Gulabsingh Bhimsingh   103 Gohil Ratansingh Raisingh   65 Rathod Prabhatbhai Pratapbhai   63/1 Rathod Barbarbhai   84/2 Rathod Rupsingh Narsingh   70/2 Rathod Vaderji Raisingh   86 Rathod Gulmoti   84/3 Gohil Ambaben Arjunsingh   169 Gohil Nakearsingh Mangalsingh   73/1 Gohil Darsarathsingh Mangalsingh  62 Gohil Takathsingh Pratapsingh  63/1 Vankar Muljibhai Kanajibhai   7/2 Rathod Vinarbhai Jinabhai   75 Rathod Nansingh Motisingh  84/2 Rathod Budhabhai Sardarbhai   55/1,3 Vankar Mukundbhai Maganbhai   74 Rathod Rukmaniben Natwarbhai  56 Rathod Chabrsingh Bhujsingh   80/1 Rathod Kabhaisingh Motisingh   84/1 Rathod Ratansingh Mangalsingh  25/4  

 

Mokampura Beneficiaries of check dam With their survey numbers Rathod Rupa Koyabhai   151 Rathod Sotabhai Mangalbhai   144,146 Rathod Mangalbhai Jihanabhai   144,152 Himatsingh Samath signbhai   157 Koyamsti   156,159 Maganbhai Chagunbhai   155 Fatabhai Mangabhai   154 Narvathbhai Mohanbhai   136/1 Ratanber Palvantbhai   137 Narvatbhai Misharibhai   138 Kavabhai Bhagabhai  153 Narsingh Prabathsingh   139 Mohansingh Bhaigi   158 Himath Sankarbhai   143,145