Embed Size (px)
Citation preview
Suhtumine tubakatoodete poliitikasseAvalikkuse ja sihtrühma (suitsetajad) üleriigiline veebiküsitlus
02.10-10.10. 2018
n=986
2
2
Üldsus – kõik vastajad
• Millisena nad näevad riigi tubakapoliitikat?
Sihtrühm (tarbivad tubakat ja nikotiini sisaldavaid tooteid)
• Milline on suhtumine vähem kahjulike alternatiivide suitsetajatele kättesaadavusse?
• Milline on suhtumine vähem kahjulike alternatiivide kohta tõendatud informatsiooni edastamisse?
Mida tahame teada saada?
3
3
Kõik vastajad (n=986) suhtumine valitsuse tubakapoliitikasse
Tarbib tubakat ja nikotiini sisaldavaid tooteid (n=283)
E-sigarettide tarbijad (n=41)
Küsimustiku ülesehituse loogika ja esitluse struktuur
4
4
Vastajate sotsiaal-demograafiline struktuur (n=986)
311819
33
227
1211
1633
1638
2323
3268
3457
9
1223
4916
5446
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Alevik, külaMaakonnakeskus, muu linn, alev
Suur linnPealinn
ASULATÜÜPLõuna-Eesti
Kesk-EestiLääne-EestiIda-VirumaaPõhja-Eesti
TallinnREGIOON
Keeldus/ei oska öeldaRohkem kui 1300 €
801 - 1300 €Kuni 800 €
LEIBKONNA keskmine netosissetulek KUUSVenelane/muu
EestlaneRahvus
KõrgharidusKeskharidus
Alg- ja põhiharidusHARIDUS
65+50-6430-4918-29
VANUSNaineMees
SUGU
4/11/18
Küsimused kõikidele
vastajatele
6
6
Väitega - Alaealistel (alla 18 aastastel) ei tohiks olla juurdepääsu ühelegi tubakatootele (sigaretid, suitsetamistubakas, aga ka e-sigaretid ja muud sarnased tooted) – on raske mitte nõustuda, sest esiteks ei oleks see sotsiaalselt aktsepteeritav ja teiseks peegeldab see ikkagi enamike inimeste sisemist arusaama – tubakatooted ja alaealised ei käi kokku. Seega 80% nõustub väitega täielikult ja 15% pigem nõustub. Mitte-nõustujate osa (4%) on marginaalne.
72% (2017 .a. 78%) nõustub, et Riigi tervishoiupoliitika peaks tagama, et need, kes soovivad suitsetamist jätkata, kasutaksid selleks tooteid, mille väiksem kahjulikkus on teaduslikult tõestatud. 19% (2017 16%) siiski seda meelt ei ole. Ülejäänud ei osanud või tahtnud seisukohta võtta.
Vastusevariandi „kindlasti nõustun“ valisid mitte-eestlased oluliselt rohkem (36%) eestlastest (25%) riigi tervishoiupoliitika peaks tagama teaduslikult tõestatud vähem kahjulike tubakatoodete kättesaadavuse.
70% nõustub, et riik peaks muutma vähem kahjulikud tooted suitsetajatele kättesaadavaks, 22% nii ei arva. Tulemus on sarnane eelmise aastaga.
Vastusevariandi „kindlasti nõustun“ valisid noored, 18-29 aastased oluliselt rohkem (35%) kui vanemad vanuserühmad.
Kõige radikaalsem väide – Riik peaks sigarettide tarbimise keelama, leiab poolehoidu 29% (2017.a. koguni 36%) vastajate hulgas(11% nõustuvad kindlasti ja 18% pigem nõustuvad). Sellele on vastu 60% ( 2017.a. 54%). 12% jätsid arvamuse avaldamata.
Sigarettide tarbimise keelamisega oleksid mitte-eestlased oluliselt rohkem nõus (42%) kui eestlased (22%). Selle vastu on eestlasedoluliselt rohkem (40%) kui mitte-eestlased (22%). Kõrgharidusega vastajad väitega pigem ei nõustu (40%). Vastusevariandi „ei nõustuüldse“ valisid teistest statistiliselt oluliselt enam mehed (31%), 18-29 aastased (37%) ja eestlased (37%) – rühmad, kes mingil juhulriigi sekkumist oma vabadusse ei tolereeri.
22% kasutab tubakat või nikotiini sisaldavaid tooteid igapäevaselt, 7% aeg-ajalt. 15% on tubakast loobunud ja 56% ei ole kunagitubakatooteid tarbinud.
2017. aasta küsitlustulemused näitasid, et 19% kasutab tubakatooteid igapäevaselt, 6% aeg-ajalt. 17% on tubakast loobunud ja 58%ei ole kunagi tubakatooteid tarbinud. Need tulemused jäävad veapiiri kõikumise vahemikesse ega luba teha järeldusi, nagu olekstubakatoodete tarbimise või mitte-tarbimiseosas toimunud olulised muutused.
KOKKUVÕTEKüsimused kõikidele vastajatele – nii suitsetajatele kui mitte-suitsetajatele
7
7
1.1. Avalikkuse suhtumine tubakapoliitikasse (n=968)Nõustumine väidetega
11
15
26
27
29
32
80
82
18
21
44
43
43
46
15
14
12
10
8
7
10
6
1
1
34
34
15
13
13
10
3
2
26
20
7
10
6
6
1
2
0% 20% 40% 60% 80% 100%
2018
2017
Riik peaks sigarettide tarbimise keelama
2018
2017
Riik peaks muutma vähem kahjulikud tubakatooted suitsetajatelekättesaadavaks
2018
2017
Tervishoiupoliitika peaks tagama, et suitsetajad võiksid kasutaksidtooteid, mille väiksem kahjulikkus on teaduslikult tõestatud
2018
2017
Alaealistel ei tohiks olla juurdepääsu ühelegi tubakatootele
Kindlasti nõustun Pigem nõustun Ei oska öelda Pigem ei nõustu Ei nõustu üldse
8
8
1.2 Tubakat ja nikotiini sisaldavate toodete kasutajate suhtumine tubakapoliitikasse (n=283)
6
25
34
78
8
46
44
16
7
7
6
2
32
13
11
3
47
9
5
1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%
Riik peaks sigarettide tarbimise keelama
Tervishoiupoliitika peaks tagama, et need, kessoovivad suitsetamist jätkata, kasutaksid sellekstooteid, mille väiksem kahjulikkus on teaduslikult
tõestatud
Riik peaks muutma vähem kahjulikud tootedsuitsetajatele kättesaadavaks
Alaealistel ei tohiks olla juurdepääsu ühelegitubakatootele
Kindlasti nõustun Pigem nõustun Ei oska öelda Pigem ei nõustu Ei nõustu üldse
Tubaka ja nikotiinitoodete kasutajatele on
oluline, et vähem kahjulikud tooted oleksid
suitsetajatele kättesaadavad.
Sihtrühma hulgas leidub siiski ka neid (14%) ,
kes arvavad, et riik peaks sigarettide
tarbimise keelama. Suurem osa (79%) nii ei
arva.
9
9
1.3. Tubakatoodete tarbijate ja mitte-tarbijate profiilid
KÜS: Kas Teie kasutate tubakat või nikotiini sisaldavaid tooteid nagu sigaretid, suitsetamistubakas, sigarid, sigarillod, kuumutatud tubakatooted, e-sigaretid, huuletubakas või muud tubakatooted?
KÕIK VASTAJAD % n=986
Igapäevaselt kasutavad tubakat või nikotiini sisaldavaid tooteid teistest oluliselt rohkem mehed, 30-49 aastased ja need, kellel on algharidus.
Aeg-ajalt kasutab selliseid tooteid 12% pealinlastest.
Loobunuid on teistest enam 20-29 aastaste ja nende hulgas, kes elavad Lõuna-Eestis (24%)
Tüüpilisteks tubakat või nikotiini sisaldavaid tooteid mitte tarbijateks on naised, üle 50-aastased ja kõrgharidusega vastajad.
22
22
13
24
42
7
18
26
25
15
30
22
7
7
8
6
11
2
6
8
9
7
7
7
10
18
12
17
20
17
13
14
22
13
19
15
61
53
67
53
27
74
63
52
44
65
44
56
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Mitte-eestlane
Eestlane
RAHVUS
Kõrgharidus
Keskharidus
Alg- ja põhiharidus
HARIDUS
65+
50-64
30-49
18-29
VANUS
Naised
Mehed
SUGU
KÕIK VASTAJAD
Jah, kasutan igapäevaselt
Jah, aeg-ajalt
Olen varem kasutanud, kuid enam ei kasuta
Ei
4/11/18
Küsimused tubakat ja nikotiini
sisaldavate toodete kasutajatele
11
11
66% tubaka- ja nikotiinitoodete tarbijatest kasutab sigarette regulaarselt, 20% aegajalt. 5% kasutas neid varem ja 9%väidab end sigarette üldse mitte tarbivat. Tulemused on väga sarnased eelmise aasta küsitlustulemustega.
E-sigarette kasutab regulaarselt 5% ja aeg-ajalt 10%. 13% on neid proovinud või neist loobunud ja 73% ei kasuta üldse.Ka need tulemused on võrreldavad eelmise aasta omadega.
Kolmandik (34%) sihtrühma esindajatest jaatavad, et nad on hiljuti märganud, st. näinud, lugenud või kuulnud e-sigarettepuudutavat materjali, 52 % ei ole. 14% ei ole päris kindlad, kas materjalid käisid e-sigarettide kohta. Möödunud aastatulemused näitavad teist pilti. Toona vastasid pooled (51%) sihtrühma esindajatest, et nad on hiljuti märganud, st. näinud,lugenud või kuulnud e-sigarette puudutavat materjali, 38% aga ei olnud.
14% vastajatest arvab end teadvat e-sigarettidest väga palju, 46% mingil määral. 32% ei tea suurt midagi ja 6% üldse mitte midagi.
Kõige rohkem nõustutud väide (83%) puudutab vähem riski tekitavate tubakatoodete kohta käiva informatsiooni kättesaadavust ja riigi osa selles: Kui mõni toode vähendab tavaliste sigarettidega võrreldes suitsetamise riske ja see on teaduslikult tõestatud, peaks riik soodustama, et see info oleks kättesaadav täisealistele suitsetajatele.
76% nõustub, et tavalise tubaka suitsetajana on nad suitsetamise mõjude pärast mures.
Kaks kolmandikku (65%) tubaka- ja nikotiinitoodete tarbijatest nõustuvad pika ja inforikka väitega: Maksude ja seaduste abil peaks riik julgustama täisealisi suitsetajaid üle minema vähem kahjulikele valikutele, mitte muutma vähem kahjulikud valikud kallimaks ja vähem kättesaadavamaks kui tavalised sigaretid. Seega kui mõistame vähem kahjulike valikute alla e-sigarette, siis ei tohiks riiklik poliitika nende maksumust tõsta ja kättesaadavust piirata. Üle viiendiku (23%) vastajatest aga seda seisukohta ei jaga.
KOKKUVÕTEKüsimused sihtrühmale
12
12
Ka väide E-sigarettide maitse- ja lõhnaainete keeld ja liiga kõrge maksustamine muudavad tooted vähem atraktiivseks jasuunavad tarbijad tagasi sigarette kasutama on seotud riikliku regulatsiooniga – 59% arvates võiksid e-sigaretid ollamaitsestatud, lõhnastatud ning nende hind peaks olema konkurentsivõimeline võrreldes tavaliste sigarettidega. Viiendik(20%) nii ei arva.
65% soovib tavalise tubaka suitsetajana üle minna vähem kahjulikele tubaka/nikotiinitoodetele. Sellist järeldust võimaldasvastav väide, millega vastajad suuremal või vähemal määral nõustusid.
63% arvab, et riik peab suitsetamise vähendamiseks tegema rohkem ja sealhulgas jätma täisealistele suitsetajatelevõimalikult palju vähemkahjulikke valikuid. 24% nii ei arva.
45% võiksid üle minna e-sigarettidele, kui nad oleksid kindlad, et need vastavad kvaliteedi- ja ohutusnõuetele ning oleksidsama mugavalt kättesaadavad nagu tavalised tubakatooted. 35% nii ei teeks, sest nad vastava väitega pigem ei nõustu võiei nõustu üldse.
10% nõustub täielikult, et e-sigaretid on tavalistele sigarettidega võrreldes parem valik ja 16% nõustub osaliselt. 44%väitega ei nõustu.
Kaheksast väitest pooled on sellised, millega nõustub kaks kolmandikku - riiklik poliitika ei tohiks tervislikumate valikutemaksumust tõsta ja kättesaadavust piirata; e-sigarettide maitse ja lõhnavariatiivsust ei tohiks piirata ja nende maksumusttõsta; tavalise tubaka suitsetajana oleks nad valmis üle minema vähem kahjulikele tubaka/nikotiinitoodetele ja riiklik poliitikapeaks jätma täiskasvanud subjektidele võimalikult palju vähemkahjulikud valikuid.
KOKKUVÕTEKüsimused sihtrühmale
13
13
2.1. Tubakat ja nikotiini sisaldavate toodete kasutamine (n=283)
KÜS: Märkige järgmiste toodete kohta, kas kasutate neid regulaarselt või aeg-ajalt, kasutasite neid varem või ei kasuta neid üldse?
Eristuvad rühmad (võrreldes teistega oluliselt rohkem):
SIGARETID –
Regulaarselt – maapiirkondade elanikkond
Aeg-ajalt – naised ja kõrgharidusega vastajad
SIGARID ja SIGARILLOD – Mehed aeg-ajalt
HUULETUBAKAS – regulaarselt 12% noortest, 18-29 aastasest.
E-SIGARETID – mitte ükski rühm ei eristu oluliselt.
1
1
1
3
3
5
66
1
20
1
13
5
9
10
20
9
1
5
4
10
13
5
98
71
97
80
88
77
73
9
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Muud
Sigarillod
Kuumutatud tubakatoode
Sigarid
Huuletubakas
Suitsetamistubakas
E-sigaretid
Sigaretid
Kasutan regulaarselt
Kasutan aeg-ajalt
Kasutasin varem, enam ei kasuta
Ei kasuta üldse
14
14
2.2. Informeeritus e-sigarettide kohta (n=283)
KÜS: Kas olete hiljuti märganud, st. näinud, lugenud või kuulnud e-sigarette puudutavat materjali?
Ükski sotsiaal-demograafiline grupp kõrval oleval joonisel ei eristu statistiliselt oluliselt.
Möödunud aastal samal ajal tehtud küsitluse tulemused näitasid vastupidist seisu järgi vastas jaatavalt 51% ja eitavalt 38% vastajatest.
Pöörame tähelepanu küsimuse asetusele:
Kas olete hiljuti märganud:
42
31
35
35
32
46
37
31
41
30
37
34
12
14
11
16
10
19
11
16
9
12
15
14
46
55
54
50
58
36
53
53
50
58
48
52
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Venelane/muu
Eestlane
RAHVUS
Kõrgharidus
Keskharidus
Alg- ja põhiharidus
HARIDUS
65+
50-64
30-49
18-29
VANUS
Naine
Mees
SUGU
KÕIK
Jah Pole kindel Ei
15
15
2.3. Enesehinnang teadlikkuse kohta (n=283)
KÜS: Olenemata sellest, kas olete hiljuti e-sigarette puudutavat materjali näinud, lugenud või kuulnud, kui palju teate enda hinnangul e-sigarettidest?
Ükski sotsiaal-demograafiline rühm ei eristu statistiliselt oluliselt.
Võrreldes möödunud aasta küsitluse tulemustega on nende hulk, kes väidavad end e-sigarettidest väga palju teadvat, langenud.
14
6
46
47
32
36
6
9
0% 20% 40% 60% 80% 100%
2017
2018
Teab enda hinnangul e-sigarettidest…
Väga palju Mingil määral Ei oska öelda Mitte eriti Üldse mitte
16
16
10
22
26
28
31
38
37
52
16
24
37
37
28
27
39
31
22
18
13
11
13
12
11
4
22
18
11
8
6
11
4
2
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
E-sigaretid on tavalistele sigarettidega võrreldes parem valik
Ma läheksin üle e-sigarettidele, kui ma oleks kindel, et need vastavadkvaliteedi- ja ohutusnõuetele ning oleksid mugavalt kättesaadavad nagu
tavalised tubakatooted
Riik peab suitsetamise vähendamiseks tegema rohkem ja sealhulgasjätma täisealistele suitsetajatele võimalikult palju vähemkahjulikke
valikuid
Tavalise tubaka suitsetajana soovin üle minna vähem kahjulikeletubaka/nikotiinitoodetele
E-sigarettide maitse- ja lõhnaainete keeld ja liiga kõrge maksustaminemuudavad tooted vähem atraktiivseks ja suunavad tarbijad tagasi
sigarette kasutama
Maksude ja seaduste abil peaks riik julgustama täisealisi suitsetajaid üleminema vähem kahjulikele valikutele, mitte muutma vähem kahjulikudvalikud kallimaks ja vähem kättesaadavamaks kui tavalised sigaretid
Tavalise tubaka suitsetajana olen suitsetamise mõjude pärast mures
Kui mõni toode vähendab tavaliste sigarettidega võrreldes suitsetamiseriske ja see on teaduslikult tõestatud, peaks riik soodustama, et see info
oleks kättesaadav täisealistele suitsetajatele.
Nõustun täielikult Pigem nõustun Ei oska öelda Pigem ei nõustu Ei nõustu üldse
2.4 Nõustumine väidetega (n=283)
Info kättesaadavus
Suitsetamise mõjud
E-sigaretid
Millise
tähenduse
annavad
vastajad
„vähem
kahjulikule“?
Riiklik regulatsioon
4/11/18
Küsimused e-sigarettide
tarbijatele
18
18
E-sigarettide kohta andis vastuseid 36 vastajat (kaalumata). Kui võrdleme nende osa elanikkonna mudeliga, peaks neid olema41 (kaalutud), millest on arvestatud protsendid, millest allpool juttu tuleb ja mida kujutavad joonised. Arvesse tuleb võtta, etvastajaid oli vähe (sest Eestis on väike osa e-sigarettide peamiselt või aeg-ajalt kasutajaid!) ja sellepärast on 4-5% taga vaidühe vastaja vastus (näiteks järgmisel joonisel tarbimiskogemus 7-9 kuud, 4% - mis esindab ühtainsat vastajat).
E-sigarettide kasutajaid on Eestis suurusjärgus 45 000.
Kolm tüüpilist põhjust e-sigarettide tarbimisele üleminekuks on tahe lõpetada sigarettide suitsetamine (60%), soov mitte niipalju kahjustada ümbritsevate tervist (55%) ja head maitsed (47%)
Kaks tüüpilist ostukohta on spetsiaalsed poed, mis müüvad e-sigarette (50%) ja veebipoed (25%).
E-sigarettide tarbijatele kuvati väiteid, millega nad pidid nõustuma (täielikult või pigem) või mitte-nõustuma (täielikult võipigem). Nagu eelmiste väidete plokkidegi puhul oli võimalik kasutada valikut „ei oska öelda.“ Kui eelmisel aastal pidid vastajadhindama viit väidet ning mõtlema oma käitumismustrile ja selle võimalikule muutmisele või juba toimunud muutusele, siissellele aastal oli lisatud ka hinnangut andvaid väiteid riigi tubakapoliitika muutustele ning selle võimalikele tagajärgedele.
Kõige rohkem nõustutud väide on Kui läksin üle e-sigarettidele oli minu jaoks oluline, et väheneb passiivse suitsetamise riskminu lähedastele. Sellega nõustub 85%. Vastus haakub eelpoolmainitud motivatsiooni küsimusega – üle poole vastajatestvalis vastusevariandi Soov vähem kahjustada enda ja lähedaste tervist. Saame seega järeldada, et siin on märkhoolimisest ja teistega arvestamisest.
Väitega Lisaks suitsetamisest loobumise nõustamiskabinettidele võiksid ka meditsiinitöötajad olla kursis suitsetamise vähemkahjulike alternatiividega nõustub 86%, kusjuures selle väite juures avaldavad oma arvamust kõik vastajad, jättes kasutamatavalikuvõimaluse „ei oska öelda“. Järelikult meditsiinitöötajate kursisolek suitsetamise vähem kahjulike alternatiividegakõnetab kõiki vastajaid.
Siiski oli selle väite juures ka rohkem neid, kes ei arva, et selline info nõustamiskabinettides vajalik oleks.
KOKKUVÕTEKüsimused e-sigarettide tarbijatele
19
19
Riiklikult edastatavale usaldusväärsele infole rõhub väide: Läheksin tõenäolisemalt üle vähem kahjulikele tubakatoodetele, kuiriik annaks nende tervisemõjude ja tavaliste sigarettide suitsetamisest loobumisel mängitava rolli kohta pidevaltusaldusväärset teaduslikku infot. Sellega nõustub 84%.
Väide Minu jaoks on üleminek e-sigarettidele olnud positiivne areng, millega nõustub 81%, oli lülitatud ka möödunud aastaküsimustikku. Toona nõustus sellega 75%.
Väitega Kui e-sigareti aur ei kahjusta kõrval viibivaid inimesi, siis tuleks e-sigarettide kasutamist võrreldes tavalistesigarettidega leebemalt reguleerida nõustub 92%. Selle väite puhul avaldasid arvamust kõik vastajad, 8% nii ei arvanud.Enamike väidete puhul kasutati vastusevarianti „ei oska öelda“. Kõrge vastamise- ja nõustumiseprotsent räägib taaskordümbritsevatest hoolimisest. Samas ka interaktsioonist – meie neid ei kahjusta, andke meile leebem regulatsioon.
88% nõustub väitega Kui läksin üle e-sigarettidele, oli minu jaoks oluline, et neid müüvates poodides oleks mul ligipääs nendetoodete kohta käivale infole. Järeldus on selge – tarbija tahab olla informeeritud, või vähemalt teada, kas tal on ligipääsinfole või ei ole.
Kui riik keelustab tarbijainfo e-sigarettide kohta ja sunnib tooted tarbija eest kappi/leti alla panema ja keelustab nendeinternetimüügi, oleks vähem kahjulikele tubakatoodetele üleminek vähem tõenäoline – 40% nõustuvad täielikult ja 40&osaliselt. Seega 80% arvab, et oma keelavate regulatsioonidega takistaks riik vähem kahjulikele tubakatoodetele (loe: e-sigarettidele) üleminekut.
Kõige vähem kõnetab vastajaid väide Tubakaseadus, mis sunnib e-sigarette kasutama vaid tavaliste sigarettidesuitsetamiseks mõeldud suitsuruumides, on mind pannud e-sigarettidele täielikult üle minemisest hoiduma. 55% nõustubsuuremal või vähemal määral, 20% ei oska arvamust avaldada ja ülejäänud ei nõutu. Järelikult ei ole selline regulatsioon neide-sigarettidele üleminekut takistanud.
KOKKUVÕTEKüsimused e-sigarettide tarbijatele
20
20
3.1 Tarbimiskogemuse kestus
12
27
20
19
4
11
7
0 5 10 15 20 25 30
Ei oska öelda
Rohkem kui kaks aastat
Aasta kuni kaks aastat
10 kuni 12 kuud
7 kuni 9 kuud
4 kuni 6 kuud
Vähem kui 3 kuud
KÜS: Kui kaua olete e-sigarette kasutanud?
Eristuvad rühmad:
ROHKEM KUI KAKS AASTAT - vanus 50-64, kõrgharidus
Neid, kes kasutavad e-sigarette regulaarselt võib olla suurusjärgus 14 200. Arvesse võttes suurt veapiiri mitte alla 6700 kuid mitte üle 21 700.
Neid, kes kasutavad e-sigarette aeg-ajalt aga 30 500. Mitte alla 19 800 kuid mitte üle 41 200.
E-sigarette ei kasuta enam 39 000, mitte vähem kui 27 100 ja mitte rohkem kui 50 900
Arvutus põhineb käesolevas küsitluses esitatud küsimusele milliseid tubakat- ja nikotiini sisaldavaid tooteid vastajad kasutavad. Üheks valikuks olid e-sigaretid ning vastusevariandid olid „regulaarselt“, „aeg-ajalt“, „varem kasutasin ja enam mitte“ ning „mitte kunagi“
Kuna tegemist on esindusliku valimiga (vastajad on esindatud samas proportsioonis nagu on (veebi kasutava) elanikkonna vanuseline, sooline ja geograafiline jaotus, siis on võimalik saadud protsentuaalseid jaotusi laiendada üldkogumile. Sellise arvutuse põhjal võib öelda, et e-sigarettide kasutajaid on Eestis suurusjärgus 45 000.
Kui liidame siia juurde need, kes e-sigarette enam ei kasuta, siis on kasutuskogemus 83 900 tarbijal
E-sigarettide tarbijad (n=41)
21
21
3.2 Motivatsioon
KÜS: Miks hakkasite kasutama e-sigarette?
Käesoleval aastal kasutatud küsimuses on lisatud üks valikvastuse variant „soov vähem kahjustada enda ja lähedaste tervist“, mille valis üle poole e-sigarettide suitsetajatest.
Mugavus (58%) oli esimesel kohal möödunud aastal, sellel aasta on see aga pingerea neljandal kohal.
Sellel aastal on motiiv „et lõpetada sigarettide suitsetamine“ pingerea tipus, möödunud aastal teisel kohal (52%).
Maitsete variatiivsus näitab üsna ühesugust tulemust nii sellel aastal (47%) kui ka möödunud aastal (48%).
E-sigarettide tarbijad (n=41)
8
3
25
29
47
55
60
0 10 20 30 40 50 60 70
Ei oska öelda
Muu põhjus
Hind
Mugavus
Maitsed
Soov vähem kahjustada enda jalähedaste tervist
Et lõpetada sigarettidesuitsetamine
22
22
3.3 Ostukohad
KÜS: Kust peamiselt e-sigarette ostate?
Mitte keegi ei valinud vastusevarianti „kioskist/tanklast“.
Nii nagu ka möödunud aastal on esikohal spetsiaalsed e-sigarettide poed. Siis valis selle variandi 42%.
Võrreldes möödunud aastaga on vähenenud internetist/veebipoest ostjate hulk (siis 41%).
Käest-kätte ostis seda tubakatoodet tooma 13%, nüüd 6%.
Sellel aastal lisati vastusevariant „segan vedeliku ise kokku“.
Arvesse tuleb võtta väikest vastajate arvu ja põhjapanevaid järeldusi siiski teha ei julgeks, kuid kui võrrelda kahe aasta tulemusi, siis võiks järeldada, et kaks peamist ostukohta on spetsiaalsed poed ja veebipoed.
E-sigarettide tarbijad (n=41)
3
6
16
25
50
0 10 20 30 40 50 60
Suurest kauplusest
Sõbralt
Segan e-vedeliku ise kokku
Internetist/veebipoest
Spetsiaalsest e-sigarettide poest
23
23
16
40
44
44
46
47
56
68
38
40
41
48
36
38
29
17
9
8
7
5
7
11
3
3
16
8
1
3
4
4
4
4
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Tubakaseadus, mis sunnib e-sigarette kasutama vaid tavaliste sigarettidesuitsetamiseks mõeldud suitsuruumides, on mind pannud e-sigarettidele
täielikult üle minemisest hoiduma
Kui riik keelustab tarbijainfo e-sigarettide kohta ja sunnib tooted tarbijaeest kappi/leti alla panema ja keelustab nende internetimüügi, oleks
vähem kahjulikele tubakatoodetele üleminek vähem tõenäoline
Kui läksin üle e-sigarettidele, oli minu jaoks oluline, et neid müüvatespoodides oleks mul ligipääs nende toodete kohta käivale infole
Kui e-sigareti aur ei kahjusta kõrvalviibivaid inimesi, siis tuleks e-sigarettide kasutamist võrreldes tavaliste sigarettidega leebemalt
reguleerida
Minu jaoks on üleminek e-sigarettidele olnud positiivne areng
Lisaks suitsetamisest loobumise nõustamiskabinettidele võiksid kameditsiinitöötajad olla kursis suitsetamise vähem kahjulike
alternatiividega
Läheksin tõenäolisemalt üle vähem kahjulikele tubakatoodetele, kui riikannaks nende tervisemõjude ja tavaliste sigarettide suitsetamisest
loobumisel mängitava rolli kohta pidevalt usaldusväärset teaduslikku infot
Kui läksin üle e-sigarettidele oli minu jaoks oluline, et väheneb passiivsesuitsetamise risk minu lähedastele
Nõustun täielikult Pigem nõustun Ei oska öelda Pigem ei nõustu Ei nõustu üldse
3.4 Nõustumine väidetega (n=41)
Arvestamine teistega
Infovajadus
Hirmud
Motivatsioon
Infovajadus
Regulatsioon
24
24
Vähemkahjulike toodete all ilmselt mõeldi e-sigarette - isiklikult ei nõustu väitega et on vähemkahjulikud.
E sigarettidele vastu töötav riik sunnib tagasi tavalise sigareti peale. Kahju.
Ma arvan, et kui suitsud täiesti keelustatakse, tekib lihtsalt rohkem salasigarettidega smuugeldajaid, seetõttu pole mõtet midagi täielikult keelustada.
Ei pea normaalseks, et riik hakkab inimeste harjumusi ja käitumisreegleid muutma. Omal ajal valitses kirik inimelu üle - kas nüüdsel ajal riik otsustab, mida inimesed võivad ja mida mitte???
Alguses pidasin "vähemkahjulike tubakatoodete" all silmas lahjemaid tavalisi sigarette vs kangemad. Küsimustiku lõpu poole alles sain aru, et räägitakse e-sigarettidest kui vähemkahjulikest.
E-sigaret ei ole sisse hingatavate kemikaalide tõttu ohutum kui tavaline sigaret.
Можно было добавить варианты для некурящих (наименее вредный (не только самому курильщику, но что самоеважное - для ОКРУЖАЮЩИХ его пассивных курильщиков) и т.п.
Eesti Riik ei ole suitsetajate ja joomistega seotud isikute eeskostja, pigem tehku kodanikele meeleolupärast poliitikat. (---) Aktsiis ja hinnad alla, see on minu tõsine arvamus ning olen kindel, et ka Eesti rahvas nii mõtleb!!!
Vastajate mõtteavaldusiPanelistid kasutasid võimalust anda küsitluse kohta tagasisidet:
25
25
Küsimustik, käesolev aruanne Iivi Riivits-Arkonsuo, PhD
Küsimustiku tõlge vene keelde Irina Strapatšuk
Küsimustiku programmeerimine Reijo Pohl
Excel tabelid Marina Karpitšenko
Tellija kontaktisik Marko Udras
Kontakt 585 29 708
www.Turu-uuringute.eu
Projektirühm
