Upload
neyana-zsuzsa-parditka
View
76
Download
10
Embed Size (px)
DESCRIPTION
írások
Citation preview
TARTALOM
ELŐSZÓ 9
I . R É S Z
„Pénzt vagy életet?" „ P É N Z T VAGY É L E T E T ? " 1 3
S Z Ü R K E EMINENCIÁS 18
BŰVÉSZINASOK 29
ÉSZAKI F É N Y 39
S Z U P E R S Z T Á R I N T E R N E T 4 6
KI V E Z E T I A FÖLD-ŰRHAJÓT? 53
A LÁTHATÓ LÁTHATATLAN 61
M E R R E T A R T A S Z , E M B E R ? 73
I I . R É S Z
Világszínház KÁPRÁZATOK Ú R N Ő J E 87
E R O G É N ZÓNÁK Ú T V E S Z T Ő I 92
NÉHÁNY R E F L E X I Ó A „ F É R F I A K F É L E L M É R Ő L " 101
A S Z É P S É G MÁGIÁJA 115
ZSENIK ÉS Ő R Ü L T E K 123
V É S Z T E R H E S DRÁGAKÖVEK 134
S Z T Á R O K MASZK N É L K Ü L 145
A NAGY T I T O K 156
I I I . R É S Z
Földönkívüli konzílium ÉDENI R E J T É L Y 167
ÁRNYJÁTÉK 172
EXTÁZIS 175
IHATÓ ARANY 183
SZlNORGONA 196
ÁLMOK VILÁGNYELVE 204
GAIA AGYA: T I B E T 209
VARÁZSIGÉK 218
URÁNUSZ-NYITÁNY 225
FÖLDÖNKÍVÜLI KONZÍLIUM 231
ELŐSZÓ
E cikkgyűjtemény olyan kérdéseket vet föl, amelyek ége
tően sürgőssé váltak a harmadik évezred válságai között.
Bizonyos, hogy valamennyi értelmes ember agyában azo
nos gondolatok fogalmazódnak meg napjainkban, de a
megerőszakolt természet és a túlzsúfolt városok lármája is
ezt lázongja „szirénjajdulással". Földünk beteg. Életfor
mája vészhelyzetbe került. Diagnózisát kiváló szaktekinté
lyek juttatják a köztudatba, különféle médiumokon át. Azt
is nyilvánvalóvá teszik, hogy technikai civilizációnk legzse
niálisabb felfedezései sem tudják orvosolni ökológiai, szo
ciológiai, lélektani kórságainak egyre növekvő ártalmait.
Bonyolult, sokrétű burjánzásának nem találják ellenszé
rumát. Szerencsére áldozatkész tudósaink, ökológusaink,
szociológusaink, pszichológusaink nem adják fel küzdel
müket a bolygónkon kivirágzott élet megmentéséért. Bizo
nyosak benne, hogy egyedül a tetté lett eszmék válhatnak
sikeres valósággá. És nincs olyan egyéni, közösségi elfaju
lás, ártalom, amelyből ne lenne kivonható annak ellensze
re. De az ilyen esszencia létrehozásához fáradhatatlan ku
tatómunka, szívós kitartás, empátia és értő türelem szük
séges. A kötet tanulmányai e problémákon való közös to-
vábbtűnődést kínálják a saját és a Földünk krízisein töp
rengő humanistáknak. Persze egyéni válaszokat, eredmé-
9
nyes módszerek választékát is mellékelik e valamennyiünk
sorsát gyökerében érintő spekulációkhoz.
Ezek az írások a X X . század millenniumának napról
napra megjelent krónikája, pontosabban végösszege 1995-
től 2000-ig.
Reményem - mint sokunké - a X X I . század új nemze
déke, akiknek múltját nem mocskolják be rettentő bűnök.
Lényükbe többlet érzékszervekként épül be a kritika, apá
ink, nagyapáink tapasztalata, elkövetett hibáik csődjének
oka. Joggal és okkal hisszük, hogy rátalálnak bolygónk
gyógyulásának arkánumára.
S Z E P E S M Á R I A
„PÉNZT VAGY ÉLETET?"
Vajon gondol-e valaki arra, hogy Földünknek éppen pszi
chikai védekezőképessége „lelki immunrendszere" gyengül
egyre sebesebben? Rengeteg tünet utal e félelmetes folya
matra. Mikor már nyilvánvaló az igazi orvosok előtt is,
hogy csaknem minden organikus betegség mögött pszicho
szomatikus okok állnak. Még a halálosnak ítélt kórok is
stagnálnak, néha csodaszerűen javulnak is, ha a páciens
lelkiállapota harmonikussá válik, nem adja fel a reményt, s
az orvossal együtt küzd a gyógyulásért. Vajon miért nem
ismerjük fel végre, hogy bolygónk „fizikuma" mögött is va
lamiféle önpusztító, elvakult pszichikai erők gyökerei
gennyednek, s hatnak a tömegeken, hatalmon lévő szerve
zeteken, s megvadult elemeken át.
Néhány tünetet felsorolok itt a rengeteg közül, amelyek
mindenki előtt ismeretesek, hiszen a világ valamennyi hír
közlő szerve naponta beszámol róluk, de egymással való
összefüggéseiket, egyértelmű jelbeszédüket csak néhányan
tudják elolvasni annak, ami: Földünk már áttételes nyava
lyája, tébolyrohamai, tehetetlen sodródása egy általa fel
idézett kataklizmában. Ebben éppúgy osztoznak a termé
szet elementáris kitörései, változásai, ahogy a test indula
tai, szorongásai, vírusos ragályai roncsolják a szervezetet.
Gyilkos, fékezhetetlen háború dúl közvetlen szomszéd-
13
Ságunkban. Veszélygócok, krízisek kitörései fordítják egy
más ellen a tömegeket az egész földtekén. Van olyan or
szág, ahol a huszadik század küszöbén az egyetlen Messiás
hívei gyűlölködve ölik, felrobbantják egymást, mint Medi
ci Katalin idejében „a hosszú kések éjszakáján." A szemi-
ta a szemitát irtja, mindegy miféle ürügyek alapján. De az
úgynevezett „felszabadult" feketék is lázongva kínozzák,
elpusztítják ugyancsak sötét bőrű felebarátaikat. A hatalo
mért viaskodó politika fajilag, eszmeileg is a másképp gon
dolkodó nacionalizmus vezérmotívumává, öncélú veszede
lemmé vált. A szociológiai, ökológiai, etológiai katasztró
fák valamennyi ország körmére égtek. De a megoldhatat
lannak tűnő problémákkal azok, akik leküzdésük eszközei
vel rendelkeznek, nem képesek foglalkozni. Pedig elhárítá
suk, ha ugyan nem késő már, halaszthatatlan, mint pl. a
környezetszennyezés, a szaporodó bűnözés. A szenvedély
betegségek növekvő száma, az AIDS, az ózonlyukakon be
özönlő, szüretien, rákkeltő ibolyántúli sugárzás, az új nép
vándorlás, a fegyvercsempészés, a mérgező hulladék fel
halmozódása, elhelyezése. Technokrata civilizációnk teljes
megzavarodása „egyes kiváló elmék erőfeszítései, nagysze
rű eredményei ellenére" nyilvánvaló. S ezt olyan tünetek,
tettek, vagy azok elmulasztása bizonyítja, amelyek döbbe
netesek, hiszen az emberi létforma megmaradásáról, vagy
a földről való eltűnéséről van szó. Tehát azokról is, akik
nek gyerekei, unokái belenőnek a statisztikák szerint több
mint válságos kétezredik évbe.
A Buenos Aires-i ökológiai egyezményt, amely az em
beriség nyolcvanöt százalékának s. o. s. kiáltását képvisel
te- akiknek azonban sajnos nincs hatalmuk a végrehajtásá
hoz -, azok a nagyhatalmak nem írták alá, akiktől ez az el
kerülhetetlen, életmentő intézkedés függ. Hogy miért? Üz-
14
leti és politikai okokból. Úgy, mintha fegyverrel fenyeget
nének: „pénzt vagy életet!" S ők a pénzt választanák felad
va saját, hozzátartozóik és összes embertársaik életét.
A sok közül csak egy példa a csernobili eset. Energiahi
ány miatt működtetni kezdik a végzetesen rossznak, élet
veszélyesnek bizonyult atomerőmű két, rozoga állapotban
lévő blokkját. A „szarkofág", amelyet a sugárzó anyag ki
lencven százalékára helyeztek, a javíthatóság határán túl
repedezik. Az egész épülettömb megrongálódott, összedő-
léssel fenyeget. Akik a kitört tűz oltásával foglalkoztak an
nak idején, nagyrészt halottak már a sugárfertőzéstől, nem
beszélve a későn értesített, közelben élő, gyanútlanul su
gárméreggel táplálkozó, gyermeküket védtelenül kiszolgál
tató lakosságról. Halálozási statisztikájukat csak annyiban
hozzák nyilvánosságra, hogy rendkívüli mértékűek. S
Csernobil mellett ott áll teljesen kiürítve, kietlenül a vala
mikor harmincezer lelket számláló város, amelynek lakói a
még évezredekig sugárzó gyilkos hatás miatt sohasem tér
hetnek vissza otthonukba. Az energiát adó ketyegő óriás
bomba kijavításához, a szarkofág védőburával való beborí-
tásához azonban nincs pénz. Energia azonban kell. Tehát
meggyújtják a bomba gyújtózsinórját. Termelnek.
A paksi atomerőmű veszélyes hulladékát nem tudják el
helyezni sehová. Amíg volt Szovjetunió, átvette a mérgező
anyagot. Több mint valószínűtlen, hogy a szétesett, gazda
sági, politikai problémákkal küzdő Oroszország folytatni
fogja a gyakorlatot. Magyarországon nincs olyan helység,
amely befogadná az állandóan növekvő, halált hozó töme
get. Lényegében Nyugaton sem. Legfeljebb úgy, hogy fej
lett technikájukkal kivonják belőle az újrahasznosítható
részt és a még mindig sugárzó maradékot visszaküldenek
oda, ahonnan származik. A mi számunkra megfizethetetle-
/5
nül drágán végeznék el. Tudunk róla például, hogy voltak
olyan fémtartályokat szállító vonatok, amelyek elvileg már
fogadható állapotban lévő, óriási ártalmakat hordozó sa
lakkal telve, másfél éven át ingáztak a nyugat-európai or
szágok között, mert sehol sem engedték kirakodni őket.
A műanyag flakonok elpusztíthatatlansága, növekvő
hegyeinek tragédiája ismeretes. A nagyvárosok megenged
hetőnél sokszorosan magasabb légszennyezettségének ha
tása az emberekre, főleg a gyermekekre, akiknek a tüdeje
tele van ólommal és egyéb mérgező anyagokkal, szintén
köztudott, mert a legenyhébb esetben is korai asztmát
okozhat. Most nem szólok az afrikai országok népességé
nek rémítő állapotáról, amelyen nem segíthetnek a jóléti
társadalom hozzájuk jutó, vagy bűnös módon elsikkasztott
segélyei; az esőerdők kényszerű vagy nyerészkedési célból
történő lelkiismeretlen rohamos irtásáról. Kétségtelen,
hogy mindezek az önpusztító őrület kísérőjelenségei, épp
úgy, mint a faji háborúk, a tömeges terrorcselekmények, a
neandervölgyi szintre manipulált csőcselék dúlása, a rög
eszmék, drogok, gyógyíthatatlan nemibetegségek alvilágá
ba zuhant fiatalok tömegei. Vajon kivonhatják-e boly
gónkat e kórságából a puszta tanácskozások, vészhelyze
tünket megállapító írások, szavak, be nem tartott szerző
dések, a nemzetközi ellenőrző csapatok tehetetlen katonái,
akik éppúgy célponttá válnak, mint segélyszállítmányaik?
Évtizedekkel ezelőtt egy komor, sötét kőszobrot vittek
a Húsvét-szigetekről a Népszövetség épülete elé. Felállí
tották. E szobrok létrehozásának értelme, oka, ma is rej
tély a kutatók előtt. De mintha e fekete, néma profil vala
miféle vudu-varázslat idézőformulája lenne, amely borzal
mas erőket idézett az ENSZ békét kereső központjába,
amelynek tagsága egyre növekszik, de hiába próbál fény
16
mentőövet vetni a csillapíthatatlan veszélyek ingoványába,
véres örvényeibe.
Vajon mi lehet a kiút ebből az egyre romló, feltartha
tatlannak tűnő katasztrófából? A felelet erre talán naiv.
Mert a tömegtől bizonyosan nem, de az egyéntől esetleg
elvárhatnánk, hogy keresni, s nemcsak hinni, hanem tudni
kezdje saját halandó létében a halhatatlanságot, s az azo
nosságát, erkölcsi elkötelezettségét minden élettel. S a má
sik, talán még képtelenebb elvárás Földünk vezetőitől,
hogy létünk végleges válságában teljes hatalmukkal ne a
pénzt, hanem az Elet megmentését válasszák.
1995
Az Értelmező kéziszótár olyan valakit nevez szürke eminen
ciásnak, aki valamely magasrangú, esetleg korlátlan hatalmú személy mögé húzódva, szinte láthatatlanul irányítja e kivételes posztot viselőt. Valójában annak minden szava, tette, rendelkezése ettől az árnyékában meghúzódó valakitől származik. Övé a valódi hatalom.
A szürke eminenciás különös, de frappáns analógiájáról szeretnék beszélni. Ha fényt vetítünk rá, kiderül, sokszor rombolóan félelmetes, vagy nagyszerű tetteket végrehajtó hatalma korlátlan. Az agy szürkeállományáról, sohasem cserélődő sokmilliárd sejtjéről, észlelésmódjának mélyebb, vagy magasabb rezgéseiről szólok. Ezek határozzák meg átlagosan működő, vagy többletérzékszerveink jelentőségét. Az agy remekművének titkait még korántsem derítették fel kutatói, de részeredményeik is meglepő statisztikákkal szolgálnak. Olyan folyamatokról, felismerésekről adnak hírt, amelyekre egyelőre nincs magyarázat. Kemény dió, e formájában valóban dióbélre, kanyarulataival labirintusra emlékeztető szerv, amely valamennyi komputer modellje, de lényegében utánozhatatlan „okos gép". Mindaz, ami valaha létrejött kék bolygónkon, az agy műve: a tudomány, művészet remekművei, fényárban úszó világvárosok, felhőkarcolók, operák, színházak, templomok, gyá-
18
rak, áruházak, a természet ősenergiájának felfedezése, sza
bályozása, a közlekedés teret-időt összevonó tökéletesedése
a víz alatt, a földön, a levegőben és immár a kozmoszban
is. A járványok leküzdését, az életkor meghosszabbítását
éppen úgy e szervnek köszönhetjük, mint az élelemterme
lést a szaporodó emberiség számára. Az agyban születő
eszmékből nőtt ki a „zöld forradalom", a biogenetika,
amely hivatva lenne megszüntetni az emberiség nagy részé
nek éhínségét. Nem sorolom tovább azokat az alkotásokat,
felfedezéseket, amelyek mind eszmék és képzetek voltak
zseniális elmékben, s azután megvalósultak. Civilizációvá,
kultúrává lettek, amelynek használói, élvezői, de szenvedői
is vagyunk valamennyien. Mert minden jó, és minden
rossz megvalósulás az ember géniuszának szürkeállomá
nyában fogant meg, s e fogantatásban először idea, gondo
lat, ötlet és felismerés volt. Annak ellenére történik ez
ilyen módon, hogy bármelyik zseniális tudós, művész, böl
cselő agysejtjei milliárdjaiból mindössze néhány százalékot
használ fel a közösség életformájának építésére. Ugyanak
kor az is tagadhatatlan, hogy nagy tévedéseket is elkövet a
természet törvényei ellen, amelynek ő maga is szerves ré
sze. Miért? Mi okozza bizonyos cselekvései kockázatos,
önpusztító következményeit? Miért marad agysejtjeinek
nagy része homályban? A Biosz szüntelenül elhaló, mindig
megújuló burjánzásában miért éppen az öntudatra ébredt
ember ismeri a halálfélelmet, emlékszik a múltra, és retteg
a jövőtől? Az állati elmék az örök jelenben élnek. S vannak
olyan többletérzékszerveik, amelyekkel az ember nem ren
delkezik. Sokkal előbb érzik meg például a természeti ka
tasztrófákat, mint a legkiválóbb technikus, s az általa alko
tott mechanizmusok.
De miféle lehetőségeket, képességeket hordoz az embe-
19
ri érzékelési mód e fantasztikus állati tulajdonságokkal
szemben? Mennyivel kevesebb és mennyivel több nála?
Annyiban döntően több, mivel öntudata, teremtő képzele
te nem pusztán fizikai léte, önfenntartása, szaporodása fe
lé irányul, hanem gondolatcsápjai olyan kiterjedések felé
tapogatóznak, amelyek teljesen hiányoznak az állati lét
ösztönvilágából, noha ők is harcolnak, védekeznek, félnek,
sőt létfenntartásuk érdekében különféle eszközöket vesz
nek igénybe. De nekik nincsenek fogalmaik időről, válto
zások lehetőségéről, összefüggésekről. Beléjük programo
zott ingereiket követik. Az ember nem nyugszik bele a vál
toztathatatlan, leküzdhetetlen hajtóerőkbe. Kérdéseket
tesz fel az idő, az élet és halál jelenségeinek okát és célját
illetően. Nyughatatlan történésben van állandóan, mint
körülötte a Föld, a Nap, a tejutak naprendszerei, a lükte
tő világegyetem. Nem fogadja el tehetetlenségét e jelensé
gekkel való viszonylatában. Részt kér belőle. Megismerés
re törekszik. A kisvilág titkaiba éppen úgy be kíván törni,
mint az óriások birodalmába. Nem elégszik meg passzív
eszmékkel, elvont fogalmakkal. Megvalósít. Javítani akar.
Beavatkozik elementáris folyamatokba. Hatalmas tévedé
sei mellett óriási felfedezései vannak. Szüntelenül kísérle
tezik. Kutatja valamennyi benne és a természetben végbe
menő jelenség rejtett értelmét. Modelleket készít, amelyek
működése elárulja a bennük rejlő eszme helyességét, vagy
hibáját.
A modern tudós már tudja, Földünk csak porszemnyi
része a világmindenség sokmilliárdnyi tejútrendszerének,
amelyek számláihatatlan óriás naprendszerekből állnak.
Asztrofizikánk eljutott addig a felismerésig is, hogy a koz
moszban üres tér nincs; amit annak hittünk az is telítve
van életcsírákkal. E megállapításokra persze olyan óriás te-
20
leszkópok segítségével jutottak, amelyek sugara behatolhatott abba a tízszázaléknyi megvilágított töredékbe, amely az emberi technika által valamennyire megközelíthető. Mert az is nyilvánvalóvá lett e kutatások következtében, hogy az univerzum kilencven százaléka mély, felderíthetetlen sötétségbe burkolózik szemünk és eszközeink elől, noha bizonyos, hogy ott is titáni csillaghalmazok nyüzsögnek. Ezekről az erőfeszítésekről azért kell szólnom, hogy visszatérhessek az emberi képzelet agyradarjának működéséhez, sajátos érzékelési skálájához. Például ahhoz, hogy a sok milliárd, sohasem cserélődő agysejtjéből miért használ annyira keveset? Itt idézem Grasset megállapítását: „Mindenkinek szabadságában áll, mikor a laboratóriumból távozik, ahol a tényeket jegyezte fel, hogy bemenjen-e, vagy távolmaradjon az Oratóriumtól, ahol ezek a tények természetfölötti értékelést nyernek, olyan magyarázattal, amely túl van a tudomány határain." Lehet, hogy legfőbb oka agysejtjei bénultságának valami katasztrofális felejtésféle, amely csak álmaiban enyhül némileg, a „kishalai" éjszakájában, mikor egy-egy üldözéses víziójában eszébe jut hirtelen, hogy tud repülni. És akkor valóban felrepül. Platón szerint az ember sohasem tanul újat, csak emlékezik. Lehet, hogy halott szeretteivel való álomtalálkozásai, saját halálának és újraéledésének átélései ilyen különös emlékezések valamire, amelyek realitások voltak valamikor számára? Modern atom- és asztrofizikánk kísérletei az anyag és az energia megmaradásának elvével az öröklétet bizonyítják. De a kísérleti tudomány módszerei mérhetetlenül elmaradnak, lelassulnak olyan jelenségek mellett, amelyek léte nem cáfolható, de ezen anakronisztikus módszerekkel értelmük meg sem közelíthető. A vaskalapos, elavult tudomány követelménye az, hogy csak olyasmit fogad el bizo-
21
nyitottnak, amit bevihet a laboratóriumba, és ott a jelen
lévő megfigyelők, eszközök előtt többször megismétli az
így bizonyított folyamatot. E módszer támogatójához a kö
vetkező felszólítást intézném: vegyen egy gömbvillámot,
vigye be a laboratóriumba, és késztesse arra, hogy legalább
ötször bizonyítsa saját mibenlétét, s a benne végbemenő
folyamatokat. Ez ugye egyenlő a lehetetlenséggel, hiszen a
gömbvillám megjelenése éppen annyira kiszámíthatatlan,
mint amennyire képtelenség irányítani tevékenységét. De
annak ellenére, hogy semmit sem tudunk mibenlétéről,
mégis van.
Hogy az ember által ismert, használt öt érzékszerv ész
lelésmódja mennyire csalóka, arról a kanadai dr. Wood-
burn Heron pszichológus kísérlete győzte meg kollégáit.
Kihirdette a montreali McGill Egyetem diákjai között,
hogy bármelyik vállalkozónak húsz dollárt fizet egy napra
azért, ha egy hangszigetelt, légkondicionált kis fülke puha
ágyára hajlandó lefeküdni oly módon, hogy szemét bekö
tik, kezét „szigetelik"; vastag kesztyű fölött kartonborítást
kell viselnie, amely a tapintás érzékszervét is teljesen ki
kapcsolja.
Dr. Heron célja az volt, hogy e kísérlet segítségével ki
puhatolja, miként viselkedik az agy, mikor elrekesztik az öt
érzékszerv váltakozó benyomásaitól. A kísérlet, egyéb ta
pasztalatai mellett, igen gyakorlati értékű felvilágosításo
kat adhatott fontos poszton álló emberek észlelésmódjá
nak működésére vonatkozólag. Azok például, akik ra
darképernyőt figyelnek, amelyen órákon át semmi változás
nem történik, gyakran nem látják, mert nem „észlelik", az
idegen fényjelzést, mikor az felvillan. Sok autóvezetőt ka
rambolba szuggerálnak a volán mellett töltött hosszú órák,
valamely egyhangú úton.
22
A vállalkozó diákok e „csendkamrában" rendszerint átaludtak az első órákat a kényelmes fekhelyen. Felébredve azonban egyre nyugtalanabbá váltak. Hánykolódtak, fütyültek, énekeltek. Beszéltek magukban. Minden félbeszakítást örömmel üdvözöltek, például, ha arra szólították fel őket, hogy fejszámolást végezzenek. Mikor a félbeszakítások megszűntek, az „áldozatok" közül néhányan kétségbeesetten megkísérelték, hogy tanulmányaikra gondoljanak, vagy figyelmüket intellektuális problémákra összpontosítsák. Ez a legtöbb esetben nem sikerült. Agyuk működése fokozatosan leállt, vagy kisiklott ellenőrzésük alól. Nem tudtak koncentrálni. Képzeteik irány nélkül vándoroltak. Számolási képességük elemi fokra hanyatlott.
Egyszerre különös hallucinációk, álomszerű képfoszlányok
tolultak tudatukba. Pontok, vonalak, ábrák merültek fel előt
tük. Majd ahogy az üres ábrák tovább vánszorogtak, élénkebb víziók jelentek meg. Volt olyan diák, aki sárga-fekete sapkás, nyitott szájú kis emberek sorait látta. Egy másik mókusok processzióját zsákkal a hátukon, amint mély hóban komolyan vonultak. Egyes diákok történelem előtti állatokról, csodálatos városokról, földből kiemelkedő, integető kezekről számoltak be. Legbizarrabb volt annak a diáknak a látomása, akinek belső látóterét gigászi fogsor töltötte be. Ez a protézis tutajon sodródott lefelé egy folyón. A víziók intenzíven valószerűek voltak, éppen úgy, mint az izgalmas, heves hatású zene, a rejtélyes hangok, amelyek láthatatlan forrásból törtek elő. Az egyik diákra rálőttek egy kis űrrakétáról. Erezte, ahogy a golyók súrolták a karját.
Két diák a legfurcsább képzetről próbált megfelelő leírást adni, amelynek szenzációja alig tűrte el a racionális fogalmazást. Mindkettő úgy érezte, két test fekszik egymás
23
mellett egy ágyon. Szabályosan, elháríthatatlan valószerűséggel megállapíthatták, hogy megkettőződtek, önmagukban és önmagukkal voltak együtt a magányos csendkamrában, mintha tükörképükkel feküdtek volna szorosan összesimulva. Bár ez a hasonlat mindkettőben tiltakozást keltett, mert a tükörképek a valóságban nem rendelkeznek önálló, külön tudattal, csak az az egy valaki, aki tükröződik. Ebben a benső valóságban azonban mindkét test ugyanazzal a tudattal érzékelte a másikat és önmagát. Könnyűbúvárok nagy mélységbe merülve hasonló tünetekről számolnak be, amelyet a mélységi szédület okoz. Egy híres hegymászó viszont a magasság nagy fáradsággal elért pontján észlelte a megkettőződés állapotát, amelyet segítségnek érzett, mert így párbeszédet folytathatott a másik önmagával.
A diákok közül néhány hat napon át kitartott az étkezési idők rövid megszakításaival. Némelyik a húsz dollár ellenére, az első nap után leköszönt.
Amint egy-egy „médium" elhagyta a cellát, halluciná-ciói megszűntek, de még órákig nem talált vissza normális állapotához. Fejfájás kínozta, nem tudott tanulni, elvesztette íráskészségét.
A víziók minden esetben egyéni jelbeszédet fejeztek ki,
mint az álmok. Amint elrekesztették a fizikai érzékelés öt forrását, kigyúltak a látomások. Olyan fenomén párhuzama ez, mintha egy ember búvárfelszerelés nélkül lemerülne a tenger száz méteres mélységébe és tüdeje hirtelen ko-poltyúvá alakulna át. Képzelete, agya mélyebb vagy magasabb rezgéseinek működését semmi nem akadályozhatja meg. Ha álmodni tud e csodákról és képes arra, hogy elképzelje őket, akkor e lehetőségek latens módon ma is meg-
24
vannak benne. Erre vallanak mítoszokat, szimbólumokat felfogó képességei, alkotó fantáziája, bizarr természeti jelenségek megérzései, érzékelései.
Az agykutatók figyelme ma már kiterjedt a tanatológia, a halálközeli élmények vizsgálatára is, mióta új módszerekkel el tudják indítani a leállt szívműködést, s ha ez rövid perceken belül megtörténik, nem áll be végzetes agykárosodás, így egyre többen térnek vissza az úgynevezett klinikai halál állapotából. Tehát megdőlt a régebben hangoztatott sztereotípia, hogy „onnan", vagyis a halálból még soha senki nem tért vissza. A halálból való „visszatéréseket", s a halálközeli élmények valóságát egyre több tanú, köztük orvosok és jelen lévő hozzátartozók igazolják. E jelenségek körül persze óriási viták folynak az agykutatók, s az ilyen élményeket átélő csoportok között. Akik valósnak, s nem az agy bizonyos pontjának ingere által keletkezett víziónak tekintik a klinikai halálból visszatért ember tapasztalatait, nemcsak laikusok, hozzátartozók, hanem kísérletező, magasan kvalifikált orvosok, tanatológus kutatók, pszichológusok. De a tagadók és a meggyőzött tudósok egyike sem kételkedik abban, hogy az ilyen sajátos állapotból feléledő emberek gyökeresen megváltoztak élményük után. Nincs többé halálfélelmük. Az agresszív bűnöző humánus hívővé alakul át. Mindegyik teljes meggyőződéssel hiszi, hogy amit átélt igaz. Tökéletesebb, plasztikusabb valóság minden előző tapasztalatnál. S hogy nem puszta „belső víziók" voltak ezek, azt orvosaik, a jelenlévők és hozzátartozóik is bizonyítják. Mert amit megállt szívvel, eszméletlenül láttak, hallottak, az rajtuk kívül, körülöttük ment végbe. Valódi történések voltak. Olyan eseményekről szóltak, amelyeket „halott" testük érzékszerveivel nem foghattak fel.
25
Felülről látták saját testüket, az orvost, s hallották szavai
kat. Sőt, a másik szobában várakozó, szorongó, síró hozzá
tartozóik párbeszédét is szóról szóra elismételték. Egy
hosszú gyakorlattal rendelkező, kitűnő gyermekorvos, aki
egy hétéves kislányt visszahozott a klinikai halál állapotá
ból, a tévéképernyőn megmutatta a gyerek rajzát. Termé
szetesen primitív módon lerajzolta, mit látott eszméletlen-
ségében, mikor valójában nem működhettek fizikai érzék
szervei. Lerajzolta önmagát az ágyon fekve, s a mellette ál
ló orvost. Az ágy lábánál állt az a valaki, aki valójában csak
vészhelyzetben léphetett be az intenzív osztályra, ahol ő fe
küdt. Az illető fején megkülönböztető, különös, magas fej
védőt viselt a gyerekrajzon is. Fontos hozzátenni, hogy
amint a kislány éledni kezdett halálos állapotából, ez az
ember kiment a kórteremből. Két szeme tehát sohasem
nyílt rá. Mégis ott volt a rajzon, amely ezen kívül még egy
nagyon különleges, és minden ilyenfajta beszámolóban
szereplő ábrát mutatott. Önmagát is odarajzolta magasan
a test fölé, amint nyilván lepillant az ágyon fekvő „halott"
testre. Persze angyalkák is vannak a képen, s valami sárgás
fénygócféle, amelyre annyit mondott a kislány: „Az a Jóis
ten". Miféle más kifejezése lehetett volna a számára kife-
jezhetetlenről? A tanatologia igen fiatal, új tudománya egy
re szaporodó tanúkkal bizonyított esetei számolnak be
halálközeli élményekről, amelyek valós, külső történések
ként játszódtak le egy-egy megállt szívű, eszméletlen ember
körül. Tehát nem a klinikai halálban lévő páciens agyának
bizonyos gócából vetülő belső víziónak tekinthető.
Az a tapasztalatom, hogy a tudomány kutatói közül
azok, akik az emberiség javát szolgáló, igazi felfedezők,
mind beismerik, milyen keveset tudnak, s azt is, hogy ren-
26
geteg olyan jelenség veszi körül őket, amelyre nincs ma
gyarázat. A nagy tudósok, bölcselők végtelenül alázatosak.
Éppen ezért fejlődésképesek. A puszta tagadása annak,
ami az emberben, a Bioszban, a világegyetemben végbe
megy, nem vezet sehová. Veszedelmes. Még az olyan ké
pességek megszerzését is lehetetlenné teszi, amelyek az ál
lati elméket létformájuk védőeszközeihez segítik. Nekünk
azonban többre van szükségünk, ha érteni akarjuk, miért
születtünk e bolygó rejtélyes csodái, kockázatai, katakliz
mái közé. Létünknek mi az értelme? A modern tudomány
kivételes géniuszai már rájöttek, hogy e probléma megkö
zelítéséhez a természettel és a kozmosszal való együttmű
ködés szükséges. A többlet, amelyet teremtő képzeletünk,
tudományszomjunk jelent, az a képességünk, hogy emlé
kezni tanulunk arra, amit már tudtunk valamikor. Bizo
nyos, hogy csak olyan gondolatok merülhetnek fel agyunk
ban, amelyek igazak valahol, különben nem ölthetnének
értelmes formát. E kivételes individuumok azt is felismer
ték, hogy a rációnk csak tizede tudattalanunk végtelen ská
lájának, s agyunk, e remekmű, a fejünkben pusztán közve
títő antennája a mögötte rejlő láthatatlan megalkotójának.
Mert a legtökéletesebb mechanizmus sem lehet meg prog
ramozó mérnök nélkül.
E korszakvég egyik legtragikusabb tévedése, hogy esz
közből csinál célt. Nem készült fel arra, hogy az energia,
amely nélkül bolygónk szaporodó népessége, társadalma
nem működhet, legnagyobb válsága küszöbére érkezett.
Még nem képes a „vízből tüzet", energiát termelni, s a két
ezredik évre átalakított teljes számítógéprendszer olyan
óriási anyagi megterhelést jelent, amelybe beleroppanhat a
világgazdaság.
27
Elektronika és kibernetika mi lesz veled? Dante Isteni színjátékának egy mondata felel erre an
nak, aki érteni akarja, meri e bölcs üzenetet: „Minden ember életében elérkezik egy perc, amikor találkozik örök önmagával."
Ez lenne a kiút minden válságból? Bizonyos, hogy az ezredvég problémái között nincs más választása a Föld értelmes lényeinek. De e mondat félelmetesen nagyszerű előzményeket kíván. Annak, aki e perchez elérkezik, a szenvedés, tapasztalás valamennyi tüzén át kellett égnie.
1999
BŰVÉSZINASOK
Bizonyos, hogy itt nyüzsögnek közöttünk a bűvészinasok. Ok lopták el az Elemi Erők, gonosz hatalmak fölött uralkodó szent Alkimista varázspálcáját, aki Földünk tégelye fölé hajolva az emberólomból emberaranyat kívánt létrehozni részvéttől izzó kemencéjében. Bolygónkon elszabadult a gyűlölet és az ostobaság. Az igazságot hazugság, az értelem fényét sötétség váltotta fel. Ezt a cikket meg kellett írnom, hozzátéve nagyszerű barátom, Hamvas Béla szavait: „Sorsát csak az vetheti le, aki azt teljes egészében magáraveszi. Alázat. Áldozás. Szolgálat. Türelem. Csak aki szolgál, lehet szabad. Csak aki alázatos, uralkodik."
E csodálatos gondolatoktól érintve ajánlom Önöknek mondanivalómat.
„A jövő már elkezdődött" - írta Róbert Jungk 1971-ben az UNESCO Courirben. De hogyan folytatódott?
A tudományos-technikai forradalom, s tegyük hozzá, a vészhelyzet korszakában a holnap világával való rendszeres foglalkozás elkerülhetetlen szükségszerűség. Azon, hogy az emberiség túlélje jövője válságait, ma több tízezer szakértő, tudós, kutató fáradozik szerte az egész földgolyón. Eddig úgyszólván nem volt elméleti és gyakorlati jövőkutatás. Pedig új felismerésekre csak a gyakorlati prognosztika képes. Ennek égető fontosságát ma már kiváló humanisták,
29
ökológusok, fizikusok, teológusok, művészek tízezrei kiált
ják a végromlás felé zúduló emberi létforma és a lázongó
természet piros stopjelei, özönvizei, orkánjai, háborúi,
agonizáló vizei, földrengései, vulkánkitörései között.
Mert a jövő - ha ifjú generációi egyáltalában elérkeznek
hozzá - e kataklizmát szülte meg a tudományos forrada
lom genetikusan terhelt méhének vajúdásából.
Ne hőköljenek vissza e figyelmeztetéstől az egocent-
rumukba zárt tudatlanok vagy önmagukat a végső tudás
birtokosainak hívő áltudósok. Ezek tények. Szánalomtól
égő, igazat látó mentőosztagai a végzetnek, akik azért fi
gyelmeztetnek a már itt levő csapásokra, hogy tegyük meg
ellene sürgősen, amit még tenni lehet. Védekezzünk! Véd
jünk! Segítsünk! Nem depressziós, neurotikus, önsajnáló
ostobák fecsegnek erről, hanem súlyos felelősségtől terhelt
szakemberek, bátor gondolkodók, félelmetesen pontos sta
tisztikák, a kórképző gócok aknáit, ketyegő bombáit ártal
matlanná tenni igyekvő sors-tűzszerészek, a történelmi lo
gika avatottjai. Ez nem csak az oktalanul megvetett „zöld
szekták" bosszantó szúnyogcsípése, akikre senki sem fi
gyel. Tehetetlenül tüntető, éhségsztrájkoló, veszélygóco
kat rohamozó csoportjaikat nagyképű dühöngéssel verik
el, hivatalos közegek segítségével, a mérgeket ontó, bár
igen«agy hasznot hozó potenciális Csernobiloktól. Ez ké
rem tiszta természettudomány, Hölgyeim és Uraim! Az
emberiség szellemi elitjének cáfolhatatan felismerései,
megállapításai. Kísérletileg ellenőrzött, félelmetes képeit
világra nyíló képernyő ablakok és a média valamennyi
szolgáltatása élőben mutatja Önöknek. Naponta láthat
ják, hallhatják, harcok, merényletek menekülő tömegeit,
robbantások megcsonkított hulláit, nyomorékjait. Meg
erőszakolt, éhező, szomjazó szerencsétleneket. Egymást
30
gyilkoló, veszett, önpusztító fanatikusait. No meg az ordí
tó, rázkódó elemeket, tűz- és vízözönöket, földcsuszamlá
sokat, megnyíló szakadékokat. E pokoli történésekkel egy
időben lejátszódó rendkívül látványos bemutatók ezek,
alig különböznek a szórakoztatóipart elborító krimiktől.
Azokban is versenyeznek, melyikben több a pépesre vert,
golyóktól átszaggatott, ordítva, égve rohanó áldozat, hulla,
kéjgyilkosság, gyermekrablás, prostitúció, narkós téboly,
minden részletében feltárt lassú, árnyalatosán pergetett
pornó, amely nélkül már úgyszólván nincs is film, tévéjá
ték, vagy televideo. A gyógyíthatatlan, bibliai AIDS idején
ez még óvatosságra intő felvilágosítás lehetne, de inkább
vadabb kíváncsiságra, nemi vágyra korbácsolja az örege
ket, fiatalokat, gyerekeket, leszbikusokat, hermafroditákat,
szado-mazochistákat, potenciazavaros férjeket és kielégü-
letlen asszonyokat. A nemi szolgáltatások egyre szaporodó
női és férfi szajháit, akik valójában robotok, akiket sze
mélytelen kéjtárgyként használnak vásárlóik s mintegy ma
gányosan onanizálhatnak velük.
Az óvszerreklámok pedig a ma már igencsak ritkán szü
lető viccekre ösztönzik a hajrá-üzekedőket: „Maga szeret
zokniban fürödni, doktor úr?" Kétségtelenül ők nem.
De most nem erről akarok írni. Még az újra fellángoló
koleráról, lepráról, tüdővészről, sugárbetegségekről sem.
A mérgező szeméthalmot nem is említem. Attól úgysem
tud szabadulni a Föld. Nincs rá pénz és kész.
Viszont be kell dobnom a köztudatba egy ijesztő témát
a génekkel kapcsolatban. E titkos szönyűségek lehetőségé
vel töltött ördögi labdát úgyse kapja el más, csak a ma
gunkfajta, Földünkért aggódó megszállott. így labdázunk
mi egymással „huhogó vészmadarakként" évtizedek óta,
reménytelen reménnyel, mindezek ellenére, cáfolhatatlan
31
jelenségek tudatában, befoghatatlan szájjal, ki nem apadó
könnyekkel, marcangoló részvéttel süket fülekbe ordítva:
„Segítsééég!". Az „illetékesek" csak jelentéktelen részt for
dítanak értelmi, gazdasági erőfeszítésekre, mulasztások,
hiányok megszüntetésére, munkájuk bírálatára. A legkivá
lóbb elmék lézererejű figyelmeztetéseit elhanyagolható
melléktermékként kezelik. Ebben rejlik a jövőkutatók és az
egész tudomány gyengesége. Hannibál ante portás. A vi
lágpusztító seregek már áttörtek a védelmi gyűrűkön, még
pedig az emberi ostobaság, a konstruktív védőgátak nélkü
li, lelketlen lélek segítségével. Földgolyónkat robbanva sza
porodó, eszelős ámokfutók lepték el.
Amikor 1945. augusztus 6-án ledobták Hirosimára a Víz
öntő korszak atombombáját, vele egy új eszme került évez
redünk zenitjére, lángoló alvilági árnyak és nagyszerű lehe
tőségek kíséretével. Noha családommal együtt vártuk ezt
az eseményt, a II. világháború véres romjai között a nap
lómba jegyeztem: „Az emberiség erkölcsi nívójának legmé
lyebb pontján kezébe kapta a természet leghatalmasabb
ősenergiáját. Mit fog kezdeni vele? Isten óvja a földet. Is
ten óvja az emberiséget önmagától." Egy gyötrődő termé
szettudós, történész írta le akkoriban tanulmányában: „Az
a bizarr s ostoba hasonlat zuhant az agyamba bolygónk ál
lapotán töprengve, hogy Isten a világ dolgain meditál, de
túl kevéssé jut ahhoz, hogy önmaga fölött gondolkozzék."
A molekuláris biológia kísérletein és valóban nagyszerű
eredményein gondolkozva most magam is döbbenten esz
mélek rá e tudomány humanista, a közösség javát, egész
ségét szolgáló képviselői mellett, a manipulált tömegek,
amorális bűnözők, zuggazdagok és kétségbeesett, nyomo
rukban megvásárolható emberek helyzetét számba véve,
32
mivé fajulhat a genetika becstelen, számító, hataloméhes gonosztevők, országok, szektavezetők őrült, paranoiás diktátorai kezében? Ez a feltételezés korántsem „kitaláció". Különféle világlapokban, tudományos folyóiratokban például ilyen címekkel jelennek meg a génmanipulációkról szóló riadalmak: Meredeken a pokolba (Nature) vagy Ember
a tégelyben.
Kétségtelen, hogy éppen a génkísérletek kiszámíthatatlanul nagy, s csodás változatai, eredményei mellett a veszélyek égig érő szörnyetegárja is megjelent a felelős szakértők agyában, ezért tiltja törvény az emberek génjeivel történő kísérletezést. Mert a molekuláris biológusok saját meghatározásuk szerint: „A munkának, amelyet végzünk, baljós kilátásai lehetnek."
A genetika első sikeres kísérletei jogosan mérhetők ösz-sze Ottó Hahn első atomhasítási eredményeivel. S annak, hogy egy gént, sajátos öröklési információk hordozóját, sikerült az élő sejtben izolálni és elektronmikroszkóp alatt láthatóvá tenni, általa különleges, termőbb növényfajtákat, valóságos zöldforradalmat létrehozni, óriási jelentősége van. Az állatokon végzett kísérletek is meglepő felfedezésekhez juttatták a kutatókat bizonyos betegségekkel kapcsolatban.
A törvény tehát megszületett: Ember sohasem válhat kísérleti nyúllá a molekuláris biológia kezében.
Volt-e azonban olyan törvény, amelyet meg ne szegtek volna, s napjainkban semmisnek ne tekintenének az egyre szaporodó gátlástalan, elborult agyú gonosztevők, akiknek még hatalmuk, pénzük is van hozzá, hogy minden erkölcsi törvény fölött állónak képzeljék magukat? Gondoljunk Hitlerre, Sztálinra, Ceaus^scura, az angol, a japán és más
33
hatalomtól tébolyult vezérre, akik visszaéltek az embernyáj
vak hiszékenységével s megfosztották őket identitásuktól,
végül értelmetlen kínhalálba küldték őket.
Róbert Oppenheimer a hidrogénbomba elméleti, majd
kísérleti programjának elindítása idején technikailag nagy
szerűnek nevezte e fegyvert. Nem sokkal később azonban
Einsteinnel s a többi lelkiismeretes tudóssal együtt elször
nyedt tőle. Valamennyien felismerték, hogy micsoda hatal
mas veszélyt rejt ez az ősenergia az immorális, önös hatal
mi stratégiában gondolkodó katonapolitikusok és szűk lá
tókörű, embertelen vezetők kezében. Ők hallották már a
paták közeledő csattogását, az Apokalipszis lovasai kitör
tek a Bibliából és uránikus gyorsasággal rombolták le a ter
mészet valamennyi védőgátját az emberi létforma ellen.
Évezredünk végén itt állnak otthonaink, városaink kapui
előtt pusztító őselemek legyőzhetetlen fegyvereivel. Leg
főbb szövetségesük ebben az emberi butaság és a gátlásta
lan vakság.
Három biokémikus kísérlete, amelyet a Harvard Medi-
cal Schoolban, Bostonban végeztek, megnyitja az utat ad
dig gyógyíthatatlan betegségek, mint a vészes vérszegény
ség, cukorbaj, vagy részben a rák legyőzése előtt. Ugyan
akkor ennek eredményével együtt osont második évezre
dünkbe e felfedezés démoni szörnyalakja is, például az em
berfajta „mérték után" való tenyésztésének kísértése, sőt
megvalósíthatósága. Rabszolgák, készséges alattvalók kí
vánság szerinti szaporításának, vagy akár magas IQ-VAL
rendelkező, rendkívüli műveltségű „tojásfejek", géniuszok
gyártásának lehetősége, ahogy azt az amerikai genetikus és
Nobel-díj nyertes H. J. Müller már hosszú évtizedekkel
ezelőtt megálmodta.
Hogy e szörnyűség ellen törvényt hoztak? Nevetséges.
34
A jog csak a tehetetlen, becsületes, saját szakértelmükön
kívül semmiféle hatalommal nem rendelkező tudósokra,
művészekre, felhőszobrász bölcselőkre és kiszolgáltatott,
robbanva növekvő számú éhező, menekülő, fekete szug-
gesztiók parancsára gyűlölködő, legyilkolt, munkanélküli
tömegekre vonatkozik. A jogot védőbunkerek, védővagyo-
nok, védőrangok tulajdonosai csinálják, alakítják, semmi
vé nyilvánítják és új törvényeket hoznak érdekük szerint.
Rájuk egyetlen betűje nem vonatkozik. Paragrafusok kö
zött ügyesen kígyózó jogászok, megfelelő kulcsemberek
gondoskodnak róla. Modern Gólemek, cserélhető agyú ro
botok, szónokló gépezetek, propagandisták, a félelem és
becsvágy mesterségesen létrehívott komputerei, akik mö
gött a törvényen kívüli hatalom mérnökei, programozói
állnak. Ok mozgatják, árammal töltik szövegeiket. Maga
tartást építenek beléjük. Időzítik, mikor, mit mondjanak,
tegyenek, és mi az, ami tilos számukra. Ha „elromlanak",
roncstelepre kerülnek s új szerkezetek váltják fel őket. íme:
máris itt vannak a gépesített, kitenyésztett „lombikbébi
rabszolgák". Lehet, hogy már „génmanipulálják" őket?
Az emberiség sokmilliárdnyi agysejtjének mindegyi
kében, ahogy Francis Crick, James Watson és Maurice
Wilkins biológusok felfedezték, benne rejlik az emberi or
ganizmus egész genetikus anyaga, komplett építési terve,
amely forgó „kötélhágcsóként" formált szálmolekula gya
nánt zárja magába a DNS (dezoxiribonukleinsav) legna
gyobb csodáját.
A biokémia kezdő éveiben rejtély maradt, miképpen le
hetséges, hogy a genetikus kódnak időnként csak bizonyos
részei, egyes gének tevékenyek a szervezetben. A májsej
tekben vér- és agysejteket produkálnak, más szervekben
egyébfajta változásokat, de a genetikus információk egész
anyaga jelen van a sejtben. E kérdésre közben megtalálták
a feleletet s folyamatosan bővítik az ismereteket róla. Az
éppen időszerű funkcióknak megfelelően az egyes sejtek
bonyolult kémiai mechanizmusának megfelelően, amelyek
mint gyöngyök egy zsinóron, a DNS szálmolekulán át fejtik
ki hatásukat. A többi, amelyeknek a jelen feladatban nincs
szerepe, egy kötőanyag (represszor) segítségével kikapcso
lódik a láncfolyamatból.
Amint erre a módszerre rátalálnak az etikailag és hu
mánusan elkötelezett tudomány szakemberei, megvan a
remény rá, hogy hamarosan magasabb organizmusok gén
jeit is izolálni fogják, képesek lesznek megvilágítani külön
féle gének kémiai felépítését és sajátos vezérlőfunkcióit.
Sőt. Egyes gének laboratóriumban való szintetizálására is
képesek lesznek. E kiváló tudósok, közöttük Nobel-díjasok
is, azt hiszik, nagy képességeik és mélységes emberségük
sugalmazása következtében, hogy a génmanipulációk
rendkívüli orvosi haszna messze túlszárnyalja majd a poli
tikai, katonai, hatalmi visszaélések veszélyét.
Igen, Hölgyeim és Uraim, azt hiszik. Laboratóriumaik
szerzetescellájában, áldozatos, lelkes, aprólékos feladataik
szenvedélyes kívácsiságába, számítások, feltevések, hét
köznapi embereknek érthetetlen fogalmaiba temetkezve.
Kísérleti modellek reakcióit lesve, különféle kémiai elemek
más és más összetételével próbálkozva türelmes alázattal
az emberért, életért, halálos kórságok gyógyításáért, a rob-
banóan szaporodó nyomorúság, éhség leküzdéséért. Hő
sök ők bizony. Az emberi szellem, tudomány és kultúra
szentjei.
A szenteket inkább hosszabb, mint rövidebb idő múl
tán hivatalosan szentté avatták. Giordano Bruno rehabili
tálása például csak négyszáz év múltán történt, nemrégi-
ben. Mert e nagyszerű tudóst könnyebb volt megégetni, mint megcáfolni.
E szintén szentté avatható tudósok többsége azonban kételkedő. A génekkel való manipulációk veszélyeit sokkal súlyosabbnak ítélik kiváló kollégáiknál. A bostoni kutatócsoport vezetője szerint e kísérletekben a fenyegető katasztrófa túlsúlyban van. Az angol biológus, tudományos író, Gordon Rallkay Taylor már korábban így óvott az idő
zített biológiai bomba felfedezésétől: Ha kevert lények te
nyésztése hasznot ígér részünkre, akkor tenyészteni fogjuk
őket. Sok minden utal arra, hogy a világ úton van afelé, hogy meredeken a pokolba utazzon. Valószínűleg ez a zu
hanás be is fog következni.
A társadalom még semmiféle módszert nem fejlesztett ki, hogy ezt a pokolra szállást fékezze és idejében feltartóztassa. Pedig valamilyen ellenőrző szisztémát ki kellene dolgoznia. Mert: „Ha mi ezt a munkát politikusokra, bűvészinasokra, nem igazi, hanem szakbarbár genetikusokra bízzuk" - írja egy bonni szociológus professzor, Friedrich Wagner az Embertenyésztés című gyűjteményes kötet előszavában -, „az hasonló lenne ahhoz, mintha a halálbüntetés megszavazását a hóhértól tennénk függővé".
E nagyon is élő veszedelem tényeinek felvetése távolról sem tudományellenes, vagy a földi létforma fennmaradására mért pörölycsapás. Az emberi tudást a hamis teóriák tévedéseitől csak a magasabbrendű értelem fejlesztése mentheti meg. Ugyancsak a növekvő megismerés lehet a gyógyítója a Föld élővilágának s választhatja el a természet bölcs igazságait, törvényeit a lelkiismeretlen, erkölcstelen, beszűkült agyú szakbarbároktól. Mert ezek babráltak bele a lét nagyszerű bioláncába. Ok a legveszedelmesebb bűvészinasok. A tudomány igazi szentjei, anélkül hogy hiva-
37
talos dicsfényt vonnának köréjük, alázatos neofitákként ta
nulnak a természet bölcs könyvéből. A világmindenség
csodáit megismerni próbálni valóban nem szégyen. S aki
rengeteg tanulás után felismeri, milyen keveset tud a lét
misztériumából, egyedül ő fejlődőképes szolgája az élet
megtartó biomágikus erőknek. Az összefüggések igazságát
fáradhatatlanul tanulmányozó „miszta" túl a leírt betű
kön, elmeszesedett elméleteken, nyitottan minden újra és
még fel nem derítettre, bizonyos, hogy rátalál végül az
Arkánumra, amely az emberiséget kivezetheti mai vész
helyzetéből az élhető életbe. A felszárnyaló szellem, a te
remtő képzelet mentális alkímiája mutatja a kiutat a mere
deken pokolba vezető zsákutcából egy magasabb rendű
kultúra dimenziói felé.
1995
ÉSZAKI FÉNY
Az Északi-sarkon egy speciális laboratóriumban éjjel-nap
pal figyelik a naptevékenység megdöbbentően gyönyörűsé
ges fényorgonáját, a Biosz teremtő opusát. Ez az égi lát
vány szüntelenül, folyamatosan történik, időszakos felerő
södéssel, kimeríthetetlen változatossággal. Olyan jelentés
sel, amely teljességgel kicsurran az emberi agyból, de oda
is jut belőle szín- és fényorgiájából néhány töredék, amely
valami rejtélyes értelmet tagol kozmikus morzejeleivel.
Természetesen hiányzik hozzá a kód. Pontok, vesszők, be
tűk: ennyi. Nem több. A huszonnégy órás szolgálatot tel
jesítő szaktudósok áldozatos, szívós munkája nagy tiszte
letet érdemel. Azt már tudják, hogy magasan a Föld fölött
valamiféle plazmaszerű anyaga van e tüneménynek,
amelynek színei a legkülönfélébb színtartományba tartoz
nak a bennük lévő részecskék mennyisége, vegyülése, egy
másra hatása szerint. E plazma egyébként megtölti a vi
lágegyetemet, kivéve a Földet, amelyen nem található.
Rakétát kell fellőni hatalmas energiákat hordozó plaz
májába, hogy vizsgálható anyagot csípjenek ki belőle. Ez
az anyag persze a dolog egészére, értelmére nézve ugyan
nem árul el semmit, csak érdekes töredékeket, fantasztikus
jelenségvillámokat, az érthetetlen titáni valaminek egyelő
re megfejtetlen rejtélyábráját, forma- és számtöredékeit. A
39
hosszú északi éjszaka alkalmasabb a megfigyelésre, mint a
nappal fényfátylas ragyogása.
A napfolttevékenység isteni sugárorgonáját az ősnépek
is látták, félték, imádták már, és gyönyörű mítoszokkal hó
doltak neki. A mai asztrofizikusok, kutató szaktudósok él
vezik e költői meséket, de ők pontos megállapításokhoz kí
vánnak jutni, főleg sarki éjeken át, technikai eszközök, szá
mítógép, vegyi elemzések, rakéták segítségével, amelyek
minden ködös feltevés helyett cáfolhatatlan tényekhez jut
tatják őket. E tények közé tartozik például, hogy egy-egy
napkitörés energiája akkora, mint a Földön termelt összes
elektromos áram együttvéve, de elérhet néhány hidrogén-
bombányit is. A statisztikával pedig azért nehéz számolni,
mivel a naptevékenységet figyelni, mérni 1912-ben kezdte
a hivatalos tudomány. S az asztrofizikusok már a kozmikus
idő fénysebességét is mérik. Bizonyos kísérletek túl is lépik
a másodpercenkénti háromszáz kilométert. A napfoltrob
banások plazmaterjedése legalább ennek duplájára gya
nítható.
A kutatók minden képességükkel, figyelmükkel az észa
ki fényt tanulmányozzák. Arra specializálódtak. Hatását
tekintve azonban igen óvatosak. Szűrnek. Vonakodnak.
Előttük is nyilvánvaló, hogy a periodikusan felerősödő nap
kitörések zavarják a rádióadást. Azt sem zárják ki, hogy a
tárgyak is sajátosan reagálnak rá, például a Földünket be
hálózó, áramot szállító vezetékek gyorsabb elhasználódást,
és egyéb még meg nem határozott tüneteket mutatnak. Az
egyik rokonszenves tudós megkockáztatta, hogy az
amerikában huszonkét évenként bekövetkező aszályos idő
szakoknak köze lehet a huszonkét éves napfoltkitörés-peri
ódusokhoz, s így az időjárás általános alakulását is befolyá
solhatja. Ez azonban már nem az ő területük.
40
Egészen Hitlerig működött Németországban egy kitűnő magazin. Címének magyar fordítása így hangzik: Ke
resztmetszet. Nagyszerű, humoros, szatirikus, de zseniális lélektani megfigyelések, rajzok, cikkek jelentek meg benne. Például egy olyan sorozat, hogy ki, mit lát meg a körülötte megjelenő, zajló világból. A cipész előtt az utcán kicsi, nagy, elegáns, ízléses, csúf, rongyos, giccsesen feltűnő, excentrikus, fűzős, csatos, magas szárú, lapos, széles, keskeny, emelt talpú és sarkú cipők tolonganak ember nélkül. A kalaposnak, lebegő tollas, máslis, szögletes tetejű, sildes, kerek, kis és nagy karimájú kalapok, proli munkássapkák, behúzott, kötött fejfedők, cilinderek és drága, puha kalapok, kacér cobolykucsmák kínálják magukat, anélkül hogy alattuk látszana a viselőjük. Az hiányzik. No és a fűzők, melltartók, viseltes vagy megláncolt irattáskák, retikülök lóbálják magukat kar és kéz nélkül. De ha felmérjük az összefüggések tudományában járatos szellemi vakmerőséggel a specializálódás veszélyeit, tévedéseit, hiányosságait, akár egy másik groteszk rajzzal egészíthetnénk ki e bátor, szabadelvű szatíraábrákat a Keresztmetszetben. Bejön a szobába egy szép, kevély sasorr. Csak úgy. Magában. Rá sem néz a két lapátfülre, amelyek tőle távolabb vitorláznak. Azután hasak törtetnek be egymás hegyén-hátán. Pocakok. Laposan kelletik magukat, vagy gyűröttek. Hájhurkáktól súlyosak. Azután vesék következnek tartózkodó duzzogással, miközben locsolkodva kikérik maguknak a többiek jelenlétét, persze negatív jelbeszéddel. Más szervek sem közösködnek senkivel, noha egy térben tartózkodnak. Duzzadt szájak tátognak szónokolva. Keskeny, vaskos ujjak fenyegetnek. Láthatatlan klaviatúrán játszanak, húrokat pengetnek, vagy fegyverek ravaszát húzzák meg ügyes pantomimmal. Kényesen tekeregnek a többiek között a
41
belek alattomos kígyói, vigyázva, nehogy máshoz hozzáér
jenek. Magasan fölöttük ott csillámlik tekervényeivel az
agy, amelyre, ha titkon rápillant a többi, határozott meg
vetést érez, hiszen kivétel nélkül mindegyik „szuverén"
töredék meggyőződése, hogy az a törtető valami, amely
magasra kapaszkodott, egyedül őértük van, nem pedig
fordítva. Esetleg ki is nevetik azért, hogy parancsokat osz
togat, rendelkezik, holott semmi hatalma, eszköze nincs
azok kivitelezéséhez. Mert ki hallgat rá? Senki. Legkevés
bé a fújtató tüdőnek, a külön lüktető szívnek semmi dol
ga nincs vele.
Folytathatnám, de minek? Nem halálosan veszélyes, té
bolyult, véresen tragikus rögeszme ez így? Mégis: szatíra-e,
vagy iszonyú valóság az általam felmutatott, keserűen cini
kus karikatúra Földünk valódi állapotáról a 2000. korszak
végen? Nevetséges? Persze. Ijesztő? Iszonyú. Sírnivaló?
De mennyire! Tragédia? A legmegrendítőbb mértékben.
A meghasonlás önpusztító nyavalyája? Mi volna más? Boly
gónk bélpoklos járványa? Igen.
Akkor miért nem avatkozik e kórságba Földünk szelle
me; orvosa, tudósa, s a Látó Bölcsek? Miért nem termelik
ki e gennyedő tudatlanságfekélyből, roncsoló butaságvíru
sokból azok ellenszérumát, a felismerést, hogy e groteszk,
egymással civakodó szervek csak együtt életképesek? Kö
zös működésük hozhatja létre a szakadásból az egységet?
A gyűlöletből az empátia Arkánumát. A halálból az életet.
A harcból a békét. A világéjből az örök napkelte törvény
szerűen ismétlődő ritmusát.
Jó volna, ha az északi fény specializált, lelkes kutatója
magához engedné az immár hivatalosan, elismerten műkö
dő orvosmeteorológia cáfolhatatlan statisztikáit, tényeit.
Azt, hogy a napfolttevékenység, a mágneses zivatarok sú-
42
lyos, veszedelmes hatást gyakorolnak minden élő szerve
zetre. Mert az is része a világegyetemnek. A napkitörések
periodikus működése szerint szökik fel a szív- és érbetegek
száma az ambulanciákon, az elmebetegek rohamai ismét
lődnek. És e kitörésekkor végzett operációk halálosan ve
szedelmes komplikációkkal járnak.
Az északi fény plazmaorgonájának időszakos, vad jelzé
seinek hatását magam is több ízben átéltem e században.
Az első háború kitörésekor, egy hasonlíthatatlanul nagy,
borzalmas viharban. Későbbi korszakváltások véres indu
latvulkánjaiban. De leglátványosabban Kékestetőn, az An
schluss napján, amikor Gyöngyösről feltelefonáltak, vajon
nem ég-e a szálloda? A szállóból pedig megkérdezte telefo
non a portás, nem áll-e lángokban Gyöngyös, olyan vérpiros
volt az ég körülöttünk, amelyet Magyarország legmaga
sabb pontjáról a szálló egész vendégserege és személyzete
figyelt, közöttük mi is a férjemmel. Akkor írtak sokan arról,
hogy amit láttunk, az északi fényjelenség volt. Mégpedig
a sötétvörös tartományból való, kutatók által regisztrált
működése e kozmikus csodának. Kétségtelen, hogy a hábo
rúkat, forradalmakat, ijesztő történelmi változásokat em
berek, tömegek viszik véghez vezetőik, politikusok segítsé
gével, de azok is részei a természetnek, kozmosznak. E
titokzatos hatások fényszálaira, energiahatásaira fűzött bá
bok valójában. Rajtuk át olyan titáni, ismeretlen erők érvé
nyesülnek, amelyek ellen nem védekezhetnek, de összefüg
gésük velük, az értelmes ember számára kétségtelen.
Felmerül tehát a figyelő, gondolkodó emberekben a kér
dés, nem rejt-e tévedéseket, sőt óriási veszélyt a puszta
specializáció, amely a részlettünetekből kizárja az össze
függéseket, az egymást kiegészítő legfontosabb magyaráza
tát, értelmét e jelenségeknek? Nem számol például azzal,
43
hogy minden, ami történik a világmindenségben, természetben, összefügg egymással, és csak e felismerés által válik érthetővé, kezelhetővé, esetleg elháríthatóvá. Megkockáztatnám azt is, mert életfontosságúnak, igaznak tartom, hogy minden jelenség ránk is tartozik. Valamennyi gondolkodó élőlény felelős mindazért, ami történik a Bioszban és az Univerzumban. Minden alkotó, tudós, érző lélek és szellem felelős úgy a saját, mint a világ sorsáért. Kötelessége, hogy megtegye azt, ami módjában áll. Küzdjön a téves ellen az igazabbért. A tudatlanság ellen a tudatosításért, és a valóság felismerésért, akkor is, ha csak annyit tehet, hogy az értetlen, zárkózó gyűlölség kevélyen megvető, elhárító magatartás helyett, empátiával, szánalommal segíteni próbál önmagán és azokon, akik a közelébe kerülnek, elfogadják jószándékát. Óriási jelentősége van annak, ha valaki felismeri a tényt, amely gyakorlatilag bizonyítható, hogy az ember két káprázattükör közé zárva, magányosan, végtelen számsorrá robbanva vetíti egyetlen, szenvedő, szomjazó önmagát. Elhiszi, hogy e vetületek tőle különböző, félelmetes, sőt fenyegető, üldöző szándékú ellenségei, akiktől támadva védekeznie kell. Pedig csak árnyak, akikben saját vágyai, emlékezete, gondolatai lüktetnek sebezhető szervekként. Az ő tüdejével lélegeznek, a lélegző világegyetem azonos ritmusával. Egyetlen benső mozdulat kellene ahhoz, hogy kilépjen bénító amnéziájából, Májának, a Kárpázatok Úrnőjének tükrei közül, s valótlan vetületből egyetemes Mindenné váljék a szétszakadt, meghasonlott árnyak sokaságából.
Erre a rejtélyes mozdulatra utal minden ősvallás, kinyilatkoztatás, próféta, bölcs, filozófus. Megfogalmazásuk különböző, lényegük azonban egy. A keleti filozófia „örök felébredésnek", a kereszténység „Unió Misztikának", „át-
44
lényegülésnek", Kant: „Ding an Sich"-nek, „Önvalónak"
nevezi. Mégis a re-ligió annyit jelent: „visszahatolás a gyö
kerekhez".
Halandó létük utolsó perceiben valamennyi, szeretett
hozzátartozóm szájából elhangzott ugyanaz a kábult, bol
dog szöveg: „Megyek haza. Már jól vagyok." - Testük
ből, küzdelmes inkarnációsorozatukból kiszakadva, való
ban elérték igazi otthonukat. Álmaimban, csodáimban
üzennek nekem végső megérkezésükről e nirvanisztikus,
örök állapotból, amelyből - remélem - nem kell kimoz
dulniuk többé.
1998
SZUPERSZTÁR INTERNET
Nem hiszem, hogy akad olyan értelmes ember, aki lebe
csülné technokráciánk csúcsteljesítményét, az egész Föl
det átszövő kommunikációs hálózat nagyszerűségét, amely
egyre közelebb hozza a népeket, fajokat, országokat, világ
részeket egymáshoz. Nem ismer határokat. Áthatol fala
kon. Olyan titkos zárak pattannak fel előtte, amelyek léte
zéséről sem tudhatott eddig közönséges halandó. Adato
kat, statisztikákat, kulturális, pénzügyi, tudományos taná
csokat, megoldásokat, recepteket, módszereket vetít sok
millió számítógépen át rászoruló, kíváncsi agyakba. Egzo
tikus tájakra viszi őket. Az óceán mélyére merülhetnek ál
tala. Részt vehetnek az űrutazás izgalmas élményében,
anélkül hogy kimozdulnának a karosszékükből.
Persze vannak bizonyos kockázatai is. Mégiscsak robot.
Képzett és elszánt szélhámosoknak, bűnözőknek is kiszol
gáltat olyan leleményes ötleteket, amelyek segítségével si
keresebben hajthatnak végre rablásokat, csalásokat, sőt
felderíthetetlen „tökéletes gyilkosságokat" is. A gyerekek
rákapcsolhatnak a legpervertáltabb pornókra. Vén kéjen
cek gyermekekkel fajtalankodó jelenetekre. A robotok
ugyanis semlegesek. Demokraták. Nincs lelkiismeretük.
Miért lenne? Ember által alkotott világhálót jelentenek
csupán. Mitől válnék olyan okossá, mint találgató, kísérle-
46
tező „humanoid", aki ismeretei mértéke és empátiája sze
rint ismeri el tudatlanságát az őt körülvevő univerzum, a
Biosz és saját szervezete működését illetően. Ha az állan
dóan változó, forrongásban lévő jelenségek, tünetek, káo
sza ellenére akadnak olyanok, akik azt állítják: „Minden
imé igen jó", ahogy Voltaire Candide-ja tette, vagy egyre
bizonyosabbak benne, egyedül ők tudják, amit tudni érde
mes, mindenki más hülye, akkor az ilyenfajta lényekre más
definíció illik. Mert az ő csuklójukhoz láncolt diploma
tatáskájukból kilógnak olyan fontos iratok, amelyeket egy
szerűen és idegesen levagdosnak, hogy ne zavarja őket.
Sajnos, azt kell mondanom, hogy ezt az ütődött, lelkiisme
retlen különcöt, tudomásom szerint, legtöbbször nem az
őrültek házába csukják, hanem megteszik legmagasabb
rangú vezetőnek, kezébe adják a világ valamennyi irányító
gombjával összekötő „forró drót" telefonját vagy telefonja
it, és zsebébe csúsztatják a piros atomgomb szerkezetét,
hogy szeszélyes hangulatai szerint kedvére nyomkodhassa.
Aki kérdezgetni kezdi, leírja, s még kiáltozza is, hogy a lán
cos aktatáskában csonka mondatok, értelmetlen gondolat
foszlányok, állítmány nélküli alanyok, zavarosan fogalma
zott zagyvaságok, lelkiismeretlen állítások maradtak, ame
lyekből kitépték az igazságot, eltüntették a becsületet és
szakértelmet, az kerül elmeosztályra. A táska papírsalátája
pedig gyakran válik kötelező rendeletekké, törvényekké,
amelyek megszegőit súlyos büntetésekkel sújtják. A tör
vény és büntetés persze nem mindig vonatkozik azokra is,
akik e paragrafusokat hozzák, és végrehajtják. Az akármi
lyen módon szerzett vagyon jutalma adókedvezményt, a
nyomorgó nyugdíjas, éhbérért dolgozó, munkanélküli, haj
léktalan kilakoltatást, börtönt érdemel. Feltéve, hogy van
még hely számára e zsúfolt intézményben. Ha nincs? Le-
47
hetetlen azt kívánni, hogy az agyonterhelt hivatalnokok
oldjanak meg mindent. Nem állíthatnak valamennyi sze
metelő, betörő, gyerekét halálra verő részeg, kicsinyeket
megerőszakoló kéjgyilkos, nemibeteg prostituált mellé
rendőrt. Már azért sem, mert akad közöttük olyan, aki
közben családja és a maga megélhetésére nem elegendő fi
zetése miatt rablóvá változott. Nappal helyszínel, éjjel be
tör. Vagy kidobó emberré, a kábítószeres, milliárdokat te
jelő gyermekpornó nagy jövedelmű közvetítőjének szegő
dik. Esetleg maga futtat Hív vírusos, kevert nemzetiségű
utcalányokat. Esetleg sikeres vállalkozóvá küzdötte fel ma
gát, s az a dimenzió már fölötte áll minden szabálynak.
Láthatatlan. Misztikus ködbe burkolt luxus-Olymposz.
Érinthetetlen. Kacsalábon forgó várkastélyának bekerített
óriásparkja tabu. Aranykapuját nyomozó nem lépheti át.
Bankszámlája titkos. És a banktitok szent.
Na már most, mit akarok én az Internettel? Miért ne
vezem szupersztárnak? Mert hatalmas médiareklámja, op
timizmust sugárzó felszíne ellenére mélységet, magassá
got, távolságot, falakat, határokat áttörő lényege olyan
modell, figyelmeztetés, rejtélyes szellemi sugallat, sürge
tő jelbeszéd, amelyre érdemes volna figyelni, hieroglifáit
megfejteni, mint az álmokat. Világnyelv. Az egyetlen ki
utat jelző rejtekösvény, amely létformánkat kivezethetné
önmagát pusztító ámokfutásából. Ez a kód nincs benne a
megláncolt, csonka papírfecnikkel töltött diplomatatáská
ban. A Fény, értelem, bölcselet, igazi, alázatos tudomány,
szárnyas, örök kultúra titkos összeesküvőiként nekünk kell
jeleket váltanunk róla mindig egyénileg. A manipulált tö
meg álruháját fel kell öltenünk hozzá, vaknak, süketnek ál
cázva magunkat, nehogy észrevegyék mi a szándékunk. Ég
őrizzen tőle, hogy rájöjjenek: a jóság, szeretet, morál arká-
48
numát csempésszük, vagy legalábbis megpróbáljuk a rá
szorulóknak juttatni. Menteni szeretnénk veszett világun
kat, létformájukat megsemmisítő embereket saját maguk
tól, veszedelmes, szellemi leprájuktól. Támaszt, hitet, bi
zalmat, igaz szépséget, megismerést rejtegetünk rongyaink
alatt. Olyan képírással persze, mint ezek a sorok is, ame
lyeket csak Látók, Álmodók, halhatatlan halálraszántak
képesek kibetűzni.
Az Internet olyan jelképrendszer is, amelynek robot-
modellje, minden más hangos közlése, vetülete mögött azt
sugallja, hogy e bolygó valójában egyetlen, összetartozó
egység, mint valamennyiünk saját organizmusa, teste. Ibo
lyántúli jajkiáltás hangzik az emberiség felé általa: „Térje
tek észre! A másik emberben, állatban, őserdőkben, vizek
ben, különböző fajú, vallású országokban, földrészeken,
légóceánotok védőpajzsában, amelyeket mérgekkel szét
szaggattok, önmagátokat végzitek ki, ne tovább! Elérkezett
néhány hatalommal bíró, őrült agy végítélete, ha nem vál
toztattok rajta egységgé forrva, nem egymás ellen, hanem
egymásért! Mivel az ember ismeri az Éden fogalmát, az
igaz valahol. És ha igaz, létrehozható. Az ember tud a tör
vényről. Ha pedig tud róla, akkor annak érvényt is kell sze
reznie a törvénytelenséggel szemben. Az ember ismeri a
jogot, ezért kell megteremtenie valódi hatalmát. Az ember
ben él a jó fogalma, s azzal meg tudja semmisíteni a rossz
hatalmát. E bolygón megszületett a Tízparancsolat. Miért
nem szereztek érvényt neki? Miért nem engedelmeskedtek
életmentő erejének? Vannak bölcseitek, akik halhatatla
nok. Kimondták nektek a végső igazságot: a ti életetek is
örök. Miért nem hisztek nekik? Miért dicsőítitek a hazug
ságot, szemben az örök igazzal? Az az ember, aki ismeri
lelke halhatatlanságát megmenekül."
49
Ezt az ibolyántúli közlést persze alkotójának tudatta
lanja programozta bele szándék nélkül, ellenállhatatlan,
varázslatos inspirációk hatására.
Korunk tulajdonképpen a tömegmozgalmak nagy kí
sérletének műhelye: és körülbelül már azt is láthatjuk,
hogy ez a kísérlet is fiaskóval végződik éppen úgy, mint a
többi társadalmi kísérlet eddig. Nem is lehet másképp,
amíg vak vezet világtalant: erkölcsileg alacsonyrendű veze
tők, értelmileg alacsonyrendű tömeget. Ebből a két ténye
zőből keveredik az a vitriol, amely megmérgezi minden
mozgalom eszmeállományát. Mert a legtöbb mozgalom
nak van egy magasabb rendű ideál kezdőtőkéje, amely
megteremthetné a végső győzelmet, de az emberi jellemek
gyűjtőtartályában zavarossá válik, vad indulatokká értékte
lenedik.
A tömeglelkesedés kiváltója mindig valami brutális, ki
rívó dolog, elnagyolt és túlfokozott - hogyne hatna hát
mindegyik között a legbrutálisabb és legkirívóbb erő: a
gyűlölet. A jelentéktelen kis ember csak gyűlöletében érzi
nagynak, különbnek magát. Rettenetesen mélyre, piszokba
kell rángatnia egy-egy felebarátját, hogy bemocskolt, lete
rített testére ráállhasson és legalább annyival megnövelje
törpe alakját.
Az Internet a teremtő képzelet (programozómérnök)
mitikus sorsszövedéke. A mögötte tevékenykedő láthatat
lan Géniusz terméke. A kiváló agyak, a „kibernetikus re
mekművek" tárcsáit O kezeli. Nagyszerű felfedezései, ide
ái villámát O lobbantja fel. A szívósan kísérletező, meg
szállottan lélekterhes tudósok kivételes instrumentumai e
rejtélyes Valakinek. Befelé hallgatózó eszközök ők, akik
néha hamis hangot is ütnek experimentumaik közben.
Ezért e „párka-szövedékben" minden lehetőség, de még
50
mindennek az ellenkezője is megjelenik. A „mérnök" mé
diumainak sok milliárd agysejtje „ganglionjai", megpen
dülnek e különös isnpirációk, intuíciók visszhangjaként, de
érthető kihagyásokkal, tévedésekkel, hiányokkal. Mert a
Leadó tökéletes, de az agyantennák tökéletlenek, noha
bennük is él halhatatlan létük homályba merült, végtelen
skálája.
De ki e csodálatos Opus igazi alkotója, hangszerelője,
Mestere? Neve nincs. Nem fér a ráció, a halandó agykate
góriák szűk ketrecébe. Végessel a végtelen nem mérhető.
Időtlen. Ő az, aki VAN, nemcsak „látszik lenni". Mindent
tud. Mindenre emlékszik, ért és szeret.
Bizonyos, hogy nehéz dolga van az emberrel, akinek
hályog nőtt az emlékezetére. Nem ismeri az egyensúly,
megkülönböztetés törvényét. Ez teszi tisztázatlanná az
Internettel való viszonylatát is. Hiába mondja, zenéli, fes
ti az előtte utópisztikus misztériumát. Hiába próbálja be
leégetni világnyian fontos, sürgős lézerközléseit. Az em
ber mindig mindent félreért. Ahogy a totyogó kisded, ha
tintaceruzához jut, a hegyét a szájába véve szopogatja. Pe
dig írnia kellene vele. De még nem tud írni. Olvasni sem.
Ahogy az emberiség nagy része dyslexiássá vált napjaink
ban. Fogalma sincs róla, hogy az Internet távolról sem ar
ra kívánja rávenni, hogy egész bolygónkat mechanizált
művilággá változtassa. Műpálmák alatt hűsöljön. A járdát
mozgassa maga alatt. Számítógépeken intézze üzleti ügye
it, gyarapítsa vagyonát. Kiónozva, számtalan alakban szó
nokoljon egy időben rengeteg képernyőre vetülten, ele
gánsan, finoman festett arccal, festett hajjal. Propagáljon,
térítsen, cáfoljon, állítson, tagadjon, mialatt otthonában a
mellékhelyiségében kényelmesen terpeszkedve krimit ol
vas. Erről szó sincs.
51
Az Internet szeretné rávenni, hogy használja, tornász
tassa az eszét, kezét, lábát, tehetségét és lelkiismeretét.
Tanuljon. Tanítson. Segítsen. Mérlegeljen. Felismerjen.
Tűrjön. Teremtsen. Megoldatlan kérdésekre jó feleleteket
találjon. Olvasson a természet könyvében. Bogozza ki gor
diuszi csomóknak tűnő kötéseit és saját tudattalan görcse
it. Létesítsen kontaktust a benne élő biotikus, kozmikus
erőkkel, határtalan képességekkel. Folytasson párbeszédet
Áloménjével, aki okosabb a nappalban támolygónál, és
szólítsa a lényében élő Mestert, igazi Orvosát, ahelyett
hogy kívülről várná a csak tőle szerezhető, minden bajára,
problémájára gyógyulást kínáló elixírt. Válassza el végre a
búzát az ocsútól, a szélhámost a beavatott szolgától.
Változtassa álnevét az igazira a damaszkuszi úton, ahol
valamennyi korszakban, minden világéjből újra meg újra
feltámadó jelmezében találkozik Vele, Aki megszólítja:
„Saul! Saul! Mért üldözöl te engem?"
Saul! Ember! Mért üldözöd Őt? Miért kínozod, feszíted
meg Őt valamennyi embertársadban és bennük önmaga
dat?
Viharos bolygónkat sötétség, tudatlanság, félelem viha
ra ostromolja, tépi, rombolja. A Koponyák Hegyén fekete
keresztek lengenek.
Saul! Nem kellene nevet változtatnod végre a végtelen
ből végtelenbe kanyargó damaszkuszi úton?
1996
KI VEZETI A FÖLD-ŰRHAJÓT?
A szenzációéhes média kiszivárogtatott egy megdöbbentő
hírt, amely szerint Föld bolygónkat terroristák eltérítették
törvényes pályájáról. S noha üzemanyaga, élelme fogytán
van, vize is kevés, folytatja veszélyes útját rémült utasaival,
asszonyokkal, gyermekekkel, fegyvertelen férfiakkal, öre
gekkel, akiknek már nincs gyógyszerük. A pilótát lehet
hogy leütötték, összekötözték, de semmi esetre sem enged
ték a telefonhoz, mert az irányító központ kérdéseire csak
valami érthetetlen halandzsa szólalt meg különböző fenye
gető árnyalatokban. A háttérlárma teljesen zavaros volt.
Gyereksírás, részeg röhögés, jajgató rimánkodás, rémült
sikolyok, fulladt tiltakozás, a kétségbeesés hangmasszái
ömlöttek a mikrofonba.
Hivatalos körök a leghatározottabban cáfolták, légből
kapott hazugságoknak minősítették az „álhírt", amelyet a
világlapok már piros betűs főcímekké tupíroztak fel. Fo
tók, filmek is megjelentek a nagy légi járműről, amely ép
pen olyan volt, mint akármelyik, felhők fölött közlekedő
luxusmasina. Akadtak persze emberek, közéjük tartozott
az egykori német hadvezér, Bismarck is, aki csak akkor hitt
el egy hírt, ha cáfolni kezdték.
A magam részéről úgy gondolom, nem árt, ha e hírrel
kapcsolatban saját józan eszünkre, tényekre, megbízható
53
statisztikákra és olyan tapasztalatokra támaszkodunk,
amelyeknek napról napra szemtanúi, sőt gyakran elszenve
dői vagyunk. A sajtót, tévét sem kapcsolhatjuk ki teljesen
az életünkből, amelyek a világszerte zajló eseményekről,
azokkal szinte egy időben közlik képes tudósításaikat. A
szemfüles, tolakodó paparazzik minden botrány, kirobba
nó harc, fellángoló tűzfészek és elemi csapás körül ott van
nak akkor is, ha azokról utólag különféle érdekek egymás
nak ellentmondó kommentárjai jelennek meg. Szabálya az
ilyenfajta konfliktusoknak, merényleteknek az, hogy azt ki
vétel nélkül a másik fél kezdte, ők csak visszarúgtak. Vagy
egyedül az alárendelt kisemberek egyéni mulasztásai fele
lősek érte, semmi esetre sem a főnök, a tulajdonos, vagy a
hatóság.
Óhatatlanul felmerül a kérdés valamennyi értelmes
élőlényben, hogy vannak-e olyan kiváló agyú, lelkiismere
tes tudósok, művészek, filozófusok, szociológusok, ökoló
gusok, futurológusok, akik tehetnének a szaporodó veszé
lyek ellen valamit. Bizonyosan vannak. De megtesznek-e
mindent a fokozódó vészhelyzet ellen, amelybe magányos
kis csillagűrhajónk sodródik, hogy megmeneküljön a vég
zetes katasztrófától? Nem kételkedhetünk benne, hogy
igyekeznek. De az sem kétséges előttünk, hiszen magunk
sem vagyunk süketek és vakok, hogy jó szándékuk leküzd
hetetlen akadályokba ütközik. Soroljam? Minél gazdagabb
valaki, annál fukarabb. A hatalom abszolút birtokosai pe
dig paranoiás őrültek, akik ebben az évszázadban követték
el a legszörnyűbb bűnöket, vérengzéseket, népirtásokat.
Ők robbantottak ki két világháborút, amelyek után a győz
tesek végzetes következményekkel járó ostoba békekötése
ikkel teljesen felbillentették a Föld egészséges egyensúlyát.
54
Tömegeik őrült pszichózisok megszállottai, üldöző üldö
zöttek.
Vak fanatizmussal rohannak a vesztükbe. A téboly pe
dig ragályos és nagyon szuggesztív. Az üldözési mánia nem
ismer békét, csak gyanút és gyűlöletet. Rögeszméje le
küzdhetetlen járvánnyal fertőzte meg a lelkeket és mind
máig nem találták meg ellenszérumát. Sztálin, Hitler,
Mao, a vörös khmerek, Ceausescu, a japán Togo hadve
zér, a kamikázék tömeggyilkosa, aki ezrével küldte embe
reit eleven bombaként pusztító pusztulásukba. Már nem is
beszélve Afrika megszállott fekete diktátorairól, akik ma
már halottak ugyan, de feloszló testükből párolog tovább
az agresszió Ebolája, s tovább korbácsolja csőcselékmédiái-
kat. Gandhit, aki az erőszak nélküli ellenállásért élt és né
pe szabadságáért küzdött, egy fanatikus hindu ölte meg. E
vírus irtotta ki az okos, békére törekvő Nehru lányát és
egész családját. A Kennedyekkel máig is rejtélyes merény
letek végeztek, éppen úgy, mint a négerek jogaiért békés
eszközökkel viaskodó Martin Luther Kinggel. A paleszti
nokkal megegyezni próbáló zsidó miniszterelnök életét egy
fanatikus zsidó oltotta ki. Szekták bomlott agyú vezetői
öngyilkosságra vagy borzalmas bűntények elkövetésére
kényszerítették és kényszerítik híveiket. Wallenberget, a
nagyszerű svéd humanistát, aki üldözöttek ezreit mentette
meg, mártírrá tette saját bátor embersége.
Azután itt vannak ezek az atomerőművek, amelyeket a
nagy versengés idején építettek. A Szovjetunióban rögtön
nyolcat emeltek belőlük rohammunkában. Ezek egyike
Csernobil. A halálos „nyolcasikrek". Annyira sürgős volt
nekik egymás megelőzése a természet leghatalmasabb ős-
energiájának fenyegető használatában, hogy nem értek rá
55
alaposan megismerkedni sugárzásának hatásával. Csak a
laboratóriumokban gubbasztó atomfizikusok rémüldöztek
bizonyos matematikai számításaiktól, amelyek kimutatták,
hogy az urániummal készített atom- és hidrogénbomba
nem csak bevetésekor pusztít el minden életet, építményt
sok száz kilométeres körzetben, hanem sugárzásának fele
zési ideje huszonötezer év. A felszíni kísérleteket, embe
rekre, állatokra gyakorolt hatását is szükséges volt elvégez
ni az atomkorszak első éveiben. Ki ért rá törődni azzal,
hogy a kivezényelt sok ezer fiatal katonának mi lesz a ké
sőbbi sorsa, akik csak szemüket takarták el karjukkal, fél
térdre ereszkedve a vakító gombafelhő látványától. A kí
sérleti bombák által kavart homokot seprűkkel távolították
el egyenruháikról, mielőtt egymással versengve rohantak a
helyszínre, hogy felmérjék a titáni ökölcsapások „eredmé
nyét". A politikusok védett bunkerek résein át figyelték a
grandiózus látványt. Szemüket is gondosan kiválasztott
szemüvegekkel védték. Ok döntöttek e harcban is. Ezernyi
érvük volt rá, hogy ledobják az első két atombombát két
japán városra. Kikényszerítették velük a békét, amellyel
katonáik százezreit mentették meg legyőzött ellenfeleik
törhetetlen ellenállásától. Ez igaz. Ami ezután következett,
az már politikai játszma volt kémekkel, ellenkémekkel,
olajzsarolással, merényletekkel, kivégzésekkel, megveszte
getésekkel, diplomáciai leleménnyel, amelynek civilek, ka
tonák, bérgyilkosok fizetett bábjai voltak. E sakkjátszma
tétjét a hatalom és a vagyon jelentette az ijesztően felgyor
sult időben. Nem lehetett késlekedni, „mellékkörülmé
nyek" figyelembevételével. Főként a világháborút követő
években, mikor kitört a hidegháború az egykori szövetsé
gesek óriásai között. Lezuhant a vasfüggöny és kikénysze-
56
rült a „rémület egyensúlya". Az atomformula már nem
volt titok többé. Mindkét fél annyi pusztító fegyvert hal
mozott fel, amely elegendő lett volna Szolária összes boly
gójának megsemmisítésére. A védett bunkerekből figyelő
vezérkarok sem léphettek volna ki fedezékeikből. Nem lett
volna hová. Mit kezdtek volna a sugárfertőzés hetedízig-
leni következményeivel?
De hol vannak az egykori fiatal katonák, akik látszólag
megúszták „kísérleti nyúP'-állapotukat? Megnősültek és
Down-kóros, mirigyrákos, leukémiás, mozgássérült gyer
mekeik születtek. És merre találhatók a csernobili robba
nás védőeszközök nélküli mentőalakulatai, tűzoltók, kato
nák, tudósok s az atomváros késve kitelepített gyerekei,
asszonyai, öreg és ifjú lakosai? Hányféle szóródtak széjjel a
közeli virágzó kisvárosok népei, akiknek otthonát a szél
irány változás következtében rájuk szóródó atomhamu el
törölte a föld színéről? Megállíthatatlan folyamat ez. Ter-
rán mindenütt ketyegnek a többi csernobili s a Föld más
részein épült, kínai szindrómával fenyegető atomreaktorok
bombái. Mert kell az olaj anyatej, az üzemanyag, amelyből
már nem tud eleget termelni az anyaföld kizsarolt emlője.
Az atomhulladék a jövő számtalan nemzedékére hullatja
mérgező hamuját. Következményeit nem lehet felmérni.
Tilos! Ahogy tiltott, megvetett tevékenység a „zöldek" a
Green Peace kétségbeesett, sokszor naiv, agresszív, szívós,
esztelennek, reménytelennek tűnő, eleven testükből tor
laszt építő tettei, lázongásai. S a tudomány lelkiismeretes
tudósainak vészjelzései is eredménytelenek. Szavak. Cik
kek. Statisztikák. Tüntetések. Ki hallgat rájuk? Egymásnak
írnak. Egymásnak kiáltoznak. Hiszen elkéstek! Valóban így
lenne? Nem igaz. Van kiút. Remény is. Csak éppen nem a
57
robottömeg pszichózisát meglovagolok, a Föld-űrhajót el
térítő, ütődött, amnéziás terrorista harácsolok, dilettánsok
között, akikben szédült, mérhetetlen hülyeségük miatt fel
sem merül a gondolat, hogy vállalkozásukba ők maguk is
belevesznek.
Bizonyos azonban, hogy a kataklizmából, amelyet be
teg agyukkal okoznak, megmenekül néhány „túszuk". Ők
majd értelmes kis csoportokat alkotva új Robinsonokként
rendezkednek be azokon az apró létszigeteken, ahol marad
még lehetőség az élhető életre.
Föld-űrhajónk azonban e pillanatban a narkós, terro
rista bandával, fokozódó sebességgel száguld rémült, ta
nácstalan utasaival végzete felé.
Hogy ki vezeti e szerencsétlen Föld-űrhajót? Beszéljünk
végre nyíltan! Hagyjuk a keserűen cinikus, gúnyos párhu
zamokat, szimbolikus fecsegést. Arra valóban nincs idő.
Az üvegházhatást az a kis elit okozza bolygónk társadalmá
ban, amely kezében tartja a Föld javainak nyolcvan száza
lékát, de náluk vannak az eszközök is a végzetes ökológiai,
szociális ártalmak leküzdésére. Mivel azonban vagyonukat
bankokban, széfekben őrzik, s nem hajlandók megválni tő
le, annyira nem érzik érdeküknek a tőlük idegen, mérhe
tetlen nyomorban élő, ráksejtekként szaporodó embernyáj
megsegítését. Pedig ez nem pusztán kötelességük volna,
hanem saját egyéni létfeltételeik megsemmisítését elkerülő
egyedüli lehetőség.
A jelenlegi s a várható változások jóval gyorsabbak,
mint amilyeneket az emberiség egész történelme során át
élt eddig. S e rohamos változások kivétel nélkül minden
kit: gazdagot, szegényt, koldust és uralkodót egyaránt
érintenek; olyan megoldhatatlan problémák növekvő sú-
58
lyát, bonyodalmait gördítve a felelősökre, amelyeket eddi
gi módszereikkel, rossz irányba burjánzó, már elkövetett,
végzetes hibáikkal zúdítottak magukra és világunkra. Ami
től a Föld légköre felmelegszik, elmérgeződik, s az ezt oko
zó gázokat főleg a jóléti államok termelik. Ökológusok sze
rint, ha a vizek felmelegedésének mértéke eléri a 4-5 fo
kot, amelyre sajnos nagy a valószínűség, akkor a sarkok és
Antarktisz hatalmas jégrétegei leválnak a tengerfenékről és
elindulnak a melegebb vizek felé. S amint e hatalmas tö
meg megolvad ezekben az enyhébb hőmérsékletű áramla
tokban, a tengerek szintje 5-7 méterrel megemelkedik.
Hogy ez mit jelent, kifejezhetetlenül ijesztő, hiszen a Föld
népességének mintegy a fele vizek partjain él. Ismerjük fo
gyó ivóvízkészletünk, esőerdeink zsugorodásának, termő
földjeink elsivatagosodásának, a népességrobbanásnak,
mérgező hulladékok növekvő tömegének statisztikáját.
Szemlélői, szenvedői vagyunk a faji gyűlölködéseknek, a
morális, kulturális értékek védtelenségének, a munkanél
küliség társadalmi következményeinek, pótcselekvéseinek,
s a törvények gyengeségének a bűnözés szervezettségével
szemben.
Nem kellene végre összefognunk, félretéve minden ön
érdeket, faji, politikai, vallási gyűlölködést, hogy közösen
mentsük, ami még menthető bolygónk intelligens életfor
májából, múltja nagyszerű hagyományaiból és jövője lehe
tőségeiből? A szakbarbárok mellett vannak kitűnő szakem
bereink is hozzá. A hatalom ámokfutó gyilkosai helyett
vannak időtlen bölcselőink, géniuszaink a jelenben és egy
jobb jövőt építő futurológusaink, áldozatos tudósaink. Ve
gyük ki végre a hatalmat azok kezéből, akik visszaélnek ve
le. Adjuk oda olyanoknak, akik nem önmaguk, hanem em-
59
bertársaik védelmében élnek vele. Vetítsünk fényt, leplez
zük le az alvilági, törvénytelen pokoljáratok fekete alagútja-
it, amelyeket a telhetetlen, lelkiismeretlen önzés vájt a fel
szín alá, elrothasztva az élet kenyerét hordozó, aranyló bú
zatáblák, haszonnövények gyökereit. Szedjük le a hazug
vasálarcot a trónkövetelő igazság meztelen arcáról. Megte
hetjük! Többen vagyunk! Saját létünk, s gyermekeink, uno
káink, utódaink élete a tét. Ha nem tesszük meg, mindent
elveszítünk. Ha megtesszük, mindent visszanyerhetünk.
Mire várunk? Távoli bolygók segítségére?
A Föld a mi egyetlen bolygónk. Ez az otthonunk. Ez a
létformánk. Alkotó szellemünkben él, problémáink megol
dásának halhatatlan, nemzedékről nemzedékre öröklődő,
kiolthatatlan parazsa. Perceket sem késlekedhetünk már!
Kezdjünk hozzá!
1998
A LÁTHATÓ LÁTHATATLAN
Láttam egy angol dokumentumfilmet (A mi XX. száza
dunk) a vörös fasizmus kegyetlen álvallásának összeomlásáról. E ragyogó tehetséggel összeépített, minden kockájában a meztelen valóságot ábrázoló történelmi robbanássorozat megrázó remekművé emelte a műfajt. Tömegjelenetei, egyéni résztvevői, akaratlan vezetői, áldozatai, fanatikus hívői olyan eszközei voltak e döbbenetes film alkotójának, mint festőnek az ecset és a színek, szobrásznak a márvány, zenésznek a hangszer. Egyetlen hibás árnyalat, hamis részlet, hazug mozaik nem volt benne, csak a tömény, elementáris igazság összefüggéseiből emelt dóm. A szellem tiltakozásának égig jajduló vészkiáltása a zsarnokok, morál nélküli őrültek embertelen, könyörtelen dúlása, rögeszmék eluralkodása, az ártatlanok kiszolgáltatottsága ellen.
Úgy éreztem, e hasonlíthatatlan élményeimet meg kell osztanom mindazokkal, akik ismernek. Tudják, nem vagyok egzaltált. Egyetlen szót ki nem mondok, le nem írok, amelyet ne tapasztaltam volna. Soha nem voltam sem párt, sem szekta tagja. Azért élek, hogy írásaimmal segítsek problémáik megoldásában azoknak, akik elfogadják tőlem. Kételyeiket megértem. Joguk, s a rengeteg sarlatán között okuk is van rá. Témáim azonban elbírják a világosságot. Nem kívánok senkitől vak hitet, amire nekem sincs
61
hajlamom. Amit nyújtok, azt elfogadják, vagy elutasítják
szívük, agyuk reakciója szerint. Egy könyvet, cikket le le
het tenni. A tévét le lehet zárni. Újságokat, napilapokat
kézbe sem kell venni. Egyetlenegy dolgot nem tehet az, aki
e végzetes században született: hogy fokozódó válságaitól,
kritikus változásaitól érintetlen maradjon.
Nem sokan élnek már rajtam kívül, akik gondolkodva,
fotografikus emlékezettel, íróként élték át a X X . századot.
Erintetten, szorongva, mélységes empátiával voltak jelen
válságaiban. De ahogy e dokumentum-remekmű össze
markolva, töményen felmutatta történésükkor a halálkö
zelség, kínzások, embert és valóságot lelkiismeret nélkül
csonkoló, könyörgő sikolyokra süket hóhérok kezében ver
gődő áldozatokat, az megpillanthatott valamit e tettek vég
összegéből és értelméből. Feltéve, hogy kinyílt a Harma
dik, Magányos Szeme és sok milliárd elhomályosult agy
sejtje fénybe borult tőle. Nálam ez történt.
Ha azt mondom: megláttam a Láthatatlant, azt a titá-
ni, sorsformáló óriást, Aki, vagy Ami a halhatatlan lény
nyersanyagaként használja eszközül porszemnyi bolygónk
valamennyi élőlényét, érző, értő individuumait, vakok ál
tal láthatatlan tanulságok, hatalmas célok alkímiai operá
ciójához. Mert O AZ, aki örök. Egyetemes lényének ibo
lyántúli csodája nem fér bele az emberi agykomputer kate
góriáiba. Rettenetes hőjének értelmét, értékét sem foghat
ja fel, mert elhiszi a halál téveszméjét. Operációja iszonyú
és fájdalmas. De máglyáin válik a szentségtelen ostobaság
lángszárnyakat bontó szentté. Látóvá, bölccsé. E hőben tér
vissza emlékezete saját halhatatlanságáról. Egy szál gyufa
lobbanása ez a sötétségben. De már abban is felderenge
nek a végső valóság körvonalai.
Ez történt bennem e film sűrű felhőket átmetsző törté-
62
nelmi villanyfényénél. E szisszenő villám egy pillanatra
megértette velem, érdemes volt embernek születni. Érde
mes volt szenvedni. Érdemes volt alázattal tanulni. A ne
hezet elfogadni. Megélni apró örömöket és rettentő iszo
nyokat. Szeretteimet látszólag mind elveszíteni. Kudarcot
vallani. Csalódni. Elfogadni a rosszat, amiből végül a
nagyszerű lett. Titokban meghúzódni. Ismeretlennek ma
radni reflektorfénybe emelt művésziparosok mellett, akik e
csúcsról a legmélyebb mélységekbe, a feledés poklába zu
hantak. Névtelennek maradni. Rejtőzve szőni a szépség és
igazság fonalát, amelyet égi infúzió öntött az agyamba, mi
vel az is csak eszköz, szédítő, csillagok fölötti adóállomás
közvetítője volt bolygónk és a többi galaxis naprendszerei
nek valamennyi eleven konfigurációja között.
A lengyel pápa varsói miséjével kezdődött a láthatatlan
hatalom vetülete e remekműben, amelyet a történelem for
ró, lüktető vulkánerőktől megszállott eleven anyagából font
a kiválasztott rendező. Legalább tízmillió mélyen vallásos
lengyel sírt, kiáltozott, integetett, zászlót lengetett, ame
lyet dugdosott addig, térdelt, imádkozott a Nagy Mű szé
dületes előjátékában. Mélységesen vallásos nép a lengyel.
S a pápa még erős volt, mint Péter, a kőszikla. A nép mus-
tármagnyi, hegyeket mozgató hite akkor is a nagy doku
mentáció ouverture-je volt, ha abba egyéni fanatizmusok
vak tudatlanságok és gyűlölködő antiszemitizmusok ve
gyültek. Bizonyosak voltak benne, hogy az első lengyel pá
pa szabadulásuk messiási követe. Megnyerik vele csatáju
kat az ördögi vörös fasizmus ellen. Pedig a relatív időkben
e nagy opus is még csak a kezdet nyersanyaga volt. Fel
hangzott benne a vezérmotívum. Következett a gdanski
Szolidaritás mozgalom. Szívós, kitartó, sztrájktörőket bün
tető, őrjöngően dogmatikus, megalkudni nem hajlandó,
63
halálra kész. Azután egyszerre megindult a lengyel határon
a szovjet hadgyakorlat. Rengeteg tank, rengeteg fegyver,
berregő repülőgép rovarok tömege. Jaruzelski államfő tud
ta, mit jelent ez. Katona volt. És hazafi. Kétsége sem lehe
tett benne, hogy megszállók rombolják le országát, halom
ra ölik az embereket, kegyelmet nem ismernek. 1981 de
cemberében cselekednie kellett. Méghozzá drasztikusan.
Gyorsan. Mozgósította a hadsereget. Szükségállapotot hir
detett ki. Betiltotta a Szolidaritást. És lövetett a lázongó
tömegre. Élesben. Robotkatonákkal. Hatalmas hullahegy
borította a kövezetet. Kifacsart tagokkal gyerekek, férfiak,
felcsúszott szoknyájú asszonyok egymás hegyén-hátán, tá
tott szájjal, tág szemmel, vértől csatakosan. Az ellenállás
mégis fokozódott. Nem számított a halál. Semmi sem szá
mított. A nép szervezkedett. Ellenállt. Nyomult. Imádko
zott. Csak a pápára figyelt, a mennybe nézett, a földre nem.
Ha a gép közel svenkelt egy lázadó munkás arcára, szemé
re, megpillantotta benne a halott testekből kilépő szelleme
ket, hogy azok is velük haladnak fékezhetetlen hadsereg
ként, mert a láthatatlan titán katonáit nem lehetett megöl
ni, csak testük rongyai hulltak le róluk. Azok hevertek az
aszfalton. Rémületes, isteni hadsereg volt ez. Égi hangszer
mindegyik. Nem egyén. Közösség.
Azután következett Csehszlovákiában Dubcek megnyi
latkozása, Havel vesszőfutása. Ott is a spontán tüntetések.
Havel megfogalmazta a körülötte tolongó, személytelen
egységgé zárult, forrongó emberek gátakat szakító érzése
it. Hiszen író volt. Egy munkás sodródott Havel mellé s
benyomult vele együtt a Kormánypalotába. Szembesült a
szürke, zavarodott, értelmetlen szófoszlányokat dadogó
„államvezetővel", akinek nem volt semmi összefüggő mon
danivalója. Feje gyurmából formált, hevenyészett giccs-
64
alakzat volt. Rémült szeme üresen meredt rájuk. Mikor ki
léptek tőle, Havel és a vele lévő munkás hisztérikusan, nye
rítve kacagni kezdtek, azután továbbsodorta őket a min
den emberinél erősebb szökőár. Zavaros, hatalmas, ellen
állhatatlan áradat volt ez. Személytelen. Valamennyi figu
rája önmagán kívül tette, amit tett. Mert ami történt, túl
nőtt rajta. Senki sem értette, mi történik valójában. A titá-
ni cél szavakat szétvető parazsa égett bennük. Lángostor
volt. Tűzvész.
Mikor meghallották, hogy a kormány lemondott, s a
gyurmagiccs vezető távozott a Kormánypalotából, őrjöngő
mámor, tapsorkán, artikulálatlan örömsikolyok, éljenzések
vad rezgéshullámai kondították meg az összes harangot.
S a hírorkán tovább gázolt, örvénylett, beszívott, szét
szaggatott minden ellenállást. Az ellene emelt gátak gyufa
szálak voltak a tömegek, egyének indulatainak, örömóce
ánjának elnémíthatatlan instrumentumai mellett. A zse
niális rendező és fölötte a Láthatatlan, aki mozgatta őt is,
arcokat vágott be pillanatképekként a tömeg tengerárjából
kivillantva, éppen azokat, akik elmondták, elsírták kínjai
kat, ujjongásukat, megrendülésüket, ámulatukat.
Kolozsvárott szakította széjjel bilincseit a tömeg elő
ször Romániában. A láthatatlan titán parancsára egyetlen
„Nem!" üvöltött a csillagokig. Karok, lábak, szájak, égő
parázsszemek, megszállott hömpölygő áradat egyetlen óriá
si szimbiózis volt. Ő gyújtott tüzeket a zsarnok képeiből,
fotóira taposott sok ezer lába. S jöttek az ólomkatonák
tankokon törpe fegyverekkel, gyilkos törpe golyókkal, ön
magukat sirató könnygázzal, és szaporodtak az egymásra
hullt halottak mereven, ezek is tátott szájjal, szétvetett láb
bal. Külön végtagok röpdöstek s a szellem kiemelkedett
belőlük is. A szellemhadsereg: asszonyok, gyerekek, férfi-
65
ak, öregek, kamaszok. Halott jelmezük nem számított. A
halálra sebzett, rémült idióta elmebeteg játékai, a törpe ka
tonák és törpe fegyverek szánalmasan összezsugorodtak a
láthatatlan óriás talpa alatt. Átgázolt rajtuk és menetelt to
vább, ezer és ezer lábon, ezer és ezer karral integetve,
számtalan szájon át ordítva a szabadság himnuszát.
Bukarestben a gyengeelméjű Don Quijote még tovább
forgatta a dirigens pálcáját és malmait. Díszlépésben csat
togtak a katonacsizmák a Szovjetunióban, Kelet-Németor
szágban, hazudott, ölt, szakadozó szózuhatagokkal takar
gatta elrejthetetlen kudarcát. „Hannibál ante portás", hö
rögte egy fejebúbjáig mocskos vezető a többi pojácának,
mikor hátba szúrta saját gyermeke. Egy szovjet asszony,
akinek agyába agysejtek helyett káposztát épített a szovjet
propaganda, éjszaka hálóingben kikapaszkodott az ágyá
ból, és feszes haptákban állva szalutált a férfiszépséggé re
tusált Brezsnyev nagy faliképe előtt, akit sírva imádott. Ezt
is közelről megmutatta a rendező. Mert ilyen fekélypontok
is voltak.
A gép azután ráfordult Brezsnyev utolsó május 1-jei fo
tójára a tribünön, amikor rezgő, hülye arcával, üres szemé
vel bámulta a felvonulókat. Két oldalról két gorillája tá
masztotta, mert már állni sem tudott. Könyökét is fogta
valaki, reszkető ujjait alig mozgatva próbált integetni, de
már nem volt képes rá. Le kellett mondania a világlapokat
bejáró sztárfotóiról is, mikor vonagló szájával vad, érzéki
férficsókokat váltott leigázott népei alázatos férfidiktáto
raival. Halála után következett a szenilis Andropov. Egy
évet élt. Eltemették. A harmadik öreg totyak jelmeze is ko
porsóba került néhány hónap múlva.
Romániában a forradalom tűzmadara, szájában lángo
ló faággal, átröppent a gyúlékony, száraz Bukarestbe.
66
Ceausescu pedig végtelen szózatai egyikét intézte népéhez,
mert még mindig hülyén hitte, hogy elmebeteg rögeszmé
je mellett ott áll a megrémített, éhező tömeg. Mellét ön
maga által ajándékozott kitüntetések és keresztbe húzott
színes szalag borította. Kezében jogar. Őrült diktátor. Le
vitézlett zsarnok. Mocskos állat, aki istennek képzelte ma
gát néhány pillanatig még. Az éhező, szomjazó, megkín
zott, hajszolt emberek kiáltozását először elégülten hallgat
ta. Azután kezdett megzavarodni. Fogalma sem volt róla,
hogy a kolozsvári forradalmat egy jugoszláv adón át
kövérítették Bukarestbe, s az úgy robbant fel ott, mint egy
hidrogénbomba. Lassan, hitetlenül, ámultán bizonytalan
ná lett. Álmodik? Saját génjeiből termelt szekuritáte-köly-
kei, akiknek nevük sincs, csak számuk, s fejükben kukacok
nyüzsögnek agy helyett, ellene fordulnak? Maró szidalmak
bombáit hajigálják hozzá. Átkozzák. Fenyegetik. Éhségtől,
szomjúságtól szikkadt, eltaposott lényükből vad lángnyel
vek lobbannak fel a csillagokig. Ceausescu tétován vissza
ődöngött pulpitusa belső menedékébe, de már elkésett.
Fején átcsapott a tengernyi gyűlölet maró sava. Könyvei,
képmásai égtek. Szobrait letépték talapzatukról, e bambán
kevély fémgólemek lengtek, dülöngtek, azután a szemetes
földre zuhantak. Csaknem analfabéta, de román és szövet
séges, egyetemek rektorává istenített feleségével, cinkosá
val együtt szökni próbált. Hiába. Elfogták őket. Kezüket
hátracsavarva, húsba vágó, vastag kötéllel megkötözték.
Hevenyészett bíróság ítélkezett fölöttük, dühödt, rémült
szavaikat torkukba fojtva. Sietniük kellett. A kivégzéssel is.
Valami udvarba rángatták ki őket, egymástól is elszakítva.
Mindenki lőtt rájuk, akinél fegyver volt. Vezényszó nélkül.
Az asszony egy fal mellett feküdt felhúzódott szoknyával.
Egyik kinyújtott lábfeje befelé görbült. Lebomlott haja vé-
67
res fejére kócolódott. Valamivel távolabb tőle Ceausescu
szétterpesztett térdén feküdt hanyatt. Csúf, duzzadt gri
masztól eltorzult arcú hullák voltak, mire fotó készült ró
luk. Mussolini jutott eszembe, a római hadvezéreket maj
moló, gyáva ripacs, akit három csapat hajszolt egymással
versengve, és egy vaskerítés mellett lőttek szitává egyik ki
tartó szeretőjével együtt. Azután egy népes vásártéren ki
feszített kötélre akasztották hullájukat. Azoknak volt ilyen
püffedt arcuk. Mussolini Napóleont istenítette. Csillagai
ugyanúgy álltak, mint a francia császáré. Hitler, az olasz
bohóc által kevert fasiszta nadragulyát először szövetsége
sével itatta meg, mielőtt elhatalmasodott őrületében ön
magát is kivégezte volna egynapos feleségével együtt. Ér
demes volt? Úgy látszik, igen. Miből, mikor tanulnak a
dróton rángatott tömegek? Egyelőre még javában nem.
Mára már a világ legtöbb országában szerveződnek a bőr
fejűek. Elfelejtették, hogy az ötvenmilliós, nagyrészt civil
lakosság és a rommá lett városok pusztulását néhány beteg
agyú őrült indította el egy nürnbergi kocsmában.
Magyarországon percről percre közvetítette a tévé, rá
dió, s közölték az újságok a román forradalom minden ese
ményét. 1989-et írtunk. Abban a mámorban senki sem sej
tette, hogy a forradalom után micsoda förtelmes mocsok
halom, megoldhatatlan problématömeg, csőcseléklelkek-
ben nyüzsögve szaporodó, bűzös kukaclárva feszíti széjjel
gubóját. Hiszen Ceausescuék talpnyaló kivégzői sem vol
tak mentesek e fertőző vírustól, s múltban elkövetett bűne
ik rejtegetett leprafekélyeitől. Saját irhájukat mentve gyil
koltak, uszítottak és öltek tovább. Az egyik legnagyobb er
délyi magyar írót, kis híján agyonverték a gólem szeku-
ritáte és hamis vádakkal feldühített bányászok. Fél szemét
már nem lehetett megmenteni.
68
Lengyelországban már vállukra emelve vitték a mélyen
vallásos Lech Waíesát, a Szolidaritás gdanski hősét. Már
tehették, hiszen a Szovjetunióban hatalomra került a Hal
szülött Gorbacsov, a „Peresztrojka atyja".
Gorbacsov. A Vízöntő-korszak történelmien jelentős,
tragikus figurája. Az a nép emeli hatalomra, amelynek a
Vízöntő-korszak forradalmi Uránusz bolygója a vezércsil
laga. S itt a kétezredik év koszakváltása.
Gorbacsov, mikor a csúcsra emelkedett, hitt benne,
hogy lehet egy forradalmat irányítani, reformok gátjai kö
zé zárni. S lehet a gyökerében tévest, rosszat jól csinálni.
Drámai tévedés volt. Az elindult lavinaomlás nem állt meg
az utolsó, kivételesen, s önmaga vesztére jóakaratú szovjet
„cáratyuska" intésére.
Kelet-Németországban még nagy, ünnepi, eleven, egy
szerre mozgó sportversennyel kápráztatták el a nézőket.
Fejek, szemek, mozgások a szovjethatalmat éltető cirill be
tűkké álltak össze. Díszlépésben vonult a hadsereg, csatto
gó csizmájuk egyszerre dobbant az úttestre. Feszes háttal,
feszesen forduló fejek. Egyformán felmeredő puskák mu
tatták be a sokfejű, személytelen masszát a rájuk meredő
kameráknak. Mint Hitler beprogramozott robotjai annak
idején.
Azután oda is átcsapott az olthatatlan tűzvész. Más
képp persze. Mindenütt másképp, de ugyanazzal a lényeg
gel. A cél azonos volt: felmutatni hazug, undorító, lélek-
gyilkos, igazi szörnyarcát a zsarnoknak. Az agymosott tö
meg fejében kigyúlt az egyéni láng. Külön-külön és egy
szerre váltak a szabadság és igazság megállíthatatlan tűz-
óceánjává a láthatatlan, szent gyújtogató lézersugárzásától.
E lézerinfúzió működik mindmáig fejek komputerébe kap
csolva, ott van a jelenben, és ott lesz a jövő tévútjai, csalá-
69
sai, önpusztításai között a bűnhődés poklába vetve a zsar
nok gazembert, és a Fény felé emelve a tisztát és magas
rendűt. A Föld a múltban, jelenben, jövőben tűzbe vetett
tégely, amelyben egy másfajta Opus érik, mint amely a
romlás szakadéka felé vezette a beteg Föld élőlényeit. Ezt
a Nagy alkímiai operációt végzi a Láthatatlan Hatalom,
hogy létrehozza kórsága nagy Arkánumát az emberen át az
emberért. Ez még ma sem teljesedett be.
Gorbacsov lazított a diktatúra szorításán. Csalásokat
leplezett le. Sajtószabadságot adott. A médián át bemutat
ta a szovjet nép félelmetes nyomorát. Mindazt, amit tagad
tak addig. A világ egyik legnépszerűbb emberévé lett. Kül
földön, összeölelkezett Amerikával. Nobel-díjat kapott. S
még mindig nem sejtette, hazájában miféle erők készülnek
robbanásra.
A keletnémeteknél viszont furcsa bizonytalanság tá
madt e gorbacsovi léktől, a „bársonyos forradalom" járvá
nyának baktériumaitól. Még görcsösen tartották a gyeplőt.
De nem eléggé szorosan. Az ocsmány NAGY FAL gyilkos
trombusa, nemzetük szégyenének árnya rájuk nehezedett,
s alattvalóikban tüzes magma forrt tőle. Magyarország
megszüntette a „senki földje" állapotot a határán. A szö
gesdrótokat katonák szaggatták széjjel csípőfogókkal. Ber
linben a szigorúan szabályozott, zárt átjárón nyomulni kez
dett a nép. A katonaság nem kapott semmiféle parancsot.
Mintha a vezetőség megbénult volna. Először egy asszony
lépte át az átkelőhely határát halálra váltan, halálra készen,
mégis mámorosan. Azután követték a többiek, „mindegy,
ha lelőnek" állapotban. Senki nem tudott mással törődni,
csak a benne izzó szabadságparázzsal, amelynek agyukba
tűzött csápjai a rejtett, égi vízesésből szállította, öntötte lé
nyükbe a lelkes boldogság részegültségét. Kacagó, síró,
70
üvöltő embertömeg zúdult egymás hegyén-hátán, integet
ve, ordítva, lelkük hasonlíthatatlan szabadságorgazmusá
tól. A katonák szédült tehetetlenséggel álltak, az emberek
beléjük karoltak, ölelték őket. A nők csókolták, simogatták
arcukat. Attól e robotok emberré váltak. Talpuk elszakadt
a talajtól. Csatlakoztak a tömegáradathoz, amelyet embe
ren túli orkán sodort, emelt a fal tetejére. E nyomorult tor
lasz másik oldaláról testek kúsztak fölfelé, kezek nyúltak
föl a már ott tolongó nyugatiak felé, s e kezek összekulcso
lódtak, eggyé váltak, ölelték egymást. Sikoltva, sírva ösz-
szefonódtak. Már csákányok verték az ország testében lévő
gyűlölet kinövését. Tankok is gördültek keletről, amelyek
re fürtökben másztak fel az emberek. Eléjük tódultak aka
dályként, égre emelt karokkal. Megállították őket. Egy asz-
szony felmászott valamelyikre, akit a titkosszolgálat nem
rég még félholtra vert. És a tankvezető fiatal, kábult kato
na arcába ordította zokogva: „Ne lőjjetek a testvéreitekre!
Egyetlen nép vagyunk! A gyilkosokat pusztítsátok, ne ben
nünket!" Ezt az asszonyt is mutatja a dokumentumfilm-re
mek, amint könnyezve belemondja a kamerába: „Nem tud
tam, mit teszek. Simogattam őket. Sírtam. Hálálkodtam. A
tankok megfordultak. Nem ellenünk, hanem velünk halad
tak, közös örömujjongással. Egyáltalában nem volt fontos,
testünk roncsai leszakadnak-e erről az örök tűzről, ami hal
hatatlanul lángolt bennünk."
A gorbacsovi léken át a lefojtott düh meghajlított, le
szorított óriás fatörzse kiszabadult kötelékéből és vad erő
vel szétverte az egymáshoz kényszerített államokat, egy
mást gyűlölő fajokat. A szovjet birodalom szétesett. A Mo
loch minden külön sejtje marcangolni kezdte a másikat.
Lábai megroggyantak. Ukránok, litvánok, lettek, észtek,
kirgizek, örmények, tatárok, sorolni is sok számukat, akik
71
csonkították, ölték, verték, űzték egymást. Romboltak,
ostromoltak, gyújtogattak, menekültek, üldöztek, ellenáll
tak és mocsokba hulltak. Bolyongtak erdőkben, menekül
tek úttalan utakon, éhezve, fázva, szomjazva rongysátrak
ba húzódtak esőben, hóban. Robbantottak iszonyú töme
gű atom és mindenféle technikai fegyver bitangba hagyott
tömegei, álcázott gyárak feltört kapui között.
Azután következett a szovjet puccs, amely elsöpörte
Gorbacsovot és felszínre emelte az alkohollal, szívroha
mokkal küszködő Jelcint. Az új cárt, aki kórházból szana
tóriumba, dácsából parlamentbe ingázott. Leváltott, kine
vezett, tárgyalt, utazott, lerobbant, feltápászkodott: tün
tettek ellene és mellette. A gazdagok harácsoltak. A szegé
nyek szegényedtek. A bűnözők egyre szervezettebben bű
nöztek és megvették a törvénytelen törvényt. Ez történik
ma a szétesett vörös fasizmus központjában és a többi dik
tatúra nyomán, ahová odaömlik a vad kapitalizmus sze
mete, így kell történnie. Mert izzik a láthatatlan hatalom
szellemi operációja a Föld tűzbe vetett tégelyében.
Ezt mondta el, ezt mutatta fel összemarkolva doku
mentum-remekművében az angol rendező, mert ő is meg
látta benne a láthatatlant. Mint mi valamennyien, a látók,
érzők, Fény felé menekülők.
És meg fogunk érkezni végül.
1998
MERRE TARTASZ, EMBER?
E kérdés feltevése még sohasem volt annyira időszerű,
mint napjainkban. A Föld ugyan sok háborút, forradalmat,
járványt, elemi csapást megélt már történelmének boly
gónkon átömlő könny- és vérfolyamán. Az események mai
lávaomlásához hasonlót azonban írástudóink még nem je
gyeztek fel.
Kétségtelenül az élet keletkezésének több mint négy
milliárdnyi éve, és az ember megjelenése óta sok legenda
maradt fenn kataklizmákról, amelyeket hatalmas romme
zők maradványainak mindmáig megfejtetlen rejtélyei is
alátámasztanak. Azt is tudjuk már, hogy a Föld, éppúgy
mint az élet rajta, állandó történésben van. Belsejében tűz
tombol. Földrészek szakadtak és kezdenek elszakadni egy
mástól. A sivatag valamikor óceánmeder volt. A tengervíz
összetétele azonos a magzatvízével. Belső és külső energiák
hegyekké gyűrték fel a valamikori völgyeket, kikötőket. A
természet titkos könyvében lapozgató archeológusok be
tűzgetik több évmilliónként bekövetkező özönvizek, eljege
sedések, valamennyi életet hamuvá változtató tüzek, föld
rengések, magasrendű kultúrák pusztulását, hátramaradt
jelképeit. Ezek után új élet csírázott ki, s a Biosz különbö
ző „kísérleti formáiból" bolygónkon megint létrejött egy
más, „fiatallá lett emberiség", amely elfelejtette múltját.
73
Ma már az sem kétséges előttünk, hogy bolygónk egy
óriási világegyetem miniatűr paránya, Szolária egy százmil
liárdnál több nap- és bolygórendszert magában foglaló ga
laxis perifériáján lebegő része. E naprendszerben, változó
feltételezéseink szerint, egyedül a porszemnél sokszorosan
kisebb Földön van élet, noha ma már ezt is cáfolják űrbe
küldött szondáink. Megdőlt a feltételezés, hogy a világ
egyetem üres és halott. Nyilvánvalóan tele van életcsírák
kal. Találtak mikroorganizmusokat a Marson. Vízre utaló
tünetek mutatkoznak a Jupiter egyik holdján. Feltevéseit a
tudomány szüntelenül kénytelen átértékelni. A gondolko
dó, tudásra szomjazó ember tanulmányai közben arra az
alázatos beismerésre kényszerül, hogy minél több ismere
tet gyűjt, olvas, kutat, annál inkább rádöbben, milyen ke
veset tud léte nagy misztériumáról.
De térjünk vissza Gaiához. Fizikai létformánk hozzá
kötődik. „Öntudatos halandókként" vakmerően megszü
lettünk rajta. Próbáljunk hát belemerülni zaklató jelenébe,
sajátos, egyedi, megoldhatatlannak tűnő kérdéseibe és le
hetséges jövőjének perspektívájába. Először nézzünk rá tá
volról, a Holdról, ahogy az első asztronauta tette több mil
lió nézőjével együtt, akiknek képzeletteste vele azonos idő
ben élte át e csodát.
Az űrhajós, aki az első lépést megtette a Holdon, így
számol be arról, hogy hatott rá Terra látványa: „szorongás
fogott el, mikor rápillantottam kék ragyogására. Nagyon
kicsinek, magányosnak, védtelennek láttam."
A meteorkutatóknak hasonló a benyomása. Ez is új tu
domány. A Föld kisebb-nagyobb meteorok kereszttüzében
utazik éppúgy, mint a többi kozmikus test a világegyetem
ben. Legtöbbje apró darabokká, vagy csillagporrá zúzódik,
mikor a Föld légkörébe érkezik. De vannak óriások is kö-
74
zöttük, szerencsére kevesen. Valószínűleg ezek közé tarto
zik a híres „Tunguz meteor", amely 1908-ban rázkódtatta
meg a Földet. Óriási robbanását világszerte valamennyi
szeizmográf jelezte. De a helyszínen mélyedést vagy vala
mely meteor egyetlen porszemét sem találták. Viszont ma
is ott fekszenek sorban a ledőlt, kővé vált fák, és a terüle
ten nem nőtt szemernyi vegetáció azóta. Vajon mik ezek a
meteorok? Valószínűleg szétrobbant csillagok töredékei.
Hogy egyedül vagyunk-e az univerzumban, vagy fény
évmilliókra tőlünk élnek esetleg másfajta, magasabb intel
ligenciák, izgalmas kutatások tárgya, amelyek különös fel
fedezésekhez vezetnek. Rájöttünk például, hogy a történe
lem előtti indiai, babilóniai csillagkutatások mérései csak
milliméterekre térnek el a mai asztronómiai eredmények
től. Arról is tudunk, hogy az asztrológia és asztronómia
összetartoztak valamikor. A kozmikus hatásokat nem a re
latív idő mértéke szerint értékelték. A bolygókat különféle
hatásokat sugárzó erőközpontoknak tartották, amelyekkel
az „Istenképmás-kiskozmosz", az ember szoros kapcsolat
ban áll, éppúgy mint a természettel. „Az ember bölcsője
a csillagokban ringott valamikor. - szól a hagyomány a
mához, a múlt mélységes kútjából. „Amilyen a makrokoz-
mosz, ugyanolyan a mikrokozmosz, s ebből csodálatos
analógiák adódnak" - üzeni Hermész Triszmegisztosz, a
Háromszor Hatalmas bölcs archetípusa Smaragdtáblára
vésve kései utódainak. Hogy ez pusztán mítosz? Bizonyos,
hogy nem. Napjaink tudományának iskolai tantétele. Ki
nem tanulta az anyag és az energia megmaradásának elvét,
amely szerint, ami él, az soha nem vész el, csak átváltozik?
Laboratóriumi kísérletek bizonyítják, hogy a gondolat, az
intelligencia is rezgés, amelyet encefalográffal mérnek. A
rezgés: energia. Az elvész? Akit kifosztottak a hitéből,
75
sznob vagy csőlátó módon szemléli a jelenségeket, az sem
cáfolhatja meg, hogy a gyakorlati fizika szerint az élet örök.
Mindegy, milyen fogalomba öltözteti e tényt, vagy kivonja
belőle a személyes elemet. Anyag valójában nincs. Az
elektron már nem anyagi fogalom. Heisenberg, korunk
nemrég elhunyt egyik legnagyobb „újplatonikus" tudósa
szerint a fizika okozatokat, tüneteket regisztrál. Az okok
nem e jelenségekben gyökereznek. A fizika végösszege a
metafizika. A bölcselet.
A tények kemény dolgok. Giordano Brúnót is köny-
nyebb volt megégetni, mint megcáfolni.
Most menjünk közelebb létformánk drasztikusan válto
zó, sok tekintetben ijesztő színhelyéhez. Mit teszünk és mit
tehetünk azért, hogy magunknak, gyerekeinknek, unoká
inknak is élhető élete maradjon? Mert csak a nyakánál vég
ződő vak, ostoba nem látja, mi történik egyre gyorsuló
tempóban napról napra, mint uralkodik el a bűnözés lele
ményesen új, borzalmas formákban. Növekszik a gondat
lanságból, technikai hibákból eredő balesetek száma. Vad
indulatok robbannak ki emberekből, s rég halottnak hitt
vulkánok torkából. Az emberi agresszió, gyűlölet nyomán
sohasem volt megtorlásokkal válaszol a Biosz. Hurrikánok,
fölcsuszamlások, fékezhetetlen tüzek felelnek egymást gyil
koló emberfajok, manipulált tömegek tombolására. Mint
ha a természet ellentámadásba lendült volna át a bioláncá-
ba belebabráló, tudatlan bűvészinasok agressziójára.
Bolygónkon a fejlődést mindig kiváló szellemek kultú
rája vitte előbbre. Ami létrejött, felépült, járványokat győ
zött le, nagyszerű felfedezésekkel meghosszabbította a ha
landók életét, csodálatos műveket alkotott az öröklétnek,
először mind az egyén agyának alkimista tégelyében lob
bant fel. Képzeletében fogant. Modern, technikai civilizá-
76
ciónk csúcsteljesítménye a kibernetika. De ezeknek az
„okos gépeknek" a modellje mindig az emberi elme zsenia
litása. A legtökéletesebb gép mögött is programozómérnök
áll. Mert a gép sohasem lehet meg ember nélkül. Az em
ber meglehet gép nélkül. A teljességében még mindig
nagyrészt felderítetlen agykomputert azonban nem lehet
utánozni új meg új ideáival, menet közben vakmerő válto
zatokat elgondoló inspirációival. Mégis példakép „kompu
terként" közvetítője olyan teremtő felismeréseknek, ame
lyek mögött szükségképpen láthatatlan „programozó"-
mérnök áll. Kérem az olvasót, ne riadjon vissza a „látha
tatlan" fogalmától. Nemcsak az ősi hagyomány utalásairól
van szó itt, amely szerint a „látható dolgok gyökere a lát
hatatlanban van". Hanem például az orvosmeteorológia
gyakorlati tudományáról.
Néhány évtizeddel ezelőtt egy híres elmeorvos, aki
munkaterápiával próbálta gyógyítani a téboly ezerarcú be
tegségét, még legyintve hárította el az egyik analfabéta,
öreg parasztember fülébe súgott panaszát: „Professzor úr!
Engem üldöznek a sugarak!" - „Jó, jó !" - mondta neki.
„Csak ásson tovább a kertben!" Asszisztenseinek pedig
odavetette: „megint hülyeségeket hallucinál az öreg!"
Az orvosmeteorológia megszületése és hivatalos műkö
dése óta tudjuk, hogy a „sugarak" igenis üldözik az embe
ri szervezetet. Napkitörések, mágneses zivatarok idején az
ambulanciákon ötszörösére növekszik a szív- és érbetegek
száma. E tudomány hivatalos művelői végigtelefonálják a
klinikákat, ne operáljanak ilyenkor, mert súlyos kompliká
ciók lépnek fel e „sugarak" következtében. Az ideg- és el
meklinikáknak pedig azt tanácsolják, injekciózzák be a sú
lyos betegeket, mivel bizonyosan rohamok várhatók náluk.
Talán az időjárás hideg- és melegfront-hatásairól nem kell
77
külön beszélnem. A legtöbb ember egyéni alkata szerint
szenvedője e váltakozó hideg és meleg támadásoknak,
amelyek napjainkban egyre sűrűsödnek, a lényegében gyó
gyíthatatlan, legfeljebb kemikáliákkal enyhíthető különféle
allergiákkal együtt.
Bizonyos, hogy a kutatóorvos, tudós, filozófus, művész,
futurológus, statisztikus, mélységesen humanista író felis
meri a Földön végbemenő változásokat, s valamennyi el
szabadult, egymás ellen forduló indulatok összefüggéseit.
Látja a különféle fakultások egymást kiegészítő egységét is.
Nyilvánvaló előtte, hogy a földbe vetett nadragulyamagok
ból nem növekedhet aranyló búzamező. Csak a közösséget
sújtó nehézségeket értő, segítőkész, önös érdekein túl
emelkedő individuum válhat az életet elkötelezetten védő
szociális szolgájává az önpusztító, létformáját mérgező be
teg emberiségnek.
Az ősnépek nem féltek a haláltól. A modern jóléti tár
sadalom népei szoronganak tőle. Miért? A felelet megvan
erre. Az ősnépek még szoros kontaktusban éltek a termé
szettel és a kozmosszal. A modern ember elszakadt saját
gyökereitől, a „re-ligio" törvényétől. Egykori tudását, hitét
elvesztette.
A Föld súlyosan megbetegedett. Gyógyszere a szellem
individuális, egyetemes kultúrájában rejlik.
Nemcsak a statisztikák ellenőrizhetően pontos számítá
sai, hanem a mítoszok jelképes figyelmeztetései is jelzik,
hogy az ember szörnyű zsákutca felé halad, mikor a fon
tos, hasznos civilizáció mellett teljesen félresöpri, semmi
be veszi a legkiválóbb alkotó elméket. Pedig egyedül az ő
„homloklámpásuk" éles fénysugara vezetheti ki modern
társadalmunkat a tudatlanság végveszélyei fenyegető ör
vényéből.
78
A Föld egyetlen, egységes szervezet. Benne minden or
szág, valamennyi faj, bőrszínre, szokásra, különböző mű
ködésű szabálya ellenére, nem egymás ellen, hanem egy
másért kell hogy cselekedjék, különben elpusztul maga az
organizmus, amely élteti.
Ha a szív a tüdő ellen fordul, a vese megöli az agyat,
s diadalittas tébollyal ünnepli hősiességét, önmagát gyil
kolja. Saját létfeltételét pusztítja el. A másikban önmagát
végzi ki.
Néhány pillanatra világítsuk át csillagunk belső szerve
it, amelyek életképessé teszik. Tibetre azt mondta egyik
kutatója, hogy az a „Világ Teteje", tehát az agya. Aki
Olaszországban járt, tudja, hogy ott halmozódik össze a
képzőművészet legtöbb kincse. Görögország a szépség mí
toszokba burkolt, kővé vált muzsikáját őrzi. Jeruzsálem va
lamennyi világvallás központja. De sajnos ott, ahol a Ko
ponyák hegye emelkedik, s a Szent Sír kínálja a megfeszí
tett, és feltámadt Messiás szeretetét, szemita harcol szemi-
ta ellen, fanatikusok ölik kevésbé dogmantikus hittestvé
reiket. „Kelet Világosságában" fajta fajtával, szekta szektá
val folytat vérengző bosszúhadjáratokat. E témát nem le
het kimeríteni.
Nevetséges az a képzet, hogy bármi, ami bolygónkon
történik nem érinti ártalmasán vagy hasznosan annak vala
mennyi területét. De próbáljuk megfogalmazni azt is, mi
lenne a gyógyszere ennek az ember által okozott öngyilkos
őrületnek? E probléma rejtélyes Arkánumát megismertem
egyszer itt Magyarországon. Életem legszebb hete volt. Pe
dig nem éltem illúziókban. Tisztában voltam vele, hogy
hazámat lenyelte a mamutnyi Szovjetunió. Nem fog bele
nyugodni elszakadásunkba. Reménykedő, nyugati hatal
makban bízó szabadságharcunk nem végződhet jól. Meg-
79
szállóink könyörtelen lánctalpai bizonyosan eltaposnak bennünket. Október 23-án 1956-ban mégis együtt énekeltem honfitársaimmal a Kossuth-nótát. Lelkesedtem, köny-nyeztem valami olyan élménytől megszállottan, amelyet sem azelőtt, sem azóta nem tapasztaltam, de a világ sem. E spontánul kirobbant forradalomban tökéletes egységgé
forrt össze a mostoha földrajzi helyzetű, legkevertebb népességű, gyönyörű, magányos kis ország, amely mindig különböző nagyhatalmak prédája volt létrejövetele óta. A fellángoló szeretet, áldozatkész elszántság, enthuziazmus, egymást segítő, értékeket védő becsület, összetartozás, égig lobbanó hazafiság olyan közösséggé kovácsolta hazámat, amely nem ismert különbséget ember és ember, faj, vallás, munkás, paraszt, értelmiségi, művész, tudós, diák, tanár között. Vidékről szekérszámra hozták a városba a termelők, állattenyésztők az élelmet. Kacsát, libát, sonkákat, kolbászt, zöldségeket, gyümölcsöket és nagy kenyérvekniket. Magam is hazacipeltem a Széna térről, ahol harcok folytak, két nagy házikenyeret. Egy kedves, síró parasztembertől kaptam, aki ott osztogatta mindenkinek. „Magyarok vagyunk" - mondta könnyeit szétmázolva az arcán. A gyerekek a Moszkva téren Molotov-koktélokat dobáltak az oroszokra, keresztbe állított villamoskocsik mögül. És persze várták az amerikaiakat. A Szilágyi Erzsébet fasorban, betört üvegű kirakatok előtt nagy papírdobozok álltak, amelyekbe pénzt dobáltak a járókelők, s a kirakatban lévő tárgyakhoz senki sem nyúlt. Mentőautóba sebesült, sápadt diákot támogattak az önkéntes orvosok, ápolók. A főutakon éneklő csoportok meneteltek, akikhez fiatal szovjet katonák, itt tanuló szovjet és más külföldi diákok is csatlakoztak, de hozzájuk szegődött az angol tu-
80
dósító, Richárd Crosman is, aki zokogva együtt énekelt a Petőfi-szoborhoz, Rádióhoz, Képviselőházhoz vonuló, növekvő tömeggel. Hogy azután mi történt, tudjuk. Nemcsak megszállóink váltak szószegőkké, hóhérokká, hanem szabadságharcunk elgáncsolásához hozzájárult a Nyugat önérdekű politikai húzása is. Szuez. A szovjet markok szorításából akkor sem engedtek volna ki bennünket, ha nem támadják meg őket Egyiptomban a vasfüggönyön túli csapatok. Tankjaik mindenképpen rommá lőtték volna házainkat, s börtönbe zárták, halomra lőtték volna szabadsághőseinket. De az egységgé vált erő olyan hatalomként mutatkozott meg az egész világ előtt, amely lenyűgöző volt akkor is, ha mi belebuktunk forradalmunkba a nyugati világ hipokrita ígéretei, s felhördülése ellenére. A kivégzések híre megrendített minden humanistát szerte a földön. Közel kétszázezer menekültünket befogadták, segítették Nyugaton, még a tengeren túl is. A vasfüggöny felszakadt, a határ nyitva állt egy rövid ideig. Akik bátor hazafiságukban itthon maradtak, megízlelték a börtönök borzalmait, kínzásait, akasztófáit és a kitelepítések, száműzetések, magyar „Gulagok" gyötrelmeit.
De vajon teljességében elbuktak-e a mi szabadságharcaink? 1848 kompromisszumra késztette a nagy Habsburg Birodalmat. Az 1956-os forradalom hatalmas hadsereggel letiport tragikus kísérlete roppantotta meg a monolitikus Szovjetunió gerincét.
És mi történt az első, meg a második világháború győzteseivel? Hiába nyerték meg csatáikat. Végzetesen, politikai gyűlölködéstől vezetve, szörnyű következményeket okozva elvesztették a békét. A második világháború után csak a „rémület egyensúlya" akadályozta meg a harmadik
81
világégés kitörését. De mindmáig szüntelen új meg új tűzfészkek robbannak ki egész planétánkon, mint rákos testben a metasztázisok.
Ha felismeri valaki a történelem összefüggéseit, a véres kudarcok erővonalai között meglátja a gyógyszert, a pozitív, építő megoldást is bolygónk félelmetes problémáira. Feltéve, hogy a hatalom és vagyon képviselői szövetkeznek a tiszta értelemmel, morális esztétikával, amely a másik emberben felismeri vele való azonosságát, saját érdekét, menekvése egyetlen módszerét. Ennek legelső törvénye az, hogy véres mammonbálványait, gépisteneit át kell cserélnie valódi ideálokra.
Volt-e valaha olyan korszak, amelyben a kultúra, az emberi szellem legnagyobb értéke ne szorult volna támogatásra? Antik filozófusok, művészek éppúgy nagyurak kegyéből éltek, ahogy Michelangelo, Leonardo da Vinci, El Greco, Raffaello, Bronzino, Rembrandt, számukat felsorolni sem lehet, uralkodók, hadvezérek palotáiban előszobáztak fillérekért, amelyekből nélkülözések között megalkották a szépség és tudás örök kincseit. A szűkmarkú egykori diktátorokra borzadva emlékezik az emberiség. De ki felejtheti el, ki ne csodálná ma is a kultúra, tudomány, irodalom, zene, képzőművészet halhatatlan szentjeit?
Kodály mondta egyik kiváló tanítványának: Darwinnak nem volt igaza abban, hogy az ember fizikai állapota a fejlődés csúcspontja. Szerinte az ember ibolyán túl is folytató
dik. Szüntelenül továbbfinomul, szublimálódik, s e transzmutáció alkímiai hője a szeretet. Ide kívánkozik Leonardo da Vinci csodálatos naplójegyzete, amely így hangzik: „a Nagy Szeretet a Nagy Megismerés leánya".
Magyarország egyetlen „nyersanyaga" népe alkotóinak, tudósainak szürkeállománya, kiváló elméje. A Nobel-díjas
82
tudósok közül legalább tizenkettő magyar. Nincs olyan or
szág, amelynek kutatói, pedagógusai, művészei, felfedezői
között ne akadnánk magyar nevekre. Sok olyan van, aki
képtelen volt megélni itthon. A legkülönbek agyát ijesztő
mértékben szívják magukhoz gazdagabb országok, világré
szek. A bátrabbak itthon nyomorognak, szeretett hazáju
kat gazdagítva képességeikkel, feltéve, hogy elfogadják tő
lük, számolnak nagyszerű teljesítményeikkel.
Nem kellene-e megpróbálni még egyszer létrehozni azt
az állapotot, amely hét napon át teljes egységbe forrasztot
ta az embereket 1956-ban?
Nemcsak a rossz, beteges, romboló hatások ragályosak.
A jó törekvések, példák is azzá válhatnak.
A tibeti ősi filozófiának van egy nagyszerű gyakorlata.
Tumónak nevezik. A lámák szívósan gyakorolják a jeges
fennsíkokon ezt a „hőfejlesztő" varázst. Egy tűzpontot kép
zelnek Napidegfonatukba, s képzeletükkel, hitükkel e pa
razsat állandóan hevítik, növelik, egészen addig, amíg tes
tük akkora hőtől izzik, hogy a jeges vízbe mártott lepedő
pillanatok alatt szisszenve megszárad tőle. A Sorbonne-on
tibetológiát tanító Alexandra Dávid Niel kipróbálta ezt a
gyakorlatot a „Világ tetején", és sikerült létrehoznia saját
testében.
Vajon nem lehetnénk-e mi magyarok ez az apró, izzó,
tűzparázs, amely szeretettel, békével, kultúrával hevíti át
vészterhes bolygónkat?
Meggyőződésem szerint ez az egyetlen út vezet ki a la
birintusból, amelybe világunk belezuhant.
1995
KÁPRÁZATOK ÚRNŐJE
Mikor azt mondom valakire: „káprázik a szeme", nyilván
valóan arra gondolok, olyasmit vél látni, ami valójában
nincs. De a káprázat fogalma igen sokrétű meghatározás.
Régóta él és nagyon mélyen gyökerezik az emberiség tuda
tában. Korántsem csak annyit jelent, hogy hirtelen, erős
fény hatására látási zavarok keletkezhetnek. A látomások,
víziók, „ábrándképek" éppúgy hozzátársíthatók, mintha
valakit elkápráztat a karrierje, vagy részegült fantáziaképe
ket vetít a szerelmére, aki egyáltalában nem azonos e kép
zetekkel.
A keleti filozófia Májának nevezi a káprázatot. Mája a
„káprázatok úrnője", aki hamis képzetekkel zavarja meg a
tiszta értelmet, s az embert pusztító szenvedélyek csapdá
jába csalogatja. Hermész Triszmegisztosznak, a mitikus
„háromszor hatalmasnak" tulajdonítják többek között a
mondást: „ami mulandó az nem igaz". S ha későbbi filo
zófusok, különböző elemzésekkel variálják a tételt, hogy:
„a világ az én képzetem", nem az életjelenségek objektív
valóságát tagadják, hanem azt állítják, hogy az ember vi
szonylata nagyon esetleges, sokszor téves e jelenségekhez.
A mélypszichológia kísérleti tudománya és gyakorlata
szerint azokat a tüneteket, amelyeket „káprázatnak" is ne
vezhetünk, a képzelet vetíti, és e vetületekkel önmagát el-
87
hiteti. Szorosabban véve persze káprázat az a vetület is, amelyet a mozi és televízió képernyőjén látunk, színesen nyüzsgő, eleven képsorokként. Mert esetleg olyan figurák mozognak, beszélnek előttünk sajátos környezetükben, akik már meghaltak vagy csillogó szépségük vénséggé hamvadt, s főként semmiképpen nincsenek ott, ahol lenni látszanak.
Ennél sokkal különösebbek azok a „káprázatok", amelyek a szorongó képzelet következtében tünetekből organikus betegségekké fajulnak. Gyakori félelem táplálta fóbia, stresszbetegségekhez tartoznak például a gyomor-, szív-, mirigy-rendellenességek, allergiák. Ha egy ember állandóan a pulzusát figyeli, az előbb-utóbb meglódul, rendellenesen, tachycardiás kihagyásokkal lüktet. S ez nagyon is érthető. Próbáljuk kitartóan dörzsölni kézfejünkön a bőrt. Az a rész először fokozatosan kipirosodik, majd fájdalmasan gyulladttá válik. A gondolatok „sugárnyomása" ugyanígy hat azokra a szervekre, amelyekre állandó aggodalmunk irányul. Ne feledjük el, hogy ma már encefalográffal mérik a gondolatrezgéseket. A rezgés: energia. Rövidebb vagy hosszabb idő alatt „elrezeg" céljához.
Igen meggyőzőek de távolról sem felderítettek például a hisztéria tünetei. Ki ne hallott volna Konnesreuth-i Te-rézről, aki éveken át vérző stigmákat produkált két lábán és kezén; Jézus szög ütötte sebeinek mását, mert egzaltált rajongással beleélte magát, képzeletében azonosult a megfeszített Krisztus kínjaival. Orvosbizottságok vizsgálták, cikkek és fotók jelentek meg róla a világlapokban. Közismert az úgynevezett „álterhesség" állapota is, ami nemcsak embereknél, hanem állatoknál is előfordul. A graviditás minden tünete létrejön ilyenkor. A has nőni kezd, az emlők megduzzadnak, tej csordul belőlük. Valójában azonban a
88
természet szaporodási ingere hatására markírozza a szervezet e folyamatot. Ismertem egy színésznőt, akinek fajtatiszta airdale terrier kiskutyája lett álterhes. Ő már előre eladta a majdani kiskutyákat. Azok azonban, minden hiteles tünet ellenére, nem voltak hajlandók megszületni. A pedigrés párosításnál nem történt fogantatás, nem volt magzat, csak szegény nősténykutya heves anyaösztöne próbálta kiformálni saját testében. „Képzeletének" műve volt.
Érdekesek a német Driesch professzor kísérletei az első világháború alatt, a klinikán, ahol dolgozott. O alkalmazott először helyi érzéstelenítést. Az én és a lélek című tanulmányában szintén a hisztériáról ír, amelyet egyfajta tudattalan, sokszor önpusztító zsenialitásnak nevez, mivel amit a hisztériás beteg elképzel, megvalósítja saját organizmusán belül. Nagy tévedés e tüneteket semmibe venni. Ha valaki egy „képzelt" gombóctól vagy daganattól fulladozni kezd, súlyos nyelési nehézségei támadnak, s a klinikai vizsgálatok mind negatívok nála, próbáljuk elhinni, hogy ő valóban érzi, amiről panaszkodik. S ha e tünetek láthatatlan okának másfajta megközelítésével a jó pszichológus nem tudja feloldani benne a tiltakozó görcsöt, nyomorúságos állapotban tengődik élete végéig. S baját csak súlyosbítja, hogy környezete szerint „valójában nincs semmi baja, képzelődik, bolond hisztérika". De mi a hisztéria? „Méh-szenv" - fordították egykor igen humoros áttétellel. Csakhogy a férfiaknak is vannak fóbiáik, traumáik, kényszerképzeteik, neurotikus szorongásaik, allergiájuk. Pedig nincs méhük.
Kétségtelen, hogy legtöbb „hisztérikus tünetbe" nem halnak bele az emberek. Nem kap rákot, akinek rákfóbiája van. De volt már olyan morbid kísérlet - éppen Driesch professzor ír róla a már említett könyvében - amelybe be-
89
lepusztult a „médium". Tanúként szemlélte végig, ő nem vállalkozott volna ilyen kísérlet végrehajtására. Egy halálra ítélt, sokszoros rablógyilkost kivégzés helyett langyos vízzel tele kádba ültettek. Mindkét csuklóján enyhén vérző bevágást ejtettek, amely kissé színezni kezdte a vizet. Az ereit nem nyitották meg, a seb csak felületes volt. De ő úgy
tudta, hogy a vénáit metszették fel. Közben fokozatosan, anélkül hogy észrevette volna, egyre sötétebb vörösre festették a vizet. A kísérleti alany holtsápadt lett, pulzusa gyengült, a rohamos vérveszteség minden fázisát átélte -majd belehalt a képzetbe - „a káprázatba" - hogy elvérzett.
Pedig a teste makkegészséges volt.
A hipnózis sokak által tapasztalt, különös jelenségeinek sincs megfelelő magyarázata, noha furcsa fenoménjei szintén a „káprázatra", intenzív „képzelődésre" utalnak, amelyek egy kívülálló szuggesztív akarat hatására megvalósítják az agyba vetített parancsot. A hipnotizőr felszólítására a médiumon a hideg kés érintésére égési seb támad. A pohár tiszta vizet pezsgőként issza meg és kábán megrészegül tőle. Énekelni, táncolni, vetkőzni kezd, láthatatlan tárgyakkal manipulál. Ilyenfajta mutatványokat sokan láttak már világszerte. Bizonyos azonban, hogy nem minden ember hipnotizálható. Nagyfokú befolyásolhatóság szükséges hozzá. S a szuggesztió a beépült morális gátakat nem képes áttörni - legalábbis e nyilvános produkciók alatt nem.
Az elmebajok különféle rögeszméi is „káprázatok". A paranoiás azt képzeli, hogy mindenki üldözi. Körülötte, az utcán és a szomszédban is csak róla beszélnek. Szavakból, tekintetekből, gesztusokból a környezetében, ellene szőtt összeesküvésre következtet. A nárcisztikus elmeháborodott személyiség tévesztő magatartása közismert. Császárnak, hadvezérnek, világmegváltónak, a „föld urának" kép-
90
zeli magát. Ez szomorú, de az egész közösségre nézve ár
talmatlan hóbort - feltéve, hogy tébolydába zárják az őr
jöngő beteget. Mikor azonban egy eszelős diktátor rögesz
méjébe milliók pusztulnak bele, mint Hitler esetében, rá
kell jönnünk, e szuggesztív tébolyt, önmagát és tömegeket
becsapó „káprázatot" komolyabban kell vennünk, mint
eddig tettük. Éppúgy, ahogy a szorongásos neurózis vesze
delmes elterjedésének is gátat kell vetnünk a Földön, mert
egyre nyugtalanítóbb méreteket ölt, s már gyermekkorban
elkezdődik Miért? A gyermeknél a „fészekmeleg" hiánya,
szülei kapkodó, hajszolt életmódja, marakodása, esetleg
válása, alkoholizmusa indítja el a zavart, zárkózó vagy ag
resszív pótcselekvések sorozatát. Hiszen e kiszolgáltatott,
éretlen állapotban az emberpalánta igen képlékeny és érzé
keny műszer. Minden indulatáramot, bizonytalanságot
szeizmográfként jelez: pszichikai vírusfertőzést kap tőle.
Ellenszere, „antitoxinja" a törődés, szeretet, jó példa érle
lő hője. Hippokratész, az orvostudományok atyja szerint
ugyanis: „ahol a méreg, ott a gyógyszer is".
A felnőtt, „elmagányosodott", „elidegenedett" ember
szorongásos neurózisát nem pusztán a bizonytalan jövőtől
való rettegés rémképei, „látomásai", „káprázatai" okoz
zák. Minden félelem alapjában halálfélelem. S ha egy pszi
chológus nem tud megfelelő, gyógyító választ adni arra,
hogy az ember miért születik, ha világrajöttének pillanatá
tól halálra ítélt, s kiszámíthatatlan ártalmaktól fenyegetett
életének mi a valódi értelme, akkor nem orvos, hanem dip
lomás kuruzsló.
1998
EROGÉN ZÓNÁK ÚTVESZTŐI
Az érzékek felhőkig lobbanó szalmalángjával, a mirigyek
Káma-szutra fantazmáival, a romantika nagy áriáival, sely
mesen búgó slágereivel, csillogó kölcsönjelmezeivel kezdő
dik mindkét fél részéről. Noha a nemek vetületjátékáról a
mi Karinthy Frigyesünk megmondta, reménytelen ügy:
mindegyik mást akar, „a férfi a nőt, a nő a férfit". S amint
kialszanak az erogén zónák színpadának reflektorai, a két
szereplő egymásra mered a kulisszák között: a duzzadó
szépségű, ezerszínű királynő - Vénusz kócos, festetlen pór
leánnyá változott, akinek idomai túlbuggyantak határai
kon, szeme árkosán fáradt, édesen csengő hangjából kések
éle, tőrök hasba szúródó hegye bukkan elő. Az izgatóan
zaklató, szüntelen becéző, ölelésre kész, szellemes, okos,
gyöngéd, elegáns, erogén zónákat borzoló illatú, izmos
Hérosz szürke, mogorva, fáradt ember, akinek szájából do
hány- és borszag árad. Az ágyban rögtön elalszik és rémí-
tően horkol. A zoknija lyukas. Gombjait elveszti. Csúnyán
zabál, piszkálja az orrát, pocakja rálóg az övére. Ahogy ko
paszodva öregszik, vállán hosszú szőke hajszálak jelennek
meg, ingén, gatyáján pedig rúzsfoltok. Ha közben elváltak,
mindig új meg új „társakkal" ismerkednek meg, akikkel
ugyanez a folyamat ismétlődik meg, bár...
A dolog nem ilyen egyszerű. Titka mélységesen mély.
92
Sötét, mint a kárhozat. Vakítóan fénylik, akár a szárnyas
napkorong. Halhatatlan, legyőzhetetlen. Rémítő. Nagy
szerű. Mennybe emel, pokolba taszít. Minden élőlényben
olthatatlan láng. Állandó sajgás. Csillámló búvópatak-ér,
amelynek ezüstfonala átsző minden mulandó formát. Öl és
feltámaszt. Fekéllyé, vagy drágakővé válik. A lét hajtóener-
giája. Istenek erigációja. Lüktető bioáram. Teremtő nem
zés. Szüntelen megújulás. Lesújtó villámtűz. Sírokat nyitó
varázsige. Örök búcsú és örök visszatérés. Amnézia és em
lékezés. Útvesztő. Édenbe vezető lajtorja. Extázis. Egy
másba haló kétségbeesés. Exhibíció. Prüdéria.
Ez is szerelem? Részben. Csak gellert kapott töredéke.
Az emberek között ritka kivétel az, aki sejti a lényegét. A
tömeglény elveszítette a kulcsát. Gyötrő szadomazo pót
cselekvésekkel próbálják enyhíteni szúró, viszkető ingerét,
és nevetségesen gusztustalan, elaljasult perverziókkal. Ak
tusai, pantomimjai vad birkózás, erőszakos behatolás, ré
szegült animális kéj, kínná torzult grimaszok, sikoltó, hi
vatkozó taszítás, dühödt ellenmozgás. Pillanatnyi gyönyör
után egymástól fényévekre való zuhanás.
Az imádkozó sáska közösülés közben magába tépi hím
je nemi szervét, felfalja fejét, testét. Szörnyű szenvedélypa
ródia. Véres sóvárgásszatíra. De nemcsak a sáska és a pók
nőstény pusztító szerető. Mennyi a kéjgyilkos ember, aki
nek orgazmusához leküzdhetetlenül szükséges, hogy nemi
társát megölje közben. Mennyi a korbácsoló, gyerekekkel,
csecsemőkkel, hullákkal üzekedő nekrofíliás, pedofil gye
rek-hóhér. Hány férfinak csak akkor működik a potenciá
ja, ha erőszakot vesz nőkön és férfiakon, gyerekén, anyján,
testvérén. És mennyi nő jut el a csúcsra kizárólag akkor, ha
kínozzák közben. A cölibátusban fuldokló flagellációja,
szöges öve, szüzek ágyát látogató incubusok, succubusok,
93
halálra fárasztó többlet nemi szervekkel, kimeríthetetlen
nemi potenciával. A szexuálmánia mágneses kényszere,
amely tárgyát kielégítetlen, tagadott ösztöneinek láncával
húzza magához. Gőgös, dogmatikus nemi elfojtások szé
gyenteljes vulkánkitörései. Kényes, okos dámák, akik csak
bűzös, mocskos, ostoba macsókkal elégülnek ki. Szodomi-
ta, álnok, tisztes házastársi ágyakban. És a rejtőző, kínlódó
hermafroditák. A kétneműek, akik teljesen kilógnak a tár
sadalomból. A nőnek született férfiak. A férfinak született
nők. Legtöbbjük bujkál, rejtőzik, szégyenkezve titkolózik,
vagy exhibicionista módon tárja ki szenvedélyét. Transz
vesztita, vagy transszexuális operációkat kínlódik végig. Az
őrültek, ha embereket rajzolnak, legtöbbször két nemi
szervvel ábrázolják azokat. Az elmeorvosok szerint az őrül
tek úgy viselkednek, mintha álmodnák önmagukat, szexuá
lisan éppolyan gátlástalanul exhibicionisták, mint a nemi
leg éhező emberek áloménje.
A szerelem útvesztői? Igen is, nem is.
A természetben nagyszerű, megfejtetlen pantomim a
párosodás. Nemcsak törvényei, eszközei mások, az embe
rek számára érthetetlen viselkedési módok társulnak hoz
zá. Persze hasonlók, zseniálisak is. A hangyák, termeszek
képesek rá, hogy meghatározzák a bolyukhoz tartozó rova
rok nemét. Katonáik, dolgozóik nem nélküliek. Feladatuk
hoz nincs szükségük rá. Hozzájuk képest hatalmas testű
királynőjük szüli a boly egész népességét a hasa alatt lapu
ló apró hím közreműködésével. A királynő az egész ter
meszvár, hangyaboly idegközpontja, irányító tárcsája,
agya, szinte kimeríthetetlen anyaméhe. Ha elpusztul, meg
bénul a boly nyüzsgése. Széthull, oszlani kezd, mint a ha
lott ember testének sejtjei.
Mikor a hangyáknál beáll a bolyalapítás ideje, szárnyra
94
kel az egyetlen szárnyas nőstény és hárommillió szárnyas
hím. Mindegyik a nőstény megtermékenyítéséért küzd vég
ső erejével. Pontos mása ez az emberi testekben végbeme
nő nemzés, fogamzás misztériumának. Közösüléskor sok
millió ostoros sperma ömlik ki a férfi nemi szervéből és
nyomul az egyetlen, érett petesejt felé. Csaknem lehetet
len nehézségekkel kell megküzdeniük. Akadályokat, távol
ságot, kémiai csapdákat győznek le, míg végül egy közülük
- ikerképződéskor persze több is - eléri és megtermékenyí
ti az érett petesejtet. A többi ostoros ondósejt elpusztul.
Ahogy a rajzó, sok millió szárnyas hímhangya is holtan
hull alá az egyetlenen kívül, amely a boly királynőjével „di
nasztiát alapított".
Az állatok között vannak monogám és poligám párok.
Vannak olyan költöző madarak, amelyek nem tudják el
hagyni beteg párjukat, hanem a jeges időszak beköszönté
vel vele együtt fagynak meg. A gólyák monogámok. Kitar
tanak egyetlen párjuk mellett. Az őzbakok, szarvasbikák
basák, több nőstényt birtokolnak, a majmok, többek kö
zött a páviánok, szintén. A kakukktojók átörökítik kegyet
len, csaló ösztönüket az apróbb madarak fészkében kikel
tetett fiókáikba. Azok már tojásaikból kikelve sorra kilökik
kis fiókatestvéreiket a fészekből és felfalják a táplálékot,
amelyet a szülők végkimerülésig hordanak nekik. E ka-
kukkfiókák óriások szegény, ostoba „anyjukhoz" képest,
de az semmit nem vesz észre ebből a gyilkos szélhámosság
ból. A hím madarak gyönyörű díszt öltenek párosodásuk
idejére. A tojó színtelen marad. Szagok, színek, formák,
jelbeszédek. Erő és ügyesség hatalmas szerepet játszik a
párválasztásban. A kicsinyeket a vízen vagy a földön a hím
a párjával együtt kelti ki és gondozza. Más fajok viszont a
nemzésen kívül nem törődnek sem a párjukkal, sem a köly-
95
keikkel. Az oroszlánoknál a nőstény vadászik, ő szerzi az élelmet lusta párjának és kicsinyeinek, bár ő a hímjével együtt marad.
Egy bizonyos. Az élet továbbszövéséhez, folytatásához az utódokban nem egy, hanem két pólus szükséges. A női, feminin és a masculin férfi potencia. A kettő egyesüléséből születik a harmadik: a gyermekek, a rovarok, az állat-kölykök, a madárfiókák, a kétéltűek, a halak, sőt a növények is, még akkor is, ha beporzás útján termékenyülnek meg. E két pólus keresi egymást. Harcol, küzd, öl, meghal a másikért.
S a legnagyobb titok e minden akadályon áttörő ösztönben, ingerben, szenvedélyben, gyilkos kényszerben az élőlények androginitása, kísérlete, legigazabb, letagadhatatlan kétneműsége, valamiféle szakadás gyulladt, fájdalmas gyökere mindkét nemben, akkor is, ha e szakadás sebét heteroszexuális kapcsolat behelyettesítésével próbálja gyógyítani, jól-rosszul, sikeresen vagy sikertelenül enyhíteni. Miért van a legsikeresebb férjnek is mellbimbója? Soha sem szoptat csecsemőt. Miért keresi a férfias nő, aki nem leszbikus, a feminin, gyönge férfit az érzékeivel? És úgy teszi ezt érzelmileg férfitól férfihoz csapódva, ahogy a férfias férfiak bánnak a nőkkel kielégülés után. A nevükre sem emlékeznek. Szexuális kapcsolatuk legtöbbször teljesen független emocionális, lelki-szellemi kapcsolatoktól, noha abba egyébként a nemi együttlét is beletartozik. A nagyon feminin nőket, akármilyen okosak, tehetségesek, elhagyja az eszük, ha érzékeikkel, féltékenyen birtokló mirigyeikkel beleőrülnek a legméltatlanabb erőszakos, vadul potens, hűtlen, buta és brutális férfiba.
A nemek kettészakadásának rejtélye körül remekművek
96
születtek, mítoszok élnek, fanatikus vallási és szektahitek burjánzanak.
Platón híres Lakoma című műve az androginitásról szól. Abban a korszakban, amelyben ő élt, egyébként megszokott, teljesen elfogadott dolog volt a mindkét nemmel rendszeresen folytatott viszony, a biszexualitás. A későbbi, szigorú vallási dogmák ezt elfojtásra kényszerítették, ami arra vezetett, hogy az elementáris nemi inger különféle perverziók rejtett medreit ássa fiatal gyereklányok, kisfiúk megrontásával, a fanatizmus szadista öldökléseivel, tömeghisztériákkal helyettesítse be, mint például inkvizícióval, boszorkányüldözéssel és a fanatizált hívők vitustáncos tömegőrjöngéseivel.
Lehetetlen tagadni történelmi tények ismeretében, hogy a Biosz titáni nemzővillámát elementáris nemzőenergiáját az élőlényekben, amely valamilyen formában vulkanikus orgazmusban robban ki, sem eltüntetni, sem elfojtani nem lehet. Minden kényszer, erőszak természetellenes. Gyilkosan kirobbanó forradalmat, ellenoffenzívát szül. Káoszt okoz. Torz, szörnyeteg formákat, ijesztő rombolást, önpusztító tévutakat váj az érzékekben. Mert e pótcselekvések, agressziók mögött a nemek szakadásának gyötrelme, bosszúja, éhsége, szomjúsága ered.
A szerelem tévútjai az egész csonkulásának fájdalmából, az egymásba oldódás eksztatikumának sóvárgásából keletkezett hiánybetegségek. De beteljesülhet-e a kiegészülés édeni elnyugvása, uniója zaklatott bolygónkon, a halálra szült gyermekek szaporításának állapotában, mikor egyéb sem szövi át egész történelmünket, mint a nemek harcának tragédiái, háborúk, kéjgyilkosságok, perverziók, gyógyíthatatlan nemi bajok járványainak korszakai, s egymást váltó
97
kataklizmák csillapíthatatlan kitörései, amelyek ellenszerét még nem találtuk meg? Bizonyosan. Ha nyavalyák vannak, abból mindig ki lehet vonni a kórság vakcináját is.
De másképp, mint ahogy eddig tettük.
A nemek szakadása nem a Földön történt. És nem a Földön válhat a kettő újra egyetlenné.
Vannak azonban jó behelyettesítések, elfogadható kompromisszumok, s konstruktív erkölcsi gátak, amelyek szabályozzák a közösségi életet, szövetséggé változtathatják a nemek harcát.
Nagyszerű tudósok, művészek, bölcselők, szárnyaló szellemek, alkotó géniuszok opusai mutatják a példát, adnak reményt és kínálnak módszereket erre.
Nyilván e lavinát, amelybe világunk sodródik, megállítani már nehezen lehet, legalábbis a rohamos változásokat, kríziseket benne. A kétezredik év azonban kikényszerít olyan megoldásokat, gyors cselekvéseket, mentőakciókat, addig lehetetlennek tűnő megalkuvásokat, amelyekre senki, közöttük bolygónk vezetői sem számítottak eddig.
Minden erő, a legsötétebb, leggonoszabb is eredetében, gyökerében fénylő, konstruktív, titáni energia és örök.
A pszichológusok (ide értve a materialista Freudot) szerint is a libidó elfojtásait, pervertált, veszedelmes irányokba ömlő energiáit, szublimálni lehet. Jó esetben sikeres remekmű, felfedezések, szellemi karrier lesz belőle, ellenkező esetben, ha valaki tehetségtelen, potenciazavaros, csúf és becsvágyó, akkor Hitler, Sztálin stb. Természetesen az érzékek forrongó vadvizei más, ijesztő, közveszélyes nedveket, szakadékokat ásnak maguknak. A kompenzáció lehetősége azonban az ember beépített képessége. De alkalmazására kizárólag az egyén képes, a tömeg soha. Mert a karakter formulája, kulcsa, törvényei mindig egyediek. Ha
98
idegorvoshoz fordul, aki nem ismeri fel, hogy páciensének
mi a sajátos nyitóformulája, nem tud segíteni rajta. Ezek
hez a hiányokhoz, bántalmakhoz az igazi „lélekorvosra"
van szüksége, aki elolvassa lénye jelképeit, a tudattalan
görcseinek valódi neveit. Gyógyítani csak úgy lehet, hogy
a külső orvos a betegben élő belső orvossal szövetséget
köt. Az a páciens, aki gyógyulni akar és ebben szívós segí
tőtárs, az meggyógyul. Aki ernyedten feladja önmagát, át
engedi tudattalanja sötét örvényeinek, az ugyanabba a
bántalomba belehal. Paradoxonnak tűnik, de igaz: egyet
len életen belül is többször meghal és újjászületik az em
ber. Kihátrál sorsa egy-egy zsákutcájából, s a másik, helye
sebb irányba indul, amely nem végződik csőddel.
Korunkban súlyos válságban vannak az emberi kapcsola
tok. A házasságok és az együttélési formák is. A családok szét
esnek. A meggondolatlanul kötött viszonyoknak, amelyekre az
érzékek pillanatnyi fellángolásai vetettek hurkot, az orgazmust
követő rövid kifulladásig, igazi vesztesei az elvált, vagy egy
mástól teljesen elidegenedett szülők gyermekei. Ok nagyon
megszenvedik, sokszor egész életükön át viselik érzelemvilá
gukban, idegrendszerükben a sokszor keserű bosszúvágytól el
mérgesedett harcot, két olyan ember között, akik fegyverül
használják őket egymás ellen. Legtöbbször olyan korban éri a
kicsinyeket e számukra feldolgozhatatlan trauma, mikor tá
maszra, fészekmelegre volna szükségük. Még abban az eset
ben is viselik későbbi sorsukban e lelkükön ejtett sebek követ
kezményeit, ha szüleik okosan, intelligensen próbálják gyógyí
tani közös magzatukban a szakadás vérzékeny sérüléseit. „Ba
rátai" maradnak egymásnak, de új családot alapítanak. Az ab
ból származó új gyermekek „féltestvérek" minden felületi lát
szat ellenére ingergócok maradnak a szétszakadt, huzatos fé
szekben felcseperedett „elsőszülött, vagy -szülöttek" részére.
99
A sokgyermekes nagycsaládok napjainkban már sza
bályerősítő kivételnek számítanak. A szülők mélységes hi
te, empátiája, szívóssága, valamiféle különleges elkötele
zettsége szükséges ennek vállalásához. A mai gazdasági ne
hézségek ellenére, emberfeletti áldozatvállalás teszi képes
sé e teljesítményre őket, vagy akár magányos szülőt, eset
leg nagyszülőt arra, hogy mindennél többre becsülje a sze
retetet, amelyet kap és ad népes családjában.
Kétségtelen, hogy a párválasztásnál az embernek volna
tanulnivalója egyes állatfajtáktól. Különösen azoktól, ame
lyek hűek választottjukhoz, kicsinyeiket együtt védik, táp
lálják, tanítják, míg azok elérik önállóságukat. Akkor útjuk
ra engedik őket. Nemi érettségükkor sohasem választanak
életképtelen, genetikailag hibás, torz, lappangó kórságok
tól terhelt partnert fajtájuk szaporítására. Érzékelésük té
vedhetetlen abban is, hogy a bioláncba való beilleszkedé
sük szempontjából milyen partnerrel válnak egészségesen
termő egésszé a beléjük helyezett pontos formula alapján.
Bizonyos, hogy az emberben is rejtőzik ilyen többletér
zékszerv, de rázúdult a felejtés iszaptömege. Ezért vált ha
jótörötté, amnéziás kirekesztetté, trónfosztott koldussá
saját birodalmában. Ő a mentális alkímia rejtélyes Uralko
dója. E „Kémiai Nász", a „Király és a Szűz Mennyegzője"
hozza létre a Bölcsek Aranyát. A szerelem tévútjain min
den élőlény ezt az extatikus Uniót keresi, amely a külön-
valóság káprázatát újra eggyé forrasztja. ízisz és Ozirisz mí
tosza is erről a fájdalmas szépségű, örök szerelemről beszél,
mikor ízisz férje, a szétszaggatott Isten részeit keresi, s így
könyörög hozzá: „Tégy engem pecsétként a Te szívedre és
a Te karodra. Mert a szerelem erősebb, mint a halál".
1998
NÉHÁNY REFLEXIÓ A „FÉRFIAK FÉLELMÉRŐL" SZÓLÓ KITŰNŐ CIKKHEZ
Megjelent a Műhely című folyóiratban
Kétségtelen, hogy a férfiak is félnek. Bár éppen az „erősebb" nemnél van még egy sajátos genetikai ok. A férfiak XY kromoszómájával szemben a nők XX kromoszómájukkal általában tűrőképesebbek a férfiaknál. Ne felejtsük el, hogy asszony szülte a legerősebb férfit is. Az asszony: anya, Magna Mater. A hagyomány ősasszonya Lilith. Az ő méhéből ömlik elő életformák számtalan változata, amelyeket megszül és bezúz. Új és új fajtákkal kísérletezik. A halál humuszából szüntelenül növények, állatok burjánzanak elő. Ilyenformán a pusztulás nála a táptalaj megtermékenyítése a végtelen létfolyamatban. A Biosz nem ismer halált, csak szüntelen megújulást. Az ősi hagyomány, amelyet a modern civilizáció egyes szakbarbár művelői hajlandók lebecsülni, különös mítosz déjà vu tételeként zengeti
meg állandó motívumként az ember valamikori kétnemű-ségét, androginitását. Ez a „legenda" késztette Platónt La
koma című remekműve megírására, amelyben furcsa, létformánkban alig elképzelhető, nehézkes módon próbálja ábrázolni az adrogin kétnemű lényt testi mivoltában. Körülbelül úgy, ahogy Jókai kísérelte meg a gépi technika feltalálása előtt leírni a Jövő század regénye című művében a légi csatákat, amelyek később halált hozó háborúkban valósággá lettek gépesített civilizációnkban. E könyvében
101
szólt egy „Ichor" nevű műanyagról, s az orosz szocializ
mus világunk nagy részét elöntő diktatúrájáról és ebben
szintén a jövő látnokának bizonyult. Jókai sok más nagy
íróhoz hasonlóan futurológus próféta volt, mint Nost
radamus, Wells vagy Verne. Sorolhatnám e kitűnő alkotó
kat, akiknek nagyszerű agyát, képzeletét egy pillanatra
fénybe borította valamely rejtélyes sugallat, áttörte a hol
nap falait, s ők „emlékezni kezdtek" a jövőre.
A nemek szakadásának azonban sok olyan statisztikus
ténye, analógiája van a természetben, amelyek az értelmes,
merész gondolkodást kivédhetetlen végeredményekhez ve
zetik. Vannak öntermékenyítő növények. Születnek her-
mafroditák, kétnemű emberek, akiknél váltakozik a női és
férfi alkat, s ivarszervük is ennek megfelelően működik,
rendhagyó módon. Tudomásunk van „transzszexuális" lé
nyekről. Érdekes ide jegyezni egy angol férfi híres esetét.
Nagy feltűnést keltett. A világsajtó csemegéje volt, pontos
leírásokkal, fotókkal. Ez az ember férfinak született. Meg
nősült. A nevét is közölték, sőt bajuszos fényképét is. Két
gyermeket nemzett. Azután ellenállhatatlan ingerének
kényszere alatt hosszú, fájdalmas kúrákkal, intenzív hor
monkezeléssel, bonyolult műtétek sorával átoperáltatta
magát nővé. Nemének e megváltoztatása, annak jogi elis
mertetése majdnem annyira bonyolult és nehéz volt, mint
a testi tortúra, amelyen keresztülment. Végül is megsze
rezte új női nevét, szerelmes lett egy férfiba. Még eléggé
fiatal, elfogadhatóan csinos, ápolt asszonyként „férjhez
ment"; persze meddő maradt. - De hogyan értékelhetjük
az úgynevezett normális, heteroszexuális férfiak mellbim
bóját? Miféle tünet ez izmos maszkulin testeken, amelyek
sohasem szülnek, sohasem szoptatnak csecsemőt?
Pszichológusként sokat foglalkoztam elmebetegekkel,
102
különösen rajzaikkal, írásaikkal. Moravcsik professzor
Kraft Ebing, Lombroso és még sok elmeorvos munkáiban,
de magam is személyesen tanulmányoztam, megfigyeltem
őrültek rögeszméit, hallucinációit, képzelt világuk sajátos
jelbeszédét. Gyűjtöttem rajzaikat is. Érdekes módon több
elmebeteg embereket ábrázoló rajzán ugyanazt a testet női
és férfi ivarszervvel ábrázolta.
Ami a férfiakat viszont alkatilag sebezhetőbbé, szoron
gásossá teszi, a nemi aktusban betöltött szükségszerű „ak
tivitásuk". Egy prostituált nő akárhány férfival közösülhet,
némi „légzőgyakorlat" mímelésével, ügyesen elsajátított
fogások segítségével, passzívan eleget tehet annak, amit
partnere igényel tőle, noha ő maga valójában kívül marad
a „munkáján". A közösülésben csak akkor telik öröme, ha
a „fiúja" vagy kitartottja használja. A férfinál azonban lát
ványosan kiderül, ha csődöt mond vagy potenciazavaros.
A nő „gyengesége" viszont más. Ha szerelmes, nem frigid,
akkor valamennyi érzékszervével, szenvedélyes érzéseivel
részt vesz az aktusban. Teljes önfeladás nélkül nem tud
szeretkezni. Utána is birtokló szenvedély, féltékenység,
erogén zónáiban magmaként keringő vágy láncolja partne
réhez. Férfipartnere számára azonban a szexkielégülés ki
ürülést jelent. Közömbössé, gyakran unalmassá válik szá
mára a test, amely percekre felajzotta. Ha a kapcsolathoz
esetleg valami többlet társul: közös érdeklődés, családi ra
gaszkodás, gyerekek, kényelem, anyagi érdekek, akkor a
szex is feltámad időnként. Ritkán társul azonban hűséggel.
Ellankad, nem támad merevedése törvényes felesége testé
től, ha nem injekciózza „új hús", vagy élettársát nem tud
ja belevonni valami tömegperverzióba. Tehát a férfinál, ha
puszta viszonyról van szó, a szex semmi kötőanyagot, tar
tósságot nem jelent. Ugyanakkor sok asszony hajlandó ön-
103
kínzó iszonyodással is szerelme más nőkkel való „kedvte
léseibe" belemenni, csak hogy megtarthassa őt, neki is jus
son valami párja férfierejéből. A nő-férfi szerelemben min
dig a gyengébb szenved. Az, aki jobban szeret. Furcsa mó
don a párkapcsolatban éppen a feminin férfi a vesztes
ilyenkor. Mert valójában ő a nő kettőjük között, akkor is,
ha aktusuk heteroszexuális.
Az az eset, amelyet az álmokról szóló könyvemben leír
tam, egy ilyen bizarr álomfajta, amely gyakran előfordul.
„Váltóálomnak" nevezem. Beszámolóm e tanulmányban
egy olyan nőről szól, aki álmában mindig férfi volt. Hím
farkasként párja után kutatott, nőstényét brutalizálva ker
gető, megerőszakoló gengszternek látta magát, vagy - ami
még különösebb - egyetemi professzorként ébredt álmá
ban valahol a tengeren túl, talán Ausztráliában vagy Dél-
Afrikában. Ezt a váltást az időeltolódás lehetővé tette.
Visszatérő álom volt. Mindig ugyanott. Ugyanabban a
házban. Ugyanabban az általa jól ismert lakásban. Amint
nőtestében elaludt, álmában felébredt a harmincas évei fe
lé járó professzorként, aki sietve készülődött, futtában
kapta be reggelijét és elindult az egyetemre tanítani. A la
kásában minden tárgyat ismert. A falat borító állványon
sorakozó könyveit is. Tudta, hány lépcsőn kell lerohannia.
Tudta, rozoga öreg autójának ajtaja nehezen nyílik. Ismer
te azt az utat, az oszlopos, vörös téglás egyetemet, a saját
szobájába vezető folyosót, az ajtóra kiírt nevét, a csikorgó
ajtajú szekrényt, amelybe a kabátját akasztotta. A tükörben
szembenézett szakállas arcával. Fel sem tűnt neki, hogy
anyanyelveként beszéli az angolt. Agyában úgy fogalma
zódnak meg mondatai, mint akibe apró gyerekkorától
épült be. Nappali, női mivoltában nem tudott angolul. Al
mai néha töredékesek, rövidebbek voltak, vagy hosszúnak
104
tűntek, noha, mikor felébredt, látta az óráján, hogy csak egy-két óra múlt el, mialatt ő biciklit taposva kirándult „gyermekeivel". „Feleségével" ölelkezett az ágyban nagy passzióval és imponáló teljesítőképességgel. Dolgozatokat javított szüleitől örökölt nagy íróasztalánál. Reflexszerűen nyúlt fiókokhoz, amelyek tartalmát pontosan ismerte. Volt egy titkos fiók is az íróasztalban, amelyben naplóját tartotta. Felesége sem tudott róla. Nagy belső izgalommal jegyezte fel benne diákkorának homoszexuális kalandját, lányos szépségű szobatársával, akivel félig ittasan „kipróbálták" ezt a szeretkezési formát is. Szégyellte, tagadta, de időnként határtalanul felhevítette ez az emlék. Felesége, anélkül hogy gyanakodott volna rá, szívesen belement aktusuk „fiús formájába", s ő mindig bűntudatot érzett, hogy valójában egykori diáktársa izmos, fiatal testét helyettesíti ilyenkor. Az a fiú egyébként normális életet folytatott később, lányokat szeretett, családot alapított.
Sok férfinak vannak ilyen gyerek-, kamasz-, vagy ifjúkori élményei saját nemével, anélkül hogy homoszexuálissá vált volna. „Kinőtte", főleg, ha aktív, némileg férfiasan kezdeményező, idősebb nő segíti vissza a normális férfi-nő kapcsolatba. Persze, hogy mi a normális? Erre annyiféle feltevés, magyarázat van, ahány ember megy keresztül sajátos provokációkon környezete, alaptermészete, pubertása hatására. Gondoljunk csak Thomas Mann ismert magán-naplójára, amelyben nyíltan vall homoszexuális fellob-banásairól, noha hat gyermeket nemzett nővel való jó(?) házasságában. Megírta a Halál Velencében című magas művészi nívójú híres kisregényét is. Az, hogy ilyenfajta titkos tűz fellobbanhat egy férfi érzékeiben, amelynek szédült megszállottjává lesz, és maga sem tud mit kezdeni vele, gyakrabban előfordul, mint ahogy a nyilvánosság tudomást
105
vesz róla. Csodálkozva hüledező tanúja voltam magam is
egy ilyen megszállottságnak. Tizennégy éves koromban
filmrendező apám mellett egy tehetséges operatőr dolgo
zott, aki halálosan beleszeretett nagy sikerű gyermekfil
münk tizenegy éves főszereplőjébe. A kisfiú gyönyörű volt.
Még sem fiú, sem lány. Nem nélküli, tüneményes kerub
inkább. Szőke hajú, kék szemű, hosszú, sötét szempillájú,
finom orrú. Kecses rajzú nevető szájából recés, hófehér
fogsor villant elő. Vidám, játékos gyermekként maga volt a
mesebeli, lenyűgöző tündéri szépség. Nem is sejtette, ope
ratőrünk miért jár hozzájuk naponta. Miért viszi sportren
dezvényekre, cukrászdákba, moziba, cirkuszba. Kedves bá
csiként fogadta el. Szórakoztató, remek játék volt vele len
ni. Még az is, hogy megismételte vele a romantikus filmek
csókjelenetét. Engem ez a szegény férfi mindenhová magá
val cipelt alibiként. Illetve nem mindig voltam velük. No
ha éles megfigyelőképességem akkor is működött, s ide
genkedésem egyre növekedett, ahogy figyeltem operatő
rünk micsoda hevült szerelemmel simogatja, csókolgatja,
szorítja magához, birkózik, hempereg a kacagó kisfiúval,
nem szóltam róla. A gyerek maga robbantotta ki a bot
rányt. Egyedül küszködő, kissé habókos, özvegy édesany
jának elmondta „az operatőr bácsi" hogyan gombolgatja ki
a sliccét, mikor egyedül vannak és milyen érdekes dolgo
kat csinál vele. A férfi többé a lábát se tehette be hozzájuk.
Az özvegy telesikongta egész környezetét, bennünket, a stá
bot, hogyan akarta a becstelen, szemérmetlen szatír meg
rontani ártatlan kisfiát. Elég soká zengett tőle a pletyka
hírharangja. Ez az operatőr pedig nem volt, és később sem
lett homoszexuális. Csak életében először és utoljára halá
los szenvedéllyel beleszeretett egy valószínűtlenül gyönyö
rű jelenségbe. E vízió gyermektestet viselt, felajzotta fantá-
106
ziáját, érzékeit, elbűvölte artisztikus igényességét. Szeren
csére a világ hamar felejt. Az operatőr nagy karriert futott
be. Megházasodott. Elismerés övezi ma is, halála után.
Megérdemelten. A gyönyörű csodagyerek - mert az volt -
szürke felnőtté cseperedett. Teljesen eltűnt róla szépségé
nek varázsos sugárzása, csaknem jelentéktelen, meglehető
sen alacsony fiatalember lett belőle. Tehetséges zenész
ként ő is karriert csinált, de harmincéves kora előtt tragi
kus körülmények között egy gyógyíthatatlan, galoppírozó
betegség megölte.
A nők - anyák, asszonyok - szívóssága rejtélyes geneti
kai alkatuk következtében óriási. Kivéve persze a mindig
egyéni sorsukat, a testükben, pszichikai immunrendsze
rükben rejlő öröklött betegséghajlamukat. De náluk a ko
rai halált okozó kórok: rák, önpusztító narkó, szerelmi csa
lódás, öngyilkosságba kergető depresszió, elmebajok fel
lobbanását rendszerint súlyos érzelmi válságok, csalódások
előzik meg, mert emocionális „immunrendszerük" sebez
hetősége elődeik által beléjük oltott terheltség. Lékké, leg
érzékenyebb részüket rozsdás drótként felszakító, tátongó
nyílássá válik bennük minden fertőzés felé. E lelki sérülés
először a legváltozatosabb tüneteket hozza létre bennük,
amelyek végül organikusakká mérgeződnek és megölik
őket. Ha azonban megnézzük hazánk statisztikáját, látni
fogjuk, hogy „egyenjogúságuk" ellenére az egészséges nők
tovább élnek mint a férfiak. Pedig az úgynevezett egyenlő
ség sokkal nagyobb megterhelést jelent számukra, hiszen
állásuk, „férfimunkájuk" mellett el kell látniuk otthoni kö
telességeiket akkor is, ha férfipartnerük valamelyest „bese
gít" a háztartás őrlő, hatalmas energiát felemésztő munká
jába. Sőt olyankor is, ha férfi nélkül nevelik gyermekeiket,
felelős állást töltenek be, s gondoskodnak családjuk szük-
107
ségleteiról. A tények kemény dolgok. Az ellenőrizhető sta
tisztikák szerint az özvegyasszonyok száma megdöbbentő
en nagy és egyre növekszik. Hogy miért? Ki tudja, a termé
szet miért gazdálkodik így a nemek közötti vonzó-taszító
energiákkal? Miért a póknőstény, az imádkozó sáska falja
föl a hímjét kopuláció közben? Miért nem fordítva történik
a halálos nász? Miért pusztul el sok ezer repülőhangya, bár
közülük csak egyetlen közösülhet a bolyalapító nősténnyel,
éppúgy, ahogy az emberi ondósejtek is megsemmisülnek a
nemzés extázisában a győztesen kívül, amely eljut az érett
női petesejthez, egyesül és új életet nemz vele. És miért a
méhkirálynő, termeszkirálynő a boly leghatalmasabb élet
adó, életfenntartó uralkodója, agya? Ha a termeszkirálynő
elpusztul, abban a másodpercben megáll a termeszboly
nyüzsgése úgy, ahogy a halál pillanatában dermedtté válik
az emberi test. A boly életfunkciói abbamaradnak, a ter
meszsejtek szétszélednek, feloszlanak, szétesnek. A ter
meszboly és az emberi szervezet meglepő, szinte ijesztően
azonos párhuzamáról egy délafrikai tudós írt nagy feltű
nést keltő könyvet.
Az emberi faj esetében sokáig a patriarchátus, a férfi
uralom dominált. A nő alárendeltsége, ritka kivételektől
eltekintve otthoncentrikus volt: gyerekszülés, főzés, mo
sás, mosogatás, a „házitűzhely őrzése", a család szükségle
teinek ellátása, teljes anyagi függés eltartójától. E viszony
lat Kelet-Ázsiában, Afrikában volt a legszorosabb, szigo
rúbb s némi kis lazulással így van ma is. A nő nem dönt
het saját sorsáról. Házastársát a szülők választják ki. Kü
lönböző ellenértékekért „eladják" lányukat, aki legtöbb
ször nem is láthatja a „vevőt" esküvője napjáig. Régebben
nagyobb mértékben divatozott a többnejűség. Bizonyos
vallások fanatizmusa csadorba burkolta és burkolja az asz-
108
szonyokat. A zsidó ortodoxia a házasság megkötése után
kopaszra nyírja a nőt, parókahordásra kényszeríti. A temp
lomban szétválasztja a nemeket; csak külön csoportokban
foglalhatnak helyet. Keleti nagyurak háremét heréltek
őrizték. A pasa tiltotta a nyilvános megjelenést, felügyelet
nélkül. Kizárólag férfiaknak tartotta fenn az ismeretek el
sajátítását. Napjainkban ez bizonyos mértékben megválto
zott. Lányok is tanulhatnak, egyetemet végezhetnek. Még
modern ruhát is viselhetnek. De házasságuk megoldásában
természetesnek fogadják el szüleik döntését, mert génjeik
be programozódott e hagyomány őrzése.
Ennek ellenére bárhol, bármikor a történelem folya
mán a hatalom közelében, de a család együttélésében is
megmutatkozott a „gyengébb nem" ereje, titkos vagy nyílt
hatalma a férfi fölött, csak éppen a maitól eltérő formában
működött. A reneszánsz concubinái, nagy műveltségű he-
térái jelentős szerepet töltöttek be az uralkodók életében.
Befolyásuk messze túlszárnyalta a politikai érdekből kötött
házasságok hivatalos feleségeinek hatáskörét. Köztudott
volt, kihez kell fordulnia a protekciót, birtokot, rangot kí
vánó vagy a királyi kegyből kiesett udvaroncnak a francia,
olasz hatalom hierarchiájában, ha el akarta érni célját. A
francia Madame Pompadour volt talán a legokosabb a ki
rályi szeretők között, aki maga szállított „friss fiatal húst"
koronás kedvesének, mert tisztában volt vele, hogy az sze
reti a változatosságot, s cserébe szívesen hallgatja intrikáit
mindig a háttérben szövögető „szürke eminenciásáról". E
felragyogó, de illegális viszonyok persze mindig tragikusan
végződtek, ha a nagy pártfogó meghalt, mint többek között
Diane de Poitiers esetében. Szeretője, II . Henrik francia
király lovasjátékban elszenvedett súlyos balesete után, nyo
morúságos körülmények közé száműzték, mert vetélytárs-
109
nője, a király felesége, az az ádáz Medici Katalin volt, aki
nek nevéhez a „hosszú kések éjszakájának" szörnyű vallási
mészárlása társul.
A királyi dinasztiák féltékenyen őrzött magánéletéből
- a még megmaradottakból - ma sem tűntek el a különfé
le érzelmi válságok. Hiszen a férfi-nő, sőt a férfi-férfi szen
vedélyek soha nem ismertek és nem ismernek rangot, er
kölcsi gátakat. II. Lajos bajor király trónját Richárd Wag
ner iránt érzett szenvedélyes szerelme miatt vesztette el. A
zseniális, de gátlás nélkül törtető, költekező zenetitán nem
viszonozta ugyan a neurotikus őrült érzelmeit hasonló haj
lamokkal, de alaposan visszaélt hatalmával. Valósággal ki
ürítette a kincstár kasszáját.
Kétségtelen, hogy zavaros, izgalmas modern korsza
kunkban a civilizált, jóléti vagy akár kisebb, szegényebb
országokban is a nők együtt harcolnak megélhetésükért,
otthonukért, gyermekeikért, karrierjükért, vagyonukért a
férfiakkal. A politikába, tudományokba, művészetekbe épp
úgy betörtek, mint az „erősebb nem", s mégis ők bírják
jobban többszörös megterheltségük feszültségét. A bioló
giai megközelítés nem felel meg egyértelműen a még min
dig nyitott kérdésre. Aki azt állítja, hogy tudja a teljes fe
leletet rá, önmagát csapja be. Az is tudatlan, aki töprengé
seiből e probléma fölött, kihagyja a nemek hasadásának
felderítetlen rejtélyét. Karinthy Frigyes mondta: „A férfi és
nő azért nem értheti meg egymást soha, mert mindegyik
mást akar. A férfi nőt, a nő férfit." Szellemes, nagyszerű,
önmagát kínáló poén. Jól esik nevetni rajta. Karinthy hu
mora ellenállhatatlan, szokszor keserű és filozofikus. Élet
műve egy zsenié. Élete azonban lángoló képzeletű, sorsát
előre érző, szenvedő, nagyon korán elhalt prófétáé. Nagy
szerelme, első felesége Judik Etel, a színésznő volt. Ro-
110
mantikus küzdelmek árán vehette csak feleségül. Ő szülte első fiát, Gábort. Judik Etel az 1918-ban dühöngő „spanyol járványba" belepusztult. Halála éjszakáján Karinthy felhívta legjobb barátját, Kosztolányi Dezsőt: „Boga meghalt" - így becézte az imádott asszonyt. - „Úgy érzem, mintha egy daganat támadt volna a fejemben." Ezt a naplójába is beleírta. 1918-ban. Híres, 1936-ban történt agyoperációja után két évnyi haladékot kapott a sorsától két legnagyobb műve megírásához (Utazás a koponyám körül,
Mennyei riport). 1938-ban halt meg.
Szándékosan társítom e különös „próféciát" tanulmányomhoz, mert nem csak meghökkentő tény, amely sok írónál, sőt értelmes, szenzitív „civil" embernél is előfordul, hanem mert vakmerő módon szeretném összegezni saját sejtelmeimet, felismerésemet, konzekvenciámat, amelyekhez nem könyvekből, hanem töprengéseim, tapasztalataim alapján jutottam, visszarettenés nélkül követve agyam és lelkem labirintusában az alkotó, képzeletemhez kötődő Ariadné-fonalat. Semmiképpen nem kívánom, hogy bárki elfogadja tőlem azt, ami bennem élménnyé, meggyőződéssé vált. Ezek nekem adnak lázongó kérdéseimre valameny-nyire kielégítő magyarázatot. Az én csodáim. Kételkedjenek benne. Magam sem fogadtam el soha puszta elbeszélés nyomán sokszor érdekes, sokszor kusza és zavaros történeteket, amelyekkel bőven traktáltak egész életemen át. A kétely szíve-joga minden gondolkodó embernek. S nálam különösen felerősítette ezt az óvakodó, szkeptikus magatartást az, hogy pszichológus, karakterológus vagyok, „perfektül beszélek" szimbológiául, tehát látom az emberkozmoszok szavakon túli jelbeszédét és álarcuk mögött valódi arcukat is.
Az én bizonyosságom az, hogy transzcendentum nélkül
111
semmiféle fizikai jelenségnek nem lehet megtalálni igazi
értelmét. Az „összefüggések tudományának" kutatása nél
kül sem. „A férfiak félelméről" szóló cikkhez vannak igen
sajátos feltevéseim. E „férfiszorongás" a Biosz s a kozmo-
góniában rejlő törvényszerűség tudattalan vagy akár félig-
meddig tudatos derengése a „nemző hím" szerepének tö
rékenységét illetően. Rettegés az impotenciától, a termé
kenyítés elmulasztásától, az arra való képtelenség gyilkos
büntetésének ösztönös rémülete, mint a póknőstény és az
imádkozó sáska esetében. Az impotens férfi sokszor úgy
érzi, fölösleges. Sorsában lézengő, haszontalan, szárnyas
hangyaként zuhanásban lévő élőlény. Azért keresi slussz-
pánikjában a potenciáját hevítő új kapcsolatokat, a grup-
penszex és a különféle perverziók nemzési kötelességet
megkerülő szerelmi játékait, még a kéjgyilkosságot, a gyer
mekprostitúció kínálatát is, amely valójában nem egyesü
lés, hanem a fordított „pubertás" felelőtlen mániája,
amelyben a másik nem csak kéjtárgy. Eszköz. Az „elítélt"
hím így bujkál a természet, a fajfenntartás könyörtelen tör
vénye elől - reménytelenül. Mert a Mater, az Ősanya visz-
szaüt. Félelmetes módon. Az örömszerzés gyönyörét csak
saját teremtő célja érdekében engedélyezi. De ha az öncé
lúvá, a Biosz szempontjából törvénytelenné válik, szörnyű
büntetéssel felel rá. Az AIDS-SZEL például. A Hív vírus egy
előre gyógyíthatatlan, folyton változó kórság. Az ember
immunrendszerét, szervezete védekezőképességét semmi
síti meg. Szexvonatkozása kétségtelen. Halálos csapása
szinte biblikus válasz az önmagáért való kéj gátlástalan
szabadságára. S ha az ember kitűnő tudósainak lesz még
ideje az AIDS leküzdésére, ahogy egyéb nemi bajok, járvá
nyok esetében rálelt azok gyógyító szérumára, minden
valószínűség szerint támad egy másik csapás, amellyel még
112
nehezebben birkózik meg egyenlőtlen harcában; a részére
egyelőre távolról sem felderített elemi erőkkel, hatalmas
titkokkal, mitikus törvényszerűségekkel. Egyszerűen azért,
mert elvesztette emlékezetét saját halhatatlanságáról. T e
remtő képzelete homályba borult. Elfelejtette, hogy a ter
mészet ellen nem lehet varázsolni. A rejtélyes törvény,
amely a bioszban annyi rovar esetében megtalálható, még
abban az elementáris, érthetetlen jelenségben is meg
nyilvánul, hogy a férfiaknak, illetve közöttük a bűnözők
nek, vagy akár a kötél általi halálra ítélt ártatlan áldozatok
nak is, fulladásuk végső fázisában magömlésük támad. E
pillanatban „nemzőerőt" produkálnak. Mintegy a nagy
Mater előtti tudattalan mea culpaként. Elfogadása ez létük
valódi kötelességének, az egyetlen célnak, amelyért a phal-
lost, a férfierőt ők viselik a póknőstény, a termeszkirálynő,
az imádkozó sáska gyilkos ö\e\ésében is. Ezért taiámató
annyi phallos-oltár az ősnépek kultuszaiban.
Természetesen óriási tévedés e tényt - amint a lét töb
bi problémáját is - pusztán anyagi, animális szempontból
megítélni, mert teljesen hamis végeredményhez jutunk ál
tala. E cikkben felsorolt jelenségeket a szellem történeté
nek olyan tényei cáfolják meg, amelyek bizonyító erejűek.
Akkor is, ha első pillanatban paradoxonnak tűnnek.
A teremtő erőnek Indiában Kundalini, az ágyékban ösz-
szecsavarodva nyugvó kígyó a jelképe, amely a testi nem
zessél halált teremt. Ha azonban ezt az energiát a hátge
rinc létráján át az ember felvezeti fantáziája alkotó köz
pontjába, halhatatlan remekművet teremt vele. Ezt egyéb
ként a libidó „prófétája", Freud is elismerte. Hogy ez
mennyire igaz, évezredeken átívelő példák tömegével le
hetne bizonyítani. Hermész Triszmegisztosztól, a Sma
ragdtáblát megalkotó „Háromszor Hatalmastól", Lao-cén,
113
az ősi és antik filozófusokon, írókon, államférfiakon, guru
kon, avatárákon, prófétákon, Messiásokon, magas kort el
ért bölcselőkön, alkimistákon, művészeken át a modern
tudósok, feltalálók, szociológusok, futurológusok, késő
öregségüket teremtő erejük teljében megélt történelemfor
máló férfigéniuszokig.
A természetet saját mélységi síkján valóban nem lehet
legyőzni. De az élet nem a nagy Mater méhében kezdődik
és nem ott végződik. A sűrű, elnehezült anyagból végtelen
Jákob lajtorjája vezet magasabb kiterjedésekbe, számtalan
dimenzióba, amelyek erői akkor is élnek, hatnak, ha em
berszem nem látja őket, de lelke mentális antennája érzi
hatásukat. A test súlyos, idegekkel átszőtt homokzsákját
nem lehet e síkokra felemelni. De a psziché lélekmadara és
a szellem képzeletvarázsa időt-teret átmetszve elérkezhet
hozzá. S e relatív időn túli állapotban nem csak nemekké
csonkult adroginitása válik teljessé, hanem megéli egyesü
lését saját halhatatlan gyökereivel. Mert valahol bizonyos
benne, hogy isteni önvalójában ő is a mindenség szerves
része. Túl a nemek szakadásán, valamennyi mulandó kor
láton, „szétszaggatott" Istenként újra egésszé lesz. E Misz
térium Tremendumról szól a hagyomány, s e végső meg
érkezést Unió Misztikának nevezi.
1996
A SZÉPSÉG MÁGIÁJA
A X I X . század legszebb, legkülönlegesebb asszonyának
méltán tartották az Osztrák-Magyar Monarchia lázongó,
okos, betörhetetlen, független gondolkodású királynéját,
Erzsébetet. „Sisit" a fiatal Ferenc József császár, zsarnoki
hatalmát fia fölött is gyakorló anyja akarata ellenére vette
feleségül. Halálosan beleszeretett az alig tizenhat éves
gyermeklányba. Erzsébet szabad, vad csikóként nevelke
dett fel bajor hercegi családjában. Szeretet és vidámság
vette körül. Nem korlátozták kedvteléseiben. Semmire
nem készült kevésbé, mint amibe sorsának kiszámíthatat
lan örvénye magába szívta. Benne is fellobbant a szerelem
máglyája a fiatal uralkodó iránt, de ő elégett e tűzben.
Soha nem fogadta el, nem vetette alá magát a spanyol
etikett rideg szabályainak, követeléseinek, amelyek e há
zassággal együtt életébe zúdultak. Harcolt anyósa, az
anyakirályné ravasz, gyakorlott, gőgös lényének fölénye el
len, akinek jelleme, célja tökéletes ellentéte volt mindan
nak, ami neki az életet jelentette. Udvari szabálysértést, hi
bát, tévedést eleinte bőven találhatott Zsófia fia kislányasz-
szonyában. Csak arra nem számított, hogy egyenlő ellen
felére talál benne, akinek akarata, ellenállása éppen annyi
ra erős, mint az övé, fegyverei azonban mások. Erzsébet
kivételes intelligenciájával hamarosan átlátott anyósa intri-
115
kain, és kisiklott a rávetett hurkokból. Szerelmes, de hatal
ma gátjai közé szorult, elfoglalt férjét csak igen kis mérték
ben használhatta fel e háborúban, amelyben a két asszony
hol győzelmet aratott a másik fölött, hol kudarcot kellett
elszenvednie. Zsófia elfogadni kényszerült a második he
lyet az uralkodó felesége mellett. Erzsébetnek pedig két le
ánya után, a trónörököst, Rudolf fiát is oda kellett vetnie a
protokoll léleknyomorító törvényének, amelynek gyeplőjét
az anyakirályné markolta szorosan. A trónörökös anyai
részről kétségtelenül terhelt, érzékeny idegzetű, sérülékeny
alkat volt. Nagyanyja kemény, félelmektől, válságoktól so
ha vissza nem riadó császárt akart nevelni unokájából,
mégpedig akkor hasított végig lelkén módszere kemény
korbácsával, mikor az még félénk, nagy fantáziájú kisfiú
volt. Zsófia veszedelmesen téves pedagógiai kínzásai a leg
rosszabb reakciókat váltották ki a szorongásos, neurotikus
hajlamú, becsvágyó, szenvedélyes gyermekből. Jelleme el
torzult az erőszakos hatásoktól, amelyek valamennyi ké
sőbbi pótcselekvésének, kicsapongásainak, súlyos apakomp
lexusának, végül tragikus öngyilkosságának okát, magyará
zatát rejtik.
Erzsébet fáradhatatlanul küzdött tovább saját fegyverei
vel, igazságérzetével, igényességével, műveltségével, csodá
latos szépségvei, és anyósáétól teljesen különböző, mélyen
emberséges empátiával áthatott diplomáciai érzékével,
amely nem kényszerrel, paranccsal, hanem őszinte megér
téssel, jóindulattal nyerte meg az embereket. A legsúlyo
sabb krízisekből találta meg a kiutat, tette a lehetetlent le
hetségessé egyéni „diplomáciájával", amely távolról sem
volt színlelő ragaszkodás, hanem mélységes meggyőződés,
osztozás a másik ember jogos kívánságában. így került kö
zelebb a függetlenségükért küzdő magyarokhoz. Ezért fűz-
116
te mély, igaz barátság Andrássy grófhoz. Ezért tanult meg
magyarul is és választott magyar udvarhölgy-barátnőt ma
gának, aki haláláig bizalmasa volt. Érthető miért tartózko
dott szívesebben férje magyarországi kastélyában a jeges,
bécsi palota helyett. Magyar környezete lelkes hódolattal
és szeretettel vette körül. O vitte keresztül, hogy férjét ma
gyar királlyá koronázzák. Deák Ferenccel kölcsönösen
nagyra becsülték egymást. Mikor a magyar „Haza Bölcse"
meghalt, Erzsébet mélységesen gyászolta benne egyik leg
kedvesebb hívét.
Szépségét égi ajándékként becsülte, ápolta, teljesen
egyéni módszerekkel tartotta ebben a rangját, mert igénye
volt az artisztikum és élvezte; tudta, milyen hatalmat ad
szeretett férje fölött, és mindenkinél többet érhet el e va
rázzsal, mint anyósa az erőszakos ridegségével. Életritmu
sába, szokásaiba nem tűrt beleszólást. Sohasem ebédelt.
Olyan egyéni diétát állított össze a maga részére, amely
egy mai természetgyógyásznak is dicséretére válna. Férje
minden szeszélyét teljesítette, csak egyre nem volt képes, s
valójában ez vált legyőzhetetlen belső akadállyá közöttük.
Erzsébet gyűlölte az udvari fogadásokat. Az emberek egyé
nisége érdekelte. Képességeik, tehetségük szerint értékelte
őket. Nemegyszer elhangzott férje és közötte szerelmük
nek még korai, heveny korszakában is Erzsébet szájából:
„Csak az a kár, hogy császár vagy!" Vagy „Bár ne lennél
császár!" Olyan szűk kötésnek érezte e minden tettét, pil
lanatát szemmel tartó kémkedést, hogy a maga módján kü
lönös lehetőséget talált lázadó ellenkezése kifejezésére. Es
ténként női Harun al Rasidként udvarhölgye kíséretében
kisurrant a palotából és az emberek közé vegyült. Barátsá
got kötött például egy intelligens fiatal orvossal, akivel
rendkívül élvezetes beszélgetéseket folytatott. Ennek a fér-
117
finak nagyon sokáig fogalma sem volt róla, ki lehet az a ti
tokzatos, gyönyörű, rendkívül művelt asszony, akivel olyan
témákról válthatott szót, amelyek szellemi magasságába
tanárai is alig követhették volna. Természetesen e találko
zások mindig az udvarhölgy jelenlétében történtek, olyan
feltételek mellett, amelyet az orvosnak úriemberként be
kellett tartania. Nem követhette például az esti homályból
előtűnő alakokat, s mikor Erzsébet véget vetett egy-egy be
szélgetésnek, becsületszó tartotta vissza attól, hogy kifür
késsze lakóhelyét.
A fiatal királynénak sajnos voltak veszélyes betegségei
is. Tüdőbaj támadta meg pszichikailag nagy feszültségek
ben élő, legyengült szervezetét, de kigyógyult belőle. A
másik támadás az egészsége ellen igen bonyolult titka volt
életének, s lelkileg legalább annyira megviselte, mint testi
leg. Mélyen érintette házasságát. Férje valamelyik futó ka
landjában nemi bajjal fertőződött meg. Erzsébet elkapta
tőle. Fogai kihullottak. Körülbelül két évig tartott, míg le
küzdötte e testi-lelki traumát, s annak fizikai következmé
nyét. Például sikerült fogakat csináltatnia. Az egész kínos,
rejtegetett ügy a világ színpadán játszódott le, s különféle
pletykák keletkeztek róla. Erzsébet amúgy is komoly szép
ség volt. Ritkán nevetett. Elterjedt róla a hír - éppen úgy,
mint Joséphine-ről, Napóleon feleségéről - hogy foghíjas
ságát rejti összezárt ajkával.
Később kiderült, hogy fogpótlása abban az időben szo
katlanul jól sikerült. Csak éppen e fertőzés lelki hatását
nem lehetett helyrehozni. Noha Ferenc József változatla
nul imádta Erzsébetet, és számára semmit nem jelentett
egy-egy nemi feszültségét levezető néma, hideg kaland, Er
zsébet nem kívánta már a testi kapcsolatot a férjével, külö
nösen utolsó gyermeke születése után. Azt imádta. Mivel
118
leány volt, kiélhette szerető anyai ösztönét e szép kis gyer
mekkel, rásugározta mindazt, amit Rudolffal kapcsolatban
megtagadtak tőle.
A pletykák természete az, hogy úgy tenyésznek, mint a
gaz. Különösen, ha fontos, híres emberekkel kapcsola
tosak. E szóbeszédek Erzsébetet is összeboronálták a dal
iás, kék szemű, de himlőhelyes Andrássy gróffal, aki nős
volt, jó apja gyermekeinek, kitűnő politikus és őszinte hó
dolója Erzsébet szellemének, szépségének. Erzsébet azon
ban hű maradt férjéhez. Annak apró, kényszerű hűtlenke
déseiért önmagát is elmarasztalta. A karakterológus szem
pontjából azt mondom, tudom, miért volt bűntudata, s
miért maradt hűséges hűtlen férjéhez. Születési jele a Bak
volt. Az pedig igen magas fokozatú, érett, mély, lelkiisme
retes jel, és monogám. Asszonyi sérelmére más módon re
agált. Híres, szenvedélyes lovas volt. Imádta a szédületes
nyargalást gyönyörű paripákon, amelyekkel szintén bűntu
datos férje bőségesen megajándékozta. Hajmeresztő utakat
tett meg női ülésmódban. Feldolgozatlan érzelmi ügyeitől,
életformájától menekült szüntelenül. S ahogy idősebb lett,
e menekülési ösztöne fokozódott.
Királynőként kénytelen volt bizonyos kompromisszu
mokat kötni néha, életformája mégis a nyugtalan utazgatás
volt. Művészetek balzsama. Ókori bölcsek idézgetése. Gyö
nyörű menedékek építése, amelyek régi korokat teremtet
tek köré szépséges belső és külső sugárzásukkal. Abban a
korszakban, amelyben élt, nem tudott jelen lenni, és nem
is akart. Idegennek érezte. A rangja is nehéz teher volt raj
ta. Udvarhölgyek társaságában előkelőségek rajongó cso
portjai között egyaránt magányos maradt. Férje iránti sze
retete mindezek ellenére, s nagyvonalúsága is abban nyil
vánult meg, hogy Schratt Katalint ő vezette férje ágyába,
119
akiről tudta, finom, okos, diszkrét teremtés. Férjét meg
ajándékozza majd azzal, amit ő nem képes nyújtani neki.
Tragikus halála ismeretes. 1898 szeptemberében halt
meg, éppen száz esztendeje, egy anarchista tőrétől. De bel
ső világáról nagyon keveset tudtak. Arról például, hogy
milyen volt a valódi viszonya szerencsétlen fiával, akit
egyedül ő értett meg. Tudta, hogy a félelmetes örökséget,
amelyet ő is hordoz, Rudolf nagyanyjának rombolóan ag
resszív nevelése veszélyes neurózissá mélyítette. Életmód
jával ezt próbálja kompenzálni. Pótcselekvésekbe mene
kült belső pokla elől. Ahogy ő maga is ezt tette, csak más
képp. A „téboly, őrület, elmebaj" megfogalmazását hallga
tólagosan kerülték mindketten, még mielőtt bekövetkezett
volna unokatestvére II. Lajos bajor király tragédiája, Wag
ner iránti szerelmes rajongása - aki alaposan visszaélt vele
- trónfosztása, elméjének teljes elborulása és rejtélyes ha
lála: egy séta alkalmával orvosával együtt parkjának mély
tavába fulladt. Valószínű, hogy gyilkosság és öngyilkosság
volt. De ez éppen annyira mítoszokkal körülvett titok ma
rad, mint a mayerlingi tragédia. Ma is vannak bizonyos au
tentikusnak vélhető feltevések arról, hogy Rudolf trónörö
kös szeretőjével együtt politikai gyilkosság áldozata lett.
Halálukért a minden lépését figyelő titkosszolgálat kama-
rillája felelős. Állítólag összeesküvést szőtt szabadelvű ba
rátaival apja ellen, hogy helyette ő kerüljön a trónra. Ezért
kellett pusztulnia, s a szemtanú Vetsera Máriának vele
együtt.
Bizonyos, hogy Erzsébetet a szertelen, művészetekért
rajongó, antik épületeket emelő, vadul költekező rokona,
Lajos, kezdettől fogva taszította. Kerülte. Pedig az kereste
vele a találkozást. Erzsébetet, noha unokafivérén kora ifjú
ságában még nem tört ki az elmebaj, zavarta annak a bő-
120
beszédű, egzaltált lénye, s untatta is. Nem kerülhette a lá
togatását, de alig várta, hogy eltávozzon a közeléből. Vala
miféle rossz előérzetet keltett benne és Rudolfban is.
Erzsébet királyné szépségének híre persze eljutott III. Na
póleon özvegyéhez is, aki az angol udvarban talált menedé
ket. Úgy érezte, hogy a „világ legszebb asszonyának" rang
ja egyedül őt illeti meg, és kíváncsi is volt az osztrák-ma
gyar irodalom különös, romantikus históriáinak fényében
tündöklő „vetélytársnőjére". Az ő látogatási szándékát sem
lehetett elutasítani. Vesztére. Erzsébet, szokása szerint,
amelyen nem volt hajlandó változtatni, nem vett részt az
özvegy tiszteletére adott udvari ebéden. De mikor a proto
koll szabályai szerint rendezett esti bálon összetalálkoztak,
Erzsébet vakító szépsége, eleganciája, karcsú termete, ke
csessége úgy elhomályosította a másik asszonyt, mint pislo
gó mécseslángot a reflektorfény.
Erzsébet mágikus kultusza újra és újra feltámad. Vará
zsa bizonyosan addig él, amíg okos, romantikus, kíváncsi
emberek élnek a földön. Rövid időkre el-el csendesül, az
után tragikus, gyönyörű szellemalakja újra kilép az emlé
kezet árnyai közül. Most rendezték meg talán a leggazda
gabb kiállítást különböző használati tárgyaiból, képeiből
Ausztriában.
Nem véletlen, hogy a média Erzsébet sorsát összeveti a
másik tragikus sorsú, gyönyörű, angliai trónörökös-fele
ség, Diana alakjával, aki éppen annyira szeretetszomjas,
betörhetetlen, boldogtalan, s magányos volt az udvari eti
kett börtönében, mint Erzsébet. Szépsége, jósága, ember
közelsége évszázados láncokat tört széjjel, amely az uralko
dóházat a néptől elválasztotta. Nem tűrte el, hogy két fiát
elválasszák tőle. Megcsalták. Bizalmával visszaéltek. A
modern korszak nyilvánosságnak odavetett üldözöttjévé
121
vált. Tudott szeretni. És nem tudott élni szeretet nélkül. Találkozott a szent Teréz anyával is, mert részvétük, aktív segíteni vágyásuk a szenvedőknek rokonná tette őket.
Erzsébet királyné és Diana gyönyörűek voltak. Jók. Igazságosak. Lázadók. Tragikus végük is hasonló. De van valami, ami még mélyebben, s egészen rejtélyes módon teszi hasonlóvá őket. Szépségük nem pusztán külső kirakat volt, hanem az, ami a legmágikusabb, leghatalmasabb erő a világon, az igazság szépsége.
1998
ZSENIK ÉS ŐRÜLTEK
A szerelem bolondjai
Lombroso szerint zseni és őrült, e két végletes emberfajta
igen közel áll egymáshoz. Erről már bebizonyosodott,
hogy tévedés. Tökéletes ellentétek. Olyan történelmi té
nyek bizonyítják ezt, amelyek megmenthetik vagy elpusz
títhatják az egész emberi létformát.
Az őrült rögeszméjének rabszolgája. Fanatikus, kegyet
len egoista. Nincs lelkiismerete. Ha tehetség, műveltség,
akaraterő csatlakozik tévképzeteihez, gátlástalanul meg
semmisít mindent és mindenkit, akire ráerőszakolja tébo
lyát. Mert az őrület extrém esetekben rendkívül szuggesz
tív és tömegpszichózist okoz. Ragályos. Mint amilyenek a
középkorban az egész falvakat megszálló vitustáncjárvá-
nyok voltak. De századunk is felmutat néhány ilyen elbo
rult elmét, akiknek őrülete az atom- és csernobili robbaná
sok Földünk légkörét mérgező sugárzásánál is veszélye
sebb, s vérbe, tűzbe borította bolygónkat. Hitler, Sztálin,
Ceausescu, Khomeini ajatollah, de sorolhatnék még jó né
hány ilyen fanatizáló gócot, mindegyik saját rögeszméjé
nek megszállottja volt, akiknek bénítóan hipnotikus
agystronciuma elvakult robottömegekké tette hívőiket. El
mekórtani eset volt mindegyik, de üldözési mániájukhoz
hatalom párosult.
A hatvanas években egy nyugati tévétársaság sportfő-
123
szerkesztőjének vendégeként közelről ismerhettük meg a
német diktátor egyik áldozatát. Ő is a tizenhárom-tizennégy
éves gyerekek közé tartozott, akiket a berlini bunkerjébe
visszaszorult Hitler utolsókként hajszolt az ellene összefo
gott szövetségesek légi és földi zárótüzébe. Rémülten sír
va, sikoltozva persze szintén a mamáját hívta lötyögő si
sakkal a fején, sebektől vérezve, társai hullái alá szorulva.
Csodával határos módon menekült meg, de ronccsá válva
él azóta. Fél karral, fél lábbal, nehéz protéziseket hurcol
va, botra támaszkodva vallotta be nekünk, hogy ha akkor,
szédült kis kölyökként Hitler felszólítja rá, ugorjon le a
berlini Funkturm tetejéről, gondolkodás nélkül megteszi.
Bálványozta. Istenítette. Pedig csak apró, megigézett nyu
lacska volt egy falánk óriáspiton ketrecében.
A legtöbb zseni morálisan érett ember, aki többet lát és
többet érez az átlagos jellemeknél. Közösségi lény, aki kö
telességének tartja, hogy művészetét, tudományát vagy
bölcseletét etikus célok szolgálatába állítsa. Nem pusztíta
ni, hanem építeni akar. Sohasem árt; gyógyít, ha teheti.
Eszményei magasrendűek. Képtelen öncélú, önértékű
bosszúra, gyűlölködésre. Irtózik a fanatikus dogmáktól ép
pen úgy, mint a csalástól és hazudozástól. Szívósan tanul,
mert tudja, keveset tud. Szüntelenül dolgozik, kísérletezik,
de célja nem a hatalom, hanem az ismeretlen felderítése,
megismerése. Mások véleményével szemben türelmes.
Nem erőszakos. A gyengébbet segíti és szánja. Jókor szól
és jókor hallgat, ami a megértő tapintat, érettség jele.
Puszta elmélettel, frázisok pufogtatásával sohasem elége
dett. Éli is azt, amiről ír, beszél, zenél, vagy amit létrehoz.
Magatartásával, példájával hat legerősebben, noha nem a
személyes hatáskeltés a szándéka vele. Tisztában van gyen
geségeivel. Azzal is, hogy sokszor téved.
124
Minden becsületes, képzett pszichológus tudja, hogy
„tiszta típusok" nincsenek. Fény és árnyék, gyengeség és
erő, gátlások és lendület, szokások, traumák keverednek
bennük pozitív tehetségekkel. Vannak géniuszok, akik sze
szélyesek, önhittek, s többlettulajdonságaik mellett furcsa
hiányok élnek bennük. Einstein például rossz tanuló és ál
lítólag dyslexiás volt. Magasabb matematikai érzéke, s óri
ási intuíciója mellett az elemista nívójú számtani művele
tekben eléggé gyenge eredményt mutatott. Boncolásakor
meglepte az orvosokat rendkívül kis méretű agya. Azóta
persze a modern agykutatás már rájött, e fejünkben lévő
mintegy 1,40-1,50 kg súlyú remekműnek nem mennyisé
ge, hanem minősége rejti az invenció és intelligencia mér
tékét.
Különös területen vált a zsenialitás és őrültség kentaur
jává a híres-hírhedt olasz kalandor, a Velencében 1725.
április 2-án született Giacomo Casanova, azaz Seingalt lo
vag, akiről oly sokat írnak, beszélnek mindmáig pszicholó
gusok, írók, sőt filmek is készültek róla. Legutóbb Alain
Delon játszotta el merészen az öregedő nőcsábászt, maga
is túl hamvas ifjúságán. Az aktív, fiatal férfivarázs és kese
rű aggság alkonyatában, léte senkiföldjén ábrázolta apadó
potenciával, szegénységét, megkopott mítoszát pózokkal,
fáradt hitét vesztett fölénnyel pótolva.
Casanova kétségtelenül egyfajta irigyelt, gyűlölt példa
képpé vált, mint a legendás spanyol Don Jüan is, a meg
csalt, vénülő férjek, elhagyott, megunt szeretők, gátlásos
kamaszok és kielégületlen asszonyok, égő képzeletű szü
zek, nimfomániás hetérák fantáziájában.
Bizonyos, hogy Casanova életútja, egyénisége rendkí
vülinek mondható. Ereiben a piros, tüzes Mars-jel szenve
délymágiája lüktetett. Csinos, elegáns, művelt és szellemes
125
volt. A legelőkelőbb házak kapui éppúgy megnyíltak előt
te, mint a legelőkelőbb, leggyönyörűbb dámák hálószobá
inak titkos bejáratai. Volt sokszor szegény, és ügyességével
dúsgazdaggá lett. Minden rangot megkapott, de vala
mennyit el is vesztette, mert egy rögeszme őrültjeként szü
letett. A végtelen gyönyör titkát akarta kicsikarni asszo
nyok testéből, szemfényvesztők, csalók praktikáiból, de so
hasem lelt rá, mert rosszul kereste. Csak szeretkezni tu
dott, szeretni nem. Az erotika virtuózaként hiába játszott a
nők érzékeinek klaviatúráján, szenvedélye őt vámpirizálta
és fosztotta ki végül. Belerokkant megszállottságába, fixa
ideájába és egyre távolabb került e titok megfejtésétől.
Meg sem tudta közelíteni e rejtett kódot. A szerelem géni
uszának hitte magát, pedig csak e gyorsan kirobbanó kéj
bolondja maradt. Koldusszilkéjébe egyetlen morzsája sem
hullt e szédítően nagy érzésnek, amely az öncélú szex fö
lött kezdődik, s az ibolyán túl folytatódó emóciók, szár
nyas gondolatok skáláján válik tökéletes egyesüléssé, Unió
Misztikává.
Casanovát reménytelen rögeszméje, becsvágya, nagy
képességei hasadt lélekké tették. Vad ösztönei hullámhe
gyekről hullámvölgyekbe vetették. Nyugtalan, izgalmas,
színes, kiszámíthatatlan lénye vonzotta és taszította kör
nyezetét. Mindig akadtak rangos pártfogói, de kegyeiket
képtelen volt megőrizni.
Ifjan először jogot tanult. Azután a nagyobb karriert
ígérő, díszes papi pályára juttatta be valamelyik előkelő
mecénása. Szexbotrányai miatt azonban megszégyenítő
körülmények között kitaszították a szemináriumból. El
kellett hagynia Velencét is. Rögeszméje, kalandvágya to
vább űzte Rómába, ahol jobbik énjének, tehetségének su
gárzása, kellemes modora újra pártfogót szerzett neki.
126
Aquanova bíboros komoly pozícióhoz juttatta a Szentszék
nél. A „szerelem bolondja" azonban - mint mindig - me
gint legyőzte benne a karrier ragyogó kínálatát, pompáját.
Alámerült szexuális szenvedélye poklába. Válogatás nélkül
hempergett fiatal parasztlányokkal, érett dámákkal, kocs
mák részeg némbereivel, mindegyikhez hűtlenül. Tömege
sen fajtalankodó feketemiséken vett részt. Vagy szeretke
zett a nemiség professzionista szajháival. S külön-külön
kóstolgatta gyereklányok ölének keserű mézét. E vámpír
erők egyre szívták férfierejét. Súlyos, becstelen adósságok
ba keveredett, s megint futnia kellett, de csodaszerűen ki
emelkedett e mélypontról is. Engedélyt kapott rá, hogy
visszatérhessen Velencébe. A San Samuele Színházban he
gedült nyomorúságos bérért, közben hajszolta a szerencsé
jét. Kártyával, kockavetéssel, apróbb-nagyobb szélhámos
ságokkal. Az egyre sokasodó feljelentések elől Varsóban
keresett menedéket, de kártyaadósságai ott is bekerítették.
Nyomára akadt, s utolérte a törvény. Elfogták. A hírhedt
ólomkamrákba zárták, amelyeket a rájuk tűző nap tüzes
pokollá forralt. Tizenöt hónap után egy hajmeresztőén
ügyes, ravasz csellel sikerült megszöknie. Cinkosai ebben a
lupanárok prostituáltjai voltak - pokolból pokolba került.
Féktelenül ivott, szeretkezett. Ennek ellenére mintha ma
gával az ördöggel cimborált volna, megint talpra állt. Pá
rizsba trappolt be díszes hintóján, elegánsan, vonzó képes
ségei birtokában, amelyekkel már többször sikerült fontos
embereket meggyőznie saját kiválóságáról. Államférfiak,
előkelő dámák kegyét élvezte. Rejtélyes bűvészet emelte ki
a mocskos hínárból, amelybe rajta kívül mindenki beleful
ladt volna. Divatos színészek, színésznők, írók, képzőmű
vészek, bankárok keresték szórakoztató társaságát. Szeren
csés üzleti vállalkozásokba kezdett. A kártya démona is
127
hozzászegült ezúttal. Rengeteget nyert. Amihez nyúlt
arannyá változott. Egyszerre dúsgazdag lett. Megvehetett
mindent, amit kívánt. A legszebb kurtizánokat méregdrá
ga ékszerekkel halmozta el. Persze a legbefolyásosabb
nagyurak lelkét is megvásárolta. A pápa „aranysarkantyús
lovag"-gá ütötte. Nyughatatlan vére, soha fel nem adott
rögeszméje azonban egyre újabb utazásokba hajszolta.
Párizsból Angliába, onnan Berlinbe száguldott. Előkelő
arisztokraták kastélyában szállt meg közben, akik hódolat
tal fogadták. O persze sohasem hagyta ki e paloták úrnői
nek ágyasházát, sőt cselédlakásait sem. Vadászatokon, bá
lokon, óriási mulatozásokon vett részt. Nagy ünnepségek
forgatagából csábította titkos zugok kerevetére a férfivará-
zsától részeg, mámoros asszonyokat. Azután továbbment.
Mindig tovább, mindig másutt akart lenni, ahol a dús kí
nálatokba belekóstolt, hátha ott találja meg a kéj hiába haj
szolt rébuszának megfejtését. Berlinben Nagy Frigyessel
folytatott érdekes vitát a hatalomról, amely - szerinte -
hűtlen szeretőjévé válik valamennyi hódolójának. Szentpé
terváron Nagy Katalin fogadta, aki a rossz nyelvek szerint
nem maradt közömbös iránta. S ezek az udvari pletykák
csak fokozták a legendás „Casanova-szindrómát". Azért
tartotta akkor jó néhány író - és tartja ma is - Casanovát
a hódítás félistenének, s ezért ajándékozták meg fantáziá
jukban a kimeríthetetlen férfipotencia csodájával. Más író
művészek egyszerűen csaló kalandornak bélyegzik. Persze
egyik feltevés sem igaz egészen.
Oroszországból Varsóba látogatott, amelyet a nagy be
folyású Branicki kancellárral való párbaja miatt kénysze
rült elhagyni. Nyilván a botrány mögött is valamelyik szép
asszony állt, másnak a kedvese, akinél Casanova nem a fő
bejáraton, hanem az ablakon át látogatott el, szalonja he-
128
lyett a hálószobájába. Drezdán, Prágán keresztül Bécsbe,
majd ismét Párizsba kocsizott. Ebben a korszakában elhal
mozták üzleti és állásajánlatokkal, de ő semmiféle kötött
séget nem akart, vagy nem tudott elfogadni. A francia fő
városban ismét olyan felháborodást keltő, frivol nemi és
üzleti kapcsolatokba bonyolódott 1767-ben, hogy minden
honnan kitiltották. Madridban keresett menedéket - és ér
zékeinek új vadászterületet. Rögeszméjéből azonban nem
talált kiutat. Rejtélyes patás szövetségese ezúttal is kisegí
tette egyre szövevényesebb nehézségeiből. Szülővárosából
nyúltak érte. De ő nem élt ezzel a lehetőséggel. Jobban
vonzotta Párizs, a professzionista szeretkezés városa, ahol
egyre hevesebben kívánta gyereklányok gyönge húsát, és
dús idomú érett asszonyok gyakorlott, gátlástalan szolgál
tatásait. Mert bizony az ő kimeríthetetlennek vélt férfiere
je hanyatlani kezdett. Csak vágya, rögeszméje, technikája
maradt a régi, s egy új árnyék szegődött hozzá: az öregség
től, haláltól való rettegés. E füléhez hajló csontkoponya
suttogása jéghideg ujjainak érintése petyhüdő testén, s né-
maságán is, amely telítve volt fenyegető lidérces hangfosz
lányok negatívjával, egyre hangosabb dáridók lármájával
próbálta elfedni, túlüvölteni, s ezek óriási összegekbe ke
rültek. Éveinek száma növekedett, vagyona fogyott. Most
már rengeteget kellett fizetnie mindazért, amelyet régeb
ben ingyen tártak eléje. Fogai lazultak. Bodros parókája
alatt erősen kopaszodott. Bársonyos bőrű női testeket si
mogató, a vágyak kigyúló piros fényeit csalhatatlanul gyúj
togató, hajlékony, hosszú ujjú keze remegve dobta a koc
kát, keverte a kártyát és vesztett, vesztett, egyre vesztett. A
szerencsejáték is cserbenhagyta. Szánalmas állapotában
találkozott Csehországban a dúsgazdag Waldstein gróffal,
aki könyvtárosának nevezte ki. Óriási hodály őrizte hatal-
129
mas fóliánsgyűjteményét. Ott porosodtak a polcokon, ren
detlenül összedobálva, pedig ritka, értékes kötetek voltak,
tetszhalott szellemi kincsek. Waldstein gróf művelt ember
volt, korának minden érdekes, hozzáférhető művét megvá
sárolta a klasszikusoktól a legbotrányosabb dekamero-
nokig. Elrendezésükhöz azonban már nem volt türelme.
Egyike volt azoknak, akik Casanovában felismerték a nagy
tudású, tehetséges, hímpávadíszeitől megfosztott vén sors
hajótöröttet, akinek egyebe nem maradt, izgalmas, színes,
de aljas kicsapongásainak, elpazarolt éveinek emlékeinél.
Kivételes műveltsége volt hozzá, amelyet keserű öregsége
aszúvá érlelt. Pallérozott eszének parazsa felizzott korhadó
testében. E Duxban lévő könyvtárkriptában írta meg sok
kötetes önéletrajzát, amelyben nemcsak szerelmi kalandjai
nak legerotikusabb részleteit írta le izzóan hiteles, pornog
rafikus részletességgel, hanem korrajza is érdekes, sodró
erejűén plasztikus volt, és valóban meglepően nagy tájéko-
zottsáról és műveltségről tanúskodott. E könyveknek stílu
sa, művészi kifejező ereje szuggesztív.
1788-ban bekövetkezett halála után életművének némi
leg hasonló sorsa lett, mint az angol Swift Gulliverjének. A
ravasz, kapzsi kiadók Swift művéből kihagyták a maró tár
sadalomkritikát, s csak a meseelemeket hagyták meg. E
„mesekönyv" világsiker lett. Úgyszólván valamennyi
nyelvre lefordították - gyermekek számára.
Casanova több mint húsz kötetéből egyedül az erotikus
részeket mazsolázták ki ifjú és öreg olvasói részére, ame
lyek éppen annyira felhevítették azok érzékeit, mint ma a
pornófilmek és -videokazetták a nézőket. Sikeres „disznó
ság" lett belőle. S írójukat e kéjesen praktikus részletek
pontosan olyanná formálták az emberek fantáziájában,
amilyenné ő maga és igen sok férfitársa szeretett volna len-
130
ni. Mitikus hőssé emelték, aki birtokában volt az ellenállhatatlan hódítás titkának. Ezt a legendát akár „Casanovaszindrómának" is nevezhetnénk. Bizonyos tünetei kétségtelenül utolérhetők a legnagyobb művészek egyéniségében, életművében is. Legfőképpen rejtett én-hasadásaikban. Képzeletükben, vágyéletükben, zseniális műveikben megmutatkozó exhibicionizmusukban.
Többek között említhetném például Fellinit, e ragyogó filmköltőt, akinek valamennyi remekmüve saját pszi-chodrámájának, belső vívódásainak nyílt vallomása gyermekkorától haláláig. Az Országúton (La strada,) együgyű szelíd nőalakja valójában felesége, Giulietta Masina, aki a tisztaság, a mindent megértő, megbocsátó szerelem volt mellette, s Fellininek élete egyik verzérmotívuma maradt, azzal a szívszorító melódiával együtt, amely a Kabbalában lévő tarot-kártya bolondjának gyötrően spirituális üzeneteként zengett a lány gyilkosában, annak halála után is. Az Édes élet (Dolce vita) hódító, szép Mastroianni-Casanova alakjával annyira azonosult, hogy öregkorában saját maszkjában szerepeltette. Anita Ekberg óriásplakátja, szépséges alakjának meztelen idomjai, a prűd, öncsaló, öregedő férfi erotikus álmában is megjelentek. Abban a férfi törpe Gulliverként végigkúszik e mámorító testen, megjárja feszes nagy keblét és e hús minden titkos zugát. Nappal pedig erkölcsi felháborodással, őrjöngve követeli a hatóságoktól a plakát eltávolítását. Ugyanezt a kívánatos, híres színésznőt egy későbbi életrajzi filmjében öreg, megcsúnyult, ráncos vénasszonyként is bemutatja a nézőknek, a benne dúló testi és morális szellemi erők harcának jelképeként. Kivetítette magából a Júlia és a szellemekben a csaló guruk nevetsé-gességét, más filmjeiben az öngyilkos bölcselőt, aki másoknak okos volt, önmagának balga. Újra és újra megjelenik
131
filmjeiben az igazmondó Arlequin, a szent bolond, s ka
masz vágyának tárgyai hájas, hatalmas némberek emléke.
Életfák tetején hűsölő, világszépségű szeretőit, s a vérmes
apácával vad szadizmussal közösülő, öregedő Casanovát is
bemutatja a nézőknek, álmai celluoidszalagain át tömeg
szexek feketemiséivel együtt. Izzóan nagy opusokat alko
tott mindegyikből, amelyeket átszőttek szubjektív „Casa
nova-szindrómájának" gyulladt nedvei. Giulietta Masinát,
nagyszerű művésztársát prostituáltként is kifosztják egyik
filmjében, akit valójában ő is imádott. Úgy, ahogy Mast
roianni legrosszabb és legjobb másodénjeként volt szere
tett barátja is. Micsoda ambivalencia ez egyetlen kiváló al
kotó óriásban, akinek zsenialitásához, őszinteségéhez nem
férhet kétség. Giulietta Masina volt a „Nyolc boldogság"
„együgyűje", akinek csak egy ügye volt. Nemcsak szerelme,
felesége, kedvese, anyja volt Fellininek, hanem végtelenül
szerette is. A „Nyolc boldogság" egyikét, amely így hang
zik: „Boldogok az együgyűek, mert ők az Istent meglátják"
(Máté 5,8.). Hamvas Bélától hallottam ebben a megvilá
gításban. Giulietta Masina egyébként nagyon rövid idő
után követte férjét a halálba. Nem tudott és nem akart él
ni nélküle.
Sorolhatnám a „Casanova-szindróma" titkos és nyílt
viselőit a művészet minden ágában. A szerelem bolondjai
ők mind. Gazdag szellemű kifosztott koldusok, akik leg
többször csak szeretkezni tudnak, vagy tudtak, de szeretni
nem, bár Vénusz mellett „Pistis Sophia", a Bölcsesség Leá
nyának szeretete, lényének sejtelme is beléjük szövődött
múzsaként. Felgyúlt bennük, de alakját azután szisszenve
kioltotta érzékeik özönvize.
Pedig ez az a titok, amelyet valamennyi férfi keres,
ahogy Casanova tette. Ott van minden sejtjükben, lelkük-
132
ben, mint szemüveg a homlokukon, amelyet egyre na
gyobb őrjöngéssel kutatnak, keresnek, hogy végre valóban
tisztábban lássanak vele. Mindent felforgatnak érte kívül,
csak oda nem nyúlnak, ahová gépiesen ők maguk helyez
ték. Egyetlen mozdulatukba kerülne és megtalálnák. De
ezt a mozdulatot nem tudják megtenni. Elfelejtették.
Az egyetlen nyelv a világon a magyar, amelynek külön,
megkülönböztető szava van a szeretet és a szerelem fogal
mára. Pedig akkora különbség van a szeretet és szerelem,
mint a zseni és az őrült között.
Kár, hogy oly sokan értik, mégsem élik e különbséget.
De emlékezzünk, mit mond létünk leghatalmasabb
csodájáról, a szeretetről az üldözőből mártírrá lett Saul! Ő
az emausi úton a Názáretivel való találkozás után vált Pál
apostollá. A korinthusiakhoz küldött levelében ezt írja:
„Szólhatok akár az emberek vagy angyalok nyelvén, ha
szeretet nincs bennem, csak zengő érc vagyok, vagy pengő
cimbalom. Lehet prófétáló tehetségem. Ismerhetem az
összes titkokat és mind a tudományokat. Hitemmel elmoz
díthatom a hegyeket, ha szeretet nincs bennem, mit sem
érek" ( lKor 13,1-2).
1997
VÉSZTERHES DRÁGAKÖVEK
A történelmet emberek csinálják. Viharos, véres esemé
nyek formálásához a hatalmat örökletes rangjuk, minden
akadályt áttörő akaraterejük, becsvágyuk, tehetségük, mo
rális gátlástalanságuk, ravasz intrikáik, önérdekük a leg
szörnyűbb aljasságok elkövetése segítségével ragadják ma
gukhoz. Volt és mindmáig van közöttük olyan személyiség,
aki a világ felé mutatott magatartásában betartja a konven
cionális formák, viselkedési törvények, hazug jámborság,
álszent színlelés szabályait, meg is követeli alattvalóitól
azokat, e komédia mögött azonban durva, ijesztően rom
lott magánéletét folytatja. Célja érdekében félelmetesen
alantas eszközöktől sem riad vissza. Gyilkol, csal, hazudik.
Ellenfeleit kiirtja. Kritikusait elnémítja. Vad kicsapongá-
sokban éli ki ingereit, ösztöneit. Amit megkíván, elveszi
fegyverrel, csellel, soha nem teljesített ígéretekkel. Vagy az
általa óhajtott értékhez, szeretőhöz, férjhez, feleséghez ra
gaszkodó partnert megsemmisíti.
Az uralkodók kétes elitje között a feljegyzett nyílt és tit
kosított, utóbb napvilágra került történetek legtöbb sze
replője férfi volt. De szép számmal akadtak közöttük híres,
hírhedt uralkodónők, ágyasok, kurtizánok, szépasszonyok,
eszes, ügyes, buja, csúf, aberrált némberek is.
Bizonyos, hogy a hatalomvágy, rang, kapzsiság, önzés,
134
agresszió alaphajtóerői a keveseknek, akik korlátlan zsar
nokokként népek millióinak verejtéke, könnye, szenvedé
sei árán élnek és visszaélnek korlátlan hatalmukkal. Nem
egy közülük elkötelezett fanatikus, akinek hite ütközik má
sok meggyőződésével, hittételeivel. Példák erre a különbö
ző vallásháborúk, hódítások, tömeggyilkosságok, népirtá
sok. A tatárjárás, az inkvizíció, a reformáció elfajult ágaza
tai, a „hosszú kések éjszakája", a „kristályéj", háborúk,
forradalmak kitörése, bukása, s a győztesek gyűlölködően
ostoba békediktátumai, amelyek csillapíthatatlan tűzfész
keinek Földünk különböző fajú, vallású, bőrszínű népei
mindmáig éhező, földönfutó áldozatai.
De mi történt és történik a folyamatosan uralkodó vagy
uralomra kerülő, egymással szüntelen hatalmi harcban ál
ló, a Föld javait birtokló kis csoporttal, amely bolygónk ér
tékeinek 82%-a fölött rendelkezik?
E kiváltságosok életformájához tartozó egyik fazettát
veszem szemügyre e cikkben, amely lényük, jellemük,
vágyéletük fontos tartozéka. Rangjelzésük. Kihívó díszük.
Hatalmuk záloga. Uralkodók, uralkodónők, császárok, csá
szárnék, cárok, cárnők, sikeres művészek, művésznők,
kurtizánok ékszereiről beszélek. Irigyelt, csodált, babonák,
átkok, drámák mítoszaitól körülszőtt jelképeikről. Szépsé
güket ékesítő, pozíciójukat kiemelő, egyeduralmukat hir
dető, mesés értékű, egyszerű embereknek hozzáférhetetlen
drágakövekről, amelyek nemcsak örömet jelentettek tulaj
donosuknak. Egyik kézről a másikba vándorolva útjukat
könnyek, vér, tragédiák kísérték.
Kezdjük a történelem híres, hírhedt és fogalommá vált
gyémántjaival, amelyeket a legnemesebb ékkövekként tar
tanak számon. A gyémánt tulajdonképpen nem egyéb, mint
megtisztult, szabályos rendszerré kristályosodott szén.
135
Egyik legnevezetesebb gyémántja volt az ékkövek törté
netének a 130 karátos P I T T , a francia államkincstár tulaj
dona. A francia nép viharos, lázongó történelmének, há
borúinak hullámaiból szüntelenül kapzsi szándékok kar
mai nyúltak e kincsért, míg forradalmaik „fel nem falták
saját gyermekeiket."
A 133 karátos FLORENTINI-T II. Ferenc József, az Oszt
rák-Magyar Monarchia császára szerezte meg, s viselte
gyönyörű asszonya ritka fogadások alkalmával. Tudjuk, mi
lett a sorsa e monarchiának, felhalmozott értékeinek, s a
boldogtalan királynénak, aki menekült a szereptől, amelyet
férjének szerelme, rangja ráruházott.
A 125 karátos D É L CSILLAGA mindmáig egyik leghíre
sebb, s legkalandosabb sorsú drágakő. Mintha e hatalmas
értékű, áttetszően tiszta gyémántok szikratőrei a legsöté
tebb szenvedélyek lángját lobbantották volna fel a közelük
be került emberek tudattalanjának rejtőző mélységeiben.
A D É L CSILLAGÁT először egy dúsgazdag brazíliai magán
bankár őrizte büszkén míg élt. S azok is követték a túlvi
lágra, akik e parázsló, végzetes csillagot sorsukba markol
ták. Halálnemük, végzetük különböző, de minden esetben
tragikus volt.
S A N E Y , az 53 karátos gyémánt az orosz cárok tulajdo
na volt. II. Katalin, akit Nagy Katalinként is emleget a tör
ténelem, egyik legellentmondásosabb alakja az orosz di
nasztiák történelmének. Stettinben született 1723. május
2-án Ágost anhalt-zerbsti herceg leányaként. Apja porosz
tábornok volt. Katalin életében igen nagy szerepet játszot
tak a gyémántok is. A porosz Nagy Frigyes figyelt fel az
okos, csinos leányra. O hozta össze a cári családdal, de ar
ra nem gondolt, hogy micsoda becsvágyó erőt hajít ezzel
bombaként az orosz udvarba. Nem egy kis hercegi mellék-
136
alak, hanem maga III. Péter cár vette feleségül 1745. szep
tember l-jén.
E házasság első pillanattól kezdve boldogtalan volt. A
hóbortos, iszákos Péter asszonyával sem bánt különbül,
mint papjaival és testőrségével. Verte, nyíltan megalázta,
súlyosan bántalmazta feleségét, akinek okossága messze
felülmúlta férje szellemi korlátoltságát. Péter ezt nem volt
képes eltűrni. Szabadulni szándékozott kényelmetlenül in
telligens feleségétől, hogy nőül vegye Voroncov Erzsébe
tet. Katalintól született fiát, a trónörökös I. Pált is meg
akarta fosztani rangjától VI. Iván javára. Katalin, noha át
látott férje ellene irányuló szándékain, a maga eszközeivel,
számító merészségével, fiatal, buja testével sok barátot, hí
vet szerzett saját védelmére. Szeretőire is számíthatott. El
sősorban Szoltikov Szergej grófra. Annak eltávolítása után
Poniatowski Szaniszló lengyel grófra, a későbbi lengyel ki
rályra, aki sokáig élvezte kegyeit. Utána a cárnét és ügyeit
teljes odaadással szolgáló Orlov Szergej következett.
Mikor III. Péter cár értesült Katalin szeretőiről és hívei
egyre növekvő számáról, feleségét kolostorba akarta zárat
ni. A cárné és kegyeltjei azonban megelőzték. Az Orlov csa
lád öt fia, csupa katonatiszt, 1762. július 9-én az általuk
megnyert testőrök segítségével a mit sem sejtő cárt lemon
dásra kényszerítették. II. Katalin cárnő eközben kiáltvány
nyal fordult a néphez és a katonasághoz a Téli palotából.
Azok éppen úgy hozzá csatlakoztak, mint a Karan-temp-
lomban egybegyűlt papság. Július 9-én reggel 10 órakor
befejeződött a forradalom. Az Orlowal folytatott szerelmi
viszonyhoz kapcsolódik a híres, 194 karátos amszterdami
O R L O V gyémánt, amely állítólag valamikor egy indiai
Brahma-templomban lévő Buddha szobrának egyik szeme
volt. II. Katalin cárnő óriási összegért vásárolta meg 1772-
137
ben. Ő nevezte el ORLOV-nak a gyémántot, szeretőjének és
családjának szolgálataiért. Az Orlovok ölték meg III. Péter
cárt 1762. július 17-én a Rapsa-kastélyban. Bizonyos,
hogy Katalin tudott az összeesküvésről férje ellen, de hogy
meggyilkolását is ő rendelte volna el, e kérdésre a felelet
homályban marad.
A cárnő trónra lépésekor harminchárom éves és minden
tekintetben rendkívüli egyéniség volt. Uralma idején tör
téntek ellene felkelési kísérletek, de azok vezetőinek mind
egyikével hóhér végzett. Férjének egykori árnyékjelöltjei is
eltűntek a történelem színpadáról. Vetélytársa nem volt
többé. A francia enciklopédisták által hirdetett eszmék hí
veként udvarába több nevezetes tudóst hívott. Lefordíttat
ta, utánozta a francia klasszikusokat. Levelezett Diderot-
val Holbachhal és D'Alemberttel. Voltaire-től rendszeresen
kért tanácsokat. Barátjául fogadta Signe herceget, Segur
grófot, a francia követeket. Ok és többi honfitársuk ezért
elragadtatásukban „észak Szemirámiszának" nevezték, és
egy új korszak hajnalát vélték felfedezni benne. Bizonyos,
hogy II. Katalin forradalmi reformokat vezetett be, ame
lyek környezetében nem találtak osztatlan helyeslésre. En
nek ellenére sikerült számos üdvös újítást végrehajtania or
szágában. Kivonta magát a hétéves háborúból. Szexuális
viszonyaival azonban megbotránkoztatta népét. Még
öregkorában is nyíltan folytatta bujálkodását, mérhetetle
nül költekező kegyeltjével, Potemkinnel, aki csaknem ki
merítette az államkasszát, visszaélve vén szeretőjének ke
gyeivel. A nép nyomoráról hozzá özönlő jóakaratú figyel
meztetéseket Potemkin híres csalásával cáfolta meg. Hajó
ján a Volga folyón végigvonuló, birodalmát megszemlélni
óhajtó cárnőt a partra épített pompás, festett díszletekkel
csapta be, amelyek virágzóan gazdag településekké változ-
138
tatták a kopár, nyomorúságos földeket. Neve a „Potemkin-
falu"-ról vált a hazug, csaló látszatok híres jelképévé.
II. Katalin cárnő szélütésben halt meg 1796. november
11-én, Szentpéterváron. Bizonyos, hogy Oroszország nagy
eszű, erélyes, céltudatos uralkodót vesztett benne. Hazáját
naggyá tette személyes nagyság nélkül. Kiváló vezetői ké
pességei, okossága, diplomáciai érzéke mellett hiányzott
belőle a morális mérték. Kétes jellemű, gátlás nélkül köl
tekező szeretőinek légiója, idős korában is folytatott botrá
nyos nemi viszonyai komoly csorbát ejtettek az állam gaz
dasági, erkölcsi egyensúlyán. Halála után hazájának kultu
rális lendülete megtört. A szellemi, művészi fejlődés máza
alól előbukkant a kényurak durva barbársága. Az elnyo
mott nép visszazuhant kiszolgáltatott nyomorúságába.
A cároknak inkább vészt hoztak kincseik, drágaköveik.
Az utolsó cáron, Miklóson, akit egész családjával és szol
gáival együtt lemészároltak, ugyancsak nem segített sem
rangja, sem ékkövei. Még holttetemeiket is eltorzították,
mésszel öntötték le és sírjukat eltitkolták, nehogy zarán
dokhellyé váljék.
Az orosz nép későbbi zsarnokainak sem volt szerencsé
je a zsákmányként összeharácsolt kincsekkel, drágakövek
kel. Brezsnyev lányának briliánsok iránti szenvedélye nem
kis gondot okozott apjának és az egész kommunista párt
nak. A kicsapongó, alkoholista asszony az ékszerüzletek
ben kövér öklébe markolta a legszebb köveket, s egyetlen
fillért sem fizetett értük. És melyik üzletvezető mert volna
szót emelni ellene? Botrányai miatt végül apja a Központi
Bizottság követelésére szakított lányával. A Szovjetunió
szétesése után a Brezsnyev lány zokogó, vihogó bohócként
vallott az újságíróknak halott apjáról, s a tévénézők kine
vették, vagy szitkozódtak rajta.
139
Köztudott, hogy az angol királynő a világ egyik leggaz
dagabb asszonya. De csodálatos képgyűjteményéből, hin-
tóiból, autóiból, versenylovaiból, ékszereiből - amelyek
között híres gyémántok is vannak - éppen úgy nem adhat
el egyetlenegyet sem, ahogy a palotáiból. Különös jelkép
ez. Vagyonával kölcsönösen rabjai egymásnak.
Az óriási gyémántok különös, hideg, szuverén urak.
Semmit nem ajándékoznak magukból annak, aki általuk
kíván ranghoz jutni. Mikor egy elszegényedett arisztokra
ta, aki szoros rokoni kötelékeken át e kiválasztott kaszthoz
tartozott, feleségül vett egy dúsgazdag amerikai lányt, aki
a Wanderbildt családhoz tartozott, a fogadáson, amelyet
adtak, egyetlen arisztokrata nem fogót kezet a milliomos
lánnyal, csak a férjjel, aki hozzájuk tartozott. Feleségét hiá
ba borították a legszebb óriási ékkövek, egyszerűen levegő
nek nézték.
Gábor Zsazsa, a három Gábor lány közül az egyetlen,
aki gyermeket szült, méghozzá a Hilton Hotel-lánc fejé
nek, egyéb juttatások között óriási brilliánskövet kapott
férjétől váláskor, részben a lánygyermekért, részben saját
visszanyert szabadságáért. Ez a leányzó pedig felnőtt korá
ban egyáltalában nem illett a „Gábor-képbe". Nem vetet
te alá magát Gábor mama ügyesen számító módszereinek,
„Virággyerek", hippi lett belőle. Kommunákhoz szegő
dött. S ha néha váratlanul megjelent egy-egy fényes Gá
bor-partin piszkosan, mezítlábasán, rongyosan, gubancos
hajjal, elhízva, a nyitott ajtajú vécére ült, s onnan kiáltotta
oda az elegáns, bankszámlájuk szerint kiválasztott társa
ságnak, hogy a Gábor „klánnak" miféle tervei vannak a
csábos „kölcsöntestük" által megcsapolható vagyonokkal
kapcsolatban. Legalább húsz milliomost gyűjtöttek be né-
140
gyen, akik nem kis anyagi áldozatok árán szabadultak Hymen láncaiból. Leszámítva a Sauiders nevű angol színészt, aki öngyilkossága előtt nyílt levélben írta meg, a lapokban közölt búcsúlevelében, hogy Gáboréknak csak arra kell egy férfi, hogy mindent kicsavarjanak belőle, azután elhajítsák, mint az üres citromhéjat. Zsazsának volt egy humoros, botrányos kalandja a csinos, ismert, közép-amerikai „konzul-gigolóval", akiben emberére talált. Ugyanazon a pályán dolgoztak, azonos eszközökkel és célért. Pénzért. Zsazsa nem gyémántokat, hanem pofonokat kapott a férfitól, amelyeket ő nem kisebb erőbevetéssel viszonzott. Ez a kapós, méregdrága, eladó férfi hamarosan egy fának rohant luxus versenyautójával. Ugyanúgy halt szörnyet, mint Ali Khan, aki Rita Hayworthot vette feleségül, s gyors válásuk előtt egy Jasmin nevű kislányt nemzett vele. Ha a szexi filmsztár kapott is tőle ékköveket, azok mind alkohollá, kábítószerré oldódtak. Rita Hayworth halálra itta magát. A Gábor lányok nemi tranzakcióiba meglepően kancsal anyjuk még a testével is besegített a végkimerülésig. Zsazsa a közelmúltban egy interjúban, mikor anyja korát kérdezték, azt mondta, senki se tudja, valahol 280 és 120 között lehet.
A napokban láttam egy filmet Liz Taylor és Richárd Burton szerelméről. Ady Héjanász az avaron című verse jutott eszembe róla. Azért kívánkozik ide, mert Burton drágakövekkel halmozta el Taylort, egymás húsát tépő, nyilvánosság előtt zajló szerelmi harcaik, két válásuk, s házasságaik között. Ütközeteik annyira lármásak voltak, hogy a legelőkelőbb hotelekben kénytelenek voltak kibérelni az alattuk és fölöttük lévő lakosztályokat is a vendégek panaszai miatt. Az egyik gyémántra, amelyet Taylomak ajándé-
141
kozott, Burton azt mondta, akkora, mint egy jégmező. Ötvenmillió dollárt vertek el ketten rövid három év alatt. Liz Taylor tízéves kora óta sztár és kivételes szépsége mellett ragyogó színésznő. Színes, vad, buja lénye Burton vérébe, érzékeibe ivódott, mint a narkó és az alkohol. Egyetlen más nő nem pótolhatta. De Taylornál sem a skót bányász fiának izzó, dühöngő szerelmét és tehetségét. De betegségei, műtétei, váltogatott férjei ellenére Taylor volt erő-sebb. Ő ma is él. Burton belepusztult szenvedélyébe.
Különös, hányan irigyelték, gyűlölték, imádták az emberfajta e két díszlényének rangját, hírét, sikereit, kincseit. De melyik volt igazán boldog közülük? Melyik nem élt meg félelmetes tragédiákat? Nem szorongtak, szenvedtek-e, és nem okoztak-e környezetüknek ijedelmet, sérüléseket, szenvedést? Főleg azonban, nem voltak-e magánéletükben valójában magányosak, elégedetlenek, pótcselekvésekbe menekülők, hogy végül öregen, hódító díszeiktől megfosztva, egyedül haljanak meg, kínok között, vagy elfelejtve? Nem is egy akad közöttük, akire csak napokkal később találnak rá, annyira elzárkózott mindenkitől.
Személyes emlékeim közé tartozik Hedy Kiesler alakja, akit Reinhardt fedezett fel, s a világ legszebb lányának nevezett. Egy tehetséges cseh rendező forgatott vele egy igen művészi, nagy feltűnést, prűd háborgást keltett filmet. Ex
tázis volt a címe. Először mutatkozott benne a gyönyörű Hedy teljesen meztelenül, s láthatott a néző egy nagyon ízléses nemi aktust. Mikor mi a férjemmel a harmincas években tiroli sítúrát vezetve St. Antonban találkoztunk Hedy Kieslerrel, Hirtenkeng fegyvergyáros felesége volt. Csoportunk a nagyszállóban étkezett. Itt lakott Hedy Kiesler, akit riadt, sovány, hervadt édesanyja „gardírozott". Ria-
142
dalomra volt oka. Leányát, aki karcsú, formás testén arc
ként a szépség remekművét viselte, fegyvergyáros férje
csak hétvégén látogatta. Hét közben egy magas, fekete,
durva képű, fényesre lakkozott hajú macsó lebzselt, tán
colt, sízett vele. De amint a gyáros megérkezett, közömbös
idegenként viselkedtek, nem is köszöntek egymásnak. Ezt
a pantomimet pontosan ismertem a kékesi luxusszállóban
pihenő, gazdag szépasszonyok gyakorlatából. A fegyver
gyáros Hedy Kiesler „hírhedt" filmjének minden kópiáját
megvásárolta. Legalábbis úgy vélte. Valakinél mégis ma
radt belőle rejtőző példány. Néhány évvel ezelőtt láttam.
Ma akármelyik zárdanövendék megnézhetné. Hirtenkeng
fegyvergyáros, egy alacsony, köpcös, vörhenyes arcú férfi,
annyi sok milliót érő drágakővel, ékszerrel halmozta el a
feleségét, hogy az még a sípulóver nyakába is olyan nagy
klipszet csíptetett, hogy szinte vakítottak róla az óriásgyé
mántok. Hamarosan mégis elhagyta a férjét egy hollywoo
di szerződés kedvéért. Nagy sztár lett ott. Addig ragyogott
a siker csúcsán, míg férjhez nem ment egy harmadrangú
színészhez. Két gyermeket szült neki. Kikerült a reflektor
fény sugarából. A közönség hűtlen fajta. Gyorsan felejt.
Még egyszer rátűzött az érdeklődés kegyetlen fénytőre.
Áruházi lopáson kapták rajta. Néhány főcím kivégezte.
Végkép eltűnt. Drágakövei sem Hirtenkeng fegyvergyá
rosnak, sem Hedynek nem hoztak szerencsét.
Van azonban egy híres, időtlenül értékes ékkő, amelyet
kizárólag az emberiség legnagyobb szellemei szerezhetnek
meg. A világ minden aranyáért sem megvásárolható. Tu
lajdonosának kell létrehoznia, aki „emberólomból már
emberarannyá lett." Ez az Alkímia igazi célja. S a Nagy
Opust, a Művet jelenti, amelyet lényének hármas tégelyé-
143
ben: testében, lelkében, szellemében alkot meg. A Bölcsek
Kövének nevezik. Az ősi, keleti filozófia a legszentebb mantra zsolozsmájaként zengeti meg, s ismétli szertartásaiban: „Aum mani padme hum". Drágakő a Lótuszkehely-
ben. Ez az örök önvaló harmatcseppje a lélek réteges, széttárult kelyheinek közepén. Tökéletes szépségű, tökéletessé csiszolt gyémánt. A megismerésből fakadó, megváltó Szeretet gyógyító Arkánuma.
1998
SZTÁROK MASZK NÉLKÜL
Valamilyen okból minden ember álarcot visel. Védekezés
ből, leplezésből, félelemből, csalási szándékból, vagy szé
gyenkezésből. A színészek csak abban különböznek e te
kintetben, hogy ők a színpadon hordanak különféle jelme
zeket, rejtik arcukat festék alá, műhajat, műszempillát,
gyönyörű, vagy torzonborz parókát raknak a fejükre, a fér
fiak az arcukra is, láthatatlan szerzők szövegét kántálva.
Nappal viszont levetik e kellékeket. A színésznők még any-
nyi make up-ot sem használnak, mint az átlag polgárasszo
nyok. Sokan közülük a parókaviseléstől meggyérült hajuk
kal sem törődnek. A férfiak is átlaglényekké vedlenek át,
különleges alkalmakat kivéve, amelyek szintén a szereplés
formáit jelentik. Belőlük kiégnek a színek, szenvedélyek,
díszes külsőségek a színpadon, filmen, tévéképernyőn,
videokazettákon, vagy rockzenekarok pódiumán. Ennek
nagy előnyei és szomorú hátrányai vannak. A színész na
gyon sok életformát él át egyetlen élet alatt. Szerepe szerint
intrikál, szerelmeskedik, gyilkol, megölik, verekszik, koldus
és uralkodó, paraszt, hóhér, áldozat, torz szörnyeteg, hódí
tó amorózó, bíró, festő, zenész, szélhámos, szajha, ártatlan
szűz, apáca, strici, őrült, professzor, primadonna, komika,
táncos komikus, haldokló beteg, süketnéma, kirekesztett
tolvaj, katona, arisztokrata, szerzetes, kéjgyilkos, halálra-
145
ítélt, szent célokért küzdő forradalmár - sorolhatnám a
végtelenségig. Utazhat az időben. Csuháját királyi, palást
tal vagy ókori tunikával cserélheti fel. Rokokó selyemfrakk
ban menüettet táncolhat. Koldusrongyokban részegen tá
molyoghat lupanár-díszletek között. Szájából durva tájszó
lás szavai, trágárságai szakadnak ki, vagy finom, gentleman
szikrázó szellemességei ömlenek. Ha kell, dadog. Artikulá-
latlanul üvölt. Alakítása szerint ragyogóan szónokol,
ügyészként vádol, vádlottként kegyelemért könyörög, de
parodizál is, szélhámosként hazudik, átkokat szór, kísért,
csábít. Tervek mérgeit szúrja buta agyakba. Kételkedő Lu
cifer is, ha kell. Istenkirály. Paranoiás diktátor és fejeket le
csapó hóhér. Hogy mivé lesz magánéletében, ha lelép a
színpadról, van-e igazán magánélete és saját szövege, egé
szen más kérdés. Mivel színészek, filmesek, zenészek, írók,
rendezők, újságírók, kabaristák, énekesek, artistanők, ri
porterek, tehát a nyilvánosság kegyéért küzdő, versengő
emberek között nőttem fel, keveset ismertem közülük,
akiknek jellemét nem torzította el keserűség, szorongó fé
lelem, irigység és néha az őrületig fajuló üldözési mánia a
fiatalabb, tehetségesebb, sikeresebb többi kollégája iránt.
Nevelőapám, Balogh Béla előbb színész, majd filmrende
ző, híres színészdinasztiából származott. Nagybátyja,
Lendvay Márton, s annak fia az ifjabbik Lendvay Márton
volt (egyiküknél beteljesült minden színész álma: a színpa
don halt meg), nagynénje, Hivatal Anikó megtébolyodott,
mikor kiöregedett főszerepeiből, és olyan hangos botrányt
rendezett előadás alatt, saját kosztümjeiben látva valame
lyik fiatal színésznőt, hogy ki kellett tiltani a színházból.
Berlinben a 30-as évek elején találkoztam Marlene
Dietrichhel egy profi bokszcsarnokban, ahová valamennyi
nagy német film- és színházi sztár rendszeresen eljárt és
146
úgy fogadott a bokszolókra, ahogy lóversenyen a lovakra szoktak. Marlene Dietrich a Kék angyal nagy sikere után már Hollywood egének zenitjén ragyogott, de hazalátogatott akkori nagy szerelme Willie Forst filmszínész és rendező miatt. Sajnos a sajtóülések is az első sorban voltak a ring körül, férjem Szepes Béla az Ullstein lapok legjobb sportkarikaturistája volt, én pedig féltem egyedül otthon maradni üres lakásunkban. Őszintén bevallom, iszonyodtam a boksztól, de kénytelen voltam a nagy sztárok mellett szo-rongani. Leginkább egy Basselman nevű profi bokszolóra fogadtak, aki félelmetes jobbkezesével nemcsak „puha körtévé" verte ellenfeleit, hanem két bokszoló már meg is halt az öklétől. A mellettem ülő Marlene, mint meglepően sok filmcsillag, a Bak jelében született. Viharos szerelmi élete ellenére, amelybe beletartoztak férfiak-nők egyaránt, sohasem vált el férjétől, egy ötödrangú rendezőtől, akitől leánya született. Élete legnagyobb férfiszerelme a francia Jean Gabin volt, aki viszont „Kraut"-nak „káposztának" nevezte. Ez volt a németek csúfneve, ahogy az olaszoké a „digó". Pedig Dietrich emigrált, utálta a nácikat. Csak a háború után ment vissza hazájába, és a szövetségesektől megkapta a Becsületrendet. Lelkesen hívő asztrológus volt élete végéig. Ahogy közelről figyeltem, talpig csincsillába burkolt alakját, némileg kacsaorrú profilját, mélyen a fejébe húzott kalapját, amely alól vékony hajtincsek tapadtak arcára, tarkójára, láttam, mennyire festéktől mart, pórusos a bőre. Arca enyhén beesett, hiszen őt is a filmváros cézárjának külön orvosi kínzókamrájában fogyasztották könyörtelenül. Az ifjúság hamva sem sugárzott róla, hiszen huszonkilenc évesen ugrott a Kék angyallá] a világhír csúcsára Emil Jan-nings „Popcosor Unreth" válláról. Azután rájöttem később, óriási sikerének mi a titka: becsvágyó, maximalista,
147
egyedülálló erős egyénisége, szívóssága. Ruháit, kalapjait
legalább tizennyolcszor próbálta, míg megfelelőnek találta.
Persze gyönyörű lába is hozzátartozott a hatáshoz, de
ugyanolyan hosszú, kecses végtagjai voltak ezer más, a
filmvárosban nyüzsgő babaarcú szépségnek is, akik legfel
jebb a statisztálásig jutottak el, nem csináltak karriert.
Mert nem volt igazi egyéniségük és tehetségük mellé, óriá
si kitartásuk hozzá. Ha Marlene Dietrich megjelent a film
vásznon, képernyőn vagy színpadon, akár testére simuló,
derékig felvágott, flitteres ruhában, frakkban, cilinderben,
fehér tengerészöltönyben - senki más nem élhetett mellet
te. Sugárzása betöltötte a színpadot és a képernyőt. Min
dent elhittek neki. Azt is, hogy ahol rövid, mélyen kivágott,
feketén csillámló kígyóbőrében, rekedt mély hangján a sze
relemről énekelt, minden kocsmát szétvertek érte a matró
zok, cowboyok és egyéb szegénylegények. Járt-kelt, éne
kelt, filmezett, amíg sokszorosan törött lába bírta. Vékony
haját rengeteg fonadékba fonva szorosan felhúzta a feje
búbjára, azzal tüntette el öregedő arca ráncait, úgy rakta
fel rá szépséges parókáját. Híres Agatha Christie-filmjében
kettős szerepet alakított csodálatos hitelességgel. Utoljára
Las Vegas-i estélyen láttam habos, hosszú prémek pelyhei-
vel a vállán, drágakövektől szolarizáló ruhában. Szája már
kissé ferdén nyílt megfeszített bőrétől, járni nehezen tu
dott. Alig volt hangja, mégis szuggesztív erővel énekelte hí
res sanzonjait. A közönség tombolt. Mikor azután beleesett
a zenekari árokba és lába végképp használhatatlanná vált,
teljesen visszavonult a nyilvánosságtól. Tizenhárom évig
élt még láthatatlanul őrizve ragyogó imázsát. A századdal
egyidős lenne ma. Halála után lánya alaposan kiadta, el
árulta könyvében, újságokban, tévében mindazt a magán
életéről, ami nem tartozott senkire. Nem ezt érdemelte tő-
148
le. Marlene nyíltan, boldogan vállalta unokáját. Lánya va
lóban szürke kisegér lehetett anyja sugárzóan jelentékeny
egyénisége, tehetsége, szerelmei, sikerei mellett. Az irigy
ség szörnyű maró sav. Az ilyenfajta „bosszú" egy halotton
egyetlen visszhangot kelt: a megvetést.
Különös egyénisége a mai férfi sztároknak Richárd Ge-
re, aki New York államban, Syracuse-ban született, 1949.
augusztus 31-én. Szűz-szülött. A Tibet-House alapítója.
Zenész, színész, a Broadway és a sikerfilmek egyik legvon
zóbb amorózója. De meglepő módon meggyőződéses
buddhista, a dalai láma személyes barátja. Furcsa összeté
tel, nem? A szűz-Hermész jele, Mercuriusa alacsony nívón
a csalók, szélhámosok cinkosa. Magas fokon azonban a leg
tisztább eszmeiség, a Hermetika, az Összefüggések Tudo
mányának hordozója. Hermész Triszmegisztosz, a „Há
romszor Hatalmas" analógia tanárának Smaragdtábla-szö
vegét valamennyi tudomány, művészet és bölcselet lénye
gének tekintik. Hogy Richárd Gere-nek melyik a maszkja
és melyik az igazi arca, talán sejteni, de tudni nem lehet.
Bizonyos, hogy a keleti filozófia mélységesen mély kútjának
nem lehetnek versenytársai, szerepei, maszkjai, amelyek
ben gigolóként, homoszexuálisként, hosszas ágyjelenetek
hőseként mutatkozik a nyilvánosság előtt. Tény azonban,
hogy az igen nagy összegekből, amelyeket keres, nagy áldo
zatkészséggel támogatja a keleti tanokat és nélkülöző gyer
mekeket, felnőtteket. Hogy e két véglet miképpen fér össze
egymással? Az ember nagyon sajátos, összetett lény. A leg
nagyobb ellentmondások is együtt élnek benne. Bizonyos
azonban, hogy a FÉNY végül mindig felszívja az árnyékot.
Nézzük most meg századunk egyik legnagyobb színé
szének tartott Sir Laurence Olivier-nek fiatalkori fotóját és
különleges, szövevényes aláírását. 1907-ben született. Ifjú-
149
ként nagyon csinos, szerelmes színész volt. Színpadon és
filmen úgyszólván minden híres klasszikus és modern
amorózó szerepet eljátszott. Rendezett is. Késő öregkorá
ig folytatta hivatását súlyos műtéteit átvészelve, magán
életének válságai ellenére előrehaladott korának megfelelő
figurákat formálva, kiválóan. Nemrégen halt meg. Láttam,
hallottam vele egy időskori riportot. Valójában nem volt
igazi, mély saját szövege, csak kedves, humoros kis vissza
emlékezései kollégáira, fiatal barátaira, anekdotaszerű ese
ményekre a színfalak mögött, vagy a rivaldafényben epizo-
distaként. Valamennyi a színpadokhoz, filmekhez kötő
dött, mert az volt az élete, létfeltétele, valódi közege, ott
hona. Ami azon kívül történt vele, az emlékezetében nyil
ván homályba veszett. Az ő Hamletje volt a leghíresebb,
legkidolgozottabb. Szőkített hajjal játszotta, s a darab min
den színpadi, vagy filmképe is festői látomásként hatott.
Könnyei, vére, gyötrelmei csak a színpadon és a képer
nyőn voltak valódiak. Pedig magánéletében ugyancsak át
élt nagy drámákat, szerelmeket, válságokat, szédítő sikere
ket, fájdalmakat. Az öreg színészarisztokratában, a tragi
kus hősben és üres szemű „szórakoztatóban" csak a jelme
zek, maszkok esszenciája maradt meg s memóriájában
nagy szerepeinek szövegtöredékei, amelyeket írók vetítet
tek bele, mint egy fakuló magnószalagra.
Itt még néhány szóval és egy fényképpel utalnék az
asztrofiziológia típuselméletének cáfolhatatlan tenyéré.
Apám, Balogh Béla helyszínt keresni ment egyik filmjének
külső felvételeihez. Vele volt a stáb, a fotóssal együtt. Va
lamelyik kisváros egyik házából kilépett egy úr. Jegyző
vagy tanító lehetett. A stáb tagjainak lába földbe gyökere
zett, ahogy rájuk bámultak. De apám és az idegen úr is
megtorpant. Azután egymásra mosolyogtak. Az izgatott
150
fotós gépének lencséje közelről rájuk irányult. Ők ketten kezet fogtak életükben először és utoljára. De előbb születési dátumot egyeztettek. Mindketten 1885. január 1-én születtek Szilveszter éjszakáján, a Bak és Vízöntő jegyében. Hasonmásai voltak egymásnak.
Természetesen szólnom kell Karády Katalinról is, akit személyesen jól ismertem. Két filmjének forgatókönyvét én írtam. Ma is vetítik őket a mozikban és a tévében. 1910. december 10-én született. Kétségtelenül nem volt és nem is lehetett jó színésznő. Nem volt lehetősége, hogy megtanulja e mesterséget. A Halálos tavasz páratlan sikere nyomán rögtön a „mély vízbe" zuhant. Mindegy, milyen volt a magánélete. Sztárragyogásának nem pusztán különleges, izgalmas szépsége, hanem csodálatos orgánuma, lényének sugárzása és nem utolsósorban jósága, embersége volt. Mialatt őt magát tömegek imádták, irigyelték, vagy gyűlölték és üldözték, ő a legviharosabb időkben rengeteg emberen segített. Mentette az üldözötteket és nemcsak a barátait. Három lakást is tartott hozzá. Bizonyos, hogy az övéhez hasonló zenei érzékű, parlandókból csellózengésű melódiákra pontosan átváltó sanzonénekesnő nem volt a világon. E képességével születnie kellett, ahogy Ruttkai Éva már gyerekszínészként, Lakner bácsi gyermekszínházában tökéletes drámai művésznő volt. Karády Kanzler Katalin bárhol a Földön világsztár lehetett volna, ha nem éppen Magyarországon születik; persze nem véletlenül, mert véletlen nincs.
Nem jött haza, pedig valóságos reneszánsza támadt új nagylemezei, régi filmjei nyomán, hiába hívták. Holtában tért vissza gyökereihez, és minden igaz magot rejtő vagy gonoszul kitalált pletyka ellenére lényének mítosza győzött. A Bazilikában ravatalozták fel koporsóját, onnan te-
151
mették el rengeteg rajongójától kísérve. Megérdemelte. S
még valami jutott osztályrészéül: megmaradt kortalanul if
júnak, szépnek. Tizenkilenc, húszéves fiatalemberektől kap
tam leveleket, akik beleszerettek ötven év előtti káprá-
zatalakjába filmjei nyomán. Kérdezősködnek róla, szerel
mükről vallanak iránta. Hallgatják dalait. Utánozzák is.
De Karády utánozhatatlan. Bizonyos, hogy olyan csillaga
nem volt és nem lesz a magyar filmeknek, mint amilyen
Karády Katalin volt.
Külön és sokszor nagyon tragikus szerepe van a szín
ház-, film-, sportsztárok életében a becsvágyó szülőknek,
akik saját sikertelen tehetségtelenségüket és anyagiasságu
kat élik ki kiszolgáltatott gyermekeik révén. Ezek közé tar
tozott Judy Garland könyörtelenül ambiciózus, tehetségte
len, önző és törtető anyja, aki nemcsak gyerekkorát rabol
ta el kislányától, annak kétéves korától kezdve, hanem
minden keresetétől, szabadságától, érzelmi életétől, egész
ségétől is megfosztotta. Judy Garland 1920. június 22-én
született, tökéletes zenei érzékkel, abszolút hallással, bájos
arcocskával. Anyja sajnos nemcsak tehetségtelen, becsvá
gyó némber, hanem rossz feleség és rossz anya is volt, aki
diktátorként facsarta ki legkisebb lányából azt, ami neki
nem adatott meg. Nem törődött vele, bírja-e. Nem törő
dött azzal sem, hogy második, szélhámos, durva férje - aki
ért elhagyta az elsőt, pedig azt Judy imádta - a gyerek min
den keresetét elszedi és szétszórja. Ez az ádáz anya-diktá
tor még akkor is markolta Judy kezét, mikor az az Óz óri
ási sikere után belenyomhatta lábát és tenyerét a híres hol
lywoodi mozi előtt, a többi nagy filmcsillag lenyomata kö
zé. Mikor az Óz készült, Judy Garland tizenhat éves volt és
mindig hízásra hajló, de e filmben tizenegyévesnek kellett
152
látszania. Ezért bekerült a filmgyár saját orvosi rendelőjé
nek kínzókamrájába, ahol éheztették s jeleneteire úgy be-
fáslizták, hogy alig kapott levegőt. De amint rátűztek a ref
lektorok és kamerák lencséi, tehetsége, bája kitört sorsa
kényszerzubbonyából is. Felragyogott. Imádta, amit csi
nált. A gyár teljhatalmú főnöke úgy beszélt róla és többi
sztárjáról is, hogy: „most mennek ki a kapun a kamataim".
Rabszolgáinak, tulajdonának tekintette őket. Pedig sztárjai
közt olyan nevek voltak többek között, mint Clark Gable,
Fred Astaire, Ginger Rogers, Gene Kelly, Greta Garbó,
Mickey Rooney. Judy Garland tizenhat órát dolgozott egy
nap. Hogy e gályarabságot végig tudja csinálni, a belső or
vosi rendelőben élénkítőszerekkel injekciózták tizenegy
éves kora óta. Közben adtak neki két óra pihenőt, Nebutal
injekcióval altatták el. Amint azonban már bevilágították a
díszletet és csőre töltötték a kamerákat, döfködték belé az
egyre erősebb doppingszereket, hogy elevenné, fürgévé
korbácsolják. Néhány száraz keksz és egy-egy alma üzem
anyagától kellett szárnyalóan énekelnie, kacagnia, táncol
nia, óriási színészi tehetségét csillogtatnia. Ami évekig si
került. Idegei azonban tönkrementek. Teljesen függővé
vált a mérgektől, amelyeket anyja tudtával, beleegyezésé
vel és főnöke parancsára rendszeresen tömtek bele. Mikor
szerelmes lett, s titokban házasságot kötött egy ugyancsak
filmgyári rabszolga rendezővel, akitől teherbe esett, ezt az
első gyermekét elvették tőle a sztárformáló laboratórium
ban, hiszen még kislányszerepeket kellett játszania. Attól
zengett körülötte a siker és tapsvihar. Azzal hozott súlyos
dollármilliókat a film mindenható cézárának. Az ő honorá
riumát csak anyja vehette fel. A ravasz, könyörtelen asz-
szony erre ügyes, évekre szóló előszerződést kötött. Tőle
meg elszedte szélhámos férje.
153
Mikor Judy Garland egyik híres rendezője észrevette,
hogy Judy ereje végére érkezett, idegorvoshoz vitte. Amint
ezt a főnöke megtudta, eltiltotta tőle. Judy első, tehetetlen
férjétől elválva, a tehetséges Minnellibe lett szerelmes. Af
féle „apa-imágó" lett számára. Mikor valódi édesapja meg
halt, az egyetlen ember, aki szerette, ha megvédeni nem is
tudta szörnyű anyjától, nyolc napon és éjszakán át egyfoly
tában zokogott, görcsökben fetrengett. Persze, amint meg
tudta. Mert éppen az egyik drága revüfilmben táncolt,
énekelt, ezért tilos volt közölni vele a halálesetet. Minelli-
vel is titokban házasodtak össze. E második férjétől szüle
tett sokáig rejtegetett terhesség után leánya, Liza. Boldog,
mámoros és ügyetlen anya volt. Könyvek tömegéből tanul
ta, mégsem tudott bánni a gyermekkel. Tizenegy hónap
után kezdődött új filmje. Fölösleges hájrétegeitől brutális
kúrákkal megszabadították, artista nehézségű táncokat
kellett bemutatnia a revüben és hatalmas, zengő hangja a
lelkével együtt szakadt ki torkából. Döntötték bele a dro
gokat. Férjével alig találkozott. Az is rendezett a filmcézár
egyik „kamatjaként". Judy a forgatás egyik napján idegro
hamot kapott, majd teljesen összeomlott. Akkor a főnök és
a férje választotta eldugott, kemény intézetbe csukták,
amelynek módszerei könyörtelenek és embertelenek vol
tak. Szó sem lehetett elvonókúráról. Hirtelen mindent
megvontak tőle. Majdnem megtébolyodott ettől. Nem
aludt, nem evett, hányt, ordított, a földön vonaglott, rájött
a „hidegpulyka", a hirtelen megvont drogok tipikus őrjön
gő tombolása, annak minden tünetével. Egész testét he
gyes, éles libabőrök borították. Öklözte a falakat. Akkor
egy másik, régebbi, furfangos nőpáciens, bizonyos ellen
szolgáltatásokért adott neki a vécétartályban elrejtett „áru-
154
jából". Megint ott volt, ahonnan indult. Egészen tragikus haláláig elkísérte a szörnyű méreg. Megölte végül.
Ragyogóan tehetséges, Oscar-díjas lányáról Liza Min-nelliről tudjuk, amit tudunk. A Kabaré után nála is hosszú szünet következett. Elvonókúrája végeztével most tért újra vissza a reflektorfénybe. Hogy meddig? Ki tudja...
Tragikus sors volt a „színészkirályé", Latinovits Zoltáné is. Hasadt, terhelt zsenialitása olyan pótcselekvésekbe hajszolta, amelyek elviselhetetlen konfliktusokat okoztak sorsában. Harcban állt mindennel és mindenkivel. Önmagával, a világgal s az asszonyokkal, akiket szeretett. Latinovits hóhérának éppen az bizonyult, hogy színésznek óriás volt, de színlelni, hazudni, megalkudni sohasem tudott. Nem viselt maszkot. Idegrendszere, arca védtelenül meztelen volt. Kirobbanó alkotóereje nem kapott teret, színpadot, közönséget, tehát saját lénye ellen fordult. Nem akart, nem tudott elismerés, alkotómunka, siker nélkül élni. Harminckilenc éves korában infarktust kapott. Bántotta azokat is, akik imádták. Alkoholfüggése menekülés volt, s a vonat kerekei alá vetette végül. Elítélte és kivégezte önmagát.
Kötetre való anyagom van e témáról, a legnagyszerűbb művészek, tudósok, zseniális elmék levelei, írásai, fényképei. E cikkben csak apró mutatót adok belőle. Megírni már nem tudom. Pedig kár e nagyszerű témáért. Nem hiszem, hogy bárki más meg tudná írni helyettem.
1997
A NAGY TITOK
Minden embernek vannak titkai. Többek között olyanok,
amelyeket önmaga előtt is titkol, vagy ahogy ma mondják,
„titkosít". Ez az elfojtás, fel nem dolgozott, soha meg nem
fejtett, erjedő anyag válik neurotikus, feszítő ingerekké a
tudattalanban. E belső hasadás, névtelen szorongás hozta
létre a lélektan új elágazását: a pszichoanalízist, a mélytu
dat fogalmát. A psziché alvilágába való alámerülést. E sö
tétségbe takart benső bányák kórképző gócainak, rejtőző
görcseinek megvilágítását. Különféle módszerekkel való
gyógyítását. Bizonyos, hogy az egyén belső világegyetemé
be való ilyenfajta behatolás jelentősége többet jelentett egy
új világrész felfedezésénél bolygónkon. A végtelen mélysé
gekbe és magasságokba táguló emberi tudat felfedezőjének
Freudot tartják, noha bizonyos, hogy elsősorban Doszto
jevszkij, de Flaubert is bemerészkedtek már saját gyötrel
meiken át művészi „pszichodrámáikkal" a lélek e titkos, is
meretlen területeire.
Minden társadalomnak vannak titkai, amelyek merő
ben ellentétesek más államok titkaival. Ezeket álcázott
azonosságú csoportok őrzik, míg „öngyulladás" következ
tében fel nem robban valamelyik, óriási botrányt, politikai
válságot kavarva. Az öngyulladást persze a föld alatt és a
kulisszák mögött, a másik állam zárlatain tiltott adatokat
156
gyűjtő megbízottak közül némelyikben olyan „erkölcsi rö
vidzárlat" okozza, amelyért hazájában árulónak nevezik.
Minden uralkodóháznak vannak „nyílt titkai", amelye
ket csak a pletykarovatok szellőztetnek „paparazzik", le
rázhatatlan riporterek sáskahadának fotóival díszítve. De
nem kevés szigorú zárlat alá rejtett titkot is őriznek, ame
lyekhez senki nem juthat hozzá. Legalábbis egy meghatá
rozott ideig.
Napjainkban került nyilvánosságra ötvenévnyi „titkosí
tás" után, a médiavilágot átszövő valamennyi eszközön,
többek között többrészes dokumentumfilm eredeti felvé
telein még élő, emlékező tanúkkal folytatott riportokon át
V. György angol uralkodónak és feleségének, Mária király
nénak magánéletéről néhány meghökkentő adat. V. György,
aki egyáltalán nem készült uralkodónak, éppen úgy a hosz-
szú életű, termékeny Viktória császárnő unokája volt, mint
a rá alteregójaként hasonlító Miklós, minden oroszok utol
só cárja, de II. Vilmos, német császár is. Ez köztudott. Ami
új, a most feltárt tények alapján, a csaknem valamennyi ki
rályi házzal rokon, brit uralkodópár magánéletében, lé
nyük, életformájuk hasadt kettőssége. Mária királyné öt fi
út és egy leányt szült. A legkisebb fiú imbecillis volt, tizen
éves korában meghalt. A merev, zárkózott uralkodópár jel
leme teljesen hasonló volt. Környezetükkel távolságot tar
tottak, de egymással összetartoztak. A szigorú spanyol eti
kett szerint, gyermekeikkel együtt idillikus, felséges család
képét mutatták alattvalóiknak. Kívülről és az udvari szabá
lyok által kimért messzeségből. Belső viszonylatukban vi
szont teljesen más volt a helyzet. Abból azonban semmi
nem szivárgott ki ötven éven át. V. György rideg apa volt.
Nem szerette a gyermekeit. Rövid pórázon tartotta őket.
Minden megnyilvánulásukba belekötött. Anyjuk e bánás-
157
módot egyetlen gyöngéd mozdulattal sem ellensúlyozta. A
fiúk félték és gyűlölték apjukat. Súlyosan neurotikusak let
tek. Edward, a „Charming Prince" csinossága, könnyed
modora, eleganciája, nagy népszerűsége ellenére mélyen
depressziós volt. Öccse, a yorki herceg, a későbbi VI.
György dadogott, gátlásos szorongásait sohasem tudta le
küzdeni. Balkezesnek született, de apja rákényszerítette,
hogy jobbját használja a legnagyobb kínlódás árán. Az
1917-es forradalom kitörése után, amikor az orosz cár,
egész családjával együtt a zavaros politikai idők váltakozó
vezetőinek foglya lett, levelet küldött unokatestvérének, V.
Györgynek, aki az első világháborúban a szövetségese volt.
Kérte, fogadja be Angliába, mert életük veszélyben forog.
Menekülésüknek ez az egyetlen, utolsó lehetősége. V.
György, a háborúvég forrongó válságában, kormánya hatá
rozata szerint válaszlevelében visszautasította az utolsó
orosz cár, II. Miklós kérését. Ez a levél megvan az angol
levéltárban. A cárnak és családjának lemészárlása megren
dítette nemcsak az angol közvéleményt, de az udvart is.
Senki nem tudott róla akkor, hogy egyedül V. György és
kormánya menthette volna meg a cári családot e szörnyű
sorstól. A másik feltárt titok az uralkodó V. György halálá
nak igazi körülményei. A súlyosan beteg, agonizáló, re
ménytelen állapotában alig elviselhető fájdalmaktól kínlódó
királyt az őt valóban mélyen szerető Mária királyné, arisz
tokrata kezelőorvosuk segítségével részesítette euthanáz-
iában. Előzőleg egy recepten saját kezűleg szövegezte meg
az alattvalóknak szóló előkészítő szöveget: „Őfelsége V.
György király elhunyta rövid órák múlva várható." Nem
bizonyos, hogy szó szerint idézem, de a lényege ez volt. így
mondta be a rádió és az újságok is közölték. A „kegyes ha
lált" úgy időzítették, hogy éjfél előtt következzék be a la-
158
pok megjelenése miatt. Az orvos belépett V. György hálószobájába, kezében két nagy fecskendővel. Egyikben kokain, a másikban morfium volt. Felszólította az uralkodó mellett tartózkodó ápolónővért, hogy a két injekciót adja be a betegnek. Az megtagadta. Akkor az orvos saját maga tette meg. Ez a királyi euthanázia ötven évig titokban tartott története.
A természetnek is vannak felderítetlen titkai, amelyek mindmáig azok maradtak az emberek előtt. Pedig a Biosz valójában nyitott könyv. Millióféle, szagokon, hangokon, vizeken, elemeken, eleven ábrákon át beszél, közöl, figyelmeztet szüntelenül. Fajtánk azonban nagyon kevéssé érti, legtöbbször félreérti e sajátos jelképnyelvet. Vannak persze kiváló természettudósok, akik már rájöttek bizonyos törvényszerűségekre, de azok inkább megzavarták őket. Raul Francé írja A növények élete című könyvében: „Az igazság az, hogy nem lehet éles határvonalat húzni az állatok és növények között. Hosszas kísérleteim, megfigyeléseim végeredményeként azt kell mondanom: a növények statikus állatok, az állatok dinamikus növények. A növények is élőlények. Éreznek, félnek, gyökereikkel mozognak céljuk felé. Megtermékenyülésük érdekében illatcsapdákat állítanak a rovaroknak, s nektárral fizetnek beporzásukért. Vannak közöttük öntermékenyítő, kétnemű androginek, de a csigák között szintén akadnak olyan fajták, amelyek parthenogenezissel, kettős ivarszervük násza által szaporodnak. Ismeretesek növénykannibálok, amelyek síkos kelyhükbe zárják és felfalják rovaráldozataikat." Hozzá kell tennem: úgy az állatoknak, mint a növényeknek vannak bizonyos, az emberétől eltérő többletérzékszerveik, képességeik. Egyetlen közös bennük: az élet primitív, vagy zseniális fenntartása, de gyakran nem egyedi okból. Ez a titok a
legmélyebb, amely a természet világában megnyilvánul. A
tiszavirág például este megszületik, rögtön párosodik, a
nőstény még az éj folyamán petéket rak, s reggelre a pár
halott. Elpusztulnak anélkül, hogy meglátták volna a nap
világot. Nem ettek, nem ittak, nincsenek szerveik semmi
féle anyagcserére. A selyemhernyó lepkéi is, amint kibúj
nak a gubójukból, néhány pillanatig csapkodnak szárnyuk
kal, petéket raknak és meghalnak. Sorolhatnám e félelme
tes, érthetetlen szexjelbeszéd eseteit a rovarok „szerelmi
halálával". Nemzésüket nem élet, hanem pusztulás követi.
A véglényekben ugyanaz az élet lüktet, mint a legbo
nyolultabb szervezetekben, akkor is, ha későbbi stádiu
mukban egy egész világ választja el őket egymástól. Az
édesvízi, páncélos moszatok, az ózonflagelláták egyidejű
leg növényi és állati módon táplálkoznak. A vízben fürgén
mozogva kisebb moszatokat nyelnek el és megemésztik
őket. Más körülmények között növényekként alkalmaz
kodnak megváltozott környezetükhöz.
Az ember első, kezdetleges találmányaitól a bonyolult
kibernetikai gépekig minden megtalálható a természet lát
hatatlan mérnökeinek műveiként. E zseniális organizátor
tevékenysége kétségtelenné teszi a biotechnika és technika
azonosságát. A kísérleti tudomány valamennyi fakultása
bizonyítja, hogy az ember semmi újat nem talált fel eddig,
amelyet a természet műhelye már a Homo Sapiens megje
lenése előtt létre ne hozott volna. Ezért a feltételezés egy
re inkább bizonyossággá válik, hogy a statikus, passzívan
gyümölcsöző növényvilág, amely egy gyökerű az állati lét
formával vagy a kristályok létével, közös eredetű az embe
rével. Ezt bizonyítja embrionális fejlődése, amely az anyag
evolúciójának minden fázisát átéli az anyaméhben.
A növények a fény gyermekei. Világosságban aminosa-
160
vat nyelnek magukba és oxigént bocsátanak ki, amely a földi, tüdővel rendelkező élőlények létformájának feltétele. Ezért olyan végzetesen tragikus az esőerdők pusztulása.
A növények „fényszálakra" fűzött életét frappáns módon mutatja be egy trágyán növekvő Philopolus erltallinus nevű apró gombafajta, amely megfelelő kísérleti körülmények között pontos céllövővé változik. Ha táptalajával együtt ferdére állított sötétkamrába helyezzük, amely egészen kicsi, beüvegezett nyíláson át kapja a fényt, a gombák egyszerre nagy erővel kilövik spórasapkájukat és tüzelni kezdenek „fecskendőfegyvereikkel". Valamennyi spórájuk hajszálpontosan a sötétkamra apró nyílásán tapad meg.
A természet csodálatra méltó rejtélyéhez tartozik az esztétikai ösztön, amely legerősebben a madarakban nyilvánul meg. Az ausztráliai lugasmadarak például fűből, ágacskákból, virágszirmokból apró kunyhókat építenek. A körülötte lévő teret kitisztítják, s színes tollakkal, színes kövekkel, csigákkal szépen, gondos elrendezéssel feldíszítik. „Lugasuk" falába is virágokat, tollakat tűzkődnek. S hogy az ornitológusok bámulata még nagyobb legyen, csőrükkel színes agyagot kavarva, azzal be is festik. A legkülönösebb fenomén ezután következik. A lugasmadarak gyönyörű kis „palotájuk" körül táncolni kezdenek sajátos láb, és táncmozdulatokkal, amelyben a rituális templomtáncokhoz hasonló rendszer van. S megdöbbentően érthetetlen az, hogy a műnek, és a körülötte végzett szertartásnak semmi köze nincs a fajfenntartáshoz. Kizárólag hímek csinálják és nem követi párosodás. „Udvarlás" sem. A tojók egészen más időben, a lugasoktól távol építik fészkeiket, s költik ki fiókáikat. Ez az egész „misztériumjáték" valóban a természet megfejthetetlen titka, éppúgy, mint egy egész sor más, különféle madárfaj viselkedésmódja.
161
Lehet, hogy azok az ősi egyiptomiak, akik a lelket „lé-
lekmadárnak" nevezték és madárként ábrázolták, többet
sejtettek erről?
„Minél régebbi az ember, annál felismerhetőbben mu
tatkozik meg rajta isteni eredetének nyoma", állítják a tör
ténelem előtti ókori bölcsek. S micsoda fény ez a tudatlan
ság sötétségét elűző, káprázatos világosság, amely a mély
múlt mérhetetlen mélységéből tör elő?
„Minden élet mögött a halhatatlan szellem teremtő jel
képei állnak" - ezt a gondolatot is a természet könyvéből
olvassák ki a föld sokmilliós rétegeiben lapozó archeológu
sok, antropológusok. Ezt szövik tovább a gondolkodó tu
dósok. E könyv azonban mindig új jelenségeket tár eléjük,
új titkokkal lepi meg őket.
Mikor a modern tudomány a szaporodás és a lét célját
az élet fenntartásában jelöli meg, némileg megközelíti,
mégis eltéveszti az igazságot. Mert a kísérleti fizika szerint
az élet örök. Anyag és energia soha nem vész el, csak át
változik. A gondolkodás, az intelligencia rezgései is energi
ák, encefalográffal mérhetők. Akkor azt, ami elpusztítha
tatlan és örök, miért kellene annyi erőfeszítéssel és gyötre
lemmel fenntartani?
„Az élet mögött, a plátói ideákhoz hasonló elvont, ma
tematikai formulák állnak" - mondja Heisenberg, korunk
egyik legnagyobb fizikusa. S mivel egyre több atomré
szecskét fedeznek fel, amelyik minden élő forma alap
építőköve, s a neutron, pozitron mellett az elektron már
nem anyagi fogalom, elhangzott az a tudományos feltevés
is, hogy „a matéria a kozmosz kővé dermedt emlékezete,
az örök intelligenciának olyan „matricája", mozzanata,
mint a víznek a jég."
162
De hát akkor mi az érthetetlen rejtélyek, csodák, szen
vedések, harcok, csalódások, boldogságról szőtt álmok,
parajelenségek, tudományok, művészetek, ijesztő és nagy
szerű víziók, halandó testben sínylődő lélek, zseniális te
remtő fantázia, a relatív időből a kozmikus időbe leső ér
telem, halálos bűnök és extatikus megtisztulások transz
cendens emlékeinek igazi értelme és célja?
Titok.
Buddha - aki történelem fölötti lény volt, mint Krisz
tus, Lao-ce, Mózes és a többi szellemtitán -, mikor azt
kérdezték tőle a tanítványai, mi a Nirvána, azt felelte: - „A
Nirvána az az állapot, amelynek küszöbéről a szavak a
gondolatokkal együtt visszafordulnak. Semmi nem felel
meg ottan, de legkevésbé felel meg a semmi."
1997
ÉDENI REJTÉLY
Ott kezdődött mindaz, ami a férfi és a nő között lejátszó
dott mindmáig. Történt valami, amit emberi ésszel nem
lehet felérni. Lehet persze, hogy annak, aki véghezvitte,
éppen ez volt a szándéka.
Abban a bizonyos Paradicsomban nem volt indulat,
szenvedély, irigység, gyűlölet, még harag sem. Csak szelíd
derű, szépség, szeretet és tökéletes szabadság.
Egy bizonyos. A békés, angyali állapot színhelye semmi
képpen nem lehetett a mi nyugtalan, zavaros bolygónk. Ná
lunk, mint tapasztaljuk a jelenben, és történészeink az el
múlt évezredekről szóló feljegyzéseikben beszámolnak róla,
az értelem halovány felvillanásai mellett körülbelül mindaz
megtalálható, ami enyhén szólva veszedelmessé, ijesztővé
teszi a rajta marakodó, éhező, önmagukat, egymást, létfor
májukat pusztító, mulandóságba zárt halandók életét.
Szóval e tündéri Édenben egy korlátlan hatalommal bí
ró, felfoghatatlan fenségű Lény életre hívta azt a Valakit,
akit mi szégyenteljesen együgyű fogalomtárunkkal az első
embernek, Ádámnak nevezünk. Az előttünk láthatatlan
legmagasabb hatalom az általa teremtett Ádámnak kivette
egyik bordáját és megformálta belőle az örök nőt, Évát. így
lett kettő abból, ami tulajdonképpen Egy. Ennek a machi
nációnak az emlékezete dereng Földünk különböző része-
167
in, főleg egyszerű emberek között, mikor férjek a feleségü
ket „oldalbordájukként" emlegetik. A mi szegényes
agyunkba az a gyermeteg gondolattársítás szegődik e fur
csa, édeni rejtélyhez, hogy vajon nem ez a megkettőződés
volt-e a „nemek szakadásának" első, nem éppen sikeres,
érthetetlen tévedése? Lehet, hogy e feltételezés megbocsát
hatatlan eretnekség, vagy ostobaság részünkről. Talán
Olümposz kedélyes istenei valamennyien a mi butaságun
kon vihognak. Meg Éva lényének megítélésén is derülnek,
amelyről írásaink annyit összehordtak a mélymúltból kezd
ve a jövőben kutatgató futurológusokig. Persze a genetika
is darabokra szedi a nemek ellentmondásos biológiai alka
tát. Fanatikusan erényes, dogmatikusan fennkölt csopor
tok pedig nem győzik ócsárolni az ivarszervek bizarrul kü
lönböző, mégis összeillő, egymással folytatott illetlen mu
latozásait.
Éva kétségtelenül izgalmas másik fele volt Ádámnak.
Nem csak nemében különbözött tőle, hanem erős, lelemé
nyes, szüntelenül szemérmetlen terveket szövögető, testét
illatokkal, virágokkal ékesítő, síkosán alkalmazkodó, ön
magát ezerféleképpen elhitető viselkedésében is. Állandó
an hajlongott, kecsesen szökdelt, ezüstös kacajokat halla
tott, váratlanul és oktalanul felsírt, csücsörítve duzzogott,
hanyatt feküdt a virágos fűben, végtagjait szétvetve, úgy
tett, mintha a felhőket bámulná, de szeme Ádámra lesett,
figyeli-e.
Ezt a legelső paradicsomi kísérletet nemcsak a későbbi
élőlények találták kockázatos vállalkozásnak, hanem egy
másik, az első emberpárt létrehozó kísérletezővel egyen
rangú hatalom is, akire a mi hagyományaink a Fényhordo
zó Lucifer nevet akasztották. Különféle ősi vélemények
szerint e Fényhordozó kétségbe vonta az édeni kísérlet
168
szükségességét és helyességét, mint ahogy azt is, hogy kol
légája a paradicsomi létforma tökéletes szabadságába két
tilos fát helyezett a pár mellé. Egyik a Sötét Tudás, a má
sik a Mennyei Tudás gyümölcsét érlelte fénytől csengő
aranyleveleinek selymes bölcsőjében. E gyümölcsöket sem
megérinteni, sem megkóstolni nem volt szabad Ádámnak
és Évának. Ki érti ezt? Lucifer is hüledezett rajta. Kételyei
ben később bizonyos halhatatlanná lett földi filozófusok is
osztoztak. Ők szintén teljesen tisztában voltak azzal, hogy
ami tilos, az okvetlenül felkelti a tökéletlen élőlények kí
váncsiságát. Sőt. Ellenállhatatlan ingert éreznek rá, hogy
megszegjék e tilalmat. Az első emberpárral is ez történt.
Az egész felséges, mély gyöngédséggel hívogató boldog
ságkínálatban már semmi más nem érdekelte a kettővé lett
Egyet, kizárólag a fenyegető törvénnyel védett tilos életfák,
s azok vadító illatoktól duzzadó gyümölcsei a szirénénekű
levelek, csábító kígyóként vonagló ágak között.
Kétségtelen, hogy először Évát fonták körül a vágy hül
lői. A gyümölcsöket letépte, minden ellenkező híresztelés
ellenére, mindkettőbe beleharapott. Részegítően édes ned
vüket megosztotta lénye másik felével. Bizonyos, hogy ször
nyűséges, de mámorító bűn volt ez. Olyan kéjes törvénysze
gés, amelyet csak együtt követhettek el, mert az ilyenfajta,
iszonyúan ízletes aljassághoz mindig kettő kell. Csak így
jutnak el a pokol mélyére, és valami rejtélyes csúcsra is. És
abban a pillanatban, mikor belesodródtak e szoros létcsap
dába, annak örvényében forogva, villámszerűén megértet
ték, beléjük szisszent Teremtőjük szándékának oka. Azzal,
hogy szétszakításukkal különböző nemükkel a legégetőbb,
legpokolibb és legmennyeibb élményt adta ajándékba ne
kik. Korbáccsá lett bennük akkor is, ha egyesülésük után
lényük ismét szétesett és csonkává lett újra és újra.
169
Gyönyörsikolyuk megzendítette, zaklató riadóként át
szőtte a paradicsom valamennyi kiterjedését. Persze a láng-
pallosú angyal tűzvekkere is csengeni kezdett. Fárosza egy
szerre felnyúlt a két riadt bűnöző fölé. Ez bizony annyit
jelentett, hogy kiutasították őket az Édenből. Ne szépítsük
a dolgot. Ádámot és Évát bizony kiűzték addigi kényelmes
otthonukból. Bizonyos, hogy megijedtek. De hogy meg
bánták-e? Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem.
A kétkedő Lucifer szerint állítólag a Leghatalmasabbak
ítélete Justizmord volt. De hát az igazi elkövetőt nem lehe
tett kikergetni sehonnan. Törvényen felül állt. Mentségére
szolgált, hogy vállalta a teremtés kihívását. E veszedelmes
kihívás következményeit pedig valakinek viselni kellett,
akit elérhetett a legmagasabb törvény.
Ilyenformán az első emberpár lett az első bűnbak is.
Őszintén szólva, a lángpallosú angyal, bár fölöttesei pa
rancsát engedelmesen teljesítette, egy kicsit irigyelte a ki
telepített száműzötteket merészségükért. Például azért is,
hogy emberré mertek lenni, s bűnbeesésük rengeteg zűrza
vara ellenére szédületes kalandokban, élményekben lehe
tett részük.
Persze az örök anyaasszony - a megkísértett kísértő és
csábító áldozat - már a méhében hordozta a két tilos fa
gyümölcsét. A sötét tudásból fogant egyik fiú Káin, a még
tilosabb fénygyümölcsből fogant ikertestvére Ábel.
Velük született meg a siker és a kudarc. A szépség és a
csúfság. A szeretet és a gyűlölet. A tehetség és az irigy te-
hetségtelenség. Az őrjöngő tagadás és a hegyeket mozgató
hit. A teremtő nemzés, és a pusztító rombolás.
És közöttük történt az első testvérgyilkosság, amely
azóta is folytatódik bolygónkon, azonkívül ki tudja, még
hány galaxis naprendszerének milliárdnyi bolygóján.
170
Csakhogy nem szabad megfeledkeznünk a legnagyobb
rébuszról, amit Ábel jelent szemben Káinnal. Természe
tes, hogy minden tömeggyilkos, uralkodó, hadvezér tűzzel-
vassal pusztító, hódító diktátor vagyis Káin válik győztessé
rövidebb-hosszabb korszakokra a relatív időben, amelynek
ura Kronosz. De amint tudjuk, e mitikus kannibál gyerme
kei húsából táplálkozik. Igaz, hogy Ábel lázongásait, forra
dalmait, szánalomtól vezetett jó szándékú megmozdulása
it vérbe fojtják. Zsolozsmáit kiröhögik. Teste akasztófára,
kivégző oszlopok elé, gulágok tömegsírjaiba kerül. Műveit
elégetik. Holttestét rejtegetik. S ha tiltakozással nyílt szí
nen elevenen elégeti önmagát, siratóit tankok verik széjjel.
Ábel sírjai azonban mindig, minden korszakban újra és
újra kinyílnak. Ábel feltámad. Ábel halhatatlan.
Káin halandó. Legyőzője a mulandóság, zsarnoka a sö
tétség. Léte árnyéklét, amelyet felszív a zenitre sikló szár
nyas Napkorong.
Ábel ura a Fény.
Káin győzelmei a szégyen és a borzalom mementóivá
lesznek.
Ábel bukásai, legázolt szabadságharcai győzelemmé,
dicsőséggé válnak.
A Tömeg vakon sodródik Káin után és vele együtt hull
a megnyílt szakadékokba.
Ábel követői a soha meg nem alkuvó individuumok, akik
nem levetett, megölt, porladó testjelmezéhez, hanem szár
nyas szelleméhez zarándokolnak, átmetszve véges időt és te
ret, hogy átvegyék tőle életük elpusztíthatatlan értelmét.
Ők azok, akik sohasem kiáltanak Barabást Krisztus he
lyett.
1997
171
ÁRNYJÁTÉK
Fény nélkül nincs árnyék. Teremtő eszmék sohasem ütköz
nek egymással. Tévedéseik csak akkor derülnek ki, ha ide
gekkel átszőtt anyaggá lesznek. A feltaláló is „kicsiben" mo-
dellírozza ideáit, hogy kipróbálja, helyesen működnek-e. Ez
az idegekkel átszőtt anyagmodell fáj, ütközik, riadót sikolt,
ha ellentétes hibák gyötrik egymást konstrukciójában. A
feltaláló ebből tudja meg, mit kell változtatnia azon, ami
csak az eszmei síkon tűnt olyan szépnek és tökéletesnek.
Az ember megjelenése Földünkön bizony hibás, ön
pusztító modell. Ez neandervölgyi állapota óta egészen a
mai, létformáját rohamosan mérgező, kiirtó tébolyából
nyilvánvalóvá lett. Kiderült, olyan bűvészinas, akinek tu
data beszűkült. Emlékezetét elvesztette. A természet
bioláncába belebabrálva maga ellen fordította az őseleme-
ket, amelyek fölött már nincs hatalma. Egykori varázsere
jének csökevénye a gyűlölet fekete erőit idézi. Mert a ter
mészet ellen nem lehet varázsolni. Világegyetembe szőtt
egykori megismerése a természettel és univerzummal való
összetartozása megszűnt. Személyisége az elkülönülés bör
tönévé lett. Vad indulatai, gyilkos harcai, a másikban ön
magát sebző elvakultsága, fanatizmusa, szenvedélyes hata
lomvágya az eszmerobot bukásának, tudatlanságának zsák
utcája, csődje.
172
A.gyűlölet megromlott, szepszissé lett szeretet. Ahogy az imádkozó sáska partnerével való szeretkezése, amely alatt felfalja a másikat, az Unió Misztika mélységi paródiája, tragédiája, árnyéka. A mulandósághoz való ragaszkodás, a relatív tér-időbe zárt fogság, ítélet. A minden gép mögött álló, láthatatlan programozó mérnök mondja ki fölötte. A technikai civilizáció legcsodálatosabb számítógépe, chipje sem működhet ember, az embert inspiráló szellem nélkül.
A földi történelem, ősi és már feljegyzett történései egyetlen könny- és vérfolyam özönvize.
Az ördög, sátán, Mefisztó ijesztő árnyékát az elsötétült emberi képzelet, gyűlölet, hatalmi ösztön és halálfélelem hozta létre. Megtestesítette. Szörnyei élnek. Megsűrűsödtek. Elorozták az ember maradék hatalmát. Hogy Lucifer, a Fényhordozó valaha kételkedő, de magasrendű kerub volt, azt mitikus neve árulja el. A halandó ebből az ideából a fizikai síkon primitív, szőrös, patás, szarvakat viselő, gonosz lélekhalászt, rémületkeltő alakot - ördögöt - csinált. Gyermekek, elfojtásokban élő dogmatikus fanatikusok kí-sértőjét formálta meg belőle, aki látomásaiban megjelenő rémképpé testesült. Saját képzeteiből ezért hiába próbálta „kiűzni", hiszen ő nemzette, szülte, s hitével élteti.
Kisebbrendűségi érzete, hatalomvágya a pszichikus síkon sátánt csinált képzetei árnyából, aki megalomániássá, paranoiássá tette, s azt a rögeszmét sugallta neki, hogy ellenségek veszik körül, javaira, pozíciójára törnek, vagy akadályozzák jogos diktátori, királyi trónja elfoglalásában, üldözőjét tehát meg kell semmisítenie akármilyen eszközökkel.
Maróan kételkedő, hideg, önimádó gondolkodása Me
fisztó alakjából formált felhőszobrot. Mindhárom árnyékot három teste, fizikuma, lelke, kép
zelete ma is idézi, önálló zsarnokává teszi, megtölti saját
173
őrülete rögeszméi félelmetes energiáival. De az ördög, sá
tán, Mefisztó csak addig uralkodik, amíg az ember hisz ben
ne. Hatalmat ad neki. S e megtestesült árny vámpírként magába szívja az ember erőit, s ezzel sikerül őt zsákmányul ejtenie. Ezért lett e káprázatszindróma valójában nem létező tévteremtmény, erősebb a teremtőjénél. Leigázza. A meghasonlott, lelkileg, erkölcsileg kiszívott gyönge halandónak az a sorsa és végzete. Mert a kivérzett, hasadt, halálra ítélt személyiségnek együtt kell élnie saját független, ellenséges energiáival, árnyékával, egyre duzzadóbb, gonoszabb, szorongást keltő képzeteivel.
A Sátán ma önálló Gólem a földön, akibe a formulát tudattalanul az ember helyezte önmaga ellen. Rosszra programozott robot, amely saját alkotója ellen intrikál. Mágikus nevet kapott. Őrült indulatokat sugall kiszolgáltatott hívőinek. Szörnyű bűnöket hajt végre és önpusztító tettekbe sodorja kifosztott áldozatait. Pedig léte valójában puszta fikció. Árnyék. Az ember ólomsúllyá sűrűsödött képzete. A nagy Fény nagy árnyéka. De egyszer majd talán nem ezen a földön, hanem egy magasabb létformában, a mentális alkímia segítségével újra fénnyé transzmutálódik. Mert eredetében valamikor szattvikus eszme volt és szörnyű pokoljárása után tapasztaltabb ideává tisztul.
Az involúció, a hanyatlás ugyanis lefelé véges és pontosan az ördög, a sátán, Mefisztó által okozott tűzben, szenvedésben áll be a legmélyebb ponton a fordulat. E parázson átkelve indul el újra evolúciója, fejlődése az örök Fény felé.
1998
EXTÁZIS
A szimbólumok formákhoz kötött mágikus erők
Nincs olyan jó orvos, aki ne tapasztalná, hogy a legjobb gyógymód a megelőzés. Az is nyilvánvaló előtte, hogy a testben megjelenő tünetek, amelyek később organikussá válnak, a lélekben gyökereznek. Okuk „pszichoszomatikus". S amelyik páciens nem segít orvosának leküzdeni a baját, az belehal bántalmába, de ugyanabból a szindrómából kigyógyul a másik, akinek „belső orvosa" együtt küzd a kór ellen.
Magam pszichológus, karakterológus vagyok, de csak írói munkám keretében foglalkozom azokkal, akik rengeteg elfoglaltságom között felkeresnek. Gyakori panaszok közé tartozik ma az úgynevezett „pánikbetegség", depresszió. Azonkívül valamely nagy megrázkódtatás után jelentkező érthetetlen, gyakran ijesztő tünet, egyfajta többlet
képesség, fizikai síkon is megjelenő furcsa jelenségek, amelyeket az illető környezete is tapasztalni kénytelen.
A Szfinx titkáról évezredek óta beszélnek. Találgatják a félig asszony, félig állattestű szobor rejtett üzenetét. Az egyiptomi hieroglifákat részben már megfejtették. De mint valamennyi képírásnak, ennek is több értelme van, ahogy a hagyományoknak, természetvallásoknak, ősi kinyilatkoztatásoknak, mítoszoknak. Lao-ce is kínai képírással írta a világ minden bölcsességét magában foglaló egyetlen, vé-
175
kony kis kötetét. De aki ért hozzá, tudja, e képírás szavai,
aszerint hogy mély torokhangon, közép- vagy magas
fekvésben mondják ki, egészen mást jelentenek.
A Szfinx háromsíkú értelmének egyszerű fordítása így
hangzik: „kéj és titok." Ezenkívül van még pszichikai és
szellemi üzenete is. A lélek síkján talán így közelíthetnénk
meg a Szfinx értelmét: öröm, mámor, siker, valamiféle
extatikum, ami nélkül valójában már nem tud élni az em
ber. Erzelemvilága éppúgy éhes rá, mint a teste és a szel
leme. Ha nem képes a legmagasabb fokon megszerezni,
pótcselekvésekbe menekül érte. A szex, ha öncélú szokás
sá válik éppoly szenvedélybetegsége a testnek, mint a nar-
kó. A szeretkezés szerelem nélkül magányos onánia egy
személytelen kéjtárggyal. Az elmebetegek nagy részének
gátszakadása az önkielégítés gyakorlata. A drogosok po
tenciális önpusztítók.
Ha valaki impotens, potenciazavaros, becsvágyó de te
hetségtelen, sikertelen, s még előnytelen külsejű is, bármi
lyen módon és bármi áron a közéleti szereplésbe veti ma
gát. Feltűnő, megbotránkoztató cselekvésekbe kezd nár
cisztikus önérzettel. E kisebbrendűségből fakadó rögesz
méje gyakran igen szuggesztív lehet, mint Hitler esetében.
Zavaros, vad eszméi demagóg közhelyek, amelyek valós té
nyekkel, fenyegetésekkel, uszító ígéretekkel és tébolyult
szervezőképességgel vegyültek. Hozzájárult ehhez üvöltő
farkasordítása. Tükör előtt gyakorolta pózait. Bűnbakke
reső gyűlöletrohamaiban úgy hatott a tömeglélekre, mint
megigézett nyúlra az óriáskígyó bűvölő hüllőpillantása.
Hiter ragályos őrült volt, aki minden törvény fölött állónak
hitte magát. Fél heréje potenciazavarossá tette, rossz festő
volt és jelentéktelen férfi. Ellenségei „megdicsőült proli
nak" nevezték. Gúnyolóit sorra megölte, amíg hatalma
176
volt hozzá. Egyébként ugyanabban az évben, zodiákus jegyben született, mint Chaplin, aki 1942-ben, a Diktátor
című filmjében elkészítette róla gyilkos szatíráját, amelyben a bőrébe bújt, de másodénjeként egy kis zsidó szabót alakított. A „Hitler-bajuszt" előbb viselte, mint a teljesen humortalan, őrült Hitler, de ő zseni és zsidó volt, ugyanakkor azonban magánéletében házizsarnok.
Ebbe a csoportba tartoznak az őrült, gyilkos szektavezetők is, akik híveiket öngyilkosságra kényszerítik, sőt azok hiszékenységét, de félelmét is kihasználva ráveszik őket, hogy vonakodó hittestvéreiket, akár gyerekeket is elpusztítsanak, merényleteket kövessenek el válogatás nélkül. Az őrület ugyanis „ragályos".
A szellemi extatikumot másképp, máshogyan keresik az ép érzékű, gondolkodó emberek. Jung szerint, ha egy ember a negyvenedik éve körül nem kap feleletet az élet értelmére, élet-halál kérdésére, akkor „metafizikai" éhségében depresszióssá válik. E kitűnő, valóságra szomjas elmék megkeresik útjukat, fáradhatatlan tanulással, gyakorlással, s eljutnak ahhoz a forráshoz a Bioszban és a kozmoszban, bölcseletben, tudományokban, művészetekben, amelyeket elődeik már ismertek, azért nem féltek a haláltól, mint a modern ember. Bennük egyetlen, közös forrásként élt a szintézis, az összefüggések tudománya, nem vakhitként. Érzékelési módjuk az aranymosói szűrőjéhez hasonlóan, a súlyos, iszapos agyagból kimosta a megismerés tiszta aranyrögeit. Ez az az állapot, amelyet a világ minden vagyonáért nem lehet megvásárolni. A különféle ősnépek, saját fogalmaik szerint megvilágosodásnak, átlényegülésnek,
az öröklétre való felébredésnek nevezték; Jung, modern korszakunk időtlen prófétája pedig individualizációként ír róla. Nyílt sisakkal vállalta e transzcendens látásmódot, saját ta-
177
pasztalatai alapján, utolsó könyvében. 1914-ben megjárta a halál mezsgyéit és visszatért belőle. Alámerült saját tudattalanjába. Mandalákat fejtett. Almokat gyűjtött. Megírta a mentális alkímia képeskönyvét. Foglalkozott a tibeti Halottaskönyvvel, valamennyi filozófiával, tudománnyal, még az ufológiával is.
Bizonyos, hogy minden örömben, szépségben, szerelemben, művészetben, alkotásban, tudományos felismerésben van valami örök mag. A legiszonyatosabb szokások, szertartások is eltorzult, félreértett árnyai, elnehezült vetületei valami egyetemes igazságnak, mint az egykori azték szertartás véres rítusa, mikor egy élő embernek kivágták a szívét, s felmutatták a Napnak áldozatul, hogy hárítson el népükről valamely katasztrófát. Az ember szívét a valamikor egységként működő asztronómia és asztrológia a szervezetet, s a sorsot irányító karakterként értékeli.
A nemek kettéválásának bizonyítékait a természet számláihatatlan szimbólumbeszédben hirdeti. A nő és a férfi csonka rész külön. Azért keresik egymást állandóan, de testbörtönükben egyesülésük is ellenmozgás. A szakadás nem e Földön történt, és a teljessé válás sem itt következik be. Bolygónkon csak sikeres vagy sikertelen behelyettesítések vannak. A szeretkező párok a nemi aktus után, újra csillagtávolba hullnak széjjel. Vannak öntermé-kenyítő növények. Atavisztikus módon előfordulnak her-mafroditák, akik mindkét nem ivarszervével születnek. Azonos neműek vonzódásában is egyikben a női, másikban a férfipotencia egyesül soha ki nem elégülő szenvedéllyel.
A Biosz minden formája, amelyből az anyagi lét felépül „örök szimbólum porba öltöztetve". Ilyen a piramis, amely a „viparita karánában" (lótuszülésben) meditáló ember
178
ábrája. Szívgödrében rejtőzik a napközpontja. Fejtetőjének csontborítása alatt szunnyad tobozmirigye - Harmadik Szeme - arra várakozva, hogy hályogja eloszoljék, Lásson is vele, ne csak nézzen.
A nemek szakadásának, az extázis nélkülözhetetlen só-várgásának a Biosz a szenvedélyes, csábító, bűvölő csapdája. Az érzések robbanásban lévő taposóaknája. Csalogató, mérgező, égig emelő és szakadékba vető lidércei, formák, érzések, remekművek kiáltozó, zúgó, zengő, suhogó hangok, színek, illatok jelbeszédével tölti meg bolygónk minden életre kelt formáját. Tüzes belseje megszállja örvénylő óceánjait, erdőit, mezőit, hegyeit, városait, falvait, épületeit. Ez sugárzik az emberek fantáziájába, idegeibe, mirigyeibe, érzékszerveibe. Ez kering erogén zónáikban. Tüzes lézere vetül ki az elemekből, a szelíd állatok szépségéből, madarak énekéből.
De e titkos képnyelven szól hozzájuk valamennyi Életfa, tápláló, gyógyító növény, festmény, szobor, misztériumgyökerű színjáték, film, videokazetta rázuhogó özöne is. A tévéképernyők világra nyíló ablakain elementáris szorongásokat vetítenek a nézők lelkébe E vágy tör ki a vulkánok magmájaként. Orkánok pusztító őrjöngése sem más, mint a teremtő-romboló aktus analógiája. Erdőtüzek fáro-szában ő csapódik égig. A Biosz ezerszínű logoszhangja az extázis könyörgésének zsolozsmája a beteljesülő egyesülésért. Az üzekedő állatok kéjes kíntól bődülő szirénhangjai e teljesületlen telhetetlenségtől jajdulnak. Nem lehet kimeríteni formák, hangok, színek toporzékoló követeléseinek forrongását, amely forró iszaphangon, villámok éles nyílpendülésében, kibomló virágok illatárjában, húsevő növények gyilkosan édes szagával ront minden érző életre, s a nimfománia örvénybe húzó hínárjába süllyeszti. Az
179
egész gyönyörű, iszonyú bioszínjáték nem egyéb, mint
szadomazochista háború. Húson, véren, könnyeken átgá
zoló hadjárat. Pervertált gyönyörök ravasz fegyvereivel
végrehajtott támadás, amelyet a végső egyesülésért vívnak
a szétszaggatott részek.
A filmen megjelenő vetületek, a színpad, tévé sztárjai
mind-mind e hiányérzet behelyettesítő árnyai.
Orsón Welles, színész, író, filmrendező, akit csodálói
zseninek, ellenségei ütődöttnek tartottak, azt mondta: „fil
met csinálni annyi, mint kilencven százalékban pénzért
kunyerálni, strichelni érte, és tíz százalékban dolgozni.
Csinálni azt, amibe beleszerettem. A film az életem." Az ő
öröme, mámora a képnyelv. A festőké a vászon, a színek
vizionárius álomvilága. A színpadi színészé a kigyúló lám
pasor, a jellem és jelmez, amelybe belebújik, a szöveg,
amelyet skandál, a zsúfolt nézőtér rámeredő tömege, s
nem utolsósorban a kitörő „vastaps". Úgy magasodik fölé
je, amint Odüsszeusz hajóján a viharzó hullámokra, anél
kül hogy az árbocrúdhoz kötözné magát. Mert a taps, a
közönség, a színház „extázisa" szenvedélybetegség. Igazi
színész sohasem gyógyul ki belőle. Nélküle megőrül, el
pusztul.
A csábító, nimfomániás nő mindig szirén vagy Kirké.
Csak hódítani, bűvölni, érzékeket korbácsolni, leigázni,
rabul ejteni akar. Kapni anélkül, hogy adna, amire képte
len is. Hiszen ölét halfarok zárja el a kielégülés lehetőségé
től. Vagy az a passziója, hogy a beleszédült férfiakat disz
nókká változtatja. Ez az ő perverz gyönyöre, mert valójá
ban önszerető, kegyetlen és frigid.
A nagyszerű Karinthy Frigyes írta egyik könyvében sa
ját tragikus tapasztalata, viharos, második házassága félel
metes remekléseként. Az illatos, csábos, selyembe, éksze-
180
rekbe, csipkés alsóneműkbe öltözött, hátraomló hajzuha
tagával is érzékeire fonódó nőt a fekhelyre dönti és vetkőz
tetni kezdi. Keresi teljes meztelenségét. Meg akarja kapni
a keretben bujkáló nőt, az eleven, forró, szerelmet adó tár
sat. Türelmetlen felajzott remegéssel tépi róla mindazt,
ami takarja, ami rejti előle. E leleményes eszközökkel csá
bító nőstényről sorra lekerülnek a rétegek. Díszes, ékes
csomagolása egyre fogy, végül halomba hevernek a fekvő
helyen körülötte, markában a kígyózó hajtincsek, színes
rongyok, de nincs bennük ember. Jelmeze üres.
Az illatokat készítő vegyészt megrészegítik saját kom
pozíciói. Úgy hatnak rá, mint méhekre a virágillat, amelyet
mérföldek távolában is megéreznek és társaikat különös
táncjelbeszéddel irányítják oda, hogy elvégezzék a bepor-
zás, megtermékenyítés aktusát, e különös „távorgazmust",
amelynek van emberi párhuzama is: Csajkovszkij „távolsá
gi" szerelme egy gazdag, előkelő asszonnyal, akinek sok
művét ajánlotta, s az szenvedélyes rajongással támogatta
anyagilag, lelkileg, szellemileg. A múzsája volt, anélkül
hogy személyesen találkoztak volna. Sohasem látták egy
mást. Egy ízben Csajkovszkij meglátogatta a nő fényűző
lakását, amelyben élt, lélegzett, zongorázott, aludt, olva
sott, vetkőzött, öltözött, fürdött. De az asszony elment ha
zulról a látogatás idejére. Csajkovszkij végigjárta a szobá
kat. Megérintett minden tárgyat, a nő keze nyomát a bil
lentyűkön. Beszívta az illatát, hozzáért a falakat díszítő
festményekhez, gyönyörtől remegve, lángolva végigsimí
totta az ágyát, a szekrényben a ruháit, könyveit - azután
elment. Ezt a teljesen szokatlan, sőt egyedi szerelmet -
„Distanzliebének" nevezik. Akármennyire képtelenül
hangzik, így volt. Történelem.
A divat változásait, illatait, színeit, ékköveit, mozgás
formáit is e mágneses sugárzás, a hiányérzet szimbolikus
jelbeszéde hozza létre. A krétai-minószi kultúra előkelő
asszonyai valamikor díszes öltözékükből mindkét mellüket
szabadon hagyták, s mellbimbóikat pirosra festették. Az
ősi és antik uralkodók nemcsak szépséges rabszolganőket,
hanem ifjakat is tartottak ágyasukul. Dúsgazdag keleti ma
haradzsák, pasák heréltekkel őriztették sok száz feleségü
ket szigorúan zárt háremükben. Győztes csaták után a le
igázott birodalmak főúri hölgyei a hadvezér vagy uralkodó
pillanatnyi használata után bordélyokba, lupanárokba ke
rültek tömeglények hadizsákmányaként.
Egy bizonyos. Amíg a nemek szakadása, véres sebe be
nem gyógyul, addig a lélek keringése nem szűnhet meg a
lét labirintusában. Mert valamikor egész volt és újra egész-
szé, teljessé kell válnia. De nem ezen a porszemnyi boly
gón, ahol átutazó. A mérhetetlen világmindenségben szám-
lálhatatlan naprendszer bolygóin, különféle életformák ke
resik egymást ugyanígy. S valahol, valamikor, talán a rela
tív időn és csillagokon túl egyesülni fognak! Mert életük
akkor is örök, ha különféle jelmezüket levetik. E végső ta
lálkozásukig céljuk maga a hozzávezető Út.
1996
IHATÓ ARANY
így nevezik az egykori alkimisták az örök élet Elixírjét, a
Bölcsek kövét. Erről a csodáról csak az igazi alkimista Má
gusok tudták, hogy nem földi, hanem emberfeletti gazdag
ság bölcseletét adja kezükbe, ha sikerül végrehajtaniuk a
Nagy Operációt a tűzbe vetett tégelyben. E terhes „anya
méhben" éppen tizenhárom hónapon át érlelődött a rejté
lyes Opus, amely a beavatottat teste, lelke, teremtő képze
lete urává tette. Miért nem értették volna félre éppen őket:
a valódi Arkánum birtokosait a kapzsi, tudatlan uralko
dók? Miért kellett bujkálniuk a hatalmasok elől, akik osto
ba dorbézolásaikban, háborúikhoz guruló aranytallérokat
követeltek tőlük, s ha nem kapták meg, könyörtelenül el
választották fejüket a testüktől? Hogyan is lehetett volna
fogalmuk arról, hogy ők az ólom és higany Príma Matériá
ját „emberarannyá" akarták változtatni, amelyből a mu
landóságban foglyul esett lényük szabad szellemként hal
hatatlan dimenziókba röppenhet fel?
Vakmerő gondolkodók ma is felismerik az alkímiában a
kémia gyökereit. A legértelmesebbek merészen ki is merik
mondani, hogy e viharzó kétezredik év, amely tele van
megoldatlan problémákkal, az alkímia beigazolódásának
korszaka. Alkímia-galaxis. A kísérleti tudomány egyik ele
met a másikká változtatja. Műanyag világot teremtett. Illa-
183
nó kémiai elemekből olyan szilárd anyagokat állít elő,
amelyek szinte megsemmisíthetetlen salakjától képtelen
szabadulni. Mert a titoknak, amelyre rábukkant, csak a fe
lét ismeri. A palackból kiengedett szellemet zárlatába visz-
szaparancsoló formula nincs a birtokában. Szeméthalmok
tornyosulnak bolygónkon. Irányíthatatlan energiák, mér
gező savak szabadultak el. Ismeretlen vírustömegek törtek
rá, amelyeknek nincs meg az ellenszerük. Tudósaink nagy
szerű felfedezései, életmeghosszabbító gyógyszerei, szerv
cseréi ellenére technikai civilizációnknak bámulatos ered
ményei nem mentik meg az embereket a természet ellentá
madásától, mivel nem vele összhangban cselekszenek. Át
hághatatlan törvényeit szegi meg, mert nem érti őket. El
felejtette vészjelzéseit. Már nem tudja elolvasni ősképei
üzenetét. Tragikus amnéziájában csak homályos emlékei
vannak arról, amit már tudott valamikor. Pedig a mélysé
ges múltban ő maga is része volt e végtelen bölcsességnek.
Amit babonának, ostoba tudatlanságnak, őrült álomnak
neveznek ma a bölcső és a sír közé láncolt ráció felszínes
találgatásai, az ősvilágban, előző kultúrákban rejtélyes fel
ismerés és erő volt. A mi úgynevezett valóságunkat őseink
többletérzékszerveikkel messze felülmúlták. Ezeknek csö
kevényével napjainkban csak az állatok rendelkeznek. A
legképzettebb technikai zseni sem képes megjósolni az ele
mi csapások bekövetkeztét. Az állatok pontosan érzik és
már sokkal előbb menekülni kezdenek előle.
Az ősnépek, a természetvallások látói a csodában éltek.
A csoda volt természetes életfeltételük, létük értelme.
S hogy áll ma az ember a maga kis csodáival? Vannak-e?
S valóban olyan „kicsi csodák" ezek? Erzi-e, érti-e őket?
Mit tud róluk?
E vonatkozásban is beszéljünk először súlyos évszáza-
184
dunkról, korszakváltásunk végén. Mit jelent a ma embe
rének a csoda kétezredik évünk küszöbén, sok egyéb vál
ság, gond, brutális változások, jövőtől szorongó problé
mák között?
Bizonyos, hogy az, ami a mi kis kék csillagunkon lepe
reg, különös módon hasonlatos ahhoz, mint mikor egy sú
lyos, szövevényes dráma végén valamennyi színész megje
lenik a színpad rivaldafényében és meghajol. Az intrikus
keze az elbukott hős kezébe kulcsolódik. A ledöfött áldo
zat véres ingben ott mosolyog hóhéra mellett. A tolvaj, a
kifosztott, a csaló a becsapott, a részeg, narkós, szodomi-
ta, kéjgyilkos, pedofíliás, maffiózó, bűnöző, prostituált,
tolvaj, diktátor, sikkasztó, harcos, világháborúk, forradal
mak holocaustjainak tömegsírjaiból elővánszorgó, megerő
szakolt asszonyok, éhségtől agonizáló aggastyán-gyerekek,
fiaikat sirató anyák, különféle szekták, fanatikusan gyűlöl
ködő fajok népirtói, munka és fedél nélkül fagyoskodó,
társadalomból kizáródott koldusok, ügyesen harácsoló
zuggazdagok, sarlatánok, hiszékeny bolondok, mind ott
szoronganak a színpadon. Valamennyien az elmúlt évezre
dek szereplői voltak.
S a sok öncsinálta próféta, exhibicionista őrült, mani
pulált, egymást marcangoló tömeg között ott a sötétből fi
gyelő, töprengő individuum, és szembenéz az értelmes, lá
tó, a relatív időn túltekintő tudós, művész is, aki érti e drá
mavég jelbeszédét. Valami lezárult és valami elkezdődött,
amelynek van egy megszakíthatatlan fonala. Folyamatos
sága átszövi átmeneti létállapotok tranzitlétformáit. Ez a
halhatatlanságtudat csodája. Lenézetten. Vak hittel várva.
Sejtelmét elutasítva, ócsárolva. Tagadva, imádkozva érte,
szúró, parancsoló Öröktűzként.
Tehát a Csoda.
185
Déri Jánossal nem sokkal halála előtt találkoztam. Ro
konszenves, tehetséges, kitűnő humorú ember volt. Ripor
tot készített velem a népszerű, sajnos azóta megszűnt
„Nulladik típusú találkozások" című tévéadásban. Felfi
gyelt egyik mondatomra: „Aki nem hisz a csodában, az
nem realista". Ezt egyébként riportkönyvében is idézte.
Mikor átvette e műsor vezetését, már nagyon beteg volt. A
téma lénye „mulandó részének" nagy ajándékot jelentett.
Megismert olyan jelenségeket, gondolatokat, amelyekhez
nem sok köze lehetetett addig. A testében fellobbant kór
folyamat tudatossá válásakor nemcsak remény támadt
benne, hogy végzetes betegsége gyógyítható, hanem ritka
csodában részesült, amely keveseknek jut osztályrészül.
Tömegek anyagi, lelki segítsége és szeretete sugárzott felé
je. Fizikumát már nem lehetett megmenteni az alattomo
san eluralkodó bajtól, amelynek romlását szenvedélyesen
kíváncsi, gyanútlan, veszélyes életmódja is siettette. Rák
betegsége csak akkor jelezte létét, mikor már megsemmisí
tette legyőzésének lehetőségét. Kitűnő értelmének, külö
nös szellemi távlatok felé nyíló képzeletének „égi infúzió
ja" a lényébe kapcsolt azonban egy többletet, amelyet ma
gával vihetett az „Alkonyi Bárkába". Ezt a mikroparányt a
világ minden aranyáért sem lehet megvásárolni. Egyedül a
kutató szellem és emlékező hit szövetsége termeli ki az em
berben. Ez a Halhatatlanságtudat Arkánuma.
Csodái persze mindenkinek vannak. Nemcsak az em
beriség „kollektív emlékezete" őrzi ezeket történelme kez
dete óta, hanem az individuum is tapasztalja napjainkig.
De kevesen tudnak, s még kevesebben mernek kezdeni ve
le valamit. Minél kevélyebb lexikális műveltségére valaki,
annál csökönyösebben ragaszkodik képtelen meggyőződé
séhez, hogy amit ő nem tud, az nincs, nem érdemes tudni.
186
Fülét betömi, hogy ne hallhassa a hallhatón túli ultrahangokat. Szemét összeszorítja, hogy ne lássa az ibolyántúli és infravörösön inneni jelenségeket, amelyek technikai eszközökkel már nem mérhetők. A lélekben, a Bioszban, a világmindenség titáni erőforrásaiban, áramaiban fogannak meg és sorsunk kuszának tűnő, de félelmetesen logikus láncolatában adnak hírt magukról.
A csodákhoz a legtisztább természetességgel a kisgyermekek viszonyulnak. A legnyitottabban, legbátrabban a művészek. Az igaziak. Legalázatosabbak a bölcsek és a nagy tudósok, akik igen sokat tanultak, ezért tisztában vannak vele, hogy keveset tudnak.
A csodák szorongó követeléssel felmerülő kérdéseire könyvek nem adnak választ. Megismételt kísérletek hálójába sem foghatók. Nem köthetők a relatív idő törvényeihez. A világ legtökéletesebben felszerelt, tágas laboratóriumait is elkerülik. Mégis vannak. Szüntelenül történnek. Bennem már megszületett a gyanú, vajon nem tévedés-e a csodákkal kapcsolatos kérdéseket feltenni és feleletet várni, mivel azok a szűkös, racionális agykategóriák fölött állnak?
Őseink tudták, hogy a látható dolgok gyökere a láthatatlanban van. A felvilágosult, modern tudós, orvos, meteorológus, atomfizikus, futurológus, etológus, ökológus ugyanezekkel a láthatatlan gyökerekkel foglalkozik. Vannak hozzá kiváló technikai műszerei. Legjobb szeizmográfja mégis az emberi, állati, növényi szervezet; annak sejtjei, molekulái, DNS-lánca, és bámulatra méltó reakciói.
Kétségtelen, hogy a legnagyobb bűvészek is kirekesztettjei a csodák kimeríthetetlen kincsestárának, ha nézőikben bámulatot keltő mutatványaikon túl nincs saját, mélységes hitük, egyéni élményük a valódi, érzékfeletti jelenségekről.
187
A csoda lélektatának elemzéséhez hozzátartozik az úgy
nevezett „véletlen" szerepe. Feleki László, nagyon kedves
barátom szerint a véletlen nem más, mint fel nem derített
szükségszerűség. A filozófus, Arthur Schopenhauer megál
lapítja, hogy életünk eseményein utólag végigtekintve, le
hetetlen tagadnunk döntő változások sorsszerű logikáját.
Mintha egy láthatatlan dramaturg bonyolította volna a si
keres, tragikus, veszélyes, oldások és kötések konfliktusai
ból formálódó megrendítő és felemelő sztorit. Kezdet és
vég nélküli létünk egy-egy tragikomédiáját bölcső és sír kö
zött. E születéskor felsíró, mindig drámai csattanóval záru
ló felvonásvég után összecsapódik a függöny. A rivalda
lámpái kialszanak. A színész pedig? Felkel a koporsójából
- esetleg tőrrel a hátában - vagy elrúgja a méregpoharat,
bemegy az öltözőjébe, lesminkel, kibújik a jelmezéből.
Holnap úgyis másik szerep öltözékét, maszkját veszi fel.
Annak szövegkönyve szerint énekel, táncol, deklamál, ka
cag, zokog, szellemeskedik, lop, csal, öl, vagy őt lövik le, de
lehet, hogy hatásos vergődés közben ágyban, párnák közt
végzi földi életét. S holnap kezdődik újra az egész. Hogy
magánéletével mi történik? Van-e egyáltalán magánszöve
ge? Ritkán. Legtöbbször amolyan recitativo, amely az ope
rákban összeköti a nagyáriákat, reflektorfényben, kirakat
ban, tapsorkánban, álarcban, álruhában, álszemélyiségben,
kölcsönszöveget skandálva. De vajon élet-e ez a „köztes
lét"? Aligha. Az akkor kezdődik, mikor valaki a számtalan,
állandóan váltogatott jelmezréteg mögött rátalál valódi,
örök önmagára, tűzmagjára. Nemcsak az ősvallások, kinyi
latkoztatások hirdetik, hogy e halhatatlan szikra elpusztít
hatatlan, hanem a modern, kísérleti fizika is.
Ijesztő és nagyszerű vakmerőség e tény jelentőségét,
188
következményeit, felelősségét, pokoljárását és katarzisát végiggondolni.
Oscar Wilde, a nárcisztikus, biszexuális, majd homoszexuális írózseni azt írta De profundis című művében, amely börtönben átélt szenvedései jajszavaként rázta meg a közvéleményt: „Az ember nem nyilatkozik meg a sorsában, csak átvergődik rajta". Persze, mert drámájának szövegét, párbeszédeit a színen láthatatlan dramaturg adja a szájába. O jelöli ki hozzátartozóit, ő teremti meg a cselekményt, környezetével való ütközéseit, vonzó-taszító szenvedélyeit. A genetikai belső, s örökletes külső maszk is pontos törvényszerűség alapján kerül rá. Hajlamai, gyön-geségei, gátlásai, kivételes képességei olyan provokáló szükségszerűségek, amelyek nem engedik, hogy egyetlen szó, mozdulat, lényébe programozott reflex kimaradjon az előre meghatározott műből, hacsak...
... hacsak e determináció sorshumuszából nem szökken fel egy ismeretlen erő, váratlan, rejtélyes, tüzes magma, amely elsöpri a mű megalkotójának diktatúráját. Átdíszle-tezi a helyszínt és az egész cselekményt.
„A determináció ott végződik, ahol a mágia kezdődik" - fogalmazza meg korunk egyik merész magatartástana, amely a sors individuális kialakításának lehetőségét kínálja. E gyakorlatot sikeresen alkalmazzák klinikákon, s tanítják egyetemeken. „A mágia a képzelet önmagát megvalósító varázsereje". E magyarázat hozzátartozik a sorsalakítás művészetéhez. Eredményeit bátran nevezhetjük a minden szabály alól kitörő csodának.
Oscar Wilde húszéves korában beleszeretett egy gyönyörű, művelt, tizenhét éves leányba, Florence Ann Lemon Balcombe-ba, aki a híres, hírhedt Bram Stokernek, a Dra-kula írójának szintén szerelme, majd felesége lett. Wilde
189
egyik híres regénye a Dorian Gray arcképe hátborzongatóan szuggesztív írás. Az emberben dúló harc vallomása a benne lévő sötétség és fény között. Dorian Gray gyönyörű fiatalember, akiről portrét készít egy különös festő. Ami a modell és festője között lejátszódik, valójában visszatérő motívuma az ördöggel kötött szövetségnek, amelyért az adós a lelke üdvével fizet. Fausti egyezség ez. Dorian Gray romlott, perverz, vad szenvedélyeinek gátlástalanul kiszolgáltatott bűnöző. Terhének nyomai rajta nem mutatkoznak meg, fiatal, hódító, gyönyörű, dúsgazdag marad. Rejtett portréja ellenben förtelmes szörnnyé mocskolódik. Megsemmisíthetetlen, kiáltó bűnjel, bizonyíték. Iszonyú tükörként állítja szembe gaztetteivel. Cudar gyönyör, leküzdhetetlen inger és elfojtott, maró bűntudat akadályozza benne, hogy szétvagdossa, eltüntesse. Balzac A Szamár
bőr című regénye ugyanerről szól. Az elnémíthatatlan lelkiismeretről. A Szamárbőr is magán viseli tulajdonosa bűneinek lenyomatát. Wilde nyílt exhibicionizmussal vállalta kicsapongásait. Kérkedett velük. Stoker, a Drakula írója elfojtásokkal tele, puritán egyéniség volt. A homoszexuális Whitmanért rajongott. Házasságából úgyszólván teljesen hiányzott a szex. Nyilván mélységesen titkolt, szégyenkező, méltatlan zugkiélésekben reagálta le nemi feszültségeit, amelyeket mélységes megbánás követett. Wilde és Stoker is szifiliszben pusztult el.
Véletlen volt-e vajon, amit H. G. Wells ír le önéletrajzában?! „Csak a sport érdekelt. Futballista akartam lenni. Egy meccs alkalmával olyan súlyos sérülés ért, hogy vesevérzést kaptam. Eltiltottak a sporttól. így lettem író." Még egy hasonló esetet jegyzek ide napjainkból. Kiváló, híres kutatóorvos mondta egy interjúban. O is futballista akart lenni. Kitűnő feje volt, nagyszerű eredménnyel tette le va-
190
lamennyi vizsgáját, de nem is gondolhatott értelmiségi pá
lyára, mert „rossz káder" volt. Ez akkor legyőzhetetlen
akadályt jelentett. A labdát is ügyesen rúgta. Csapatának
sok sikeres góllal szerzett jó helyezést. Egyszerre azonban
rendetlenkedni kezdett a szíve. S amit a fejével nem érhe
tett el, az a „lábával" élsportolóként sikerült neki. Klubja
és a sportvezetőség segítségével bejutott az orvosegyetem
re, így lett világhírű genetikus. Óriási a statisztikája az
ilyen „gellereknek", amelyek éles ívben fordították az em
bereket a képességeik szerinti leghelyesebb irányba. De
mindenki maga döntse el, „véletlen" volt-e az a látszólag
aggasztó „kényszerpálya", vagy a fel nem derített szükség
szerűség?
Sokan és sokszor tapasztaljuk, hogy a látszólag negatív,
csalódást okozó akadály, tilalom, valójában fontos érde
künket, esetleg életünket mentő irányjelző, amely nélkül
lekésnénk valódi célunkat, hivatásunkat, társunkat, de ve
le elkerülünk egy szerencsétlenséget. Nagyapám így ma
radt életben. Leugrott a már mozgásban lévő, bécsi gyors
ról, mert karjáról leesett féltett, aranyfogantyús sétabotja.
A vonat, hibás váltóállítás miatt belerohant egy szembejö
vő másik expresszbe, s éppen azok a kupék roncsolódtak
össze, amelyek egyikére neki a jegye szólt.
Az igazi csoda természete az, hogy váratlanul mutatko
zik meg egy esetleg kiúttalannak tűnő helyzetben. Leg
többször megoszthatatlan magánügy. Nincs rá fizikai ma
gyarázat. Ez történt Arthur Koestlerrel, a híres íróval a
spanyol polgárháborúban. Ő akkor még meggyőződéses
kommunista volt. A baloldali kormánycsapatok oldalán
harcolt és számtalan bajtársával együtt Franco fogságába
került. Nem számíthatott kegyelemre. Társait naponta vé
gezték ki a börtönudvaron. Pontosan leírta nyomorúságos
191
állapotát a biztos halál küszöbén. Gondolatai összezava
rodtak. Minden neszre, lövésre, a hangosan közeledő lépé
sek kopogására görcsbe rándult. Teljesen elvesztette azo
nosságtudatát. Nem gyűlölt. Nem lázadt. Rettegő ideg
ronccsá vált a halálfélelemtől. Sokkosán reszkető, jéghi
deg, verejtékes teste holtsúly volt rajta. Már nem élt. Eb
ben a szörnyű önkívületben történt meg vele az, amit kitű
nő tollával csak körülírni tudott. Rettegését mélységes,
fénylő nyugalom váltotta fel. Sohasem ismert boldogságot
érzett. E magasztos, kifejezhetetlen érzet függetlenné vált
a testétől, körülményeitől. Halálfélelme lehullt róla. E ki-
fejezhetetlenséget úgy próbálta definiálni, hogy az időn kí
vüliség állapotába, a múlóban rejlő örök Valóság magjába
zárult. Az ilyen élményt mindazok, akik megmerültek ben
ne metafizikai villámnak, megvilágosodásnak, átlényegü-
lésnek, felébredésnek, Unió Misztikának nevezik.
Koestler megmenekült, noha egy ideig még börtönben
tartották, de azt már ebben a különös „kívülállásban" töl
tötte el. Minden más eltörpült „halhatatlanságélménye"
mellett. A szovjet boszorkányperek őt is, mint Silone-t,
Gide-et végképpen kiábrándították a vörös álvallásból.
Elete végéig a „parajelenségek" foglalkoztatták. Idős korá
ban Londonban, súlyos rákbetegsége miatt, feleségével
együtt öngyilkosságot követett el. Ötmillió fontos vagyonát
egy olyan egyetemre hagyományozta, amely hajlandó volt
metafizikai hatásokkal foglalkozni.
Hamvas Béla szerint a géniusszá lobbanó tehetség nem
egyéb, mint a szellem meglévő képességeinek fénybeboru
lása. Összecseng ez Platón szavaival: „az ember sohasem
tanul újat, csak emlékezik".
A modern agykutatás megállapította, hogy sohasem
cserélődő, sok milliárd agysejtállományunkból igen keve-
192
set használunk. Mintha egy gigantikus palotának csak egy
apró pinceodújában húznánk meg magunkat rációnk, fel
színi tudatunk egy szál pislákoló gyertyalángja mellett. Mi
kor e „ganglionok" egy-egy felszikrázó időre hírt adnak
magukról, ismeretlen belső tájakat borítanak fénybe. Szé
dítő kiemelkedés ez a megszokott folyamatokból. Déjá-vu
(ez már volt egyszer) próbálunk ilyenfajta nevet adni a
megmagyarázhatatlannak. Otthon vagyunk valamely ide
gen városban, ahol ebben az életünkben soha sem jártunk.
Egymásra rétegeződő bizonyossággal tudjuk a relatív idő
törvényszerűségéből kilógva, hogy utcái merre kanyarog
nak, ismerős házak jellegzetes kapui, ablakai hívogatnak,
amelyek mögött erősebb intenzitással vagyunk otthon,
mint jelenünk körülményeiben. Ilyesfajta ráció fölötti,
időtlen villanásoknak szintén nagy statisztikája van épp
úgy, mint a figyelmeztető, benső „vészcsengőnek" is. Töb
bek között egyet említek itt. Idős barátom mély álmából
szinte fülsiketítő kiáltásra ébredt: „Ki innen! Azonnal!" E
parancsban olyan sürgető erő volt, hogy félkábulatában is
azonnal engedelmeskedett neki. Amint becsapta maga mö
gött hálószobája ajtaját, hatalmas robajt hallott zuhogó,
csattogó hangok kíséretében. Hálószobájának ajtaját már
nem tudta kifeszíteni. Magas romtömeg torlaszolta el. Se
gítséget hívott. Az éjszakát barátainál töltötte. Kiderült,
hogy hálójának mennyezete teljes terjedelmében leszakadt.
Ágyán hatalmas tömb hevert, a nehéz, sokkarú csillár, a
lámpát körülvevő díszítés törmelékével együtt. Ha ágyában
marad, ez a súly bizonyosan megöli. Öreg barátomat Blaha
Jánosnak hívták, kitűnő zenész, az utolsó harangöntők
egyike, és Blaha Márta zongoraművésznő édesapja volt.
Szentgyörgyi Albert kutató tudósnak éppen olyan kivé
teles volt, mint humanistának. Szembeszállt mindenfajta
193
erőszakkal. A költészet, a zene is mindennapi kenyere volt.
Mélységes hitét sohasem tagadta. Embersége miatt bujkál
nia kellett az „egyetlen ideológia" idején. Ő írja könyvé
ben: „Az Egyetemen mindenféle fölösleges dologgal töm
ték a fejemet, ahelyett, hogy megtanítottak volna gondol
kozni."
Ezért vagyok hálás művész családomnak, akik már va
lamennyien átlépték tágasabb dimenziók küszöbét. A tu
domány, művészet, bölcselet minden területe iránt érdek
lődő emberek voltak. Nyitottak. Bohémek, a szó nemes ér
telmében, amelyben a morál és függetlenség igen nagy sze
repet játszott. Tőlük tanultunk meg jól olvasni a bátyám
mal. Minden témát alaposan megvitatni. Kutatni az oko
kat az okozatok mögött, s a tünetek valódi gyökereit vala
mennyi jelenségben. E vakmerően végiggondolt gondola
tok, az összefüggések tudományának szintézisszemlélete
alakította ki bennem a képet Földünk vészhelyzetéről, de
arról is, hogy létünknek szintén törvényszerűsége az a
mondat, amit Hippokratész mondott: „Ahol a méreg, ott a
gyógyszer is". Ezt a szemléletet az ősi szimbólumok egyik
legnagyszerűbb jelképével, az úgynevezett „Magányos
Szem" vagy „Harmadik Szem" ábrájával fejezhetném ki.
Az egyiptomiak artisztikus „szemhieroglifája" éppen úgy
erre utal, mint a Buddha-szobrok homloka közepén a drá
gakő, vagy a keleti filozófia hívőinek homlokán a piros
pont. És hol találhatjuk még meg e karizmatikus jelképe
ket? A kereszténység háromszögbe zárt „Isten szeme" ki
meríthetetlen mélységű mondanivalókkal tekint vissza az
imádkozó, meditáló emberre. E sugárzás a megnyíló kép
zeletben új kiterjedéseket borít fénybe. A hitet meggyőző
déssé érleli, hogy amit két vak szemünk eltakar előlünk,
azt feltárja egy Harmadik látásmód, amely a láthatatlant
194
megjeleníti. Felizzik tőle a Csoda forró drótja, az ember „a kisvilág" és a Kozmosz „a nagyvilág" között. E lényeg biztató villáma szikrázik fel Hermész Triszmegisztosz Smaragdtáblájából: „Amilyen a makrokozmosz, ugyanolyan a mikrokozmosz. Ebből nagyszerű analógiák adódnak."
Az analógiák tana valóban csodálatos összefüggések felismeréséhez vezet. Univerzális törvények működésének jelképolvasására tanít. A kiúttalannak tűnő labirintusban megmutatja annak titkos kijáratát. A betegségből kivonható vakcinát. A sötétségből születő Fényt. A halálban a halhatatlanságot. Bizonyossá teszi előttünk, hogy korszakunk egyéni, társadalmi kórságaiban benne rejlik annak Arkánu-ma is. De csak kitűnő agyakon, önzetlen szándékokon át válik olyan mágnessé, amely mind több humanistát forraszt eggyé közös rádöbbenéssel: nincs más kiút e lavinaom
lás kataklizmájából. Földrajzi, faji, ökológiai, ökonómiai szögesdrót kerítések, fanatikus hatalomvágy, kapzsiság, gyűlölet őrülete által emelt határok fölé emelkedve kell mentenünk Földünk beteg organizmusát, amelyen minden élet összetartozik.
„A természet ellen nem lehet varázsolni!" - figyelmeztet az ősi hagyomány. Aki fontoskodó tudatlansággal belebabrál e zseniális Bioláncba, saját létformáját pusztítja. A másik élőlényben önmagát mérgezi, csalja, lopja, kínozza, üldözi, gyilkolja.
Amit Csodának nevezünk, e rejtett többletérzékelésnek játssza szünet nélkül megrendítő sorspantomimját. Szellemünk felfogó antennájának küldi üzeneteit gyógyulásunk kódjával. Kár, hogy ezt az örök nyelvet elfelejtettük.
Kár, hogy nem tanuljuk újra megérteni.
1997
SZÍNORGONA
Ma már a tudomány különféle fakultásai sem vonják két
ségbe a színek hatását az elmére, emberi idegzetre és pszi
chére. A színképelemzés, a spektroszkópia, az anyagok ál
tal kisugárzott és elnyelt fény színképének vizsgálatával
foglalkozó tudomány, amelyet széles körben használnak fel
az anyagok összetételének vizsgálatára a csillagászattól a
rendőrnyomozásig. Az asztrofizika kutatásai behatoltak az
ibolyántúli és infravörös színbirodalom széles területeire, s
gyakorlati módon felhasználják, számolnak velük, veszé
lyeikkel és nagy értékű ismereteket hordozó hatásaikkal
együtt. Az orvostudomány, pszichológia részévé vált a szí
nekkel való gyógyítás, de gyakorlati módon él vele a gaz
daság is, munkát végző alkalmazottainak jobb teljesítmé
nye érdekében.
Azért kínálok kulcsokat e cikkben a színek jelentőségé
hez az ember életében, hogy jobban értsék és felhasználják
varázslatos erejét önmagukkal s környezetükkel való vi
szonyukban, érzelmi életükben és esztétikai igényük jobb
kielégítésében is.
Nem mindegy, milyen színű tárgyak között élünk pél
dául. Az sem, milyen árnyalatú ruhát, díszítéseket haszná
lunk akár otthon, az utcán vagy társaságban való megjele
nésünkkor. A csorba, csúf, elszíneződött étkészlet sem tesz
196
jót étvágyunknak. A tapéta, szőnyeg, függönyök, drapéri
ák, sálak, arcunk színe vagy színtelensége, nyakkendők,
ékszerek, cipők, fehérneműk, ételek tálalása, gusztusos dí
szítése vagy egymásra hányt állaga is kiválthat ingerültsé
get, rossz közérzetet, váratlan konfliktusokat a családban,
anélkül hogy tudnánk valódi okát.
A színek sugároznak. Gyógyítanak, vagy mérgeznek.
Ingerültté tesznek, vagy csillapítanak. Elálmosítanak, vagy
élénkítenek. Örömérzetet okoznak, vagy depresszióba ejte
nek. Szorongást váltanak ki, vagy névtelen remény hőjét
gyújtják bennünk. A színeknek illatuk vagy kellemetlen,
fülledt szaguk van. A színek csendje zenél, vagy indulatos
rikácsolás negatívját idézi. Egy festmény színei taszítanak,
vagy vonzanak. Éhséget gerjesztenek, vagy kedvünket ve
szik minden ételtől. Ezért ismertetik e sorok mindazt, amit
tudni érdemes gyógyerejükről, veszélyükről, szépségükről,
hatalmukról, mágneses vonzásukról, hódító töltésükről és
félelmet keltő, betegítő áramukról. Mert a színek jelbeszé
de benne zúg a világmindenségben, a fényektől pendülő
csillaghúrokban, galaktikákban, naprendszerekben, a ter
mészet minden jelenségében, a viharzó vagy eget tükröző
óceánokban, a felhők játékában, az égbolt kékségében,
hajnalok és alkonyok színorgiáiban, a szivárványban, a csa
lóka délibábban, fata morganában, életet nemző villámok
arany nyilaiban, tüzet okádó vulkánokban, szelíd állatok
selymes szőrjelmezében, vadállatok vérző zsákmányaiban,
madarak röptében, színes virágok kehelykirakataiban, táp
láló vagy mérgező növényekben, ezer árnyalatú életfák su-
hogásában és oxigént lélegző esőerdők könnyező könyör-
gésében az életért.
A színek a bűvölő szépség hordozói.
A színek halálos, gyilkos mérgek csapdái.
197
A színek az örök élet mágusai.
A színek az elmúlás és az életet szüntelenül megújító
feltámadás, megújulás jelzései.
Titkukat teljesen megérteni soha sem lehet. Rejtélyük
kimeríthetetlen csoda marad az ember számára, mint az
elektromosság és az atomerő, noha használjuk őket vagy
azok használnak bennünket. Vegyük tehát sorra ránk zu
hogó jelenlétüket bennünk és Földünkön a természetben s
az egész világmindenségben.
Üssük le az első színakkordot: Z Ö L D ! Micsoda hullám
ban ömlik ránk, vesz körül bennünket, nyugtat és feltölt!
Próbáljuk kibetűzni. Mennyi mindent közöl velünk! A
zöld szín árnyalatai árasztják a legelementárisabb, leguni
verzálisabb erőket, dinamikus, szuggesztív hatású, nyers
anyagában minden forma lehetősége benne van. Gyógyí-
tóbb minden kemikáliánál. Ha átengedjük magunkat ter
mészetvarázsuknak, a selymes fűszőnyeg mesékben lebegő
talajjá válik testünk alatt, a fák mitikus erdőkké, ame
lyeknek tavaszi levelei a naptól aranyzölden csengenek a
fénytől.
Ha egy nőnek a zöld a kedvenc színe és lehetősége van
rá, hogy öltözékében utánozza, felidézze varázsát, a testé
re tapadó pasztellzöld selyemanyagban, vagy áttetszően
libbenő estélyi ruhájában, amelynek karcsú, deréktól szét
táruló szoknya tündérharangja takarja, de sejteti is csípő
jét, hosszú lábait, s úgy hullámzik körülötte, mint a mezők
faunája a tavaszi széltől, akkor minden szemet magára
von. Ha ékszert választ, akár bizsut, az is zafírzöld. Dísz
tárgyai is e színben nyújtóznak vázaként például virágai
alatt. Bizonyos, hogy ez az artisztikus kép is frissességet
áraszt. E szín mindig a kertek, virágágyak, erdők, s a szö
kőkutak körül burjánzó bokrok illatát idézi az ember érzé-
198
keiben. Az örök ifjúság színe, s valamennyi más szín böl
csője, dajkája, tápszere. A feketés mélyzöld olajos árnyala
ta viszont Kronosz-csapda: az öregség, a relatív idő, a mu
landóság vákuumával félelemörvények mélységébe szívó
színjáték. Horror. Hazug tükrözéseivel ijesztgeti az élőket
az örökkévaló lét szüntelen megújulásában. Noha senkinek
nem jutna eszébe elhinni, hogy egy csupasz ágakra vetkő
ző téli fa nem hajt új bimbókat tavasszal, s azok például
nem válnak megint Japánban a cseresznyevirágzás mámo
ros ünnepévé.
Ha valakinek még zöld színű a szeme is, az hipnotiku-
san vonzza magához az érdeklődést, még akkor is, ha arc
vonásai nem különösen szépek.
F E H É R és K É K gyógyító teremtőerők kaméleonjai.
Ölükből minden szín és azok ellenkezője is kibomlik. A lá
zas hő borogatása, alattomos tüzek szisszenő oltára épp
úgy, mint szárnyaló álmok ringató vágyainak felidézője.
Pasztellárnyalatuk egészen az éjszakai mélykékig nyújtó
zik. Valójában nagy biológiai hő rejlik benne. A fehér va
lamennyi színt fátylaiban rejtegeti. A légóceán mélykék
buráján duzzadó bárányfelhők legelnek, s a borulat elsöté
tült haragja dühödt viharokat, tájfunt, orkánt szül, villám
nyilaival erdőket gyújt fel, embereket, állatokat sújt le, fá
kat hasít szét. Az áttetszően kék tó maga a hűs nyugalom.
Az esti firmamentumon lüktető csillagok, s az ezüstösen
fénylő telehold, amely sokszor oly ködösen tejesre festi az
éjszakát, különösen hat az érzékeny emberekre. Ismerek
olyan férfit, akinek kettős jele a Rák, tehát a Hold, s tele
holdkor olyan félelem és zaklatottság tölti el, hogy egy
szikrát nem tud aludni. Az úgynevezett alvajárók ilyenfaj
ta éjszakai vándorlásai is összefüggnek a holdtöltével. A
kékezüst holderők hatalmát az egyiptomi mítosz Izisze, a
199
„Nedvek Úrnője" fejezi ki a legmélyebben, aki bal kezében
az Élet Kulcsát, az egyiptomi kulcsos keresztet, az Ankhot
tartja, s azzal irányítja a Nílus árapályát. De ereje óce-
anikus, ahogy annak párhuzama, az érzésvilág is az. Az élet
bölcsője, magzatvize a tenger. A víz azért a leghatalmasabb
elem, mert minden eléje kínált formát felölt, mégis megőr
zi saját lényegét.
St. Antonban találkoztam a harmincas években Hedy
Kieslerrel aki később nagy filmsztár lett Hollywoodban. Őt
Reinhardt, a nagyszerű rendező a világ legszebb lányának
nevezte. Sohasem felejtem el, mikor lejött este a hotel ét
termébe, hosszú, redős, kékezüst brokát estélyi ruhában,
nyakán karján, fülében gyémántokkal körülvett smaragdok
kal. Sötét hajában szintén smaragdok szolarizáltak, s nagy
sötét pillájú szemei is kék smaragdként világítottak bűvölő
csillogással. Egy fegyvergyáros felesége volt akkor, akitől el
vált később. Izgatóbb, gyönyörűbb kékséget elképzelni sem
lehetett annál, amelybe ez a szépséges fiatal teremtés bur
kolózott. Akkor már hírhedtté tette az, hogy egy nagyon
művészi filmben, amelyet egy cseh rendező forgatott vele,
először mutatkozott teljesen meztelenül a filmvásznon.
A V Ö R Ö S : színében az élet tüze lobog. Az öröm, a má
mor, a gyönyör, de a vér, a harc, kitörő vulkánok izzóan
piros, pusztítva nyomuló magmája, máglyák lobogása és
szárazságok idején a szinte olthatatlan erdőtüzek vörös
tombolása. De napfoltkitörések vészjelei is pirosra festik az
eget, mint a hajnali és alkonyi nap. Testvérbolygónk, a
Mars is vörös csillag. Színe is pirosan lüktet az ég bárso
nyának ékszereként. A virágok jelbeszédében a piros: sze
relmi vallomás. Vidékünk hagyománya szerint a muskátlis
ablak „eladó lányt" jelez abban a házban. A bohócok piros
orrgumója gúny a világ ellen. A piros öltözékek, amelyek
200
kirajzolják a kínálkozó test formáit, gyönyört kínáló tuda
tos vagy tudattalan egyértelműséggel érintik az érzékeket
éppúgy, mint a rubin és a gránát. Mindkettő a Mars köve.
Mikor Onassis, a görög milliárdos feleségül vette Kennedy
elnök özvegyét, nászajándékként csodálatos rubin éksze
rekkel borította el, s otthonuk a „Skorpió szigete" volt. A
Skorpió jelének ura a Mars.
Piros selyemcipellő, piros csizma, piros huszárcsákó,
piros mellény, piros kacagány, piros rózsa, szekfű, virágos
legyező, kályhában izzó parázs, a királynak is igazat mon
dó piros sapkás udvari bolond. A süldőlány első vércsepp-
jei, a bűnöző után maradó vérnyom, a düh vértolulása, az
erekben száguldó vér, a gyilkos tőr nyomán kibuggyanó pi
ros életnedv, de a betegnek vért adó áldozata, a csaták vér
tócsái, a diadalszekér vérben gázoló rohanása, s a paradi
csommadarak nőstényt hívogató felborzolt tollai, amelye
ket a bennszülöttek saját hímdíszükként zsákmányolnak el
tőlük, a kakas piros taraja, éppoly jelbeszéd, mint a kereszt
közepén a piros kelyhű rózsa, amelyen harmat drágakő-
csepp csillan. Ez a jelkép a közép egyensúlyát fejezi ki, a
korpusz helyett teszik oda hívői, mert az aranymetszet
egyensúlyát jelenti, s a titkos kijáratot mutatja a halálból
az örökkévalóságba.
SÁRGA: Valójában a naparany, a hevítő, érlelő, gyü
mölcsfakasztó hő a természet nagy alkímiájának operáció
ja. A mi naprendszerünk e központi égiteste már öreg. Bi
zonyítják ezt óriási napkitörései, amelyek hasonlóak az in
farktushoz, az emberi szervezet kis kozmoszában ugyanis a
Nap a szívet jelenti. Ma már eljutott a tudomány odáig,
hogy a hivatalosan működő orvosmeteorológia statisztikái
állandóan jelzik, hogy az ambulanciákon e kitörésekkor öt
szörösére nő a szív- és érbetegek száma, s figyelmeztetik a
201
sebészeket, inkább ne operáljanak ilyenkor, mert kompli
kációk léphetnek fel. De az ideggyógyászatokat is értesítik,
injekciózzák be a súlyos ideg- és elmebetegeket, mert roha
mok léphetnek fel náluk. A Nap szerepe nélkülözhetetlen,
de nem veszélytelen az emberek számára, ezt ma már tud
juk. Erős ibolyántúli sugárzása ellen védekezni kell, mert
vékonyodik a Föld körüli ózonréteg páncélja, sőt helyen
ként lyukak támadtak rajta, s ez rákot okozhat. Ennek elle
nére, ha az ember nem pusztítja létformája e védőrétegét,
a sárga szín csupa derű, s mérsékelt élvezete gyógyít, szük
séges fénye az életnek. Nem hagyható ki a színek közül.
Csak nem lehet visszaélni óriási biológiai erejével.
F E K E T E : AZ éjszakai nyugvás, a ringató álom bölcsője,
amely nélkül nem lehet meg az emberi szervezet, de na
gyon rejtélyes, mert belőle bontakoznak ki a legkülönlege
sebb álmok, emlékek. Biológiai jelentősége is sajátos tör
vényszerűséggel üzen erről a tényről. Az álmodó szerveze
te, ha elalszik, a nappali szimpatikus idegrendszerről átvált
a vegetatív idegrendszerre. A tudomány kísérletei erről
csak annyit állapítottak meg, hogy az alvásnak vannak ak
tív és passzív időszakai. A szemhéj enyhe mozgásai árulják
el, hogy az alvó álmodik-e vagy sem. De álmai tartalmáról,
jelentőségéről csak annyit mond: „minden álom magánjel
legű". Az álmok fontos üzeneteivel a pszichológusok fog
lalkoznak. A legnagyobbak közülük gyűjtik az álmokat, pá
ciensük egyéni problémáinak megoldása érdekében. Ab
ban ők is bizonyosak, hogy minden individuumnak külön
„álomszótára" van, s az úgynevezett „áloménje" okosabb a
nappalinál, mert nem ismeri a halált. Olyan fenoménekre
képes, amelyekre éberen képtelen. S e varázslatos szimbó
lumvilág a fekete éj humuszából virágzik bizarr, múltba,
jövőbe ágazó csodáival, híres történelmi és jósálmaival.
202
A fekete öltözék nőnél, férfinál rendszerint ünnepi vise
let, hivatalos vizit vagy estélyek eleganciája. De a gyászt is
hirdeti szeretett valakivel kapcsolatban, amelyet az álomén
számtalan vidám képpel szüntelenül cáfol. Az álmokban
az, akit eltemettek tovább él, újra fiatal, beszél, repül, s ki
neveti e halhatatlan valót takaró fekete fátylakat.
A KEVERT SZÍNEK-ben kimeríthetetlen változata él vég
telen kombinációkat mutató összefüggéseknek. Benne ta
láljuk a hímpávák gyönyörű faroklegyezőjét, az érett gyü
mölcsök százféle édes kínálkozását. A népviseletek, népi
díszítések, kézimunkák sajátos ábráit. A virágok, növények
színorgiáit, tűzijátékok csillagokkal versengő rakétáit,
fényzuhatagait, divattervezők elegáns, vagy hóbortos ruha
költeményeit, kalapjait, lakások ékeit, huzatait. Ötvösök
művészi ékszer remekeit. Üvegfúvók, porcelánfestők kris
tályos, ezerszínű formaalkotásait. Festők végtelenbe mé
lyülő színálmait; freskókat, faliszőnyegeket, heverőkön fel
izzó puha párnák hívását, díszlámpák szolarizáló fényá
radatát, lehangoló, vagy érzékeket gyújtó ősi figurákat, ol
tárképeket, nagy értékű, gyönyörű kegytárgyakat. Az ősi
hagyomány pogány erotikus ábráit, Kelet-Ázsia művésze
tének hasonlíthatatlan színeit, meglepő formáit, rituáléit.
Csupa hieroglifa, csupa szín körülöttünk és bennünk az
egész világ, amelyek előképei benne nyüzsögnek a tenge
rekben, tavakban, folyókban, a természet és a civilizáció
csillogó fényáradatában. De vajon értjük-e ezt az egész
univerzumot behálózó, időtlen jelbeszédet, lelkünkbe ha
toló mágikus hatását? Azt hiszem, nem. Még sokat kell ta
nulnunk ahhoz, hogy megfejtsük titkos és örök üzenetét.
1996
ÁLMOK VILÁGNYELVE
Az alvás élettani részét, azt, hogy az ember álmának van
nak passzív és aktív időszakai, már ismeri az orvostudo
mány. Tudja, hogy idegrendszerünkben egyfajta váltó
áram működik. Nappal a szimpatikus idegrendszer, éjsza
ka, mély álmunkban a paraszimpatikus idegrendszer szol
gálják szervezetünk működését. Magukról az álmokról,
azok tartalmáról vagy jelentőségéről kevés és ellentmondó
feltevés él az orvosok között, noha nincs olyan komoly
idegorvos, pszichoanalitikus, akit ne foglalkoztatnának az
álmok. Freud, Adler, Jung álmok ezreit gyűjtötték össze.
Kezelési módjuk fontos része volt páciensük áloméletének
vizsgálata.
Az újabbkori kutatás egyre nagyobb szerepet tulajdonít
az álmoknak. Egy francia orvoscsoport, Alexis Carrell ve
zetésével kidolgozott egy gyógyítási módot, amelyet „irá
nyított álmodásnak" neveznek. Különös szimbólumterápia
ez, amely nyomasztó, gyakran visszatérő álomsorozatokat
közös „átdramatizálással" old ki a betegből. Súlyos trau
mákat, fóbiákat, gátlásokat sikerült már gyógyítaniuk e
módszerrel, amelynek sok követője akadt a világ különbö
ző részein, éppúgy, mint a szimbólumterápia többi fajtájá
nak. Nemcsak magánorvosok, klinikai csoportok is rajzol
tatnak már a páciensekkel, zenével, nyugtató „szóboroga-
204
tásokkal" csillapítják nyugtalanságukat, pszichodrámákat
játszatnak le velük kórházi felügyelet alatt, amelyben fel
idézik problematikus viszonylataikat és e kivetítés segítsé
gével kivonják belőlük az emocionális méreganyagot.
Mindennek jelentősége van e sajátos commedia dell'arte
rögtönzéseiben; szótársításoknak, színeknek, pozitúrák-
nak, tárgyaknak is. Valójában álomdíszletek között, álmo
kat elevenítenek meg vele, amelyekben a beteg pszichéje
foglyul esett, hiszen a szakemberek megállapították hogy
az „elmebetegek úgy viselkednek, mintha álmodnának".
De hát mi is az álom tulajdonképpen? Eletünk egyhar
madát e sajátos révületben töltjük. Akit nem engednek
aludni - sok hátborzongató vallatasi szisztéma a példa rá -
hamarosan összeroppan, „könnyen kezelhető" idegroncs-
csá válik.
Az álomtartalmak definíciói igen szegényesek, jelenték
telenek, s távolról sem közelítik meg azt a lényeget, ame
lyekről, a nyilvánvaló inger- és vágyálmokon túl meglepő,
sokszor megdöbbentő beszámolók szólnak, de nem egy
szer magunk is tapasztalunk ilyeneket. Kétségtelen az is,
hogy sokszor teljesednek ki hosszú álomsorozatokká olyan
villanásnyi képzetek, amelyek nappal alig jutnak el tuda
tunkig. Amivel rengeteget foglalkozunk ébren, tartalmát
alaposan kilúgozzuk, azzal ritkán álmodunk. Bár ez sem
szabály. Vannak megfejthetetlennek tűnő problémák,
amelyekkel viaskodva kimerülten elalszunk és mély ál
munkból felébredve reggel, agyunkba gördül a megoldás.
Sok tudós, költő, feltaláló, művész vall e fenoménről.
Ami a pszichológusokat leginkább foglalkoztatja, az az
álmok magánjellege. Kétségtelen például, hogy minden
embernek külön jelképrendszere van. S itt jutunk el az ál
mok világnyelvének gyökeréhez. Az ember képekben ál-
205
módik. S álmának közegében minden személy, állat, tárgy,
növény, állat, gyümölcs őt magát ábrázolja, pontosabban
neki üzen saját képraktárának elemeivel. Éppúgy, ahogy
minden festménye önportré, akkor is, ha tájképet, vagy
csendéletet ábrázol. Úgy tűnik, hogy az alvó áloménje, és
nappali énje furcsa párbeszédet folytatna a szimbólumok
„világnyelvén". E kifejezés pontosan fedi ezt a jelenséget.
A földön különféle nyelvek bábeli zűrzavara uralkodik.
Egy csak az anyanyelvén beszélő japán hiába akarná meg
értetni magát egy magyar vagy bolgár emberrel. De ha
bármelyik nemzetbeli embertársunkat odaállítjuk egy al
mafa elé, székkel kínáljuk, csészét, kanalat, rózsát adunk a
kezébe, e tárgyak mindenkinek ugyanazt jelentik, akkor is,
ha jelölésükre egészen más szavakat használnak.
A személyeket, tárgyakat, amelyeket az álomén felmu
tat, az álmodó egyéni érzéstartalma tölti meg. Ha fél a ku
tyától, mert az megharapta egyszer, akkor álmában való
megjelenése szorongásos jellegű. Kutyaszerető embernek
viszont kellemes, gyöngéd érzéseket fejez ki. Olyan szemé
lyek, akikhez kedves emlékek fűzik, ilyenfajta sugárzást
hordoznak álmában is. Vannak olyan emberek viszont,
akik konfliktusok, ellenszenvek emlékét idézik fel. Bizo
nyos azonban, hogy álomelemzéseknél e figurákat mind
felmutatott jelképekként, „szószedetként", s összefüggése
ikben kell értékelnünk.
Másik sajátossága az álmoknak, hogy nem ismerik a ha
lált abban a formában, ahogy az ember nappal viszonyul
hozzá. Hozzátartozóink, halott szeretteink, barátaink vidá
man, fiatalon megjelennek álomterünkben, beszélnek hoz
zánk, esetleg figyelmeztetnek, kérnek bennünket valamire.
Mi magunk is meghalunk néha álmunkban, de nyugodtan
felkelünk utána és tovább folytatjuk különös, rációnk
206
szempontjából sokszor teljesen érthetetlen tevékenységein
ket. Műveket írunk, zenélünk, idegen nyelveken beszélünk
álmunkban, s egészen természetesnek találjuk, hogy az ál
latok is embernyelven szólnak hozzánk.
Az idegrendszerváltás legtöbbször lefedi álomképeink
emlékeit. Csak azok a töredékek csúsznak át az álom és éb
redés félrévületének derengésén, amelyeket hajnaltájt ál
modunk. Több álomfajtát különböztethetünk meg, s leg
többjük jellege önmagát magyarázza. így az inger-, eroti
kus és betegségérzeteknek is általános álomvetületei van
nak. Előfordulnak azonban nem ilyen könnyen indokolha
tó jelenségek, amelyeket nem lehet közhelyekkel elhárí
tani; foglalkozni kell velük. Mélyebb, messzebbre mutató
álomfajtákról van szó, például a visszatérő álmokban,
amelyek olyan környezetet mutatnak ismétlődően, ahol
nappal valaki sohasem járt, de egyszer elvetődik valahová
- életében először - és egyszerre ráismer visszatérő álmá
nak színhelyére olyannyira, hogy pontosan kiismeri magát
az idegen környezetben. Vannak úgynevezett „jósálmok"
is. Erről nemcsak tudatlansággal keveredő babonák adnak
hírt hagyományainkban, hanem mindennapi életünk kis
„csodái" is, amelynek magyarázatául a modern asztrofizi
ka felfedezéseit próbálom segítségül hívni. A csillagászat
ma kétfajta időkategóriával számol. Egy relatív és egy koz
mikus idődimenzióval. Az idő „negyedik" dimenziójában e
kozmikus mérték uralkodik. Fényévmilliók távolában
megfigyelt bolygók esetleg már régen szétrobbantak, s mi
mégis azon a helyen látjuk őket relatív időnkből, ahol va
lójában már nincsenek ott. De a negyedik dimenzióban
utazó fény ezt a tényt még nem juttatta el földi megfigye
lőszolgálatunkhoz. Miért ne lehetne áloméletünknek is egy
másfajta „álom-dimenzója", amolyan időperiszkópja,
207
amely makacsul semmisnek tekinti a múlt lezárult drámá
it, a háromdimenziós időfalakon túlkémlelve beles a jövő
be, vagy egy távolban lejátszódó eseménysort fog fel érzé
keny antennájával? Sokan foglalkoznak e jelenségekkel,
többek között az orosz Vasziljev professzor is, aki évtize
dek óta kísérletezik telepátiával, méghozzá meglepően ma
gas, 70-80 százalékos sikerrel. Sajnos, példák nem férnek
bele e cikk keretébe, pedig sok felvilágosult értelmes em
ber vall róluk, akik életük eseményeit nem a gyermeteg hit
viszonylatából, hanem egészséges kritikával szemlélik. Bi
zonyos azonban, hogy legtöbb álomgyűjtés tartalmaz tele
patikus párhuzamokat jelképes vagy direkt formában.
Olyan történéseket, amelyek az álommal teljesen azonos
időpontban játszódtak le. Saját anyagomban is van jó né
hány ilyen álom, amelyeket erőszakolt szofisztika volna az
eddig ismert közhelyekkel magyarázni. Nem állítom per
sze, hogy sohasem lesz rá természetes magyarázat. De ilye
neket nem ismerünk még. S ha bármelyik tudós, kutató,
feltaláló kijelentené, hogy a valóság csak annyi, amennyit
mostanáig sikerült megismernünk, a szüntelen fejlődés le
hetőségét tagadná, amely a realitás egyre újabb, tágabb ki
terjedéseit kapcsolja világképünkhöz.
1995
GAIA AGYA: TIBET
A dalai láma teljesen egyedülálló személyiség Tibet törté
netében. Az utolsó hatszáz évben az ő kezében összponto
sult minden vallási és gazdasági hatalom.
Kína szerint Tibet a hetedik évszázad óta a nagy biro
dalom része. Az emigrációban élő dalai láma viszont hazá
ját független államnak tekinti, amelynek külön nyelve, kul
túrája, határa, pénzneme, vallása van, s a világ ilyen érte
lemben fogadja el. „A világ tetejének" uralkodója nevét
egy hatodik századi mongol vezértől kapta. Jelentése: „A
bölcsesség óceánja".
Mikor a dalai láma meghal, kutatás indul a gyermek
után, akinek teste befogadta a szellemét. Jelek, próféciák
segítenek a megtalálásában. S ha rálelnek, nem vakhit bi
zonyítja azonosságát. Nehéz próbákon kell átesnie, ame
lyek minden kétség nélkül bizonyítják identitását, léte fo
lyamatosságát. Először kérdéseket intéznek hozzá, azután
ki kell választania, tévedés nélkül az elhunyt láma szemé
lyes használati tárgyait egy csomó más holmi közül. Ha a
gyermek a hiteles dolgokért nyúl és más feltételeknek is
eleget tesz, a tibeti nemzeti közösség e bizonyíték birtoká
ban a dalai láma megtestesülésének nyilvánítja hivatalo
san. Ünnepélyes külsőségek között Lhászába viszik, s be
költözik a Potalába, e csodálatos palotába, ahol néhány
209
éves szellemi tréning után, tizennyolc éves korában a hata
lom teljes birtokosává lesz. A mai dalai láma a tizennegye
dik inkarnációja ugyanannak a szellemnek, aki előző életei
valamennyi mozzanatára folyamatosan emlékszik. 1959-ig
maradt Lhászában. A kínaiak által levert tibeti forradalom
idején fiatal uralkodóként Szikkimen át menekült Indiába.
Szemét szomorúság árnyékolja be, mikor e tragédiáról be
szél. „A kínaiak 87 000 tibeti legyilkolásáról vallanak. Mi
az éhezés, a munkatáborok és a későbbi »kulturális forra
dalom* pusztításai következtében 200 000-re tesszük a ha
lottak számát. 90 ezren azonban elmenekültek és a közel
ben élnek észak Indiában."
A Potala lámapalotája 700 láb magasságban emelkedik
Lhásza, Tibet fővárosa fölé. Több mint ezer szobája van.
Tízezer szerzetes, 25 000 szolga népesítette be. 185 birtok
fölött uralkodott e papi hierarchia vezetősége. De aki ma
közelebb juthat hozzá, látja, hogy az egykor hatalmas köz
pont szétesőben van, romokban hever, mint egy titáni hal
dokló, akiből kiköltözött a szelleme. A szerzetesek közül,
akik követték a dalai lámát Indiába, ma már csak 370
ügyel fel rá, a többi visszatért a „kínai civilizáció" minden
napi életébe a családjához, vagy elhalálozott. Az évszáza
dos hivatásra készülő tanítványok száma egyre kevesebb. A
még megmaradt öregek bizonytalanok benne, mi történik
a tibeti buddhizmussal és kolostoraival, ha ők is kilépnek a
testükből.
E külső változások ellenére, a vallás, Tibet szelleme, a
kínai „felszabadítók" ellenére elevenen él. Elérhetetlen, s
lényege láthatatlan azoknak, akik a technikai civilizáció
eszközein, reformjain kívül nem látják e sajátos kultúra ér
tékeit, módszereit, vigaszát, sőt bizonyosságát abban, hogy
a villany bevezetése, az iskoláztatás, a technikai tudomá-
210
nyos forradalom üdve nem pótolhatja a tibeti filozófia és
metafizika rejtélyes, benső erőket idéző praxisát, pszicho-
technikáját. Ok szolgákként is az örökkévalóságban, a ter
mészeti és kozmikus kapcsolatok teljességében éltek és él
nek ma is. Ismerik a karma törvényét, a szüntelen megúju
lás, újraszületés transzcendens logikáját. Bizonyosak benne,
hogy átutazók az élet-halál végtelen folyamatosságában, s
testük csak levetett kígyóbőre lelkük, szellemük zarándo
kának, aki az időből az időtlen felé vándorol. Filozófiájuk
hatalmas, világmindenséget átfogó kozmogónia. Lehet,
hogy nem volt televíziójuk, villanyvilágításuk, talán írni
sem tudtak, de ismerték és gyakorolták a „tumót", a belső
hőfejlesztést, amely a bensejükben felizzított apró lángot
olyan hővé fejlesztette egész testükben, hogy a dermesztő
en hideg fennsíkok barlangjaiban a jeges vízbe mártott le
pedő szisszenve megszáradt rajtuk, s a legvadabb hóvihar
ban is egy szál vászonköntöst viseltek. Nem közlekedtek
zsúfolt járműveken, de sok ezer mérföldet gyalogoltak fá
radhatatlanul, egyenes, hosszú léptekkel, alig érintve a föl
det, egyfajta transzállapotban. Ha valakivel találkozni akar
tak óriási távolságban, annak megjelentek a sátra előtt,
ahogy Alexandra Dávid Niel, a Sorbonne-on tanító, száz
két éves korában elhunyt tibetológusnő írja le egy nagysze
rű könyvében: Ha valaki egy kolostorból eltávozva kérdez
ni szeretett volna valamit a vezető lámától, az sok ezer ki
lométerre tőle ott állt a sátra előtt, felelt a kérdéseire, még
a bőre melegét is érezte mikor kezet szorítottak. Különös
látogatója azután eltűnt. Alexandra Dávid Niel egyébként
behatolt a legmélyebb tibeti filozófia és praxis titkaiba.
Gyakorlatait végigcsinálta. Örökbe fogadott egy fiatal lá
mát. A tibetiek „Dame Lama", „Láma hölgy"-nek nevez
ték. Látott egy „Kylkhort" is valamelyik láma mellett, aki
211
kihívta ezt az alakot egy mandalából, megelevenítette,
hogy azután újra lebontsa. Járt a „tulku lámák" rendjében,
akik azért viselhették háromcsúcsú fövegüket, mert hosszú
fáradozások árán visszaemlékeztek előző életeikre. Ahogy
Buddha előtt nyílt meg egész múltja a szent bódhi fa alatt
meditálva. „Úgy, ahogy termek ajtaja tárult ki előtte, egyik
a másik után végtelen sorozatban."
Lhásza középpontjában áll a legszentebb zarándokhely
Jokhang, a tibeti hívők Mekkája. Krisztus előtt 650-ben
épült. Szentélyében jakvajból készült gyertyák lobogó
lángjai világítják meg az élénk színekre festett buddhista
muzalokat, harminc láb magas szobrokat és gazdag szőtte
seket. Az 1300 év óta égő vaj szaga súlyos sűrűséggel ront
rá a zarándokra, akik hetente három napon ezrével látogat
ják a szent helyet, amelybe a kelő nap első sugarával együtt
tódulnak be. Ezt a zarándoklatot a kínai uralom húsz év
óta tette lehetővé számukra. Hagyományaik szerint Joring-
poche előtt áll az első és legrégebbi Buddha-szobor, legna
gyobb tiszteletük tárgya. Gyermekek és felnőttek hason
fekve, arcra borulva fejezik ki hódolatukat előtte.
A kínaiak számtalan kolostort leromboltak. Összesen
kilenc maradt meg közülük, s Tibet szimbóluma, a világ
egyik leghatalmasabb, legcsodálatosabb szellemi erődje
Potala, amelyben 10 000 oltár és 200 000 szobor hirdeti
egy olyan jelképrendszer titkait, amelyek valódi értelmét
csak beavatottak ismerik. Mert e formák, színek és fények
szimbólumok. S a szimbólumok formákhoz kötött mágikus
erők. Olyasféleképpen azok, mint az emberi agy tízmilliárd
agysejtje, amelyek sohasem cserélődnek. E ganglionoknak
csak töredékét használja, borítja fénybe a tudat, amelyről
ma már tudjuk, pusztán a jéghegy csúcsa. Kilenc tizede a
tudattalan fel nem derített végtelen skálájában rejlik.
212
Lhásza ma is „az Istenek helye". Jelentősége a szűk, anyagi
korlátok közé zárt, hatalomért marakodó, kitűnő részered
ményei mellett, a jóléti országokban már csőd felé rohanó
civilizációjukat a bennszülöttekre kényszerítő emberek
előtt láthatatlan sugárzásként hat azokra az individuális
agyantennákra, amelyek kiemelkednek az anyag hínárjá
ból, és a halálból születő élet kérdéseit kutatják.
Akármilyen eretnekségként hangzik: a tudományos, tech
nikai civilizáció, és a szellemi kultúra két, végletesen kü
lönböző dolog. A civilizáció a mulandóságba börtönzött
test kényelmét, energiaszükségletét, hatalomvágyát, pilla
natgyönyöreit, átmeneti faj- és létfeltételeit kutatja, szol
gálja bűvészinasként a természet romboló erőit idézve,
tudatlanul, végül is önpusztító módon, anélkül hogy az
öröklét végső megoldásaihoz közelebb jutna általa. A je
lenségeket, amelyek vannak, de nincs rájuk magyarázata,
tüneteit nem igazolhatja laboratóriumai eszközeivel, ta
gadja, üldözi, megveti.
A szellemi kultúra intuíciója, sejtelme, megismerése
több dimenziót világosságba borít az ember lelkében, men
tális kozmoszában. Emlékezik. Alázatos, mert érzi milyen
keveset tud. Csak átutazó e világban. A természettel össz
hangban él, mert bizonyos benne, ő maga is része a biomá-
gia kimondhatatlan misztériumának. Rájött, minden
anyaggá alvadt megvalósulás mögött a teremtő képzelet
áll, az hogy Heisenberg szerint a jelenségeket, okozatokat
regisztráló fizika végösszege a meta-fizika. Az anyag mö
gött, a plátói ideákhoz hasonlóan, matematikai formulák
állnak. A gondolatok is mérhető rezgések. S a rezgés ener
gia. Az anyag és energia megmaradásának elve a termé
szettudomány kísérletileg bizonyított tantétele. Eszerint az
élet örök. Egyetlen paránya sem vész el, csak átváltozik. A
213
forrongásban lévő tudomány kutatói, a napról napra változó felismerések nyomán visszakanyarodtak a lineáris fejlődés feltételezésétől a káosz elméletéig. Heisenberg „bizonytalansági koefficiense" ma aktuálisabb, mint valaha. Ősi kinyilatkoztatások, mítoszok, mesék szimbólumai összefolynak napjaink természet-, kozmosz- és lélekkutató jelenségeinek tényeivel, s különböző nómenklatúrával egymást bizonyítják. Azt ugyanis, hogy Földünk egyetlen szervezet, s a százmilliárdnyi naprendszert, bolygót tartalmazó galaxisunk perifériáján lévő apró szolária miniatűr betege, aki őrültként saját létformája ellen fordult. De élet van rajta. Ami annyit jelent, hogy ez nem lehet egyedi jelenség kozmoszunk a miénkhez hasonló százmilliárd galaxist tartalmazó világegyetemében. S az élet örök, akkor is, ha a relatív időben formákat változtat, felhőszerű, átmeneti plazmává sűrűsödik, azután tovább rezeg más, rejtélyes, általunk egyelőre felderítetlen kísérleti állapotok felé. S az ember tudata, tudattalanja érzi, sejti, kiirthatatlanul emlékszik saját halhatatlanságára. E hite, amely több, mint bizonyosság, a humusza vallásainak, rituáléinak, művészetének, tudományának. És szellemi kultúrájának. Amelynek végvára ma a véres forrongásokból kiemelkedő Potala megölhetetlen lényege. Az áttételes rákban szenvedő Föld eszmélete, amelynek lézerujjai megpendítik valamennyi individuum Mája tükrök forgásában vergődő Önvalójának húrjait. Az e tükrök közé zuhant Egyből kirobbant végtelen számsor: káprázat. Aki gyökereihez visszahatolva kilép belőle, az egymást gyilkoló, burjánzó sok - végtelen számsornak tűnő fikciójából az egyetemes, személytelen „Mindennel" egyesül. Ez Tibet üzenete az embernek.
A Himalája legmagasabb hegye a Csomolungma, más néven a - Mount Everest - 8848 méter magas. Mikor a
214
szenvedélyes hegymászóktól megkérdezik, miért kockáztatják az életüket olyasmiért, amelyet ma technikai eszközökkel, repülőgéppel, helikopterrel veszély nélkül elérhetnének, volt olyan, aki csak annyit mondott, mert a hegy „ott van". Mások szerint a gép nem ember. A csúcsok legyőzése az ember egyéni diadala a nyers, természeti erők fölött.
Csak saját véleményemet tehetem hozzá e válaszokhoz. Raguéi hét tanítványa című nagyregényem utolsó része Tibetbe is elvezet. Sokat foglalkoztam e témával. A különféle nyelveken tanulmányozott források, adatok mellett - de nem azokkal teljesen egyetértve - jutottam a következtetésre, hogy e minden veszélyt vállaló hegymászókban is él egyfajta ösztönzés, hogy nem pusztán testben, hanem lélekben is a zavaros, örvénylő, ingoványos mélység fölé
emelkedjenek. E csúcsokon nem csak „a világ tetejére" kívánnak eljutni, hanem azért, mert e magasságból egy másfajta „teljesség" kilátása nyílik meg előttük.
Minden hegy valójában a piramis előképe. A piramis neve az egyiptomi filozófia meghatározása szerint „pir-mharu": kilépés a földből. A gúlák belső tere is egészen sajátos rítusra utal. A kutatók egy szűk folyosóra leltek benne, amelyben csak kúszni lehet. Azon túl üres szarkofágot találtak, körülbelül ott, ahol a jógapozitúrában ülő ember párhuzamát véve alapul, a napidegfonat helyezkedik el. Ősi hagyományok jelképrendszere szerint, e szarkofág a „filozófiai halál és feltámadás" gubója. Mert „az újjászületés előtt mindig le kell zárulnia egy előző korszaknak". A megújulást halál előzi meg, ahogy a földbe vetett magnak is el kell halnia ahhoz, hogy átszakítva mélységi sírját, fává növekedjék.
A bizánci Pluton azt mondja a gúlákról: „Az emberek
215
rajtuk mentek fel az istenekhez, s az istenek le az emberek
hez."
Egy régi ékfelirat szövege szinte szó szerint megegyezik
Thot-Hermész a „Háromszor Hatalmas" Smaragdtáblájá
nak soraival:
„A menny jóserejű jele ismétlődik a földön.
A föld jóserejű jele ismétlődik a mennyben."
Hermész Triszmegisztosz:
„Amilyen a mikrokozmosz, ugyanolyan a makrokozmosz.
Ebből csodálatos analógiák adódnak."
A Kabbala arról beszél, hogy minden kozmikus egység
része egy nála hatalmasabb kozmikus egységnek. Adam
Kadmon az „Égi Ember". Jele az ötágú csillag, a penta
gramma. A modern természettudomány, az asztrofizika a
fekete és fehér lyukak felfedezéseivel egy vagy esetleg vég
telen számú „megakozmoszok" lehetőségét elemzi. S egyes
tudósok a Földet - Gaiát - egyetlen szervezetként értéke
lik. De semmi sem bizonyos. A tudomány is szüntelenül
változik, átértékel új megismerések következtében. A ter
mészettudomány a fenomenális, vagyis a materiálisán
megnyilvánult tények ismerete, amelyek ismeretlen imma-
teriális okok hatásai, eredményei. A láthatatlan, nem hall
ható, nem tapintható, az ismert idő-tér folyamatoknak alá
nem vetett okvilág megismeréséhez azonban nem elegen
dők a fizikai érzékszervek. S nem megközelíthetők a mo
dern technikai tudományos civilizáció módszereivel. E té
nyek és valós jelenségek feltárásához másfajta, szellemi la
boratóriumok szükségesek. Olyan tudatállapotok, mint az
inspiráció, intuíció, zsenialitás, s a háromnál jóval több di
menzió fénybe helyezése az elmében. „A nagy titok értel
me az egyensúly ismerete" - figyelmeztet az ősi Zóhár
216
könyve. Ennek hiánya az, amelytől összezavarodott indulatoktól, gyűlölettől, önpusztító, fanatikus hatalomvágytól őrjöngő földi társadalmunk. Mert elfelejtette a természettel és kozmosszal békés kontaktusban élő őseink bizonyosságát arról, hogy a hatalom morálja a morál hatalma.
Tibet szelleme él és sugárzik. Terra szervezetének agya. S általa, ahogy a „kiskozmoszban" is, az ember agyában indul el a nagy hanyatlás ellenárama, egy új metafizikai fejlődés kibontakozása.
1994
VARÁZSIGÉK
Minden kötögető, szövögető asszonyt, gyereket, férfit a
Sorszövő Párkák hatalmas, rejtélyes energiája fűti, hajszol
ja akkor is, ha szükségből, passzióból, idegfeszültségből
csattogtatja tűit, vagy húzogatja a szövőszék rúdját, mialatt
ujjai szorgosan fűzik át a szálakat egymáson. Félelmetesen
pontos, tévedhetetlenül zseniális dramaturgok e Sorsszövő
Párkák, akiknek öntudatlan eszközei mi emberek vagyunk.
S azért oly izgalmasak, csodálatosak, sokszor megrendítő-
ek, főleg váratlanok a cselekedeteik, mert a tudatlan halan
dók előtt láthatatlanok. Ahogy a szőnyeg mintái is lassan
ként rajzolódnak ki érthetetlen részletekből teljessé. A ru
hák darabjai is töredékek addig, míg össze nem illesztik
őket védő, vagy megszépítő öltözetekké.
Ugyanilyen kevéssé ismerjük fel viharosan ijesztő, ígé
retes, sikert, kudarcot hordozó sorsfordulataink igazi cél
ját, értelmét. Tervezünk, sértődötten sírunk, remélünk,
örülünk, gyászolunk, keserűen haragszunk, tehetetlenül
gyötrődünk, imádkozunk, hitünket vesztve átkozódunk,
pótcselekvésekbe menekülünk, harcolunk, pirruszi győzel
meket aratunk, késve bánunk, elsietve cselekszünk vad
erejű ingerek hatására, amelyeket a magunk ösztönzésé
nek, ötletének, képzetének vélünk. Holott mindezt a Pár
kák vitték véghez általunk egy olyan szükségszerű cél érde-
218
kében, amelyre különféle helyzetek, tapasztalatok, fárasz
tó, látszólag fölösleges igyekezetek segítségével ők képez
tek ki bennünket. Saját hosszú életem e célratörő, utólag
felismert értelmű élményeiről sokat írtam, beszéltem már,
de most nem magamról, hanem olyan híres, vagy kevéssé
ismert emberekről akarok szólni, akiknek kudarcok, sike
rek, veszteségek, csalódások, harcok mozaikjaiból fantasz
tikusan szép, vagy csak fontos, sőt történelemformáló meg
oldások születtek, amelyekhez nem jutottak volna el, ha
sikerül az, ami nem sikerült, bár e kudarcot akkor remény
telen holtpontként keserűen élték meg.
Katona Klári, a kitűnő énekesnő nagyon vonzó, tehetsé
ges ember, akit zeneszerzője, szövegírója magára hagyott, a
tévében mesélte el, hogy e reménytelennek tűnő mélypont
nélkül sohasem ébred rá saját vénájára, amelyből új íve nőtt
karrierjének. Ezt előre jelezte egy ragyogó álmának üzene
te, jelképe is. Álmában az Opera előkelő, vörös szőnyeges,
fénybe borult palotájában volt, díszes balerinaruhában, lá
bán balettcipővel. Tudta, pillanatokkal az előadás megkez
dése előtt van, amiben neki kell eltáncolni a főszerepet.
Borzasztó félelem szakadt rá, hiszen ő sohasem balettozott,
nem tanult táncolni. De nem volt ideje rettegni. Elhangzott
a színpadra szólító csengő, s ő ott állt a rivalda előtt, szem
ben a közönséggel és... tökéletesen eltáncolta a szerepet.
Ahogy addig, míg sikerszámait író zene- és szövegírói el
nem hagyták, maga soha sem szerzett zenét, szöveget sem
próbált írni dalaihoz. Az Opera pedig, ahol álmában ragyo
góan spiccelt, hajlongott, repdesve ugrált, valójában a
„rangos zene és tánc temploma". Tehát amit csinált, nem
akármilyen értékű, sikerű vállalkozássá lett.
A tehetség szívós kitartás és szorgalom nélkül sohasem
bontakozik ki.
219
H. G. Wells labdarúgónak készült óriási ambícióval. S
ha nem találja vesén egy hatalmas erővel elrúgott kemény
labda, amelytől súlyos vesevérzést kapott, az irodalomban
nem jelenik meg a tudományos-fantasztikus műfaj immár
nélkülözhetetlen prófétája, ősforrása. H. G. Wells e vesevér
zés után így írt erről önéletrajzában: „így lett belőlem író."
Ha Joseph Kennedy elsőszülött fia nem hal meg a II.
világháborúban, nem John Kennedy lett volna szenátor,
majd az Egyesült Államok elnöke, Jacqueline Bouvier nem
megy férjez hozzá. Lehet, hogy John, Róbert Kennedyhez
hasonlóan merénylet áldozata lett volna, vagy esetleg vala
mi szexbotrány következtében, akár Edward Kennedy,
életben marad. Jackie Kennedyt, mint „Amerika özvegyét"
Onassis semmi esetre sem veszi feleségül. Bizonyos azon
ban, hogy Jackie nemcsak csinos, okos, hanem becsvágyó
nő létére olyan férfit választ házastársul, akinek rangja,
pénze van, csinos is, tehát még szerelmes is belé. Egy ilyen
férfinak rendkívül hasznos társa tudott volna lenni karrier
jének támogatásában, mert az ő ambíciója is az volt, hogy
a ranglétra legmagasabb fokára kerüljön. Persze gyermeke
ket szült volna neki. Azonkívül boldog, színes társasági
életet élő asszonyként reprezentál, akit nem aláznak meg a
férjének a média által szellőztetett botrányos nőügyei. De
annak egészségi állapota miatt sem kell aggódnia.
És mi történik a fiatal, ártatlan, gyerekszerető szüleinek
válása miatt sebzett Diana hercegnővel, ha nem a sokkal
idősebb, komolyabb, érzelmileg már máshová elkötelezett
Edward trónörökössel köt „álomházasságot" a rideg udva
ri etikett szigorú protokollbilincseibe kényszerítve? Szár
mazása szerint ő éppen megfelelt az angol királyi érdekek
nek. Neki azonban egyáltalán nem felelt meg e légkör.
220
Sem szeretetéhsége, sem független jelleme nem volt képes
elviselni ilyenfajta kötéseket. Szépsége, eleganciája, em
bersége, jeges szabályokból kitörő asszonyi, anyai szenve-
délyessége szükségképpen vezetett a bekövetkezett tragé
diasorozathoz. De vajon nem az ember jelleméből nő ki a
sorsa? S e sors elkerülhetetlen.
Diana hercegnő boldog szerelemmel, méltósággal lett
feleség, s szült két gyönyörű fiút a tőle végletesen különbö
ző trónörökösnek. És éppen annyira képtelen volt beillesz
kedni a számára kibírhatatlan, gyötrelmes udvari jégvilág
ba, csapdákat rejtő, könyörtelen elvárásokba, mint ameny-
nyire ő maga elviselhetetlennek tűnt dermesztő királynő
anyósa számára. Akaratlanul elementárisán, állandóan se
bezték, ingerelték egymást. Csak a Sorsszövő Párkák tud
nak ilyen ördögi tragédiákat létrehozni.
És mi lett volna, ha a korábbi walesi herceg, a „Char-
ming Prince" nem a trónról, hanem Mrs. Simpsonról
mond le? Bizonyos, hogy a Párkákat ez kevésbé mulattat
ta volna.
Tegyünk fel további eretnek kérdéseket a láthatatlan
kozmikus dramaturgiának. Hogyan alakul a világ, ha a né
metek az I. világháborúban nem küldik Lenint lepecsételt
vagonban Oroszországba a vörös diktatúra Ebola-vírusa-
ként? Ha Raszputyint nem gyilkolja meg Juszupov herceg
és összesküvő társai? A vad, részeges, hatalmas szervezetű
„Sztarec", a csodatévő nem akarta a háborút. Alexandra
cárné vakon hitt benne, mert gyógyítani tudta a vérzékeny
cárevicset. Ha a „cár atyuskát" és családját nem mészárol
ják le, s marad Oroszországban az autokrata uralom? Vagy
ha unokatestvérének, az angol királynak - aki szintén Vik
tória királynő unokája volt, és annyira hasonlított a cárhoz,
221
hogy annak szinte alteregója volt - sikerül kormányát rávennie, hogy menedéket adjanak orosz rokonának és családjának?
Hogyan változik a történelem menete Sztálin nélkül? Mi történik, ha Clinton hipokrita rágalmazói ellen a
politikusok többsége kiáll oly módon, hogy hivatkozik az angol mentalitásra, amely szerint, ha egy férfi nem adja ki a társaságbeli hölgy nevét, akivel viszonya volt, azt gentlemannek nevezik és el is várják tőle ezt a magatartást.
Nem így történt. Noha a módszer, amellyel élnek, ugyancsak negatív értelemben minősíti azokat, akik nem tágítanak a világ legnagyobb hatalmú sikeres elnökének üldözésétől, lejáratásától, besározásától, aki mellett kiáll a legérdekeltebb személy, a felesége is. Az elnök népszerűbb lett tőle. Feleségét az Év Asszonyának választanák meg, ha ma népszavazás történne erről. A Lewinsky lány pedig a Time című lap portéja és szövege szerint mirigyzavarosan édességekkel tömi magát, víziló nagyságúra hízott, fut a paparazzik elől, s nyilván erősen bánja már a dollármilliók ellenére a szolgáltatást, amit az elnöknek nyújtott, noha az egyáltalában nem nevezhető „közösülésnek". Némileg a csicskás és a tiszt viszonylatához hasonlít pozitúrájában, mikor is a szolga a gazda csizmáját fényesítette. S mindehhez hozzájárult, hogy politikai okból a testére erősített lehallgatóval végezte e megalázó munkát. Ami pedig a zipp-zárgate-t illeti, minden értelmesen gondolkodó ember előtt nyilvánvaló, hogy melyikük húzta le a zippzárat. Hogy ennek az üres fejű, mohó szájú, tele zsebű lánynak mi lesz a jövője, megint csak a Párkákra tartozik. De van egyfajta történelmi logika, amellyel ki lehet számítani, miféle hulladékfickók szegődnek egy ilyenfajta „liboid" nőstény mellé. Bizonyos, hogy nem túlcsorduló bájai miatt
222
fognak testébe markolni, hanem pénztárcája erigálja po
tenciájukat. Dehát azt kapja, amit megérdemel.
Egyáltalán nem glorifikálom az elnököt. Okos feleségét
sem, aki e bonyolult világ legkörmönfontabb posztján töl
ti be a „first lady" cseppet sem könnyű szerepét. De ő
nemegyszer bizonyította, mennyire ért a legravaszabb jogi
manőverekhez férje és a maga karrierjének támogatására.
Hogy mint szerelmet adó és kívánó asszony hogyan és
mennyit teljesít? Vonz-e? Taszít-e? Megért-e? Ez magán
ügy. Karakterológusként úgy vélem, ezt is magánvélemény
ként, legfőként saját céljai igényeit teljesíti. Külön életfor
mát teremtett elvárásainak, házasságán belül. Inkább szö
vetségese a férjének. Kicsit az anyja és munkatársa. És ez
nem kevés. De kérdés, hogy elég-e?
Saját történelmét bizony nem az ember írja. Nála sok
kal hatalmasabb láthatatlan titánok, akik tömegindulato
kon át vérrel, könnyel vésik földbe, növényekbe, emberi
lelkekbe, állati ösztönökbe parancsaikat. Őselemek által
hajtják végre rejtélyes céljukat: tűzzel, vízzel, tájfunokkal,
földrengésekkel, népirtó mészárlásokkal, fékezhetetlen jár
ványokkal, vulkán erejű forradalmakkal.
A kevesek, bölcsek, sejtők, látnokok, a Biosz könyvét
lapozó tudósok ha el is olvassák e borzalmas, nagyszerű
dráma rejtjeleit, mit tehetnek? Sokat is, keveset is. Megfes
tik. Elektronmikroszkópon át rálesnek. Zene hangvarázsla
taiba rejtik. Versek ritmusában zaklatóan skandálják vége
láthatatlanul. Regényekbe égetik. Teremtő Logoszonként
zengetik meg, amelyek máglyákat gyújtanak. S ha maguk
el is égnek e máglyákon, Bűvös Igéik olthatatlanná lesz
nek. Sem Kronosz, az idő, sem a sorsszövő végzetboszor
kák nem tüntethetik el többé. Mert ami életre kelt, Örök
tűz, a Földön és a kozmosz valamennyi dimenziójában.
223
E végtelen Logoszkondulást hallani, érteni annyi, mint
az elmúlhatatlan Lét izzó parazsát hordozni. Akiben e pa
rázs benne szolarizál, az beavatott. E teremtő mantrák
számlálhatatlan orkánzengéséből említek meg itt néhá
nyat:
I. A szellem kimeríthetetlen forrásból merít. E kime
ríthetetlen forrás sohasem apad. Szintje mindörökre
egyenletes marad.
II . A szeretet a lét legnagyobb hatalma. Nem fogyó
eszköz. Attól növekszik szüntelenül, ha adsz belőle.
III . A gyűlölet rögeszme. Az érzelmek kéjesen halálos
víziója és onániája. Lidércálom ébredés nélkül.
IV. A megismerés felébredés a határtalan, kiolthatat
lan nagy Fénybe.
V. A szeretetből született megismerés a Remény és az
öröm mérhetetlen mélységű óceánja.
VI. A szeretetből születő megismerés a Szárnyra kelt
Isteni Szabadság.
Melyiket választod?
1999
URÁNUSZ-NYITÁNY
Viharzó erővel zúgott fel bolygónk vezérmotívumának ultra
hang-opusa. Zenekarának instrumentumai a négy elem gyö
kérszavaiból szövődtek: Tűz, Levegő, Víz, Föld. Vad ener
giái törnek elő Terra félelmetes orgonasípjaiból. Karmes
tere a Kozmosz Varázspálcájával dirigálja a láthatatlan erő
Opusát. E műben nincsenek pianók. Crescendóban őrjön-
genek benne a sistergő villámok, a rengő föld fenyegető
moraja, tüzes magmát öklendező vulkánok dühe, özönvi
zek harci indulója, orkánok gyilkos orgazmus-jajdulása,
emberi halálsikolyok, sebzett állatbődülések, eget ostrom
ló zsolozsmák, fülszaggató lélekharangkongás, vészsziré
nák üvöltése.
A X X I . SZÁZAD URA M E G É R K E Z E T T !
Kísérete riasztóan bizarr, mint ő maga. E milliófejű,
nyüzsgő üstökösuszály vad ideatorpedóival áttörte boly
gónk védőpajzsát. Vegyes, zilált, mohó banda. Vásári öltö
zékük mocskos. Torz arcuk, tarka kócuk idegen maszk.
Lármájuk csipogó falsetto, rekedt-mély mozdulások riká
csolásává mosódik össze. Egymást sem értő Bábel tor-
nyabeli csőcselék. Szitkozódó, röhögő, törvényeken átgá
zoló, rombolva csörtető, zsákmányon marakodó bűnözők.
Tombol bennük a győztesek szabadrablásra uszító gátlás
talansága. Akad köztük habzó szájú prédikátor, híveit gyil-
225
koló szektavezér, népirtó paranoiás diktátor, anarchista,
gyerekekkel fajtalankodó kéjgyilkos, önmagát istenítő val
lásalapító. Pogány ámokfutó. Satanista. Narkótól, italtól
részegült paráznák összefonódó csoportjai, nemi leprától
fekélyes nimfomániások. Flagelláns vizionáriusok. Maffió
zók. De tehetetlenül velük sodródnak a szárnyas eszméket
hordozó bölcselők, örök szépségről, igazságról álmodozó,
emlékező művészek, a tudás, a megismerés géniuszai, akik
iszonyodó szánalommal próbálják megállítani, gyógyítani,
fertőzött tömegrobotból újra emberré emelni a körülöttük
tomboló elfajzottakat.
Vezérük csak látszólag nagyon erős. Szadista feketemá
gus. A relatív időben áldozataival teljesen elhiteti magát.
Szuggesztiója kéj és kín korbácsával hasít sebeket meztelen
testükön. Tüzes pecsétet nyom a lelkükbe. Agyukra hazug
hitek ködét borítja.
Pazar látomások vetületeivel, pervertált gyönyörök kép
zeteivel igézi, láncolja magához őket. Egzaltációjuktól nem
látják karmos, magas, fekete köves koronája alatt, a belül
üres, lyukas szemgödrű, vigyorgó halálfejet. Követik mint
a nyáj. Csak a közöttük megbúvó Látók tudják, hogy e sö
tét farsangi csürhének ura maga is árnyék. Létfeltétele az
emberi tudatlanság, válság és agresszió. Csillagszálakra fű
zött báb, amelyet hatalmas sorserők mozgatnak. Ezek lát
hatatlan dramaturgjával az univerzumot átszövő misztéri
umjáték halhatatlan remekmű. Minden a helyén van ben
ne. A tűzvészek, máglyák, keresztek az ő kellékeik. A lobo
gó lángokban égve vált Johannából Szent Johanna. Mert
valamennyi tűz útmutató fárosz és tisztítótűz. A medréből
kizúduló óceán a mélytudat magzatvize. A földrengés,
Kronosz falánk szája, amely csak a mulandót nyeldekli
magába. Villámok éles tőrei nemzőszervek. A szervetlen
226
anyagból előhívják a szerves anyagban rejlő, elpusztíthatatlan örökkévalóságot. Tájfunok csak az átmeneti menedékek tévépítkezéseit pusztítják el. A kinyíló sírok, bűnök, téveszmék levetett álruháikat dobják felszínre. Halálbélyeges újszülöttek örömhimnuszai összevegyülnek elhalások rekviemjeivel. S a tükörlabirintusok között bolyongó, megláncolt rabok nem sejtik, hogy millió alakban önmagukkal találkoznak. Saját magukat félik, gyűlölik, kívánják, irigylik, öklözik két káprázattükör vetületeiben. E foglyok ködalakjait a világbrettlik óriásszínpada elé terelik közönségnek. A rivaldák fényében abszurd darabokat játszanak visszataszító díszletek között. Drámák prábeszédei trágár-ságoktól hemzsegnek. A zenés látványosságok a csupasz húst mutatják fel a reflektorfényben. A musicalek disszonanciái feloldhatatlanok maradnak. Torz maszkokká mázolt színészek kínpadok, akasztófák, kivégzőosztagok között csevegik hajmeresztő halandzsáikat. Nyílt színen kéjgyilkolnak, korbácsolnak, hullákkal közösülnek. A pornó pervertált tömegszex részleteiben felnagyított, lassított mozzanatai éppúgy nem hiányoznak, mint helyi tűzfészkek tömegőrületének, harcainak, öldöklésének, rablásainak, börtönlázadásainak, törzsi kivégzéseknek, utópisztikus időutazások földi és földönkívüli szörnyeinek ámokfutása. A nézők pedig kacagnak, sikonganak, fütyülnek, teljes erejükből tapsolnak. Es micsoda közönség ez? A jegyek ára a csillagos égig ér. Éhező milliók verejtékéből, véréből facsart fekete vagyonok, kódolt bankszámlák aranyrúdjai-nak, milliárdjainak urai ülnek a páholyokban, zsöllyékben. Mindenüket legalizált csalással lopták, harácsolták össze. Nevük álnév. Öltözékük álruha. Valójában csak számuk van. Mutogatva így magyarázza a csontvázsovány manöken öreg kövér szeretőjének: „Látod? Az a kopasz, nagy
227
hasú pasas 20 millió dollár. Csitriket vásárol az anyjuktól,
de azoknak a csincsillabundákért, gyémántokért fizetni
kell. Látnád a vérző hurkákat a hátukon! Mellette a vén
asszony legalább 50 millió. Kora valóban a kilencven és
száztíz között van. A köldöke az állára került már gödröcs-
kének. Mindenét felvarratta, kitömette, átszabatta és egy
re fiatalabb striciket vásárol". A nézők valójában mammon
papok. Nyakukon arcuk helyén konvertibilis valutajegyek
izzadnak.
A zenekari árok szakadéka mély, mint a kárhozat. És
sötét, akár a pokol. Az abszurd horrorjeleneteket hangku
lisszák kísérik valahonnan a díszletek mögül. Halálordítá-
sok, vonító sírás, égre kiáltó imák, istenekkel pörölő, hör
gő kétségbeesés. A színészek öltözéke megbotránkoztatóan
groteszk és tragikomikus. De ez a közönség semmin nem
botránkozik meg. Hörög az élvezettől, mikor meglátja a
felül korrektül öltözött, nyakkendős urakat alul csupaszon,
szőrösen és a dámákat nagy parókákkal, tollas fejdíszekkel,
redős ruhakölteményeiken résekkel, amelyeken át testük
legintimebb részei közszemlére kerülnek. Persze a színpa
don guillotine is működik szorgosan és a levágott, felmu
tatott fejekből ömlik a paradicsomlé. Vagy igazi vér lenne?
Kit érdekel? A show-business óriás hodályában vihog és
tapsol a közönség. Zúg, hullámzik, egyre fokozódik tap
suk, mint a viharzó tenger. A vastaps csúcsán azután las
san leereszkedik a vasfüggöny, de a konvertibilis tömeg
erőszakos. Nem mozdul a helyéről, állva üvölt, követel,
dobog, fütyül.
E ponton világosodik ki a szakadékmély zenekari árok,
szemben a zsúfolt nézőtérrel. Óriási instrumentumai te-
repszínűek. A siker tetőfokra hág. Karok emelkednek ma
gasba. Millió gyertya lobban a kezekben. A nők arcukat
228
karmolva, zokogva kacagnak, elájulnak. A levegő fullasztó.
Az embertestű, pénzfejű közönségnek orgazmusa van. A
fülsüketítő lármán át láthatatlan hangszórókból fémes
vezérnyszó csattan: T ű z !
A zenekari árok terepszínű atomhangszerei halálpontos
célzással kaszálni kezdik a tömeget. A fények kialszanak. A
lángoló páholyok ráomlanak a nézőkre. Percekig tart az
egész. A lángok hamvakba hullanak. A sercegő szikrák el
pattannak. A testek, romok hekatombájára feledésleplet
borít a sötétség.
A néma csend mélységes, halálos vákuum.
Egyszerre halk, magányos pásztorsíp ősi hangja nyújtó
zik magasra. Melódiája szelíd, bús, édesen simogató.
A vasfüggöny felemelkedik.
Micsoda fényár tágul széjjel egy édeni táj mitikus ba
bérligeteivel! A fák aranyzöld levelei csengenek a fényben.
Áttetsző tavakba habzón ömlik az Élet Vize. Ködbe vesző
erdős hegyekből zúdul alá. Virágpöttyös füszőnyegen ke
cses, szépséges állatok legelnek. Játékos ugrásaik súlytalan
röppenések métereken át. Madarak egymásnak felelgető
üveghangja örömhimnuszként vegyül össze források sutto
gásával. Széttárt szárnyakkal lebegnek fényszegélyes felhők
között, s le-lecsapva megmártóznak a vízesés patyolat-kön
tösében.
A pásztorsíp hangja egyre ezüstösebb. Nem hangos. A
természet valamennyi árnyalata színezi; borzongató szellő
aeolhárfája kíséri, s a babérligetek leveleinek egymást pen
dítő suttogása. Énekel a habzó vízesés is. De hol a pásztor?
Hol a rejtélyes Pán, aki hangszerén át a Biosz géniuszának
remekművét közvetíti ujjai, ajka, teremtő logoszhangján?
Egy karcsú nyírfa fehér derekú törzsének támasztja há
tát. Szűzmeztelen. Fiú. Csaknem gyerek még. Gyönyörű.
229
A napfényben rőten, csillogó göndör fürtjeibe nemcsak
szeszélyes szélujjak motoznak bele, hanem egy-egy fecske
is leszáll és megpihen rajta. A furulyahang csupa öröm s az
ezerszínű bioszhangokra felelgető kihívás. A liget hatal
mas, égőpiros virágokkal borított bokrai mögül a fiú fiatal
társai futnak elő kacagva. Fiúk és lányok. Az ő testük is
gyermetegen, paradicsomian csupasz. Mozgásuk éppoly
kecses, mint a gazelláké. A vízesés zuhogója alá tódulnak.
Szomjasan isszák kristályos vizét. Csillogó végtagjaik játé
kosan összefonódnak, szétválnak, locsolják egymást. Tel
jesen ártatlanok még.
Az örök megújulást őrző vasfüggöny mögött s a relatív
idő fölött az emberiség most is, mint mindig, a lezárult
katalizmák után újra fiatallá lesz.
De vajon az eredendő bűnt hozzák-e lényükben, vagy
az ágyékukban összecsavarodó Kundalini kígyó kísértő
uszításaira nem cserélik-e többé gyűlöletre a szeretet és
megismerés extázisát? Érzik-e, hogy öröklétük parazsát
semmi nem olthatja ki bennük?
Ki tudja?
Valamennyiükben O, AZ Egyetlen, aki kilép a két káp-
rázattükör közül, amelyikből eltűnik a végtelen számsor
valótlan vetülete.
Akkor mi, végre, „szám nélkül" visszatérhetünk halha
tatlan, közös gyökereinkhez.
1997
FÖLDÖNKÍVÜLI KONZÍLIUM
Helyszín egy asztrofizikus, ökológus, humanista álma, akit
az archeológiától kezdve minden más tudomány, bölcselet
is érdekel. Ebben a különös álomban valamiféle hatalmas,
kozmikus dimenzió, csillagködből összeszövődött kerek
asztala körül lebegtek emberhez semmiben sem hasonlító
földönkívüliek, akikből fények, energiák, képzetek sugá
roztak, tehát nem a földi beszéd lényeget takaró szavai.
Aminek többek között az az előnye, hogy képtelenek vol
tak hazudni. Rajtuk kívül helyet foglaltak e csillagköd-ke-
rekasztal körül Lao-ce, Echnaton, Püthagorasz, Hippokra
tész, Aszklépiosz, Rotterdami Erasmus, Descartes, Voltaire,
Schopenhauer, Gandhi és Einstein. Miért ne ülhetnének
ott a földnek e géniuszai az ökológus álmának földönkívü
liekkel történő konzíliumán? Az álom nem ismeri a halált.
Más a logikája és nincsenek időtörvényei. Hogy miért ép
pen ők kerültek össze a földönkívüliekkel, azt csak álmá
ban tudja az alvó. Mikor felébred, az álomtudás elalszik
benne. Az ausztráliai bennszülöttek hite szerint az ember
nappal egyfajta kábult álomban leledzik, és éjszaka, álmá
ban van igazán ébren. Mert akkor oda megy ahová akar.
Találkozik az őseivel, tanácskozik velük. És repülni is tud.
Nem géppel. A szellemével. A képzeletével egyébként az
ember is képes szárnyat bontani, mikor például együtt
231
szemléli, éli át a Holdra lépést az asztronautákkal. Ebből
azonban nem vonja le ugyanazt a következtetést, amit az
ausztrál bennszülöttek. De hát azok primitív őslények. Va
dak. A modern ember pedig felvilágosult, civilizált, fel
sőbbrendű, intelligens valaki(?).
A páciens a Föld.
Az álombeli kerekasztal-beszélgetés körülbelül így
hangzott. Valamelyik földönkívüli vetette fel az első kér
dést, gondolatban persze.
- Látják azt az őrült csillagot?
Természetes, hogy látták, hiszen ott lebegett középen
előttük kéken, de füstköd fátylaiba burkoltan, különös du-
dorokkal, torzulásokkal a felszínén.
- Ugyancsak gusztustalan nyomorék - folytatta a föl
dönkívüli, de valamennyien felfogták elméjükkel.
- Meg kellene gyógyítani. - Hippokratészben támadt
fel iránta a szánalom.
- A világegyetemben nincsenek tébolydák - érkezett
egy másik földönkívülitől az elutasítás.
- Ütődött hülyékkel nem foglalkozunk. Átengedjük
őket saját rögeszméjük rombolásának.
- Kegyetlen felfogás! - lázongott Hippokratész gondo
latrezgése.
- A betegeken segíteni kell, ez kötelesség. Elvégre kon
zíliumra gyűltünk össze vagy nem?
- Reménytelen dolog, de a maguk naivitása miatt meg
tettük - ömlött agyukba a földönkívüliek megvetése.
- Kezdhetem én? - kérdezte egyik arctalan fényalak.
- Hogyne!
Az álomban jelen lévő földi halandók gondolatfelelete
határozottan riadt volt.
- Vízfejű! Púpos. Sánta. Öncsonkító amnéziás. Elfelej-
232
tette, hogy minden mindennel összetartozik. Létfeltétele,
a szervei egymást kiegészítő együttműködése volna, erre
mit csinál? Egyetlen organizmusa valamennyi tápláló,
egyensúlyt teremtő, gyanútlan szorgalommal termelt ener
giáit, nélkülözhetetlen védelmi rendszerét magához zsák
mányolja tökfejével. És az abszolút hatalom birtokosának,
diktátornak képzeli magát. Veszélyes paranoia tört ki rajta.
Fölösleges nedveket termelő agya teljesen elbutult. Bár
gyú, teljesíthetetlen parancsok hömpölyögnek rá, vér- és
idegpályáin keresztül. Az a követelés például, amelyet a
veséjéhez intézett, hogy az ne tisztító funkcióját lássa el,
hanem a balgaság kövét termelje részére, amely az ő vízfe
je szerint a bölcsek köve. Dúlt, megzavarodott organizmu
sának többi része is önpusztító ultimátumokat kap. A szív
kamrái, koszorúere ne lüktessen egyenletesen, ne engedje
át magán a vér sodró áradatát, hanem halmozzon fel mu
níciót védekezésre és támadásra. Meszet és vérrög bombá
kat, amelyek váratlanul robbannak. A nyitott ereken át, el
mebaja szerint, háborítatlanul mozognak titkos ellenségei.
Kémszervezetek csoportjai hadititkokat hoznak és visznek.
Ezeket az ereket tehát szűkíteni kell. Alvadt vérből emelt
torlaszok bunkeréivel például. A védősejtek magjában is
ellenséges atommagok rejtőznek. Egy-egy idejében megbé
nított végtag elvesztése ezért nyereség. A púp viszont a há
ton fontos kincseskamra, amely szigorúan bizalmas iratok
mellett, támadásra készülő szervezetektől zsákmányolt ér
tékeket őriz. A gubókból felröppenő pillangókat megöli. A
széttört gubóknak hatalmas temetést rendez. Saját tisztele
tére szentségtelen templomgigászokat emel, amelyek elrá-
kosodnak a húsában. Látósejtjeit megvakítja. Védőszféráit
kilyuggatja. Levegőjét savakkal fertőzi. Esőerdőit kiirtja.
Irdatlan felhőkarcolókat, atomerő-katedrálisokat emel,
233
hogy az önmaga árnyaival vívott háborúiban lerombolja
őket. Hadakozik a természettel, amely megszülte beteg
fattyúnak, és ellenoffenzívát kezdett ellene tűzzel, óceá
nokkal, vad rengésekkel. Temetői szaporodnak. Éppen
úgy mint ismeretlen vírusoktól fertőzött, sejtekként soka
sodó robottömegei. O maga is fél, menekül, fuldoklik már.
Agonizál.
Az álom-kerekasztal körül ülő földi időtlenek agyából
egyszerre torlódtak elő a döbbent, rémült, háborgó, szána
kozó, sértődött kérdések. Mert hiszen ők nemcsak hallot
ták a földönkívüliek gondolatait, hanem látták is mindazt,
amit azok diagnózisukban felmutattak a közöttük lebegő,
eszelősen önpusztító nyomorék csillagon.
- Pedig a természet Géniusza az emberekbe oltotta va
lamennyi nyavalyájuk ellenszerét - szisszent Hippokratész
ideavilláma közöttük.
- Ott van a kezük ügyében a hazugságokat cáfoló igaz
ság is - így Rotterdami Erasmus.
- Vannak közöttük nagy orvosok, akik ismerik kórsága
ik ellenmérgét! - Echnaton elmehullámai ömlöttek a töb
biekre.
- A bölcselők felfedezték létük valódi értelmét és misz
tériumát - sugárzott Püthagorasz töprengése.
- Hiába! - gyúlt fel Voltaire maróan éles, eserűen gú
nyos elméjének kételystilettója. - Ha valamelyik különb
halandónak rányílik a szeme az ütődött gonoszok gyaláza
tára, rárohannak, kitépik a nyelvét, szétszaggatják, műveit
elkobozzák, azután szobrot emelnek az emlékére. Iskolákat
neveznek el róla, ahol a szájába adott hazug szövegeket ta
nítanak. Kivégzése emléknapján hatalmas ünnepséget ren
deznek dagályos halandzsabeszédekkel, amelyeket maguk
sem értenek, és megkoszorúzzák üres sírját.
234
- Ez a szegény kis csillag valóban nagyon beteg! - tört
fel Einstein agyából a szorongó részvét. - Haldoklik. És
vele pusztul a púpos, vízfejű, egészséges lététől megfosz
tott egész organizmusa! Ki segít rajta?
- Én - a Názáreti gondolata oly vakító fénnyel gyúlt fel,
hogy mélységes némaság támadt tőle.
Azután az egyik földönkívüli sugárkígyója emelkedett
föléjük tétován:
- Te? Hogyan?
- Megszületek embernek.
- Csak jót tettél velük, ezért megkínoztak és megfeszí
tettek. Újra ezt akarod?
- Lehet.
- Meddig?
- Míg ki nem termelődik szellemükben az emlékezés
arkánuma.
- Hogy tudtál imádkozni a hóhéraidért?
- Sajnáltam őket. Mert holnap nekik is áldozattá kell
lenniük.
- De hiszen ezt mindig elfelejtik! Hályogosak!
- Egyszer eszükbe jut. Mikor szembe jövök velük a da
maszkuszi úton.
- Hol van már az az egykori damaszkuszi út!
- Valamennyi korszakban és minden halhatatlan halan
dó számára nyílik egy ilyen kijárat a labirintusból.
- De addig! Ott a Golgota. A Koponyák Hegye a ke
reszttel!
- Ott a Feltámadás és ott az Öröklét is.
- Megéri?
- Nekem igen.
- Mitől vagy ilyen elvakultan erős és ilyen ijesztően
vakmerő?
255
- Attól, hogy szánni, érteni, szeretni tudok.
Aszklépiosz gondolatkérdése tört ki, mint egy viharzó
vulkán:
- Valld be földönkívüli, hogy irigyled amiért ember mer
lenni!
Rotterdami Erasmus gondolata csatlakozott hozzá:
- Ezért több nálatok! Ismerd be!
Hosszú csend után szövődött agyukba a földönkívüli
remegően furcsa közlése:
- Szeretném azt gondolni, hogy ő is őrült, pervertált,
mint a nyomorék Föld vallásainak flagellánsai, de a szelle
mem tiltja. Iszonyú fenség van az ő áldozatában, mert nem
kellene megtennie. Visszatérhetne az örökkévalóságba, ahol
nincs kín és halálképzet.
Lao-ce szinte piheérintésű, gyöngéd gondolata úgy ér
te a jelenlévőket mint a borzongató simogatás.
- Köszönjük Názáreti Rabbi, hogy vállalod ezt a fensé
ges, iszonyú áldozatot a zavaros, érdemtelen, hiú, hazug,
kegyetlen, zavart elméjű, de nagyon szerencsétlen halan
dókért!
A földi halhatatlanok agyából egyszerre zendült fel az
Ámen.
Az asztrofizikus, ökológus, humanista, alázatos tudós
elmondta nekem ezt az álmot. Az ő álmát próbálom fejte
ni nyolcéves, nyolcmillió éves korom, vagy időtlen idők
óta minden műfajban, könyvekben, cikkekben, tanulmá
nyokban, versekben, misztériumjátékokban, mesékben,
mítoszok elemzésében.
De még nem készültem el vele...
1997
SZEPES MÁRIA
Édesvíz Kiadónál megjelent művei
A mesés Gondwána, 1999
A mindennapi élet és a fény mágiája, 1996
A sors mágiája, 1995
A szerelem mágiája, 1995
A tibeti orgona, 1996
A Vörös Oroszlán, 1989
Angyalok éneke, 1998
Az áldozat mágiája, 1998
Az álom mágiája, 1995
Az öröm mágiája, 1995
Emberek és jelmezek, 1998
Katarzis - Corinna regénye, 1999
Lázadó szerepek, 1997
Misztériumok könyve, 2000
Napszél, 1997
Pszichografológia, 1997
Raguéi hét tanítványa I-IL, 1999
Smaragdtábla, 1997
Surayana élő szobrai, 1996
Varázstükör, 1998
M E S E K Ö N Y V E K
Csillagvarázs, 1996
Pöttyös Panni, 1997
Pöttyös Panni az óvodában, 1998
Szia, Világ! 1999
Csupaszín, 1999