Upload
teresa
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/17/2019 Tema03 MRP (1)
1/16
5 de mayo de 20
16
ProtagonistasMRP
8/17/2019 Tema03 MRP (1)
2/16
Presentación
• El primer objetivo de esta segunda etapa del método SCENE
es conocer qué elementos forman parte de las órdenes defabricación y de compra que emite la empresa. No tienen por qué coincidir con un pedido de un cliente.
• Componentes y materias primas. !estión de los almacenes de materias primas.
• "os sistemas tradicionales de gestión de almacenes no se
puede aplicar a los productos con demanda dependiente.• Se va a estudiar la #istoria de los sistemas de gestión.
$esde %&P. 'asta E&P (sistemas de gestión integral).
• El a*o +,,, potenció la aparición de programas de gestiónintegral. El %&P necesita de ordenadores para funcionar.
• -ambién se analiar/ el efecto de la capacidad . C&P (Capacity &equirement Planning).
8/17/2019 Tema03 MRP (1)
3/16
'istoria
• 0 finales de los 1, #ab2a empresas con problemas en el
suministro de pieas para montaje. +, componentes 34 método tradicional de gestión.
• Protegidos contra roturas de stoc5 en un 617.• "a probabilidad de que no pueda realiarse el montaje
correcto resulta ser del 897.
• Se inventó la "ista de %ateriales (:;%). Eran estructuras jerarquiadas.
• 0n/logas a las padre3#ijo. Esta operación se conoce como .
8/17/2019 Tema03 MRP (1)
4/16
'istoria
• Esta lista no daba fec#as de pedido.
• 0pareció el %&P (%aterial &equierement Planning) Proyecta en el tiempo las necesidades de materiales. !estiona los pedidos de los productos seg?n la previsión
del art2culo .• "a demanda de los se sabe con certea.
• El proceso para la obtención de los materiales esdiferente contra pedido o contra stoc5.
8/17/2019 Tema03 MRP (1)
5/16
Evolución
• El beneficio principal derivado de la implantación de las
aplicaciones %&P era una considerable reducción delinventario. "a situación@ una ve estabiliada@ no ofrec2a otros
beneficios.
• %&PA %aterial &equirement Planning. Cu/nto y cu/ndo pedir los productos con demanda
dependiente.
• C&PA Capacity &equirement Planning. -iene en cuenta las restricciones de capacidad.
• %&P BBA %anufacturing &esource Planning. Bncluye C&P al %&P y otras /reas de la empresa
(contabilidad@ ingenier2a@ mantenimiento@...)
• E&PA Enterprise &esource Planning. !estión Bntegral. No e=isten diferencias entre los E&P y los %&PBB.
8/17/2019 Tema03 MRP (1)
6/16
%&P. ;bjetivo
• .
• Concretando en logros menores. 0segurar la disponibilidad de materiales y componentes. %antener un bajo nivel de inventario.
&eaccionar ante posibles imprevistos. 0delantar o retrasar trabajos en función de cambios en lafec#a de entrega.
MRP
P%PPedidos
Previsiones
"ista demateriales
%aestro deart2culos
;rdenesde compra
"anamiento de;rdenes proyectadas
;rdenesde fabric. &eajustes ;rdenesde calidad
8/17/2019 Tema03 MRP (1)
7/16
%&P. Entradas y salidas din/micas
• 0 partir de previsiones y pedidos
en firme. $emanda e=acta decomponentes sin incluir mermaso posibles defectuosos.
• Previsión de demanda decomponentes para recambios.
MRP
P%PPedidos
Previsiones
"ista demateriales
%aestro deart2culos
;rdenesde compra
"anamiento de;rdenes proyectadas
;rdenesde fabric. &eajustes
;rdenesde calidad
MRP
P%PPedidos
Previsiones
"ista demateriales
%aestro deart2culos
;rdenesde compra
"anamiento de;rdenes proyectadas
;rdenesde fabric. &eajustes
;rdenesde calidad
• Bnformes primarios. ;rdenes de fabricación o compra.
• Especificaciones de calidad.
Bnformes de reprogramación. Cancelación de pedidos. Estado del inventario.
• Bnformes Secundarios. Previsiones de roturas de stoc5.
8/17/2019 Tema03 MRP (1)
8/16
%&P. Entradas. "ista de materiales.
• Componentes del art2culo y
cantidades.
• E=plosión uninivel. E=plosión 34 de arriba a abajo. ninivel 34 componentes de cada
componente.
SB""0 (D)
&ESP0"$; (D) 0SBEN-; (D)P0-0S (9)
-0:"0 (D) :0&&;-ES (D)
Artículo Componente Cantidad
Silla Patas 9
Silla 0siento D
Silla &espaldo D
&espaldo -abla D
&espaldo :arrotes +
MRP
P%PPedidos
Previsiones
"ista demateriales
%aestro deart2culos
;rdenesde compra
"anamiento de;rdenes proyectadas
;rdenesde fabric. &eajustes
;rdenesde calidad
8/17/2019 Tema03 MRP (1)
9/16
:arrotes
-abla
&espaldo
0siento
Patas
Silla
6 D,
1 8 F 6 D,
8 F
Artículo Inventario Pedido Mínimo PF o montaje
Silla , 1, D
&espaldo , 1, D
-ablas G, 1, D
Patas D8, D,, +
%&P. Entradas. %aestro de art2culos.
• Estado actual y futuro del
inventario.
• PE o PH de componentes. Certea absoluta en estos datos.
• $ecalaje en el tiempo.
• Stoc5 de seguridad. Productos finales. Componentes con demanda
parcialmente independiente. %ermas o defectuosos.
MRP
P%PPedidos
Previsiones
"ista demateriales
%aestro deart2culos
;rdenesde compra
"anamiento de;rdenes proyectadas
;rdenesde fabric. &eajustes
;rdenesde calidad
8/17/2019 Tema03 MRP (1)
10/16
C/lculos de un %&P
• :(t) 34 Producción total anticipada. Productos terminados 34 P%P (I mermas). Componentes 34 ";P (t) de sus (Imermas).
• &(t) 34 %aterial pedido en un per2odo anterior.
• N(t) 34 &equerimiento netos. N(t) J :(t) 3 &(t) 3 %(t3D)
• &;P(t) 34 -ama*o de la orden prevista.
• %(t) 34 Bnventario esperado al final del per2odo. %(t) J %(t3D) I &(t) I &;P(t) 3 :(t)
• ";P(t) 34 $ecalaje en el tiempo de &;P(t).
PATAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Demanda 40 60 100 100 120 180 80 120
En curso 100
En Inventario 160 120 160 60 60 40 0 20 0
ecesitamos 40 60 140 80 100
!uanto "edir 100 100 140 100 100
!u#ndo "edir 0 100 100 140 100 100 0 0
$e%uerimientos &rutos
&'t($ece"ciones"ro)ramadas $'t(
$e%uerimientos netos't(
Pro*ectado en +ano +'t(
$ece"ci,n ,rdenes$-P't(.an/amiento ,rdenes.-P't(
8/17/2019 Tema03 MRP (1)
11/16
8/17/2019 Tema03 MRP (1)
12/16
Planificación de la Capacidad
• "a premisa de capacidad suficiente no es v/lida.
Es necesario saber si se puede fabricar.
P%Pprovisional
%&P
Convertir anecesidadesde recursos
Convertir el P%Pen definitivo
%odificarla capacidad
&evisar
el P%P
LSon
suficienteslos recursosM
LPuede
aumentarsela capacidadM
Plan de
necesidades
Plan maestrodefinitivo
SI SI
NO
NO
8/17/2019 Tema03 MRP (1)
13/16
Planificación de la Capacidad
• 0umento de capacidad.
'oras e=tras. Subcontratación. ...
• Para simplificar supondremos que las operaciones queson secuenciales se realian una cada d2a o semana(cubo de tiempo). Si el recurso tiene capacidad podr/ #acer m/s de un
pedido cada cubo de tiempo.• Se estudia la carga del recurso@ no su secuencia.
"os %&P reales est/n integrados con Sc#edulers.
8/17/2019 Tema03 MRP (1)
14/16
8/17/2019 Tema03 MRP (1)
15/16
C&P. Salidas
• C&P avisa de la carencia de capacidad pero no tomadecisiones.
• $ependiendo del sistema muestra posibilidades. El usuario debe elegir.
CAPACI!A!
8/17/2019 Tema03 MRP (1)
16/16
5 de mayo de 20
16
Protagonistas
MRP