Embed Size (px)
Citation preview
ESPACIO64
SA
LA D
E PR
UEB
AS
TELEVUE POWERMATE 2,5X Y 5X
Hemos probado ya algunas Barlows, pero este mes os traemos dos accesorios de
1” 1/4 muy interesantes; las Powermate de TeleVue
2,5X y 5X.
Texto y fotos: Jon Teus
Consultas: [email protected]
Sabemos lo que es una Bar-
low. Básicamente, se trata
de un sistema de lentes
negativo que alarga la distancia
focal. El resultado es un haz de
luz de salida más divergente, es
decir, susceptible de ampliarse (o
reducirse) si variamos la distan-
cia a la que colocamos el ocular
o el sensor fotográfi co. Esto ya
lo sabemos, a mayor distancia
entre la Barlow y el ocular, ma-
yor será el factor de aumento de
la Barlow. Lo mismo ocurre con
cualquier sensor. Cuanto más lo
alejamos, más aumentamos la
imagen en la foto. Esta distan-
cia se llama ‘tiraje’ y, como ya
explicamos en números anterio-
res, es clave controlarla para, en
trabajos fotográfi cos, conocer el
factor de aumento real de cual-
quier Barlow.
El sistema Powermate funcio-
na como una Barlow pero con
una importante diferencia. Si
variamos el tiraje, apenas modifi -
camos el factor de aumento no-
minal. Esto ocurre con todas las
Powermate de TeleVue salvo con
la 5X. A ésta sí le afecta en mayor
medida el aumento del tiraje, por
lo que habrá que tener muy en
cuenta esta distancia para hacer
capturas de alta resolución. A
este tipo de sistema óptico que
redirige los rayos de luz para ha-
cerlos más paralelos se le llama
‘telecéntrico’, y es exactamente
el sistema óptico que utilizan las
LO MEJORLO PEOR
Nulo aumento con tiraje
Calidad de imagen
Ligero viñeteo en foto
Cero viñeteo en foto
Calidad imagen
Aumenta con más tiraje
POWERMATE 2,5X POWERMATE 5X
El diseño de las Powermates de 1” 1/4 es el típico en TeleVue; rosca para fi ltros de 1” 1/4, portaocular con apriete por anillo de presión y un tamaño de lo más normal.
SP_093_064 067.indd Sec1:64SP_093_064 067.indd Sec1:64 26/7/12 22:22:2826/7/12 22:22:28
ESPACIO 65
Powermate de TeleVue. El hecho
de que apenas se varíe la focal,
a pesar de que variemos el tiraje,
tiene importantes ventajas si ne-
cesitamos mantener un mismo
factor de aumento aunque pon-
gamos accesorios que aumen-
ten el tiraje, como ruedas porta-
fi ltros, fi ltros H-alfa, ‘fl ip-mirrors’,
etc.
LAS POWERMATECon una lente de Barlow con-
vencional, estos accesorios
aumentan irremediablemente
la distancia entre la Barlow y el
plano focal, por lo que puede
darse el caso de que el factor
de aumento resultante no sea el
adecuado y acabe siendo dema-
siado alto para nuestro telesco-
pio. Una Powermate (menos la
5X) evita este efecto. Realmente,
algo muy útil para, por ejemplo,
capturas planetarias RGBs con
ruedas portafi ltros o sistemas
que usen fi ltros H-alfa tipo Day-
Star. En resumidas cuentas, con
la mayoría de Powermate man-
tenemos el mismo aumento aun-
que aumentemos el tiraje.
¿Qué como rinden en cuanto
a calidad a pesar de ser siste-
mas telecéntricos? Pues para
eso estamos. Haremos pruebas
en varias sesiones visuales con
distintos tipos de telescopios,
así como una prueba de viñeteo
sobre sensor de tamaño 22x14
mm. Por cierto, estos resulta-
dos los compararemos también
con Barlows normales para ver
si existen diferencias en calidad
de imagen. En la primera toma
de contacto, poco hay que decir.
Por fuera son exactamente igual
que una Barlow. La 2,5X es más
larga que la 5X, ambas tienen un
portaocular de 1” 1/4 con anilla
interna de presión, y ambas con
casquillo roscado para acoplar
fi ltros. En fi n, ambas mecáni-
camente bien acabadas y con
dimensiones y peso de lo más
normal.
JÚPITER Y LUNA CON NEWTON Da gusto disfrutar de un planeta
con estabilidad atmosférica. Y
es que delante de mí, con esta
Powermate de 2,5X, tengo 200X
sobre un Júpiter precioso. Es evi-
dente que lo suyo es comparar el
rendimiento sobre dos amplifi ca-
La Powermate 2,5X y el ocular de 12,5 mm. tenían la misma calidad que al usar solamente el ocular de 5 mm. (también 200X), encima con mucha más comodidad.
ciones iguales, una formada con
sólo un ortoscópico de 5 mm.,
y otra con la Powermate 2,5X y
ortoscópico de 12,5 mm. En am-
bos casos, lógicamente, tene-
mos 200X en el campo de visión.
Después de un buen rato obser-
vando detalles en este planeta
con la confi guración Powerma-
te 2,5X más ocular de 12,5mm,
pude memorizar perfectamente
los más sutiles. Pasando a ob-
servar sólo con el ortoscópico
de 5 mm., comprobé el alto ren-
dimiento de este sistema Barlow
‘modifi cado’ que TeleVue llama
Powermate.
Vi los mismos detalles y de la
misma manera con la Power-
mate que sin ella, y esto es algo
que habla claramente a favor de
la Powermate 2,5X. Claro, ade-
más, con la importante ventaja
del gran aumento en comodidad
que hay entre el relieve ocular de
un 12,5 mm. y el de un 5mm. La
observación de Júpiter con la
Powermate 2,5X fue realmente
cómoda y efi caz. Me gustó mu-
cho, francamente. No
SP_093_064 067.indd Sec1:65SP_093_064 067.indd Sec1:65 26/7/12 22:22:3226/7/12 22:22:32
ESPACIO66
usados en Júpiter (Powermate
2,5X más ocular de 12,5 mm.),
comprobé la total ausencia de
cromatismos, misma ausencia
que la observada con sólo el
ocular de 5 mm. en el telescopio.
La calidad de foco y el contraste
no se resintieron en absoluto con
las altas luces lunares.
Esta Powermate es realmente
un accesorio muy interesante para
aquellos observadores que nece-
siten o deseen más comodidad.
LUNA Y JÚPITER CON ED80 Estaba claro que, para poder usar
en visual un factor de ampliación
tan elevado como 5X, necesi-
tamos telescopios con focales
primarias cortas. De hecho, es
el tipo de telescopio al que mejor
le irá esta Powermate. Por este
motivo, usé un ED80, un telesco-
pio cuya calidad óptica permite
aumentar mucho la imagen, pero
que por su corta distancia focal
requiere accesorios de aumento
extra, como esta Powermate 5X.
Comparé la imagen lunar que me
ofrecía, por un lado, la Powerma-
te con un ocular de 12,5 mm. y,
por otro, la ofrecida por mi VIP de
Baader con un ocular de 5 mm.
En ambos casos, tenemos 240X
en el campo de visión.
Ambas imágenes fueron idén-
ticas. Las dos mostraron una
excelente capacidad de foco sin
cromatismo y con buena correc-
ción en todo el campo de visión.
Pero claro, la observación más
cómoda fue para la Powermate,
y es que hay bastante diferencia
entre observar con un 12,5 mm.
que con un 5mm. Pasando a Jú-
piter, poco que añadir, la verdad.
De nuevo observé el mismo pla-
neta con la Powermate 5X más
ocular de 12,5 mm. que con la
VIP 2X más ocular de 5 mm; los
mismos detalles sobre una ima-
gen de 240X y mostrados con el
Viñeteo con DSLR Salvo que quieras usar la Powermate 2,5X con formatos de sensor grandes, el campo ofrecido por estas dos Powermate es perfecto para cubrir el tamaño de sensor que habitualmente tienen las cámaras usadas para fotografía de alta resolución. Las pruebas las realicé con mi Canon 400D (sensor de 22X15 mm.) y un Sky-Watcher ED80. El factor de aumento fi nal con la Power-mate 2,5X fue de 2,3X (prácticamente el mismo que el nominal), mientras que la Powermate 5X trabajaba (con la 400D) con un factor de 6,6X.
Vemos cómo la Powermate 2,5X genera algo de viñeteo.
La Powermate 5X ofrece un campo prácticamente perfecto.
aprecié refl ejos en el campo de
visión al observar Júpiter con la
Powermate, por lo que su rendi-
miento puede califi carse de ex-
celente. Observando el termina-
dor lunar con los mismos 200X
Telescopios de calidad óptica con una focal primaria corta son perfectos para la Powermate 5X. Ganas muchísima comodidad sin perder nada de calidad.
Powermate 2,5X
Powermate 5X
ESPACIO 67
mismo nivel de contraste y niti-
dez.
Para este tipo de telescopios
de focal corta, este accesorio
5X es una gozada ya que, si no,
deberás usar oculares de muy
baja focal. Quise comprobar si
había alguna diferencia en vi-
sual entre esta Powermate 2,5X
y mi Barlow Baader VIP de toda
la vida (no tiene kilómetros ni
nada, esta Barlow) en confi gu-
ración 2,5X. Nada. Misma ima-
gen de Júpiter (y también de la
Luna) entre ambos sistemas de
amplifi cación.
FOTOGRAFÍARealicé varias pruebas de cam-
po con un ED80 y mi Canon
400D. La Powermate 2,5X viñe-
tea ligeramente, mientras que la
Powermate 5X ofrece un campo
perfecto con ausencia total de
viñeteo. Hay que recordar que
el aumento del factor de amplia-
ción nominal en una Barlow es li-
mitado. No podremos, por ejem-
plo, hacer trabajar a una Barlow
2X con factor 4X, o a una Barlow
3X con factor 5X, sencillamente
porque la distribución de la luz
en el campo de visión comienza
a ser perjudicialmente irregular
cuando sobrepasamos ciertos
límites de amplifi cación respecto
del valor nominal de aumento de
cualquier lente de Barlow.
Por poneros un ejemplo, la
Barlow TeleVue 3X trabaja sa-
tisfactoriamente hasta un factor
máximo de 4,2X. A partir de aquí,
comienza a ofrecer un campo
claramente más iluminado en el
centro.
CONCLUSIÓNLas Powermate 2,5X y 5X de 1”
1/4 de TeleVue son accesorios
visuales y fotográfi cos excelen-
tes. Permiten disponer de fac-
tores de ampliación muy altos
sin pérdida alguna de calidad y
sin tener que aumentar el tiraje,
como en una Barlow clásica.
Su calidad es idéntica a la ofre-
cida por sólo un ocular de me-
nor focal. En defi nitiva, la pareja
Powermate-ocular es realmente
perfecta para acometer sesiones
de observación de alta resolu-
ción, ya que te permite usar ocu-
lares de más distancia focal que
en los diseños más efi caces del
mercado (ortoscópicos y Plössl),
y son mucho más cómodos que
los de corta focal.
En fotografía de alta resolu-
ción, estas Powermate te ofrece-
rán un elevado factor de aumen-
to con alta calidad, y sin apenas
variación de ampliación al aco-
plar accesorios que aumenten la
distancia entre la Powermate y el
plano focal, salvo en el modelo
5X. Sin duda, un accesorio a te-
ner muy en cuenta.
La Powermate de 2,5X trabajó realmente muy bien con el Newton de 200 mm. f/5.
Cuidado con los Newton con enfocadores de perfi l muy bajo. Con mi Sky-Watcher de 200 mm. f/5 y ambas Powermates, el foco se formaba casi al fi nal del recorrido.
La prueba de la Powermate 5X con mi ED80 fue muy positiva, excelente calidad de imagen con cero croma-tismos y buena nitidez.
SP_093_064 067.indd Sec1:67SP_093_064 067.indd Sec1:67 26/7/12 22:22:4126/7/12 22:22:41
