1
The Washington Chinese Post 大陸新聞 A10 华盛顿中文邮报 2019年7月5日 邓氏保险事务所 商业 房屋 汽车 人寿 3460 Ellicott Center Dr., Suite 203. Eillicott City, MD 21043 孙勤砚 Sarah Sun 240-498-2789 [email protected] www.LDinsurance.net 信誉至上 信誉至上 服务第一 服务第一 5-160 马州、维州执照 郭静 301-717-6133 Email: [email protected] 以在美国工作二十年的经验 以在美国工作二十年的经验竭诚为您服务 竭诚为您服务专业、耐心、实在 中英文流利 NMLS #213599 全职贷款专家 全职贷款专家 Cornerstone Mortgage Sevices Angelo USA Inc 洪佩蒂 註册會計師 註册會計師 5-104 *專精公司、個人報税 *專精外國人在美國報税 *專精美國人外國收入、外國資産報税 *受理申請大學諮詢和填寫 *代理申請各種公司、設計會計制度 Tel: (240) 506-1252, (301)340-8888 Email: [email protected] 地址:932 HungerfordDr. # 39B, Rockville, MD 20850 “达利食品” 推广活动背后的真相 达利食品因发布虚假广告,被 江苏省涟水县市场监督管理局开 3673.04 万元的巨额罚单。达利 食品发声明称对罚款不认可,将通 过法律途径维权。 从淮安市委宣传部官方微博 “淮安发布”了解到,食品企业达利 食品集团因发布虚假广告,被江苏 省涟水县市场监督管理局下达行 政处罚决定书,处以 3673.04 万元 罚款。 7 1 日晚,达利食品集团就 此发布声明,称宣传问题是包装印 刷失误所致,活动真实有效,已将 所得全部善款捐赠。因此达利食 品对涟水县市场监管局的巨额罚 款不认可,称将以法律途径来维 权。 活动蹭“非遗”, 2 个公益组织 均不存在 此前达利食品旗下产品可比 克薯片在 2018 年曾举办一次与非 遗文化相关的活动。在活动期间, 凡购买可比克活动装薯片,开盖扫 描封口内二维码,即有机会获得微 信红包 1 个或电子奖券,并可参与 助力非遗公益活动及集卡活动。 消费者扫描二维码后,可选择 助力达利食品集团进行捐助的金 额,将由达利食品集团全部捐赠给 “中国文化保护基金会”,用于面向 青少年开展非遗教育相关活动。 同时还有活动信息称,达利食品集 团将联合“中国非物质文化遗产公 益基金”发起“快乐助非遗,红包抢 不停”公益行动。 但涟水县市场监督管理局城 区相关负责人介绍,根据调查核 实,“中国文化保护基金会”根本不 存在,“中国非物质文化遗产公益 基金”早在 2011 年下半年已被撤 销。这就是说,上述 2 个公益组织 并不存在。 执法人员的一份笔录显示,达 利食品企划部的相关工作人员承 认,达利食品集团曾与中国文物保 护基金会和福建省凯斯诺物联科 技股份有限公司签署过一份《项目 捐赠三方协议书》。至于为何协议 中跟中国文物保护基金会合作,但 印在活动产品罐身广告的宣传内 容变成“中国文化保护基金会”和 “中国非物质文化遗产公益基金”, 达利食品相关负责人起初说“不清 楚”。 经过多日调查问询,达利食品 2018 11 8 日向涟水县市场 监督管理局出具的情况说明表示, 因为广告设计人员的“疏忽和理解 错误”,导致有极少数错误标识(约 6000 张)混入生产和销售环节。 活动过期依然宣传 此外,达利食品在上述活动结 束后,仍然印刷销售印有相关活动 介绍的产品。市场上可以找到两 个版本的活动介绍,一个版本该活 动截止时间为“2018 5 31 日”, 另一个版本截止时间是“2018 7 31 日”。而在之后开展的调查 中,执法人员却发现生产日期为 2018 8 6 日”的可比克薯片非 遗活动宣传的包装。 对此,达利食品在回复涟水县 相关执法人员时称,此项活动延长 了两个月,结束日期是 2018 7 31 日。至于为何活动结束后活动 装薯片还在生产,达利食品称 2018 7 31 日,活动结束,但达利食 品马鞍山分厂在 8 6 日的生产过 程中,误将 2400 个印有“扫码助非 遗”文字的罐体投入生产,导致涟 水市场上出现部分活动截止日期 后生产的产品。 被开巨额罚单 综合各种情况,执法人员认为 达利食品集团打着捐赠非遗项目 的旗号推销商品,欺骗消费者,属 于虚假广告,其行为违反了《广告 法》的相关规定。 根据调查发现,“可比克活动 装薯片”已经销售 9182.6 万罐,每 罐广告费为 0.1 元,合计广告费用 918.26 万元。根据《广告法》第 五十五条的规定,对发布虚假广告 的违法行为处广告费用三倍以上 五倍以下罚款。2019 6 17 日, 涟水县市场监督管理局对达利食 品集团下达行政处罚决定书,决定 对其处以罚款 3673.04 万元,上缴 国库。 7 1 日下午,就该行政处罚 一事,多次致电涟水县市场监管局 和达利食品集团有限公司。截至 发稿前,电话处于无人应答状态。 达利食品表示不服称将维权 7 1 日晚,达利食品集团发 布声明,称该事件所涉及的活动真 实有效,已将活动所得全部善款捐 赠至中国文物保护基金会,也已收 到基金会的收款发票。 达利食品承认该活动中存在 过失,其表示由于印刷供应商工作 人员的疏忽,部分包装印刷出现失 误。达利食品就此致歉,称已深刻 检讨、积极组织整改并已汲取教 训。 但是,达利食品对涟水县市场 监管局开出的巨额罚款并不认可, 称涟水县市场监管局从重适用《广 告法》处以巨额罚款,“不符合错罚 相当的法律原则”,表示“将以法律 途径来捍卫自身权利”。 依赖“跟随策略”崛起 在食品饮料界,达利食品可谓 不显山不露水。达利食品财报显 示, 2018 年营收为 208.6 亿元,同比 增长 5.4%;净利润为 37.2 亿元,同 比增长 8.3%,净利润超过了明星企 业康师傅与统一的净利润之和。 纵观达利食品的发展轨迹,离 不开其制定的“跟随策略”。上世 90 年代,韩国食品“好丽友”巧克 力派进入中国,通过广告加上新颖 口感迅速走红,几乎挤占全部市场 份额。当时的达利食品还仅是一 个小食品厂。2002 年,达利推出达 利园蛋黄派,并以好丽友派 60%- 70%的价格定价,在市场上掀起波 澜。 达利园蛋黄派的成功,让达利 食品创始人许世辉尝到了甜头, “跟随策略”悄然而生。这类跟随 市场头部产品再度创新的策略,不 仅节约了试错成本,还能帮助自身 迅速树立新的品牌线。 而后,品客薯片进入到中国市 场,在市场上掀起了一阵“薯片 风”。达利食品也推出薯片产品 “可比克”,邀请周杰伦代言,再加 上较低的价格,迅速吸引大批消费 者购买。同样出自“跟随策略”的 产品还有和其正凉茶、乐虎功能饮 料等。 2015 11 20 日,达利食品 于香港联交所挂牌上市,市值达到 732 亿港元,创下当年民营企业港 股最大 IPO 之一。 曾遭做空机构做空 上市之后,达利食品曾遭遇做 空机构的做空。2017 6 8 日, 达利食品发布澄清公告,对于 FG Alpha Management (简称“FG”)的 指控做出回应,并称或采取法律手 段维权。 FG 的报告显示, FG 质疑达利 食品 2012-2014 CTR 报告,达利 食品的广告开支高于旺旺,与达利 食品及旺旺每年呈报的数字不 符。2014-2016 年达利的推广及广 告开支增加了两倍,但 CTR 排名却 下降。 达利食品表示, CTR 报告对各 品牌企业的广告费用采集数据一 般是引用各媒体的刊例价格,所以 可以看到 CTR 报告中排名靠前的 企业均为以几十亿元计的年度媒 体费用,但实际上没有企业需付出 如此巨大的广告费用,之间存在巨 大的折扣率。 另外, FG 称达利食品在 IPO 的资本开支约 8%,但 IPO 后资本开 支大幅增加,业务并没有很大发 展。FG 认为达利食品的财务令人 眼花缭乱, 2013 年、 2014 年资本支 出与行业专家的计算有超过 10 亿 元差异。对此,达利食品回应称, “在 2012-2016 年期间,达利的资本 开支占收入的比例分别为 11% 8%5%3%3%,平均值为 6%,相 较于部分可比公司的 7%-13%,属 于合理且偏低的水平。” 达利食品澄清公告发布之后, 2017 6 8 日, FG 相关负责人接 受了媒体采访,重申了其提出的几 点质疑,称留意到当天达利食品发 出的公告,并表示看法更加坚定。 该负责人认为,达利食品公告中对 经营开支的解释“不靠谱,不可能 是真的”。 创始人家族以 28 亿登上过 “套现榜” 强势回应被做空后,达利食品 的创始人许世辉家族,还因套现 28 亿元登上了胡润研究院发布的套 现榜。 2018 10 26 日,胡润研究 院发布《 2018 胡润套现企业家 30 强》。 其 中 显 示 , 2017 7 月至 2018 10 月,许世辉家族从持有 的港股上市公司达利食品股份获得 分红28亿元,排在“套现”第10位。 此外, 2018 10 10 日发布 的胡润百富榜显示,许世辉家族以 650 亿元的财富,位列第 26 名,同 时是福建省首富。

The Washington Chinese Post “达利食品” 推广活动背后的真相Email:[email protected] 以在美国工作二十年的经验, 竭诚为您服务! 专业、耐心、实在

  • Upload
    others

  • View
    8

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: The Washington Chinese Post “达利食品” 推广活动背后的真相Email:jingguogti@gmail.com 以在美国工作二十年的经验, 竭诚为您服务! 专业、耐心、实在

The Washington Chinese Post大陸新聞 A10华盛顿中文邮报 2019年7月5日

邓氏保险事务所商业 房屋 汽车 人寿

3460 Ellicott Center Dr., Suite 203.Eillicott City, MD 21043

孙勤砚Sarah [email protected]

www.LDinsurance.net

信誉至上信誉至上服务第一服务第一

5-160

马州、维州执照

郭静301-717-6133Email: [email protected]

以在美国工作二十年的经验以在美国工作二十年的经验,,竭诚为您服务竭诚为您服务!!

专业、耐心、实在中英文流利

NMLS #213599全职贷款专家全职贷款专家

Cornerstone Mortgage Sevices

Angelo USA Inc

洪佩蒂 註册會計師舒 齊 註册會計師

5-104

*專精公司、個人報税

*專精外國人在美國報税

*專精美國人外國收入、外國資産報税

*受理申請大學諮詢和填寫

*代理申請各種公司、設計會計制度

Tel: (240) 506-1252, (301)340-8888 Email: [email protected]地址:932 Hungerford Dr. #39B, Rockville, MD 20850

“达利食品”推广活动背后的真相

达利食品因发布虚假广告,被江苏省涟水县市场监督管理局开出 3673.04万元的巨额罚单。达利食品发声明称对罚款不认可,将通过法律途径维权。

从淮安市委宣传部官方微博“淮安发布”了解到,食品企业达利食品集团因发布虚假广告,被江苏省涟水县市场监督管理局下达行政处罚决定书,处以 3673.04万元罚款。

7月 1日晚,达利食品集团就此发布声明,称宣传问题是包装印刷失误所致,活动真实有效,已将所得全部善款捐赠。因此达利食品对涟水县市场监管局的巨额罚款不认可,称将以法律途径来维权。

活动蹭“非遗”,2个公益组织均不存在

此前达利食品旗下产品可比克薯片在 2018年曾举办一次与非遗文化相关的活动。在活动期间,凡购买可比克活动装薯片,开盖扫描封口内二维码,即有机会获得微信红包 1个或电子奖券,并可参与助力非遗公益活动及集卡活动。

消费者扫描二维码后,可选择助力达利食品集团进行捐助的金额,将由达利食品集团全部捐赠给

“中国文化保护基金会”,用于面向青少年开展非遗教育相关活动。同时还有活动信息称,达利食品集团将联合“中国非物质文化遗产公益基金”发起“快乐助非遗,红包抢不停”公益行动。

但涟水县市场监督管理局城区相关负责人介绍,根据调查核实,“中国文化保护基金会”根本不存在,“中国非物质文化遗产公益基金”早在 2011年下半年已被撤销。这就是说,上述 2个公益组织并不存在。

执法人员的一份笔录显示,达利食品企划部的相关工作人员承认,达利食品集团曾与中国文物保护基金会和福建省凯斯诺物联科技股份有限公司签署过一份《项目捐赠三方协议书》。至于为何协议中跟中国文物保护基金会合作,但印在活动产品罐身广告的宣传内容变成“中国文化保护基金会”和

“中国非物质文化遗产公益基金”,达利食品相关负责人起初说“不清楚”。

经过多日调查问询,达利食品于 2018年 11月 8日向涟水县市场监督管理局出具的情况说明表示,因为广告设计人员的“疏忽和理解错误”,导致有极少数错误标识(约6000张)混入生产和销售环节。

活动过期依然宣传此外,达利食品在上述活动结

束后,仍然印刷销售印有相关活动介绍的产品。市场上可以找到两个版本的活动介绍,一个版本该活动截止时间为“2018年5月31日”,另一个版本截止时间是“2018年 7月 31日”。而在之后开展的调查中,执法人员却发现生产日期为

“2018年8月6日”的可比克薯片非遗活动宣传的包装。

对此,达利食品在回复涟水县相关执法人员时称,此项活动延长了两个月,结束日期是2018年7月31日。至于为何活动结束后活动装薯片还在生产,达利食品称2018年 7月 31日,活动结束,但达利食品马鞍山分厂在8月6日的生产过程中,误将 2400个印有“扫码助非遗”文字的罐体投入生产,导致涟水市场上出现部分活动截止日期后生产的产品。

被开巨额罚单综合各种情况,执法人员认为

达利食品集团打着捐赠非遗项目的旗号推销商品,欺骗消费者,属于虚假广告,其行为违反了《广告法》的相关规定。

根据调查发现,“可比克活动装薯片”已经销售 9182.6万罐,每罐广告费为 0.1元,合计广告费用为 918.26万元。根据《广告法》第五十五条的规定,对发布虚假广告的违法行为处广告费用三倍以上五倍以下罚款。2019年6月17日,涟水县市场监督管理局对达利食品集团下达行政处罚决定书,决定对其处以罚款 3673.04万元,上缴国库。

7月 1日下午,就该行政处罚一事,多次致电涟水县市场监管局和达利食品集团有限公司。截至发稿前,电话处于无人应答状态。

达利食品表示不服称将维权7月 1日晚,达利食品集团发

布声明,称该事件所涉及的活动真实有效,已将活动所得全部善款捐

赠至中国文物保护基金会,也已收到基金会的收款发票。

达利食品承认该活动中存在过失,其表示由于印刷供应商工作人员的疏忽,部分包装印刷出现失误。达利食品就此致歉,称已深刻检讨、积极组织整改并已汲取教训。

但是,达利食品对涟水县市场监管局开出的巨额罚款并不认可,称涟水县市场监管局从重适用《广告法》处以巨额罚款,“不符合错罚相当的法律原则”,表示“将以法律途径来捍卫自身权利”。

依赖“跟随策略”崛起在食品饮料界,达利食品可谓

不显山不露水。达利食品财报显示,2018年营收为208.6亿元,同比增长 5.4%;净利润为 37.2亿元,同比增长8.3%,净利润超过了明星企业康师傅与统一的净利润之和。

纵观达利食品的发展轨迹,离不开其制定的“跟随策略”。上世纪90年代,韩国食品“好丽友”巧克力派进入中国,通过广告加上新颖口感迅速走红,几乎挤占全部市场份额。当时的达利食品还仅是一个小食品厂。2002年,达利推出达利园蛋黄派,并以好丽友派 60%-70%的价格定价,在市场上掀起波澜。

达利园蛋黄派的成功,让达利食品创始人许世辉尝到了甜头,

“跟随策略”悄然而生。这类跟随市场头部产品再度创新的策略,不仅节约了试错成本,还能帮助自身迅速树立新的品牌线。

而后,品客薯片进入到中国市场,在市场上掀起了一阵“薯片风”。达利食品也推出薯片产品

“可比克”,邀请周杰伦代言,再加上较低的价格,迅速吸引大批消费者购买。同样出自“跟随策略”的产品还有和其正凉茶、乐虎功能饮料等。

2015年 11月 20日,达利食品于香港联交所挂牌上市,市值达到732亿港元,创下当年民营企业港股最大 IPO之一。

曾遭做空机构做空上市之后,达利食品曾遭遇做

空机构的做空。2017年 6月 8日,达利食品发布澄清公告,对于 FGAlpha Management(简称“FG”)的

指控做出回应,并称或采取法律手段维权。

FG的报告显示,FG质疑达利食品 2012-2014年CTR报告,达利食品的广告开支高于旺旺,与达利食品及旺旺每年呈报的数字不符。2014-2016年达利的推广及广告开支增加了两倍,但CTR排名却下降。

达利食品表示,CTR报告对各品牌企业的广告费用采集数据一般是引用各媒体的刊例价格,所以可以看到 CTR报告中排名靠前的企业均为以几十亿元计的年度媒体费用,但实际上没有企业需付出如此巨大的广告费用,之间存在巨大的折扣率。

另外,FG称达利食品在 IPO前的资本开支约8%,但 IPO后资本开支大幅增加,业务并没有很大发展。FG认为达利食品的财务令人眼花缭乱,2013年、2014年资本支出与行业专家的计算有超过 10亿元差异。对此,达利食品回应称,

“在2012-2016年期间,达利的资本开支占收入的比例分别为 11%、8%、5%、3%、3%,平均值为 6%,相

较于部分可比公司的 7%-13%,属于合理且偏低的水平。”

达利食品澄清公告发布之后,2017年 6月 8日,FG相关负责人接受了媒体采访,重申了其提出的几点质疑,称留意到当天达利食品发出的公告,并表示看法更加坚定。该负责人认为,达利食品公告中对经营开支的解释“不靠谱,不可能是真的”。

创始人家族以 28亿登上过“套现榜”

强势回应被做空后,达利食品的创始人许世辉家族,还因套现28亿元登上了胡润研究院发布的套现榜。

2018年 10月 26日,胡润研究院发布《2018胡润套现企业家 30强》。其中显示,2017 年 7 月至2018年 10月,许世辉家族从持有的港股上市公司达利食品股份获得分红28亿元,排在“套现”第10位。

此外,2018年 10月 10日发布的胡润百富榜显示,许世辉家族以650亿元的财富,位列第 26名,同时是福建省首富。