Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
TÉNYEK ÉS TÉVHITEK AZ ÉLELMISZEREKKEL
KAPCSOLATBANANTAL EMESE
DIETETIKUS, SZOCIOLÓGUSTÉT PLATFORM, SZAKMAI VEZETŐ
tévhitek
Tévhitek
- fogyókúra, divatdiéták – bizonyos élelmiszerek elhagyása
- Mi van a címkén és mi van a termékben?
- Biztonságos vagy mérgező?
- Mesterséges vagy természetes?- Mesterséges vagy természetes?
- Só, cukor, zsír…
- Adalékanyagok
- Bio, nem bio?
- Egészséges/egészségtelen étel kategória vagy sem?
- Hiteles kommunikáció – kinek higgyek?
ÉLELMISZER-FOGYASZTÁSSAL KAPCSOLATOS KOCKÁZATI TÉNYEZŐK SPONTÁN EMLÍTÉS
Szűcs V. ábrája
ÉLELMISZER-FOGYASZTÁSSAL KAPCSOLATOS KOCKÁZATI TÉNYEZŐK LISTÁS ÉRTÉKELÉS
Eurobarometer, 2013
Szűcs V. ábrája
8785
82 81 81 81 7977
74 74 72 7168 68 67 66 66 66 65 64
61 6058 56 54 54 53 51
46 46 48
60
70
80
90
100
HU
ADALÉKANYAGOKKAL KAPCSOLATOS AGGODALOM
Eurobarometer (2010) alapján saját szerkesztés
1215
18 18 18 19 2023 23 25 27 29
32 31 32 34 34 33 34 3639 40 39
44 45 46 46 48
1 0 0 1 1 0 1 03 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0
30 1 0 1 1
0
10
20
30
40
50
LT GR CYBG IHU PL LV RO P LEST CZSLO DK FI DEU27 SL B A F M NL
ES SIR
LUK
Országok
%
Aggódik Nem aggódik Nem tudom
Szűcs V. ábrája
Vizsgálati eredmények – Kérdőíves felmérés
Az adalékanyag csoportok veszélyességének és élelmiszeripari felhasználásukkal kapcsolatos bizalom megítélése
Adalékanyag csoportok
Magyarország(a)
Spanyolország(b)
Románia(c) Sig.
p≤ 0,05N Átlag
Rel. szórás
N ÁtlagRel.
szórásN Átlag
Rel. szórás
Antioxidánsok 406 1,86 1,057 316 2,19 1,118 349 2,17 1,248 a-b,c
Étkezési savak 406 2,55 1,083 290 2,86 1,029 341 3,96 1,007 a-b, c; b-c
Savanyúságot szabályozó anyagok
396 2,76 1,013 280 2,76 1,042 324 3,76 1,024 c-a, banyagok
Zselésítő anyagok 402 2,82 1,139 270 2,83 1,103 338 3,81 1,066 c-a, b
Édesítőszerek 425 3,07 1,073 321 2,83 1,049 368 3,85 0,997 c-a, b
Csomagoló- és hajtógázok
401 3,19 1,255 250 3,36 1,388 298 4,07 1,167 c-a, b
Térfogatnövelő szerek 395 3,36 1,143 290 3,13 1,117 322 3,79 1,050 c-a, b
Ízfokozók 413 3,50 1,042 312 3,06 1,074 347 4,18 0,925 a-b, c; b-c
Tömegnövelő szerek 378 3,36 1,098 176 3,45 1,160 290 4,16 0,971 c-a, b
Színezékek 414 3,64 1,077 318 3,12 1,135 371 4,39 0,848 a-b, c; b-c
Tartósítószerek 415 3,68 0,970 321 3,06 1,115 370 3,73 1,081 b-a,c
1: egyáltalán nem veszélyes, 5: nagyon veszélyes; nem tudomSzűcs V. ábrája
Vizsgálati eredmények – Kérdőíves felmérés
Az adalékanyag csoportok veszélyességének és élelmiszeripari felhasználásukkal kapcsolatos bizalom megítélése
Adalékanyag csoportok
Magyarország(a)
Spanyolország(b)
Románia(c) Sig.
p≤ 0,05N Átlag
Rel. szórás
N ÁtlagRel.
szórásN Átlag
Rel. szórás
Természetes antioxidánsok 437 2,03 1,091 348 2,26 1,056 386 2,26 1,265 a-b, c
Mesterséges antioxidánsok 437 3,10 1,319 348 3,25 1,136 386 3,04 1,486 ns
Természetes színezékek 437 2,07 1,098 348 2,14 1,075 386 2,34 1,178 c-a, b
Mesterséges színezékek 437 3,26 1,318 348 3,19 1,109 386 3,07 1,554 ns
1333/2008/EK – I. Melléklet
Mesterséges színezékek 437 3,26 1,318 348 3,19 1,109 386 3,07 1,554 ns
Természetes édesítőszerek 437 2,21 1,151 348 2,37 1,051 386 2,32 1,220 ns
Mesterséges édesítőszerek 437 2,83 1,420 348 3,07 1,245 386 2,83 1,496 ns
Étkezési savak 437 2,28 1,102 348 2,74 1,108 386 2,71 1,329 a-b, c
Tartósítószerek 437 2,45 1,161 348 2,38 1,038 386 2,58 1,281 b-c
Csomagoló- és hajtógázok 437 2,59 1,261 348 3,08 1,164 386 2,90 1,316 a-b, c
Zselésítő anyagok 437 2,59 1,278 348 3,11 1,173 386 2,58 1,365 b-a, c
Savanyúságot szabályozó anyagok
437 2,61 1,127 348 2,92 1,076 386 2,77 1,320 a-b
Térfogatnövelő szerek 437 2,85 1,256 348 3,20 1,063 386 2,83 1,281 b-a, c
Tömegnövelő szerek 437 2,98 1,363 348 3,42 1,204 386 3,01 1,356 b-a, c
Ízfokozók 437 3,14 1,402 348 3,31 1,186 386 3,02 1,538 b-c
1: teljes mértékben elfogadom, 5: teljes mértékben elutasítom
Tévhitek
- fogyókúra, divatdiéták – bizonyos élelmiszerek elhagyása
- Mi van a címkén és mi van a termékben?
- Biztonságos vagy mérgező?
- Mesterséges vagy természetes?- Mesterséges vagy természetes?
- Só, cukor, zsír…
- Adalékanyagok
- Bio, nem bio?
- Egészséges/egészségtelen étel kategória vagy sem?
- Hiteles kommunikáció – kinek higgyek?
MÓDSZERTAN
A minta reprezentatívnak tekinthető a 15–69 éves magyar lakosságra nem, kor, megye és településnagyság szerint.
MINTAVÉTELI KERET
GfK Háztartáspanel
Minta, mintavétel Módszer
• CAPI (személyes interjú laptoppal) és
• CAWI (online) adatfelvétel
Adatfelvétel ideje
• CAPI: 60 perc
• CAWI: 57 perc
Interjúhossz (medián)
GfK Háztartáspanel
MINTAVÉTEL
Véletlen kiválasztás
Adatfelvétel ideje
2016. június 27. – 2016. július 27.
N=1019
CAPI: N=569 | CAWI: N=450
Elemszám Súlyozás
2011-es Népszámlálás adatai alapján nem, kor, megye, településnagyság szerint
A KUTATÁS CÉLJA
Primer cél: új adatok beszerzése a hazai lakosság egészségismereteirőla táplálkozáshoz és az élelmiszerekhez kapcsolódó kérdésekben → „megérteni a valóságot”→ „megérteni a valóságot”
Szekunder cél:célzott oktatóprogramok, kommunikációs kampányok kialakítása
A KUTATÁS TÉMAKÖREI:
1. ÁLTALÁNOS TÁPLÁLKOZÁSI ISMERETEK
2. ÉLELMISZERVÁSÁRLÁST BEFOLYÁSOLÓ SZEMPONTOK
3. ÉLELMISZERBIZTONSÁG
4. ÉLELMISZERCÍMKÉZÉS / LABEL ACTIVATION
1. ÁLTALÁNOS TÁPLÁLKOZÁSI ISMERETEK
▪ Egészség és táplálkozás viszonya
▪ Az „egészséges életmód” a gyakorlatban (vs. elvek)gyakorlatban (vs. elvek)
▪ Táplálkozási ismeretek szintje
▪ Hiányosságok, hitek/tévhitek
▪ Divathullámok hatása, buzzword-ök
1. ÁLTALÁNOS TÁPLÁLKOZÁSI ISMERETEK -
RÉSZLETESEN
▪ A mindennapi életben mit tesznek az emberek az egészségükért? Mit jelent számukra az egészség? Milyen akadályokkal szembesülnek?
▪ Milyen egészséges életmódhoz kapcsolódó szokásaik vannak? Ezek változtak-e az elmúlt évek során?
▪ Mennyiben hajlandóak felelősséget vállalni saját egészségükért? Miben ▪ Mennyiben hajlandóak felelősséget vállalni saját egészségükért? Miben nyilvánul meg a felelősségvállalás? (Táplálkozás, testmozgás, szűrések, stb.)
▪ Hipotézis: az átlagos fogyasztó nincs tisztában az energia- és tápanyagszükségletével, vitaminigényével, sem pedig a normális testsúlyával.
▪ Kiemelt témakörök: zsírok megítélése (egészséges zsírok), cukor- és sóbevitelelvei és gyakorlata, kapcsolódó tévhitek
2. ÉLELMISZERVÁSÁRLÁST BEFOLYÁSOLÓ SZEMPONTOK
▪ Mitől „egészséges” egy élelmiszer a fogyasztó szemében?
▪ Milyen szerepet kap ez a választási döntésben? döntésben?
▪ Kapcsolódó hiedelmek, félinformációk
2. ÉLELMISZERVÁSÁRLÁST BEFOLYÁSOLÓ SZEMPONTOK
RÉSZLETESEN
▪ Mit tekintenek egészséges élelmiszernek? (Nem „káros”? Kedvező élettani hatása van? Stb.)
▪ Milyen jellemzők befolyásolják az egészségesség megítélését? Természetesség jelentőségeTermészetesség jelentősége
▪ Milyen esetekben releváns szempont az élelmiszer egészséges volta, és mikor írják felül más szempontok? (Pl. íz, kényelem stb.)
▪ Az anyagi lehetőségek mennyiben jelentenek korlátot az egészséges(ebb) élelmiszerek vásárlására?
2. ÉLELMISZERVÁSÁRLÁST BEFOLYÁSOLÓ SZEMPONTOK
RÉSZLETESEN
▪ Hipotézisek:
▪ Egyes élelmiszercsoportokat „egészségtelennek”, míg másokat „egészségesnek” tartanak, mennyiségi korlát nélkül.
▪ Az egészségesebbnek gondolt élelmiszerre hajlandók többet költeni.
▪ A hazai eredetű vagy gyártású élelmiszereket összetételüktől függetlenül ▪ A hazai eredetű vagy gyártású élelmiszereket összetételüktől függetlenül egészségesebbnek gondolják.
▪ Az alacsonyabb feldolgozottságú élelmiszereket egészségesebbnek gondolják. (Mennyire értik, használják ezt a kifejezést?)
▪ Sokan vásárolnak speciális élelmiszereket (“mentes”) csak azért, mert egészségesebbnek gondolják. Különösen: laktóz, glutén, cukor, zsír (csökkentett)
▪ Vegán/növényi eredetű élelmiszerek megítélése: egészségesebb?
3. ÉLELMISZERBIZTONSÁG
▪ Mit jelent a fogyasztó számára?
▪ Mennyire tájékozottak a témában?
▪ Mik az elvárások a biztonságos ▪ Mik az elvárások a biztonságos élelmiszerekkel szemben?
▪ Kapcsolódó hiedelmek, tévhitek
3. ÉLELMISZERBIZTONSÁG - RÉSZLETESEN
▪ Mit jelent a fogyasztó számára a “biztonságos élelmiszer”? Mi adja a jelentőségét? Élelmiszer-kategóriánként!
▪ Biztonságos = nem ártalmas a fogyasztása? Milyen további szempontok játszanak szerepet?szempontok játszanak szerepet?
▪ Minek néznek utána?
▪ Fontosak-e a tanúsítványok a termékeken? Megnézik-e? Mennyire fogadják el hitelesnek?
3. ÉLELMISZERBIZTONSÁG - RÉSZLETESEN
▪ Hipotézisek:
▪ Az átlagfogyasztó élelmiszerbiztonságra vonatkozó ismeretei felületesek és sokszor tévhiteken alapulnak
▪ A kistermelői élelmiszereket egészségesebbnek és biztonságosabbnak ▪ A kistermelői élelmiszereket egészségesebbnek és biztonságosabbnak gondolják az élelmiszeripari által feldolgozottaknál.
▪ A fogyasztók jelentős része rosszul ismeri a „minőségét megőrzi” és a „fogyasztható” jelöléseket.
▪ A piacokat, kisebb boltokat élelmiszerhigiéniai szempontból biztonságosabbnak vélik, mint a nagyobb egységeket.
4. ÉLELMISZERCÍMKÉZÉS
▪ Tájékozottság, általános ismeretek
▪ Releváns tartalmak
▪ A termékeken megjelenő ▪ A termékeken megjelenő információk ismerete, értelmezése
▪ Mit néznek meg a címkén, és mit értenek meg?
3. ÉLELMISZERCÍMKÉZÉS - RÉSZLETESEN
▪ Mely termékek körében figyelnek oda a címkékre? Miért? Új termék vásárlása vs. napi rutin? Milyen információt keresnek rajta? Van olyan, amit hiányolnak?
▪ Mit értenek meg belőle? Mennyire tudnak eligazodni?
▪ Mennyire könnyű vagy nehéz olvasni ezeket? ▪ Mennyire könnyű vagy nehéz olvasni ezeket? (Pl. betűméret, elhelyezkedés a csomagoláson stb.)
▪ Hogyan olvassák a címkét? Hol? Otthon vagy a vásárlás helyén?
▪ Mi az, ami befolyásolni tudja a vásárlási döntésüket?
▪ Konkrétan, élelmiszer-kategóriánként és címkeelemenként!– mit néz meg először, mit keres rajta ezek közül? Stb.
3. ÉLELMISZERCÍMKÉZÉS - RÉSZLETESEN
▪ Hipotézisek:
▪ Az átlagos fogyasztó kevés figyelmet fordít a csomagolt élelmiszereken feltüntetett információkra.
▪ Nincsenek tisztában a csomagolási egység és az adag fogalmával
▪ Nem használják fel a csomagoláson feltüntetett információkat (tápanyagértékeket)▪ Nem használják fel a csomagoláson feltüntetett információkat (tápanyagértékeket)
▪ A csomagolt élelmiszereken jelenleg is több információ van feltüntetve, mint amennyit a fogyasztók felhasználnak.
▪ Ha megfelelő ismereteik lennének az élelmiszereken feltüntetett információkkal kapcsolatban, azokat be tudnák építeni mindennapjaikba egészségük érdekében.
▪ A csomagolt élelmiszereken feltüntetett, egészséggel és/vagy összetétellel kapcsolatos különleges információkra (mentes, bio, light stb.) figyelnek, azokat sokszor kiemelten veszik figyelembe a vásárlás során.
ÉLELMISZER-VÁLASZTÁS VIZSGÁLAT - USA
1. International food information council
2. online vizsgálat, n= 1,003, 18-80 évesek
3. 2016. márc. 17-243. 2016. márc. 17-24
4. 11. vizsgálat! (Food & Health Survey) – trend analízis
Mekkora hatással vannak az alábbiak az élelmiszervásárlási szokásaira?
(% )
85%88%
84%87% 86% 87% 87%
89% 90%
83% 84%
64%
72%70%
74% 73%
79%
73%71%
73%
68%71%
íz
ár
egészségre gyakorolt hatás
27
2016 n=1,003
64%
58%
65%62% 61%
58% 66%
61%64%
71%
60%64%
48%
55% 55%52%
56%58%
53%56%
51% 52% 52%52%
35% 36%
38%
35%41%
gyakorolt hatás
kényelem
Sustainability
Milyen információt néz meg a címkén, amikor vásárol?
2007 (n=1,000)
2008 (n=1,000)
2009 (n=1,064)
2010 (n=1,006)
2011 (n=1,000)
2012 (n=1,057)
2013(n=1,006)
2014 (n=1,005)
2015 (n=1,007)
2016(n=502)
Minőségmegőrzési idő 69% 69% 67% 66% 63% 76% 82% 66% 51% 71%
Tápérték jelölés 66% 63% 69% 68% 68% 66% 67% 65% 49% 49%
Összetevők 59% 51% 49% 47% 49% 51% 52% 52% 40% 47%
Adag 50% 55% 44% 36% 41%
28
tápanyagérték 48% 45% 42% 29% 39%
Márka név 44% 40% 50% 50% 50% 46% 53% 35% 27% 45%
Elkészítési mód 33% 45% 45% 32% 25% 37%
Állítások 44% 43% 29% 29% 31% 42% 43% 30% 23% 26%
Ország, ahonnan származik 29% 26% 15% 19%
Jótékony hatások 28% 27% 20% 22% 24% 30% 29% 18% 15% 15%
Jótékony hatások - összetevők 24% 23% 20% 13% 17%
Mennyire bízik az alábbiakban?
44%
12%
39%
38%
12%
33%
5%
17%
vásárlás személyesen
vásárlás interneten
teljesen valamennyire bízik kicsit bízik nem bízik
29
18%
9%
6%
53%
22%
46%
43%
23%
47%
35%
37%
5%
28%
10%
14%
Lakóhelyhez közeli gyártóban
más területről, országból származó termék
helyi étterem biztonságossága
távolabbi étterem biztonságossága
2016 n=1,003
35%
18%
17%
14%
10%
10%
nem tartalmaz bizonyos összetevőket
jó nekem
bizonyos összetevőket tartalmaz
nincs benne mesterséges összetevő
természetes
nem feldolgozott
Mit jelent Önnek az egészséges élelmiszer? (Nyitott kérdés)
NEM TARTALMAZ BIZONYOS ÖSSZETEVŐKET
alacsony zsírtartalmú
alacsony cukortartalmú
alacsony kalóriatartalmú
30
2016 n=1,003
7%
7%
6%
5%
17%
8%
egyszerű, néhány összetevőből áll
bio
friss
tápláló
egyéb
nem tudom
alacsony Na
alacsony CHO
alacsony koleszterin
egyéb
23%
11%
17%
11%
51%
41%
37%
36%
változatos táplálkozás
csökkent mesterséges anyagok
természetes
könnyen alkalmazható a mindennapokban
1. hely 1-3. hely
Mit jelent az egészséges táplálkozás Önnek?
5%
8%
9%
5%
4%
26%
25%
23%
17%
17%
16%
4%
rugalmas és hosszú távon alkalmazható
bio
egészséges ételek fogyasztása
magasabb kalóriatartalmú, de mértékkel
minden, amit eszünk - hosszútávon
GMO-mentes
egyik sem
31
2016 Sample A n=502
64%60%59%
56%48%
41%37%
33%31%
25%
3%4%
7%5%
7%9%8%6%
12%11%
Fehérje
Rost
Teljes kiőrlésű
Vitamin
Kálium
Természetes ízek
Omega-3
Probiotikum
Természetes színezékek
Omega-6
Melyikből próbálsz többet, melyikből kevesebbet enni?
% csökkenteni, vagy elkerülni % növelni
25%24%
20%13%12%12%
10%9%9%8%
6%6%
11%9%
21%16%
7%36%
41%25%
30%39%
10%20%
32
Omega-6
dúsított élelmiszerek
Fehér lisztből készült termék
Szója
Prebiotikum
Koffein
Édesítőszer
Sztevia
MS, PS zsírsavak
Zsírok
Flavonoidok
Glutén
2016 n=1,003.
4%
4%
4%
4%
3%
2%
2%
2%
35%
53%
18%
52%
44%
35%
42%
43%
Csomagolt termék
Só
Monk fruit
Cukor - általánosságban
Telített zsír
Szukraloz
Aszpartám
Szacharóz
% csökkenteni vagy elkerülni % növelni
Melyikből próbálsz többet, melyikből kevesebbet enni?
2%
2%
2%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
43%
28%
43%
45%
50%
43%
53%
32%
42%
61%
33
Szacharóz
Aceszulfám-K
Fruktóz
Mesterséges ízesítők
Tartósítószer
Mesterséges színezékek
Kukorica szirup
GMO
Nátrium-glutamát
Hozzáadott cukor
2016 n=1,003.
33%
76%
57%
27%
21%
83%
26%
12%
18%
34%
29%
8%
17%
9%
7%
25%
10%
24%
30%
42%
9%
fehér lisztből készült termék
teljes kiőrlésű
Probiotikum
dúsított termék
aszkorbinsav
C-vitamin
egészséges se nem egészséges, se nem egészségtelen egészségtelen nem érdekel
Hogyan értékelné egészségesség szempontjából az alábbiakat?
8%
67%
27%
71%
42%
33%
21%
12%
33%
13%
29%
26%
51%
14%
10%
17%
20%
18%
25%
16%
19%
25%
telített zsírok
Omega 3
telítetlen zsírok
növényi fehérjék
állati fehérjék
fehér lisztből készült termék
34
2016 n=1,003
Az ételválasztást meghatározó legfontosabb faktorok
Biológiai – éhség, étvágy, íz
Gazdasági – ár, kereset, elérhetőség
Fizikai – megközelíthetőség, oktatás, szakképzettség, idő
Szociális – kultúra, család, kortárs-csoportok, étkezési ritmus
Pszichológiai – hangulat, stressz
Attitűdök, hitek, ismeret
Információkeresés aránya és leghitelesebb forrás
témakörök Információ keresők aránya %
Információ forrás
Egészségi problémák, betegségek
38,7 1. Szakember2. család3. internet
Betegséggel kapcsolatban hová lehet fordulni
39,2 1. Szakember2. családhová lehet fordulni 2. család3. internet
Egészségtelen életmód 16,3 1. Szakember2. család3. internet
Egészségkommunikációs felmérés, NEFI, 2015
Ön mennyit tehet az egészségéért?
2009 2014
ffi nő össz ffi nő össz
Nagyon sokat, 77,2 74,3 75,6 79,9 81 80,5
KSH Statisztikai tükör 2015/29
Nagyon sokat, sokat
77,2 74,3 75,6 79,9 81 80,5
Keveset, semmit
22,8 25,7 24,4 20,1 19 19
A tudás nem elégA tudás nem elég; ; azt alkalmaznunk kellazt alkalmaznunk kell..
A tudás nem elégA tudás nem elég; ; azt alkalmaznunk kellazt alkalmaznunk kell..
J.W. GoetheJ.W. GoetheJ.W. GoetheJ.W. Goethe
azt alkalmaznunk kellazt alkalmaznunk kell..
Akarni nem elégAkarni nem elég; ; tenni is kelltenni is kell..
azt alkalmaznunk kellazt alkalmaznunk kell..
Akarni nem elégAkarni nem elég; ; tenni is kelltenni is kell..