24
TEK VE ÇOK KESİTLİ TEK VE ÇOK KESİTLİ BİLGİSAYARLI TOMOGRAFİ BİLGİSAYARLI TOMOGRAFİ SİSTEMLERİNDE PERFORMANS SİSTEMLERİNDE PERFORMANS ÖLÇÜM YÖNTEMLERİNİN ÖLÇÜM YÖNTEMLERİNİN STANDARTİZASYONU STANDARTİZASYONU Tolga İNAL Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı Medikal Fizik Anabilim Dalı

Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

  • Upload
    duy

  • View
    94

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

TEK VE ÇOK KESİTLİ BİLGİSAYARLI TOMOGRAFİ SİSTEMLERİNDE PERFORMANS ÖLÇÜM YÖNTEMLERİNİN STANDARTİZASYONU. Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı. AMAÇ. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

TEK VE ÇOK KESİTLİ TEK VE ÇOK KESİTLİ BİLGİSAYARLI TOMOGRAFİ BİLGİSAYARLI TOMOGRAFİ

SİSTEMLERİNDE SİSTEMLERİNDE PERFORMANS ÖLÇÜM PERFORMANS ÖLÇÜM

YÖNTEMLERİNİN YÖNTEMLERİNİN STANDARTİZASYONUSTANDARTİZASYONU

Tolga İNALTolga İNALAnkara Üniversitesi Nükleer Bilimler Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler

EnstitüsüEnstitüsüMedikal Fizik Anabilim DalıMedikal Fizik Anabilim Dalı

Page 2: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

AMAÇAMAÇ

Tek ve çok kesitli bilgisayarlı tomografi Tek ve çok kesitli bilgisayarlı tomografi sistemlerinde ortak kullanılabilecek bir kalite sistemlerinde ortak kullanılabilecek bir kalite kontrol test protokolü oluşturmak ve çalışma kontrol test protokolü oluşturmak ve çalışma sonucunda elde edilen ölçüm değerlerinin uluslar sonucunda elde edilen ölçüm değerlerinin uluslar arası referans değerler ile karşılaştırılmasıarası referans değerler ile karşılaştırılması

Page 3: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

İÇERİKİÇERİK

Kalite Kontrol TestleriKalite Kontrol Testleri Kaynak AraştırmasıKaynak Araştırması Bulgular ve AnalizBulgular ve Analiz Sonuç ve YorumSonuç ve Yorum

Page 4: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

KALİTE KONTROL TESTLERİKALİTE KONTROL TESTLERİ

Kalite kontrol testlerinin amacı; birçok nicel Kalite kontrol testlerinin amacı; birçok nicel ölçüm elde ederek, kurulmuş sistemin üretici ölçüm elde ederek, kurulmuş sistemin üretici tarafından verilen spesifikasyonlara uyumunun tarafından verilen spesifikasyonlara uyumunun kontrol edilmesini sağlamaktır. Üretici firma kontrol edilmesini sağlamaktır. Üretici firma tarafından verilen bir spesifikasyon dökümanı tarafından verilen bir spesifikasyon dökümanı baz alınarak, bu dökümandaki referans baz alınarak, bu dökümandaki referans değerlerle karşılaştırma yapılır. Elde edilen değerlerle karşılaştırma yapılır. Elde edilen değerler ileride yapılacak çalışmalara bir değerler ileride yapılacak çalışmalara bir referans oluşturur.referans oluşturur.

Page 5: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

KALİTE KONTROL TESTLERİKALİTE KONTROL TESTLERİ DozimetriDozimetri

1) Havadaki CTDI1) Havadaki CTDI

2) PMMA fantomunda CTDI2) PMMA fantomunda CTDI

3) Saçılan radyasyon doz eğrisi3) Saçılan radyasyon doz eğrisi

4) Kesit hassasiyeti doz profili4) Kesit hassasiyeti doz profili

Görüntü Kalite TestleriGörüntü Kalite Testleri

1) CT numarası tutarlılığı ve 1) CT numarası tutarlılığı ve gürültügürültü

2) CT numarası doğruluğu2) CT numarası doğruluğu

3) CT numarası doğrusallığı3) CT numarası doğrusallığı

4) Düşük kontrast ayırma gücü4) Düşük kontrast ayırma gücü

5) Yüksek kontrast ayırma 5) Yüksek kontrast ayırma gücügücü

6) Görüntülenmiş kesit 6) Görüntülenmiş kesit kalınlığıkalınlığı

Mekanik TestlerMekanik Testler1) İç tarama pozisyonlama 1) İç tarama pozisyonlama ışığı ve tarama düzlemi ışığı ve tarama düzlemi uyum testiuyum testi2) Koronal ve sagital 2) Koronal ve sagital hizalama ışıkları uyum testihizalama ışıkları uyum testi3) Aksiyel hareket testi3) Aksiyel hareket testi4) Helikal hareket testi4) Helikal hareket testi5) Masa uzaklık gösterici 5) Masa uzaklık gösterici doğruluğu testidoğruluğu testi6) Gantri eğimi doğruluğu 6) Gantri eğimi doğruluğu testitesti

Page 6: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

MEKANİK TESTLERMEKANİK TESTLER

Mekanik testler yapılırken amaç üretimde veya Mekanik testler yapılırken amaç üretimde veya zaman ile cihazın gantri, hasta masası ve hasta zaman ile cihazın gantri, hasta masası ve hasta hizalama ışıkları gibi aksamlarının çalışma hizalama ışıkları gibi aksamlarının çalışma doğruluğunun kabul edilebilir sınırlar içerisinde doğruluğunun kabul edilebilir sınırlar içerisinde halen çalışır olduğunun kontrolüdürhalen çalışır olduğunun kontrolüdür

Page 7: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

CTDI 16 ve 32 cm çaplı PMMA(Poli Metil CTDI 16 ve 32 cm çaplı PMMA(Poli Metil Metaakrilat) fantomlarında merkezde ve en az 3 Metaakrilat) fantomlarında merkezde ve en az 3 kenarda olmak üzere 100 mm’lik özel kalem tipi kenarda olmak üzere 100 mm’lik özel kalem tipi iyon odası ile ölçülüriyon odası ile ölçülür

Amaç bölümde kullanılan protokollerde doz Amaç bölümde kullanılan protokollerde doz ölçülmesi ve üreticinin verdiği referans doz ölçülmesi ve üreticinin verdiği referans doz değerleri ile karşılaştırma yapmaktırdeğerleri ile karşılaştırma yapmaktır

DOZİMETRİDOZİMETRİ

Page 8: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

CTDICTDIWW=[1/3(CTDI=[1/3(CTDIMerkezMerkez)+2/3(CTDI)+2/3(CTDIKenar Ort.Kenar Ort.)])] Normalize Ağırlıklı CTDINormalize Ağırlıklı CTDI

nnCTDICTDIww = CTDI = CTDIww / mAs / mAs Hacimsel CTDIHacimsel CTDI

CTDICTDIVolVol= CTDI= CTDIww / Pitch / Pitch Doz Uzunluk ÜrünüDoz Uzunluk Ürünü

DLP= CTDIDLP= CTDIVolVol x Taranan Alan x Taranan Alan

Üretici tarafından önerilen ve bölümde rutin Üretici tarafından önerilen ve bölümde rutin olarak kullanılan tüm kafa ve vücut protokolleri olarak kullanılan tüm kafa ve vücut protokolleri için hesaplanmıştıriçin hesaplanmıştır

Page 9: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

GÖRÜNTÜ KALİTE TESTLERİGÖRÜNTÜ KALİTE TESTLERİ

Görüntü kalite testleri Görüntü kalite testleri Catphan 500 standart Catphan 500 standart performans performans fantomundan elde fantomundan elde edilen kesit edilen kesit görüntüleri üzerine görüntüleri üzerine yapılmıştıryapılmıştır

Sonuçların Sonuçların değerlendirilmesinde değerlendirilmesinde Iris Corp. AutoLiteQA Iris Corp. AutoLiteQA v2.2 tomografi görüntü v2.2 tomografi görüntü kalite değerlendirme kalite değerlendirme yazılımı kullanılmıştıryazılımı kullanılmıştır

Page 10: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

KAYNAK ARAŞTIRMASIKAYNAK ARAŞTIRMASIYAYINYAYIN İNCELENEN KONUİNCELENEN KONU

Kalendar, W.A. 2000Kalendar, W.A. 2000 Sistemin genel yapısıSistemin genel yapısı

Beutel, J. 2000Beutel, J. 2000 Sistemin genel yapısıSistemin genel yapısı

McCollough, C.H. 2000McCollough, C.H. 2000 Tüm kalite kontrol testleriTüm kalite kontrol testleri

McCollough, C.H. 1994McCollough, C.H. 1994 Kesit hassasiyeti doz profiliKesit hassasiyeti doz profili

Gupta, A.K. 2003Gupta, A.K. 2003 Düşük kontrast ayırma gücüDüşük kontrast ayırma gücü

Clarke, J. 2000Clarke, J. 2000 EC referans doz değerleriEC referans doz değerleri

Koller, C.J. 2003Koller, C.J. 2003 Havadaki CTDI, Ağırlıklı CTDIHavadaki CTDI, Ağırlıklı CTDI

Hatziioannou, K. 2003Hatziioannou, K. 2003 Normalize CTDI, DLPNormalize CTDI, DLP

Anonymous 1997 IPEMAnonymous 1997 IPEM Report No.77Report No.77

Yöntem, Kabul Sınırları, SıklıkYöntem, Kabul Sınırları, Sıklık

Anonymous 2002 AAPMAnonymous 2002 AAPMReport No.74Report No.74

Yöntem, Kabul Sınırları, SıklıkYöntem, Kabul Sınırları, Sıklık

Anonymous 1994 IECAnonymous 1994 IECReport No.1223-2-6Report No.1223-2-6

Kabul Sınırları, SıklıkKabul Sınırları, Sıklık

Anonymous 1989 NCRPMAnonymous 1989 NCRPMReport No.99Report No.99

Yöntem, Kabul Sınırları, SıklıkYöntem, Kabul Sınırları, Sıklık

Anonymous 2000 UNSCEARAnonymous 2000 UNSCEARAnnex DAnnex D

Toplumsal Işınlama %’leriToplumsal Işınlama %’leriKollektif DozKollektif Doz

www.impactscan.orgwww.impactscan.org YöntemYöntem

Page 11: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

BULGULAR ve ANALİZBULGULAR ve ANALİZ 

Marka-ModelKurulum

TarihiDetektör Tipi kV mA

Nominal Kesit

Kalınlıkları

S1GE HiSpeed

1998SintilasyonTek Kesitli

80-140 40-400 1,3,5,7,10

S2Toshiba Asteion

2006Xenon GazTek Kesitli

80-140 80-400 1,3,5,7,10

S3

Siemens Somatom

Emotion Duo2006

Sintilasyonİki Kesitli

80-130 30-1801, 1.5, 2, 2.5, 3,

4, 5, 8, 10

S4

Siemens Somatom

Emotion Duo2005

Sintilasyonİki Kesitli

80-130 30-1801, 1.5, 2, 2.5, 3,

4, 5, 8, 10

S5GE LightSpeed

2000Sintilasyon

Sekiz Kesitli80-140 10-440

0,625, 1, 1.75, 2, 3, 5, 7, 10

S6GE LightSpeed

2006Sintilasyon

Sekiz Kesitli80-140 10-440

0,625, 1, 1.75, 2, 3, 5, 7, 10

S7Toshiba Asteion4

2007

SintilasyonDört Kesitli

80-135 10-4400.5, 1, 2, 3, 4, 5,

8, 10

S8 Toshiba Aqullion64

2007

SintilasyonAltmışdört

Kesitli

80-135 10-440 0.5, 1, 2, 3, 4, 6, 8,

Page 12: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

Mekanik Test SonuçlarıMekanik Test Sonuçları

S1İğne delikleri ile

tarama düzlemi tam kesişmektedir.

Alt-Üst= 6,7 mm Sağ-Sol= 0,6 mm

(76 görüntüde)

5 kesitlik taramada 3 mm'lik eşit aralıklar

Kabul sınırları içinde

1 İ.T.IT.D.U.T. İç tarama pozisyonlama ışığı ve tarama düzlemi uyum testi

2 K.S.H.I.U.T. Koronal ve sagital hizalam ışıkları uyum testi3 A.HT. Aksiyel hareket testi4 H.H.T. Helikal hareket testi

İ.T.P.I.T.D.U.T.1 K.S.H.I.U.T.2 A.H.T.3 H.H.T.4

Masa Uzaklık Gösterici Doğruluğu Testi

Gantri Eğimi Testi

-Amaç göstergenin doğruluğunu ölçülmesidir. Kabul sınırı 20 cm’de bir + 2 mm’dir.Ölçülem tüm değerler kabul sınırları içindedir

-Amaç gantrinin açı verildiğinde doğrulukla o açı değerine eğimlendiğinin ölçümeidir. Kabul sınırı + 3 derecedir. Ölçülen tüm değerler kabul sınırlarının içindedir.

Page 13: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

DozimetriDozimetriKafa Protokolleri Işınlama Parametreleri

1 Rotasyon Süresi2 Kesit Kalınlığı

* Hasta kalınlığına göre otomatik değişen mAs, Efektif

mAs

  Protokol kVp mA Rot.Sür.1 Kes.Kal.2 Pitch

S1Önerilen 120 340 1 sn 10 mm 1

Böl.Kullanılan 140 180 2 sn 5 mm 1

S2Önerilen - - - - -

Böl.Kullanılan 120 100 1 sn 5 mm 1

S3Önerilen 130 140* 1.5 sn 8 mm 0,85

Böl.Kullanılan 130 120* 1.5 sn 3 mm 1

S4Önerilen - - - - -

Böl.Kullanılan 130 225 - 3 mm 1

S5Önerilen 120 260 1 sn 5 mm 1

Böl. Kullanılan 140 220 2 sn 3.75 mm 1

S6Önerilen 120 260 1 sn 5 mm 1

Böl.Kullanılan 140 135 0.8 sn 3.75 mm 1.675

S7Önerilen 120 100 1 sn 5 mm 1

Böl.Kullanılan 120 200 1.5 sn 4 mm 1

S8 Önerilen 120 100 1 sn 4 mm 1

Böl. Kullanılan 120 250 1.5 sn 2 mm 1

Page 14: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

DozimetriDozimetri

1 Rotasyon Süresi2 Kesit Kalınlığı

* Hasta kalınlığına göre otomatik değişen mAs, Efektif mAs

Vücut Protokolleri Işınlama Parametreleri

  Protokol kVp mA Rot.Sür.1 Kes.Kal.2 Pitch

S1Önerilen 120 340 1 sn 10 mm 1

Böl.Kullanılan 120 210 1 sn 10 mm 1

S2Önerilen - - - - -

Böl.Kullanılan 120 100 1 sn 10 mm 1

S3Önerilen 130 100 1 sn 8 mm 2

Böl.Kullanılan 110 90* 1 sn 8 mm 2

S4Önerilen - - - - -

Böl.Kullanılan 110 77* 0.8 sn 8 mm 0,875

S5Önerilen 120 260 1 sn 5 mm 1

Böl.Kullanılan 120 350 0.5 sn 7.5 mm 0,875

S6Önerilen 120 260 1 sn 5 mm 1

Böl.Kullanılan 140 75 0.8 sn 5 mm 1.675

S7Önerilen 120 100 1 sn 5 mm 1

Böl.Kullanılan 120 250 0.75 sn 3 mm 1.25

S8 Önerilen 120 100 1 sn 4 mm 1

Böl.Kullanılan 120 250 0.75 sn 1 mm 1.25

Page 15: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

Dozimetri SonuçlarıDozimetri SonuçlarıHavadaki CTDI

 Önerilen Protokol Bölümde Kullanılan Protokol

  Kafa(mGy) Vücut(mGy) Kafa(mGy) Vücut(mGy)

S1 49,21 48,46 74,78 29,71

S2 - - - -

S3 30,83 4,383 26,58 3,219

S4 - - 19 33,8

S5 59,22 50,18 125,6 41,01

S6 47,6 49,87 20,32 11,22

S7 32,83 25,03 93,26 50,86

S8 4,3 4,3 8,712 8,967

Page 16: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

Dozimetri SonuçlarıDozimetri Sonuçları

  Referans Değerler CTDI100 (mGy) Ölçülen Değerler CTDI100 (mGy)

  A B C D E A B C D E

S1 40 40 40 40 40 24,1* 26,6* 24,4* 22,9* 24,9*

S310,49-19,47

12,88-23,92

12,88-23,92

12,88-23,92

12,88-23,92

21,63* 23,72 23,15 - 23,55

  Referans Değerler CTDI100 (mGy) Ölçülen Değerler CTDI100 (mGy)

  A B C D E A B C D E

S1 11 20 20 20 20 9,2* 20,5 19,6 16,6 19,7

16 cm PMMA fantomunda Kafa çalışması için üretici firma tarafından önerilen protokol ölçümleri ile referans değerlerin karşılaştırılması

32 cm PMMA fantomunda Vücut çalışması için üretici firma tarafından önerilen protokol ölçümleri ile referans değerlerin karşılaştırılması

S5 10,42 24,5 24,5 24,5 24,5 11,34 22,8 23,06 19,56* 22,18

S6 10,42 24,5 24,5 24,5 24,5 8,3* 15,46* 14,96* 12,85* 15,57*

S7 5,99 13,59 13,36 11,92 13,55 5,3 10,53* 10,81* 9,26* 10,42*

Page 17: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

Dozimetri SonuçlarıDozimetri Sonuçları

  Önerilen Protokol Bölümde Kullanılan Protokol

 CTDIw

(mGy)

nCTDIw

(mGy/mAs)

CTDIvol

(mGy)DLP

(mGy.cm)CTDIw

(mGy)

nCTDIw

(mGy/mAs)

CTDIvol

(mGy)DLP

(mGy.cm)

S5 37,79 0,581 37,79 377.9 91,55* 0,832 91,55 961.3

S8 18,73 0,749 18,73 299,6 77,97* 0,831 77,97 623,76

16 cm PMMA fantomunda Kafa çalışması için ağırlıklı CTDI, ağırlıklı normalize CTDI,

hacimsel CTDI ve DLP hesaplamaları

32 cm PMMA fantomunda Vücut çalışması için ağırlıklı CTDI, ağırlıklıl normalize CTDI,

hacimsel CTDI ve DLP hesaplamaları  Önerilen Protokol Bölümde Kullanılan Protokol

 CTDIw

(mGy)

nCTDIw

(mGy/mAs)

CTDIvol

(mGy)DLP

(mGy.cm)CTDIw

(mGy)

nCTDIw

(mGy/mAs)

CTDIvol

(mGy)DLP

(mGy.cm)

S2 - - - - 69,75* 0,697 69,75 697.5

S4 - - - - 53,42* 0,693 61,05 555.6

Page 18: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

Dozimetri SonuçlarıDozimetri Sonuçları

Kesit Hassasiyeti Doz Profili ve Görüntülenmiş Kesit Kalınlığı

Saçılmış Radyasyon

-Amaç üretici firma tarafından verilen saçılmış radyasyon doz eğrilerinin doğruluğunu kontrol etmek ve olası bir radyasyon kazasında personel dozlarının hesabı için bir değer elde etmektir. 32 cm çaplı fantom ile olası en kötü durum için hesaplanmıştır

-Amaç hasta üzerindeki (z yönünde ayırma gücü) kesit kalınlığını ölçmektir. Kabul sınırları + 1 mm’dir. Ölçülen tüm değerler kabul sınırlarının içinde çıkmıştır.

Page 19: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

Görüntü Kalite Testleri Görüntü Kalite Testleri SonuçlarıSonuçları

 Ref.Değ.

(HU)1 CT Num.2

Ref. Değ. B.T.E.G.

CT.N.T.(HU)3

B.T.E.G.CT.N.T4

GürültüRef.Değ.(HU)

GürültüÖlçülen

S1 + 10 11 – 12* +1 1 3,4 + 0,4 3,078

S2 + 10 12 – 17* +1 5* - 3,92

S3 + 10 14 – 15* +1 1 2,4 2,73

S4 + 10 2 +1 0 2,4 1,41*

S5 + 10 3 - 4 +1 1 3 2,4*

1 Referans Değer.210 görüntüde merkeze çizilen ilgi alanlarında elde edilen minimum ve maksimum CT

numaraları.3 Referans Değer Birbirini takip eden görüntülerde CT numarası tutarlılığı.4 Referans Değer Birbirini takip eden görüntülerde CT numarası tutarlılığı.

CT Numarası Tutarlılığı Testi ve Gürültü

Page 20: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

Görüntü Kalite Testleri Görüntü Kalite Testleri SonuçlarıSonuçları

CT Numarası Doğruluğu

CT Numarası Doğrusallığı

  Tolerans (HU) Ölçülen (HU)

  Hava D.D.P.E. Akrilik Teflon Hava D.D.P.E. Akrilik Teflon

S2-950/-1050

-85/-125 114/126 940/1040 -1092,3* -109,8 124 1047,4*

S3-950/-1050

-85/-125 114/126 940/1040 -1004 -92 122,6 1390*

-Amaç homojen bir görüntüde kenarlarda CT numaralarının ne kadar saptığının ölçümüdür.Kabul sınırı + 5 HU’dir. Ölçülen tüm değerler kabul sınırlarının içindedir.

Page 21: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

Görüntü Kalite Testleri Görüntü Kalite Testleri SonuçlarıSonuçları

  Referans Değer Tolerans Ölçülen Değer

 Düş.Kon.

(3mmçap %)Yük.Kon(çç/cm)

Düş.Kon.(3mmçap%)

Yük.Kon(çç/cm)

Düş.Kon.(3mmçap %)

Yük.Kon(çç/cm)

S4 0,3 14 0,3+ %10

Ref.Değ0,67* 152

Düşük Kontrast ve Yüksek Kontrast Ayırma Gücü

-Amaç sistemin yüksek ve düşük kontrast ayırma gücünün ölçülmesi ve üretici firmanın verdiği referans değer ile karşılaştırmaktır.

Page 22: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

Testlerin Tekrarlanma SıklığıTestlerin Tekrarlanma SıklığıTest Tekrarlanma Sıklığı Referans

İç Tarama Pozisyonlama Işığı ve Tarama Düzlemi Uyum Testi

Bir veya Üç Ayda Bir IPEM Report No77

Koronal ve Sagital Hizalama Işıkları Uyum Testi

Bir veya Üç Ayda Bir IPEM Report No77

Aksiyel Hareket Testi Bir veya Üç Ayda Bir IPEM Report No77

Helikal Hareket Testi Bir veya Üç Ayda Bir IPEM Report No77

Masa Uzaklık Gösterici Doğruluğu Testi

Bir veya Üç Ayda Bir IPEM Report No77

Gantri Eğimi Doğruluğu Testi Altı Ayda veya Yılda Bir IEC-1223-2-6

Havadaki CTDI Üç Ayda veya Altı Ayda Bir AAPM Report74

PMMA fantomunda CTDI Üç Ayda veya Altı Ayda Bir AAPM Report74

Saçılan Radyasyon Doz Eğrisi Altı Ayda veya Yılda Bir McCollough, 2000McCollough, 2000

Kesit Hassasiyeti Doz Profili Bir veya Üç Ayda Bir AAPM Report74

CT Numarası Tutarlılığı ve Gürültü Hergün IPEM Report No77

CT Numarası Doğruluğu Bir veya Üç Ayda Bir IPEM Report No77

CT Numarası Doğrusallığı Bir veya Üç Ayda Bir IPEM Report No77

Düşük Kontrast Ayırma Gücü Üç Ayda veya Altı Ayda Bir AAPM Report74

Yüksek Kontrast Ayırma Gücü Bir veya Üç Ayda Bir IPEM Report No77

Görüntülenmiş Kesit Kalınlığı Bir veya Üç Ayda Bir IPEM Report No77

Page 23: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

SONUÇ ve YORUMSONUÇ ve YORUM

Ülkemizde kullanılan tek ve çok kesitli X-ışın Ülkemizde kullanılan tek ve çok kesitli X-ışın bilgisayarlı tomografi sistemleri için üç ana bilgisayarlı tomografi sistemleri için üç ana başlıktan oluşan ve her kullanıcının rahatlıkla başlıktan oluşan ve her kullanıcının rahatlıkla uygulayabileceği bir test protokolü ve referans uygulayabileceği bir test protokolü ve referans değerler çıkarılmaya çalışılmıştırdeğerler çıkarılmaya çalışılmıştır

Bu çalışmada elde edilen değerler bu yönüyle, Bu çalışmada elde edilen değerler bu yönüyle, ülkemizdeki radyoloji bölümleri için yararlı olacaktırülkemizdeki radyoloji bölümleri için yararlı olacaktır

Page 24: Tolga İNAL Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Medikal Fizik Anabilim Dalı

TEŞEKKÜR EDERİMTEŞEKKÜR EDERİM