ĐIỂM BÁOTHÔNG TIN VỀ QUẢNG BÌNH QUA BÁO CHÍ TRONG NGÀY

(Tin ngày 24 tháng 8 năm 2016)

tt Tên bài/Nội dung Tên cơ quan báo chí và tác giả Ghi chú

THỜI SỰ - CHÍNH TRỊ

1.Cục trưởng Cục An toàn Thực phẩm: Tháng 9 mới biết cá biển miền Trung ăn được hay không

Vntinnhanh.vn 24/8, Hiền Thi; Nông Thôn Ngày Nay Online 23/8, Diệu Thu; Hà Nội Mới Online 23/8, Gia Phong; Người Lao Động 24/8, tr4; Thanh Niên 24/8, tr7, Liên Châu – N.Dũng – K.Hoan; Tuổi Trẻ 24/8, tr3, Lan Anh

2. Ngư dân ở biển không sống bằng nghề biển thì làm gì?

Tuổi Trẻ Online 24/8, Đức Bình; Tuổi Trẻ 24/8, tr3

3. Ưu tiên con em 4 tỉnh đi Hàn, Nhật làm việc Tuổi Trẻ 24/8, tr3, Hồ Văn – Văn Định

4. Chỉ mong là vậy! Đại Biểu Nhân Dân 24/8, tr2, Nguyễn Bình

5.Ngư dân miền Trung sau thảm họa cá chết hàng loạt: Niềm tin đang trở lại

Lao Động Online 24/8, nhóm PV Bắc Trung bộ

6. Để học sinh không bỏ học vì thảm họa Formosa

Lao Động Online 24/8, Lê Thanh Phong; Lao Động 24/8, tr2

7. Sẽ làm sạch biển bằng công nghệ Nhật Bản?

Tiền Phong 24/8, tr3, Nguyễn Hoài - Nam Khánh

8. Biển hết cá, người bỏ đi! Nông Nghiệp Việt Nam 24/8, tr19, Tâm Phùng

9. Sau công bố hiện trạng biển, ngư dân lác đác ra khơi

Nông Thôn Ngày Nay Online 23/8, Phan Phương; Phununews.vn 23/8; VnMedia.vn 23/8

10. Rút kinh nghiệm vụ Formosa: 'Tự trọng cần từ chức' Đất Việt Online 24/8, Hoài An

11.Quảng Bình: Phó chủ tịch tỉnh chỉ đạo xử lý nghiêm vụ “Dân ào ào vào chiếm đất rừng lâm nghiệp”

Tamnhin.net 24/8, Thanh Hà - Minh Tâm

12. Gỡ vướng trong giao đất, giao rừng ở Quảng Bình Nhân Dân 24/8, tr4, Hương Giang

KINH TẾ

13. Quảng Bình tồn kho hàng nghìn tấn cá

Tiền Phong 24/8, tr3, Hoàng Nam; Cafef.vn 24/8

1

tt Tên bài/Nội dung Tên cơ quan báo chí và tác giả Ghi chú

14. Bảo hiểm tàu cá: Ngư dân đề nghị bỏ độc quyền

Tiền Phong 24/8, tr5, Sỹ Lực - Lê Hữu Việt

15.Quảng Bình: Phát triển du lịch bền vững không phụ thuộc vào hậu quả Formosa

Lao Động Online 24/8, Lê Phi Long

16. Thực hiện Chương trình đưa hàng Việt về nông thôn trên địa bàn tỉnh

Baoquangbinh.vn 24/8, A.T; Đại Đoàn Kết 24/8, tr4, Xuân Thi

XÃ HỘI

17.Vợ chồng nghèo đau đớn trước cảnh con thì bị thiểu năng, con bị ung thư máu

Doanhnghiepvn.vn 24/8

18.Giải đua xe đạp quốc tế VTV - Cúp Tôn Hoa Sen: 1.050 km chinh phục áo vàng

Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh Online 24/8; Thethaovietnam.vn 23/8, Như Huy; News.zing.vn 23/8, N.T; Tinthethao365.com.vn 23/8; Hà Nội Mới Online 23/8, Thuận Thi

19. Đến Phong Nha – Kẻ Bàng để nghe… ca trù

Lao Động Online 23/8, Lê Phi Long; Giáo Dục & Thời Đại Online 23/8, Vĩnh Quý; Lao Động 24/8, tr6

20. Nhớ sinh nhật Đại tướng Võ Nguyên Giáp tròn 100 tuổi

Thể Thao & Văn Hóa Online 23/8, Nguyễn Gia

AN NINH – QUỐC PHÒNG

21. Quảng Bình: Chủ tịch xã chỉ huy lực lượng phá tài sản, đe dọa phóng viên

Trithucvaphattrien.vn 3/8, tác giả Thanh Thiên, KH

22.Quảng Bình: Cán bộ dưới quyền phạm tội, nguyên Chủ tịch xã có "thoát tội"?

Trithucvaphattrien.vn 23/8, Xuân Hiến – Kế Dũng

23. Xe khách lao xuống hố cầu, 11 người thương vong

Người Lao Động Online 24/8, M.Tuấn; Gia Đình & Xã Hội Online 24/8, Minh Khang; Vietnamnet.vn 24/8, Hải Sâm; Lao Động Online 24/8, Lê Phi Long; Phapluatplus.vn 24/8; Công An Thành Phố Hồ Chí Minh Online 24/8

24. Chuyện lạ ở Quảng Bình: Xuất hiện côn đồ đòi “bảo kê mùa gặt”?!

Gia Đình & Xã Hội 24/8, tr4, Minh Khang – Đ.Hoàng; Pháp Luật Việt Nam 24/8, tr11,, Trần Nguyên Phong

25. Tìm chủ sở hữu xe ôtô Bentley Công An Nhân Dân Online 24/8, PV

26. Nửa đêm kẻ xấu đột nhập chặt phá hàng trăm gốc tiêu của người dân Người Lao Động Online 23/8, M.Tuấn

27.Công tác PCCC đối với cơ sở kinh doanh vũ trường, karaoke: Không để "nước đến chân"... "mới nhảy"!

Baoquangbinh.vn 24/8, Mai Nhân

2

I. Thời sự - Chính trị

Cục trưởng Cục An toàn Thực phẩm: Tháng 9 mới biết cá biển miền Trung ăn được hay không(Vntinnhanh.vn 24/8, Hiền Thi; Nông Thôn Ngày Nay Online 23/8, Diệu Thu; Hà Nội Mới Online 23/8, Gia Phong; Người Lao Động 24/8, tr4; Thanh Niên 24/8, tr7, Liên Châu – N.Dũng – K.Hoan; Tuổi Trẻ 24/8, tr3, Lan Anh)

Ông Nguyễn Thanh Phong, Cục trưởng Cục An toàn Thực phẩm, Bộ Y tế cho biết hiện nay chưa thể khẳng định tất cả các mẫu cá đều an toàn và ăn được. Dự kiến đến tháng 9 mới có thể công bố các mẫu cá biển miền Trung có an toàn để ăn hay không.

Ở thời điểm hiện tại, Bộ Y tế vẫn đang tiếp tục lấy mẫu cá biển tại 4 tỉnh miền Trung (Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế) để tiến hành xét nghiệm. Việc kết luận cá biển ăn được hay không cần có thời gian bởi liên quan trực tiếp đến sức khỏe người dân.

Do đó, chỉ cần có 1 hay 1/2 mẫu cá thu thập được kiểm tra là không an toàn, thì khả năng cá biển ô nhiễm gây hại cho sức khỏe trong người vẫn còn. Vì vậy, phải tới tháng 9 thì Cục An toàn Thực phẩm mới công bố cá biển miền Trung có ăn được hay không.

Bà Trần Việt Nga, Phó cục trưởng Cục An toàn thực phẩm cũng cho biết thêm từ thời điểm cá chết hàng loạt, Cục An toàn thực phẩm đã thu thập tổng cộng 435 mẫu cá xét nghiệm. Ở thời điểm tháng 5-6 có rất nhiều mẫu không đạt tiêu chuẩn, nhưng hiện tại số mẫu không đạt ngày càng giảm.

Tháng 7, Cục An toàn thực phẩm ghi nhận có 7/27 mẫu không đạt tiêu chuẩn. Đến tháng 8, số mẫu không đạt chuẩn chỉ còn 1/18. Mẫu này được thu thập tại cảng cá ở Hà Tĩnh.

Hiện những địa điểm Bộ Tài nguyên và Môi trường công bố có thể nuôi cá lồng bè trở lại, về cơ bản cũng có thể ăn cá ở những nơi đó. Tuy nhiên, Bộ Y tế vẫn sẽ phải giám sát để có kết luận chính xác nhất về việc liệu cá ở những nơi đó có thể ăn được hay không. Về đầu trang

Cá biển miền Trung chết hàng loạt hồi tháng 4. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

3

http://vntinnhanh.vn/tin-24h/cuc-truong-cuc-an-toan-thuc-pham-thang-9-moi-biet-ca-bien-mien-trung-an-duoc-hay-khong-117062

Ngư dân ở biển không sống bằng nghề biển thì làm gì?(Tuổi Trẻ Online 24/8, Đức Bình; Tuổi Trẻ 24/8, tr3)

Phải đối thoại với ngư dân xem họ cần hỗ trợ gì - đây là quan điểm của Hội Nghề cá VN được ông Nguyễn Việt Thắng, chủ tịch Hội Nghề cá VN, khẳng định với Tuổi Trẻ chiều 23-8.

Theo ông Thắng, ngay sau sự kiện cá chết hàng loạt ở các tỉnh miền Trung, đơn vị này đã có những kiến nghị nhằm giúp đỡ, hỗ trợ ngư dân.

Tuy nhiên “để thống nhất các phương án, đến thời điểm này Hội Nghề cá đã ký kết với MTTQ VN, mọi chủ trương, chính sách hỗ trợ sẽ theo MTTQ VN, Hội Nghề cá sẽ chỉ tham gia giám sát. Việc hỗ trợ có nhiều đơn vị tham gia.

Hội Nghề cá kiến nghị là mọi chính sách hỗ trợ cần bàn bạc, trao đổi trực tiếp với ngư dân. Họ muốn gì thì phải theo họ, không nên đơn phương đưa phương án mà phải đối thoại”.

Về phương án hỗ trợ ngư dân xuất khẩu lao động, ông Thắng cho rằng đây cũng là một sáng kiến hay nhưng không phải ngư dân nào cũng xuất khẩu lao động.

Theo ông Thắng, nghề đánh cá biển không phải ai cũng tham gia được, không phải dễ chuyển đổi nghề cho họ. Việc hỗ trợ chuyển đổi nghề phải dựa vào trình độ văn hóa của người dân.

Cần phải tận dụng nghề phù hợp và nguyên liệu sẵn có tại địa phương, phù hợp với từng loại lao động, đặc biệt là phải giải quyết khâu tiêu thụ sản phẩm thì việc chuyển đổi nghề mới đem lại hiệu quả.

Trao đổi thêm với một ủy viên ban thường vụ Hội Nghề cá, vị trưởng ban này cũng khẳng định ngư dân vùng biển phải sống và làm bằng nghề biển chứ không chỉ tìm cách chuyển đổi nghề nghiệp hay xuất khẩu lao động.

Ngư dân có nhiều đối tượng, từ lao động nam giới trẻ khỏe, làm nghề đánh cá đến lao động là phụ nữ, đàn ông lớn tuổi, người khuyết tật. Tất cả đều cần việc làm để nuôi sống bản thân và gia đình.

Những người đi xuất khẩu lao động hoặc đến khu công nghiệp, khu đô thị để kiếm sống phải là những người có sức khỏe, có tay nghề và tiêu chuẩn thì mới đáp ứng được yêu cầu này.

4

Còn với nghề khai thác biển, cần điều chỉnh chuyển đổi một số lao động khai thác gần bờ ra khai thác xa bờ hoặc chế biến thủy sản, xây dựng làng nghề cho ngư dân và như vậy cũng cần đào tạo tay nghề cho họ. Phương án tốt nhất hiện nay là cùng bàn bạc với người dân trước khi đưa ra quyết định chuyển đổi nghề.

Theo một lãnh đạo Bộ LĐ-TB&XH, chính sách hỗ trợ ngư dân bốn tỉnh miền Trung cần tập trung vào số lao động trực tiếp tham gia đánh bắt gần bờ, nay phải chuyển sang đánh bắt xa bờ thì Bộ sẽ trình Chính phủ về đào tạo nghề, cho vay vốn. Đối với người dân làm việc trong các lĩnh vực khác, Bộ sẽ triển khai một số giải pháp hỗ trợ như dạy nghề, tạo cơ hội xuất khẩu lao động, việc làm.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Văn Trung, vụ trưởng Vụ Khai thác thủy sản - Tổng cục Thủy sản (đơn vị xây dựng chính sách hỗ trợ), cho biết dự thảo quyết định của Thủ tướng Chính phủ về quy định một số chính sách ổn định đời sống người dân, khôi phục, phát triển sản xuất tại các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên - Huế đã được cơ quan này trình Bộ NN&PTNT và trình Thủ tướng Chính phủ lần thứ nhất, nhưng bị trả lại để chỉnh sửa thêm một số điểm. Hiện Tổng cục Thủy sản đang khẩn trương làm lại để trình trong thời gian sớm nhất. Về đầu tranghttp://tuoitre.vn/tin/kinh-te/20160824/ngu-dan-o-bien-khong-song-bang-nghe-bien-thi-lam-gi/1159915.html

Ưu tiên con em 4 tỉnh đi Hàn, Nhật làm việc(Tuổi Trẻ 24/8, tr3, Hồ Văn – Văn Định)

Theo Cục Quản lý lao động ngoài nước, Bộ LĐ-TB&XH đã phối hợp với các bộ ngành khác và các địa phương lập đề án chuyển đổi nghề nghiệp cho con em bốn tỉnh miền Trung bị ảnh hưởng. Trong đó, xuất khẩu lao động ưu tiên đi hai thị trường có thu nhập cao là Hàn Quốc và Nhật Bản.

Theo đề án, hai tỉnh Hà Tĩnh và Quảng Bình có 7 huyện thị bị cấm xuất khẩu lao động qua Hàn Quốc vì có tỉ lệ bỏ trốn cao, tuy nhiên Bộ LĐ-TB&XH đã làm việc với Hàn Quốc tiếp nhận lao động cho 5 huyện thị (Nghi Xuân, Cẩm Xuyên và Kỳ Anh của Hà Tĩnh; Bố Trạch và Quảng Trạch của Quảng Bình) trong lĩnh vực ngư nghiệp. Đồng thời, Hàn Quốc cũng đồng ý tăng chỉ tiêu tuyển lao động ngư nghiệp từ 1.000 lên 1.300 suất.

Ngoài ra, chương trình đi làm việc ở Nhật của Tổ chức IM Japan (Hiệp hội Các doanh nghiệp vừa và nhỏ Nhật Bản) cũng đồng ý tăng chỉ tiêu tiếp nhận con em bốn tỉnh miền Trung. Đây là chương trình đưa lao động VN đi làm việc ở Nhật miễn phí, có thu nhập cao. Về đầu trang

Chỉ mong là vậy!(Đại Biểu Nhân Dân 24/8, tr2, Nguyễn Bình)

5

Trưa 22.8, ngay sau Hội nghị công bố kết quả đánh giá hiện trạng môi trường biển 4 tỉnh miền Trung từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên - Huế, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà và nhiều lãnh đạo Bộ đã xuống tắm biển và ăn hải sản - như một minh chứng cho thấy, biển miền Trung đã an toàn. Tất nhiên, kết quả nghiên cứu được công bố lần này mới chỉ là bước 1, sẽ còn phải tiếp tục tiến hành các nghiên cứu chi tiết hơn nữa mới có thể khẳng định được, bao giờ biển miền Trung sẽ lại trở về như trước, ắp đầy cá tôm và là nguồn sống của hàng triệu cư dân.

Sau công bố của Bộ Tài nguyên và Môi trường, ngư dân 4 tỉnh miền Trung có lẽ vẫn chưa thể thở phào. Bởi lẽ, câu hỏi được họ quan tâm nhất “bao giờ hải sản ở vùng biển này có thể ăn được?” - dĩ nhiên là ăn được một cách an toàn - thì vẫn chưa có câu trả lời. Bộ Tài nguyên và Môi trường cho biết, độc tố trong hải sản đã giảm dần nhưng kết luận chính thức đã an toàn hay chưa thì vẫn phải chờ nghiên cứu từ Bộ Y tế. Chưa biết sẽ phải chờ trong bao lâu. Nhưng có một điều chắc chắn là, nếu vẫn chưa có “kết luận chính thức” ấy thì người dân sẽ còn ngần ngại, thậm chí là không dám đánh bắt hay đầu tư nuôi trồng hải sản như khuyến cáo của Bộ Tài nguyên và Môi trường.

Trong lúc “chờ”, ngư dân 4 tỉnh miền Trung sẽ làm gì?

Câu hỏi ấy đã ám ảnh người viết trong suốt thời gian qua, và càng trở nên day dứt hơn khi về Hà Tĩnh, Quảng Bình những ngày đầu tháng 8 để thực hiện loạt bài “Sinh kế cho ngư dân miền Trung - Không thể chần chừ”. Ở hai địa phương bị tác động nặng nề nhất của sự cố xả thải ấy, để bảo đảm sinh kế, nhiều người đã phải bỏ xứ, vào Nam làm thuê, người ở lại thì đi vác gỗ, ai thuê gì làm nấy… Những ngư dân, diêm dân đang phải loay hoay với việc mưu sinh, dẫu rằng, từ tháng 4 đến nay, Nhà nước đã ban hành một số chính sách để hỗ trợ cho họ. Loay hoay là bởi, chính sách của Nhà nước đến thời điểm này mới chỉ tập trung xử lý phần ngọn, giảm bớt một số khó khăn trong cuộc sống của người dân như hỗ trợ tiền, gạo, nhu yếu phẩm hay giảm lãi suất, giãn nợ vay ngân hàng… Còn lâu dài hơn là chuyển đổi sinh kế bền vững cho người dân thì đến giờ, cơ quan quản lý nhà nước vẫn đang… tính toán.

Mà những tính toán ấy, khi được hỏi, ngư dân Hà Tĩnh, Quảng Bình, họ đều lắc đầu lo ngại. Không lo ngại sao được khi định hướng chuyển đổi sinh kế được đưa ra là: Tạo điều kiện để ngư dân đóng tàu khai thác xa bờ; đào tạo nghề, chuyển đổi nghề cho ngư dân; nếu ngư dân không đi khai thác sẽ lên bờ để làm những nghề phù hợp, trong đó, cố gắng mỗi hộ gia đình có được một người đi xuất khẩu lao động. Đưa ngư dân lên bờ, tách họ ra khỏi nghề truyền thống, môi trường họ đã gắn bó từ thuở cha sinh mẹ đẻ… Khi đưa ra định hướng như vậy, các nhà quản lý có tính đến việc sẽ làm xáo trộn phương thức, tập quán sản xuất, sinh hoạt và cả đời sống văn hóa hiện tại của người dân vùng ven biển này hay không?

6

Sau hội nghị sáng 22.8, một anh bạn ở Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Quảng Bình nhắn tin, “nếu dăm bữa nửa tháng nữa, cơ quan chức năng có kết luận chính thức về việc hải sản trên vùng biển miền Trung đã an toàn thì chẳng cần phải tính chuyển đổi sinh kế gì hết”.

Vâng, cũng chỉ mong là vậy! Để những ngư dân miền Trung không còn phải đau đáu nhớ biển, không còn phải “ước” được quay về với nghề chài lưới, đánh bắt cá tôm. Nhưng… nếu mọi việc chẳng như mong đợi, xin đừng để ngư dân miền Trung hoang mang với chính tương lai của mình. Hãy hỏi họ, để họ được trực tiếp tham gia bàn về những phương án chuyển đổi sinh kế, có thể, cơ quan quản lý sẽ chẳng “đau đầu” như vừa qua. Về đầu trang

Ngư dân miền Trung sau thảm họa cá chết hàng loạt: Niềm tin đang trở lại(Lao Động Online 24/8, nhóm PV Bắc Trung bộ)

Với thông tin được công bố nước biển ở 4 tỉnh miền Trung “an toàn, có thể tắm và nuôi trồng thủy sản”, hàng ngàn ngư dân và chủ kinh doanh hải sản, du lịch vẫn sẽ rất khó khăn. Họ mong ngóng lời khẳng định rằng hải sản gần bờ “an toàn, ăn được” từ phía cơ quan chức năng. Bởi điều đó đồng nghĩa cuộc sống của ngư dân sẽ tốt lên...

Có chút hụt hẫng

Âu thuyền Kỳ Phương (thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh), nơi cách nhà máy Formosa vài trăm mét khá vắng vẻ, nhiều tàu cá vẫn nằm bờ. Ngư dân Nguyễn Mạnh Hùng (29 tuổi, trú phường Kỳ Phương) nói rằng điều anh chờ đợi nhất là thông tin ăn hải sản đã an toàn chưa.

Thế nhưng, tại hội nghị được tổ chức tại Quảng Trị ngày hôm trước điều đó vẫn chưa được khẳng định nên thấy có chút hụt hẫng. Bởi, điều đó đồng nghĩa với việc tiêu thụ hải sản thời gian tới vẫn đang tiếp tục khó khăn nên anh vẫn chưa dự định ra khơi.

Ông Trần Đình Nam - GĐ Cty CP XNK Thủy sản Nam Hà Tĩnh (đóng tại Khu kinh tế Vũng Áng, thị xã Kỳ Anh) - cùng chung sự chờ đợi như anh Hùng. Hơn 4 tháng qua, 300 công nhân công việc bất ổn, nhiều người phải nghỉ việc.

Ngư dân Trương Xuân Thiệt ở huyện Gio Linh tự nâng cấp tàu gần bờ sang tàu xa bờ để đánh bắt cá sạch. Ảnh:

H.Thơ

7

Ngư dân các xã bãi ngang tỉnh Quảng Bình hiện vẫn đang gặp rất nhiều khó khăn. Dù đã ra biển trở lại nhưng số lượng vẫn rất ít, nguyên nhân là do hải sản đánh bắt gần bờ về không tiêu thụ được vì giá rất thấp, mặt khác sản lượng hải sản trên biển giảm đi rất nhiều so với trước kia. Theo ông Cao Quý Hà - Phó Chủ tịch UBND xã Cảnh Dương, huyện Quảng Trạch - hiện mong muốn lớn nhất của ngư dân là làm sao ổn định được mức giá thu mua hải sản để ngư dân có nguồn thu.

Tại Thừa Thiên - Huế, hơn một tháng trở lại đây, các nhà hàng hải sản ở biển Thuận An (huyện Phú Vang) khách đã đông trở lại.

Ông Nguyễn Anh Tuấn (Nhà hàng Như Ý) cho biết, khác với trước, du khách cũng như người dân khi đến nhà hàng đã mạnh dạn ăn hải sản. “Họ trực tiếp vào bể, thấy tôm, ghẹ còn bơi, mực tươi rói là mạnh dạn dùng chứ không còn nâng lên đặt xuống, “truy” nguồn gốc gần bờ, xa bờ như trước đây nữa. Tuy nhiên, các cơ quan chức năng sớm có khẳng định chính thức “cá gần bờ đã ăn được chưa?”, vì khi chưa trả lời được câu hỏi đó thì hải sản bắt gần bờ về vẫn không thể tiêu thụ được hoặc giá rất thấp” - ông Tuấn nói.

Tính đến ngày 21.8, có 10.425 lượt tàu cập cảng cá Thuận An, sản phẩm thủy sản qua cảng hơn 12.000 tấn. Theo ông Nguyễn Văn Nhận - Giám đốc cảng cá Thuận An - cảng đã cùng Chi cục Thủy sản xác nhận vùng đánh bắt an toàn cho trên 1.000 lượt tàu thuyền; hỗ trợ 4.649 thông tin liên lạc cho tàu cá bán sản phẩm…

Hy vọng mùa du lịchnăm tới sẽ lại khởi sắc

Bãi biển Cửa Tùng (huyện Vĩnh Linh) và Cửa Việt (huyện Gio Linh) sau ngày công bố nước biển đã an toàn cho hoạt động thể thao và nuôi trồng thủy sản vẫn vậy, hàng quán và bãi tắm vắng tanh.

Nhà hàng Lương Thương thuộc tốp nhất nhì ở thị trấn Cửa Tùng, nhưng nay chỉ còn mỗi chủ nhà hàng và người trong nhà bám trụ lại, người làm bỏ đi tìm việc khác. “Nghe công bố nước biển sạch, từ chiều hôm qua đến giờ tôi cũng lau dọn lại mấy cái bàn, mua thêm hải sản đánh bắt ngoài 20 hải lý để phòng hờ mấy ngày tới có khách đến. Nước biển an toàn rồi thì mong người dân sẽ đến tắm, bãi tắm đẹp thế này uổng phí cả mấy tháng rồi, tiếc lắm” - bà Lương Thị Thương - chủ nhà hàng - chia sẻ.

Bây giờ đã gần cuối tháng 8, mùa mưa sắp đến cũng đồng nghĩa sắp chia tay mùa du lịch biển. Bà Nguyễn Thị Liễu - Trưởng BQL bãi tắm Cửa Tùng - nói rằng, bà trông chờ chính quyền có phương án gì đó để vực lại du lịch ở địa phương. “Nhưng nước biển sạch rồi, nên tôi tin tưởng vào mùa du lịch sang năm, bãi tắm Cửa Tùng sẽ đông nghịt người như những năm trước. Lúc đó sẽ rất

8

bận rộn chứ không an nhàn như 4 tháng vừa rồi. Cá nhân tôi vẫn mong muốn và hy vọng như thế” - bà Liễu chia sẻ.

Ông Hà Sỹ Đồng - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị - cho biết, sau khi công bố nước biển an toàn, tỉnh sẽ làm tốt công tác tuyên truyền cũng như quan trắc môi trường, tiếp tục theo dõi để nếu có vấn đề gì thì kịp thời xử lý. Ngoài ra, các khu vui chơi, bãi tắm, du lịch, nuôi trồng thủy sản sẽ được tiếp cận các nguồn vốn vay của Ngân hàng Chính sách để ổn định sản xuất, ngư dân cũng tiếp tục thực hiện đề án tạo sinh kế mới.

Đặc biệt, trong tháng 8 tỉnh Quảng Trị sẽ hoàn thành thống kê thiệt hại của ngư dân để đền bù theo chủ trương chung của Chính phủ. Ông Hà Sỹ Đồng kiến nghị Trung ương hỗ trợ cho địa phương một số trang thiết bị để kiểm tra vệ sinh an toàn thực phẩm, nông-lâm-thủy sản và quan trắc nguồn nước, để thuận lợi trong quá trình kiểm tra, bảo đảm sức khỏe cho người dân. Về đầu tranghttp://laodong.com.vn/thoi-su-xa-hoi/niem-tin-dang-tro-lai-586285.bld

Để học sinh không bỏ học vì thảm họa Formosa(Lao Động Online 24/8, Lê Thanh Phong; Lao Động 24/8, tr2)

“Khi xảy ra thiên tai, tùy theo mức độ và phạm vi thiệt hại, UBND cấp tỉnh xem xét, quyết định không thu học phí trong thời hạn nhất định đối với trẻ em học mẫu giáo và học sinh phổ thông thuộc vùng bị thiên tai”, đó là quy định tại khoản 1, Điều 9 của Nghị định 86/2015/NĐ-CP.

Để xác định mức độ và phạm vi thiệt hại, Nghị định 86 giao cho UBND cấp tỉnh xem xét. Cho nên, Bộ Giáo dục và Đào tạo chưa có chủ trương cụ thể về chính sách miễn giảm đối với học sinh, sinh viên các tỉnh miền Trung mất nguồn thu từ nghề biển. Dân của địa phương nào, quan của địa phương đó biết.

Vụ cá chết ở 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế là thiên tai hay nhân tai? Quá dễ trả lời vì đã xác định Formosa đổ chất thải ra biển, cho nên cá chết ở vùng biển miền Trung là do nhân tai. Riêng vụ này, thảm họa do nhân tai gây ra còn hơn cả thiên tai, không có bão tố nào gây hậu quả cho người dân và hủy diệt môi trường bằng nhà máy Formosa.

Các nhà máy thuộc dự án Formosa Hà Tĩnh. Ảnh: T.N

9

Theo quy định của Nghị định 86, người dân bị thiên tai mới thuộc đối tượng miễn giảm học phí, vậy thì người dân chịu thảm họa Formosa không phải bị thiên tai cho nên không thuộc phạm vi điều chỉnh của nghị định. Mặc dù trên thực tế, người dân, đặc biệt là ngư dân của 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên - Huế bị thiệt hại nặng nề, vấn đề đặt ra là UBND các địa phương này có xem xét, quyết định không thu học phí cho học sinh mẫu giáo và học sinh phổ thông hay không?

Dù bàn cãi thiên tai hay nhân tai thì thực tế cũng chứng minh ngư dân 4 tỉnh miền Trung đang đối mặt với nhiều khó khăn vì thảm họa Formosa, cho nên không thu học phí của học sinh vùng bị ảnh hưởng là đúng. Không chỉ là học sinh mẫu giáo, học sinh phổ thông, mà các địa phương cần hỗ trợ học phí cho sinh viên (con em của ngư dân) đang học ở các trường đại học.

Lãnh đạo tỉnh Hà Tĩnh trước đây dành nhiều ưu đãi khi rước Formosa vào nhà, thì xin các vị lãnh đạo hôm nay hãy dành nhiều ưu đãi cho nạn nhân của Formosa. Học sinh, sinh viên con em người lao động nghèo của 4 tỉnh miền Trung là nạn nhân đang cần sự hỗ trợ.

Với số tiền của Formosa đền bù thiệt hại 500 triệu USD, có nhiều việc để chia, để chi, nhưng thiết nghĩ nên chi cho việc học hành trước. Đừng để cho bất cứ học sinh, sinh viên nào vì thảm họa Formosa mà bỏ học, đó là trách nhiệm của lãnh đạo các địa phương. Và đó là mong muốn của người dân trong vùng “nhân tai Formosa”.http://laodong.com.vn/su-kien-binh-luan/de-hoc-sinh-khong-bo-hoc-vi-tham-hoa-formosa-586283.bld Về đầu trang

Sẽ làm sạch biển bằng công nghệ Nhật Bản?(Tiền Phong 24/8, tr3, Nguyễn Hoài - Nam Khánh)

GS.TS Mai Trọng Nhuận, Trưởng nhóm Điều tra, đánh giá mức độ, phạm vi ô nhiễm môi trường biển do sự cố môi trường gây ra tại 4 tỉnh ven biển miền Trung (công bố hôm 22/8) cho biết, bên cạnh khả năng tự làm sạch của biển, thời gian tới, nhóm nghiên cứu sẽ đề xuất phương án

làm sạch biển bằng công nghệ.

Biển đã an toàn sao phải dùng công nghệ làm sạch biển là câu hỏi được nhiều người đặt ra với các nhà khoa học. Theo GS.TS Mai Trọng Nhuận, phần lớn môi

10

trường biển miền Trung đã an toàn nhưng không được như trước khi xảy ra sự cố.

Biển an toàn nhưng không sạch như trước

Kết quả phân tích các mẫu nước tầng mặt, tầng đáy, tầng giữa cũng như trầm tích đáy biển của dự án cho thấy, chất lượng nước biển, trầm tích nằm trong quy chuẩn cho phép. Tuy nhiên, tại 3 khu vực cách bờ 1,5 km gồm khu vực Sơn Dương - Hà Tĩnh (khoảng 300 km2), cửa Nhật Lệ - Quảng Bình (khoảng 330 km2), hòn Sơn Chà - Thừa Thiên - Huế (khoảng 160 km2), do chịu tác động của dòng xoáy cục bộ, có một số thông số môi trường cao hơn so với các khu vực khác, nhưng vẫn nằm trong giới hạn cho phép, cần tiếp tục được giám sát và quan trắc thường xuyên.

Theo GS.TS Mai Trọng Nhuận, hàm lượng phenol và xyanua (hai độc tố gây ra sự cố cá chết) đã giảm 90% nên biển đã an toàn, cá con bắt đầu xuất hiện và các thông số khác nói chung đều giảm theo thời gian. Tuy nhiên, cần tiếp tục nghiên cứu đánh giá mới khẳng định được chính xác thời điểm biển khôi phục như xưa.

Ngoài ra, theo các nhà khoa học, mặc dù môi trường biển đã tương đối an toàn (ngoại trừ ba vùng xoáy trên) nhưng hệ sinh thái biển của miền Trung đã bị tàn phá nặng nề và mất nhiều thời gian để khôi phục. Kết quả phân tích 3.156 mẫu vật được thu thập thuộc các nhóm sinh vật phù du, động vật đáy, san hô, cá biển, thực vật ngập mặn và rong cỏ biển cùng với hình ảnh và video quay dưới nước cho thấy, trong tháng 4 và 5/2016, 100% các rạn san hô trong khu vực khảo sát đều có dấu hiệu bị tẩy trắng, nhóm san hô cành hầu hết bị chết hàng loạt.

Điển hình là khu vực rạn Hòn Sơn Dương - Hà Tĩnh (điểm đầu), tỷ lệ san hô chết cao nhất khoảng 90%, Hòn Nồm (Quảng Bình) và Hải Vân, Sơn Chà - Thừa Thiên Huế (điểm cuối), tỷ lệ san hô bị suy giảm là 66,7%. Sinh vật trên rạn san hô còn rất nghèo nàn, mật độ cá rất thấp, thấp nhất là Hòn Sơn Dương, Hòn Nồm.

Đến giai đoạn tháng 6 và 7/2016, hiện tượng san hô bị tẩy trắng mới dừng, hiện tượng san hô phục hồi tự nhiên mới bắt đầu xuất hiện. Tuy nhiên, theo các nhà khoa học, san hô phát triển rất chậm nên để rạn san hô khôi phục như trước khi xảy ra sự cố sẽ mất nhiều thời gian, có thể vài chục năm.

Vì vậy, theo GS Mai Trọng Nhuận, trong giai đoạn nghiên cứu tiếp theo các nhà khoa học sẽ đề xuất phương án làm sạch biển bằng công nghệ bên cạnh khả năng tự làm sạch của biển. Ở giai đoạn này, trên cơ sở kết quả giai đoạn 1, các nhà khoa học sẽ tiếp tục theo dõi khả năng tự làm sạch của tự nhiên và những khả năng can thiệp của con người để tìm giải pháp công nghệ tối ưu cho việc làm sạch môi trường và khôi phục hệ sinh thái.

11

Có thể áp dụng công nghệ của Nhật

Về công nghệ làm sạch biển, GS Nhuận cho biết, giải pháp quan trọng đầu tiên mà Bộ TN&MT đang làm là giám sát chặt chẽ nguồn thải từ nhà máy Formosa. Ngoài ra còn đánh giá định lượng khả năng làm sạch tự nhiên đồng thời phải có can thiệp của giải pháp công nghệ.

Theo GS Nhuận, Việt Nam chưa bao giờ triển khai việc này nên chưa có kinh nghiệm. Tuy nhiên, theo kinh nghiệm quốc tế, có thể nghiên cứu áp dụng hệ thống công nghệ xử lý bùn biển của Nhật Bản. Họ có công nghệ hút bùn nhưng không phát tán độc tố, không hủy diệt hệ sinh thái. Bùn hút lên sẽ được xử lý sạch độc tố, đảm bảo hết ô nhiễm rồi bồi hoàn trở lại đáy biển. Giá tại Nhật Bản là 500 USD/m3. Tuy nhiên, các nhà khoa học hy vọng, công nghệ này khi áp dụng ở ở Việt Nam sẽ rẻ hơn.

Công Bố hiện trạng môi trường biển miền Trung: Cần chỉ rõ tọa độ an toàn để ngư dân khai thác

Chiều 23/8, trao đổi với Tiền Phong, ông Nguyễn Văn Trung, Vụ trưởng Khai thác thủy sản (Tổng cục Thủy sản, Bộ NN&PTNT) cho biết, cùng với việc Bộ TN&MT công bố hiện trạng môi trường 4 tỉnh miền Trung, các cơ quan chuyên môn Tổng cục đang khẩn trương đưa ra các phương án để chỉ đạo sản xuất.

Tuy nhiên, theo ông Trung, các thông tin Bộ TN&MT công bố vẫn chưa rõ các toạ độ an toàn, đồng thời vẫn còn lưu ý một số khu vực, tiếp tục quan trắc. “Do vậy, chúng tôi sẽ có văn bản đề nghị Bộ TN&MT cung cấp thông tin cụ thể toạ độ và mức độ an toàn đến đâu để chỉ đạo sản xuất”.

Ông Trung cho biết, trước mắt, các cơ quan chuyên môn của Tổng cục đã đề xuất một số phương án với vùng biển 4 tỉnh bị thảm hoạ môi trường biển do xả thải của Formosa. Theo đó, có thể cho ngư dân đánh nghề cá nổi, không đánh nghề cá đáy; hai là không cấm khai thác và ba là cấm khai thác. Về đầu trang

Biển hết cá, người bỏ đi!(Nông Nghiệp Việt Nam 24/8, tr19, Tâm Phùng)

Ông Nguyễn Quang Cả - Phó Chủ tịch UBND xã Ngư Thủy Bắc (Lệ Thủy - Quảng Bình) chẳng cần mở sổ sách nói với chúng tôi: "Cả xã có trên 1.000 hộ dân với khoảng 1.300 lao động sinh sống ở 5 thôn. Lao động các thôn Trung Thành, Tân Hòa, Tân Thuận phần lớn đã bỏ làng đi khắp nơi làm thuê kiếm sống. Còn lại các thôn Tân Hải, Bắc Hòa thì vẫn bám biển, ra khơi nhưng cũng lay lắt lắm". Chỉ còn "cá qua đường"

12

Thôn Tân Hải nằm ở phía bắc của xã Ngư Thủy Bắc, gần tiếp giáp với xã Hải Ninh (huyện Quảng Ninh). Thôn có gần 100 thuyền bờ nan với trên 300 lao động.

Chúng tôi ghé nhà anh Trần Quang Diệu, thấy ba bố con đang bên mâm cơm chiều sớm. Anh Diệu dừng đũa rồi lấy nước lởi xởi mời khách. Nhà có bốn đứa con thì hai đứa đầu bỏ học ngang lớp 9 để dắt nhau vào Nam làm thuê sau khi xảy ra sự cố biển. Chị Huệ (vợ anh Diệu) thì được một chủ hồ tôm thuê làm vệ sinh ao từ sáng đến tối mới về. Mâm cơm chỉ có bát nước mắm dầm quả trứng vịt dành cho hai đứa nhỏ. Anh Diệu ăn cơm với mấy con cá biển kho ớt.

Anh lý giải: "Thiệt lòng là tui không cho các con ăn cá biển vì sợ. Vài hôm mới mua được quả trứng luộc cho cháu. Tui thì phải ăn cá dù rất sợ không biết cá có sạch không. Nhưng biết làm sao được. Mình lỡ có bị bệnh cũng đành, các con còn nhỏ nên phải giữ gìn. Nhưng đến bữa thấy con nhìn dĩa cá kho thèm thuồng cũng thấy tội lắm. Lâu lâu cũng liều cho con ăn một bữa, gọi là ăn hạn chế".

Hôm qua, anh Diệu cũng ra biển với bà con. Hôm nay ăn cơm sớm để lại ra biển. "Biển không còn cá mô. Nhưng phải đi để may thì kiếm chút tiền, còn không cũng lấy chút thức ăn", anh Diệu nói. Gần hai tháng nay, ngư dân thôn Tân Hải ra biển nhưng lòng quặn nặng vì ít tôm, cá.

Theo anh Diệu, nếu vào thời gian này của năm trước, thuyền anh đi 4 lao động với nghề đánh đèn lưới vây qua đêm trên biển cũng có thu nhập bình quân khoảng 500 ngàn đến triệu đồng/người. Ngoài ra, khi chồng đi biển về thì vợ mua thêm ít cá mực chạy vào chợ huyện bán kiếm thêm ba bốn trăm ngàn mỗi ngày.

"Hôm qua đi về tính ra công được 25 ngàn đồng", anh Diệu lắc lắc đầu. Đi cả đêm về được gần 60 kg cả cá lẫn mực. Gọi mãi, thương lái đến mua cho với số tiền 500 ngàn đồng, trừ chi phí dầu đèn hết 400 ngàn, còn lại 100 ngàn đồng. Số tiền này chia cho bốn lao động.

Biển Ngư Thủy Bắc có rạn đá (san hô) chạy theo địa hình dọc bờ biển dài trên 10 km. Rạn đá rộng chừng 1 km và nằm cách bờ chừng 2km.

Bà con ngư dân xem rạn đá như là hồ nuôi cá của mình. Bởi lẽ, mùa nào cá đó, rạn đá luôn cung cấp nguồn lợi cho bà con trải qua bao đời. Ngư dân Trần Thanh Phong cho hay: "Trước đây, vào tháng này đánh ở rạn có đủ cá trích, cá cơm, cá thu, cá trống vàng..., mỗi chuyến cũng được vài tạ. Nay gần như không có cá chi nữa. Đánh bắt thì chỉ có cá qua đường thôi".Thấy chúng tôi có vẻ như chưa hiểu, anh Phong giải thích thêm: "Cá qua đường tức là các loại cá không sinh sống ở vùng rạn đá mà chủ yếu là theo dòng nước đi ngang qua bị dính lưới đó mà".

13

Cuối thôn Tân Hải có nhà ông Nguyễn Ngọc Quyện được xếp vào "hộ nghèo inox". Ông Quyện bị tật nguyền ở chân từ nhỏ nên lao động yếu. Nhà có cậu con trai lớn đến tuổi lao động khỏe mạnh tính là chỗ dựa cho cả gia đình thì chẳng may gặp nạn qua đời. Bà Lan (vợ ông Quyện) cũng sức yếu chỉ quanh quẩn ở nhà phụ việc vặt, nuôi thêm con lợn. Hai đứa con sau còn nhỏ nên chưa giúp gì được.

Mấy năm trước, căn nhà nhỏ của gia đình bị gió làm xiêu vẹo. Bên ngân hàng chính sách xã hội chia sẻ cho vay để làm ngôi nhà xây tránh mưa bão. Nhà làm xong thì hết sạch tiền nên cửa ngõ trống hoác, hiên nhà để nguyên nền cát, khi có gió, cát cứ thoải mái bay vào nhà.Ông Quyện tật nguyền nhưng được bà con thương nên chuyến nào cũng bố trí cho ông đi biển, được chia phần như những người khác. Chuyến này, ông Quyện đã theo bạn ra biển, bà Lan ngồi bệt bên hiên nhà, hướng ra căn nhà bếp được che chắn bằng giấy dầu, bạt cũ, kể lể: "Mấy tháng nay, nhà chỉ trông vào tiền, gạo hỗ trợ của nhà nước chứ ông nhà tui đi biển cũng có khi lỗ, khi được vài chục, hôm nào may mắn được trăm bạc. Tui cố đi các con khe, nơi nước hồ tôm chảy ra để mò bắt rạm phụ thêm bữa ăn hoặc bán cho người ta kiếm thêm chục bạc. Biển không có chi, tui ráng nuôi heo mà tính chuyện trả vay ngân hàng. Mấy bữa nay phải đi mượn gạo bà con để ăn rồi". Bỏ làng đi tứ xứ

Về thôn Tân Thuận. Cả thôn gần như vắng người. Ông Trần Tiến Bon - trưởng thôn, đưa chúng tôi ra bãi biển. Hơn ba chục con thuyền được kéo hẳn trên bờ. Dưới góc cây phi lao là mấy đống lưới to tướng được chằng đậy cẩn thận. "Gần hai trăm lao động của thôn đều bỏ đi làm ăn tứ xứ hết rồi. Người về Đồng Hới phụ hồ, người đi vô các tỉnh phía Nam làm thuê. Tui mà không làm trưởng thôn cũng đi luôn rồi", ông Bon bộc bạch.

Cũng theo ông Bon thì còn lại vài chục người với nhiều lý do khác nhau mà không đi làm thuê được nên ra biển cầm cự. Mà biển giả tệ lắm. Đi sáng đêm về được vài chục cân cá phải kêu hết lái buôn này đến lái buôn khác để bán. Thương lái phải hỏi tìm có chỗ nhập hàng mới mua cho bà con.

Nếu mình tự đi bán cũng không ai mua. Bà Diện (vợ ông Bon) cũng chen vô góp chuyện: "Thấy bà con mang cá vô chợ là bị gác chợ xua đuổi vì họ cũng sợ cá bị ô nhiễm. Hôm qua đây, tui cũng mới bị đuổi".

Thấy vợ nước mắt dân dấn, ông Bon tặc lưỡi nói huề: "Ừ thì họ cũng lo chớ. Mình vì cái ăn cũng liều. Vừa rồi Bộ Tài nguyên Môi trường công bố nước biển chứ chưa công bố tôm cá đã ăn được hay chưa nên họ đuổi mình cũng có cái lý của họ". Nghe vậy, bà Diện cũng thôi tủi, nhưng lại dấm dứt: "Hay là tui với ông khóa trái nhà vô miền Nam kiếm việc, kiếm chút tiền. Ngó đó chứ Tết nhất gần tới rồi". Ông Bon trầm ngâm: "Trưởng thôn mà cũng bỏ đi thì còn chi làng nữa".

14

Sát đường chạy lên trụ sở UBND xã, có căn nhà cấp bốn mới xây nhưng cửa đóng im lìm. Mấy bức cửa được đóng tạm bằng cây luồng kẹp với mấy tấm tôn chắp vá. Cỏ dại mọc đến tận bậc cửa, úa vàng vì nắng hạn. Anh Phong cho biết đây là nhà của vợ chồng anh Đoàn. "Cặp ni lấy nhau có một đứa con rồi. Vay mượn làm được căn nhà thì xảy ra chuyện cá biển chết. Đi biển cũng chẳng có chi nên cả nhà kéo nhau đi miền Nam từ đó đến giờ, không biết khi mô về", anh Phong kể thêm.

Ba xã biển gồm Ngư Thủy Bắc, Ngư Thủy Trung và Ngư Thủy Nam (huyện Lệ Thủy) được chia tách ra từ xã Ngư Thủy vốn khó khăn từ lâu. Đặc thù đây là vùng biển bãi ngang nên bà con sinh sống bằng nghề biển ven bờ chứ không có đội tàu xa bờ. Nghề cá vùng lộng chỉ đủ ăn là cũng may rồi chứ không thể nói đến của ăn, của để.

"Cả ba xã có trên 1.000 thuyền bờ nan (loại thuyền gắn máy có công suất nhỏ) đánh cá cách bờ vài chục sải nước bà thường cứ tối đi sáng hôm sau về hoặc tùy theo con nước, luồng cá mà sáng rạng đi, tối chiều về. Hiện tinh thần bà con ổn định, nhưng biển không còn tôm cá như trước nên thu nhập quá bấp bênh", ông Nguyễn Quang Cả - Phó Chủ tịch UBND xã Ngư Thủy Bắc nói. Về đầu trang

Sau công bố hiện trạng biển, ngư dân lác đác ra khơi(Nông Thôn Ngày Nay Online 23/8, Phan Phương; Phununews.vn 23/8; VnMedia.vn 23/8)

Ghi nhận của PV Dân Việt sáng 23.8 tại các xã vùng biển bãi ngang Quảng Bình, sau nhiều tháng nằm bờ, ngư dân đã bắt đầu lác đác ra khơi trở lại. Tuy nhiên, sản lượng hải sản đánh bắt giảm sút thê thảm, cá tôm vẫn còn vắng bóng... Quảng Bình: Ngư dân

lác đác ra khơi

Sau gần 4 tháng nghỉ đi biển, “đói đầu gối cũng phải bò”, mới đây ông Trần Văn Liệu (ở xã Ngư Thủy Bắc, huyện Lệ Thủy, Quảng Bình) đã sửa sang lại thuyền để ra biển với hy vọng kiếm tiền sắm sửa cho những đứa con vào năm học mới. Thế nhưng, sau một đêm đánh bắt trên biển, ông Liệu và một người bạn thuyền chỉ đánh bắt được dăm ba con ghẹ và một mớ cá nhỏ sống ở tầng mặt.

Sau hơn 4 tháng nghỉ biển, ngư dân Quảng Bình đã lác đác trở lại biển

15

Gặp chúng tôi, ông Liệu than: “Trước đây biển chưa bị nhiễm độc, mỗi đêm ra biển chúng tôi cũng đánh bắt được dăm ba trăm ngàn đến một triệu đồng, có đêm trúng mánh còn thu được 5 đến 7 triệu. Nhưng mấy bữa nay, nhiều lần ra biển, cũng vùng biển đó, cũng kinh nghiệm đó nhưng không thấy cá tôm mắc lưới. Những con cá được coi là đặc sản, có giá trị cao như cá mú, cá hồng, cá nâu... trước đây sống ở rặng san hô thì hiện nay hầu như vẫn vắng bóng”.

Ra biển không còn có cá, những ngư dân ở thôn Tân Hòa, xã Ngư Thủy Bắc chuyển sang dùng lưới vét kéo các loại cá nhỏ sống ở ven bờ. Sau một đêm ngâm mình trong sóng biển, những ngư dân này cũng chỉ mang được lên bờ chừng 2 yến cá trích ve nhỏ bằng ngón tay.

Trước đây, cá ve là nguồn nguyên liệu bán cho những cơ sở chế biến mắm nhỏ và nước mắm, được họ mua với giá hơn 10 ngàn đồng/kg. Nhưng hiện nay lo ngại cá bị nhiễm độc, các cơ sở đó không mua nữa, ngư dân bắt về để bán cho những hộ nuôi cá với giá 2 ngàn đồng/kg...

Ông Ngô Văn Thủy - Chủ tịch UBND xã Ngư Thủy Bắc - buồn rầu cho biết, xã có gần 5.000 dân, hầu hết làm nghề đánh cá gần bờ. Vì là xã bãi ngang, toàn cát trắng với xương rồng, ruộng vườn không có, độc nhất nghề biển nên cuộc sống người dân vốn khó nay lại càng khó.

Hơn 4 tháng qua, sau vụ ô nhiễm môi trường biển do Fosmosa xả thải đã khiến cả xã liêu xiêu. Sau nhiều tháng “ngồi chơi, sống qua ngày bằng gạo hỗ trợ”, gần đây nhiều ngư dân của xã cũng đã bắt đầu đi biển trở lại, nhưng mỗi đêm cũng được dăm ba con cá, bán chẳng ai mua. “Năm trước, đến thời điểm này, khi chuẩn bị kết thúc mùa hè, xã Ngư Thủy Bắc đã hoàn thành hơn 80% kế hoạch năm, nhưng năm nay chỉ đạt chưa đầy 30% kế hoạch”, ông Thủy thở dài.

Quảng Trị: Dân vẫn còn lo sợ

Ghi nhận của PV Dân Việt, biển Cửa Việt (Gio Linh, Quảng Trị) sáng 23.8 vẫn vắng bóng người. Hàng quán vắng khách, tàu thuyền nằm bờ, gác mái 4 tháng nay.

Ông Trần Văn Hạnh - Bí thư chi bộ thôn 4, xã Gio Hải (Gio Linh), đồng thời cũng là ngư dân cho biết, sau khi Bộ TNMT công bố biển 4 tỉnh miền Trung cơ bản sạch thì bà con ngư dân rất phấn khởi. Tuy nhiên, ngư dân thắc mắc câu hỏi lớn nhất, mấu chốt nhất là “cá biển miền Trung đã ăn được hay chưa”. “Ai cũng vậy thôi, nghe công bố cá ăn được rồi thì người ta mới mua chứ hiện giờ chưa ai dám ăn” - ông Hạnh nói.

Ông Hạnh còn yêu cầu Chính phủ buộc Công ty TNHH Hưng nghiệp Fomosa Hà Tĩnh đền bù kịp thời cho ngư dân như đã cam kết.

16

Chị Trần Thị Hường (trú Gio Hải, Gio Linh) cho biết, chiều qua chồng chị đem 6kg cá nục câu ở biển gần bờ vào bán mà người dân chỉ mua với giá 6.000 đồng/kg về cho gia súc ăn. “Bình thường bán 1kg được 20.000 đồng, nay chỉ còn 6.000 đồng. Họ bảo công bố biển sạch rồi nhưng sợ trong bụng con cá còn nhiễm chì, sắt nên không dám ăn, chỉ mua về cho chó, mèo. Khi nào Nhà nước công bố cá ăn được người ta mới mua” - chị Hường cho biết.

Ông Hà Sỹ Đồng - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị - cho biết, Quảng Trị vẫn sẽ tiếp tục quan trắc nước biển, kiểm soát chất lượng hải sản để đảm bảo an toàn cho người dân sử dụng. Tỉnh đang xây dựng đề án hỗ trợ sinh kế cho người dân, động viên nhân dân chuyển từ đánh bắt trung, gần bờ ra xa bờ. Tỉnh sẽ chỉ đạo các tổ chức xã hội, chính quyền địa phương thường xuyên thông báo, tuyên truyền cho nhân dân biết môi trường biển đã an toàn, có thể trở lại sản xuất; động viên con em sinh viên có kiến thức nông nghiệp về địa phương để cống hiến, giúp đỡ xây dựng các mô hình làm ăn trên địa bàn, khôi phục kinh tế biển. Hiện Quảng Trị đang thống kê thiệt hại do sự cố môi trường biển gây ra, cuối tháng 8 này sẽ có con số chính thức... Về đầu tranghttp://danviet.vn/tin-tuc/sau-cong-bo-hien-trang-bien-ngu-dan-lac-dac-ra-khoi-703280.html

Rút kinh nghiệm vụ Formosa: 'Tự trọng cần từ chức'(Đất Việt Online 24/8, Hoài An)

Sau sự cố môi trường biển của Formosa, lãnh đạo Sở TNMT người tự nhận khiển trách, người xin rút kinh nghiệm. ĐBQH nói phải từ chức.

Cụ thể ông Võ Tá Đinh, Giám đốc Sở TN-MT Hà Tĩnh và các cơ quan liên quan xin rút kinh nghiệm. Chỉ có ông Đặng Bá Lục, Chi cục trưởng Chi cục

Bảo vệ môi trường của Sở này tự nhận hình thức kỷ luật khiển trách.

Nói với Đất Việt, ông Đinh không giải thích sai phạm của mình tới đâu, cũng không giải thích vì sao lại tự nhận hình thức kỷ luật trên. Vị giám đốc giãi bày: "Phải xem hết từng báo cáo của từng cá nhân, tập thể, từng cơ quan, đơn vị mới hiểu rõ được vụ việc", ông Đinh nói.

Ông Võ Tá Đinh - GĐ Sở TN-MT Hà Tình xin nhận hình

thức lỷ luật rút kinh nghiệm

17

Được biết trong yêu cầu tự kiểm điểm trách nhiệm của Chủ tịch UBND Hà Tĩnh, cùng với Sở TN-MT còn có các Sở Công thương, Công an tỉnh, Trưởng ban quản lý khu kinh tế tỉnh, Chủ tịch UBND TX Kỳ Anh.

Tuy nhiên, không hiểu vì sao tới thời điểm này mới chỉ có Sở TN-MT tổ chức kiểm điểm xong, trong khi các ban ngành khác chưa tổ chức họp.

Không thỏa đáng

Nhận xét về mức độ thành khẩn, tự giác nhận trách nhiệm của các cán bộ liên quan tới vụ việc, ông Phan Việt Cường - Ủy viên trung ương đảng, Phó Bí thư tỉnh ủy, trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Nam nói thẳng là "không thỏa đáng".

Theo ông Cường, Sở TN-MT với vai trò là đơn vị quản lý nhà nước trực tiếp trên địa bàn tỉnh, bên cạnh công tác quản lý còn có chức năng tham mưu cho lãnh đạo, các cơ quan, ban ngành của thành phố liên quan tới lĩnh vực môi trường để quản lý tốt hơn.

Tuy nhiên, sự cố vừa rồi cho thấy các đơn vị quản lý trên địa phương đã không làm hết sức mình, chưa hoàn thành trách nhiệm, nhiệm vụ của một cán bộ công chức nhà nước.

Ông cho biết, công ty Formosa đã có lịch sử gây ô nhiễm môi trường ở Campuchia và nhiều nước trên thế giới. Nhưng vấn đề này lại không được Sở TN-MT phát hiện hoặc có thể biết nhưng không nói? Tuy nhiên, dù Sở TN-MT Hà Tĩnh có không biết hay biết mà không nói thì Sở TN-MT cũng đã làm không tốt.

Thứ hai, công tác đánh giá tác động môi trường làm sơ sài, chung chung gây hậu quả nghiêm trọng. Đây là sai phạm thứ hai.

"Với hai sai phạm trên, nếu lãnh đạo Sở TN-MT chỉ xin rút kinh nghiệm, xin kiểm điểm là không thỏa đáng, không tương xứng với chức năng, vai trò của một cán bộ, lãnh đạo cơ quan quản lý nhà nước trên địa bàn", ông Cường khẳng định.

Ngoài ra, theo ông Cường, cùng với Sở TN-MT, tất cả những cá nhân lãnh đạo chịu trách nhiệm trực tiếp về lĩnh vực môi trường tại Hà Tĩnh; các sở, ban, ngành liên quan như Sở Công thương, Sở KHĐT, Sở KHCN... đều phải chịu trách nhiệm.

Việc để các đơn vị này nhận hình thức kỷ luật chỉ để xem mức độ thành khẩn, nhận trách nhiệm của cán bộ đến đâu. Còn việc quyết định hình thức kỷ luật phải được lãnh đạo tỉnh bàn bạc, xem xét từng trường hợp cụ thể.

18

"Sự cố môi trường do Formosa gây lên đã để lại hậu quả quá kinh khủng mà chỉ nói rút kinh nghiệm cho xong là không thỏa đáng với dân. Tôi cho rằng, nếu là cán bộ có lòng tự trọng cần phải xin từ chức ngay, không thể cứ rút mãi, rút mãi, rút hết lần này đến lần khác", ông Cường nhấn mạnh.

Cũng cho rằng, việc xem xét trách nhiệm cần phải được nhìn nhận thấu đáo, thận trọng, ĐBQH Nguyễn Ngọc Phương -(Quảng Bình) thẳng thắn cho biết: Cần phải làm rõ trách nhiệm của từng cá nhân, tập thể, đơn vị quản lý và phải xử lý thật nghiêm để tránh những tiền lệ xấu.

Theo nhận định của ông Phương, đây là sự cố môi trường nghiêm trọng ở nước ta lần đầu tiên xảy ra, thiệt hại mới chỉ được đánh giá ở các bước ban đầu. Về lâu dài, sự cố trên còn là mối đe dọa lớn về môi trường biển, đe dọa tới đời sống, kinh tế, an sinh xã hội của hàng trăm, hàng vạn hộ dân vùng ven biển.

Các cá nhân, lãnh đạo, cơ quan, bộ, ban ngành liên quan cũng phải nhận thức được trách nhiệm của mình trong việc cấp phép, quản lý, giám sát... không chặt chẽ, lơ là mới để xảy ra sự cố nghiêm trọng nói trên.

Việc lãnh đạo Sở TNMT cũng như lãnh đạo Cục quản lý môi trường Hà Tĩnh đã đứng ra tự nhận trách nhiệm và tự xin hình thức xử lý kỷ luật là rút kinh nghiệm và khiển trách cho thấy ý thức tự giác đã bắt đầu được đánh thức. Nhưng hình thức kỷ luật này nếu so với mức độ nghiêm trọng của sự cố thì quá nhẹ nhàng, không thỏa đáng.

Theo ông Phương, đây là tâm lý chung ở nhiều cán bộ, lãnh đạo, quan chức Việt Nam là không ai muốn nhận sai, nhận xấu mà chỉ thích nhận tốt, nhận hay về mình. Việc lãnh đạo Sở TN-MT chỉ nhận rút kinh nghiệm và khiển trách cũng là tâm lý rất bình thường dù biết chắc chắn dư luận không thể đồng tình, ủng hộ.

Còn ĐBQH Trần Thị Quốc Khánh (Hà Nội) nhấn mạnh, với những sai phạm như trên không chỉ có Sở TNMT và Chi cục bảo vệ môi trường. Bà cho rằng, ở đây là cả một quá trình làm việc theo đúng quy trình, chỉ đạo từ trên xuống dưới. Sở TNMT không thể tự ý làm, cũng không thể tự ý đưa ra quyết định.

"Do đó, việc xem xét trách nhiệm phải dựa vào kết quả tổng thể. Không nên đánh giá ngay kỷ luật như thế nào, kỷ luật ai... mà cần phải đặt trong bối cảnh tổng thể, mức độ sai phạm của từng đơn vị, từng người như thế nào? Trách nhiệm tới đâu", bà Khánh nói.

Theo bà Khánh, trong trường hợp này sẽ có rất nhiều đơn vị liên quan phải chịu trách nhiệm. "Đây mới chỉ là bước xử lý từ dưới lên, tới đây còn phải làm từ trên xuống dưới".http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/rut-kinh-nghiem-vu-formosa-tu-trong-can-tu-chuc-3317104/?paged=2 Về đầu trang

19

Quảng Bình: Phó chủ tịch tỉnh chỉ đạo xử lý nghiêm vụ “Dân ào ào vào chiếm đất rừng lâm nghiệp”(Tamnhin.net 24/8, Thanh Hà - Minh Tâm)

Báo Điện tử Tầm nhìn đã có bài viết “Quảng Bình: Dân ào ào vào chiếm đất rừng lâm nghiệp” phản ánh nhiều hộ dân ở xã Xuân Trạch vào xâm chiếm và trồng cây trái pháp luật trên đất lâm nghiệp của Lâm trường Bố Trạch trong thời gian qua. Sau khi Báo nêu, phó chủ tịch UBND tỉnh đã có ý kiến chỉ đạo kiểm tra và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Ngày 15/8/2016, Báo Tầm nhìn có bài viết “Quảng Bình: Dân ào ào vào chiếm đất rừng lâm nghiệp” phản ánh thực trạng nhiều hộ dân thuộc xã Xuân Trạch, huyện Bố Trạch đã tự ý vào xâm chiếm đất của Lâm trường Bố Trạch (thuộc Công ty MTV LCN Bắc Quảng Bình) để trồng cây thông, keo. Người dân xâm chiếm đất lâm nghiệp chủ yếu thuộc 2 tiểu khu 236 và 221. Ngoài việc trồng cây, người dân còn dựng hàng rào và làm lán trại để canh giữ, cũng như lôi kéo số đông cản trở khi các đoàn vào tháo dỡ.

Sau khi Báo nêu, ngày 16/8/2016 Văn phòng UBND tỉnh đã có công văn số 1700/VPUBND-TNMT “về việc kiểm tra nội dung Báo Tầm nhìn.net phản ảnh” gửi UBND huyện Bố Trạch. Công văn nêu rõ “Báo Tamnhin.net có bài viết phản ánh nhiều hộ dân ở các thôn 8,9,10 xã Xuân Trạch, huyện Bố Trạch lấn, chiếm đất rừng, trồng cây và dựng hàng rào, lập lán trại để chống lại lực lượng Bảo vệ rừng cũng như cơ quan chức năng; sau khi xem xét đồng chí Phó chủ tịch UBND tỉnh – Lê Minh Ngân có ý kiến chỉ đạo như sau:

Yêu cầu UBND huyện Bố Trạch phối hợp với Công ty TNHH MTV LCN Bắc Quảng Bình và UBND xã Xuân Trạch kiểm tra nội dung Báo Tầm nhìn.net phản ánh. Nếu có, xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật, báo cáo kết quả về UBND tỉnh trước ngày 25/8/2016”.

Liên quan đến vụ việc, ông Nguyễn Ngọc Tuấn- Phó chủ tịch UBND huyện Bố Trạch cho biết “thời gian này bước vào mùa trồng rừng, nên chính quyền địa phương tạo điều kiện thuận lợi cho Công ty (Cty TNHH MTV LCN Bắc Quảng Bình) ổn định sản xuất kinh doanh trên cơ sở xem xét các nguyện vọng chính đáng của người dân. Tuy nhiên có một số bộ phận bà con chưa hiểu rõ vấn đề

Việc người dân lấn chiếm đất lâm nghiệp ở xã Xuân Trạch đã nhiều năm nay, nhưng chưa được xử lý dứt

điểm.

20

ngăn cản việc sản xuất, kinh doanh của công ty. Việc này chúng tôi cũng đang phối hợp với chủ rừng để giải quyết.

Trước mắt tiếp tục tuyên truyền cho bà con hiểu rõ cũng như tuyên truyền công tác đảm bảo các ngày nghỉ lễ 2/9 và chuẩn bị cho khai giảng năm học mới sắp tới, để người dân không tiếp tục lợi dụng tình hình để lén lút trồng trộm cây trên phần đất lấn chiếm. Người dân phần lớn đã nhận thức được, chỉ có một số hộ ít chưa hợp tác để giao đất. Chúng tôi cũng đã chỉ đạo công an huyện theo dõi tình hình và phát hiện đối tượng nào có đủ cơ sở bằng chứng xẽ khởi tố theo pháp luật”.

Ông Phó chủ tịch đánh giá cao nội dung bài báo Tầm nhìn đã đề cập đến vấn đề tồn tại ở địa phương, qua đó giúp địa phương phối hợp các bên liên quan để giải quyết rốt ráo sự việc.

Ông Trần Bình Trọng-Phó giám đốc Cty Bắc Quảng Bình cho rằng “việc một số người dân ở xã Xuân Trạch xâm chiếm đất của công ty do Lâm trường Chi Nhánh Bố Trạch quản lý đã kéo dài mấy năm nay, ảnh hưởng đến sản xuất kinh doanh của đơn vị. Nhiều lần Công ty và Lâm trường tổ chức đi trồng cây thì bị người dân kéo ra ngăn cản không trồng được.

Cây không trồng được không bố trí trồng nơi khác thì bị hư hỏng, hợp đồng với các công nhân thời vụ mà không trồng được cũng phải trả tiền công cho họ. Diện tích đất lâm nghiệp của công ty một số đã phải bỏ trống 3 năm nay mà không thể sản xuất trồng cây. Công ty mong muốn phối hợp với địa phương và người dân để có phương án tốt nhất giải quyết vấn đề này để sớm ổn định để sản xuất”. Về đầu tranghttp://tamnhin.net/quang-binh-pho-chu-tich-tinh-chi-dao-xu-ly-nghiem-vu-dan-ao-ao-vao-chiem-dat-rung-lam-nghiep-136794.html

Gỡ vướng trong giao đất, giao rừng ở Quảng Bình(Nhân Dân 24/8, tr4, Hương Giang)

Thời gian qua, tỉnh Quảng Bình đã chỉ đạo các ngành, đơn vị tích cực thực hiện giao đất, giao rừng cho đồng bào dân tộc thiểu số (DTTS) để tạo điều kiện cho bà con ổn định đời sống. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện có nhiều vưỚng mắc làm ảnh hưởng đến tiến độ và hiệu quả của việc giao đất, giao rừng cho đồng bào.Cán bộ lâm nghiệp đo đạc diện tích rừng để giao cho

người dân xã Trường Sơn (Quảng Ninh, Quảng Bình) quản lý, bảo vệ. 21

Trường Sơn là xã biên giới của huyện Quảng Ninh (Quảng Bình) có 20 thôn, bản với dân số hơn một nghìn hộ, và hơn 4.300 nhân khẩu, chủ yếu là đồng bào dân tộc Vân Kiều. Theo Chủ tịch UBND xã Trường Sơn Nguyễn Văn Sỹ, trong tổng số gần 77.500 ha đất tự nhiên, xã Trường Sơn chỉ có hơn 100 ha đất sản xuất, còn lại phần lớn là đất rừng phòng hộ và đất lâm nghiệp do Công ty Lâm công nghiệp Long Đại và các Ban quản lý rừng phòng hộ quản lý. Theo kế hoạch giao đất, giao rừng của UBND tỉnh Quảng Bình, xã Trường Sơn sẽ được nhận hơn 3.800 ha đất rừng sau khi các đơn vị trên bóc tách, chuyển sang. Tuy nhiên, đến giữa tháng 6-2016, xã Trường Sơn mới nhận được hơn 360 ha đất rừng. Nếu đưa số diện tích đất lâm nghiệp đã nhận được chia cho số hộ trong xã thì chưa đủ.

Còn xã rẻo cao Kim Thủy (huyện Lệ Thủy) có diện tích 48 nghìn ha nhưng gần như toàn bộ là đất của các lâm trường và Ban quản lý rừng phòng hộ. Thực tế, xã chỉ quản lý 4.000 ha, nhưng hơn một nửa diện tích bị người dân các xã lân cận xâm canh. Chủ tịch UBND xã Kim Thủy Hồ Văn Tuyên cho biết: "Thực hiện quyết định của UBND tỉnh Quảng Bình, Công ty Lâm công nghiệp Long Đại đã ba lần cắt, giao cho xã Kim Thủy gần 200 ha đất rừng để chia cho người dân, song đến nay vẫn chưa giao được mét vuông nào do vướng mắc nhiều chỗ. Cụ thể, lần thứ nhất, Công ty cắt hơn 100 ha đất ngay phía sau trụ sở xã để giao cho dân nhưng do trước đó đất được cán bộ dưới xuôi mượn, thuê, nhận khoán thời hạn đến 45 năm, nên họ không chịu trả lại vì chưa hết thời hạn cho nên việc giao nhận mới chỉ trên giấy. Lần thứ hai, Công ty bóc tách bảy ha giao cho người dân ba bản gần biên giới nhưng cũng không giao được. Nguyên nhân trước đây vùng đất này được thiết kế trồng cao-su, nhưng do lùm xùm về thủ tục chuyển đổi cho nên Hạt Kiểm lâm huyện Kim Thủy chưa ký. Lần gần đây, Công ty Long Đại tiếp tục cắt chuyển cho xã 90 ha nhưng khi giao người dân không nhận do quá xa khu dân cư, địa hình phức tạp.

Theo ông Hồ Văn Tuyên, xã Kim Thủy có hơn 1.000 hộ dân, hơn 4.000 nhân khẩu, trong đó có 180 hộ không có đất sản xuất cho nên đời sống gặp nhiều khó khăn. Cũng do thiếu đất sản xuất, nhiều lao động chính ở Kim Thủy phải vào rừng săn bắn và khai thác lâm sản trái phép. Do vậy, áp lực bảo vệ rừng trước sự mưu sinh của bà con là rất lớn và ngày càng phức tạp...

Theo đại diện lãnh đạo Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Quảng Bình, việc giao đất, giao rừng cho đồng bào các dân tộc còn chậm là do nhiều nguyên nhân. Thứ nhất, diện tích đất lâm nghiệp bóc tách từ các lâm trường để giao cho người dân chủ yếu là rừng tự nhiên nằm ở vùng có khe suối, núi đá, không có đường đi. Mặt khác, diện tích sau bóc tách giao cho người dân nằm xen kẽ trong diện tích rừng phòng hộ, hoặc rừng sản xuất do Nhà nước và các công ty lâm công nghiệp quản lý, vì vậy việc sản xuất gặp nhiều khó khăn. Thứ hai, một số diện tích rừng đang trong thời gian hợp đồng giữa các lâm trường với các hộ dân hoặc tài sản trên đất chưa giải quyết dẫn đến việc giao đất, giao rừng cho bà con sản xuất có

22

nhiều vướng mắc. Thứ ba, sự phối hợp trong công tác giao đất giữa các ngành, đơn vị còn yếu, việc điều tra hiện trạng, khả năng sản xuất của từng vùng đất từ đó có kế hoạch bóc tách và giao đất phù hợp, sử dụng hiệu quả chưa được các ngành, địa phương chú trọng. Phó Chủ tịch UBND huyện Lệ Thủy Lê Văn Sơn cho rằng, việc giao đất lâm nghiệp cho đồng bào DTTS gặp khó khăn còn do thiếu sự hợp tác của các cá nhân, tổ chức đã nhận đất, trồng rừng mà các lâm trường giao khoán, cho thuê từ nhiều năm trước.

Theo báo cáo của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Quảng Bình, từ năm 2012 đến nay, Sở đã trình UBND tỉnh thu hồi hơn 8.300 ha đất của các nông lâm trường giao về địa phương quản lý và xét giao đất sản xuất ổn định lâu dài cho các hộ dân thiếu đất sản xuất. Tuy nhiên, việc giao đất trên thực địa khó khăn gấp nhiều lần so với giao trên hồ sơ. Do vậy, đến nay, các địa phương trong tỉnh Quảng Bình chỉ giao được hơn 2.800 ha đất cho các hộ dân, bằng một phần ba số diện tích đất thu hồi.

Việc đồng bào DTTS một số địa phương còn thiếu đất sản xuất đã trở thành chủ đề “nóng” tại các kỳ họp của HĐND tỉnh Quảng Bình trong nhiệm kỳ trước và ngay cả trong kỳ họp thứ hai, nhiệm kỳ 2016-2021 tổ chức cuối tháng 7 vừa qua. Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Quảng Bình Hoàng Đăng Quang đã chỉ đạo UBND tỉnh tích cực chỉ đạo các ngành, địa phương khẩn trương thực hiện việc bóc tách, giao đất, giao rừng cho người dân để ổn định sản xuất.

Dưới góc nhìn của một đơn vị thường xuyên hỗ trợ việc giao rừng cho đồng bào dân tộc Vân Kiều ở huyện Quảng Ninh, Giám đốc Quỹ phát triển nông thôn và giảm nghèo huyện Quảng Ninh Phan Mậu Tài cho rằng: Giải pháp cốt lõi để giải “bài toán” nghèo đói là cần bảo đảm đủ đất sản xuất cho đồng bào các dân tộc. Do đó, UBND tỉnh Quảng Bình và các huyện cần tạo điều kiện cho người dân tham gia quản lý và sử dụng đất rừng tại địa phương, để người dân vừa tạo thu nhập, vừa góp phần bảo vệ hiệu quả đất rừng tự nhiên. Ngoài ra, để thúc đẩy việc giao đất lâm nghiệp, chính quyền các địa phương cần chủ động rà soát lại diện tích đất đề xuất thu hồi, xây dựng phương án giao đất đồng thời vận động tích cực, thường xuyên để người dân tổ chức sản xuất trên diện tích đã có và hạn chế việc mua bán, chuyển nhượng đất rừng. Về đầu trang

II. Kinh tế

Quảng Bình tồn kho hàng nghìn tấn cá(Tiền Phong 24/8, tr3, Hoàng Nam; Cafef.vn 24/8)

“Trong lúc dầu sôi lửa bỏng thì lãnh đạo tỉnh kêu gọi chúng tôi mua cá giúp ngư dân. Giờ dân không ăn, cá không bán được, doanh nghiệp điêu đứng, muốn gặp lãnh đạo tỉnh để trình bày, tìm cách tháo gỡ thì họ né tránh.Chúng tôi đã 5 lần xin gặp ông Nguyễn Hữu Hoài, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình nhưng không thể gặp” - một giám đốc doanh nghiệp thu mua cá nói.

23

Theo thống kê của các doanh nghiệp thu mua cá, Quảng Bình hiện có 7 kho đông lạnh, chủ yếu nằm ở hai cảng cá Sông Gianh (Bố Trạch) và Nhật Lệ (TP Đồng Hới). Họ là đầu mối thu mua hầu hết sản phẩm của ngư dân và tàu dịch vụ nghề cá cập ở hai cảng này, sau đó phân phối đi các thị trường trong cả nước. Hằng năm các kho đông lạnh này thu mua và xuất bán ra thị trường hàng chục nghìn tấn cá, doanh thu hàng trăm tỷ đồng.

Gần 2.000 tấn cá tồn kho

Cuối tháng 4 vừa qua, trước tình trạng cá chết chưa rõ nguyên nhân, các thị trường từ chối cá biển, các kho đông lạnh tạm dừng thu mua cá đánh bắt của ngư dân khiến tình hình rối loạn. Nhằm ổn định tình hình, Chính phủ và UBND tỉnh Quảng Bình đã kêu gọi các doanh nghiệp thu mua cá giúp ngư dân, kèm theo các ưu đãi như: Hỗ trợ 20% giá thu mua, miễn 6 tháng lãi suất ngân hàng đối với các doanh nghiệp vay thu mua.

Nhờ những ưu đãi nói trên, cộng với sự tích cực vận động của các cấp chính quyền mà lượng cá đánh bắt xa bờ của ngư dân đều được thu mua hết. Tình hình ổn định, ngư dân tự tin bám biển, vươn khơi. Tuy nhiên không chỉ người dân các tỉnh trong vùng cá chết mà hầu hết các tỉnh thành trong cả nước cũng giảm ăn cá biển vì sợ nhiễm độc. Lượng cá các doanh nghiệp thu mua của ngư dân chỉ xuất bán được một ít, đa số tồn đọng ở các kho lạnh.

Theo bà Trương Thị Mười, Phó GĐ Công ty TNHH Đức Hiếu, có kho lạnh ở Cảng cá Nhật Lệ, cho biết: Trước thời điểm cá chết hàng loạt, để chuẩn bị cho dịp lễ 30/4, công ty bà đã mua vào 260 tấn cá các loại, trị giá 6,6 tỷ đồng. Bỗng dưng cá chết hàng loạt, người dân sợ nhiễm độc không ăn cá, chừng ấy tấn cá nằm lại trong kho. Thị trường đổi chiều, doanh nghiệp bà quyết định dừng thu mua cá, tuy nhiên trước sự vận động của chính quyền, bà đã vay 18 tỷ đồng của ngân hàng nông nghiệp để thu mua cá. Mặc dù đã cậy nhờ hết các mối làm ăn xưa nay, nhưng lượng cá bán ra nhỏ lẻ so với số lượng mua vào.

Hiện lượng cá mua mới tồn kho của bà Mười là 400 tấn, thêm 260 tấn trước thời điểm cá chết, tổng cộng 640 tấn, tương đương 30 tỷ đồng. Doanh nghiệp bà Mười đang phải gửi gần 300 tấn cá ở các kho lạnh của TPHCM, Nghệ An, Hải Phòng… vì các đầu mối trả lại hàng. Cứ mỗi tháng, bà Mười phải trả cho các kho lạnh này phí gửi 1.000 đồng/kg cá, tương đương 300 triệu đồng/tháng. “Để bảo quản 640 tấn cá tồn kho, ngoài 300 triệu trả cho các kho lạnh mình gửi hàng, tiền điện duy trì kho lạnh của mình, rồi tiền lãi ngân hàng, tiền nhân công… mỗi tháng doanh nghiệp tôi phải bỏ ra gần 500 triệu đồng. Sẽ không trụ nổi nếu Nhà nước không sớm vào cuộc tháo gỡ khó khăn giúp chúng tôi” - bà Mười nói.

24

Theo các doanh nghiệp thu mua cá trên địa bàn Quảng Bình, hiện họ đang tồn đọng gần 2.000 tấn cá, tương đương 100 tỷ đồng. Theo tiên lượng của các doanh nghiệp, nếu giỏi xoay trở thì họ chỉ có thể bán được 50% lượng cá nói trên, chủ yếu các loại như: ngừ, thu, bạc má, nục… số còn lại cho cũng không ai lấy.

“Hỏa tốc” thành “tốc hỏa”

Theo các doanh nghiệp thu mua cá, cho đến nay họ chỉ nhận được ưu đãi 20% giá mua cá của ngư dân, còn ưu đãi lãi suất ngân hàng thì chưa một doanh nghiệp nào được hưởng. Bà Nguyễn Thị Ninh, Giám đốc Doanh nghiệp tư nhân Dũng Đức Tài, TP Đồng Hới cho biết: Đến công văn của Ngân hàng Nhà nước, thông báo ưu tiên vay và miễn lãi suất cho các doanh nghiệp thu mua cá, khi về đến địa phương không ai phổ biến để doanh nghiệp biết.

Liên quan đến công văn số 3438, cho vay thu mua, tạm trữ hải sản của Ngân hàng Nhà nước, theo chỉ thị của Chính phủ mà bà Ninh nói, ngay cả PV báo chí cũng chỉ được Sở TTTT Quảng Bình yêu cầu tuyên truyền để các doanh nghiệp được biết vào ngày 31/6, có nghĩa là còn 5 ngày nữa là hết hạn cho vay.

Bà Nguyễn Thị Ninh nói: “Khi nước sôi lửa bỏng chúng tôi thường xuyên nhận được các công văn đóng dấu hỏa tốc chỉ đạo, vận động mua cá. Thực hiện theo “hỏa tốc” nay chúng tôi đang bị “tốc hỏa” nhưng chẳng ai ngó ngàng đến. Cá thì tồn đọng chất đống, còn lãi ngân hàng thì đến tháng phải nộp”.

Bà Nguyễn Thị Lê, Phó Giám đốc Công ty Xuất nhập khẩu thủy sản An Bình, đóng tại xã Thanh Trạch (Bố Trạch) đặt câu hỏi: Số cá tồn đọng trong các kho hàng hiện nay là cá sạch, nhưng không bán được, nếu tiêu hủy thì có được hỗ trợ như cá bị nhiễm độc vừa qua không? Hoặc đợi Formosa đền bù thì cũng trả lời cho các doanh nghiệp biết.

Theo bà Lê, xử lí được số cá tồn đọng, các kho hàng mới có chỗ trống để tiếp tục thu mua cá cho ngư dân. Nếu tình trạng này tiếp tục kéo dài, chắc chắn sẽ xảy ra tình trạng hỗn loạn vì ngư dân không bán được cá.

Trả lời về sự chậm trễ trong ưu đãi vay vốn theo chỉ thị của Chính phủ, ông Đinh Quang Hiếu, Giám đốc Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước Quảng Bình cho biết: Do thủ tục vay vốn liên quan đến nhiều mảng, nhiều ngành nên có sự chậm trễ. Đặc biệt nguồn để cho vay ưu đãi chưa về nên các ngân hàng chưa triển khai. Ngày 22/8, ông đã có công văn hướng dẫn các ngân hàng thương mại.

Ông Nguyễn Hữu Hoài, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình cho rằng: Quảng Bình là địa phương làm tốt nhất công tác hỗ trợ ngư dân và các doanh nghiệp thu mua cá. Vừa rồi ông đã “trị” một số ngân hàng gây khó dễ với doanh nghiệp. Trước câu hỏi, đến nay các doanh nghiệp bị tồn đọng quá nhiều cá do không bán được, tỉnh có chủ trương gì để giải quyết cho các doanh nghiệp không? Ông Hoài nói:

25

“Vấn đề này đã giao cho anh Dũng (Phó Chủ tịch tỉnh Quảng Bình Trần Tiến Dũng - PV) rồi”.

PV liên lạc với Phó chủ tịch tỉnh Quảng Bình Trần Tiến Dũng, ông Dũng nói, trước đây ông có phụ trách, nhưng nay đã giao cho người khác. “Anh Hoài nói thế, chứ đó là trước đây, giờ anh Ngân (Phó chủ tịch tỉnh Lê Minh Ngân) mới lên phụ trách. Vừa rồi đi họp Quảng Trị (công bố môi trường biển) anh Ngân cũng đi mà” - ông Dũng nói. Về đầu tranghttp://www.tienphong.vn/xa-hoi/quang-binh-ton-kho-hang-nghin-tan-ca-1042095.tpo

Bảo hiểm tàu cá: Ngư dân đề nghị bỏ độc quyền(Tiền Phong 24/8, tr5, Sỹ Lực - Lê Hữu Việt)

Dù Bộ Tài chính liên tục khẳng định không có độc quyền bảo hiểm tàu cá nhưng ngư dân cho rằng, họ đang gặp nhiều khó khăn trong việc chọn đơn vị bán bảo hiểm. Một số chuyên gia kinh tế đề nghị Bộ Tài chính nên tạo cuộc chơi cạnh tranh để chính các doanh nghiệp bảo hiểm nâng cao chất lượng dịch vụ.

Trong những ngày qua, đại diện Bộ Tài chính (trực tiếp là ông Nguyễn Quang Huyền, Phó Cục trưởng Cục Quản lý Bảo hiểm) và ông Phùng Đắc Lộc (Tổng thư ký Hiệp hội Bảo hiểm Việt Nam) liên tục lên tiếng khẳng định không có việc độc quyền trong bảo hiểm tàu cá theo Nghị định 67 của Chính phủ (ban hành năm 2014 về một số chính sách khuyến khích sản xuất thủy sản). Tuy nhiên, nhiều ngư dân đã trực tiếp tham gia bảo hiểm không đồng ý với quan điểm này.

Bộ nói không độc quyền, ngư dân kêu khó

Ông Huỳnh Phi Hùng ở Hòn Rớ, Nha Trang, Khánh Hòa, chủ tàu KH 96292-TS bị chìm nhưng không được bảo hiểm vì thiếu bằng máy trưởng (như Tiền Phong đã phản ánh) cho biết: Sau khi tàu chìm, để mưu sinh, ông đã vay mượn khắp nơi để đóng tàu mới ra khơi.

Lần này, ông Hùng tìm đến Bảo Việt (đơn vị đã không chấp nhận đền bảo hiểm cho ông ở lần chìm tàu trước) mà không phải Bảo Minh - đơn vị “cầm cái” bán

bảo hiểm tàu cá theo Nghị định 67 tại Khánh Hòa. Ông Hùng lý giải: Theo kinh nghiệm của ông cũng như các bạn chài mách nhau, Bảo Việt có cơ chế đền bù khi tàu bị hỏng hóc “thoáng” hơn Bảo

Nhiều ngư dân và chuyên gia kinh tế đều khẳng định có sự độc quyền, “ăn chia” địa bàn trong bảo hiểm tàu cá. Ảnh: Sỹ Lực.

26

Minh. Do đó, ông Hùng vẫn quyết bỏ qua các hỗ trợ theo Nghị định 67 (hỗ trợ từ 70 đến 90% tiền bảo hiểm) để mua bảo hiểm của Bảo Việt.

“Nếu ở Khánh Hòa, Bảo Việt có bán bảo hiểm tàu cá theo Nghị định 67, chúng tôi sẽ mua để có thêm cơ chế hỗ trợ. Vì Bảo Việt không được phụ trách địa bàn này nên chúng tôi cũng chấp nhận bỏ qua các chế độ hỗ trợ để mua của Bảo Việt. Việc phân chia các doanh nghiệp bảo hiểm phụ trách từng tỉnh rõ ràng đang gây khó cho ngư dân chúng tôi”, ông Hùng nói.Trường hợp thứ hai là anh Trần Xuân Tiến (SN 1981) chủ tàu cá ở phường Quảng Phúc, thị xã Ba Đồn, Quảng Bình. Anh Tiến mua bảo hiểm của một doanh nghiệp bảo hiểm B ở Quảng Bình theo một chương trình hỗ trợ khác (Quyết định 48/2010 của Thủ tướng Chính phủ về chính sách hỗ trợ ngư dân đánh bắt cá xa bờ, có mức hỗ trợ bảo hiểm thấp hơn Nghị định 67). Khi chuẩn bị đóng kỳ cuối cho doanh nghiệp bảo hiểm này, thì nhân viên Bảo Minh (doanh nghiệp được quyền bán bảo hiểm tàu cá theo Nghị định 67 tại Quảng Bình) đến mời mua bảo hiểm tàu cá với mức hỗ trợ 90%. Nghe bùi tai, anh Tiến đã đồng ý. Tuy nhiên, khi tàu anh Tiến bị chìm, Bảo Minh không chi trả.

Một lãnh đạo Bảo hiểm Bảo Minh cho hay: Sau khi Tiền Phong đăng tải, Bảo Minh đã xin ý kiến Bộ Tài chính và UBND Quảng Bình. Hiện tỉnh Quảng Bình đã có công văn xác nhận ông Tiến thuộc diện được hỗ trợ phí bảo hiểm tàu cá theo Nghị định 67 và Bảo Minh sẽ thụ lý và giải quyết bồi thường cho ông.

Câu chuyện của anh Tiến cũng cho thấy, những hệ lụy của việc Bộ Tài chính phân chia địa bàn cho doanh nghiệp bảo hiểm gây nhiều khó khăn cho ngư dân từ khâu chọn nhà bảo hiểm đến khâu đền bù.

Độc quyền vì lợi ích nhóm?

Trong tuyến bài “Bảo hiểm tàu cá: Ai đang trục lợi”, luật sư Trương Thanh Đức (Văn phòng Luật sư Basico) và nguyên đại biểu Quốc hội Lê Nam cho rằng, việc Bộ Tài chính chọn 4 doanh nghiệp bảo hiểm tham gia chương trình (Bảo Việt, Bảo Minh, PJICO và PVI), sau đó lại phân chia mỗi đơn vị “đặc trách” một số địa bàn đã tạo ra cơ chế độc quyền, cần phải nhanh chóng thay đổi.

Trao đổi với PV Tiền Phong ngày 23/8, chuyên gia kinh tế, PGS. TS Ngô Trí Long cho hay: Ngay từ việc chọn 4 doanh nghiệp được tham gia chương trình bảo hiểm tàu cá theo Nghị định 67 cũng thể hiện tính độc quyền. “Chắc gì bốn ông lớn bảo hiểm do Bộ Tài chính lựa chọn đã có chất lượng dịch vụ tốt hơn những doanh nghiệp nhỏ” – ông Long đặt vấn đề.

Việc sau đó, Bộ Tài chính chia cho mỗi doanh nghiệp phụ trách các tỉnh, PGS. TS. Ngô Trí Long khẳng định là tạo ra cơ chế độc quyền. “Không chỉ hạn chế sự lựa chọn của ngư dân mà việc cho mỗi doanh nghiệp phụ trách từng tỉnh còn

27

kìm hãm sự cạnh tranh, vươn lên để có chất lượng dịch vụ tốt hơn của chính các nhà bảo hiểm” - ông Long nói.

Chuyên gia Ngô Trí Long cho rằng, hiện nay, Chính phủ đang trên đà đổi mới mạnh mẽ, tuân thủ triệt để quy trình cạnh tranh (như một quy luật tự nhiên) nên việc xem xét trách nhiệm các cá nhân, tổ chức quyết định sự độc quyền trong bảo hiểm tàu cá là rất cần thiết. “Bảo hiểm tàu cá không chỉ là chính sách hỗ trợ phát triển thủy sản mà còn là khuyến khích bảo vệ chủ quyền. Vì thế, việc triển khai phải minh bạch. Đằng sau việc tạo ra sự độc quyền chính là cơ chế xin cho; đã là xin cho, các cơ quan chức năng hoàn toàn có thể đặt vấn đề nhóm lợi ích ở đây”, ông Long nói.

Ngày 23/8, ông Nguyễn Quang Huyền, Phó Cục trưởng Cục Quản lý Bảo hiểm nói cảm ơn báo Tiền Phong phản ánh các thông tin liên quan đến bảo hiểm tàu cá. Những góp ý (về độc quyền bảo hiểm tàu cá, về hỗ trợ thông tin, kiểm soát ngư dân sau khi mua bảo hiểm...) đăng tải sẽ được phản ánh, tiếp thu trong cuộc họp tổng kết về bảo hiểm tàu cá theo Nghị định 67 vào cuối năm nay.

PGS.TS Ngô Trí Long cho biết: “Ngư dân trình độ không cao, các đơn vị bảo hiểm, Bộ Tài chính cần có hướng dẫn cụ thể để chính sách tốt đẹp của Chính phủ được thực hiện có hiệu quả. Đừng để người ta cho rằng, chủ trương chính sách rất tốt nhưng sợ nhất khâu thực hiện”. Về đầu trang

Quảng Bình: Phát triển du lịch bền vững không phụ thuộc vào hậu quả Formosa(Lao Động Online 24/8, Lê Phi Long)

Chiều 23.8 trao đổi với Lao Động, ông Nguyễn Hữu Hoài – Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình – cho biết, UBND tỉnh chuẩn bị tổ chức hội nghị về du lịch nhằm có những biện pháp cụ thể hơn nữa trong việc ứng phó với sự cố ô nhiễm môi trường biển, đồng thời có thể điều chỉnh về chiến lược và quy hoạch phát triển du lịch để bảo

đảm sự phát triển du lịch trong tương lai.

Những tàu cá đánh bắt gần bờ của ngư dân xã Hải Ninh (huyện Quảng Ninh) nằm chỏng chơ không ra biển từ khi xảy ra sự cố môi trường biển đến nay. Ảnh: Lê Phi Long

28

Theo đó, có thể tỉnh Quảng Bình sẽ có sự chuyển hướng trong vấn đề phát triển du lịch để đảm bảo không phụ thuộc vào sự ảnh hưởng của Formosa đến môi trường biển, từ đó bảo đảm tính phát triển bền vững của ngành du lịch.

Những phương án có thể sẽ được triển khai cụ thể như phát triển mạnh du lịch về phía Tây của tỉnh, khai thác có hiệu quả hơn nữa các dịch vụ du lịch tại Phong Nha – Kẻ Bàng, các hang động, du lịch sinh thái, du lịch mạo hiểm; phát triển du lịch theo hướng cộng đồng làm du lịch, người dân làm du lịch, du lịch trải nghiệm…

Về vấn đề hỗ trợ ngư dân, ông Nguyễn Hữu Hoài cho biết ngay từ khi sự cố ô nhiễm môi trường biển xảy ra, UBND tỉnh Quảng Bình đã chỉ đạo đồng bộ mọi biện pháp nhằm hỗ trợ ngư dân trước khi có sự hỗ trợ từ Trung ương, như các biện pháp như hỗ trợ giá thu mua và tiêu thụ sản phẩm.

Hiện UBND tỉnh đang tiếp tục triển khai có hiệu quả sự hỗ trợ của trung ương cho các ngư dân bị thiệt hại. Mặt khác tỉnh cũng đã chỉ đạo các cấp chính quyền nắm tình hình đời sống của ngư dân, đối với những nơi thực sự khó khăn thì tỉnh sẽ tiếp tục có những sự hỗ trợ kịp thời trong giai đoạn khó khăn này.

Theo tìm hiểu của Lao Động tại tỉnh Quảng Bình, ngư dân các xã bãi ngang hiện vẫn đang gặp rất nhiều khó khăn, ngư dân đã ra biển trở lại nhưng số lượng vẫn rất ít, nguyên nhân là do hải sản đánh bắt gần bờ về không tiêu thụ được vì giá rất thấp, mặt khác sản lượng hải sản trên biển giảm đi rất nhiều so với trước kia. “Không đi thì nhớ biển không chịu nổi, đi thì tiền thu không bù nổi tiền công” – ngư dân Trương Dư (trú xã Hải Ninh, huyện Quảng Ninh) bùi ngùi nói.

Theo ông Cao Quý Hà – Phó Chủ tịch UBND xã Cảnh Dương, huyện Quảng Trạch – hiện mong muốn lớn nhất của ngư dân là làm sao ổn định được mức giá thu mua hải sản để ngư dân có nguồn thu. Đồng thời mong muốn cơ quan chức năng sớm nhận được câu trả lời về việc “Cá gần bờ đã ăn được chưa?”, “Vì khi chưa trả lời được câu hỏi đó thì cá ngư dân đánh bắt gần bờ về không thể tiêu thụ được hoặc tiêu thụ với giá rất thấp nên ngư dân càng chán nản” – ông Hà khẳng định. Về đầu tranghttp://laodong.com.vn/thoi-su-xa-hoi/quang-binh-phat-trien-du-lich-ben-vung-khong-phu-thuoc-vao-hau-qua-formosa-586337.bld

Thực hiện Chương trình đưa hàng Việt về nông thôn trên địa bàn tỉnh(Baoquangbinh.vn 24/8, A.T; Đại Đoàn Kết 24/8, tr4, Xuân Thi)

Ngày 23-8-2016, UBND tỉnh đã ban hành Công văn số 1337/UBND-KTN về việc thực hiện Chương trình đưa hàng Việt về nông thôn, hưởng ứng Cuộc vận động “Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam” trên địa bàn tỉnh.

29

Theo đó, thời gian tới, UBND tỉnh yêu cầu UBND các huyện, thị xã, thành phố tập trung chỉ đạo các đơn vị, phòng, ban chức năng, UBND các xã, phường, thị trấn đẩy mạnh công tác tuyên truyền, vận động cán bộ, công chức, viên chức, người lao động, cá nhân, hộ gia đình ở cơ quan, đơn vị, địa phương mình hiểu rõ, nhận thức đúng, đầy đủ về mục đích, yêu cầu của Cuộc vận động “Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam” thông qua Chương trình đưa hàng Việt về nông thôn.

Bên cạnh đó, các doanh nghiệp tham gia Chương trình đưa hàng Việt về nông thôn tăng cường công tác quảng bá sản phẩm, thương hiệu, thâm nhập đến bà con nhân dân để nắm bắt nhu cầu, thị hiếu; cung cấp hàng hóa có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng, bảo đảm chất lượng về an toàn vệ sinh thực phẩm, giá cả hợp lý với điều kiện thu nhập của người dân vùng nông thôn, miền núi. UBND các xã, phường, thị trấn cần tạo điều kiện về mặt bằng, công tác an ninh trật tự cho các doanh nghiệp thực hiện Chương trình đưa hàng Việt về nông thôn thuận lợi.

Chương trình đưa hàng Việt về nông thôn là một trong những giải pháp thiết thực để thực hiện có hiệu quả Cuộc vận động “Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam”, đồng thời tạo cơ hội cho các doanh nghiệp tiếp cận thị trường nông thôn, miền núi, đưa hàng hóa chất lượng cao, giá cả hợp lý, giúp người tiêu dùng có thêm cơ hội lựa chọn, tiếp cận với sản phẩm thiết yếu có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng do các doanh nghiệp trong tỉnh, trong nước sản xuất. Về đầu tranghttp://www.baoquangbinh.vn/kinh-te/201608/thuc-hien-chuong-trinh-dua-hang-viet-ve-nong-thon-tren-dia-ban-tinh-2137790/

III. Xã hội

Vợ chồng nghèo đau đớn trước cảnh con thì bị thiểu năng, con bị ung thư máu

(Doanhnghiepvn.vn 24/8)

Điều kiện gia đình khó khăn, ba đứa con thì một đứa bị thiểu năng trí tuệ, một ung thư máu, vợ chồng tui cũng đau ốm đi viện liên miên nên chẳng làm được công việc gì, cuộc sống khốn khó và bế tắc đủ đường”, anh Long tủi phận. Đó là hoàn cảnh của gia đình anh Trần Văn Long và chị Trần Thị Thảo ở thôn Trung Quán, xã Duy Ninh, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình. Vợ chồng anh Long có 3 người con thì hai cháu bị bệnh. Con đầu của anh Long là Trần Văn Hoàng

Bé Trần Đức Vinh mang trong mình căn bệnh ung thư máu và đang phải điều trị

tại Bệnh viện Trung ương Huế.

30

bị thiểu năng trí tuệ bẩm sinh, đã 20 tuổi nhưng Hoàng chỉ nằm một chỗ, không làm được việc gì. Mọi sinh hoạt cá nhân suốt 20 năm qua đều do cha mẹ chăm sóc. Đã thế, bố anh Long cũng ốm liệt giường hơn 5 năm trời vừa mới mất, giờ còn nuôi mẹ già trên 80 tuổi, vì thế mà hoàn cảnh gia đình anh càng trở nên bĩ cực.

Trong cơn cùng cực, đầu năm 2016, anh chị lại đón nhận một cú sốc lớn khi phát hiện đứa con thứ 3 là Trần Đức Vinh, mới 5 tuổi bị căn bệnh ung thư máu. Biết tin con mình bị bệnh nan y, đôi vợ chồng nghèo như ngã quỵ.

Khi chúng tôi hỏi thăm về bệnh tình của cháu Vinh, chị Thảo nói trong nghẹn ngào: “Cháu đã nằm ở bệnh viện gần 3 tháng. Ngày đầu thấy cháu bị nổi vết thâm ở chân tui cứ nghĩ nó bị ngã, nhưng sau một tuần thấy cháu bị nóng sốt nên gia đình đưa cháu xuống bệnh viện huyện, sau đó các bác sĩ yêu cầu chuyển cháu lên Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam – Cu Ba Đồng Hới. Tại đây, các bác sĩ cho biết cháu bị bệnh ung thư máu rồi chuyển cháu vào Bệnh viện Trung ương Huế để điều trị. Nghe vậy tui lặng người đi, không biết cháu rồi sẽ như thế nào nữa, cháu còn bé quá, nhìn con mà tui không cầm nổi nước mắt”.

Với một gia đình nông dân nghèo như gia đình anh Long, chị Thảo. Hành trình đấu tranh căn bệnh quái ác của con còn mới bắt đầu nhưng gia đình đã kiệt quệ. Ngoài tiền viện phí điều trị lâu ngày thì tiền đi lại, tiền ăn uống, thuốc men trong thời gian cháu nằm viện cũng rất tốn kém.

Trò chuyện với anh Long, người bố đáng thương với anh mắt lúc nào cũng xa xăm, vô vọng, chúng tôi mới cảm nhận được hết những nỗi đau, khổ cực mà hai vợ chồng anh đang phải đối mặt. “Hoàn cảnh khó khăn, tui lại đau ốm thương xuyên, không làm được gì, vừa phải đi điều trị một tháng ở bệnh viện để thay đốt sống vì bị vôi hóa, chi phí cũng hết hơn 20 triệu đồng. Nhà thì chỉ biết nhìn vào mấy sào ruộng, giờ cháu út lại bị ung thư.

Chi phí điều trị thời gian qua đã hết gần cả trăm triệu, các bác sĩ nói cháu phải điều trị như thế nhiều năm, tốn rất nhiều tiền. Vợ chồng cũng đã vay mượn khắp nơi, có cái sổ đỏ cũng mang đi thế chấp ngân hàng để có tiền điều trị cho con. Sắp tới không biết rồi phải mần (làm) răng nữa đây”, người đàn ông khổ cực nước mắt rơi.

Sốt ruột lo cho đứa con trai bé bỏng của mình, vợ chồng anh Long, chị Thảo cũng đã gom góp tất cả những thứ bán được trong nhà, chạy vạy khắp nơi vay thêm của anh em để lấy tiền chữa chị cho con. Nhưng, với chi phí quá lớn khiến gia đình anh chị đang rơi vào bế tắc.

Gia đình 6 người thì có đến 4 người cần phải chăm sóc, anh Long tâm sự rằng, lo cho cháu Vinh lắm, muốn vào Huế với con, giúp vợ chăm sóc con nhưng lại không đi được vì ở nhà còn 2 đứa con nhỏ và mẹ già không biết nhờ ai cả.

31

Nhìn thấy khuôn mặt và đôi tay đầy chai sạn của người đàn ông khắc khổ đang lo lắng gọi điện hỏi thăm tình hình sức khỏe con, nhìn những giọt nước mắt đau đớn của anh Long hòa trong tiếng cười của đứa con thiểu năng trí tuệ chẳng hiểu được nỗi đau của người cha đã khiến chúng tôi nghẹn ngào, xót xa.

Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Tiến Luật, Trưởng thôn Trung Quán, xã Duy Ninh, huyện Quảng Ninh cho biết: “Gia đình Long thuộc diện khó khăn, làm nông nên thu nhập thấp, anh nuôi bố bị ốm liệt giường gần 5 năm trời, con đầu thì bị thiểu năng trí tuệ, bao nhiêu gánh nặng giờ đứa con thứ 3 lại bị ung thư máu nữa, không có gì bi đát hơn. Cũng qua báo Dân trí, tôi mong các nhà hảo tâm hãy chung tay giúp đỡ cho gia đình anh Long trong cơn hoạn nạn này”.

Nghịch cảnh của gia đình nghèo này rồi sẽ đi về đâu? Sức khỏe của cháu bé Vinh bất hạnh đang hằng ngày phải chống chọi với căn bệnh ung thư máu sẽ như thế nào nếu sắp tới anh chị vẫn không lo được tiền để điều trị cho cháu? Mong lắm, những tấm lòng hảo tâm sẽ chung tay để cứu lấy tầm hồn nhỏ bé này…Về đầu tranghttp://doanhnghiepvn.vn/vo-chong-ngheo-dau-don-truoc-canh-con-thi-bi-thieu-nang-con-bi-ung-thu-mau-d77959.html

Giải đua xe đạp quốc tế VTV - Cúp Tôn Hoa Sen: 1.050 km chinh phục áo vàng(Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh Online 24/8; Thethaovietnam.vn 23/8, Như Huy; News.zing.vn 23/8, N.T; Tinthethao365.com.vn 23/8; Hà Nội Mới Online 23/8, Thuận Thi)

Sáng nay (24-8), 75 VĐV của 15 đội (13 trong nước, hai nước ngoài) sẽ lên yên thi đấu chặng đua khởi động 50 km vòng quanh TP Đà Nẵng. Các cua-rơ phải vượt qua tổng lộ trình 1.050 km chia thành 10 chặng đấu.

VTV là giải đấu xe đạp quốc tế lần đầu tiên do Đài Truyền hình Việt Nam và Liên đoàn Xe đạp Mô tô thể thao Việt Nam phối hợp tổ

chức. Các tay đua sẽ khởi hành từ TP Đà Nẵng, đi qua các tỉnh Thừa Thiên-Huế, Quảng Trị, Quảng Bình, Nghệ An, Thanh Hóa, Ninh Bình, Hà Nam, Nam Định, Thái Bình, Hải Phòng, Hải Dương, Hưng Yên và kết thúc tại Hà Nội ngày 2-9.

Sáng nay (24-8), VTV sẽ trực tiếp chặng đầu quanh TP Đà Nẵng của hành trình dài 1.050 km với những cuộc so

tài thú vị tại mức đến. Ảnh: MQ

32

Tại cuộc họp kỹ thuật ngày 23-8, BTC đã thông báo đội tuyển Malaysia xin cáo lỗi không thể sang Việt Nam vào giờ chót. Sự rút lui vào giờ chót này khiến người hâm mộ mất cơ hội chứng kiến tay đua nước rút hàng đầu khu vực Moh Saleh Harrif tranh tốc độ với hai tay đua nước rút hàng đầu Việt Nam là Lê Văn Duẩn và Nguyễn Thành Tâm.

Phía các đội nước ngoài vì thế chỉ còn hai đội quốc tế là BICT (Hà Lan) và SICT (Thái Lan) cùng 13 đội đua trong nước tranh tài.

Về tương quan lực lượng, hai đội quốc tế BICT gồm các tay đua mang quốc tịch Hà Lan thi đấu dưới màu áo Lào, hay SICT gồm những tay đua trẻ Thái Lan chuyên tham dự Tour 2.2 (nhóm B thế giới) là những ẩn số thực sự đáng ngại. Trong thành phần 13 đội đua trong nước, hai êkíp Anh văn Hội Việt Mỹ TP.HCM và Gạo Hạt Ngọc Trời được đánh giá cao nhất trong cuộc chiến cạnh tranh chiếc áo vàng chung cuộc lẫn chức vô địch đồng đội với hai đại diện quốc tế.http://plo.vn/the-thao/giai-dua-xe-dap-quoc-te-vtv-cup-ton-hoa-sen-1050-km-chinh-phuc-ao-vang-648330.html Về đầu trang

Đến Phong Nha – Kẻ Bàng để nghe… ca trù(Lao Động Online 23/8, Lê Phi Long; Giáo Dục & Thời Đại Online 23/8, Vĩnh Quý; Lao Động 24/8, tr6)

Ngày 23.8, ông Lê Thanh Lợi – GĐ Trung tâm Du lịch Phong Nha Kẻ Bảng (huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình) cho biết, du khách khi đến thăm quan chuẩn bị được trải nghiệm hình thức du lịch độc đáo lần đầu tiên được tổ chức tại đây.

Theo đó, từ ngày 27.8 tới, Trung tâm Du lịch Phong Nha – Kẻ Bàng phối hợp với Câu lạc bộ Ca trù Đồng Dương (huyện Quảng Trạch, Quảng Bình) sẽ tổ chức biểu diễn ca trù tại tuyến du lịch Sông Chày - Hang Tối vào các ngày thứ 7, chủ nhật hàng tuần.

Theo ông Lê Thanh Lợi, sau khi khám phá Hang Tối, khách du lịch sẽ được thưởng thức chương trình nghệ thuật đặc sắc bởi những nghệ nhân ca trù trong không gian nhà rường truyền thống, qua đó góp phần đưa ca trù Quảng Bình đến với rộng rãi hơn với người dân, du khách.

Chương trình “Ca trù Quảng Bình, sưởi ấm mùa đông di sản” sẽ triển khai từ 27.8.

33

Chương trình trên được Trung tâm Du lịch Phong Nha – Kẻ Bàng đặt tên “Ca trù Quảng Bình, sưởi ấm mùa đông Di sản”.

Được biết, ca trù của Việt Nam đã được UNESCO công nhận là di sản phi vật thể cần bảo vệ khẩn cấp. Về đầu tranghttp://laodong.com.vn/van-hoa/den-phong-nha-ke-bang-de-nghe-ca-tru-586187.bld

Nhớ sinh nhật Đại tướng Võ Nguyên Giáp tròn 100 tuổi(Thể Thao & Văn Hóa Online 23/8, Nguyễn Gia)

Trong những ngày Đại tướng Võ Nguyên Giáp an dưỡng tại Bệnh viện Trung ương Quân đội 108, vẫn như lệ thường, hàng năm, vào dịp sinh nhật Đại tướng, 25/8, những người cộng sự và giúp việc của Đại tướng vẫn họp mặt tại ngôi nhà 30 Hoàng Diệu.

Tôi có vinh dự được chứng kiến và ghi lại một số cuộc gặp mặt xúc động, đầy tự hào ấy, trong đó có cuộc gặp mặt mừng Đại

tướng tròn 100 tuổi. Sắp tới kỷ niệm 105 năm ngày sinh Đại tướng, những câu chuyện về Người vẫn vẹn nguyên cảm xúc. Xin được phép chia sẻ cùng bạn đọc Thể thao & Văn hóa:

“Mỗi khi có dịp về thăm quê - làng An Xá, xã Lộc Thủy, huyện Lệ Thủy, Quảng Bình, Đại tướng Võ Nguyên Giáp như khỏe ra. Ông về nghĩa trang Mai Thủy thắp hương mộ cha, xong ông đi lần lượt thắp hương từng phần mộ liệt sĩ, rồi ông lên chùa An Xá dâng hương, trồng cây đa trước chùa; thăm hỏi các cụ bô lão trong làng, gặp gỡ trò chuyện với các cháu thiếu nhi, nói chuyện với nhân dân trong xã… sau mỗi lần như thế Đại tướng như khỏe mạnh hơn và tinh thần phấn chấn hơn rất nhiều” - Đại tá Trịnh Nguyên Huân rưng rưng nhớ về những lần cùng Đại tướng Võ Nguyên Giáp về thăm quê.

Những hình ảnh về vị Đại tướng huyền thoại của Việt Nam, oai hùng trên chiến trận song cũng rất bình dị, yêu thương, gần gũi trong cuộc sống hàng ngày lần lượt hiện về trong buổi gặp mặt mừng thọ Đại tướng tròn trăm tuổi. Cuộc gặp mặt đầy xúc động giữa những người cộng sự và người giúp việc của Đại tướng Võ Nguyễn Giáp suốt nhiều năm qua diễn ra ngày 23/8/2010 tại nhà riêng của Đại tướng ở 30 Hoàng Diệu, Hà Nội.

Đại tướng Võ Nguyên Giáp thăm Mường Thanh ngày 19/4/2004. Ảnh Nguyễn Đình Toán

34

Do Đại tướng đi an dưỡng nên chỉ có đại diện gia đình là bà Đặng Bích Hà, phu nhân của Đại tướng cùng con gái. Trong cả buổi gặp mặt, mọi người thường gọi đại tướng Võ Nguyên Giáp bằng cái tên trìu mến “Anh Văn”. Mỗi câu chuyện, ai nấy đều rưng rưng và tự hào vì mình được là người sống cùng, tham gia vào những khoảnh khắc lịch sử của cuộc đời vị Đại tướng huyền thoại tròn 100 tuổi vào ngày 25/8/2010.

“Không bao giờ coi trận chiến như một trận đánh cờ”

Nhà sử học, Đại tá Trần Trọng Trung, tác giả cuốn Võ Nguyên Giáp - Danh tướng thời đại Hồ Chí Minh cho rằng, Đại tướng đã gắn bó cả cuộc đời của mình với sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc. Cuộc kháng chiến bảo vệ nền độc lập được ghi nhận bởi 2 chiến thắng quyết định: Điện Biên Phủ (1954) và giải phóng miền Nam (1975) với tư cách là vị Tổng tư lệnh Quân đội Nhân dân Việt Nam.

Để có được chiến thắng Điện Biên Phủ lừng lẫy địa cầu cách đây 56 năm, Bộ Thống soái của ta và Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã thay đổi cách đánh vào đúng thời điểm “nổ súng”. Đánh giá đúng khả năng còn hạn chế của các đại đoàn bộ binh chủ lực, bước vào đợt 1 chiến cuộc Đông Xuân 1953-1954, Bộ Thống soái của ta đề ra kế hoạch tác chiến theo phương châm “đánh nhanh, giải quyết nhanh”, với ý định tiêu diệt toàn bộ tập đoàn cứ điểm trong vòng 2 ngày 3 đêm.

Tuy nhiên, trước ngày nổ súng, Đại tướng đã kịp nhận thấy địch không ngừng củng cố công sự ngày càng vững chắc, chúng không còn ở vào thế phòng ngự dã chiến như lúc đầu, trong khi việc kéo pháo của ta đang gặp khó khăn vì pháo nặng, đường dốc, không kịp thời gian như kế hoạch dự kiến. Vì thế, dù các đơn vị bộ binh đã triển khai đội hình trên vị trí xuất phát tiến công, Tổng tư lệnh vẫn quyết định thay đổi cách đánh với phương châm “đánh chắc, tiến chắc”.

Theo cách đánh này, quân ta sẽ diệt từng vị trí của địch theo lối “bóc vỏ”, từng bước thu hẹp địa phận và không phận của địch, dồn quân địch vào tình thế ngày càng khốn quẫn vì binh lực bị tiêu hao hàng ngày, nguồn tăng viện tiếp tế duy nhất bằng đường không dần dần bị hạn chế rồi bị triệt hẳn. Trải qua gần 50 ngày chuẩn bị theo phương án tác chiến mới, chiến dịch Điện Biên Phủ bắt đầu ngày 13 tháng 3 năm 1954 và kết thúc thắng lợi trọn vẹn sau 56 ngày đêm chiến đấu vô cùng ác liệt.

Nói về quyết định lịch sử này, đại tá Trịnh Nguyên Huân, người trợ lý có gần 35 năm gắn bó với Đại tướng Võ Nguyên Giáp khẳng định: Đại tướng không bao giờ coi một trận chiến đấu như một trận đánh cờ. Và chiến sĩ không phải là những con tốt trên bàn cờ. Đại tướng luôn cân nhắc để làm sao giành được thắng lợi cao nhất mà tổn thất về sinh mạng thấp nhất. Cũng chính vì trách nhiệm của mình với vận mệnh của đất nước và sinh mệnh của chiến sĩ, Đại tướng đã thức

35

trắng đêm suy nghĩ để đi đến quyết định chuyển từ “đánh nhanh thắng nhanh” sang “đánh chắc thắng chắc” mà Đại tướng gọi là “một quyết định khó khăn nhất” trong cuộc đời cầm quân của mình.

Ông Phạm Khắc Lãm nói về “quyết định khó khăn nhất” của Tướng Giáp: “Một vị tướng hô tiến công khi xông lên không quan trọng bằng một vị tướng hô rút quân khi thấy quân có thể tổn thất lớn. Đó là lòng thương người”.

“Trong sự nghiệp lẫy lừng, Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã đánh bại tới 10 tướng khác của thế giới. Trong đó có 7 đại tướng của Pháp và 3 tướng của Mỹ”. Vị Đại tá đầu bạc Trần Trọng Trung nói về chiến công của vị tướng lỗi lạc với niềm say mê và ánh mắt xúc động khôn tả.

Người anh em nghĩa tình

Qua lời kể của những người từng “vào sinh ra tử” với Đại tướng, hình ảnh Đại tướng luôn gần gũi, sống tình cảm, đầy lòng trắc ẩn với đồng chí, anh em, mọi người.

Đại tá Nguyễn Huy Văn, bí danh Kim Sơn (80 tuổi) công tác tại cơ quan phục vụ sở chỉ huy các chiến dịch của Đại tướng kể: “Trong chuyến công tác Thái Nguyên năm 1989, khi cuộc họp tỉnh ủy bắt đầu bỗng dưới hội trường có một chị đứng dậy hỏi: “Anh Văn có nhớ tôi không?” Hàng trăm con mắt đổ dồn về người phụ nữ ấy và đoán chắc Đại tướng khó mà nhớ nổi vì hàng chục năm rồi Đại tướng mới trở lại vùng đất này. Nhưng tất cả đều rất đỗi ngạc nhiên vì sau khi nhìn lại khuôn mặt người phụ nữ ấy, Đại tướng đã thốt lên: “Là chị Hán, vợ của đồng chí trung tướng Bằng Giang!”. Cả hội trường lặng phắc".

Đại tá Trần Trọng Trung kể trong niềm xúc động vô bờ: “Một trong những sự kiện tôi không bao giờ có thể quên được trong cuộc đời được làm việc với Đại tướng là năm 1948, biết tôi sắp lấy vợ, gia đình lại quá khó khăn, Đại tướng đã báo với đồng chí Lê Trọng Nghĩa, Chánh Văn phòng Bộ Tổng Tư lệnh lúc bấy giờ chi cho tôi 200 đồng để sắm một bộ quần áo mới cho chú rể và mua sắm một số thứ cho lễ cưới. Đại tướng cũng tự mình sang Tuyên Quang có lời với tỉnh ủy tổ chức đám cưới cho chúng tôi. Điều đó đã nói lên tất cả tình cảm của Đại tướng dành cho chúng tôi”.

Thiếu tá Trần Văn Thìn, người làm công tác phục vụ cho Đại tướng suốt 20 năm (từ tháng 5/1966 đến 1986) kể, khi mới vào ông xưng hô “Đại tướng” thì Đại tướng nói, trong gia đình, không cần phải kiểu cách, cứ xưng anh em cho thân mật. Nếp sống của Đại tướng cũng được thiếu tá Trần Văn Thìn ghi nhận như một thói quen. Ông kể rành mạch, sau khi đi làm về, Đại tướng thường tập thể dục (bóng bàn, cầu lông) rất chăm chỉ rồi mới tắm rửa, ăn cơm. Đại tướng cũng luôn dành thời gian để đọc sách, báo hàng ngày và nghe báo cáo từ trợ lý bất kể sức khỏe yếu đi nhiều so với trước.

36

Làm việc quên lo cho mình

Vấn đề chăm sóc sức khỏe cho Đại tướng cũng là một việc quan trọng mà những người đồng đội cấp dưới của ông luôn trăn trở. Đại tá Phạm Văn Ngà (83 tuổi), người chăm sóc sức khỏe cho Đại tướng tới 30 năm (từ năm 1965 đến 1995) khẳng định, Đại tướng có sức làm việc phi thường, nhiều khi ông làm việc quên ăn, quên ngủ, quên lo cho mình. Với vai trò là bác sĩ, nhiều lần đại tá Phạm Văn Ngà khuyên ngăn Đại tướng giữ sức khỏe song Đại tướng vẫn luôn làm việc quá sức.

Đại tá Ngà kể, trong một chuyến đi công tác sang châu Phi (năm 1989) Đại tướng vẫn miệt mài làm việc trên máy bay dù bác sĩ đã nhiều lần khuyên ngăn trực tiếp và nhờ những người cùng đoàn nói giúp. Hậu quả là vừa đến Etiopia thì Đại tướng bị ngất. Nhưng ngay sau khi hồi sức, tỉnh dậy, Đại tướng quyết định làm việc ngay chứ không chờ nghỉ ngơi tĩnh dưỡng.

Trong suốt buổi gặp, bà Đặng Bích Hà, phu nhân Đại tướng nói ít, bà ngồi chăm chú lắng nghe những lời kể của đồng chí, đồng đội về những sự kiện lớn lao đã qua trong cuộc đời của Đại tướng. Xen giữa những câu chuyện kể ấy, bà lắng nghe những lời chúc sức khỏe và động viên của mọi người. Bà xúc động: “Gặp lại các anh ngày hôm nay, tôi như thấy lại các thời đại”. Rồi bà kể: “Có lần chồng tôi nói Mỹ vẫn không hiểu vì sao Việt Nam có thể thắng được! Nhưng họ không biết rằng, chiến thắng không chỉ phụ thuộc vào một con người nào mà là của toàn dân”. Về đầu tranghttp://thethaovanhoa.vn/xa-hoi/nho-sinh-nhat-dai-tuong-vo-nguyen-giap-tron-100-tuoi-o-nha-30-hoang-dieu-n20100824112348354.htm

IV. An ninh – Quốc phòng

Quảng Bình: Chủ tịch xã chỉ huy lực lượng phá tài sản, đe dọa phóng viên (Trithucvaphattrien.vn 3/8, tác giả Thanh Thiên, KH)

Vừa qua, nhiều hộ dân xã Hạ Trạch, Bố Trạch (Quảng Bình) đồng loạt gửi đơn tới các cơ quan chức năng “tố” ông Lưu Văn Tác chủ tịch xã đã vi phạm pháp luật, ngang nhiên cho lực lượng đến đập phá tài sản của dân.Tước quyền sử dụng đất của dân

Trước đó, ông Trần Quang Nhuệ được UBND xã giao đất năm 1997, vào năm 1998 ông Nhuệ được làm giấy xác nhận Quyền sử dụng đất (QSDĐ), diện tích là 200m2.

Cùng năm đó, gia đình ông Nhuệ lại chuyển nhượng cho ông Nguyễn Đức Thắng (đã mất) và bà Lê Thị Tuyết sử dụng số đất trên. Ngày 30/07/1998,

37

UBND xã Hạ Trạch cấp với diện tích là 200 m2 lại cho gia đình bà Tuyết sử dụng.

Vì hoàn cảnh khó khăn, ngày 03/10/1998, gia đình bà xin được cấp thêm một mảnh đất hoang hoá liền kề (cùng với thửa đất được ông Nhuệ chuyển nhượng) để làm vườn với diện tích là 1900m2 (Tổng diện tích của hai thửa là 2100m2)

Mảnh đất hoang được ông Nguyễn Hồng Thuy, nguyên chủ tịch UBND xã Hạ Trạch xác nhận vào ngày 15/10/1998, đồng ý cấp cho gia đình bà thửa đất đó để làm vườn. Quá trình sử dụng, gia đình bà đã cho san lấp, đổ đất tạo mặt bằng và sử dụng ổn định. Hằng năm gia đình bà đều thực hiện nghĩa vụ đóng thuế đầy đủ.

Năm 2013, gia đình bà Tuyết làm đơn xin cấp GCN QSDĐ trên thì xảy ra tranh chấp với hộ gia đình ông Lưu Đức Khánh.

Từ năm 1998 đến nay bà Lê Thị Tuyết vẫn sử dụng ổn định. Tuy nhiên năm 2013, khi nhà nước có đền bù giải phóng mặt bằng (GPMB) đường Quốc lộ 1A (QL1A), ông Lưu Đức Khánh mới ra giành mảnh đất trên và xảy ra tranh chấp từ đó.

Quá trình xảy ra tranh chấp giữa bà Tuyết và ông Khánh, thì Giấy xác nhận nguồn gốc sử dụng đất của ông Khánh lại được cấp vào ngày 16/07/2003 do UBND xã Hạ Trạch xác nhận.

Trong khi đó Giấy xác nhận của UBND xã Hạ Trạch cấp cho bà Tuyết mảnh đất vườn vào ngày 15/10/1998.

Không hiểu ai đã cấp giấy xác nhận mảnh đất vườn của bà Tuyết cho ông Khánh trong khi bà Tuyết gần 20 năm nay vẫn đóng thuế đầy đủ cho nhà nước?

Năm 2013, sau khi có đền bù GPMB đường QL1A, ông Khánh cho rằng mảnh đất trên là của ông. Tuy nhiên, trong biên bản họp về tranh chấp, ông Nguyễn Hồng Thuy, nguyên chủ tịch xã Hạ Trạch (thời điểm giao đất năm 1998) đã xác nhận thửa đất trên đã cấp cho gia đình ông Thắng và bà Tuyết.

Trường hợp thứ 2 là của : Bà Lưu Thị Mai và chồng là ông Nguyễn Lương Bằng trú tại thôn 5, Hạ Trạch. Đã rất nhiều năm bà gửi đơn đến các cơ quan chức năng yêu cầu giải quyết những việc làm tắc trách, vi phạm pháp luật của ông Lưu Văn Tác chủ tịch xã Hạ Trạch gây khó dễ “hành dân”.

Bà Mai cho biết: Từ năm 1996 đến nay, gia đình bà có sử dụng đất ở và đất vườn, tổng cộng là 753 m2, thể hiện ở thửa đất 937, tờ bản đồ số 8, được UBND xã thu tiền, bà đã nộp lệ phí là 5 triệu đồng nhưng trong giấy xác nhận chỉ thể

38

hiện thu số tiền là 3.625.000 đồng, quá trình sử dụng không tranh chấp, nộp thuế cho nhà nước đầy đủ.

Năm 2009, UBND huyện Bố Trạch phối hợp với xã Hạ Trạch đo đạc thực tế để cấp GCN QSDĐ. Ngày 30/10/2009, cùng với 83 hộ dân khác, gia đình bà Mai được ông Lưu Văn Tác chủ tịch ký xác nhận đủ điều kiện để cấp GCN QSDĐ.

Nhưng không lâu lại chính vị chủ tịch này không chấp nhận cấp GCN QSDĐ cho bà Mai nữa.

Chỉ huy lực lượng phá tài sản của dân?

Không có quyết định cưỡng chế, không thông báo trước cho dân biết các kế hoạch của UBND xã. Ông Lưu Văn Tác - chủ tịch xã Hạ Trạch, thành lập lực lượng chỉ huy đến nhà dân cho đập phá một số tài sản của dân đã xây dựng trước đó trên mảnh đất của gia đình các hộ dân đang sử dụng.

Cụ thể: Đối với gia đình bà Lưu Thị Mai, ông Lưu Văn Tác sau khi ra hai lần quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với gia đình bà. Lần 1: Văn bản số 13/QĐ-XPHC ngày 03/02/2012 với số tiền là 1 triệu đồng. Lần 2: Văn bản số 60/QĐ-UBND ngày 26/09/2013 với số tiền là 2 triệu đồng. Nhưng gia đình bà không chấp hành với các quyết định xử phạt, vì quá trình xử phạt vô lý ngay trên mảnh đất mình sử dụng ổn định không tranh chấp.Bà Mai cho biết: UBND xã đã tham mưu cho UBND huyện Bố Trạch để tiến hành cưỡng chế tháo dỡ tường rào của bà. Sau khi có quyết định của UBND huyện, chiều ngày 24/03/2014, UBND xã gọi bà lên yêu cầu chấp hành nhưng bà Mai xin lên huyện để hỏi thực hư việc này.

Không để cho bà Mai lên huyện khiếu nại, ngay lập tức, ngày 25/03/2014, có quyết định cưỡng chế trong tay, UBND xã do ông Lưu Văn Tác chủ tịch chỉ đạo lực lượng bao gồm: Công an, địa chính và cán bộ của xã khoảng 20 người kéo đến nhà gia đình bà Mai đập phá hoàn toàn bộ tường rào có chiều dài 23,2m, chiều rộng 2,3m và tất cả các loại hoa màu trên đất mà gia đình bà trồng đều bị phá nát, tan hoang. Tổng thiệt hại ước tính 25 triệu đồng.Ngang nhiên hơn, dù không có quyết định cưỡng chế đối với hộ gia đình bà Lê Thị Tuyết nhưng UBND xã Hạ Trạch vẫn cho tiến hành lập biên bản và yêu cầu bà Tuyết ký, tuy nhiên bà Tuyết không đồng ý vì cho rằng trái với quy định của pháp luật.

Ngày 05/11/2015, ông Tác chỉ huy lực lượng gồm Công an xã, địa chính và các cán bộ xã gần 30 người đến đập phá các trụ, cột, móng nhà của gia đình bà Tuyết. Tổng thiệt hại ước tính 46 triệu đồng.

Bà Lê Thị Tuyết bức xúc cho biết: “Khi tiến hành ra đập phá nhà của tôi, ông Tác không đưa ra các quyết định hành chính và quyết định cưỡng chế. Ông Tác

39

bắt tôi ký vào biên bản, tôi không ký vì đất của gia đình tôi sống ổn định gần 20 năm nay. Ông Tác liền ra lệnh: Không cần ký, các anh em ra phá luôn”

Cản trở phóng viên tác nghiệp – đe dọa người dân

Một trong những hành động thể hiện sự ngông cuồng coi thường pháp luật của ông Lưu Văn Tác chủ tịch Hạ Trạch và các cán bộ xã là ngày 20/07/2016, trong lúc một số phóng viên đang tác nghiệp điều tra theo đơn thư của nhiều hộ dân, có ghé vào nhà của bà Lưu Thị Nga trên địa bàn xã.

Bất ngờ, rất nhiều cán bộ, công an xã, trong đó có ông Lưu Văn Tác chủ tịch đã xông thẳng vào nhà chị Nga có những lời lẽ hành động ngang ngược. Chủ tịch Tác ra lệnh cho công an xã lao vào cướp máy điện thoại của các phóng viên và đe dọa người dân.

Rất nhiều lần các phóng viên về tại địa phương gặp ông Lưu Văn Tác và cán bộ địa chính Nguyễn Văn Nam để tìm hiểu sự thật nhưng đều bị hai vị này tìm đủ mọi cách lẩn tránh và gây khó dễ cho phóng viên.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về sự việc. Về đầu tranghttp://www.trithucvaphattrien.vn/n4930_Quang-Binh-Chu-tich-xa-chi-huy-luc-luong-pha-tai-san-de-doa-phong-vien

Quảng Bình: Cán bộ dưới quyền phạm tội, nguyên Chủ tịch xã có "thoát tội"?(Trithucvaphattrien.vn 23/8, Xuân Hiến – Kế Dũng)

Sau khi Nguyễn Ngọc Sơn, cán bộ địa chính xã Hoàn Trạch (huyện Bố Trạch) bị khởi tố, bắt tạm giam vì tội tham nhũng, dư luận đang đặt câu hỏi, vậy vai trò tiếp tay của nguyên chủ tịch xã Hoàng Đức ký, đóng dấu các văn bản cho Sơn “lừa đảo” thu tiền của dân và một số sai phạm nghiêm trọng khác của Đức sao chưa bị xử lý?

Sai phạm của nguyên chủ tịch xã Hoàng Đức và cán bộ địa chính Nguyễn Ngọc Sơn đã gây hậu quả nghiêm trọng trong lĩnh vực quản lý đất đai, nhiều hộ nghèo không được

Ông Nguyễn Văn Tác (bên trái) chỉ huy lực lượng xuống đe nẹt người dân và cướp điện thoại của phóng

viên

40

miễn giảm tiền nộp thuế khi được cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất (GCN QSDĐ),

Nhiều nhân khẩu lạ xuất hiện trong các hộ nghèo và trở thành “nghèo” để được xét cấp đất ở, người “nghèo” bị truy thu, bị bệnh “tâm thần” cũng không tha. Đặc biệt, hai cán bộ này đã lợi dụng chức vụ quyền hạn của mình để “đục khoét”, sẳn sàng lừa dối trên để lừa người dân một cách trắng trợn.

Nhiều hộ nghèo trong quá trình nộp đơn xin xét cấp đất theo diện hộ nghèo nhưng không được giải quyết quyền lợi theo quy định của Nhà nước dành cho hộ nghèo. Trong khi đó tại địa phương này, cán bộ xã đã ngang nhiên “bóp cổ” dân để thu tiền đất của các hộ nghèo trái quy định pháp luật.

Hộ gia đình của ông Hoàng Cống là hộ nghèo trú tại thôn 8 có nộp đơn để xin cấp đất cho con trai là: Hoàng Minh Cảnh. Từ năm 2011 đến 05/01/2015 được UBND xã truy thu 3 lần với tổng số tiền là 35 triệu đồng nhưng đến nay vẫn không có GCN QSDĐ.

Ông Hoàng Văn Ca, trú tại thôn 4 thuộc diện hộ nghèo, đã nộp hai lần số tiền đất là: 22 triệu hai trăm nghìn đồng.

Chị Nguyễn Thị Lãnh, năm 2003 - 2007, UBND xã làm hồ sơ cấp đất và chỉ phải nộp số tiền là 1.700 nghìn đồng, nhưng mãi đến đầu năm 2015, ông Nguyễn Ngọc Sơn cán bộ địa chính xã đến nhà chị thông báo nộp 32 triệu đồng vào ngày 12/02/2015.

Đầu năm 2016, ông Sơn mới gọi cho ra nhận GCN QSDĐ, chị Lãnh phát hiện thấy GCN QSDĐ được cấp vào năm 2013 nhưng sao cán bộ phát sổ vào năm 2016, lại còn bị thu số tiền là 32 triệu đồng.

Ông Hoàng Minh Hiệu trú tại thôn 6, người bị bệnh rối loạn tâm thần không đủ năng lực hành vi dân sự. Sau khi hộ này làm đơn xin cấp đất ở năm 2013, ông Hiệu bị Sơn thu với số tiền 20 triệu đồng.

Trong danh sách hộ nghèo mà UBND xã Hoàn Trạch xét duyệt cấp đất ở và bị truy thu tiền nhưng đến nay một số hộ không có GCN QSDĐ.

Ông Hoàng Đức nguyên chủ tịch đã tiếp tay cho ông Nguyễn Ngọc Sơn cán bộ địa chính xã thu tiền của hơn 20 hộ nghèo nhưng không được miễn giảm theo chính sách của nhà nước, quá trình thu tiền không nộp vào ngân sách.

Trắng trợn hơn, ông Đức và Sơn cùng với các cán bộ xã lại lên kế hoạch đưa một loạt những người gần 30 nhân khẩu không thuộc diện hộ nghèo kê khống cho nằm trong các hộ nghèo thật để chiếm đoạt tài sản của Nhà nước.

41

Năm 2013, khi con gái vừa lấy chồng, ông Đức đã cho con làm nhà trái phép trên đất công, hai năm sau, ông lại tham mưu “lừa” huyện và Sở TN&MT thực hiện việc đấu giá đất và ông Đức đã trúng lô đất này với giá 56,2 triệu đồng.

Để gia đình thông gia không phải nộp tiền sử dụng đất, ông Đức đã xác nhận lùi thời gian nguồn gốc đất khai hoang hơn 1.000 m2 từ 1998 về năm 1991 để chiếm đoạt đất công của nhà nước.

Ngoài ra, ông Hoàng Đức còn cho phép 2 hộ gia đình khởi công xây nhà trên lô đất được đưa vào đấu giá trước ngày tổ chức đấu giá.Sau đó, hai hộ gia đình này đã đấu trúng hai lô đất nói trên, chỉ cao hơn giá khởi điểm hơn 1 triệu đồng.

Tháng 9 năm 2014 ông Hoàng Đức cử cán bộ UBND xã Hoàn Trạch cắm mốc chỉ giới quy hoạch trên thửa đất số 567, tờ bản đồ số 10 xã Hoàn Trạch của ông Hoàng Xuân Thể ở thôn 6 giao lại cho ông Lê Hồng Quân ở thôn 8 khi chưa có quyết định thu hồi của cơ quan có thẩm quyền.

Đồng thời tước đoạt của ông Trần Văn Hiệp bà Nguyễn Thị Luyến số đất nuôi hồ tôm là 5.400m2 chuyển giao cho ông Nguyễn Trung Tuyến vào ngày 22/01/2010.Trong khi đó, riêng bản thân ông Hoàng Đức, quá trình đấu giá ông này đã trúng được ngay mười lô đất liền kề nhau, các lô đất này được thể hiện tại quyết định số 467/QĐ-UBND ngày 24/02/2016 của UBND huyện Bố Trạch có ông Hoàng Văn Đức (Hoàng Đức) số CMND: 194033360 do Công an Quảng Bình cấp, có trong danh sách theo số thứ tự từ số 60 đến số 69.

Sau khi báo chí vào cuộc phanh phui những sai phạm, ngày 19/4/2016, trong cuộc kiểm tra hoạt động bầu cử tại huyện Bố Trạch, ông Hoàng Đăng Quang đã yêu cầu Ban thường vụ Huyện ủy Bố Trạch căn cứ các quy định hiện hành, cách chức ngay ông Hoàng Đức, cơ quan công an phải nhanh chóng khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Ngọc Sơn, mở rộng điều tra các cá nhân liên quan, đồng thời cắt chức Bí thư xã đối với ông Trần Thanh Trường.

Ngày 22/4/2016 , Ban Thường vụ huyện ủy thông báoQuyết định số 842- QĐ/HU ngày 21/04/2016. Theo quyết định, về việc làm của đồng chí Hoàng Đức là vi phạm pháp luật về đất đai, vi phạm quy chế bán đấu giá QSDĐ và vi phạm Điều 9 Quy định 47-QĐ/TW ngày 01/11/2011 của Ban Chấp hành Trung ương về những điều đảng viên không được làm, làm giảm uy tín của bản thân, của tập thể và gây dư luận xấu trong cán bộ, đảng viên và nhân dân trên địa bàn xã Hoàn Trạch.

Qua điều tra ban đầu, cơ quan CSĐT xác định, ông Hoàng Đức nguyên chủ tịch xã đã lợi dụng chức vụ quyền hạn đóng dấu treo và ký vào các phiếu thu giao cho ông Nguyễn Ngọc Sơn thu tiền làm sổ đỏ của người dân mà không nộp vào ngân sách nhà nước. Ông Sơn đã thu và bỏ túi hơn 700 triệu đồng của 31 hộ

42

dân. Tuy nhiên, theo nhận định thì có đến hơn 100 hộ nộp tiền làm sổ đỏ cho ông Sơn.

Có những hộ chỉ phải nộp lệ phí 150 ngàn đồng nhưng ông Sơn đã thutừ 10 triệu đến 80 triệu đồng.Từ khi thu tiền của dân đến nay đã gần 5 năm, ông Nguyễn Ngọc Sơn đã không nộp vào ngân sách và cũng không làm sổ đỏ cho dân. Dưới mỗi phiếu thu tiền đều có dấu đỏ và chữ ký của ông Hoàng Đức, nguyên chủ tịch UBND xã Hoàn Trạch.

Những sai phạm của ông Hoàng Đức và Nguyễn Ngọc Sơn gây ra rất nghiêm trọng, từ khi khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Sơn để điều tra, đến nay những hậu quả mà người dân phải gánh chịu có nguy cơ mất đất, mất tiền, trắng tay, nhưng chưa được các cơ quan chức năng huyện Bố Trạch giải quyết dứt điểm.

Dấu hiệu phạm tội và tiếp tay phạm tội của ông Hoàng Đức vẫn chưa được cơ quan điều tra làm rõ dẫn đến nguy cơ ông Đức có thể thoát tội?

Vụ việc nghiêm trọng này cần được Cơ quan Điều tra huyện Bố Trạch tiếp tục vào cuộc làm rõ

Trí thức và Phát triển sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc. http://www.trithucvaphattrien.vn/n5072_Quang-Binh-Can-bo-duoi-quyen-pham-toi-nguyen-Chu-tich-xa-co-thoat-toi Về đầu trang

Xe khách lao xuống hố cầu, 11 người thương vong(Người Lao Động Online 24/8, M.Tuấn; Gia Đình & Xã Hội Online 24/8, Minh Khang; Vietnamnet.vn 24/8, Hải Sâm; Lao Động Online 24/8, Lê Phi Long; Phapluatplus.vn 24/8; Công An Thành Phố Hồ Chí Minh Online 24/8)

Xe khách mất lái đâm gãy lan can cầu rồi lao xuống hố cầu khiến hàng chục hành khách ngồi trong xe hoảng loạn. Vụ tai nạn khiến 1 người chết, 10 người bị thương nặng.

Vụ việc xay ra khoảng 2 giờ 30 sáng 24-8, tại Km 708 + 600 Quốc lộ 1A đoạn qua thôn Sen Đông (xã Sen Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình), xe ô tô khách hãng xe Tú Tài mang BKS 47B – 009.56 được lái xe

(chưa rõ danh tính) điều khiển đang chạy hướng Bắc – Nam, khi đến cầu Huyện

Hiện trường vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng

43

(xã Sen Thủy) thì bất ngờ mất lái, đâm gãy lan can cầu rồi lao đầu xuống dưới hố cầu.

Vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng khiến 1 hành khách tử vong tại chỗ, 10 người khác bị thương hiện đang được cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa huyện Lệ Thủy. Nạn nhân tử vong được xác định là anh Trần Thuyên (30 tuổi, trú ở tỉnh Đắk Lắk), số người bị thương hiện vẫn chưa xác định được tên tuổi.

Được biết, trước khi xảy ra tai nạn, trên xe đang chở 15 hành khách và 5 người thuộc hãng xe Tú Tài. Đến 11 giờ trưa cùng ngày, các lực lượng chức năng vẫn đang tổ chức phong tỏa, khám nghiệm hiện trường và tiến hành điều tra nguyên nhân vụ tai nạn nói trên.

Nhiều người dân chứng kiến vụ tai nạn, cho biết thời điểm này khúc sông chảy qua cầu Huyện đang vào mùa khô nên cạn nước nếu nước đầy thì hậu quả sẽ rất nghiêm trọng.

Ông Trương Hồng Phong, Đội trưởng Đội CSGT Công an huyện Lệ Thủy (Quảng Bình), hiện phía Công ty bảo hiểm đang phối hợp với các ban ngành chức năng đưa cần cẩu giải cứu chiếc xe lên khỏi mặt đất.http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/xe-khach-lao-xuong-ho-cau-11-nguoi-thuong-vong-20160824115144298.htm Về đầu trang

Chuyện lạ ở Quảng Bình: Xuất hiện côn đồ đòi “bảo kê mùa gặt”?!(Gia Đình & Xã Hội 24/8, tr4, Minh Khang – Đ.Hoàng; Pháp Luật Việt Nam 24/8, tr11,, Trần Nguyên Phong)

Nhiều thợ gặt lúa ở Quảng Bình đang phải đối mặt với việc bị nhóm côn đồ trên địa bàn huyện Quảng Trạch dọa nạt, bắt nộp tiền bảo kê. Có người không chịu nộp tiền đã bị nhóm côn đồ này hành hung phải nhập viện.

Bị đánh nhập viện vì không chịu chi tiền

Thời gian gần đây, nhiều xã ở huyện Quảng Trạch (Quảng Bình) đang vào vụ thu hoạch lúa. Vì vậy, thợ gặt từ nhiều nơi đã đưa máy về đây để gặt thuê cho người dân. Tuy nhiên, tại địa bàn xã Quảng Trường (huyện Quảng Trạch) mấy ngày qua xuất hiện tình trạng thợ gặt bị một nhóm côn đồ ngang nhiên đến đòi tiền bảo kê. Khi đòi không

Cánh đồng ở xã Quảng Trường, nơi xảy ra vụ việc côn đồ đến đòi tiền bảo kê, hành hung thợ gặt. Ảnh: M.Khang

44

được, nhóm côn đồ này đã hăm dọa, hành hung khiến nhiều thợ gặt bị thương tích.

Trước đó, ngày 21/8, khi đang gặt lúa cho bà con tại cánh đồng thôn Xuân Trường, (xã Quảng Trường), anh Ngô Đức Biên (SN 1977, trú đội 5, thôn Hướng Phương, xã Quảng Phương, huyện Quảng Trạch) bị một nhóm người đến hăm dọa, đòi tiền bảo kê.

Không đạt được mục đích, chúng dùng dao hành hung khiến anh Biên bị thương, phải nhập viện cấp cứu với nhiều vết thương ở phần đầu và chân. Hiện anh Biên đã được các bác sỹ cho xuất viện về nhà điều trị, tuy nhiên vết thương vẫn rất đau nên anh chưa thể đi làm lại.

“Nhiều năm nay, tôi đều đến xã Quảng Trường gặt lúa cho bà con. Gặt quen, giá cả lại phù hợp nên cứ đến mùa là người dân lại gọi tôi đến gặt. Mùa này cũng thế, người dân gọi thì tôi đến làm, nhưng khi tôi cùng các thợ gặt ở xa tới thì lại bị một nhóm đối tượng đến đe dọa, rồi còn hành hung khiến tôi phải nhập viện. Vết thương bây giờ vẫn còn đau lắm”, anh Biên cho biết.

Theo nhiều người dân tiết lộ, nhóm đối tượng trên là người ở xã Quảng Thanh (huyện Quảng Trạch). Những người này có máy gặt nhưng máy gặt của họ gặt không được sạch như nhiều máy khác nên người dân không thuê. Vì ghen ăn tức ở, nhóm người này đã nảy ra ý tưởng đi đòi tiền bảo kê các thợ gặt từ nơi khác đến. Khi đòi không được, nhóm này lại liên kết với một số đối tượng xấu trên địa bàn để thực hiện hành vi trên.

Trắng trợn đòi tiền bảo kê

Khi đòi tiền không được, nhóm đối tượng này không chỉ hành hung mà còn phá máy của các thợ gặt. Chỉ vào chiếc máy gặt vừa bị nhóm côn đồ chọc thủng bộ phận két nước, anh Bùi Văn Thành (34 tuổi, đến từ Đắk Lắk) cay đắng nói: “Tôi làm ăn lương thiện, đến đây vừa làm kinh tế, vừa giúp bà con gặt lúa. Người dân biết rồi gọi tôi đến gặt chứ tôi cũng không tranh giành khách của ai cả. Thế mà lại bị một nhóm người địa phương đến dọa đánh, rồi còn phá cả máy”.

Theo lời anh Thành kể, khoảng 8 giờ sáng ngày 21/8, vì được một số người dân ở thôn Xuân Trường (xã Quảng Trường) thuê tới gặt nên anh cho máy tới cánh đồng lúa. Khi anh mới cho máy chạy được 3 lượt ruộng thì bất ngờ có một nhóm đối tượng lạ (gồm 3 người) xuất hiện bảo anh dừng máy.

Vì tưởng là người dân nào đó đến thuê gặt, anh Thành cho máy dừng thì ngay lập tức bị một người trong nhóm tra hỏi từ đâu tới. Anh Thành vừa trả lời xong thì nhóm này đấm, đá anh túi bụi.

45

Đánh xong, nhóm đối tượng này đòi anh Thành đưa 5 triệu đồng tiền “bảo kê” nếu muốn yên ổn để làm ăn trên cánh đồng xã Quảng Trường. Nhưng vì anh Thành mới ra, không có tiền nên nhóm này bỏ đi.

Tưởng đã ổn, khoảng 30 phút sau anh Thành lại thấy xuất hiện thêm một nhóm người (khoảng trên 10 người), mặt mày dữ tợn mang theo hung khí tới lao vào chọc thủng bộ phận két nước của máy gặt. Anh Thành phản ứng, nhóm côn đồ dùng một ống tuýp sắt đánh khiến anh bị thương tích.

“Tôi thấy mình không làm gì sai mà vô duyên vô cớ lại bị hành hung, rồi phá máy như vậy. Tôi mong các cơ quan chức năng điều tra làm rõ trả lại công bằng cho tôi”, anh Thành bức xúc nói.

Trao đổi về vấn đề này, Đại tá Phan Thanh Sơn, Trưởng Công an huyện Quảng Trạch cho biết lực lượng công an huyện đang phối hợp với các cơ quan chức năng điều tra làm rõ. “Khi nhận được thông tin, tôi đã cử lực lượng lên xác minh tìm hiểu. Khi nào có kết quả điều tra thì tôi sẽ cung cấp thông tin cho báo chí”, Đại tá Phan Thanh Sơn cho biết. Về đầu trang

Tìm chủ sở hữu xe ôtô Bentley(Công An Nhân Dân Online 24/8, PV)

Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Quảng Bình đang tạm giữ 1 xe ôtô nhãn hiệu Bentley, không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp. Ai là chủ nhân siêu xe này?

Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Quảng Bình đang tạm giữ 1 xe ôtô không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp, có đặc điểm như sau: Xe ôtô loại 4 chỗ ngồi, nhãn hiệu Bentley, không mang BKS, số loại Mulsanne, màu xanh, dung tích xi lanh 6752cm³, máy V8, do nước ngoài sản xuất. Số khung: SCBB::16Ằ24::XGC001263*; số máy: *CZM000113*.

Vậy ai là chủ sở hữu của chiếc xe nói trên thì mang toàn bộ giấy tờ liên quan đến liên hệ với Phòng Cảnh sát kinh tế (PC46) Công an tỉnh Quảng Bình để giải quyết. Địa chỉ: số 90 Trần Hưng Đạo, TP Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; ĐT: 052.3823423. Về đầu tranghttp://cand.com.vn/thong-tin-phap-luat/tim-chu-so-huu-xe-oto-bentley-405366/

Nửa đêm kẻ xấu đột nhập chặt phá hàng trăm gốc tiêu của người dân(Người Lao Động Online 23/8, M.Tuấn)

46

Sáng ngủ dậy, cả gia đình bà Thanh tá hỏa khi vườn tiêu sắp đến mùa thu hoạch được định giá hàng trăm triệu đồng bị kẻ xấu phá họai chỉ trong vòng một đêm

Chiều 23-8, lực lượng Công an huyện Quảng Trạch (Quảng Bình) đang phối hợp với các ban ngành chức năng và chính quyền địa phương tổ chức phong tỏa hiện trường

để tiến hành điều tra vụ kẻ xấu phá vườn tiêu của hộ gia đình bà Dương Thị Thanh (SN 1967, trú thôn Tam Đa, xã Quảng Lưu) gây thiệt hại lớn.

Theo thông tin ban đầu, khoảng 6 giờ 30 sáng ngày 23-8, trong lúc ông Phan Văn Thành (là em ruột của bà Thanh) ghé thăm vườn tiêu của chị thì tá hỏa khi phát hiện hàng trăm gốc tiêu của gia đình chị Thanh bị kẻ xấu phá hoại không thương tiếc. Phát hiện sự việc, ông Thành tức tốc chạy vào nhà báo tin với gia đình.

Hốt hoảng chạy ra vườn tiêu, bà Thanh rụng rời khi thấy hầu hết các gốc tiêu sắp đến mùa thu hoạch của gia đình mình bị kẻ xấu bứt gốc, chặt phá vứt bừa bãi trong vườn. Sau đó, sự việc được trình báo lên cho chính quyền địa phương và Công an huyện Quảng Trạch, các ban ngành chức năng đã có mặt thu thập thông tin, phong tỏa hiện trường và điều tra vụ việc.

Theo bà Thanh, vườn tiêu của gia đình bà có gần 200 gốc tiêu, trồng đã được 2 năm nay với vốn đầu tư vào khoảng trên 100 triệu đồng.

Theo dự kiến khoảng từ 1-2 tháng nữa là thu hoạch để bán nhưng không ngờ bị kẻ xấu phá hoại. “Xưa nay gia đình tôi sống hòa đồng, không có thù oán với bất cứ ai sao họ lại đối xử với tôi như vậy”, chị Phan Hồng Sâm (con gái bà Thanh) bất thần nói. Về đầu tranghttp://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/nua-dem-ke-xau-dot-nhap-chat-pha-hang-tram-goc-tieu-cua-nguoi-dan-20160823163321168.htm

Công tác PCCC đối với cơ sở kinh doanh vũ trường, karaoke: Không để "nước đến chân"... "mới nhảy"!(Baoquangbinh.vn 24/8, Mai Nhân)

Hàng trăm gốc tiêu của gia đình bà Thanh bị kẻ xấu chặt phá bừa bãi

47

Trong bối cảnh các cơ sở kinh doanh vũ trường, karaoke trên địa bàn tỉnh ta ngày càng được mở rộng về quy mô và số lượng như hiện nay, công tác phòng cháy chữa cháy (PCCC) được đánh giá là một trong những hoạt động quan trọng hàng đầu.

Theo thống kê của Phòng Cảnh sát PCCC&Cứu nạn cứu hộ, Công an tỉnh, toàn tỉnh hiện có 135 cơ sở kinh doanh dịch vụ karaoke, trong đó, Phòng quản lý 14 cơ sở, số còn lại thuộc diện quản lý của Công an các huyện, thị xã, thành phố. Quá

trình kiểm tra công tác PCCC gần đây của cơ quan chức năng cho thấy, vẫn còn đó nhiều mặt tồn tại, hạn chế đáng lo ngại trong quá trình hoạt động của không ít cơ sở kinh doanh dịch vụ này.

Một cơ sở kinh doanh dịch vụ karaoke trên đường Tôn Thất Thuyết (phường Đồng Phú, TP.Đồng Hới) đã mở cửa được vài năm trở lại đây. Cơ sở gồm tòa nhà 3 tầng dạng ống kiên cố với 5 phòng hát, gồm 2 phòng có diện tích 20 m2, 3 phòng có diện tích 30 m2.

Tuy nhiên, theo quan sát của phóng viên và giải thích của chủ cơ sở thì tòa nhà hiện chỉ có 2 bình bột chữa cháy xách tay là phương tiện phòng cháy, chữa cháy duy nhất. Cơ sở cũng thiếu một số phương tiện PCCC được quy định theo theo điều 8 của Thông tư 47/2015/TT-BCA của Bộ Công an về hướng dẫn bảo đảm an toàn PCCC đối với cơ sở kinh doanh vũ trường, karaoke, trong đó đáng chú ý là thiếu trang bị hệ thống chữa cháy tự động đối với cơ sở có chiều cao từ 3 tầng trở lên. Nguy hiểm hơn tòa nhà vẫn chưa có lối thoát nạn theo quy định đối với các nhà từ 2 tầng trở lên.

Khi được hỏi, chủ cơ sở karaoke này vẫn còn tư tưởng rất chủ quan trong công tác PCCC và cho rằng: “Quán mình nhỏ, sao mà cháy được (?!)”. Cũng bởi tư tưởng chủ quan nên chủ cơ sở kinh doanh này lơ là trong việc tự kiểm tra an toàn PCCC thường kỳ, lắp đặt trang thiết bị phương tiện chữa cháy chưa đầy đủ, chưa biết bảo quản và cả thờ ơ trong việc huấn luyện nghiệp vụ PCCC.

Đại tá Phan Mậu Cảnh, Trưởng phòng Cảnh sát PCCC&Cứu nạn cứu hộ, Công an tỉnh cho biết, đây là tình trạng dễ gặp phải ở các cơ sở kinh doanh vũ trường, karaoke trên địa bàn tỉnh ta. Thực tế cho thấy, bên cạnh những ưu điểm, như: phần lớn cơ sở đã xây dựng hồ sơ theo dõi công tác PCCC, phương án chữa

Các cơ sở kinh doanh dịch vụ karaoke trên địa bàn tỉnh ta ngày càng mở rộng về số lượng và quy mô.

48

cháy; thành lập lực lượng chữa cháy tại chỗ và huấn luyện nghiệp vụ PCCC cho lực lượng này; hệ thống điện, thiết bị điện lắp đặt bảo đảm theo quy định, có attomat bảo vệ, hết giờ kinh doanh hệ thống điện được cắt hoàn toàn; trang thiết bị trong phòng được sắp xếp gọn gàng, ngăn nắp, khoa học; quan tâm trang bị các loại phương tiện chữa cháy ban đầu..., thì vẫn còn đó nhiều hạn chế rất đáng lo ngại trong công tác PCCC.

Trước hết, một số cơ sở chưa quan tâm đến công tác PCCC, biểu hiện ở hồ sơ theo dõi tuy đã có nhưng còn thiếu sót, thậm chí có cơ sở không lập hồ sơ, nhất là ở cấp huyện, thị xã, thành phố, và cũng chưa tổ chức kiểm tra an toàn PCCC thường kỳ theo quy định của pháp luật. Nhiều địa phương chưa tổ chức lập hồ sơ quản lý công tác PCCC mà chỉ ghép vào hồ sơ kinh doanh có điều kiện. Nội quy tiêu lệnh PCCC chưa được niêm yết, có cơ sở niêm yết nhưng cũ mờ, không đọc được.

Bên cạnh đó, việc lắp đặt, trang bị phương tiện chữa cháy tại chỗ của một số cơ sở kinh doanh chưa đầy đủ theo quy định của Thông tư 47. Các phương tiện chữa cháy không đảm bảo yêu cầu kỹ thuật, một số cơ sở đã trang bị hệ thống báo cháy tự động nhưng do khâu bảo quản, bảo dưỡng yếu, cho nên bị hư hỏng, chưa sửa chữa, bổ sung kịp thời.

Đặc biệt, không ít cơ sở trang thiết bị hết hạn, hư hỏng nhưng chậm trang bị lại, dẫn đến không bảo đảm về số lượng, chất lượng theo quy định. Lực lượng chữa cháy tại chỗ của nhiều cơ sở kinh doanh cũng chưa được huấn luyện nghiệp vụ PCCC đầy đủ.

Theo Đại tá Phan Mậu Cảnh, mối lo lớn nhất chính là lối thoát nạn cho các cơ sở kinh doanh karaoke trong các tòa nhà từ 2 tầng trở lên. Kết quả kiểm tra tại khu vực TP.Đồng Hới cho thấy mới chỉ có 10/22 cơ sở từ 3 tầng trở lên có bố trí lắp đặt thang thoát nạn ngoài trời hoặc có lối thoát nạn thông từ tầng thượng sang công trình liền kề.

Đây là thiếu sót rất nguy hiểm cho tính mạng, bởi khi có hỏa hoạn ở tòa nhà cao tầng, nhà ống, các lối thoát nạn chính là cứu cánh duy nhất cho con người sống sót. Ngoài ra, đa phần các quán kinh doanh karaoke trên địa bàn tỉnh ta đều được cải tạo lại, cơi nới mở rộng, do đó, để thẩm duyệt về thiết kế, kiểm tra, nghiệm thu PCCC trước khi đi vào hoạt động không phải là việc dễ dàng.

Qua kiểm tra cho thấy, một số cơ sở có khối tích trên 1.500 m3 chưa thực hiện công tác thẩm duyệt thiết kế về PCCC và phần lớn phương án chữa cháy của các cơ sở được phê duyệt không đúng với thẩm quyền, nhiều cơ sở thiếu biên bản kiểm tra xác nhận điều kiện về PCCC nhưng vẫn được cấp Giấy chứng nhận đủ điều kiện về ANTT. Một thực tế khác cho thấy, hầu hết các cơ sở kinh doanh dịch vụ này ở cấp huyện, xã ở tỉnh ta là nhỏ lẻ, manh mún. Nhiều quán karaoke

49

chỉ là những phòng hát sơ sài, đơn giản, dùng những vật liệu dễ cháy để xây dựng, thiếu nhiều trang thiết bị PCCC cơ bản.

Trong khi đó, với các cơ sở có quy mô tập trung ở TP.Đồng Hới và trung tâm các huyện, thị xã, để đầu tư đầy đủ hệ thống báo cháy, chữa cháy tự động, hệ thống họng nước chữa cháy... theo đúng quy định của Thông tư 47 cũng cần nguồn kinh phí không hề nhỏ. Đây là lý do khiến không ít cơ sở lớn cũng lơ là.

Để siết chặt hơn nữa công tác PCCC tại các cơ sở kinh doanh vũ trường, karaoke trên địa bàn tỉnh ta, tránh cảnh “mất bò mới lo làm chuồng”, Đại tá Phan Mậu Cảnh nhấn mạnh, trong thời gian tới, Phòng Cảnh sát PCCC&Cứu nạn cứu hộ và Công an các huyện, thị xã, thành phố sẽ tiếp tục thực hiện việc kiểm tra, bảo đảm an toàn PCCC tại các cơ sở kinh doanh này.Theo đó, công tác rà soát, lập danh sách các cơ sở thuộc diện bắt buộc phải thẩm duyệt thiết kế theo Nghị định 79/2014/NĐ-CP của Chính phủ và thẩm duyệt, nghiệm thu về PCCC bảo đảm tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của quy chuẩn, tiêu chuẩn về PCCC được chú trọng. Mặt khác, công tác kiểm tra, phúc tra khắc phục những tồn tại, thiếu sót tại các cơ sở và kiên quyết xử lý nghiêm các vi phạm sẽ là một trong những nhiệm vụ được đặt lên hàng đầu.

Ngoài ra, khâu tuyên truyền, phổ biến các quy định của pháp luật, nâng cao ý thức chấp hành các nội quy, quy định của Nhà nước về công tác PCCC sẽ được đẩy mạnh hơn nữa trong các đơn vị kinh doanh dịch vụ và cộng đồng. Về đầu tranghttp://www.baoquangbinh.vn/xa-hoi-doi-song/201608/cong-tac-pccc-doi-voi-co-so-kinh-doanh-vu-truong-karaoke-khong-de-nuoc-den-chan-moi-nhay-2137810/

V. Điểm tin đã đưa

Người dân vùng biển Quảng Thọ, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình đã khai thác được hàng chục tấn ruốc mỗi ngày nhưng lãi thu về không được như trước. (VTVNews 24/8; Bnews.vn 24/8; An Ninh Thủ Đô 24/8, tr7) Về đầu trang

Sáng 23/8, tại Hà Nội, đã diễn ra buổi Tọa đàm khoa học “Đại tướng Võ Nguyên Giáp với Cách mạng Việt Nam”. (Nông Nghiệp Việt Nam Online 24/8; Công An Nhân Dân Online 23/8; Thể Thao & Văn Hóa Online 23/8) Về đầu trang

Ngày 20/8, tại Hà Tĩnh, Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam đã tổ chức trao tặng 1.600 bộ sách giáo khoa cho các em tại 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên - Huế (mỗi tỉnh 400 bộ), tổng trị giá 300 triệu đồng. (VTCNews 23/8; Công Lý Online 23/8) Về đầu trang

Sáng 22/8, tại Hội nghị báo cáo kết quả đánh giá hiện trạng môi trường biển 4 tỉnh ven biển miền Trung do Bộ trưởng Bộ TN&MT Trần Hồng Hà chủ trì, vẫn còn nhiều câu hỏi, băn khoăn từ chính lãnh đạo các địa phương, nhà khoa học,

50

chuyên gia môi trường biển chưa thể giải quyết, liên quan đến hậu sự cố môi trường Formosa (Hà Tĩnh). (Sức Khỏe & Đời Sống 24/8, tr7; Xây Dựng 23/8, tr3; Bưu Điện Việt Nam 24/8, tr5; Phụ Nữ Việt Nam 24/8, tr10; Đời Sống & Pháp Luật Online 24/8, tr4)Về đầu trang./.

SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG

51