Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Institutionen för hälsovetenskap
Tre faktorer som kan påverka resultatet vid blodtrycksmätning
- En litteraturöversikt
Herbertsson, Anette Johansson, Christin
Examensarbete (Omvårdnad GR C) 15 hp
November 2008 Östersund
Abstrakt
Blodtrycksmätning innehåller många olika moment och studiens syfte var att belysa aktuell forskning kring tre faktorer som kan påverka resultatet vid blodtrycksmätning. Faktorerna delades in i kategorierna kläder (med/utan), arm (höger/vänster), och korsade ben eller ej. För att uppnå studiens syfte ställdes tre frågor; Blir det någon skillnad om blodtrycket mäts med eller utan kläder under blodtrycksmanschetten? Spelar det någon roll om blodtrycket mäts i höger eller vänster arm? Hur påverkar korsade ben resultatet vid blodtrycksmätning? Svaren söktes i 12 vetenskapliga artiklar som granskades, analyserades och värderades vetenskapligt. Inom kategorin kläder påvisades inte resultatet någon skillnad i uppmätt blodtryck beroende på om armen var klädd eller ej. Resultatet visade att det fanns viss skillnad i uppmätt blodtryck mellan höger och vänster arm och därför bör blodtrycket mätas i båda. Resultatet visar även att blodtrycket ska mätas med icke korsade ben i knähöjd. En studie visade att blodtrycket inte steg med benen korsade i ankelhöjd.
Nyckelord: Arm, Ben, Blodtryck, Kläder, Riktlinjer
Tre faktorer som kan påverka resultatet vid blodtrycksmätning - En litteraturöversikt
HERBERTSSON, ANETTE JOHANSSON, CHRISTIN
Mittuniversitetet, Östersund
Institutionen för hälsovetenskap Omvårdnad GR C, Vetenskapligt arbete, 15 hp
Höstterminen 2008
INNEHÅLLSFÖRTECKNING SID
Inledning 1
Bakgrund 1
Syfte och frågeställningar 3
Metod 4
Litteratursökning 4
Urval 6
Värdering av vetenskaplig kvalitet 6
Analys 7
Etiska överväganden 7
Resultat 8
Kläder (med/utan) 8
Arm (höger/vänster) 9
Ben (korsade eller inte) 12
Resultatdiskussion 14
Kläder (med/utan) 14
Arm (höger/vänster) 15
Ben (korsade eller inte) 16
Metoddiskussion 16
Referenser
Bilaga 1 Översikt av analyserade artiklar i resultatet. Kategori: Kläder (med/utan) Bilaga 2 Översikt av analyserade artiklar i resultatet. Kategori: Arm (höger/vänster) Bilaga 3 Översikt av analyserade artiklar i resultatet. Kategori: Ben (korsade eller ej)
1
Inledning
Under våra studier på sjuksköterskeprogrammet generellt, och under våra
verksamhetsförlagda studier mer specifikt, har intresset väckts för hur blodtrycket
mäts i praktiken. Tillvägagångssättet skiljer sig åt beroende på var och hur man
mäter blodtrycket. På vårdavdelningar ligger oftast patienten redan ner medan
patienter inom primärvården oftast får vila några minuter i sittande eller liggande
ställning. Ibland mäts blodtrycket manuellt och ibland med en automatisk
blodtrycksmätare. Oavsett var, inom hälso- och sjukvården blodtrycksmätningen
sker, har vi också uppmärksammat att omständigheterna kring
blodtrycksmätningen skiljer sig åt. Det som vi framförallt har reflekterat över är
vilken arm blodtrycket mäts i, huruvida blodtrycket mätts på bar eller klädd arm
samt hur korsade ben påverkar blodtrycket.
Bakgrund Konsten att mäta blodtryck är gammal, redan 1733 publicerade pastor Stephen
Hale resultaten av blodtrycksexperiment utförda på, initialt träd och senare även
hästar, hundar och katter. Genom att ansluta ett glasrör till pulsådern, steg blodet i
röret och ökningen mättes. Sedan dividerades detta med kvicksilvrets specifika
vikt – därmed var kvicksilvermanometern upptäckt. Det dröjde dock ytterligare
100 år innan Jean Poisseuille återupptäckte Hales utrustning för
blodtrycksmätning och sedan ytterligare 60 år innan italienaren Riva-Rocci
utförde den första blodtrycksmätningen på en människa, dock med en manschett
(Pernow, 1998, s 532-533).
Blodtryck definieras som det tryck som blodet skapar mot kärlväggarna när
hjärtats vänstra kammare dras samman och pressar ut blod i kärlsystemet – det så
kallade systoliska trycket. Det lägsta värdet uppträder medan hjärtkammarna fylls
igen – det diastoliska trycket. Blodtryck mäts i enheten millimeter kvicksilver,
mmHg (Bjålie, Haug, Sand & Sjastaad, 2005, s 240).
2
Blodtrycket bör mätas med den askultatoriska metoden som både mäter det
systoliska och det diastoliska trycket. Mätningarna kan ske med hjälp av en
manschett med manometer som appliceras på överarmen och ett stetoskop att
lyssna med eller med en automatisk mätare (Ericson & Ericson, 2002, s. 82).
Metoderna vid automatisk blodtrycksmätning kan delas in i oscillometrisk metod,
som mäter amplituden på pulstrycket i manschetten och den auskultatoriska, som
efterliknar den klassiska manuella mätningen av tryck genom bedömning av det
ljud som uppkommer i artärerna när blodet pumpas runt i kroppen (Jakobsson, B.,
1987, s. 129-132, 161-164).
Vad som räknas som ett normalt blodtryck har reviderats historiskt sett. På 1960-
talet ansågs ett blodtryck på 170/110 mmHg ofarligt. Idag rekommenderar WHO
att äldre personer inte bör ha ett blodtryck som överstiger 140/90 mmHg medan
medelålders och yngre personer inte bör ha ett blodtryck som överstiger 135/85
mmHg (URL 1).
Att mäta blodtrycket tillhör i allra högsta grad sjuksköterskans kompetensområde.
Mot bakgrund av att högt blodtryck är en av de viktigaste faktorerna för att
fastställa hälsotillståndet är det av yttersta vikt att mätning sker på ett korrekt sätt
(Wallymahmed, 2008).
Vikten av att mäta blodtrycket på ett korrekt sätt och under korrekta förhållanden
uppmärksammas ofta i olika tidskrifter med vård – och medicinsk inriktning. Där
problematiseras hur man mäter blodtrycket, vilka felkällor som finns och vikten
av att inte låta det gå slentrian i utförandet av uppgiften. Felkällorna har bland
andra att göra med mätutrustning, i vilken position patienten har när mätningen
sker, vad patienten ätit och druckit, tobaksbruk samt stress hos både personal och
patient (Rauen, Chulay, Bridges, Vollman & Arbour, 2008; Brokalaki, H.,
Matziou, Gymnopoulou, Galanis, Brokalaki, E., & Theodossiades, 2008; Thulin,
2004; Lindeberg & Terént, 2001; Borg & Eriksson; 2006). Felkällorna vid
3
blodtrycksmätning kan i förlängningen leda till att människor behandlas för ett
tillstånd som de egentligen inte har, vilket i sin tur orsakar personligt lidande och
ökade kostnader för samhället (URL 2).
I Sverige har Socialstyrelsen fastställt vilka kompetenskrav som ska gälla för den
legitimerade sjuksköterskan. I dessa kompetenskrav går att läsa att
sjuksköterskan;
/…/ska ha förmåga att kritiskt reflektera över befintliga rutiner och metoder samt inspirera till dialog om införande av ny kunskap. Söka, analysera och kritiskt granska relevant litteratur/information, implementera ny kunskap och därmed verka för en omvårdnad i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet (URL 3).
Emellertid har det visat sig att det finns en skillnad mellan teori och praktik när
det gäller sjuksköterskans sätt att mäta blodtrycket, fastslår Cork i en artikel. I
artikeln hänvisas till tidigare forskning som visar att de rekommenderade
riktlinjerna sällan följs. Sjuksköterskorna kontrollerade till exempel inte
utrustningen, lät inte patienterna vila tillräckligt länge, stressade genom
momenten eller utförde inte alla steg och verkade mest intresserade av att ge
patienten ett bra mätvärde. Som orsak till detta angavs tidsbrist på grund av för
stor arbetsbörda och att blodtrycksmätningen var av repetitiv natur.
Sjuksköterskorna ansåg även att mätning av vitala parametrar hos patienten tillhör
de mer banala aspekterna av omvårdnad varpå sysslan ofta delegerades (Cork,
2007).
Syfte och frågeställningar
Syftet med uppsatsen var att belysa aktuell forskning kring tre faktorer som kan
påverka resultatet vid blodtrycksmätning.
-Blir det någon skillnad om blodtrycket mäts med eller utan kläder under
blodtrycksmanschetten?
4
-Spelar det någon roll om blodtrycket mäts i höger eller vänster arm?
-Hur påverkar korsade ben resultatet vid blodtrycksmätning?
Metod
För att uppnå uppsatsens syfte har en allmän litteraturöversikt genomförts. Enligt
Forsberg & Wengström (2003, s.25) karaktäriseras en allmän litteraturöversikt
som en metod för att belysa det aktuella forskningsläget inom ett särskilt område.
Litteraturöversikten består av kvantitativa artiklar publicerade mellan åren 2003-
2008.
Litteratursökning
Databassökningar gjordes i PubMed och Cinahl. I tabell 1, Översikt av
litteratursökningar 080815-080902, redovisas sökord, bortfall och avgränsningar
samt vilka artiklar som använts i resultatet.
Flera försök att söka litteratur har genomförts. Inledningsvis söktes brett på bland
annat blood pressure, blood pressure determination och blood pressure measuring.
Dessa sökningar genererade ett ohanterbart antal träffar och dessa låg utanför det
som skulle studeras. Genom att använda citationsfunktionen i PubMed kunde ett
antal relevanta sökord identifieras. De sökord som användes var blood pressure i
kombination med clothes, inter arm, interarm och crossed legs.
Vi har även gjort manuella sökningar i ett antal översikter av blodtrycksmätning
men utan resultat då de referenser som återfanns inte var aktuella, vilket innebär
att ingen av studierna var publicerade mellan åren 2003-2008.
5
Tabell 1. Översikt av litteratursökningar 080815-080902
*samma artikel, ** - samma artikel, *** - samma artikel, **** samma artikel
Dat
um
Dat
abas
Söko
rd
Avg
räns
ning
ar
Trä
ffar
För
kast
ade
efte
r lä
snin
g av
tit
el
För
kast
ade
eft
er
läsn
ing
av
abst
rakt
Utv
alda
För
kast
ade
efte
r K
valit
ets
-bed
ömni
ng
Utv
alda
i re
sult
at
080815 080902
PubMed Cinhal
Blood Pressure AND Clothes Som ovan
Senaste 5 åren English, Danish, Norwegian, Swedish 2003-2008 English, Norwegian, Swedish
46 3
40 3
3 0
3 0
0 0
3 Kahan et al .(2003) Libel et al. (2004) Ma et al.(2008) 0
080815 080902
PubMed Cinahl
Blood Pressure AND inter arm Blood Pressure AND Interarm Som ovan
Som ovan 10 10 1 3
4 5 1 2
2 1 0 0
4 4 0 1
2 1 0 0
2 Clark et al. (2007b) Kimura et al. (2004) 3 Clark et al. (2007a) Eguschi et al. (2007) Arnett et al. (2005)* 0 1*
080815 080902
PubMed Cinahl
Blood Pressure AND Crossed legs Som ovan
Som ovan 9 4
5 1
0 0
4 3
0 0
4 Eser et al.. (2007)** van Groningen et al. (2007)*** Adiyaman et al. (2007)**** Pinar et al. (2004) 3 ** *** ****
6
Urval
Artiklar publicerade mellan åren 2003-2008 valdes ut och enligt
uppsatsförfattarna föll dessa inom ramen av vad som kan anses aktuella. Titlarna
lästes och värderades och därefter valdes de artiklar som kunde kopplas till
uppsatsens syfte ut. Abstrakten på de kvarvarande artiklarna lästes och enligt
samma princip valdes ett antal artiklar ut för att grundligt läsas igenom i sin helhet
och bedömas utifrån en bedömningsmall (se kapitel Värdering av vetenskaplig
kvalitet).
De inklusionskriterier som användes var att artiklarna skulle beskriva forskning
som relaterar till kläder (med/utan), korsade ben eller ej och arm (höger/vänster) i
samband med blodtrycksmätning. Artiklarna skulle vara skriven på engelska,
svenska, norska eller danska eftersom det var de språk författarna behärskade.
Artiklarna skulle vara publicerade mellan åren 2003-2008.
Vidare har artiklar exkluderats som i huvudsak handlade om validering av olika
automatiska blodtrycksmätare, väldigt specifika sjukdomstillstånd, parametrar
som reglerar blodtrycket samt artiklar som handlar om blodtryck i samband med
specifika läkemedel eller behandlingar. Artiklar som handlade om barn eller
överviktiga exkluderades också. Vidare har ett antal artiklar exkluderats på grund
av att de inte fanns att tillgå gratis via Mittuniversitetets bibliotek.
Värdering av vetenskaplig kvalitet
Efter att noga läst igenom artiklarna kvalitetsgranskades de enligt en
bedömningsmall (URL 4). I mallen värderas artiklarnas kvalitet enligt skalor som
motsvarar poängen 0-3. Poängen summerades och fick en procentsats utifrån den
totala poängen. I originalversionen av mallen värderades de artiklar som hade en
procentsats på 80 % ha en vetenskaplig grad motsvarande I (1) som är den högsta.
Vi reviderade mallen för att den skulle passa artiklarna i denna studie.
7
Maxpoängen blev då 44 istället för 47 och utifrån detta räknade vi om antalet
poäng som behövdes för respektive procentsats. Efter att uppsatsförfattarna läst
och värderat artiklarna var för sig jämfördes resultaten av bedömningarna och vi
fann att samstämmigheten var hög. Endast artiklar med grad I har inkluderats i
studien.
Analys Metoden för att sammanställa resultaten har inspirerats av det som Hsieh och
Shannon (2005) beskriver som en riktad innehållsanalys. Analysen kan användas
när ett fenomen är oklart eller skulle tjäna på en ytterligare beskrivning. Genom att
använda i förväg bestämda kategorier syftar analysen till att finna bevis som stödjer,
utvecklar eller förkastar en teori. (Hsieh & Shannon, 2005).
Analysen av artiklarna har skett enligt följande:
• Utifrån uppsatsens syfte och frågeställningar extraherades resultat som
motsvarade de tre, i förväg, valda kategorierna: kläder (med/utan), korsade
ben eller ej samt arm (höger/vänster). Se bilaga 1, Översikt av analyserade
artiklar i resultatet. Kategori: Kläder (med/utan), bilaga 2, Översikt av
analyserade artiklar i resultatet. Kategori: Arm (höger/vänster) samt bilaga
3, Översikt av analyserade artiklar i resultatet. Kategori: Ben (korsade eller
ej) för sammanställningar av de analyserade studierna.
• Resultaten översattes därefter och sammanfattades.
Etiska överväganden
Vi har försökt att granska materialet i artiklarna objektivt. I uppsatsen har
slutsatser och resultat bedömts enligt vetenskaplig tradition för att ge en så rättvis
bild som möjligt av de rekommendationer kring blodtrycksmätning som ges i de
olika källorna. I samtliga artiklar som inkluderats har det varit ett krav att de
8
patienter som deltagit i studierna ska ha gett sitt samtycke. De artiklar som valdes
ut är samtliga skrivna på engelska vilket kan medföra missförstånd. Detta gäller
även översättning och tolkning av specifika medicinska termer vilket vi därför
reserverar oss för.
Resultat
Kläder (med/utan)
I tre, nyligen publicerade, studier har det undersökts om kläder under manschetten
påverkar resultatet vid blodtrycksmätning eller ej. I tabell 2 redovisas en
sammanställning av snittskillnaderna i systoliskt tryck uppmätt med och utan
kläder på armen i de olika studierna. Studierna visar att det inte spelar någon roll
om blodtrycket mäts med kläder under manschetten förutsatt att kläderna är tunna
(under 4,3 mm) och inte stasar runt armen. (Kahan, Yaphe, Knaai-Levinz, &
Wingarten, 2003; Liebl, Holzgreve, Schulz, Crispin, & Bogner, 2004; Ma, Sabin,
& Dawes, 2008).
Kahan et al. (2003), visar i en israelisk studie att det inte finns några avgörande
skillnader om blodtrycket mäts på bar arm, med upprullad ärm eller med kläder på
under manschetten. Blodtrycksmätningarna skedde med en manuell
sphygmomanometer med en oscillometrisk trycksensor i slumpvis ordning.
Medelvärdet på klädtjockleken i studien var 1,7 mm. Vid mätningen hade
patienterna ombedds att inte äta, röka eller trötta ut sig 30 minuter före mätningen
och de fick vila i 5 minuter i sittande ställning innan blodtrycket uppmättes.
Artikelförfattarna noterar dock att blodtrycket var något högre när det mättes med
kläder under manschetten hos patienter med hypertoni (Kahan et al. 2003).
I en tysk studie där en jämförelse har gjorts mellan blodtrycket taget på bar arm
respektive klädd arm framkom att inga skillnader förelåg mellan de två sätten att
mäta när det gäller kläder tunnare än 2 millimeter. Tjockare kläder exkluderades
9
från studien. Mätningarna skedde randomiserat med en sphygmomanometer på
ena armen och med en oscillometrisk mätare på den andra armen. Resultatet i
studien påvisade inte någon skillnad när det gäller patientgrupper med eller utan
hypertoni så som är fallet i Kahan et al. studie från 2003. Vid mättillfället satt
undersökningspersonerna med båda armbågarna på bordet, de vilade i 5 minuter
innan första mätningen utfördes och därefter minst 1 minut innan nästa mättillfälle
(Liebl et al., 2004).
Resultaten ovan verifieras i en randomiserad studie där blodtrycket mätts på bar
respektive klädd arm. Studien undersökte två grupper, en grupp där två mätningar
gjordes på bar arm och en grupp där två mätningar gjordes på bar respektive klädd
arm med en automatisk oscillometrisk mätare. Tjockleken på klädesplaggen var
max 4.3 millimeter. Den totala skillnaden mellan mätningarna av det systoliska
blodtrycket var 0.76 mmHg (Ma et al., 2008).
Tabell 2.
Översikt av skillnader i systoliskt blodtryck mätt utan och med kläder under blodtrycksmanchetten.
(Siffrorna anger mmHg i snitt med ett konfidensintervall på 95%)
Författare Kahan et al. (2003) Libel et al. (2004) Ma et al. (2008)
Skillnad i systoliskt
blodtryck mätt utan och
med kläder under
blodtrycksmanschetten
(mmHg i snitt)
0.54 (- 0,49 – 1,57)
1,00 (-0,20 - 2,10)
0,76 (-1,13 – 2,65)
(Källa Ma et al. 2008, sid 588)
Arm (höger/vänster)
På frågan om det spelar någon roll om blodtrycket mäts i höger eller vänster arm,
framkommer att i två av de granskade studierna var skillnaderna i uppmätt
blodtryck mellan höger och vänster arm marginella eller små (Arnett, Tang,
Province, Oberman, Ellison, Morgan, Eckfelt, & Hunt, 2005; Eguchi, Yacoub,
Jhalani, Gerin, Schwartz, & Pickering, 2007). De andra tre studierna visar på
10
marginella skillnader men framhåller i sina resultat att det hos patienter med högt
blodtryck observerats skillnader som är större än hos individer med normalt
blodtryck (Kimura, Hashimoto, Watabe, Takahashi, Ohkubo, Kikuya, & Imai,
2004; Clark, C.E., Campbell, J.L., & Powell, R.J., 2007a; Clark, Campbell,
Powell och Thomson, 2007b).
Att blodtrycket kan vara olika i höger och vänster arm beskrivs i en japansk studie
från 2004. Två mätningar skedde simultant i vardera arm med patienten i sittande
position och vilade i två minuter innan mätningarna skedde med automatiska
oscillometriska mätare. Den relativa skillnaden mellan armarna systoliskt var –
0,6 mmHg i snitt (SD 6,6), något lägre men signifikant i höger arm. Diastoliskt
var skillnaden mellan armarna 1,1 mmHg i snitt (SD 4,7), höger arm signifikant
högre än vänster. Den absoluta skillnaden mellan blodtrycken mellan armarna var
4,9 mmHg i snitt (SD 4,4) systoliskt och 3,7 mmHg diastoliskt i snitt (SD 3,0).
Studien visar att patienter med högt blodtryck hade större skillnader i blodtryck
mellan armarna än de med normala blodtrycksvärden vad gäller det systoliska
trycket (p = 0,004) (Kimura et al., 2004).
I en amerikansk multicenterstudie från 2005 framkommer att vissa skillnader
fanns i de undersökta grupperna. Studien avsåg att undersöka huruvida det fanns
skillnader i blodtryck mellan höger och vänster arm och om detta i så fall kunde
förklaras genetiskt. En grupp i studien utgjordes av syskon med diagnostiserad
hypertoni samt en grupp utan släktband. Blodtrycket mättes tre gånger i vardera
arm enligt i förväg utarbetade protokoll. Manschettens storlek var individuellt
anpassade, patienterna satt ned under mätningen med armen i hjärthöjd och vilade
i ett tyst rum i 5 min före mätningen. Mätningarna skedde med automatisk
oscillometrisk blodtrycksmätare. Endast små skillnader uppmättes inom de två
grupperna. I syskongruppen hade 14,2 procent uppmätta skillnader mellan höger
och vänster arm som var mer än 10mmHg, i den andra gruppen var siffran 9,2
procent. Dessa skillnader förklaras, enligt författarna, av fetma, högre puls och av
ett generellt högre systoliskt blodtryck (Arnett et al., 2005).
11
Att det finns en liten skillnad i blodtryck mellan höger och vänster arm stöds av
en prospektiv observationsstudie från 2007. Blodtrycket är enligt denna studie
något högre i höger arm. Undersökningspersonerna satt tysta i en stol med
ryggstöd, utan att korsa benen och med båda armarna i hjärthöjd under 5 minuter.
Tre mätningar gjordes på vardera arm vid två olika mättillfällen. Mätningarna
skedde dels simultant och dels i sekvens. Skillnaderna mellan armarna var mellan
2-3 mmHg. Vid alla tre mätningarna var skillnaden total 1 mmHg i snitt (p <
0.01). Mätningarna skedde med dels automatiska ocsillometriska mätare samt
med en standard sphymomanometer (Eguchi et al., 2007).
En kohortstudie publicerad 2007 syftade bland annat till att mäta förekomsten av
skillnader i blodtryck mellan höger och vänster arm. Samtliga som deltog i
studien hade diagnostiserats med hypertoni och gick under läkemedelsbehandling
för detta. Mätningarna utfördes med en standardiserad kvicksilver-
sphymomanometer med patienten i sittande ställning. Patienten hade vilat i 5
minuter innan mätningarna startade och armen vilade mot ett stöd. Resultatet
visade att 27% av det totala deltagarantalet (n =247) hade skillnader på eller mer
än 10 mmHg i systoliskt blodtryck, 6% hade mer än 10 mmHg i skillnad
diastoliskt. Motsvarande siffra när det gäller skillnader på eller över 20 mmHg i
diastolist blodtryck var 3% (Clark, Campell, & Powell, 2007a).
Clark, Campbell, Powell och Thomson (2007b) har i en studie bland annat haft
som syfte att konfirmera att det finns en skillnad i blodtryck mellan armarna hos
patienter med högt blodtryck. Patienterna, samtliga rekryterade från primärvården,
satt ner och vilade i fem minuter innan mätningarna utfördes med en automatisk
sphygomanometer. Mätningarna skedde simultant och mätarna byttes mellan
armarna efter varje mätning. Totalt gjordes 8 mätningar, fyra på varje arm.
Resultatet visar att 19% (95% konfidesintervall) av det totala deltagarantalet (n=
94) hade blodtrycksskillnader systoliskt och 7% (95% konfidesintervall) hade
12
skillnader i det diastoliska blodtrycket på eller mer än 10 mmHg (Clark et al.,
2007b).
Ben (korsade eller inte)
Hur påverkar korsade ben resultatet vid blodtrycksmätning? I tre studier som
analyserats i denna kategori är svaret entydigt. Blodtrycket stiger när patienten
korsar benen vid knähöjd (van Groningen, 2007, Adiyaman, Tosun, Elving,
Deinum, Lenders, & Thien 2007; Pinar, Sabuncu, & Oksay, 2004).) I en av de
analyserade studierna framkommer dock att blodtrycket inte stiger när benen
korsas vid knähöjd i liggande position (Eser, Khorshid, Günes, & Demir, 2007)
En av studierna har även undersökt om blodtrycket påverkas om benen korsas vid
anklarna och resultatet i studien visar att blodtrycket inte påverkades av att detta
(Aidyaman et al, 2007).
Tabell 3.
Sammanställning av resultat i kategorin korsade ben
Kropp Arm Ben
Adiyaman et al. (2007)
Sittande med arm- och ryggstöd
1. Korsade ben vid knähöjd BT ↑ jämfört med icke korsade ben 2. Ben korsade vid ankelhöjd BT→ jämfört med icke korsade ben.
Pinar et al. (2004)
Sittande (bekvämt) i en stol med ryggstöd
Armen i hjärthöjd 1. Benen korsade i knähöjd BT ↑ jämfört med icke korsade ben
Eser et al.. (2007)
Sittande Stående BT ↓ Liggande BT ↑
Hjärthöjd Armen stöddes vid armbågen
1.Liggande med korsade ben jämfört med icke korsade ben BT →
van Groningen et al. (2008)
Sittande i bekväm stol med stöd för huvud, rygg och arm
Mätning i finger på vänster hand med handen i hjärthöjd vid höger armhåla
1. Korsade ben vid knähöjd BT ↑ Jämför med icke korsade ben
BT = Blodtryck, → = ingen förändring, ↑ = ökning, ↓ = minskning
I en studie från 2006 mättes blodtrycket på patienter i sittande position (med arm-
och ryggstöd). Patienternas blodtryck mättes dels med benen korsade vid knäna
13
och dels med anklarna i kors. Patienterna delades in i tre grupper, de med högt
blodtryck, de med diabetes och en så kallad normal grupp. Resultatet av studien
visar att det systoliska blodtrycket ökade med 6,7 mmHg i gruppen med högt
blodtryck med 7,9 i diabetesgruppen och 2,7 mmHg i den normala gruppen när
patienterna korsade benen i knähöjd. När det gäller det diastoliska trycket var
ökningen 2,3, 1,7 och -0,1 mmHg (ej signifikant). Studien visade att korsa benen i
ankelhöjd inte innebar att blodtrycket ökar. I undersökningen skedde mätningarna
enbart i sittande ställning (Adiyaman et al., 2007).
I en studie från 2004 undersöktes om det fanns några skillnader i blodtryck med
benen korsade i knähöjd jämfört med fötterna placerade mot golvet. Studien visar
att blodtrycket höjdes signifikant med benen korsade i knähöjd jämfört med
fötterna vilande mot golvet. Patienterna satt i en stol med ryggstöd, med bara
armar samt vilade i minst 5 minuter innan mätningen. Vidare stöddes högerarmen
i hjärthöjd mot ett bord i en bekväm ställning (Pinar et al., 2004).
Vilken effekt olika kroppspositioner har på blodtrycket undersöktes i en turkisk
randomiserad studie publicerad 2007. Deltagarna i studien var friska unga
kvinnor. Blodtrycket mättes sittande i en stol och på vänster arm. Armen stöddes
och vilade i hjärthöjd. I den andra positionen stod deltagarna i studien upp i minst
en minut, armen stöddes vid armbågen och manschetten placerades i hjärthöjd.
Efter ytterligare en minuts vila mättes blodtrycket i liggande och en minut efter
det mättes blodtrycket liggande med korsade ben. I denna studie kunde inte någon
statistiskt signifikant skillnad påvisas mellan korsade ben i knähöjd eller ej (Eser
et al., 2007).
I en studie från Nederländerna, publicerad 2008, har en undersökning gjorts som
visar att om benen korsades i knähöjd uppmätts ett högre blodtrycksvärde.
Undersökningen gjordes med en fingermätare, Finometer. Samtliga deltagare
mättes i vänster hands långfinger med handen placerad i hjärthöjd vid höger
armhåla. Patienten satt bekvämt i en stol med rygg-, huvud- och armstöd under
14
hela mättillfället. När mätningen gjordes utan att korsa benen var båda fötterna
placerade helt i golvet och de ombads att inte tala eller röra sig under proceduren.
Innan första mätningen fick de vila i 7 minuter med fötterna i golvet och under
tiden gick personalen ut ur rummet. De satt i samma ställning i ytterligare tre
minuter och därefter korsade de benen i knähöjd i fyra minuter, satt i ytterligare
fyra minuter utan att korsa benen och de två sista ställningarna upprepades
ytterligare en gång var. Mätning utfördes mellan varje positionsändring.
Resultatet visar att blodtrycket steg när benen korsades och resultatet var
statistiskt signifikant (van Groningen et al., 2008).
Resultatdiskussion
Kläder (med/utan)
Resultatet visar att i kategorin kläder (med/utan) framkommer i samtliga artiklar
att inga skillnader i uppmätta värden mellan blodtrycket mätt med eller utan
kläder på armen påvisats. I flera dokument med rekommendationer kring hur
blodtrycket ska mätas finns inget skrivet om huruvida man ska mäta blodtrycket
med eller utan kläder på armen. Däremot finns några rekommendationer om att
inga tajta kläder får stasa armen. (URL 2; O’Brien et al., 2003; Chobanian et al.,
2003; Mancia et al., 2007; Williams et al., 2004; Alderman et al., 1999). Enligt
vår mening kan dessa rekommendationer ha föranlett att patienten ombeds klä av
sig utan vidare tanke på varför från vårdpersonalen. Endast i en rekommendation
står det patienten ska avlägsna alla kläder som täcker den plats där manschetten
ska placeras (Pickering et al, 2005). Kahan et al., 2003, noterade att blodtrycket
var något högre hos patienter med hypertoni när det mättes med kläder under
manschetten vilket vi anser stödjer rekommendationen att blodtrycksmätning ska
ske på bar arm. Detta för att inte värdena ska bli falskt högre än det egentligen är
och då i förlängningen kanske innebära att patienter med måttligt förhöjt
blodtryck behandlas för kraftigt förhöjt blodtryck istället.
15
I flera källor framhålls att patienten ska ha det bekvämt under
blodtrycksmätningen (URL 2; O´Brien et al, 2003) och att temperaturen ska vara
behaglig i rummet (Kristoffersen, Nortvedt, & Skaug, 2006, s. 20) . Mot bakgrund
av detta uppfattar vi resultaten i de granskade studierna som väldigt intressanta,
speciellt som att mätning av blodtrycket då patienten har kläder på sig borde öka
känslan av bekvämlighet, speciellt då inställning till avklädning kan vara
kulturellt betingad. Dessutom anser vi att det finns en tidsvinst för sjuksköterskan
och övrig vårdpersonal med att låta patienten behålla icke åtstramande kläder på.
Rekommendationer på hur blodtrycksmätning ska utföras bör enligt vår mening
innehålla information kring variabel om blodtrycket ska mätas med eller utan
kläder under manschetten och bakgrundsinformation om varför.
Arm (höger/vänster)
På frågan om det spelar någon roll huruvida blodtrycket mäts i höger eller vänster
arm så ger de granskade artiklarna vid handen att det kan finnas vissa skillnader
mellan armarna och att detta kan vara av betydelse om skillnaderna uppgår till 10
mmHg eller mer. När det gäller vilken arm blodtrycket ska mätas i tycks de flesta
riktlinjer anse att det initialt är viktigt att mäta trycket i båda armarna (URL 2;
O’Brien et al., 2003; Chobanian et al., 2003; Mancia el al., 2007; Williams et al.,
2004; Alderman et al., 1999). Detta framkom även i resultatet av de granskade
studierna i uppsatsen men att skillnaderna normalt inte är så stora och i de fall de
är det så finns bakomliggande skäl (sjukdomstillstånd) till detta och att de
uppmätta skillnaderna skulle kunna användas i diagnostiskt syfte.
Resultaten i denna studie stödjer snarare det faktum att man alltid borde mäta
blodtrycket i båda armarna för att inte missa avvikelser. Ett problem är dock att
vissa av studierna mätt i båda armarna simultant medan andra mätt först i den ena
och sedan i den andra armen. Vi anser att rekommendationen att mäta i båda
armarna är relevant men inser även att det skulle krävas resurser i form av tid och
personal för att kunna genomföra detta rutinmässigt.
16
Ben (korsade eller inte)
Att blodtrycket stiger när patienten korsar benen under blodtrycksmätningen i
knähöjd visar de studier vi granskat i denna uppsats. Att patienter inte ska korsa
benen under undersökningen stöds i viss litteratur (Ericsson, & Ericsson, 2002, s.
83, URL 2; Chobanian et. al, 2003).
Det mest intressanta med resultaten är kanske inte det faktum att det påvisar att
blodtrycket höjs när benen är korsade utan att det endast är i knähöjd som det sker
och att det i en artikel som studerats visar vilka fysiologiska mekanismer som
ligger bakom att blodtrycket stiger när benen korsas. Speciellt intressant anser vi
att den artikel som visar att blodtrycket inte stiger att om benen korsas i ankelhöjd
är. Återigen kommer bekvämlighetsapekten under mätningen in. Att korsa benen
vid ankelhöjd kan bidra till en bekvämare ställning och därmed till en mer
avslappnad mätsituation. I en situation där patienten ligger ner med till exempel
täcke på sig är det dock viktigt att fråga eller kontrollera att benen inte är korsade i
knähöjd.
Genomgången av de tre olika omständigheterna vid blodtrycksmätning visar att
det är viktigt att följa rekommendationer men också att ifrågasätta dem. Ny
forskning kan visa på andra sätt att arbeta, som till exempel när det gäller att mäta
blodtrycket med eller utan kläder på armen, eller att korsa benen vid anklarna,
vilket i förlängningen kan ge bättre resultat och mer avslappnade patienter.
Metoddiskussion
Ett problem när det gäller metoden var att vi bestämde oss för att inte köpa några
artiklar vilket förmodligen inneburit att vi missat relevant information. Problemet
är enligt oss större än så. Forskning bedrivs till stor del av allmänna medel och av
forskare på institutioner i det allmännas tjänst. Forskningsresultaten borde då
självklart vara tillgängliga för alla. Artiklar som kostar pengar för bibliotek eller
17
för den enskilde bidrar till att forskningen blir svårtillgänglig och att resultat av
litteraturöversikter knapphändiga. Metoden blir inte tillförlitlig på grund av att
alla inte har tillgång till det material som finns.
Vi har också vissa funderingar vad gäller värderingen av vetenskaplig kvalitet.
Mallen som använts ger stort utrymme för subjektiva tolkningar till exempel när
det gäller etiska överväganden, och bedömningsskalor som innehåller bra, medel
och så vidare. Att dessutom utesluta artiklar/forskning i en översikt kan påverka
resultatet. Det kanske skulle vara bättre att inkludera samtliga artiklar och
diskutera fördelar och brister?
När det sedan gäller att dra slutsatser utifrån resultatet så är det självklart
vanskligt med så få studier. Att tolka sekundärmaterial eller statistik som
insamlats och bearbetats av andra är också vanskligt. Även om så är fallet med
denna översikt så pekar studierna på intressanta områden som i sin tur väcker fler
frågor och därmed borde forskas på ytterligare. Blodtrycksmätning kanske är
enkelt per se men omständigheterna runt om själva mätningen är desto mer
sammansatt. I denna uppsats valde vi tre faktorer men det finns flera. Om vi inte
varit tvungna att använda originalartiklar hade vi förmodligen använt oss av
rewives och andra källor för att finna svar på frågorna, men svaren hade då blivit
annorlunda. Metoden visade sig alltså passa bra för att lyfta fram nya aspekter.
I sjuksköterskans profession ingår att vara uppdaterad inom ny forskning.
Denna litteraturgenomgång belyser tre faktorer, kläder (med/utan), arm
(höger/vänster) och korsade ben eller ej, som kan påverka värdena vid
blodtrycksmätning. Kunskapen kan leda till ett ytterligare kritiskt granskande av
vad som anses vara evidensbaserad vård samt ökad medvetenhet om olika
parametrar som har eller inte har betydelse vid blodtrycksmätning.
Stort tack till Ulrika Eriksson som med glada tillrop och stillsam klokhet handlett
oss när vi suttit instängda i Kycklingholmen och arbetat med denna uppsats.
Referenser * ingår i resultatet *Adiyaman, A., Tosun, N., Elving, L.D., Deinum, J., Lenders, J.W.M., & Thien, T. (2007). The effect of crossing legs on blood pressure. Blood Pressure Monitoring, 12, 189-193. Alderman, M., Arakawa, K., Beilin, L., Chalmers, J., Erdine, S., Fujishima, M., Hamet, P., Hansson, L., Landsberg, L., Leenen, F., Lindholm, L., Lisheng, L., Mabadeje, A.F.B., MacMahon, S., Mancia, G., Martin, I., Mimran, A., Rahn, A., Ribeiro, A., Sleight, P., Withworth, J., & Zanchetti, A. (1999). 1999 World Helath Organization – International Society of Hypertension Guidelines for the Management of Hypertension. Journal of Hypertension, 17, 151-183. *Arnett, D.K., Tang, W., Province, M.A., Oberman, A., Ellison, R.C., Morgan, D., Eckfeldt, J.H., & Hunt, S.C. (2005). Interarm differences in seated systolic and diastolic blood pressure: the Hypertension Genetic Epidemiology Network study. Journal of Hypertension, 23, 1141-7. Bjålie, J.G., Haug, E., Sand, O., & Sjaastad, Ö.V. (2005) Människokroppen – Fysiologi och anatomi. Stockholm: Liber. Borg, N.I., & Ericsson, A.-L. (2006). Praktisk blodtrycksmätning. Blodtrycket, 22, 18-19.
Brokalaki, H., Matziou, V., Gymnopoulou, E., Galanis, P., Brokalaki. E., & Theodossiades, G. (2008). Modification of nursing students' performance in blood pressure measurement: an educational retraining programme. International Nursing Review, 55, 187-191.
Chobanian, A.V., Bakris, G.L., Black, H.R., Cushman, W.C., Green, L.A., Izzo, J. L. Jr., Jones, D.W., Materson, B.J., Oparil, S., Wright, J.T. Jr., Roccella, E.J., & the National High Blood Pressure Education Program Coordination Committee. (2003). Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. Hypertension, 42, 1206-52.
*Clark, C.E., Campbell, J.L., & Powell, R.J. (2007a). The interarm blood pressure difference as predictor of cardiovascular events in patients with hypertension in primary care: cohort study. Journal of Human Hypertension, 21, 633-638.
*Clark, C.E., Campbell, J.L., Powell, R.J., & Thompson, J.F. (2007b). The inter-arm blood pressure difference and peripheral vascular disease: cross-sectional study. Familj Practice, 24, 420-426.
Cork, A. (2007). Theory and practice of manual blood pressure measurement. Nursing Standard, 22, 47-50.
*Eguchi, K., Yacoub, M., Jhalani, J., Gerin, W., Schwartz, J.E., & Pickering, T.G. (2007). Consistency of Blood Pressure Differences Between the Left and Right Arms. Archive of Internal Medicine, 167, 388-393.
Ericson, E., & Ericson, T. (2002). Medicinska sjukdomar – specifik omvårdnad, Medicinsk behandling, Patofysiologi. Lund: Studentlitteratur.
*Eser, I., Khorshid, L., Günes, Ü.Y., & Demir, Y. (2007). The effect of different body positions on blood pressure. Journal of Clinical Nursing, 16, 137-140. Forsberg, C., & Wengström, Y. (2003). Att göra systematiska litteraturstudier – värdering, analys och presentation av omvårdnadsforskning. Stockholm: Natur och Kultur. Hseih, H.-F., & Shannon, S.E. (2005). Three Approaches to Qualitative Content Analysis. Qualitative Health Research, 15, 1277-88. Jakobsson, B. (1987) Medicin och teknik. Lund: Studentlitteratur. *Kahan, E., Yaphe, J., Knaani-Levinz, H., & Weingarten, M.A. (2003). Comparison of blood pressure measurements on the bare arm, below a rolled-up sleeve, or over a sleeve. Family Practice, 20, 730-732.
*Kimura, A., Hashimoto, J., Watabe, D., Takahashi, H., Ohkubo, T., Kikuya, M., & Imai, Y. (2004). Patient characteristics and factors associated with inter-arm difference of blood pressure measurements in a general population in Ohasama, Japan. Journal of Hypertension, 22, 2277-83.
Kristoffersen, N.J., Nortvedt, F., & Skaug, E.-A. (2006). Grundläggande omvårdnad – del 2. Stockholm:Liber.
*Liebl, M.E., Holzgreve, H., Schulz, M., Crispin, A., & Bogner, J.R. (2004). The Effect of Clothes on Sphygmomanometric and Oscillometric Blood Pressure Measurement. Blood Pressure, 13, 279-282.
Lindeberg, S., & Terént. A. (2001). Bristande standardisering vid blodtrycksmätning allvarlig felkälla. Läkartidningen, 98, 1429-31.
*Ma, G., Sabin, N., & Dawes, M. (2008). A comparison of blood pressure measurement over a sleeved arm versus a bare arm. Canadian Medical Association Journal, 178, 585-589.
Mancia, G., de Backer, G., Dominiczak, A., Cifkova, R., Fagard, R., Germano, G., Grassi, G., Heagerty,A.M., Kjeldsen, S.E., Laurent, S., Narkiewicz, K., Ruilope, L., Rynkiewicz, A., Schmeider, R.E., Struijker Boudier, H.A.J., & Zanchetti, A. (2007). Journal f Hypertension, 25, 1751-62.
O’Brien, E., Asmar, R., Beilin, L., Imai,Y., Mallion, J.-M., Mancia, G., Mengden, T., Myers, M., Padfield, P., Palatini, P., Parati, G., Pickering, T., Redon, J., Staessen, J., Stergiou, G., & Verdecchia, P. (2003). European Society of
Hypertension recommendations for conventional, ambulatory and home blood pressure measurement. Journal of Hypertension, 21, 821-848. Pernow, B. (1998). Första blodtrycket mättes på en häst av en präst. Läkartidningen, 6 , 532-533. Pickering, T.G., Hall, J.E., Appel, L.J., Falkner, B.E., Graves, J., Hill, M.N., Jones, D.W., Kurtz, T., Sheps, S.G., & Roccella, E.J. (2005). Recommendations for Blood Pressure Measurement in Humans and Experimental Animals. Hypertension, 45, 142-161. *Pinar, R., Sabuncu, N., & Oksay, A. (2004). Effects of Crossed Leg on Blood Pressure. Blood Pressure, 13, 252-254.
Rauen, A.C., Chulay, M., Bridges, E., Vollman, K.M., & Arbour, R. (2008). Seven Evidence-Based Practice Habits: Putting Som Sacred Cows Out to Pasture. Critical Care Nurse, 28, 98-124.
Statens Beredning för medicinsk utvärdering. (2004). Måttligt förhöjt blodtryck – En systematisk litteraturöversikt. Rapport nr 170/1. Stockholm: SBU.
Thulin, T. (2004). Viktigt känna till felkällorna vid blodtrycksmätning. Läkartidningen, 101, 1284-89. *van Groningen, L.F.J., Adiyaman, A., Elving, L., Thien, T., Lenders J.W.M., & Deinum, J. (2007). Which physiological mechanism is responsible for the increase in blood pressure during leg crossing? Journal of Hypertension, 26, 433-437. Wallymahmed, M.(2008). Blood pressure measurement. Nursing Standard, 22, 45-48. Williams, B., Poulter, N.R., Brown, M.J., Davis, M., McInnes, G.T., Potter, J.F., Sever, P.S., & McG Thom, S.M., (2004). British Hypertension Society guidelines for hypertension management 2004 (BHS-IV): summary. British Medical Journal, 328, 634-640.
Elektroniska källor:
URL 1: Läkemedelsvärlden (060524). Normalt blodtryck på 60-talet är riskfaktor idag. [Elektronisk]. Tillgänglig: <http://www.lakemedelsvarlden.se/zino.aspx?articleID=4525> [080414]. URL 2: Sveriges Kommuner och Landsting (061006). Handbok för hälso- och sjukvård. [Elektronisk]. Tillgänglig: <http://www.sjukvardsradgivningen.se/Handboken/Documents/blodtr080821.pdf> [080901]. URL 3: Socialstyrelsen (Februari 2005). Kompetensbeskrivning för legitimerad sjuksköterska. [Elektronisk]. Tillgänglig:
<http://www.socialstyrelsen.se/NR/rdonlyres/33C8D178-0CDC-420A-B8B4-2AAF01FCDFD9/3113/20051052.pdf> [080909]. URL 4: Malmö högskola (April 2003). Evidensbaserad omvårdnad Studiematerial för undervisning inom projektet ”Evidensbaserad omvårdnad – ett samarbete mellan Universitetssjukhuset MAS och Malmö högskola” [Elektronisk]. Tillgänglig: <http://dspace.mah.se/bitstream/2043/660/1/rapport_hs_05b.pdf> [080612].
Bilaga 1. Översikt av analyserade artiklar i resultatet. Kategori: Kläder (med/utan)
Författare Årtal Land
Syfte relevant för uppsatsen (fler syften kan förekomma)
Design/ ansats
Deltagare
Analysmetod Huvudresultat
Kahan et al. (2003) Israel
Att undersöka om blodtrycket påverkas när man mäter med kläder under manschetten, eller med upprullad arm jämfört med bar arm
Konsekutiv observationsstudie
201 ANOVA Efter att ha kontrollerat för confunders, ålder, kön, användande av läkemedel, BMI
Skillnader mellan mätning på bar arm och klädd arm var 0,5 mmHg (SD 7,5) systoliskt och 1 mmHg (SD 5) diastoliskt; ingen av skillnaderna var signifikant. Hos patienter med hypertoni kunde dock en liten skillnad iakttas.
Libel et al. (2004) Tyskland
Att utröna huruvida det föreligger skillnader i uppmätt blodtryck mätt med kläder eller utan kläder på armen. Två mätmetoder:manuell askulatorisk sphygmo-manometer och automatisk oscillo-metrisk metod.
Observationsstudie 201 Pearsons korrelation, 95% konfidensintervall och ekvivalenstest. Bland-Altman metod för att upptäcka proportionella errors hos mätnivåerna
Kategorierna klädd och icke klädd arm jämfördes med avseende på mätmetod. I varje kategori korrelerade resultaten på en hög nivå. Skillnaderna inom varje kategori var normalfördelade.
Ma et al. (2008) Kanada
Att avgöra om blodtrycksmätning över en klädd arm skiljer sig från ett blodtryck mätt på bar arm.
Observationsstudie Kontrollgrupp
376 Student´s t-test Samvariationsanalys
Ingen signifikant skillnad påvisades i de två grupperna vid mätning på bar respektive bar arm och bar respektive klädd arm.
Bilaga 2. Översikt av analyserade artiklar i resultatet. Kategori: Arm (höger/vänster)
Författare Årtal Land
Syfte relevant för uppsatsen (fler syften kan förekomma)
Design/ ansats
Deltagare
Analysmetod Huvudresultat
Clark et al. (2007a) Stor-britannien
Att mäta prevalensen av skillnad i uppmätt blodtryck mellan armarna hos personer med hypertoni.
Observations-studie Kohortstudie
247 Genomsnittsskillnader Systoliskt hade 57/247 personer skillnader i blodtryck mellan armarna på mer än 10 mmHg. Diastoliskt hade 15/247 personer skillnader på mer än 10 mmHg.
Clark et al. (2007b) Stor-britannien
Att fastställa prevalensen av skillnad i uppmätt blodtryck mellan armarna på personer med hypertoni.
Observations-studie Kohortstudie
94 Genomsnittsskillnader Systoliskt hade 18/94 personer en snittskillnad på över 10 mmHg. Diastoliskt hade 7/94 personer en snittskillnad på över 10 mmHg.
Kimura et al. (2004) Japan
Att undersöka om det finns en naturlig skillnad i blodtryck mellan höger och vänster arm .
Observations-studie Ej slumpmässigt valda
1090 Student´s t-test X2-test Korrelationskoifficient Bland Altman
Den absoluta skillnaden mellan höger och vänster arm var systoliskt/diastoliskt 4.9/3.7 mmHg.
Eguschi et al. (2007) USA
Att utröna i vilken omfattning blodtrycksskillnader mellan vänster och höger arm är konstanta eller randomiserade
Konsekutiv observationsstudie
147 Medelvärde T-test (anger inte vilket) Signifikans nivå
Det uppmätta blodtrycket var något högre i den högra armen än i den vänstra efter första mätningen. Patienter som upprepade testet en vecka senare uppvisade inga uppmätta skillnader på mer än 5 mmHg mellan armarna.
Arnett et al. (2005) USA
Att undersöka om blodtrycket skiljer sig mellan armarna hos individer med hypertoni (1)(släktingar) och randomiserat valda frivilliga med eller utan hypertoni(2)
Multicenter/ observationsstudie Ej slumpmässigt utvalda (1) Randomiserad (2)
3249 Medelvärde av skillnaderna samt standardavvikelse Student´s t-test ANCOVA Samvariationstest
Det systoliska och diastoliska medelvärdet i båda grupperna visade ingen markant skillnad i någon av armarna.
Bilaga 3. Översikt av analyserade artiklar i resultatet. Kategori: Ben (korsade eller ej)
Författare Årtal Land
Syfte relevant för uppsatsen (fler syften kan förekomma)
Design/ ansats
Deltagare Analysmetod Huvudresultat
Eser et al. (2007) Turkiet
Undersöka effekterna av fyra olika positioner vid blodtrycksmätning (varav en - liggande med korsade ben i knähöjd)
Observations-studie
157 Medelvärde Standardavvikelse ANOVA Bonferroni
Liggande med benen ej korsade - systoliskt/diastoliskt 107.9/66.9 mmHg (SD 10.7/9.6). Liggande med korsade ben i knähöjd – systoliskt/diastoliskt 107/66.7 mmHg (SD 8.6/7.3)
van Groningen et al. (2007) Neder-länderna
Att bestämma vilka fysiologiska mekanismer som ligger bakom blodtryckshöjningen när benen korsas i knähöjd i sittande position.
Observations-studie Konsekutivt urval
102 Student´s t-test Pearsons korrelation Bonferroni korrelation Univariat regretion
Det högre blodtrycket med benen korsade beror på högre hjärtminutvolym och inte på ett högre perifert motstånd.
Adiyaman et al. (2007) Neder-länderna
Att undersöka effekten med korsade ben i knä och ankel höjd.
Observations-studie
111 Jämförelse av medelvärden 95% konfidensintervall Pearsons korrelation Student´s t-test
Korsade ben i knähöjd ökade det systoliska/diastoliska blodtrycket signifikant med 6.7/2.3 mmHg hos de med hypertoni och 7.9/1.7 mmHg i gruppen med diabetiker och med 2.7/-0.1mmHg hos de med normalt blodtryck. I samtliga grupper uppmättes inga skillnader när benen korsades vid anklarna.
Pinar et al. (2004) Turkiet
Att undersöka effekterna av korsade ben i knähöjd vid blodtrycksmätning.
Observations-studie
238 Medelvärde Standardavvikelse Statistisk signifikant 95% T-test (anger inte vilket)
Medelvärdet på ej korsade systoliskt/diastoliskt 145.12/86.38 mmHg (SD 20.33/10.81). Medelvärdet på korsade ben systoliskt/diastoliskt 153.62/92.10 mmHg (SD 20.20/11.20). En signifikant ökning av blodtrycket vid mätning med korsade ben.