TS ENV 1997 -1: 2000 yerine NÖMAYG · OTOYOL A. ù. - NÖMAYG KAL ø TE B ø R ø M ø TS EN 1997-1/A1 Şubat2014 TS ENV 1997 -1: 2000 yerine ICS 93.020; 91.010.30 Eurocode 7:Jeoteknik

OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

TS EN 1997-1/A1 Şubat 2014

TS ENV 1997-1: 2000 yerine

ICS 93.020; 91.010.30

Eurocode 7: Jeoteknik tasarım – Bölüm 2: Genel Kurallar

Eurocode 7 – Geotechnical Design – Part 1: General Rules

TÜRK STANDARDLARI ENSTİTÜSÜ

Necatibey Caddesi No.112 Bakanlıklar/ANKARA

TÜRK STANDARDI

Eurocode 7: Calcul geotechnique -Partie 1:Regles generales

Eurocode 7: Entwurf, Berechnung und Bernessung in der Geotechnik – Teil 1: Allgemenine

Regein

[NÖMAYG KALİTE BÖLÜMÜ]

Translation to Turkish LanguageTS EN 1997 Geotechnical Design National Annexes

OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

THE TITLE OF BOOK:

TS EN 1997 GEOTECHNICAL DESIGN NATIONAL ANNEXES - TRANSLATION TO

TURKISH LANGUAGE

KİTABIN ADI:

TS EN 1997 A1 GEOTECHNİCAL DESİGN- ULUSAL EKLER TÜRKÇE

ÇEVİRİSİ

Abstract Özet Within the Gebze-Orhangazi-İzmir Motorway and its Access Roads Construction (including İzmit Bay Bridge / Osmangazi Bridge) Project’s; For all relevant structures (such as earthwork fills, slopes,

cuts, viaduct and bridge foundations etc.),

↓

Geotechnical design methods to be followed, ↓

calculations to be used in design

↓

and confirming of the design

↓

are included in the TS EN 1997:2005 Eurocode 7: Geotechnical Design – Part 1 General Rules as a main

reference and translated from it’s original English language to Turkish language.

In this NATIONAL ANNEX, additional specific changes for

design works in Turkey prepared by Turkish Standards Institute in 2015 for the TS EN 1997:2005 Eurocode: Geotechnical Design – Part 1: General are included.

Gebze-Orhangazi-İzmir Otoyolu ve bağlantı

yolları inşaatı (İzmit Körfez Köprüsü / Osmangazi Köprüsü dahil) projesi kapsamında;

İlgili tüm yapılarda (örneğin toprak dolgular, şevler, yarmalar, viyadük ve köprü temelleri

v.b.) ↓

Jeoteknik tasarım ile ilgili izlenmesi gereken metodlar,

↓

Tasarımda kullanılacak hesaplamalar ↓

ve Tasarımların uygunluğunun onayı ↓

konularında ana başvuru kaynağı olması amacıyla TS EN 1997: 2005 Eurocode 7:

Jeoteknik tasarım – Bölüm 1 Genel Kurallar orijinal İngilizce dilinden Türk diline çevrilmiştir

Bu ULUSAL EKTE, TS EN 1997: 2005 Eurocode 7: Jeoteknik tasarım – Bölüm 1 Genel Kurallar’a

ek olarak Türk Standartları Enstitüsü tarafından 2015 yılında hazırlanan ve Türkiye’deki dizayn

çalışmalarına özgü değişiklikler bulunmaktadır.

OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

ICS 91.120.20 TÜRK STANDARDI TS EN 1997-1:2005-12 EN 1997-1:2004

Milli Önsöz Bu düzeltme üç resmi dilde yayınlanan EN’in eki olara Ağustos 2013 tarihinde CEN tarafından onaylanan ve Türk Standartları Enstitüsü tarafından adapte edilerek yayınlanan EN 1997-1:2005 standardının ekidir.

Sayfa 1 / 18 [NÖMAYG KALİTE BÖLÜMÜ]

OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

ICS 91.120.20 TÜRK STANDARDI TS EN 1997-1:2005-12 EN 1997-1:2004 Eurocode 7 – Jeoteknik Tasarımlar Kısım 1 Genel Kurallar Bu düzeltme (A1) Avrupa Standardı EN 1997-1:2004’ü düzeltir ve CEN tarafından 8 Ağustos 2013 tarihinde onaylanmıştır. CEN üyeleri, bu Avrupa standardının herhangi bir değişiklik olmaksızın ulusal standart statüsü alabilmesi için koşulları tanımlayan CEN/CENELES Uluslararası Düzenlemelerine uymakla yükümlüdür. Ulusal standarları ilgilendiren güncel listeler ve kaynakçasal referanslar CEN Merkez Sekreterliği ya da herhangi bir CEN üye ülkesine başvurularak elde edilebilir. Bu Avrupa Standardı üç resmi dilde mevcuttur (İngilizce, Fransızca, Almanca) . Bu versiyonlar dışındaki herhangi bir dilde yapılacak çeviri, çeviriyi kendi dilinde yapan üye ülkenin sorumluluğundadır ve çevirinin resmi dillerde yazılmış olan versiyonları ile aynı statüde olduğu Merkez Sekreterliğe bildirilmelidir.

CEN üyesi standart kuruluşlarının ülkeleri: Avusturya, Belçika, Kıbrıs, Çek Cumhuriyeti, Danimarka, Estonya, Finlandiya, Fransa , Almanya, Yunanistan, Macaristan, İzlanda, İrlanda, İstalya, Letonya, Litvanya, Lüksemburg, Malta, Hollanda, Norveç, Polonya, Portekiz, Slovakya, Slovenya, İspanya, İsveç, İsviçre ve Birleşik Krallık.


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

ICS 91.120.20 TÜRK STANDARDI TS EN 1997-1:2005-12 EN 1997-1:2004 İçindekiler

Başlık Sayfa Giriş 2

1 - İçerik değişikliği 3

2 - EN 1997-1 Ulusal ek kısmındaki değişiklikler 3

3 – Kısım 1.1.2 değişiklikleri 3 4 – Kısım 1.2 değişiklikleri 3 5 - Kısım 1.6 değişiklikleri 3 6 – Kısım 8 değişiklikleri 6 7- Kısım 9 değişiklikleri 13 8 – Kısım 10.2 değişiklikleri 14 9 – Kısım 11.4 değişiklikleri 14 10 – Ek A ve A.1 değişiklikleri 14 11- Ek A.3.3.4 değişiklikleri 15 12- Ek A.4 değişiklikleri 15 13 - Ek A.5 değişiklikleri 16 14 – Ek B.3 değişiklikleri 18


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

ICS 91.120.20 TÜRK STANDARDI TS EN 1997-1:2005-12 EN 1997-1:2004

1 İçerik Değişikliği

Sayfa 3

Bölüm 8 ‘’Anchorages=Ankraj Yeri’’ silinecek ve Bölüm 8 ‘’Anchors=Ankrajlar’’ olarak düzeltilecektir.

2 EN 1997-1 ulusal ekler kısmındaki değişiklikler

Sayfa 8

EN 1997-1 Ulusal Ekleri

8.5.2(2)P, 8.5.2(3), 8.6(4) silinecek ve 8.4(6)P, 8.4(7)P, 8.5.1(1)P, 8.5.1(2)P, 8.5.2(1)P, 8.5.2(2)P, 8.5.2(3)P, 8.5.2(5)P, 8.5.3(1)P, 8.5.3(2)P, 8.5.3(3)P, 8.5.3(4)P, 8.6.2(2)P, 8.6.2(3)P olarak değiştirilecektir.

‘’A.3.1, A.3.2, A.3.3.1, A.3.3.2, A.3.3.3, A.3.3.4, A.3.3.5, A.3.3.6,” silinecek ve ‘’A.3.1, A.3.2, A.3.3.1, A.3.3.2, A.3.3.3, A.3.3.5, A.3.3.6,”.olarak değiştirilecektir.

A.5 ‘den sonra A.6 eklenecektir.

3 Bölüm 1.1.2 değişikliği

Sayfa 9

1.1.2 EN 1997-1 Kapsamı

Bölüm 1.1.2 deki ‘’ Bölüm 8: Ankraj Yeri’’ silinecek ve ‘’Bölüm 8: Ankrajlar ‘’ olarak değiştirilecektir.

4 Bölüm 1.2 değişikliği

Sayfa 10

1.2 Kural Koyucu Referanslar

‘’EN 1992 Eurocode 2: Beton Yapıların Tasarımı’’ dan sonra ‘’EN 1992-1-1:2004 Eurocode 2: Beton yapıların tasarımı – Bölüm 1-1: Genel kurallar ve bina inşaatları için kurallar’’ eklenecektir.

‘’EN 1537:1999 Özel Jeoteknik Uygulamalar: Zemin Ankrajları’’, ‘’EN 1537 Özel Jeoteknik Uygulamalar: Zemin Ankrajları’’ ile değiştirilecektir.

‘’EN ISO 13793:2001 Binaların Termal Performansı – Donma kabarmayı önlemedezeminlerin termal tasarımı’’ standartından sonra ‘EN ISO 22477-5 Jeoteknik Araştırma ve Deney – Jeoteknik Yapıların Deneyleri – Part 5: Ankrajların Deneyi (Hazırlık aşamasında)’’ standarta eklenecektir.

5 Bölüm 1.6 değişikliği

Sayfa 13

1.6 Semboller

‘’P, Ankraj üzerindeki yük’’ silinecek.


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

ICS 91.120.20 TÜRK STANDARDI TS EN 1997-1:2005-12 EN 1997-1:2004 ‘’ Pp deney yükü, enjeksiyonlanmış ankraj için uygunluk deneyi’’ silinecek.

‘’ Pa ankraj çekme dayanımı’’ silinecek.

‘’Ra:d’’ Ra’nın tasarım değeri silinecek.

‘’Ra:k’’’ Ra’ nın karakteristik değeri

Rt:d Kazık veya kazık grubu çekme dayanımı ya da ankrajın yapısal çekme dayanımı tasarım değeri, Rt:d Kazık veya kazık grubu çekme dayanımı tasarım değeri olarak değiştirilecektir.

‘’γa ‘’ ankraj yerleri için kısmi faktörler” silinecek.

“γa;p kalıcı ankrajlar için kısmi faktörler’’ silinecek.

“γa;t geçici ankrajlar için kısmi faktörler” silinecek.

“ξa ankrajlar için korelasyon faktörü’’ silinecek.

‘’z dikey mesafe’’ ‘den sonra başlangıç metni eklenecek.

Bölüm 8 de kullanılan Latin Harfleri

EULS;d : Ankraj tarafından direnç gösterilen nihai limit durum tasarım yükü

FServ;d : Destekli yapıda işletilebilirlik sınır durumunu korumak için yeterli olan ve kapama (son) yükü etkisini içeren en büyük ankraj yükünün tasarım değeri

FServ;k: Destekli yapıda işletilebilirlik sınır durumunu korumak için yeterli olan ve kapama (son) yükü etkisini içeren en büyük ankraj yükünün karakteristik değeri

FULS;d: Destekli yapıdaki herhangi bir nihai sınır durumunu korumak için gerekli tasarım değeri

kl;SLS: EN ISO 22477-5 ‘de bulunan, ankraj işletilebilirlik sınır durum dayanımı olarak tanımlanan, belirli zaman aralığında müsaade edilebilir kumülatif yük kaybı.

kl;ULS: EN ISO 22477-5 ‘de bulunan, ankraj nihai sınır durum dayanımı olarak tanımlanan, belirli zaman aralığında müsaade edilebilir kumülatif yük kaybı.

n : En az araştırma ve/veya uygunluk deneyleri sayısı

Pc: EN ISO 22477-5 ‘de belirtilen, α – yük grafiğinin görünüşteki lineer bölümüne karşılık gelen yük olarak tanımlanan, kritik sünme yükü

Po:Öngerme yükü, Germe işlemleri tamamlanınca ankraj başında kalan yük

Pp : deney yükü, Belirli yükleme deneyinde ankrajın tabii olduğu en büyük deney yükü

Rm: Ankraj dayanımının ölçülen değeri

RSLS;d : İşletilebilirlik sınır durum kriterinin ankraj dayanımının tasarım değeri ile uyumluluğu


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

ICS 91.120.20 TÜRK STANDARDI TS EN 1997-1:2005-12 EN 1997-1:2004 RSLS;k:: İşletilebilirlik sınır durum kriterinin ankraj dayanımının karakteristik değeri ile uyumluluğu

RSLS;m : İşletilebilirlik sınır durum kriterinin ankraj dayanımının ölçülen değeri ile uyumluluğu

(RSLS;m)min herbir belirli zemin koşulu için birçok araştırma veya uygunluk deneyinde (n) ölçülen en küçük RSLS;m değeri

Rt;d Ankrajın yapısal elemanlarının nihai sınır surumu tasarım dayanımı

RULS;d nihai sınır değer kriteri ile ankraj dayanımı tasarım değerinin uyumu

RULS;k nihai sınır değer kriteri ile ankraj dayanımı karakteristik değerinin uyumu

RULS;m nihai sınır değer kriteri ile ankraj dayanımı ölçülen değerinin uyumu

(RULS;m)min herbir belirli zemin koşulu için birçok araştırma veya uygunluk deneyinde (n) ölçülen en küçük RULS;m değeri

φ' ın dizayn değeri φ'd den sonra metin başlangıcı eklenecektir.

αSLS EN ISO 22477-5 ‘de belirtilen, sabit ankraj yükündeki yerdeğiştimenin kronolojik zaman döngüsüne göre tanımlanan ankraj işletilebilirlik sınır durum dayanımı sünme hızı. αULS EN ISO 22477-5 ‘de belirtilen, sabit ankraj yükündeki yerdeğiştimenin kronolojik zaman döngüsüne göre tanımlanan ankraj nihai sınır durum dayanımı sünme hızı.

γ Serv , γ a;ULS , γ a;SLS , γ a;acc;ULS , γ a;acc;SLS kısmi faktörler

ξULS korelasyon faktörü

6 Bölüm 8 değişikliği

Sayfa 91

Bölüm 8 Ankrajlar

Bölüm 8 ‘in başığını da içeren tüm metni silinecek ve aşağıdaki kısım ile değiştirilecektir.

Bölüm 8 Ankrajlar

8.1 Genel

8.1.1 Kapsam

(1)P Bu bölümde gerilme yükünü yük dirençli zemin veya kayaç formasyonuna aktararak kullanılan geçici ve kalıcı ankrajların tasarımı

− İstinat yapısı desteklemek için, − Şevlerin, yarmaların veya tünellerin duraylılığını sağlamak için, − Yapı üzerindeki kaldırma yüklerine dayanmak için, − Kayma veya devrilmeyi önlemek için,


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

ICS 91.120.20 TÜRK STANDARDI TS EN 1997-1:2005-12 EN 1997-1:2004 − Germe kablolarını sınırlandırmak için kullanılmalıdır.,

(2)P EN 1537 kapsamındaki ankrajların tasarımı serbest uzunluklu dübel ve germe ankrajı gibi 8.1.2.1 ile uyumlu diğer ankrajlar için bu bölüm kullanılmalıdır.

(3)P Serbest uzunluklu olmayan (germe kazıklar gibi) germe elemanlar, Bölüm 7 ‘’Kazık Temelleri’’ ‘nde verilen prensipler kullanılarak tasarlanmalıdır.

(4)P Destek (Demirleme) Ankraıj için sağlamlık sağlayan duvarlar Bölüm 9 ‘’İstinat Yapıları’’ nda verilen prensiplere kullanılarak tasarlanmalıdır.

(5) Bu bölüm zemin çivileri ya da kaya bulonu tasarımı içermez.

8.1.2 Tanımlar

8.1.2.1

Ankraj

Uygulanan germe yükünü serbest bir uzunluk boyunca yük taşıyıcı tabakaya iletebilen tesisat (montaj)

8.1.2.2

Enjeksiyonlu Ankrajlar

Germe yükünü zemine aktarmak için çimento harcı, reçine veya benzer malzemeden oluşan bağ uzunluğunu kullanan ankraj

8.1.2.3

Kalıcı Ankraj

İki yılı geçen tasarım ömrüne sahip ankraj

8.1.2.4

Geçici Ankraj

İki yıl veya daha az tasarım ömrüne sahip ankraj

8.1.2.5

Tendon

Germe yükünü ankraj başından zemindeki dirençli elemana iletebilen ankraj parçası

8.1.2.6

Ankraj Sabit Uzunluğu

Yükün çevre zemine iletildiği ankrajın tasarım edilmiş uzunluğu

8.1.2.7


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

ICS 91.120.20 TÜRK STANDARDI TS EN 1997-1:2005-12 EN 1997-1:2004 Ankraj Serbest Uzunluğu

Ankraj başındaki ankrajlama yerinin noktası ve ankraj sabit uzunluğunun yakın olan son noktası arasındaki ankraj uzunluğu

8.1.2.8

Enjeksiyonlanmış Ankrajlar için Tendon Bağ uzunluğu

Uygulanan germe yükünü iletebilen ve enjeksiyona doğrudan bağlı olan tendon uzunluğu

8.1.2.9

Tendon Serbest Uzunluğu

Ankraj başındaki ankraj yerinin noktası ve tendon bağ uzunluğunun yakın olan son noktası arasındaki tendon uzunluğu

8.1.2.10

Görünür Tendon Serbest Uzunluğu

Çevre enjeksiyondan tamamen ayrıldığı varsayılan ve yük-elastik yer değiştirme veri deneylerinden hesaplanan tendon uzunluğu

8.1.2.11

Araştırma Deneyi

Çalışma yükü aralığındaki ankraj karakteristiklerini belirlemek ve ankrajın jeoteknik nihai dayanımını oluşturmak için yapılan yükleme deneyi

8.1.2.12

Uygunluk Deneyi

Belirli zemin koşullarında belli ankraj dizaynının yeterli olacağını doğrulayan yükleme deneyi

8.1.2.13

Kabul Deneyi

Kabul kriterleri ile uyumlu olan ankrajı doğrulayan yükleme deneyi

8.1 Sınır Durumlar

(1)P Aşağıdaki sınır durumlar (tekil ve birleştirme) tüm ankrajlar için dikkate alınmalıdır.

− Uygulanan gerilmelerden (yüklerden) dolayı oluşan tendon veya ankraj başı yapısal yenilmelesi, − Zemineki direnç elemanı ve tendon arasındaki bağlantı yenilmesi − Sünme ve gevşemeden dolayı ankraj yükü gücü kaybı ve ankraj başı aşırı yer değiştirmesi, − Uygulanan ankraj yükünden dolayı oluşan yenilme ve ankrajlı yapı parçalarının aşırı deformasyonu − Zeminin ve istinat yapısının tüm duraylılığının kaybı − Öngermeli kuvvetlerinden oluşan destek veya komşu yapıların sınır durumları,


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

ICS 91.120.20 TÜRK STANDARDI TS EN 1997-1:2005-12 EN 1997-1:2004 − Ankraj grupları tarafından iletilen germe kuvvetlerinin olduğu zemin bölgesinin duraysızlığı ya da aşırı

deformasyonu − Direnç elemanı ve zemin arasındaki arayüzdeki yenilme.

(2)P 8.2 (1)P ‘de listelenen sınır durumlara ilaveten, aşağıdaki sınır durumlar (tekil ve birleştirme) tüm enjeksiyonlu ankrajlar için dikkate alınmalıdır.

− Enjeksiyon gövdesi ve zemin arasındaki arayüzeydeki yenilme, − Tendon, kaplama ve enjeksiyon arayüzeyindeki yenilme bağı, − Tendon ve enjeksiyon arasındaki yenilme bağı.

(3) Ankraj grupları için, en kritik yenilme yüzeyi dikkate alınmalıdır.

Not: Aralığa ve zemin dayanım profiline dayanarak, ankrajda bulunan parça bloğu ya da tüm bloğun genellikle uzak ucu çekilen ankrajlar ile bağlantılı olanlarının yer değiştirmesini içerir.

8.2 Tasarım Durumları ve Etkileri

(1)P Tasarım durumları 2.2 e uygun olarak seçilmelidir.

(2)P İlaveten, değerlendirme

− Tüm ilgili sınır durumlarının listelendiği 8.2 ve bunların kombinasyonlarına, − Ankrajın sağlamlığını olumsuz bir şekilde etkileyen zeminin ve yeraltı suyunun kimyasal içeriğine

verilmelidir.

(3)P Nihai ve işletilebilirlik sınır durumlarını hesaba katarak,ankraj yükü tasarım değeri ankrajlı yapı tasarımından elde edilebilir.

8.2 Tasarım Durumları ve Etkileri

(1)P Ankrajlar, tasarımı ve yapımı araştırmalarla veya EN ISO 22477-5 standartı ile uyumlu uygunluk deneyleriyle ya da karşılaştırılabilir tecrübe (1.5.2.2’de açıklanan) ve belgenmiş gereken performans ve dayanıklılığa sahip olduğu gösterilmedilçe

(2)P Ankraj montajında, ankraj öngerme kuvveti tarafından oluşan komşu yapılardaki deformasyonların etkileri hesaba katılmalıdır.

(3)P Mümkün olan durumlarda, saha araştırmalarında germe kuvvetlerinin aktarıldığı zemin zonu bulunmalıdır.

(4)P Öngermeli ankrajlarda, ankraj başı tendonun gerilmiş, deneme yükü ile yüklenmiş ve ön germeli ve gerekirse, serbest bırakılmış, gerilimi kaldırılmış ve tekrar gerilmiş olmasına müsaade edilerek tasarlanmalıdır.

(5)P Ankraj başı, ankraj kuvvetinin açısal sapmalarını tolere edecek ve yapının tasarım ömrü sırasında oluşan deformasyonları karşılayacak şekilde tasarlanmalıdır.

(6)P Ankraj verimliliği (etkiliği) ankrajın serbest uzunluğuna bağlı olduğu için, ankraj kuvveti ilave kuvvetin uygulanmadığı ankrajlı yapıdan yeteri kadar uzaktaki zeminde bulunmalıdır. Gerekli ankraj serbest uzunluğu ankrajlı yapı dizaynında belirlenmelidir.


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

ICS 91.120.20 TÜRK STANDARDI TS EN 1997-1:2005-12 EN 1997-1:2004 Not: Gerekli serbest uzunluğu belirleme metodu Ulusal Ekte bulunmalıdır.

(7)P Birbirlerine yakın bulunan ankrajlar arasındaki olumsuz etkileri engellemek için önlemler alınmalıdır.

Not: Grup etkilerin kontrolü gerekliliği için kriter ulusal ekte bulunmalıdır.

(8)P Ankraj yönü, deformasyon altında özgerilmeyi sağlayacak şekilde seçilmelidir. Bu uygulanabilir değilse, potensiyel yenilme mekanizmalarının olumsuz etkileri hesaba katılmalıdır.

(9)P Yeterli öngerme kuvveti, hizmet verilebilirlik sınır durum koşulları altındaki ankraj dayanımını, tolere edilebilir ankraj başı yer değiştirmeleri ile mobilize edecek şekilde olmalıdır.

(10) Ankraj bir yay olarak analiz ediliyorsa, ankraj sertliği, hesaplanan destek yapısı yer değiştirmeleri ve sabit ankraj uzunluğunun yer değiştirmesini içeren ankrajın yer değiştirme ve uzaması arasındaki uyumu sağlayacak şekilde seçilmelidir.

(11)P Çelikten yapılmış tendondan oluşan ankraj korozyon koruması, çelik tipi ve çevre zeminin zararları hesaba katılarak tasarlanmalıdır.

8.5 Ankrajların Sınır Durum Tasarımı

8.5.1 Genel

(1)P Ankrajın Jeoteknik nihani sınır değer dayanımı tasarım değeri, RULS:d, aşağıdaki durumları sağlamalıdır

EULS;d ≤ RULS; (8.1)

EULS;d = max (FULS;d;FServ;d (8.2)

FServ;d = γ Serv × FServ; (8.3)

Not 1: Kısmi faktör değeri γ Serv Ulusal ek tarafından belirlenebilir. Kalıcı ve geçici durumlar için önerilen değerler Tablo A.18’de verilmektedir.

Not 2: 8.1 - 8.3 arasındaki formüller yukarı yönlü hareket hesaplarına uygulanabilir olmalıdır.

Not 3: Semboller spesifik olarak belirtilmedikçe, Bölüm 8 deki hizmet verebilirlik sınır durumları için tüm kısmi faktörler ve korelasyonlar kullanılır. Hizmet verebilirlik sınır durumları için ilave kısmi faktörler ve korelasyon faktörleri değerleri Ulusal ekte bulunmalıdır.

(2)P Hizmet verebilirlik sınır durumu ankrajının ayrı değerlendirmesi gerektiğinde, değerlendirme;

FServ;k ≤ RSLS;d

formulü kullanılarak yapılmalıdır.

Not 1: Ulusal ek hizmet verebilirlik sınır durumu ankrajının ayrı değerlendirmesi gerekiyorsa bulunabilir.

Not 2: Nihai sınır durum ve hizmet verebilirlik sınır durum için doğrulamalar ayrı olarak veya birleştirilmiş bir şekilde gerçekleştirlecekse ulusal ekte bulunabilir.


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

ICS 91.120.20 TÜRK STANDARDI TS EN 1997-1:2005-12 EN 1997-1:2004 8.5.2 Jeoteknik Nihai Sınır Durum Direnci

(1)P 8.5.2 (2)P ‘de belirtilen ankrajın ölçülmüş jeoteknik nihai sınır durum dayanımı, EN ISO 22477-5 e uygun olarak gerçekleştirilmiş birçok araştırmadan veya uygunluk deneylerinden belirlenir.

Not: Ölçülmüş dayanım ve deneylerin sayısını belirlemek için kullanılacak deney metodu Ulusal ekde bulunabilir.

(2)P Ankrajın ölçülen nihai sınır durum direnci RULS:m deney yükünün az olanı ya da sınır durumuna (Rm) sebep olan yük olarak yükleme deneylerinden belirlenmelidir. Sınır durumu deney metoduna dayanır ve;

− Sünmehızı – Yük eğrisinin asimptotu, veya; − Sünme hızı (αULS) sınır değerine karşılık gelen yük, veya; − Yük kaybı(kl;ULS). sınır değerine karşılık gelen yük olarak alınabilir.

Böylece,

RULS;m = min{Rm (αULS or kI;ULS ) and Pp} (8.5)

(3)P Ankraj nihai sınır durum jeoteknik dayanımı karakteristik değer, RULS;k,

Formulünden elde edilmelidir.

Not 1: Ulusal ek korelasyon faktörü değerleri ULS ni bulundura bilir

önerilen değerler Tablo A.20 de verilmektedir.

Not 2: (RULS;m)min i belirlemek için yapılan en az araştırma sayısı ve uygunluk deneyleri (n) ulusal ekte bulunabilir. Kalıcı ve geçici durumlar için önerilen değerler Tablo A.20 de verilmektedir.

(4) Araştırma deneyleri,zemin/enjeksiyon arayüzeyi tahmini nihai dayanımı normal olarak yüklenmelidir. Deneyler, tendonları ve uygunluk veya kabul deneylerinde kullanılan daha fazla kapasitedeki yapısal bileşenleri gerektirebilir.

(5)P Ankraj jeoteknik nihai sınır durumu dayanımı tasarım değeri;

(8.7)formulünden elde edilebilir.

Not: Ulusal ek kısmi faktör değerini γa;ULS bulundurabilir. Kalıcı ve geçici durumlar için önerilen değerler Tablo A.20 de verilmektedir.

8.5.3 Jeoteknik Nihai Sınır Durum Dayanımı

(1)P 8.5.3 (2)P ‘de açıklanan Ankraj ölçülen Jeoteknik hizmet verebilirlik sınır durum dayanımı, EN ISO 22477-5 ile uyumlu birçok araştırma ve/veya uygunluk deneylerinden belirlenebilir.

Not 1: Ölçülen dayanım ve deney sayısını (n) belirlemek için kullanılan deney metodu ulusal ekte yer alabilir.

Not 2: Ölçülen dayanım belirlemek için kullanılan deney metodu ulusal ekte yer alabilir.

(2)P Deney ankrajının ölçülen Jeoteknik hizmet verebilirlik sınır durumu RSLS:m araştırma deneylerinden veya deney yükünün az olanı olarak uygunluk deneylerinden ya da sınır durumuna sebep olan yükden


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

ICS 91.120.20 TÜRK STANDARDI TS EN 1997-1:2005-12 EN 1997-1:2004 belirlenmelidir. Sınır durumu deney metoduna dayanır ve kritik sünme yükü (Pc) veya sünme hızı(αSLS) sınır değerine karşılık gelen yük ya da yük kaybı (kl;SLS) dır. Böylece;

Not: Sünme hızı(αSLS) sınır değeri veya yük kaybı (kl;SLS) veya kritik sünme yükü (Pc) ulusal ekte yer alabilir. Önerilen değerler Tablo A.21 de verilmektedir.

(3)P Hizmet verebilir ankraj dayanımı karakteristik değeri (RSLS;k);

RSLS:k RS LS ;m min (8.9)

formulünden elde edilir.

Not: (RSLS;m)min i belirlemek için yapılan en az araştırma sayısı ve uygunluk deneyleri (n) ulusal ekte bulunabilir. Önerilen değerler Tablo A.20 de verilmektedir.

(4)P Ankraj dayanımı hizmet verebilirlik sınır durumu tasarım değeri;

RSLS;k

SLS;d

a;SLS

formulünden elde edilebilir.

Nt: Ulusal ek kısmi faktör değerini γa;SLS bulundurabilir. Önerilen değerler Tablo A.20 de verilmektedir.

8.5.4 Yapısal Dayanım

(1)P Ankraj yapısal elemanları nihai sınır durumu tasarım dayanımı, Rt:d EN 1992 ve EN 1993 gibi yapısal Eurocode lara uygun olarak hesaplanmalıdır. Ve,

EULS;d Rt;d (8.11)

sağlamalıdır.

(2)P Deneme yükü altındaki ankrajın yapısal tasarımı EN 1992-1-1:2004, Bölüm 5.10.2.1 e uygun olmalıdır.

(3)P Enjeksiyonlu ankrajlarda, ankrajın tendon/enjeksiyon dayanımı EN 1992-1-1 ve EN 1537 gibi ilgili standartlarla uyumlu olmalıdır.

Not: ETAG 013 Öngermeli yapılar için art germe aletleri Avrupa Teknik Onay Kılavuzu, Eota, Brüksel, Haziran 2002 kullanılabilir.

8.6 Ankrajlara Uygulanan Deneyler

8.6.1 Araştırma ve Uygunluk Deneyleri

(1)P 8.5.1 in gerekliliklerini sağlamak için, EN ISO 22477-5 e göre gerçekleştirilen araştırma ve uygunluk deneyleri sınır kritelerinin aşağıda verilen deneme yükünde (Pp) aşılmadığını doğrulamalıdır.


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

ICS 91.120.20 TÜRK STANDARDI TS EN 1997-1:2005-12 EN 1997-1:2004 (2)P Karşılaştırılabilir tecrübeler hesaba katılabilir ilişkinin ölçülebilir etkide olduğunu göstermedikçe 1,5 m den az şekilde aralıklanan tendon bağ uzunluklu enjeksiyonlu ankrajlar grup halinde test edilebilir.

8.4.2 Doğrulama Deneyleri

(1)P Enjeksiyonlu ankrajların öngermesi öncesinde ve faaliyete geçmeden önce EN ISO 22477-5 ile uyumlu olarak doğrulama deneyleri yapılmalıdır

(2)P Doğrulama deneyinde ankraja uygulanan deneme yükü, Pp, nihai sınır durum tasarım kuvveti EULS:d veya FServ:k ile aşağıdaki durumlar kullanılarak elde edilir.

Not 1: Kısmi faktör değeri γa;acc;ULS ve γa;acc;SLS ulusal ekte bulunabilir. Kalıcı ve geçici durumlar için önerilen γa;acc;ULS ve γa;acc;SLS değerleri Tablo A.20 de verilmektedir.

Not 2: Doğrulama deneylerindeki denem yükü nihai sınır durumu tasarım kuvveti (8.13) veya FServ:k (8.14) ile alakalıysa doğrulama Ulusal ekte belirtilmelidir.

(3)P Her bir test için , deneme yükü ve diğer spesifik yükler altında oluşan sünme hızı/yük kaybı sınır değerleri aşmamalıdır.

Not 1: Deneme yükündeki sünme hızı/yük kaybı için sınır değerleri Ulusal ekte bulunmalıdır. Kalıcı ve geçici durumlar için önerilen değerler Tablo A.21 de verilmektedir.

Not 2: Denem yükünden daha az olan diğer spesifik yüklerdeki sünme hızı/yük kaybını kontrol etmek için verilen gereklilik opsiyoneldir ve ulusal ekte bulunabilir. Önerilen değer bulunmamaktadır.

(4)P Enjeksiyonlu ankraj görünür serbest uzunluğu EN 1537 gereklilikleri ile uyumlu olmalıdır.

8.5 Öngermeli Ankrajlar için Öngerme yükü

(1)P Öngerme yükü yapının ve destek yapılarının hizmet verebilirliğini sağlayacak yeterlilikte olmalıdır.

(2)P Öngerme yükü, zemindeki, yapıdaki veya destek yapılarındaki sınır durumuna mahal vermemelidir.

(3)P Enjeksiyonlu ankrajlarda, 1,5 m den az aralıklı (merkezden merkeze) grup ankrajlarının tendon bağ uzunluklarının kesişitiği yerde,Öngerme işleminden sonra ön germe seçilen ankrajlarda control edilmelidir.

8.6 Denetleme, İzleme ve Bakım

(1) Denetleme, izleme ve bakım bu standarın Bölüm 4’ü ve EN 1537 deki uygun olan yerdeki kuralları takip etmelidir.

7 Bölüm 9 daki Değişiklikler

Sayfa 97

9.1.2.2 ‘’Ankraj yerleri’’ silinecek ve ‘’Ankrajlar’’ olarak değiştirilecek.

9.1.2.3 ‘’Ankraj yerleri’’ silinecek ve ‘’Ankrajlar’’ olarak değiştirilecek.

9.2 (1)P ‘’Ankraj yerleri’’ silinecek ve ‘’Ankrajlar’’ olarak değiştirilecek.


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

ICS 91.120.20 TÜRK STANDARDI TS EN 1997-1:2005-12 EN 1997-1:2004 Sayfa 101

9.4.1 (8)P ‘’Ankraj yerleri’’ silinecek ve ‘’Ankrajlar’’ olarak değiştirilecek.

Sayfa 104

9.5.3 (3) ‘’Ankraj yerleri’’ silinecek ve ‘’Ankrajlar’’ olarak değiştirilecek.

Sayfa 107


Sayfa 108


Sayfa 109

9.7.7 ‘’Ankraj yerleri’’ silinecek ve ‘’Ankrajlar’’ olarak değiştirilecek.


8 Bölüm 10.2 deki Değişiklikler

Sayfa 113

Şekil 10.1 e) ‘’9 Ankraj yerleri’’ silinecek ve ‘’9 Ankraj’’ olarak değiştirilecek.

10.2 (5)P ‘’Ankraj yerleri’’ silinecek ve ‘’Ankrajlar’’ olarak değiştirilecek.

9 Bölüm 11.4 deki Değişiklikler

Sayfa 118

11.4 (10) ‘’Ankraj yerleri’’ silinecek ve ‘’Ankrajlar’’ olarak değiştirilecek.

10 Ek A Başlığı ve A.1 Değişikliği

Sayfa 128

Ek A (normative)

Nihai sınır durum lar ve Önerilen değerler için kısmi ve korelasyon faktörler

Ek A’nın başlığı silinecek ve ‘’Nihai ve hizmet verebilirlik sınır durumları ve önerilen değerler için kısmi ve korelasyon faktörler’’

A.1 Kısmi Faktörler ve Korelasyon Faktörleri

A.1 (1)P metni silenecek ve

(1)P Kalıcı ve geçici tasarım durumlarındaki nihai sınır durumları için kısmi faktörler γ , bu ekte bahsedilen şekilde olmalıdır.


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

ICS 91.120.20 TÜRK STANDARDI TS EN 1997-1:2005-12 EN 1997-1:2004 (2)P Ankrajlardaki hizmet verebilirlik sınır durumları için kısmi faktörler γ, bu ekte bahsedilen şekilde olmalıdır.

(3)P Tüm tasarım durumlarındaki kazık temel ve ankrajlar için korelasyon faktörü ξ bu ekte bahsedilen şekilde olmalıdır.

11 A.3.3.4 Değişikliği

Sayfa 134

A.3.3.4 Öngermeli Ankrajlar için kısmi dayanım faktörleri

Başlık silinecek ve ‘’ Ankrajlar için kısmi dayanım faktörleri’’ olarak değiştirilecek.

A.3.3.4 (1)P metni silinecek ve A.6 (1) ile değiştirilecek.

Tablo A.12 ‘nin başlığı silinecek ve ‘’Tablo A.12 -Kullanılmıyor’’ olarak değiştirilecek.

Tablo A.12 silinecek.

12 A.4 Değişikliği

Sayfa 136

A.4 (2)P deki

Not: Ülkedeki kullanım için atfedilen γφ’, γc’, γcu, γs;t, and γa;ULS değerleri bu stadartın ulusal ekinde bulunabilir.Önerilen değerler Tablo A.16 da verilmektedir.

Nihai sınır durum ankraj dayanımı γa;ULS

Not: Ülkedeki kullanım için γφ’, γc’, γcu, γs;t, and γa;ULS atfedilen değerleri bu stadartın ulusal ekinde bulunabilir. Önerilen değerler Tablo A.16 da verilmektedir.

Zemin Parametreleri Sembol Değer

Kesme Mukavemeti Açısı a γφ’ 1,25

Efektif Kohezyon γc’ 1,25

Drenajsız Kesme Mukavemeti γcu 1,40

Çekme Kazık Mukavemeti γs;t 1,40

Nihai Sınır Durum Ankraj Dİrenci γa;ULS b

a Bu faktör tan φ’ ye uygulanır. b Tablo A.19

Tablo A.16 Zemin Parametreleri ve Dirençleri için Kısmi Faktörler

a Bu faktör tan φ’ ye uygulanır.

b Tablo A.19


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

ICS 91.120.20 TÜRK STANDARDI TS EN 1997-1:2005-12 EN 1997-1:2004 olarak değiştirilecektir.

13 A.5 Değişikliği

Sayfa 137

A.5 (1)P deki tüm metinden sonra aşağıdaki kısım eklenecektir.

A.6 Ankrajlar için, kısmi dayanım faktörleri korelasyon faktörleri, nihai ve hizmet verebilirlik sınır durumları sınırlama kriteri ve araştırma/uygunluk deneyleri sayısı

(1)P Nihai sınır durum, kalıcı ve geçici tasarım durumlarındaki ve hizmet verebilirlik sınır durumlarındaki doğrulama faaliyetleri ve faaliyet etkileri için aşağıdaki kısmi faktörler uygulanmalıdır.

— FServ;k deki γServ

Not: Ülkedeki kullanım için γServ e atdefilen değerler bu standartına ulusal ekinde bulunabilir. Önerilen değerler Tablo A.18 de verilmektedir.

Tablo A.18 — Nihai sınır durumdaki kalıcı ve geçici tasarım durumları için etkiler ve etki sonuçları üzerindeki kısmi faktörler

Tablo A 18— Nihai sınır durumdaki kalıcı ve geçici tasarım durumları için etkiler ve etki sonuçları üzerindeki

kısmi faktörler Sınır Durum Sembol Değer

Nihai (Formül 8.3) γServ 1,35

Not: Önerilen γServ değeri tüm tasarım yaklaşımlarına uygulanır.

Not: Önerilen γServ değeri tüm tasarım yaklaşımlarına uygulanır.

(2)P Kalıcı ve geçici tasarım durumlarında nihai sınır durumlardaki STR, GEO ve UPL ankrajların doğrulaması için aşağıdaki kısmi faktörler uygulanabilir

FServ;k deki γServ

Not: Ülkedeki kullanım için γa;ULS e atfedilen değerler bu standartına ulusal ekinde bulunabilir. Önerilen değerler Tablo A.19 ‘da verilmektedir.

Table A.19 — Kalıcı ve geçici tasarım durumlarındaki nihai sınır durumlarsaki ankrajlar için Kısmi Dayanım Faktörü (γR)

Sembol STR/GEO UPL

R1 R2 R3 R4

γa;ULS 1,1 1,1 1,0 1,1 1,4


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

ICS 91.120.20 TÜRK STANDARDI TS EN 1997-1:2005-12 EN 1997-1:2004 (3)P Nihai sınır durum, kalıcı ve geçici tasarım durumlarındaki ve hizmet verebilirlik sınır durumlarındaki ankraj deney metotları doğrulaması için aşağıdaki kısmi faktörler uygulanmalıdır.

— (RULS;m)min; daki ξULS

— RSLS;k; daki γa;SLS

— EULS;d; daki γa;acc;ULS

— FServ;k . daki γa;acc;SLS

Not: Ülkedeki kullanım için ξULS, γa;SLS, γa;acc;ULS ve γa;acc;SLS e atfedilen değerler bu standartına ulusal ekinde bulunabilir. Önerilen değerler Tablo A.20 ‘de verilmektedir.

Tablo A.20 — Nihai sınır durum kalıcı ve geçici tasarım durumlarındaki ve hizmet verebilirlik sınır durumlarındaki ankraj deney metoduna bağlı olan değerler

Tablo A.20 — Nihai sınır durum kalıcı ve geçici tasarım durumlarındaki ve hizmet verebilirlik sınır durumlarındaki ankraj deney metoduna bağlı olan değerler

Sembol Denklem Deney metodu a

1 2 3

ξULS 8.6 1,0 b 1,0 b 1,0

γa;SLS 8.10 NA 1,0 1,2 c

n 3 3 2

γa;acc;ULS 8.13 1,1 1,1 NA

γa;acc;SLS 8.14 NA 1,0 1,25 c

Not NA = Uygulanamaz a Deney metotlarının açıklaması için EN ISO 22477-5 e bakınız. b Bu değer her ankraja yapılan doğrulama deneylerinde EULS;d ≤ RULS;d durumunu temin edecek şekilde

uygulanır. Bu durum olmadığında, ξULS değeri ulusal ekte kullanılabilir. c Verilen değerler kalıcı ankrajlar içindir..

a Deney metotlarının açıklaması için EN ISO 22477-5 e bakınız.

b Bu değer her ankraja yapılan doğrulama deneylerinde EULS;d ≤ RULS;d durumunu temin edecek şekilde uygulanır. Bu durum olmadığında, ξULS değeri ulusal ekte kullanılabilir.

c Verilen değerler kalıcı ankrajlar içindir..

(4)P Nihai sınır durumdaki kalıcı ve geçici tasarım durumlar için ve hizmet verebilirlik sınır durumları için araştırma, uygunluk ve doğrulama deneylerinde ankraj sınır kriterlerini sağlamalıdır.

Not: Ülkedeki kullanım için sınır kriter bu standartına ulusal ekinde bulunabilir. Önerilen değerler Tablo A.21 de verilmektedir


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

ICS 91.120.20 TÜRK STANDARDI TS EN 1997-1:2005-12 EN 1997-1:2004 Tablo A.21 — Nİhai ve hizmet verebilirlik sınır durumlarında kalıcı ve geçici tasarım durumlarındaki araştırma, uygunluk ve doğrulama deneyleri için sınır kriter

Tablo A.21 — Nİhai ve hizmet verebilirlik sınır durumlarında kalıcı ve geçici tasarım durumlarındaki araştırma, uygunluk ve doğrulama deneyleri için sınır kriter

Deney Metodu a

Sınır Kriteri

Araştırma ve Uygunluk Deneyleri Doğrulama Deneyleri

ULS (Formül 8.5)

SLS (Formül 8.8)

ULS (Formül 8.13)

SLS (Formül 8.14)

1 α1 2 mm 0,01Δe c/NA d 2 mm 0,01Δe c/NA d

2 b kl 2 % her bir log döngü zamanı için

2 % her bir log döngü zamanı için



3 α3 5 mm NA (use Pc) NA 1,5 mm e

Not NA = Uygulanamaz a Deney metotlarının açıklaması için EN ISO 22477-5 e bakınız. b Yük kaybı için gözlem süreleri EN ISO 22477-5, EK H, Tablo H.1 ile uyumlu olmalıdır. c Δe = (Fserv;k × tendon serbest uzunluğu) / (tendon alanı × tendon elastic modülü) d Değer sadece SLS-deneyi yapılırsa uygulanabilir. e Kalıcı ankrajlar için; geciçi ankrajlar için verilen değer, α3 = 1.8 mm

Not NA = Uygulanamaz

a Deney metotlarının açıklaması için EN ISO 22477-5 e bakınız.

b Yük kaybı için gözlem süreleri EN ISO 22477-5, EK H, Tablo H.1 ile uyumlu olmalıdır.

c Δe = (Fserv;k × tendon serbest uzunluğu) / (tendon alanı × tendon elastic modülü)

d Değer sadece SLS-deneyi yapılırsa uygulanabilir.

e Kalıcı ankrajlar için; geciçi ankrajlar için verilen değer, α3 = 1.8 mm

14 Ek B.3 deki Değişiklikler

Sayfa 140

B.3 (5) ‘’Ankraj yerleri’’ silinecek ve ‘’Ankrajlar’’ olarak değiştirilecek.


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

TS EN 1997-1/A1

Şubat 2014

TÜRK STANDARDI

Eurocode 7: Calcul géotechnique - Partie 1:

Règles générales

Eurocode 7 - Entwurf, Berechnung und

Bemessung in der

Geotechnik - Teil 1: Allgemeine Regeln

TÜRK STANDARDLARI ENSTİTÜSÜ

Necatibey Caddesi No.112 Bakanlıklar/ANKARA

Eurocode 7 : Jeoteknik tasarım- Bölüm 1: Genel kurallar

Eurocode 7: Geotechnical design - Part 1: General rules

ICS 93.020; 91.010.30

TÜRK STANDARDLARININ TELiF HAKKI TSE'YE AiTTiR. STANDARDIN BU NÜSHASININ KULLANIM iZNi TSE TARAFINDANKARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜGÜ'A VERiLMiSTiR. BASILMA TARiHi: 14.10.2016TSE'DEN iZiN ALINMADAN STANDARDIN BiR BÖLÜMÜ/TAMAMI iKTiBAS EDiLEMEZ, ÇOGALTILAMAZ.

OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

TÜRK STANDARDI TS EN 1997-1/A1 : 2014-02

EN 1997-1:2004/A1:2013ICS 93.020; 91.010.30

Milli Önsöz

Bu düzeltme, üç resmi dilde yayınlanan EN'nin eki olarak Ağustos 2013 tarihinde CEN tarafından

onaylanan ve Türk Standardları Enstitüsü tarafından adapte edilerek yayınlanan TS EN

1997-1:2005 standardının ekidir.

TS EN 1997-1/A1 : 2014 standardı, EN 1997-1:2004/A1:2013 standardı ile birebir aynı olup, Avrupa Standardizasyon Komitesi 'nin (Avenue

Marnix 17, B-1000 Brussels) izniyle basılmıştır.

Avrupa Standardlarının herhangi bir şekilde ve herhangi bir yolla tüm kullanım hakları Avrupa Standardizasyon Komitesi (CEN/CENELEC) ve

üye ülkelerine aittir. TSE kanalıyla CEN/CENELEC'den yazılı izin alınmaksızın çoğaltılamaz.


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

EUROPEAN STANDARD

NORME EUROPÉENNE

EUROPÄISCHE NORM

EN 1997-1:2004/A1

November 2013

ICS 93.020; 91.010.30

English Version

Eurocode 7: Geotechnical design - Part 1: General rules

Eurocode 7: Calcul géotechnique - Partie 1: Règles générales

Eurocode 7 - Entwurf, Berechnung und Bemessung in der Geotechnik - Teil 1: Allgemeine Regeln

This amendment A1 modifies the European Standard EN 1997-1:2004; it was approved by CEN on 8 August 2013. CEN members are bound to comply with the CEN/CENELEC Internal Regulations which stipulate the conditions for inclusion of this amendment into the relevant national standard without any alteration. Up-to-date lists and bibliographical references concerning such national standards may be obtained on application to the CEN-CENELEC Management Centre or to any CEN member. This amendment exists in three official versions (English, French, German). A version in any other language made by translation under the responsibility of a CEN member into its own language and notified to the CEN-CENELEC Management Centre has the same status as the official versions. CEN members are the national standards bodies of Austria, Belgium, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, Former Yugoslav Republic of Macedonia, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey and United Kingdom.

EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION C O M I T É E U R O P É E N D E N O R M A LI S A T I O N EUR OP ÄIS C HES KOM ITEE FÜR NOR M UNG

CEN-CENELEC Management Centre: Avenue Marnix 17, B-1000 Brussels

© 2013 CEN All rights of exploitation in any form and by any means reserved worldwide for CEN national Members.

Ref. No. EN 1997-1:2004/A1:2013: E

TS EN 1997-1/A1 : 2014-02


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

EN 1997-1:2004/A1:2013 (E)

2

Contents Page

Foreword ..............................................................................................................................................................3

1 Modification to the Contents ................................................................................................................4

2 Modifications to National annex for EN 1997-1 ..................................................................................4

3 Modification to 1.1.2 ..............................................................................................................................4

4 Modification to 1.2 .................................................................................................................................5

5 Modification to 1.6 .................................................................................................................................5

6 Modification to Section 8 ......................................................................................................................7

7 Modifications to Section 9 ................................................................................................................. 14

8 Modification to 10.2 ............................................................................................................................ 15

9 Modification to 11.4 ............................................................................................................................ 15

10 Modification to Annex A title and A.1 ............................................................................................... 15

11 Modification to A.3.3.4 ........................................................................................................................ 16

12 Modifications to A.4 ............................................................................................................................ 16

13 Modification to A.5 .............................................................................................................................. 17

14 Modification to B.3 .............................................................................................................................. 19

TS EN 1997-1/A1 : 2014-02


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

EN 1997-1:2004/A1:2013 (E)

3

Foreword

This document (EN 1997-1:2004/A1:2013) has been prepared by Technical Committee CEN/TC 250 “Structural Eurocodes”, the secretariat of which is held by BSI.

This Amendment to the European Standard EN 1997-1:2004 shall be given the status of a national standard, either by publication of an identical text or by endorsement, at the latest by November 2014, and conflicting national standards shall be withdrawn at the latest by November 2014.

Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent rights. CEN shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.

According to the CEN-CENELEC Internal Regulations, the national standards organizations of the following countries are bound to implement this European Standard: Austria, Belgium, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, Former Yugoslav Republic of Macedonia, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey and the United Kingdom.

TS EN 1997-1/A1 : 2014-02


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

EN 1997-1:2004/A1:2013 (E)

4

1 Modification to the Contents

Page 3

Delete: “Section 8 Anchorages” and replace with:

“Section 8 Anchors”.

2 Modifications to National annex for EN 1997-1

Page 8

National Annex for EN 1997-1

Delete:

“8.5.2(2)P, 8.5.2(3), 8.6(4)”

and replace with:

“8.4(6)P, 8.4(7)P, 8.5.1(1)P, 8.5.1(2)P, 8.5.2(1)P, 8.5.2(2)P, 8.5.2(3)P, 8.5.2(5)P, 8.5.3(1)P, 8.5.3(2)P, 8.5.3(3)P, 8.5.3(4)P, 8.6.2(2)P, 8.6.2(3)P”.

Delete:

“

— A.3.1, A.3.2, A.3.3.1, A.3.3.2, A.3.3.3, A.3.3.4, A.3.3.5, A.3.3.6,”

and replace with:

“

— A.3.1, A.3.2, A.3.3.1, A.3.3.2, A.3.3.3, A.3.3.5, A.3.3.6,”.

After:

“

— A.5”,

add:

“

— A.6”.

3 Modification to 1.1.2

Page 9

1.1.2 Scope of EN 1997-1

Delete in 1.1.2(2):

TS EN 1997-1/A1 : 2014-02


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

EN 1997-1:2004/A1:2013 (E)

5

“Section 8: Anchorages”

and replace with:

“Section 8: Anchors”.

4 Modification to 1.2

Page 10

1.2 Normative references

After:

“EN 1992 Eurocode 2 Design of concrete structures”,

add:

“EN 1992-1-1:2004 Eurocode 2: Design of concrete structures – Part 1-1: General rules and rules for buildings”.

Replace:

“EN 1537:1999 Execution of special geotechnical work; Ground anchors”

with:

“EN 1537 Execution of special geotechnical work; Ground anchors”.

After:

“EN ISO 13793:2001 Thermal performance of buildings – Thermal design of foundations to avoid frost heave”,

add:

“EN ISO 22477-5 Geotechnical investigation and testing – testing of geotechnical structures – Part 5:Testing of anchors (in preparation)”.


Page 13

1.6 Symbols

Delete: “P load on anchorage”

Delete: “Pp proof load in a suitability test of a grouted anchorage”.

Delete: “Ra anchorage pull-out resistance”

Delete: “Ra;d design value of Ra”

TS EN 1997-1/A1 : 2014-02


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

EN 1997-1:2004/A1:2013 (E)

6

Delete: “Ra;k characteristic value of Ra”

Delete:

“Rt;d design value of the tensile resistance of a pile or of a group of piles, or of the structural tensile resistance of an anchorage”

and replace with:

“Rt;d design value of the tensile resistance of a pile or of a group of piles”.

Delete: “γa partial factor for anchorages”.

Delete: “γa;p partial factor for permanent anchorages”.

Delete: “γa;t partial factor for temporary anchorages”.

Delete: “ξa correlation factor for anchorages”.

After:

“z vertical distance”,

add:

(begin text)

Latin letters used in Section 8

EULS;d ultimate limit state design force to be resisted by the anchor

FServ;d design value of the maximum anchor force, including effect of lock off load, and sufficient to prevent a serviceability limit state in the supported structure

FServ;k characteristic value of the maximum anchor force, including effect of lock off load, and sufficient to prevent a serviceability limit state in the supported structure

FULS;d design value of the force required to prevent any ultimate limit state in the supported structure

kl;SLS permissible cumulative loss of load over specified time period, defined in EN ISO 22477-5, used to determine serviceability limit state resistance of an anchor

kl;ULS permissible cumulative loss of load over specified time period, defined in EN ISO 22477-5, used to determine ultimate limit state resistance of an anchor

n minimum number of investigation and/or suitability tests

Pc the critical creep load, determined as the load corresponding to the end of the pseudo linear part of the α versus load diagram as defined in EN ISO 22477-5

Po lock-off load, load left in the anchor head immediately on completion of the stressing operation

Pp proof load, maximum test load to which an anchor is subjected in a particular load test

Rm measured value of the resistance of an anchor

RSLS;d design value of the resistance of an anchor complying with serviceability limit state criteria

TS EN 1997-1/A1 : 2014-02


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

EN 1997-1:2004/A1:2013 (E)

7

RSLS;k characteristic value of the resistance of an anchor complying with serviceability limit state criteria

RSLS;m measured value of the resistance of an anchor complying with serviceability limit state criteria

(RSLS;m)min lowest value of RSLS;m measured from a number of investigation or suitability tests (n), for each distinct ground condition

Rt;d ultimate limit state design resistance of the structural elements of an anchor

RULS;d design value of the resistance of an anchor complying with ultimate limit state criteria

RULS;k characteristic value of the resistance of an anchor complying with ultimate limit state criteria

RULS;m measured value of the resistance of an anchor complying with ultimate limit state criteria

(RULS;m)min lowest value of RULS;m measured from a number of investigation or suitability tests (n), for each distinct ground condition

(end text)

After “φ'd design value of φ' “, add:

(begin text)

Greek letters used in Section 8

αSLS creep rate defining serviceability limit state resistance of an anchor, determined from the displacement per log cycle of time at constant anchor load as defined in EN ISO 22477-5

αULS creep rate defining ultimate limit state resistance of an anchor, determined from the displacement per log cycle of time at constant anchor load as defined in EN ISO 22477-5

Servγ , a;ULSγ , a;SLSγ , a;acc;ULSγ , a;acc;SLSγ partial factors

ULSξ correlation factor

(end text)

6 Modification to Section 8

Page 91

Section 8 Anchorages

Delete the entire text of Section 8, including the title and replace with the following:

(begin text)

Section 8 Anchors

8.1 General

8.1.1 Scope

(1)P This Section shall apply to the design of temporary and permanent anchors used e.g.:

TS EN 1997-1/A1 : 2014-02


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

EN 1997-1:2004/A1:2013 (E)

8

— to support a retaining structure;

— to ensure the stability of slopes, cuts or tunnels;

— to resist uplift forces on a structure;

— to prevent sliding or tilting;

— to restrain tension cables;

by transmitting a tensile force to a load resisting formation of soil or rock.

(2)P This section shall be used for the design of anchors covered by EN 1537 and other anchors that are consistent with 8.1.2.1, such as screw anchors and expander anchors with a free length.

(3)P Tension members without a free length (such as tension piles) shall be designed using the principles given in Section 7 ‘Pile foundations’.

(4)P Walls providing fixity for dead-man anchors shall be designed using the principles given in Section 9, ‘Retaining structures’.

(5) This section does not cover the design of soil nails or rock bolts.

8.1.2 Definitions

8.1.2.1 anchor installation capable of transmitting an applied tensile load through a free length to a load bearing stratum

8.1.2.2 grouted anchor anchor that uses a bonded length formed of cement grout, resin or similar material to transmit the tensile force to the ground

NOTE A ‘grouted anchor’ in EN 1997–1 is termed a ‘ground anchor’ in EN 1537.

8.1.2.3 permanent anchor anchor with a design life which is in excess of two years

8.1.2.4 temporary anchor anchor with a design life of 2 years or less

8.1.2.5 tendon part of an anchor that is capable of transmitting the tensile load from the anchor head to the resisting element in the ground

8.1.2.6 anchor fixed length designed length of an anchor over which the load is transmitted to the surrounding ground

8.1.2.7 anchor free length length of the anchor between the anchorage point at the anchor head and the proximal end of the anchor fixed length

TS EN 1997-1/A1 : 2014-02


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

EN 1997-1:2004/A1:2013 (E)

9

8.1.2.8 tendon bond length for grouted anchors length of the tendon that is bonded directly to the grout and capable of transmitting the applied tensile load

8.1.2.9 tendon free length length of the tendon between the anchorage point at the anchor head and the proximal end of the tendon bond length

8.1.2.10 apparent tendon free length length of tendon which is estimated to be fully decoupled from the surrounding grout and is calculated from the load-elastic displacement data following testing

8.1.2.11 investigation test load test to establish the geotechnical ultimate resistance of an anchor and to determine the characteristics of the anchor in the working load range

8.1.2.12 suitability test load test to confirm that a particular anchor design will be adequate in particular ground conditions

8.1.2.13 acceptance test load test to confirm that an individual anchor conforms with its acceptance criteria

8.2 Limit states

(1)P The following limit states (both individually and in combination) shall be considered for all anchors:

— structural failure of the tendon or anchor head, caused by the applied stresses;

— failure of the connection between the tendon and the resisting element in the ground;

— loss of anchor force and excessive displacements of the anchor head due to creep and relaxation;

— failure or excessive deformation of parts of the anchored structure due to the applied anchor force;

— loss of overall stability of the retained ground and the retaining structure (see Section 11);

— limit states in supported or adjacent structures, including those arising from pre-stressing forces;

— instability or excessive deformation of the zone of ground into which tensile forces from a group of anchors are to be transferred;

— failure at the interface between the resisting element and the ground.

(2)P In addition to the limit states listed in 8.2(1)P, the following limit states (both individually and in combination) shall be considered for all grouted anchors:

— failure at the interface between the body of grout and the ground;

— failure of the bond at the interfaces of tendon, encapsulation and grout;

— failure of the bond between the tendon and the grout.

TS EN 1997-1/A1 : 2014-02


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

EN 1997-1:2004/A1:2013 (E)

10

(3) For a group of anchors, the most critical failure surface should be considered.

NOTE Depending on spacing and the profile of ground strength, this can involve displacement of part or all of the block contained by the anchors, often combined with pull-out of the distal ends of the anchors.

8.3 Design situations and actions

(1)P Design situations shall be selected in accordance with 2.2.

(2)P In addition, consideration shall be given to:

— all pertinent limit states listed in 8.2 and their combinations;

— chemical components of ground or groundwater that can adversely affect the durability of the anchor.

(3)P The design value of the anchor load shall be derived from the design of the anchored structure, taking into consideration ultimate and serviceability limit states.

8.4 Design and construction considerations

(1)P Anchors shall not be used unless their design and construction have been verified by investigation or suitability tests in accordance with EN ISO 22477-5 or by comparable experience (as defined in 1.5.2.2) and have been shown to have the required performance and durability, which have been documented.

(2)P Account shall be taken of the effects of any deformations imposed on adjacent structures when installing the anchor and by the anchor pre-stress force.

(3) The zone of ground into which tensile forces are to be transferred should be included in site investigations whenever possible.

(4)P For pre-stressed anchors, the anchor head shall be designed to allow the tendon to be stressed, proof-loaded and locked-off and, if required, released, de-stressed and re-stressed.

(5)P The anchor head shall be designed to tolerate angular deviations of the anchor force, and to be able to accommodate deformations that can occur during the design life of the structure.

(6)P Since the effectiveness of an anchor depends on its free length, the anchor force shall act in ground that is sufficiently distant from the anchored structure such that no additional force is applied on it. The necessary anchor free length shall be determined in the design of the anchored structure.

NOTE The method of determining the necessary free length may be set in the National Annex.

(7)P Measures shall be taken to avoid adverse interactions between anchors that are located close to each other.

NOTE The criteria for the necessity to check the group effects may be set in the National Annex.

(8)P The direction of the anchor should normally be chosen to enable self-stressing under deformation. If this is not feasible, the adverse effects of potential failure mechanisms shall be taken into account.

(9)P A sufficient lock-off force shall be used to ensure that the anchor resistance under serviceability limit state conditions will be mobilised with tolerable head displacements.

(10) If the anchor is analysed as a spring, its stiffness should be selected to achieve compatibility between calculated displacements of the retained structure and the displacement and elongation of the anchor, including displacement of the fixed anchor length.

TS EN 1997-1/A1 : 2014-02


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

EN 1997-1:2004/A1:2013 (E)

11

(11)P Corrosion protection of anchors that have a tendon made of steel shall be designed taking into account the type of steel and the aggressiveness of the ground environment.

(12)P For grouted anchors, corrosion protection shall be in accordance with EN 1537.

8.5 Limit state design of anchors

8.5.1 General

(1)P The design value of the geotechnical ultimate limit state resistance of an anchor, RULS;d, shall satisfy the following inequality:

ULS;d ULS;dE R≤ (8.1)

where:

( )ULS;d ULS;d Serv;dmax ;E F F= (8.2)

and where:

Serv;d Serv Serv;kF Fγ= × (8.3)

NOTE 1 The value of partial factor Servγ may be set by the National Annex. The recommended value for persistent

and transient situations is given in Table A.18.

NOTE 2 Formulae (8.1) to (8.3) are also applicable to uplift calculations (UPL).

NOTE 3 It is assumed in Section 8 that all partial factors and correlations factors for serviceability limit states are unity unless symbols are specifically included. The values for additional partial factors and correlation factors for serviceability limit states may be set in the National Annex.

(2)P When a separate evaluation of the serviceability limit state of the anchor is required the evaluation shall be carried out using Formula (8).4).

Serv;k SLS;dF R≤ (8.4)

NOTE 1 The National Annex may set whether a separate evaluation of the serviceability limit state of the anchor is required.

NOTE 2 The National Annex may set whether the verifications for ultimate limit state and serviceability limit state are to be carried out separately or in a combined procedure.

8.5.2 Geotechnical ultimate limit state resistance

(1)P The measured geotechnical ultimate limit state resistance of an anchor as defined in 8.5.2(2)P shall be determined from a number of investigation or suitability tests (n) carried out in accordance with EN ISO 22477-5.

NOTE The test method to be used to determine the measured resistance and the number of tests n may be set in the National Annex.

(2)P The measured ultimate limit state resistance of an anchor RULS;m shall be determined by load tests as the lesser of the proof load or the load causing a limiting condition (Rm). The limiting condition depends on the test method and may be:

TS EN 1997-1/A1 : 2014-02


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

EN 1997-1:2004/A1:2013 (E)

12

— the asymptote to the creep rate versus load curve, or;

— the load corresponding to a limit value of the creep rate (αULS), or;

— the load corresponding to a limit value of load loss (kl;ULS).

Thus:

( ){ }ULS;m m ULS I;ULS pminR R or k and Pα= (8.5)

NOTE The limit value of the creep rate (αULS) or load loss (kl;ULS) may be set by the National Annex, which may specify the use of an asymptote to the creep rate versus load curve in place of a specified value for αULS. Recommended values for persistent and transient situations are given in Table A.21.

(3)P The characteristic value of the ultimate limit state geotechnical resistance of an anchor, RULS;k, shall be derived from:

( )ULS;mULS;k

ULS

minRR

ξ= (8.6)

NOTE 1 Values of the correlation factor ULSξ may be set by the National Annex. Recommended values for persistent

and transient situations are given in Table A.20.

NOTE 2 The minimum number of investigation and suitability tests n to be carried out to determine (RULS;m)min may be set by the National Annex. Recommended values for persistent and transient situations are given in Table A.20.

(4) Investigation tests should normally be loaded to the estimated ultimate resistance of the ground/grout interface and may require tendons and other structural components of greater capacity than used in suitability or acceptance tests.

(5)P The design value of the geotechnical ultimate limit state resistance of an anchor shall be derived from:

ULS;kULS;d

a;ULS

RR

γ= (8.7)

NOTE The value of the partial factor γa;ULS may be set by the National Annex. Recommended values for persistent and transient situations are given in Table A.19.

8.5.3 Geotechnical serviceability limit state resistance

(1)P The measured geotechnical serviceability limit state resistance of an anchor as defined in 8.5.3(2)P shall be determined from a number of investigation and/or suitability tests (n) carried out in accordance with EN ISO 22477-5.

NOTE 1 The test method to be used to determine the measured resistance and the number of test n may be set in the National Annex.

NOTE 2 The test method to be used to determine the measured resistance may be set in the National Annex

(2)P The measured geotechnical serviceability limit state of a test anchor RSLS;m shall be determined by investigation tests or suitability tests as the lesser of the proof load or the load causing a limiting condition. The limiting condition depends on the test method and is the critical creep load (PC) or the load corresponding to a limit value of the creep rate (αSLS) or load loss (kl;SLS). Thus:

TS EN 1997-1/A1 : 2014-02


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

EN 1997-1:2004/A1:2013 (E)

13

( ){ }SLS;m m SLS I;SLS c PminR R or k or P and Pα= (8.8)

NOTE The limit value of the creep rate (αSLS) or load loss (kl;SLS) or Pc may be set by the National Annex. Recommended values are given in Table A.21.

(3)P The characteristic value of the serviceability anchor resistance (RSLS;k) shall be derived from:

( )SLS:k SLS;m minR R= (8.9)

NOTE The minimum number of investigation and suitability tests n to be carried out to determine (RSLS;m)min may be set by the National Annex. Recommended values are given in Table A.20.

(4)P The design value of the serviceability limit state anchor resistance shall be derived from:

SLS;kSLS;d

a;SLS

RR

γ= (8.10)

NOTE The value of the partial factor a;SLSγ may be set by the National Annex. The recommended values are given

in Table A.20.

8.5.4 Structural resistance

(1)P The ultimate limit state design resistance of the structural elements of an anchor, Rt;d, shall be calculated according to the structural Eurocodes, e.g. EN 1992 and EN 1993 as relevant, to satisfy the inequality:

ULS;d t;dE R≤ (8.11)

(2)P The structural design of an anchor under a proof load shall comply with 5.10.2.1 from EN 1992-1-1:2004.

(3) For grouted anchors, the tendon/grout resistance of the anchor shall comply with the relevant standards, for example EN 1992-1-1 and EN 1537.

NOTE ETAG 013 Guideline for European Technical Approval of post-tensioning kits for prestressing of structures, Eota, Brussels, edition: June 2002, may be applicable.

8.6 Tests on anchors

8.6.1 Investigation or suitability tests

(1)P In order to satisfy the requirements of 8.5.1, investigation or suitability tests carried out in accordance with EN ISO 22477-5 shall be undertaken to verify that limiting criteria are not exceeded at a proof load, PP, given by:

P ULS a;ULS ULS;dP Eξ γ≥ × × (8.12)

(2) Grouted anchors with tendon bond lengths spaced at less than 1,5 m should be tested in groups unless comparable experience has shown that the interaction has quantifiable effects which can be taken into account.

8.6.2 Acceptance tests

(1)P Acceptance tests shall be carried out in accordance with EN ISO 22477-5 on all grouted anchors prior to their lock off and before they become operational.

TS EN 1997-1/A1 : 2014-02


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

EN 1997-1:2004/A1:2013 (E)

14

(2)P The proof load, PP, to be applied to the anchor in an acceptance test shall be derived from the ultimate limit state design force EULS;d or from FServ;k using the following inequalities:

P a;acc;ULS ULS;dP Eγ≥ × (8.13)

or:

P a;acc;SLS Serv;kP Fγ≥ × (8.14)

NOTE 1 The value of the partial factors γa;acc;ULS and γa;acc;SLS may be set by the National Annex. Recommended values of γa;acc;ULS for persistent and transient situations and for γa;acc;SLS are given in Table A.20.

NOTE 2 The National Annex may state whether the proof load in an acceptance test is to be related to the ultimate limit state design force (8.13) or to FServ;k (8.14).

(3)P For each test, the creep rate/load loss that occurs under the proof load and under other specified loads shall not exceed limiting values.

NOTE 1 The limiting values for creep rate/load loss at proof load may be set by the National Annex. Recommended values for persistent and transient situations are given in Table A.21.

NOTE 2 The requirement to check creep rate/load loss at other specified loads, less than the proof load, is optional and may be set by the National Annex. No recommended values are provided.

(4)P The apparent free length of a grouted anchor shall comply with the requirements in EN 1537.

8.7 Lock-off load for pre-stressed anchors

(1)P The lock-off load shall be sufficient to ensure serviceability of the structure and supporting structures.

(2)P The lock-off load shall not give rise to a limit state in the ground, in the structure or in supporting structures.

(3) For grouted anchors, where tendon bond lengths of a group of anchors cross at spacings less than 1,5 m (centre to centre), the pre-stress should be checked on selected anchors after completion of the lock-off process.

8.8 Supervision, monitoring and maintenance

(1) Supervision, monitoring and maintenance should follow the rules given in Section 4 of this standard and in EN 1537, where appropriate.

(end text)

7 Modifications to Section 9

Page 97

9.1.2.2 Delete: “anchorages” and replace with: “anchors”.

9.1.2.3 Delete: “anchorages” and replace with: “anchors”.

9.2(1)P Delete: “anchorage” and replace with: “anchor”.

TS EN 1997-1/A1 : 2014-02


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

EN 1997-1:2004/A1:2013 (E)

15

Page 101

9.4.1(8)P Delete: “anchorages” and replace with: “anchors” (2 × ).

Page 104

9.5.3(3) Delete: “anchorages” and replace with: “anchors”.

Page 107

9.7.5(3)P Delete: “anchorages” and replace with: “anchors”.

Page 108


Page 109

9.7.7 Title Delete: “anchorages” and replace with: “anchors”.



Page 113

Figure 10.1 e) Delete: “9 anchorage” and replace with: “9 anchor”.

10.2(5)P Delete: “anchorages” and replace with: “anchors”.


Page 118

11.4(10) Delete: “anchorage” and replace with: “anchors”.

10 Modification to Annex A title and A.1

Page 128

Annex A (normative)

Partial and correlation factors for ultimate limit states and recommended values

Delete the title of Annex A and replace with:

“Partial and correlation factors for ultimate and serviceability limit states and recommended values”

A.1 Partial factors and correlation factors

Delete the text of A.1(1)P and replace with:

(begin text)

(1)P The partial factors γ for ultimate limit states in persistent and transient design situations shall be those mentioned in this annex.

TS EN 1997-1/A1 : 2014-02


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

EN 1997-1:2004/A1:2013 (E)

16

(2)P The partial factors γ for serviceability limit states for anchors shall be those mentioned in this annex.

(3)P The correlation factors ξ for pile foundations and anchors in all design situations shall be those mentioned in this annex.

(end text)

11 Modification to A.3.3.4

Page 134

A.3.3.4 Partial resistance factors for pre-stressed anchorages

Delete the title and replace with “Partial resistance factors for anchors”.

Delete the text of A.3.3.4(1)P and replace with: “(1) See A.6.”.

Delete the title to Table A.12 and replace with “Table A.12 – Not used”.

Delete Table A.12.

12 Modifications to A.4

Page 136

Replace in A.4(2)P: “

— γa on anchorage resistance.

NOTE The values to be ascribed to γφ’, γc’, γcu, γs;t, and γa for use in a country may be found in its National Annex to this standard. The recommended values are given in Table A.16.”

with:

“

— γa;ULS on ultimate limit state anchor resistance.

NOTE The values to be ascribed to γφ’, γc’, γcu, γs;t, and γa;ULS for use in a country may be found in its National Annex to this standard. The recommended values are given in Table A.16.”.

TS EN 1997-1/A1 : 2014-02


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

EN 1997-1:2004/A1:2013 (E)

17

Replace Table A.16 with:

“

Table A.16 — Partial factors for soil parameters and resistances

Soil parameter Symbol Value

Angle of shearing resistance a γφ’ 1,25

Effective cohesion γc’ 1,25

Undrained shear strength γcu 1,40

Tensile pile resistance γs;t 1,40

Ultimate limit state anchor resistance γa;ULS b

a This factor is applied to tan φ’ b See Table A.19

“.

13 Modification to A.5

Page 137

Add after the full text of A.5(1)P the following text:

(begin text)

A.6 Partial resistance factors, correlation factors, limiting criteria for ultimate and serviceability limit states, and number of investigation/suitability tests for anchors

(1)P For the verification of actions and action effects for persistent and transient design situations at the ultimate limit state and for serviceability limit states the following partial factor shall be applied:

— γServ on FServ;k

NOTE The values to be ascribed to γServ for use in a country may be found in its National Annex to this standard. The recommended values are given in Table A.18.

Table A.18 — Partial factors on actions and action effects for persistent and transient design situations at the ultimate limit state

Limit state Symbol Value

Ultimate (Formula 8.3) γServ 1,35

NOTE the recommended value of γServ applies to all Design Approaches

(2)P For the verification of anchors in ultimate limit states STR, GEO, and UPL in persistent and transient design situations, the following partial factor shall be applied:

— γa;ULS on RULS;k

NOTE The values to be ascribed to γa;ULS for use in a country may be found in its National Annex to this standard. The recommended values are given in Table A.19.

TS EN 1997-1/A1 : 2014-02


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

EN 1997-1:2004/A1:2013 (E)

18

Table A.19 — Partial resistance factors (γR) for anchors in ultimate limit states for persistent and transient design situations

Symbol STR/GEO Set UPL

R1 R2 R3 R4

γa;ULS 1,1 1,1 1,0 1,1 1,4

(3)P For the verification of anchor test methods for persistent and transient design situations at the ultimate limit state and for serviceability limit states the following correlation and partial factors shall be applied:

— ξULS on (RULS;m)min;

— γa;SLS on RSLS;k;

— γa;acc;ULS on EULS;d;

— γa;acc;SLS on FServ;k .

NOTE The values to be ascribed to ξULS, γa;SLS, γa;acc;ULS and γa;acc;SLS for use in a country may be found in its National Annex to this standard. The recommended values are given in Table A.20.

Table A.20 — Values depending on anchor test method for persistent and transient design situations at the ultimate limit state and for serviceability limit states

Symbol Equation Test method a

1 2 3

ξULS 8.6 1,0 b 1,0 b 1,0

γa;SLS 8.10 NA 1,0 1,2 c

n 3 3 2

γa;acc;ULS 8.13 1,1 1,1 NA

γa;acc;SLS 8.14 NA 1,0 1,25 c

NOTE NA = Not Applicable a For a description of the test methods see EN ISO 22477-5. b This value applies provided acceptance tests on every anchor (proof load to Formula 8.13) give assurance that EULS;d ≤ RULS;d. The value of ξULS to be used when this is not the case may be set by the National Annex. c Values given are for permanent anchors.

(4)P For the verification of investigation, suitability and acceptance tests for persistent and transient design situations at the ultimate limit state and for serviceability limit states, the anchor shall satisfy limiting criteria.

NOTE The limiting criteria for use in a country may be found in its National Annex to this standard. The recommended values are given in Table A.21.

TS EN 1997-1/A1 : 2014-02


OTOYOL A.Ş

. - NÖMAYG

KALİTE BİRİMİ

EN 1997-1:2004/A1:2013 (E)

19

Table A.21 — Limiting criteria for investigation, suitability and acceptance tests for persistent and transient design situations at the ultimate and serviceability limit states

Test Method a

Limiting criterion

Investigation and suitability tests Acceptance tests

ULS (Formula 8.5)

SLS (Formula 8.8)

ULS (Formula 8.13)

SLS (Formula 8.14)

1 α1 2 mm 0,01Δe c/NA d 2 mm 0,01Δe c/NA d

2 b kl 2 % per log cycle of time

2 % per log cycle of time



3 α3 5 mm NA (use Pc) NA 1,5 mm e

NOTE NA = Not Applicable a For a description of the test methods see EN ISO 22477-5. b Times of observation for load loss in accordance with Table H.1, Annex H, EN ISO 22477-5 c Δe = (Fserv;k × tendon free length) / (area of tendon × elastic modulus of tendon) d Value is only applicable when SLS-testing is undertaken e Value given is for permanent anchors; for temporary anchors, α3 = 1.8 mm

(end text)

14 Modification to B.3

Page 140

B.3(5) Delete: “anchorages” and replace with: “anchors”.

TS EN 1997-1/A1 : 2014-02


Documents

TS ENV 1997 -1: 2000 yerine NÖMAYG · OTOYOL A. ù. - NÖMAYG KAL ø TE B ø R ø M ø TS EN 1997-1/A1 Şubat2014 TS ENV 1997 -1: 2000 yerine ICS 93.020; 91.010.30 Eurocode 7:Jeoteknik