Upload
nasim-sears
View
66
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
TUMORES DE OVARIO LÍMITROFES. CHRISTIAN YAOSKA COREA URBINA. Generalidades. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
TUMORES DE OVARIO LÍMITROFES
BENEFICIO DE LINFADENECTOMÍA EN TUMORES LIMÍTROFES DE
OVARIO
CHRISTIAN YAOSKA COREA URBINA
Generalidades40 años
Bilateralidad 30 a 40%
60 – 85 % confinados a los ovarios
Hasta 27 % involucro ganglionar
Supervivencia casi del 90%
Longacre T A, McKenney J K, Tazelaar H D et al. 2005 Ovarian serous tumors of low malignant potential (borderline tumors): outcome-based study of 276 patients with long-term follow-up. Am J Surg Pathol 29: 707-723
Definición
Grupo de Tumores epiteliales de ovario con características: histológicas y biológicas intermedias entre tumores benignos y malignos.
Disaia PJ, Creastman WT. Oncología Ginecológica Clínica 8va ed Philadelphia: Saunders Elsevier 2012 p 277 - 280
En los tumores limítrofes seroso, aproximadamente el 35% de los pacientes tienen implantes.
En el patrón micro papilar los implantes invasivos no son mas de 5mm o el 10% del tumor.
Estas lesiones proliferativa muestran una fuerte asociación con implantes peritoneales invasivos
J Clin Oncol. 2007;25:2928-2937.
La estatificación incompleta se asoció con una mayor tasa de recurrencia 11,8%
frente a 7,1% .
Transformación maligna : 20% -30%
11% de estos tumores presentan recurrencia.
J Clin Oncol. 2007;25:2928-2937.
Justificación.
La linfadenectomía tiene un papel en el control terapéutico oncológico.
Existen estudios retrospectivos en donde se menciona una disminución en cuanto a la recurrencia local.
Las guías de la NCCN en las pacientes con diagnóstico de tumores limítrofes de ovario se realiza cirugía estadificadora completa.
Si la paciente no desea fertilidad se debe completar cirugía.
La presencia de implantes invasivos se completara cirugía .
Para los patología de tumores de ovario limítrofes la evaluación se nódulos linfático se considera cada caso.
OBJETIVO• Evaluar el valor pronóstico y compromiso de
los ganglio linfáticos.
MATERIAL Y METODO• DE ENERO DE 1973 A FEBRERO DEL 2006 • 171 pacientes.
J Clin Oncol. 2007;25:2928-2937.
Característica Total Involucro de nódulos linfáticosN: 35
Sin involucro de nódulos linfáticosN:14
Valor p
Tipo de linfadenectomia
pélvica 91.8 33 12 0.56Lumbar aortica 59.2 17 12 0.024
Numero de linfáticos removidos
Media 11 4 20 0.06No Enfermedad residual (R0)
65.3% 23 9 1
Quimioterapia adyuvante
44.9% 15 7 0.75
Característica total Involucro de nódulos linfáticosN: 35
Sin involucro de nódulos linfáticosN:14
Valor p
Resultado patológico
Microinvasión 51.1 16 7 1
Patrón micropapilar
53.3 15 9 0.36
Sin implantes invasivos
93.6 32 12 0.21
Implantes invasivos
23.4 7 4 0.71
Endosalpingiosis 57.1 14 10 1
Característica Total Involucro de nódulos linfáticosN: 35
Sin involucro de nódulos linfáticosN:14
Valor p
Recurrencia 23.9 8 3 1
Recurrencia invasiva
36.4 2 2 0.5
J Clin Oncol. 2007;25:2928-2937.
CONCLUSIÓN: El principio de tratamiento de los tumores borderline de ovario se basa en la resección quirúrgica completa de todas las lesiones.
El interés de la disección de ganglios podría considerarse como curativa
J Clin Oncol. 2007;25:2928-2937.
Arch Gynecol Obstet (2011) 283:879–884
• Compara los resultados clínicos y reproductivos de las pacientes que se someten disección de los ganglios linfáticos y las que no se someten.
• Indicaciones para evaluar los ganglios retroperitoneales en BOT.
Objetivo
• Estudio retrospectivo.• El grupo 123 mujeres.• Periodo de enero 1999 a enero 2009.
Material y método
Número (%)
Estatificación quirúrgica completa 63
La estadificación quirúrgica excepto evaluación retroperitoneal
5
Salpingo oforectomia Unilateral 41
Sólo cistectomía 14
Total 123 (100,0)
Tabla 1Los procedimientos quirúrgicos
Arch Gynecol Obstet (2011) 283:879–884
Tabla 2Características clínicas de los pacientes revisados
Los pacientes que tuvieron una disección de los
ganglios linfáticos ( n =
63)
Los pacientes que no tenían la disección de los
ganglios linfáticos ( n =
60)
P
Edad (años) 45,8 ± 2,2 36,8 ± 6,0 0,001 *
Nuliparidad 24 (38,1%) 21 (35,0%) 0.894
posmenopausia 6 (9,5%) 0 (0.0%) 0.015 *
Arch Gynecol Obstet (2011) 283:879–884
Tabla 3 Características quirúrgicos y patológicos de los pacientes revisados
Los pacientes que tuvieron una disección de los ganglios linfáticos ( n = 63)
Los pacientes que no tenían la disección de los ganglios linfáticos ( n = 60)
P
Pérdida de sangre intraoperatoria (ml)
544,6 ± 184,3 378,5 ± 119,1 0,001 *
Complicaciones operatorias 4 (6,3%) 0 (0.0%) 0.048 *
Las complicaciones postoperatorias
4 (6,3%) 2 (3,3%) 0.440
El tamaño del tumor (cm) 8.3 ± 3.4 7,7 ± 3,2 0.559
El estadio tumoral
No estadificada 24 (38,1%) 23 (38.3%) 0.978
Estadificación 39 (61,9%) 37 (61,7%) 0.978
Etapa I 26 (41,3%) 28 (46,7%)
Arch Gynecol Obstet (2011) 283:879–884
Edad El estadio tumoral
La histología del tumor
Procedimiento inicial
Sitio de recurrencia
Intervalo (meses)
Procedimiento final
16 Sin estatificación Seroso Cistectomía Unilateral
Sitio de cistectomia
30 Cistectomía
39 Etapa III Seroso Ooforectomía unilateral
Ovario contralateral
18 Completar estatificación
40 Etapa III Seroso Ooforectomía unilateral
Ovario contralateral
22 Completar estatificación
Tabla 4Características de los pacientes que desarrollaron recurrencia después de la cirugía
Arch Gynecol Obstet (2011) 283:879–884
Supervivencia libre de enfermedad fue de 60 meses.Fue similar a las pacientes con linfadenectomía.
CONCLUSIONES
Se observo recaídas en pacientes en quienes se les realizo cirugía conservadora.
Con el fin de prevenir las recurrencias se realiza la disección de ganglios linfáticos.
Arch Gynecol Obstet (2011) 283:879–884
OBJETIVO: Evaluar los resultados clínicos de las pacientes que se sometieron a estatificación quirúrgica completa o incompleta .
Periodo de 1965 a 1998 101 pacientes.
Características de 101 pacientes de acuerdo al grupo de tratamiento.
Grupo 1 Grupo 2 Total
Edad media 49 44 60
Subtipos histológicos
Seroso 28
32 60
Mucinoso 12
18 30
Mixto 7 3 10
Endometroide 1 0 1
Características de 101 pacientes de acuerdo al grupo de tratamiento.Grupo 1 Grupo 2 Total
Estatificación quirúrgica
Citología peritoneal 48 19 67
Omentectomia 48 8 56
Biopsia peritoneal 48 6 54Linfadenectomía pélvica 11 4 15
Linfadenectomía para aortica 3 0 3Cirugía del tumor de ovario
Conservadora 12 25 37Ooforectomía unilateral 10 21 31
Ooforectomía unilateral + cistectomía contralateral
0 2 2
Cistectomía unilateral 1 2 3Biopsia de ovario contralateral 1 0 1
CONCLUSIÓN:
Se debe realizar la estatificación completa en los pacientes con patrón micropapilar y en presencia de
afección de peritoneo.
• OBJETIVO: • Evaluar los resultados del compromiso linfático en los
pacientes con BOT.
• DISEÑO DE ESTUDIO: • 186 pacientes referidas BOT 1965 y 1997.
Nodal Disorders in Borderline Ovarian TumorVol. 195, No. 3, September 2002
Característica n %
Subtipo histológico
Seroso 37 88
Mucinoso 2 5
IA 10 24
IC 5 12
Total Etapa I 15 36
Características de los 42 Pacientes sometidos a Linfadenectomía
Nodal Disorders in Borderline Ovarian TumorVol. 195, No. 3, September 2002
Los procedimientos
Quirúrgicos
n %
Radical 39 93Conservador 3 7
Omentectomía 37 88
Biopsias peritoneales
33 79
La linfadenectomía
pélvica
24 57
LLS 6 14La
linfadenectomía pélvica y
paraaórtica
12 29
Características de los 42 Pacientes sometidos a Linfadenectomía
Nodal Disorders in Borderline Ovarian TumorVol. 195, No. 3, September 2002
Conclusiones.
Se debe realizar en pacientes con nódulos linfáticos de gran tamaño y con tumor seroso.
Nodal Disorders in Borderline Ovarian TumorVol. 195, No. 3, September 2002
Arch Gynecol Obstet DOI 10.1007/s00404-014-3381-7
Objetivo:Documentar la experiencia de un único centro El resultado de tratamiento de mujeres con cirugía conservadora y cirugía completa para los BOT.
183 pacientes diagnosticado con BOT.Enero 2000 a marzo 2013
Número de pacientes Porcentaje
Edad (17-78 años)
≤40 años 95 51.9
> 40 años 88 48
La cirugía inicial
Cirugía Integral 91 49.7
Fertilidad cirugía conservadora ± PPLND 89 48.6
USO * 38 42.6
USO y contralateral Bx ovario 27 30.3
Cistectomía Unilateral * 15 16.8
USO y cistectomía contralateral 3 3.3
Cistectomía Bilateral * 3 3.3
Cistectomía y Bx ovario contralateral * 2 2.2
Bx Bilateral Ovárica * 1 1.1
Cirugía de escisión sin histerectomía 3 1.6
Detalles clínicos de los pacientes con BOTs
Arch Gynecol Obstet DOI 10.1007/s00404-014-3381-7
Acompañado de Malignidad
Ovárica (seroso, mucinoso, endometrioide, claro tumor, maligno
mixto de Müller) 10 5.4
Para trompas (tumor seroso) 1 0,5
Otros (carcinoma gástrico) 1 0,5
Registros de patología congelada ( N = 111)
Borderline 78 70.2
Sospecha de invasión 28 25.2
Maligno 5 4.5
La terapia adyuvante
CT 15 8.1
Seguimiento (meses)
≤3 mo 35 19.1
> 3 meses 148 80.8
Recurrencia de la enfermedad
+ 5 2.7
Cirugía secundaria
+ 9 4.9
Los tipos de cirugías en las que algunos de los pacientes no tenían la disección de los ganglios linfáticos
Arch Gynecol Obstet DOI 10.1007/s00404-014-3381-7
Edad Histología etapa La cirugía inicial Sitio de recurrencia
Intervalo de recurrencia
(meses)
16 Seroso -IACistectomía Unilateral Ovario ipsilateral 30
34 Seroso -IBCistectomía
Bilateral Peritoneo pélvico 18
39 Seroso -IA USOOvario
contralateral 18
40 Seroso -IA USOOvario
contralateral 22
56Seroso micro-
invasiva-IAEstadificación
completaPared pélvica
bilateral 13
Características de los pacientes con recurrencia
Arch Gynecol Obstet DOI 10.1007/s00404-014-3381-7
CONCLUSIONES
Cirugía completa es la piedra angular del tratamiento. ocurrió recurrencia en paciente mayor de 50 años y con cirugía conservadora de ovario.
Arch Gynecol Obstet DOI 10.1007/s00404-014-3381-7
• 46 PACIENTES SE DIO SEGUIMIENTO DE 5,4 AÑOS.• 45.7% SE LES REALIZÓ CIRUGÍA CON ESTADIFICACIÓN COMPLETA.• 10.9% TUVO RECAÍDA LAS CUALES TUVO CIRUGÍA ESTADIFICADORA
INCOMPLETA.
LA CIRUGÍA ESTADIFICADORA COMPLETA SE DEBE CONSIDERAR LA PIEDRA ANGULAR EN EL TRATAMIENTO DE TUMORES LIMÍTROFES DE OVARIO.
RETROSPECTIVO.1995 AL 2008.
NO HUBO DIFERENCIA EN CUANTO A LA SUPERVIVENCIA GLOBAL.
HUBO RECAÍDA EN EL 80% DE LOS PACIENTES CON TUMORES LIMÍTROFES
SEROSO.LOS PACIENTE CON CIRUGÍA
CONSERVADORA AUMENTA LAS RECAÍDAS.
Conclusiones.
• Todos los estudios son retrospectivos, no hay estudios que validen la linfadenectomía en tumores limítrofes de ovario.
• Los estudios demuestran impacto en la sobrevida.
• La NCCN recomienda la cirugía completa.
•gracias