Upload
soste
View
694
Download
5
Embed Size (px)
DESCRIPTION
ESKO-päivät, Oulu, 24.1.2013
Citation preview
Järjestö-kuntayhteistyö järjestöjen näkökulmasta - Järjestöbarometrin tuoreita tuloksia
ESKO – Ehkäisevän työn seminaari 24.1.2013
Tyyne Hakkarainen, tutkija
Esityksen sisältö
• Järjestöbarometrin taustaa • Järjestöjen ja kuntien välinen yhteistyö o Yhteistyön yleisyys o Kuntien tuki yhdistyksille
• Järjestöjen arvioita järjestö-kuntayhteistyön toimivuudesta
Järjestöbarometrin taustaa
Järjestöbarometri
• Järjestöbarometri on tehty vuodesta 2006 lähtien
vuosittain
• Tavoitteena kerätä ja välittää ajankohtaista tietoa
sosiaali- ja terveysjärjestöjen toiminnasta,
toimintaedellytyksistä, toimintaympäristöstä sekä niiden
muutoksista
• Tutkimusaineisto koostuu tuoreista kyselyaineistoista ja
keskeisimmistä tilastotiedoista
Järjestöbarometri 2012 -aineistot
Kyselyaineistot, joissa vastaajina (suluissa vastaus-%)
• 90 valtakunnallisten järjestöjen toiminnanjohtajaa (60 %)
• 114 järjestöjen aluetyöntekijää (40 %)
• 1 128 paikallisyhdistystä (49 %)
Tilasto- ja rekisteriaineistot:
• RAY:n avustustilastot
• PRH:n Yhdistysrekisteri
Järjestöjen ja kuntien välinen yhteistyö
Yhdistysten yhteistyön yleisyys eri tahojen kanssa
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Maakuntaliitot
AVIt
ELYt
Yritykset
Kuntatahot
% yhdistyksistäJärjestöbarometri 2012, kuvio 47.
Aluetyöntekijöiden yhteistyön yleisyys eri tahojen kanssa
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Maakuntaliitot
Yritykset*
Kunnat
Oppilaitokset
% aluetyöntekijöistä
Järjestöbarometri 2012, kuvio 48.
Yhdistysten yhteistyön yleisyys eri kuntatahojen kanssa
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Teknisen toimen luott.henkilöt
Asuntotoimen luott.henkilöt
Nuoristoimen luott.henkilöt
Koulu-/opetustoimen luott.henkilöt
Teknisen toimen viranhaltijat
Asuntotoimen viranhaltijat
Liikuntatoimen luott.henkilöt
Nuoristoimen viranhaltijat
Koulu-/opetustoimen viranhaltijat
Sosiaali- ja terveystoimen luott.henkilöt
Liikuntatoimen viranhaltijat
Kunnan keskushallinto
Sosiaali- ja terveystoimen viranhaltijat
% yhdistyksistäJärjestöbarometri 2012, kuvio 55.
Yhdistysten kuntayhteistyö-muotojen yleisyys
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Koulutuksen järjestäminen
Kannanotot/aloitteet
Yhdistys mukana
työryhmässä
Projektiyhteistyö
Tiedottaminen yhdistyksen
toiminnasta
% yhdistyksistä
Järjestöbarometri 2012, kuvio 54.
Yhdistysten kunnilta saamat toiminta-avustukset
• Yli puolet (54 %) sai kunnan toiminta-avustusta v. 2011
• Avustus keskimäärin 550 euroa, 15 % talousarviosta
• Avustus pienentynyt edellisvuodesta 19 prosentilla ja
loppunut kuudella prosentilla
Yhdistysten kunnilta saamat toimintatilat
• Lähes puolet (48 %) toimii kunnan omistamissa tiloissa
• Kunnalta saatu ilmainen tila 32 %:lla
• Kunnalta vuokrattu tai muuten maksullinen tila 16 %:lla
• 30 %:lla tilamaksu noussut kahden viime vuoden aikana
Arvioita järjestö-kuntayhteistyön toimivuudesta
Yhdistysten huolen- ja tyytyväisyyden aiheita
0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
Vapaaehtoistoimijoiden
määrä
Jäsenistön aktiivisuus
Yhdistyksen jäsenmäärä
Yhdistyksen yhteistyö
kuntien kanssa
Yhteistyö toisten järjestöjen
kanssa
Jäsenistön / kohderyhmän
hyvinvointi
Yhdistyksen taloudellinen
tilanne
Oman yhdistyksen
toiminnan arvostus
% yhdistyksistä
Tyytyväinen Neutraali Huolestunut Ei koske yhd.Järjestöbarometri 2012, kuvio 3.
Yhdistysten arviot toimintansa kehittämishaasteista
0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
Oman palvelutoiminnan kehittäminen
Muiden paik.yhd. kanssa verkostoituminen
Vaikuttamistoiminnan tehostaminen
Rahoituksen vahvistaminen
Yhteistyön kehittäminen kuntien kanssa
Toimintojen monipuolistaminen
Jäsenhankinta
Vapaaehtoistoiminnan vahvistaminen
Toiminnan tunnetuksi tekeminen
Yhd.toim. tehostaminen, jäsenistön aktivointi
% yhdistyksistä
Suuri Kohtalainen Pieni Ei koske yhd.Järjestöbarometri 2012, kuvio 4.
Järjestöjohdon arviot kuntien suhtautumisesta järjestöihin
0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
Järjestöt strategisina
kumppaneina
Järjestöjen yhteistoiminta-
aloitteet kunnalle
Järjestöt vaikuttajina
Järjestöt palveluntuottajina
Järjestöt yleensä
Järjestöt yhteisöllisyyden
rakentajina
Järjestöt vapaaehtois-
toiminnan tarjoajina
% järjestöistä
Myönteinen Neutraali Kielteinen EOSJärjestöbarometri 2012, kuvio 49.
Järjestöjohdon arviot järjestöjen ja kuntien välisestä yhteistyöstä
0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
Järjestön arvostus kunnissa
Järjestön toiminnan tuntemus kunnissa
Järjestön merkityksen ymmärtäminen kunnissa
Kuntien tuki paikallisyhdistyksille
Kuntien tuki järjestötaloille, kohtaamispaikoille jne.
Hankeyhteistyö
Järjestön kuuleminen kuntien päätöksenteossa
Järjestön näkemysten huomioon ottaminen kuntien päätöksenteossa
% järjestöistä
Huonosti Kohtalaisesti Hyvin EOS/ei koske järjestöä
Järjestöbarometri 2012, kuvio 50.
Arviot palveluihin liittyvän kuntayhteistyön toteutumisesta
• 60 % järjestöistä arvioi, että niiden mukaan ottaminen
palvelujen kehittämiseen kunnissa toteutuu huonosti
• 52 % järjestöistä arvioi, että niiden palveluihin liittyvä
strateginen kumppanuus kuntien kanssa toteutuu
huonosti
• 29 % järjestöistä arvioi, että ostopalvelujen tuottaminen
kunnille toteutuu huonosti
Ilon- ja huolenaiheet kuntasuhteissa • Ilonaiheista raportoi:
- 52 % valtakunnallisten järjestöjen johtajista
- 70 % aluetyöntekijöistä
- 47 % paikallisyhdistyksistä
• Huolenaiheista raportoi:
- 52 % valtakunnallisten järjestöjen johtajista
- 65 % aluetyöntekijöistä
- 23 % paikallisyhdistyksistä
Yleisimmät kuntasuhteiden huolenaiheet yhdistyksillä
Toiminta-avustukset
”Kunnat ovat irtaantuneet toiminnan tukemisesta.”
Asenteet tai arvostuksen puute
”Tuntuu ettei kolmannen sektorin palveluita arvosteta.”
Toimitilat
”Pelko, että toimitila puretaan ja kunnalla ei ole mitään
tarjota meille tilalle.”
Yhdistysten huolenaiheita kuntasuhteissa ovat myös
Yhteistyön puuttuminen
”Ei aitoa kunnan yhteistyötä, virkamiehet eivät ole
kiinnostuneita!”
Kuntaliitokset
”Tulevat kuntaliitokset saattavat heikentää yhdistysten
toimintaympäristöä.”
Yhdistysten ilonaiheet kuntasuhteissa Arvostus
”Arvostetaan ja myönnetään julkisesti yhdistyksen merkitys
palvelujen tuottajana. Myönnetään, että olisimme hädässä,
jos yhdistys ei toimisi.”
Hyvä yhteistyö
”Ymmärrys järjestötyötä kohtaan on kasvanut.”
Toimitilat
”Ilmaiset toimitilat, muuten olisi mahdotonta toimia.”
Kiitos mielenkiinnosta! Lue lisää: www.soste.fi/julkaisut