1
E vropskoj uniji nedostaje strategija prema Balkanu, upozoravao je u javnim istupima proteklih godina David Chandler , profesor me|unarodnih odnosa u Centru za studije demokratije Westminsterskog univerziteta/Velika Britanija/. Profesor Chandler, koji je ina~e, autor nekoliko knjiga i ~lanaka, eseja o politici me|unar- odne zajednice u BiH (pomenimo knjigu Bosna: La`na demokratija poslije Daytona), bio je jedan od u~esnika diskusi- je o oktobarskim izborima u BiH odr`ane u Utrechtu krajem septembra, a u organizaci- ji Holandskog instituta za politi~ko u~e{}e. U razgovoru za na{ list profesor Chandler kritizira vrlo izvjesnu namjeru EU-a da odr`i barem neke od ad hoc ovla{tenja OHR-a, te ukazuje na potrebu da se prekine “besmislena raspravu o ustavnim reformama”, jer se tako stvara i proizvodi nesigurnost, a svaka politi~ka rasprava pretvara u raspravu o ovla{tenjima i autoritetu entiteta. KAKO EVROPSKA UNIJA IZNEVJERAVA SVOJE PRINCIPE U BiH Velika je pa`nja u mae|unarodnim diplomatskim krugovima posve}ena rezul- tatima nedavno odr`anih izbora. Za{to su, po Va{em mi{ljenju, ovi izbori bili tako va`ni? Uop}e ne mislim da su izbori u Bosni i Hercegovini tako va`ni. Prava vlast, su{tin- ski, i nije u rukama bosanskih politi~ara. Zapravo, samo zbog toga {to je BiH me|unarodni protektorat tolika je pa`nja usmjerena na izbore - na njih se gleda kao na neki ispit ili test za bosanske narode i politi~are - te “da li su oni spremni za neza- visnost”. I naravno, zato {to nisu spremni, me|unarodna zajednica mora ostati u BiH. Nije li ~udno {to je me|unarodna zajednica toliko stavljala naglasak na bosanske izbore? U svakoj demokratskoj zemlji izbori su test za vladu, samo to nije slu~aj u Bosni u kojoj su bezmalo me|unarodna zajednica, naro~ito EU, kandidati na izbori- ma. Zato u Bosni me|unarodna zajednica vidi izbore kao test mi{ljenja naroda. ^ak je i me|unarodni visoki predstavnik i specijal- ni predstavnik EU-a u BiH Valentin Inzko pozvao Bosance da glasaju za promjene, tvrde}i da, ako Bosanci `ele preuzeti na sebe demokratsku odgovornost da odlu~uju o budu}nosti Bosne, oni ne}e glasati za nacionalisti~ke stranke, po{to nacionali- sti~ke stranke ne predstavljaju stavove i interese izbornog tijela. Me|unarodna zajednica u BiH je puno o~ekivala od ovih izbora. Da li su takva o~ekivanja bila nerealna? Ta “velika o~ekivanja” postoje samo kako bi se odvratila odgovornost od me|unarodnih slu`benika koji ovdje kreira- ju politiku uz izgovor da za svake izbore u BiH postoji ne{to vitalno {to je u igri. Me|unarodna zajednica nema viziju ili jasnu strategiju u pogledu Bosne. Nedavno zavr{eni slu`beni izvje{taji u kojima se iznosi budu}a politika pokazuju da EU namjerava zadr`ati barem neke od ad hoc ovla{tenja OHR-a. Ve}ina rasprava o ustavnim reformama odga|a taktiku EU-a s SLOBODNA BOSNA I 14.10.2010. 38 ME\UNARODNA ZAJEDNICA I BiH DAVID CHANDLER, profesor međunarodnog prava u Centru za demokratske studije Univerziteta Westminster, jedan od rijetkih dobrih poznavatelja odnosa međunarodne zajednice prema BiH, u razgovoru za naš list komentira rezultate posljednjih izbora u našoj zemlji, te govori o bezidejnosti politike međunarodne zajednice, posebno Evropske unije prema Bosni i Hercegovini ME\UNARODNA ZAJEDNICA BEZ VIZIJE ZA BiH U svakoj demokratskoj zemlji izbori su test za vladu, samo su u Bosni i Hercegovini oni test za narod Razgovarala: DANKA SAVI] PROMJENE ILI STATUS QUO Ko odlu~uje u BiH, vlast ili stranci PROMJENE ILI STATUS QUO Ko odlu~uje u BiH, vlast ili stranci

UNARODNA - davidchandler.org · 38 SLOBODNA BOSNA I 14.10.2010. ME\UNARODNA ZAJEDNICA I BiH DAVID CHANDLER, profesor međunarodnog prava u Centru za demokratske studije Univerziteta

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: UNARODNA - davidchandler.org · 38 SLOBODNA BOSNA I 14.10.2010. ME\UNARODNA ZAJEDNICA I BiH DAVID CHANDLER, profesor međunarodnog prava u Centru za demokratske studije Univerziteta

Evropskoj uniji nedostaje strategijaprema Balkanu, upozoravao je ujavnim istupima proteklih godinaD a v i d C h a n d l e r , p r o f e s o rme |u narodnih odnosa u Centru

za studije demokratije Westminsterskoguniverziteta/Velika Britanija/. ProfesorChandler, koji je ina~e, autor nekolikoknjiga i ~lanaka, eseja o politici me|unar-odne zajednice u BiH (pomenimo knjiguBosna: La`na demokratija poslijeDaytona), bio je jedan od u~esnika diskusi-je o oktobarskim izborima u BiH odr`ane uUtrechtu krajem septembra, a u organizaci-ji Holandskog instituta za politi~ko u~e{}e.U razgovoru za na{ list profesor Chandlerkritizira vrlo izvjesnu namjeru EU-a daodr`i barem neke od ad hoc ovla{tenjaOHR-a, te ukazuje na potrebu da seprekine “besmislena raspravu o ustavnimreformama”, jer se tako stvara i proizvodinesigurnost, a svaka politi~ka raspravapretvara u raspravu o ovla{tenjima iautoritetu entiteta.

KAKO EVROPSKA UNIJA IZNEVJERAVA SVOJE

PRINCIPE U BiH� Velika je pa`nja u mae|unarodnim

diplomatskim krugovima posve}ena rezul-tatima nedavno odr`anih izbora. Za{to su,po Va{em mi{ljenju, ovi izbori bili takova`ni?

Uop}e ne mislim da su izbori u Bosni iHercegovini tako va`ni. Prava vlast, su{tin-ski, i nije u rukama bosanskih politi~ara.Zapravo, samo zbog toga {to je BiHme|unarodni protektorat tolika je pa`njausmjerena na izbore - na njih se gleda kaona neki ispit ili test za bosanske narode ipoliti~are - te “da li su oni spremni za neza-visnost”. I naravno, zato {to nisu spremni,me|unarodna zajednica mora ostati u BiH.Nije li ~udno {to je me|unarodna zajednicatoliko stavljala naglasak na bosanskeizbore? U svakoj demokratskoj zemljiizbori su test za vladu, samo to nije slu~aj u

Bosni u kojoj su bezmalo me|unarodnazajednica, naro~ito EU, kandidati na izbori-ma. Zato u Bosni me|unarodna zajednicavidi izbore kao test mi{ljenja naroda. ^ak jei me|unarodni visoki predstavnik i specijal-ni predstavnik EU-a u BiH Valentin Inzkopozvao Bosance da glasaju za promjene,tvrde}i da, ako Bosanci `ele preuzeti nasebe demokratsku odgovornost da odlu~ujuo budu}nosti Bosne, oni ne}e glasati zanacionalisti~ke stranke, po{to nacionali -sti~ke stranke ne predstavljaju stavove iinterese izbornog tijela.

� Me|unarodna zajednica u BiH jepuno o~ekivala od ovih izbora. Da li sutakva o~ekivanja bila nerealna?

Ta “velika o~ekivanja” postoje samokako bi se odvratila odgovornost odme|unarodnih slu`benika koji ovdje kreira-ju politiku uz izgovor da za svake izbore uBiH postoji ne{to vitalno {to je u igri.Me|unarodna zajednica nema viziju ilijasnu strategiju u pogledu Bosne. Nedavnozavr{eni slu`beni izvje{taji u kojima seiznosi budu}a politika pokazuju da EUnamjerava zadr`ati barem neke od ad hocovla{tenja OHR-a. Ve}ina rasprava oustavnim reformama odga|a taktiku EU-a s

SLOBODNA BOSNA I 14.10.2010.38

ME\UNARODNA ZAJEDNICA I BiH

DAVID CHANDLER, profesor međunarodnog prava u Centru za demokratskestudije Univerziteta Westminster, jedan od rijetkih dobrih poznavatelja odnosameđunarodne zajednice prema BiH, u razgovoru za naš list komentira rezultateposljednjih izbora u našoj zemlji, te govori o bezidejnosti politike međunarodne

zajednice, posebno Evropske unije prema Bosni i Hercegovini

ME\UNARODNAZAJEDNICA BEZVIZIJE ZA BiH

U svakoj demokratskoj zemlji izbori su test za vladu,samo su u Bosni i Hercegovini oni test za narod

Razgovarala: DANKA SAVI]

PROMJENE ILI STATUS QUO

Ko odlu~uje u BiH, vlast ili stranci

PROMJENE ILI STATUS QUO

Ko odlu~uje u BiH, vlast ili stranci