UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCAdspace.ucacue.edu.ec/bitstream/reducacue/5173/3/9... · universidad catÓlica de cuenca unidad academica de medicina, enfermerÍa y ciencias de la salud

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCA

UNIDAD ACADEMICA DE MEDICINA, ENFERMERÍA Y CIENCIAS

DE LA SALUD

FACULTAD DE MEDICINA

“INCIDENCIA DE FRACTURAS DEL EXTREMO DISTAL

DEL RADIO EN PACIENTES ENTRE LOS 50 - 70 AÑOS,

EN EL SERVICIO DE TRAUMATOLOGÍA Y ORTOPEDIA

DEL HOSPITAL REGIONAL IESS DR. TEODORO

MALDONADO CARBO “HTMC” DURANTE EL PERIODO

ABRIL 2012 - ABRIL 2013.”

TRABAJO INVESTIGATIVO PREVIO A LA OBTENCIÓN

DEL TÍTULO DE MÉDICO

INVESTIGADOR:

SYLVIA ALEJANDRA QUINTUÑA ZHINGRE

DIRECTOR:

DR. JORGE MAITA

CUENCA – ECUADOR, 2013

I







Este trabajo de investigación fue evaluado y aprobado para

la obtención del título de Médico por la Universidad Católica

de Cuenca.

Cuenca, Ecuador, 2013

II







III

DR. JORGE MAITA

DIRECTOR DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

CERTIFICA

Que el presente trabajo de investigación previo a la obtención del título de Médico

realizado por la estudiante SYLVIA ALEJANDRA QUINTUÑA ZHINGRE, ha sido

orientado y revisado durante su ejecución, ajustándose a las normas establecidas

por la Universidad Católica de Cuenca; por lo que autorizo su presentación.

Cuenca, Septiembre del 2013

f)………………………………..

DIRECTOR

IV

AUTORIA

Yo, SYLVIA ALEJANDRA QUINTUÑA ZHINGRE, declaro bajo juramento que el

trabajo aquí descrito es de mi autoría; que no ha sido previamente presentado

para ningún grado o calificación profesional.

Y que he consultado las referencia bibliográficas que de incluyen en este

documento.

----------------------------------------

Sylvia Alejandra Quintuña Zhingre

CI: 0302185244

V

EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD

Yo Sylvia Alejandra Quintuña Zhingre, declaro ser autor del presente trabajo y

eximo expresamente a la Universidad Católica de Cuenca, sus representantes

legales y Director de Trabajo de Investigación de posibles reclamos o acciones

legales.

Cuenca, Septiembre del 2013

SYLVIA ALEJANDRA QUINTUÑA ZHINGRE

CI: 0302185244

--------------------------------

Dr. Jorge Maita

VI

Dedico este trabajo que es de mi sacrificio a DIOS por

darme la fuerza necesaria para seguir adelante, por

darme la fortaleza que necesitaba para cumplir mí

meta.

A mis padres, ya que sin ellos sin su apoyo no estaría

donde ahora estoy. Gracias por creer y depositar en mí

su confianza, aunque he pasado muchos momentos

difíciles durante mi carrera siempre estuvieron ahí para

darme las fuerzas para levantarme e impulsarme para

seguir adelante. A mis hermanos Javier y Maritza

quienes de una otra manera siempre me adelantaban a

continuar y no darme por vencida nunca.

Principalmente este trabajo va dedicado para el ser

más especial que llego a mi vida mi hija Samira

Jazmín, tu sonrisa fue mi impulso todos los días para

seguir luchando por mi profesionalización.

De igual manera para mi familia que siempre estuvo

ahí apoyándome. Gracias

"No hay cosa que los humanos traten de

conservar tanto, ni que administren tan mal,

como su propia vida." Cicerón.

http://www.trabajo.com.mx/frases_celebres_para_el_trabajo_y_el_exito.htm

VII

Se agradece su contribución para el desarrollo de esta tesis a:

La Universidad Católica de Cuenca Unidad Académica de Medicina, Enfermería,

y Ciencias de la Salud. Facultad de Medicina por la aceptación de este trabajo

para la obtención del grado de Md. General

Al Dr. Jorge Maita, tutor de la tesis, por su asesoramiento en la confección de

esta tesis ya que sin su apoyo y tutela no hubiese llegado al final.

Al Dr. Félix López residente posgradista del Hospital Teodoro Maldonado IESS –

2, por sus enseñanzas y consejos durante la revisión, reclasificación de las

fracturas y la valoración de su tratamiento.

A todos los miembros del Área de cirugía Ortopédica y Traumatología del Hospital

Teodoro Maldonado IESS – 2, por la paciencia y la ayuda brindada a mi persona

principalmente a los residentes, quienes me guiaron.

VIII

Colles Abraham (1984) “On the fracture of the carpal extremity of the radius”.

Ebimburgh med. Surgery J.”

“…. Sólo queda el consuelo de que la extremidad, en algún periodo remoto,

gozará de un perfecto dominio de todas sus funciones y estará completamente

libre de dolor. Pero la deformidad permanecerá igual, sin variación, por toda la

vida….”

IX

RESUMEN

Las fracturas de radio distal son las lesiones más frecuente de la extremidad

superior que se presenta en ambos sexos pero con distinta prevalencia por el

rango de edad.

La clasificación para este tipo de fractura no es universal ya que no existe una

aceptación definitiva de dicha clasificación y aun se manejan de acuerdo a los

nombres de quien las edito por primera vez. Existe una gran variedad de

tratamientos y están basados principalmente si son extraarticulares, articulares o

intraarticulares.

El objetivo de este estudio es establecer la incidencia de fractura del extremo del

radio distal en pacientes entre 50 – 70 años en el área de Ortopedia y

Traumatología del Hospital Teodoro Maldonado Carbo – IESS 2 durante el

periodo de abril 2012 hasta abril 2013.

Para este estudio se realizó una revisión retrospectiva de los casos mediante la

revisión de historias clínicas con 3220 pacientes de los cuales 225 son casos

confirmados de fractura de radio distal durante el periodo abril 2012 – 2013.

Con un diagnóstico oportuno y tratamiento específico obtendremos un riesgo bajo

de complicaciones.

Conclusión: se observó una mayor incidencia en pacientes femeninas entre los

50–70 años con un porcentaje de 44% (31 pacientes) como factor de riesgo la

osteoporosis con un porcentaje de 31% (70 pacientes).

PALABRA CLAVE: Incidencia, Fractura de Radio Distal, Diagnóstico.

X

ABSTRACT

Las radius fractures are distal lesions most common upper extremity that occurs in

both sexes but with different prevalence by age range. The classification for this

type of fracture is not universal and that there is a definitive acceptance of the said

classification and still managed according to the names of who edit them for the

first time. There is a wide variety of treatments and are based mainly if they are

extra-articular, joints or intra-articular. The objective of this study is to establish the

incidence of fracture on the end of the distal radius in patients between 50 - 70

years in the area of Orthopedics and Traumatology of the Hospital Teodoro

Maldonado Carbo - IESS during the period of April 2012 until April 2013.

To this study we performed a review review of cases through the review of case

histories with 3220 patients of which 225 are confirmed cases of fracture of distal

radius during the period April 2012-2013. With early diagnosis and specific

treatment will have a low risk of complications.

Conclusion: there was a higher incidence in female patients between 50-70 years

with a percentage of 44% (31 patients) as a risk factor osteoporosis with a

percentage of 31% (70 patients).

Tags: Incidence, fracture of distal radius, diagnosis.

XI

ÍNDICE

CERTIFICACIÓN DE APROBACIÓN DE TESIS I

CERTIFICACIÓN DEL TUTOR III

DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD DE AUTORIA IV

EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD V

DEDICATORIA VI

AGRADECIMIENTO VII

RESUMEN IX

ABSTRACT X

INDICE DE GRÁFICOS XV

INDICE DE TABLAS XIV

INDICE DE CONTENIDO XI

1. INTRODUCCIÓN -1-

2. MARCO TEORICO -3-

2.1 Anatomía quirúrgica -3-

2.1.1 Articulación radiocubital distal -3-

2.1.2 La articulación radiocarpiana -3-

2.1.3 Estructuras ligamentarias -3-

2.1.4 Radio -4-

2.1.5 Cúbito -4-

2.2 Anatomía funcional -5-

2.2.1 Articulación radio-carpiana -5-

2.2.2 Articulación radio-cubital distal (RCD) -5-

2.2.3 Fibrocartílago triangular -5-

2.3 Definición -8-

XII

2.4 Epidemiología -8-

2.5 Mecanismo de las fracturas de radio distal -9-

2.6 Clasificación -11-

2.6.1 Clasificación según su desplazamiento -12-

2.6.2 Clasificación según su localización articular -12-

2.6.3 Clasificación según AO -13-

2.6.4 Clasificación según Cooney -14-

2.6.5 Clasificación según su estabilidad -15-

2.7 Diagnóstico -16-

2.7.1 Signos clínicos. -16-

2.7.2 Técnicas de imagen. -17-

2.7.2.1 Radiografías simples de muñeca -17-

2.7.2.2 Tomografía Axial Computarizada -22-

2.7.2.3 Resonancia Magnética Nuclear (RMN) -23-

2.8 Tratamiento: -23-

2.8.1 Tratamiento ortopédico -26-

2.8.1.1 Reducción cerrada y yeso -26-

2.8.1.2 Inmovilización -28-

2.8.1.3 Defecto Técnico -29-

2.8.2 Factores de mal pronóstico -29-

2.8.3 Tratamiento quirúrgico -30-

2.8.3.1 Agujas percutáneas -31-

XIII

2.8.3.2 Fijación externo -32-

2.8.3.3 Osteosíntesis con placa -33-

2.9 Complicaciones -34-

2.9.1 Unión defectuosa/desplazamiento secundario -35-

2.9.2 Subluxación radiocubital. -35-

2.9.3 Rotura del extensor largo del pulgar. -35-

2.9.4 Isquemia o traumatismo tendinoso -35-

2.9.5 Rigidez -35-

2.9.6 Atrofia de Sudeck -35-

2.9.7 Síndrome del túnel del caro. -36-

2.9.8 Fractura de escafoides -36-

2.9.9 Artrosis -36-

2.9.10 Contractura isquémica de Volkmann -37-

2.9.11 Síndrome compartimental agudo -37-

2.9.12 Enfermedad de Dupuytren -37-

2.9.13 Sinóstosis -37-

3. Métodos y Material -38-

4. Resultados -39-

5. Discusión -50-

6. Conclusiones -51-

7. Bibliografía

8. Anexos

-52-

-54-

XIV

INDICE DE TABLAS

Tabla 1. Incidencia de fracturas de radio distal según su género -39-

Tabla 2. Incidencia por rango de edad independiente del género -40-

Tabla 3: Incidencia según edad y género -41-

Tabla 4: Incidencia según su factor de riesgo -43-

Tabla 5: Incidencia según el mecanismo de producción -44-

Tabla 6: Frecuencia según la extremidad superior afecta -45-

Tabla 7: Incidencia según la clasificación de Cooney -46-

Tabla 8: Incidencia según el tipo de tratamiento -47-

XV

INDICE DE GRÁFICOS

Figura 1: Clasificación de la A.O -14-

Figura 2: Deformidad de la muñeca -17-

Figura 3: Inclinación Radial

Figura 4. Altura Radial

Figura 5. Esquema de Escalón Articular

-19-

-20-

-22-

Gráfico 1. Incidencia de fracturas de radio distal según su género -39-

Gráfico 2. Incidencia por rango de edad independiente del género -40-

Gráfico 3.1: Incidencia según edad en el género masculino -41-

Gráfico 3.2: Incidencia según edad en el género femenino -42-

Gráfico 4: Incidencia según su factor de riesgo -43-

Gráfico 5: Incidencia según el mecanismo de producción -44-

Gráfico 6: Frecuencia según la extremidad superior afecta. -45-

Gráfico 7: Incidencia según el tipo de fractura según Cooney… -46-

Gráfico 8: Incidencia según el tipo de tratamiento -48-

INCIDENCIA DE LA FRACTURA…

- 1 -

1. INTRODUCCIÓN

El detalle de las fracturas de radio distal se remonta al año 1783, gracias a

Poteau. Haciendo referencia a las mismas, en el año 1814 Abraham Colles llegó

a manifestar: “Su consolidación sólo significa, que el miembro volverá en un futuro

a disfrutar de una libertad perfecta en todos sus movimientos y exenta de dolor.

Sin embargo la deformidad permanecerá inalterada a lo largo de la vida.” 5

La pérdida o alteración de la función de la muñeca tras una fractura de radio distal

se ha atribuido históricamente a la pérdida de la normalidad de distintos índices

radiológicos tras la lesión ósea (inclinación radial, varianza cubital, altura radial,

ángulo dorso radial, ángulo radio-semilunar, escalón articular, etc.).

Hay numerosas técnicas de osteosíntesis con el objetivo de restaurar dichos

índices radiológicos y restaurar la anatomía normal de la muñeca. Se pueden

agrupar en técnicas que implican una reducción abierta y fijación interna, dentro

de las cuales ha habido una gran expansión de las placas volares de

osteosíntesis, y técnicas que realizan una reducción cerrada por ligamentotaxis y

una fijación percutánea o fijación externa.

Al revisar la literatura científica, sirviendo como ejemplo el reciente trabajo de

Chung y Jupiter, no existe ninguna publicación que demuestre técnica superior a

la osteosíntesis, ni tratamiento alguno aceptado por la comunidad científica de

traumatólogos su elección se realiza en base a preferencias individuales de cada

cirujano ortopédico, sin una evidencia científica que respalde su decisión. 9,15,16.

En el presente trabajo se pretende exponer la incidencia de este tipo de fractura

previa la revisión de historias clínicas, el tipo del tratamiento de las fracturas


- 2 -

intraarticulares de radio distal, realizando una detallada exposición desde la

anatomía, valoración y tratamiento de la fractura.

Por otra parte el conocer el método terapéutico más utilizado y evaluar las

diferencias entre las técnicas de fijación interna y fijación externa-percutánea,

tanto en los resultados de los índices radiográficos como en el funcional.


- 3 -

2. MARCO TEORICO

2.1 Anatomía Quirúrgica

Se distingue dos articulaciones: la radiocubital distal y la radiocarpiana.

2.1.1 La articulación radiocubital distal: es una articulación trocoide y

está formada por el cúbito, el radio (escotadura cubital) y un disco articular

(fibrocartílago) que discurre desde la apófisis estiloides cubital y el extremo distal

del radio, que junto con el ligamento anular proximal impide la separación de

ambos huesos5. La membrana interósea que conecta a ambos huesos que se

extiende hasta unos 3 cm. de la tuberosidad radial, ésta membrana se mezclará

con la fascia del músculo pronador cuadrado. Su función es la de contención y

transmisión de fuerzas desde la mano al cúbito.

2.1.2 La articulación radiocarpiana: está formada por la hilera proximal

del carpo (escafoides, semilunar y piramidal) y sus ligamentos interóseos, junto

con el radio y el disco articular de la articulación radiocubital 9.

El radio: en su parte distal es más ancho, y en esa superficie cóncava está

dividida en una porción de aspecto triangular para articularse con el hueso

navicular y otra de aspecto cuadrado para el semilunar. También encontraremos

una escotadura lateral está preparada para recibir al cubito por su borde radial.

El cúbito: en su parte distal más estrecho que el radio y contacta con el disco

articular.

2.1.3 Estructuras ligamentarias:

Se expondrá forma esquemática las inserciones tendinosas y musculares más

importantes que van a parar a esta articulación:

Los ligamentos interóseos más importantes:


- 4 -

- Los ligamentos radio carpianos dorsal y palmar.

- El ligamento cúbito carpiano palmar.

- Los ligamentos colaterales radial y cubital.

2.1.4 Radio

Extremo inferior

Cara superior: se confunde con el cuerpo del hueso.

Cara inferior: Encontramos dos carillas, para las articulaciones del semilunar y

del escafoides. En su parte externa tenemos apófisis estiloides en donde se

inserta en su base el tendón del supinador largo.

Cara anterior: En relación con el músculo pronador cuadrado.

Cara posterior: Apreciamos un canal para los tendones del extensor propio del

índice y del extensor común de los dedos; y otro, más externo, para el tendón del

músculo extensor largo del pulgar.

Cara postero-externa: se aprecia dos canales, uno para el transcurso de los

tendones del primer y segundo radial externo (canal interno); y el abductor largo

del pulgar y extensor corto del pulgar por el canal más externo.

2.1.5 Cúbito

Cara ínfero-anterior: Se inserta el extremo interno del músculo pronador.

Cara infero-posterior: encontramos por su parte interna el músculo cubital

posterior y por la externa se insertan algunos fascículos del supinador corto.

Cara infero-interna: está cubierta por la aponeurosis y la piel.

Borde anterior: en el se insertan por arriba el músculo flexor de los dedos y por

abajo el pronador cuadrado.

Borde posterior: La zona proximal presta su inserción al flexor profundo de los

dedos y al cubital anterior, y en su tercio medio al músculo cubital posterior.


- 5 -

Borde externo: Se divide en la parte superior en dos y cada una de las partes se

dirige a los dos extremos de la cavidad sigmoidea en donde se insertan los

fascículos del supinador corto.

Extremo distal: El cúbito en su parte externa, se corresponde con la cavidad

sigmoidea del radio y en su parte inferior donde se articula con el piramidal.

Interna y posteriormente nos encontramos con la apófisis estiloides del cúbito en

donde se inserta el ligamento interno de la muñeca. Entre las ambas estructuras

(cabeza y apófisis) discurre un canal para el tendón del cubital posterior.

2.2 Anatomía funcional.

Se reconoce el carácter poliarticular de esta región anatómica con tres

articulaciones.

2.2.1 Articulación radio-carpiana: compuesta por la articulación radio

escafoidea y la radio-semilunar separadas por la cresta sagital del radio.

2.2.2 Articulación radio-cubital distal (RCD): formada por la cavidad sigmoidea

del radio y la cabeza del cubito, es un trocoide que interviene en los movimientos

de prono-supinación junto con la membrana interósea y la radio-cubital proximal

(RCP). Se encuentra estabilizada por el fibrocartílago triangular y el cubital

posterior.

2.2.3 Fibrocartílago triangular: Se articula con el piramidal, la parte media del

semilunar y la cabeza del cubito. Este fibrocartílago amortigua y transmite las

fuerzas y las presiones que se ejercen sobre los elementos óseos.

Palmer (1978) en estudios biomecánicos demostró que el 80 % de los esfuerzos

axiales transmitidos por el fibrocartílago triangular eran soportados por el extremo

distal del radio (EDR) y solo el 20 % por el extremo distal del cubito (EDC).

Linschetd, (1983) dice que el 46 % de los esfuerzos axiales se distribuyen a nivel


- 6 -

de la fosa semilunar del radio, el 43 % en la fosa escafoidea y el 11 % en el

fibrocartílago triangular. Short (1987) demuestra que en presencia de una báscula

dorsal del radio de 45°, el 65 % de los esfuerzos axiales es soportado

directamente por el cubito, los esfuerzos restantes soportados por el radio se

concentran en la parte dorsal de la fosa escafoidea.3,5,7

Estos estudios demuestran que es preciso lograr una restitución anatómica lo

más precisa posible para evitar la aparición de una artrosis postraumática puesto

que la muñeca ocupa un lugar importantísimo en lo que supone la funcionalidad

de la extremidad superior, pues su articulación no sólo es el nexo de unión de la

mano con la extremidad superior, no es una mera “bisagra”, tiene la fundamental

misión de orientar y de estabilizar a la mano. 7,8,1

El facultativo en el momento de dar el alta deberá evaluar el estado de la muñeca,

pero basándose no sólo en la restitución ad integrum antes mencionada, sino

que, sobre todo en la anatomía funcional de la misma, o tal vez deberíamos

llamarla restitución funcional.

Por ello el balance articular podemos dividirlo en balance anatómico, y balance

funcional.

Nos encontramos con dos métodos:

1. Según Merle D’Aubigne, cuyas cifras son negativas, dependiendo si el

movimiento estudiado permite o no permite alcanzar la posición CERO.

2. Según Muller y Buitz la información nos la da los valores, cuyas cifras están

situadas respecto a la posición CERO que siempre indicada. El orden de

valoración es siempre el mismo: extensión-flexión, abducción- aducción, rotación

externa - rotación interna5,8,9.

Pero para estas mediciones debemos tener en cuenta cual es la posición


- 7 -

“CERO”.

Esta posición, para el estudio de los planos frontal y sagital sería aquella en la

que seguiría una línea trazada por el eje del antebrazo y pasando por el tercer

metacarpiano

Para el estudio de la pronación y supinación, la posición cero seria aquella en que

la pronosupinación es nula, para ello consideramos como imagen iconográfica la

posición de la mano en el soldado, cuando éste está en oposición de saludo y

respeto o “posición de firmes”

Los arcos de movilidad desde la posición CERO serían:

Flexión de: 85º-90º aproximadamente

Extensión de: 80-85º aproximadamente

Pronación de: 85º aproximadamente

Supinación de: 90º aproximadamente

Aducción de : 40-45º aproximadamente

Abducción de : 10-20º aproximadamente

A nivel funcional un balance aproximado en el que podríamos considerar a la

articulación apta para la mayoría de los quehaceres diarios sería el siguiente:

Flexión de: 50º aproximadamente

Extensión de: 45º aproximadamente


Supinación de: 45-50º aproximadamente

Aducción de: 20º aproximadamente

Abducción de: inapreciable

Tanto la inclinación cubital o Aducción, como la inclinación radial o abducción

disminuyen su amplitud al extender la muñeca y desaparecen casi


- 8 -

completamente al flexionarla.

2.3 Definición:

“Toda fractura cuyo trazo se localice a una distancia menos de tres centímetros

de la articulación radiocarpiana, la consideraremos como una fractura del

segmento radiocubital distal”14,15,17.

2.4 Epidemiología:

La incidencia de fracturas de radio distal a nivel mundial representa la sexta parte

de las fracturas que se atendieron en la emergencia de traumatología en el año

2008 y va en aumento, es decir constituye el 14% de todas las lesiones de la

extremidad y el 17% de todas las fracturas tratadas en emergencia. El 50% son

interaarticulares.

Se estima que por cada 10000 personas 16 hombres y 37 mujeres presentan una

de estas fracturas. El pico de edad más frecuente es entre 49-69 años, aunque

también ha aumentado su incidencia en edades comprendidas entre 40-59 años.

El sexo desempeña un papel fundamental prevaleciendo su incidencia en mujeres

principalmente de la raza blanca; se calcula que las personas tienen un riesgo de

fractura de radio distal a lo largo de sus vida de 2% para los hombres y 15% para

las mujeres debido a la prevalencia de osteoporosis y osteopenia que parece

desempeñar un papel fundamental.

De acuerdo al mecanismo los de alta energía con fractura conminutas y lesiones

asociadas de las partes blandas se da principalmente de adultos jóvenes y los de

baja energía en mujeres posmenopáusicas más frecuente en mayores de 70

años.15,16.

El índice de relación mujeres/varones es de 2.6/1, si bien en las fracturas que


- 9 -

necesitan tratamiento quirúrgico dicho índice de relación se iguala o incluso se

invierte, debido a que las lesiones más severas ocurren por accidentes

deportivos, laborales o de tráfico, los cuales predominan en el sexo masculino15,16.

La Organización Mundial de la Salud, aconseja que la fractura de radio distal en

mujeres posmenopáusicas sea una indicación para la valoración de la

densitometría ósea (DMO).

2.5 Fisiopatogenia y Mecanismo de Producción

Los mecanismos de las lesiones de las fracturas del extremo distal de los huesos

del antebrazo han sido perfectamente estudiados en 1964 por Castaing y por

Frykman en 1967.15

El principal mecanismo de la fractura de radio distal consiste en una fuerza de

compresión transmitida desde el obstáculo fijo (suelo) al esqueleto antebraquial

por intermedio del arco carpiano entonces se producirá por una caída en

extensión dorsal de la muñeca entre 40 – 90°, en extensión más forzada se

provocara lesiones en escafoides y luxaciones del semilunar y en menos grado se

producirá en el antebrazo entonces comúnmente se produce por caídas con la

mano en extensión y pronación. La fuerza necesaria para producir este tipo de

fracturas varía entre 105 y 440 kg/m2. Para este tipo de fracturas se localizara a

menos de tres centímetros de la articulación radiocarpiana.

Hay que tener en cuenta tres medidas en condiciones normales ya que ellas nos

indicaran la gravedad vs estabilidad y a decidir el tratamiento específico, estas

medidas son:

1. La inclinación volar de la superficie del radio es de unos 11°

2. La inclinación del cubito es de 23°

3. Entre la estiloides radial y la superficie articular del cubito hay una distancia


- 10 -

de 10° mm

Antes de la aparición de la clasificación A.O., se conocía a las fracturas según el

nombre de quien las había estudiado o definido, hasta la actualidad algunos

profesionales las siguen utilizando.

Ante todo lo expuesto anteriormente se clasifica a este tipo de fracturas en tres

grandes tipos tomando en cuenta la nomenclatura antigua que es menos

compleja e igual de útil:

1. Fracturas por compresión – extensión: fracturas con aplastamiento o

deslizamiento dorsal antes conocida como la fractura de Colles. Se

producen por caída directa sobre el talón de la mano ya sea en pronación

o en supinación y en inclinación radial o cubital, es provoca que el

fragmento se desplacé dorsalmente al aumentar la presión sobre la cara

volar del radio se produce una fractura por flexión cuyo trazo se suele

situar a unos 2 cm de la línea interarticular.

2. Fracturas por compresión–flexión: Fracturas con aplastamiento o

deslizamiento palmar antes conocida como la fractura de Goyrand Smith

cuyo mecanismo es por caída con la muñeca en flexión es decir es el

dorso de la mano la que choca contra el suelo. Cuando no traviesa por

completo todo el radio nos hallamos frente a una fractura Barton y su

inversa la de Hutchinson. La fractura de Barton es una fractura luxación en

la que el borde dorsal de la extremidad distal del radio se desprende y se

desplaza acompañado al carpo y a la mano. Hutchinson es l fractura

aislada de la apófisis estiloides del radio.12,13,14,16,20.

3. Fracturas complejas por mecanismos asociados.

Cabe mencionar los mecanismos tanto directo como indirecto siendo el directo


- 11 -

producido por un golpe en el antebrazo cuando se interpone por defensa ante una

agresión física pero en este caso el cubito lleva la peor parte mientras que la

indirecta es provocada por caída apoyando el miembro afecto aquí el radio es el

que sufre las consecuencias.

También el mecanismo combinado por atrapamiento en accidentes laborales o

accidentes viales dando como resultado fracturas muy complejas con alta

incidencia en fracturas abiertas.

2.6 Clasificaciones de las Fracturas de Radio Distal

Existen un sin número de clasificación para este tipo de fractura pero ninguna ha

tenido un aceptación favorable. Antes de la aparición de la clasificación A.O., se

nombraban a las fracturas según el nombre de aquél que las había definido. En

algunos casos, la costumbre se ha arraigado tanto entre los profesionales de la

medicina, que a pesar de utilizar el método A.O., algunas de ellas se siguen

conociendo por su nombre propio.

Existen múltiples clasificaciones de las fracturas distales del radio y cubito, según el

mecanismo, patrón de fractura, grado de conminución, extensión intraarticular, etc.

En la bibliografía consultada, que cada autor expone una u otra clasificación en

función de lo que desea exponer en su trabajo.

Pongamos por ejemplos las clasificaciones de Frykman, Melone, AO/ASIF,

Universal de Gartland y Werley.

El sistema de clasificación más útil debería ser fácil de comprender y de

reproducir. En este trabajo, sólo mostramos una rápida visión dependiendo de los

trazos y la clasificación de la AO y Cooney.

A continuación y de forma muy esquemática, se ofrece una descripción muy

somera de las diversas clasificaciones:


- 12 -

Clasificación según su desplazamiento

Clasificación según su localización articular

Clasificación según la A.O. y Cooney

Clasificación según su estabilidad

2.6.1 Clasificación según su desplazamiento

a. Fracturas sin desplazamiento: Los fragmentos no se han desplazado o

bien dicho desplazamiento es mínimo y no pone en peligro la congruencia

anatómica ni articular.

b. Fragmento con desplazamiento dorsal: El fragmento se desplaza hacia

dorsal, mejor conocida como la fractura de Colles-Pouteau.

c. Fragmento con desplazamiento volar: El fragmento principal se

desplaza hacia dorsal, su prototipo sería la fractura de Goyrand Smith

2.6.2 Clasificación según su localización articular

a. Fracturas extraarticulares: Cuando los trazos de fractura no afectan la

línea articular - No desplazadas

- Colles Pouteau clásica

- Goyrand Smith clásica

De trazo horizontal con desplazamiento anterior o Thompson tipo I

De trazo oblicuo con desplazamiento anterior o Thompson tipo II

- Desplazadas sin conminución (estadio I de Grumilier).

- Desplazadas con conminución inferior a 4 mm. (Estadio II de Grumilier).

- Desplazadas con conminución superior a 4 mm. (Estadio III de Grumilier).

b. Fracturas intraarticulares: En este caso las líneas fracturarias afectan a

la articulación propiamente dicha.


- 13 -

- Desprendimiento de estiloides radial.

Fragmento lateral. - Fractura Die Punch.

Fragmento medial.

- Fractura de Rhea Barton.: Fragmento dorsal.

- Asociación de fragmentos

c. Fracturas complejas: En este caso nos podemos encontrar con

asociación de varias mínimo dos lesiones, son habitualmente fracturas

conminutadas

2.6.3 Clasificación según la A.O. (Asociación para la

Osteosíntesis)

Esta clasificación pretende unificar criterios, y clasificaciones, a pesar de su

elaborada y concisa esquematización, a pesar de ello, los nombres a los que el

médico está acostumbrado, son difíciles de erradicar. Sin embargo, su utilización

para decidir el tratamiento según su clasificación es de indudable utilidad y de uso

cada vez más extendido.

Tipo A: fractura extra-articular: una fractura distal del radio de tipo A que no

llega a la muñeca. Los fragmentos de hueso son comunes (especialmente en

personas mayores) porque la presión de la caída aplasta y acorta el radio.

Tipo B: fractura articular parcial: en el caso de una fractura del radio de tipo B

queda afectada parcialmente la muñeca, que se astilla, o la llamada apófisis

estiloides, que se encuentra junto al hueso del radio. El radio tiene los llamados

labios de articulación en la transición hacia el metacarpiano. En raras ocasiones,

estos labios de articulación pueden quedar astillados en el lado de la presión

mano (dorsal) o en el lado de la palma (volar).


- 14 -

Tipo C: fractura total intra-articular: una fractura distal del radio tipo C afecta a

toda la muñeca. A menudo la línea de fractura tiene forma de Y o forma de T

Fig. 1 Clasificación según la A.O

www.sogacot.org/documentos/20090504_FracturasRadioDistal.pdf 04/05/2009 - Introducción. "One consolation only remains, that the limb will at some remote period

again enjoy perfect freedom in all its motions.

2.6.4 Clasificación de Cooney (1990): Basada en la presencia o ausencia

de afectación articular, estabilidad y reductibilidad de la fractura.

Tipo 1. Fracturas Extraarticulares y no desplazadas.

Su tratamiento es inmovilización en yeso.

Tipo 2. Fracturas Extraarticulares desplazadas

2a. Reductibles y estables. Tratadas con inmovilización.

2b. Reductibles pero inestables. Tratamiento con agujas percutáneas

2c. Irreductibles. Tratamiento mediante reducción abierta y fijación interna (RAFI)

o fijación externa (FE)

Tipo 3. Fracturas Intraarticulares y no desplazadas. Tratamiento con agujas


- 15 -

percutáneas e inmovilización.

Tipo 4. Fracturas Intraarticulares y desplazadas.

4a. Reductibles y estables. Tratamiento con agujas percutáneas y yeso

4b. Reductibles e inestables. Precisan reducción cerrada, FE y agujas

percutáneas

4c. Fracturas complejas. Requieren combinar RAFI, FE, agujas percutáneas e

injerto óseo

2.6.5 Clasificación según su estabilidad:

a. Fracturas estables: aquellas que una vez reducidas, mantienen esa

reducción y no tienden a desplazarse. Son no desplazadas o bien y

desplazadas pero sin conminución.

b. Fracturas inestables: son aquellas que una vez reducidas a su posición

anatómica, tienden por sí solas a adoptar la posición inicial de la fractura

Criterios de inestabilidad

Angulación dorsal o volar superior a 20º

Acortamiento del radio en más de 1 cm

Conminución importante:

o Dorsal: más del 50% del diámetro

o Palmar: metafisiaria

Desplazamiento inicial:

o Báscula dorsal mayor o igual a 20º

o Translación mayor o igual a 10mm

o Acortamiento mayor o igual a 5mm


- 16 -

2.7 Diagnóstico

En diagnóstico para este tipo de fractura es clínico y radiológico ya que con el

último podremos saber el tipo de fractura y la terapéutica a seguir.

2.7.1 Clínico:

El diagnóstico de las fracturas radiocubitales distales es eminentemente

radiológico, a pesar de ellos debemos sospechar la existencia ante un accidente

en el que el actor ha sufrido una caída con apoyo sobre su mano y dolor

importante a la palpación e impotencia funcional.

Inmediatamente después de la fractura se presenta un dolor intenso que se

incrementa con los movimientos, impotencia funcional, presencia de deformidad

en caso de fracturas desplazada asociado a hematoma (aumento de volumen),

en varios casos suele presentarse hormigueo o adormecimiento de la en zona de

la fractura por compresión o lesión del nervio mediano, las lesiones vasculares

son más raras.

Además se debe tomar en cuenta la causa y la magnitud de la energía del

accidente, lesiones asociadas en muñeca, mano en general de toda la extremidad

superior como luxaciones, fracturas del carpo.

En casos muy evidentes nos encontraremos con una deformidad denominada en

“bayoneta” o también en “dorso de tenedor” en las fracturas de Colles- Pouteau

(dorsal) y en “pala de jardinero” en las fracturas de Goyrand-Smith (volar)1,2.

Se debe descartar lesiones asociadas como trastornos neurovasculares, heridas

cutáneas, lesiones del codo. Antes de iniciar el tratamiento hay que prestar

particular atención a la sensibilidad de la mano dañada, distinguiendo una lesión

del nervio mediano por contusión, de un síndrome del túnel carpiano agudo;


- 17 -

ambos se encuentran en las fracturas severamente desplazadas y acortadas. En

estos casos es necesario hacer un diagnóstico diferencial mediante la medición

de la presión de los tejidos con un catéter situado en el canal carpiano1,2,3,4.

Se debe tener especial cuidado con valorar todas las lesiones asociadas. Éstas

las podemos dividir en lesiones óseas, ligamentosas, vasculares, neurológicas y

cutáneas6,7,8,9.

2.7.2 Técnicas Imagen

2.7.2.1 Radiográfica

La radiografía no solo nos dará el diagnostico de certeza sino también nos

informara del tipo de trazo, el compromiso extra – intraarticular, su estabilidad o

inestabilidad, gravedad hasta el tratamiento a seguir.

Frente a una posible fractura de radio distal se realizara proyecciones

anteroposterior, lateral, oblicua. Siendo las proyecciones anteroposterior y lateral

Fig. 2 Deformidad de la muñeca en bayoneta, dorso de tenedor y pala en al distintas fracturas del EDR. (Gomar, 1918 18.) ART. Fracturas de la extremidad distal del radio.

E. Albaladejo, j. sanchez Carre. 2009 www.elsevier.es/sites/default/.../pdf/.../146v26n02a13059125pdf001.pdf


- 18 -

las que se utilizaran para las mediciones y la oblicua para evaluar escalón

intraarticular y la diástasis de ser posible se realizara un estudio comparativo con

el lado sano. Sin olvidar que si se realiza una reducción cerrada se volverá a

realizar las proyecciones.

Para realizar la proyección anteroposterior se coloca la mano sobre el chasis de

la placa radiográfica con abducción del hombro a 90º y codo flexionado a 90º.

Mediante esta proyección se podrá valorar la articulación radiocubital inferior,

radiocarpianas y mediocarpianas.

Con la proyección lateral es posible valorar desplazamientos palmares o dorsales,

angulación de los fragmentos en las fracturas.

Dentro de los criterios radiológicos tenemos los descritos por Van DerLinden y

Ericson para el desplazamiento frontal como sagital:

1. Ángulo de Inclinación radial – 20 – 22º

2. Desplazamiento radial

3. Índice radio cubital distal – 0.5 cm

4. Inclinación de la glena radial 10 – 11º

5. Desplazamiento dorsal o palmar

Proyección lateral

1. Angulo radial, desviación radial dorsal o dorsal TILT: La porción distal

del radio tiene una concavidad anterior y la superficie articular está un poco

inclinada hacia abajo a nivel de la muñeca. Llamada también angulación

volar de la superficie articular del radio su rango normal esta entre 1 y 21

grados con una media de 11º. En la fractura de colles el fragmento distal

se desplaza y inclina hacia atrás.


- 19 -

Cuando existe una inclinación dorsal residual produce un efecto negativo en la

amplitud de movimientos de la muñeca ya que produce un deterioro de la flexión

volar y palmar e incluso de la fuerza de prensión y oposición. Cuando existe un

inclinación dorsal de 30º aparecen signos de inestabilidad radiocarpiana y

aumenta la incidencia de artrosis degenerativa radiocarpiana.

Proyección AP

2. Inclinación radial: Por la impactación y la desviación radial del fragmento

distal se produce cierto grado de la inclinación normal hacia dentro de la

porción distal del radio. El rango normal de inclinación oscila entre 13 y

30º, con una media de 23º.

Rodríguez Alexis, Felipe-Morales Alcides. Estudio radiológico de la alineación y orientación de la articulación

radiocarpiana en una muestra de la población venezolana. Jun [citado 2013 Sep 18] ; 29(1): 54-59.

http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-04692006000100009&lng=es

3. Altura o acortamiento radial: Este produce una mayor alteración de la

cinemática carpiana y distorsión del fibrocartílago triangular. Este índice es

la consecuencia de combinar impactación, perdida de la inclinación interna

Fig 3. Inclinación Radial


- 20 -

del radio y la reabsorción de hueso en el sitio de la fractura.

Se ha observa dolor en la vertiente cubital de la muñeca y dificultad de

rotación del antebrazo provocado por el acortamiento radial más perdida de su

inclinación.

Rodríguez Alexis, Felipe-Morales Alcides. Estudio radiológico de la alineación y orientación de la articulación radiocarpiana

en una muestra de la población venezolana. Jun [citado 2013 Sep 18] ; 29(1): 54-59.

http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-04692006000100009&lng=es

4. Alteración de la articulación radio-cubital distal (ARCD): dicha

articulación se mantiene por el fibrocartílago triangular que va desde el

margen de la fosa cubital del radio a la base del estiloides cubital.

En la fractura de Colles debido al desplazamiento volar de la cabeza cubital se

produce la rotura de la porción distal del radio impactada y desplaza a dorsal.

Existen dos factores que ayudan a prevenir la ruptura de este ligamento:

1. Avulsión posteromedial del fragmento distal del radio donde se encuentra

la fosa lunar, donde se ancla la inserción de base del fibrocartílago

Fig 4. Altura Radial


- 21 -

triangular.

2. Avulsión de la base de la estiloides cubital que ancla la otra inserción del

fibrocartílago triangular.

Intraarticulares

5. Desplazamiento palmar o dorsal: Escalón articular step off): se

caracteriza por ser el más importante. Se debe definir los conceptos de

congruencia e incongruencia. Congruencia articular: el escalón articular de

0 ó 1mm. Mientras en la incongruencia articular existe un escalón mayor a

2 mm, siendo este la causa de artrosis radiocarpiana, radiocubital distal y

malos resultados funcionales tras un tiempo de 6 – 7 años. Para lo cual

círculo (gap), nombramos como B a la zona articular más hundida, medida

desde el centro de ese círculo. Al punto de corte entre la línea que une el

centro del círculo y B, con la línea articular original, lo denominamos D. La

distancia BD es el step o escalón articular15,16.

6. Vacío articular o esponjoso (gap): depende del grado de conminución,

esto produce inestabilidad y necesita fijación añadida o relleno de injerto.

También se puede manifestar como un desplazamiento secundario en

base a la falta de sustento y o consolidación. Para realizar su medición se

traza un círculo que coincida con el arco de curvatura del radio distal. Se

marcan los dos puntos (los llamaremos A y C), donde el círculo se ve

interrumpido por la fractura. A la distancia AC la llamaremos gap o vacío

articular15,16.


- 22 -

Fig.5 Esquema que muestra el escalón articular (gap = AC) y el vacío articular

Fracturas distales de radio. www.cirugia-osteoarticular.org/adaptingsystem/.../1855_141.pdf Revista Española de Cirugía Osteoarticular. N.º 236 . Vol. 46 . OCTUBRE - DICIEMBRE 2008 /

141. Artículo de Revisión. Fracturas distales de radio.

2.7.2.2 Tomografía Axial Computarizada (TAC)

Es una prueba diagnóstica que nos ayuda a completar el análisis de la línea de

fractura irradiadas en la articulación radioulnar, la búsqueda de lesiones

cartilaginosas, el hundimiento articular, áreas de defecto óseo y lesiones intra-

carpianas asociadas además nos ayuda a planificar el tratamiento quirúrgico.

El TAC helicoidal permite proyecciones que tras la reconstrucción se presentan

en los tres planos del espacio

Cole et al (1997), demostraron que el método más fiable en la TAC era el método

del arco realizado aplicando una plantilla del radio de curvatura al radio dístales

trazan dos puntos en el hueso subcondral de los fragmentos (a y b) para ser

medidos, y una línea a través del centro geométrico del circulo hasta el punto del

fragmento más desplazado. Se traza un tercer punto en la intersección de la línea

y el arco del círculo (c). El desplazamiento del escalón se mide determinando la

distancia entre el punto b y el c. La diastasis es medida determinando la distancia

entre los dos puntos del arco del circulo a y c 7,8,9,11.


- 23 -

2.7.2.3 Resonancia Magnética Nuclear (RMN)

El uso de la Resonancia Magnética Nuclear (RMN) en las fracturas de radio distal

está muy limitado. La indicación para usarla aparece ante la sospecha de

lesiones asociadas en las partes blandas que acontecen después del tratamiento

de la fractura, tales como lesiones del fibrocartílago triangular, dolores residuales

en la articulación radiocubital o inestabilidades radio-cúbito-carpianas15.

2.8 Tratamiento

Una vez confirmado el diagnostico de certeza de la fractura así como las posibles

lesiones asociadas, hemos de valorar el tratamiento adecuado ya sea Médico o

Quirúrgico, ante esto nos surgen dos premisas fundamentales a tener en cuenta.

1. Es conseguir una reducción lo más perfecta posible.

2. Es restablecer posteriormente la movilidad lo más cercano posible a la

normalidad articular.

La cirugía ortopédica y los adelantos actuales nos ofrecen un abanico muy amplio

de posibilidades encaminadas a tales directrices; de ahí la importancia de

elección del tratamiento adecuado a fin de minimizar a lo máximo posible las

probables secuelas

La restitución de la movilidad, con un buen balance, indoloro y con buena presa

de puño. Es fundamental tanto para el desarrollo profesional y laboral, así como

para múltiples aspectos de la vida cotidiana

Determinar los resultados clínico funcionales y la corrección de los parámetros

radiográficos alterados.

Con respecto al estado funcional de la muñeca del paciente, anteriormente a la

fractura, es más importante que su edad a la hora de elegir un tratamiento.

El criterio para escoger un tratamiento conservador o quirúrgico es la reducción


- 24 -

anatómica y sobre todo la estabilidad de la fractura.

Los objetivos terapéuticos están destinados a la reducción anatómica articular y

la restauración de los ejes metafisoepifisarios distales del radio. La actitud

terapéutica a seguir se ve condicionada por la mayor o menor inestabilidad de la

fractura.

Se considera que una fractura curará con limitaciones si ésta se consolida con

una inclinación radial inferior a 10o, una angulación dorsal superior a 20o o una

incongruencia articular superior a 2 milímetros.

Fernández define una fractura como estable cuando la desviación dorsal o palmar

es <5º, el acortamiento <2 mm y la conminución no existe o es mínima. Cuando el

mecanismo lesional es de baja energía, no se ha producido una pérdida de masa

ósea y no se observa una impactación del foco de fractura. La fractura presentará

una inestabilidad si el mecanismo lesional es de alta energía, si la desviación

palmar o dorsal es >20º, el acortamiento >2 mm, existe una conminución del foco

de fractura, generalmente en la porción dorsal, un trazo intrarticular, se asocia a

una fractura de la epífisis distal del cúbito, el paciente tiene más de 60 años y si

después de la reducción de la fractura se observa un defecto óseo entre los

fragmentos.

Para Cooney

los criterios de inestabilidad son: Angulación dorsal >20o

Acortamiento radial >10 mm Severa conminución Importante afectación articular.

Una fractura que se presente sin lesión ligamentosa asociada tiene altas

posibilidades de estabilidad tras su reducción.

El desplazamiento radial, palmar o la pronación se evitan gracias al aparato

ligamentoso cubital y a la integridad de la articulación radiocubital. Esto significa

que estas fracturas pueden consolidar bien, con inmovilización con yeso del


- 25 -

antebrazo.

La desalineación persiste o sólo puede ser reducida parcialmente, no se produce

un desplazamiento secundario mayor que el primario. Esto es válido también para

las fracturas estables conminutas. También en estas se reduce la posibilidad de

desplazamiento secundario gracias a la integridad del aparato tendinoso, y por la

destrucción de la esponjosa, el proceso de consolidación se prolonga14,15,16,19,20.

Describiremos los distintos métodos de tratamiento de las fracturas de radio

distal. Las indicaciones de cada uno sin motivo de amplia controversia en la

literatura científica, y son objetivo potencial del trabajo desarrollado que

presentaremos más adelante. Procuraremos reflejar dentro de cada técnica sus

principales características.

A pesar del aumento del tratamiento quirúrgico invasivo de las fracturas de la

EDR, algunas de ellas pueden ser tratadas de forma cerrada u ortopédica, para

tomar la decisión entre el tratamiento ortopédico o quirúrgico puede sernos de

utilidad la clasificación universal o la clasificación de Ph. Voche y Merle

combinada con los siguientes parámetros:

1. Edad del paciente: un adulto de 70 años con actividad física o deportiva debe

ser tratado como uno de 30.

2. Escalón articular, un desplazamiento mayor de 2 mm., es significativo y nos

debe hacer optar por un tratamiento quirúrgico.

3. La inestabilidad metafisaria, se define como:

a) Fracturas oblicuas palmares, desplazadas más de 2 mm, requieren

osteosíntesis para reducir el fragmento y mantenerlo mientras consolida.

b) Fracturas “Die Punch” porque incluso si se consi- gue la reducción cerrada, el

vacío metafisario no soportaría la reducción y se colapsaría.


- 26 -

c) Fracturas con más de 20° de anulación dorsal o conminación dorsal mayor de

1/3 del diámetro antero posterior de la diáfisis radial, aunque potencialmente

reductibles, el eje de rotación cae volar al eje medio de la diáfisis radial, y las

fuerzas extrínsecas actúan sobre el fragmento distal, fomentando el

desplazamiento dorsal.

d) Cualquier fractura que pierde reducción en semanas desde el tratamiento

inicial.

4. Estabilidad de la RCD. Melone, señalo que la reconstrucción de la escotadura

sigmoidea frecuentemente conduce a la estabilidad de la RCD.

2.8.1 Tratamiento Ortopédico

2.8.1.1 Reducción cerrada y yeso de inmovilización: Sólo recomendado en

fracturas estables, si se consiguen los objetivos de la reducción y no hay

evidencia de inestabilidad metalizaría se coloca una férula o yeso de

inmovilización.

Métodos de reducción:

1. Ago

2. Apley-Solomon

3. Maniobra de Pilcher-Jones (desuso)

4. Técnica Duran

5. Método de Mc Rae

Método de Ago: La reducción cerrada se realiza con la técnica de Ago,

colocamos los “caza muchachas” sobre los dedos anular y medio y se aplica

tracción longitudinal previa anestesia del foco de fractura y sedación del paciente,

se dejan pasar 10 minutos, luego el complejo metacarpocarpiano es trasladado

hacia palmar, mientras la mano es ligeramente pronada respecto al antebrazo, si


- 27 -

se ve con el intensificador la imagen, se aprecia que la longitud es restaurada con

la tracción y que la inclinación palmar y la desviación cubital son restaurados con

la traslación palmar y pronación de la mano.

Se coloca una férula braquial larga durante la primera semana con el antebrazo

en supinación y pulgar libre en la IF, y se cambia a un yeso circular la 2da y 3ra

semana, el antebrazo es supinado para contrarrestar la acción del supinador

largo y se incluye el pulgar para evitar la irritación de la rama sensitiva del nervio

radial causadas por el borde del yeso.

La muñeca se mantiene en posición neutra durante todo el tratamiento, que será

de 6 semanas, debiendo realizar controles Rx cada semana, si el mantenimiento

de la reducción impone una flexión con inclinación cubital o una extensión con

inclinación radial pronunciada, se debe considerar la fractura como inestable y

proceder al tratamiento quirúrgico.8,9

Apley-Solomon: Tracción preliminar en el eje longitudinal:

1. Desimpactación: Pronación y desviación hacia delante. Desviación

cubital.

2. Yeso: principio de los tres puntos: cara volar solo hasta el pliegue

palmar distal( permitir flexión MTC-F mayor de 90o).

Durán: Tracción sostenida sobre la mano, siguiendo el eje del antebrazo. Manual

o instrumental: pulgar y dedos 2o, 3o y 4o. Contratracción a nivel de brazo con

codo el flexión de 90º.

Tracción mecánica: dediles y 4 kg de tracción, mantenida 10 mins, cuando la

apófisis estiloides radial ha recuperado su posición, empujar con los pulpejos de

pulgares el fragmento distal hacia delante y dentro. Inmovilización entre seis y

diez semanas


- 28 -

2.8.1.2 Inmovilización: teniendo en cuenta la integridad del periostio dorsal y

lateral, éste, junto con la tracción de los ligamentos dorsales y externos

conseguida mediante la flexión e inclinación cubital (posición de Cotton- Loder)

impediría los desplazamientos secundarios. Sin embargo:

Favorece compresión del nervio mediano en el túnel carpiano

Si se prolonga produce rigidez en los dedos

Inclusión del 1 o MTC en el yeso sólo si hay conminución.

Se recomienda abrir el yeso en toda su longitud, una vez enyesado por su cara

dorsal o su borde interno, para prevenir la compresión.

Si yeso queda holgado en las revisiones: Yeso funcional de Sarmiento (a veces

ya de inicio). Vendaje antebraquial que permite la realización precoz de

movimientos de flexoextensión de la muñeca. Se moldea por arriba sobre el

epicóndilo y epitróclea y por abajo sobre la apófisis estiloides radial y cubital, con

la mano en supinación. Se impide la pronosupinación, pero permite

flexoextensión de codo y muñeca, impidiendo el desplazamiento lateral del

fragmento distal. No es seguro para controlar el desplazamiento posterior: uso

sólo en fracturas sin conminución y como yeso de reemplazo del primitivo.

McRae: Prepara antes la férula: Desimpactar con codo en flexión

(Segundos).Sujetar fragmento distal entre pulgar e índice y mover en sentido

anteroposterior. Desplazamiento post, angulación: se extiende codo. Mano sobre

la superficie dorsal de fragmento distal (dedos en zona palmar). Con otra mano

fuerza en sentido contrario. Corrección de desviación cubital.

Colocación de férula en desviación cubital y pronación completa con codo en

extensión mientras continua la tracción. Le da al final un poco de flexión palmar.


- 29 -

Cabestrillo puño-cuello. Revisar al día siguiente y cerrar el yeso a los 2-5 días,

según tumefacción: enseñar ejercicios de codo y hombro y si no tumefacción

retirar cabestrillo3.

2.8.2.3 Defectos Técnicos:

1. Falta de desviación cubital: Se acepta si se descubre a las 2 semanas (si antes

se cambiará yeso). Causa:

Riesgo de problemas secundarios por rotura articular radiocubital distal

Pseudoartrosis de la estiloides cubital

Limitación de la pronosupinación

Dolor local

2. Flexión palmar: dificulta la recuperación de la dorsiflexión y la prensión, si

existe hay que volver a colocar el yeso en posición más extendida (antiguamente

se colocaban en flexión total: posición de Cotton-Loder).

3. Debe seguir línea de MTC: permitir 90o de flexión.

4. Evitar restricción del pulgar: debe permitir su oposición.

5. Evitar que se hunda en la línea de primer espacio interdigital.

6. En proximal por detrás hasta el olécranon y por delante permitir la flexión del

codo

Las consecuencias de una deficiente reducción van a producir:

- Una angulación dorsal mayor de 30° va a producir una artrosis radio-

carpiana.

- Una pérdida de la inclinación radial mayor de 10° y/o acortamiento del

radio mayor de 6 mm va a producir un conflicto cubito-carpiano.

- Una incongruencia articular mayor de 1-2 mm va a producir alteraciones


- 30 -

degenerativas radio-carpiana.

2.8.2.4 Factores de mal pronóstico:

Reducción tardía

Reducción en fase de edema

Intentos repetidos de reducción

Inmovilización inadecuada

Falta de controles radiológicos

Necesidad de reducción secundaria

Inmovilización prolongada en posiciones forzadas

Resultado anatómico defectuoso

No movilizar articulaciones no afectadas

El tratamiento conservador de una fractura de radio distal no se basa únicamente

en la reducción e inmovilización inicial, sino que requiere un estrecho seguimiento

de cara a detectar posibles desplazamientos secundarios y vigilar la correcta

movilidad de las articulaciones vecinas. Optar por un tratamiento conservador

inicial se debe individualizar en función de las características de la fractura,

siendo de especial importancia la ausencia de criterios de inestabilidad, y de las

características particulares del paciente, prestando especial atención a su

situación funcional previa a la fractura y la presencia de comorbilidad asociada.

2.8.2 Tratamiento Quirúrgico

Existen varias opciones de tratamiento quirúrgico para compensar la pérdida de

reducción en una fractura inestable del extremo distal del radio en pacientes en

los cuales el mantenimiento de la anatomía es crucial para conservar sus

demandas funcionales.

Esta opciones incluyen las agujas de Kirschner percutáneas y sus variantes, yeso


- 31 -

bipolar, fijadores externos, reducción abierta con o sin injerto óseo, reducción

abierta con fijación interna y la reducción asistida artroscópicamente.

En la actualidad se considera que la reducción anatómica es crucial para el

resultado funcional del paciente. Numerosos autores señalan que un escalón

articular mayor de 2 mm es un signo predictivo de artrosis posterior y un mal

resultado funcional de la articulación de la muñeca.

El porcentaje de fracturas tratadas quirúrgicamente en términos absolutos varía

de unas Escuelas a otras. Se ha constatado que los resultados funcionales tras

un tratamiento conservador no son todo lo buenos que se refería

tradicionalmente. Recientemente, desde la aparición de las placas volares de

ángulo fijo, existe una tendencia creciente de forma exponencial hacia el

tratamiento quirúrgico.

A continuación describiremos las diferentes opciones de tratamiento quirúrgico

para las fracturas de radio distal.

2.8.2.1 Clavijas percutáneas

La osteosíntesis con agujas percutáneas está reservada para las fracturas

extrarticulares con conminución y para las fracturas intrarticulares que tienen

como máximo dos fragmentos, en los cuales la reducción anatómica se puede

conseguir con manipulación cerrada del foco. Esta técnica la comenzó a utilizar

De Palma. Desde entonces han existido numerosos estudios validando el

tratamiento como efectivo. Esta técnica no es efectiva para fracturas

intrarticulares complejas o fracturas asociadas con problemas de las partes

blandas y piel; se han constatado buenos resultados en estas situaciones

combinándola con un fijador externo16,17,18


- 32 -

La estabilización percutánea, usada con mayor frecuencia, se realiza con agujas

que se deben colocar de tal manera que cojan al menos los fragmentos

principales, apoyados en el extremo distal del radio. Estas agujas suelen tener la

suficiente fuerza como para impedir una desviación de la fractura. Para esta

fijación es suficiente un grosor de 1,8-2 mm. En las fracturas en T intrarticulares,

tiene que ser introducida una aguja diagonal para estabilizar la superficie articular,

o bien una aguja en el radio. Condición previa para esta introducción es que

exista un fragmento periférico suficientemente calcificado. Éste no es el caso de

las mujeres osteoporóticas. Los mejores resultados no se obtienen aquí con

personas de edad avanzada.

El número de agujas de Kirschner a utilizar varía de uno a tres, pero puede

alcanzar la decena en algunas técnicas de enclavijamiento ulnorradial. La historia

del enclavijamiento de las fracturas de la extremidad distal del radio es antigua y

numerosas técnicas han sido descritas y algunas ya olvidadas. Se distinguen dos

grandes tipos de enclavijamiento, según que las agujas se apoyen o no sobre la

extremidad distal del cúbito.

a) Enclavijamiento radial.

b) Enclavijamiento ulnorradial

c) Enclavijamiento asociado

2.8.2.2 Fijación externa

Esta contrarresta la tracción de la musculatura del antebrazo, en caso de

conminución metafisaria, el fijador permite la alineación de la superficie articular

con la diáfisis del radio, sin fiarse del soporte de la metáfisis, los fijadores

externos no pueden reducir el desplazamiento de fracturas interarticulares

Las indicaciones actuales de la fijación externa incluyen:


- 33 -

- Tracción longitudinal para fracturas extraarticulares con metáfisis inestable.

- Reducción indirecta asistida durante la reducción abierta y fijación interna.

- Como complemento de la reducción percutánea con agujas.

- Sobre fracturas abiertas.

Existen distintas variedades de estos fijadores, siendo más utilizados lo que

disponen de un dispositivo para dinamizar la fractura, lo que permite la movilidad

articular precoz, que para algunos autores obtienen mejores resultados, otros

estudios sin embargo sugieren lo contrario, estos fijadores dinámicos producen

una angulación dorsal recurrente y hasta con 20 % de resultados Rx regulares o

pobres.

Existen estudios que aportan buenos resultados con la utilización del fijador

externo junto con la síntesis de agujas colocadas desde radial o dorsal, esta

asociación se utiliza en fracturas en las cuales la reducción articular es

satisfactoria12,13,14,15.

También es posible la fijación radio-radio, los autores que la utilizan dicen que es

un método que puede restaurar y mantener la angulación palmar, aunque en

principio se utilizó para fracturas articulares, hoy en día su uso queda restringido a

fracturas extraarticulares con conminución metafisaria18.

2.8.2.3 Reducción abierta, Osteosíntesis con placas y tornillos

Actualmente es la estrella dentro del tratamiento quirúrgico de las fracturas de

radio distal. Tradicionalmente se han distinguido en función del tipo de abordaje

para su implantación entre placas volares y placas dorsales. Desde la aparición

de las placas de ángulo fijo se ha producido una creciente tendencia a la fijación

interna de las fracturas de muñeca.

El abordaje quirúrgico de las fracturas de la EDR resulta necesario cuando no


- 34 -

conseguimos una aceptable reducción cerrada, o en los casos de lesiones de alta

energía en las que existente lesiones asociadas de partes blandas y esqueléticas,

que requieren una fijación estable del radio. Existen dos tipos fundamentales de

fracturas que habitualmente requieren reducción abierta y fijación interna.

El primero comprende las fracturas en cizalla de la superficie articular, incluyendo

la fractura de Barton, Barton invertido y fractura de la estiloides radial o de

Hutchinson. Aunque la reducción anatómica puede conseguirse mediante

métodos cerrados, estas fracturas son tremendamente inestables y representan

fracturas- luxaciones radiocarpianas. Debido a que estas lesiones frecuentemente

ocurren en los adultos más jóvenes con mejor calidad asea metafisaria y cortical,

las placas con tornillos conforman el tratamiento de elección para el

mantenimiento de la reducción anatómica. El segundo grupo de fracturas incluye

las de la superficie articular o combinación de patrones lesionales con fragmentos

articulares desplazadas, rotados y en los que la reducción no es posible incluso

mediante abordajes limitados14,16,17,20.

La elección de un abordaje palmar radial o cubital, o dorsal depende del patrón de

la fractura y la exposición necesaria para la reducción.

2.9 Complicaciones

Aunque las fracturas de radio distal aparentemente se traten de fracturas, en la

que por su frecuencia y buena reputación, se las considere de manera banal o

con pocas complicaciones, esto no es cierto, ya que diversas series, entre ellas la

de Cooney, reflejan tasas elevadas de complicaciones, que aparecen en torno al

30 % de los casos.

Las complicaciones que pueden aparecer son de dos tipos, complicaciones del

tratamiento y trastornos de la consolidación:


- 35 -

2.9.1 Unión defectuosa/desplazamiento secundario: Desviación radial de la

mano y prominencia del cúbito (ampliada la denominación “Deformidad de

Madelung”) (acortaminento radial por reabsorción ósea). Tratamiento hacerle

aceptar la deformidad + fisioterapia. Si dolor, deformidad y limitación funcional:

Cirugía.

2.9.2 Subluxación radiocubital: En todas las fracturas de Colles existe

trastorno de la articulación radiocubital inferior. Prominencia anormal de la cabeza

cubital. Alteración de la supinación de la muñeca (mayor causa de preocupación;

limitación de las dorsiflexión: más frecuente pero rara vez produce alteraciones

funcionales).Si importante: extirpación del extremo distal del cúbito: operación de

Darrach. Menos usada la sustitución protésica.

2.9.3 Rotura del extensor largo del pulgar.

2.9.4 Isquemia o traumatismo: semanas y meses tras la fractura.

Difícil sutura: traslado tendinoso de un tendón extensor del índice. En casos

recuperación espontánea. Reparación no urgente. Se han descrito roturas del

flexor profundo del índice y del flexor largo del pulgar, aunque son muy poco

frecuentes, y aparecen de forma más tardía ( 3 meses). También puede haber

subluxación del tendón del cubital posterior durante los movimientos de

pronosupinación, por rotura de las fibras que lo mantienen en posición.

2.9.5 Rigidez Dedos/hombro: movilizar activamente, evitar yesos

excesivamente largos.

2.9.6 Atrofia de Sudeck: Raro, pero muy incapacitante. Dolor, hipersensibilidad,

no responde al tratamiento durante meses. Aparece tras unas semanas de retirar

la escayola: tumefacción dedos, muñeca y mano, rigidez de dedos,

descalcificación del carpo. Tratamiento: Fisioterapia intensa, férula de yeso 2-3


- 36 -

semanas, manipulación bajo anestesia + inmovilización. Si rigidez bloqueo

simpático.

2.9.7 Síndrome del túnel del carpo: Dolor, parestesias, hipo o hiperestesia,

paresia, atrofia muscular, etc. Síntomas pueden producirse al percutir o presionar

el nervio, al estirar en una determinada posición la mano.

- Si se detecta antes de la reducción:

Lesión completa: reducción, yeso y nueva evaluación, si no hay mejoría Qx y abrir

techo del túnel y fascia antebraquial.

Lesión parcial: reducir y escayola. Descomprimir si afectación motora o si

síntomas siguen al cabo de una semana.

- Si se detecta después de la reducción: retirar yeso, muñeca en neutro y

agujas de Kirschner o fijador externo y explorar quirúrgicamente si persisten

síntomas.

- Si se detecta tras la consolidación: explorar quirúrgicamente (compresión

por fragmentos desplazados, callo de fractura exuberante, hematoma persistente,

edema local).

2.9.8 Fractura de escafoides: Manipular Colles y colocar yeso de escafoides u

osteosíntesis de escafoides.

2.9.9 Artrosis: Motilidad dolorosa o limitada en la muñeca, junto con pérdida de

fuerza en la prensión. Tipos:

Radiocarpiana: buen control con tratamiento conservador .Si falla: osteotomía

dorsal de la extremidad distal del radio, carpectomía de la primera fila, artrodesis

radiocarpiana, artroplastia total con prótesis.

Radiocubital inferior: más frecuente. Precisa intervención Qx en más de la mitad

de los casos.


- 37 -

2.9.10 Contractura isquémica de Volkmann

2.9.11 Síndrome compartamental agudo: causa necrosis muscular y nerviosa.

2.9.12 Enfermedad de Dupuytren: Se le ha relacionado con diversas etiologías.

Un traumatismo único puede ser suficiente para provocar su aparición, sobre todo

si se acompaña de edema de la mano. Según Kelly del 10 % al 27 % de los

pacientes desarrollan una enfermedad de Dupuytren tras una fractura de radio

distal. El mecanismo de esta asociación podría estar en relacionado con factores

como son la inmovilización, alteraciones neurológicas del sistema nervioso

vegetativo por el dolor, edema de la mano, etc.

6.9.13 Sinóstosis radiocubital distal: Normalmente aparece después de una

osteosíntesis con fijador externo, favorecido por la aplicación de pines demasiado

largos, que pueden alcanzar el cúbito tras pasar a lo largo de la membrana

interósea. Es indolora pero responsable de un bloqueo completo de la

pronosupinación. El tratamiento asocia una resección de la sinóstosis, una

rehabilitación postoperatoria inmediata e indometacina.12,13.


- 38 -

3. Material y Métodos

La realización de este trabajo investigativo sobre la incidencia de la fractura de

radio distal se llevó a cabo en el área de Cirugía Ortopédica y Traumatología en

el Hospital Teodoro Maldonado Carbo IESS – 2 de la ciudad de Guayaquil; entre

las edad 50 – 70 años; su inicio va desde Abril del 2012 hasta Abril del 2013,

quienes fueron sometidos a la elaboración de una historia clínica previa

confirmación del diagnóstico en estudio.

Para determinar los factores de riesgo de la fractura de radio distal, se procederá

a revisar en el sistema informativo del Hospital Teodoro Maldonado Carbo – IESS

2 así como la confirmación del diagnóstico.

Inmediatamente después de se realizó un análisis para la tabulación de datos en

una hoja de cálculo como es el Excel además la utilización de métodos manuales

como la calculadora. La clasificación de las fracturas de radio distal se realizó con

la clasificación de COONEY.

El Hospital Teodoro Maldonado Carbo IESS – 2 está ubicado al sur de la ciudad

de Guayaquil, a una cuadra del Mall del Sur. Con una capacidad de atención de

más de 200 pacientes en el área de Cirugía Ortopédica y Traumatología por día.


- 39 -

4. Resultados y Análisis

En mi área de estudio se encontró 225 pacientes con fracturas de radio distal con

un predominio según el género en los masculinos (69%) sobre el femenino (31%).

Tabla 1. Incidencia de fracturas de radio distal según su género.

Xi ni Ni fi Fi

MASCULINO 155 155 69% 69%

FEMENINO 70 225 31% 100%

Fuente: base de datos “HTMC” Responsable: Sylvia Quintuña

Xi: frecuencia absoluta, ni: frecuencia relativa, Ni: frecuencia relativa acumulada fi: frecuencia en porcentaje, Fi: frecuencia en porcentaje acumulada

Gráfico 1: Incidencia según su género


Análisis: Según nuestra gráfica y tabla anterior se observa que el 69% que

equivale a 155 pacientes son de sexo masculino mientras que el 31% equivale al

70 pacientes con del sexo femenino.

69%

31%

GENÉRO

MASCULINO

FEMENINO


- 40 -

Tabla 2. Incidencia por rango de edad independiente del género.

Xi Ni Ni fi Fi

5 - 15 años 13 13 6% 6%

16 - 30 años 44 57 20% 26%

31 - 49 años 81 138 36% 62%

50 - 70 años 73 211 32% 94%

mayor a 71

años

14 225 6% 100%



Gráfico 2: incidencia por rango de edad independiente del

género.


Análisis: según nuestro grafico anterior la incidencia por rango de edad se

encuentra en mayor porcentaje el grupo de edad comprendido entre 31 – 49 años

con el 36% correspondiente a 81 pacientes, siguiéndole en frecuencia el rango

entre 50 – 70 años con el 32 % correspondiente a 73 pacientes, luego el grupo

6%

20%

36%

32%

6%

EDAD

5 - 15 años

16 - 30 años

31 - 49 años

50 - 70 años

mayor a 71 años


- 41 -

entre 16 – 30 años con el 20% correspondiente a 44 pacientes, el grupo de

mayor a 71 años con un porcentaje de 6% correspondiente a 14 pacientes y en

último lugar se encuentra el rango de edad de 5 – 15 años con un porcentaje de

5.5% correspondiente a 13 pacientes.

Tabla 3: Incidencia según edad y género

MASCULINO FEMENINO

Xi ni Fi Ni Fi

5 - 15 años 12 8% 1 1%

16 - 30 años 38 25% 6 9%

31 - 49 años 58 37% 23 33%

50 - 70 años 42 27% 31 44%

mayor a 71 años 5 3% 9 13%



Gráfico 3.1: Incidencia masculina por el rango de edad


8%

25%

37%

27%

3%

FRECUENCIA MASCULINA POR RANGO DE EDAD

5 - 15 años

16 - 30 años

31 - 49 años

50 - 70 años

mayor a 71 años


- 42 -

Análisis: según el grafico 3 se encuentra en mayor frecuencia entre la edad 31 –

49 años con una frecuencia de 37% correspondiente a 58 pacientes, en según

lugar entre 50 – 70 años con 27% correspondiente a 42 pacientes, entre 16 – 30

años con 25% correspondiente 38 pacientes, entre 5 – 15 años con 8%

correspondiente a 12 pacientes, y por último el rango mayor a 71 años con 3%

correspondiente a 5 pacientes.

Gráfico 3.1: Incidencia femenina por el rango de edad


Análisis: en cuanto a la incidencia según la edad en pacientes femeninas

encontramos una mayor frecuencia entre 50 – 70 años con el 44%

correspondiente 31 pacientes, seguido por el rango entre 31 – 49 años con el

33% correspondiente a 23 años, luego el rango mayor a 71 años con el 13%

correspondiente a 9 pacientes, rango entre 16 – 30 años con el 9%

correspondiente a 6 pacientes, y por último el rango entre 5 – 15 años con el 1%

correspondiente a 1 paciente.

1%

9%

33%

44%

13%

FRECUENCIA FEMENINA POR RANGO DE EDAD

5 - 15 años

16 - 30 años

31 - 49 años

50 - 70 años

mayor a 71 años


- 43 -

Tabla 4: Incidencia según su factor de riesgo

Xi ni Ni fi Fi

OSTEOPOROSIS 70 70 31% 31%

NUTRICION DEFICIENTE 15 85 7% 38%

EDAD AVANZADA 14 99 6% 44%

SIN FACTOR DE RIESGO 126 225 56% 100%



Gráfico 4: incidencia según su factor de riesgo


Análisis: en el gráfico anterior y tabla se observa que el mayor factor de riesgo es

la osteoporosis con un porcentaje de 31% correspondiente a 70 pacientes, en

según lugar encontramos al factor edad avanzada con 44% correspondiente a 14

pacientes, luego la nutrición deficiente con 38% correspondiente a 15 pacientes.

31%

7%

6%

56%

INCIDENCIA DE LOS FACTORES DE RIESGO

OSTEOPOROSIS

NUTRICIONDEFICIENTE

EDAD AVANZADA

SIN FACTOR DERIESGO


- 44 -

Tabla 5: Incidencia según el mecanismo de producción. Donde se

produce por caída sobre el talón de la mano en supinación, pronación, accidente

de tránsito.

Xi ni Ni fi Fi

SUPINACION 75 75 33% 33%

PRONACION 27 102 12% 45%

ACCIDENTE DE TRÁNSITO 123 225 55% 100%



Gráfico 5: incidencia según el mecanismo de producción


Análisis: en el gráfico anterior se observa que el mayor porcentaje se presenta

por accidente de tránsito representado por el 55% correspondiente a 123 años,

luego la caída sobre el talón en supinación con el 33% correspondiente a 75

años, y la caída sobre el talón en pronación con el 12% correspondiente a 27

pacientes.

33%

12%

55%

MECANISMO

SUPINACION

PRONACION

ACCIDENTE DETRANSITO


- 45 -

Tabla 6: Frecuencia según la extremidad superior afecta.

Xi ni Ni fi Fi

RADIO DERECHO 90 90 40% 40%

RADIO IZQUIERDO 101 191 45% 85%

BILATERAL 4 195 2% 87%

RADIO CUBITO DERECHO 10 205 4% 91%

RADIO CUBITO IZQUIERDO 6 211 3% 94%

INESPECIFICO 14 225 6% 100%



Gráfico 6: Frecuencia según la extremidad superior afecta.


Análisis: en la gráfica anterior se observa la fractura de radio distal izquierdo

tiene un frecuencia de 45% correspondiente a 101 pacientes, siguiéndole en

orden la fractura de radio distal derecho con 40% correspondiente a 90 pacientes,

la fractura de radio distal no especificado con el 6% correspondiente a 14

pacientes, la fractura de radio y cubito distal derecho con el 4% correspondiente a

10 pacientes, fractura de radio y cubito distal izquierdo con 3% correspondiente a

40%

45%

2% 4%

3%

6%

FRECUENCIA SEGÚN EL MIEMBRO SUPERIOR AFECTO

RADIO DERECHO

RADIO IZQUIERDO

BILATERAL

RADIO CUBITODERECHO

RADIO CUBITOIZQUIERDO


- 46 -

6 pacientes, la fractura bilateral con 2% correspondiente a 4 pacientes.

Tabla 7: Incidencia según el tipo de fractura según la

clasificación de COONEY

Xi Ni Ni fi Fi

COONEY I 6 6 3% 3%

COONEY II A 7 13 3% 6%

COONEY II B 30 43 13% 19%

COONEY II C 43 86 19% 38%

COONEY III 18 104 8% 46%

COONEY IV A 20 124 9% 55%

COONEY IV B 100 224 44% 99%

COONEY IV C 1 225 1% 100%



Gráfico 7: Incidencia según la clasificación de COONEY


Análisis: en el gráfico anterior demuestra la incidencia según la clasificación de

3% 3%

13%

19%

8% 9%

44%

1%

CLASIFICACIÓN DE COONEY

COONEY I

COONEY II

COONEY II A

COONEY II B

COONEY II C

COONEY III

COONEY IV

COONEY IV A

COONEY IV B


- 47 -

COONEY, obteniendo que la tipo COONEY IV B presenta una frecuencia de 44%

correspondiente a 100 pacientes seguido en orden la COONEY II C con el 19%

(43 pacientes), COONEY II B con el 13% (30 pacientes), COONEY IV A con el

9% (20 pacientes), COONEY III con el 8% (18 pacientes), COONEY I – II con el

3% (6 pacientes), COONEY IV C con el 1% correspondiente a 1 paciente.

Tabla 8: Incidencia según el tipo de tratamiento

NOMEN Xi ni Ni fi Fi

OS OSTEOSINTESIS 110 110 49% 49%

OT OSTEOTAXIS 15 125 7% 56%

RC + I REDUCCION CERRDA +

INMOVILIZACION 11 136 5% 61%

RA + OS REDUCCION ABIERTA +

OSTEOSINTESIS 19 155 8% 69%

OS + OT OSTEOSINTESIS + OSTEOTAXIS 7 162 3% 72%

RC + OS REDUCCION CERRADA +

OSTEOSINTESIS 9 171 4% 76%

OD OSTEODESIS 16 187 7% 83%

OT + I OSTEOTAXIS + INMOVILIZACION 4 191 2% 85%

OS + I OSTEOSINTESIS +

INMOVILIZACION 1 192 0,25% 85,25%

RC + OD REDUCCION CERRADA +

OSTEODESIS 13 205 6% 91,25%

OS + OD OSTEOSINTESIS + OSTEODESIS 2 207 1% 91,75%

OT + OD OSTEOTAXIS + OSTEODESIS 5 212 2% 93,75%

OT + I OSTEODESIS + INMOVILIZACION 6 218 3% 96,75%

RC + OT REDUCCION CERRADA +

OSTEOTAXIS 6 224 3% 99,75%

OS + IO OSTEOSINTESIS + INJERTO OSEO 1 225 0,25% 100,00%




- 48 -

Gráfico 8: Incidencia según el tipo de tratamiento


Análisis: en cuanto a la frecuencia del tipo de tratamiento utilizado se obtuvo que

la Osteosíntesis obtuvo una frecuencia del 49% correspondiente a 110 paciente

siguiéndole en orden la Reducción Abierta + Osteosíntesis con el 8%

correspondiente a 19 años, la Osteotaxis y la Osteodesis con el 7%

correspondiente a 15 y 16 pacientes respectivamente, Reducción Cerrada con el

6% correspondiente a 13 pacientes, Reducción Cerrada + Inmovilización con el

5% correspondiente a 11 pacientes, Reducción Cerrada + Osteosíntesis con el

4% correspondiente a 9 pacientes, Osteosíntesis + Osteotaxis, Reducción

Cerrada + Osteotaxis, Osteodesis + Inmovilización con el 3% correspondiente a 6

49%

7%

5%

8%

3%

4%

7%

2% 0% 6%

2%

2% 3%

3%

0%

TRATAMIENTO

OS

OT

RC + I

RA + OS

OS + OT

RC + OS

OD

OT + I

OS + I

RC + OD

OS + OD

OT + OD

OT + I

RC + OT

OS + IO


- 49 -

pacientes, Osteotaxis + Osteodesis con el 2% correspondiente a 4 pacientes,

Osteosíntesis + Osteodesis con el 1% correspondiente a 2 pacientes,

Osteosíntesis + Inmovilización, osteosíntesis + Injerto Óseo con el 0.25%

correspondiente a 1 paciente.


- 50 -

5. Discusión

El predominio del sexo masculino en el grupo de edad entre 30 – 49 años se

debe que este grupo realiza actividades cotidianas más fuertes e intensas que

son capaces de causar fracturas y como principal mecanismo causante es el

accidente de tránsito que en los últimos años se ha evidenciado un aumento en

su presentación, desplazando a la osteoporosis que se va presentando en mayor

frecuencia en el sexo femenino entre las edades de 50 – 70 años como lo

muestra las tablas antes presentadas.

En cambio en la edades entre 5 – 15 años existe una frecuencia muy escasa esto

se debe a la capacidad de elasticidad de los huesos de los niños además sus

actividades cotidianas son muy leves o escasas para ser capaces de producir una

fractura.

En cuanto al tipo de fractura con mayor incidencia según la clasificación de

Cooney es la Cooney IV B, y la Cooney I presenta una menor incidencia ya que

muchos de estos casos no acuden al área de salud para su valoración.

Sobre el tipo de tratamiento más utilizado en nuestra área de estudio es la

Osteosíntesis ya que tiene una menor incidencia de complicaciones.

En nuestro estudio las caídas con el talón de la mano en supinación han quedado

en según lugar siendo más frecuente la producida por atrapamiento en los

accidentes de tránsito.


- 51 -

6. Conclusión

1. Según nuestro objetivo era ver la incidencia de la fractura de radio distal en

pacientes entre las edades de 50 – 70 años. Encontrando un predominio

en esta edad solo en sexo femenino ya que en el sexo masculino existe un

predominio entre las edades de 30 – 49 años.

2. Para su diagnóstico se utilizó la clasificación de Cooney donde se encontró

un predominio la tipo Cooney IV B y el tratamiento mayor utilizado para las

fracturas de Radio distal es la Osteosíntesis.

3. En este tipo de fracturas el factor de riesgo más importante es la

osteoporosis.

4. Los accidentes de tránsito fue el mecanismo con mayor porcentaje

relacionado con el sexo masculino.


- 52 -

7. Bibliografía

1. Gerstner B. Semiologia del aparato locomotor. 13ava ed. Celsius. 2011.

2. Sanchez Mesa P A. Manual práctico de diagnóstico en ortopedia y

traumatología. 2da ed. 2010.

3. Mc Rae R. Ortopedia y fracturas, Exploracion y tratamiento. 2da ed. Marban.

4. Kocher M S. Cirugía Ortopédica Pediátrica. 1era ed. 2012

5. Tachdjan, M O. : Pediatric Orthopedics, Vols 1 and 23. Philadelphia, W b

Saunders. 1972

6. Hoppenfeld S. Exploración de la columna vertebral y las extremidades, 2da ed.

Manual Moderno. 1979.

7. Wiss D. A. Fracturas, Master en cirugía ortopédica. Marban Libros. 2009.

8. Styrtickland J. W. Mano, Técnicas en cirugía ortopédica. Marban Libros. 2006.

9. Chung K. C. Reconstrucción de mano y extremidad superior. Amolca. 2011.

10. Bauer R. Cirugía ortopédica. Vol 1 y 6. Marban libros. 2003.

11. Sales J. M. Atlas de Osteosintesis, fracturas de los huesos largos. Vol 1. 2da

ed. Masson. 2009.

12. Tecnicas quirúrgicas en ortopedia y traumatología. Vol 2. Elsevier Masson.

2009

13. Bucholz R. W. Rockwood and Green`s, Frcaturas del adulto Vol 1 y 2, Marban

libros 2007.

14. Gomar F. Fracturas de la unidad radio-cubital distal. En Traumatologia.

Fundación Garcia Muñoz. Valencia: 1983; p. 1440-83.

15. Júpiter J B. Reducción abierta y fijación interna de las fracturas del radio

distal. En muñeca. Marban Libros 1999; p. 67-83.

16. Júpiter J B, Fernández D L, Toh C L. Operative treatmen of volar intraarticular


- 53 -

fractures of the distal end of the radius. J Bone Joint Surg (Am) 1996;78:1817-

28.

17. Colles A. On the fracture of the carpal extremity of the radius. The Edinburgh

medical and Surgical Journal 1814; 10: 132.

18. Sarmiento A, pratt G, Berry N. Functional management of Colles fractures. J

Bone Joint Surg 1975; 57-A: 1030-1031.

19. Cecilia D, Caba P, Delgado E. Fracturas conminutas intraarticulares de la

extremidad distal del radio tratadas con fijación externa. Rev Ortop Traumatol

1997; Vol. 41, Supl 1: 58-63.

20. Sánchez-Sotelo J, Munuera L, Chamorro L. Tratamiento de las fracturas de la

extremidad distal del radio con un cemento óseo remodelable. Rev Ortop

Traumatolol 2000; Vol 44: 370-383.


- 54 -

Anexos


- 55 -

I. TÍTULO

Incidencia de Fracturas del extremo distal del radio en pacientes entre los 50 - 70

años, en el Servicio de Traumatología y Ortopedia del Hospital Regional IESS – 2

Dr. Teodoro Maldonado Carbo “HTMC” durante el periodo abril 2012 - abril 2013.

II. INTRODUCCIÓN

El presente trabajo intenta demostrar la importancia de este tipo de fracturas en el

ámbito médico y laboral. Las fracturas del extremo distal del radio son lesiones

frecuentes que suponen entre un 10 y un 25% de todas las fracturas y el 75% de

las fracturas de la muñeca. Afecta especialmente a mujeres entre la 6ª y 7ª

década de la vida con osteoporosis, aunque también pueden ocurrir en pacientes

jóvenes tras accidentes deportivos, caídas de moto o accidentes laborales. La

causa mas frecuente de esta fractura es una simple caída.

Su adecuada valoración y reconocimiento permitirá su manejo y tratamiento, que

por lo general al inicio debe ser ortopédico, mediante manipulación bajo

anestesia, reducción cerrada e inmovilización con yeso, reservando la cirugía

para las fracturas inestables o cuando se origina un desplazamiento secundario

no aceptable, lo que ocurre en aproximadamente el 25% de los casos.

III. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

“Las fracturas del extremo distal del radio son la patología más frecuente en los

servicios de emergencia, por lo tanto es importante determinar su incidencia,

clínica, factores de riesgo, mecanismo, tratamiento y sus resultados funcionales a

si como sus complicaciones.”

La lesión de la muñeca puede resultar en una deformidad y en cambios

degenerativos de la articulación radio cubital (Ulnar) distal, que frecuentemente


- 56 -

llevan a la presencia de dolor en el lado ulnar de la muñeca así como a limitación

de la rotación del antebrazo1 con pérdida de la función.

IV. HIPÓTESIS

Mi trabajo intenta confirmar si la fractura del extremo distal de radio tiene gran

incidencia a nivel del HTMC en el área de traumatología y ortopedia, así como dar

seguimiento a estos pacientes para valorar los resultados funcionales y sus

complicaciones.

Variables e indicadores:

Variables implicadas: clasificación y tratamiento.

Variables no implicadas intervinientes: De sujeto (sexo, edad) y de

ambiente (mecanismo de acción y complicaciones).

V. ANTECEDENTES

Comprende una revisión de lo investigado hasta el momento en relación al

tema en cuestión.

VI. OBJETIVOS

Determinar la incidencia de las fracturas del extremo distal del radio en pacientes

entre 50 – 70 años Servicio de Traumatología y Ortopedia del Hospital Regional

IESS – 2 Dr. Teodoro Maldonado Carbo “HTMC” durante el periodo abril 2012 -

abril 2013,

Específicos

a. Determinar la incidencia de la fractura del extremo distal del radio en

pacientes entre 50 - 70 años en el Servicio de Traumatología y Ortopedia


- 57 -

del Hospital Regional IESS – 2 Dr. Teodoro Maldonado Carbo “HTMC”

durante el periodo abril 2012 - abril 2013

b. Brindar recomendaciones para el adecuado diagnostico y tratamiento de la

fractura del extremo distal del radio en pacientes entre 50 - 70 años en el

Servicio de Traumatología y Ortopedia del Hospital Regional IESS – 2 Dr.

Teodoro Maldonado Carbo “HTMC” durante el periodo abril 2012 - abril

2013

c. Determinar los factores de riesgo asociados a la fractura del extremo distal

del radio en pacientes entre 50 - 70 años en el Servicio de Traumatología y

Ortopedia del Hospital Regional IESS – 2 Dr. Teodoro Maldonado Carbo

“HTMC” durante el periodo abril 2012 - abril 2013.

d. Determinar los mecanismos de producción de las fractura del extremo

distal del radio en pacientes entre 50 - 70 años en el Servicio de

Traumatología y Ortopedia del Hospital Regional IESS – 2 Dr. Teodoro

Maldonado Carbo “HTMC” durante el periodo abril 2012 - abril 2013

VII. JUSTIFICACIÓN

Las fracturas del extremo distal del radio y cúbito constituyen un tema polémico

hoy en día, no sólo por la conducta a seguir desde un inicio, sino por la diversidad

de clasificaciones existentes. Además la complejidad e interdependencia de las

estructuras anatómicas de la mano y la muñeca hace posible un sin numero de

movimientos no producidos en ningún otro segmento del organismo humano.

Este tipo de fracturas son las más frecuentes que sufre el esqueleto humano y las

mas consultadas a nivel de emergencia, debido a esto considero que esta

investigación es de suma importancia ya que su mecanismo de producción puede

ser de alta como de baja energía, en nuestro caso las lesiones son producidas


- 58 -

por los de baja energía una simple caída, y son tan frecuentes sobre todo en

nuestro grupo de estudio.

VIII. MARCO TEÓRICO

FRACTURA DEL EXTREMO DISTAL DE RADIO

La muñeca está compuesto por una serie de huesos: el cúbito y el radio en su

porción distal, la fila proximal de los huesos del carpo. Están unidos y

estabilizados por un complejo entramado ligamentario.

A. Articulaciones:

Se distinguen una serie de articulaciones o compartimentos.

Articulación radiocubital distal

Articulación radiocarpiana

Estructuras ligamentarias:

B. Inserciones musculares

a) Radio

b) Cubito

c) Anatomía funcional: Los arcos de movilidad desde la posición CERO

serían:

Flexión de: 85º-90º aproximadamente

Extensión de: 80º-85º aproximadamente


Supinación de: 90º aproximadamente

Adducción de : 40º-45º aproximadamente

Abducción de : 10º-20º aproximadamente

C. Fisiopatología y mecanismos de producción


- 59 -

Toda fractura cuyo trazo se localice a una distancia menos de tres centímetros de

la articulación radiocapiana, la consideraremos como una fractura del segmento

radiocubital distal.

La fractura de Pouteau-Colles es la fractura de la epífisis distal del radio con un

fragmento distal migrado dorsalmente. Estas fracturas se suelen, se suelen

producir por caída sobre el talón de la mano..

D. Clasificación de las fracturas radio-cubitales distales

Clasificación según su desplazamiento

Clasificación según su localización articular

Clasificación según la A.O.

Clasificación según cooney

Clasificación según su estabilidad

Criterios de inestabilidad

a. Angulación dorsal volar superior 20 grados

b. Acortamiento del radio en mas 1cm

c. Conminucion importante: dorsal mayor 50%; palmar metafisiario

d. Desplazamiento inicinal: bascula dorsal mayor 20 grados, traslacin mayor

10mm, acortamiento mayor 5mm

E. Diagnóstico médico

El diagnóstico de las fracturas radiocubitales distales es eminentemente

radiológico, a pesar de ellos debemos sospechar la existencia ante un accidente

en el que el actor ha sufrido una caída con apoyo sobre su mano ydolor

importante a la palpación e impotencia funcional.

En casos muy evidentes nos encontraremos con una deformidad denominada en

“bayoneta” o también en “dorso de tenedor” en las fracturas de Colles-Pouteau


- 60 -

(dorsal) y en “pala de jardinero” en las fracturas de Goyrand-

Smith(volar)Completaremos la exploración con una valoración de función

neurovascular distal y de la movilidad de los dedos, con especial atención al

primer dedo de la mano afecta.

F. Diagnóstico radiológico

Proyecciones AP y P

La radiografía no sólo nos dará el diagnóstico de certeza, sino que nos informará

detalladamente de los trazos de fractura y por tanto de su afectación extra o

intraarticular, de su estabilidad o inestabilidad, de las posibles asociaciones de

otras lesiones; en suma, de su gravedad y del tratamiento idóneo a seguir.

G. Tratamiento conservador

Aplicado a aquellas fracturas no desplazadas o a aquellas que se encuentran

desplazadas y después de la reducción se mantienen estables, el tratamiento

conservador inmoviliza con yeso las fracturas que presentan las siguientes

características: presencia de conminuciónmetafisiaria radial mínima, mínima

pérdida de longitud y angulación o desplazamiento "no significativo".1-4. Se

mantiene en la actualidad diferencia de criterios, pero lo que sí es cierto es que la

fractura inestable nunca mantendrá la reducción lograda mediante reducción

manual.1-3

Después de la reducción de la fractura, la inmovilización con yeso debe ser

siempre de 10º a 15º de flexión palmar y de 10º a 15º de desviación cubital, ya

que la angulación mayor ha demostrado ser la causa del síndrome

compartimental, distrofia simpático refleja y rigidez articular.

H. Tratamiento quirúrgico


- 61 -

En la actualidad existen múltiples opciones de tratamiento quirúrgico para las

fracturas inestables. Es de gran importancia que el cirujano tenga bien definido

cuál fractura es estable o inestable con el apoyo de una valoración adecuada de

los estudios radiográficos simples: anteroposterior y lateral.

IX. METODOLOGÍA

Tipo de estudio: Descriptivo, retrospectivo, descriptivo.

Población o universo: Grupo de estudio: Pacientes ingresados en el servicio de

traumatología y ortopedia del Hospital Regional IESS Dr. Teodoro Maldonado

Carbo con diagnóstico de Fractura del extremo distal del radio.

Muestra: Total de los pacientes que cumplan los criterios de inclusión.

Criterios de inclusión: Todos los pacientes con diagnóstico de fractura de radio

distal en el Hospital Regional IESS Dr. Teodoro Maldonado Carbo entre abril de

2012 y abril del 2013, cuya edad al momento del diagnóstico se halle entre 50 y

70 años.

Criterios de exclusión: Pacientes con trazo fracturario diferente a los mencionados

en la variable “ trazo fracturario”, y pacientes con diagnóstico de refractura de

radio distal.

Procedimiento de obtención de datos: La obtención de datos se realizará

mediante la revisión de historias clínicas de todos los pacientes con diagnóstico

de fractura de radio distal que cumplan los criterios de inclusión y exclusión.

Fuentes de información: Historias clínicas y record posoperatorio.

Análisis estadistico: Se utilizará el tabla estadística de Excel para establecer

relaciones entre los resultados de corrección de fracturas con edad y género.

X. RESULTADOS ESPERADOS


- 62 -

Tratar de mejorar la atención a nivel del servicio de emergencia, con una

valoración adecuada, tratamiento, reconocimiento de las lesiones carpianas

asociadas y si es necesario la adecuada derivación a una prestador externo, ya

que el resultado final depende principalmente de su valoración inicial,

reconocimiento y cuidados de ahí sus resultados funcionales o sus respectiva

complicación.

Elaboración de un protocolo de manejo de pacientes con fractura del extremo

distal del radio

XI. TEMARIO PROPUESTO

1. Introducción.

2. Anatomía radio-cubital distal

2.1. Recuerdo anatómico. Estructuras óseas, musculares, tendinosas

yligamentarias. Estructuras susceptibles de lesión en las fracturas

2.2 Anatomía funcional. Balance articular y balance funcional.

3. Fisiopatología y mecanismos de producción

4. Clasificación de las fracturas radio-cubitales distales

4.1. Clasificación según su desplazamiento

4.2. Clasificación según su localización articular

4.3. Clasificación según la A.O.

4.4 Clasificación según cooney

4.4. Clasificación según su estabilidad

5. Diagnóstico de la fractura


- 63 -

5.1. Diagnóstico médico

5.2. Diagnóstico radiológico

5.2.1. Proyecciones AP y P

5.2.2. Mediciones y ángulos radiológicos

5.2.2.1. Longitud radial.

5.2.2.2. Angulo de inclinación palmar en AP

5.2.2.3. Angulo de inclinación palmar en P

5.2.2.4. Varianza cubital.

5.2.2.5. Angulo Escafolunar

5.2.2.6. Angulo Radio - semilunar

5.2.2.7. Índice radio - cubital distal.

6. Tratamiento de las fracturas radio-cubitales distales

6.1. Tratamiento conservador. Reducción e inmovilización

6.2. Tratamiento quirúrgico.

6.3. Tratamiento rehabilitador.

6.4. Complicaciones y secuelas más frecuentes

7. Anexos


- 64 -

XII. CRONOGRAMA

Tiempo

Actividad

Enero Febrer

o Marzo Abril Mayo Junio Julio

S

1

S

2

S

3

S

4

S

1

S

2

S

3

S

4

S

1

S

2

S

3

S

4

S

1

S

2

S

3

S

4

S

1

S

2

S

3

S

4

S

1

S

2

S

3

S

4

S

1

S

2

S

3

S

4

Trámites

de

aprobació

n

X

X

X

X

Recolecci

ón de

datos

X

X

X

X

X

X

Análisis de

datos

X

X

Tabulación

de datos

X

X

Revisión y

corrección

X

X

Impresión

del

informe

final

X

X

X

Presentaci

ón del

proyecto

X


- 65 -

XIII. PRESUPUESTO

N

º Descripción Cantidad

Valor unitario

USD

Valor total

USD

1 Viaje 15 10 150

2 Material y

equipo

200 0.25 50

3 Imprevistos 150 150 150

Total 350

XIV. BIBLIOGRAFÍA

XV. ANEXOS

Documents

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCAdspace.ucacue.edu.ec/bitstream/reducacue/5173/3/9... · universidad catÓlica de cuenca unidad academica de medicina, enfermerÍa y ciencias de la salud