Upload
phungthu
View
226
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Uppströmsarbete i Berga
industriområde, Kalmar
- Spårning av utsläppskällor av koppar, zink, silver och
kadmium via avloppsanalys i ett industriområde.
Författare: Cornelia Magnås, Snorri
Jökull Egilsson
Handledare: Jörgen Forss
Examinator: Michael Strand
Handledare, företag: Kalmar Vatten
Birgitta Arnesdotter
Datum:15-06-2018
Kurskod, 2BT01E 15 hp
Ämne: Energi och Miljö
Nivå: Bachelor of Science
Institutionen för Byggd miljö och
energiteknik
Sammanfattning
I huvudsak finns det två produkter i avloppsvattenrening: renat vatten och slam. Slam
är mängden suspenderade, fasta partiklar som avskiljs från avloppsvattnet genom
rening. Där kommer det mesta av halten tungmetaller hamna tillsammans med fosfor,
för senare utgödsling på åkrar. I jordbruksmark kan tungmetaller ackumuleras och
påverka människor och djur som äter av grödorna.
Kalmar Vatten AB ansvarar för vattenreningen i Kalmar och är certifierad under
REVAQ. REVAQ är en certifiering som arbetar för minskning av tungmetaller och
andra spårämnen i avloppsslam.
Avloppsreningsverk i Sverige är byggda för att ta emot hushållsspillvatten och
verksamheter får söka tillstånd för att få använda avloppsnätet. De krav som det
kommunala reningsverket ställer på verksamheterna sammanfattas i reningsverkets
ABVA (Allmänna bestämmelser vatten och avlopp), vilket används som gränsvärden
för tungmetaller i analysen.
Syftet med rapporten är att den ska användas som vägledning för provtagning inom
uppströmsarbete samt identifiering av potentiella utsläppskällor av tungmetaller i
Berga industriområde, i Kalmar. I projektet var fokus på metallerna kadmium, silver,
zink och koppar som Kalmar RV har prioriterat enligt REVAQ’s bestämmelser.
Rapporten ska ge en tydlig förklaring på hur arbetet har gått till väga och vilka
standarder användes för metallanalysen samt provtagningen.
Provtagning utfördes i utvalda avloppsbrunnar där brunnarna representerar ett
område i Berga med företag, där verksamheter med möjligt utsläpp tungmetaller
identifierades. Även varje grupp företag undersöktes. I Berga blev det totalt 4
provpunkter, en referenspunkt i ett hushållsområde samt provtagning på inkommande
vatten till reningsverket. Inkommande avloppsvatten analyserades för att uppskatta
kemiska sammansättningen av metall/fosforkvoten som representerar slamkvalitén
under den tidsperioden som studien var utförd.
Tre av fyra punkter i Berga, visade förhöjda koncentrationer av tungmetaller jämfört
med de begränsningsvärden i Kalmar Vatten, ABVA. I dessa tre punkter fanns det
åtminstone tre industrier som ansågs som potentiella utsläppskällor av metaller. Det
tre provpunkterna skilde sig från referenspunkten då koppar var högre i alla
provpunkter, Zink var betydligt högre i provpunkt 2 och Kadmium var högre i
provpunkt 4. Den uppskattade kemiska sammansättningen av slammet vid tiden för
studien bestämdes vara godkänd och under REVAQs gränsvärden.
På grund av dessa resultat, rekommenderar författarna vidare arbete i Berga-
industriområde så att de punktkällor för tungmetallutsläpp kan hittas.
Summary
There are mainly two products that come out of wastewater treatment: clean water
and sewage sludge. Sewage sludge is produced by collecting suspended particles,
including trace metals, in the wastewater treatment process. The sewage sludge is
then used as fertilizer on farmland which creates a risk for the trace metals’
accumulation in the soil, which can have detrimental effects on humans.
Kalmar Vatten AB operates the wastewater treatment plant in Kalmar and is certified
by REVAQ, which is a certification system that aims to reduce heavy metals and
other contaminants in sewage sludge. Wastewater treatment plants (WWTP) in
Sweden are designed to treat wastewater from residential areas which has meant that
industries are conditionally allowed to connect to the wastewater pipeline. The
conditions are set by the municipal wastewater plant, which states thresholds for
allowed concentrations of heavy metals in sewage released by industries.
The purpose of this report is to create a basis for continuing work of identifying
sources in the industrial area of Berga, Kalmar, that could be discharging too high
concentrations of heavy metals into the sewage system. In this report a focus was set
on cadmium, silver, zinc and copper.
Sampling was done in four, selected points in Berga, where each one included
sewage from a group of companies. Each group of companies was then analysed to
see if their operations was likely to discharge high amounts of heavy metals. Two
reference points were analysed: a residential area; and the incoming sewage to the
WWTP. The residential area was used for comparison against the industrial
wastewater to see if industries were causing an increase or a decrease of trace metal
concentrations to the WWTP. The incoming sewage to the WWTP was analysed to
estimate the chemical composition of the sewage sludge at the time of the study.
Three points of four in Berga displayed heavy metal concentrations that exceeded the
restrictions set by the Swedish ‘Allmänna bestämmelser vatten och avlopp’(ABVA).
Each of those points also contained at least three companies that could potentially be
discharging high amounts of heavy metals, due to the industries in which they
operate. Additionally, in the case of concentrations exceeding the thresholds set by
the ABVA, they were also higher than those of the residential area. The estimated
chemical composition of sludge at the time of the study, was determined to be under
thresholds set by REVAQ.
Due to these findings, the authors recommend further analysis into the industry-area
so that sources of these high amounts of heavy metals can be traced.
Abstract
Avloppsreningsverket Kalmar vatten AB arbetar med att minska halter av kadmium,
silver, koppar och zink som kommer in till verket. Berga industriområde i Kalmar
uppskattas som en möjlig källa för metallutsläpp. I det här projektet undersöks
avloppsvattnet i delar av Berga för att se om det finns utsläpp av förhöjda
metallkoncentrationer. Provtagning utfördes i utvalda avloppsbrunnar under två
veckor. Proverna analyserade både internt inom Linnéuniversitetet med ICP-OES
samt externt hos Eurofins med ICP-MS. Undersökningen visade att tre av fyra
provpunkter hade förhöjda koncentrationer av minst en metall. Detta kräver vidare
arbete av reningsverket för att identifiera enstaka företag som släpper ut förhöjda
halter av metallerna.
Förord
Denna rapport är resultatet av ett examensarbete i programmet Energi och miljö –
Högskoleingenjör och motsvarar 30 hp. Programmet ges vid institutionen för bygg,
miljö och energiteknik på Linnéuniversitetet i Växjö. Examensarbetet ska utgöra en
bas för vidare uppströmsarbete till Kalmar Vatten AB. Samt ytterligare undersökning
i Berga industriområde, via provtagning. Om det finns enskilda företag i Kalmar som
bidrar med förhöjda utsläppshalter av metaller till avloppsnätet.
Vi vill tacka vår handledare på Linnéuniversitetet Jörgen Forss, Birgitta Arnesdotter
handledare på Kalmar Vatten AB samt övrig personal, för all den vägledning och
hjälp vi har fått under projektets gång. Vi vill även tacka företaget DHI och Anna-
Carin Pålsson, vilka vi har fått konsultera.
Slutligen tackar vi allt det personal på Linnéuniversitetet som har gett oss en bra
upplevelse av programmet i sin helhet.
Cornelia Magnås & Snorri J. Egilsson
Växjö maj 2018
Innehållsförteckning Sammanfattning 2
Summary 3
Abstract 4
Förord 5
Innehållsförteckning 6
1. Introduktion 1
1.1 Bakgrund - lagstiftning om tungmetaller i avloppsslam 1
1.2 Syfte och mål 2
1.3 Avgränsningar 2
1.4 Analysområde 2
1.4.1 Berga 2
1.4.2 Bostadsområde 2
1.5 Miljöprövningsförordningen 3
1.6 REVAQ 3
1.7 Allmänna bestämmelser: Vatten och avlopp 4
2. Teori 4
2.1 Avloppsslam 4
2.1.1 Zink 5
2.1.2 Koppar 5
2.1.3 Kadmium 6
2.1.4 Silver, Ag 7
2.2 Totalt flöde i avloppsnätet 7
3. Metod - uppströmsarbete 7
3.1 Provtagningsområde 8
3.1.1 Område 1 8
3.1.2 Område 2 9
3.1.3 Område 3 10
3.1.4 Område 4 11
3.1.5 Bostadsområde 12
3.1.6 Inkommande vatten till reningsverk 13
3.2 Provtagning 13
3.3 Provtagare 14
3.4 Provhantering 14
3.5 Provanalys 14
4. Genomförande 15
4.1 Provtagning 15
4.2 Brister vid provtagning och omprovtagning 17
4.3 Provhantering och analys 17
5. Resultat och analys 19
5.1 Provpunkt 1 20
5.2 Provpunkt 2 21
5.3 Provpunkt 3 22
5.4 Provpunkt 4 23
5.5 Inkommande avloppsvatten till reningsverk 25
6. Diskussion 26
6.1 Felkällor i projektet 26
6.1.1 Brand i Berga industriområde 26
6.1.2 Felkälla beroende på vattenanvändningen i områdena. 27
6.1.3 Tidsprogrammerad provtagning 27
6.1.4 Intern Analys 27
6.2 Vidare uppströmsarbete i Berga 27
6.3 Rekommendationer för uppströmsarbete 28
7. Slutsatser 28
8. Referenser 30
9. Bilagor 32
BILAGA 1 – Potentiella utsläppskällor i respektive område 32
BILAGA 2 - Tabellförslag till fältanteckningar 35
BILAGA 3- Analysrapporter från extern analys Eurofins. 1. Provpunkt 1 SNB 1070 36
BILAGA 4- Bilder från provtagning 42
BILAGA 5 – Branden, samt borttaget område 44
1
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
1. Introduktion
Ett av Sveriges miljömål är levande sjöar och vattendrag [1], och ett centralt tema i
miljömålet är avloppsvatten och dess rening. I avloppsrening bildas slam som består av
både organiska och oorganiska ämnen, slammet kan i sin tur användas som
gödningsmedel på jordbruksmark i ett slutet kretslopp. Ett problem i slamproduktion är
att tungmetallerna som kommer med avloppsvattnet kan uppsamlas i slammet och
ackumuleras på jordbruksmarken tills det uppnår giftiga nivåer.
Reningsverket i Kalmar (Kalmar vatten AB) arbetar med att minska halter av kadmium
(Cd), silver (Ag), zink (Zn) och koppar (Cu) i avloppsnätet, enligt krav från certifieringen
REVAQ. En möjlig källa för dessa metaller är Berga industriområdet som ligger i norra
delen av Kalmar. För att identifiera verksamheter som möjliga punktkällor fokuserar den
här rapporten på att göra en bas för uppströmsarbete på industriområdet.
1.1 Bakgrund - lagstiftning om tungmetaller i avloppsslam
Året 2014 användes 25% av det producerade avloppsslammet i Sverige till jordbruksmark
vilket motsvarar ca 62 500 ton [2]. Diskussionen om användning av avloppsslam för
jordbruk började efter konstruktionen av vattenreningsverk i Sverige på 1950- och 60-
talet [3], detta till följd av slammets innehåll av tungmetaller. På 70-talet började oron för
tungmetallers påverkan på människor och vattensystem öka betydligt [4]. 1986
publicerade EG direktivet 86/278/EEG som skulle reglera användning av avloppsslam till
användning i jordbruk [5]. I direktivet begränsades bland annat tillåtna koncentrationer av
tungmetaller i slammet för att undvika deras ackumulering i jordbruksmark.
1994 bestämde riksdagen i Sverige kungörelse SNFS 1994:2 där nya föreskrifter
introducerades på avloppsslam. Föreskriften baserades på EG-direktiv 86/278/EEG och
skulle reglera användningen av avloppsslam till jordbruk [6].
Även förordning 1998:944 fastställdes där gränsvärden på tungmetaller i avloppsslam
som ska säljas till jordbruksändamål definierades.
2
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
1.2 Syfte och mål
Syftet med rapporten är att den ska kunna användas som vägledning för provtagning inom
uppströmsarbete samt identifiering av potentiella utsläppskällor av tungmetaller i Berga
industriområde i Kalmar. I projektet kommer de prioriterade metallerna för Kalmar
Vatten kadmium, silver, zink och koppar att ingå. Rapporten ska ge en tydlig förklaring
på hur uppströmsarbetet har gått till väga och vilka standarder som användes för
metallanalysen samt för provtagningen.
1.3 Avgränsningar
På grund av brand i Berga industriområde analyserades området inte i sin helhet. Istället
för att analysera hela området, analyseras mindre områden med företag. Rapporten
kommer inte identifiera punktkällor för utsläpp av metaller, däremot kommer den fungera
som en bas för vidare uppföljningsarbete.
1.4 Analysområde
1.4.1 Berga
Berga är ett industriområde som ligger i norra delen av Kalmar där det finns varierande
industrier och företag. Området har totalt 133 registrerade företag som är verksamma
inom allt från tillverkningsindustri till butikshandel. Det finns även en stor skillnad i
storlek mellan företagen och antal anställda varierar mellan 1 till ca. 400 personer.
1.4.2 Bostadsområde
Bostadsområdet används som referensområde till vad som släpps ut till reningsverket, då
reningsverken är främst byggda för att ta emot hushållsspillvatten. Den utvalda brunnen
ligger belägen mellan Enighetens väg och Björkuddevägen och får avloppsvatten från
områdena Bergavik och Björkudden.
3
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
1.5 Miljöprövningsförordningen
I miljöprövningsförordningen framgår det vilka anläggningar som klassas som
miljöfarliga verksamheter och ska ansöka om A-, B-, C- eller U-tillståndsplikter.
Indelningen utgår från hur stor eller vilken typ av miljöpåverkan verksamheten har.
A- Verksamheter ligger under tillståndsplikt A; omfattar stora anläggningar som
flygplatser, avfallsdeponier och tillstånds prövas av mark och miljödomstolen.
B- Verksamheter ligger under tillståndsplikt B; omfattas av mellanstora anläggningar
som avloppsreningsverk, energianläggningar och tillståndsprövas av
miljöprövningsdelegationen inom länsstyrelsen.
C- Verksamheter ligger under anmälningsplikt C; omfattas av mindre anläggningar
som bensinstationer och tillståndsprövas av kommunens miljö och
hälsoskyddsnämnd.
Små miljöfarliga verksamheter som inte innefattas av A-, B- ,C-tillstånd behöver ej
anmälas. Dessa går dock under kommunens miljö och hälsoskyddsnämnd som kan kräva
utredningar och åtgärder när som helst av verksamheten. [7]
I Kalmar finns det runt 250 miljöfarliga verksamheter varav 15 är A-tillståndspliktiga
verksamheter. I Berga industriområde finns det endast U – verksamheter [26]
Det är endast då metallhalten i avloppsvattnet har en högre koncentration än gränsvärdet
på som det går att ta aktion mot verksamheten. Detta gäller dock bara om det går att
säkerställa källan. Är det en U-verksamhet kan Miljö och hälsoskyddsnämnden på
kommunen gå vidare och verksamheten får då skicka in prover på utgående
avloppsvatten. Har verksamheten för höga halter metaller i avloppsvattnet kan kommunen
kräva en åtgärd. Åtgärden är egen rening av avloppsvattnet innan utsläpp till det
kommunala ledningsnätet. [7]
1.6 REVAQ
REVAQ är ett certifieringssystem som startades 2008 under branschorganisationen
Svenskt vatten, Livsmedelsföretagen, Lantbrukarnas riksförbund (LRF), Svensk
Dagligvaruhandel och har byggts upp i samverkan med Naturvårdsverket. REVAQ sätter
krav på spårbarheten för hantering av avloppsslam och dess innehåll. För att slammet ska
få läggas ut på åkrar bör den ligga under REVAQs riktlinjer. Certifikatet innebär att
slammet alltid ska kunna vara spårbart från reningsverket tills att det läggs ut på åkern.
Det innefattar även att certifikatsinnehavaren ska bedriva ett aktivt uppströmsarbete för
att få koll på utsläppet från industrier, hushåll och andra verksamheter samt försöka
minska utsläppen av farliga ämnen från dessa till reningsverken. Detta för att få en lägre
halt farliga ämnen ut på åkern igen. [8]
4
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
Kalmar Vatten har med sin REVAQ certifiering att alla spårämnen ska prioriteras när de
når 50% högre halter i slammet än dess tillåtna förekomst. Enligt Birgitta Arnesdotter
Miljöingenjör avdelning avlopp är Kadmium ett undantag, men är ändå alltid prioriterad
[8].
1.7 Allmänna bestämmelser: Vatten och avlopp
Det kommunala vattenreningsverket sätter krav på vattnet som ska tas emot till
reningsverket i deras tilläggsbestämmelser Allmänna bestämmelser vatten och avlopp
(ABVA). Krav på företags utsläpp till avloppsnätet beror på vilka koncentrationer
reningsverket sätter på avloppsvattnet, samt vad Länsstyrelsen och Naturvårdsverket har
för krav på utsläpp till recipienten och vad som får släppas ut med slammet på åkrarna
enligt REVAQ. Prioriterade ämne enligt REVAQ 2017 är Zink, Koppar, Silver och
Kadmium. Tabell 1 visar vid vilka halter grundämnen är begränsade i avlopp enligt
Kalmar vattens ABVA.
Tabell 1. Kalmar Vattens tillägg för Allmänna Bestämmelser Vatten och Avlopp,
(ABVA).
Metaller Tecken Begränsningsvärde mg/l
Kadmium Cd Ska inte förekomma
Silver Ag 0,05
Zink Zn 0,2
Koppar Cu 0,1
2. Teori
2.1 Avloppsslam
I huvudsak så finns det två produkter i avloppsvattenrening: rent vatten och slam. Slam är
mängden suspenderade, fasta partiklar som avskiljs från avloppsvattnet genom dess
rening. Slammet presenterar ett attraktivt alternativ för användning av de fasta partiklarna
i avloppsvattnet. Slammets nyttighet beror dock på dess halter av olika ämnen. Till
exempel fosfor och kväve är viktiga ämnen i slammet på grund av dess gödningsförmåga
[9]. År 2015 fastställdes det att åtminstone 60% av inkommande fosfor till
5
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
avloppsreningsverket ska tas tillvara på och återföras till produktiv mark [10]. För att
undvika övergödning är fosfor begränsad till 22 kg som får spridas till en hektar (ha) av
jordbruksmark varje år [11]. På grund av fosfors gödningsförmåga kan det även användas
som en begränsande parameter för halter av andra ämnen. Med hjälp av fosfor begränsar
reningsverk i Sverige andra halter av ämnen. Begränsningar av tungmetaller i slammet
betecknas då ofta i enheten mg metall/kg fosfor. Tabell 2 visar begränsningsvärde för de
analyserade metallerna med avseende på fosforkvot.
Tabell 2: REVAQ begränsningar av tungmetaller med avseende på fosforkvoten i slam.
Metaller Tecken Tillåten fosforkvot
(mg metall/kg fosfor)
Kadmium Cd 61
Silver Ag 540
Zink Zn 29 000
Koppar Cu 21 000
2.1.1 Zink
Zink (Zn) är vanligt förekommande ämne i avloppsvatten. Utsläpp i avloppsnätet sker
främst från plåt och mässing. Förutom detta kan det användas i bildäck och alkaliska
batterier [12].
Zink är ett essentiellt grundämne för både människan och växter men i för höga halter blir
det toxiskt.
Enligt samanalysen för året 2017 (se tabell 2) hos Kalmar reningsverk var zinkhalten 600
mg/kg slam torrsubstans. Detta motsvarade spridning av 307 g Zn/(ha·år) medan
gränsvärdet var 600 g Zn/(ha·år). Zinkhalten låg d.v.s. över 50% av gränsvärdet för året.
Enligt REVAQ krävs det då att Kalmar vatten försiktighetsåtgärder för Zink om halten
inte minskar. Enligt Kalmars ABVA är tillåtet zink i avloppsutsläpp från industrier även
begränsad till 0,2 mg/l (se tabell 1).
2.1.2 Koppar
Som zink är koppar (Cu) essentiellt grundämne för både växt och djur men i för höga
halter kan det vara skadlig för människan. Tillexempel oxideras koppar och färgas grönt
6
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
när det kommer i kontakt med hår [13]. Allvarligare effekter p.g.a. koppar är skador på
människans immunsystem, neurologiska systemet samt vår reproduktiva förmåga [14].
Förekomst av koppar i avloppsledningen kan orsakas av olika saker. [15] (1997) kom
fram till att korrosion i kranvattensystem är en mycket bidragande orsak till koppar i
avloppsvatten. På grund av läckage i avloppsnätet har dagvatten visats bära med sig
koppar till avloppsledningen då man kan se koppar i tak och vägar. Vad gäller
verksamheter så har biltvättar och verkstadsindustrier kategoriserats som de största
riskgrupperna av Svenskt Vatten [12].
På Kalmar Reningsverk (KARV) har tillåten spridning av koppar begränsats vid 300
g Cu/(ha·år) men i KARVs slamanalys för 2017 bestämdes spridningen vara 143
g Cu/(ha·år). Den är då 48% av gränsvärdet, men eftersom den är så nära 50% så har det
bestämts att även källor för koppar skall undersökas. Tillåtna kopparhalter i avlopp från
industrier begränsats vid 0,1 mg/l enligt Kalmar Vattens ABVA.
2.1.3 Kadmium
Kadmium (Cd) förekommer sällan i höga doser i avloppsvatten men är alltid prioriterad
för minskning då det är klassificerat som cancerframkallande ämne [16]. Kadmium
samlas i njurarna och ackumuleras där under lång tid vilket gör att låga halter blir farliga
vid tillföring under en längre tid. Höga halter av kadmium kan leda till benskörhet och
njursjukdomar som ytterligare kan leda till diabetes. Det har även visats att kvinnor i fertil
ålder har högre halt kadmium i kroppen, detta på grund av att järnbrist gör att kroppen tar
upp mer kadmium [17][18].
Främsta utsläppskällorna för kadmium till avlopp är förbränning av biobränsle, olja,
sopor, slitage av bromsar, däck, utsläpp från metallindustrin och även snus som spolas ner
i toaletten [16].
Kadmium är nu förbjudet i användning till ytbehandling som korrosionsskydd på stål,
vilket var en utsläppskälla innan 1970. Idag finns det vissa undantag, till exempel nickel
som används i kadmiumbatterier och som konstnärfärger; kadmiumrött och kadmiumgult,
vilka är godkända att använda med försiktighetsåtgärder. Undantaget beskrivs i svenska
författningssamlingen 1998:944 [19], samt för hantering införsel och utförsel av kemiska
substanser [20][21].
Spårämnen som är reglerade i svensk lagstiftning och ligger över 50 % av tillåtet
gränsvärde, i g/ha jordbruksmark, är i likhet med kadmium alltid prioriterade ämnen i
analyser. REVAQ certifierade reningsverk får ha en kadmiumfosforkvot på max 26 mg
Cd/kg P.
Högsta godkänna koncentrationen för Kadmium i slam för att lägga ut på åker är 2 mg/kg
torrsubstans enligt SFS 1998:944 § 20 [19].
7
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
Enligt svensk författningssamling (SFS) i ”gödningsmedel för import” får inte gödsel
säljas i Sverige som har en högre kvot, än 100 g Cd per ton fosfor, (100 mg Cd / kg P).
Målsättningen enligt REVAQ är lägre med 17 mg kadmium/kg fosfor i avloppsslam.
Gränsen för vad företag får släppa ut till reningsverket bestäms i respektive kommuns
ABVA. Kalmars har gränsvärdet 0 för kadmium. Det får således inte släppas ut något Cd
från företag till avloppsnätet. Det kan dock finnas Kadmium från hushåll, vilket gör att
det ändå kan finnas i inkommande vatten [22].
2.1.4 Silver, Ag
Silver är en antibakteriell metall och kan förekomma i träningskläder, skor och vissa
tvättmaskiner. Silvret kan sedan följa med spillvatten från tvättning till reningsverket
[23].
Andra små utsläppskällor är från förbränning av olja och vid kremering där amalgam,
lagning i tänder, innehåller silver.
Silver förekommer naturligt i marker och vatten. Det är en ädelmetall och är inte alltid en
prioriterad metall av REVAQ, utan är bara prioriterad om halten ligger över 50% av
tillåtet gränsvärde, mätt i g/ha, i analyser av slammet. [8]. Enligt Kalmars ABVA är
begränsningsvärde för silver 0,05 mg/l vatten för utsläpp till reningsverket. Anledningen
till prioriteringen för Silver av Kalmar vatten är REVAQ’s gränsvärde 2021 som är 2,01
vilket är nära årsmedelvärdet för 2017.
2.2 Totalt flöde i avloppsnätet
Flödet in till reningsverket tyder på om det finns inläckage av dagvatten från regn och
snösmältning i avloppsnätet, detta ska vara skilt från varandra. Under sommaren vid
perioder utan regn är det som lägst vattenflöde in till reningsverket, men vid regn ökar
alltid vattenmängden in till reningsverket. Vid ett besök på Kalmar Vatten AB
konstaterades det att reningsverket har ett årsmedelvärde för totalt flöde i ledningen på
ungefär 18 000 m3/dygn, muntlig källa drifttekniker på Kalmar Vatten AB.
3. Metod - uppströmsarbete
I den här rapporten ska isolerade avloppsledningar i Berga-industriområde undersökas för
halter av utsläppta tungmetaller i avlopp. Beroende på verksamheten kan företag i de
olika provområdena kategoriseras i riskgrupper beroende på vilka metaller de har i sitt
avlopp enligt Svenskt Vattens rapport P 96 [12].
8
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
3.1 Provtagningsområde
Genom Berga-industriområde går en huvud-avloppsledning sk. primärledning, som tar
emot avloppsvatten från hela industriområdet samt norra Kalmar. Anslutna till
primärledningen är 9 sekundärledningar som är isolerade från andra ledningar och endast
sitter påkopplade på primärledningen i ena änden. De tar emot utsläpp från verksamheter
och industrier i Berga. Fyra provpunkter bestämdes för analysen (se figur 1) där var och
en representerar en sekundärledning.
Figur 1: Berga-industriområde med alla provpunkter och flödesriktningar (svarta pilar),
inlopp (röda pilar).
3.1.1 Område 1
Provtagning i Område 1 sker i avloppsbrunnen SNB 1070 (se figur 2) som tar
avloppsvatten från Tyska vägen, Wismarsvägen, Baltiska vägen, Dagövägen och
Östervägen. Området omfattar främst företagsfastigheter men också flerbostadshus med
totalt 32 lägenheter. I området finns två typer av tryckerier, för plastskyltar respektive
9
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
papperstryck. Det finns två däckhotell som tvättar, lagar och förvarar däck vilket kan ge
gummi- och metallutsläpp från bland annat bromsbelägg och däcken som följer med
tvättvatten.
Det finns fyra typer av verkstäder i området: en för trädgårdsmaskiner, en för bil och däck
och ett företag som lagar och tillverkar storkök inklusive elinstallationer. Det finns även
ett företag som tillverkar tätningar av metall och gummi. Alla dessa industrier är en
möjlig utsläppskälla av tungmetaller (se bilaga 1: tabell 1 och 2).
Figur 2: Provpunkt 1, SNB 1070 där analyserade gator är markerade med tjock, röd färg,
flödesriktning, svart pil.
3.1.2 Område 2
Provtagning i Område 2 sker i avloppsbrunnen SNB 3550 (se figur 3), norr om Tyska
vägen, Rigavägen 1-9 exkluderande nr. 2.
I området finns ett företag som säljer och byter bromsbelägg, två verksamheter som
arbetar med plåtförsäljning och tillkapning, två bilverksamheter, däckhotell respektive
verkstad. Samt finns en försäljning och reparation av värmepumpar och försäljning av
bilsterero. Alla dessa verksamheter har en möjlighet till metallutsläpp (se bilaga 1, tabell
1 och 3).
10
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
Figur 3: Provpunkt 2, SNB 3550 där analyserade gator är markerade med tjock, röd färg,
flödesriktning svarta pilar.
3.1.3 Område 3
Provtagning i Område 3 sker i avloppsbrunnen SNB 3518 (se figur 4).
Området innefattar Primärledningen som ligger på Franska vägen och de andra isolerade
ledningar norr från punkten.
Brunnen är i slutet av en sekundärledning vid ett stort gummivarutillverkningsföretag
med runt 400 anställda. Detta är en potentiell utsläppskälla förframförallt Zink. Det ligger
ett tryckeri som har runt 20 -50 anställda och har risk för kadmiumutsläpp. Det finns även
bilverkstad med 20 – 50 anställda som är en potentiell utsläppskälla för metaller. Se
bilaga 1, tabell 4. Det tillkommer även vatten från resterande industrier som ligger norr
om provpunkten på franska vägen. Se bilaga 1, tabell 4 och 5.
11
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
Figur 4: Provpunkt 3, SNB 3518 där analyserade gator är markerade med tjock, röd färg,
röd pil Primärledning, svart pil; flödesriktning.
3.1.4 Område 4
Provtagning i Område 4 använder avloppsbrunnen SNB 3529 (se figur 5).
Området får sitt spillvatten från en del i Berga som heter Generatorn, som ligger i norra
delen av Berga. Ledningen ligger på adressen Franska vägen 26 – 32, jämna nummer. I
det området finns ett företag som tillverkar specialmaskiner och en verkstad för
motorcyklar. Där finns även två åkerier och en firma som hyr ut kranbilar i samma
fastighet. Alla dessa företag har möjligt utsläpp av metaller generellt (se bilaga 1, tabell 1
och 5).
12
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
Figur 5: Provpunkt 4, SNB 3529 där analyserade gator är markerade med tjock, röd färg,
röd pil Primärledning, svart pil; flödesriktning.
3.1.5 Bostadsområde
Analys av hushållsavlopp använder sig av provbrunnen SNB 33 48 (figur 6).
Bostadsområdet fungerar som ett referensområde i den bemärkelsen att reningsverken är
utvecklade för att ta hand om och rena hushållsspillvatten. På grund av detta är det
intressant att jämföra provpunkter 1-4 med hushållsspillvattnet från bostadsområdet i
provpunkt 5. Om det visas att industri-område släpper avlopp med lägre koncentrationer
en hushållen kan det bestämmas att de inte påverkar avloppsnätet betydligt.
13
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
Figur 6: Provpunkt 5, SNB 33 48. Analyserade prover får vatten från norr om provpunkt
Björkudden och område söder om provpunkt. Svart pil markerar flödesriktningen.
3.1.6 Inkommande vatten till reningsverk
Analys av inkommande avlopp till reningsverket utfördes på reningsverkets inlopp. På
samma vis som bostadsområdet fungerade denna provpunkten som referenspunkt.
Analysen bestämmer metall/fosfor kvoten som kan likställas med slammets kemiska
sammansättning enligt REVAQ’s riktlinjer, (se tabell 2). Detta skedde under samma
tidsperiod som provtagningen i resterande punkter och visar om tungmetall-utsläpp i
Berga har något betydelse för slammets kvalité.
3.2 Provtagning
Kalmar vatten har bestämt att industrier i Berga är mest aktiva på vanlig arbetstid, d.v.s.
mellan 08:00 till 16:00. För ett representativt 12 timmars prov ska då provtagning utföras
mellan 06:00-18:00.
14
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
Enligt Kalmar vatten, har bostadsområden generellt sina maximala utsläpp av avlopp på
morgonen och på kvällen. Det antogs då att utsläpp av spillvatten i bostäder är mest
mellan 06:00-12:00 respektive 16:00-22:00.
3.3 Provtagare
Provtagare modell P6 Mini, tillverkad av MAXX, användes för provtagningen i alla
provpunkter. Provtagarna använder sig av vakuumsystem där vattenprover kan dras upp
genom en slang som hänger från provtagaren ner till avloppet. Genom justering av
vakuumsystemet kunde även provtagningsvolym bestämmas.
Två provtagare var tillgängliga varje dag en provtagning utfördes och prover ur två
provpunkter extraheras. Provtagarna var programmerade så att de började ta prov kl 06.00
i 12 timmar, dvs till 18.00. Provtagarna tog 30 ml prov var tionde minut. Detta resulterade
i 72 provtagningar totalt som motsvarar 2,16 liter prov från varje brunn. Undantagsvis
från punkt 5 på bostadsområdet, kördes två tidsintervaller istället, där första intervallet
var 06.00 - 12.00, och det andra 16.00 - 22.00.
3.4 Provhantering
Hantering av prover sker enligt svensk standard (SS-ISO 5667‑3:2012) [24] för att få ett
så tillförlitligt prov som möjligt. Konserveringen är genomförd med användning av 15%
salpetersyra (HNO3) för att lösa upp alla metaller. Enligt standarden förvaras prover även
i 5°C. Innan analys av prover ska de autoklavernas på 120°C.
3.5 Provanalys
Som säkerhetskontroll utförs analysen av tagna prover internt samt extern. Intern analys
är utförd av författare på Linnéuniversitetet och extern analys utförd av Eurofins. Båda
analyser använder sig av ICP (Inductively coupled plasma), där proverna atomiseras och
metallhalterna mäts genom spektrometri. Två typer av ICP används, för intern analys på
Linnéuniversitet används ICP-OES (ICP-Optical Emission Spectrometry) och för extern
analys på Eurofins används ICP-MS (ICP-Mass Spectrometry).
Kvantifiering med ICP-OES innebär mätning av exciterade elektroner som släpper från
sig ljus på specifika våglängder beroende på vilket element de kommer ifrån. ICP-MS
däremot kvantifierar atomer beroende på deras massa.
Enligt Eurofins, är mätkänsligheten deras metod med ICP-MS 0,0001 mg/l för kadmium,
koppar och zink medans den är 0,00005 mg/l för silver. Mätkänsligheten för interna
metoden med ICP-OES var 0,00005 mg/l för kadmium, 0,0004 mg/l för koppar, 0,0002
15
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
mg/l för zink och 0,0006 mg/l för silver. ICP-MS hos Eurofins har en bestämd 25%
mätosäkerhet för analys av fosfor och kadmium och 20% för analys av koppar, zink och
silver (bilaga 3).
4. Genomförande
I samråd med Kalmar Vatten valdes fyra avloppsbrunnar som provpunkter inom Berga
industriområde (se rubrik 3.1). I tabell 3 visas varje provtillfälle där datum, djup och flöde
till reningsverket (RV) antecknas.
Tabell 1. Sammanfattande fältanteckningar från provtagning
Prov
nr:
Brunns
nummer
Adress Område Provtagning-
datum
Uppskattat
flöde
Djup Inkommande
Flöde RV
1 SNB 10 70 Tyska
vägen
Berga, Vikern 10-04-18 Lågt flöde 2 m 26 921 m3
2 SNB 35 50 Franska
vägen
Berga, Svetsen 10-04-18 Inget flöde 1.5 m 26 921 m3
3 SNB 35 18 Franska
vägen
Berga,Muttern 12-04-18 Medel flöde 3 m 25 231 m3
4 SNB 35 29 Franska
vägen
Berga,
Generatorn
12-04-18 Lågt flöde 2 m 25 231 m3
5 SNB 33 48 Enighetens
väg
Bostadsområde 17-04-18 Högt flöde 4 m 22 765 m3
6 - Kalmar RV Inkommande
Vatten
17-04-18 Högt flöde - 22 765 m3
Omprov
7 SNB 33 48 Enighetens
väg
Bostadsområde 19-04-18 Högt flöde 4 m 22 049 m3
8 SNB 35 50 Franska
vägen
Berga, Svetsen 19-04-18 Inget flöde 1.5 m 22 049 m3
4.1 Provtagning
Provtagning skedde vecka 15 och 16, i tabell 3 visas när provtagarna var utsätta
respektive uttagna samt vilka tidsintervaller provtagningen ägde rum. I alla provpunkter
kunde provtagarna hängas i bultar som hade var infästa i toppen av brunnen. På grund av
olika djup på avloppsbrunnar (tabell 3) var slang tvungen att anpassas efter brunnsdjup
(figur 7).
16
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
Inför varje provtagning testkördes utrustningen i brunnen för att se om provtagaren
skulle ta upp rätt volym. Detta gjordes genom att programmera provtagaren till att ta tre
30 ml prov, vilka skulle motsvara 90 ml totalt.
Figur 7: Korrekt lutning på provtagarens slang.
Tabell 2. Sammanfattning av provtagningstillfälle
Provtagningspunkter Utsättning av
provtagare
Provtagning Klockslag Upptagning av
provtagare
Provtagning 1
1. SNB 10 70 09-05-2018 10-04-2018 06.00-18.00 11-04-2018
2. SNB 35 50 09-05-2018 10-04-2018 06.00-18.00 11-04-2018
Provtagning 2
3. SNB 35 18 11-04-2018 12-04-2018 06.00-18.00 13-04-2018
4. SNB 35 29 11-04-2018 12-04-2018 06.00-18.00 13-04-2018
Provtagning 3
5. SNB 33 48 16-04-2018 17-04-2018 06.00-12.00, 16.00-22.00 18-04-2018
6. Inkommande RS 16-04-2018 17-04-2018 06.00-18.00 18-04-2018
Provtagning 4 (omprov)
5b. SNB 33 48 18-04-2018 19-04-2018 06.00-12.00, 16.00-22.00 20-04-2018
17
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
2b. SNB 35 50 18-04-2018 19-04-2018 06.00-18.00 20-04-2018
4.2 Brister vid provtagning och omprovtagning
Vid provtagning i provpunkt 1 (SNB 1070) tisdagen den 10 april, avslutades provtagning
p.g.a. sediment i slangen en timme efter att provtagningen startades. Det fanns då endast
tillräckligt med prov för att skicka till Eurofins för extern analys. Provet var inte
representativt för 12 h mätning, utan bör istället behandlas som stickprov. Ingen
omprovtagning utfördes i den provpunkten.
Vid provtagning i provpunkt 2 (SNB 3550) måndagen den 10:de april, resulterade ett
insugningsfel i början av provtagningen, att inget prov togs. Den 19:de april gjordes
omprovtagningen, grus i provtagaren orsakade insugningsfel så att provtagningen
stoppades kl 16.00, provet var representativt för 10 timmar istället för 12 timmar.
Vid provtagning i provpunkt 3 (SNB 3518) och 4 (SNB 3529) var provtagningen
fullständig.
Vid provtagning i provpunkt 5 (SNB 3348) tisdagen den 17:de april, samlades inget prov
på grund av programfel i provtagaren. Omprovtagningen utfördes torsdagen den 19:de
april där provtagningen var fullständig.
4.3 Provhantering och analys
Hämtning av prover ägde rum på förmiddagen dagen efter provtagning. Proverna hade då
stått under 16 timmar innan de hämtades. Internt analyserade prover konserverades enligt
standarden SS-EN ISO 5667-3:2012. Proverna förvarades i 100 ml plastflaskor som tål
den steriliserande tryckkokningen som autoklavering innebär. Resterande prov från
provtagare hälldes i 300 ml flaskor och konserverades med 15% HNO3 samt förvarades i
kylskåp för arkivering ifall omkörning av analys skulle krävas. Autoklavering av prover
utfördes på 120°C enligt Svensk Standard, SS 28150 [25].
Intern analys utfördes med hjälp av ICP-OES instrumentet Avio 200. Tillgänglighet till
ICP-OES utrustningen var begränsad till dagarna 16:de och 17:de april. Det betyder att
intern analys av prover som var upptagna i omgörning i vecka 16 inte kunde äga rum.
Eftersom att prov från provpunkt 1 räckte endast till extern analys, och provtagning i
provpunkter 2 och 5 krävde omgörning, kunde endast prov från provpunkter 3 och 4
användas för intern analys.
18
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
ICP-OES programmerades för att mäta tungmetallerna på följande våglängder: Cd
228,892 nm; Ag 328,068 nm; Zn 206,200 nm; Cu 327,393 nm. Spektrometern var även
inställd så att den analyserade axiellt på plasma-flamman. Andra parametrar var som
följer: Plasma: 8 L/min. Aux: 0,2 L/min. Neb: 0,7 L/min. Power: 1500 Watts. Viewing
distance: 15,0.
Kalibrering av ICP-OES utfördes med ett blankprov och ett standardprov. Blankprovet
innehöll endast destillerad vatten och standardprovet 1000 mg/l av Cd, Ag, Cu, Zn och
var utspädd 1:10 i destillerat vatten till 100 mg/l. Kalibreringen testades även med att
mäta uppmätta standarder igen, där en standard med 100 mg/l var mätt två gånger och en
standard med 10 mg/l var mätt en gång. För att uppskatta metallinnehåll i saltpetersyran,
analyserades även lösning, kallad blankprovet, med 85% destillerat vatten och 15%
HNO3 som var autoklaverad med andra prover och hanterat på samma vis. Analys av
avloppsprover gjordes dubbelt, där prov från varje brunn delades i två som separat
analyserades.
Prover för extern analys, utförd av Eurofins, förvarades med hjälp av kylklampar. De
skickades till Eurofins samma dag som provtagningen utfördes.
Eurofins kemiska analys av Cd, Ag, Cu och Zn utfördes med ICP-MS utrustning, enligt
standarden ISO 15587-2:2002. Eurofins metod för fosforanalys utfördes enligt ISO
15681-2:2005.
19
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
5. Resultat och analys
Intern analys, utförd i ICP-OES visas i tabell 5. I prov nr. 3-5 visas mätningar av
standarder för att bedöma mätnoggrannhet. Det visas inkorrekt i mätning där standarder
med bestämd koncentration på 10 mg/l (prov 3 och 4) mättes till 4,9 mg/l och 0,585 mg/l.
Resultat av prover från Berga som visar negativa värden betyder att
metallkoncentrationen ligger under utrustningens mätkänslighet. Zink mättes dock i hög
koncentration som kan förklaras av hög halt av zink i saltpetersyran då mer zink mättes i
blankprovet. På grund av stor variation av resultat i den interna analysen bestämdes det
att den inte ska användas i tolkningen.
Tabell 3. Resultat från intern analys, utförd i Linnéuniversitetet
Prov
nr. Provtyp Cu (mg/l) Zn (mg/l) Ag (mg/l) Cd (mg/l)
Kalibrering
1 Blank 1 0 0 0 0
2 Standard 100 mg/l 100 100 100 100
Test Mätningar
3 Standard 10 mg/l 5,791 8,915 7,973 4,9
4 Standard 10 mg/l 10,985 12,496 17,623 0,585
5 Standard 100 mg/l 223,224 112,152 88,188 115,236
Provmätningar
6 Prov blank −8,505 5,31 −0,082 −0,038
7 Provpunkt 3:a
SNB 35 18 −3,181 5,21 −0,929 0,743
8 Provpunkt 3:b
SNB 35 18 −7,396 4,818 −0,364 −2,345
9 Provpunkt 4:a
SNB 35 29 −7,703 4,112 −0,604 −2,683
10 Provpunkt 4:b
SNB 35 29 −9,753 1,757 −0,426 −4,127
Det finns mycket skillnad mellan resultat från den interna respektive den externa analysen
(tabell 6).
20
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
Tabell 6, Visar resultat från den externa analysen, utförd av Eurofins med en ICP-MS.
* 1 timmes prov, betraktas som stickprov.
5.1 Provpunkt 1
Provtagningen i provpunkt 1 kunde endast pågå under en timme och betraktas därför som
ett stickprov.
Flödet under dygnet vid utförd provtagning var förhöjt och var på 26 921 m3 (tabell 3).
Jämfört med medelårsflödet under året 2017 som var 18 000 m3 tyder detta på en risk för
utspädning av dagvatten.
Resultat från extern analys av provpunkt 1 visade att endast koppar överstiger sitt
gränsvärde i ABVA, med koncentrationen 0,11 mg/l, som är 10% över gränsvärdet (tabell
1). Zink koncentrationen var 0,018 mg/l där dess gränsvärde är 0,2 mg/l medans
koncentrationer för silver och kadmium betraktas som 0 eftersom de ligger under
analysmetodens detektionsgräns. Mätning av fosfor (P) visade koncentrationen 0,013
mg/l, som är extremt liten.
I relation till bostadsområdet var koppar den enda metallen i provpunkt 1 som var högre
än det som fanns i hushållsavlopp (0,11 mg/l jämfört med 0,022 mg/l). Detta understryker
det att vidare undersökning borde utföras i område 1.
Sex företag i området kan vara möjliga punktkällor enligt kategorisering av verksamheter
i Svenskt vattens P95 [12]. Inget av dessa företag visar någon risk för koppar men för
metaller generellt (bilaga 1).
Resultat från Eurofins
Analys Fosfor (P) Kadmium
(Cd)
Koppar
(Cu)
Silver
(Ag)
Zink
(Zn)
Nr: Provpunkt Resultat mg/l
1. SNB 10 70 * 0,013 <0,00010 0,11 <0,000050 0,018
2. SNB 35 50 20 0,0013 0,26 0,0011 1,2
3 SNB 35 18 1,4 <0,00010 0,011 <0,000050 0,017
4. SNB 35 29 0.053 0,00015 0,016 0,000077 0,12
5. SNB 33 48 4,3 0,00011 0,022 <0,00005 0,045
6. RS Inkommande 4,3 <0,00010 0,026 0,000058 0,055
21
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
Figur 8. Resultat i provpunkt 1 (SNB 1070) där koncentrationer visas relativt till
metallernas gränsvärde. Kadmium visas i mg/l eftersom det begränsas vid 0 mg/l
5.2 Provpunkt 2
Vid provtagning av provpunkt 2 utfördes provtagningen endast för 10 timmar (från 06.00
till 16:00) istället för till klockan 12 eftersom provtagningen stoppades p.g.a. sediment i
slangen.
Flödet under dygnet till reningsverket var 22 049 m3 (tabell 3) vilket är nära
medelårsårsflödet på 18 000 m3. Detta tyder på låg risk för inläckage från dagvatten via
snösmältning. Flödet i provpunkt 2 uppskattades dock som stillastående, någonting som
riskera att provtagaren tar upp sediment och annat avfall.
I extern analys av provpunkt 2 visades att koncentrationer av koppar, zink och kadmium
var högre än deras respektive gränsvärde (gv) (figur 9). Kadmium, som ej ska
förekomma, hade koncentrationen 0,0013 mg/l. Koppar hade koncentrationen 0,26 mg/l
vilket är 260% av gränsvärdet och zink-koncentrationen var 1,2 mg/l som är 500% högre
än gränsvärdet. Silverkoncentrationen betraktas som 0 då den låg under metodens
detektionsgräns. Fosfor hade koncentrationen 20 mg/l som kan förklaras av mycket
sediment som fanns i provet.
I relation till bostadsområdet var alla analysparametrar i provpunkt 2 högre än det som
fanns i hushållsavlopp. Författarna rekommenderar vidare undersökning i området men
noterar att de höga halterna kan förklaras av mycket sediment i provet.
Cu, 110%
Ag, 0%Zn, 9% Cd, 0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
0
20
40
60
80
100
120
Cu Ag Zn Cd
Kad
miu
mh
alt
(mg/
lite
r)
Pro
cen
t av
grä
nsv
ärd
e (%
)
Tungmetaller
Provpunkt 1 (SNB 1070)
SNB 1070 Cd Gräns (100%)
22
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
I område 2 finns det sex möjliga företag som p.g.a. sina verksamheter kan orsaka höga
halter av metaller i avloppsledningen (se bilaga 1). De sex företagen definieras som
möjliga utsläppskällor av metaller generellt.
Figur 9: Resultat i provpunkt 2 (SNB 3550) där koncentrationer visas relativt till
metallernas gränsvärde. Kadmium visas i mg/l eftersom det begränsas vid 0 mg/l
5.3 Provpunkt 3
Provtagning i provpunkt 3 var fullständig, där prov togs för 12 timmar.
Vid provtagningstillfället i provpunkt 3 var det inkommande flödet till reningsverket
25 231 m3 (tabell 3) vilket tyder på en risk för utspädning i avloppsledningen. Flödet i
brunnen är uppskattat som högt men kan förklaras p.g.a. att den ligger på
Primärledningen genom Bergas industriområde, vilket stämmer med det höga flödet i
brunnen.
I provpunkt 3 var koncentrationer för alla analyserade metaller under sina respektive
gränsvärden (figur 10). I extern analys hade koppar koncentrationen 0,011 mg/l och zink
0,017 mg/l. Koncentrationer av silver och kadmium betraktades som 0 då de låg under
metodens detektionsgräns.
Cu, 260%
Ag, 2.2%
Zn, 600%Cd, 0.0013
0
0.0002
0.0004
0.0006
0.0008
0.001
0.0012
0.0014
0
100
200
300
400
500
600
700
Cu Ag Zn Cd
Kad
miu
mh
alt
(mg/
lite
r)
Pro
cen
t av
grä
nsv
ärd
e (%
)
Tungmetaller
Provpunkt 2 (SNB 3550)
SNB 3550 Cd Gräns
23
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
I relation till bostadsområdet var ingen analysparameter i provpunkt 3 med högre
koncentration än det som uppmättes i hushållsavloppet. Detta understryker att vidare
undersökning inte behövs för område 3.
Område 3 innehåller sex industrier som möjliga källor för metaller enligt P95. Två
industrier kategoriseras som möjliga källor för kadmium, samt en för både silver och
zink.
Eftersom provpunkten hade flöde från bostadsområde blir provet mycket utspätt och svårt
att analysera. Om resultat i provpunkt 3 jämförs med prov ur bostadsområde (provpunkt
5) visar det att tungmetallhalter i provpunkt 3 är mycket mindre än det som kommer från
bostäder. Detta kan förklaras av högre koncentrationer i referensbostadsområdet jämfört
med avloppet från det bostadsområdet som rinner genom Berga.
Figur 10: Resultat i provpunkt 3 (SNB 3518) där koncentrationer visas relativt till
metallernas gränsvärde, kadmium visas i mg/l eftersom det begränsas vid 0 mg/l
5.4 Provpunkt 4
Provtagning i provpunkt 4 var fullständig, där prov togs för 12 timmar.
Vid provtagning av provpunkt 4 hade reningsverket inkommande flöde på 25 231 m3
jämfört med årsmedelvärdet på 18 000 m3. Flödet i brunnen uppskattades som nästan
stillastående vilket kan ge risk för mycket sediment till provtagare.
Cu, 11%
Ag, 0%Zn, 8.5%
Cd, 0Cd, 00
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
0
20
40
60
80
100
120
Cu Ag Zn Cd
Kad
miu
mh
alt
(mg/
lite
r)
Pro
cen
t av
grä
nsv
ärd
e (%
)
Tungmetaller
Provpunkt 3 (SNB 3518)
SNB 3518 Cd Gräns
24
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
Analysen visar att alla metaller utom kadmium har koncentrationer under sina
gränsvärden, som har koncentrationen 0,00015 mg/l (figur 11). Zink har koncentrationen
0,12 mg/l som uppnår 60% av sitt gränsvärde medan koppar låg på 0,016 mg/l, eller 16%
av gränsvärdet. Silverkoncentrationen betraktas som 0 då den låg under metodens
detektionsgräns.
I relation till bostadsområdet var det endast kadmium i provpunkt 1 som var högre än det
som fanns i referenspunkten av hushållsavlopp (0,00015 mg/l mot 0,00011 mg/l).
Felmarginalen för mätning av kadmium var 25% som betyder att möjligen är
kadmiumkoncentrationen mindre än den i referenspunkten.
I område 4 var fyra företag kategoriserade enligt P95 som troliga källor för metallutsläpp
i avloppsnätet. Inget företag var särskilt definierat som trolig källa för kadmiumutsläpp.
Figur 11: Resultat i provpunkt 4 (SNB 3529) där koncentrationer visas relativt till
metallernas gränsvärde, kadmium visas i mg/l eftersom det begränsas vid 0 mg/l
Cu, 16%
Ag, 0.154%
Zn, 60%
Cd, 0.00015
0
0.00002
0.00004
0.00006
0.00008
0.0001
0.00012
0.00014
0.00016
0
20
40
60
80
100
120
Cu Ag Zn Cd
Kad
miu
mh
alt
(mg/
lite
r)
Pro
cen
t av
grä
nsv
ärd
e (%
)
Tungmetaller
Provpunkt 4 (SNB 3529)
SNB 3529 Cd Gräns
25
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
5.5 Inkommande avloppsvatten till reningsverk
Kvaliteten av slammets kemiska sammansättning under tiden för studien bestäms av
fosforkvoter i avloppsflödet (tabell 7). Det visas att ingen parameter överstiger
gränsvärdet och att ingen överstiger även 50% av gränsvärden enligt REVAQ.
Tabell 4. Beräknad fosforkvot i inkommande flöde till reningsverk samt gränsvärden
enligt REVAQ.
Metall Uppmätt värde
(mg metall/kg fosfor)
Gränsvärde
(mg metall/kg fosfor)
Kadmium 0 61
Silver 1,35 540
Zink 12 800 29 000
Koppar 6 050 21 000
26
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
6. Diskussion
För att tolka Eurofins analysresultat användes tre parametrar:
- Tungmetallkoncentrationer i industriavlopp i jämförelse med de begränsningar
enligt reningsverkets ABVA.
- Tungmetallkoncentrationer i industriavlopp i jämförelse med hushållsavlopp som
även benämns som referensområde.
- Metall/fosfor kvot i det inkommande avloppsvattnet till reningsverket, i
jämförelse med REVAQ’s begränsningsvärden av tungmetaller med avseende på
fosforkvoten i slam.
I tre av fyra provpunkter i Berga industriområde uppvisades minst en metall som översteg
gränsvärden i Kalmar’s ABVA. Koncentrationerna i dessa fall var även högre än i
hushållsområdets referensvärden. Detta antyder att dessa tre provpunkter bidrar till en
ökning av tungmetaller i avloppsnätet.
Genom att analysera avloppsvattnet in till reningsverket under samma tidsperiod som
resterande provtagningar utfördes låg metall/fosforhalten under REVAQ’s gränsvärden
som är baserade på slamkvalitén.
Trots att förhöjda koncentrationer av tungmetaller dokumenterades i Berga hade det liten
påverkan på det totala inflödet till reningsverket, som låg inom REVAQ’s riktvärden för
slamkvalité. Detta kan förklaras av att punkterna som studerades i Berga ej har tillräckligt
flöde för att påverka avloppsnätet i sin helhet.
6.1 Felkällor i projektet
6.1.1 Brand i Berga industriområde
Två veckor innan provtagningen skulle äga rum (27:de mars, 2018) brann delar av
området Motorn ner i en omfattande brand. En bilfirma med tillhörande verkstad
förstördes helt (se bilaga 5, figur 1).
På grund av detta ströks området samt angränsande område Plåten från Berga
industriområde i undersökningen.
Därför finns inget resultat på utsläpp i spillvattnet från verksamma verksamheter runt
omkring de nedbrunna lokalerna. Detta kräver vidare provtagning efter saneringsarbetet,
på isolerade ledningar. Då en provtagning vid tidpunkt efter brand endast är intressant om
huruvida branden påverkar utsläppen till reningsverket, och kan kontanimera prov från
verksamheten som bedrivs i området, vilket skulle leda till osäkra resultat.
27
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
Provpunkt 3 är placerad på Primärledningen som ligger uppströms från Motorn och
Plåten. Utöver provpunkt 3 är det enbart isolerade ledningar som ingår i provtagningen
vilket gör att uppströmsarbetet för Berga inte kommer påverkas av eventuella utsläpp från
branden. Brandens påverkan på inflödet till reningsverket kunde inte bestämmas. Dock
antogs det att dess påverkan var praktiskt taget obefintlig eftersom flöderna från Berga
var så små.
6.1.2 Felkälla beroende på vattenanvändningen i områdena.
Eftersom gränsvärdena anges i milligram metall per liter vatten, kan en otillåten
koncentration döljas i ett annars högt flöde. Därav kan en otydlighet ligga i hur mycket
vatten respektive område använder jämfört med dess metallutsläpp. Provpunkter som har
hög vattenanvändning, provpunkt 3, eller där ett bostadsområde är på kopplat på samma
ledning, provpunkt 2, får därför lägre koncentrationsvärde av metaller i mg/l vatten.
En koncentration som ligger över analysresultatet för inkommande vatten till
reningsverket, men som ligger under gränsvärdet i ABVA, kan vara intressant att gå
vidare med. Till exempel kan vidare provtagning kring den misstänkta utsläppskällan tas.
6.1.3 Tidsprogrammerad provtagning
En generell felkälla är att provtagningen inte är utförd flödesproportionellt. Provtagaren
var inställd på provtagning var tionde minut och tog även prover på samma vatten även
vid ett stillastående eller lågt flöde. Detta kan leda till risk för sediment i provet vilket
innehåller hög halt metaller och ger inte resultat representativt för provtagningstillfället.
6.1.4 Intern Analys
Interna analysen gav stor variation i analysresultat jämfört med standardproverna och mot
blankprovet. Analysen bedömdes därav inte var tillräckligt säker för att användas i
resultatet då koncentrationer av metaller i avloppsvattnet är låga. Resultaten som
användes är från Eurofins som är ett ackrediterat laboratorium, analysen utfördes med en
ICP – MS, vilket är ett känsligare instrument än ICP – OES som användes i den interna
analysen på Linnéuniversitetet.
6.2 Vidare uppströmsarbete i Berga
För att lokalisera om någon verksamhet släpper ut förhöjda halter av metaller gäller det
att gå vidare med provtagning så nära den potentiella utsläppskällan som möjligt.
Förslagsvis i brunnen som är närmast avloppsledningen ut från verksamheten till
avloppsnätet.
28
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
Finns det möjlighet att ta prov före och efter den potentiella utsläppskällan, kan
differensen berätta om det är en förhöjd utsläppshalt av metaller. Ligger
koncentrationerna över gränsvärden enligt Kalmar Vattens ABVA så kan det vidare leda
till att företagen får göra åtgärder eller stängs av i användningen till avloppsnätet.
6.3 Rekommendationer för uppströmsarbete
Ett förslag är att göra uppströmsarbete på sommaren vid “torrare period” när inflödet till
verket är mindre. På så sätt kan man garantera att mindre eller inget dagvatten läcker in i
ledningarna och kan därav utesluta dagvatten som kan späda ut avloppsvattnet.
För att få så tillförlitliga resultat som möjligt är det bra att anteckna så mycket data om
provtagningsplatsen som möjligt. Även om viss information kan bli överflödig i vissa fall
kan det vara relevant i andra. Vi rekommenderar att använda sig av ”figur 1” i bilaga 2
som vägledning för att få med relevanta uppgifter. Parametrarna under
”provtagarfrekvens” kollas innan utsättning av provtagare, ”fältanteckningar” sker vid
isättning av provtagare eller vid kontroll av brunn och ”data” kan skrivas i senare.
Provtagning bör ske enbart på isolerade avloppsledningar eller med provtagning på
inloppet till området och ett i slutet av området.
Provtagningen bör ske på inloppet och jämförs med provtagningen i slutet av område i
utloppet. Där emellan kan differensen mellan punkt 1 och 2 förklara om något företag har
bidragit till en förhöjd halt av metaller i spillvattnet. Ett prov på inloppet till reningsverket
och ett på ett referensområde, som är ett område med endast hushåll, kan vara användas
för att jämföra resultaten.
Finns det en förhöjd mängd spårämnen kan provtagningsområdet minskas eller isoleras
till en ledning i taget för att se vilken del av området som utsläppen kan komma från. Gå
därefter vidare med att enbart ta prov före och efter den verksamhet det förmodas
kommer från. Har misstankar riktats mot en verksamhet kan det kollas direkt med
provtagning i brunnen utanför verksamheten.
Om mängd metaller söks bör mätningen ske flödesproportionellt med hjälp av en
flödesmätare, det kan finnas inbyggt i provtagaren eller separat som då hängs ned i
brunnen över eller under ordinarie provtagare.
7. Slutsatser
I Berga industriområde var det endast en av fyra provpunkter som inte visade för höga
koncentrationer av någon metall. Utifrån våra resultat rekommenderas uppföljning i
29
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
område 1 och 2 där koncentrationer av koppar, zink och kadmium var högre än
gränsvärdena enligt Kalmar vattens ABVA. Dessutom rekommenderas eventuell
uppföljning på provpunkt 4 där förhöjd halt kadmium uppmättes:
Provpunkt 1 (SNB 1070) visade en kopparhalt på 0,11 mg/l, som är över
gränsvärdet på 0,10 mg/l. Dessutom översteg kopparkoncentrationen i provpunkt
1, koncentrationen i hushållsavloppet som understryker varför uppföljning i
provpunkt 1 rekommenderas. Eftersom provtagningen i SNB 1070 endast skedde i
en timme så betraktas det som ett stickprov. Även om stickprov inte är
representativa så rekommenderar författarna vidare arbete i provpunktens område.
Detta är för att se om det finns kopparutsläpp från någon verksamhet. I området
fanns sex företag som kategoriserades som möjliga utsläppskällor (se bilaga 1,
tabell 1 och 3).
Provpunkt 2 (SNB 3550) visade högst halt av metallkoncentrationerna av alla
provpunkter. Metallkoncentrationerna översteg gränsvärde för tre av fyra metaller.
Metallkoncentrationen var 0,26 mg/l koppar, 1,2 mg/l zink, 0 mg/l silver och
0,0013 mg/l kadmium. Även dessa översteg koncentrationerna i referenspunkten
hushållsavlopp. Uppmätt fosforhalt var även hög men dessa höga koncentrationer
kan förklaras av mycket sediment i provet. Vilket även påverkar metallhalten i
provet då tungmetaller sjunker och samlas i sedimenten. Författarna
rekommenderar att i vidare analys av Berga, ställs prioriteras område 2, p.g.a.
detta resultat, vidare provtagning eller omprovtagning. I området fanns sex företag
som kategoriseras som möjliga källor (se bilaga 1, tabell 1och 3).
Provpunkt 4 (SNB 3529) visade analysresultat av kadmium på 0,00015 mg/l med
felmarginal på 25%. Kadmium ska inte förekomma i avlopp från verkstäder.
Jämfört med hushållsområdets kadmiumhalt på 0,00011 mg/l är det likvärdigt.
Författarna rekommenderar vidare arbete för att bekräfta kadmiumhalterna men i
området kategoriserades dock ingen specifik industri som trolig källa för
kadmiumutsläpp (se bilaga 1, tabell 1 och 4).
På grund av detta resultat rekommenderas vidare uppföljning av Berga-industriområde av
områden i område 1, 2 och 4.
Prioritet bör ligga på område 2 i brunn SNB 3550, där halterna var extremt höga och
omprovtagning eller vidare provtagning uppströms mot verksamheterna i området
rekommenderas.
30
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
8. Referenser
[1] Naturvårdsverket, “Sveriges miljömål,” Miljöbalken, 2017. [Online]. Available:
https://www.miljomal.se/Miljomalen/. [Accessed: 10-Apr-2018].
[2] A. Mattsson, A. Finnson, and D. I’Ons, “Heavy metal content of Swedish
municipal wastewater sludge - status and goals.,” Water Sci. Technol., vol. 76, no.
3–4, pp. 869–876, Aug. 2017.
[3] M. Bengtsson and A. M. Tillman, “Actors and interpretations in an environmental
controversy: The Swedish debate on sewage sludge use in agriculture,” Resour.
Conserv. Recycl., vol. 42, no. 1, pp. 65–82, 2004.
[4] M. Karvelas, A. Katsoyiannis, and C. Samara, “Occurrence and fate of heavy
metals in the wastewater treatment process,” Chemosphere, vol. 53, no. 10, pp.
1201–1210, 2003.
[5] European Commission, “Protection of the Environment, and in particular of the
soil, when sewage sludge is used in agriculture,” Off. J. Eur. Communities, vol. 4,
no. 7, pp. 6–12, 1986.
[6] Naturvårdsverket, “Regler för avloppsslam,” 2013.
[7] Miljö- och energidepartamentet, Miljöprövningsförordning (2013:251). Sverige,
2013.
[8] REVAQ, “Regler för certifieringssystemet,” 2018.
[9] M. B. Kirkham, “Agricultural Use of Phosphorus in Sewage Sludge**Contribution
of the Department of Agronomy, Evapotranspiration Laboratory, Kansas
Agricultural Experiment Station, Manhattan, Kansas 66506.,” vol. 35, N. C. Brady,
Ed. Academic Press, 1982, pp. 129–163.
[10] Naturvårdsverket, Hållbar återföring av fosfor [Sustainable recycling of
phosphorus]. Stockholm, 2013.
[11] Statens jordbruksverks författningssamling, Statens jordbruksverks
författningssamling. Sweden, 2015.
[12] Svenskt Vatten, “Råd vid mottagande av avloppsvatten från industri och annan
verksamhet, P95,” pp. 1–64, 2012.
[13] G. Ramachandra Bhat, E. R. Lukenbach, R. R. Kennedy, and R. M. Parreira, “The
green hair problem: a preliminary investigation,” J. Soc. Cosmet. Chem., vol. 30,
no. 1, pp. 1–8, 1979.
[14] United States Agency for Toxic Substances and Disease Registry, “Toxicological
Profile for Copper,” 2004.
[15] R. A. Isaac et al., “Corrosion in Drinking Water Distribution Systems: A Major
Contributor of Copper and Lead to Wastewaters and Effluents,” Environ. Sci.
Technol., vol. 31, no. 11, pp. 3198–3203, Nov. 1997.
[16] Svenskt Vatten, “1,4 miljarder snusprillor spolas i svenska toaletter varje år,” 2016.
[17] Naturvårdsverket, “Kadmiumhalter i urin hos kvinnor,” 2018.
[18] A. Åkesson, P. Bjellerup, T. Lundh, J. Lidfeldt, C. Nerbrand, and G. Samsioe,
“Cadmium-induced effects on bone in a population-based study of women,” Env.
Heal. Perspect, vol. 114, no. 6, pp. 830–834, 2006.
[19] Miljö- och energidepartementet, Förordning (1998:944) om förbud m.m. i vissa
fall i samband med hantering, införsel och utförsel av kemiska produkter. Sverige,
1998.
[20] S. Sand and W. Becker, “Assessment of dietary cadmium exposure in Sweden and
31
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
population health concern including scenario analysis,” Food Chem. Toxicol, vol.
50, pp. 536–544, 2012.
[21] Naturvårdsverket, “Fakta om kadmium och kadmiumföreningar,” 2018. [Online].
Available: http://www.naturvardsverket.se/Sa-mar-
miljon/Manniska/Miljogifter/Metaller/Kadmium/.
[22] Kalmar Vatten AB, “Tilläggsbestämmelser till ABVA,” 2013.
[23] Svenskt Vatten, “Miljögifter,” 2016. [Online]. Available:
http://www.svensktvatten.se/fakta-om-vatten/avloppsfakta/miljogifter/. [Accessed:
10-Apr-2018].
[24] Swedish standard institute, “Vattenundersökningar - Provtagning - Del 3:
Riktlinjer för konservering och hantering av vattenprover (ISO 5667-3:2012).”
2012.
[25] Swedish standard institute, “Vattenundersökningar – Bestämning av metaller med
atomabsorptionsspektrometri i flamma – Allmänna principer och regler SS 02 81
50.” 2004.
[26] Naturvårdsverket ”Utsläpp i siffror” Available:
http://utslappisiffror.naturvardsverket.se/Sok/Lista-overaggningar/?kommun=0880
[Accessed: 15-Maj-2018]
32
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
9. Bilagor BILAGA 1 – Potentiella utsläppskällor i respektive område
Tabell 1: Sammanfattning på utsläppsrisk i provområden
Område
Antal industrier som släpper ut respektive metaller
Cd Ag Cu Zn Metaller*
1 3st 6st*
2 1st 6st*
3 2st 1st 1st 6st*
4 3st* (2)
*Risk för alla typer av metaller, främst Zn, Cu.
Tabell 2: Företag och utsläppsrisk i provområde 1.
Område Företag Verksamhet Anställda Risk utsläpp
1 Skyltreklam Plastindustri, tryckeri 5 - 9 Kadmium
1 Däckcenter Sälja, förvara och Tvätta däck 1-4 Metaller
1 Maskiner skog och
trädgård
Sälja och Reparera trädgårdsmaskiner Metaller
1 Auto experten Detaljhandel med reservdelar och
tillbehör till motorfordon utom
motorcyklar och verkstad
5 -9 Metaller
1 Arkitektkopia Tryck på plast och tavlor 1- 4 Kadmium
1 Jannes däck och fälj Försäljning och tvättning// däckhotell 0 Metaller
1 Sveriges bildelar
Kalmar
Säljer bildelar 0 - 3
1 Momentum Industrial
AB
Partihandel med övriga insatsvaror 5-9 Metaller
1 Alwia Grafiska Tryckeri 1 - 4 Kadmium
1 Titrator Reparation av hushållsapparater samt av
utrustning för hem och trädgård, smat el
installationer
10 -19 Metaller
33
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
Tabell 3: Företag och utsläppsrisk i provområde 2.
Område Företag Verksamhet Anställda Risk utsläpp
2 Häggs Stål & Plåt stålverkstad Metaller
2 Kalmar hjul Sälja, förvara och Tvätta däck 1-4 Metaller
2 Bevego Säljer och kapar plåt 4 -5 Metaller
2 Acara värmepump servis och reparation 0 - 4 Metaller
2 Rigavägens bilservice Bilverkstad 0 Metaller
2 Getech Försäljning av bromsbelägg och verkstad,
byten av bromsskivor, bromsbelägg, ok,
bromsslangar, hjullager m.m.
0-5 Metaller
2 Kalmar bilstereo Försäljning och montering 0 Koppar
Tabell 4: Företag och utsläppsrisk i provområde 3.
Område Företag Verksamhet Anställda Risk utsläpp
3 Trelleborg Annan gummivarutillverkning 300 – 499 Zink
3 Kalmar Motor AB Tillverkning av lyft- och
godshanteringsanordningar
20 – 49 Metaller
3 Central bilvård
Kalmar
Biltvätt 0 Metaller
3 Leanders grafiska -
tryckeri
Tryckeri 20 – 49 Kadmium
Innan ledning
Berga
Norr
Bostadsområde
Kadmium/Silver
Berga
Norr
Karossen Verkstad 1 - 4 Metaller
Berga
Norr
Prema AB Tillverkning av maskiner och apparater
för kyla och ventilation utom för
hushåll
20 - 49 Metaller
Berga
Norr
Kanonaden
Entreprenad AB
Mark- och grundarbeten 20 – 49 (Metaller)
Berga
norr
Kalmarsunds Plåt AB Takarbeten av plåt 5 – 9 Metaller
Berga
norr
Carrab Brake Parts
Aktiebolag
Tillverkning av andra delar och
tillbehör till motorfordon och motorer
5 - 9 Metaller
34
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
Tabell 5: Företag och utsläppsrisk i provområde 4.
Område Företag Verksamhet Anställda Risk utsläpp
4 Promalek Tillverkning av övriga specialmaskiner 10 Metaller
4 Cramo uthyrning av byggmaskiner 1-4 Metaller
4 Kalmar MC Allmän service och reparation av
motorfordon utom motorcyklar
0 Metaller
4 Jonas Kranbilar AB Uthyrning av kranbilar ev. tvätt 0 – 5 (Metaller)
4 Åstrands Åkeri AB Åkeri ev tvätt 0 (Metaller)
35
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
BILAGA 2 - Tabellförslag till fältanteckningar
Figur 1: Förslag till tabell för fältanteckningar vid vidare provtagning eller
uppströmsarbete.
Fältanteckningar Provtagarfrekvens Data
Pro
vta
gn
ing
s-
nu
mm
er
Bru
nn
snu
mm
er
Om
råd
e/A
dre
ss
Bru
nn
sdju
p
Up
psk
att
at
flö
de
Up
psä
ttn
ing
s d
atu
m
Pro
vta
gn
ing
s d
atu
m
Up
pta
gn
ings
da
tum
Ris
k_fö
r
sed
imen
t
Pro
vm
än
gd
ml
An
aly
spa
ram
etra
r
Pro
vfl
ask
or
Ink
om
ma
nd
e
flö
de
m
3
Ja Nej
36
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
BILAGA 3- Analysrapporter från extern analys Eurofins. 1. Provpunkt 1 SNB 1070
37
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
2. Provpunkt 2: SNB 35 50
38
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
3.Provpunkt 3: SNB 35 18
39
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
4. Provpunkt 4: SNB 35 29
40
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
5. Provpunkt 5: SNB 33 48 (Enighetsvägen)
41
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
6. Provpunkt 6: Inkommande till Kalmar RV
42
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
BILAGA 4- Bilder från provtagning
1. 2.
Bild 1 – 2, provpunkt 1, SNB 10 70, upphängningsanordningen och bultars placering.
3. 4.
43
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
Bild 3 – 4: provpunkt 2 SNB 35 50, Bild 4 misslyckad provtagning pga. för lång slang.
5.
6.
Bild 5: Provpunkt 3, SNB 35 18, Primärledning kan fastlås genom placering och det
höga flödet i brunnen. Bild 6: provpunkt 4 SNB 35 29 , lågt flöde och lite vatten.
44
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
BILAGA 5 – Branden, samt borttaget område
Figur 1: Områdena Muttern och plåten i Berga.
45
Snorri J. Egilsson & Cornelia Magnås
Bild 2: Den nerbrända bilfirman.