9
', 'I USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warsz. :1wa, dnia ' 15 lutego 1939 r. Nr 12 Poz.: Poz.: RADY MINISTROW. 65-z dnia l l lutego 1939 r .. o ustaleniu na ' rok 1939 ' wykazu imiennego nieruchomoki przYmuso.wemll. wykupowi '. ' . .' 66':""% dnia 11 lutego 1939 r. ,4 usl,aleniu planu parcelacyjnego na rok 1940 .' ' R,OZ PO , RZ D Z EN I 'A M I NI S TR O W, , ' ' 67-Skarbu z dnia 23 styczriili1939 r. wydane w porozumieniu z , Religijnych i Publicznego w sprawie utworzenia bezzwrotnych ' stypendiów dla ' studentów wy:bzych ' 68--Spraw z dnIa 25 stycznia 1939 r. w sprawie zmiany nia Ministra Spraw o pasie granicznym ., ., 69-z dnia 13 stycznia 1939 r. w sprawie na brytyjskich konwencji z dnia 7" czerwca. 1930 r. stemplowej w przedmiocie ", trasowanych i . . ' . " ; . . . ' . . . . . . . . 70-z dnia 13 stycznia' 1939 r. w sprawie na szereg brytyjskich konwencji z dnia 19 marca 1931 r. stemplowej w przedmiocie czeków, , , 65 RADY MINISTRóW z dnia 11 lutego 1939 r. 145 153 154 155 156 156 , o , astalemuna rok ,, 1939 wykazu przymusowemu wy- kupowi. Na podstawie art. 19 cz: 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1925 r. o wykonaniu reformy rolnej (Dz. U. R. P. z 1926 r. Nr t,poz. 1) oraz art. .3 ' Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 19 grudnia 1927 r. o terminach nia i wykonania planów parcelacyjnych i wy- ' kazów imiennych cych wykupowi na cele reformy rolnej (Dz. U. R. P. Nr 114, poz. '(73) puje: ' § 1. Ustalony w § 1 pkt 2 rua Rady Ministrów ' z dnia 11 lutego 1938 r. (Dz. U. ' R. -P. Nr 9, poz. 57) plan parcelacyjny , na rok 1939 dla prywatnych w lubelskim, nowogródzkim, poleskim, skim' i krakowskim wykonany w przez ,rozparcelowanie dla 'pokrvcia pla- "gruntów wobec czego . nie " ma podstAwY do poddania przymusowemu Wyk:upowi 19 cz .. l .ustawy z dnia . 28 grudnia 1925 r. o wykonaniu reformy rolnej ziemskich. na " tere- nie .' wymienionych województw. 52. Ustalony w § 1 pkt 2 Bady Ministrów z dnia 11 lutego' 1938' r. (Dz. U. R. P. Nr 9, poz. 57) plan parcelacyjny na rok 1939 dla gruntów prywatnych w wo- jewództwach: warszawskim, kielec- kim, tarnopolskim" lwow- 'skim, i pomprskim wyko- nany wobec czego dla pokrycia planu gruntów prywatnych: 498 ha w wojewódzl\yie warszawskim, 3.518 .. .. ' 337 .. , .. kieleckim, 3.677 .. ... tarnopolskim, 1.417 " " 3.093 fi .. lwowskim, 7.438 .. 20.275 ' 'l .. 11.437 , " " pomorskim,

USTAW - eli.gov.pl

  • Upload
    others

  • View
    8

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: USTAW - eli.gov.pl

', ' I ~'~'~~'~;~ :::-'D"ZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warsz.:1wa, dnia ' 15 lutego 1939 r. Nr 12

Poz.:

Poz.:

ROZPORZĄDZENIA RADY MINISTROW.

65-z dnia l l lutego 1939 r .. o ustaleniu na 'rok 1939 ' wykazu imiennego nieruchomoki podlegając;ych przYmuso.wemll. wykupowi '. ' . . '

66':""% dnia 11 lutego 1939 r. ,4 usl,aleniu planu parcelacyjnego na rok 1940 • .'

' R,OZ PO,RZ Ą D Z EN I 'A M I NI S TR O W, , ' '

67-Skarbu z dnia 23 styczriili1939 r. wydane w porozumieniu z MinisłTem Wyznań , Religijnych i Oświecenia " Publicznego w sprawie utworzenia bezzwrotnych ' stypendiów

dla ' studentów szkół wy:bzych ' 68--Spraw , Wewnętrznych z dnIa 25 stycznia 1939 r. w sprawie zmiany rozporządze­

nia Ministra Spraw Wewnętrznych o pasie granicznym • • ., ., :ąŚWtA;DCZENI:A RZĄDOWEJ

69-z dnia 13 stycznia 1939 r. w sprawie rozcią'gnięcia na sze~eg terytońów brytyjskich konwencji z dnia 7 " czerwca. 1930 r. dotyczącej opłaty stemplowej w przedmiocie

", w~ksli trasowanych i . własnych . ' . " ,~ ' . • ; . . . ' . . . . . . . . 70-z dnia 13 stycznia' 1939 r. w sprawie &:ozciągnięcj,ł na szereg terytońów brytyjskich

konwencji z dnia 19 marca 1931 r. dotyczącej opłaty stemplowej w przedmiocie czeków, • , • , • • • • • • •

65 ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRóW

z dnia 11 lutego 1939 r.

145 153

154

155

156

156

, o ,astalemuna rok ,, 1939 wykazu imi~go , D,je,ruchomości ' podlegających przymusowemu wy­kupowi.

Na podstawie art. 19 cz: 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1925 r. o wykonaniu reformy rolnej (Dz. U. R. P. z 1926 r. Nr t,poz. 1) oraz art. .3 ' rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 19 grudnia 1927 r. o terminach ogłasza­nia i wykonania planów parcelacyjnych i wy­'kazów imiennych nieruchomośCi, podlegają­cych wykupowi na cele reformy rolnej (Dz. U. R. P. Nr 114, poz. '(73) zarządza się có Jlastę-puje: '

§ 1. Ustalony w § 1 pkt 2 rozporządze­rua Rady Ministrów ' z dnia 11 lutego 1938 r. (Dz. U. ' R. -P. Nr 9, poz. 57) plan parcelacyjny

,na rok 1939 dla gru~tów prywatnych został w wojew6dzt-wąch: lubelskim, białos.tockim, -wileńskim, nowogródzkim, poleskim, wołyń:' skim ' i krakowskim wykonany w całości przez

,rozparcelowanie niezbędne; dla 'pokrvcia pla­nu,ilości "gruntów prywa~nych, wobec czego

. nie " ma podstAwY do poddania przymusowemu Wyk:upowi n~ mo~yart. 19 cz . . l .ustawy z dnia .

28 grudnia 1925 r. o wykonaniu reformy rolnej nieruchomości ziemskich. położonych na " tere­nie .' wymienionych województw.

52. Ustalony w § 1 pkt 2 rozporządzenia Bady Ministrów z dnia 11 lutego' 1938' r. (Dz. U. R. P. Nr 9, poz. 57) plan parcelacyjny na rok 1939 dla gruntów prywatnych zosŁał w wo­jewództwach: warszawskim, łódzkim, kielec­kim, tarnopolskim" stanisławowskim, lwow­'skim, śląskim, poznańskim i pomprskim wyko­nany częściowo, wobec czego niezbęc;ł.na dla pokrycia planu ilość gruntów prywatnych:

498 ha w wojewódzl\yie warszawskim, 3.518 .. .. ' łódzkim"

337 .. , .. kieleckim, 3.677 .. ... tarnopolskim, 1.417 " " stanisławowskim, 3.093 fi .. lwowskim, 7.438 .. ~ śląskim,

20.275 ' 'l .. poznańskim, 11.437 , " " pomorskim,

Page 2: USTAW - eli.gov.pl

I ' I

" , ! ,

Poz. 6$ 146 - Dz;iennik Ustaw Nr 12

ogółem 57.690 ha zostaje poddana . przymuso­wemu wykupowi na mocy art. 19 cz. 1 ustawY z dnia 28 grudnia 1925 r. o wykonaniu refof-: my rolnej. .... _ . - .' , _ _

Mianowicie obowiąz;kowi parcelacyjnemu, ' ze skutkami przewidzianymi w powołanej usta­wie, podlegają obszary z następujących nieru-chomości ziemskich: .

w województwie warszawskim: , w powiecie działdowskim:

1) 293 ha 'z nieruchomości Wielkie Kosze­lewy k . . 194 stano,wiącej własność Wiktora Dzierżykraj Walkowiakaj

2) 205 ha z nieruchomości: Rutkowice k. 14 i Rutkowice k. 9 stanowiących włas­nóść Waltera 'Beye~aj

w województwie łódzkim: w powiecie brzezińskim: 3) 150 ha z nieruchomości: Rogów stano­

wiącej własność Zbigniewa-Aleksandra i Ste­fana Wilskich oraz, Bronowice A i Bronowice B stanowiących wła,sność ~gnacego Wilskiegoj

w powiecie łaskim: 4) 150 ha z nieruchomości: Miasto Łask i

Janowice folwark , stanowiących własność Ja­nusza Szwej cera j

w powiecie łęczyckim: , 5) 115 ha , z nieruchomości Karsznice sta­

nowiącej własność Jana Wernera; 6) 225 ha ,z nieruchomości: Pęcławice, Cie- ,

chosławice i Gorki stanowiących własność Ireny-Marii ~ N a talii Sulimierskiej;

7) 290 ha z nieruchomości: Sławoszewo stanowiącej własność Henryka Schloessera i Koryta stanowiącej własność Karola-Hermana­Gustawa Schloessera;

8) 265 ha z nieruchomości: Byszew i Go­szczędza stanowiących własność , Konstantego­Edwarda Jezierskiego; .

9) 106 ha z nieruchomości Goślub stano­wiącej własność spadkobierców Wandalina Maltzana;

10) 320 ha z nieruchomości: _ Siedlce, Go­szczynp.o i Bazylia B stanowiących własność Heleny i Józęfy-Jadwigi Boetticher i ' Dąbie stanowiącej własność spadkobierców Józefa­Ludwika Boetticherj

. w powiecie łódzkim: 11) 90 ha z nieruchomości Samów stano­

wiącej własność Józefa Stegmana; w powiecie piotrkowskim: 12) 105 ha z nieruchomości Golesze stano­

wiącej własność Zygm\.mta i Józefa Cieszkow­skich;

13) 170 ha z nieruchomości: Lubiatów i Zakrzew stanowiących własność Kazimierza Puławskiego; .

14) 75 ha z nieruchomości: Swierczyńsko, Niechcice i Jadwinów stanowiących własność Zygmunta-Salomona i Szulima Kupczykówr

Icka: vel Izaaka Pfeffera, Szmula vel Samuela i Jakuba Goldlu-stów i Kaili-Zofii Kleczew­skfei;, ,

15) 350 ha z nieruchomości: Łekińsko, Wo­b Grzymalina cz. Czyżewska, Wawrzkowizna i Łęg stanowiących własność Leopolda-Woj­ciecha Kronnenbergaj

16) 185 ha z nieruchomości Bujny stano­wiącej własność Adeliny Wiinsche i Katarzyny Schicht;

w powiecie radomszczańskim: 17) .90 ha ' z nieruchomości: Makowiska,

Makowiska A i Makowiska Nr 1 stanowiących własność Władysława Meyera; . 18) 80 ha z ' nieruchomości: Łagiewniki, Za-

krzew i Kolonia w dobrach Łagiewniki i , Za­krzew" Nr III stanowiących własność Marii­Reginy-Władysławy-Ewy Cyrus Sobolewskiej j

19) 170 ha z nieruchomości: Stróża i Gra­bek stanowiących własność Mariana i Heieny Łubieńskich; . ,

w powiecie sieradzkim: 20) 125 ha z nieruchomości: Wola Łobudz­

ka, Wola Łobudzka B C i Kolonia -Wola Ło­budzka Nr 1 stanowią9ych ~łasność Sewery­ny-Barbary Niemyskiej i spacUtobierców Ksa­werego Niemyskiegoj

w powiecie sieradzki~ i wieluńskim: 21) 85 ha z nieruch.omości: Stolec A i B

oraz Dymek stanowiących własność Feliksa Murzynowskiegoj ,

w powiecie wieluńskim: 22) 105 ha z "nieruchomości Galewice B

stanowiącej własność Kazimierza Czapskie~o; 23) 127 ha z nieruchomości: Raduszyce i

Kraszkowice A i B . stanowiących własność Karola Endera i Ireny-Augusty Kindermannj

24) 140 ha ",z nieruchomości Rl:ldoszewi~e A B C D stanowiącej własność Teodora-Mar­cina Dużyńskiegoj

' w województwie kieleckim: w powiecie jędrzejowskim: 25) 65 ha z nieruchomości Cierno stano­

wiącej wła~ość Władysława Biemackiego; w powiecie opatowskim: . 26) 172 ha z nieruchomości ŁęJ! RachoW'

ski stanowiącej własność Jakuba-Lejby Ro­zenberga i spadkobierców Abrama Mintu; .

w powiecie pińczowskim: 27) 100 ha z nieruchomości Rosiejów sta­

nowiącej własność Jana Tańskiego i Krzyszto­forlastanowiącej własność Andrzeja i Krysty­ny Mateckich; '~

w województwie tarnopolskim: w powiecie bórszczowskim i zaleszczyc-

~m: . 28) " 400 ha z nieruchomości: Dźwinogroo,

Trubczyn, Uhrynkowce i Stawki stanowiących własnośĆ Jadwigi-Marii Kim.elman i Luizy-Lot-: ty vel Liselotty ,Uebentrittj

Page 3: USTAW - eli.gov.pl

Dżieńnik ' U staw Nr ' 12 147 - Ppz. 6S

w powiecie brodzkim: . 29) 234 ha z nieruchomości: Suchowola

stanowiącej własność Hermana Pohorylesa, Anny Frischman i Otylii Baras iPodkamień stanowiącej własność . Alberta Sumińskfegoj

w powiecie kamioneckim: , 30) 365 h~a z nieruchomości: Dobrotwór -

Stryhanka i Maziarnia nad Rudnem stanowią­cych własność Kuby i Zygmunta Wei,ssglasówj

w powiecie kopyczynieckim: 31) 215 ha z nieruchomości Jabłoriów-Rud­

ki stanowiącej własność Mieczysława Muszyń~ skiegoj " . ,

w powiecie radziechowskini: 32) 470 ha z ńieruchOmości: Stojanów

z Czerkowatyczem i Roman6wką i Chaiaków­ka stanowiących własność Leona, Beili, Joachi­ma, Sary, Aleksandra i Izraela Wahlów oraz Hendli Thuminj

33) 610 ha z nieruchomości: Mikołąjów . i Sterkowce stanowiących własnQść Etli-Lifsche Baran, Feigi Kohn, Jonasa i SaJom6na Bora­ków oraz Zaliski stanowiącej własność Adolfa i Jakuba-WoHa Borakówj ,

w powiecie skałackim: 34) 518 ha z nieruchomości: Iwanówka

i Zarubińce. stanowiących whisnóść Leona Pi-nińskiegoj ,

\

w powiecie tarnopolskim: 35) 260 ha z nieruchomości Chodaczków

Mały stanowiącej własność Marii Haugwitz; . ~6) .120 ha z nieruchomości Isypowce sta­

nOW1ące} własność Abrahama Rothsteina, Sa­muela Reichmana oraz Lei, Leopolda i Henry-ki Feueringówj .

w powieCie zaleszczyckim: 37) 305 ha z nieruchomości Nowosiółka

Kostiukowa: stanowiącej własność Jakuba Mar­guliesa, Józefa Omsteina, Klary-Leonii Auer­bach i Stelli Menkesj

w powiecie zbaraskim: 38) 180 ha z nieruchomości: Łubianki wyż­

sze i Łubianki niższe stanowiących własność lIsy - Marty Segalowej oraz Leopolda i Oswal­da Buherówj

w województwie stanisławowskim: w powiecie horodeńskim: 39) 100 ha z nieruchomości Czottowięc

Dolny stanowiącej własność Bernarda. Baranaj w po~iecie kałuskim i stryjskim: 40) 267 ha z nieruchomości: Hurriie whl. 452

stanowiącej własno~ć Klary Diamandstein, Hur­nie whl. 95 stanowiącej włainość Rózi Kreis­berg, Hurnie ,whl. ' 453 . stanow:iącej własność Hermana Frankla,~ Kłodrtica whl. 18 i 19 stano· wiącej własność Klary Diamandstein, Hermana Frenkla i Roulii Krei8hęrg, Studzianka . wh!.

, 185 stanowiącej wła,sność SćheindU Franklowej, Rozalii Kreisberg i Klary Diamandstein, . Stu­dzianka whl. 593 stanowiącej własność Schein·

• dli vel S,charlotty Frankel, Studzianka whI. 594 , stanowiącej . własność Rozalii Kreisberg i Stu­: dzianka whI. 595 stanowiącej własność Klary Diamandstein, Scheindli Frankel i Rozalii Kreis­

, hergj

w powiecie kołomyjskim: 41) 115 ha z oieruchomości: Chomiakówka

, whl. 129 i Kułaezkowce stanowiących własność , Sali, Joela i ' Chai~Sary Mellerów, Marci, Lei,

Jakuba, Nach'mana, Jetty i 'Mozesa Banków, Arona , i Mojżesza Riesów, Mojżesza Eisbarda, WoHa - Samuela, Hildy, Sary - Lei, Małki, Iz­raela i Chi Glandsbergów, Tilli Kornreich, Teo­dora, Stefana i Olgi Szklarów, Eu~okii Dowhan, Joela , i Chai-Sary M-ehlerów oraz _Chomiaków­ka whl. 66, 77, 134, 228, 230, 304, 307, 309, 317, 322 stanowhicej własność Wyżej wymienionych wśpóhvłaścic1eli oraz Samuela Eisbardaj

w powiecie nadwómiańskim i stanisławow­skim:

42) 85 'ha ż nieruchomości: Kamienna, We­leśnica Dolna, W dłczyniec i Zofi6wka sfanowią­

. cyeh własność spadkobierców Karola Hal­pemaj

w powieCie rohatynskim: 43) 195 ha z nieruchomości: Załanów, Dzi­

czki i Maliniska stanowiących własność Anny Kanarek;

44) 440 ,ha z nieruchomości: Nastaszczyn, Junaszków, Jezierzany i Kuropatniki stanowią­cych własność Eleonory -Marii - Heleny Biel-skiejj .. '

w powiecie stanisławowskim: 45) 70 ha z nieruchomości Krechowce sta­

nowiącej własność AdeH i Etli vel Eli-Karoliny Feuersteinj

w powiecie słryjskim: ~6) ' 145 ha z nieruchomości Manasterzec

stanowiącej własność Józefa - Artura, Arona­Samuela, Leona, Mojżesza, Hirsza i Perli Hal­pęm6w oraz Salomei Zarwanitzei'j ,

w województwie lwowskim: w powiecie bóbreckim: 47) 470 ha z nieruchomości: Dziewiętniki;

Jatwięgi, Kołohury, Bryńce Cerkiewne i Wy­bl'an6wka stanowiących własność Jana Szep­tyckiegoj , ' 48) 423 ha 11 Ordynacji Borynicze, Droho­wiCZ8, Ostrów, Horodyszcze Cetnarskię, t Jusz­kowce będącej w PQsiadaniu Marii Mycielskiejj

w powiecie jarosławskim: 49) 90 ha z nieruchomości: Dobkowice i

Rokietnica stanowiących własność Jana Are­sinaj

50) 185 ha z nieruchomości: Miękis:I; Stary i Tuchla, stanowiących własność Heleny Mała-chowskiej j .

51) 145 ha z nieruchomości: Munina i Pa­włosiów stanowiących własno~ć Elżbiety Się-'

, mieńskiej j

Page 4: USTAW - eli.gov.pl

l, " \ ' .

Pl'l! 65 148 Dziennik Usf~w Nr 12 "

w powIecIe jarosławskim i rudeckim: 52) 250 ha z ni.eruchomości: Ludków i Pod­

gaj stanowiących własność Marii Jahn i spad­kobierców Władysława Jahna oraz Laszki Za­wiązane stanowiącej własność spadkobierców Heleny Jahnowejj .

w powiecie jaworowskim: 531525 ha z nieruchomości: Pq;yłbice, Ru­

łów, Senatów, Bruchnal, Małe Podłuby, Czoł­hynie, Zawodów, Berdychów i Olszanica stano­w:ących :własność Leona - Józefa' - Marii Szep­tyckiegoj

w powiecie lwowskim i rzeszowskim: 54) 255 ha z nieruchomości: Humieniec, Ni­

ttonkowice, Dębianka, Mostki, Wola Serdycka, Einsiedel i Borek Nowy stanowiących własność . spadkobierców Konstantego Brunickiegoj

w powiecie sokalskim: 55)165 ha z nieruchomości: Budynin i Oser­

dów stanowiących własno~ . Salomona, Herma­na i Antoniny Reissów oraz Heleny Hausenj

56) 320 ha 'z nieruchomości: Cieląż i Dłuż-niów stańowiący'ch własność Izabelli Kozie­brodzkiejj

57) 165 ha z nieruchomości: Tartaków, Ró­żanka i Ksawerówka stanowiących własność 'Marii Urbańskiejj /'

w powiecie tarnpbrzeskim: 581 100 ha z nieruchomości: Zbydni6w, Ko­

towa Wola i Majdan Zbydniowski stanowią­cych własność spadkobierców Zbigniewa Horo­dyńskiegoj

w województwie śląskim: . . w powiecie bielskim, cieszyńskim i rybnic­

kIm: 59) 810 ha z nieruchomości: Jasienica whl.

147, 323, Jaworze ltk. 99 i whl. 155, 221, 280, 281, Kaczyce Górne ltk. 46, 72 i whl. 3'6; Kaczy­ce Dolne ltk. 50 , i whl. 74, Marklowice GórQe ltk. 54 i whl. 47, 73, Marklowice Śr:ednie ltk. 54, Marklowice Dolne ltk. 54 i whl. 202, Otrębów ltk. 72 i whl. 14,21,22,87, Pogwizdów whl. 174, 187,224, Zebrzydowice Górne Itk. 71 i whl. 41, 54, Zebrzydowice Dolne ltk. 55 i whl. 48, 49, 66, 75,95,189, 196,218,219,221, 235, 242, Gorzvcz­ki - Uchylsko -dobra, Gołkowice wl. 366, Go­dów dobra, Łaziska dobra i Rogów wl. 225 sta-' nowiących własność Jana L.arisch- Monnichaj

- ./ w powiecie lublinieckim: 60) 525 ha z nieruchomości: Kochcice wl.

10, 15, 30, 64, 73, 96, 147, 180, 182, 228, 285, 297, 30i, 302, 318, Kochcice dobra wl. lO, Lu­becko wl. 93, 116, 145, 267, 287 i Glinica wl. 152, 170 stanowiących własność firmy "Kochtschiitz Estates Limited in London"j

61) 135 ha z n:eru('homości: Pawonków do­bra wl. 17 i 18 i Pawonków w1.249, 266

. stanowiących własność Jerzego (Georga) Tha­era.

w powiecie lublinieckim i tarnogórskim: 62) 1500 ha z nieruchomości; Koszęcin do­

bra wl. 30, Boronów wl. 412,458, . Drutar; nla wl. 2, 14, 57, 75, 77, Olsz'yna wl. 20, Kahna wl. 55, Cieszowa dobra wl. 5, Cieszowa wl. 69, 74, Ko;:.hanowice wl. 88, Pusta Kuźnica wl. 15,20, Brusiek wl. 7, 11, 23, 37, Koszęcin wl. 50, 64, 244, 370, 462, 467, 488, 517, 533, 540, 576, 659, Rusinowice wl. . 171, Chwostek wl. 104, dóbr dawniejszego fideikomisu Tworog stan~ wiących własnosc WJhelma . Fryderyka - Ka­rola - Gotfryda - Krafta Hohenlohe IngeHin­genj

63) 1500 ha z nieruchomości: Fideikomis Zyglinek (dobra Woźniki wl. 27, Lubsza wl. 14, Truszczyce, Jędrysek, Żyglinek, Koz,łowa Góra), Fideikomis Tarnowskie Góry - Swier­klaniec (dobra Swierklaniec, Stare Chechło, Rudne Piekary, Orzech) i Kozłow~ Góra wl. 605 stanowiących własność GuidotŁa Henckel Don­nersmarcka i Ligota Woźnicka wl. i74 stanowią­cej własność Guida Henckel Donnersmarckaj

w powiecie pszczyńskim: 64) 368 ha z nieruchomości: Jarząbkowice

dobra, Jarząbkowice wl. 108, 54 i Golaso­wice dobra rentowe ' wl. I stanowiących wła-sność Edwarda Stonawskiegoj .

65) 760 ha z nieruchomości: Pawłowice do­bra stanowiącej własność Karola - Egona Reitzensteina, Pawłowice wI. l, 256 i Bzie Gór­ne wl. 36, 103 stanowiących własność Jana (Hansa) Reitzensteina i Bzie Górne dobra stanowiącej własność Ferdynanda Reitzen­steina;

w powiecie rybnickim: 66) 235 ha z nieruchomości Tworków do­

bra stanowiącej własność Wilhelma Saurma JeItsch - Tworkauj

67) 230 ' ha z nieruchomości Wilcza G6rna dobr8; stanowiącej własność Jerzego Kowatzaj

68) 115 ha z nieruchomości: Brzezie dobra wl. 1 i Brzezie wl. 52, 60, 487, 592, 620 sta­nowiących własność Magistratu i Gminy Miej-skiej miasta Raciborzaj -

69) 360 ha z nieruchomości: Grabówka do­bra, Krzyźanowice dobra wl. · l i Lubomia wl. 784 stanowiących własność Wilhelma Lichnow­skiego;

70) 100 ha z nieruchomości: Bełk dobra i Bełk wl. 13, 81 stanowiących .własność Broni­sława i Wiktorii Jastrzębiec Albinowskichj

w powiecie świętochło~ickim i tarnogór- -skim: '

11) 240 ha z nieruchomości: Brzozowice wl. 231, SzarIej wl. 175, Lazarówka -wl. 337, Bobro­wniki wl. 385, Lasowjce wl. 221, 521, Zyglin wl. 234, Nakło dobra, Nakło wl. 65, 294, Rudne Piekary wl. 210 i Radzionk6w wl. 726,1406 sta­nowiących własność Łazarza Henckel Donners-marckai . .

Page 5: USTAW - eli.gov.pl

D~iennik Ustaw Nr ... ·.12 - 149 ~ . Poz. 65

w powiecie tarnogórskim: . . . , .'" nisława - ,MllriJ - Grzegorza Mańkowskiego ' i . 72) 560 ha z nierllchomości: Fideik.OnUsRe- d~pr Kaziniierz stanowiących ' własność Marii­

pty' (dobra Repty, Stare Tarnowicei" Opatg-: AntpninyMycielski~j oraz Wojciecha, Kazimie-wsn~oceść)Ki. rO.a'taatoHW1en·ccekewlID· '01n26n' eSr' ·stamnaOrWtck·ąacjyc.h : Włll:.-,·, : r#; " Aątqniego, . , Wacława, Jadwigi - Marii - Sta-:­f1~L~:ł~w,y'< ... ,J;3JlrJ>a. JY' - ' Marii, Zygmunta i Pawła ,

, . w województwie , poznańskim: ." . ". ILYlańKowskicrij w powiede chodzieskim:. . w powiecie międzychodzkim: 73)310 ha z nieruchomości: Jabłonow.Oob.~ 86)270 ha z nieruchomośCi Białokosz do-

szar pworski t. I wl. 1 i Jabłonowo ,t. II .. ' L 5 st.~.~., brai k,, 2stanowiącej ' własność Karla Rosego ; nowiących własność Waltera Schamweb~iKe;" . . 87) 515h8. z ńieruchomośCi: Si"ódkadobra gelaj , ' .' t.lk; :l i Strzyżmin t. I k. 11 stanowiących włas-

74) 35 ha z nieruchomości Karczewnik elo.- noŚć Karla Seydlih:aj . bra k. 1 stanowiącej własność Ernesta LiittwI- w powiecie mogileńskim: tza j ' '. 88) 38 "ha z nieruchomości Duszno t. III k.

75) )35 ha z nieruchomości Oleśnicadóbra· 27a stanowiącej własność Zdzisława Lichodzie-k 1 s~anowiącej własność Rochusa Lii~twitz~ j jewskiego j ,

w powiecie gnieźnieńskim: ' 89) 215 haz nieruchomości Jankowo dobra . 76) 1735 ha, z nieruchomości: Działyń dobra ' t. I k. 1 stanowiącej własność Ado.lfiny Sturs-

t. lk. l, Obora dobra .k. l, Obora t. II k. 20, 38; ; bergj WielkieŚwiątniki k.52, ;68, 73 i Dębnica k. 12, 90) 410 ha z nieruchomości: Markowice do-17a, 31 stano:wią.cychwłasność HeiririchaSpren- . Dra·t. I k.t i Źerniki dobra t. I k.lstanowią-geraj ,. . ' cychwłasnośćClaus~ Heydebreckaj

77) 1537 ha z nieruchomości:. Mielno do- 91) 260 ha z nieruchomoścf:Gozdanin do-bra ,J. I1k, t ,. Modli~zęwkodom t. lII .lt.1. .. Dę- bra i Gozdanin t. III k. 24 stanowiącej własno.ść błowo t. I k.l, Dębłowo Królewskie t. II' k . .s Brunona Bayeraji . stan9wią~ychwłasnoś.ć Jiirgęna - Ottona. Wen~ w powiecie nowotomyskim: '. \ dorffa i Wielkie Swiątniki t" Vlk. 79 stanowią~ . 92)1760 ha z nieruchomości: Dakowy Mo-cej własność Eduarda , Wendorffaj lkre ' dobra t. I, Wojnowice dobra t. II i Wojno-

.' w powiecie gostyńskim: ' '. , .... . l wice t. V k. 127 stanowiących własnóść Anieli ., 78) 160 haz nieruchomości: Poniec dobra: ' Ostrówskiejj . , . "

t.lk. 1 L ,Janisżewo k.28 stanowiących włas- 93)Q2S ha z. Jlię~ch9mości ' Br9dy dobra nl?ś{ Wojciecha Mycielskiegoj t. I k.2 ~tan,owj.ącej własność Emila Pflugaj .' w powiecie jarocińskim: 94)ąiO ha , z rueruchomości Sliw,no dobra

79) 900 ha z nieruchomoŚci: Dębno dobra t. II stanowiącej własność Hansa Hi1d~brandai' t. I k. 1 stanowiącej własność Gerharda Carsta 95) 360 ha z nieruchomości Stary Tomyśl iChrz.an t. II k. 19 El stanowiącej własność Pau- dobra stanowiącej własność Maxa Poncetaj . la Carstaj . w powiecie obornickim: .'

w powiecie kaliskim i konińskim: , 96) 530 ha z nieruchomości: Pamiątkowo ' 80} 200 ha z nieruchomości: Cukrownia i dobra t, Ik. l, Pamiątkowo k.. 51, 53 i Witol­

Rafineria Zbiersk, maj. Zbiersk, Petry,ki, folw. dzin k.27 stanowiących własność Heleny. Ko­Kionczyn, osada Augustówo i. cęgielnia Gliny czorowskiej i Pamiątkowo t. VI k. 142 stano­stanowiących własność Tow. Akc. Cukrownia wi~cei własność Macieja i Heleny Koczorow-i Rafineria Zbierskj . skichi ,

w powiecie kępińskim: , . w powiecie ostrowskim: 81) 428 ha z nieruchomości: Ląbczyna '. 97) 435 ha z rueruchomości: Grudzielec do- ,

dwór t. I k. 1 stanowiącej własność Kazimierza bra stanowiącej własność Zygmunta Zielewi~ Szczanieckiego, Lubczyna dobra t.II stanowią- czaj cej własność Tadeusza Sżczanieckiegoi Rudni- . 98) 690 ha z niel11chomości: Rososzyca czysko dobra t. I stanowiącej własność . Marii dobra t. III, Rososzyca t. II k. 40, Sieroszewice Tomaszewskiej i ' dobra t.' III i Sieroszewice k. 12 stanowiących

w powiecie kolski~ i konińskimi własność Pawła Deutschmannaj . 82) 370 ha z nieruchomości: BierzwienJ1a 99) 410 ha z nieruchomości Hrabstwo

Długa i Kąty stanowiących własność Rajmun- . Przygodzice t. II stanowiącej własność Mioha-da,J.ózefa Dąmbskiegoj . ła -Karolą - , Jana - Alojzego - Wilhelma - Ed-

w powiecie konińskim: munda - Roberta - Michała - Władysława Ra-83) 280 ha z nieruchomości Ciążeń stano- dziwiłł~j .

W'iącej . własność Wandy ~erliczowejj , 'w powiecie poznańskim: 84) 190 ha z nieruchomości: Siernicze 100) 600 ha z nieruchomości: Zlotniki t, I

Wielkie, Siernicze Małe i Skrzynka Mała sta~ k. l, 4 i Psarskie t. lIk. 39 stanowiących wła-nowiących ;własąośĆ Adama Iwańczyka; , sność Heinza Hoffmeyer - Zlotnikj

; 8ł) 331 haz nieruchomości;: . BiałybrÓd; 101) 500 ,ha z nieruchomości: Rado:jewo Jóźwin i Słabolitdź stanowiących własnoś~;Sta- dobra t. I k. l, Nowa Wieś Górna dobra t. I k .. r

Page 6: USTAW - eli.gov.pl

\

Poz. 65 f50 - Dziennik . Ustaw Nr ,12

i Chojnka t. I k. 4 stanowiących własność Her­manna Treskowaj

102) 945 ha z nieruchomości Owińskado~ bra t. l k. 1 stanowiącej własność Johanny, Ot~ : tona, Berthy, Waltera, Udona i Marii Tl'eskowj

103) 460 ha z nieruchomości ' Więckowice dobra t. I k. 1 stanowiącej . własność Gustawa BrezYj ' "

, 104) 600 ha z nieruchomośCi: Bednary maj. stanowiącej v.:łasność M,acieja .... J,~ckowskie~O( IW ronczyn maj. i Pomanarzowice maj. stanowIą­cych własność Tadeusza Jackowskiego oraz Bednary t. II l. 36 stanowiącej własność Stehna j Kazimiery Lasiewiczówj

w powiecie poznańskim i średzkim: 105) 800 ha z nieruchomości: Rusibórz maj.

t. III k. 1 stanowiącej' własność Felicjana PIu­cińskiego, ZieIniczki k. 27, stanowiącej własność Zbigniewa - Ale,ksariclra Plucińskiego, Swadzin t. I k. l, 3, S, 36, 37, Sady k. lO, 20, 28 i Krzy­żowniki k. 97, 151, 158 .stanowiących własność Leona Płucińskiego oraz Sady t. I k. 2 stan~ wiącej własność Marii - Pauliny, Kazimi,erza, Józefa, Zbigniewa - Aleksandra i AIek&andry

. Plucińskichj w powiecie rawkkim: , . 106) 385 ha z ' nieruchomości: Golimt ;dobra

t. I k. 1 i Pa:kówka t. III k. 78 stanow~ąc'Ych własność Wilhelma Rohraj .

w powiecie tureckim: 107) 305 ha z nieruchomości . Rudt?-iki st~­

nowiącej własność Józefa Przedpełsklego-Ml-korskiegoj .

w powiecie żnińskim: 108) 50 ha z nieruchomo'ki Wójcin t. I

te . 1 stanowiącej własność Gustl;lwa-Adolfa­Herberta Rustaj .

. 109r. 85 ha z nierucho~ości Jad'Jwniki do: bra t. I k. 1 stanowiące) własność Thekh Scheelej .

w województwie pomorskim: w powieci,e brodnłckim~ '. 110) 80 ha z nieruchomości Płowęż wL 16

stanowiącej własność Piotra Gedderta: 111) 65 ha z ni~ruchomości. Wrocki wl. 16

stanowiącej własność Fedora Dlenera: 112)310 ha z nieruchomości: ~zekanowo

wl. 9, 11 sl.anowiącej własność Zygmunta Kar­wata i Wichulec wl. 1, 2 stanowiącej własność Wincente~o Łąckiegoj

113) 145 ha z nieruchomości Kawki wl. 32 stanowiącej własność Janusza-Józefa Odrowąż P!eniażkaj ,

114) 125 ha z 'nieruchomoŚci ~u1i~i wl. 1 , stanowiącej własność Stowarzyszema Wetera­. nów Armii Polskiej w Ameryc~j

115) 75 ha z nieruchomości: Gutowo wl. t 3. 12, 16. 18, 23 iWlewsk wl. 4 stanowiących własność JuHanny Matthoesj

w powiecie brodnickim, chełmińskim, · gru- / dziądzkim, lubawskim iwąbrzeskim:

1H,) 425 ha z tiię;,uchomości: Ost;'omecko w1.89; , Nowawieśj Wielkie Lniska, Wardęgo:..

wo, Osetno i Wronie stanowiących ' własność Joachima-Martina Schonborn Alvenslehenaj

, ·Vi powiecie chełmińskim: 'Hl) 15 ha z nieruchomości Bla; hta ' w1.1

stanowiącęj własność Gerharda Wundsch-Fie­dleraj

118) 300 ha z nieruchomości Falęcin' wL16 stanowiącej własność Hansa Strebes:!Oj ,

' . •. 119)75 ha z nieruchomości ~torlus wl. 62a:, stanowiącej własność Elżbiety Striibirigj

120) 165 ha z nieruchOIności Siymborno wl. 64 stanowiącej własność Franciszka i ,Zofii KauHmannówj ' . .

121) 40 ha z nieruchomości Tytlewo wL 65 stanowiącej własność Fryca i Hildegardy Lautej

122) 95 ha z nieruchomośCi Zegartówice wl. 77 stanowiącej własność JoachiIna-Heitiza­Georga Wiirtzaj , , ' . .

123) 15 ha z nierucho~ości Józefkow<J wI. 1 stanowiącej własność Herberta Płehna j

124) 325 ha z ilieruchomościWich.orze ' wl. " 74 stanowiącej własność Hansa-Henryka Logij

. 125) 55. ha z nieruchomości Grubno wl. 23 stanowiącej własność ' Wojciecha ' i Ma:rii Fu:, słowskiChj " .

126) 285 ha z nieruchomości:W'a:bcz 'wl .. 1t : i Łyniec wL 37 ' stanowiących własnośc Ludwi­ki-Marii-Heleny Łosiowejj

127) 65 ha z nieruchomości Staw w1.24 stano""iącej własność FranCiszka Sarneckiegoj

w powiecie chojnickim: , , . .• , 128) 135 ha z nieruchomości Knlsżka k. 3;

4 stanowiącej własność Ulrika Dirksai 129) 150 ha z nieruchomości: Jarcewo k 1

stanowiącej własność Marii Fischer i Jarcewo k. 3 stanowiącej własność Rudolfa Fischeraj

130) 35 ha z nieruchomości Ostrowite k. 12 stanowiącej własność Arnolda i Francisika Reuschlów ora,?: Heleny ' Maneckj '

, 131) 250 ha z nierucho.mości Chełm:vW. wl. 1 stanowiącej własność Anny Sik;orsklejj ) 132) 155 ha z nieruchomości Szcnfeld, w1. 1 st8!Cowiącej'włCllSność ' Ireny Nieżyc,howskiei: "

133) 130' ha z nieruchomości Silachecka Nowa Ger~iew wl. 1 stanowiącej własność Ma-rii Szyszk()i\\Tej j . ,

, 134) 210 ha z nieruchomości: Zvchce wL 2, . Zielona Chocina wl. 33, 34i Mała Kępina w.I. 2 sŁanowią'C)1Ich własnoś,ć Tadeusza Lerchenfeldaj

135) 100 ha z nieruchomości SilnowI. 2, 32, 70, lOS, 159 stanowiących własność Anny­Ma:ri1-Mrugda:leny Piórkowej oraz Franciszka i Franeiszki Giintherj

. w po~iecie grudziądzkim: 136) 25 ha i nieruchomości Bo~danki sb.­

nowiącej własność Kurta-Ottona-Hęinri.cha La:u­dienaj , 137) 55 ha z nieruchomości Linowo stano­wi~cej własność Henryka Bieleraj

138) 50 ha z nieruchomości Nowy Mły". sta-nowiacej własność Hermana' Conradaj ,"

. 139) 40ha 'znieruchomościO$6wkosta~ nowiącej własność Anneliesy Wt1łiełm;; . , ;' ~ ~,: :".:

Page 7: USTAW - eli.gov.pl

Dziennik Ustaw Nr 12 , - 151 :· P6ż. 65"

140)15haz nieruchomości Słupski Młyn>/ stanowiącej własność Friedy Czarskej '

141) 20 ha z nieruchomości Swie~je Wieś k.15 stanowiącej własność Wa.ltera Giesegoj

w powiecie inowrocławskim: .. .'. ... . . ... ::' 142) 113 ha z nieruchomości Wielowieś;",

Królewskak. 1 stan()I\\Tiącej włą:snośćRuth. Bru- . ningj .

, 143) , 755 ha z nieruchomości Palanowice k. 1 iSokolniki k. ,21, 27 staalowiących własnpść Hansa i Lui'zy Gierkej , . . ' 144) 310 ,ha z nieruchomości Gocanowok. 1 stanowiącej własnosć Rudolfa Lehmanna-Nit" schegoj , . .'. .,. " ...

.. 145) 155 ha z nieruchomości: ,Tupą.dły.k. 1 . i Broniemierz Mały k. l, 27 stanowiących wła~ sność ,Jana KIugaj

146) lQ35, ha z . nieruchomości Kobylniki stanowiącej własność F.ryderykaWilamow:itz~ Mollendorffaj ' . .

147) 210 haz nieruchomo&ci Lę,szcze ,; stano. wią~ei własność Eryki fried~j .

w po;wie,eie' :kartuskiD;J: . 148) 40 ha .·z nieruchomości: . Bamiewice

k.t statlo,wiąCęj wla:ąność , ErILesta ' Boelkęgo i, W. Tuchomie k. '129 stanowiącej własność ZygmuntaCzarneckieg:oj ., "., .. ' .. . '

, )49»20 ha 'z nferucnomości:Bąrcz . k.l i Kiełpino k. 25 s1anowiących własnoś,ć Alper- , . ta . Hoeneg()j , ' . . .,

ISO) 15 ha., z nieruchom9ś~i: Czapl,e Sz. i Bysewo k. 3 stanowiącychwłasnosć, Wilhel-ma Hoenegoj . ' " ,

, l51)72 ha z nieruchomości Małe Tuc.hOmi.e k. 130 stanowiącej ' włas,nośćPawła Whik'Ell-manna; . .. . ,

, 152}.65, hąz nieruchóllłości , Wi~lino , k.327 stanowiącej w;łasność Anny, Eryki i ' Hansa Koeppelówj

. w powiecie kościerskim : . . ,153) 135 ha "z nieruchomości Stary ' Wiec

wI.l stanowiącej 'własność Józefa i Marii . Kło-SÓWj .",

154) 50 'ha z nieruchomości. Bączek k. , 3 stanowiącej własnosć Giinthera Módrowaj ,

155) 20 haz nieruchomości Modrawo k. 1, 2 :stanowiącej własność Wernera Modrowa;

156) 50 ha z rtieruchomości Deka k. 1 sta­nowiącej własność Hansa-J()achima Engletaj

157) 40 ha z nieruchomośCi Stawiska 'K. K stanowiącej własność Johan'Oa Bottneraj

158) 235 ha z ' nieruchomości: ' Sluza' wI. 7 i Nakło w1.42, 71, 76 stanowiących własność' Józ'efa Dykie!'aj " ,

159) 90 . ha z nieruchomości Szczodrowo wI. 162, 201 stanowiącej własność Olgi, Karla­Juliusa, Fryderyka-Wilhelma i Wilhelminy-Hen-rietty-Augusty ' Lehmannów j ,

160) 70 ha z nieruchomości: Sobącz wI. A, e, D, E, 2 i Niedamowo wI. 37 stanowiących własność Juliana Es<łen Tempskiegoj

w ' powiecie lipnowskim: 161) 190 ·ha z nieruchomośąi:Kikół,Mia­

sto,· j , F abianki ·' sfallowiących ,.własnośćCqkrowni ehełm~ca Spc" " ~C:;; '. ,:/,.: ,:.! <'.- " ,:' , ~\ . , • .

'-." .. ,,' -

Vi powiecie lubawskim: . . , .162J 265 ha z nieruchomości Mortęgi wI. 11,

29staa,awiąc~j własność Waltera i Fritza Gei-gerÓwj , ', '; . : -;, ..: ' . • , ' . i ;,. 1ó3}".165 ha z nieruchomości Sędzice wI. 18 ~tllinOtwiącej 'wł3isll'Ość Kazimiery Dąmbskiejj

, 'w~ pc>'Wiedie ',ri1orskim: ' . " , . '~ <

16'tJ 7U ha z Dleruchomości: Celbowo k. 31~ i Puckk.l47i 465 staalowiących własność Fritza i Eli:hi~lY' R{jdenackerówj '. , ... ' ,.. . "

165) 35 ha z nieruchomości Bojano ki ' stahowią~ei własność Jadwigi Raa'schj ' . '

. 166) '30 'ha: z rtietuchoDlośei: ' Mostyk. " 2;16, ' 18, 126, 178 i Kosakowo k; 33 stanowiącyCh ' -własność Wilhelma Strelowaj

' J67) 470 ha z nieruchomości: Rzucewo k. 224, Sł3IWUtówko k.218, 229, Osłanino k.6, ' 11 i Beka k. 2 stanowiących własność Gustawa , ' BelDwa'

1(8) 670 ha z nieru~homościWejherowo ' Zamekk. 1 sŁamówiąc,ej własność Henryka Key· serlingkaj , , '

' 1(9) ł09 , ha z. nieruchomości Bojan wI. 3, 4 s-taIlowiąc~j .własność Bogdana Rakowskieg'oj '

170) 135 ha z nieDlchomości Robakowo wl. 218 D stanowiącej własność Bernarda Gniotaj .,nl) :155 ha z. nięr~,chomości Łężyce wI. 16,

17- . sŁan'owiącej wł3isność Anieli Woyke j 172) 90 ha z nieruchomości Łężyce k . . 18

stan'owiącej własność Leona SzuLcaj . , w powiecie nieszawskim:

173) :158 ha z nieruchomości Bie~anowo ' stanowiącej własność Stefana-Józefa WiLdego; ,

w · powiecie sęp'oleńskim: 174) ,70 haz nieruchomości Borówki k. 3

stanowiącej własno# , MałgorzaŁy-Lucji-01gi­Herminy Heinrich Trzebon-Fergusonj

175) ·70 ha z nieruchomości Rogalin k. 1 stanowiącej , własność Gus.Ława Foedischaj

176) 85 ha z nieDlchomości Sikorz k. 4, ,2p .. stanowiącej własność WoHa-Dietricha Orlandaj

177) 50 ha z nieruchomośCi: Wałd6wko k. 9, 10 i Obodow,o k. 4. 6 staltl!owiących własność Pamła Stockmannaj

" wpowięcie staro:gardzkim: . 178) 55 ha z nieruchomości Wolen ta}' wI. "

144stano-wiącej własność Ilzy Miiller-Kohlej 1'19) 40 , ha z nieruchomości Białachówko

wl. 1 stanowiącej właso<}ść Heinricha Gramsaj 180) 35 ha z nieruchomości Rynkówko sta- ,

nowiąęej własność .Ju!iusza Plehmlj , , .' 181) 70 ha z nieruchomości: Szpęgaw,sJc , wI. ,

1, 2 i Rywałd wI. 9 B stanowiących własność Olafa Paleskej .

w powiecieszubipskim: 182) 125 ha z nierućhomości Kołaczkowo

k. 50,101 stanowiącej własn,ość Fritza Gruenkej 183)280 ha z nieruchomościZurcz)"ri k. 1

stanowiącej własność ' Walte~a-Rudolfa Pollaj , 184) 240 ha ·z nieruchomości: Tupadły k. 1,

8, Bąk k. 1, Ma:łice k. 39, Dębogóra k. 31, Dę­bogór2;Y1n. k. 1 i Rozstrzębowo k. 12, 14, 16,17 slanQwiascych własność J~rzego l311s!'ę;

~\ .

Page 8: USTAW - eli.gov.pl

Poz. 65 · 152 D;dennik. Usław,: Nt · 12 .

w powiecie świeckim: 209), 60 ha z nieruchomości Piaseczno . wl. 185) 95 ha z nieruchomości Gródek wł. . 57 268 stan-owiącej własność ' Miecz}'lSlawa Ra­

sŁanowiącejwłasność.J erzego Gron,owa jdw:anskiegoj 186) 20 haz nieruchomości Jarzębielliee ' w' pówiecieŁoiuńlskini:

wl. 69 stanowią-cej wł8JSn'Ość Pawła . StruwegO:j.. 210) 290 ha z niertlchomości: Ostaszewo ' 187) 95 ha z nieruchomości: Rulewo wl. 220. :wt 38t 44, 45, 46, Tylice wl. 4 i LulkowowL44

.Warlubie k. 403, Buśnia t. I k. 1, t. II k., 5Q, t. . ch ł H W III k. 1, 59, 60, 63, 65, 72 stan:owiących Wł8:lSilOśćst~nowląC)'l wasność · ermanna egneraj Rudolfa-Juliusza-Emila Maerkeraj ·211) 195 ha z nieruchoiności~ Wytr.ębowi-:-

188) 75 ha z nieruchomości Skarszewo wLce ;w}, 1,JuHanka wl. 2, Grębocin wl. 14,Plllp;o7 1 stanowiącej własność Maksa Niehoffa j ,wo Tortiiiskie wl. 62, 66 i W.rzosy wL 40 słano-

189) 205 ha z nierucąomości Wierzchy wl. wiących własność Anny-Katąrzyny-Heleny, 77 Sltanowiącej włalsno'ść Kazimierza Wojnow-Mał.g.orzaty-EmilH-Valesci, Hermanna-Axela- . skiegoj Horsta, Alicji-Do,roty-Katarzyny i Gerta-Kurta­

Artura Wegnerów oraz Gerbrudy-Marty-Urs'zu-w powiecie tczewskim: li KnoPPj . 190) 40 ha z nieruchomości Suchostr~gi 212) 20 ha z nieruchomości Rzęczkowo wł. '

k. 3, 58 . stanowiącej właJS.ność Annaliesy-Elli 223 stal1lOwiącej wł8JStloŚĆ Franciszka i Anny i Fritza SchwarzóWj Hudej .

191) 45 ha z nieruchomości Gorzędziej k. 6 213) 225 ha z nieruchomości Sławkowo stanowiącej własność Maksa RaUlSchaj lWI. 1 stanowiącej własność Ewa1da Kriesaj

192) 70 ha z nieruchomości Lubiszewo k. 37 214) 165 ha z nieruchomości Słomowo wl. 1 stanowiącej własność Heleny Siegj stanowi4cej ' wl8JSno.ść MałgQł'zaty, LiseloŁty,

193) 130 ha z nieruchomości Gąsiorki k. 79, Huldy, JohannY"Hansa-Joachima-Roberta-Hen­l<Irólówlas k. 48 i Lipiag6ra k. 50sŁanowiących ryka i Ingeborgr-MCIJl'garety-Anny Tilkówj własność Klary Fr<>stj . 215) 110 ha z nieruchomości PrzecznowI. 1

194) 80 ha z nieruchpmości Malenin k. 56 stanowiącej własność AnnyChHbkiewiczj . 'stanowiącej własnOść Artura Schwarz,aj 216) 285 ha z nieruchomości: Cichoradz

195) 135 ha z nieruchomości: Mała Słońca l 1 . G' k k 3 . h ł . k. 11, ,W. Słońca k. 7 i Rybaki k. 8 stanowią- w. 1 ler owo . . stanowią-cyc w a·sność · ,

Ludolfa Alvenslebena i GierkoW'o wl '1 sta1i'O- . cY'ch własność Kurta Kroehlingaj wiącej wlasnośćRomana Kentzera;

196) 30 ha z nieruchomości Mała Słońca 217) 415 ha z nieruchomości: Pluskowęsy ' k. 18, 27 stanowiącej własność Małgorzaty wt 1, Kuczwały wl. 1 i Zalesie wf. 1 stanowią-Kolbej . h ł A K

197) 15 ha z nieruchomości: Międzyłężk. C)'lC was,ność ntoniny · alksteinowejj .' 23, 24, .25, 26 i Rudno k. 46 stanowiących wła- w powiecie toruńskim iwąbrzeskim: sn'ość Jana Dirksenaj . 218) 535 ha z nieruchomości: T'urznowl. 1,

198) 20 ha z ~ieruchomości Miłobądz k. 91, Brzeżno wI. 1, Wielkołą~a wl. C 4, la s'titnoW:itt,- ' 94 stanowi~cej własność Pawła, TereJsy, Jana cY'ch własność Felicji Gajewskiejj i HUiberta Km.~phj , w powiecie tuchoLskim:

199) 35 ha z nieruchom oś d Rokitki k. 1,28 219) 90 ha z nieruch'omości Kiełpiti wl. 4, ' stanowiącej własność Fritza, Walte.ra-Wilhelma 273 stanowiącej własno,ść Gerharda WiisŁen-iWemera Ehreke; bergaj

200) 45 ha z nieruchomości Rukosin k. 1, 220) 30 ha z nieruchomości Klonowo wl. 13 stan'owiącej własn'Ość Gerhard.ta i AHreda 254, 257 stanowiącej wła:;ność Waldemara Lehrej . Dausltaj .

. 201) 30 ha z nieruchomości Sucho strzygi 221) 225 ha z nieruchomości: Bralewnica k. 4, 7, 45 .stan'Owiącej własność AUreda Siega; w.I. 4,5/8 i Bralewnica k. 12 stanowiącychwła-

202) 50 ha z ~ieruchomo~i Wielka Słońca .gIn,ość Alojzy Ossows-kiej; . , I

k. 1 stanowiącej własność Helmuta Kroehlingajw powiecie wąbrzeskim: 203) 235 ha z nieruchomości Borkowo k. 5 222) 60 ha z nieruchomości: NowawieŚ k. 1

stanowiącej własność ClaUJsa Dirksenaj i Nowy Młyn k. 4 stanOwiących wł-a~Qśc5 Wi-204) 15 ha z nieruchomości: Bałdowo k. 8 toMa PrabUJCkiegoj

i Czyżykowo k. 110 stanowiących własność Bru- 223) 60 ha z nieruchomości Nielu.b . wl. 1 nona Claassenaj stanowiącej wł.asność Marcina, i Elizy Matthesj

205) 100 ha z nieruchomości Dąbrówka k. 1 224) 40 ha z nieruchomości Sosnówka w:l. 1 stario~iącej właSJllość Edw,ąrda Schreiberaj '. sŁauowiącej własność Rudolfa Gaebla; . .

206) 50 ha z nieruchomości Dąbrówka k. 8, 225) 60 ha z nieruchomości Gziki wI. 1 sta-9, 10 stanowiącej wła,sność F.ranciszka Wilmaj nowiącej własność Antonieg,o Rudnickiegoj

207) 130 ha z nieruchomości Łukocin wl. 1 226) 315 ha z nieruchomości , Orłowo w1.44 stanowiącej własność Stefana ' Czarne-ckie,go ~tanowi~cej własność Jerzeg'o Ślaskiegoj i Moniki W'O';nowskiejj 227) 500 ha z nieruchomości Piątkowo wI.

208) 95 ha z nieruchomości Miłobądz wI. 9, 1,2 stanowiącej własność Ludwild~ąnow:skiej; 130 'sŁamowiącej własność F.randszka sen. i Fran- 228) 75 ha z nieruchomo~ci SzYchowowl. 1 ci.szka jun. Bieleckich; stanowiącej własno~ćc Zofii. Re~chowei;

Page 9: USTAW - eli.gov.pl

Dziennik Ustaw ' Nr 12 153 Poz. 65 ·i 66

w powiecie włocławskim: 229) 215 ha z nieruchomości Kaniewo sta­

nowiącej własność Wiktora-Pawła Berga, Ed­wardy-Heleny Lilienthal i Zofii-Eleonory Stejn­meyerj

w powiecie wyrzyskim: 230) .85 ha z nieruchomości Czaj,cze k. 1

stanowiącej właSność Alberta-Emila-J<>hannesa­Hermanna Goltzaj

231) 370 ha z nieruchomości: Wyrza ,dwór k. 1, Wyrza wieś k. 1, Wyrza k. 2, 3, 13 i Mro­cza k. 129 stanowiących własność Ernsta Lehmanna.

§ 3. . Oznaczone w § 2 obszary ulegną od­powiedniemu zmniejszeniu, jeżeli wykonanie wykazu imiennego uszczupliłoby uprawnienia

właścicieli, wynikające z przepisów art. 4 i '5 ustawy z dnia 28 grudnia 1925 r. o wykonaniu reformy rolnej oraz rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 lulego 1928 r. o wy­łączeniu gruntów na cele gospodarstwa leśnego (Dz. U. R P. Nr 23, poz; 203). '

§ 4. Wykonanie rozporządzenia ninie;S1Ze­go porucza się Ministrowi :B.olnictwa i Reform Rolnych.

§ 5. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Prezes Rady Ministrów: Sławoj Składkowski Minister Rolnictwa i Reform Rolnych:

J. Poniatowski

66 ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW;

z dnia 11 lutego 1939 r.

O ustaleniu p!anu parcelacyjnego na rok 1940.

Na podstawie art. 12 ustawy z dnia 28 grud­nia 1925 r. o wykonaniu reformy rolnej (Dz. U. RP. z 1926 r. Nr 1, poz. 1) oraz art. 1 rozporzą­dzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 19 grudnia 1927 r. o terminach ogłaszania j wyko­nania planów parcelacyjnych i wykazów imien .. nych nieruchomości, podlegających wykupowi na cele reformy rolnej (Dz. U. R P. Nr 114, poz. 973) zarządza się co następuje:

§ 1. Plan parcela-cyjny na . rok 1940 obej- ' muje następujące 'obszary w poszczególnych wo-jewództwa'ch: . ' -t. Grunty państwowe i Państwowego Bapku

Ro~ego: ' . w województwie łódzkim l 000 ha u ' u kieleckim 200 u

u u lubelskim 3 100 fi

" u białostockim 2600" u " wileńskim 200 " " " nowogródzkim 100" fi " poleskim l 100 " " u wołyńskim l 500 " " u śl~kim . 1 200 " " " poznańskim 5 200 " ,, _ " pomorskim 3 800 "

2. Grunty prywatne: w województwie waMzawskim w tym w powiatach: bł-ońskim, ciecha - ' nówskim, działdowskim, gostyniń-

-.skim, grójeckim, makowskim, mińskim, mławskim, płockim, płońskim, pnzasnY'Skim, pułtus-

. kim, radzymińskim, sierpeckim, sochaczews'kim i warszawskim w powiatach: kuŁnowskim, lowic­kim,rawskim i skierniewickim w . województwie łódzkim .

" .. u

" . kiele'ckim lubelskim

13000 "

11 000 "

2000 " 2000 " 4000 "

11500 "

. w tym w powiatach: bialskim, biłg<lraj­skim, chełmskim, hrubieszow­,sk;m, janowskim, krasnostaw­skim, lubartowskim, lubelskim, łukowskim, puławskim, radzyń-skim, siedleckim, tomaszowskim, włodawskim i zamojskim w powiaŁa-ch: garwolińskim, soko­łowskim i węgr-owskim w województwie białostockim w tym -. _ w powiatach: augustowskim, bia­łosŁockim, bialskim, grodzień-s'kim, sokólskim, suwalskim, szczuozyńskim, wołkowyskim i wysoko-ma~owieckim . w powia1ach: łomżyńskim, ostro-

10500 ha

1000 II

3000 "

2200 "

łęckim i ostrowskim 800 II

W województwie wi,leńskim 6 000 " II , II nowogródzkim 8000 II

II II poleskim . 9 000 II

" II wołyńskim 6 000 II

II II tarnopolskim 19 000 II

II " stanisławowskim 6 000 II

II " lwowskim 10000 -II II II krakowskim 2 000 II

II II &ląskim 8 000 " II " pożnańskim 23 000 ' II ,, ' II pomorskim 19 S,OO II

§ 2. Wykonanie rozporządzenia- ninie;sze­~o porucza się Ministrowi Ro~ictwa i ' Reform RO~Y'ch .

§ 3. R<l:zporząd:zeme niniejsze wchodzi w życie z dniem ogłoszenia . .

Prezes Rady Ministrów: Sławo; Składkowski MiniISter Rolnictwa i Reform Rolnych:

J. Poniatowski