35
Nicolas Gayton Aussois 2017 Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue 1/35 Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue Nicolas Gayton, MCF HDR, [email protected] Responsable du GST Mécanique et Incertain de l’AFM SIGMA Clermont Institut Pascal Aussois 2017 : fatigue des structures et des matériaux

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

  • Upload
    others

  • View
    7

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

1/35

Utilisation des méta-modèles pour

l'analyse fiabiliste des structures sollicitées

en fatigue

Nicolas Gayton, MCF HDR, [email protected]

Responsable du GST Mécanique et Incertain de l’AFM

SIGMA Clermont Institut Pascal

Aussois 2017 : fatigue des structures et des matériaux

Page 2: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

2/35

Plan de la présentation

Considérations générales du dimensionnement des structures en

fatigue

Point de vue probabiliste du dimensionnement des structures en

fatigue

Les méthodes AK « Active learning and Kriging-based methods »

Applications

Conclusions

Page 3: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

3/35

Considérations générales du

dimensionnement des structures en fatigue

Page 4: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

4/35

Prédiction de

l’initiation de fissure

Considérations générales

Structure

mécanique

Chargement

aléatoire

Géométrie incertaine

Courbes SN

incertaine

Page 5: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

5/35

Conception vis-à-vis de la fatigue

Modèle EF

Contrainte de

fatigue

Chargement

aléatoire

Géométrie incertaine

Prédiction de

l’initiation de fissure

Courbes SN

incertaine

Page 6: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

6/35

Conception vis-à-vis de la fatigue

Chargement

normalisé

Modèle EF

Contrainte de

fatigue

Géométrie incertaine

Prédiction de

l’initiation de fissure

Courbes SN

incertaine

Page 7: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

7/35

Conception vis-à-vis de la fatigue

Dimension nominale

Modèle EF

Contrainte de

fatigue

Chargement

normalisé

Prédiction de

l’initiation de fissure

Courbes SN

incertaine

Page 8: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

8/35

Conception vis-à-vis de la fatigue

Courbe SN de référence

Modèle EF

Contrainte de

fatigue

Chargement

normalisé

Prédiction de

l’initiation de fissure

Dimension nominale

Page 9: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

9/35

Conception vis-à-vis de la fatigue

Coefficient

de sécurité

Prediction of

crack initiation

Modèle EF

Contrainte de

fatigue

Chargement

normalisé

Prédiction de

l’initiation de fissure

Dimension nominale

Courbe SN de référence

Page 10: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

10/35

Point de vue probabiliste du

dimensionnement des structures en fatigue

Page 11: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

11/35

Point de vue probabiliste

Chargement

aléatoire

Courbes SN

incertaine

Géométrie incertaine

Prédiction de

l’initiation de fissure

Modèle EF

Contrainte de

fatigue

Page 12: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

12/35

Point de vue probabiliste

Une réalisation du

chargement

(1)l

Géométrie incertaine

Courbes SN

incertaine

Prédiction de

l’initiation de fissure

Modèle EF

Contrainte de

fatigue

Page 13: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

13/35

Point de vue probabiliste

(1)l

Une réalisation de

la courbe SN (1)SN

Géométrie incertaine

Prédiction de

l’initiation de fissure

Une réalisation du

chargement

Modèle EF

Contrainte de

fatigue

Page 14: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

14/35

Point de vue probabiliste

(1)l

(1)SN

Une réalisation de la

géométrie

(1)g

Prédiction de

l’initiation de fissure

Une réalisation du

chargement

Une réalisation de

la courbe SN

Modèle EF

Contrainte de

fatigue

Page 15: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

15/35

Point de vue probabiliste

(1)l

(1)SN

(1)g

0G

Performance function:

(1) (1) (1) (1)( , , )l g SNG G

0G

Safe structure

Failed structure

Une réalisation du

chargement

Une réalisation de

la courbe SN

Modèle EF

Contrainte de

fatigue Une réalisation de la

géométrie

Page 16: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

16/35

Point de vue probabiliste

(2)l

(2)g

(2)SN

(1) (1) (1) (1)( , , )l g SNG G

(2) (1) (1) (1)( , , )l g SNG G

Une réalisation du

chargement

Une réalisation de

la courbe SN

Modèle EF

Contrainte de

fatigue Une réalisation de la

géométrie

Page 17: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

17/35

Point de vue probabiliste

(2)l

(2)g

(3)SN

(1) (1) (1) (1)( , , )l g SNG G

(2) (1) (1) (1)( , , )l g SNG G

Simulation de Monte Carlo (n>106)

( ) ( ) ( ) ( )( , , )n n n nl g SNG G

Une réalisation du

chargement

Une réalisation de

la courbe SN

Modèle EF

Contrainte de

fatigue Une réalisation de la

géométrie

Page 18: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

18/35

Point de vue probabiliste

(2)l

(2)g

(3)SN

(1) (1) (1) (1)( , , )l g SNG G

(2) (2) (2) (2)( , , )l g SNG G Simulation de Monte Carlo (n>106)

( ) ( ) ( ) ( )( , , )n n n nl g SNG G

… ( )nombre de 0i

f

GP

n

Une réalisation du

chargement

Une réalisation de

la courbe SN

Modèle EF

Contrainte de

fatigue Une réalisation de la

géométrie

Page 19: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

19/35

Point de vue probabiliste

(1) (1) (1)( , , )l g SN

(1) (1) (1)( , , )l g SN

( ) 0uH Fonction séparatrice

( ) ( ) ( )( , , )n n nl g SN

Page 20: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

20/35

Les méthodes AK

« Active learning and Kriging-based methods »

Page 21: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

21/35

Stratégie de classification / apprentissage des méthodes AK

Points à classer par rapport au

signe de la fonction

Objectif : définir un métamodèle séparateur qui classerait les points de la même manière que le ferait la « vraie » fonction

( ) 0uH

( ) 0uH

( ) 0uH

( )uH

Page 22: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

22/35

1) Premier plan d’expériences

Exp. choisies pseudo

aléatoirement parmi les points à classer.

2) Construction méta-modèle de krigeage

3) En chaque point non observé

calcul de :

Prédiction de krigeage :

Variance d’estimation de krigeage :

Critère d’enrichissement :

Probabilité que le point soit mal classée :

Stratégie de classification / apprentissage des méthodes AK

Classement relativement au signe de

Krigeage ordinaire, anisotrope, fonction d’auto-covariance gaussienne

( ) 0uH ( ) 0uH

( )( )ujH

2 ( )( )uj

H

( )

( )

( )

( )( )

( )

uu

u

j

j

jH

HU

( )1 ( )ujU

Page 23: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

23/35

Stratégie de classification / apprentissage des méthodes AK

4) Enrichissement adaptatif

Ajout de l’expérience qui

présente la valeur la plus

faible de U.

( ) 0uH

Page 24: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

24/35

Stratégie de classification / apprentissage des méthodes AK

4) Enrichissement adaptatif

Ajout de l’expérience qui

présente la valeur la plus

faible de U.

( ) 0uH

Page 25: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

25/35

Stratégie de classification / apprentissage des méthodes AK

4) Enrichissement adaptatif

Ajout de l’expérience qui

présente la valeur la plus

faible de U.

( ) 0uH

Page 26: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

26/35

Stratégie de classification / apprentissage des méthodes AK

4) Enrichissement adaptatif

Ajout de l’expérience qui

présente la valeur la plus

faible de U.

( ) 0uH

Page 27: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

27/35

Stratégie de classification / apprentissage des méthodes AK

4) Enrichissement adaptatif

Ajout de l’expérience qui

présente la valeur la plus

faible de U.

( ) 0uH

Page 28: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

28/35

Stratégie de classification / apprentissage des méthodes AK

( ) 0uH

5) Critère d’arrêt

Tous les points à classer doivent avoir

une valeur de U>2

4) Enrichissement adaptatif

Ajout de l’expérience qui

présente la valeur la plus

faible de U.

Page 29: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

29/35

Famille des méthodes AK

METHODES AK Active Learning and Kriging –

based methods

Analyse de fiabilité AK-RM

Analyse de la conformité géométrique

Gestion des contraintes d’admissibilité

AK-MCS AK – Monte Carlo Simulation

AK-IS AK – Importance Sampling

AK-SS AK – Subset Simulation

AK-OPT AK – OPTimisation

AK-ST AK – Synthèse des tolérances

AK-SYS AK – SYStem reliability method

AK-ILS AK – Inspection of Large Surface

Page 30: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

30/35

Applications

Page 31: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

31/35

Applications à l’analyse de fiabilité

Fiabilité composant

AK

Page 32: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

32/35

Applications à l’analyse de fiabilité

Fiabilité système

Gestion du max sur l’espace ou le temps : Prise en compte de possibilités

d’amorçage en différentes zones fonction de la géométrie

Page 33: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

33/35

Conclusions

Page 34: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

34/35

Conclusion

Phénomène de fatigue incertain estimation des marges de sécurité par les

approches probabilistes

Des méthodes existes (méthode contrainte / résistance, ...)

Plusieurs verrous :

problème de temps de calcul

modélisation probabiliste du chargement

modélisation probabiliste des courbes SN

Page 35: Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des

Nicolas Gayton Aussois 2017

Utilisation des méta-modèles pour l'analyse fiabiliste des structures sollicitées en fatigue

35/35

Conclusion

Thèse Simon BUCAS 2015 : « Evaluation de la fiabilité des

éléments de charpente de grues à tour ». CIFRE MANITOWOC

Thèse William FAURIAT 2016 :

« Modélisation stochastique des

sollicitations provenant de la route pour

l’estimation de la fiabilité du châssis et

des composants du véhicule par la

simulation ». CIFRE RENAULT.