VALORES Y FUNCIONES DE LA BIODIVERSIDADEN LOS SISTEMAS ADEHESADOS

Mario Díaz

Instituto de Recursos Naturales (IRN-CSIC)c/Serrano 117E-28006 Madrid

Mario.Diaz@ccma.csic.es

Myers, N., Mittermeier, R.A., Mittermeier, C.G., da Fonseca, G.A.B. y Kent, J. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853-858

DIVERSIDAD BIOLÓGICA DE LA REGIÓN MEDITERRÁNEA25.000 especies de plantas y 770 especies de animales vertebrados

DIVERSIDAD BIOLÓGICA EN SISTEMAS FORESTALES MEDITERRÁNEOS

PASERIFORMES REPRODUCTORES

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

DEHESAS

MATORRALES

PASTIZALES

CULTIVOS

NUMERO DE ESPECIES (10-150 ha)

MAMÍFEROSAVES INVERNANTESAVES NIDIFICANTES

Díaz, M. 2008. La biodiversité de la dehesa. En: Mosquera, M.R., Fernández,

J.L. y Rigueiro, A. (eds). Systèmes agroforestiers comme technique pour le gestion durable du territoire, pp. 183-201. Programme Azahar, AECI, Madrid.

0 10 20 30 40 50 60 70

COSCOJARES

QUEJIGARESDEHESAS

OLIVARES

SABINARES

ESPARTALES

PINARES

SOTOS

REGADÍOS

NUMERO DE ESPECIES (2-13 LOCALIDADES)

MARIPOSAS DIURNAS

0 50 100 150 200 250 300 350

BOSQUE TROPICAL

MATORRAL MEDITERRANEODEHESA

BOSQUE MEDITERRANEO

FYNBOS

MALLE-BREZAL

MAQUIS

CHAPARRAL

BOSQUE TEMPLADO

NUMERO DE ESPECIES EN 1000 m2

PLANTASFANERÓGAMAS

0

5

10

15

20

25

30

ROTURADAS PASTIZAL MATORRAL CUNETAS BOSQUES

Nº

ES

PE

CIE

SMATORRALES

VALORES NATURALESHábitat incluido

en la Red Natura 2000

Díaz, M., Campos, P. y Pulido, F.J. 1997. The Spanish dehesas: A diversity of land use and wildlife. En: Farming andbirds in Europe: The Common Agricultural Policy and its implications for bird conservation. D. Pain y M. Pienkowski

(eds.), pp. 178-209. Academic Press, London.

Díaz, M. y Pulido, F.J. 2009. 6310. Dehesas perennifolias de Quercus spp. En Bases ecológicas preliminares para la conservación de los tipos de hábitat de interés comunitario presentes en España, 69 pp. Dirección General de Medio

Natural y Política Forestal, Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Madrid.

VALORES DE LAS DEHESAS ARBOLADAS

VALORES SOCIOECONÓMICOS

Y CULTURALES3.1 millones de hectáreas

VALORES DE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA EN SISTEMAS MANEJADOS

Premisas: apoyo económico a actividades que favorecen la diversidad,valor comercial de los usos múltiples

Problemas: errores de subvención por falta de información biológica,tendencia a la especialización y la intensificación

Premisa: redundancia funcional dentro de niveles tróficosProblema: especies clave y especies ingenieras de ecosistemas,

con funciones dentro del sistema únicas y ligadas a su presencia/ausencia

DIVERSIDAD

DIVERSIDAD

VALORESAMBIENTALES

VALORESCOMERCIALES

(MULTIFUNCIONALIDAD)

SOSTENIBILIDADECONÓMICA

SOSTENIBILIDADECOLÓGICA

Díaz, M., Pulido, F.J. y Marañón, T. 2003. Diversidad biológica y sostenibilidad ecológica y económica de los sistemas adehesados. Ecosistemas 2003/3 (URL: http://www.aeet.org/ecosistemas/033/investigacion4.htm)

ESTABILIDAD

MANTENIMIENTOA LARGO PLAZO

1. CAUSAS DEL AUMENTO DE LA DIVERSIDADEN SISTEMAS ADEHESADOS Y SABANOIDES

HIPÓTESIS DE LA MEZCLA DE HÁBITATS A DIFERENTES ESCALAS

2. MECANISMOS QUE MANTIENEN LA ESTABILIDAD ECOLÓGICAEN SABANAS Y BOSQUES MEDITERRÁNEOS

REDUNDANCIA FUNCIONAL versus PAPEL DE ESPECIES CLAVE

VALORES DE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA EN SISTEMAS MANEJADOSDíaz, M., Pulido, F.J. y Marañón, T. 2003. Diversidad biológica y sostenibilidad ecológica y económica de los sistemas adehesados. Ecosistemas 2003/3 (URL: http://www.aeet.org/ecosistemas/033/investigacion4.htm)

HIPÓTESIS DE LA MEZCLA DE HÁBITATS. I. ESCALA LOCAL:ARBOLADO (I)

HERBÁCEASMarañón (1986)

50

40

30

20

10

NU

ME

RO

DE

ES

PE

CIE

S/4

m2

BAJOLA COPA

BORDE DELA COPA

PASTIZALABIERTO

OLIGOQUETOS: Díaz et al. (1995)

Díaz y González (datos inéditos)

0

1

2

3

4

DEHESASCULTIVADAS

DEHESASCON PASTIZAL

DEHESASCON MATORRAL

NU

ME

RO

DE

ES

PE

CIE

S/0

.25

m2

HORMIGAS: Reyes-López et al. 2003. Acta Oecol. 24: 195–202

HIPÓTESIS DE LA MEZCLA DE HÁBITATSI. ESCALA LOCAL: VEGETACIÓN SUBARBÓREA

DEHESASCULTIVADAS

DEHESASCON PASTIZAL

DEHESASCON MATORRAL

NU

ME

RO

DE

ES

PE

CIE

S

AVES PASERIFORMES: Pulido y Díaz (1992)MESOMAMÍFEROS: Tellería et al. (1992)MICROMAMÍFEROS: Díaz et al. (1993)

OLIGOQUETOS: Díaz et al. (1995) y Díaz y González (datos inéditos)MATORRALES: Domínguez et al. (2006)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

HIPÓTESIS DE LA MEZCLA DE HÁBITATSI. ESCALA LOCAL: VEGETACIÓN SUBARBÓREA

Fernández, F. y Pérez, R. 2004. El bosque mediterráneo: Flora y vegetación. En En: Canseco, V. y Asensio, B. (coords.). La red española de Parques Nacionales, pp. 251-271. Canseco Editores, Talavera de la Reina.

AVES PASERIFORMES EN DEHESAS CON PASTIZALPulido y Díaz (datos inéditos)

0

2

4

6

8

10

0 20 40 60 80 100 120

NU

ME

RO

DE

ES

PE

CIE

S/2

.5 h

a

NUMERO DE ÁRBOLES/ha

r21 = 0.678, P = 0.0002

HIPÓTESIS DE LA MEZCLA DE HÁBITATS. I. ESCALA LOCAL:ARBOLADO (II)

HABITAT árboles/ha: 101 76 68 59 58 47 46 46 43 42 40 38 34 34 33 28 27 26 11 11 10 10 4ABIERTO Galerida theklae X X X X

ABIERTO Lullula arborea X X X X X X X X

MATORRAL Sylvia undata X X X

ABIERTO M iliaria calandra X X X X X X

ABIERTO Galerida cristata X X

A Parus caeruleus X X X X X X X X X X X X X X X X X X

FORESTAL Columba palumbus X X X X

FORESTAL Cyanopica cyana X X X X X

A Parus major X X X X X X X X X X

A Sturnus unicolor X X

A Petronia petronia X X X X

FORESTAL Fringilla coelebs X X X X X X X X X X X

FORESTAL Serinus serinus X X

FORESTAL Lanius senator X X X

FORESTAL Turdus merula X X X X X

A Upupa epops X X

FORESTAL Turdus viscivorus X X X

A Certhia brachydactyla X

FORESTAL Garrulus glandarius X

FORESTAL Cuculus canorus X X

ABIERTO Alectoris rufa X X

FORESTAL Passer hispaniolensis X

FORESTAL Clamator glandarius X

MATORRAL Sylvia cantillans X

FORESTAL Aegithalos caudatus X X X

FORESTAL C. coccothraustes X

PN = 8.22, P = 0.08

PATRÓN ENCAJADO DE LAS ESPECIES DE AVES PASERIFORMESEN DEHESAS CON PASTIZAL (Pulido y Díaz, datos inéditos)

HIPÓTESIS DE LA MEZCLA DE HÁBITATS. I. ESCALA LOCAL:ARBOLADO (III)

Martín, J. y López, P. 2002. The effect of Mediterranean dehesa management on lizarddistribution and conservation. Biological Conservation 108: 213-219.

HIPÓTESIS DE LA MEZCLA DE HÁBITATS. I. ESCALA LOCAL:ELEMENTOS SINGULARES

AREAS DE SUELO DESNUDO

Psammodromus algirus

Acanthodactyluserythrurus

AFLORAMIENTOS DE ROCA

Podarcis hispanica

MATORRALES BAJOS

Psammodromus hispanicus Lacerta lepida

HIPÓTESIS DE LA MEZCLA DE HÁBITATS. II. ESCALA REGIONAL

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

X XI XII I II

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

X XI XII I II

IND

ICE

DE

SE

LE

CC

IÓN

DE

IVL

EV

Grus grus

Columbapalumbus

DEHESASCULTIVADAS

DEHESASCON PASTIZAL

DEHESASCON MATORRAL

OTROS USOSPASTIZALES DEFORESTADOS

SOTOS FLUVIALESEDIFICACIONES

EMBALSES Y CHARCAS

Díaz et al. 1995. Biol. Conserv. 75: 119-124.Díaz y Martín 1998. Gibier Faune Sauvage 15: 167-181.

BUITRE NEGRO (Aegypius monachus): SELECCIÓN DE BOSQUES PARA CRIAR Y

DEHESAS PARA BUSCAR ALIMENTO

Carrete, M. y Donázar, J.A. 2005. Application of central-place foraging theory shows the importance

of Mediterranean dehesas for the conservation of the cinereousvulture, Aegypius monachus. Biol. Conserv. 126: 582-590.

MECANISMOS RESPONSABLES DE LA ESTABILIDAD ECOLÓGICA

MEZCLA DE ÁRBOLES Y HERBÁCEAS (SABANAS)

Jeltsch, F., Milton, S.J., Dean, W.R.J. y Van Rooyen, N. 1996. Tree spacing and coexistence in semiarid savannas. Journal of Ecology 84: 583-595

- coexistencia a largo plazo imposible en ausencia de

perturbaciones(fuego y/o pastoreo)

- distribución agregada de la vegetación leñosa si las característicasdel suelo y la actividad de los dispersantes son homogéneas

Manning, A.D., Fischer, J. y Lindenmayer, D.B. 2006. Scattered trees are keystone structures– Implications for conservation. Biological Conservation 132: 311-321.

BOSQUES MEDITERRÁNEOS- Los árboles son ingenieros de ecosistemas

(condicionan la presencia y abundancia de otros organismos)

Pulido, F.J., Díaz, M. e Hidalgo, S.J. 2001. Size-structure and regeneration of holm oak (Quercus ilex) forests and dehesas: effects of agroforestry use on their long-term sustainability. Forest Ecology and Management

146: 1-13.Plieninger, T., Pulido, F.J. y Konold, W. 2003. Effects of land-use history on size structure of holm oak stands

in Spanish dehesas: implications for conservation and restoration. Environmental Conservation 30: 61–70.

REGENERACIÓN DEL ARBOLADO EN BOSQUESPERO NO EN DEHESASLAS DEHESAS NO SON SOSTENIBLES

BOSQUE

DEHESAJOVEN

DEHESAMEDIANA

DEHESAVIEJA

Marañón et al. 2004. Heterogeneidad ambiental y nicho de regeneración. Ecología del bosque mediteráneo en un mundo cambiante, pp. 69-99. Organismo Autónomo “Parques Nacionales”, Madrid.

BOSQUE

DEHESAS: ABANDONO Y MATORRALIZACIÓN

CUNETA

Plieninger et al. 2003. Environmental Conservation

30: 61–70.

Ramírez y Díaz 2008.Forest Ecology and Management 255: 1976–1983

NULAS TASAS DE SUPERVIVENCIA

DE PLÁNTULAS BAJO LOS ÁRBOLES,

ELEVADAS EN LAS SITUADAS BAJO

ARBUSTOS

ELEVADAS TASAS DEDEPREDACIÓN BAJO LOS ÁRBOLES,

BAJAS EN LAS BELLOTAS DISPERSADAS

Plántulasestablecidas

Plántulasestablecidas

0.52

0.20

(0)

Plántulas emergidas

Plántulas emergidas

0.02

0.0004

(0.00002)

Pulido, F.J. y Díaz, M. 2005. Regeneration of a Mediterranean oak: a whole-cycle approach.EcoScience 12: 92-102

MECANISMOS RESPONSABLES DE LA REGENERACIÓN

0.00150

0.00002(0)

BOSQUE

DEHESA

Floresfemeninas

Frutoscuajados

Floresfemeninas

Frutoscuajados

0.69

0.63 Frutosviables

Frutosviables

0.24

0.38

LOS DISPERSANTES Y LOS MATORRALES FACILITADORES SON CLAVE PARA LA REGENERACIÓN DE LA ENCINA

Pulido, F.J., García, E., Obrador, J.J. y Moreno, G. 2010. Multiple pathways for tree regeneration in anthropogenic savannas: incorporating biotic and abiotic drivers into management schemes. Journal of

Applied Ecology 00: 000-000 doi: 10.1111/j.1365-2664.2010.01865.x

MECANISMOS RESPONSABLES DE LA REGENERACIÓN:Variabilidad en el espacio y en el tiempo

0,00001

0,0001

0,001

0,01

0,1

1

Fertilization Fruiting Seedescape

Emergence Survival

Cum

ulat

ive

prob

abili

ty

0,00001

0,0001

0,001

0,01

0,1

1

Fertilization Full viable Seedescape

Emergence Survival

0,00001

0,0001

0,001

0,01

0,1

1

Fertilization Fruiting Seedescape

Emergence Survival

Cum

ula

tive p

robabili

ty

0,00001

0,0001

0,001

0,01

0,1

1

Fertilization Fruiting Seedescape

Emergence Survival

UNGULADOS EXCLUÍDOS

2002-2003

2003-2004

- REGENERACIÓN DE LOS ÁRBOLES DEPENDIENTE DE INTERACCIONES PLANTA-ANIMAL Y PLANTA-PLANTA A LO LARGO DEL CICLO DE

REGENERACIÓN

ARBOLREPRODUCTOR

BELLOTASMADURAS

BELLOTASDISPERSADAS

PLANTULASEMERGIDAS

BRINZALESESTABLECIDOS

insectos defoliadores

Insectos perforadores

arrendajos

ungulados, aves

matorrales

ungulados, conejosinsectos defoliadores

roedores

FLORESFEMENINAS

FRUTOSCUAJADOS

FACTORES ABIÓTICOS(CLIMA, SUELO)

CONFIGURACIÓN ESPACIAL

Díaz, M., Alonso, C.L., Arroyo, L., Bonal, R., Muñoz, A. y Smit, C. 2007. Desarrollo de un protocolo de seguimiento a largo plazo de los organismos clave para el funcionamiento de los bosques mediterráneos. En: Ramírez, L. y

Asensio, B. (eds.) Proyectos de investigación en parques nacionales: 2003-2006, pp. 29-51. OAPN, Madrid.

ZONA DE ESTUDIO

Estabilidad del desarrollo de hojas y frutos de encina: implicaciones ecológicas y evolutivas. JCCM, 2002-2004Desarrollo de un protocolo de seguimiento a largo plazo de los organismos clave para el funcionamiento de los bosques

mediterráneos. Parques Nacionales 2002-2005 y 2007-2010Efecto de la heterogeneidad espacial en la interacción entre la encina Quercus ilex y los organismos clave para su

regeneración. MCYT, 2003-2006Causas y consecuencias de la variabilidad en el tamaño de semilla de la encina Quercus ilex en ambientes

heterogéneos. MEC 2006-2009Dispersión de semillas de encina bajo riesgo de depredación: papel de los depredadores en un mutualismo condicional

MICINN 2010-2012Vulnerabilidad de poblaciones de plantas leñosas mediterráneas al cambio global: efectos interactivos de la

marginalidad y la fragmentación sobre su regeneración MICINN 2011-2013

PARQUE NACIONAL DE CABAÑEROS(2000-2010)

DOS CONFIGURACIONES PAISAJÍSTICAS RELEVANTES: MONTE Y RAÑAEXPERIMENTO NATURAL A GRAN ESCALA:

APERTURA DE LA RAÑA EN LOS AÑOS 50-60 SIN USOS PREVIOS

Díaz, M., Alonso, C.L., Arroyo, L., Bonal, R., Muñoz, A. y Smit, C. 2007. Desarrollo de un protocolo de seguimiento a largo plazo de los organismos clave para el funcionamiento de los bosques mediterráneos. En: Ramírez, L. y

Asensio, B. (eds.) Proyectos de investigación en parques nacionales: 2003-2006, pp. 29-51. Organismo Autónomo Parques Nacionales, Madrid.

#

##

#

#####

###

#####

####

# ###

# #

#

#

#

#

######

#

## #

# ###

#

#

#

#

#

##

#

#

#

###

#

#

#

#

##

### # #

#

#

##

##

#

#

### #######

# #### #

###

###

####### ###

# # #######

#

####

####

##

#

#

#

##

##

###

###

##

#

##

##

POBLACIONES APAREADAS

DENTRO Y FUERA DE EXCLUSIONESDE UNGULADOS

NUEVAS EXCLUSIONES EN

RAÑA Y EN PINAR

N=145 árboles maduros

Dos réplicas (exclusiones)por configuración espacial

EFECTOS DE LA EXCLUSIÓN DE UNGULADOS- AUMENTO DE LA ABUNDANCIA EN RAÑA, DONDE LOS RATONES SELECCIONAN LOS ÁRBOLES

- MAYOR SELECCIÓN DE ARBUSTOS FUERA DE LAS EXCUSIONES EN MONTE

Muñoz, A., Bonal, R. y Díaz, M. 2009. BAAE 10: 151-160.

Díaz et al. 2007 y en prep.

DISTRIBUCIÓN DE LOS MICROMAMÍFEROS

10m

10m

Estación

MONTE

20012003

20042005

20062007

20082009

2010-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

No

. ra

ton

es/

30

tra

mp

as-

no

che

RAÑA

20012003

20042005

20062007

20082009

2010

Dis

tan

cia

de

dis

per

sió

n (

cm)

FUERA DENTRO60

80

100

120

140

160

180

200

220

240

260

280

300

320

340

360

380

400

420

440

460

480

500

FUERA DENTRO

n=68

n=170

n=106

n=74

Monte Raña2003

FUERA DENTRO60

80

100

120

140

160

180

200

220

240

260

280

300

320

340

360

380

400

420

440

460

480

500

FUERA DENTRO

n=60

n=134 n=27n=49

Monte Raña2004

DISTANCIAS DE DISPERSIÓN MENORES FUERA DE LAS EXCLUSIONES EN LA RAÑA

Ind

ice

de

sele

cció

n d

e Ja

cob

FUERA DENTRO-1.0

-0.9

-0.8

-0.7

-0.6

-0.5

-0.4

-0.3

-0.2

-0.1

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

FUERA DENTRO

2003 2004

ARBUSTOS

CLAROS

DISPERSIÓN AL AZAR HACIA CLAROS O ARBUSTOS DENTRO DE LAS EXCLUSIONES

PREFERENCIA POR CLAROS Y EVITACIÓN DE ARBUSTOS FUERA DE LAS EXCLUSIONES

MONTE

Comportamiento de almacenamiento en condiciones de campoINTERACCIONES ENTRE MICROMAMÍFEROS Y ENCINAS

Muñoz, A. 2006. Análisis ecológico del comportamiento depredador y dispersante de semillas de encina (Quercus ilex) por el ratón moruno (Mus spretus) y el ratón de campo (Apodemus sylvaticus). Tesis doctoral.

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

###

#

#

#

#

# #

#

#

#

#

##

#

#

#

#

1

2

3

4

5

6

7

89

10

11

12

13

14

15

16

1718 19

20

21

2223

24

25

26

271

2

3

4

5

67

8

9

10

11

12

1314

15

16

1718

19

20

21

21

3 4

5

67

89

10

11

1213

14

1516

17

DISTRIBUCION DE LOS ARRENDAJOSDISTRIBUCIÓN PRIMAVERAL

(2000)

DISTRIBUCION INVERNAL(2008-2010)

ATLAS AVES INVERNANTES

TRANSECTOS DE 15

MINUTOS

LIGADO AL MONTE CON ESCASO USO DE LA RAÑA

PAPEL DISPERSANTE DE LOS ARRENDAJOS: TASAS DE REMOCION

Alonso, C.L. y Díaz, M. 2009. El papel clave del Arrendajo (Garrulus glandarius) como dispersante de la encina (Quercus ilex) en un escenario de cambio global. Presentación oral. Simposio Building a conceptual model for woody plant

community dynamics under global change.GlobiMed, Sitges, 10-12 junio de 2009.

n = 37

P

inar

No

. b

ello

tas

po

r 10

0 h

ora

s

Raña Monte0123456789

Aves 2007

Ratones 2006

Aves 2006

-200 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000

Distancia al Monte (m)

0

2

4

6

8

10

Tasa de re

moción (bellotas/10

0h)

RECLUTAMIENTO TEMPRANO: EMERGENCIA DE PLANTULAS

Díaz, M. et al. en preparación

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

CON SIN CON SIN

MONTE RAÑA

No

. plá

ntu

las/

20 m

2

2007-20082008-2009

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

CON SIN CON SIN

MONTE RAÑA

TA

SA

DE

MO

RT

AL

IDA

D 2

008-

2009

Díaz, M. et al. en preparación

Cohorte 2007Cohortes anteriores

FACILITACIÓN POR MATORRALES NODRIZA

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

shrub open cage shade

Treatment

Aco

rns

rem

ove

d

ab b b

MAYOR DEPREDACIÓN DE BELLOTAS BAJO ARBUSTOS

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

Shrub (n=20) Shade (n=25) Cage (n=26) Open (n=26)

See

dli

ng

su

rviv

al

Jun-06

Jul-06

Sep-06

A A

AAa

a

b b

a

b

b b

MAYOR SUPERVIVENCIA DE PLÁNTULAS BAJO ARBUSTOS, DEBIDA A SOMBRA Y SUELO

Genista hispanica

Exclusiónungulados

Exclusión+ sombra

Smit, C., den Ouden, J. & Díaz, M. 2008. Facilitation of Quercus ilex

recruitment by shrubs in Mediterranean open woodlands.

Journal of Vegetation Science 19: 193-200.

PASTIZAL ARBOLADO(DIVERSIDAD LOCAL)

DIVERSIDAD REGIONALDE TIPOS DE USO

VALORESAMBIENTALES

SOSTENIBILIDADECONÓMICA

CONFLICTOsostenibilidad ecológica

no ligada a situaciones de alta diversidadSolución: abandonos temporales en mosaico

¿CUANTO TIEMPO? 20-30 AÑOS¿QUÉ EXTENSIÓN?

¿POR QUÉ?

SOSTENIBILIDADECOLÓGICA

RECLUTAMIENTODE LOS ÁRBOLES

(especies ingenierasde ecosistemas)

DISPERSANTESMATORRALES

(especies clave)DEHESAS

MATORRALIZADAS

DIVERSIDAD BIOLÓGICA Y SOSTENIBILIDAD DE LAS DEHESASDíaz, M., Pulido, F.J. y Marañón, T. 2003. Diversidad biológica y sostenibilidad ecológica y económica de los sistemas adehesados. Ecosistemas 2003/3 (URL: http://www.aeet.org/ecosistemas/033/investigacion4.htm)

Ramírez, J.A. y Díaz, M. 2006. Long-term sustainability of Spanish holm oak Quercus ilex dehesas by means of rotational set-aside. Enviado a Journal of Applied Ecology

Muchas gracias…

ORGANISMOS FINANCIADORES (JCCM, Parques Nacionales, MCYT, MEC, MICINN)

COLABORADORES (pre- y postdoctorales, gestores, alumnos y voluntarios PN)

Colegas: Red temática GlobiMed y proyecto MONTES (CONSOLIDER)

Universidad de Extremadura