Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Versenyképességünk fokozásának tényezői
ÁTALAKULÁS ÉS KONSZOLIDÁCIÓ A MAGYAR GAZDASÁGBAN ÉS GAZDASÁGIRÁNYÍTÁSBAN
50. Közgazdász Vándorgyűlés
1
fokozásának tényezői
Chikán Attilaegyetemi tanár, igazgatóBudapesti Corvinus EgyetemVersenyképesség Kutató Központ
Eger, 2012. szeptember 27.
Gondolatmenet
1. Gazdaságpolitika és versenyképesség
2. Versenyképességünk helyzete
2
2. Versenyképességünk helyzete
3. Következtetések
Gazdaságunk helyzetének megítélése
Adatok
3
Kormányzati megítélés Külföldi megítélés
Sikeres-e a magyar gazdaság?
POLITIKAI: POLITIKAI: A kormányzati ideológia gyakorlatba ültetése az újraválasztás bebiztosítása mellett
TÁRSADALMI:TÁRSADALMI:
A siker kritériumai
4
TÁRSADALMI:TÁRSADALMI:Strukturális reformok, finanszírozható hatékonyságjavítás a politikai kritériumok teljesülése mellett
GAZDASÁGI:GAZDASÁGI:A politikai és társadalmi célok megvalósításának eszköze
......ÉS ALAPJA.......ÉS ALAPJA.
Mi a gazdaságpolitika?
Államadósság
Agrárium
5
Finanszírozás Agrárium
Kapcsolatteremtés és paraméterezés
Viták és unortodoxia
Siker és teendők a versenyképesség tükrében
� Nemzetközi versenyképességi rangsorok
� Erényeik és hibáik
� A World Economic Forum rangsora
6
� A World Economic Forum rangsora
� 2012: 144 ország, 111 mutató
� Éllovasok:Svájc, Szingapúr, Finnország, Svédország, Hollandia
Versenytárs országok helyezései 2001-2012
0
10
20
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Csehország Magyarország Szlovákia Románia
Bulgária Észtország Szlovénia
7
20
30
40
50
60
70
80
90
Magyarország 2012: pontszámok (1-7) és helyezések (146 ország)
3,7
4,4
5,2
5,9
4,7
4,3 4,34
4,4 4,3
3,786
100
120
140
4
5
6
7
Pontszám Helyezés GCI 2012
8
3,74
3,7 3,680
5044
51 49
67
7972
4952
86
37
0
20
40
60
80
Inté
zmén
yek
Infr
astr
uktú
ra
Mak
rokö
rnye
zet
Egés
zség
ügy
ésal
apo
ktat
ás
Fels
őo
ktat
ás,
szak
kép
zés
Term
ékp
iaco
k
Mun
kaer
őp
iac
Pén
zpia
cok
Tech
no
lóg
iai
felk
észü
ltsé
g
Pia
cmér
etek
Üzl
eti
felk
észü
ltsé
g
Inn
ová
ció
Hel
yezé
s
0
1
2
3
4
Po
nts
zám
Intézmények 2006-2012
5
5,5
Magyarország Fejlett gazdaságok Közép-Kelet-Európa
9
3
3,5
4
4,5
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Po
nts
zám
Intézmények 2012
66
86
106
126
146
Hel
yezé
s
3
4
5
6
Po
nts
zám
Pontszám Helyezés GCI2012
10
-14
6
26
46
Tula
jdo
no
si jo
go
k
Biz
alo
m a
po
litik
uso
kban
Ko
rmán
ytis
ztvi
selő
kré
szre
haj
lása
Ko
rmán
yzat
i sza
bál
yozá
ste
rhei
Jog
vitá
k re
nd
ezés
e
Szab
ályo
zás
jog
im
egké
rdő
jele
zhet
ősé
ge
Hel
yezé
s
0
1
2
Po
nts
zám
Makrokörnyezet 2012
60
80
100
120
140
Hel
yezé
s
3
4
5
6
7
po
ntsz
ám
Pontszám Helyezés GCI2012
11
0
20
40
Költ
ségv
etés
i mér
leg
Brut
tó m
egta
karí
tás
*
Infl
áció
Adó
sság
állo
mán
y *
Hit
elm
inős
ítés
*
Hel
yezé
s
0
1
2
po
ntsz
ám
* Értéke 1-7 skálára vetítve
Makrokörnyezet 2006-2012
5
5,5
Magyarország Fejlett gazdaságok Közép-Kelet-Európa
12
3
3,5
4
4,5
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Po
nts
zám
Pénzpiacok 2006-2012
5
5,5
Magyarország Fejlett gazdaságok Közép-Kelet-Európa
13
3
3,5
4
4,5
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Po
nts
zám
Pénzpiacok 2012
80
100
120
140
Hel
yezé
s
5
6
7
Po
nts
zám
Ponszám Helyezés GCI2012
14
0
20
40
60
80
Pén
zügy
isz
olg
álta
táso
km
eglé
te
Szo
lgál
tatá
sok
meg
fize
thet
ősé
ge
Hel
yi t
őke
pia
cifi
nans
zíro
zás
Hit
elfe
lvét
eleg
ysze
rűsé
ge
Ko
ckáz
ati t
őke
jele
nlét
e
Ban
kok
stab
ilitá
sa
Pén
zpia
cisz
abál
yozá
s
Jogi
ren
deze
ttsé
g
Hel
yezé
s
1
2
3
4
Po
nts
zám
Innováció 2006-2012
5
5,5
Magyarország Fejlett gazdaságok Közép-Kelet-Európa
15
3
3,5
4
4,5
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Po
nts
zám
Innováció 2012
80
100
120
Hel
yezé
s
5
6
7
Po
ntsz
ám
Pontszám Helyezés GCI2012
16
0
20
40
60
Inno
váci
ós
kap
acit
ás
Kut
ató
hely
ekm
inő
sége
Vál
lala
ti K
+Frá
ford
ítás
ok
Egye
tem
-ipar
együ
ttm
űkö
dés
Fejle
tt t
echn
.ko
rm. b
esze
rzés
e
Tudó
sok
ésm
érnö
kök
elér
h.
Szab
adal
mak
Hel
yezé
s
1
2
3
4
Po
ntsz
ám
Az üzleti tevékenységet zavaró tényezők
10%
12%
14%
16%
18%
20%
2008 2010 2012
Vál
asza
dó
k sz
ázal
éka
17
0%
2%
4%
6%
8%
10%
Ga
zda
ság
po
liti
ka
i
inst
ab
ilit
ás
Fin
an
szír
ozá
sho
z
jutá
s
Ad
ósz
inte
k
Ad
ósz
ab
ály
ozá
s
Ko
rmá
ny
zati
bü
rok
ráci
a
Ko
rru
pci
ó
Ro
ssz
mu
nk
ae
rkö
lcs
Infl
áci
ó
Inn
ov
áci
ós
ka
pa
citá
shiá
ny
Mu
nk
ae
rő
ké
pze
tle
nsé
ge
Mu
nk
ae
rőp
iac
sza
bá
lyo
zása
Kö
zeg
ész
ség
he
lyze
te
Infr
ast
ruk
túra
hiá
ny
oss
ág
ai
Va
luta
ga
zdá
lko
dá
s
Ko
rmá
ny
zat
inst
ab
ilit
ása
Bű
nö
zés
Vál
asza
dó
k sz
ázal
éka
Következtetések
18
Következtetések
Globális versenyképességünk 2001 és 2008 között zuhant, majd
19
2008 között zuhant, majd három év javulás után idén ismét jelentősen romlott.
A volt szocialista országok között a vezető csoportból az
20
vezető csoportból az üldöző bolyba kerültünk.
Fontos mutatóink nem kerültek közelebb a mértékadó fejlettebb
21
fejlettebb országokhoz.
A legnagyobb visszahúzó erő az intézményi rendszer
22
intézményi rendszer állapota és a belé vetett bizalom hiánya.
Finanszírozásunk lehetőségeit tekintve a mezőny legvégén
23
mezőny legvégén vagyunk.
Az egyetlen pozitív makrotényező a költségvetési hiány
24
költségvetési hiány csökkentése, ortodox gazdaságpolitikai lépés.
Kibontakozási esély lehet az innovációs kapacitás, aminek kihasználásához a vállalati környezet és a
25
vállalati környezet és a kormányzati szándékok változása egyaránt szükséges.
Összegezve:
Versenyképességünk nem biztató, fokozásának legfőbb feltételei az intézményi,
26
feltételei az intézményi, strukturális változásokhoz és a finanszírozáshoz kapcsolódnak.