35
Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui Saulė Vingelienė Nacionalinio egzaminų centro direktorė

Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

  • Upload
    judith

  • View
    111

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui. Saulė Vingelienė Nacionalinio egzaminų centro direktorė. Turinys. 2012 m . nacionalinio mokinių pasiekimų tyrimo įžvalgos Pasinaudojimas standartizuotais testais PUPP ir VBE rezultatai, jų ryšys ir įžvalgos - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Saulė VingelienėNacionalinio egzaminų centro direktorė

Page 2: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Turinys

• 2012 m. nacionalinio mokinių pasiekimų tyrimo įžvalgos

• Pasinaudojimas standartizuotais testais• PUPP ir VBE rezultatai, jų ryšys ir įžvalgos• 2014-2015 m. tyrimai

Page 3: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Suderinto vertinimo sistema

4 klasė: 6 klasė: 8 klasė: Lietuvių kalba Lietuvių kalba Lietuvių kalbaMatematika Matematika MatematikaPasaulio pažinimas Gamtos mokslai Socialiniai mokslai

Privalomi: lietuvių kalba, matematikaSiūlomi pasirenkamieji: gamtos mokslų, socialinių mokslų, užsienio kalbos, informacinių technologijų, menų

Page 4: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

2012 m. nacionalinis mokinių pasiekimų tyrimas

Paskelbtas 2012 m. nacionalinio mokinių pasiekimų tyrimo rezultatų apžvalgos projektas:http://nec.lt/failai/4420_NT2012_Apzvalga.pdf

Page 5: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Mokinių pasiekimų lygiai (2012 m. nacionalinis mokinių pasiekimų tyrimas)

Matematika Skaitymas Rašymas0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

3.8

12.86.9

28.4

47.1

27.0

56.6

29.5

45.0

11.1 10.7

21.1

Nepatenkinamas Patenkinamas Pagrindinis Aukštesnysis

8 klasė

4 klasė

Matematika Skaitymas Rašymas (pasakojimas)0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

13.78.7 8.8

45.349.2

25.331.5

35.1

54.5

9.5 7.011.4

NP Patenkinamas Pagrindinis Aukštesnysis

Page 6: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

6

NMPT išvados (1)

4 klasė 8 klasė0

10

20

30

40

2.944.9

12.8718.43

Mokinių, nepasiekiančių patenkinamo lygmens , dalis, proc.

NP dviejų dalykų NP tik vieno dalyko

Proc

.15-20 proc. mokinių skaitymo rašymo ir/ar matematikos pasiekimai yra labai žemi, keliantys grėsmę jų tolesniam mokymuisi. Testų rezultatų atotrūkis tarp mergaičių ir berniukų, miesto ir kaimo mokyklų mokinių išlieka didelis.

Page 7: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

NMPT išvados (2)Nustatyti dideli mokytojų darbo efektyvumo skirtumai.

Apibendrintų pasiekimų rodiklių vidurkiai

Pasiekimų lygmenys

Page 8: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

NMPT išvados (3)

Didelės dalies žemų pasiekimų mokinių mokymosi sunkumai nėra tinkamai diagnozuoti ir todėl mokiniai negali gauti jiems reikiamos pagalbos.

Page 9: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Mokyklos klimato faktorių ryšio su mokinių pasiekimais regresinės analizės rezultatai

(8 kl. mokinio klausimynas)

Pagarba ir dėmesys mokiniui 0,17

Gera nuomonė apie mokyklą 0,06

0,122

Formuojamasis vertinimas ir individualizavimas - 0,18

Standartizuotas apibendrintas pasiekimų

rodiklis

0,22

Didelis krūvis, daug kontrolinių

0,10

Geri, draugiški santykiai

- 0,04

Dalyvavimas mokyklos renginiuose

Page 10: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Detalesni siūlymai kaip pagerinti mokinių pasiekimus1.1. Išsiaiškinti žemų mokymosi pasiekimų mokinius (nepasiekiančius patenkinamo pasiekimų lygio ar vos peržengusius patenkinamo pasiekimų lygio ribą), kuriems reikia sistemingos papildomos mokymosi pagalbos.

1.1.1. Mokyti mokyklas naudotis standartizuotų testų rezultatais ir mokinių klausimynų duomenimis mokiniams, kuriems reikia papildomos mokymosi pagalbos, identifikuoti.1.1.2. Skatinti mokyklas susikurti mokinių pažangos stebėsenos sistemas.

1.2. Teikti žemų pasiekimų mokiniams daugiau galimybių papildomai mokytis individualiai ir mažose grupėse. Numatyti realias pagalbos priemones, padedančias paruošti namų darbus tiems mokiniams, kuriems negali padėti artimieji.2.1. Visuose švietimo lygmenyse išmokti vertinti mokymo ir mokymosi efektyvumą.

2.1.1. Skatinti mokyklas ir savivaldybes vertinti inovacijų diegimo sėkmę pagal jų indėlį į sukuriamą pridėtinę vertę (ir mokymosi rezultatų, ir nuostatų požiūriu). 2.1.2. Atpažinti ir remti efektyviai dirbančius mokytojus. Tik efektyviai dirbantiems mokytojams leisti teikti pagalbą žemų pasiekimų mokiniams. 2.1.3. Atpažinti ir remti efektyviai dirbančias mokyklas.

Page 11: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Standartizuotų testų pasinaudojimo apimtys

Page 12: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Standartizuotų testų taikymas savivaldybėse 2014 m.

• 2014 m. standartizuotus testus išbandė 23 savivaldybės:– testus atliko visi 4 ir 8 klasių mokiniai;– visoms mokykloms ir mokiniams parengtos Mokinio ir

mokyklos ataskaitos (profiliai)– mokiniai užpildė Mokinio klausimynus

• Visų klausimynų rezultatai suvesti į duomenų bazes (NEC)

• Ataskaitos savivaldybėms bus pateiktos iki š.m. rugsėjo 10 d.

Page 13: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Numatomi seminarai savivaldybėms dėl standartizuotų testų taikymo ir rezultatų

• Dėl 2014 m. rezultatų – 2014 m. spalio/lapkričio mėn. • Dėl 2015 m. standartizuotų testų – 2015 m. sausio/vasario

mėn.

Page 14: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Lietuvių (gimtosios) kalbos PUPP (2014) dalys

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

20.5

38.640.9

31.836.5

31.8

Planuota matrica Pasiekta matrica

0%

20%

40%

60%

80%

100%

82.9

57.3

45.3

85.5

57.6

41.5

84.0

56.7

46.1

2012 m.* 2013 m.* 2014 m.

* Išvados gautos iš reprezentatyvios imties

Renkamų taškų vidutinis proc.

Page 15: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Matematikos PUPP dalys (2013)

2014 m. PUPP mokinių ir mokyklų profilius, mokykloms suvedusioms detalius rezultatus, planuojama parengti lapkričio mėn. Pageidavimą gauti profilius išreiškė 105 mokyklos. Artimiausiu metu kreipsimės į mokyklas dėl rezultatų suvedimo.

Page 16: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

2014 PUPP. Matematika

1 2 3 4 5 6 7 8 9 100%

5%

10%

15%

20%

25%

2.14.1 3.8

17.6

13.1 13.812.1 12.1

10.8 10.7

Matematikos pažymys

1 2 3 4 5 6 7 8 9 100%

5%

10%

15%

20%

25%

1.7 2.84.7

19.3

14.115.4

11.9 11.7

8.79.9

Matematikos pažymys

1 2 3 4 5 6 7 8 9 100%

5%

10%

15%

20%

25%

2.4

5.67.6

17.7

12.814.0

10.9 10.58.6

9.8

Matematikos pažymys

Mokomoji kalba Lietuvių k. Rusų k. Lenkų k.Laikė mokinių 29455 1003 1052Neišlaikė (1, 2, 3) 15,7 % 10,0 % 9,1 %Populiariausias pažymys 4 4 4

Lietuvių mokomoji kalba Rusų mokomoji kalba Lenkų mokomoji kalba

Page 17: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

2014 PUPP. Lietuvių kalba(gimtoji/ valstybinė)

Mokomoji kalba Lietuvių k. Rusų k. Lenkų k.Laikė mokinių 29608 1013 1046Neišlaikė (1, 2, 3) 5,3 % 3,3 % 2,7 %Populiariausias pažymys 7 8 8

Lietuvių mokomoji kalba Rusų mokomoji kalba Lenkų mokomoji kalba

1 2 3 4 5 6 7 8 9 100%

5%

10%

15%

20%

25%

0.4

1.5 3.3

11.6

16.618.2

19.2

15.4

10.9

2.9

Lietuvių k. pažymys

1 2 3 4 5 6 7 8 9 100%

5%

10%

15%

20%

25%

0.2

1.4 1.7

8.3

12.514.2

19.020.8

14.9

7.0

Lietuvių k. pažymys

1 2 3 4 5 6 7 8 9 100%

5%

10%

15%

20%

25%

0.00.9

1.8

7.0

9.8

13.3

17.919.1 18.9

11.3

Lietuvių k. pažymys

Page 18: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Neišlaikytų 2014 m. PUPP skaičius

Lietuvių k. Rusų k. Lenkų k.0.0%

2.5%

5.0%

7.5%

10.0%

12.5%

15.0%

17.5%

20.0%

14.410.1 8.5

3.2

1.51.6

Du Vienas

Mokomoji kalba

Bent vieno PUPP neišlaikė kas šeštas mokinys (17,6 proc.)

Merginos Vaikinai Merginos Vaikinai Merginos VaikinaiLietuvių k. Rusų k. Lenkų k.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

12.8 15.99.4 10.8

6.210.7

1.4

5.0

0.82.1

1.4

1.8

Du Vienas

Mokomoji kalba

Miestų Kaimų Miestų Kaimų Miestų KaimųLietuvių k. Rusų k. Lenkų k.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

13.418.7

10.2 9.112.2

3.7

2.7

5.5

1.3 6.1 2.0

1.1

Du Vienas

Mokomoji kalba

Page 19: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Lietuvių k. savivaldybėse1 Šakių r. 7,02 Palangos m. 6,83 Klaipėdos m. 6,84 Kauno m. 6,85 Vilniaus m. 6,86 Jurbarko r. (31) 6,77 Vilniaus r. 6,78 Kaišiadorių r. 6,79 Kupiškio r. (28) 6,7

10 Šilalės r. (50) 6,7

2012 m. Lietuvių k. PUPP vidutinis pažymys

51 Šiaulių r. 6,052 Jonavos r. 6,053 Rokiškio r. (20) 6,054 Telšių r. 6,055 Biržų r. 5,956 Joniškio r. (36) 5,957 Panevėžio r. 5,958 Kėdainių r. (15) 5,859 Pagėgių sav. 5,760 Kalvarijos sav. (35) 5,6

•••

1 Palangos m.2 Telšių r.3 Marijampolės sav.4 Druskininkų sav.5 Vilniaus m.6 Panevėžio m.7 Alytaus m.8 Šakių r.9 Pakruojo r.

10 Plungės r.

51 Panevėžio r.52 Šilutės r.53 Akmenės r.54 Pagėgių sav.55 Švenčionių r.56 Skuodo r.57 Vilniaus r.58 Širvintų r.59 Šalčininkų r.60 Visagino m.

2014 m. Standartizuotas lietuvių k. VBE rodiklis

•••

Page 20: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Matematika savivaldybėse1 Vilniaus m. 6,62 Kauno m. 6,53 Palangos m. (32) 6,44 Visagino m. 6,45 Panevėžio m. 6,36 Klaipėdos m. 6,37 Neringos m. 6,38 Kauno r. 6,39 Šakių r. 6,3

10 Šiaulių m. 6,2

2012 m. matematikos PUPP vidutinis pažymys

51 Šilutės r. (38) 5,452 Tauragės r. (20) 5,453 Lazdijų r. 5,454 Akmenės r. 5,355 Pakruojo r. 5,356 Vilkaviškio r. 5,257 Joniškio r. (34) 5,158 Panevėžio r. 5,159 Kalvarijos sav. 5,160 Pagėgių sav. 4,9

•••

1 Plungės r.2 Telšių r.3 Vilniaus m.4 Panevėžio m.5 Kaišiadorių r.6 Šakių r.7 Marijampolės sav.8 Kretingos r.9 Šiaulių m.

10 Druskininkų sav.

51 Šilalės r.52 Ignalinos r.53 Trakų r.54 Panevėžio r.55 Kelmės r.56 Vilniaus r.57 Švenčionių r.58 Neringos m.59 Širvintų r.60 Pagėgių sav.

2014 m. standartizuotas matematikos VBE rodiklis

•••

Page 21: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

2014 m. laikiusių matematikos VBE PUPP rezultatai 2012 m.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 100

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500 2012 metų PUPP

Visi laikę VBENeišlaikė VBE

Pažymys

Page 22: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

2014 metų BE pasirinkimai2014 metais vienas mokinys vidutiniškai pasirinko laikyti apie 3,38 (2013 metais – 3,25) egzamino.

Didesnis mokinių skaičius rinkosi geografijos, užsienio kalbos (anglų), matematikos, biologijos, informacinių technologijų, fizikos VBE. Didesnis mokinių proc. rinkosi chemijos ir užsienio kalbos (rusų) VBE.Taip pat augo technologijų MBE pasirinkimas.

Page 23: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

VBE išlaikiusiųjų procento kaita

Išlaikiusiųjų procentas padidėjo šių VBE:– užsienio kalbos (anglų) – užsienio kalbos (rusų)– užsienio kalbos (prancūzų) – informacinių technologijų– biologijos– chemijos– fizikos – geografijos

Išlaikiusiųjų procentas sumažėjo šių VBE:– lietuvių kalbos ir literatūros– istorijos– matematikos– užsienio kalbos (vokiečių)

Page 24: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Pasiekusių VBE aukštesnįjį pasiekimų lygį kaita

Aukštesnįjį pasiekimų lygį pasiekusiųjų procentas padidėjo šių VBE:– užsienio kalbos (anglų) – užsienio kalbos (rusų)– užsienio kalbos (prancūzų) – užsienio kalbos (vokiečių)– informacinių technologijų– chemijos– fizikos – geografijos

Matematikos VBE aukštesnįjį pasiekimų lygį pasiekusiųjų procentas nepakito

Aukštesnįjį pasiekimų lygį pasiekusiųjų procentas sumažėjo šių VBE :– lietuvių kalbos ir literatūros– istorijos– biologijos

Page 25: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Biologijos VBE Chemijos VBE

bendras išplėstinis0

10

20

30

40

50

60

27.1

49.5

Kursas

Tašk

ų vi

durk

is

2 3 4 5 6 7 8 9 100

1020304050607080

PUSMETIS

Tašk

ų vi

durk

is

bendras išplėstinis0

10

20

30

40

50

60

70

32.6

60.2

Kursas

Tašk

ų vi

durk

is

3 4 5 6 7 8 90

1020304050607080

PUSMETIS

Tašk

ų vi

durk

is

Page 26: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Chemijos VBELytis N Dalis proc.

Mergina 2129 68,6%Vaikinas 973 31,4%

0-15 tšk. 16-40 tšk. 41-77 tšk. 78-92 tšk. 93-100 tšk.0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Visi kandidatai Merginos Vaikinai

Dalis

pro

c.

Page 27: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Fizikos VBE

bendras išplėstinis0

10

20

30

40

50

60

25.5

50.6

Kursas

Tašk

ų vi

durk

is

2 3 4 5 6 7 8 9 100

102030405060708090

PUSMETIS

Tašk

ų vi

durk

is

0-15 tšk. 16-40 tšk. 41-77 tšk. 78-92 tšk. 93-100 tšk.0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Visi kandidatai Merginos Vaikinai

Dalis

pro

c.

Page 28: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Vertinimas mokykloje ir egzamino taškai (šimtukai)

Page 29: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Vertinimas mokykloje ir egzamino taškai (neišlaikę, biologija)

Pusmetis

Išplėstinis kursas Bendras kursas

NDalis proc. nuo

neišlaikiusių NDalis proc. nuo

neišlaikiusių

2 1 0,4% 1 0,4%3 5 1,8% 2 0,7%4 31 11,2% 24 8,7%5 36 13,0% 26 9,4%6 26 9,4% 25 9,0%7 14 5,1% 20 7,2%8 7 2,5% 15 5,4%9 2 0,7% 11 4,0%

10 2 0,7% 0 0,0%

Page 30: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Vertinimas mokykloje ir egzamino taškai (neišlaikę, chemija)

Pusmetis

Išplėstinis kursas Bendras kursas

NDalis proc. nuo

neišlaikiusių NDalis proc. nuo

neišlaikiusių

3 22,9%

00,0%

4 6 8,7% 1 1,4%5 18 26,1% 2 2,9%6 12 17,4% 0 0,0%7 5 7,2% 2 2,9%8 5 7,2% 2 2,9%9 2 2,9% 2 2,9%

Page 31: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Vertinimas mokykloje ir egzamino taškai (neišlaikę, fizika)

Pusmetis

Išplėstinis kursas Bendras kursas

NDalis proc. nuo

neišlaikiusių NDalis proc. nuo

neišlaikiusių

2 0 0,0% 0 0,0%3 2 1,8% 0 0,0%4 19 17,4% 7 6,4%5 18 16,5% 7 6,4%6 13 11,9% 10 9,2%7 9 8,3% 4 3,7%8 3 2,8% 3 2,8%9 1 0,9% 3 2,8%

Page 32: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Mokinių pasiekimų tyrimai 2015 m.(preliminarus tyrimų vykdymo mokyklose laikotarpis)

2014 2015Rugsėjis Spalis Lapkritis Gruodis Sausis Vasaris Kovas Balandis Gegužė

Standartizuoti testai:4kl.: Skaitymas, Rašymas, Matematika,

Pasaulio pažinimas8 kl.: Skaitymas, Rašymas, Matematika,

Gamtos mokslai, Socialiniai mokslai

IEA PIRLS4 kl. Skaitymas

IEA TIMSS4 ir 8 kl. Matematika,

Gamtos mokslai

OECD PISA15-mečiai (8-9 kl.),

kompiuterinis testavimas

NT4 ir 8 kl. Gamtos ir socialiniai

mokslaiir 6 kl. ST užduočių išbandymas

Tarptautiniai tyrimai

Nacionaliniai tyrimai ir

Standartizuoti testai

6 kl. ST užduočių išbandymas

IEA ICCS 8 kl., pilietinis

ugdymas, bandomasis

Page 33: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

2015 m. Pasinaudojimo standartizuotais testais galimybės:– Konkursas dėl 2015 m. standartizuotų testų bus

paskelbtas iki 2014 m. spalio 30 d. (mokykloms ir savivaldybėms)

– Savanoriškai per KELTo sistemą (mokykloms)

Page 34: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Metodinė medžiaga

• OECD PISA 2012 m. tyrimomatematinio raštingumo užduočių pavyzdžiai http://www.egzaminai.lt/126/ • Minimalius reikalavimus ir kriterinio vertinimo

pasiekimų lygius iliustruojančių užduočių pavyzdžiai: http://www.nec.lt/375/

Page 35: Vertinimo rezultatų panaudojimo galimybės mokinių mokymosi pasiekimų gerinimui

Ačiū už dėmesį!