Værnes 1 november

2012

Forvaltning av hjort på kommunenivå

Arve Aarhus

Utmarksavdelinga Vestskog/SFSkog

Kjennsgjerningar

•All hjort dør av ei kule

•Vi kan styra utviklinga!

•Hjortebestandane har auka kraftig

•Forvaltninga har vore lite styrt

•Regelstyring framfor forståing, fokus på hausting

•Grove linjer – ikkje presisjon

•Utfordring: Likevektshausting

•Skyta tilveksten uten uttilsikta effektar på

bestanden

Barkskader

Foto: National Park Service,

USA

Felte hjort Norge

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

196

0

196

3

196

6

196

9

197

2

197

5

197

8

198

1

198

4

198

7

199

0

199

3

199

6

199

9

200

2

200

5

Lokal forvaltning innan 2006

• Kommunen – Offentleg forvaltningsorgan i vilt- og fiskeforv.

• Rettshavarane – Praktisk og finansielt ansvar som står i forhold til deira

eksklusive rett og økonomiske interesse.

– Organisere seg i fellesorgan.

– Felles forvaltning gjennom bestandsplaner.

• Brukere – Når det er tenelig bør brukerne medvirke i å utøve

praktiske oppgåver.

• Samarbeidsorgan: Lokalt og regionalt – Off. forv., rettshavere, brukere og evt andre

interessentar.

Organisering av

samarbeid

Oppsummering

av status

Definering av

mål

Utforming av

tiltak

Gjennomføring og

kontroll

Ev

alu

erin

g o

g r

ull

erin

g

Eventuell

justering

undervegs

Besta

ndsp

lanle

ggin

g

Kunnskapsbasen

• Fellingsstatistikk

• Overvåkingsprogram – Reproduksjon

– Kondisjonsmål

– Alder

• Observasjonsmateriale – Sett hjort

– Vårtellinger på innmark

• Områdebruk

• (Manglar kunnskap om hanndyr)

• Ta i bruk kunnskapen!

Utbredelse

Hjort

Vekstrate i bestanden

Antall døde Antall fødte

Individenes

kondisjon/vekt

Alder- og kjønns-

sammensetning

Utvandring Innvandring

JAKT

Predasjon

Bestandstetthet Klima (nedbør og

temp)

Tilgang

på ”gode” habitat

Vektutvikling

Alder

Sla

kte

vek

t (k

g)

Kjelde: Langvatn 1986

Koller

Bukkar

Brunst hos ungkoller

Slaktevekt (kg) Kjelde: Langvatn et al. 1994

Alder og reproduksjon

Kjelde: Langvatn et al. 1994

Områdebruk

©Johan Trygve Solheim - Norsk Hjortesenter

Desember til mars på foringsplasser

Antall hjort merka med GPS

halsbånd 2005-2010

Region Koller Bukker Sum

Buskerud (09-10) 22 1 23

Hordaland (09-10) 55 27 82

Sogn og Fjordane (05-10) 110 17 127

Møre & Romsdal/Sør-

Trøndelag (07-10) 98 58 156

Hedmark (02-10) 33 0 33

Rogaland (04-07) 31 0 31

Alle 349 103 452

Hjortmerk – 318 dyr med kun øremerker i tillegg

• Hitra

• Surnadal

#####################################################################

#####################################################################################

###################################################

############

#########################

####################################

########################################### ######################################################################

########################################################

##

#

#

##

################

#

#

#

#

#

##

##

#############

######

#

########

#####

#############################################################

######

##

###########################

####################################################################################################

########

###################################### #

############## # #

################################

#########

##################################################

########################################################################################################################

################ ################# ################## #######

#############################################

########################################

##

############################################################################################################################################################################## ##############################################################

#######################################################################################################################################

########################################################### ##################################

############## ##################### ############################################

######################################################################

#####################################################################################

######################################################## # ################################################################################################################################################################################################

##################################################################### ############

############ #########

#

##

############ ############

#

#

###

############

################## #

################ ##### ###################################################################################################################################

######################################################################################################################### #########

########################################

# #############################################################

########### #####################################################################################################################################################################################################

####################################################################################################################################

##########################

######################### ########

##################### ############################################################################################################################################################################################################################################################## #####

#######

####################################################### ########################## ###########################################

##########################################

###############################################################################################################################################################################

#########################################

##########

##############

###

#

###

###########

#

#

#########

##

#

#

########## ####

#

#

#

#

##############################################################

#################################################################

######################################################################

######################################################################################################

###########################

#############

##

###############

##############################################################################################################################################################################################

###########################################

FørdeHolsen

Åsvatnet

Vetreidene

Bygs tad

Sande

Botnen

Høyanger

Vallestad

Bergsv atnet

Kleppsvatnet

Bytte vatnet

Hestadfjorden

KommunegrenseVann

Vei

142088_2006.dbf# jakt

0 5 10 15 20 25 Kilometers

N

EW

S

Kolle 142.088 - 2006 - jakt

Data fra HjortAreal

Sesongtrekk

Hva er avgjørende for at dyra

trekker? (Mysterud et. al. sub.)

• Topografi – Tilgang på en variert topografi er avgjørende – en variert

topografi (på kommunenivå) gir større andel migrerende dyr, men lokal

topografi kan også spille inn.

• Bestandstetthet – Lavere andel migrerende ved økende tetthet, men dyr

som migrerer i en høytetthetskommune har en utsatt høstmigrasjon

sammenligna med kommuner med lavere tetthet.

• Øy effekt – En lavere andel dyr migrerer på øyer, noe som sannsynligvis

kan forklares med både topografi, barriereeffekt og bestandstetthet.

• Flere faktorer spiller nok også inn:

Tillært adferd

Habitatkvalitet

Tilgang på innmarksarealer

Topografiske barrierer

Kjønns- og aldersammensetning

Rovdyr

Andel trekkende koller per studieområde

• Kor stort område treng ein då for å forvalta

hjortebestanden og ikkje berre delar av

den?

– Gjennomsnittsområdet har 80% av dyra

innanfor 300 000 da

– Ein gjennomsnittskommune er 300 tusen da..

• Men avgrensinga er feil for hjorten..

Kunnskap og så..

• Vi har kunnskap

• Vi har regel og rammeverk som er tilpassa

behovet

– Lenger jakttid

– Fleksibilitet

– Samarbeid mellom vald

– Samarbeid mellom kommunar

Organisering av

samarbeid

Oppsummering

av status

Definering av

mål

Utforming av

tiltak

Gjennomføring og

kontroll

Ev

alu

erin

g o

g r

ull

erin

g

Eventuell

justering

undervegs

Besta

ndsp

lanle

ggin

g

Krav om overordna kommunale

mål.. – For kva? Kommunen? Hjorten?

Grunneigaren?

• Samarbeid mellom kommunar om utarbeiding av

mål dersom hjorten brukar areala slik

– Skal kommunen ha mål om hanndyr og hodyr

og alder og kondisjon og og og…?

• Naturligvis, men kan sleppe unna den delen

dersom det stillest krav til innhaldet i

bestandsplanane!

– Er kommunane rusta til å jobbe med dette?

– Mål som tydeleggjer kommunen si rolle og

servicenivå takk!

Utmarksavdelinga til SFSkog og

Vestskog

• Jobbar med innhald og skisse til prosjekt

– Bestandsforvaltning av hjort, ikkje

delbestand..

• Påpeika som behov frå DN

– Kunnskap om områdebruk

• Etterspurt frå kommunane

• Prosjektskisse lagt fram hausten 2012

• Oppstart til vinteren

Foto Nils O. Taløy

• Takk for oppmerksomheten!

• Arve Aarhus

• 48095556

• Utmarksavdelinga Vestskog/SFSkog

• aaarh@online.no

Foto Nils O. Taløy