If you can't read please download the document
Upload
dodan
View
218
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
BegutachtungsformularFr Einzelantrge im Normalverfahren "Klinische Forschung und kliniknahe Grundlagenforschung"
Angaben zum Projekt
Projektleiter/in:
Projekttitel:
Bearbeitungsnummer:
Gutachter/in:
Qualitt des Vorhabens und Stand der Forschung
Bitte beurteilen Sie die Qualitt des Vorhabens und den Stand der Forschung anhand folgender Kriterien:
Aktualitt, Originalitt, Innovationsgrad
Risiko
Zu erwartender Erkenntnisgewinn
Wissenschaftliche Bedeutung
Relevanz fr die Klinik, Anwendungsperspektive
Stellungnahme:
Gesamteindruck (Qualitt des Vorhabens und Stand der Forschung):
|_|
exzellent
|_|
hoch
|_|
durchschnittlich
|_|
niedrig
|_|
nicht beurteilbar
Voraussetzungen fr eine erfolgreiche Projektdurchfhrung
Bitte beurteilen Sie die Voraussetzungen fr eine erfolgreiche Projektdurchfhrung anhand folgender Kriterien:
Qualitt der projektspezifischen Vorarbeiten
Qualitt der Verffentlichungen und der bisher erzielten Ergebnisse
Expertise/Qualifikation des/der Antragsteller/in
Arbeitsmglichkeiten/wissenschaftliches Umfeld
Forschungsumfeld
Bercksichtigung des Stands der Forschung
Stellungnahme:
Gesamteindruck (Voraussetzungen fr eine erfolgreiche Projektdurchfhrung):
|_|
sehr gut
|_|
gut
|_|
ausreichend
|_|
unzureichend
|_|
nicht beurteilbar
Geplantes Arbeitsprogramm
Bitte beurteilen Sie das geplante Arbeitsprogramm anhand folgender Kriterien:
Arbeitshypothesen
Ziele
Schlssigkeit des Konzepts
Sinnvolle Eingrenzung der Thematik/des Arbeitsprogramms
Angemessenheit/Eignung/Zweckmigkeit der Methoden unter Bercksichtigung des Stands der Forschung
Durchfhrbarkeit im beantragten Frderzeitraum
Stellungnahme:
Gesamteindruck (geplantes Arbeitsprogramm):
|_|
sehr gut
|_|
gut
|_|
ausreichend
|_|
unzureichend
|_|
nicht beurteilbar
Frderungsrahmen
Bitte beurteilen Sie den beantragten Frderungsrahmen.
Zusammenfassender Kommentar und Entscheidungsvorschlag
Abschlieende Beurteilung
Score (1-10):
(1 = schlecht bis 10 = exzellent; bei einem Score < 6 wird der Antrag als nicht frderungswrdig angesehen)
Empfehlung:
|_|
Frderung mit
hoher Prioritt
|_|
Frderung mit
mittlerer Prioritt
|_|
Ablehnung
Ort, Datum:
Unterschrift:
Seite 3/3