Wie lassen sich Unterscheide der Repräsentation erklären: Frauen und ethnische GruppenDidier Ruedin

Université de Neuchâtel

28. Oktober 2011

Proseminar Politische Repräsentation von Migrantinnen und Migranten, Universität Bern

2

• Was ist Repräsentation?

• Forschungsergebnisse

– Frauen im Parlament

– Ethnische Gruppen im Parlament

– Verhältnis zwischen verschiedenen Formen

• Diskussion

Überblick

3

• Substantive Repräsentation

• Deskriptive Repräsentation

Was ist Repräsentation?

L

LL

R

R

R

RL L R R

L

R

4

• Legitimität

• Substantive Repräsentation

• Nicht kristallisierte Interesse

• Konfliktreduktion

• Indikator von Status

• Symbolischer Wert

Deskriptive Repräsentation

5

Erklärungen für Unterschiede

Bürger undBürgerinnen Stimmabgabe Parlament

Einstellungen Kandidaten undKandidatinnen

Wahlsystem

Salienz

Politischer Kontext

6

• Daten: IPU, neu erhoben (2006)

• Repräsentations-Index:

• Relative Repräsentation:

• Methoden: OLS; t-Test, χ²-Test

Vorgehen

iParlament,g,iBevölkerun ΠΠ=RI2

11

gBevölkerun

ParlamentΠ

Π=RR

7

• Proporzsysteme

• Quoten: Parteien

• Quoten: Gesetzlich

• Politische Rechte

• Alter der Demokratie

• Einstellungen

Bivariate Analyse

grün= p<0.01; rot = nicht signifikant

-2.0 -1.5 -1.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

Einstellungen: Frauen als politische Führerinnen

Re

prä

sen

tatio

ns-

Ind

ex

Fra

ue

n

8

Repräsentation von Frauen

PR Partei GesetzRechte

Demokratie

Einstellungen

-0.15

0.00

0.15

0.30

9

• PR

• Quoten

• Politische Rechte

• Alter der Demokratie

• Einstellungen

• Heterogenität

Bivariate Analyse

grün= p<0.01; rot , blau = nicht signifikant

10

Ethnische Gruppen

PR

Quoten Rechte

Demokratie

Heterogenität

Einstellungen

-0.30

-0.15

0.00

0.15

11

Zwischenbilanz

Variable Frauen Ethnische Gruppen

Wahlsystem Ja* Nein

Quoten Ja * (Ja)

Politische Rechte Ja Ja *

Alte Demokratie Ja Nein

Einstellungen Ja** Ja **

Ja: ** immer signifikant; * in gewissen Modellen signifikant; sonst nur in bivariaten Analysen signifikant (p<.05)

12

• Positive Korrelation

– Politisches System

– Kultur

• Negative Korrelation

– Kompromiss zwischen Frauen und ethnischen Minderheiten

• Salienz

– Bedeutung der sozialen Spaltung

Verhältnis zwischen Formen

13

• Erwartungen

– Korrelationskoeffizient : hoch

– p-Wert < 0.05

– Vorzeichen: positiv oder negativ

• Resultat

– r=0.05

– p>0.1

Direkter Einfluss

14

Salienz: Erwartungen

Hohe Heterogeneität Tiefe Heterogeneität

Frauen Tief Hoch

Ethnische Gruppen

Hoch Tief

15

Salienz: Resultate

Hohe Heterogeneität Tiefe Heterogeneität

Frauen 0.30 0.34

Ethnische Gruppen

0.63 0.28

16

• Unterschiede zwischen Länder

• Einstellungen

• Salienz (Auffälligkeit)

• Quoten und ihre Umsetzung

• Electoral engineering

• Starke Eliten

Diskussion

17

• Braucht es Frauen in der Regierung?

• Sind Quoten für Frauen und ethnische Minderheiten gerechtfertigt?

• Lässt sich die Bedeutung von sozialen Spaltungen beeinflussen?

Mögliche Fragen