���� �������� ����

� � �� ���� � �������������������������������������������������������� ���������������������������������������������������� BL nr. 9–10 (527–528) XLV aastakäik Oktoober 2014.a. ���������������������������������������������������� ����������������������������������������������������

XXX EESTI PAARIDE PÄRNU KARIKATURNIIR 11.–12.10, Rannahotell, Pärnu, 41 paari, 17x6 jaotust, KMP 7–5–3–2–1. 1. Maksim Karpov–Tiit Laanemäe Tln 219,74 22. Tanel Kõivupuu–Mart Maastik Trt/Tln 170,26 2. Jaanus Maripuu–Olavi Oja Tln/Prn 206,60 23. Kalev Kalma–Aare Klaos Trt 168,14 3. Vahur Kurig–Jüri Aava Tln/Kei 195,73 24. Guido Kobolt–Peeter Lond Tln 168,10 4. Osmo Parviainen–Lasse Utter FIN 193,98 25. Jaan Võsu–Oleg Sirotin Jrv/Jgv 167,17 5. Teno Lutter–Tõnis Pleksepp Tln/Trt 193,96 26. Ants Olev–Jaak Strandberg Rkv 166,51 6. Aigars Germanis–Ugis Jansons LAT 192,23 27. Sven Hein–Arvo Priimägi Tln/FIN 165,78 7. Ivar Kalma–Aarne Rummel Tln 189,40 28. Margus Suurväli–Marko Kolk Prn/Srm 165,47 8. Juris Balasovs–Uldis Bethers LAT 188,88 29. Helina Torv–Johanna Piibor Tln 164,81 9. Jelena Alfejeva–Vilmar Vahe LAT/Tln 187,13 30. Sven Sester–Hillar Sula Tln/Trt 164,28 10. Martin Maasik–Jonatan Raudsepp P/Trt 186,54 31. Maarja Oras–Aire Taube Trt 162,00 11. Lauri Naber–Leo Luks Trt 185,84 32. Andrus Siim–Ivar Maasik Prn 156,52 12. Jaan Linnamägi–Paul Leis Rkv/Tln 183,88 33. Joel Aasmäe–Jaanus Tekko Tln 155,45 13. Pihel Sarv–Indrek Kuusk Trt 180,97 34. Maris Matisons–Marko Tenn LAT/Jgv 155,37 14. Jaak Känd–Priit Võhandu Prn/Tln 180,47 35. Andres Saul–Endel Kivioja Prn 155,13 15. Enn Maalder–Valev Parker Tln/Mrj 177,93 36. Susanna Laan–Aleksis Zalitis Trt 149,82 16. Urmas Lauri–Mikk Mirme Tln/Kei 176,14 37. Piret Aava–Jüri Joonsaar Kei/Tln 143,10 17. Jaak Simm–Aivar Tammel Tln/Prn 175,59 38. Rasmus Maide–Rao Zvorovski Tln 135,93 18. Leo Lume–Madis Uibu Tln 175,25 39. Kalle Ojassalu–Ülis Riisalu Jgv 129,20 19. Leo Jakobson–Jüri Ley Tln 172,45 40. Milvi Prii–Hanna Tuus Srm 128,85 20. Aivar Tihane–Oliver Loper Prn/Trt 171,86 41. Peeter Kallakas–Jaan Oja Prn 127,34 21. Igor Triškin–Hannes Linnamägi P/Rkv 170,65

ORIENTEERUV KALENDERPLAAN

NOVEMBER 3–9 Bridge Open Madeira 7–9 Druvas Duzis Druva 8–9 GP finaalturniir Tallinn 29 MM Masters Cup Tallinn DETSEMBER 13 Runebergi individuaal Helsingi 26 Jõuluturniir Valga JAANUAR 2–4 Uusaastaturniir, GP Tartu 2–6 3-kuningapäeva turniir Turu 6 M.Kalvi memoriaal Tallinn 17–18 Paaride MV, GP Tallinn VEEBRUAR 7–8 A&B-liiga Rakvere MÄRTS 7 Seenioride MV Tallinn 14–15 A&B-liiga Tallinn 21 Juunioride&noorte MV Tallinn 28 T.Jugandi memoriaal Tallinn

��������������������������������

- 2 - TAMSALU TURNIIR

13.09, Kultuurimaja, Tamsalu, 36 paari, 2 sessiooni, summas või sessioonil RMP 3–2–1. 1. Maksim Karpov–Ivar Kalma Tln 61,51% 6. Jaan Linnamägi–Jaak Strandberg Rkv 56,29 2. Susanna Laan–Lauri Naber Trt 61,02 7. Eha Kork–Viktor Varkki Rkv 55,81 3. Sven Sester–Aarne Rummel Tln 60,01 8. Tõnu Kärssin–Aivo Luuk Jrv 54,05 4. Kalle Ojassalu–Ülis Riisalu Jgv 58,37 9. Enn Maalder–Valev Parker TLN 53,59 5. Joel Aasmäe–Jaanus Tekko Tln 56,76 10. Tarmo Maasikas–Eino Vaher RKV 52,94 I sessioon, 36 paari, GP % II sessioon, 36 paari, GP % 1. Maksim Karpov–Ivar Kalma Tln 67,87 1. Sven Sester–Aarne Rummel Tln 62,62 2. Kalle Ojassalu–Ülis Riisalu Jgv 64,17 2. Tõnu Kärssin–Aivo Luuk Jrv 61,03 3. Susanna Laan–Lauri Naber Trt 62,48 3. Susanna Laan–Lauri Naber TRT 59,56 4. Joel Aasmäe–Jaanus Tekko Tln 58,87 4. Eha Kork–Viktor Varkki Rkv 58,33 5. Lembit Kapp–Jaan Sutt Jgv 58,08 5. Hannes Tamme–Andres Kärp Trt 57,23 6. Sven Sester–Aarne Rummel Tln 57,40 6. Jaan Linnamägi–Jaak Strandberg Rkv 56,00 Lions’ide esikolmik: Sester–Rummel, Kärssin–Luuk, Tamme–Kärp

V.RANDRÜÜDI MEMORIAAL 3.09, 16 paari, MMP 2–1 1. Rein Kaarjas–Endel Küttis Jrv 65,00% 4. Tiit Kalda–Urmas Virves Jrv 56,19 2. Fred Lindepuu–Hillar Sula Trt 59,76 5. Allar Padari–Oleg Sirotin Trt/Jgv 55,24 3. Ants Kallas–Heiki Tipp Jrv 58,33 6. Rein Haavala–Eelar Tartu Jrv 52,86

XXXIX TÜRI RAADIOMAST 27.09, Türi, söökla. Paaride kongress: 18 paari, 2 sessiooni, summas või sessioonil MMP 2–1. 1. Jaak Känd–Andres Saul Prn 60,68% 5. Lembit Kapp–Jaan Sutt Jgv 53,38% 2. Arvo Priimägi–Börje Salonen FIN 59,24 6. Tiiu Valder–Aimur Raudsepp Jrv 52,73 3. Kalle Ojassalu–Ülis Riisalu Jgv 56,51 7. Varpu Honkakoski– 4. Heino Lapp–Ülo Müürissepp Vlj 55,60 Virpi von Gruenewaldt FIN 52,21 I sessioon, 18 paari II sessioon, 18 paari 1. Jaak Känd–Andres Saul Prn 69,27 1. Arvo Priimägi–Börje Salonen FIN 62,76 2. Eha Kork–Toomas Kork Slm 57,81 2. Kalle Ojassalu–Ülis Riisalu Jrv 61,20 3. Tiiu Valder–Aimur Raudsepp Jrv 55,73 3. Lembit Kapp–Jaan Sutt Jgv 59,11 Arvo Priimägi–Börje Salonen FIN 55,73 4. Heino Lapp–Ülo Müürissepp Vlj 57,29

GP-SARJA SEIS PÄRAST 20 OSATURNIIRI GP-punktiskaala algab osaturniiril 100-st (vt http://www.bridge.ee/GP/gpsari.htm)

1. Maksim Karpov 1294 14. Sven Sester 868 27. Tiit Jakobson 652 40. Margus Tuvikene 541 2. Marko Tenn 1185 15. Ülis Riisalu 848 28. Vassili Levenko 635 41. Marko Kolk 532 3. Kalle Ojassalu 1085 16. Peeter Lond 826 29. Valev Parker 630 42. Ines Piibeleht 531 4. Tõnis Pleksepp 1046 17. Rein Kaarjas 823 30. Hannes Linnamägi 601 43. Urmas Virves 529 5. Enn Maalder 1041 18. Priit Võhandu 814 31. Jelena Alfejeva 591 44. Jaan Tali 527 6. Enno Kuld 1008 19. Lauri Naber 784 32. Mikk Mirme 585 45. Tõnu Kibena 527 7. Oleg Sirotin 1003 20. Jaan Linnamägi 746 33. Giedre Jankunaite 578 46. Taavi Tiitsaar 497 8. Jüri Aava 941 21. Aarne Rummel 744 34. Giedrius Šarkanas 578 47. Guido Kobolt 491 9. Vahur Kurig 941 22. Jaanus Tekko 716 35. Maarja Oras 569 48. Jaak Simm 486

10. Kalvi Nõu 877 23. M�ris Matisons 684 36. Riho Niit 560 49. Heino Lapp 486 11. Tõnno Vähk 877 24. Margus Sutt 665 37. Jaak Känd 558 50. U�is Jansons 487 12. Ivar Kalma 871 25. Jaanus Maripuu 664 38. Rein Haavala 550 51. Ülo Müürissepp 486 13. Endel Küttis 870 26. Vilmar Vahe 658 39. Roger Liiv 550 52. Ivars Rubenis 484

- 3 - VII VÄIKESTE BRIDŽIFÖDERATSIOONIDE KARIKAS

30.09–3.10, Jurmala, Läti, 14 võistkonda, 13x12 jaotust, KMP 9–6–4–2–1. 1. LÄTI-1 (Jelena Alfejeva, Sergejs Birins, Martins Lorencs, Janis Neimanis, 187,16 p. Maija Romanovska, Karlis Rubins) 2. EESTI (Maksim Karpov, Vassili Levenko, Jaanus Maripuu, Sven Sester) 157,97 3. VALGEVENE (Oleg Aleksandr Korzun, Igor Radjukevich, Andrej Sotnikau, 152,08 Alech Tsimakhovics) 4. LUKSEMBURG 144,22; 5. TŠEHHI 141,62; 6. UKRAINA 138,01; 7. BOSNIA&HERTSEGOVINA 137,09; 8. HORVAATIA 130,64; 9. LÄTI-2 129,56. 10. LEEDU 116,97; 11. SLOVAKKIA 115,67; 12. MONACO 110.89; 13. SAN MARINO 81,75; 14. KÜPROS 44,23. Butler: 1.–2. Neimanis, Rubins 1,125; 3.–4. Levenko, Sester 1,06; 27.–28. Karpov, Maripuu 0,06.

VÄLISLAINEL 8. RIGA INVITES TO JURMALA 13.–17.08, Jurmala, Läti Võistkondlik turniir, 26 võistkonda, 9x8 jaotust+ finaalid, KMP 5–3–2–1. 3. RIGA INVITES.LV (LAT-RUS-EST / Maija Romanovska, Karlis Rubins, Marko Tenn, Dmitri Prohhorov)

LÄTI MV SEGAPAARIDELE 6.09, Riia, Läti 31 paari, 2 sessiooni, KMP 2–1 või 1. sessioonil RMP 3–2–1. 1. Edite Klidzeja–Martins Lorencs LAT 64,3% 3. Maarja Oras–Lauri Naber EST 62,6 2. Maija Romanovska–Janis Ilzinš LAT 64,2 8. Susanna Laan–Maris Matisons EST/LAT 57,4

Oras–Naber olid sessioonidel 1. 69,0% (3 RMP) ja 10. 56,1%, Susanna 7. 60,4% ja 12. 54,4%

LÄTI LAHTISED MV PAARIDELE 4.–5.10, Jurmala, Läti 48 paari, 40x2 jaotust, KMP 7–5–3–2–1. 1. Jelena Alfejeva–Sergejs Birins LAT 61,35% 10. Jaak Känd–Priit Võhandu EST 54,96 2. Aigars Germanis–Ugis Jansons LAT 60,27 18. Piret Aava–Jüri Joonsaar EST 53,14 3. Zbynek Kauer–Lubos Sbalovsky CZE 59,07 19. Ülis Riisalu–Oleg Sirotin EST 53,12 4. Al-der Ostapenko–Hillar Sula EST 57,56 26. Andres Kornel–Enno Lõiv EST 50,96 8. Marko Tenn–Vilmar Vahe EST 55,59 38. Oleg Antonkov–Andres Saul EST 45,84 9. Jüri Aava–Vahur Kurig EST 55,57

TEATEID KLUBIDEST HIIUMAA Talvesari (MP ainult 2014.a omad): 11 sessiooni, summas või 7-l sessioonil MMP 1. 1. Eelar Pisa–Kaarel Tikerpuu 486 p. 3. Friedrich Seman–Erich Leigri 441 1M 2. Marti Tisler–Marko Tisler 456 3/1M Veel said meistripalle: Peeter Lemkov – 2; Veiko Martin, Hardi Uuskari – 1 MMP. Kevadsari: 12 sessiooni, summas või 3-l sessioonil MMP 1. 1. Eelar Pisa–Kaarel Tikerpuu 462 p. 2M 3. Agu Remmelkoor–Taavi Stomma 420 2. Valdor Smill–Tarmo Suuster 435 Veel said meistripalle: Vassili Lobanovitš, Jaanus Rohusaar – 1 MMP. Hooaja 2013–2014 sarjade kokkuvõte: 1. Eelar Pisa–Kaarel Tikerpuu 1395 p. 3. Friedrich Seman–Erich Leigri 1297 2. Marti Tisler–Marko Tisler 1317 Hiiumaa individuaalsed MV: 12 sessiooni, summas või 4-l sessioonil MMP 1. 1. Marti Tisler 60½ kp. 3M 2. Kaarel Tikerpuu 58 3. Raini Saama 52 Sessioonilt: Peeter Lemkov – 1 MMP.

- 4 - JÕGEVA Juuni sari: 3 sessiooni, individuaalarvestus, MMP 2–1. 1.-2. Eduard Rumvold, Ants Barot 20 p. 3. Arnold Kivik 19½ Juuli sari: 3 sessiooni, individuaalarvestus, MMP 1. 1. Kalle Ojassalu 23 p. 2. Oleg Sirotin 19 3. Jaan Sutt 17 Tere kool: 4 sessiooni, individuaalarvestus, MMP 1. 1. Lembit Kapp 22 p. 2. Jaan Sutt 19½ 3. Jan Vilgats 17½ Juustuaugu sari: 3 sessiooni, individuaalarvestus, MMP 2–1. 1.-2. Lembit Kapp, Ülis Riisalu 34 p. 1½M 3.–4. Ats Päll, Enn Päll 29 Allar Padari, Hillar Sula, Jan Vilgats, Arnold Kivik – 1 MMP.

PÄRNU Sari keskmisele: 10 sessiooni, 7 paremat arvesse, individuaalarvestus, summas RMP 3–2–1. 1. Valev Parker 201 impi 3R 4. Valdur Ong 141 7. Andres Saul 93 2. Aivar Tammel 191 1½R 5. Olavi Oja 127 1M 8. Andres Kaldo 89 Endel Kivioja 191 1½R 6. Ivar Maasik 113 9. Jaan Oja 19 Enn Maalder – 2; Margus Suurväli – 1 MMP. Suvekäärulõikaja: 11 individuaali, 7 arvesse, summas MMP 1. 1. Andrias Heinlaid 134 impi 1M 4. Vello Kink 118 2M 7. Jaan Oja 45 2. Olavi Oja 125 3M 5. Igor Jakobson 113 1½M 8. Vladislav Maljutin 21 3. Ivar Maasik 119 1M 6. Andres Saul 98 1M 9. Valev Parker –16 1M Imre Aija – 2; Jaak Känd, Teet Kuusemaa, Urmas Küünarpuu – 1; Vello Rebane – ½ MMP.

TALLINN Mustamäe Suvesari: 9.07–3.09, 9 sessiooni, 7 arvesse, summas RMP 3–2–1. 1. Agu Lehesalu 56,70% 3. Agu Aavekukk 55,45 5. Paul Krigul 54,26 2. Konstantin Kangur 55,45 4. Albert Suurväli 54,83 1M 6. Toivo Hallika 53,45 Maks Abram – 2; Aleksander Vassiljev, Jüri Teras, Heldur Hibus, Peeter Hibus, Heiki Mänd – 1 MMP. Mustamäe BK Suveturniir 2013: 9 sessiooni, individuaalarvestus, MMP 2–1. 1. Peeter Hibus 116 p. Ants Tulp 115 5. Paul Krigul 110 2. Heiki Mänd 115 4. Agu Aavekukk 111 6. Albert Suurväli 108 Sessioonide MP-d avaldati 2013. aastal. Suveäss: 8 sessiooni, punktiskaala 28–22–18–14–12–…–2, summas RMP 5–3–2–1. 1. Maksim Karpov 134 p. 4R+1M 5. Piret Aava 116,7 2½M Aarne Rummel 77 2½M Tiit Laanemäe 134 4R+1M 6. Leo Kuru 84,7 1M 10. Kalvi Nõu 73 3M 3. Jüri Aava 117 1½R+1½M Peeter Lüdig 84,7 1M 11. Tõnno Vähk 73 3M Vahur Kurig 117 1½R+1½M 8. Ivar Kalma 77 2½M 12. Jüri Joonsaar 70,7 ½M Eriauhinnad: naine — P. Aava, seenior — A.Rummel, juunior– Jonatan Raudsepp, II j. — Nõu. Veel MPe: Peeter Hibus, Toomas Kukemilk, Toivo Külaviir, Mikk Mirme, Jonatan Raudsepp – 2; Juhan Kobin, Agu Lehesalu, Vassili Levenko, Tiit Hendrik Piibeleht, Sven Sester, Stella Veski – 1 MMP.

TARTU Imp-sari: 8 sessiooni, RMP 3–2–1 või sessioonil MMP. 1. Leo Luks–Lauri Naber 252,7 3R+3M 4. Maarja Oras– Aire Taube 115,1 1M 2. Andres Kuusk–Martin Maasik 222,0 2R+2M 5. Toivo Jullis–Oliver Loper 103,4 1M 3. Tõnis Pleksepp–Hillar Sula 185,6 1R+0/2M 6. Kalev Kalma–Aare Klaos 96,9 Johanna Piibor, Aleksis Zalitis, Marko Tenn – 3; Allar Padari, Andres Kärp, Kaarel Piip, Kristjan Krips – 2; Toomas Vaher, Mihkel Oras, Indrek Kuusk– 1 MMP

VILJANDI Viljandi Suvi: 10 sessiooni, arvesse 7 paremat, RMP 3–2–1. 1. Heino Lapp 60,74%. 2½R 3. Väino Taidur 58,35 1R 5. Villu Grünbaum 53,64 Ülo Müürissepp 60,74 2½R 4. Mait Pari 56,24 1M Rein Jalak 53,64

- 5 -

VV CUP Uus üritus kutsutud võistkondadele Balti bridžiareenil — Vytautas Vainikonise Karikas — tõi

septembris Vilniusesse kokku rea maailma tippmängijaid: Balicki, Nunes, Hellness, Gromov, Fantoni jt. Eesti mängijaid seekord seltskonda ei kaasatud. Kaheksa võistkonda mängisid kaks ringi 8-jaotuselisi matše ja võitjaks tuli DE BOTTON (Dennis Bilde, Krzysztof Buras, Janet de Botton, Thor Erik Hoftaniska, Artur Malinowski, Grzegorz Narkiewicz). Peoperemehe võistkond jäi viiendaks, kuigi nende koosseisus mänginud Lotan Fischer–Ron Schwartz platseerusid Butleris 1,35 impiga edetabeli tippu. Pea samal ajal kui Poola elimineeris võrkpalli maailmavõistlustel Venemaa, olid nende riikide mängijad vastakuti Trakais. Paaris jaotuses loobiti impe kühvliga. Jälgime seda turniiri bülletääni toimetaja Marek Wojcicki silmade läbi. Nr. 11 � AKE863 S, —.� � S1o96 � � 87 � 8 � � 1o75 N � — � � AE4 W O � K87532 � � K52 S � E1o94 � � AE1o5 � S942 � S96 � � — � � AS63 � � K7432

S W N O Dubinin Kalita Gromov Nowosadzki pass 1T kontra(1) 4�(2)� 4� pass 4� pass pass kontra pass… (1) — ühemastileht. (2) — ülekanne ärtusse.

Dubinin ei kartnud, et partneril võib olla ärtu, ta jõudis näidata oma lühidust juhuks, kui pakkumine liiguks kõrgematele korrus-tele, kuid vastased osutusid väga viisakaks.

Nowosadzki pani avakäiguks lauale ärtu viie, väljamängija trumpas lauda ja jätkas väikese ristiga. West võttis emandaga ja saatis trumbi tagasi, kuid teha polnud enam midagi. Rida edasi-tagasi lööke tegid laua risti kuninga tihimeheks — + 690 NS-le.

Ka teises toas olid venelased rünnakus. S W N O

Mazurkiewicz Gladysh Jassem Krasnosselskiy pass 1T 3� 4�� 4� 5�� kontra pass…

Selles seisus ei oleks leping saanud ilma kontrata lõppeda ja NS-l olid isegi mõned argumendid Viie Ärtu suhtes. Avakäiguks oli pada neli ja väljamängija ainsaks mureks jäi ruutu soldati leidmine. Kuna Nord oli näidanud kuuest-seitsmest pada ja temal leidus veel neli ärtut, osutus ülesanne lihtsaks — +650 OW-le ja 16 impi poolakatele.

Kuid nagu ikka selle kaalukategooria matšides oli vastulöök kiirelt tulemas. Nr. 12 � 43 W, NS.� � 95 � � AK2 � A1o9732 � � K N � S987652 � � S8763 W O � AK102 � � S854 S � 9 � � ES8 � AE1o � 4 � � E4 � � E1o763 � � K65

W N O S Kalita Gromov Nowosadzki Dubinin pass 2�(1) 2�� 3T� pass pass 4� pass 4�� pass pass 5� kontra pass… (1) — Täpsusristi, kuuene või 5–4 kalliga.

Nowozadski ründas lööki otsides �9-ga, väljamängija pani emanda ning kuningas sai tihi. Kaitse sai veel kaks ärtu ja trumbitihi ning leping läks kaheta — +500 OW-le.

Teises toas tehti teisi otsuseid. W N O S

Gladysh Jassem Krasnosselskiy Mazurkiewicz 2� pass 4� pass� pass� kontra pass…

- 6 - Võitlus lepingu saatuse pärast kestis siin kauem. Jassem alustas ruutu ässaga, tõmbas siis

risti ässa ja jätkas ristiga, mis trumbati lauda. Lauast käidud pada võttis Südi äss ja Dubinin lühendas ruutuga veel kord laua trumpi. Uskunuks väljamängija oma õnne, võinuks ta lepingu võita: pada löök, trumbiga üle, pada löök soldatiga, trumbid maha ja võib nõuelda. Kuid väljamängija otsustas mängida mitte võidu, vaid kaotuse vähendamise peale. Harilikult viib see tee kaotusele ja mitte alati vähendatule. +500 NS-le ja 14 impi tagasi.

Õpetliku loo jutustas Krzysztof Martens. Ühes reedestest jaotustest muutusin umbusklikuks. Pika bridžikarjääri jooksul olin ma kaks

korda mänginud jaotust, kus üks mängijatest hoidis käes kaarte valest jaotuskarbist. Ma arvasin, et nüüd on tegu kolmanda korraga. Hoidsin Südis peos lehte � S942� � — � AS63 � K7432.�

Alustasin esimese käena pakkumist, nagu arvata võite, passiga. Vasakpoolne vastane pakkus 1T ja minu partner 2� — ühe kallismastiga kaart. Pass paremalt, minult 2� — passi või paranda, pass vasakult ja minu jaoks ei olnud üllatus, et ka partner passis.

S W N O pass 1T 2� pass 2� pass pass …

Esiti ei juhtunud midagi kahtlast, ma võisin ainult kahetseda Dominiku asemel välja-mängijaks jäämist — üldjuhul ei ole mäng renooga trumbimastis eriti lõbus. Äkki Ost ärkas ja mitte kõige otsesemal moel, sest teatas 4�. Ma passisin, sest peale minu avapassi võib partner üsna kehva lehega sõtta tulla ja minu kontra ainult abistaks OW-i, kui 4� on pakkumine vastaste mastis. West muidugi luges partneri pakkumist ülekandena padasse, kuid Ost ei jäänud rahule, vaid pakkus viiendal kõrgusel veel kord ärtu. West püüdis nüüd 5T-ga õnne ja äkki minu partner kontreeris! Kui palju pildipunkte selles jaotuses õieti mängus on?

Lõpuks jõudis kätte ka minu kord, Ost pakkus 6� ja ma panin kontra, mida kogu laudkond aktsepteeris. Tegelikult olid kõik kaardid siiski pärit samast jaotuskarbist. � AKE863 � � S1o96 � � 87 � 8 � � 1o75 N � — � � AE4 W O � K87532 � � K52 S � E1o94 � � AE1o5 � S942 � S96 � � — � � AS63 � � K7432

S W N O pass 1T 2� pass 2� pass pass! 4� pass 4�� pass 5� pass 5T kontra 6� kontra pass…

Au ja kiitus Dominiku seikluslikule passile Kahe Ärtu järel. Mida siit õppida? Oleks Ost kohe ärtu pakkunud, jäänuks kalliks läinud eksituste rada käimata.

TÜSSAMINE KAITSES (järg) � � ��� �����

Võlts mastieelistus Mida pikemat aega oled mänginud, seda selgemaks saab, et kaardimängijaid eristab kaardi-

panijatest usk iga käidud kaardi tähenduse omamisse. Seetõttu ei või end kaitses hetkekski lõdvaks lasta, see teeb bridži raskemaks, kuid nauditavamaks. Järeldusena märkate, et enamus mängijaid annavad esimese signaali pikkusest või julgustusest/keelust, kuid rida järgmiseid vihjab mastieelistusele. Vaatame ühte tüüpilisel jagunud masti � 92 � ��� ES73 � AK1o85 � 64

- 7 - Kui West teeb siit avakäigu (pakutud ja toetatud mastis), siis on Ostil võimalus näidata pikkust — endastmõistetav olukord, sest kaitse on võtmas tihi. Kui West jätkab soldatiga, siis annab Osti pandud kaart juba vihje mastieelistusele. Liitlastele sõnumit saates ähvardab alati oht, et vaenlane selle kinni püüab, et enda kasuks parimal viisil ära kasutada. Teise Ilmasõja kasutasid jänkid teadete edastamiseks navaho keelt, sest vastastel ei leidunud ühtki selle keele tõlki. Kahjuks on bridžis navaho ekvivalent — krüpteeritud signaalid — keelu all, teiste sõnadega ei ole lubatud signaalid, mida ainult üks pool mõista võib. Seega kannab iga signaal ametlikku tervisehoiatust: see võib teie poolele nii kahju teha kui kasu tuua.

Loomulikult on enamasti asi nii, et sõnumi edastamine partnerile on tähtsaim prioriteet ja vastase arusaamine ei vii sellest loobumisele. Kuid mitte alati. Vaatame kahte paralleelset näidet, kus ühes taibukas mängija tabab võltssignaali hädavajalikkuse, kuid teises selline signaal osutub mõttetuks või isegi kahjutoovaks. A. � E1o2 � � 42 � � K1o82 � AS74 � � 87 N � 963 � � E1o876 W O � KS5 � � AS9 S � 7653 � � 853 � AKS54 � K96 � � A93 � � E4 � � E1o2

B. � E1o2 N, NS.� � 42 � � S1o8 � AES74 � � K87 N � 543 � � E1o876 W O � KS5 � � 742 S � K953 � � 85 � AS96 � K93 � � A93 � � AE6 � � 1o62

Mõlemas näites avab Süd Tugeva Trumbitaga ja Nord paneb geimi täis. Mõlemas näites ründab West ärtu seitsmega partneri kuningale, mida Süd peetab. Kui Ost jätkab ärtu soldatiga, võid selle rahumeeli üle lüüa, et ise ärtu äss maha ajada.

Vasakpoolses näites võid oma piltide järgi hinnata, et eksisteerib oht: kui partner saab mustas mastis tihi, võib ta tagasi käia teist musta masti ja väljamängija võidab lepingu. Tuleb veenda partnerit seda lõksu vältimast näidates sisekut keskmises mastis. Mängige kolmandasse tihisse ärtu kaheksa, millest partner suudab ruutu siseku välja lugeda.

Parempoolne näide on keerukam, kuid tundub, et väljamängija peab valima puuduva tihi leidmiseks ruutu ja pada mastide vahel. Kui te mängite vastase vastu, kes ei tunne mastieelistussignaali ära ka siis, kui sellega talle silma torgatakse, siis võtke ärtu emand ja käige pada käigu nõudeks ärtu kümme.

Kuid, kui teil on vastas mängija, kelle vastu tunnete respekti, siis ma soovitaksin jätkuks ärtu kolme. Nüüd on partneri kord oma mängutaset tõestada: kui ta võtab teise risti (peetamine on üsna rutiinne seisus, kus väljamängijal võib duubel olla), tuleks käia ruutu üheksa, mis omakorda on hea petumanööver. Partner teab, et olnuks teil kindel sisek pada ässa näol, oleksite sellest teatanud ausa signaaliga. Niisiis võib teil olla kas ruutu äss või pada kuningas. Mõlemal juhul on ruutu üheksa mängimine õige liigutus. Kui väljamängija siiski otsustab ruutu, mitte pada kasuks, võite olla põikpäiselt rahul teie kaitse suhtes tehtud komplimendiga. Kõik tsoonis. � 654 Matš.� � KS986 � � 63 � 986 � � A7 N � ES1o98 � � 752 W O � E1o3 � � K984 S � 1o752 � � E532 � K32 � 7 � � A4 � � AES � � AKS1o4

Võltseelistuse näitamiseks on hulgaliselt või-malusi sõltuvalt teie poolt mõnes pikas mastis mängitud kaartide järjekorrast. Järgmine näide pärineb 1994. aasta Minneapolise Natio-nal’ilt.

Süd jõudis Kolme Trumbitasse pärast Osti tõket, mis lubas kehva lehte viiese või kuuese padaga. Kaitse alustas pada ässa ja padaga, millele Joann Sprung mängis võimalust kasu-tades pada kaheksa — oma madalaima kaardi, lubades sisekut madalaimas mastis. Nii, kui

- 8 -

Westi leht: PAKKUMISVÕISTLUS Matš

1. O, OW1 2. N, —2 3. N, NS3 4. W, OW4 5. O,OW5 6. O, NS 7. O, kõik6 8. W, OW7

� E � A1o84 � E76 � KS1o74 � 853 � AK72 � KES73 � AS1o83

� A1o9763 � AKS753 � S84 � ES74 � 74 � A876 � AE � 73

� E � 7 � A92 � S42 � 984 � KE4 � E973 � A4

� AK1o98 � A7 � K1o92 � A � KES42 � A4 � 76 � A652 1 Kui O avab 1T, siis S kontreerib näitamaks kahemastilehte odav+kallis, sunnitult pakub N 2�. 2 N passib avaringis, kuid võimalusel pakub teises ringis 3�. 3 N avab 1�. 4 Kui pakkumine kulgeb 1�–pass–2�, siis Süd kontreerib, N pakub seepeale 4T ja S 5�. 5 S pakub üle 2�, N tõstab 4� ja kui keegi pakub 4�, siis ka 5�. 6 Kui võimalik, siis pakub S vahele 1� ja N tõstab 2�. 7 N kontreerib Westi iga kunstlikku pakkumist ristis.

väljamängija (tõenäoselt üks šovinistlik tüüp, kes arvab, et üldjuhul ei ole naised bridžilauas võimelised mehi petma) selle konksu alla neelas, oli tal toss väljas.

Küllap olnuks tark alustada ärtuga kuninga alla ja jätkata risti lõikusega, kuid väljamängija tõmbas ärtu ässa ja kohe lõikas ärtut — kaheta alt. Kui Ost oleks teisel tihil andnud ausa käigueelistuse ärtusse, siis mänginuks Süd rahulikult oma odavmaste loobudes seiklustest ärtus.

ÄSSADE HUKK JA SELLELE JÄRGNENU (järg) � ������ �����

Olin Jimiga kokku leppinud osalemise 1990.a paaride MM-l Genfis, kuid pärast turniire Hollandis ja Londonis võtsin kokkuleppe tagasi. Bob ja mina kohtasime Jim’i enne lõppu suurematel võistkondlikel turniiridel. Ta tiirles nagu raisakotkas juurdumaks teise võistkonda ja püüdis võimaluse avanedes Bobi nõelata. Üksvahe nad isegi sõbrunesid, kui Jim hakkas kõrgete panustega triktaki mänguks Bobi kontorisse sisse astuma.

Võitsime Bobiga 1989.a Chicagos Spingoldi. Üks sõber saatis mulle hiljem seeria Jacoby kirjutatud bridživeerge, ta oli üle võtnud isa töö, mida tellis Newspaper Enterprise Association. Terve nädala oli Jim mõnu tundnud Spingoldil mängitud jaotusi ära tuues minu ja Bobi tehtud vigade analüüsimisest. Jim oli muutunud või oli pöörisesse langemine teda muutnud. Ma hellitan mõttes hulga helgeid hetki, kus jagasime edu ja kuulsust, ning ma eelistan mäletada vaimustavat Jim Jacobyt noilt õnnelikelt päevilt.

Jim suri 1991. aastal, irooniliselt mõni nädal pärast oma pikaaegse kindla kliendi Heitie Nolandi surma. Jim oli läinud arsti manu arvates, et oli seljamuskli ära tõmmanud. Ta saadeti haiglasse testidele ja sai protseduuride käigus infarkti. Tuli välja, et ta oli juba vähki täis pikitud ja infarkti võis õnnistuseks pidada.

Mistahes spordiga tegeleja unistab maailmameistri tiitlist või vähemalt selle eest võitlusse jõudmist. Mõnigi arvab, et tiitli saavutamine muudab tema elu ja mõnelgi juhul on see tõesti nii. Profisportlastel järgneb tiitlile toetuse kasv, kasvõi suuremate lepingute näol. Minu maailmas ei märganud ma kahe tiitli järel mingeid erilisi muutusi. Muidugi hinnati Ässade liikmeid pärast kahte Bermuda karika võitu 1970–1971 bridžimaailmas kõrgemalt kui varem, kuid minu puhul ei lisandunud sellele enamat (kardan, et ka teistele mitte).

Ots otsaga kokku tulemine oli tollal minu põhimure ja iga päevaga muutusid väljavaated, et Ässad kui meeskond suudab mind või kedagi teist kindlustada pideva sissetulekuga, kahvatumaks. Varsti pärast teise tiitli võitmist muutusid mu kartused reaalsuseks.

- 9 -

Osti leht: PAKKUMISVÕISTLUS Matš

1. O, OW1 2. N, —2 3. N, NS3 4. W, OW4 5. O,OW5 6. O, NS 7. O, kõik6 8. W, OW7

� KS4 � KS973 � K854 � AE6 � AKE1o42 � ES84 � A5 � 965

� KS5 � E � A53 � AK7653 � E � KE94 � K97 � AKE962

� AK3 � E1o5 � 6 � K7 � AE1o2 � S95 � — � KE62

� E543 � S852 � AES64 � E5 � 76 � ES � AKS1o9854 � — 1 Kui O avab 1T, siis S kontreerib näitamaks kahemastilehte odav+kallis, sunnitult pakub N 2�. 2 N passib avaringis, kuid võimalusel pakub teises ringis 3�. 3 N avab 1�. 4 Kui pakkumine kulgeb 1�–pass–2�, siis Süd kontreerib, N pakub seepeale 4T ja S 5�. 5 S pakub üle 2�, N tõstab 4� ja kui keegi pakub 4�, siis ka 5�. 6 Kui võimalik, siis pakub S vahele 1� ja N tõstab 2�. 7 N kontreerib Westi iga kunstlikku pakkumist ristis.

Muide, võib osutuda huvipakkuvaks, et kuuekümnendate lõpul ja seitsmekümnendate

alguses oli Ässade põhikoosseisu liikme aastateenistus 12 tuhat $, poissmeestel pisut vähem. Igal juhul tühine summa tänase profituruga võrreldes.

Ira teatas 1972.a alguses, et kaev oli tühjaks saanud ja ta suleb ametlikult Ässade kontori. Palgatšekid jäävad minevikku. See muidugi ei tähendanud, et me kõik võtnuksime töötukassas järjekorra sisse. Juba mõnda aega oli igaüks meist vaeva näinud erisuguste sissetulekuallikate rajamisega. Bobil oli kindlustusfirma (ühel hetkel Ässade algusajal oli selle nimi isegi Wolff-Hammani kindlustusagentuur), Goldman tegi rohkesti õpetamistööd ja Jacoby jätkas mängimist proffide ringis. Eisenberg oli lahkunud ja Lawrence pöördunud tagasi Berkeleysse, olles seal kuude kaupa, kuid jäädes Ässade liikmeks. Soloway, kes vahepeal kuulus Ässade ridadesse, ei elanud kunagi Dallases. 1972.a lõpul asusin tööle Ira firmas Michigan General, kus töötasin 1981. a-ni. Pärast palgatšekkide lõppemist kutsuti mõnda aega igat võistkonda, kus me Bobiga mängisime, ikkagi Ässadeks. Sellega küll ässapalka ei kaasnenud.

Minu partnerlus Hammaniga sai alguse 1972. aastal. Ira lõpetas Solowayle maksmise ja tollel puudus Bobiga mängimise jätkamiseks stiimul. Paul oli professionaalina väga aktiivne, ta oli nõutud mängija ja nii sõlmis ta uued kokkulepped. Jim teatas, et pöördub tagasi profituurile ja nii olimegi mõlemad Bobiga vabad mehed. Kuigi olime juba paar korda koos mänginud, sai meie koosmäng ametliku hoo sisse Lancasteris USA 1972.a hooaja lõppturniiril (mängisime, teise paarina kliendid, koos Reisingeri ilma muljetavaldava tulemuseta).

Paraku, Dallase Ässasid enam ei eksisteerinud, kuid nende talenti ja murrangulist läbilööki professionaalses bridžis tunnustati. Kõiki meid (kaasa arvatud Ira) peale Mike Lawrence lisati Kuulsuste Kotta (Hall of Fame). Mike keeldus isiklikel põhjustel enda kandidatuuri hääletusele lubamast, kuid minu arvates oleks ta juba esimesel nominatsioonil vaevatult sisse pääsenud.

Ira juures töötamises oli alati põnevust. Kuigi Ässad enam palgal ei olnud, ta siiski võimalusel mängis ja vahetevahel oli ka võistkonna sponsoriks. Ira nautis ka bridži poliitilist aspekti. Ta valiti ACBL Direktorite Nõukogu esimeseks asendusliikmeks 16. regioonist ja kui John Gerber 1972. aastal oma positsioonist loobus, sai Ira tema koha endale. Ma ei saa tõestada, kuid ma arvan, et on võimalik, isegi tõenäone, et Ira tegi Gerberiga mingi finantskokkuleppe viimase kõrvale astumiseks ja Irale ruumi tegemiseks. Seda ei saa me kunagi teada.

Ira valiti Nõukogu täisliikmeks seitsmekümnendate esimeses pooles ja ta oli sellel kohal 1981. aastani. Üks Ira ümbervalimise kampaaniatest sai minule pöördepunktiks. 1978. aasta varasuvisel hommikul kutsus Ira mind oma kabinetti Michigan General’i hoones ja teatas: „Ma vajan su abi.“ Jutt oli pooleliolevatest valimistest ACBL Direktorite Nõukogu kohale 16. regioonist. Paar korda oli Ira juba ilma raskusteta uuesti valitud olnud. Sellel aastal ilmus aga

– 10 – tugeva profiiliga konkurent — keegi Walter Jenkins, reisibüroo omanik Austinist, kes oli lähedalt seotud ekspresidendi Lyndon B. Johnsoniga.

Jenkins oli lahingus kulunud välimusega habras mehike, kuid tal oli kaunis ja reibas abikaasa — alati kõva panus. Walter ei olnud tugev mängija, kuid tal jagus professionaalide palkamiseks raha ja neid tema laagrisse jätkus. Üks neist — Barry Hagedorn Houstonist — ei kuulunud Ira fännide hulka. Ässade kokkupaneku ajal elas Hagedorn Dallases ja oli huvitatud võistkonda pääsemisest ning pani pahaks asjaolu, et Ira tema kandidatuuri välistas. Sestap valmistas talle suure Ira Corni alt tugitooli ära tõmbamise mõte tõelist naudingut. Leidus veel teisigi samas meeleolus. Oli ka Ira suhtes neutraalseid asjaosalisi.

Jenkins tegi jõulist tööd vajaliku arvu häälte kokkusaamiseks, lubades igat sorti ergutusi kindlustamaks väga erinevate fraktsioonide toetust. Fraktsioone aga nii suures osariigis kui Texas jagus. Näiteks lubas ta turniirikohtunikele, et teda toetades nad kindlustavad endale spetsiaalsete kupongide omamise, mida saab turniiridele sõites rahaks teha. Ja seda vaatamata asjaolule, et kohtunike osalemine osariigi poliitilises protsessis oli ACBL reeglitega rangelt keelatud.

Muide, ACBL Nõukogu valimisprotsessis liikmed otseselt ei osale. Valijameesteks on erinevate klubide juhatuse liikmed, kusjuures hääled kaalutakse matemaatiliselt proportsionaalselt ACBL liikmete arvuga klubis. Teiste sõnadega on 16. regioonil 50 häält. Mõni väike üksus regioonis kaalub välja kaks häält, mõni suurem tosina. Kui klubi Juhatuses on kuus liiget ja klubil kokku vaid kaks häält, siis neist igaühe kaal on vaid kolmandik. Nagu näete, muutus too fakt selle pentsiku kampaania lõppvaatuses eriti oluliseks.

Asjad oli Ira jaoks nii kiiva kiskunud, et ta võis oma taasvalimise tõenäosust nulliks hinnata. Just sel hetkel kutsuski ta mind appi. Ma uskusin, et hääletustulemust saab veel päästa, kuid arvatavasti olin ainuke nii mõtlev isik. Päästvat võimalust nägin ma ringisõitude alustamises. Ma käisin Tyleris Põhja-Texases, San Antonios, kus mind ikka veel peeti omalinna poisiks, ja Houstonis, kus Jenkins oli juba oma võrgud valmis kudunud. Sõitsin isegi Harlingeni Rio Grande orus.

Ma rõhutasin kõigile, kes viitsisid kuulata, et Jenkins on tore poiss, kuid Ira oma ärikoge-mustega ja kauaaegse regiooni teenimisega on etem. Ma ütlesin neile: „Kui te hääletate Walter Jenkinsi poolt, siis te jääte paljust ilma.“ Avastasin, et minu bridžimängija väärikus andis mulle tohutut mõjuvõimu. Inimesed kuulasid mind ja respekteerisid mu sõnu. Kuid samuti avastasin, et teise isiku või mingi printsiibi eesträäkijaks hakkamine sünnitab ka alati vaenlasi.

Näiteks olin ma kohutavalt solvunud avastades, et turniirikohtunikud vaatamata selgesõnalis-tele keelavatele reeglitele teevad aktiivset kampaaniat Jenkinsi poolt. Ma ei ole osanud kunagi tasa ja targu talitada ning ma andsin ACBL-e teada oma nördimusest Jenkinsi erisoodustuste lubadusest turniirikohtunikele ja nende väljakutsuvast kampaaniast tema kasuks. Muidugi tilkus see kohtunikeni läbi ja nende viha kees üle. Palju aastaid hiljem, seniajani on mul administratiivseid kokkupõrkeid kohtunike vennaskonnaga. Tänagi on ikka veel tagajärjeks kohtunike teatud vaenulikkus, eriti vanade olijate poolt, kes mäletavad kuidas nende püüdlused nurjati.

See on kahetsusväärne, kuid selline ma kord juba olen. Mida külvad, seda lõikad! Mind häirib, kui keegi teeskleb millestki hoolimist, mida ta tegelikult põlastab. Paljudel juhtudel võis mul mitte õigus olla, kuid oma südames arvasin seda olevat. Ma ei ole kellelegi võlgu jäänud ja hiljem, istudes ACBL Nõukogus, ei hääletanud ma mingi otsuse poolt ainult sellepärast, et keegi mult seda palus. Kui asi oli kasulik või mõistlik, ma andsin oma poolthääle. Vastasel juhul ei saanud minult toetust oodata ja minu jaoks oli teema lõpetatud. Mul ei ole usku „käsi peseb kätt“ lähenemisse.

Igal juhul andsid minu ringreisid mööda osariiki tulemuse. Ira tõusis peaaegu hääletust seisust küllaldase tasemeni. Viis, kuidas hääletamist läbi viidi (igal hääletajal oli mingi murdosa oma klubi häälekvoodist), tõi summeerimisel komakohad mängu. Lõpuvõrdluses edestas Ira Jenkinsid vähem kui kümnendiku häälega. Memphise asjamehi ma ajasin uuesti vihaseks, nõudes ACBL juhtkonnalt omale õiguse osaleda häältelugemise protseduuril. Kui Richard

– 11 – Goldberg, tolleaegne ACBL tegevjuht, kes oli igasugustest kahtlustest vaba ja etteheidetest puutumata, küsis minult põhjust, siis vastasin ausalt ja väledalt: „Kui ACBL ei suutnud tõkestada kohtunike osalemist valimiskampaanias, kuidas ma siis saan uskuda ausasse häältelugemisse? Ma olen paigal, et jälgida häältelugemise protseduuri korrektsust ja kõigile märku anda Suure Venna kohalolekust.“

Tõepoolest võitis Ira imeväikese marginaaliga, kuid kohe tekkis uus probleem. Hääletamine pidi olema läbi viidud teatud ajavahemikus, usun, et 15-s august oli üks ametlik ajapiir. Tyleri üksus viis otsuse kohaselt hääletamise läbi 14. augustil, kuid pärast hääletamist jõudis sinna kuidagi Jenkins ja nüüd mõned Tyleri Juhatuse liikmed tahtsid oma arvamust muuta. Jenkinsi advokaat nõudis kõigi Tyleri häälte (enamik oli Irale antud) tühistamist. Korralik segadus! Asi jõudis lõpuks ACBL Nõukogu täiskogu ette, kes otsustas, et Tyleri esialgsed hääled ja sellega ka Ira võit jäävad paika.

See oli minu jaoks esimene kord tõsimeeli vaenlasi soetada, kuid mind ei ole kunagi ebaõiglus või ülekohus ükskõikseks jätnud, ega ole ma selle suhtes silmad kinni pigistanud. Enne kirjeldatud episoodi ma meeldisin peaaegu kõigile. Kampaania ajal ja pärast seda tegid paljud sellisel seisukohal olnutest kannapöörde. Aastatega on sarnaste isikute nimekiri ikka ja jälle täienenud. Sellist asjade käiku ma ei tahtnud, kuid ma ei tagane seisus, kus ma arvan endal õiguse olevat. Vaikne ja rahulik vanaduspäevade veetmine puudus mulle jagatud kaartidest. Tahtes asju paremaks muuta ei ole ma end tagasi hoidnud ja selle tõestuseks on armid nähtaval.

VIIESE KALLISMASTIGA 1T AVAPAKKUMINE � � �� �� � ���� �

Sel teemal on juba palju kirja pandud. Mõnedele tippmängijatele idee meeldib, teistele mitte. Ma arvan, et küsimus on eelkõige kinni mängija stiilis ja pakkumisfilosoofias. Järgnevalt püüan arutleda mõne teemaga seotud punkti üle.

Soovitus algajatele ja ka edasijõudnutele Pakkumissüsteemi valides tuleb esimese asjana endale selgeks teha, et võidetavate paaritur-

niiride hulk ei sõltu tehtavast valikust. Kui „mitte kunagi viiene kallismast 1T-s“ või „viiene kal-lismast alati võimalik 1T-s“ oleks suurepärane valik, siis valitseks ekspertide hulgas üksmeel.

Kuid algaja jaoks teeb ta mõned asjad lihtsamaks. Meeles pidada, et 4333, 4432 ja 5332 jaotusega tuleb avada 1T on lihtsam vajadusest odav- ja kallismastide vahel vahet teha. Samuti ei pea järgnevuses 1�–1�–??? jätkama kolmese odavmastiga.

Lisamärkus edasijõudnutele: omades kvaliteetset viiest masti (olgu või odavmasti) ja 14 pildipunkti hinnake oma kaarti 1T avapakkumise vääriliseks. See leht on kindlasti tugevam kui samasuguse pildijõuga 4333 leht.

Mõtiskluseks edasijõudnutele ja ekspertidele Enamasti on konventsioonikaartidel kirjas, et 1T-s ei ole viiest kallismasti või siis võib see

olla. Tegelikult eksisteerib kahe kallismasti vahel selge erinevus. 5332 jaotusega ja Tugeva Trumbita punktijõuga ei ole võimalik mastis avapakkumise teinud

avajal pärast partneri esimesel kõrgusel uue masti pakkumist jätkata 1T-ga. Näiteks 1�–1� järel olete lehega � Sxx � AKx � AKxxx � Sx kimpu jäänud, 1T on liga nõrk, 2T liiga tugev. Sestap on mõistlik hoolimata pidurite puudumisest kahes mastis avada 1T-ga.

Sama probleem on järgnevuse 1�–1� järel. Harilikult on lahenduseks kolmese odavmasti pakkumine. Üldjuhul see ei vii õnnetuseni, kuid probleeme tekitab ja nende lahendamiseks on igasuguseid konventsioone välja mõeldud. Avades 1T-ga langevad probleemid ära.

Kas te tahaksite naturaalselt pakkudes mõlema järgneva lehega � � 5 � KE432 � 52 � AE732 � ES2 � KE432 � K5 � AS2

jätkata 1�–1� järel 2�-ga. Enamus mängijaid käsitleb seda mittesundivana ja tulemuseks võib olla Kaks Risti leping 3–3 klapiga, sest vastajal on miinimuleht 4153 või 5143 jaotusega.

– 12 – Üks Pada avapakkumise järel ei saa vastaja uut masti esimesel kõrgusel pakkuda, kuid ikkagi

tuleb tema 1T vastuse järel improviseerida. Samal viisil järgnevuse 1�–1T järel. Tõsi 1�–1T esineb tunduvalt sagedamini.

Missugune mast jääb peremeheks? Omades 5332 lehte viiese ärtuga on teil valida 1� ja 1T avapakkumise vahel. Üks kaalutlus

ütleb, et vastastel on pada pakkuda 1� järel tunduvalt lihtsam kui pärast 1T-t. See tähendab, et teatud nõrgemate lehtedega kaotavad vastased pada pakkumise võimaluse ära.

Viiese pada korral peavad vastased ärtuga niikuinii teisel korrusel sekkuma. Peab märkima, et 1T avapakkumine lausa kutsub ärtuga sekkuma, seda enam, et vastasele avanevad alterna-tiivid: kas näidata ühemastilehte või ärtut koos neljase odavmastiga.

Kui mast on ära pakutud, siis avaneb ka rohkem võimalusi jääda võistlevas pakkumises väljamängijaks. See ei pea paika vaid siis, kui teil on ärtu, aga vastastel pada. Vaatame näidet. � A2 � � KE832 � � KS7 � K43 � � 1o983 N � KES74 � � A W O � 1o94 � � E1o86 S � 532 � � E1o86 � 65 � A5 � � S765 � � A94 � � S972

N O S W 1� 1� 3� 3� pass…

Üks Ärtu avapakkumise järel leiavad vasta-sed pada kergesti üles ja hoolimata Südi pingutustest jäävad peremeesteks. Kui aga avame Ühe Trumbitaga, jääme seda tõenäoselt mängima. Tulemus tuleb küll palju kehvem, kui ärtut mängides, see-eest on saali tulemu-seks –140 ja korralikult plusspoolele jäämine kindel.

Vahetame nüüd kallismastid ära. � KE832 � � A2 � � KS7 � K43 � � A N � 1o94 � � 1o983 W O � KES74 � � E1o86 S � 532 � � E1o86 � S765 � A5 � � 65 � � A94 � � S972

N O S W 1� pass 3� pass…

Ostil puudub võimalus kergeks ülepakkumi-seks, sest ta peab seda tegema teisel kõrgusel. Südi tõkestav tõste võtab OW-lt igasugused võimalused peremeheks jääda. Kogu NS-liin on järsku pada lepingus. Kui te siin avate 1T-ga, passitakse see läbi ja te saate õudsa tulemuse.

Selgeks järelduseks on, et avada 1T viiese ärtuga on viiese padaga võrreldes tunduvalt kasulikum.

Stayman viiese ärtu võimalusel Kõige levinumaks kallismasti küsimise konventsiooniks on Stayman. Õnneks saab teda viiese

ärtu käsitlemiseks eriti mugavalt kohandada. 1T–2�–??? 2� — ei ole neljast kallismasti 2� — neljane ärtu, ka neljane pada võimalik 2� — neljane pada, ei ole neljast ärtut 2T — viiene ärtu, miinimum 3� — viiene ärtu, maksimum Pange tähele, et üldjuhul omab Staymani pakkuja kahte tüüpi lehte: kas nõrka lehte mõlema

kalliga (eesmärgiks on lepingu parendamine) või vähemalt kutsuvat lehte neljase kallismasti(de)ga (mõned mängijad kasutavad seda ka kallismastita kutsuva lehega).

Esimesel juhul jõuate 5–4 kallismasti klapiga heasse lepingusse. Nii mõnegi kutsuvale lähedase lehega, tekib soov pärast 3� maksimumi näitamist ärtu geim täis panna.

– 13 – Teise lehetüübi korral võib 2T miinimumi läbi passida, aga 3� maksimumi järel valida geimi

trumbitas või ärtus. Soovi korral võib 3�/4� kasutada ülekandena, et tugevam käsi jääks lepingut mängima. Samas ei olegi selge, kas see on ikka hea idee, sest avaja kätte ei ole enam palju saladusi jäänud.

Järeldus Viiese ärtuga 1T avapakkumine on oluliselt kasulikum kui sama tegemine viiese padaga. Võite

oma pakkumissüsteemi ja –tendentse vastavalt mugandada. Järgmisel korral konventsiooni-kaarti täites ärge märkige küsimust viiese kallismasti olemasolust Ühes Trumbitas ära ristiga, vaid joonistage sinna ärtu sümbol.

ABIKS KOHTUNIKULE Probleem 3. N, —. � AE Matš� � 54 Ekraan� � KS6543 � E32 � �

� 643 N � � � AE1o98 W \ O � KS76 � E1o2 S � A7 � 65 � KS1o9875 � AK1o987 � � 32 � � 98 � � S4

N O S W 1� 2� 2�(1) pass pass� kontra� pass… (1) mittesundiv, kuid nii N kui S ei alertinud.

Leping tuli välja ja W kutsus kohtuniku, väites, et alerdi korral ta oleks andnud võistleva kontra ja nad oleksid kerge vaevaga jõudnud ärtu geimi, võib-olla isegi slämmi.

Teises toas oli leping Neli Ärtu, 12 tihi. Ilma selle jaotuseta olid impid viigis.

Missugune on teie otsus?

Probleem 4. O, NS � A973 Matš� � 82 � � A954 � K63 � �

� S52 N � 8 � K76 W O � AES953 � E876 S � KS � S95 � KE1o64 � 1o742 � � 1o4 � � 1o32 � � AE8

O S W N 1� 1� 3�(1) 3� pass� 4�� pass… (1) süsteemselt toetus, 6–9 pp, kuid O lisas seletusele singel ruutu.

Kahe ärtu järel jätkas W ristiga, väljamängija elimineeris trumbid ja ristid ning käis ruutu kliberi Westi lubatud singli alla. Leping läks üheta.

Kutsuti kohtunik ja S väitis, et õige seletusega oleks ta õige lõppmängu valinud (äss ja väike ruutu). Kaitse väitis, et S paigutas Ostile 15 kaarti. Teises toas 3�, kümme tihi.

Missugune on teie otsus?

Vastused 3. Ei ole kahtlust, et alerdi järel jõudnuks OW ärtu geimi. Samas on Westi pass kontra järel

selgelt groteskne pakkumine (ehku peale risk või siis isegi võimaliku kohtuniku kutsumise arvestamine) ja alerdi puudumist võib hinnata vaid kolmeimpiseks kahju tekitamiseks. OW kaotasid 16 impi. 16–3=13 ja pannes selle kokku sama kaaluga viigilise tulemusega, saame +6½ impi NS-le.

4. Geimivõidus ei ole kahtlust, see oleks +10 impi NS-le. Kas võib Südi mänguviisi pidada tõsiseks veaks? Oma arust teadis ta jaotust ja mitteeksinud poole suhtes tuleb leebe olla. Kui hindame seda siiski tõsiseks veaks, tuleks võrdsete kaaludega võtta väljamäng ja altmäng elik +10 ja –7 jagatud kahega on +1½ impi NS-le.

– 14 – VALIK RON KLINGERI NÕUANDEID EDASIJÕUDNUTELE�

� Kui olete teinud limiteeritud pakkumise, siis jätke aupaklikult kõik otsused partnerile. Tulge uuesti sõtta vaid siis, kui teid sunnitakse või kutsutakse.

� Kui istute ässaga laua KE1o taga, siis peetage seda sagedamini. Meeldiva üllatusena raiskab väljamängija siseku kätte, et sealt uuesti masti käia. Vahel õnnestub nii ka partneri soldat tihipoisiks mängida. Peetada tuleb muidugi tempos, ainult siis komistab väljamängija kaotava alternatiivi otsa.

� Omades kehva trumpi, näiteks ainult seitsmest, püüdke sealt üks kord tihi kliberitega välja pakkuda. Nii kaotate trumbikontrolli hoopis harvemini. Näiteks omades AKxx vastu xxx ei kaota te tihi välja pakkudes midagi, kuid olete eduseisus trumbi 4–2 istumise korral.

� Iga kord nõrga kaardiga ülepakkumist tehes, mõelge sellele kui käigunäitamisele. Nii harjute loobuma mõttetust rämpsülepakkumisest Sxxxx-ga või Exxxx-ga.

� Kui vastased pakuvad masti ja peatuvad pärast selle tõstet teisel kõrgusel, siis olge kattepositsioonis valmis pakkuma. Näiteks kulgeb pakkumine 1Ä–pass–2Ä–pass–pass. Nüüd sobib ka leht � 865432 � 1o � A72 � � 2P-ga väljavõtuks.

� Kui partner ründab neljandaga ülevalt ja pakkumisest võib järeldada, et väljamängijal on pidamine, siis ärge kiirustage kombinatsioonist AEx ässa mängima. Pange selle asemel emand. Kui kuningas oli partneril, saate tihi, kui aga väljamängijal, siis on viimasel nüüd väga raske peetada. Ässa paneku järel on emanda peetamine ja teie sidemete katkestamine hoopis lihtsam.

� Keskpäraste mastide ja miinimumlehega paku kõrvutipaiknevast 6–5-st enne kõrgemat, mitte madalamat masti. Seda nii avades kui vastajana. Nii jõuad mugavalt mõlemat pakkuda. Näiteks lehega � AE764 � S87432 � — � � ava 1P.

� Splinter on hästi töötav ja kasulik instrument heasse slämmi jõudmiseks Kuid osake ka teha järeldusi Splinteri puudumisest, mis osutab ühtlasemale jaotusele ja vihjab ohule mõnes mastis kontrolli puudumisest.

N � AS43 � K43 � K654 � 43 S � KE98 � AES52 � A2 � E4

S N 1� 1� 4� pass

Partner ei näidanud lühidust, tuleb rahul-duda geimiga, ka 5� võib sees olla, kuid vaevalt rohkem. Ürita-mine on risk.

N � AS43 � K43 � K654 � 43 S � KE98 � AES52 � A52 � 4

S N 1� 1� 4� 6�

Väiksema punktijõuga pakutud Splinter lubab muretult slämmi jõuda. Muidugi võib teel sinna kontrollidega jätkata.

� Jäädes väljamängijaks pärast vastase tõkkepakkumist, on mõistlik oletada, et kõik kahepoolsed lõikused ei sõltu enam äraarvamisest, vaid puuduvad võtmekaardid nagu emandad-soldatid paiknevad tõkkepakkuja partneri käes, sest tõkestajal ei tohiks peale tõkkemasti eriti väärtusi olla.

� Elimineerimismäng muutub käepärasemaks, kui harjutad teda ka jaotustes, kus seda vaja ei ole.

� Ära laiskle ohutute märkepakkumiste tegemise võimalusel. Kui avasid Nõrga Trumbitaga lehega � E76 � 76 � AE5 � AE32 ja partner pakkus 3�, siis jätka Nelja Ristiga. See kooskõlastab pada trumbiks ja lubab maksimumjõu. Selles stiilis mängides võid alati kindel olla, et partneri geimitõste järel pole talt eriti ässasid loota.

� Kui partner avab pakkumise ja järgmine käsi sekkub Ühe Trumbitaga, siis 8–9 pildipunktiga kontreeri kohe trahviks näitamaks, et jõubalanss on teie poolel. Kontra asemel pakkumise jätkamine näitab, et sul on vähem kui 8 pildipunkti ja sa võistled võib-olla üsna kehvakese mastiga. Samal viisil ei luba partneri masti tõste pärast kontrat midagi erilist.

- 15 - VÄLJAMÄNGUHARJUTUSTE (lk 16) LAHENDUSED

226. Leping: 6�, käigud: �A ja �6. Uba — lepingu kindlustamine ei maksa midagi. Mäng — võta lauda, pada äss, ärtu äss, emanda kukkumine asja ei muuda. Ärtu soldati vise pada kuningale, ärtu löök. Kui ärtu on 4–1, siis peab risti olema 3–2. Ruutu löök, ärtu löök, trumbitõmbed. Kinnine tuba: 6� NS-lt ehk +920. Võitsid, siis said viigi, kaotasid –14 impi.

227. Leping: �4�, avakäik: �4 ja �9 võtab tihi. Uba — risti löögi ära hoidmiseks katkesta vastaste sidemed. Mäng — trumpässa peetamine peab Osti suhtes valvsaks tegema. Käi ruutu ja kui vastased jätkavad ruutuga, siis viska ärtu minema. Sellega on riskid elimineeritud. Kinnine tuba: 4���+620 NS-le.�Võitsid, siis said viigi, kaotasid –12 impi. 228. Leping: 6�, avakäik: �2.�Uba — ära kaota sidet tegelikkusega, hull leping paneb väljamängija partneri pakkumist kiruma. Mäng — pada soldat võtab, järgnevad �K, �AK, �AK, risti löök, ruutu vise pada ässale, risti löök ja N on sisseviskesunnis. Ja kõik see kulges automaatselt. Kinnine tuba: 3T, +630 NS-le. Leidsid variandi +13 impi, kaotasid –12 impi.

229. Leping: 4�, avakäik: �2. O avas 1�, ta võtab kolm ruutu tihi ja käib pada. Uba — jälle ilmneb lahendus mängu käigus. Mäng — tõmba kolm trumpi ja pea aru. Ostil on ilmselt 1444 jaotus, pada tagasikäik vihjab ärtu puuduvale pildile. Siis saab püsti panna risti-rästi sidemetega sunni, lootes ka risti soldatile Ostil. Viimasele trumbile viska lauast risti ja Ost on võimetu. Kinnine tuba: 3T, +430 NS-le.. Olid osav, said viigi, kaotasid –10 impi.

230. Leping 6T, avakäik �1o. Uba — rutiin ei ole parim nõuandja. Mäng — kogenud mängija alustab padast ja loodab risti lõikusele. Tegelikult pole pada vaja ära anda, jätkub ruutu lõikusest. Kui see õnnestub on tihid koos. Ei õnnestu, siis sobib ikka risti lõikus, koos võimaliku risti-pada sunniga. Kinnine tuba: 6T NS-lt ehk +990. Lõikasid ruutu, said viigi, kaotasid –14 impi.

226. � K7 � � AK8753 � � K � AS92 � � E1o843 N � S9652 � � 1o964 W O � E � � A3 S � E1o95 � � 64 � A � 875 � � S4 � � S87642 � � KE1o3 227. � 1o9 � � A7532 � � E8 � AKES � � 43 N � A86 � � KS1o W O � E64 � � A975 S � K1o6432 � � 1o865 � KES752 � 3 � � 98 � � S � � 9742 228. � KS � � AK7 � � AE43 � AK43 � � E762 N � 1o853 � � S94 W O � E2 � � K82 S � 1o97 � � E75 � A94 � S1o62 � � 1o8653 � � S65 � � 98 229. � AS72 � � E1o87 � � E65 � A7 � � 983 N � 5 � � 532 W O � S964 � � 732 S � AKJ4 � � 6532 � KE1o64 � KS94 � � AK � � 1o98 � � E1o8 230. � A9853 � � K84 � � K82 � S3 � � S6 N � E72 � � 1o97 W O � 7632 � � 1o753 S � E963 � � K875 � K1o4 � 62 � � AES � � AS � � AE1o94

- 16 -

PAKKUMISVÕISTLUSE TULEMUSED 1. 6T – 10; 6� – 9; 6� – 6; 5�/5T – 4;

5� – 3. 2. 6� – 10; 5� – 8; 4� – 7; 6� – 4. 3. 1T/3� – 10; 4� – 7; 2� – 5; 2T/5� – 2. 4. 6T(O) – 11; 6� (O) – 10; 6�(O) – 9;

6�/6�/6T(W) – 5; 5�/5�/5T – 4.

5. 5�x(S) – 10; 5� – 4.�6. 4�/4� – 10; 5� – 9; 5� – 8; 6�/6� – 5. 7. 7� – 10; 7� – 8; 6�/6� – 5; . 5�/5� – 2. 8. 6� – 10; 6� – 8; 5�/5� – 5.

2011.a Spingoldi võitjad — 65 p.

VÄLJAMÄNGUHARJUTUSI KRZYSZTOF MARTENSILT (järg) Kõiki jaotuseid mängitakse matšis ja väljamängijaks on Süd, lahendused lk 15.

226. � K7 227. � 1o9 228. � KS 229. � AS72 230. � A9853 � AK8753 � A7532 � AK7 � E1o87 � K84 � K � E8 � AE43 � E65 � K82 � AS92 � AKES � AK43 � A7 � S3 N N N N N S S S S S � A � KES752 � A94 � KE1o64 � K1o4 � S4 � 98 � 1o8653 � AK � AES � S87642 � S � S65 � 1o98 � AS � KE1o3 � 9742 � 98 � E1o8 � AE1o94

Leping: 6�� Leping: �4�� Leping: 6�� Leping: 4�� Leping: 6T

Käigud: �A ja �6 Avakäik: �4 Avakäik: �2 Avakäik: �2 Avakäik: �1o �9 võtab tihi. O avas 1� ja võtab 3 ruutu tihi ning käib �.

������������

� �� ��� ���� ��

11. VI 1937 – 28. IX 2014

Eesti Turniiribridžiliit Tallinna Turniiribridžiklubi

EESTI TURNIIRIBRIDŽILIIDU HÄÄLEKANDJA

TOIMETUSE KOLLEEGIUM: A.Heinlo, V.Kase, T.Laanemäe, P.Lond, L.Luks, A.Rummel. TOIMETAJA: Aavo Heinlo, Mustamäe tee 149a-5, Tallinn 12918 Postiaadress: PK14, Tallinn 10502 � 625 9217 t., 653 2205 k., 525 7446 mob. E-mail: aavo@bridge.ee