Upload
emre-erdogan
View
248
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
7/28/2019 yanl tarihle doru yaanmaz
1/2
Yanl tarihle doru yaanmazTarih kitaplar yeniden yazlsa, eminim ki zellikle kabile sistemlerinin geliimlerine bykdeer bieceklerdir. Aile yaam da dahil, ekonomik, sosyal, siyasal ve ideolojik (dinsel,
sanat ve bilimsel olanlar dahil) almalarn en uygun biiminin yenilenmi haliyle kabile(komn) boyutlarnda gelimesi toplumsal yaamn salkl gelimesi asndanvazgeilmezliini srdrecektir. nsanlk, uzun sre modernitenin sadece kabuu kalm,her eyi kar amal olan aileci,hanedanc ve irketi kurumlamasn tayamaz. Ulus-devletin bu yapay yaam kart kurumlar kurumu olan Zeuslam tanrsallnsrdremez.
Kabile sisteminin uygarlk sistemleriyle giritii direni ve saldrlarnn demokratik
kapsam da nemli bir sorunsal tekil eder. zcesi bu direni ve saldrlarn demokratik
ve devletli uygarlk asndan roln irdelemek byk nem tar. Devlet uygarl
asndan rol yeterince aklanm olmaktadr. Kabile efliklerinin daha kabilecilik
(kabile deil)srecinde proto uygarlk (n uygarlk) glerine dnt, kabilelerin eit-zgr yaamlaryla srekli eliki iinde olduklar bu nedenle kabile ii atmalarn youn
yaand, uygarlklarla temasa geildiinde ilkin bu glerin yenilgi halinde hzla uygarlk
glerine teslim olduklar, kendileriyle birlikte kabileleri de teslimiyete zorladklar,
baarlar halinde ise ya yeni bir hanedan olarak eski uygarlklarn bana getikleri, ya da
kendi hanedan kuruculuklarndan yeni bir uygarlk gelitirdiklerini arpc ve ok sayda
rnekle gstermeye altk. Fakat hikayenin, tarihin tm bu deil.
Tarihini doru yazamayanlar zgr yaayamazlar
Demokratik uygarlk bak asyla konuyu zmlemeye altmzda evrensel tarihin
baat faktrnn demokratik karakterde olduunu grrz, anlarz. Tarih hep devletli
uygarlklar biricik gerek olarak sunmutur. zellikle bu konuda pozitivist ulus-devlet ve
ulusal tarihiliin krletirme ilevi belirleyici ilev grmtr. Tarihi ksa bir ema halinde
sunmaya altmz bu savunma almamz bile tarihin farkl ve doru bir okuma ve
yazlmasnn mmkn olduunu kantlamtr.
Tarih sanldndan daha fazla demokratik uygarlk karakterindedir. Bu temelde
okunduunda sadece bol malzeme deil, muazzam llerde ideolojik rgler ve sistemik
yaplanmalar, organizasyonlar bulunduu grlecektir. Unutmamak gerekir ki tarihin
demos, devlet olmayan topluluk, toplum paradigmalar yazmlar ya hi yaplmam, ya da
yamal boha misali blk prk paralar halinde baz karalamalar yazlmtr. Ayrcayazlanlar ve yazlmak istenenler yasaklanm, karalanm ve ounlukla da
engellenmitir. Sanldndan daha fazla tarih yazm konusunda ideolojik mcadele
yaanmtr. Olan tarihin, tamamen uygarlk sistemlerinin ideolojik szgecinden geirilmi
resmi tarih olduklar ok iyi bilinmeden tarih okumalar, zihni, dolaysyla yaam, anlaml
toplumsal yaam sadece zorlamaz, olanaksz hale getirir. YANLI TARHLE DORU
YAANMAZ. KEND ZGRLK TARHN DORU YAZAMAYANLAR ZGR YAAYAMAZ.
Kabile temel nitelikte toplumsal oluumdur
Kabile direnilerinin yaadklar tm ihanetlere ve yenilgilere ramen tarihin motorglerinden olduklar, demokratik uygarln eit-zgr yaplanmalarn srekli yaadklar
7/28/2019 yanl tarihle doru yaanmaz
2/2
aktr. Kabilenin kendisi demokratik komnalizmin bitmeyen kaynadr. Kabile algmz
gelitirirken sadece geleneksel yaplanmalara taklmamak gerekir. Akrabalk balaryla
rlmek kabile anlamna gelmez. Sadece kan balar kabile olmak iin yeterli ve gerekli
de deildir. Kabile temel nitelikte toplumsal oluumdur. Toplumun anlaml yaamnn
temel rntsdr. Daha iyi anlalmas asndan Marks bile okurken bir kabile gzyledeerlendirmek daha gereki sonular verecektir. Anaristler tipik kabileci
rgtlenmelerdir. evreci ve Feminist hareketler bu sfata daha yakndr. Devlet odakl
parti ve sivil toplum kurulularnn anti-kabileci zellikleriyle birer kabuk rgtlenmesine
dnmeleri bu konuda hayli reticidir.
Kabileye komn demek ancak baz koullarla mmkndr: Eit ve zgr karakterli
olmalar kouluyla. Demokratik uygarlk; tarihte olduu gibi gnmzde de yeniden
yaplanmalarn bu temelde gelitirilmesiyle anlam kazanacaktr. Tarih sadece devletli
uygarlk yry deildir. Daha fazlasyla demokratik komnal yryldr. Kabile
sistemlerinin binlerce yllk yaamlar uygarlk tarihi boyunca gsterdikleri boyun emez
direni ve kar saldrlar bu gerei yeterince dorulamaktadr. Teorisi ve yenidenyaplanmas gereken de tarihin bu soylu yrydr.
Ortadouda Uygarlk Krizi ve Demokratik Uygarlk zm kitabndan
alnmtr.