Langtidseffekter-af-gødningspraksis-på-væksten-af-majs-med-fokus-på-fosfor-

!

!

The$long)term$effects$of$fertilization$on$the$growth$of$maize$with$emphasis$on$phosphorus$$$$$$

!

!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!

Julie!Therese!Christensen!

Studienummer:!201205365!

Bachelorprojekt!i!agrobiologi!(15!ECTS)!!

15.!Juni!2015!

!!

Hovedvejleder:!!

Lektor!Gitte!Holton!Rubæk!

!

!

Medvejledere:!

Seniorforsker!Peter!Sørensen!

Ph.d.Ostuderende!Ingeborg!Frøsig!Pedersen!

!

!

Science!and!Technology!

Aarhus!Universitet!

! ! Side!2!af!36!

Indholdsfortegnelse'SAMMENDRAG!...................................................................................................................................!3#1.'INDLEDNING!....................................................................................................................................!4#2.'PROBLEMFORMULERING!..............................................................................................................!5#

2.1!ARBEJDSHYPOTESER#......................................................................................................................................#5#2.2!AFGRÆNSNING#..............................................................................................................................................#5#

3.'BAGGRUND!.....................................................................................................................................!6#3.1!DYRKNINGSPRAKSIS#......................................................................................................................................#6#3.2!NÆRINGSSTOFBEHOV#...................................................................................................................................#6#3.3!FOSFORS!BETYDNING!FOR!MAJSVÆKST#........................................................................................................#7#3.4!GØDNINGSTYPER!OG!TILGÆNGELIGHED!AF!NÆRINGSSTOFFER#..................................................................#7#3.5!JORDENS!FOSFORPULJE!OG!STYRING!AF!DENNE#..........................................................................................#7#

4.'METODE!...........................................................................................................................................!9#4.1!FORSØGSLOKALITETEN#..................................................................................................................................#9#4.2!FORSØGSBESKRIVELSE#.................................................................................................................................#10#4.3!DATABEHANDLING#......................................................................................................................................#11#

5.!RESULTATER!.............................................................................................................................!12#5.1!MAJSPLANTERNES!HØJDEVÆKST#................................................................................................................#12#5.2!UDBYTTE!MÅLT!SOM!FRISKVÆGT!VED!PLANTEKLIP!1.!AUGUST:#...............................................................#16#5.3!MAJSPLANTERNES!FOSFOROPTAGELSE:#.....................................................................................................#17#5.4!SAMMENHÆNGE!MELLEM!GØDSKNING!OG!JORDENS!INDHOLD!AF!FOSFOR#............................................#19#5.5!JORDENS!P)STATUS!OG!BETYDNING!FOR!VÆKST#.......................................................................................#21#

6.'ANALYSE'OG'DISKUSSION!..........................................................................................................!24#6.1!MULIGHEDER!OG!BEGRÆNSNINGER!I!DET!ANVENDTE!DATASÆT#..............................................................#24#6.2!DEN!TIDLIGE!VÆKST!OG!KONSEKVENSERNE!HERAF#...................................................................................#24#6.3!UDBYTTE!VED!PLANTEKLIP#..........................................................................................................................#26#6.4!JORDENS!FOSFORPULJE#...............................................................................................................................#27#6.5!VANDEKSTRAHERBART!P!OG!UDBYTTE#......................................................................................................#28#6.6!SAMMENLIGNING!AF!P)STATUS!I!JORDEN!MED!GØDNINGS)BEHANDLING#..............................................#29#6.7!OPTIMERING!AF!GØDNINGSPRAKSIS!VED!MAJSDYRKNING#........................................................................#30#

7.'KONKLUSION!................................................................................................................................!32#8.'LITTERATURLISTE!.........................................................................................................................!33!'Bilag……...................................................................................................................I#!

' '

! ! Side!3!af!36!

Sammendrag'Projektet!omhandler,!hvordan!gødningspraksis!og!)historie!påvirker!væksten!af!majs.!I! projektet! er! der! fokus! på! sammenhængen! mellem! langvarig! gødningspraksis! og!jordens!indhold!af!fosfor,!samt!hvordan!disse!parametre!påvirker!udbyttet!af!majs.!I!projektet!er!højdevækst,!fosforoptag!samt!friskvægt!ved!planteklip!d.!1.!august!2011!brugt!som!udbytteparametre.!Datasættet!består!af!målinger!i!udvalgte!behandlinger!i!2011!i!et!langvarigt!gødningsforsøg!i!Askov.!Her!er!gødningstyperne!NPK)gødning!og!husdyrgødning! i! form! af! gylle! kontinuert! blevet! tilført! de! undersøgte! parceller! i!stigende!niveauer!(0;!0,5;!1!og!1,5),!hvor!gødningsniveau!1!svarer!til!praksis!i!dansk!landbrug.!Datasættet! indeholder!højdemålinger!på!udvalgte!planter! i!de! forskellige!behandlinger! gennem! vækstperioden,! hvorved! vækstforløbet! i! de! undersøgte!behandlinger!kan!følges.!Udover!væksten!er!friskvægt!ved!planteklip!1.!august!2011,!planternes! indhold! af! fosfor! samt! jordens! indhold! af! fosfor! blevet! bestemt.!Resultaterne! i!datasættet!er!konsekvens!af!den! langvarige!gødningspraksis! samt!1.!årseffekten!af!gødningstildelingen.!Generelt!er!udbyttet!af!majsplanterne!større!ved!stigende! gødningsniveauer.! Derudover! er! gødningstypen! signifikant! bestemmende!for!udbyttet!af!majsen.!!Gødningsniveauet!har!betydning!for!jordens!indhold!af!fosfor!både!målt!som!total!P!samt! som!vandekstraherbart!P.! Jordens! indhold!af! fosfor!er! signifikant! forklarende!for!udbytte,!men!gødningsbehandling!i!form!af!gødningsniveau!og!)type!kan!forklare!mere! af! variansen! af! udbyttet! end! jordens! indhold! af! fosfor! alene.! Hvilket! bl.a.!skyldes,! at! der! i! gødningsbehandlingerne! ligeledes! er! inkluderet! større! tildeling! af!henholdsvis!nitrogen!og!kalium!ved!en!øget!tildeling!af!fosfor.!Fra!datasættet!kan!det!konkluderes,!at!stigende!niveauer!af!enten!husdyrgødning!eller!NPK)gødning!har!en!positiv! effekt! på! udbyttet,! samt! at! langvarig! brug! af! husdyrgødning! har! positiv!indvirkning!på!jorden!som!vækstmedie!for!majsdyrkning.! !

! ! Side!4!af!36!

1.'Indledning'I!år!2014!blev!der!dyrket!majs!til!ensilering!på!178.200!ha!i!Danmark,!hvilket!udgør!ca.!6!%!af!det!dyrkede!areal!(statistikbanken.dk).!Ved!dyrkning!af!majs!til!foder!er!det!normal! praksis! at! gøde! markerne! med! henholdsvis! husdyrgødning! i! form! af! gylle!samt! ved! tildeling! af! placeret! mineralsk! startgødning! (Mikkelsen,! 2013).! De!makronæringsstoffer,! som! majsplanterne! tildeles! i! største! mængder! ved! denne!gødningspraksis,!er!nitrogen,!kalium!samt!fosfor.!Fosfor!er!et!essentielt!næringsstof!i!planter,!og!er!af!stor!betydning!for!det!endelige!udbytte! i! majsproduktionen.! Begrænset! adgang! for! majsplanterne! til!plantetilgængeligt! fosfor! kan! resultere! i! mindre! udbytte.! Det! er! især! i! starten! af!væksten,!at!fosfortilgængeligheden!er!fundet!kritisk!for!planternes!resterende!vækst!(Grant!et!al.,!2001).!Fosfor!adskiller!sig!fra!de!to!andre!makronæringsstoffer!ved,!at!meget!lidt!af!den!findes!på!opløst!form!i!jordvæsken,!da!det!hovedsaligt!er!bundet!til!jordens!partikeler.!Derimod!kan!der! i! jordvæsken!findes!en!større!koncentration!af!nitrogen,!som!er!klar!til!at!blive!optaget!af!planterne,!men!som!samtidigt!derfor!er!let! udvaskeligt.! Kalium! findes! i! jordvæsken! associeret! med! jordens! negative! ler!partikler.!Udvaskning!af!kalium!er!normalt!ikke!et!problem!for!vandmiljøet!(Brady!og!Weil,!2010).!!!Med! den! nuværende! gødningspraksis! akkumuleres! der! hvert! år! fosfor! i!markerne,!hvor! der! dyrkes!majs! (Withers! et! al.,! 2000).!Marker!med! høj! fosforgødningsstatus!udgør! en! potentiel! kilde! for! fosfortab.! Kronvang! et! al.! (2005)! fastslår,! at! netop!fosfortab! fra! landbruget! er! en! trussel! mod! vandmiljøet.! En! øget! koncentration! af!fosfor!i!fjorde!og!søer!kan!resultere!i!eutrofiering!og!i!sidste!ende!iltsvind!(Kronvang!et!al.,!1993).!Fra!politisk!side!er!der!ligeledes!fokus!på!problemet!med!fosfortab!fra!landbruget! til! vandmiljøet,! og! det! er! vedtaget! i! Vandmiljøplan! 3! fra! 2004,! at! det!årlige! fosforoverskud! skal! reduceres! med! 50! %! senest! 2015! (Miljøministeriet! og!Ministeriet!for!Fødevarer,!2004).!!Udover! at! fosforoverskud! fra! landbrugsproduktionen! udgør! en! trussel! mod!vandmiljøet,! er! fosfor! en! begrænset! ressource! (Elser! og! Bennett,! 2011).! Sammen!med! det! faktum,! at! fosfor! er! en! essentiel! faktor! i! fødevareproduktionen,! er! det!derfor!vigtigt,!at!denne!ressource!forvaltes!bæredygtigt.!!!Dette!bachelorprojekt!vil!omhandle!væksten!af!majs!med!særligt!fokus!på,!hvordan!langvarig! gødningspraksis,! og! heraf! følgende! forskelle! i! fosforgødningsstatus,!påvirker!denne.!Der!tages!udgangspunkt!i!et!datasæt!bestående!af!observationer!af!majsvækst!i!form:!af!højdemålinger,!friskvægt!ved!planteklip!1.!august!2011,!fosfor)optaget!af!planten!samt!jordens!indhold!af!fosfor.!Parametrene:!endelig!højdevækst,!friskvægt!samt!fosforoptag!omtales!i!projektet!som!udbytte.!Alle!disse!parametre!er!målt!d.!1.!august!2011!i!forbindelse!med!planteklip.!!Observationerne!er!foretaget!i!udvalgte!behandlinger!fra!de!langvarige!gødnings)!og!sædskifteforsøg!i!Askov!i!2011.!!!

! ! Side!5!af!36!

2.'Problemformulering'Hvordan( påvirkes( væksten( af( majs( af( gødningspraksis( belyst( ved( observationer( af(majsvækst( i( form( af( højdemålinger( i( et( langvarigt( markforsøg( med( handels:( og(husdyrgødning,( samt( i( hvilket( omfang( kan( målinger( af( totalfosfor( og(vandekstraherbart( fosfor( i( jorden( bidrage( til( at( forklare( væksten?(Derudover( ønskes(sammenhængen(mellem(gødningspraksis(og(udbytte(målt(som(plantehøjde,(friskvægt(og(fosforoptagelse(ved(planteklip(1.(august(undersøgt.((

'

2.1'Arbejdshypoteser'!

1. Majs!gødet!med!handelsgødning!vil! komme!hurtigere! i! gang!med!sin!vækst!end!planter!gødet!med!husdyrgødning.!Planter!gødet!med!husdyrgødning!vil!derimod!have!en!mere!vedholdende!vækst.!!

2. Udbyttet! af! majs! ved! planteklip! d.! 1.! august! vil! øges! ved! stigende!gødningsniveau! (relative! niveauer! på! ½,! 1! eller! 1½! af! N,! P! og! K)! ! uanset!gødningstype.!!

3. Vandekstraherbart! P! og! total! P! i! jorden! afhænger! af! gødningsniveau! og! er!uafhængig!af!gødningstype.!!

4. Mængden!af!vandekstraherbart!P!samt!total!P!i! jorden!er!positivt!korreleret!med!udbyttet!af!majs!ved!planteklip!1.!august.!!!

!!

2.2'Afgrænsning'!Opgavens! fokus!vil! være!at!afdække!og!diskutere!mulige!biologiske! forklaringer!på!de! observerede! forskelle! i!majsens! vækst! i! relation! til! gødningsbehandlingerne! og!målingerne! af! P! i! jorden.! Således! vil! fokus! ikke! være! på! den! bagvedliggende!statistiske!teori!for!behandling!af!datasættet.!Den!statistiske!analyse!er!udført!under!vejledning!af!statistikker.!Klimadata!vil!inddrages!i!begrænset!omfang,!fordi!de!først!!blev!tilgængelige!sent!i!forløbet.!!Der! findes! mange! forskellige! metoder! til! at! bestemme! jordens! indhold! af! fosfor.!Dette! datasæt! indeholder! kun! total! P! samt! vandekstraherbart! P,! og! kun! disse! to!fosformetoder!har!kunnet!inddrages!i!analysen.!! !

! ! Side!6!af!36!

3.'Baggrund'

3.1'Dyrkningspraksis'Majs! er! en! græs! og! fotosyntesen! er! af! typen! C4,! hvilket! er! en! mere! effektiv!fotosyntese! ved! høje! temperaturer! og! høje! lysintensiteter! sammenlignet! med!planter,!som!har!C3!fotosyntese!(Lambers!et!al.,!2008).!Den!geografiske!udbredelse!af!dyrkning!af!majs! i!Danmark!er! i!de!senere!år! rykket! længere!nord!på! i! takt!med!varmere! klima.! Udbredelse! af! majsdyrkning! er! tæt! koblet! til! områder!med! intens!husdyrproduktion! (Odgaard! et! al.,! 2011).! Hvor! velegnet! en! lokalitet! er! til!majsdyrkning,!kan!blandt!andet!afgøres!ud!fra,!hvor!mange!majsvarmeenheder,!MVE!der!er!på!lokaliteten!i!perioden!15.!April!til!15.!oktober!(Bjergmark,!2009!).!For!at!en!lokalitet! er! velegnet! til! majsdyrkning! skal! der! gerne! akkumuleres! 2400! MVE! i!perioden.! Jo! flere! majsvarmeenheder! som! akkumuleres! i! løbet! af! vækstsæsonen,!desto!større!er!udbyttepotentialet!(Mikkelsen,!2011).!!!Ved!ensidigt!majssædskifte!akkumuleres!fosforoverskuddet!hvert!år!(Withers!et!al.,!2000).!Tilberedning!af!såbed!til!majs!kan!enten!være!med!pløjning!eller!pløjefrit.!Ved!dyrkning! med! pløjning! nedfældes! gyllen! ofte! inden! pløjning.! Majsen! sås,! når!jordtemperaturen!er!nået!8°C,!og!den!sås!med!enten!50!eller!75!cm!rækkeafstand.!Det! er! dyrkningspraksis! ved! konventionel! landbrug,! at! der! udover! tilførslen! af!husdyrgødning! ofte! bruges! placeret! mineralsk! startgødning! for! at! sikre! optimale!betingelser! for!majsplanternes! startvækst.!Majs! er! i! starten!af! væksten! ikke! særlig!konkurrencedygtig! over! for! ukrudt,! hvorfor! kemisk! og! mekanisk! bekæmpelse! af!ukrudtet! er! praksis.! Majs! til! helsæd! høstes! normalt! med! finsnitter,! når!tørstofprocenten! er! 30)34.! Majs! kan! også! dyrkes! som! kolbemajs,! kernemajs! eller!bruges!til!energiproduktion!i!form!af!biogas!(Mikkelsen,!2013).!

3.2'Næringsstofbehov'Den!anbefalede!mængde!af!tilførsel!af!næringsstoffer!afhænger!af! jordtype.!For!en!JB!5)6!jord!anbefales!der!følgende!tilførsel:!165!kg!N!pr!ha,!46!kg!P!pr!ha,!143!kg!K!pr!ha,!14!kg!Mg!pr!ha!samt!16!kg!S!pr!ha!(Mikkelsen,!2013).! I!starten!af!majsplantens!vækst! vil! planten! ernære! sig! af! reserverne! lagret! i! frøet,! når! denne! reserve! er!opbrugt! vil! planterne! optage! næringsstoffer! fra! den! omgivende! jord! (Grant! et! al.,!2001).! De! forskellige! næringsstoffer! har! forskellige! funktioner! i! majsplanten! og!tilføres! derfor! i! forskellige!mængder.! Nitrogen! er! et!makronæringsstof,! som! er! en!bestanddel! af! samtlige! proteiner.! Nitrogen! optages! i! planten! som! NO3

)! eller! NH4+!

(Brady! og! Weil,! 2010).! Kalium! fungerer! i! planterne! som! coenzym! i! forskellige!enzymatiske! reaktioner,! samt! er! medvirkende! til! at! opretholde! turgortrykket! i!planterne.! Magnesium! fungerer! ligeledes! som! coenzym! for! forskellige! enzymer.! S!indgår! i!3!essentielle!aminosyrer,!og!er!derfor!vigtig!for!dannelsen!af!nye!proteiner!(Hopkins!og!Huner,!2008).!!

! ! Side!7!af!36!

3.3'Fosfors'betydning'for'majsvækst''Fosfor! er! bestanddel! af! de! energikrævende!processer! i! cellen.!Derudover! fungerer!det! som! en! strukturel! bestanddel! af! planterne,! og! det! er! en! del! af! lagringen! af!arvemateriale.! Derudover! spiller! fosfor! en! vigtig! rolle! i! både! respiration! og!fotosyntesen!(Grant!et!al.,!2001).!Mangel!på!fosfor!vil!derfor!påvirke!væksten!af!majs!i!en!negativ!retning!(Plenet!et!al.,!2000).!I!basisk!jord!optages!fosfor!i!planterne!som!HPO4

2),! og! i! sure! jorde! optages! det! på! formen! H2PO4)! ! (Brady! og! Weil,! 2010).!

Udviklingen!af!majsplanternes!rødder!og!dermed!infiltreringen!af!jorden!af!rødder!er!bl.a.! afhængig! af! næringsstoftilgængeligheden! samt! jordtemperaturen.! Specielt! i!starten! af! væksten! er! rødderne! følsomme! overfor! disse! parametre! (Engels! og!Marschner,!1990).! Fosforoptaget!er! specielt! følsom!overfor! røddernes!eksponering!for! tilgængeligt! fosfor! i! jorden! (Jungk! og! Barber,! 1974).! For! at!majsplanterne! kan!opnå! optimal! vækst,! er! det! essentielt! med! tilstrækkelig! tilgængelighed! af! fosfor! i!starten!af!væksten!(Grant!et!al.,!2001).!!

3.4'Gødningstyper'og'tilgængelighed'af'næringsstoffer'Mineralsk! gødning,! som! NPK)gødning,! er! på! umiddelbart! tilgængelige! former! ved!tilførsel! til! jorden.!Derimod!er! ikke!alle!næringsstoffer!på!umiddelbare!tilgængelige!former! ved! tilførsel! af! husdyrgødning! til! jorden.! (Brady! og! Weil,! 2010).! For! at!næringsstoffer! fra! husdyrgødningen! kan! frigives! kræver! det,! at! gødningen!mineraliseres! af! jordens! mikroorganismer,! da! de! fleste! af! næringsstofferne! er!bundet! på! organisk! form! (Brady! og!Weil,! 2010).! Kontinuert! tilførsel! af! udelukkede!husdyrgødning! bidrager! til! et! øget! indhold! af! organisk! stof! i! jorden! sammenlignet!med!jorder!gødet!udelukkende!med!handelsgødning!(Edmeades,!2003).!!De!to!gødningstyper!tildeles!ligeledes!på!forskellig!vis.!Ved!tilførsel!af!husdyrgødning!i! form!af! gylle! er! det! praksis! samt! lovkrav!om,! at! denne!nedfældes! såfremt! gyllen!ikke!forsures!(Birkmose,!2010).!Dette!gøres!for!at!mindske!ammoniakfordampningen!og! derved! tab! af! næringsstoffet! nitrogen.! I! langtidsforsøget! i! Askov! tildeles!husdyrgødning! dog! ved! overfladeudbringning! med! efterfølgende! nedmuldning!(Christensen! og! Thomsen,! 2014).! Handelsgødning! kan! udbringes! på! forskellig! vis.! I!langtidsforsøget! i! Askov! indarbejdes! nitrogen! i! jorden! ved! hjælp! af! såmaskine,!hvorimod! fosfor! og! kalium! spredes! på! jordoverfladen! (Christensen! og! Thomsen,!2014).!

3.5'Jordens'fosforpulje'og'styring'af'denne''Jordens! fosforpulje!kan! inddeles! i!3!kategorier!målt!på! tilgængelighed.!Den!største!fosforpulje! i! jorden! er! det! svært! tilgængelige! fosfor.!Herefter! er! der! en! pulje!med!tilgængeligt!fosfor.!Den!mindste!pulje,!som!ligeledes!er!den!mest!tilgængelige!pulje,!er! puljen! med! opløst! fosfor.! I! jorden! er! der! ligevægt! mellem! de! tre! puljer,! når!planterne!eksempelvis!fjerner!noget!af!den!opløste!fosfor,!så!forskydes!ligevægten,!hvormed!at!noget!af!det!tilgængelige!fosfor!omdannes!til!opløst!form!(Rubak!et!al.,!

! ! Side!8!af!36!

2005).! I! jorden! er! fosfor! enten! bundet! på! organisk! form! eller! på! uorganisk! form.!Fosfor! fra!den!organiske!pulje!er!bundet! i! jordens!organiske! stof!og!er!derfor! ikke!umiddelbart! tilgængeligt! for! planterne! at! optage.! I! gennemsnit! er! 50!%! af! jordens!indhold!af!fosfor!bundet!på!organisk!form.!Den!uorganiske!fosfor!er!derimod!bundet!til! lerpartikler! eller! jern)!og!aluminiumoxider! (Rubæk!et! al.,! 2009).! Planter!optager!generelt!80%!af!den!fosfor,!som!de!optager!fra!jordens!eksisterende!puljer!og!kun!en!mindre! del! fra! det! nyligt! tilførte! gødning! (Rubæk! et! al.,! 2009).! Alt! efter! hvor! stor!puljen!af!fosfor!er!i!jorden,!er!der!forskellige!anbefalinger!for!tilførsel!af!fosfor!til!den!dyrkede!jord.!Der!findes!forskellige!tests!til!bestemmelse!af!jordens!fosfor!indhold.!I!Europa!bruges!over!10!forskellige!tests!(Jordan)Meille!et!al.,!2012).!I!Danmark!bruges!!fosfortallet!fundet!ved!Olsen!P!(Rubak!et!al.,!2005).!Det!er!forskelligt,!hvor!meget!af!jordens!totale!indhold!af!fosfor,!som!ekstraheres!fra!jorden!ved!måling!af!fosfortallet!alt! efter! hvilken! jordtype,! som!der!måles! på.!Mængden! af! fosfor! som! ekstraheres!ved!metoden!er!i!størrelsesorden!5)11!%!(Rubæk!et!al.,!2009).!!!Ved! fosfortal! i! intervallet! 2)4! anbefales! det,! at! den! mængde! fosfor! som! tilføres!marken!er!lig!den!mængde!fosfor,!som!fjernes!med!afgrøden.!Er!fosfortallet!mindre!skal!der! tilføres!en!større!mængde!fosfor,!og!er! fosfortallet!større,!skal!der! tilføres!mindre!fosfor,!da!jordens!pulje!af!fosfor!derved!allerede!er!tilstrækkelig!(Poulsen!og!Rubæk,! 2005).! I! dyrkningsvejledning! af! Mikkelsen! (2013)! er! der! ligeledes!anbefalinger! for,! hvor! store! mængder! af! fosfor! som! skal! tilføres! som! placeret!startgødning.! Her! anbefales! der! tilførsel! af! fosfor! ved! fosfortal! under! 6,! og! der!anbefales! ikke! tilførsel! af! startgødskning,! hvis! fosfortallet! er! over! 6! (Mikkelsen,!2013).!!I!datasættet!er!værdierne!for!vandekstraherbart!fosfor!angivet.!Jorden)Meille!et!al.!(2012)! har! ved! sammenligning! af! forskellige! testmetoder! i! Europa! fået! forskellige!Europæiske!laboratorier!til!at!teste!to!forskellige!jorders!indhold!af!fosfor!ved!deres!respektive!metoder.!Sammenlignes!Olsen!P!med!vandekstraherbart!P!fås!der!for!jord!1,! at! Olsen! P! er! 25! mg/kg! og! vandekstraherbart! P! er! 7,4! mg/kg.! At! mængden! af!fosfor!ekstraheret!som!vandekstraherbart!P!er!mindre!end!Olsen!P!fås!også!i!jord!nr.!2,! hvor! Olsen! P! måles! til! 13! mg/kg! og! vandekstraherbart! P! måles! til! 1,7! mg/kg!(Jordan)Meille! et! al.,! 2012).! Metoden! vandekstraherbart! P! udtrækker! altså! en!mindre!mængde!af!fosforen!i!jorden.!Bundy!et!al.!(2005)!evaluerer!sammenhængen!mellem! forskellige! P)tests.! Her! findes! der! er! en! sammenhæng! mellem!vandekstraherbart! P! og!Olsen! P! repræsenteret! ved! ligningen! y=8,32x0,56!(Bundy! et!al.,! 2005).! Denne! sammenhæng! har! en! R2)værdi! på! 0,57,! hvilket! indikerer,! at! lidt!over!halvdelen!af!variansen!er!forklaret.!Sammenhængen!repræsenteret!ved!denne!ligning!er!derfor!ikke!fuldstændig,!men!kan!bruges!som!et!redskab!til!sammenligning!mellem!tal!fra!de!to!forskellige!metoder.!Total!P!er!ikke!angivet!i!Jorden)Meille!et!al.!(2012)’s!artikel,!som!en!officiel!P)testmetode!de!Europæiske!lande.!!!!

! ! Side!9!af!36!

Fosformanagement!kan!generelt!evalueres!på,!hvorvidt!fosforpuljen!i! jorden!vokser!eller!mindskes!(Bundy!et!al.,!2005).!Vokser!fosforpuljen!tilføres!der!mere!fosfor!end!der! fjernes! og! tabes! fra! marken.! Mindskes! fosforpuljen! derimod,! er! det!ensbetydende!med,!at!der!tabes!og!fjernes!mere!fosfor!fra!marken,!end!der!tilføres!(Bundy!et!al.,!2005).!!

4.'Metode'Datasættet,!som!behandles!i!projektet,!stammer!fra!de!langvarige!gødningsforsøg!på!Askov! forsøgsstation! (Christensen! et! al.,! 2006).! Observationerne! i! datasættet! blev!indsamlet!i!2011,!og!formålet!med!forsøget,!som!ligger!til!grund!for!datasættet,!var!at! undersøge! sammenhængen! mellem! gødningsbehandling! og! majsvækst! (Gitte!Rubæk,!personlig!kommunikation).!

4.1'Forsøgslokaliteten'Forsøget! er! udført! i! langtidsforsøget! i! Askov! i! B5! lermarken.! Jordtypen! er! grov!sandblandet! lerjord! (Nielsen! og! Møberg,! 1984)! med! JB.! nr! 5! (Christensen! og!Thomsen,! 2014).! B5!marken! er! inddelt! i! 35! parceller,! som! er! inddelt! i! brutto)! og!nettoparceller.! Bruttoparcellerne! fungerer! som! bufferstriber! for! nettoparceller,! og!nettoparcellerne!udgør! ca.! 1/3!af!det! samlede!areal!på!B5!marken! (Christensen!et!al.,!2006).!De!forskellige!parceller!er!siden!1894!kontinuert!blevet!gødet!med!samme!gødningsbehandling.! De! forskellige! behandlinger,! som! parcellerne! har! fået! er:!ugødet,!½!gylle,!1!gylle,!1,5!gylle,!½!NPK,!1!NPK!og!1,5!NPK,!hvor!1!NPK!behandlingen!svarer! til! 150!kg!N!pr!ha,!30!kg!P!pr!ha! samt!120!kg!K!pr!ha!ved!dyrkning!af!majs!(Christensen! og! Thomsen,! 2014).! Markerne! dyrkes! i! sædskifte,! og! majs! er! blevet!introduceret!som!afgrøde!i!sædskiftet!i!2005!(Christensen!et!al.,!2008).!Sædskiftet!er!bestående!af!vintersæd,!rækkeafgrøder!til!grovfoder,!vårsæd!med!udlæg!samt!et!år!med! kløvergræs! til! slæt! (Christensen! og! Thomsen,! 2014).! Der! er! tale! om! et!fuldstændigt!randomiseret!forsøgsdesign,!hvor!hver!behandling!er!gentaget!mellem!2!og!5!gange.!!På!lokaliteten!er!der!i!perioden!15.!april!2011!til!15.!oktober!2011!akkumuleret!2489!majsvarmeenheder.! Klimadata! i! form! af! nedbørmængde! samt! gennemsnitsdøgn)temperatur!fra!forsøgsåret!er!illustreret!i!figur!1.!!!

! ! Side!10!af!36!

!

4.2'Forsøgsbeskrivelse'Til! forsøget! er! der! brugt! 25! af! parcellerne! fra! B5! marken,! således! at! følgende!behandlinger!er!repræsenteret!i!forsøget:!ugødet,!0,5!NPK,!1!NPK,!1,5!NPK,!0,5!gylle,!1!gylle!samt!1,5!gylle.!Den!ugødede!er!gentaget!5!gange.!Behandlingerne!0,5!NPK,!1!NPK!og!1!gylle!er!hver!blevet!gentaget!4!gange.!0,5!gylle!og!1,5!gylle!er!begge!blevet!gentaget!3!gange,!og!behandlingen!1,5!NPK!er!blevet!gentaget!to!gange.!I!hver!nettoparcel!er!der!tilfældigt!blevet!udvalgt!3!planter!til!højdemålinger,!således!at!der!er!blevet!målt!højder!på!75!planter!i!forsøget.!Den!første!højdemåling!er!lavet!d.!25.!maj!2011.!Måleplanterne!er!blevet!markeret!med!en!pind,!således!højde!af!de!valgte! planter! kan! følges! gennem! hele! forsøgsperioden.! Højden! af! planterne! er!blevet!målt!hver!2.)5.!dag.!De!75!forsøgsplanter!er!blevet!høstet!ved!planteklip!d.!1.!!2011,! hvorefter! tørstofindhold,! friskvægt! samt! indholdet! af! fosfor! i! planterne! er!blevet! bestemt.! I! forbindelse! med! planteklip! er! der! taget! jordprøver! af! jorden!omkring!de!enkelte!planter!i!forsøget,!således!at!der!er!en!jordprøve!for!hver!plante,!som! der! er!målt! højde! på.! Fosforindholdet! i! den! tørrede! afgrøde! er! bestemt! ved!metode!beskrevet!af!!Liu!et!al.!(2013).!!Totalfosfor! er! bestemt! kolorimetrisk! efter! våddestruktion! i! en! blanding! af!koncentreret!svovlsyre!og!perchlorsyre! (Kafkafi,!1972).!Vandekstraherbart! fosfor!er!

0#

5#

10#

15#

20#

25#

0#5#10#15#20#25#30#35#40#45#50#

Temperatur!i!°C!

Nedbør!i!m

m!

Dato!

Figur&1.!Klimadata!for!Askov!forsøgsstation!i!perioden!24/05/2011!–!1/08/2011.!Søjlerne!angiver!nedbør!i!mm!og!kurven!gennemsnitsdøgntemperatur!i!°C.!!

! ! Side!11!af!36!

bestemt!efter!metoden!beskrevet!af!Sissingh!(1971),!men!modificeret!således!at!der!blev!analyseret!på!basis!af!vægt!i!stedet!for!volumen.!!

4.3'Databehandling'Databehandling!er! indledningsvis!udført!ved!at!udregne!et!gennemsnit!for!samtlige!observationer! omkring! tre! tilfældigt! udvalgte! planter! og! tilhørende! jordprøver!indenfor!hver!parcel.!Herved!er!hver!parcel!repræsenteret!med!en!specifik!værdi!for!den! valgte! observation.! Til! den! statistiske! analyse! er! programmet! R! version! 3.2.0.!brugt.!!!Til! analysen! af! majsvækst! i! form! af! højdemålinger! af! majsplanterne! gennem!vækstsæsonen,! blev! der! brugt! ! trevejs! variansanalyse! med! gødningstype,!gødningsniveau!samt!dato!som!forklarende!variable.!Dette!er!gjort!med!hensyntagen!til!korrelationen!mellem!højdemålinger!på!samme!plante!over!tid.!Sammenligninger!blev! udført! ! ved! ”general! least! square”)! metoden.! Den! ugødede! behandling! er!udeladt! af! denne! analyse,! fordi! der! var! stor! variation! i! observationerne! på! nogle!tidspunkter,! hvilket! gjorde! analysen! meget! usikker! og! uhensigtsmæssig.! Nogle! af!disse!observationer!viste!sig!på!et!sent!tidspunkt!at!være!fejlbehæftede!og!er!rettet!i!alle!figurer.!For!at!kompensere!for,!at!den!ugødede!behandling!er!udeladt!af!denne!analyse,!er!standardafvigelse!for!samtlige!behandlinger!udregnet!og!markeret!på!en!grafisk!fremstilling!af!sluthøjden!ved!planteklip!d.!1.!august!2011!samt!angivet!i!tabel!i!bilag!1.!!!Behandlingseffekter!på! friskvægt! ved!planteklip!d.! 1.! august! 2011! samt!planternes!fosforoptag!målt!som!fosforkoncentration!i!plantevævet!og!som!samlet!fosforoptag!blev! undersøgt! med! en! tovejs! ANOVA! analyse!med! gødningsniveau! og! )type! som!forklarende! variable.! Hvordan! jordens! indhold! af! fosfor! enten! målt! som!vandekstraherbart!fosfor!eller!total!P!påvirker!udbytte!er!ligeledes!testet!ved!tovejs!ANOVA! med! gødningsniveau! og! )type! som! forklarende! variable.! I! modellerne! til!analyse! af! sammenhængen!mellem! friskvægt! og! jordens! P! indhold! både! i! form! af!vandekstraherbart! P! og! total! P! er! data! blevet! transformeret! for! at! opnå! større!varianshomogenitet.! Den! ugødede! behandling! er! inddraget! som! reference! i!analyserne! af! friskvægt,! fosforoptag! og! jordens! indhold! af! fosfor.! Den! ene! af! de!ugødede!parceller!er!udeladt!af!analyserne!grundet!afvigende!høje!værdier,!hvorved!der! er! inddraget! 4! ugødede! parceller! i! stedet! for! 5! ugødede! parceller.!Sammenhængen! mellem! vandekstraherbart! P! og! total! P! er! bestemt! ved! envejs!ANOVA! analyse.! Alle! modellers! gyldighed! er! tjekket! ved! hjælp! af! residualplots! og!QQ)plots.!!For! indbyrdes!sammenligning!af!de!enkelte!behandlinger!blev!TUKEY)test! !anvendt.!Til!illustration!af!de!forskellige!sammenhænge!er!der!blevet!produceret!vækstkurver,!

! ! Side!12!af!36!

søjlediagrammer! samt! X)Y)diagrammer.! På! søjlediagrammerne! er! standard)afvigelserne!markeret.!Disse!er!blevet!udregnet!på!behandlingsniveau.!!

5.'Resultater'

5.1'Majsplanternes'højdevækst'På! figur!2!er!højdevæksten! for!majsplanterne! i! starten!af!vækstsæsonen! illustreret!på! baggrund! af! gennemsnit! for! parcellerne! indenfor! hver! behandling.! Her! ses! en!tydelig! tendens! til! at! planterne! i! den! ugødede! behandling! fra! start! er!mindre! end!planterne! fra! de! andre! behandlinger.! Planterne! fra! denne! behandling! forbliver!gennem!hele!væksten!væsentlig!mindre!end!planterne!fra!de!andre!behandlinger.!I!den! første! uge! af! juli! ses! der! en! generel! tendens! til,! at! vækstraten! for! samtlige!behandlingerne!stiger.!Figur!1!viser,!at!temperaturen!stiger!betydeligt!i!netop!denne!periode,!hvor!vækstraten!stiger.!Stigningen!i!vækstrate!kan!også!observeres!for!den!ugødede!behandling,!men!i!den!efterfølgende!periode!er!væksten!af!planterne!i!den!ugødede! behandling! stillestående.!Omkring! d.! 21.! juni! kan! der! igen! observeres! en!stigning! i! vækstrate! for! planterne.! Her! ses! der! ligeledes! en! stigning! i! temperatur,!hvor! temperaturen!når! sit!maksimum!d.! 29/6.2011.!Denne! gang! stiger! vækstraten!for!den!ugødede!behandling!ikke,!som!hos!planterne!i!de!andre!behandlinger.!!!Væksten! af! planterne!med! behandlingerne! 0,5!NPK! og! 0,5! gylle! har! et!meget! ens!vækstforløb.! Helt! i! starten! af! væksten! ses! der! en! tendens! til! at! planterne! i!behandlingen!med! 0,5! NPK! er! en! smule! højere! end! planterne! i! behandlingen! 0,5!gylle.!Midt!i!juni!kan!der!ses!en!tendens!til!et!skifte,!så!0,5!gylle!ligger!over!0,5!NPK.!Forskellen!i!højde!mellem!0,5!NPK!og!0,5!gylle!viser!tendens!til!at!udbygges!jo!ældre!planterne!bliver.!Behandlingen!med!1!NPK!viser!en!generel!tendens!til!at!ligge!over!behandlingerne!med!gødningsniveauet!på!0,5,!og!under!behandlingerne!1!gylle,!1,5!gylle! og! 1,5! gylle.! Sammenlignes! behandlingerne! 1! NPK! og! 1! gylle,! ses! det,! at!gyllebehandlingen!gennem!hele!startvæksten!ligger!over!planterne!fra!behandlingen!med!NPK.! Indtil! omkring!midten! af! juni! ses! det,! at! planterne! i! behandlingerne! 1,5!NPK,!1!gylle!og!1,5!gylle!har!samme!vækstforløb!med!en!meget!svag!tendens!til!at!behandlingen!med!1,5!gylle!har!den!største!vækst.!På!den!sidste!halvdel!af! figuren!observeres!en!tendens!til,!at!1,5!gylle!har!den!største!vækst!efterfulgt!af!1!gylle!samt!1,5!NPK,!hvor!1,5!NPK!ligger!lavere!end!1!gylle.!!!På!figur!3!ses!hele!vækstforløbet!til!planteklip!d.!1.!august!2011.!Det!samme!mønster!som!tegnede!sig!i!starten!af!vækstforløbet!fortsættes!gennem!hele!vækstforløbet.!!Planterne! i! den! ugødede! behandling! har! en! væsentlig! lavere! vækstrate! end!planterne! i! de! resterende! behandlinger.! Planterne! fra! den! ugødede! behandling!opnår!en!endelig!højde!på!omkring!en!halv!meter!ved!planteklip!d.!1.!august!2011.!

! ! Side!13!af!36!

Planterne!behandlet!med!gødningsniveau!0,5!følges!tæt!ad!i!vækst!med!tendens!til,!at! planterne! tildelt! gylle! er! størst.! Behandlinger!med! gødningsniveauerne!1! og! 1,5!følger! ligeledes!hinanden!meget! i! vækstmønster.! ! Angivet!med! største! vækst! først!observeres!følgende!rækkefølge!i!højdevækst:!1,5!gylle,!1!gylle,!1,5!NPK!og!lavest!1!NPK.!!!!Trevejs)variansanalysen,! hvor! gødningsniveau! og! )type! og! dato! er! forklarende!variable!og!højde!på!planterne!er!responsvariablen,!viser,!at!både!gødningsniveau!og!)type! er! signifikant! (P<0,05)! betydende! for! planternes! højdevækst.! Derudover! er!effekten!af!dato!også!stærk!signifikant!(P<0,001).!I!ord!kan!ligningen!skrives:!Højde**~*gødningstype*+*gødningsniveau*+*dato*Figur!4!viser!resultatet!af!en!parvis!analyse!af!vækstforløbet!illustreret!i!søjlediagram!over! endelig! højde! for! planterne! ved! planteklip! d.! 1! august! 2011.! Til! den! parvise!sammenligning! er! benyttet! en! såkaldt! TUKEY)test,! som! beskrevet! i! afsnit! 4.3.!Signifikansniveauet!er!5!%.!Som!vækstkurverne!ligeledes!viste,!så!opnår!planterne!fra!1,5! gylle! behandlingen! den! største! sluthøjde.! Denne! behandling! kan! ikke! adskilles!signifikant!(P<0,05)!fra!planterne!i!behandlingerne!1,5!NPK,!1!gylle!samt!1!NPK.!0,5!NPK! behandlingen! viser! tendens! til! at! opnå! den! mindste! højde! i! forhold! til! de!parceller,! som!er! blevet! tildelt! gødning.! 0,5!NPK! behandlingen! kan! ikke! signifikant!(P<0,05)! adskilles! fra! 0,5! gylle! samt! 1! NPK.! Generelt! ses! der! på! denne! graf! en!tendens!til,!at!planterne,!som!er!blevet!behandlet!med!gylle!opnår!en!større!vækst!end! planterne! tildelt! NPK,! hvilket! er! overensstemmende! med,! at! både!gødningsniveau!og!)type!er!signifikant!(P<0,05)!i!den!overordnede!statistiske!analyse!af!vækstforløbet.!!!Den!ugødede!behandling!er!ikke!inkluderet!i!analysen!af!signifikansgrupperingen,!da!højdemålingerne! her! var! ekstreme! og! med! stor! variation! i! forhold! til! de! andre!behandlinger,! og! den! påvirkede! den! statistiske! analyse! uhensigtsmæssigt.! Sent! i!projektforløbet!blev!der!fundet!fejl! i!data!fra!netop!den!ugødede!behandling.!Disse!fejl!er!rettet!i!figurer!og!tabeller,!men!uden!at!gentage!den!statistiske!analyse.!Derfor!er!både!standardafvigelser!og!bogstaver,!der!angiver!signifikans,!vist!på!figur!4.!Det!kan!ses!på!standardafvigelserne!samt!gennemsnitshøjden! for!behandlingen,!at!den!ugødede!behandling!er!markant!forskellige!fra!de!andre!behandlinger.!!! !

!!

!Figur&2.!Vækstkurve!for!startvæ

ksten!af!majsplanterne!i!perioden!24/05/2011!til!29/06/2011.!Væ

ksten!af!majsplanterne!i!de!forskellige!

gødningsbehandlinger!(Ugødet,!0,5!NPK,!0,5!gylle,!1!NPK,!1!gylle,!1,5!NPK!sam

t!1,5!gylle)!er!illustreret!som!højde!i!cm

!for!hver!behandling.!Værdierne!for!hver!behandling!er!gennem

snit!af!samtlige!parceller!indenfor!den!specifikke!behandling.!

8,0$

13,0$

18,0$

23,0$

28,0$

33,0$

38,0$

43,0$

48,0$

53,0$

Højde&i&cm

&

Dato&

Ugødet$0,5$NPK$0,5$gylle$1$NPK$1$gylle$1,5$NPK$1,5$gylle$

Side%14%af%36

!!

Side!15!af!36!

!

Figur&3.!Vækstkurve!(højde!i!cm

)!for!majsplanterne!i!de!forskellige!gødningsbehandlinger!(Ugødet,!0,5!N

PK,!0,5!gylle,!1!NPK,!1!gylle,!1,5!N

PK!samt!1,5!gylle).!Startdato!for!højdem

ålinger!er!d.!24/05/11.!Væksten!er!fulgt!til!planteklip!d.!1/08/2011.!

Værdierne!for!hver!behandling!er!gennem

snit!af!samtlige!parceller!indenfor!den!specifikke!behandling.!!

0,0$

50,0$

100,0$

150,0$

200,0$

Højde&i&cm

&

Dato&

Ugødet$0,5$NPK$0,5$gylle$1$NPK$1$gylle$1,5$NPK$1,5$gylle$

! !

!

!

5.2$Udbytte$målt$som$friskvægt$ved$planteklip$1.$august:$Gødningsbehandlingen! er! signifikant! (P<0,001)! for! udbyttet! målt! som! friskvægt.!Deles! gødningsbehandling! op! i! gødningsniveau! og! Ctype! findes! det,! at!gødningsniveauet! er! mere! signifikant! (P<0,001)! end! gødningstypen! (P<0,05).!Sammenhængen!mellem!gødningsbehandling!og!friskvægt!er!illustreret!i!figur!5.!!Her!ses! det,! at! den! ugødede! behandling! er! signifikant! forskellig! fra! de! andre!gødningsbehandlinger.!Ligeledes!ses!det,!at!gødningsbehandlingerne!0,5!NPK!og!0,5!gylle! er! signifikant! forskellige! fra! behandlingerne! 1!NPK,! 1,5!NPK,! 1! gylle! samt! 1,5!gylle.!Som!det!statistisk!er!vist,!illustrerer!figuren,!at!øget!gødningsniveau!resulterer!i!en!højere!friskvægt.!Det!ses,!at!gødningsbehandlingerne!med!gødningsniveauerne!1!og!1,5!er!ikke!signifikant!(P<0,05)!forskellige!fra!hinanden.!!!

C"BC"

ABC"AB" AB"

A"

0,0#

50,0#

100,0#

150,0#

200,0#

250,0#

Ugødet# 0,5#NPK# 0,5#Gylle# 1NPK# 1#Gylle# 1,5#NPK# 1,5#Gylle#

Plan

tehø

jde$i$cm$d.$1.$august$

Gødningsbehandling$angivet$i$mængde$og$type$

Figur&4.#Sammenhængen)mellem)gødningsbehandling)og)plantehøjde.)Gødningsbehandling)er)angivet)i)mængde)og)type)og)plantehøjde)i)cm)ved)planteklip)d.)1)august.)Standardafvigelse)for)hver)behandling)er)illustreret.)For)de)gødede)behandlinger)angiver)bogstaverne)hvorvidt)behandlingerne)er)signifikant)forskellige)(P<0,05.))(behandlinger)med)samme)bogstav)er)ikke)forskellige))set)i)forhold)til)hele)vækstperioden.#Den)ugødede)behandling)indgik)ikke)i)den)statistiske)analyse,)derfor)signifikansniveauet)for)den)ugødede)behandling)er)ikke)angivet.#)

Side%16%af%36

! ! Side!17!af!36!

!

5.3$Majsplanternes$fosforoptagelse:$Gødningsbehandlingen!(P<0,001)!er!signifikant!betydende!for!planternes! indhold!af!fosfor! pr.! tørstofenhed.!Deles! gødningsbehandlingen! op! i! gødningsniveau! og! Ctype!findes!det,!at!gødningsniveauet!(P<0,001)!er!signifikant!og!gødningstypen!er!mindre!signifikant! (P<0,05).! Lignende! findes! for! planternes! samlede! optag! af! fosfor.!Gødningsbehandlingen!er!er!overordnet!signifikant!(P<0,001)!for!det!samlede!optag.!Gødningsniveaet!er!mere!signifikant!(P<0,001)!end!gødningstypen!(P<0,01).!På!figur!6a! vises! sammenhængen! mellem! gødningsbehandling! og! planternes! indhold! af!fosfor!pr!tørstofenhed.!Der!ses!tendens!til!et!øget!indhold!af!fosfor!pr!tørstofenhed!ved!øget!gødningsniveau.!Dog!ses!det,!at!den!ugødede!behandling!statistik!set!ikke!kan!adskilles!fra!gødningsniveauet!på!0,5,!samt!en!tendens!til,!at!indholdet!af!fosfor!per! tørstofenhed!er!højere! i!den!ugødede!behandling!end! i!0,5!NPK!behandlingen,!uden!at!de!signifikant!kan!adskilles.!Det!højeste! indhold!af! fosfor!per! tørstofenhed!findes!ved!behandlingen!med!1,5!gylle.!På! figur!6b!ses!det,!at!der! tages!signifikant!(P<0,05)!mindst!op!af!planterne!i!den!ugødede!behandling,!hvilket!hænger!sammen!med!den!mindre!vækst!disse!planter!opnår,! fordi!de!også!mangler!N!og!K.!Der!ses!også!tendens!til,!at!stigende!gødningsniveau!giver!et!større!samlet!optag!af!fosfor!pr!plante.!1,5!gylle!behandlingen!opnår!det!største!optag.!Denne!behandling!kan! ikke!signifikant!adskilles!af!behandlingerne!1!gylle!samt!1,5!NPK.!!

A"

B"

B"

C"

C"

C"

C"

0,00#

0,05#

0,10#

0,15#

0,20#

0,25#

0,30#

0,35#

0,40#

0,45#

0,50#

Ugødet# 0,5#NPK# 0,5#Gylle# 1#NPK# 1#Gylle# 1,5#NPK# 1,5#Gylle#

Udbytte"d."1."august"

kg"friskvægt"pr"plante"

Gødningsbehandling"

Figur&5.)Sammenhængen)mellem)gødningsbehandling)(mængde)og)type))og)udbytte)i)kg)friskvægt)pr)plante)ved)planteklip)1.)august)2011.)Angivet)er)standardafvigelse.)Forskellige)bogstaver)angiver)signifikante)forskelle)mellem)behandlinger)på)et)signifikansniveau)på)5)%.)))

! ! Side!18!af!36!

!

!

AB" A" AB" BCD" CDE" DE" E"

0#

1#

1#

2#

2#

3#

Ugødet# 0,5#NPK# 0,5#Gylle# 1#NPK# 1#Gylle# 1,5#NPK# 1,5#Gylle#

P"koncentration"i"høstet"m

ateriale""

g"P"pr"kg"plantetørstof"

Gødningsbehandling"

a

Figur&6.))a.)Sammenhængen)mellem)gødningsbehandling)(mængde)og)type))og)planternes)indhold)af)fosfor)ved)planteklip)1.)august)2011.)Indholdet)af)fosfor)er)givet)som)g.)P)pr.)kg.)plantetørstof.)Angivet)er)standardafvigelse.)Forskellige)bogstaver)angiver)signifikante)forskelle)mellem)behandlinger)på)et)signifikansniveau)på)5)%.)b.)Sammenhængen)mellem)gødningsbehandling)(mængde)og)type))og)planternes)indhold)af)fosfor)pr)plante)(g)P)pr)plante).)Angivet)er)standardafvigelse.)Forskellige)bogstaver)angiver)signifikante)forskelle)mellem)behandlinger)på)et)signifikansniveau)på)5)%.))

A#

B#

B#

C#CD#

CD#D#

0,00#

0,02#

0,04#

0,06#

0,08#

0,10#

0,12#

Ugødet# 0,5#NPK# 0,5#Gylle# 1#NPK# 1#Gylle# 1,5#NPK# 1,5#Gylle#

P"optagelse"i"høstet"m

ateriale""

g"P"pr"plante"

Gødningsbehandling"

b

! ! Side!19!af!36!

5.4$ Sammenhænge$mellem$ gødskning$ og$ jordens$ indhold$ af$fosfor$Gødningsbehandling! er! signifikant! (P<0,001)! betydende! for! jordens! total! P.! Deles!

gødningsbehandling! op! i! gødningsniveau! og! Ctype! findes! det,! at! kun!

gødningsniveauet!er!signifikant!(P<0,001)!for!jordens!total!P.!!!

På!figur!7a!ses!en!tydelig!tendens!til,!at!total!P!stiger!med!stigende!gødningsniveau.!

Figuren!viser!en!parvis!sammenligning!af!de!forskellige!behandlinger!beregnet!ud!fra!

TUKEYCtesten! beskrevet! i! afsnit! 4.3.! Behandlinger! med! forskellige! bogstaver!

betegner! signifikante! forskelle! på! 5! %! signifikansniveau.! Det! ses! på! figuren,! at!

behandlinger!med!samme!gødningsniveau!men!med!forskellig!gødningstype!ikke!er!

signifikant! forskellige! fra! hinanden.! Sammenlignes! de! forskellige!

gødningsbehandlinger! med! ugødet,! ses! det,! at! behandlingerne! 1! NPK,! 1,5! NPK,! 1!

gylle! samt! 1,5! gylle! signifikant! kan! adskilles! fra! den! ugødede! behandling.!

Gødningsbehandlingen!1,5!NPK!er!i!samme!signifikansgruppe!som!1!NPK,!1!gylle!og!

1,5! gylle.! Tilsvarende! kan! jordens! indhold! af! vandekstraherbart! P! undersøges.!

Gødningsbehandlingen! er! signifikant! for! jordens! indhold! af! vandekstraherbart! P!

(P<0,001).!Deles!gødningsbehandlingen!op! i!gødningsniveau!og! Ctype! findes!det,!at!

kun!gødningsniveauet!er!signifikant!(P<0,001).!!

På!figur!7b!er!sammenhængen!mellem!gødningsbehandling!og!vandekstraherbart!P!

illustreret.!Signifikansniveauerne!for!hver!gødningsbehandling!er!markeret.!Det!ses,!

at!gødningsbehandlingerne!med!gødningsniveauet!1,5!er!signifikant!forskellige!fra!de!

resterende!behandlinger.!Ved!gødningstildeling!på!1,5!opnås!det!største! indhold!af!

vandekstraherbart!P.!Gødningstyperne!for!dette!gødningsniveau!kan!ikke!signifikant!

(P<0,05)! adskilles! fra! hinanden.! Gødningsniveauet! 0,5! kan! ikke! adskilles! fra! den!

ugødede!behandling!samt!behandlingerne!med!gødningsniveauet!1.!Behandlingerne!

med! gødningsniveauet! 1! kan! signifikant! adskilles! fra! den! ugødede! behandling.!

Generelt!der!er!en!tendens!til!at!parcellerne!tildelt!NPK!gødning!har!et!større!indhold!

af!vandekstraherbart!P,!dog!uden!det!signifikant!(P<0,05)!kan!vises!(Fig.!7b).!!!

! ! Side!20!af!36!

! !

!

A"

AB" AB"

BC"BC"

C"C"

0,00#

100,00#

200,00#

300,00#

400,00#

500,00#

600,00#

700,00#

800,00#

Ugødet# 0,5#NPK# 0,5#Gylle# 1#NPK# 1#Gylle# 1,5#NPK# 1,5#Gylle#

Total"P""i"jord"(m

g/kg"jord)"

Gødningsbehandling"

a

A"

AB"

A"

C" BC"

D"D"

0,00#1,00#2,00#3,00#4,00#5,00#6,00#7,00#8,00#9,00#10,00#

Ugødet# 0,5#NPK# 0,5#Gylle# 1#NPK# 1#Gylle# 1,5#NPK# 1,5#Gylle#

Vandekstraherbart"P"i"jord"(m

g/kg"jord)"

"

Gødningsbehandling"

b

Figur&7.)a.)Sammenhængen)mellem)gødningsbehandling)(mængde)og)type))og)jordens)total)P)(mg/kg)jord).)Angivet)er)standardafvigelse)samt)signifikansniveauerne)for)hver)behandling.)Forskellige)bogstaver)angiver)signifikante)forskelle)mellem)behandlinger)på)et)signifikansniveau)på)5)%.)b.)Sammenhængen)mellem)gødningsbehandling)(mængde)og)type))og)jordens)indhold)af)vandekstraherbart)P)angivet)i)mg/kg)jord.)Illustreret)er)standardafvigelse)samt)signifikansniveauerne)for)hver)behandling.)Forskellige)bogstaver)angiver)signifikante)forskelle)mellem)behandlinger)på)et)signifikansniveau)på)5)%.)

! ! Side!21!af!36!

5.5$Jordens$PHstatus$og$betydning$for$vækst$Vandekstraherbart!P!og!total!P!er!til!et!vist!niveau!forklarende!for!hinanden.!Testes!modellen! vandekstraherbart, P, =, total, P,! findes! det! at! denne! sammenhæng! er!signifikant! (P<0,001).!AdjR2!=!0,67,!hvilket! indikerer!at!den!ene!parameter! ikke!kan!forklare!alt!variansen!af!den!anden!parametre!(data!ikke!vist).!Testes! modellen! friskvægt, =, jordens, P, +, gødningsniveau, +, gødningstype,! hvor!jordens!P!enten!er!total!P!eller!vandekstraherbart!P,!findes!det!at!jordens!P!indhold!ikke! øger! forklaringen! af! variansen.! Denne! sammenhæng! findes! også! med!planternes!optag!af!fosfor!(data!ikke!vist).!Dette!skyldes!sandsynligvis!at!effekten!af!jordens! P! indhold! til! en! vis! grad! allerede! er! taget! højde! for! ved! at! inkludere!faktorerne!gødningstype!og!–niveau.!!Testes!de! to!mål! for! jordens! indhold!af! fosfor! som!eneste! forklarende!variabel! for!friskvægtudbyttet! findes! det,! at! total! P! er! signifikant! (P<0,001),! samt! at!vandekstraherbart! P! er! signifikant! (P<0,001)! betydende,! men! forklaringsgraden! er!langt! mindre! end! for! modellen! der! benytter! gødningsmængde! og! –niveau! som!forklarende! variable.! Sammenhængen! mellem! vandekstraherbart! P! og! udbyttet! i!friskvægt! er! illustreret! på! figur! 8a,! hvor! den! umiddelbart! bedste! illustrerende!!!tendens! linje! er! indtegnet.! I! dette! tilfælde!en!polynomisk! linje.!Hvorvidt! en! lineær!sammenhæng! er! mere! passende! kan! diskuteres,! da! der! bag! data! ligeledes! er! en!effekt!af!forskellige!gødningsbehandlinger.!!Jordens! total! P! er! bestemmende! for! planternes! optagelse! af! fosfor! bestemt! ved!planternes! fosfor! indhold! set! i! forhold! til! mængden! af! tørstof! ved!planteklip(P<0,001)(data! ikke!vist).!Samme!sammenhæng!findes!mellem!planternes!indhold! af! fosfor! pr! tørstof! enhed! og! jordens! indhold! af! vandekstraherbart! fosfor!(P<0,001).!Sammenhængen!mellem!planternes!koncentration!af! fosfor!angivet!som!fosforindhold! pr! tørstofenhed! og! jordens! indhold! af! vandekstraherbart! P! er!illustreret! på! figur! 8b.! Her! ses! der! umiddelbart! en! lineær! sammenhæng! mellem!indholdet!af!fosfor!pr!kg!plantetørstof!og!jordens!indhold!af!vandekstraherbart!P.!På!figuren!er!der!tilføjet!en!lineær!tendenslinje,!hvor!R2!værdien!er!angivet!til!0,52.!Ved!analyse!i!R!er!det!fundet!nødvendigt,!at!transformere!netop!denne!sammenhæng!for!at! opnå! større! varianshomogenitet,! derved! bliver! er! adjR2=! 0,74.! Den! lineære!sammenhæng!for!figuren!er!derfor!kun!brugt!som!illustration.!Det!ses,!at!stigningen!i!fosforkoncentration! i! planten! ikke! stiger! meget! ved! et! øget! indhold! af!vandekstraherbart! P.! På! figur! 9! ses! sammenhængen! mellem! planternes! samlede!fosforoptag! pr.! plante!med! vandekstraherbart! P! i! jorden.! Tilføjet! til! figuren! er! en!umiddelbart!bedst!passende! linje,!som!er!en!polynomisk! linje!med!en!R2=0,73.!Her!ses!der!en!tydeligere!sammenhæng!mellem!stigende!vandekstraherbart!P!med!øget!P!optag!i!planten.!!!!

!

! ! Side!22!af!36!

!

!

y#=#@0,0076x2#+#0,1065x#+#0,0125#R²#=#0,72573#

0#0,05#0,1#0,15#0,2#0,25#0,3#0,35#0,4#0,45#

0! 2! 4! 6! 8! 10!

Udbytte"d."1."august"

kg"friskvægt"pr"plante"

Vandekstraherbart"P"(mg/kg"jord)"

a

y#=#0,0515x#+#1,6397#R²#=#0,52215#

0#

0,5#

1#

1,5#

2#

2,5#

0! 1! 2! 3! 4! 5! 6! 7! 8! 9! 10!

P"koncentration"i"høstet"m

aterial"g"P"

pr"kg""planetørstof"

Vandekstraherbart"P"(mg/kg"jord)"

b

Figur&8:)a.)sammenhængen)mellem)vandekstraherbart)P)angivet)i)mg/kg)jord)og)kg)friskvægt)pr)plante)målt)ved)planteklip)d.)1.)August.)En)polynomisk)tendenslinje)er)tilføjet.))b.)sammenhængen)mellem)g)P)pr)kg)plantetørstof)og)jordens)indhold)af)vandekstraherbart)P)angivet)i)mg/kg)jord.)Tilføjet)er)en)lineær)tendenslinje.#))

! ! Side!23!af!36!

!

!

$ $

y#=#@0,0017x2#+#0,0242x#+#0,0008#R²#=#0,72789#

0#

0,02#

0,04#

0,06#

0,08#

0,1#

0,12#

0# 1# 2# 3# 4# 5# 6# 7# 8# 9# 10#

P"optagelse"i"høstet"m

ateriale""

g"P"pr"plante"

"

Vandekstraherbart"P"(mg/kg"jord)"

Figur&9:)sammenhængen)mellem)vandekstraherbart)P)angivet)i)mg/kg)jord)og)g)P)optaget)i)planten)målt)ved)planteklip)d.)1.)August.)En)polynomisk)tendenslinje)er)tilføjet.)))

! ! Side!24!af!36!

6.$Analyse$og$diskussion$

6.1$Muligheder$og$begrænsninger$i$det$anvendte$datasæt$Der!er!forskellige!ting,!som!er!meget!specifikke!for!dette!datasæt.!Dette!afsnit!er!en!diskussion! af! de! muligheder! og! begrænsninger,! som! gør! sig! gældende! for!datasættet.! Generelt! skal! forsøgsresultaterne! ses! som! konsekvens! af! både! den!langvarige! effekt! af! den! kontinuere! gødningsbehandling,! samt! som! den! direkte!effekt! af! gødningsbehandlingen!det! specifikke! år.! Langtidsforsøget! er! et! fireCmarks!sædskifte!forsøg.!Det!er!derfor!ikke!muligt!at!undersøge!konsekvenserne!af!ensidigt!majssædskifte,! hvilket! ellers! er! en! brugt! praksis! ved! dyrkning! af!majs.! Forsøget! er!kun! foretaget! gennem! en! vækstsæson,! hvorved! der! skal! tages! højde! for,! at!klimaforhold!det!specifikke!år!kan!have!påvirket!resultaterne!i!en!bestemt!retning.!!!!Da! der! i! forsøget,! som! datasættet! er! baseret! på,! er! benyttet! en! lokalitet! med! et!randomiseret! forsøgsdesign,! må! det! antages! variationerne! i! marken! er! fordelt!tilfældigt!udover!de!forskellige!parceller.!Hver!gødningsbehandling!er! ikke!gentaget!lige!mange! gange,! hvilket! øger! den! statistiske! usikkerhed,! da! data! er! ubalanceret.!Herudover!er!næringsstofferne!tildelt!i!samme!forhold!til!hinanden!ved!de!forskellige!gødningsniveauer.!Resultatet!af!væksten!skal!generelt!ved!samtlige!behandlinger!ses!som!konsekvens!af!den!samlede!næringsstoftildeling!og!kan!ikke!tilskrives!et!enkelt!næringsstof.!Fosfor!er!i!denne!sammenhæng!speciel,!da!den!i!højere!grad!end!de!to!andre!omtalte!makronæringsstoffer!akkumuleres!i!jorden.!!Referencebehandlingen! er! speciel! i! dette! forsøg,! da! der! ikke! er! tilført!N,! P! eller! K!siden! før! 1894.! Derved! kan! væksten! af! planterne! i! den! ugødede! behandling! ikke!udelukkede! tilskrives! til! et! næringsstof,!men! skal! ses! som! en! kombination! af! flere!parametre.!!!

6.2$Den$tidlige$vækst$og$konsekvenserne$heraf$Plantefrøet!ernærer!sig!helt! fra!start!af!den!næringsreserve!som!der! findes! i! frøet.!Herefter! er! planten! afhængig! af! forsyning!med! næringsstoffer! fra! den! omgivende!jordvæske! (Grant! et! al.,! 2001).! Hvor! hurtigt! majsplanterne! fra! starten! af!vækstperioden! kommer! i! gang! med! væksten! er! derfor! afhængig! af!næringsstoftilgængeligheden.!I!den!første!arbejdshypotese!er!der!derfor!foreslået,!at!de!majsplanter!som!er!gødet!udelukkende!med!NPKCgødning!vil!komme!hurtigere! i!gang!med!deres!vækst!grundet!mere!umiddelbar!tilgængelighed!af!næringsstofferne.!I! datasættet! kan! det! ikke! observeres,! at!majsplanterne! fra! parcellerne! gødet!med!NPKCgødning!kommer!hurtigere!i!gang!med!deres!vækst.!Som!det!ses!på!figur!2,!så!er!majsplanterne! fra!start!er!omtrent! lige!store.!Dog!viser!planterne! fra!den!ugødede!behandling!tendens!til!at!have!de!laveste!planter!fra!start.!Når!væksten!af!planterne!følges!gennem!hele!vækstperioden,!observeres!der!en!tendens!til,!at!planter!gødet!med! husdyrgødning! er! større! end! planter! gødet!med! samme! gødningsniveau!men!

! ! Side!25!af!36!

med!NPKCgødning.!Denne!tendens!kan!også!signifikant!vises,!når!der!ses!på!samtlige!behandlinger.! Den! vedholdenhed! i! vækst! ved! brug! af! husdyrgødning,! som! er!foreslået! i! første! arbejdshypotese,! grundet! den! længere! frigivelsesperiode! af!næringsstoffer! fra! husdyrgødningen,! som! følge! af! den! gradvise! mineralisering! af!næringsstofferne!herfra,!kan!derfor!bekræftes.!Der!kan!på!baggrund!af!dette!datasæt! ikke!observeres!en!forskel! i!højdevækst!helt!fra! start,! men! det! ses,! at! majsen! i! løbet! af! vækstperioden! udvikles! forskelligt!afhængigt!af!gødningsbehandling.!!!I! forskellige! forsøg!er!det!undersøgt!på,!hvorledes! rødder!udvikler! sig! som!følge!af!forskellig! tilgængelighed!af! fosfor!og! forskellige! temperaturer.!Pellerin!et!al.! (2000)!og! Engels! og! Marschner! (1990)! finder! begge,! at! majsplanternes! rodudvikling! er!afhængig!af!næringsstoftilgængeligheden!i!vækstmediet.!Derudover!viser!Knoll!et!al.!(1964)! og! Engels! og! Marschner! (1990),! at! temperaturen! er! betydende! for!henholdsvis! væksten! af!majsen! samt! udviklingen! af! rødder.! Pellerin! et! al.! (2000)’s!forsøg!er!udført!i!et!langvarigt!fosforgødningsforsøg!i!Frankrig.!Forsøgsperioden!er!3!år,! og! der! er! i! forsøget! inddraget! jorde! med! 3! forskellige!fosforgødningsbehandlinger.!Det!blev!i!forsøget!fundet,!at!rodudviklingen!forsinkes!i!de! planter! som! er! fosforbegrænsede.! Denne! forsinkede! udvikling! af! rødder!resulterede!i,!at!der!var!blevet!dannet!færre!rødder!ved!vækstens!afslutning!(Pellerin!et!al.,!2000).!En!mindre!bladudvikling!i!form!af!mindre!bladareal!blev!fundet!i!Pellerin!et! al.! (2000)’s! forsøg.! Pellerin! et! al.! (2000)! foreslår,! at! årsagen! til! det! mindre!bladareal!skyldes!den!reducerede!udvikling!af!rødder.!Sammenhængen!mellem!rod!og! skududviklingen! med! henholdsvis! mængden! af! tilgængelige! næringsstoffer! og!rodzonetemperaturen!undersøges!af!Engels!og!Marchner! (1990)! i! et!20!dage! langt!laboratorieforsøg.!Ved!varierede!næringsstoftilgængelighed!var!væksten!af!skud!og!rødder! reduceret! ved! lavere! rodzonetemperatur.! Den! lavere! rodzonetemperatur!påvirker! majsplanternes! behov! for! næringsstoffer,! således! at! væksten! ved! lavere!rodzonetemperatur! ikke! udelukkede! er! begrænset! af! tilgængeligheden! af!næringsstoffer,!men!også!af!behovet!for!næringsstoffer,!som!blev!fundet!reduceret!ved! lavere! temperatur! (Engels! og! Marschner,! 1990).! Sammenspillet! med!næringsstoftilgængeligheden! og! majsplanternes! vækst! er! altså! et! komplekst!sammenspil! af! flere! faktorer,! hvor! tilgængeligheden! af! næringsstoffer! ikke!udelukkende! er! bestemmende! for! væksten,!men!hvor!miljømæssige! faktorer,! som!her! temperatur,! også! har! en! betydning! og! kan! begrænse! majsplanternes! vækst.!Lignede!resultat!er!fundet!af!Knoll!et!al.!(1964)!i!et!drivhusforsøg.!I!forsøget!blev!der!brugt! to! forskellige! jordtyper,! 3! forskellige! jordtemperature! samt! to! forskellige!niveauer!af!fosfortildeling.!Forsøget!varede!de!første!fem!uger!af!majsplantens!vækst!(Knoll! et! al.,! 1964).! Tørstofudbyttet! steg! ved! øget! jordtemperatur! samt! ved! øget!koncentration! af! fosfor! i! jorden.!Derudover! var! jordtypen! afgørende! for,! hvor! stor!denne!effekt!var!(Knoll!et!al.,!1964).!!

! ! Side!26!af!36!

På! baggrund! af! ovenstående! kan! der! til! den! første! hypotese! konkluderes,! at! den!

langvarige! gødningspraksis!med! NPKCgødning! ikke! resultere! i! øget! vækst! fra! start,!

samt!at!denne!ikke!senere!opnår!større!vækst!end!planterne!fra!gyllebehandlingen.!

Herved!kan!den!første!hypotese!afkræftes.!Det!er!derimod,!at!gødningsniveauet!er!

bestemmende! for!det! tidlige!vækstforløb.!Udover!dette!kan!andre!parametre!også!

spille!ind!på!planternes!vækst!og!behov!for!næringsstoffer.!!

!

6.3$Udbytte$ved$planteklip$Den! anden! arbejdshypotese! i! projektet! foreslår,! at! udbyttet! vil! stige! som! følge! af!

stigende!gødningsniveau.!Herudover!siger!den,!at!gødningstypen!ikke!er!betydende!

for! udbyttet.! I! datasættet! er! udbytte!målt! på! parametrene:! højde,! friskvægt! samt!

fosforoptag.! Alle! udbytteparametrene! er! målt! ved! planteklip! d.! 1.! august! 2011.!

Resultaterne! fra! datasættet! viser,! at! udbyttet! er! stigende! med! stigende!

gødningsniveau!uanset!hvilke! af! de! tre!udbytteparametre,! som!analyseres.! ! Kigges!

der! på! signifikansniveauerne! for! sammenhængen! mellem! gødningsbehandling! og!

udbytte! målt! i! friskvægt,! kan! det! tyde! på,! at! øges! tildelingen! af! gødning! fra!

gødningsniveau!1!til!gødningsniveau!1,5!så!øges!udbyttet!ikke.!Dette!kan!indikere,!at!

planterne! er! tilstrækkeligt! forsynet!med! gødning! ved! gødningsniveau! 1,! og! at! ved!

yderligere! tildeling! af! gødning! vil! majsplanternes! vækst! være! begrænset! af! andre!

faktorer.!!

!

Den! anden! del! af! hypotesen! omhandlende! gødningstype! kan! ikke! bekræftes! af!

resultaterne! fra! datasættet.! Gødningstype! vises! derimod! værende! signifikante! for!

det! resulterende! udbytte.! Edmeades! (2013)! har! lavet! et! generelt! review! af!

sammenhængen!mellem! gødningstype! ved! langvarig! ensformig! gødningspraksis! og!

udbytteniveau!ved!forskellige!afgrøder.!Her!finder!Edmeades!(2013)!at!udbyttet!ikke!

generelt! er! påvirket! af! gødningstype! ved! langvarig! praksis! såfremt! at!

gødningsniveauet!er!det!samme.!Derudover!vises!det,!at!jordens!fysiske!og!kemiske!

egenskaber!interagerer!med!gødningstypen,!så!at!indholdet!af!næringsstoffer!ikke!er!

ens! alt! efter,! om! der! er! blevet! tildelt! husdyrgødning! eller! handelsgødning!

(Edmeades,!2003).! I! langtidsforsøget! i!Askov! findes!det,!at! tildeling!af!NPKCgødning!

giver! et! større! udbytte! i! korn! end! ved! langvarig! praksis! med! tildeling! af!

husdyrgødning! (Christensen! et! al.,! 1994).! Den! omvendte! sammenhæng! for!

bælgplanter! findes! i! langtidsforsøget! i! Askov! (Christensen! et! al.,! 1994).!

Sammenholdes!projektet!med!det!som!Edmeades!(2013)!og!Christensen!et!al.!(1994)!

finder,! kan! det! indikeres,! at! netop! langvarig! praksis! med! udelukkede! brug! af!

husdyrgødning!kan!forbedre!jordens!egenskab!som!vækstmedie!for!majs,!men!at!et!

øget!udbytte!ved!udelukkede!brug!af!husdyrgødning!ikke!er!generelt!fremmende!for!

udbytteniveauet! for! afgrøder.! Relateres! den! anden! hypotese! med! den! første!

hypotese,! kan! de! resultater,! som!Barry! og!Miller! (1989)! finder! i! et! to! årigt! forsøg!

! ! Side!27!af!36!

udført! i! Canada,! inddrages.! Forsøget! er! lavet! i! et! udendørs! hydroponisk!forsøgsopsætning,! hvorved!det! var!muligt! at! variere! fosfortildelingen! til! planterne.!Her! findes! det,! at! planternes! forsyning! med! fosfor! i! det! tidlige! vækststadie! er!afgørende!for!planternes!endelige!udbytte.!I!forsøget!varieres!plantens!forsyning!af!fosfor!imens!de!resterede!næringsstoffer!samt!vandforsyningen!holdes!konstant.!Det!vises,!at!hvis!planten!mangler!fosfor!i!starten!af!væksten,!så!formår!den!ikke!senere!at!kompensere!i!forhold!til!vækst,!selvom!der!senere!tilføres!tilstrækkelige!mængder!fosfor!(Barry!og!Miller,!1989).!Fra!Barry!og!Millers!(1989)!forsøg!uddrages!der,!at!den!tidlige!vækst!er!afgørende!for!det!endelig!udbytte!af!majs,!som!bliver!større!ved!et!højere!niveau!af!fosfor.!!!Lignende! resultat! er! fundet! af! Plenet! et! al.! (2000)! som! i! et! langtidsfosforCgødningsforsøg! i!Frankrig!fandt,!at!majsplanterne!dyrket! i! jord,!som!ikke!var!blevet!behandlet!med!fosfor,!havde!en!signifikant!mindre!vækst!end!planter!der!var!tildelt!fosforgødning.! Her! blev! det! fundet,! at! især! bladvæksten! reduceres! ved! mindre!fosfortilgængelighed! (Plenet! et! al.,! 2000).! En! reduceret! bladvækst! ved! mindre!fosfortilgængelighed! kan! sammenlignes!med! resultaterne! fra! datasættet,! hvor! der!findes!et!mindre!udbytte!målt!i!friskvægt!ved!lavere!gødningsniveauer.!!Kigges!der!udelukkede!på!udbytte!målt!som!fosforoptagelse!kan!forsøget!af!Knoll!et!al.!(1964)!inddrages!igen.!Her!findes!det,!udover!et!øget!tørstofudbytte!ved!stigende!fosfortildeling,! at! majsplanternes! optag! af! fosfor! ligeledes! stiger.! Dette! er!overensstemmende! med! resultaterne! fra! datasættet,! hvor! der! ved! stigende!gødningstildeling!observeres!et!øget!optag!af!fosfor.!!!De! højeste! gødningsniveauer! har! det! største! samlede! optag! af! fosfor! per! plante.!Kigges!der!derimod!på,!hvor!meget!planterne!optager!af!fosfor!i!forhold!til!mængden!af! plantetørstof! i! planterne,! ses! der! en! lidt! anderledes! sammenhæng.! Her! kan!planterne!fra!den!ugødede!behandling!ikke!signifikant!adskilles!fra!planterne!dyrket!med! gødningsniveauet! 0,5,! som! ellers! er! tilfældet,! hvis! der! ses! på! den! totale!mængde! optaget! fosfor! i! planterne.! Dette! kan! skyldes,! at! planterne! i! den! ugødet!behandling!er!begrænset!af!andre!næringsstoffer!end!fosfor,!hvilket!gør,!at!der!kan!ske!en!akkumulering!af!fosfor!i!disse!planter,!som!ikke!resulterer!i!øget!plantevækst.!!!

6.4$Jordens$fosforpulje$$Gødningsniveauet!er! signifikant! (P<0.001)!betydende! for! jordens! indhold!af! total!P!samt!vandekstraherbart!P.! !At!gødningstypen! ikke!har!betydning! for! fosforpuljerne!er!ligeledes!vist!af!Rubaek!og!Sibbesen!(1995)!i!forsøg,!som!blandt!andet!er!udført!i!B5! forsøgsmarken! i! Askov.! Forsøget! er! udført! i! en!periode!på!15!måneder,! og!det!undersøger! jordens! pulje! af! henholdsvis! organisk! og! uorganisk! fosfor! i! forhold! til!gødningsbehandling.! Det! findes! i! forsøget,! at! jordens! indhold! af! organisk! og!

! ! Side!28!af!36!

uorganisk! fosfor! er! ens! uanset! gødningstype! (Rubaek! og! Sibbesen,! 1995).! Dette!tolkes! som! en! indikation! på,! at! fosfor! fra! husdyrgødningen! mineraliseres! relativt!hurtigt,! hvorved! fosfor! fra! husdyrgødning! kan! betragtes,! som! værende! ligeså!tilgængeligt!som!fosfor!fra!NPK!gødningen.!!!Der! kan! i! datasættet! findes!en! sammenhæng!mellem! langvarig! gødningspraksis!og!fosfor!i!jorden.!Om!der!analyseres!på!vandekstraherbart!P!eller!total!P!findes!det,!at!det! udelukkende! er! gødningsniveauet,! som! er! betydende! for! størrelsen! af! disse!parametre.!Dette! resultat! er! overensstemmende!med!den! tredje! arbejdshypotese,!som! foreslår! at! vandekstraherbart! P! og! total! P! udelukkede! afhænger! af!gødningsniveauet.!Som!nævnt! i!baggrundsafsnittet!er!det!kun!en!del!af!den!fosfor,!som!planterne!optager,!som!stammer!fra!den!nyligt!tilførte!gødning.!Den!langvarige!praksis!er!derfor!af!særlig!vigtig!betydning.!!På!figur!7b!observeres!en!tendens!til,!at!mængden!af!vandekstraherbart!P!er!større!i!de!parceller,!som!er!blevet!tildelt!NPKCgødning.! Samme! tendens! kan! observeres! for! jordens! total! P.! Ingen! af! disse!tendenser! er! dog! signifikante.! Kigges! der! nærmere! på! plantevæksten! og!friskvægtudbyttet! kan! den!modsatte! tendens! observeres.! Her! ses! det! generelt,! at!planterne,!som!har!groet!i!parcellerne!tildelt!gylle,!har!tendens!til!større!udbytte!og!vækst.! Denne! tendens! er! ikke! statistisk! signifikant.! 4Cmarks! sædskiftet! i!langtidsgødningsforsøget!i!Askov!resulterer!i,!at!der,!alt!efter!hvilken!af!afgrøde!der!dyrkes,! fraføres!der! forskellige!mængder!næringsstoffer!afhængig!af! gødningstype.!Jo! større! udbytte,! desto! større! fraførsel! af! næringsstoffer.! Ved! korndyrkning! gav!NPKCgødningen! et! større! udbytte! samt! en! større! fraførsel! af! både! N,! P! og! K!(Christensen! et! al.,! 1994).! Forklaringen! af! tendensen! til,! at! der! er! mere!vandekstraherbart! P! ved! langvarig! tildeling! af! NPKCgødning! kan! skyldes,! at! der!fraføres!forskellige!mængder!næringsstoffer!alt!efter,!hvilken!gødningstype,!som!der!er! tildelt.! Herudover! kan! det! være,! at! der! ikke! er! tildelt! helt! samme! mængde!næringsstoffer!ved!de!to!forskellige!gødningstyper!indenfor!samme!niveau.!!!

6.5$Vandekstraherbart$P$og$udbytte$Den! fjerde! og! sidste! hypotese! i! projektet! foreslår,! at! der! er! en! positiv! korrelation!mellem!vandekstraherbart!P!og!udbytte.!Det!kan!signifikant!vises!i!datasættet,!at!der!er!en!sammenhæng!mellem!mængden!af!vandekstraherbart!P!og!PCoptagelse.!Kigges!der! på! koncentrationen! af! fosfor! i! plantevævet,! stiger! fosforkoncentrationen! ikke!meget!ved!stigende!mængde!vandekstraherbart!P.!Dette!kan!skyldes,!at!planterne!er!begrænsede! af! andre!næringsstoffer,! såsom!en!mangel! på! kvælstof.! Kigges!der! på!sammenhængen!mellem!det! samlede! fosfor!optag!og! vandekstraherbart! P! ses!der!tendens!til,!at!det!samlede!optag!stiger!ved!stigende!mængde!vandekstraherbart!P.!På!figur!9!er!der!tilføjet!en!polynomisk!tendens!linje,!da!denne!umiddelbart!passede!bedst!på!sammenhængen.!!!

! ! Side!29!af!36!

!Generelt! kan! der! fra! datasættet! konkluderes,! at! jo! mere! vandekstraherbart! P,! jo!større!vækst!opnår!planterne,!da!sammenhængen!også!findes!for!udbytte!målt!som!friskvægt!ved!planteklip!d.!1.!august!2011.!I!flere!forsøg,!som!allerede!er!omtalt,!er!denne!sammenhæng!mellem!jorden!PCstatus!og!udbytte!fundet.!Kigges!der! igen!på!Plenet!et!al.! (2000)’s! forsøg,!som!viste!at!bladvæksten!på!majsplanterne!reduceres!ved! fosformangel,! hvor! der! ved! langvarigpraksis! var! blevet! gødet! med! forskellige!fosforgødningsniveauer.!Den!langvarige!gødningspraksis!var!blevet!praktiseret!i!24!år!ved! forsøgets! begyndelse.! Sammenlignes! dette! med! forsøget,! som! ligger! bag! det!benyttede!datasæt!i!projektet,!er!Plenets!et!al.! (2000)’s!forsøg!en!del!kortere,!men!har!den!fordel! i! forhold!til!undersøgelse!af! fosfors!betydning,!at!det!udelukkede!er!fosforgødningsniveauet,!som!er!der!forskelligt!i!de!forskellige!parceller.!Da!fosfor!er!den! eneste! faktor,! som! der! reguleres! i! forsøget,! kan! sammenhængen! mellem!mængden! af! fosforgødskning! og! observeret! vækst! findes.! Udover! Plenet! et! al.!(2000)’s! forsøg!findes!Barry!og!Miller! (1989),!Knoll!et!al.! (1964)!samt!Pellerin!et!al.!(2000),! at! udbytte! både! målt! som! vægt! samt! fosforoptag! er! stigende! ved! øget!tilgængelighed! af! fosfor.! Dette! er! overensstemmende! med! hypotesen! samt!resultaterne!fundet!i!majsvækstforsøget.!!!

6.6$ Sammenligning$ af$ PHstatus$ i$ jorden$ med$ gødningsHbehandling$Gødningsbehandlingen!er,!som!tidligere!nævnt,!signifikant!for!jordens!PCstatus!målt!som! total! P! og! vandekstraherbart! P.! På! samme! tid! er! både! jordens! PCstatus,! hvad!enten! den! er! målt! som! total! P! eller! vandekstraherbart! P,! og! gødningsbehandling!begge!signifikante!i!forhold!til!at!forklare!både!højdevækst,!udbytte!i!friskvægt!samt!optag! af! fosfor.! Disse! parametre! kan! derfor! alle! sammen! bruges! til! at! forklare!samme!observationer,!men!med!forskellig!forklaringsgrad.!Figur!7a!og!7b!ses!der!en!tendens! til,! at! der! er! en! tydeligere! sammenhæng!mellem! vandekstraherbart! P! og!gødningsbehandlingen.! Ved! analyse! af! udbytte! i! friskvægt,! hvor! jordens! PCstatus!samt!gødningsbehandling!inddrages!som!forklarende!variable,!findes!det!at! jordens!fosforstatus!ikke!bidrager!med!yderligere!forklaringsgrad!og!er!derfor!ikke!signifikant!(P<0,05).!!!Ved!sammenligning!af!hvor!gode!forklarende!variable!henholdsvis!jordens!indhold!af!fosfor!og!gødningsbehandling!i!forhold!til!den!afhængige!variabel!udbytte!i!friskvægt!findes!det,!at!modellen!med!gødningsbehandling!har!den!største!adjusted!R2!værdi!på!0,93,!hvorimod!den!er!adjR2=!0,74!for!vandekstraherbart!P!og!adjR2=0,52!for!total!P.!Netop!at!gødningsbehandling!har!den!største!adjusted!R2!og!dermed!den!største!forklarende!værdi,!kan!skyldes,!at!der!i!behandlingerne!udover!et!specifikt!niveau!af!fosfor!er!tildelt!enten!mere!eller!mindre!N!og!K!i!relativt!sammen!forhold!til!fosfor.!

! ! Side!30!af!36!

Derudover!er!det!vist!i!projektet,!at!varig!tildeling!af!husdyrgødning!har!en!signifikant!betydning! for! planternes! vækst,! hvilket! ikke! inddrages! i! moddellen,! hvor! der!udelukkende! ses!på! sammenhængen!mellem! jordens! indhold!af! fosfor!og!udbytte.!For! at! optimere! undersøgelsen! af,! hvorvidt! jordens! indhold! af! fosfor! kan! forklare!vækst!af!majs,!er!det!vigtigt!at!optimere!forsøgsdesignet!derefter,!hvor!det!vil!være!optimalt,! at! det! udelukkede! er! fosforpuljen! i! jorden,! som! reguleres! på.! Herved!risikeres!det!ikke!at!tildele!fosfor!en!forklarende!effekt!for!øget!vækst,!som!eventuelt!skyldes! en! anden! parameter.! Her! kan! eksempelvis! nævnes! en! øget! mængde! af!tilgængeligt! nitrogen.! Vandekstraherbart! P! har! en! større! forklarende! effekt!sammenlignet! med! total! P,! hvilket! kan! skyldes,! at! vandekstraherbart! P! bedre!udtrykker! den! mængde! af! fosfor,! som! er! tilgængelig! for! planterne! at! optage!sammenlignet! med! total! P.! Jordens! fosforstatus! kan! altså! forklare! en! del! af! den!variation,!som!der!kan!observeres!i!udbyttet,!hvilket!kan!skyldes!den!akkumulerende!effekt!ved!langvarig!forskellig!tildeling!af!fosfor.!!!

6.7$Optimering$af$gødningspraksis$ved$majsdyrkning$Som! resultaterne! indikerer,! så! betyder! en! øget! gødningsmængde! et! øget! udbytte!ved!langvarig!gødningspraksis.!Ligeledes!er!det!fundet,!at! langvarig!gødningspraksis!med!husdyrgødning!kan!skabe!et!fordelagtig!vækstmedie!for!majsplanter,!således!at!planter!gødet!med!husdyrgødning!vil!opnå!større!friskvægt,!øget!højdevækst!samt!et!øget! optag! af! fosfor! end! ved! langvarig! gødningspraksis! med! udelukkede! NPKCgødning.! Da! den! nuværende! danske! praksis! i! forhold! til! majsdyrkning! ikke!udelukkende! bruger! en! type! af! gødning,! men! gerne! både! husdyrgødning! som!nedfældes!som!gylle!samt!placering!af!mineralsk!husdyrgødning,!er!det!væsentligt!at!overveje,! hvordan! de! fundne! resultater! i! datasættet! i! samarbejde! med! tidligere!fundne! resultater! fra! andre! forsøg,! kan! bidrage! til! at! mindske! det! årlige!fosforoverskud!ved!dyrkningen!af!majs.!Schroder!et!al.!(2015)!har!lavet!forsøg!med!placering! af! husdyrgylle! i! forhold! til! de! såede! majsrækker.! Her! sammenlignes!behandlinger,! hvor! den! placerede! husdyrgylle! er! tilsat! mineralsk! P! med! placeret!husdyrgylle,!som!ikke!er!tilsat!mineralsk!P.!Det!findes,!at!udbyttet!ikke!er!større!i!den!behandling,! hvor! gyllen! er! tilsat! ekstra! fosfor! på! mineralsk! form! (Schroder! et! al.,!2015).! Hvorvidt! placeret! husdyrgødning! er! fordelagtig! ! er! der! fundet! forskellige!resultater! på.! Det! er! fundet! af! Petersen! et! al.! (2010)! i! forsøg! med! placering! af!husdyrgødning,! at! majsplanterne! ikke! kunne! optage! fosfor! fra! den! placerede!husdyrgødning! helt! i! starten! af! væksten.! Forsøget! er! udført! på! Jyndevad!forsøgsstation! på! en! jord,! som! havde! en!moderat! fosforgødningsstatus.! I! forsøget!sammenlignes! behandlinger! med! henholdsvis! kvæggylle! og! svinegylle! med! en!reference! behandling! bestående! af!mineralsk! gødning! enten!med! eller! uden! tilsat!fosfor.!Resultatet!af! forsøget!viste,!at!majsplanterne! i!deres!helt! tidlige!vækst!var! i!stand! til! at! optage!N!og! K! fra! den! tilførte! gylle,!men! ikke! var! i! stand! til! at! optage!

! ! Side!31!af!36!

fosfor! derfra! (Petersen!et! al.,! 2010).!Netop!problemer!med! rodvækst! i! forbindelse!med!placering!af!husdyrgødning!til!majsdyrkning!er! fundet! i! forsøg! lavet!af!Sawyer!og!Hoeft!(1990).!Her!blev!røddernes!udspredning!undersøgt,!og!det!blev!fundet,!at!rødderne! ikke! kunne! vokse! ind! i! zonen,! hvor! den! placerede! gylle! var.! ! Dette!resulterede! i! ujævn! vækst! af!majsplanterne.!Det! foreslås,! at! dette! resultat! skyldes!toksiske!forhold!i!dette!området!grundet!høj!NH3Ckoncentration,!høj!PH!samt!en!lav!koncentration! af!O2!(Sawyer! og!Hoeft,! 1990).!Det! er! derfor! indikeret! af! Sawyer! og!Hoeft! (1990)!at!netop!denne! form! for! tildeling!af! gylle! ved!majsdyrkning!kan!have!uhensigtsmæssige!konsekvenser.!Sammenlignes!denne!praksis!med!langtidsforsøget!i! Askov,! er! der! væsentlige! forskelle.! I! jorden,! hvor! husdyrgødningen! er! brugt,! er!jorden!pløjet!efter!gyllen!er!blevet!nedfældet,!hvilket!fordeler!gyllen!er!jorden,!og!de!toksiske!forhold,!som!indikeres!af!Sawyer!og!Hoeft!(1990)!kan!opstå!ved!placering!af!gylle,!vil!derfor!ikke!opstå!i!samme!koncentration!grundet!jordbehandlingen.!!!Hvordan! placering! af! mineralskfosforstartgødning! påvirker! væksten! af! majs! er!undersøgt! af! Withers! et! al.! (2000).! Her! findes! to! forskellige! resultater! alt! efter,!hvilken! jordtype!forsøget!udføres!på.!Den!ene! jord!er!kalkrig,!hvorimod!den!anden!jord! ikke! er! kalkrig.! På! den! kalkrige! jord! findes! det,! at! ved! at! tildele! majsen!fosforstartgødning! opnås! der! ikke! større! udbytte! end! ved! majsplanter,! som! ikke!tildeles!denne!startgødning.!Modsat!kan!der!observeres!et!øget!udbytte!ved!tildeling!af! fosforstartgødning!til!den! ikke!kalkrige! jord! (Withers!et!al.,!2000).!Dette!resultat!indikerer!altså,!at!det!er!af!stor!betydning,!hvilken! jordtype!majsens!dyrkes!på,!om!ekstra! tildeling! af! mineralsk! fosfor! betyder! et! øget! udbytte.! En! undersøgelse! af,!hvorvidt! startgødning! er! nødvendigt,! kan! være! hensigtsmæssig! i! forhold! til! at!nedbringe! det! årlige! fosforoverskud! på! marker,! hvor! der! dyrkes! majs.! Opnås! der!alligevel! ikke! et! større! udbytte! ved! tildeling! af! ekstra! fosfor! vil! det! både! være! en!fordel!for!miljøet!samt!en!økonomisk!fordel!for!landmanden!at!reducere!brugen.!Da!det!ud!fra!datasættet!findes,!at!husdyrgødning!har!en!positiv! indvirkning!på!jorden!for! vækstmedie! for!majs,! kan! det! være! relevant! at! undersøge! yderligere,! hvordan!placeret!husdyrgødning!kan!udnyttes!af!majsplanterne.!!!!!

$ $

! ! Side!32!af!36!

7.$Konklusion$Undersøgelsen!af!majsplanters!vækst! som!konsekvens!af! langvarig!gødningspraksis!viser,!at!der!helt!i!starten!af!majsplanternes!vækstforløb!ikke!er!forskel!i!væksten!om!planterne! er! gødet! med! handelsgødning! eller! husdyrgødning.! Planterne! fra! den!ugødede!behandling!observeres!fra!start!af!til!at!have!en!mindre!vækst,!hvilket!disse!planter!har!gennem!hele!vækstforløbet.!Der!kan!på!vækstkurverne!for!de!forskellige!behandlinger! ses!en! tendens! til,! at!planterne!gødet!med!husdyrgødning!har! større!vækst! set! i! forhold! til! planter! gødet! med! handelsgødning! og! med! samme!gødningsniveau.! Kigges! der! på! udbytteparametrene:! endelig! højde,! friskvægt! samt!endelig! fosforoptag! ved! planteklip! d.! 1.! august! 2011! kan! både! gødningstype! og! Cniveau! forklare! disse! resultater.! Gødningsniveau! er! mest! signifikant! i! denne!sammenhæng.! Sammenlignes! jordens! pulje! af! fosfor! målt! som! total! P! samt!vandekstraherbart!P! ses!det,!at!denne!pulje!er!afhængig!af!gødningsbehandlingen.!Her!findes!det,!at!det!er!gødningsniveauet,!som!er!signifikant!betydende!for!puljen,!og! gødningstypen! ikke! er! forklarende! i! denne! sammenhæng.! Kigges! der! på! en!!grafisk! fremstilling! af! ! sammenhængen! mellem! jordens! pulje! af! fosfor! og!gødningsbehandling! kan! der! ses! en! tendens,! som! ikke! kan! vises! signifikant,! til! at!puljen! er! lavere! i! de! parceller,! som! er! blevet! tildelt! husdyrgødning.! Der! er! en!ligeledes! en! signifikant! sammenhæng!mellem! jordens! pulje! af! fosfor!med! udbytte!målt! som! friskvægt! og! fosforoptag.! Ved! sammenligning! af,! hvor! stor! en! del! af!variansen!for!udbytte!henholdsvis!jordens!fosforindhold!og!gødningsbehandling!kan!forklare,! findes! det,! at! gødningsbehandling! kan! forklare! en! større! del! end! jordens!total! P! og! vandekstraherbart! P.! Derudover! findes! det,! at! vandekstraherbart! P! kan!forklare!en!større!del!end!total!P.!!!Det!kan!på!baggrund!af!datasættet! tyde!på,!at!der!generelt!opnås!højere!udbytter!ved!stigende!gødningsniveau.!Det!kan!ligeledes!!tyde!på,!at!den!langvarige!tildeling!af!husdyrgødning!gavner!jordens!egenskab!som!vækstmedie!for!majsdyrkning.!!!

$ $

! ! Side!33!af!36!

8.$Litteraturliste$$#BARRY,!D.!A.!J.!&!MILLER,!M.!H.!1989.!PHOSPHORUS!NUTRITIONALCREQUIREMENT!

OF!MAIZE!SEEDLINGS!FOR!MAXIMUM!YIELD.!Agronomy,Journal,!81,!95C99.!BIRKMOSE,!T.!2010.!Udbringning,af,husdyrgødning,[Online].!Available:!https://dyrkC

plant.dlbr.dk/Web/(S(tomzy1awlbzzaypsumf2crpo))/forms/Main.aspx?page=Vejledning&cropID=63![Accessed!30.05!2015].!

BJERGMARK,!E.!H.!2009!Dyrkning,af,grovfoder,!Landbrugsforlaget.!BRADY,!N.!C.!&!WEIL,!R.!R.!2010.!Elements,of,the,Nature,and,Proporties,of,Soils,!

Pearson.!BUNDY,!L.!G.,!TUNNEY,!H.!&!HALVORSON,!A.!D.!2005.!Agronomic!Aspects!of!

Phosphorus!Management!American,Society,of,Agronomy.!CHRISTENSEN,!B.!T.,!PETERSEN,!J.!&!(EDS),!M.!S.!2008.!LongCterm!field!experiments!C!

a!unique!research!platform.!Procedings,of,NJF,Seminar,407.,DJF,Plant,Science,No.,137.!

CHRISTENSEN,!B.!T.,!PETERSEN,!J.,!KJELLERUP,!V.!&!TRENTEMØLLER,!U.!1994.!The!Askov!LangCTerm!Experiments!on!Animal!Manure!and!Mineral!Fertilizers:!1894C1994.!Danish,Institute,of,Plant,and,Soil,Science,!SP!report!no.!43.!

CHRISTENSEN,!B.!T.,!PETERSEN,!J.!&!TRENTEMOLLER,!U.!M.!2006.!The!Askov!LongCTerm!Experiments!on!Animal!Manure!and!Mineral!Fertilizers:!the!Lermarken!site!1894C2004.!DIAS,Report,,Plant,Production,!104!pp.!

CHRISTENSEN,!B.!T.!&!THOMSEN,!I.!K.!2014.!Gødning!gennem!120!år:!De!langvarige!gødningsforsøg!ved!Askov!forsøgsstation:!1894C2014.!DCA,Rapport,nr.,043.!

EDMEADES,!D.!C.!2003.!The!longCterm!effects!of!manures!and!fertilisers!on!soil!productivity!and!quality:!a!review.!Nutrient,Cycling,in,Agroecosystems,!66,!165C180.!

ELSER,!J.!&!BENNETT,!E.!2011.!A!broken!biogeochemical!cycle.!Nature,!478.!ENGELS,!C.!&!MARSCHNER,!H.!1990.!EFFECT!OF!SUBOPTIMAL!ROOT!ZONE!

TEMPERATURES!AT!VARIED!NUTRIENT!SUPPLY!AND!SHOOT!MERISTEM!TEMPERATURE!ON!GROWTH!AND!NUTRIENT!CONCENTRATIONS!IN!MAIZE!SEEDLINGS!(ZEACMAYS!L).!Plant,and,Soil,!126,!215C225.!

GRANT,!C.!A.,!FLATEN,!D.!N.,!TOMASIEWICZ,!D.!J.!&!SHEPPARD,!S.!C.!2001.!The!importance!of!early!season!phosphorus!nutrition.!Canadian,Journal,of,Plant,Science,!81,!211C224.!

HOPKINS,!W.!G.!&!HUNER,!N.!P.!A.!2008.!Introduktion,to,Plant,Physiology,!Wiley.!JORDANCMEILLE,!L.,!RUBÆK,!G.!H.,!EHLERT,!P.!A.,!GENOT,!V.,!HOFMAN,!G.,!

GOULDING,!K.,!RECKNAGEL,!K.!J.,!ROVOLO,!G.!&!BARRACLOUGH,!P.!2012.!An!overview!of!fertilizerCP!recommendations!in!Europe:!soil!testing,!calibration!and!fertilizer!recommendations.!British,Society,of,Soil,Science,,

! ! Side!34!af!36!

JUNGK,!A.!&!BARBER,!S.!A.!1974.!PHOSPHATE!UPTAKE!RATE!OF!CORN!ROOTS!AS!RELATED!TO!PROPORTION!OF!ROOTS!EXPOSED!TO!PHOSPHATE.!Agronomy,Journal,!66,!554C557.!

KAFKAFI,!U.!1972.!Soil!phosphorus.!.!In:,Halmann,,M.,(Ed.),,Analytical,Chemistry,of,Phosphorus,Compounds.,John,Wiley,,New,York,,,!727–741.!

KNOLL,!H.!A.,!BRADY,!N.!C.!&!LATHWELL,!D.!J.!1964.!Effect!of!Soil!Temperature!and!Phosphorus!Fertilization!on!the!Growth!and!Phosphorus!Content!of!Corn.!Agronomy,Journal.!

KRONVANG,!B.,!AERTEBJERG,!G.,!GRANT,!R.,!KRISTENSEN,!P.,!HOVMAND,!M.!&!KIRKEGAARD,!J.!1993.!NATIONWIDE!MONITORING!OF!NUTRIENTS!AND!THEIR!ECOLOGICAL!EFFECTS!C!STATE!OF!THE!DANISH!AQUATIC!ENVIRONMENT.!Ambio,!22,!176C187.!

LAMBERS,!H.,!III,!F.!S.!C.!&!PONS,!T.!L.!2008.!Plant,Physiological,Ecology,!Springer.!LIU,!N.,!JORGENSEN,!U.!&!LAERKE,!P.!E.!2013.!Quality!Determination!of!Biomass!for!

Combustion:!A!New!HighCThroughput!Microwave!Digestion!Method!Prior!to!Elemental!Analysis!by!Inductively!Coupled!PlasmaCOptical!Emission!Spectroscopy.!Energy,&,Fuels,!27,!7485C7488.!

MIKKELSEN,!M.!2011.!Majsvarmeenheder,2001Z2010,[Online].!Available:!https://http://www.landbrugsinfo.dk/Kvaeg/Foder/Grovfoder/Majshelsaed@og@kolbemajs/Sider/pl_11_472.aspx![Accessed!30.05!2015].!

MIKKELSEN,!M.!2013.!Dyrkningsvejledning,Z,majshelsæd,[Online].!Available:!https://dyrkCplant.dlbr.dk/Web/(S(txg0bw2fe4bhjza5ioa1jlwr))/forms/Main.aspx?page=Vejledning&cropID=74![Accessed!30.05!2015].!

MILJØMINISTERIET!OG!MINISTERIET!FOR!FØDEVARER,!L.!O.!F.!2004.!Vandmiljøplan!III.!

NIELSEN,!L.!D.!&!MØBERG,!J.!P.!1984.!Klassificering!af!5!jordprofiler!fra!forsøgsstationer!i!Danmark.!Tidsskrift,for,planteavl,,Beretning,nr.,S,2130,,Statens,Planteavlsforsøg,,Lyngby.!

ODGAARD,!M.!V.,!BOCHER,!P.!K.,!DALGAARD,!T.!&!SVENNING,!J.!C.!2011.!Climatic!and!nonCclimatic!drivers!of!spatiotemporal!maizeCarea!dynamics!across!the!northern!limit!for!maize!productionCA!case!study!from!Denmark.!Agriculture,Ecosystems,&,Environment,!142,!291C302.!

PELLERIN,!S.,!MOLLIER,!A.!&!PLENET,!D.!2000.!Phosphorus!deficiency!affects!the!rate!of!emergence!and!number!of!maize!adventitious!nodal!roots.!Agronomy,Journal,!92,!690C697.!

PETERSEN,!J.,!HØGHCJENSEN,!H.!&!RUBÆK,!G.!H.!2010.!Phosphorus!fertilization!of!maize!seedlings!by!sideCband!injection!of!animal!slurry.!Treatment,and,use,of,organic,residues,in,agriculture:,Challenges,and,opportunities,towards,sustainable,management.,ed.,/,C,Cordovil;,L,Ferreira.,RAMIRAN,Z,The,leading,network,on,Recycling,organic,residues,in,agriculture,p.!763C766.!

! ! Side!35!af!36!

PLENET,!D.,!ETCHEBEST,!S.,!MOLLIER,!A.!&!PELLERIN,!S.!2000.!Growth!analysis!of!

maize!field!crops!under!phosphorus!deficiency!C!I.!Leaf!growth.!Plant,and,Soil,!223,!117C130.!

POULSEN,!H.!D.!&!RUBÆK,!G.!H.!2005.!Fosfor!i!dansk!landbrug:!Omsætning,!tab!og!

virkemidler!mod!tab.!DJF,rapport.!RUBAEK,!G.!H.!&!SIBBESEN,!E.!1995.!SOILCPHOSPHORUS!DYNAMICS!IN!A!LONGCTERM!

FIELD!EXPERIMENT!AT!ASKOV.!Biology,and,Fertility,of,Soils,!20,!86C92.!RUBAK,!G.,!HECKRATH,!G.!&!KNUDSEN,!L.!2005.!Phosphorus!content!in!agricultural!

soil!in!Denmark.!Fosfor!i!dansk!landbrugsjord.!Gron,Viden,,Markbrug,!12!pp.!RUBÆK,!G.!H.,!HECKRATH,!G.!&!GREVE,!M.!H.!2009.!Fosforressourcen!i!dansk!

landbrugsjord.!Vand,og,jord,!54C57.!SAWYER,!J.!E.!&!HOEFT,!R.!G.!1990.!EFFECT!OF!INJECTED!LIQUID!BEEF!MANURE!ON!

SOIL!CHEMICALCPROPERTIES!AND!CORN!ROOT!DISTRIBUTION.!Journal,of,Production,Agriculture,!3,!50C55.!

SCHRODER,!J.!J.,!VERMEULEN,!G.!D.,!VAN!DER!SCHOOT,!J.!R.,!VAN!DIJK,!W.,!

HUIJSMANS,!J.!F.!M.,!MEUFFELS,!G.!&!VAN!DER!SCHANS,!D.!A.!2015.!Maize!

yields!benefit!from!injected!manure!positioned!in!bands.!European,Journal,of,Agronomy,!64,!29C36.!

SISSINGH,!H.!A.!1971.!Analytical!technique!of!the!Pw!method,!used!for!the!

assessment!of!the!phosphate!status!of!arable!soils!in!the!Netherlands.!Plant,and,Soil,!34,!483C486.!

STATISTIKBANKEN.DK.!Det,dyrkede,areal,efter,område,,enhed,og,afgrøde,[Online].!Available:!http://www.statistikbanken.dk/statbank5a/default.asp?w=1440![Accessed!25.05!2015].!

WITHERS,!P.!J.!A.,!PEEL,!S.,!CHALMERS,!A.!G.,!LANE,!S.!J.!&!KANE,!R.!2000.!The!

response!of!manured!forage!maize!to!starter!phosphorus!fertilizer!on!

chalkland!soils!in!southern!England.!Grass,and,Forage,Science,!55,!105C113.!

$ $

!!

!!

!!

!!

!!

!!

!!

!!

!!

!!

!!

!!

!!

!I!

Dato:&

24/05/11

'27

/05/11

'30

/05/11

'01

/06/11

'06

/06/11

'08

/06/11

'Ugø

det'

9,0$

±$0,9$

9,8$

±$0,9$

10,3$

±$1,0$

10,8$

±$1,0$

15,7$

±$1,5$

16,2$

±$1,5$

0,5'NPK

'11

,0$

±$0,4$

11,8$

±$0,5$

12,4$

±$0,4$

13,3$

±$0,8$

19,5$

±$0,4$

20,3$

±$0,7$

0,5'gylle'

11,1$

±$0,5$

11,5$

±$0,6$

12,2$

±$0,8$

13,0$

±$0,9$

19,4$

±$1,1$

20,2$

±$1,2$

1'NPK

'11

,3$

±$0,9$

12,3$

±$1,0$

12,9$

±$1,0$

13,5$

±$1,2$

20,1$

±$1,6$

21,5$

±$1,3$

1'gylle'

12,2$

±$1,3$

12,7$

±$1,1$

13,4$

±$1,2$

14,4$

±$1,3$

20,8$

±$1,6$

22,4$

±$1,8$

1,5'NPK

'12

,0$

±$1,4$

12,9$

±$1,3$

13,7$

±$1,2$

14,8$

±$1,8$

21,1$

±$1,5$

23,0$

±$1,4$

1,5'gylle'

12,6$

±$0,8$

13,1$

±$0,8$

13,9$

±$0,7$

14,9$

±$0,6$

21,2$

±$1,1$

22,8$

±$1,0$

$ Dato:'

10/06/11

'14

/06/11

'17

/06/11

'20

/06/11

'23

/06/11

'27

/06/11

'Ugø

det'

16,2$

±$1,2$

16,3$

±$0,9$

16,7$

±$1,7$

15,9$

±$1,8$

15,7$

±$1,4$

16,1$

±$0,9$

0,5'NPK

'21

,3$

±$1,1$

22,3$

±$0,7$

22,5$

±$1,1$

22,9$

±$1,1$

25,7$

±$2,8$

29,3$

±$3,2$

0,5'gylle'

20,9$

±$1,9$

22,6$

±$1,9$

23,2$

±$1,8$

23,3$

±$1,0$

26,2$

±$1,1$

31,3$

±$2,0$

1'NPK

'22

,3$

±$1,7$

23,5$

±$1,8$

24,9$

±$1,4$

25,5$

±$1,1$

28,9$

±$1,6$

34,1$

±$2,2$

1'gylle'

24,3$

±$1,8$

25,8$

±$2,1$

27,1$

±$2,3$

28,9$

±$3,0$

32,2$

±$3,3$

39,25$

±$4,5$

1,5'NPK

'24

,3$

±$2,4$

25,9$

±$2,7$

26,7$

±$2,1$

27,9$

±$2,0$

30,3$

±$2,5$

37,5$

±$3,3$

1,5'gylle'

24,7$

±$1,2$

26,3$

±$1,4$

27,4$

±$1,6$

29,3$

±$2,7$

35,1$

±$4,2$

42,8$

±$4,6$

$ Dato:'

29/06/11

'01

/07/11

'04

/07/11

'06

/07/11

'08

/07/11

'11

/07/11

'Ugø

det'

16,0$

±$2,9$

16$

±$3,4$

17$

±$3,9$

20$

±$3,7$

22$

±$4,5$

24$

±$4,5$

0,5'NPK

'32

,5$

±$3,4$

37$

±$4,8$

41$

±$5,1$

46$

±$5,5$

50$

±$7,0$

59$

±$8,3$

0,5'gylle'

35,7$

±$0,6$

40$

±$0,3$

45$

±$0,8$

50$

±$2,0$

55$

±$5,5$

66$

±$4,6$

1'NPK

'40

,7$

±$2,6$

47$

±$2,2$

53$

±$7,3$

60$

±$7,4$

68$

±$7,5$

80$

±$8,8$

1'gylle'

45,8$

±$6,4$

54$

±$4,9$

62$

±$4,3$

68$

±$4,3$

76$

±$4,9$

88$

±$4,2$

1,5'NPK

'42

,6$

±$4,1$

48$

±$3,8$

56$

±$3,7$

61$

±$4,7$

71$

±$2,2$

81$

±$4,4$

1,5'gylle'

51,4$

±$8,3$

59$

$$$$±$7,5$

65$

±$8,0$

73$

±$8,7$

82$

±$8,9$

95$

±$10

,3$

$

$ Tabe

l&1:!Hø

jde!

af!majsplanter!på

!beha

ndlingsniveau

!med!

angivne!

stan

dardafvigelse

r!for!

de!

enkelte

!måledatoer.!!

Dato:'

14/07/11

'21

/07/11

'28

/07/11

'01

/08/11

$Ugø

det'

27$

±$6,0$

35$

±$8,1$

44$

±$8,0$

73$

±$9,1$

0,5'NPK

'67

$±$9,3$

86$

±$13

,4$

105$

±$15

,8$

124$

±$17

,8$

0,5'gylle'

73$

±$5,7$

96$

±$8,1$

116$

±$11

,9$

134$

±$13

,0$

1'NPK

'90

$±$9,9$

119$

±$8,4$

147$

±$8,7$

171$

±$9,5$

1'gylle'

103$

±$5,4$

132$

±$5,4$

158$

±$5,5$

183$

±$5,8$

1,5'NPK

'95

$±$4,4$

125$

±$8,2$

152$

±$10

,6$

176$

±$15

,1$

1,5'gylle'

109$

±$11

,3$

142$

±$12

,5$

170$

±$11

,9$

196$

±$12

,9$

Bilag&1