Aus dem Institut für Pathologie
an den Berufsgenossenschaftlichen Kliniken
Bergmannsheil – Universitätsklinik Bochum
Direktor Professor Dr. med. K.-M. Müller
MESOTHELIOME BEI AKADEMIKERN
Inaugural-Dissertation
zur
Erlangung des Doktorgrades
einer Hohen Medizinischen Fakultät
der Ruhr-Universität Bochum
Vorgelegt von
Anne Barbara Dernbach
aus Koblenz
2001
Dekan: Prof. Dr. G. Muhr
Referent: Prof. Dr. K.-M. Müller
Koreferent: Prof. Dr. M. Wilhelm
Tag der mündlichen Prüfung: 29.Juli 2003
1
Meinen Eltern gewidmet
2
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Inhaltsverzeichnis: Seite
I. Kapitel Einleitung 4
I.1 Maligne diffuse Mesotheliome 4
I.2 Anatomie der Pleura 6
I.2.1 Aufbau der beiden Pleurablätter 6
I.2.2 Gefäßversorgung, Nerven und Lymphbahnen 6
I.3 Makroskopische Befunde 8
I.4 TNM-Klassifikation der Mesotheliome 12
I.5 Histologische Befunde 14
I.6 Differentialdiagnose 16
I.7 Prognose 19
I.8 BK 4105 19
I.9 Asbest 20
II. Kapitel Material und Methoden 22
III. Kapitel Fragestellung 24
IV. Kapitel Ergebnisse 25
1
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
IV.1 Standorte der Einsender 25
IV.2 Gesamtkollektiv 26
IV.2.1 Geschlechtsverteilung 26
IV.2.2 Primärlokalisation der Mesotheliome 26
IV.2.3 Altersverteilung zum Zeitpunkt der Erstdiagnose 26
IV.2.4 Altersverteilung zum Zeitpunkt des Todes 27
IV.2.5 Zeitraum zwischen Erstdiagnose und Tod 27
IV.2.6 Berufe 30
IV.2.7 Anamnestisch bekannte Expositionszeiten gegenüber Asbest 30
IV.2.8 Quelle der Asbestbelastung 32
IV.2.9 Latenzzeiten zwischen Asbestexposition und ersten klinischen
Symptomen 34
IV.3 Pathologisch-anatomische Ergebnisse 36
IV.3.1 Wachstumstyp 36
IV.3.2 Lungenstaubanalysen 36
IV.3.3 Plaques 37
IV.3.4 Ergebnisse der Lungenstaubanalysen bezogen auf das Vorhandensein
von Pleuraplaques 37
IV.3.5 Metastasen und Tumorinfiltration 40
IV.4 Ausgewählte kasuistische Daten beziehungsweise Berichte 41
V. Kapitel Diskussion 64
V.1 Problematik 64
2
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
V.2 Gesamtkollektiv 64
V.2.1 Geschlechtsverteilung 64
V.2.2 Primärlokalisation der Mesotheliome 65
V.2.3 Alter zum Zeitpunkt der Erstdiagnose 65
V.2.4 Alter zum Zeitpunkt des Todes 66
V.2.5 Zeitraum zwischen Erstdiagnose und Tod 66
V.2.6 Berufe 67
V.2.7 Anamnestisch bekannte Expositionszeiten gegenüber Asbest 68
V.2.8 Quelle der Asbestbelastung 68
V.2.9 Latenzzeiten zwischen Asbestexposition und ersten klinischen
Symptomen 69
V.3 Pathologisch-anatomische Ergebnisse 70
V.3.1 Wachstumstyp 70
V.3.2 Lungenstaubanalysen 71
V.3.3 Pleuraplaques 73
V.3.4 Ergebnisse der Lungenstaubanalysen bezogen auf das
Vorhandensein von Pleuraplaques
73
V.3.5 Metastasen und Tumorinfiltration 74
VI. Kapitel Zusammenfassung 76
VII. Kapitel Literaturverzeichnis 80
VIII. Kapitel Anhang 86
IX. Kapitel Danksagung 94
X. Kapitel Lebenslauf 95
3
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Kapitel I Einleitung
I.1 Maligne diffuse Mesotheliome
Das maligne diffuse Mesotheliom ist ein bösartiger Tumor der serösen Häute. Es leitet sich
von pluripotenten Serosazellen ab, die sich sowohl epithelial als auch mesenchymal
differenzieren können (Brockmann 1990, Müller und Brockmann 1998). In der
sogenannten Normalbevölkerung sind Mesotheliome selten.
Zum ersten Mal beschrieben wurde es 1767 von Joseph Liteaud (Robertson 1924) und
Anfang des letzten Jahrhunderts zum ersten Mal klassifiziert (Klemperer und Rabin 1931):
Man unterschied einen epithelialen, einen fibrösen und einen biphasischen Wachstumstyp.
Die Einteilung gilt bis heute, lediglich die Terminologie ist verändert, heute differenziert
man zwischen epitheloidem, sarkomatoidem und biphasischem Subtyp.
Erst 1960 trat Asbest als wesentlicher ätiologischer Faktor für Mesotheliome in den
Vordergrund, als Wagner und seine Mitarbeiter in ihrer Arbeit ein erhöhtes Auftreten von
malignen Mesotheliomen bei asbestexponierten Minenarbeitern Südafrikas beschrieben
(Wagner et al. 1960).
Angaben über den Anteil der Mesotheliome, die asbestassoziiert sind, schwanken heute
zwischen unter 20% (Neuberger et al. 1982) und 90% (Müller 1997, Neumann et al. 2001
in press).
Die Inzidenz des malignen Mesothelioms in der Normalbevölkerung liegt bei 1:1.000.000
(Craighead 1987), bei asbestexponierten Gruppen steigt die Häufigkeit um ein Vielfaches
an (McDonald und McDonald 1977, Newhouse 1985). Das Mesotheliom könnte also als
„Signaltumor“ einer erhöhten Asbestbelastung angesehen werden (Woitowitz 1987, Sohrab
et al. 2000).
Die Latenzzeit zwischen dem Beginn der erhöhten Asbestexposition und der Erstdiagnose
eines malignen Mesothelioms liegt durchschnittlich bei mehr als 30 Jahren (Woitowitz
1987, Neumann et al. 1999). Entsprechend liegt das mittlere Lebensalter der beruflich
4
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
exponierten Patienten zum Zeitpunkt der Diagnosestellung bei 65 +/- 10 Jahren
(Brockmann 1990, Roggli 1995, Yates et al. 1991).
Bei jüngeren Patienten muss neben der Möglichkeit eines asbest-unabhängigen
Mesothelioms (Fischer 1931) auch an eine erhöhte Asbestexposition im Kindesalter
gedacht werden. Vor allem Mesotheliomerkrankungen bei türkischen Patienten sind
wiederholt auf diese Ursache zurückgeführt worden, da diese in ihrem Heimatland häufig
durch die Nutzung asbesthaltiger Böden umgebungsbedingt exponiert waren (Baris 1981,
Fischer et al. 1996).
Der wesentliche Kausalfaktor für ein malignes Mesotheliom ist jedoch weiterhin die
beruflich bedingte, erhöhte Asbeststaubexposition.
Als Folge des oft extremen Asbesteinsatzes bis in die 70er Jahre des letzten Jahrhunderts
nimmt die Mesotheliominzidenz in den Industrienationen bisher kontinuierlich zu (Peto et
al. 1999).
Von 1988 bis 1996 stieg die Anzahl der im deutschen Mesotheliomregister erfassten
Mesotheliome jährlich um durchschnittlich 15% (Müller und Fischer 1997).
5
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
I.2 Anatomie der Pleura
I.2.1 Aufbau der beiden Pleurablätter
Bereits bei einem acht Wochen alten Embryo ist eine mesenchymale Pleura ausgebildet.
Später bestehen die viszerale und parietale Pleura aus verschiedenen Schichten.
Die Pleura viszeralis (Pleura pulmonalis) bedeckt die gesamte Lunge außer dem
Lungenhilum. Sie besteht aus einschichtigem Epithel mit untergelagertem Bindegewebe
und einer Bindegewebsmembran, die sich aus elastischen und kollagenen Fasern aufbaut.
Auf diese Schicht folgt eine lockere, gefäßreiche Bindegewebszone mit Arterien, Venen,
Kapillaren und Lymphgefäßen.
Am Lungenhilum schlägt die Pleura viszeralis in die Pleura parietalis um.
Die Pleura parietalis überzieht die Innenfläche des Brustraums und trägt verschiedene
Bezeichnungen. Auf der Innenfläche der Brustraum spricht man von Pleura costalis, sie
liegt der Faszia endothoracica an. Über dem Zwerchfell mit der Faszia phrenicopleuralis
liegt die Pleura diaphragmatica, während die Pleura mediastinalis den mediastinalen
Bindegewebsraum bedeckt. Die Pleura parietalis ist wie die Pleura viszeralis aus einer
einschichtigen Epithelschicht und einer darunterliegenden Bindegewebsschicht aufgebaut.
Beide Pleurablätter sind zu Transsudation und Resorption fähig, wobei die resorptive
Leistung der Pleura parietalis deutlich größer ist.
Das Serosaepithel der einander zugewandten Flächen der beiden Pleurablätter ist mit
Mikrovilli besetzt, die eine Schicht aus Glykokalix tragen. Zusätzlich enthält der
Pleuraspalt zwischen den beiden Pleurablättern einige Milliliter Flüssigkeit. Auf diese
Weise ist ein Aufeinandergleiten der Pleurablätter gewährleistet.
I.2.2 Gefäßversorgung, Nerven und Lymphbahnen
Die Pleura viszeralis wird sowohl von Pulmonal- als auch von Bronchialarterien versorgt.
Die Blutversorgung der Pleura parietalis erfolgt über Intercostal- und Zwerchfellarterien,
im Perikardbereich über die Aorta.
6
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Die Pleura pulmonalis besitzt im Gegensatz zur Pleura parietalis keine Schmerzfasern,
afferente Fasern stammen wahrscheinlich aus Dehnungsrezeptoren. Die Pleura parietalis
wird sensibel von Intercostalnerven und dem Nervus phrenicus innerviert.
In der bindegewebigen Hauptschicht der Pleura findet man zahlreiche Lymphgefäße, die
letztendlich in interlobuläre Lymphbahnen der Lunge münden .
Lymphstomata im Bereich der Pleura costalis machen einen Abtransport größerer
Moleküle aus dem Pleuraspalt in die Brustwand möglich.
Im kaudalen Anteil der Pleura und im Zwerchfell ist die Anzahl der Stomata und damit
auch die Resorptionsrate am höchsten. Auf diese Weise reichern sich Partikel - wie zum
Beispiel Asbest - in der Regel vermehrt in diesen Abschnitten des Pleuraraums und der
Pleurablätter an.
7
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
I.3 Makroskopische Befunde
Typischerweise infiltrieren pleurale Mesotheliome erst in einem späten Stadium das
Lungengewebe, vorher breitet sich der Tumor in den anatomisch gegebenen oder zum
Beispiel durch eine Biopsie geschaffenen Räumen aus, bevorzugt in basalen Abschnitten
der Pleura (Krismann und Müller 2000).
Anfänglich kleine, multiple Knötchen konfluieren zu zentimeterdicken Tumorplatten, die
oft mantelförmig die Lungen komprimieren. Sie sind grau-weiß und haben eine feste
Konsistenz (Müller 1997 b, Müller und Brockmann 1998).
Erste klinische Zeichen eines pleuralen Mesothelioms sind häufig einseitig persistierende
Thoraxschmerzen und rezidivierende Pleuraergüsse, die sich in 80% aller Fälle bei der
ersten Untersuchung der Patienten finden (Antmann 1993, Sohrab et al. 2000).
Auf diese Weise können Ergusshöhlen im basalen Bereich des Thorax entstehen.
Klinisch selten findet man hingegen Metastasen, lediglich in späten Phasen tritt eine
lymphogene Metastasierung in Leber, Nieren, Nebennieren und Skelettsystem auf.
Pathologisch-anatomisch häufig findet man allerdings eine Lymphangiosis blastomatosa
der ipsilateralen Lunge.
Typischerweise zeigt sich in Obduktionen bei 50-75% der Fälle ein Tumorwachstum auch
auf der kontralateralen Pleura (Brockmann 1990, Müller 1992).
Zweithäufigste Primärlokalisation der Mesotheliome ist das Peritoneum mit einem Anteil
von 5% bis 17% (Brenner et al. 1981, Yates et al. 1991, Neumann et al. 1999).
Erste klinische Zeichen für ein peritoneales Mesotheliom sind oft unspezifische
abdominelle Beschwerden und Aszites.
Man unterscheidet zwei Typen des malignen peritonealen Mesothelioms (Kannerstein und
Churg 1977):
1. den multinodulären Typ mit mehreren millimeter- bis zentimeterdicken
Tumorknoten vor allem in Unterbauch und Omentum majus,
2. den diffusen Typ mit Ausbildung einer zentimeterdicken Tumorplatte, die
umliegende Bauchorgane ummauern kann.
8
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Epitheloide Mesotheliome imponieren grau-weiß und je nach Hyaluronsäureproduktion
fadenziehend, während sarkomatoide Mesotheliome ebenfalls grau-weiß, aber von der
Konsistenz her eher derb-sehnig und schwartenähnlich erscheinen.
Bei Mesotheliomen sollte grundsätzlich eine mikroskopische Untersuchung erfolgen.
Besonders wichtig ist dies bei Frühformen des Tumors, da eine Unterscheidung der 1-3
Millimeter kleinen Knötchen von granulomatösen Prozessen zum Beispiel bei Tuberkulose
oder Sarkoidose allein vom makroskopischen Aspekt nicht möglich ist.
Findet man bei der Untersuchung hyaline Pleuraplaques, im Röntgenbild zum Beispiel oft
zu erkennen, unterstützt dies in Verbindung mit zunehmender Pleuraverdickung und
entsprechenden klinischen Symptomen den Verdacht auf ein malignes Mesotheliom: in
70% der Fälle sind die Plaques Folge einer chronisch entzündlichen Reaktion auf
Asbestfasern (Krismann und Müller 2000).
Pleuraplaques sind inselartige, oft rippenparallele, knorpelharte Verbreiterungen vor allem
der Pleura parietalis und des Zwerchfellzentrums, eventuell mit Verkalkungen. Die
Oberfläche ist weißlich-gelb und glatt oder fein bis grob gekörnt (Blecklake 1976, Müller
1992, Müller 1997 b).
9
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Abbildung 1: CT-gerechte horizontale Schnittfläche der rechten Lunge. Ummauerung und Kompression des Lungenparenchyms von knotig-konfluierendem Tumorgewebe eines biphasischen Mesothelioms. Männlicher Patient, 71 Jahre, Bergmann, 20-100 Asbest- körper pro ccm Lungengewebe (S-153/00, Obduktionspräparat) Abbildung 2: CT-gerechte horizontale Schnittfläche der linken Lunge. Lungengewebe eingescheidet von sarkomatoidem Mesotheliom. Männlicher Patient, 68 Jahre, Bergmann, 600-900 Asbestkörper pro ccm Lungengewebe (S-320/00, Obduktionspräparat)
10
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Abbildung 3: Laterale Ansicht der rechten Thoraxhälfte mit landkartenartig konfluierenden
hyalinen Pleuraplaques, rippenparalleles Wachstum. Männlicher Patient, 71 Jahre,
Isolierer, 70-170 Asbestkörper pro ccm Lungengewebe in der Lungenstaubanalyse
11
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
I.4 TNM–Klassifikation der Mesotheliome
T1a: ipsilaterale parietale Pleura mit T1b: ipsilaterale parietale Pleura mit mediastinaler und diaphragmatischer mediastinaler und diaphragmatischer Pleura Pleura, einzelne Tumorherde auf der viszeralen Pleura
T2: Tumorbefall aller ipsilateralen T3: Tumor lokal fortgeschritten,Beteiligung Oberflächen mit Beteiligung von Zwerchfell und/oder ipsilateralem
von thorakaler Faszie und/oder mediastina- lem Fettgewebe und/oder Perikard und/oder
Lungengewebe ipsilateraler Brustwand
T4: Tumor lokal fortgeschritten. Tumorbefall aller ipsilateralen Oberflächen mit zusätzlicher Ausbreitung des Tumors in der Brustwand, durch das Zwerchfell in das Peritoneum, in die kontralaterale Pleura, in ein oder mehrere mediastinale Organe, direkte Ausbreitung des Tumors in die Wirbelsäule
Abbildung 4: Schematische Darstellung der Ausbreitung des Mesothelioms (Abbildungen: Theile)
12
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
N = Lymphknoten
N0: keine regionären Lymphknoten befallen
N1: Lymphknotenmetastasen in ipsilateralen, peribronchialen und/oder ipsilateralen
Hiluslymphknoten (einschließlich Befall durch direkte Ausbreitung des Primärtumors)
N2: Metastasen in ipsilateralen, mediastinalen und/oder subkarinalen Lymphknoten
N3: Metastasen in kontralateralen mediastinalen, kontralateralen Hilus-, ipsi- oder
kontralateralen Skalenus- oder supraklavikulären Lymphknoten
M = Fernmetastasen
M0: keine Fernmetastasen
M1: Fernmetastasen
Tabelle 1: Stadieneinteilung des malignen Pleuramesothelioms in Anlehnung an die
UICC (Union internationale contre le cancer) / AJCC (American Joint
Committee on Cancer) 1997
Stadium IA T1a N0 M0 Stadium IB T1b N0 M0 Stadium II T2 N0 M0 Stadium III T1, T2
T1, T2 T3
N1 N2 N0-2
M0 M0 M0
Stadium IV T4 T1-4 T1-4
N0 N3 N0-3
M0 M0 M1
13
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
I.5 Histologische Befunde
Wie bereits erwähnt, unterscheidet man nach der WHO-Klassifikation von 1999 drei
Wachstumstypen des malignen Mesothelioms:
Der epitheloide Subtyp zeigt tubuläre, papilläre und zystische Strukturen in einem teils
myxoiden Stroma.
Beim sarkomatoiden Typ fällt vor allem die Faserproduktion der spindelförmigen Zellen
auf. Eventuell findet man Abschnitte mit muskulärer, knorpelähnlicher oder knöcherner
Differenzierung.
In Geweben des biphasischen Wachtumstyps findet man beide Differenzierungen in
unterschiedlicher Ausprägung.
14
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
a) b) c)
Abbildung 5: Histologie der drei Wachstumstypen, Mikrofotogramme
a) epitheloider Subtyp (Obj. 20)
b) sarkomatoider Subtyp (Obj. 20)
c) biphasischer Subtyp (Obj. 20)
15
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
I.6 Differentialdiagnose
Trotz histochemischer und immunhistochemischer Untersuchungsmöglichkeiten kann die
Unterscheidung zwischen malignen Mesotheliomen und anderen gut- oder bösartigen
Pleuraveränderungen schwierig sein.
Metastasen im Bereich von Pleura und Peritoneum sind wesentlich häufiger als primäre
Mesotheliome.
Die für die Mesotheliome charakteristischen Wachstumsarten werden von anderen
Tumoren häufig imitiert (Harwood et al. 1976, Brockmann 1990, Müller 1997).
Ein pseudomesotheliomatöses Wachstum findet sich auch bei entzündlichen
Pleuraveränderungen (Brockmann et al. 1990 a).
Der vielfach nur geringe Probenumfang bioptisch entnommenen Gewebes macht die
Abgrenzung zur Pleurakarzinose bösartiger Lungentumoren oft unmöglich (Müller 1997).
In bis zu 15% der Fälle kann zwischen Metastasen eines Adenokarzinoms und einem
Mesotheliom nicht differenziert werden (Sohrab et al. 2000).
Das Europäische Mesotheliompanel unterscheidet zwischen fünf Kategorien diagnostischer
Sicherheiten zur Abgrenzung primärer und sekundärer Pleuratumoren (Jones et al. 1985):
Mesotheliom A: Sicheres Mesotheliom. Kein Zweifel an der histologischen Diagnose.
Mesotheliom B: Wahrscheinliches Mesotheliom. Die Zurückhaltung kann ihre Begründung
in der mangelhaften Gewebsgröße, der schlechten Qualität und der
mangelhaften Differenzierung finden, oder das Fehlen gewisser
histologischer Details kann zu leichten Zweifeln Anlass geben.
Mesotheliom C: Mögliches Mesotheliom. Die Diagnose kann nicht abgelehnt werden, aber
es fehlen ausreichende Hinweise für eine positive Diagnose.
16
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Mesotheliom D: Wahrscheinlich kein Mesotheliom. Die Diagnose ist zwar
unwahrscheinlich, kann aber nicht absolut von der Hand gewiesen werden.
Mesotheliom E: Sicher kein Mesotheliom. Die konkrete Diagnose eines anderen Tumors
sollte angegeben werden.
17
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
a) b)
Abbildung 6: Histologie eines epitheloiden Mesothelioms im Vergleich mit der Histologie
einer Pleurakarzinose bei Adenokarzinom der Lunge, Mikrofotogramme
a) epitheloides Mesotheliom (Obj. 20)
b) Pleurakarzinose bei Adenokarzinom (Obj. 20)
18
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
I.7 Prognose
Obwohl es sich bei malignen Mesotheliomen um relativ langsam wachsende Tumoren
handelt, ist die Prognose schlecht. Dies liegt wohl daran, dass erste klinische Zeichen und
damit die Diagnose erst in fortgeschrittenen Tumorstadien auftreten (Müller und
Brockmann 1998, von Bülzingslöwen 1999).
Die mittlere/mediane Überlebenszeit vom Zeitpunkt der Diagnose liegt bei neun bis 19
Monaten (Brockmann et al. 1991, Sugarbaker et al. 1999). Allerdings werden auch deutlich
längere Verläufe von über 12 oder sogar 19 Jahren beschrieben (Bischoff et al. 2000,
Neumann et al. 2001).
Die 5-Jahres-Überlebensrate wird mit 3% bis 15% angegeben (Adams et al. 1986,
Sugarbaker et al. 1999).
I.8 BK 4105
Seit dem 1. Januar 1977 wird das durch Asbest verursachte Mesotheliom des Rippenfells
und des Bauchfells als Berufskrankheit 4105 entschädigt, 1983 wurde das Mesotheliom des
Perikards hinzugefügt.
Voraussetzungen für die Anerkennung sind (Auszug aus der Berufskrankheitenverordnung
1997):
- eine arbeitsmedizinisch als Einwirkung zu wertende Art und Dauer der
Asbeststaubexposition am Arbeitsplatz in Verbindung mit einer angemessenen
Latenzzeit oder
- entsprechende staubmesstechnische Informationen oder
- röntgenologisch typische Zeichen umschriebener hyaliner oder verkalkter
Pleuraplaques oder
- pathologisch-anatomisch – neben dem Mesotheliom – ein wesentlich erhöhter
Anteil nadelförmiger Partikel im Lungenstaub
19
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
I.9 Asbest
Aus dem Merkblatt zur BK Nr. 4103: Asbeststaublungenerkrankung / Merkblatt für die
ärztliche Untersuchung (Bek. d. BMA v. 1. Juni 1988, BArbBl. 7-8 / 1988 S. 122) :
„Asbest ist ein Sammelbegriff für zwei Gruppen faserförmiger silikatischer Mineralien: die
Serpentinasbeste und Amphibolasbeste. Als Arbeitsstoff kommt meist der Chrysotil
(Weißasbest), ein Magnesiumsilikat mit geringem Eisenanteil aus der Gruppe der
Schichtsilikate vor. Auf Chrysotil als wichtigsten Serpentinasbest entfallen etwa 90% aller
in der Welt gewonnenen und industriell verarbeiteten Asbeste.
Die Gruppe der Amphibolasbeste hat einen Anteil von unter 10% am Asbestweltverbrauch.
Hierzu gehören das Natriumeisensilikat Krokydolith, der sogenannte Blauasbest, ferner das
Magnesiumeisensilikat Amosit, der sog. Braunasbest, sowie der Anthophyllit. In der
Bundesrepublik Deutschland, das Importland für Asbest ist, werden bzw. wurden aus
Rohasbest zahlreiche Produkte hergestellt. Beispielhaft aufgeführt seien die
Asbestzementindustrie, ..., die Asbestpapier-, -pappen-, -dichtungs- und -filter-
industrie, ...und die Asbestkunststoffindustrie.“
Seit 1980 bestehen in Deutschland Vorschriften für die Kennzeichnung von asbesthaltigen
Materialien, bis auf wenige Ausnahmen sind Herstellung und Verwendung dieser Stoffe
verboten (BK-Report 1/97).
Wichtige Gefahrenquellen für das Einatmen von Asbeststaub sind zum Beispiel:
- Asbestaufbereitung
- Isolierarbeiten
- Herstellung und Bearbeitung von Asbestzementprodukten
- Sägen, Bohren, Schleifen usw. von asbesthaltigen Materialien im Baustoffhandel
oder Bauhandwerk
- Herstellung und Bearbeitung von Reibbelägen
- Außerdem können verschiedene Materialien wie zum Beispiel Speckstein (Talkum)
geringe Asbestbestandteile enthalten
20
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Neben den beruflichen Expositionen gegenüber Asbest muss auch ein außerberuflicher
Kontakt erwähnt werden, zum Beispiel durch erhöhte Umgebungsexpositionen über
asbestverarbeitende Industrien nahe der Wohnung, Verwitterung asbestverkleideter
Gebäude oder natürliche Asbestvorkommen im Boden, die in Deutschland allerdings keine
Bedeutung haben.
21
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Kapitel II Material und Methoden
Im Deutschen Mesotheliomregister mit insgesamt 4455 gesicherten Mesotheliomen A
beziehungsweise B in den Jahren 1987 bis 2000 sind im selben Zeitraum 72 Patienten mit
akademischer Ausbildung erfasst.
Dieses Kollektiv wurde anhand der im Deutschen Mesotheliomregister zur Verfügung
stehenden Angaben auf seine Asbestexposition überprüft. Die Diagnosen sind durch
histologische, histochemische und immunhistochemische Untersuchungen gesichert.
Die histomorphologische Untersuchung der Schnitte erfolgte nach Hämatoxilin-Eosin-
Färbung (HE) oder Elastica van Gieson- Färbung (EvG).
Für die histochemische Beurteilung des Untersuchungsgutes wurde eine Eisenreaktion,
eine PAS-Reaktion (p-Aminosalicylsäure) nach Diastase-Vorbehandlung oder eine
Alcianblau-Reaktion nach Hyaluronidase-Vorbehandlung durchgeführt.
Immunhistochemische Marker waren Antigene oder Antikörper gegen Zytokeratin,
Vimentin, Calretinin, BMA 120 (endothelial human antigen), CD 15 (cluster of
differenciation), TTF-1 (thyroid transcription factor), HEA.
Der Nachweis von Asbestkörpern in der Lunge erfolgt mit der Lungenstaubanalyse (LSA).
Bei diesem Verfahren werden Gewebewürfel tumorfreien Lungengewebes von 1 cm
Kantenlänge angefertigt. Diese werden zerkleinert, mit Natriumhypochlorid (NaOCl)
verascht, wobei sich das Lungengewebe auflöst, die Asbestkörper aber erhalten bleiben.
Nach Verdünnung mit destilliertem Wasser werden die Proben über Zellulosenitratfiltern
filtriert und bei 200- bis 400-facher Vergrößerung mikroskopisch untersucht. Die
Asbestkörper werden ausgezählt und auf 1 ccm hochgerechnet.
Bei Personen, die definitiv keiner beruflich erhöhten Asbestbelastung ausgesetzt waren,
findet man durchschnittlich 9 +/- 13 Asbestkörper pro ccm. Ab einer Konzentration von
mehr als 22 Asbestkörpern geht man von einer vergleichsweise vermehrten
Asbestbelastung der Lungen aus. Staubanalytische Grenzwerte für die Entwicklung der
einzelnen asbest-assoziierten Krankheiten wie zum Beispiel dem malignen Mesotheliom
oder einer Asbestose sind nicht festzulegen (Müller 1997).
22
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Sofern vorhanden wurden folgende Parameter berücksichtigt:
- Patientenbezogene Daten: Geschlecht, Alter bei Diagnosestellung, gegebenenfalls
Alter zum Todeszeitpunkt und Zeitraum zwischen Erstdiagnose und Todeszeitpunkt
- Pathologisch-anatomische Befunde: Mesotheliomsubtyp, asbest-assoziierte Lungen-
und Pleuraveränderungen, staubanalytische Daten
- Berufsanamnese: berufliche Tätigkeit, Dauer der beruflichen Asbestexposition,
Alter bei Expositionsbeginn
- Angaben zu außerberuflichen Expositionen: Freizeitbereich, Wohnbereich
- Latenzzeiten
Da nicht in allen Fällen komplette Datensätze verfügbar sind, können bei den
verschiedenen Auswertungen nicht immer die Daten aller 72 Patienten berücksichtigt
werden.
23
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Kapitel III Fragestellung
Bei einer Reihe von Berufen wie zum Beispiel Schweißern oder Isolierern kann aufgrund
der üblicherweise durchgeführten Tätigkeiten und den verwendeten Materialien auf eine
erhöhte Asbestbelastung zurückgeschlossen werden.
Bei entsprechenden klinischen Beschwerden und typischer Berufsanamnese liegt die
Vermutung nahe, dass der Patient ein Mesotheliom hat.
Selten hingegen findet man Mesotheliome bei Personengruppen, die üblicherweise nicht
beruflich asbestexponiert sind, zum Beispiel bei Personen mit akademischen Berufen wie
Juristen oder Lehrern. Im Deutschen Mesotheliomregister sind zwischen 1987 und 2000 72
Akademiker mit Mesotheliomen bekannt geworden.
Folgende Fragen sollen in dieser Arbeit untersucht werden:
1) Sind die Asbestexpositionen der Akademiker in diesem Kollektiv als berufliche
Belastung einzustufen oder findet sich die Quelle außerberuflich, zum Beispiel in
der Freizeit oder bei Aushilfsarbeiten während des Studiums?
2) Sind Beginn beziehungsweise Verlauf der Erkrankung bei Akademikern
vergleichbar mit den bekannten Verläufen bei anderen Berufen oder ergeben sich
aus der längeren Ausbildungszeit, dem damit einhergehenden späteren
Arbeitsbeginn und dem eventuell geringeren direkten Asbestkontakt Unterschiede
im Krankheitsbild?
3) Wie hoch ist die Asbestbelastung des Kollektivs?
24
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Kapitel IV Ergebnisse
IV.1. Standorte der Einsender
Abbildung 7: Überblick der Institute der Einsender.
Jede blaue Markierung steht für einen eingesandten Fall (n=66).
25
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Bei der Betrachtung der Landkarte findet man eine Häufung der eingesandten Fälle in
Industrie- und Küstengebieten wie dem Ruhrgebiet (v.a. Kohle-, Eisen- und Stahlindustrie,
chemische Industrie), der Region rund um Stuttgart (chemische Industrie, Fahrzeugbau,
Elektroindustrie) und der Nord- und Ostseeküste bei Bremen und Hamburg (Schiffbau,
Eisen- und Stahlerzeugung, chemische Industrie).
Bei der Beurteilung muss allerdings berücksichtigt werden, dass gerade in diesen Gebieten
Pathologen und Chirurgen praktizieren, die mit Mesotheliomen häufiger Kontakt haben
und so ein „Sammlereffekt“ dieser Spezialisten auftritt. Auch die Tatsache, dass einige der
Akademiker Hochschulprofessoren waren und in den entsprechenden Universitätsstädten
behandelt wurden, führt zu einer Häufung der Fälle in Großstädten und den entsprechenden
Industiezentren.
IV.2 Gesamtkollektiv
IV.2.1 Geschlechtsverteilung
Das in dieser Arbeit untersuchte Kollektiv von Akademikern mit Mesotheliomen (n=72)
besteht aus 71 Männern und einer Frau.
IV.2.2 Primärlokalisation des Mesothelioms
68 von 72 Patienten (94,4%) hatten ein Pleuramesotheliom, vier männliche Patienten
(5,6%) hatten ein peritoneales Mesotheliom.
IV.2.3 Altersverteilung zum Zeitpunkt der Erstdiagnose
Hier konnten 53 Angaben berücksichtigt werden (das entspricht 74% des Gesamt-
kollektivs).
32 der 53 Patienten (60,4%) waren zum Zeitpunkt der Diagnosestellung zwischen 50 und
65 Jahre alt. Keiner war jünger als 35 oder älter als 79 Jahre.
Das Durchschnittsalter für 50 Patienten liegt bei 59,1 Jahren, bei drei Patienten ist das
genaue Alter nicht bekannt. In den Häufigkeitsverteilungen in Abhängigkeit von den
klassierten Altersdaten (s. Abb. 8) sind die Daten aller 53 Patienten verwertbar.
26
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
IV.2.4 Altersverteilung zum Zeitpunkt des Todes
Von 38 Fällen (53% des Gesamtkollektivs) sind Angaben zum Sterbedatum vorhanden.
Dieses Kollektiv von 38 Patienten wurde im Schnitt 63,2 Jahre alt, wobei bei der
Errechnung nur 37 Daten berücksichtigt werden konnten, da bei einem Patienten das
genaue Alter zum Todeszeitpunkt nicht bekannt ist.
Der jüngste Patient starb mit 35 Jahren, der älteste mit 88. 20 Patienten (52,6%) starben
zwischen dem 50. und 65. Lebensjahr, fünf (13,2%) zwischen dem 65. und 70. Lebensjahr,
neun (23,7%) im Rahmen der normalen Lebenserwartung zwischen 76 und 88 Jahren. (s.
Abbildung 9)
IV.2.5 Zeitraum zwischen Erstdiagnose und Tod
Es liegen 21 Angaben vor (29,2% des Gesamtkollektivs):
Die Überlebenszeiten schwanken zwischen einem und 35 Monaten vom Tag der
Erstdiagnose bis zum Tod, wobei elf (52,4%) der 21 Patienten in den ersten sechs Monaten
nach Diagnosestellung verstorben sind, weitere sieben (33,3%) überlebten maximal 18
Monate. Drei Patienten (14,3%) überlebten länger als anderthalb Jahre: 23, 26 und 35
Monate. Sie heben den Durchschnitt auf 10,2 Monate. (s. Abbildung 10)
27
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Abbildung 8: Absolute Häufigkeiten des Alters zum Zeitpunkt der Erstdiagnose in
Abhängigkeit der klassierten Altersgruppen (n=53)
0
1
23
4
5
6
7
8
Anz
ahl (
n)
31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 66-70 71-75 76-80 81-85 86-90
Alter der Patienten (Jahre)
Altersverteilung zum Zeitpunkt des Todes
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Anz
ahl (
n)
31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 66-70 71-75 76-80 81-85 86-90
Alter der Patienten (Jahre)
Altersverteilung zum Zeitpunkt der Erstdiagnose
Abbildung 9: Absolute Häufigkeiten der Altersverteilung zum Zeitpunkt des Todes in
Abhängigkeit der unterschiedlichen Altersgruppen (n=38)
28
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%R
elat
ive
Häu
figke
it
0 bis 6 7 bis 12 13 bis 18 19 bis 24 25 bis 30 31 bis 36
Zeit (Monate)
Zeitraum zwischen Erstdiagnose und Tod
Abbildung 10: Relative Häufigkeiten der Überlebenszeiten zwischen Erstdiagnose
und Tod (n=21)
29
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
IV.2.6 Berufe
Die Berufe von 68 Patienten (dies entspricht 94,4% des Gesamtkollektivs) sind
folgendermaßen verteilt:
40 der 68 Patienten waren Ingenieure (58,8%), fünf Architekten (7,4%), sechs Ärzte
(8,8%), sieben Lehrer (10,3%), drei Juristen (4,4%), drei Chemiker (4,4%) und jeweils
einer Physiker, Apotheker, Psychologe oder Redakteur (je 1,5%). (s. Abbildung 11)
Unter den Ingenieuren waren sechs Schiffsbauingenieure, fünf Maschinenbauingenieure,
vier Elektroingenieure, drei Bauingenieure und ein Kraftwerksingenieur. Von den anderen
21 Ingenieuren sind keine genaueren Sparten bekannt.
Von vier weiteren Patienten ist der Beruf nicht bekannt, aber die Doktor- beziehungsweise
Professorentitel belegen eine akademische Laufbahn.
IV.2.7 Anamnestisch bekannte Expositionszeiten gegenüber Asbest
Es sind verwertbare Daten von 40 Patienten (55,5% des Gesamtkollektivs) vorhanden (s.
Abbildung 12):
52,5% dieser Patienten waren länger als zehn Jahre einer erhöhten Asbestbelastung
ausgesetzt, in den meisten Fällen beruflich. In einem Fall ist eine Exposition bereits in der
Kindheit gesichert, da der Vater seine asbestkontaminierte Kleidung von der Arbeit mit
nach Hause brachte (siehe unter IV.3 Ausgewählte kasuistische Daten beziehungsweise
Berichte, Nr.60).
Elf der Patienten (27,5%) waren maximal fünf Jahre, acht Patienten (20%) zwischen sechs
und zehn Jahren asbestexponiert. Die kürzeste Belastung ist mit drei Monaten angegeben,
die längste mit 51 Jahren.
Im Schnitt lag die Expositionszeit bei 14,5 Jahren.
Nicht bekannt ist allerdings die genaue Belastung pro Tag oder Jahr, so dass hier keine
genauen Angaben über die Intensität (kumulative Asbestfaserstaubdosis) gemacht werden
können.
30
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Abbildung 11: Absolute Häufigkeiten der verschiedenen Berufe (n=68)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Anz
ahl (
n)
Ingenieure Lehrer Ärzte Architekten Juristen Chemiker sonstige
Berufe der Patienten
Berufe
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Anz
ahl (
n)
<1 Jahr 1 bis 5 6 bis 10 11 bis15 16 bis 20 21 bis 25 26 bis 30 > 30
Zeit (Jahre)
Anamnestisch bekannte Expositionszeiten gegenüber Asbest
Abbildung 12: Absolute Häufigkeiten der Dauer der Expositionszeiten verteilt auf die
unterschiedlichen Zeitphasen (n=40)
31
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
IV.2.8 Quelle der Asbestbelastung
Über die Quellen der Belastungen liegen folgende Angaben vor (s.Abbildung 13):
Zunächst einmal ist zu beachten, dass es sich hier um Angaben der Patienten handelt, die
nicht in allen Fällen bestätigt sind. Bei acht Patienten sind zwei oder mehr mögliche
Quellen angegeben, die alle in die Auswertung miteinbezogen wurden. Ein Ingenieur
(Fallnummer 15) zum Beispiel war während des Studiums und während der Ausübung
seines Berufes asbestexponiert. Die Zahl der Belastungsquellen (n=78) insgesamt liegt
daher über der eigentlichen Anzahl der Erkrankten.
37 von 72 Patienten (51,4%) waren laut eigener Angaben während der Ausübung ihres
Berufs asbestexponiert, davon 25 Ingenieure, vier Architekten, drei Chemiker, zwei
Juristen und jeweils ein Arzt und ein Lehrer. Von einem Patienten ist der Beruf nicht
bekannt. Zu der Gruppe der beruflich exponierten Patienten wurden auch solche gezählt,
die nicht unbedingt mit Asbest arbeiteten, aber zum Beispiel Aufsichtsarbeiten in
asbestverarbeitenden Betrieben hatten (sog. Bystander). Auch asbestverkleidete
Arbeitsräume wurden als berufliche Asbestexposition eingestuft, da die Ausübung des
Berufs mit der Belastung in direktem Zusammenhang stand.
Eine Exposition während Pflichtveranstaltungen des Studiums gaben vier Patienten an,
davon zwei Ärzte und jeweils ein Ingenieur und ein Physiker.
Als Pflichtveranstaltung im Studium zählen zum Beispiel Praktika im Krankenhaus,
während denen Asbestkontakt durch asbesthaltiges Talkum in den Handschuhen bestand.
Drei Patienten gaben an, während einer Ausbildung oder eines Praktikums, welche
berufstypisch waren, asbestexponiert gewesen zu sein: zwei Ingenieure und ein Architekt.
Hierbei handelt es sich zum Beispiel um eine Tischlerlehre oder um ein freiwilliges
Praktikum bei der Firma Hoechst.
Als Hilfsarbeiter in berufsuntypischen Bereichen waren ein Architekt, zwei Ärzte und zwei
Lehrer erhöhten Asbestkonzentrationen ausgesetzt. Diese Patienten arbeiteten zum Beispiel
in den Semesterferien in asbestverarbeitenden Betrieben.
Eine umweltbedingte oder familiär gehäufte Asbestexposition wird in sechs Fällen
vermutet. Hierunter fällt zum Beispiel eine Exposition in einem asbestverkleideten
Ferienhaus (Nr. 49) oder die Nähe der Wohnung zu asbestverarbeitender Industrie (Nr. 44,
58).
32
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Auch ein familiär gehäuftes Auftreten von asbestassoziierten Erkrankungen (Nr. 20, 60)
wird als Umwelt- beziehungsweise familiäre Belastung eingestuft.
23 Fälle bleiben, in denen keine erhöhte Asbestexposition bekannt ist.
Wertet man die Berufsgruppen getrennt aus, zeigt sich, dass die berufliche Belastung vor
allem bei Ingenieuren, Architekten und Chemikern im Vordergrund steht. 62,5% der
Ingenieure geben eine berufliche Belastung an, 80% der Architekten und 100% der
Chemiker.
Die restlichen Angaben bei den Ingenieuren (insgesamt 41 Angaben von 40 Ingenieuren)
beziehen sich auf Asbestexpositionen während eines berufstypischen Praktikums (zwei
Fälle), während des Studiums (ein Fall) und auf umweltbedingte Exposition (ein Fälle). Bei
zwölf Ingenieuren ist keine Asbestexposition in den Akten des Mesotheliomregisters
notiert.
Bei den Architekten (acht Angaben von fünf Architekten) fand die Belastung in drei der
vier oben genannten Fälle zusätzlich zur beruflichen Exposition in jeweils einem Fall
während einer berufstypischen Ausbildung, während einer Aushilfstätigkeit und
umweltbedingt statt. Einem Architekten ist keine Asbestquelle bekannt.
Betrachtet man die Ärzte, Lehrer, Juristen und sonstigen Berufsgruppen, tritt die berufliche
Asbestbelastung in den Hintergrund.
Von den Ärzten (acht Angaben von sechs Ärzten) gibt ein Patient eine erhöhte Exposition
im Beruf an, jeweils zwei im Studium und während einer Aushilfstätigkeit. Ein Patient
vermutet eine Exposition in der Freizeit, zwei Ärzten ist keinerlei Asbestbelastung bekannt.
Bei den Lehrern (sieben Angaben) bietet sich ein ähnliches Bild: in einem Fall wird eine
berufliche Asbestexposition in Turnhallen angegeben, zwei Lehrer waren während
Aushilfsarbeiten im Studium belastet, bei zwei weiteren wird eine umweltbedingte
Exposition angegeben und zwei Patienten ist keine Asbestexposition erinnerlich.
In der Gruppe der Juristen (drei Angaben) ist zweimal der Beruf, zum Beispiel aufgrund
asbestverkleideter Büros, und einmal eine erhöhte Umweltbelastung als Asbestquelle
angegeben.
Die restlichen Berufe wurden zusammengefasst (acht Angaben). Es liegt in einem Fall eine
berufliche Belastung vor, in einem weiteren Fall erfolgte die Asbestexposition während des
Studiums, in sechs verbleibenden Fällen ist keine Asbestexposition bekannt.
33
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
IV.2.9 Latenzzeiten zwischen Asbestexposition und ersten klinischen Symptomen
In 30 Fällen (41,2% des Gesamtkollektivs) ist der Zeitraum vom Beginn der
Asbestexposition bis zur Erstdiagnose des Mesothelioms bekannt.
Die angegebenen Latenzzeiten liegen zwischen 8 und 65 Jahren, bei 40% der Patienten
dauerte es zwischen 31 und 40 Jahren, bis ein Mesotheliom auftrat. Der Mittelwert liegt bei
36,8 Jahren. (s. Abbildung 14)
34
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Abbildung 13: Absolute Häufigkeiten der unterschiedlichen Berufsgruppen verteilt auf die
Quellen der Asbestexposition (n=78)
0
5
10
15
20
25
30
35
40A
nzah
l (n)
Beruf Studium Praktikum Hilfsarbeit Umgebung nicht bekannt
Ursache
Quelle der Asbestbelastung
Sonstige
Chemiker
Juristen
Lehrer
Ärzte
Architekt
Ingenieur
0
1
2
3
4
5
6
7
Anz
ahl (
n)
5 bis 10 11 bis15
16-20 21-25 26-30 31-35 36-40 41-45 46-50 >50
Zeit (Jahre)
Latenzzeiten zwischen Asbestexposition und Erstdiagnose
Abbildung 14: Absolute Häufigkeiten der Latenzzeiten zwischen Asbestexposition und
Erstdiagnose in den unterschiedlichen Zeitphasen (n=30)
35
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
IV.3 Pathologisch-anatomische Ergebnisse
IV.3.1 Wachstumstyp
Unter 71 gesicherten Angaben des Wachstumstyps finden sich 41 Mesotheliome (57,7%)
mit epitheloidem Zelltyp, sechs (8,5%) mit sarkomatoidem und 24 (33,8%) mit
biphasischer Differenzierung. (Abbildung 15 a)
Unterscheidet man die Ergebnisse nach der Größe des vorhandenen Untersuchungsgutes,
stehen leider nur von 59 Patienten ausreichende Informationen zur Größe des untersuchten
Materials zur Verfügung. Man findet folgende Ergebnisse:
Bei Biopsien oder vergleichsweise wenig Material (n=5) zeigen sich vier Mesotheliome
von epitheloidem Wachstumstyp (80%) und ein biphasisches (20%).
Ist das Untersuchungsmaterial größer (n=54), beträgt der Anteil der epitheloiden
Mesotheliome 50% (n=27), der biphasischen 40,7% (n=22) und der Anteil der
sarkomatoiden 9,3% (n=5). (Abbildung 15 b)
IV.3.2 Lungenstaubanalysen
Von 55 Patienten liegen Ergebnisse der Lungenstaubanalysen vor (dies entspricht einem
Anteil von 76,4% am Gesamtkollektiv). Bei einem weiteren Patienten erfolgte die
Lungenstaubanalyse in den USA, sein Ergebnis wurde in diese Auswertung nicht
miteinbezogen.
Fünf Patienten (9%) weisen mehr als 1000 Asbestkörper pro ccm Lungengewebe auf, zwei
Patienten (3,6%) sogar mehr als 10000: 15402 beziehungsweise 30100 Asbestkörper pro
ccm Lungengewebe. Knapp 27,3% der Patienten (n=15) weisen 100-1000 Asbestkörper
pro ccm Lungengewebe auf. Bei der Mehrzahl der Fälle (n=33, d.h. 60%) findet man
weniger als 100 Asbestkörper pro ccm Lungengewebe.
21 Patienten (38,2%) weisen eine vergleichbar gering erhöhte Asbestbelastung der Lungen
auf (23-100 Asbestkörper), 12 Patienten (21,8%) haben keine vergleichbar erhöhte
Asbestbelastung (0-22 Asbestkörper).
(Abbildung 16)
36
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
IV.3.3 Plaques
Von 32 Patienten (44,4% des Gesamtkollektivs) sind definitive Angaben über den
Plaquestatus vorhanden:
18 dieser Patienten hatten Plaques (56,3%), 14 hatten keine (43,7%).
IV.3.4 Ergebnisse der Lungenstaubanalysen bezogen auf das Vorhandensein von
Pleuraplaques
Von 28 Patienten sind sowohl der Plaquestatus als auch das Ergebnis der
Lungenstaubanalyse bekannt (dies entspricht 38,9% des Gesamtkollektivs).
Hierbei ist zu beobachten, dass Patienten mit Pleuraplaques (n=15) durchschnittlich mehr
Asbestkörper aufweisen als Patienten ohne Plaques (n=13).
33,3% (n=5) der Patienten mit Pleuraplaques haben mehr als 1000 Asbestkörper pro ccm
Lungengewebe, insgesamt 73% der Patienten (n=11) weisen mehr als 100 Asbestkörper in
ihrem Lungengewebe auf, 26,6% (n=4) weniger als 100.
Bei den Patienten ohne Pleuraplaques hat nur ein Patient (7,7%) über 1000 Asbestkörper
pro ccm Lungengewebe. 46,2% (n=5) weisen mehr als 100 Asbestkörperchen pro ccm
Lungengewebe auf, 53,8% (n=8) weniger als 100 Asbestkörper. (Abbildung 17)
37
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Abbildung 15 a: Absolute Häufigkeiten der drei Wachstumsmuster (n=71)
05
1015202530354045
Anz
ahl
epitheloid sarkomatoid biphasisch
Wachstumstyp
Wachstumstyp
0
5
10
15
20
25
30
Anz
ahl
epitheloid sarkomatoid biphasisch
Wachstumstyp
Wachstumstypen bezogen auf das vorliegende Untersuchungsgut
größeres GewebeBiopsie
Abbildung 15 b: Absolute Häufigkeiten der drei Wachstumstypen in Abhängigkeit von der
Größe des untersuchten Materials (n=59)
38
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Abbildung 16: Absolute Häufigkeiten der Konzentration von Asbestkörper pro ccm
Lungengewebe (n=55)
0
5
10
15
20
25A
nzah
l
0-22 23-100 >100 >1000 >10000
Anzahl der Asbestkörper
Ergebnisse der Lungenstaubanalysen
0
1
23
4
56
Anz
ahl
0-22 23-100 >100 >1000 >10000
Anzahl der Asbestkörper
Ergebnisse der Lungenstaubanalysen bezogen auf das Vorhandensein von Pleuraplaques
ohne Plaquesmit Plaques
Abbildung 17: Absolute Häufigkeiten der Asbestkörper pro ccm Lungengewebe bezogen
auf das Vorliegen von Pleuraplaques (n=28)
39
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
IV.3.5 Metastasen und Tumorinfiltration
Bei 14 Patienten (19,4% des Gesamtkollektivs) ist das Vorliegen von Metastasen gesichert.
Es handelt sich hier überwiegend um Lymphknotenmetastasen, wobei aber auch
Metastasen in Lunge, Wirbelsäule, Niere und Nebenniere auftreten.
Infiltrate des Mesothelioms, am häufigsten im Perikard, aber auch in Lunge,
Skelettmuskulatur des Brustkorbes oder Zwerchfell zeigten sich bei 13 Patienten (dies
entspricht 18,1% des gesamten Kollektivs).
Fünf der genannten Patienten wiesen sowohl Metastasen als auch infiltratives
Tumorwachstum in andere Organe auf.
Von 12 Patienten mit Metastasen oder Tumorinfiltration sind Datum der Erstdiagnose und
Todesdatum bekannt, so dass die Überlebenszeit errechnet werden kann. Diese liegt bei
10,25 Monaten.
40
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
IV.4 Ausgewählte kasuistische Daten beziehungsweise Berichte
Im Folgenden werden einige der 72 Fälle genauer beschrieben. Soweit bekannt werden
Beruf, Zeitpunkt der Erstdiagnose, Todeszeitpunkt, mögliche Expositionsquellen und
Besonderheiten des pathologisch-anatomischen Befundes geschildert. Da wie bereits
erwähnt einige Daten fehlen, ist diese Auflistung nicht bei allen Fallnummern vollständig.
In Klammern - [ ] - steht an erster Stelle das Alter zum Zeitpunkt der Erstdiagnose, an
zweiter Stelle das Alter zum Todeszeitpunkt.
Berufsgruppe der Ingenieure:
Nr. 3 [-/81]
Der Patient war Schiffsbauingenieur, er starb 1989 im Alter von 81 Jahren.
Bei der Obduktion fanden sich zahlreiche Lymphknotenmetastasen des epitheloiden
Mesothelioms axillär, clavikulär, paratracheal, hepatohilär, peripankreatisch und paraaortal.
Pleuraplaques waren vorhanden, die Lungenstaubanalyse ergab 50-100 Asbestkörper pro
ccm Lungengewebe.
Von 1950 bis 1964 war der Patient als Schweißfachingenieur in Maschinenräumen
asbestexponiert. Schon zu Lebzeiten wurde die Berufskrankheit 4105 anerkannt.
Nr. 4 [60/-]
Maschinenbauingenieur, die Diagnose eines epitheloiden Mesothelioms wurde 1990 mit 60
Jahren anhand von Lungen-, Pleura- und Lymphknotenbiopsien gestellt.
Bei der Biopsiegewinnung zeigte sich Tumorwachstum im Zwischenlappenspalt, auf dem
Zwerchfell und im perikardialen Fettgewebe, wobei kein Perikardeinbruch festgestellt
werden konnte. Weiterhin ergab die Untersuchung die Diagnose einer tumorbedingten
Kompressionsatelektase.
Keine Plaques, Lungenstaubanalyse mit 5400-7100 Asbestkörper pro ccm Lungengewebe.
Nach dem Maschinenbaustudium war Herr S. ab 1956 mit der In- und Außerbetriebnahme
von Dampfturbinenanlagen, die mit Asbestwolle isoliert waren, beschäftigt.
41
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
In den Jahren 1963 bis 1985 war er als Betriebsleiter unter anderem für die
Beaufsichtigung des Wechselns von Dichtungen und Isolationsmaterial verantwortlich,
wobei er direkten und indirekten Kontakt mit Asbestmaterial hatte.
Nr. 9 [67/68]
Ingenieur.
Diagnose eines epitheloiden Pleuramesothelioms im Januar 1992 mit 67 Jahren nach
aufgetretener Luftnot und radiologischer Darstellung eines Tumors im linken
Pleurabereich. Beschwerdezunahme und rezidivierende Pleuraergüsse, verstorben im
Dezember 1992 mit 68 Jahren.
Infiltration der ipsilateralen Lunge, der Thoraxwand und des Herzbeutels. Befall der
mediastinalen und hilären Lymphknoten und der rechtsseitigen Pleura.
Pleuraplaques vorhanden, 70-140 Asbestkörper.
Berufliche Asbestexposition über mindestens 20 Jahre als Betriebsingenieur.
Nr. 11 [56/57]
Der Patient war ebenfalls Ingenieur, Erstdiagnose mit 56 Jahren.
Vorgeschichte: Cholezystektomie bei Cholezystolithiasis, Operation eines Schilddrüsen-
karzinoms im Februar 1992, M. Bechterew, Prostata-Karzinom.
Im Februar 1993 wegen Luftnot beim Hausarzt, Diagnose eines rechtsseitigen
Pleuraergusses.
Thorakoskopie mit Nachweis ausgedehnter Neubildungen der beiden Pleurablätter,
Metastasen der oben erwähnten Tumoren konnten ausgeschlossen werden, Diagnose eines
bösartigen, wahrscheinlich epitheloiden Tumors.
Chemotherapie, Instillation von Radiotritium intrapleural.
Verstorben am 10.08.1993 mit 57 Jahren.
Anhand Obduktionsgut Nachweis von 70-281 Asbestkörper, keine Plaques, biphasisches
Pleuramesotheliom.
Berufliche Asbestexposition laut TAD von 1961 bis 1992 bei verschiedenen Tätigkeiten
wie Schweißen, Zuschneiden und Schleifen von asbesthaltigen Materialien.
BK 4105 empfohlen.
42
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Nr. 12 [-/66]
Der Patient, ebenfalls Ingenieur, verstarb 1993 mit 66 Jahren an einem epitheloiden
Pleuramesotheliom.
Bei der Obduktion zeigten sich zahlreiche Pleurametastasen, paraaortale, thorakale und
abdominelle Lymphknotenmetastasen, außerdem Nieren- und Peritonealmetastasen.
Plaquestatus unklar, es fanden sich 490 bis 1580 Asbestkörper in der Lungenstaubanalyse.
Als Ingenieur in einem Stahlwerk war Herr N. von 1950 bis 1990 einer erhöhten
Asbestbelastung ausgesetzt.
BK 4105 wurde anerkannt.
Nr. 13 [58/-]
Ingenieur, Erstdiagnose eines epitheloiden Mesothelioms Ende Mai 1994 im Alter von 58
Jahren.
Parietale Pleurektomie.
Plaques vorhanden, Lungenstaubanalyse mit 15402 Asbestkörpern und Minimalasbestose.
Berufliche Asbestexposition von 1952 bis 1955 bei Arbeit im Waggonbau mit
asbesthaltigen Isoliermaterialien.
BK 4105 vorgeschlagen.
Nr. 14 [62/62]
Der Patient war Elektroingenieur, Diagnose eines biphasischen Mesothelioms im Juli 1994
mit 62 Jahren, im November des selben Jahres verstorben.
Vorerkrankungen: Kolonkarzinom, Zustand nach Hemicolektomie im Januar 1994. Im Juli
1994 trat ein Pleuraerguss auf, in dessen Punktat Tumorzellen gefunden wurden, von denen
nicht eindeutig zu klären war, ob sie von einem primären Mesotheliom oder von
Metastasen des Kolonkarzinoms stammten.
Bei der Obduktion fand sich eine Ummauerung der linken Lunge von einem Mesotheliom,
eine Infiltration des Herzbeutels mit 200 Milliliter Erguss und Ausbildung eines
Zottenherzes. Außerdem Hiluslymphknotenmetastasen, Bauchfellmetastasen,
43
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Nebennierenrinden- und Lebermetastasen, die alle nachweislich vom Mesotheliom
abstammten.
Keine Plaques, 210-410 Asbestkörper pro ccm Lungengewebe.
Eine vermehrte Asbestexposition fand im Zeitraum von 1946 bis 1958 im Rahmen von
Reparatur- und Installationsarbeiten mit Asbestplatten und anderen asbesthaltigen
Materialien statt.
Nr. 16 [54/54]
Auch dieser Patient war Ingenieur.
Erstdiagnose eines Mesothelioms mit 54 Jahren am 27.02.1995 anhand eines
Pleurastanzpräparates. Der Patient verstarb drei Monate später.
Bei der Obduktion fanden sich ein ausgedehntes sarkomatoides Pleuramesotheliom sowie
Plaques und in der Lungenstaubanalyse 190-500 Asbestkörper.
Eine Asbestexposition in den Jahren 1958-66 im Rahmen der Ausbildung vor dem Studium
sei nach Angaben des ausbildenden Unternehmens möglich.
Außerdem war der Büroarbeitsplatz des Versicherten bei einer Baumaterialien GmbH von
1976 bis 1991 in einem asbestverkleideten Gebäude untergebracht.
Die BK 4105 wurde anerkannt.
Nr. 17 [57/58]
Der Patient war Schiffsbauingenieur, die Erstdiagnose des biphasischen Mesothelioms
wurde im März 1995 mit 57 Jahren gestellt, mit 58 Jahren starb der Patient.
Bei der Obduktion fand sich eine Ummauerung der linken Lunge von drei Zentimeter
dicken Tumormassen, außerdem eine Infiltration von Lunge und Perikard.
In der Lungenstaubanalyse fanden sich 20 Asbestkörper.
Von 1957 bis 1969 hatte der Patient als Schiffsingenieur mit Asbesthandschuhen und
Asbestdichtungen zu tun, seit 1970 war er Betriebsingenieur und hatte auch dort
vermehrten Asbestkontakt.
44
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Nr. 20 [56/-]
Ingenieur.
Vorgeschichte: seit 1977 waren bei ihm Pleuraplaques bekannt, 1992 und 1994 Pleuritis
rechts, seitdem persistierende Schmerzen rechtsthorakal.
Diagnose eines epitheloiden Mesothelioms an Gewebsproben mit 56 Jahren, Resektion der
rechten Lunge, der beiden Pleurablätter, des rechtsseitigen Diaphragmas sowie Teilen des
Perikards am in der Thoraxklinik Heidelberg.
Lungenstaubanalyse mit 286 Asbestkörper, Pleuraplaques vorhanden.
Dem Patienten ist keine berufliche Exposition bekannt, allerdings verstarb ein Bruder 1972
an einem Pleuramesotheliom, ein anderer Bruder verstarb an einem nicht genauer
bekannten Peritonealkarzinom (peritoneales Mesotheliom?). In diesem Fall ist eine durch
die Umwelt gegebene, familiär gesteigerte Asbestexposition wahrscheinlich.
Nr. 27 [54/55]
Schiffsbauingenieur.
Erstdiagnose eines epitheloiden Pleuramesothelioms am 20.10.1997 mit 54 Jahren. Zuvor
zunehmende Belastungsdyspnoe aufgrund eines ausgedehnten Pleuraergusses linksseitig.
Der Patient starb am 27.04.1998 mit 55 Jahren.
Die Obduktion ergab: 2,5-3 Liter Pleuraerguss, thorakale und paraaortal-abdominale
Lymphknotenmetastasen, Pleurametastasen der Gegenseite, Tumorinfiltration des
Perikards, Pleuraplaques.
40-125 Asbestkörper in der Lungenstaubanalyse.
Berufliche Asbestexposition auf Schiffen: die Rohre in den Maschinenräumen waren bis in
die achtziger Jahre hinein asbestisoliert.
Bei gesicherter beruflicher Exposition BK 4105 zur Anerkennung empfohlen.
Nr. 29 [61/62]
Elektroingenieur, Diagnose des Mesothelioms mit 61 Jahren, verstorben ein Jahr später.
Vorgeschichte: Bereits 1979 wurden in einer Lungenklinik der ehemaligen DDR
„Wucherungen eines papillären Mesothelioms mit mäßiger Polymorphie“ diagnostiziert
45
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
und eine Resektion durchgeführt. Eine BK wurde anerkannt und mit 100% MdE
entschädigt. 1981 wurden bei einer Kontrolluntersuchung keine Residuen des Tumors
festgestellt. Die Diagnose wurde retrospektiv auf Pleuritis exsudativa geändert und die
MdE auf 20% zurückgestuft.
04.07.1997: Auf einer Röntgenaufnahme unklare mediastinale Konfiguration in Höhe der
Herzkontur. In der transösophagealen Sonographie Darstellung eines Tumors.
Juli 1997: Rechtsseitige Thorakotomie mit Pleurektomie und Resektion von Teilen des
rechten Vorhofs, im Bereich der Perikardumschlagfalte verbleibt Resttumor. Diagnose
eines epitheloiden, hochdifferenzierten Mesothelioms.
Intermittierend stationäre Aufnahmen.
Februar 1998: explorative Thorakoskopie, die eine ausgedehnte Metastasierung zeigte.
Mai 1998: bei dem Patienten traten ein Spontannystagmus, Gangstörungen und Somnolenz
auf, eine kernspintomographische Untersuchung zeigte eine Infarzierung der rechten
Kleinhirnrinde.
Der Patient verstarb am 18.06.1998 mit 62 Jahren.
Bei der Obduktion fanden sich zahlreiche Pleura-, Lungen- und Lymphknotenmetastasen
mit bis zu drei Zentimetern Durchmesser, außerdem Lebermetastasen,
Nebennierenmetastasen beidseits und Knochenmetastasen in der Brust- und
Lendenwirbelsäule.
60-80 Asbestkörper in der Lungenstaubanalyse, keine Plaques.
Berufliche Exposition 1950-53 und 1967-90.
BK 4105 anerkannt.
Nr. 31 [35/35]
Der Patient war Diplomingenieur in dem Institut für Gefahrstoff-Forschung der Bergbau-
Berufsgenossenschaft.
Die Diagnosestellung eines Mesothelioms erfolgte im September 1999 nach einer
Lymphknotenbiopsie der Achselhöhle. Es wurde eine Chemotherapie durchgeführt, im
April 2000 unterzog sich der Patient einer beidseitigen thorakoskopischen Drainage, einer
Pleurabiopsie, einer beidseitigen Talkumpleurodese und einer Perikardfensterung.
Im Mai 2000 verstarb der Patient mit 35 Jahren an Herzversagen infolge des beidseitigen
Pleuramesothelioms.
46
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Bei der Obduktion fanden sich beidseitig deutliche Pleuraverbreiterungen mit ausgedehnten
Verwachsungen der Pleurablätter, chronische Ergusshöhlen in beiden Lungen und eine
deutliche Kompression der rechten Lunge. (Siehe Abbildungen 18 und 19)
Lungenstaubanalyse mit nur acht Asbestkörpern pro ccm Lungengewebe.
Laut TAD war der Patient seit 1991 während seiner Tätigkeit als Ingenieur asbestexponiert.
Offenbar handelt es sich um eine Erkrankung mit vergleichbar kurzer Latenzzeit zwischen
Asbestexposition und ersten Symptomen.
BK 4105 anerkannt.
47
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Abbildung 18: CT-gerechte horizontale Schnittfläche durch den Thorax mit dazugehörigem
Röntgenbild, Pleuraschwarte/-fibrose bei Zustand nach Therapie des beidseitigen
Mesothelioms mit rezidivierenden Pleuraergüssen durch Talkumpleurodese, mehrere
Ergusshöhlen. Obduktionspräparat des Patienten Nr. 31
Schmale mantelförmige Tumorentwicklung und Pleuraschwarte/-fibrose entlang der
Lungenoberfläche, außerdem rechts dorsal eine Ergusshöhle mit Tumorresten und
Fibringerinnsel.
Aa Aorta ascendens; Ad Aorta descendens; Ap Arteria pulmonalis sinistra; Vc Vena cava
superior mit Portsystem und Thrombus; Bif Tracheabifurkation; Oes Oesophagus;
B Bronchus; E Ergusshöhle; ilE interlobäre Ergusshöhle; Ps Pleuraschwarte nach
Pleurodese; Fg Fibringerinnsel in Ergusshöhle
(Fibröse Obliteration der Pleurahöhle mit mikroskopisch nachgewiesenen Restinfiltaten des
Mesothelioms)
48
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Abbildung 19: CT-gerechte horizontale Schnittflächen durch den Thorax, Mesotheliom
beidseitig, Pleuraschwarte/-fibrose bei Zustand nach Therapie des Mesothelioms mit
rezidivierenden Pleuraergüssen mittels Talkumpleurodese, mehrere Ergusshöhlen.
Obduktionspräparate des Patienten Nr. 31, Ingenieur.
Schmale mantelförmige Tumorentwicklung und Pleuraschwarte/-fibrose entlang der
Lungenoberfläche, außerdem rechts dorsal eine Ergusshöhle mit Tumorresten und
Fibringerinnsel.
Ac Arteria carotis; As Arteria subclavia; Tr Trachea; Oes Oesophagus; E Ergusshöhle;
ilE interlobäre Ergusshöhle; Ps Pleuraschwarte; Pf Pleurafibrose; Fg Fibringerinnsel in
Ergusshöhle; reV/liV rechter/linker Ventrikel; reVh/liVh rechter/linker Vorhof; Ad Aorta
descendens; B Bronchus
(Pleuraschwarte, Pleurafibrose und Ergusshöhlen mit mikroskopisch nachgewiesenen
Infiltraten des Mesothelioms)
49
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Nr. 34 [73/-]
Der Patient war Ingenieur.
Die Erstdiagnose eines biphasischen Mesothelioms wurde nach Punktion eines unklaren
Pleuraergusses im September 1999 mit 73 Jahren gestellt. Anschließende Chemotherapie.
Nach dem Studium war der Patient von 1954 bis 1971 im Straßenbau beschäftigt, von 1971
bis 1975 ist dem Patienten keine Asbestexposition bekannt. Von 1975 bis 1979 habe er als
Hochschullehrer in einem Neubaugebäude gearbeitet, welches von außen mit Eternitplatten
verkleidet war und dessen Träger von innen mit Asbestzement besprüht gewesen seien.
Anerkennung der BK 4105 im Januar 2000.
Nr. 35 [56/57]
Der Patient war ebenfalls Ingenieur.
Diagnose eines hochdifferenzierten, epitheloiden Mesothelioms im März 1999 mit 56
Jahren nach neu aufgetretener Dyspnoe und Pleuraerguss links mit 1400 ml
Ergussflüssigkeit. Seit 1992 rezidivierende Pleuraergüsse und Pleuritiden.
Das Pleurapunktat vom März 1999 wies keine Tumorzellen auf, das darauffolgende
Computertomogramm vom 16.3.99 zeigte aber eine polyzyklische, pleuraständige
Raumforderung links in Höhe des Aortenbogens und eine Ergusshöhle. Es waren weder
veränderte Lymphknoten noch eine intrapulmonale Raumforderung zu erkennen, so dass
davon ausgegangen wurde, dass der Tumor in diesem Stadium noch nicht andere Organe
infiltriert hatte.
Eine Thorakoskopie am 19.3.99 bestätigte den Mesotheliomverdacht.
Daraufhin ließ sich der Patient in Boston/USA die linke Lunge entfernen.
Intraoperativ zeigte sich eine Infiltration des bis zu drei Zentimeter dicken Tumors in die
Brustwandmuskulatur, aber keine veränderten Lymphknoten und keine Infiltration ins
Lungengewebe.
Als Komplikation der Operation trat eine irreversible Schädigung des linken Nervus
recurrens mit kompletter Lähmung des linken Stimmbandes auf. Der Patient litt nach der
Operation an ständiger Heiserkeit und konnte keinen ausreichenden Hustenstoß mehr
erzeugen, die Gefahr einer Pneumonie stieg dadurch an.
Der Patient unterzog sich nach der Operation einer Chemo- und Strahlentherapie.
50
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Im September 1999 zeigten Proben aus dem Operationsgebiet keine neuen Tumorzellen.
Nach stetiger Verschlechterung des Allgemeinzustandes verstarb der Patient am 31.8.2000
mit 57 Jahren.
Von April bis September 1964 hatte der Patient im Rahmen eines Praktikums vermehrten
Asbestkontakt beim Feilen, Hobeln und der Montage von asbesthaltigen Materialien.
Außerdem hatte er Kontakt mit Asbestdichtungsbändern und Asbestuntersetzern im Labor.
Von Oktober 1964 bis September 1966 leistete er seinen Wehrdienst bei der technischen
Truppe und beschäftigte sich dort unter anderem mit dem Abschaben von
Asbestdichtungen und dem Wechseln und Schleifen von Bremsbelägen.
Von 1972 bis 1987 arbeitete der Patient als Ingenieur in einer Kernforschungsanlage, wo er
nur geringen Kontakt mit Asbest angab. Auch während seiner darauffolgenden Tätigkeit an
der Fachhochschule war der Asbestkontakt gering.
BK 4105 im Dezember 1999 anerkannt.
Der Patient richtete bereits zu Lebzeiten ein Spendenkonto für die Asbest-Forschung ein,
auf das im Zusammenhang mit seiner Beerdigung bereits an die 20000 DM eingezahlt
wurden.
Architekten:
Nr. 41 [57/57]
Der Patient war Architekt.
Im Juli 1987 (mit 57 Jahren) erfolgte eine Pleurektomie rechts nach einer Pleuritis, die
Diagnose eines epitheloiden Mesothelioms wurde gestellt.
Es folgte eine Chemotherapie.
Im September des selben Jahres starb der Patient.
Es fanden sich Metastasen der Lymphknoten, der kontralateralen Lunge, von Leber, Niere
und Nebenniere, des Gehirns, der Schilddrüse, der Magenwand, des Mesenteriums, der
Haut, des Gaumens, der Gingiva und der Wirbelkörper.
Die Lungenstaubanalyse ergab 6-48 Asbestkörperchen pro ccm Lungengewebe.
Eine Asbestexposition ist während der Ausbildung zum Tischler und der Gesellenzeit von
1948 bis 1956 angegeben. Danach arbeitete der Patient ab 1959 als Innenarchitekt und
selbständiger Architekt. Auch für diese Zeit ist eine erhöhte Asbestbelastung anzunehmen.
51
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
BK 4105 wurde empfohlen.
Nr. 44 [62/64]
Der Patient war ebenfalls Architekt.
Nach zunehmender Schwellung in der rechten Leistenregion unterzog er sich im Oktober
1997 im Alter von 62 Jahren einer Leistenbruchoperation, bei der ein 4x5 Zentimeter
großer Tumor entfernt wurde.
Es handelte sich um ein peritoneales, epitheloides Mesotheliom.
Behandlung mit Chemotherapie und Bestrahlung.
Der Patient starb im April 1999 mit 64 Jahren.
Lungenstaubanalyse mit 40-60 Asbestkörperchen, keine Plaques.
Im Rahmen seines Berufes war der Patient von 1954 bis 1992 vermehrt asbestexponiert: Er
war Planer und Bauleiter und hielt sich täglich auf Baustellen auf, auf denen asbesthaltige
Materialien zur Verkleidung der Dächer eingesetzt wurden.
Hinzu kommt, dass in der Nähe der Wohnung des Patienten ein asbestverarbeitendes
Unternehmen ansässig ist, so dass eventuell auch eine umweltbedingte Asbestbelastung als
Mesotheliomursache diskutiert werden muss.
Ärzte:
Nr.46 [56/57]
Der Patient war Arzt. Diagnosestellung mit 56 Jahren im Frühsommer 1993 nach
plötzlich aufgetretener Dyspnoe. Diagnose eines komprimierenden Tumors linksseitig,
histologische Differenzierung nicht möglich. Trotz Drainierung starke Exsudation.
Thorakotomie mit Resektion der Pleura parietalis und Lingulaentfernung des Oberlappens,
Dekortation der Lunge vom Tumor. Entfernung von 950 Gramm Tumormasse, Diagnose
eines epitheloiden Mesothelioms. Postoperative Chemotherapie.
Der Patient verstarb am 12.11.1993 im Alter von 57 Jahren.
Bei der Obduktion Nachweis eines ausgedehnten Rezidivs in der linken Thoraxhöhle mit
Obliteration des Pleuraspaltes und Fesselung der linken Lunge durch nekrotisch zerfallende
Tumormassen.
52
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
In der Lungenstaubanalyse Nachweis von 10 Asbestkörperchen.
Der Patient arbeitete von 1966 bis 1993 in zwei pharmazeutischen Unternehmen als
medizinisch-wissenschaftlicher Direktor, eine berufliche Asbestexposition konnte laut BG
nicht festgestellt werden, BK 4105 abgelehnt.
Nr.47 [49/50]
Der Patient war Sportmediziner.
Die Erstdiagnose seines epitheloiden, peritonealen Mesothelioms wurde im April 1996 mit
49 Jahren gestellt, er starb im September 1997 im Alter von 50 Jahren.
<10 Asbestkörperchen in der Lungenstaubanalyse.
Asbestexposition 1965-66 als Hilfspfleger, 1966-72 im Studium, 1972-74 als Truppenarzt,
1974-77 als Assistenzarzt und von 1977-85 als Sportmediziner. Exposition gegenüber
Talkum in Latexhandschuhen. Es ist davon auszugehen, dass das verwendete Talkum bis
1985 mit Asbestbestandteilen versetzt war.
BK 4105 seit 1997 anerkannt.
Nr. 48 [70/-]
Der Patient war Hals-Nasen-Ohren-Arzt, die Diagnose des epitheloiden Mesothelioms
wurde im Alter von 70 Jahren im Februar 2000 gestellt.
Im Oktober 1999 fanden sich in einem Pleuraergusspunktat regressive Zellveränderungen,
mesotheliale Zellen und Kernpolymorphien, so dass der Verdacht auf ein Mesotheliom
entstand.
Im Januar 2000 bei einer Thorakoskopie gewonnenes Untersuchungsgut bot nur wenige
Zellen mit geringer Proliferationstendenz, ein frühes Tumorstadium konnte angenommen
werden.
Im Februar des selben Jahres wurde eine Pleurektomie durchgeführt, intraoperativ zeigte
sich eine Tumorinfiltration in Fettgewebe und Mediastinum.
Im Schnellschnitt war kein Mesotheliom sicher zu diagnostizieren, der Paraffinschnitt
zeigte atypische Mesothelproliferate. Erst die zytologische Untersuchung der
Ergussflüssigkeit am 24.02.2000 bestätigte endgültig die Diagnose eines Mesothelioms.
Lungenstaubanalyse mit 700-800 Asbestkörperchen, Pleuraplaques vorhanden.
53
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Der Patient arbeitete während des Studiums als Aushilfe in einer Isolierfirma und hatte dort
vermehrten Kontakt zu Asbest.
Abbildung 20: Mikrofotogramm, Patient Nr. 48
Formationen einer frühen Entwicklungsphase eines malignen Pleuramesothelioms
(dunkelrote Zellen) mit Weichteilgewebe und Muskulatur.
Pleura-PE drei Monate vor der Pleurektomie-Operation, HE-Färbung.
Abbildung 21: Makrofoto von operativ entfernten Anteilen der Pleura parietalis bei früher
Entwicklungsphase eines Mesothelioms. Flache grauweiße, kleinknotige Tumorinfiltrate.
(Patient Nr. 48, Hals-Nasen-Ohrenarzt, Asbestexposition während Aushilfsarbeit im
Studium in einer Isolierfirma, 700-800 Asbestkörperchen in der Lungenstaubanalyse)
54
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Abbildung 22: Mikrofotogramm aus dem Operationsgut (s. Abb. 21), Patient Nr. 48
Atypische Zellkomplexe (braun) des epitheloiden Mesothelioms mit kollagenem Stroma
(rot). Elastica-van-Gieson-Färbung.
Abbildung 23: Mikrofotogramm aus dem Operationsgut (s. Abb.21), Patient Nr. 48
Atypische Formationen des epitheloiden Pleuramesothelioms im Bereich der pleuro-
pulmonalen Grenzregion mit beginnender Infiltration des Lungengewebes. HE-Färbung.
55
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Abbildung 24: Mikrofotogramm, Patient Nr. 48
Immunhistochemisches Reaktionsmuster mit MiB-1 (Proliferationsmarker)
Positive nukleäre Reaktion mit Antikörpern gegen MiB-1 (rote Zellkerne) in weniger als
20% der Zellen. Pleuraresektat.
Abbildung 25: Mikrofotogramm, Patient Nr. 48
Immunhistochemisches Reaktionsmuster nach Calretinin-Färbung: epitheloide
Tumorzellen positiv markiert. Pleuraresektat.
56
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Nr. 50 [69/-]
Die Patientin war Ärztin.
Die Diagnose des Mesothelioms wurde im März 1999 im Alter von 69 Jahren gestellt.
Eine erhöhte Asbestexposition war der Patientin zu diesem Zeitpunkt nicht bekannt.
Lehrer:
Nr. 53 [60/-]
Der Patient war Sport- und Englischlehrer. Diagnose eines epitheloiden Mesothelioms bei
einer Pleuropneumektomie rechts Anfang 1994 mit 60 Jahren.
Lungenstaubanalyse mit 20-50 Asbestkörperchen.
Jahrzehntelanger Aufenthalt in Turnhallen, die nach Angaben des Patienten
asbestverkleidet waren.
Kein Hinweis auf Freizeitexposition.
Sofern eine außerberufliche Exposition ausgeschlossen und die berufliche Exposition
gesichert werden kann, BK 4105 gegeben.
Nr. 54 [56/-]
Dieser Patient war ebenfalls Lehrer.
Erstdiagnose eines epitheloiden Mesothelioms mit 56 Jahren im April 1994.
41-90 Asbestkörperchen in der Lungenstaubanalyse.
Asbestexposition von 1958-1959 vor und während des Studiums bei Aushilfsarbeit in
einem Baustoffhandel.
BK 4105 wurde anerkannt.
Nr. 55 [53/-]
Lehrer, die Erstdiagnose des epitheloiden Mesothelioms wurde im März 1997 mit 53
Jahren gestellt.
57
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Der Patient wurde daraufhin operiert und war bis anderthalb Jahre nach der Operation
beschwerdefrei (letzte Rückmeldung).
Die Lungenstaubanalyse ergab 40 Asbestkörperchen pro ccm Lungengewebe.
Eine berufliche Asbestexposition ist nicht bekannt, allerdings lebte der Patient bis zu
seinem zwanzigsten Lebensjahr in Anatolien, so dass hier von einer urbanen
Asbestbelastung in der Kindheit und Jugend ausgegangen werden muss.
Nr. 57 [-/55]
Auch dieser Patient war Lehrer.
Erstdiagnose des biphasischen Mesothelioms 1997, verstorben im April 2000 mit 55
Jahren.
Pleuraplaques, 3300-6600 Asbestkörperchen in der Lungenstaubanalyse,
Minimalasbestose,
Dystelektasen, Pleurafibrose und Hyalinose der Lungen, zerebrale Metastasen, die zu
Hirndrucksymptomatik führten.
Herr W. arbeitete während des Studiums als Hilfskraft in einem asbestverarbeitenden
Betrieb, die Anerkennung der BK 4105 erfolgte bereits zu Lebzeiten.
Nr.58 [44/-]
Der Patient war Lehrer.
Erstdiagnose eines epitheloiden Mesothelioms mit 44 Jahren im April 1993 bei
vorausgegangenem unklaren Pleuraerguß (1200 Milliliter).
Keine Asbestkörperchen in der Lungenstaubanalyse.
Keine berufliche Asbestexposition. Bei dem relativ jungen Alter muss auch an eine
Umweltexposition gedacht werden: der Patient lebte in der Nähe des Industriegebietes
Leuna bei Merseburg. Die Rohrsysteme dort sind häufig asbestummantelt. Auch die in der
näheren Umgebung ansässige Sprengstoff- und Kunststoffindustrie könnte eine vermehrte
Asbestexposition bedeuten.
58
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Juristen:
Nr. 59 [-/61]
Der Patient war Jurist. Er verstarb im Juli 1988 mit 61 Jahren an einem epitheloiden
Mesotheliom.
In der Lungenstaubanalyse fanden sich 4-28 Asbestkörperchen pro ccm Lungengewebe.
Als mögliche Asbestexposition wurde angegeben, dass der Arbeitsplatz während seines
Referendariats nach dem Studium in einer Fensternische mit unverkleideten Asbestplatten
gewesen sei.
Nr. 60 [44/46]
Dieser Patient war Rechtsanwalt.
Erstdiagnose eines überwiegend epitheloid differenzierten Mesothelioms mit 44 Jahren im
Januar 1991. Therapieversuch mit IL-2 und IFN-a s.c.
Der Patient verstarb mit 46 Jahren im November 1992.
Bei der Untersuchung fanden sich hyaline Pleuraplaques und 30100 Asbestkörperchen in
der Lungenstaubanalyse.
Der Vater verstarb 1972 mit 50 Jahren bereits an einem Mesotheliom, dass als
Berufskrankheit anerkannt war. Er war in der Bremsklotzherstellung und als Zuschneider
für Asbestgewebe für Matratzen beschäftigt. Die Arbeitskleidung wurde üblicherweise in
der Firma ausgeklopft, der Vater brachte seine Kleidung jedoch täglich mit nach Hause und
ließ sie von seiner Frau reinigen. Sie verstarb 1986 mit 62 Jahren ebenfalls an einem
Mesotheliom.
Zuerst wurde eine BK für die Ehefrau abgelehnt (1989), dann anerkannt (1992) und
letztendlich wieder abgelehnt (1993).
Es ist davon auszugehen, dass der Patient in seiner Kindheit aufgrund der Reinigung der
Arbeitskleidung des Vaters zuhause vermehrt asbestexponiert war. So erklärt sich auch das
relativ junge Alter bei Krankheitsbeginn.
59
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Andere Berufe:
Nr. 62 [68/68]
Dieser Patient war Chemiker.
Erstdiagnose eines sarkomatoiden Mesothelioms im Oktober 1998 im Alter von 68 Jahren,
der Patient verstarb im Dezember des selben Jahres.
Die Obduktion ergab ein weit fortgeschrittenes Mesotheliom der rechten Pleurahöhle mit
Infiltration des Retroperitoneums und der rechten Nierenfettkapsel. Die rechte Lunge war
komplett ummantelt, der Tumor bis zu vier Zentimetern dick.
10-70 Asbestkörperchen in der Lungenstaubanalyse.
Von 1962 bis 1978 arbeitete der Patient in einem Labor, dessen Rohrreaktor mit Asbest
isoliert war.
Nr. 65 [45/48]
Der Patient war Physiker.
Diagnose eines epitheloiden Pleuramesothelioms im März 1993 mit 45 Jahren.
Tumordekortation und Pleurektomie am 18.3.1993. Vier Zyklen Chemotherapie bis Juli
1993. Thoraxwandrezidiv im März 1994, Radiatio bis Mai 1994. Radiation der unteren
Brust- und oberen Lendenwirbelsäule Oktober/November 1994. Implantation eines
Trachealstents am 27.01.1995.
Der Patient verstarb am 27.04.1995 im Alter von 48 Jahren.
Die Lungenstaubanalyse zeigte <10 Asbestkörperchen pro ccm Lungengewebe.
Asbestexposition vermutlich im Rahmen seiner Diplomarbeit 1971 bis 1974. Asbest wurde
verdampft, verbunden mit Staubentwicklung. Eine Abzugsvorrichtung war nicht
vorhanden, es wurde kein Atemschutz getragen.
BK 4105 wurde anerkannt am 10.02.1999.
Nr.67 [59/60]
Der Patient war Redakteur, später Prokurist.
60
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Die Erstdiagnose eines epitheloiden Mesothelioms links wurde mit 59 Jahren im Oktober
1996 gestellt. Chemo-/Radiotherapie und Pleurodese. Er verstarb 1997 mit 60 Jahren.
Exposition angeblich durch Beheizung seines Büros mit elektrischem Nachtspeicherofen
von 1980 bis 1989.
10-40 Asbestkörperchen in der Lungenstaubanalyse.
BK 4105, wenn berufliche Exposition belegt werden kann.
Stellungnahme des technischen Aufsichtsdienst: „Eine Gefährdung durch erhöhte
Faserkonzentrationen bedingt durch den Betrieb von Nachtspeicheröfen ist nicht
wahrscheinlich.“
61
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Patienten mit einer Überlebenszeit von über einem Jahr zwischen Erstdiagnose und
Todeszeitpunkt:
Patient Nr. 26: Schiffsbauingenieur, geboren am 25.05.1943, verstorben am 03.12.1997
im Alter von 54 Jahren 35 Monate nach Diagnosestellung. Epitheloides Mesotheliom, 60
Asbestkörperchen in der Lungenstaubanalyse, Metastasen, keine Pleuraplaques.
Eine Asbestexposition ist nicht angegeben.
Patient Nr. 35: Ingenieur, geboren am 02.02.1943, verstorben am 31.08.2000, 18 Monate
nach Diagnosestellung mit 57 Jahren. Epitheloides Mesotheliom, in den USA wurden 160
Asbestkörperchen pro ccm Lungengewebe bestimmt, keine Pleuraplaques.
Brustwandinfiltration des Tumors. Exposition als Aushilfe von 1964-1966, die
Anerkennung der BK 4105 ist erfolgt. (siehe Seite 50/51)
Patient Nr. 44: Architekt, geboren am 17.03.1935, nach 18 Monaten Überlebenszeit am
20.04.1999 im Alter von 64 Jahren verstorben.
Peritoneales, epitheloides Mesotheliom, Lungenstaubanalyse mit 40-60 Asbestkörperchen,
keine Plaques.
Von 1954 bis 1992 beruflich und vermutlich auch umweltbedingt vermehrt
asbestexponiert. (siehe Seite 52)
Patient Nr. 47: Der Patient war Sportmediziner, geboren am 16.11.1946, verstorben am
29.09.1997 im Alter von 50 Jahren, 18 Monate nach Diagnosestellung.
Epitheloides, peritoneales Mesotheliom, weniger als 10 Asbestkörperchen in der
Lungenstaubanalyse, Lymphknotenmetastasen.
Asbestexposition 1965-66 als Hilfspfleger, 1966-72 im Studium, 1972-74 als Truppenarzt,
1974-77 als Assistenzarzt und von 1977-85 als Sportmediziner. BK 4105 seit 1997
anerkannt. (siehe Seite 53)
Patient Nr. 60: Rechtsanwalt, geboren am 27.05.1946, verstorben im November 1992 im
Alter von 46 Jahren nach 22 Monaten Überlebenszeit.
Epitheloides Mesotheliom, 30100 Asbestkörperchen in der Lungenstaubanalyse,
hyaline Pleuraplaques und Minimalasbestose.
62
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Asbeststaubexposition als Kind durch Arbeitskleidung des Vaters. (siehe Seite 59)
Patient Nr. 65 : Der Patient war Physiker, geboren am 25.04.1946, verstorben im Alter
von 48 Jahren am 27.04.1995, 26 Monate nach Diagnosestellung.
Epitheloides Pleuramesotheliom, die Lungenstaubanalyse zeigte <10 Asbestkörperchen pro
ccm Lungengewebe.
Asbestexposition vermutlich im Rahmen seiner Diplomarbeit 1971 bis 1974. BK 4105
wurde anerkannt am 10.02.1999. (Siehe Seite 60)
63
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Kapitel V Diskussion V.1 Problematik
Die Mesotheliominzidenz in den Industrienationen nahm im Laufe der letzten Jahre
kontinuierlich zu.
Anhand der Daten im Deutschen Mesotheliomregister ließ sich von 1988 bis 1996 ein
jährlicher Anstieg der erfassten Mesotheliome von Typ A und B um durchschnittlich 15 %
feststellen (Müller und Fischer 1997).
Der Gipfel der mesotheliombedingten Todesfälle wird 2010 bis 2030 erwartet (Coenen und
Schenk 1991, Peto et al. 1999).
Bei mehreren der hier untersuchten Fällen kann eine Asbestexposition in dem ausgeübten
Beruf nicht verbindlich abgeleitet werden.
Häufig liegt der Zeitraum der erhöhten Asbestexposition aber auch schon lange zurück, so
dass eine Belastung eventuell zunächst verneint wird, bevor sich zum Beispiel eine vor
oder während des Studiums ausgeübte Aushilfstätigkeit als mögliche Quelle der
Asbestbelastung erweist (z.B. Nr. 48).
Wichtig ist diese Ursachenforschung vor allem im Zusammenhang mit der Frage, ob eine
Anerkennung als Berufskrankheit 4105 erfolgen kann und eventuell welche
Berufsgenossenschaft für den einzelnen Fall zuständig ist, falls mehrere Quellen vermutet
werden.
V.2 Gesamtkollektiv
V.2.1 Geschlechtsverteilung
Der Anteil von Frauen, die am malignen diffusen Mesotheliom erkranken, liegt anhand der
Daten des Deutschen Mesotheliomregisters bei 5,5% (Neumann et al. 2001) bis 7% (Müller
1992).
64
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
In dem untersuchten Kollektiv entspräche das vier beziehungsweise fünf Patientinnen.
Tatsächlich findet sich unter den 72 Patienten nur eine Frau (1,4%).
Der Anteil der Frauen an akademischen Berufen ist – vor allem in den untersuchten
Altersgruppen – in Deutschland insgesamt gering. Zusätzlich sind die vorkommenden
Berufe wie Ingenieur (n=40) oder Architekt (n=5), die offenbar mit einer erhöhten
Asbestexposition verbunden sind, untypisch für Frauen. Auch die Expositionsquellen
anderer Patienten wie zum Beispiel die Aushilfsarbeit in der Industrie sind für Frauen nicht
gegeben. Allerdings ist der Anteil der Patienten, die wahrscheinlich aufgrund
außerberuflicher Asbestbelastung an einem Mesotheliom erkrankten, in diesem Kollektiv
vergleichsweise groß, so dass ein höherer Frauenanteil erwartet werden könnte.
Der Umfang des Kollektivs ist aber zu klein, um eine vergleichbare Aussage zu den Daten
des Mesotheliomregisters machen zu können.
V.2.2 Primärlokalisation des Mesothelioms
68 der 72 Patienten hatten ein pleurales Mesotheliom (94,4%), die übrigen vier Patienten
ein peritoneales (5,6%). Alle Patienten mit Peritonealmesotheliom waren Männer.
Der Anteil der peritonealen Mesotheliome wird in der Literatur mit 5% bis 17% angegeben
(Brenner et al. 1981, Yates et al. 1991). Im Deutschen Mesotheliomregister betrug der
Anteil der Peritonealmesotheliome in den Jahren 1992 bis 1998 knapp 3% (Neumann
1999).
Der in dem Kollektiv der Akademiker gefundene Wert liegt also über dem üblichen Wert
im Mesotheliomregister, entspricht aber durchaus allgemein bekannten Daten anderer
Studien.
V.2.3 Alter zum Zeitpunkt der Erstdiagnose
Das durchschnittliche Alter der hier untersuchten Patienten zum Zeitpunkt der
Diagnosestellung (n=53) liegt bei etwa 59 (59,1) Jahren mit einem Minimum von 35 und
einem Maximum von 79 Jahren. 60% der Patienten waren zum Zeitpunkt der Erstdiagnose
zwischen 50 und 65 Jahre alt.
In der Literatur findet man Manifestationsalter von 65 +/- 10 Jahren (Sohrab et al. 2000,
Brockmann 1990), bei Beschäftigten im Bergbau sogar 68 +/- 8 Jahre (Müller 2000).
65
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Die Patienten in dem hier untersuchten Kollektiv sind also eher jünger.
Dies ist insoweit erstaunlich, als man bei dem ausgewählten Kollektiv der Akademiker
annehmen könnte, dass sie aufgrund ihrer längeren, vor allem theoretischen
Ausbildungszeit erst später ins Berufsleben eintreten und entsprechend später berufsbedingt
erkranken.
Zu erklären ist dieses Ergebnis damit, dass in vielen Fällen nicht der spätere Beruf, sondern
vorher ausgeübte Aushilfstätigkeiten (s. Kap. IV.3, Nr. 48, Nr. 54, Nr. 57) oder
Ausbildungen vor dem Studium (s. Kap. IV.3, Nr. 16, Nr. 41) Quelle für die erhöhte
Asbestbelastung waren. Der Beginn der Exposition ist also vergleichbar mit dem Beginn
bei anderen Bevölkerungsgruppen.
Außerdem finden sich in dem Kollektiv von 53 Patienten mit Altersangabe mehrere, deren
Asbestexposition möglicherweise schon in die Kindheit zu verlagern ist oder die an einem
asbestunabhängigen Mesotheliom erkrankten (s. Kap. IV.3, Nr. 20, Nr. 55, Nr. 58, Nr.60).
Zwei dieser Patienten erhielten ihre Diagnose bereits mit 44 Jahren, der Altersdurchschnitt
des relativ kleinen Kollektivs wurde damit gesenkt.
V.2.4 Alter zum Zeitpunkt des Todes
Bei den hier untersuchten Fällen liegt das durchschnittliche Alter zum Zeitpunkt des Todes
(n=38) bei 63,2 Jahren. Der jüngste Patient verstarb bereits im Alter von 35 Jahren, der
älteste wurde 88 Jahre alt. Aufgrund der langen Latenzzeit von durchschnittlich 37,6 Jahren
in diesem Kollektiv und Angaben in der Literatur von 33 Jahren (Fischer et al. 1996) ist bei
dem Patienten, der schon im Alter von 35 Jahren verstarb am ehesten von einer
Asbestbelastung bereits in der Kindheit oder einem Mesotheliom mit anderen
Ursachenspektren auszugehen.
V.2.5 Zeitraum zwischen Erstdiagnose und Tod
Die Überlebenszeit zwischen Diagnosestellung und Tod (n=21) beträgt im Schnitt 10,2
Monate, minimal einen Monat, maximal 35.
In der Literatur finden sich Angaben von im Schnitt/Median 9, 12 oder bis zu 19 Monaten
Überlebenszeit (Brockmann et al. 1991, Bischoff et al. 2000, Sugarbaker et al. 1999).
66
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Der in diesem Kollektiv errechnete Wert liegt im unteren Bereich der bereits bekannten
Überlebenszeiten aus anderen Studien.
Eventuell liegt dies daran, dass unter Akademikern der Anteil der Selbständigen hoch ist
und diese vielleicht aus Angst vor einer Krankheit, die den Betrieb oder die Praxis
gefährden könnte, erst später zum Arzt gehen als „normale“ Arbeitnehmer. Auf diese
Weise verschiebt sich die Diagnosestellung zeitlich nach hinten, die Überlebenszeit nach
der Diagnosestellung verkürzt sich entsprechend.
Interessant ist, dass das durchschnittliche Alter bei Diagnosestellung 59,1 Jahre beträgt, die
durchschnittliche Überlebenszeit in diesem Kollektiv 10,2 Monate, das Alter zum
Todeszeitpunkt aber bei 63,2 Jahren liegt.
Als Erklärung bietet sich an, dass in den meisten Fällen nicht beide Daten (Alter bei
Erstdiagnose/Alter zum Todeszeitpunkt) von einem Patienten vorliegen.
Das Alter zum Todesdatum ist beim Gesamtkollektiv höher, weil vier Patienten in dieser
Gruppe über achtzig Jahre alt wurden, von denen aber kein Datum der Erstdiagnose
bekannt ist.
V.2.6 Berufe
58,8% der Patienten mit bekanntem Beruf (n=68) waren Ingenieure, 7,4% Architekten.
Dieser sicherlich überrepräsentierte Anteil der beiden Berufe im Vergleich zu ihrem Anteil
an Akademikern in der Gesamtbevölkerung zeigt das gesteigerte Risiko einer erhöhten
Asbeststaubbelastung in diesen Berufszweigen.
Das Ergebnis bestätigt, dass eine Gefahrenquelle für eine erhöhte Exposition vor allem im
Baugewerbe und im Umgang mit zum Beispiel Isolierungen und Bremsbelägen besteht,
wie bereits im Kapitel I.9 dargestellt.
Bei den Erkrankungen in den anderen Berufsfeldern wie Ärzte (8,8%) oder Lehrer (10,3%)
handelt es sich häufig um „Zufallserkrankungen“, die zwar asbestassoziiert sind, bei denen
aber die erhöhte Asbestexposition nicht unmittelbar mit dem Beruf verknüpft ist.
Beispiele dafür sind der Lehrer, der vermutlich aufgrund seiner Arbeit als Hilfskraft
während des Studiums in einem asbestverarbeitenden Betrieb vermehrt asbestexponiert
war, ein Mesotheliom bekam und daran verstarb (s. Kap. IV.3 Ausgewählte kasuistische
Daten beziehungsweise Berichte, Nr. 57) oder der Jurist, der aufgrund der mitgebrachten
67
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Arbeitskleidung des Vaters einer erhöhten Asbestexposition ausgesetzt war (s. IV.3, Nr.
60).
V.2.7 Anamnestisch bekannte Expositionszeiten gegenüber Asbest
Die kürzeste bekannte Expositionszeit liegt in diesem Kollektiv bei drei Monaten. Von
diesem Patienten sind keine Angaben vorhanden, in welchem Rahmen die Belastung
stattfand. Die längste Expositionszeit liegt mit 51 Jahren bei einem Ingenieur. Die
durchschnittliche Dauer der Exposition des hier untersuchten Kollektivs (n=40) liegt bei
14,5 Jahren.
In der Literatur findet man Werte von 15 Jahren (Sohrab et al. 2000), so dass sich eine
Übereinstimmung zeigt.
V.2.8 Quelle der Asbestbelastung
Untersucht man die Angaben der Patienten über die Quelle der Belastung, zeigt sich, dass
vor allem Ingenieure, Architekten und Chemiker in diesem Kollektiv berufsbedingt
asbestexponiert waren. Als berufliche Asbestexposition galt nicht nur der direkte Umgang
mit dem Material, sondern auch der Kontakt zum Beispiel bei Aufsichtsarbeiten
(Bystander) oder ein Arbeitsplatz in asbestverkleideten Räumen. Die Asbestexposition war
also mit dem Beruf verknüpft, ohne dass ein direkter Kontakt durch Verarbeitung des
Materials bestand.
40 Ingenieure (62,5%) geben eine berufliche Asbestbelastung an, während in 30% der Fälle
eine exakte Angabe zur Exposition nicht möglich war.
Vier von insgesamt fünf Architekten geben berufsbedingte Expositionen an. Außerdem gibt
jeweils einer zusätzlich Belastungen als Aushilfe, während einer Ausbildung zum Tischler
und umweltbedingt durch Nähe der Wohnung zu asbestverarbeitenden Unternehmen an.
Einem weiteren Patienten ist keine Asbestexposition bekannt.
Alle drei in dieser Arbeit aufgeführten Chemiker geben eine berufsbedingte
Asbestbelastung an, zum Beispiel bei der Arbeit an Rohrreaktoren, die mit Asbest isoliert
waren.
Lediglich ein Arzt gibt eine berufliche Asbestexposition bei der Benutzung von
Handschuhen mit asbesthaltigem Talkumpuder an, ein Lehrer vermutet eine berufliche
68
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Asbestexposition in asbestverkleideten Turnhallen und zwei Juristen geben
asbestverkleidete Büros als berufliche Asbestquelle an
Es wird deutlich, dass ein unmittelbarer beruflicher Umgang mit Asbest nur bei
Ingenieuren und Architekten vorliegt. Die Asbestexposition während Hilfsarbeiten ist nicht
unmittelbar mit dem akademischen Beruf der betroffenen Patienten verbunden, auch
umgebungsbedingte Belastungen durch Aufenthalt in asbestverkleideten Räumen oder
Kindheit in der Türkei stehen natürlich in keinem direkten Zusammenhang mit der
akademischen Laufbahn.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass in der Hälfte der Fälle die Asbestbelastung nicht
durch den ausgeübten Beruf bedingt ist.
V.2.9 Latenzzeiten zwischen Asbestexposition und ersten klinischen Symptomen
Die Latenzzeiten (n=30) liegen zwischen 8 und 65 Jahren, im Schnitt ergibt sich ein Wert
von 36,8 Jahren vom Beginn der Asbestexposition bis zur Diagnosestellung
Dieser Wert liegt über den Angaben in der Literatur. Hier liest man von durchschnittlich 33
(Fischer et al. 1996) oder 35 (Sohrab et al. 2000) Jahren.
Der Unterschied von zwei bis vier Jahren ergibt sich eventuell aus der nur kleinen Anzahl
verwertbarer Angaben, vielleicht auch aus den teilweise ungenauen Daten, die über den
Beginn der Exposition vorliegen.
Ein wesentlicher Faktor könnte sein, dass die quantitative Asbestbelastung der Akademiker
im Vergleich zu anderen Berufen insgesamt geringer ist, weil sie in vielen Fällen nicht
unmittelbar mit dem Material arbeiten, sondern eher bei Aufsichtsarbeiten mit Asbest in
Kontakt kommen, so dass der Tumor eventuell erst später auftritt als bei Personen, die
direkt mit Asbest arbeiten. Unterschiedliche Latenzzeiten in Abhängigkeit von der
Intensität des Kontaktes wurden in der Literatur mehrfach beschrieben (Bianchi et al. 1997,
Neumann et al. 2001).
69
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
V.3 Pathologisch-anatomische Ergebnisse
V.3.1 Wachstumstyp
Unter 71 verwertbaren Angaben zum Wachstumstyp finden sich 41 (57,7%) epitheloide
Mesotheliome, sechs (8,5%) sarkomatoide und 24 (33,8%) von biphasischem
Wachstumstyp.
Die Angaben zur Häufigkeit der drei unterschiedlichen Formen schwanken in der Literatur
erheblich:
- epitheloider Subtyp: 22% (Hartmann 1985), 81% (Chailleux et al. 1988)
- sarkomatoider Subtyp: 4% (Chailleux et al.1988), 49% (Brenner et al. 1982)
- biphasischer Subtyp : 6% (Brenner et al.1982), 65% (Kwee et al. 1982).
Im Kollektiv des Deutschen Mesotheliomregisters liegt der Anteil der epitheloiden
Mesotheliome bei 32%, 53% sind vom biphasischen Subtyp und 10% der Mesotheliome
zeigen ein sarkomatoides Wachstum (Derecik 1997).
Die Differenzierung der Wachstumsmuster in Abhängigkeit von der Größe der
untersuchten Gewebsproben zeigt folgende Verteilung:
Bei Biopsiematerial (n=5), zeigen 80% der Mesotheliome epitheloides Wachstum, aber
nur 50% der größeren Gewebestücke (n=54).
20% der Biopsien zeigten biphasisches Wachtum, 40,7% der größeren Proben.
Unter den Biopsien gab es kein sarkomatoides Mesotheliom, der Anteil dieses Subtyps
unter den anderen Gewebeteilen lag bei 9,3%.
Dieses Ergebnis bestätigt die Beobachtung, dass man eine Zunahme der biphasischen
Mesotheliome findet, je größer das Untersuchungsgut ist (Brockmann et al. 1990 b). In
einem kleinen Ausschnitt Biopsiegewebe findet man oft nur eine Differenzierung, steht
aber mehr Material zur Verfügung, trifft man häufig auf ein zweites Wachstumsmuster.
70
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
V.3.2 Lungenstaubanalyse
Eine Lungenstaubanalyse ist zur Anerkennung einer Berufskrankheit 4105 nicht
notwendig, wenn die Diagnose eines Mesothelioms pathologisch-anatomisch gesichert ist
und eine berufliche Asbestbelastung vom TAD bestätigt wird.
Die Untersuchung der Lungen auf Asbestkörper erhält dann einen
versicherungsmedizinischen Stellenwert, wenn zum Beispiel aufgrund lange
zurückliegender Exposition, mangelnder Erinnerung oder Unwissenheit der Patienten eine
berufliche Asbestexposition nicht mehr mit Sicherheit nachweisbar ist. Bei entsprechender
Mesotheliomdiagnose und beruflicher Tätigkeit, die in der Regel mit einer
Asbestexposition verbunden ist (zum Beispiel Schlosser, Isolierer etc.) unterstützt eine
staubanalytisch nachgewiesene erhöhte Asbestbelastung der Lunge die Annahme einer
beruflichen Exposition.
Von 55 Patienten dieser Arbeit liegen Ergebnisse der Lungenstaubanalyse vor.
22 dieser Patienten (40%) hatten mehr als 100 Asbestkörper pro ccm Lungengewebe, 21
Patienten (38,2%) wiesen 23 bis 100 Asbestkörper pro Lungengewebe auf.
Die gefundenen Werte sind, verglichen mit dem Gesamtkollektiv des
Mesotheliomregisters, niedrig, hier weisen 62% der Patienten über 100 Asbestkörper auf
(Müller und Fischer 1997).
Eventuell sind auch diese Ergebnisse – wie die durchschnittlich längere Latenzzeit, s. V.2.9
– auf die geringere kumulative Asbestbelastung der Akademiker insgesamt im Vergleich zu
Arbeitern, die unmittelbar mit dem Material umgehen, zurückzuführen.
Eine Beziehung zwischen Expositionszeitraum und Anzahl der Asbestkörper kann nicht
gefunden werden. Bei manchen Patienten, die zum Beispiel über 20 Jahre exponiert waren,
findet man weniger als zehn, bei solchen, die lediglich ein Jahr exponiert waren, teilweise
mehr als hundert Asbestkörper pro ccm Lungengewebe. Der Patient mit 15402
Asbestkörpern war zum Beispiel nur drei Jahre gesichert asbestexponiert (s.IV.3
Ausgewählte kasuistische Daten beziehungsweise Berichte, Nr.13).
Entscheidend ist nicht der Expositionszeitraum, sondern die Intensität der Exposition,
erfasst als kumulative Asbestfaserstaubdosis.
71
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Das Ergebnis der lichtmikroskopischen staubanalytischen Untersuchung bei Patienten ohne
Asbestexposition sollte zwischen 0 und 22 Asbestkörper pro ccm Lungengewebe liegen
(Müller 1997), diese Werte gelten als sogenannte Normwerte.
Dieses Ergebnis bieten auch 12 von 55 vorliegenden Lungenstaubanalysen der
Mesotheliompatienten in dieser Arbeit (21,8%). Dieser Anteil liegt nur wenig über dem
Wert des Mesotheliomregisters von 15,2% Patienten ohne erhöhte Asbestbelastung der
Lungen (Neumann et al. in press).
Findet man bei der Lungenstaubanalyse keinen erhöhten Wert, bestehen zwei
Möglichkeiten:
1. Falls die Asbestexposition am Arbeitsplatz gesichert ist, ist das „negative“ Ergebnis
der Lungenstaubanalyse insofern nicht von Bedeutung, als es die positive
Arbeitsanamnese nicht widerlegen kann. Die Bedingungen für die Anerkennung des
Mesothelioms als Berufskrankheit 4105 liegen somit trotzdem vor. Gründe für das
„negative“ Ergebnis der Lungenstaubanalyse können zum Beispiel in der
mangelhaften Qualität des untersuchten Gewebes liegen (zu geringe Menge,
autolytisch).
2. Ist eine berufliche Exposition (auch aus oben genannten Gründen) nicht zu belegen,
stützt ein negatives staubanalytisches Ergebnis mit weniger als 22 Asbestkörpern
pro ccm Lungengewebe eher die Annahme des Fehlens einer entsprechenden
beruflichen Asbestexposition. In diesen Fällen wird man kaum zur Anerkennung
einer Berufskrankheit 4105 gelangen.
Im Falle der hier untersuchten Akademiker bedeutet dieses Folgendes:
Bei acht der zwölf Patienten (75%) mit weniger als 22 Asbestkörperchen pro ccm
Lungengewebe in der Lungenstaubanalyse ist eine berufliche Asbestexposition angegeben.
In drei Fällen erfolgte bereits die Anerkennung des Mesothelioms als Berufskrankheit
4105, in den anderen fünf Fällen sind darüber leider keine Angaben im
Mesotheliomregister vorhanden.
72
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Von vier Patienten ist nicht der Beruf als Quelle der Asbestbelastung angegeben: in zwei
Fällen ist den Patienten eine Asbestexposition nicht bekannt, die verbleibenden zwei
Patienten nennen eine vage Asbestexposition in der Freizeit.
Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass nur vier der 55 Fälle (das entspricht 7,3%) mit
einer durchgeführten Lungenstaubanalyse weder eine berufliche Asbestanamnese noch
einen erhöhten Asbestkörperwert im Lungengewebe aufweisen. In diesen Fällen müssen
andere Mesotheliomursachen diskutiert werden.
Bei den Patienten ohne durchgeführte Lungenstaubanalyse (n=17) ist in zehn Fällen eine
berufliche Asbestexposition angegeben (58,8%), siebenmal wurde hier die Berufskrankheit
4105 bereits anerkannt. Es bleiben sieben Patienten, von denen weder eine positive
Arbeitsanamnese noch ein Ergebnis einer Lungenstaubanalyse vorliegen. Auch hier muss
eine asbestunabhängige Mesotheliomentstehung in Betracht gezogen werden, wobei gerade
von diesen sieben Patienten insgesamt wenige Daten im Mesotheliomregister vorliegen.
Eventuell besteht hier nur eine Informationslücke und eine Asbestexposition konnte
mittlerweile gesichert werden.
V.3.3 Pleuraplaques
18 von 32 Patienten hatten hyaline Pleuraplaques (56,3%), 14 hatten keine (43,8%). Von
den restlichen Patienten sind keine Angaben vorhanden.
Dieses Ergebnis unterscheidet sich zwar von dem 1997 gefundenen Wert von 44,3% der
Patienten im Gesamtkollektiv des Deutschen Mesotheliomregisters mit positivem
Plaquestatus (Müller 1997), dürfte aber hier kollektivbedingt abweichen.
V.3.4 Ergebnisse der Lungenstaubanalysen bezogen auf das Vorhandensein von
Pleuraplaques
Es fällt auf, dass Patienten mit Pleuraplaques in diesem Kollektiv mehr Asbestkörper in der
Lungenstaubanalyse aufweisen als Patienten ohne Pleuraplaques.
73
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Bei zwei der Patienten mit Pleuraplaques ergab die Lungenstaubanalyse über 10000
Asbestkörper pro ccm Lungengewebe. 60% der Fälle (n=9) weisen 100 bis 1000
Asbestkörper pro ccm Lungengewebe auf, in 26,7% der Fälle (n=4) finden sich weniger als
100 Asbestkörper pro ccm Lungengewebe,
Bei den 13 Patienten ohne Pleuraplaques hatte keiner mehr als 10000 Asbestkörper pro
ccm Lungengewebe, nur 38,5% (n=5) Patienten wiesen mehr als 100 Asbestkörper auf.
Über 60% (n=8) haben weniger als 100 Asbestkörper pro ccm Lungengewebe.
Man könnte vermuten, dass zwischen der Entstehung von Pleuraplaques und der Höhe der
Asbestbelastung der Lungen - gemessen an der Asbestkörperzahl - ein Zusammenhang
besteht. Das hier untersuchte Kollektiv ist jedoch sehr klein, so dass letztlich
kollektivbedingte Scheinzusammenhänge nicht auszuschließen sind. Eine definitive
Aussage ist deswegen nicht möglich.
Die Prüfung, ob eine Beziehung zwischen der Asbestbelastung der Lungen und der
Häufigkeit des Auftretens von Pleuraplaques besteht, müsste an einem größeren Kollektiv
durchgeführt werden.
V.3.5 Metastasen und Tumorinfiltration
14 Patienten des untersuchten Kollektivs hatten Metastasen, bei 13 Patienten wuchs der
Tumor infiltrativ in umliegendes Gewebe ein. Bei vier der gerade genannten Patienten
zeigten sich sowohl Metastasen als auch infiltratives Tumorwachstum.
Obwohl Metastasen bei Mesotheliomen klinisch eher selten auffallen, findet sich zum
Beispiel bei Obduktionen in 50-75% eine Mitbeteiligung der kontralateralen Pleura (Müller
1992).
Bei der Errechnung des Überlebenszeitraums vom Tag der Diagnosestellung bis zum Tod
(n=12) fällt auf, dass diese Zeitspanne bei den Patienten mit Metastasen des Mesothelioms
beziehungsweise Infiltrationen bei 10,25 Monaten liegt, vergleichbar der Überlebenszeit
aller Patienten, von denen Datum der Erstdiagnose und Todestag bekannt sind (n=20). Hier
liegt der Wert bei 10,2 Monaten (s. IV.1.4).
Es lässt sich mit diesen Daten nicht nachweisen, dass die Prognose des Mesothelioms bei
Vorhandensein von Metastasen oder Tumorinfiltration in andere Organe schlechter wird.
74
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Allerdings ist die Zahl der Angaben zu gering, um eine endgültige Aussage machen zu
können. Man muss auch bedenken, dass der Patient mit der längsten Überlebenszeit in
diesem Kollektiv – 35 Monate – in der Gruppe mit Metastasen und Infiltration ist und den
Durchschnitt deutlich anhebt.
75
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Kapitel VI Zusammenfassung Die Mesotheliominzidenz in den Industrienationen nimmt bisher - aufgrund des extremen
Asbesteinsatzes bis in die 70er Jahre des vergangenen Jahrhunderts - kontinuierlich zu.
Diese Tendenz konnte auch im Deutschen Mesotheliomregister beobachtet werden.
Typische Berufe, die mit einer Asbestexposition und einem Risiko, an einem Mesotheliom
zu erkranken, verknüpft sind, sind zum Beispiel Schweißer oder Isolierer.
Es wurden im Mesotheliomregister aber in den Jahren 1987 bis 2000 auch 72
Mesotheliome bei Akademikern registriert, deren Berufe üblicherweise nicht mit einer
erhöhten Asbestexposition einhergehen, wie zum Beispiel Juristen oder Lehrer.
Anhand der vorliegenden Informationen im Deutschen Mesotheliomregister zu
pathologisch-anatomischen Befunden, Berufs- und Asbestanamnesen, Krankheitsverläufen
und allgemeinen Daten der Patienten wurden diese 72 Fälle ausgewertet und soweit
möglich mit entsprechenden Ergebnissen anderer Kollektive verglichen.
1. In diesem Kollektiv mit 72 Akademikern war die Asbestexposition in etwa der Hälfte
der Fälle nicht durch den akademischen Beruf bedingt.
Das Kollektiv setzte sich zusammen aus 40 Ingenieuren, fünf Architekten, sechs Ärzten,
sieben Lehrern, drei Juristen, drei Chemikern, jeweils einem Physiker, Redakteur,
Apotheker und Psychologen. Von vier Patienten ist der Beruf nicht bekannt, Doktor- oder
Professorentitel lassen aber eine akademische Laufbahn annehmen.
Fünf (6,9%) dieser Patienten geben eine Asbestexposition bei Aushilfsarbeiten während
des Studiums in asbestverarbeitenden Betrieben an.
Sechs (8,3%) der Akademiker waren vermutlich aufgrund asbestverarbeitender Industrie in
der Nähe der Wohnung, durch Asbestexposition in der Kindheit oder durch
asbestverkleidete Wohnräume, in denen sie wohnten, vermehrt asbestbelastet.
Sieben Patienten (9,7%) geben eine Asbestexposition während des Studiums oder eines
berufsbegleitenden Praktikums an.
Weiteren 23 (32%) ist keine Asbestquelle bekannt, 14 von ihnen bieten aber ein positives
Ergebnis der Lungenstaubanalyse mit mehr als 22 Asbestkörpern.
37 (51,4%) Patienten geben eine beruflich bedingte Asbestexposition an. Sie kamen aber
nicht alle unmittelbar aufgrund des Berufes mit Asbest in Kontakt, sondern auch
76
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Asbestverkleidungen im Büro werden für die erhöhte Asbestbelastung verantwortlich
gemacht.
Bei 17 Patienten wurde mittlerweile eine Berufskrankheit nach der BK-Ziffer 4105 der
gültigen Berufskrankheitenverordnung anerkannt. Bei weiteren elf wird eine Anerkennung
von den Gutachtern empfohlen. Man muss berücksichtigen, dass nicht von allen Patienten
Informationen über den Stand des Verfahrens vorliegen, so dass wahrscheinlich in einigen
weiteren Fällen das Mesotheliom als Berufskrankheit anerkannt wurde.
2. a) In dem untersuchten Kollektiv findet sich nur eine Frau. 68 der 72 Patienten hatten
ein Pleuramesotheliom, vier hatten ein peritoneales Mesotheliom.
b) Zum Zeitpunkt der Erstdiagnose waren die im Rahmen dieser Arbeit berücksichtigten
Erkrankten durchschnittlich 59,1 Jahre alt, also eher jünger als Patienten anderer
Kollektive. Der jüngste Patient war 35 Jahre alt, der älteste 79.
Zum Todeszeitpunkt waren die Akademiker in diesem Kollektiv 63,2 Jahre alt mit einer
Spannweite von 35 bis 88 Jahren.
Die Überlebenszeit von der Diagnosestellung bis zum Tod beträgt 10,2 Monate, ein -
verglichen mit anderen Studien - geringer Wert.
Die Expositionszeit der Akademiker beträgt durchschnittlich 14,5 Jahre, dies entspricht
bekannten Ergebnissen anderer Arbeiten.
Die Latenzzeit vom Beginn der Asbestexposition bis zur Diagnosestellung ist in dem
untersuchten Kollektiv mit im Durchschnitt 36,8 Jahren vergleichsweise lang.
c) Die Unterscheidung der Mesotheliome nach Subtypen zeigt einen hohen Anteil
epitheloider Wachstumsmuster (57,7%) und vergleichsweise wenig biphasische
Mesotheliome (33,8%). Der Anteil an sarkomatoiden Mesotheliomen (8,5%) ist geringer
als bekannte Zahlen des Deutschen Mesotheliomregisters.
In den durchgeführten Lungenstaubanalysen im Kollektiv der Akademiker ergeben sich
vergleichsweise wenig Asbestkörper pro ccm Lungengewebe.
Der Anteil der Patienten mit positivem Pleuraplaquestatus liegt bei 56,3%.
Insgesamt deuten längere durchschnittliche Latenzzeit und weniger Asbestkörper pro ccm
Lungengewebe darauf hin, dass der Asbestkontakt des untersuchten Kollektivs weniger
77
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
intensiv war als in anderen Kollektiven mit typischen Asbeststaub-Berufen. Die Latenzzeit
bis zu ersten klinischen Symptomen verlängerte sich.
3. Wie bereits erwähnt ist die Asbestbelastung dieses Kollektivs verglichen mit anderen
Kollektiven als deutlich niedriger anzusehen.
a) Bei der Untersuchung tumorfreien Lungengewebes lagen bei 22 Proben (40%) deutliche
Zeichen einer erhöhten chronischen Asbestbelastung mit mehr als 100 Asbestkörpern pro
ccm Lungengewebe vor.
b) Bei weiteren 21 Patienten (38,2%) waren immer noch vergleichsweise erhöhte Werte
einer chronischen Asbestbelastung mit 23 bis 100 Asbestkörpern pro ccm tumorfreien
Lungengewebes zu dokumentieren.
Daraus ergibt sich, dass immerhin bei 78,2% der hier zusammengestellten Mesotheliome
von Akademikern auch über die Lungenstaubanalyse konkrete Hinweise für die kausalen
Zusammenhänge zwischen oft lange zurückliegender und meist beruflich bedingter
erhöhter Asbeststaub-Exposition und der Entwicklung der bösartigen Mesotheliome zu
belegen waren.
c) 21,8% der Akademiker (12 von 55) hatten lediglich Asbestkörperkonzentrationen von
weniger als 22 Asbestkörperchen pro ccm Lungengewebe, eine erhöhte Asbestbelastung
der Lungen war also nicht festzustellen. Bei acht dieser zwölf Patienten ist aber eine
Asbestexposition am Arbeitsplatz angegeben. Es bleiben vier Patienten, bei denen weder in
der Arbeitsanamnese noch in der Lungenstaubanalyse eine Asbestexposition nachzuweisen
ist.
Bei 17 Patienten ohne Lungenstaubanalyse liegt in zehn Fällen eine Asbestexposition am
Arbeitsplatz vor, in den restlichen sieben Fällen sind keine Angaben zu Asbestexpositionen
vorhanden.
Auch dieses Ergebnis weist darauf hin, dass die Intensität des Asbestkontaktes in dem
untersuchten Kollektiv vergleichsweise niedrig war. Selbst wenn die Patienten beruflich
asbestexponiert waren, hatten sie seltener unmittelbar mit dem Material Kontakt als
78
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Arbeiter, die täglich mit Asbest arbeiten. Die Lungen nahmen weniger Asbestfasern auf,
die im Lungengewebe letztendlich als Asbestkörper verbleiben.
4. Für die Praxis bleibt festzuhalten, dass auch in Berufszweigen, in denen man
üblicherweise nicht von einer Asbestexposition ausgeht, offenbar in einzelnen Fällen eine
solche stattfinden kann.
Erst eine detaillierte Anamnese zu durchgeführten Tätigkeiten und Arbeitsbedingungen –
auch als Aushilfe beispielsweise während des Studiums – kann zur Erkennung der
Asbestquelle führen, die dann von der jeweiligen Berufsgenossenschaft gesichert werden
sollte.
Unterstützend sollte eine Lungenstaubanalyse durchgeführt werden, die bei positivem
Ergebnis die Annahme einer erhöhte Asbestexposition verstärkt. Wurde eine
Asbestexposition am Arbeitsplatz bisher abgelehnt, sollte ein positives Ergebnis der
Lungenstaubanalyse zu weiteren Überprüfungen der Exposition am Arbeitsplatz und
Befragungen des Patienten Anlass geben, um eine berufliche Asbeststaubexposition nicht
zu übersehen.
79
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Kapitel VII Literaturverzeichnis
1. Adams VI, Unni KK, Muhm JR, Jett JR, Ilstrup DM, Bernazt PE (1986) Diffuse
malignant mesothelioma of the pleura. Diagnosis and survival in 92 cases. Cancer 58:
1540-1551
2. Antmann KH (1993) Natural history and epidemiology of malignant mesothelioma.
Chest 103 (Supp): 373S-76S
3. Baris YI, Sarcci R, Simonato L, Skidmore JW (1981) Malignant mesothelioma and
radiological abnormalities in two villages in central turkey. Lancet 2: 984-987
4. Bianchi C, Giarelli L, Grandi G, Brollo A, Ramani L, Zuch C (1997) Latency periods in
asbestos-related mesothelioma of the pleura. Eur. J. of Cancer Prevent. 6: 162-166
5. Bischoff HG, Manegold C, Drings P (2000) Langzeit-Spontanverlauf beim malignen
Pleuramesotheliom. Pneumologie 54: S31
6. Blecklake MR (1976) Asbestos related diseases of the lung and other organs: Their
epidemiology and implications for clinical practice. Am. R. Respi. Dis. 114: 187-227
7. BK-Report 1/97 (1996) „Faserjahre“: Hauptverband der Gewerblichen Berufs-
genossenschaften, 3. Auflage: 1-200
8. BeKV: Die Berufskrankheitenverordnung 1997 (Mertens/Perlebach)
9. BMA: Asbeststaublungenerkrankungen. Merkblatt für die ärztliche Untersuchung.
Bundesarbeitsblatt 7-8 (1988) 122
10. BMA: Durch Asbest verursachtes Mesotheliom des Rippenfells, des Bauchfells oder
des Pericards. Merkblatt für die ärztliche Untersuchung. Bundesarbeitsblatt 1 (1994) 67
80
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
11. Brenner J, Sordillo PP, Magill GB, Golbey RB (1982) Malignant mesothelioma of the
pleura. Review of 123 patients. Cancer 49: 2431-2435
12. Brenner J, Sordillo PP, Magill MG, Golbey RB (1981) Malignant peritoneal
mesothelioma: review of 25 patients. Am. J. Gastroenterol. 75: 311-313
13. Brockmann M (1990) Malignes diffuses Pleuramesotheliom. Heterogenität,
Differentialdiagnose, Histogenese. Habitilationsschrift Ruhr-Universität Bochum
14. Brockmann M, Brockmann I, Fischer M, Müller KM (1990 a) Reactive lesions of the
pleura. Immunhistochemical characterization. Path. Res. Pract. 186: 238-246
15. Brockmann M, Fischer M, Müller, KM (1990 b) Modification of histochemical pheno-
types in diffuse malignant mesothelioma. J. Cancer Res. Clin. Oncol. 116 [Suppl. 1]: 20
16. Brockmann M, Fischer M, Birsan E, Müller KM (1991) Das Pleuramesotheliom.
Versicherungsmedizinische Aspekte. Die BG 2: 1-3
17. Bültzingslöwen von F, Siemon G (1999) Die Therapie des malignen
Pleuramesothelioms – ein fortlaufendes Dilemma. Pneumologie 53: 266-275
18. Chailleux E, Dabouis G, Pioche D, de Lajartre M, de Lajartre AY, Rembeaux A,
Germaud P (1988) Prognostic factors in diffuse malignant pleural mesothelioma. A study
of 167 patients. Chest 93: 159-162
19. Coenen W, Schenk H (1991) BIA-Report 1/91. Ermittlung differenzierter
Vorsorgegruppen bei Asbestexponierten. Sankt Augustin: Hauptverband der gewerblichen
Berufsgenossenschaften.
20. Craighead JE (1987) Current pathogenetic concepts of diffuse malignant mesothelioma.
Hum. Pathol. 18: 544-557
81
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
21. Derecik K (1997) Asbestassoziierte Pleuro-Pulmonale Erkrankungen. Analyse der
Daten des Deutschen Mesotheliomregisters für den Zeitraum 1.1.1990 – 31.12.1993.
Inauguraldissertation. Medizinische Fakultät Ruhr-Universität-Bochum
22. Fischer M, Brockmann M, Günther S, Müller KM (1996) Pleuramesotheliome bei
türkischen Patienten. Kompaß 4: 171-177
23. Fischer W (1931) Die Gewächse der Lunge und des Brustfells. In: Henke F., Lubarsch
O., eds. Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie und Histologie, Bd. III 3,
Atemwege und Lungen. Springer-Verlag Berlin: 509-606
24. Hartmann CA (1985) Das Pleuramesotheliom im Sektionsgut des Instituts für
Pathologie am Krankenhaus Spandau. Prax. klinische Pneumologie 39: 59-64
25. Harwood TR, Gracey DR, Yokoo H (1976) Pseudomesotheliomatous carcinoma of the
lung. A variant of peripheral lung cancer. Am. J. Clin. Pathol. 65: 159-167
26. Jones JSP, Lund C, Planteydt HT (1985) Colour atlas of mesothelioma. MTP Press,
Lancaster / Boston / The Hague / Dordrecht.
27. Kannerstein M, Churg J (1977) Peritoneal mesothelioma. Hum. Pathol. 8: 83-94
28. Klemperer P, Rabin CB (1931) Primary neoplasms of the pleura. A report of five cases.
Arch. Path. 11: 385-412
29. Krismann M, Müller KM (2000) Malignes Mesotheliom der Pleura, des Perikards und
des Peritoneums, Teil 1: Ätiologie, Pathogenese, Pathologie. Chirurg 71: 877-886
30. Kwee WS, Veldhuizen RW, Golding RP, Mullink H, Stam J, Donner R, Boon ME
(1982) Histologic distinction between malignant mesothelioma, benign pleural lesion and
carcinoma metastasis. Virchows arch. (Pathol. Anat.) 397: 287-299
82
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
31. McDonald AD, McDonald JC (1977) Epidemiology of mesothelioma from estimated
incidence. Prevent. Med. 6: 426-446
32. Müller KM (1992) Asbestassoziierte pleuro-pulmonale Erkrankungen – Pathologische
Anatomie - Mesotheliomregister Bochum. In: Ermittlung einer relevanten
Asbestexposition, Arbeitsmedizinisches Kolloquium Bad Reichenhall 1990, Schriftenreihe
Heft 37, Berufsgenossenschaft der keramischen und Glas-Industrie (Hrsg.)
33. Müller KM (1997 a) Mesotheliome. Pneumologie 51: 335-344
34. Müller KM (1997 b) Pleura. In: Pathologie. Remmele W (Hrsg.) Springer-Verlag
Berlin: 715-732
35. Müller KM, Fischer M (1997) 10 Jahre Mesotheliomregister. Kompaß 7/8: 308-312
36. Müller KM, Brockmann M (1998) Pathologische Anatomie der primären und
sekundären Pleuratumoren. In: Drings P, Vogt-Moykopf I (Hrsg.) Thoraxtumoren.
Springer-Verlag Berlin: 427-443
37. Müller KM (2000) Mesotheliome bei Beschäftigten im Bergbau. Atemw.-Lungenkrkh.
26: 221-223
38. Neuberger M, Raber A, Friedl HP (1982) Epidemiologie asbestassoziierter
Pleuraerkrankungen in Österreich. In: Denk H, Neumann M (Hrsg.) 16. Tagung d. Österr.
Ges. f. Lungenerkrankungen und Tuberkulose , Innsbruck, 28.-31.5.1981, Hoffmann,
Wien: 127-130
39. Neumann V, Müller KM, Fischer M (1999) Peritoneale Mesotheliome – Häufigkeiten
und Ätiologie. Pathologe 20: 169-176
83
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
40. Neumann V, Günther S, Müller KM, Fischer M (2001, in press) Malignant
mesothelioma – German mesothelioma register 1987 to 1999. Int. Arch. Occup.
Environment and Health
41. Newhouse ML, Berry G, Wagner JC (1985) Mortality of workers in east London 1933-
80. Brit. J. Ind. Med. 42: 4-11
42. Peto J, Decarli A, LaVecchia C, Levi F, Negri E (1999) The European mesothelioma
epidemic. Brit. J. Cancer 79: 666-672
43. Robertson HE (1924) “Endothelioma” of the pleura. J. Cancer Res. 8: 317-375
44. Rödelsperger K, Woitowitz HJ, Patrzich R (1991) Asbestfasern und ferroginous bodies
in der menschlichen Lunge. Staub Reinhaltung Luft 50: 73-80
45. Roggli VL (1995) Malignant mesothelioma and duration of asbestos exposure
correlation with tissue mineral fibre contact. Ann. Occup. Hyg. 39: 363-374
46. Sohrab S, Hinterthaner M, Stamatis G, Rödelsperger K, Woitowitz HJ, Konietzko N
(2000) Das maligne Pleuramesotheliom. Deutsches Ärzteblatt 97, Heft 48: 2739-2744
47. Sugarbaker DJ, Flores RM, Jaklitsch MT, Richards WG, Strauss GM, Corson JM,
DeCamp MM Jr, Swanson SJ, Bueno R, Lukanich JM, Baldini EH, Mentzer SJ (1999)
Resection margins extrapleural nodal status and cell type determine postoperative long
term survival in trimodality therapy of malignant pleural mesothelioma: results in 183
patients. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 117: 54-65
48. Wagner JC, Sleggs CA, Marchand P (1960) Diffuse pleural mesothelioma and asbestos
exposure in the north western cape province. Brit. J. Industr. Med. 17: 260-271
49. Woitowitz HJ (1987) Epidemiologie und Prävention des malignen Pleuramesothelioms.
Med. Klinik; 82: 578-81
84
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
50. Yates DH, Corrin B, Stidolp PN, Browne K (1991) Malignant mesothelioma in south
east England: clinicopathological experience of 272 cases. Thorax 52: 507-512
85
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
VIII Anhang
Tabelle 2: Übersicht über die verwendeten Daten
Nr. Unters.-nummer
Geburtsdatum Datum der Erstdiagnose(ED)
Todesdatum Alter bei ED/Tod
1 J-553/88 14.04.1937 28.08.1988 --/51 2 J-749/88 15.02.1920 13.03.1988 --/68 3 J-345/89 23.07.1907 31.03.1989 --/81 4 E-16555/90 23.08.1929 Juli 1990 60/-- 5 J-996/90 12.02.1914 28.09.1990 --/76 6 J-204/92 09.12.1940 12.03.1992 51/-- 7 J-1131/92 17.08.1916 8 J-160/93 21.05.1937 11.02.1993 55/-- 9 J-485/93 29.06.1924 31.01.1992 31.12.1992 67/68
10 J-182/93 23.10.1906 05.02.1993 --/86 11 J-710/93 12.03.1936 Mitte Feb.1993 10.08.1993 56/57 12 J-296/94 24.02.1927 26.11.1993 --/66 13 J-694/94 26.03.1936 25.05.1994 58/-- 14 J-1438/94 02.01.1932 Juli 1994 03.11.1994 62/62 15 J-405/95 25.04.1913 01.02.1995 --/81 16 J-748/95 20.10.1940 27.02.1995 16.05.1995 54/54 17 J-1313/95 05.04.1937 15.03.1995 06.09.1995 57/58 18 J-1665/95 31.01.1907 10.11.1995 --/88 19 J-321/97 23.09.1942 02.04.1996 24.07.1996 53/53 20 J-852/96 01.11.1939 22.03.1996 56/-- 21 J-672/96 27.12.1937 1995 01.05.1996 57/58 22 J-1161/97 04.11.1930 Nov. 1995 12.03.1996 65/65 23 J-634/97 11.07.1929 18.03.1997 67/-- 24 J-842/97 09.11.1938 05.05.1997 --/58 25 J-1817/97 17.11.1939 mit 57 Jahren 57/-- 26 J-1918/97 25.05.1943 29.01.1995 03.12.1997 51/54 27 J-691/98 07.11.1942 20.10.1997 27.04.1998 54/55 28 J-1383/98 15.06.1936 29 J-1776/98 01.11.1935 16.07.1997 18.06.1998 61/62 30 J-1587/98 02.10.1941 25.09.1998 56/-- 31 J-874/00 20.07.1964 September 1999 07.05.2000 35/35 32 J-1815/00 17.11.1923 Aug.2000 17.09.2000 76/76 33 J-1062/90 22.11.1926 34 J-1629/99 11.03.1926 Sept. 1999 73/-- 35 J-1720/99 02.02.1943 15.03.1999 31.08.2000 56/57 36 J-214/00 29.10.1939
Unters.-nummer: Untersuchungsnummer im Institut
86
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Fortsetzung Tabelle 2
Nr. Unters.- nummer
Geburtsdatum Datum der Erstdiagnose(ED)
Todesdatum Alter bei ED/Tod
37 J-218/00 06.03.1920 Okt.1999 28.11.1999 79/79 38 J-437/00 26.02.1946 09.11.1999 53/-- 39 E-1905/99 27.08.1928 Jan.1999 70/-- 40 E-14214/99 09.01.1924 41 J-521/88 26.10.1929 Juli 1987 25.09.1987 57/57 42 J-234/91 15.04.1924 23.11.1990 --/66 43 J-1019/98 23.03.1935 Sep. 1997 62/-- 44 J-750/99 17.03.1935 30.10.1997 20.04.1999 62/64 45 J-1592/99 31.05.1923 1997 mit 76 Jahren 73 o.74/76 46 J-347/94 21.09.1936 1993 12.11.1993 56/57 47 J-1599/97 16.11.1946 16.04.1996 29.09.1997 49/50 48 J-1792/00 29.09.1929 24.02.2000 70/-- 49 J-1145 30.05.1938 04.07.2000 62/-- 50 J-485/99 09.04.1929 März 1999 69/-- 51 J-1154/00 23.10.1942 04.07.2000 57/-- 52 E-11200/90 24.08.1940 13.02.1990 49/-- 53 J-160/94 04.11.1933 Anfang 1994 60/-- 54 J-519/94 15.06.1937 14.04.1994 56/-- 55 J-1527/98 01.09.1943 März 1997 53/-- 56 J-795/99 17.11.1938 57 J-658/00 01.03.1945 1997 01.04.2000 51 o.52/55 58 J-481/93 03.02.1949 13.04.1993 44/-- 59 J-216/89 23.12.1926 12.07.1988 --/61 60 J-1287/96 27.05.1946 10.01.1991 Nov. 1992 44/46 61 J-946/99 24.01.1929 April 1999 70/-- 62 J-25/99 07.05.1930 Okt.1998 16.12.1998 68/68 63 J-1382/98 12.03.1921 Juli 1998 77/-- 64 J-2211/00 23.09.1947 Sept. 2000 52 o.53/- 65 J-1882/98 25.04.1947 März 1993 27.04.1995 45/48 66 J-1677/99 22.01.1927 Okt. 1999 72/-- 67 J-899/97 20.09.1937 25.10.1996 1997 59/59 o.60 68 J-1933/98 20.07.1952 Okt. 1998 46/-- 69 J-761/00 08.01.1924 08.03.2000 --/76 70 J-1627/99 02.01.1944 71 J-30/00 16.07.1934 Nov. 1999 09.03.2000 65/65 72 J-393/00 13.03.1933 Feb.2000 66/--
87
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Tabelle 3: Übersicht über die verwendeten Daten
BK: Berufskrankheit 4105
Nr. Exposition Beruf BK anerkannt? 1 Schiffsbauingenieur empfohlen 2 Ingenieur empfohlen 3 1950-64 Schiffsbauingenieur ja 4 1956-85 Maschinenbauingenieur empfohlen 5 1952-72 Ingenieur empfohlen 6 1966-83 Ingenieur/ Architekt 7 1947-57 Ingenieur 8 1951-54 Elektroingenieur empfohlen 9 20 Jahre Ingenieur vorgeschlagen
10 Ingenieur vorgeschlagen 11 1961-92 Ingenieur vorgeschlagen 12 1950-90 Ingenieur ja 13 1952-55 Ingenieur vorgeschlagen 14 1946-58 Elektroingenieur 15 1931-47 Ingenieur empfohlen 16 58-66/76-91 Ingenieur ja, 24.11.1995 17 1957-69 Schiffsbauingenieur 18 Elektroingenieur 19 Bauingenieur 20 familiär Ingenieur 21 Ingenieur 22 Ingenieur 23 Bauingenieur 24 1965-68 Kraftwerksingenieur empfohlen 25 1965-72 Maschinenbauingenieur 26 Schiffsbauingenieur 27 Schiffsbauingenieur 28 Ingenieur ja, 30.05.98 29 1950-53/
1967-90 Elektroingenieur ja
30 1963 Maschinenbauingenieur 31 seit 1991 Dipl.Ingenieur ja 32 1942-54 Bauingenieur 33 Ingenieur 34 1971-79 Ingenieur ja, 05.01.00 35 1964-66 Ingenieur ja, 07.12.99 36 1965-78 Ingenieur ja
88
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Fortsetzung Tabelle 3
Nr. Exposition Beruf BK anerkannt? 37 1934-85 Ingenieur ja 38 1978-99 Dipl.Ingenieur ja, 09.11.99 39 Schiffsbauingenieur 40 1945-55 Maschinenbauingenieur 41 1948-56 Architekt empfohlen 42 1955-67 Architekt/Tischler empfohlen 43 1960-81 Architekt 44 1954-92, Umwelt Architekt 45 1948-50 Innenarchitekt 46 Arzt nein 47 1965-85 Arzt, Sportmediziner ja, 1997 48 Studium Arzt, HNO-Arzt 49 Freizeit Arzt 50 Ärztin 51 1962, Studium Arzt 52 Lehrer empfohlen 53 Turnhalle Lehrer unklar 54 1958-59, Aushilfe Lehrer ja 55 Umwelt Lehrer, dann Bürokraft 56 Lehrer keine BG bekannt 57 als studentische
Hilfskraft Lehrer ja
58 Umwelt Lehrer unklar 59 Referendariat Jurist 60 Arbeitskleidung
des Vaters Jurist
61 1947/1948 Jurist ja, 25.10.99 62 1962-78 Chemiker 63 1956-64 Chemiker empfohlen 64 1973-80 Chemiker 65 1971-74 Physiker ja, 10.02.99 66 Apotheker 67 1980-89 Redakteur/Prokurist unklar 68 Elektriker, jetzt
Psychologe
69 70 71 Aug.-Okt. 1954 ja, 06.06.2000 72
89
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Tabelle 4: Übersicht über die verwendeten Daten
Nr. Material Besonderheiten 1 Obduktionsgut 2 Gewebescheibe Lunge 3 Obduktionsgut Lymphknotenmetastasen 4 Lungen/Pleura/ Lymphknoten-
Biopsien Kompressionsatelektase, Tumorinfiltration in perikardialem Fettgewebe
5 Obduktionsgut 6 Lungenresektat Lymphknoten-Metastasen 7 Pleura- und Zwerchfell-PE´s 8 Keil re. Oberlappen 9 mehrere Lungenstücke Infiltration von Lunge, Herzbeutel und
Thoraxwand, Lymphknoten-Metastasen 10 mehrere Gewebeteile 11 Lungenscheibe 12 Obduktionsgut zahlreiche Metastasen 13 1,5 g Gewebe 14 Pleura-PE, Obduktionsgut zahlreiche Metastasen, Infiltration des
Herzbeutels 15 Pleura-PE 16 Obduktionsgut 17 Obduktionsgut Infiltration in Lunge und Perikard 18 Nassmaterial, 73g 19 Brustwand-PE, Pleuraresektat,
Lungengewebe Skelettmuskulatur infiltriert
20 Lungen- und Pleura-PE 21 größere Stücke 22 Lungenscheiben Metastasen 23 Pleura 24 Lungenscheibe 25 Nassmaterial, 9 g 26 Lungenteile Metastasen, Perikardinfiltration 27 Obduktionsgut Metastasen, Perikardinfiltration 28 Pleura, re UL 29 Obduktionsgut bereits 1979 Mesotheliom, Metastasen 30 31 Pleuraschwarte 32 Obduktionsgut Chronisch carnifizierende Pneumonie,
Emphysem, Pleuraschwarte 33 Pleura-PEs, 5-8mm Durchmesser 34 Biopsiegewebe 35 Infiltration der Brustmuskulatur 36 Paraffinblöcke Material: zur Untersuchung eingesandtes oder im Institut gewonnenes Gewebe
90
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Fortsetzung Tabelle 4
Nr. Material Besonderheiten 37 Schnitte und Blöcke 38 39 40 41 Pleurateile zahlreiche Metastasen 42 400 g Lungenscheibe 43 Lungenkeil 44 4x5 cm Tumorgewebe peritoneales Mesotheliom 45 Paraffinblöcke 46 Obduktionsgut peritoneales Mesotheliom 47 Paraffinblöcke, Schnitte peritoneales Mesotheliom, Lymphknoten-
metastasen 48 Pleuraresektat,
14x8 cm Infiltration in Fettgewebe und Mediastinum
49 Pleura Tumorausbreitung im Bereich der Thorakotomienarbe
50 51 Pleura 52 Biopsie, Lungenteile 53 Nassmaterial, 850 g 54 Nassmaterial, 3 g 55 2,2x1,3 cm 56 Lungenresektat Metastasen 57 Lungenteile Minimalasbestose, zerebrale Metastasen 58 59 Lungenscheiben, Obduktionsgut 60 Biopsie, Lungenteile, 2,4 g Minimalasbestose 61 Paraffinblöcke 62 Obduktionsgut Infiltration Retroperitoneum und
Nierenfettkapsel 63 Schnitte, Paraffinblöcke 64 Schnitte, Paraffinblöcke peritoneales Mesotheliom 65 66 Knocheninfiltration 67 Nassmaterial, 720 g 68 Lungenresektat Lymphknotenmetastasen, Perikard-
infiltration 69 Obduktionspräparat Thrombose linke Carotis, Halbseiten-
symptomatik 70 71 72
91
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Tabelle 5: Übersicht über die verwendeten Daten Nr. Meso Plaques Histologie LSA 1 B biphasisch 20-80 2 B epitheloid 30-250 3 A ja epitheloid 50-100 4 A nein epitheloid 5400-7100 5 A nein biphasisch 4-36 6 A biphasisch 0-26 7 B ja epitheloid 5-10 8 A epitheloid 50 9 A ja epitheloid 70-140 10 A sarkomatoid 30-90 11 B nein biphasisch 70-281 12 A epitheloid 490-1580
A ja epitheloid 15402 14 B nein biphasisch 210-410 15 A epitheloid 80 16 B ja sarkomatoid 190-500 17 B biphasisch 20 18 A biphasisch 10-80 19 B nein epitheloid 10 20 A ja epitheloid 286 21 B ja biphasisch 60-210 22 B nein biphasisch 10-12 23 A ja epitheloid 1100-1300 24 B nein sarkomatoid 250-350 25 A biphasisch 180 26 B nein epitheloid 60 27 A ja epitheloid 40-125 28 A ja biphasisch 3800 29 A nein epitheloid 60-80 30 A nein biphasisch 617 31 epitheloid 0-8 32 B epitheloid 10-100 33 B biphasisch 34 biphasisch 35 A nein epitheloid 160 (in USA
bestimmt) 36 A biphasisch
13
Meso: Mesotheliomgruppe nach Europäischem Mesotheliompanel
Plaques: Vorhandensein von hyalinen Pleuraplaques
LSA: Ergebnisse der Lungenstaubanalyse [Asbestkörperchen pro ccm Lungengewebe]
92
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
Fortsetzung Tabelle 5 Nr. Meso Plaques Histologie LSA 37 B biphasisch 38 epitheloid 39 epitheloid 40 B epitheloid 41 B epitheloid 6-48 42 A nein biphasisch <10 43 A sarkomatoid 18-22 44 A nein epitheloid 40-60 45 A ja epitheloid 10-30 46 A epitheloid 10 47 A epitheloid <10 48 A ja epitheloid 700-800 49 A epitheloid <10 50 A 51 A ja biphasisch 52 A biphasisch 490-880 53 A epitheloid 20-50 54 A epitheloid 41-90 55 B epitheloid 40 56 A biphasisch 80-120 57 A ja biphasisch 3300-6600 58 A epitheloid 0 59 B epitheloid 4-28 60 A ja epitheloid 30100 61 A ja epitheloid 62 A sarkomatoid 10-70 63 A ja biphasisch 64 A epitheloid 65 epitheloid <10 66 sarkomatoid 67 B epitheloid 10-40 68 A nein biphasisch 810-900 69 A ja biphasisch 30-50 70 71 72 epitheloid
93
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
IX Danksagung Mein besonderer Dank gilt Herrn Professor Dr. K.-M. Müller, Direktor des Institutes für
Pathologie an den Berufsgenossenschaftlichen Kliniken „Bergmannsheil“ für die
Themenstellung.
Herzlich bedanken möchte ich mich auch bei Frau Dr. rer. nat. M. Fischer für ihre
Hilfsbereitschaft und die zahlreichen wertvollen Ratschläge.
Ein weiterer Dank geht an Herrn Diplom Biologen V. Neumann für seine freundliche und
hilfreiche Betreuung.
Ich bedanke mich auch bei Herrn Dr. med. M. Krismann, Frau G. Müller und Frau C.
Troske für ihre großzügige Hilfe bei der Suche nach mikroskopischen und
makroskopischen Abbildungen.
Dankeschön sage ich auch meinen Eltern und meinem Freund Markus Meyer für ihre
allumfassende liebevolle Unterstützung.
94
__________________________________Mesotheliome bei Akademikern____________________________
95
X. Lebenslauf Persönliche Daten:
Name, Vorname: Dernbach, Anne Barbara
Geburtsdatum: 07.03.1977
Geburtsort: Koblenz
Familienstand: ledig
Eltern: Hildegard Dernbach, Oberstudienrätin
Dr. med. Richard Dernbach, Chefarzt der
Orthopädie, St. Josef-Krankenhaus Bendorf
Konfession: römisch-katholisch
Schulausbildung:
1983-1984: Grundschule An der Wied, Neuwied
1984-1987: Geschwister-Scholl-Grundschule, Neuwied
1987-1996: Rhein-Wied-Gymnasium, Neuwied
Studium:
Oktober 1996: Immatrikulation für das Studium der
Medizin an der Ruhr-Universität Bochum
August 1998: Ärztliche Vorprüfung
August 1999: 1. Abschnitt der Ärztlichen Prüfung
Famulaturen:
September-Oktober 1999: Orthopädie, St. Josef-Krankenhaus Bendorf
März-April 2000: Chirurgie, Guardamangia, Malta
Juli-September 2000: Praxisfamulatur Innere Medizin, Aachen