1
Cologne Commons Conference 2013 | Köln, 17.10.2013
Heinz Pampel | Helmholtz-Gemeinschaft
OPEN ACCESS – OFFENER ZUGANG ZU WISSENSCHAFTLICHEM WISSEN
HELMHOLTZ-MISSION
• Forschung zur Lösung wichtiger Zukunftsfragen von Gesellschaft, Wissenschaft und Wirtschaft – strategisch und langfristig orientiert
• Bau und Betrieb großer Forschungsinfrastrukturen („think big, act big“)
• Erkenntnisse zum Nutzen von Gesellschaft und Wirtschaft umsetzen
SEITE 2
SEITE 3
Berliner Erklärung. (2003). Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities. Retrieved from http://oa.mpg.de/lang/de/berlin-prozess/berliner-erklarung/
BERLINER ERKLÄRUNG DEN ÜBER OFFENEN ZUGANG ZU WISSENSCHAFTLICHEM WISSEN, 2003
MOTOR: DIGITALISIERUNG
SEITE 4
Khirallah, D. R. (2012). Happy Webiversary! Symmetry, Retrieved from http://www.symmetrymagazine.org/cms/?pid=1000922; SLAC (2006): The Early World Wide Web at SLAC. Retrieved from http://www.slac.stanford.edu/history/earlyweb/history.shtml
MOTOR: DIGITALISIERUNG
SEITE 5
Cranmer, K. (2013). Enabling data sharing, citation, and discovery. INSPIRE Blog. Retrieved from http://blog.inspirehep.net/2013/10/enabling-data-sharing-citation-and.html
MOTOR: ZEITSCHRIFTENKRISE
SEITE 6
• „In the last 30 years, the prices of scientific journals have been steadily increasing. Between 1975 and 1995, they increased 200%- 300% beyond inflation.“
European Commission. (2006). Study on the economic and technical evolution of the scientific publication markets in Europe. Retrieved from http://www.kooperation-international.de/detail/info/study-on-the-economic-and-technical-evolution-of-the-scientific-publication-markets-in-europe.html
MOTOR: ZEITSCHRIFTENKRISE
SEITE 7
• Die 5 teuersten Zeitschriften der KIT-Bibliothek Titel Abopreis Verlag
Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry
15.712 Euro Springer
Journal of Coordination Chemistry 10.771 Euro Taylor & Francis
International Journal for Numerical Methods in Engineering
10.111 Euro Wiley
International Journal of Production Research
9.008 Euro Taylor & Francis
Molecular Physics 7.997 Euro Taylor & Francis
KIT Bibliothek. (2011). Die 10 teuersten Zeitschriften der KIT-Bibliothek. 2012/2013. Retrieved October 14, 2013, from http://www.bibliothek.kit.edu/cms/teuerste-zeitschriften.php
MOTOR: ZEITSCHRIFTENKRISE
SEITE 8
• Die 5 teuersten Zeitschriften der KIT-Bibliothek Titel Abopreis Verlag
Journal of radioanalytical and nuclear chemistry
15.712 Euro Springer
Journal of coordination chemistry 10.771 Euro Taylor & Francis
International journal for numerical methods in engineering
10.111 Euro Wiley
International journal of production research
9.008 Euro Taylor & Francis
Molecular physics 7.997 Euro Taylor & Francis
KIT Bibliothek. (2011). Die 10 teuersten Zeitschriften der KIT-Bibliothek. 2012/2013. Retrieved October 14, 2013, from http://www.bibliothek.kit.edu/cms/teuerste-zeitschriften.php
SEITE 9
Berliner Erklärung. (2003). Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities. Retrieved from http://oa.mpg.de/lang/de/berlin-prozess/berliner-erklarung/
BERLINER ERKLÄRUNG DEN ÜBER OFFENEN ZUGANG ZU WISSENSCHAFTLICHEM WISSEN, 2003
• „Die Urheber und die Rechteinhaber solcher Veröffentlichungen gewähren allen Nutzern unwiderruflich das freie, weltweite Zugangsrecht zu diesen Veröffentlichungen und erlauben ihnen, diese Veröffentlichungen – in jedem beliebigen digitalen Medium und für jeden verantwortbaren Zweck – zu kopieren, zu nutzen, zu verbreiten, zu übertragen und öffentlich wiederzugeben sowie Bearbeitungen davon zu erstellen und zu verbreiten, sofern die Urheberschaft korrekt angegeben wird.“
SEITE 10
Berliner Erklärung. (2003). Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities. Retrieved from http://oa.mpg.de/lang/de/berlin-prozess/berliner-erklarung/
BERLINER ERKLÄRUNG DEN ÜBER OFFENEN ZUGANG ZU WISSENSCHAFTLICHEM WISSEN, 2003
• „Die Urheber und die Rechteinhaber solcher Veröffentlichungen gewähren allen Nutzern unwiderruflich das freie, weltweite Zugangsrecht zu diesen Veröffentlichungen und erlauben ihnen, diese Veröffentlichungen – in jedem beliebigen digitalen Medium und für jeden verantwortbaren Zweck – zu kopieren, zu nutzen, zu verbreiten, zu übertragen und öffentlich wiederzugeben sowie Bearbeitungen davon zu erstellen und zu verbreiten, sofern die Urheberschaft korrekt angegeben wird.“
SEITE 11
Berliner Erklärung. (2003). Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities. Retrieved from http://oa.mpg.de/lang/de/berlin-prozess/berliner-erklarung/
BERLINER ERKLÄRUNG DEN ÜBER OFFENEN ZUGANG ZU WISSENSCHAFTLICHEM WISSEN, 2003
• „Open Access-Veröffentlichungen umfassen originäre wissenschaftliche Forschungsergebnisse ebenso wie Ursprungsdaten, Metadaten, Quellenmaterial, digitale Darstellungen von Bild- und Graphik-Material und wissenschaftliches Material in multimedialer Form.“
SEITE 12
Berliner Erklärung. (2003). Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities. Retrieved from http://oa.mpg.de/lang/de/berlin-prozess/berliner-erklarung/
BERLINER ERKLÄRUNG DEN ÜBER OFFENEN ZUGANG ZU WISSENSCHAFTLICHEM WISSEN, 2003
• „Open Access-Veröffentlichungen umfassen originäre wissenschaftliche Forschungsergebnisse ebenso wie Ursprungsdaten, Metadaten, Quellenmaterial, digitale Darstellungen von Bild- und Graphik-Material und wissenschaftliches Material in multimedialer Form.“
SEITE 13
EINSTELLUNG DER WISSENSCHAFT
Dallmeier-Tiessen, S., Darby, R., Goerner, B., Hyppoelae, J., Igo-Kemenes, P., Kahn, D., Lambert, S., et al. (2011). Highlights from the SOAP project survey. What Scientists Think about Open Access Publishing. Retrieved from http://arxiv.org/abs/1101.5260
SEITE 14
VORTEILE VON OPEN ACCESS
• Autorin/Autor: erhöhte Sichtbarkeit, verbesserte Auffindbarkeit über Suchmaschinen und Nachweisdienste
• Leserin/Leser: schneller und entgeltfreier Zugang
• Wissenschaft: Förderung der internationalen und interdisziplinären Zusammenarbeit, Möglichkeit der Nachnutzung in virtuellen Forschungsumgebungen
• Öffentlichkeit: freier Zugang zu öffentlich finanzierten Forschungsergebnissen
• Wirtschaft: verbesserter Transfer der Ergebnisse
OPEN-ACCESS-STRATEGIEN
SEITE 15
• Grüner Weg
• Open-Access-Repositorien („self archiving“) • Institutionell / Disziplinär • Pre-Print / Post-Print • Fokus: Zugänglichkeit („gratis“)
• Goldener Weg
• Open-Access-Zeitschriften • Diverse Geschäftsmodelle • Peer-Review-Verfahren • Fokus: Zugänglichkeit und Nachnutzung („libre“)
SEITE 16
STAND
Björk, B.-C., Welling, P., Laakso, M., Majlender, P., Hedlund, T., & Gudnason, G. (2010). Open access to the scientific journal literature: situation 2009. PloS ONE, 5(6), e11273. doi:10.1371/journal.pone.0011273
SEITE 17
STAND
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-786_de.htm
OPEN-ACCESS-STRATEGIEN
SEITE 18
• Grüner Weg
• Open-Access-Repositorien („self archiving“) • Institutionell / Disziplinär • Pre-Print / Post-Print • Fokus: Zugänglichkeit („gratis“)
• Goldener Weg
• Open-Access-Zeitschriften • Diverse Geschäftsmodelle • Peer-Review-Verfahren • Fokus: Zugänglichkeit und Nachnutzung („libre“)
SEITE 19
OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 20
OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 21
OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 22
OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 23
OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 24
OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 25
OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 26
OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 27
OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 28
SEITE 29
• OpenDOAR
• Betreiber: University of Nottingham • Seit: 2005 • URL: http://www.opendoar.org • Gelistet Repositorien: über 2.200 (Stand: 12.10.2013)
OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 30
• Disziplinäre Repositorien • Beispiel: arXiv.org (seit 1991)
OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 31
• Institutionelle Repositorien • Beispiel: Universität Köln
• http://kups.ub.uni-koeln.de
OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
WAS GESTATTEN VERLAGE?
SEITE 32
• Copyright Transfer Agreements
WAS GESTATTEN VERLAGE?
SEITE 33
• SHERPA/RoMEO
• Betreiber: University of Nottingham • Seit: 2006 • URL: http://www.sherpa.ac.uk/romeo
ZWEITVERWERTUNGSRECHT
SEITE 34
• UrhR § 38 Abs. 4: „Der Urheber eines wissenschaftlichen Beitrags, der im Rahmen einer mindestens zur Hälfte mit öffentlichen Mitteln geförderten Forschungstätigkeit entstanden und in einer periodisch mindestens zweimal jährlich erscheinenden Sammlung erschienen ist, [..] hat auch dann, wenn er dem Verleger oder Herausgeber ein ausschließliches Nutzungsrecht eingeräumt hat, das Recht, den Beitrag nach Ablauf von zwölf Monaten seit der Erstveröffentlichung in der akzeptierten Manuskriptversion öffentlich zugänglich zu machen, soweit dies keinem gewerblichen Zweck dient. Die Quelle der Erstveröffentlichung ist anzugeben. Eine zum Nachteil des Urhebers abweichende Vereinbarung ist unwirksam.“
ZWEITVERWERTUNGSRECHT
SEITE 35
• UrhR § 38 Abs. 4: „Der Urheber eines wissenschaftlichen Beitrags, der im Rahmen einer mindestens zur Hälfte mit öffentlichen Mitteln geförderten Forschungstätigkeit entstanden und in einer periodisch mindestens zweimal jährlich erscheinenden Sammlung erschienen ist, [..] hat auch dann, wenn er dem Verleger oder Herausgeber ein ausschließliches Nutzungsrecht eingeräumt hat, das Recht, den Beitrag nach Ablauf von zwölf Monaten seit der Erstveröffentlichung in der akzeptierten Manuskriptversion öffentlich zugänglich zu machen, soweit dies keinem gewerblichen Zweck dient. Die Quelle der Erstveröffentlichung ist anzugeben. Eine zum Nachteil des Urhebers abweichende Vereinbarung ist unwirksam.“
ZWEITVERWERTUNGSRECHT
SEITE 36
• UrhR § 38 Abs. 4: „Der Urheber eines wissenschaftlichen Beitrags, der im Rahmen einer mindestens zur Hälfte mit öffentlichen Mitteln geförderten Forschungstätigkeit entstanden und in einer periodisch mindestens zweimal jährlich erscheinenden Sammlung erschienen ist, [..] hat auch dann, wenn er dem Verleger oder Herausgeber ein ausschließliches Nutzungsrecht eingeräumt hat, das Recht, den Beitrag nach Ablauf von zwölf Monaten seit der Erstveröffentlichung in der akzeptierten Manuskriptversion öffentlich zugänglich zu machen, soweit dies keinem gewerblichen Zweck dient. Die Quelle der Erstveröffentlichung ist anzugeben. Eine zum Nachteil des Urhebers abweichende Vereinbarung ist unwirksam.“
OPEN-ACCESS-STRATEGIEN
SEITE 37
• Grüner Weg
• Open-Access-Repositorien („self archiving“) • Institutionell / Disziplinär • Pre-Print / Post-Print • Fokus: Zugänglichkeit („gratis“)
• Goldener Weg
• Open-Access-Zeitschriften • Diverse Geschäftsmodelle • Peer-Review-Verfahren • Fokus: Zugänglichkeit und Nachnutzung („libre“)
OPEN-ACCESS-ZEITSCHRIFTEN
SEITE 38
• Directory of Open Access Journals (DOAJ)
• Betreiber: Lund University Libraries • Seit: 2003 • URL: http://www.opendoar.org • Gelistet Zeitschriften: 9.954 (Stand: 21.10.2013)
GESCHÄFTSMODELLE
SEITE 39
• „closed access“ Zeitschrift
• Open-Access-Zeitschrift
Submission Peer Review Acceptance Publication Web
Repository
Submission Peer Review Acceptance Publication Subscriber
Schultze-Motel, P. (2012). Science is Open: An Introduction to Open Access. Helmholtz Ph.D. Student Webinar Open Access Week 2012. Retrieved from http://oa.helmholtz.de/fileadmin/upload/Workshops/helmholtz_oawebinar_2012.pdf
GESCHÄFTSMODELLE
SEITE 40
• „closed access“ Zeitschrift
• Open-Access-Zeitschrift
Submission Peer Review Acceptance Publication Subscriber
Subscription Charge
Submission Peer Review Acceptance Publication Web
Repository
Schultze-Motel, P. (2012). Science is Open: An Introduction to Open Access. Helmholtz Ph.D. Student Webinar Open Access Week 2012. Retrieved from http://oa.helmholtz.de/fileadmin/upload/Workshops/helmholtz_oawebinar_2012.pdf
GESCHÄFTSMODELLE
SEITE 41
• „closed access“ Zeitschrift
• Open-Access-Zeitschrift
Submission Peer Review Acceptance Publication Web
Repository
Publication Charge
Submission Peer Review Acceptance Publication Subscriber
Subscription Charge
Schultze-Motel, P. (2012). Science is Open: An Introduction to Open Access. Helmholtz Ph.D. Student Webinar Open Access Week 2012. Retrieved from http://oa.helmholtz.de/fileadmin/upload/Workshops/helmholtz_oawebinar_2012.pdf
GESCHÄFTSMODELLE
SEITE 42
• „closed access“ Zeitschrift
• Open-Access-Zeitschrift
Submission Peer Review Acceptance Publication Web
Repository
Submission Peer Review Acceptance Publication Subscriber
Subscription Charge
Academic Infrastructure
GESCHÄFTSMODELLE
SEITE 43
• Zwei zentrale Finanzierungsmodelle (aus Sicht der AutorInnen): • Finanzierung durch Publikationsgebühren
• Finanzierung ohne Publikationsgebühren
• Publikationsgebühr: • Eine Gebühr, die von der Institution/Förderorganisation der Publizierenden bezahlt
wird, um einen begutachteten und damit angenommenen Artikel open access zu publizieren.
• 70 % der im DOAJ gelisteten Zeitschriften erheben keine Publikationsgebühren (Shieber, 2009)
• „Hybride“ Open-Access-Zeitschriften • Gegen Zahlung einer Publikationsgebühr können einzelne Artikel einer „closed
access“ Zeitschrift open access publiziert werden.
• Bei fehlender Transparenz: Gefahr des „douple dipping“ Shieber, S. (2009, May 29). What percentage of open-access journals charge publication fees? The Occasional Pamphlet. Retrieved from http://blogs.law.harvard.edu/pamphlet/2009/05/29/what-percentage-of-open-access-journals-charge-publication-fees/ Eppelin, A., Pampel, H., Bandilla, W., & Kaczmirek, L. (2012). Umgang mit Open-Access-Publikationsgebühren – die Situation in Deutschland in 2010. GMS Medizin — Bibliothek — Information, 12(1-2), Doc04. doi:10.3205/mbi000240
PUBLIKATIONSGEBÜHREN
SEITE 44
• Beispiel: PLOS ONE • Betreiber: Public Library of Science (PLOS)
• Seit: 2006
• „mega journal“: 23.468 Artikel in 2012
• URL: http://www.plosone.org
• Publikationsgebühr: 1.350 US-Dollar pro Artikel
SEITE 45
Dallmeier-Tiessen, S., Darby, R., Goerner, B., Hyppoelae, J., Igo-Kemenes, P., Kahn, D., Lambert, S., et al. (2011). Highlights from the SOAP project survey. What Scientists Think about Open Access Publishing. Retrieved from http://arxiv.org/abs/1101.5260
HERAUSFORDERUNGEN
n=4976
PUBLIKATIONSGEBÜHREN
SEITE 46
• Finanzierung von Publikationsgebühren durch Institute
• Beispiel: Karlsruher Institut für Technologie (KIT)
Scholze, F. (2012). Von Publikationsfonds und Open-Access-Konsortien: Zur Finanzierung von Open Access an Hochschulen und Forschungseinrichtungen. Retrieved from http://www.opus-bayern.de/bib-info/volltexte//2012/1252
PUBLIKATIONSGEBÜHREN
SEITE 47
• Beispiel: Helmholtz-Gemeinschaft
Pampel, H., & Liebenau, L. (2012). Umgang mit Open-Access-Publikationsgebühren – Praxis und Perspektive in der Helmholtz-Gemeinschaft. Bibliothek Forschung und Praxis, 36(1), 110–116. doi:10.1515/bfp-2012-0013
PUBLIKATIONSGEBÜHREN
SEITE 48
• Finanzierung von Publikationsgebühren durch Förderer
• Beispiel 1: Europäischen Kommission
• „In the Seventh Framework Programme (FP7), 'gold' Open Access fees
(i.e. 'Open Access publishing' and 'author pays' fees) are eligible for
reimbursement.“
• Beispiel 2: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)
• „DFG-geförderte Autoren können die im Rahmen der Einzelförderung bzw.
Koordinierter Programme eingeworbene Publikationspauschale auch
nutzen, um die bei der Veröffentlichung in Open Access Zeitschriften ggf.
erforderlichen Artikelbearbeitungsgebühren zu bestreiten.“
OPEN-ACCESS-POLICIES
SEITE 49
• FP7: Special Clauses 39
• „Beneficiaries are required to make their best efforts to ensure that this electronic copy
becomes freely and electronically available to
anyone through this repository: • a) immediately if the scientific publication is published
"open access", i.e. if an electronic version is also available
free of charge via the publisher, or
• b) within [X] months of publication.“
„The number X will be 6 months in the thematic areas "Health", "Energy", "Environment (including Climate Change)", and "Information &
communication technologies" (Challenge 2) and the activity "Research infrastructures" (e-infrastructures), and 12 months in the thematic
area "Socio-economic Sciences and the Humanities" and the activity "Science in Society".
SEITE 50
NACHNUTZUNG
Mietchen, D. (2012). Reusing, Revising, Remixing and Redistributing Research. PLoS Blogs. Retrieved from http://blogs.plos.org/blog/2012/10/23/reusing-revising-remixing-and-redistributing-research/
SEITE 51
NACHNUTZUNG
Mietchen, D. (2012). Reusing, Revising, Remixing and Redistributing Research. PLoS Blogs. Retrieved from http://blogs.plos.org/blog/2012/10/23/reusing-revising-remixing-and-redistributing-research/
SEITE 52
AUF DEM WEG ZU OPEN SCIENCE
Textmining liefert neue Erkenntnisse zur Parkinson-Krankheit, http://oa.helmholtz.de/index.php?id=308#c1901
AUF DEM WEG ZU OPEN SCIENCE
SEITE 53
Textmining liefert neue Erkenntnisse zur Parkinson-Krankheit, http://oa.helmholtz.de/index.php?id=308#c1901
AUF DEM WEG ZU OPEN SCIENCE
SEITE 54
Textmining liefert neue Erkenntnisse zur Parkinson-Krankheit, http://oa.helmholtz.de/index.php?id=308#c1901
AUF DEM WEG ZU OPEN SCIENCE
SEITE 55
Textmining liefert neue Erkenntnisse zur Parkinson-Krankheit, http://oa.helmholtz.de/index.php?id=308#c1901
ZUSAMMENFASSUNG
SEITE 56
• Open Access ist Grundlage für die digitale Wissenschaft
• Open Access ist in der STM-Fächern eine etablierte Publikationsstrategie, in den Humanities steht Open Access noch am Anfang
• Open-Access-Grün und Open-Access-Gold sind gleichberechtigte Strategien
• Die Frage „ob“ Open Access ist geklärt; die Frage nach dem „wie“ bringt viele Herausforderungen mit sich
• Open Access ebnet den Weg hin zu Open Science
http://oa.helmholtz.de
Danke für Ihre Aufmerksamkeit!
Alle Texte dieser Präsentation, ausgenommen Zitate, sind unter einem Creative Commons Namens-nennung 3.0 Deutschland Lizenzvertrag lizenziert. http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de
http://doi.org/jgh