1
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica Wydział Geodezji Górniczej i InŜynierii Środowiska
Katedra Kształtowania i Ochrony Środowiska
Rozprawa doktorska
ANALIZA ZMIAN JAKO ŚCI WODY W SIECI WODOCI ĄGOWEJ
MIASTA KRAKOWA
Mariusz Olko
Promotor-prof. hab. dr in Ŝ. Włodzimierz Wójcik
2
Spis treści 1. Wstęp.................................................................................................................................... 3
1.1. Waga problematyki oraz miejsce badań doświadczalnych ........................................... 3 1.2. Teza pracy ..................................................................................................................... 6 1.3. Cele szczegółowe pracy ................................................................................................ 6
2. Charakterystyka źródeł wody pitnej dla aglomeracji krakowskiej ...................................... 7 3. Technologie uzdatniania wody na poszczególnych zakładach .......................................... 10
3.1. ZUW Bielany .............................................................................................................. 11 3.2. ZUW Dłubnia.............................................................................................................. 12 3.3. ZUW Rudawa.............................................................................................................. 12 3.4. ZUW Raba................................................................................................................... 13
4. Jakość wody wprowadzana do sieci miejskiej w latach 2003-2006 .................................. 15 5. Opis krakowskiej sieci wodociągowej ............................................................................... 17 6. Problemy zmian jakości wody w sieci wodociągowej....................................................... 23
6.1. Wpływ materiału sieci na zmiany jakości wody. ........................................................ 23 6.2. Penetracja zanieczyszczeń przez rurociągi i ich połączenia ....................................... 24 6.3. Wymywanie i korozja metali i związków chemicznych............................................. 24 6.4. Azbesto-cement ........................................................................................................... 26 6.5. śeliwo i stal ................................................................................................................. 27 6.6. Tworzywa sztuczne ..................................................................................................... 27 6.7. Elementy systemu wykonane na bazie cementu ......................................................... 27 6.8. Wpływ technologii uzdatniania wody na zmiany jakości wody w sieci. .................... 29 6.9. Wpływ procesów zachodzących w systemie dystrybucyjnym na jakość wody.......... 32 6.10. Rodzaje wtórnego zanieczyszczenia wody ............................................................... 34
6.10.1. Zmiany fizykochemiczne ................................................................................. 34 6.10.2. Zmiany mikrobiologiczne ................................................................................ 34
6.11. Sposoby zapobiegania i ograniczania wtórnego zanieczyszczenia wody w systemie jej dystrybucji ............................................................................................................. 35
7. Metodyka badań eksperymentalnych ................................................................................. 37 7.1. Podstawy zastosowanych metod statystycznych......................................................... 37 7.2. Funkcja regresji ........................................................................................................... 38 7.3. Badania jakości wody uzdatnionej z poszczególnych ZUW oraz wody w sieci
miejskiej w latach 2003-2005 .................................................................................... 39 7.4. Korelacje Pearsona pomiędzy wybranymi parametrami jakości wody w sieci
wodociągowej Krakowa w latach 2003-2005 ............................................................ 42 7.5. Metodyka analiza jakości wody w wybranych punktach poboru w sieci miejskiej w
latach 1998-2005 ........................................................................................................ 44 7.6. Porównanie jakości wody w wybranych punktach poboru sieci wodociągowej w
latach 1998-2005 ........................................................................................................ 46 7.7. Zmiany jakości wody w sieci wodociągowej Nowej Huty w okresie zmiany środka
dezynfekującego......................................................................................................... 58 7.8. Rozkład bakterii na agarze w 220i 370 C w sezonach letnich i zimowych w sieci
wodociągowej Krakowa w latach 2003-2005 ............................................................ 61 8. Dyskusja wyników ............................................................................................................. 87 9. Wnioski .............................................................................................................................. 91 10. Literatura ............................................................................................................................ 93 11. Załączniki ........................................................................................................................... 96
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
3
1. Wstęp
1.1. Waga problematyki oraz miejsce badań doświadczalnych
Zmiany jakości wody w sieci wodociągowej są nowym zagadnieniem o bardzo istotnym znaczeniu poznawczym, a zwłaszcza aplikacyjnym. Jakość wody u odbiorcy moŜe róŜnić się od tej, jaką wtłaczamy na ujęciu wody po uzdatnieniu. Najczęstsze przyczyny takiego zjawiska moŜna usystematyzować w następujące kategorie:
� pogorszenie się jakości w skutek wandalizmu, celowej działalności grup przestępczych i terrorystycznych,
� pogorszenie się jakości w skutek istnienia uszkodzeń rur lub nieprawidłowej ich naprawy,
� zmiany wynikające z oddziaływania ścianek rur oraz armatury z przepływająca woda, w tym z powodu uwalniania się związków chemicznych z rur, zjawisk korozyjnych lub erozyjnych,
� zmiany jakości wynikających z mieszania się wód z róŜnych ujęć wody. Trudności w analizowaniu wymienionych zjawisk wynikają z wielu przyczyn w tym
z istnienia równocześnie wielu czynników, braku informacji charakteryzujących sieć wodociągową, jak teŜ losowy charakter wielu zjawisk. W dalszym ciągu brak naukowych podstaw wyjaśniających wiele zachodzących zjawisk, jak np.
� rola mikroorganizmów w transformacji związków chemicznych, � rola prądów błądzących w transformacji związków chemicznych, � rola mikrokawitacji, � mechanizmy tworzenia się nisz ekologicznych, w których mikroorganizmy mogą
przetrwać mimo intensywnej dezynfekcji. NaleŜy podkreślić, Ŝe jest to pierwsza w Polsce praca dotycząca kompleksowej analizy
zmian jakości wody w sieci miejskiej, w której analizie poddałem tak obszerny materiał badawczy i będącą jedną z pierwszych intensywnie obecnie prowadzonych badań na świecie na świecie.
Produkcja wody pitnej dla miasta Krakowa oparta jest o 4 zakłady uzdatniania wody wykorzystujące wody powierzchniowe jako źródła wody pitnej oraz jedno ujęcie wody głębinowej.
W okresie ostatnich 15 lat, wodociągi krakowskie gruntownie zmodernizowały technologię uzdatniania wody w trzech zakładach, dostosowując ją do coraz bardziej rygorystycznych wymagań dotyczących jakości wody pitnej, zarówno w odniesieniu do norm polskich jaki i w stosunku do dyrektywy Unii Europejskiej. Zmodernizowano systemy koagulacyjne w ZUW Rudawa i Dłubnia, wprowadzono ozonowanie wody surowej w ZUW Raba, wybudowano filtry w ęglowe w ZUW Rudawa, a w pozostałych zakładach wprowadzono dozowanie węgla pylistego, wymieniono lub uzupełniono złoŜa filtracyjne filtrów piaskowych we wszystkich zakładach, wprowadzono dezynfekcję dwutlenku chloru w miejsce dotychczas stosowanego chloru gazowego w ZUW Rudawa w roku 1994 i ZUW Dłubnia w roku 2002. W okresie zmiany środka dezynfekcyjnego następowały bardzo wyraźne i niekorzystne zmiany jakości wody w sieci wodociągowej zasilanych z tych ujęć wody.
Niniejsza praca opisuje zmiany jakości wody w sieci Nowej Huty i porównanie z jakością wody w okresie późniejszym. We wszystkich trzech zakładach wprowadzono daleko zaawansowaną automatyzację procesów. Jedynie modernizacja ZUW Bielany została odłoŜona na termin późniejszy. Wszystkie te zmiany spowodowały, Ŝe jakość produkowanej
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
4
dla potrzeb aglomeracji krakowskiej wody spełnia normy jakości obowiązujące w Polsce i w Unii Europejskiej. JednakŜe w ślad za zmianami dokonanymi w całym cyklu produkcyjnym nie udało się w tak krótkim czasie przebudować i zmodernizować ogromnej sieci wodociągowej, gdzie zaniedbania sięgają wielu dziesięcioleci. Krakowska sieć wodociągowa łącznie z przyłączami liczyła na koniec 2006 roku 1903 km, z czego sieć magistralna liczy 174 km, sieć rozdzielcza 1247 km oraz przyłącza wodociągowe 487 km. Liczba przyłączy na koniec 2006 roku wynosiła 42175 sztuk. Głównymi materiałami, z którego wykonana jest sieć wodociągowa w Krakowie to stal, Ŝeliwo sferoidalne, PCW oraz PE. Niewielki udział (ok. 5%) w sieci rozdzielczej stanowi azbesto-cement. Średni wiek sieci wodociągowej jest stosunkowo wysoki i wynosi 28 lat. Około 9% ogólnej długości sieci to sieć sprzed roku 1945, odcinki sieci budowane po roku 1992 stanowią obecnie ok. 26%. Sieć wodociągowa Krakowa została wyposaŜona w 41 zbiorniki wodociągowe o łącznej pojemności 276 170 m3. Ich zadaniem jest wyrównywanie ciśnienia i wielkości dostaw wody przy zmiennym w czasie jej rozbiorze. SłuŜą one równieŜ do gromadzenia zapasu wody na wypadek awarii ujęć lub magistral.
Największy kompleks zbiorników (217 tyś. m3) znajduje się na trasie rurociągu z ZUW Raba do Krakowa. Ich rozmieszczenie w sieci wodociągowej obrazuje rys. 1.
Rysunek 1. Schemat sieci wodociągowej i zbiorników retencyjnych miasta Krakowa
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
5
Są to zbiorniki w Gorzkowie, Sierczy, Kosocicach, Krzemionkach i Rajsku. W Sierczy zbudowane zostały cztery największe zbiorniki w Polsce o pojemności 34 tyś. m3 kaŜdy. Drugi kompleks zbiorników o pojemności 25 000 m3 wody zlokalizowany jest na Kopcu Kościuszko, skąd woda z Dobczyc i częściowo z ZUW Bielany grawitacyjnie zaopatruje część dzielnicy Krowodrza. Trzeci kompleks zbiorników znajduje się w obrębie ZUW Dłubnia i liczy 18 000 m3 wody. Ostatni kompleks to zbiorniki w Mistrzejowicach o pojemności 16 000 m3.
Wykaz wszystkich zbiorników retencyjnych sieci wodociągowej w Krakowie przedstawia tabela nr 1. Tabela 1. Zbiorniki wody czystej sieci wodociągowej Miasta Krakowa
L.p Nazwa zbiorników Pojemność 1 Wola Justowska 2 x 75 m3
2 Kopiec Kościuszki 2 x 10000 m3
1 x 5000 m3 3 Las Wolski 1 x 120 m3
4 Mistrzejowice 3 x 2000 m 3
2 x 5000 m3
5 ZUW Dłubnia 2 x 1000m3
2 x 3000m3
6 ZUW Dłubnia 4 x 2000 m3
7 Krzemionki 2 x 2700 m3
5 x 3000 m3
8 Kosocice 1 x 2000 m3
1 x 5000 m3
1 x 7500 m3
9 Rajsko 2 x 500 m3
10 Gorzków 3 x 7500 m3
11 Siercza 3 x 7500 m3
4 x 34000 m3
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
6
1.2. Teza pracy
Jakość wody wprowadzanej do sieci wodociągowej miasta Krakowa ulega zmianom w trakcie przepływu i zmiany te zaleŜą od wielu czynników, a zwłaszcza od jakości wody tłoczonej do miejsca jej wprowadzenia do systemu, rodzaju materiału z którego wykonane są sieć rozdzielcza i przyłącza domowe oraz pory roku. 1.3. Cele szczegółowe pracy
W pracy zostały określone następujące cele szczegółowe: • analiza zmian jakie zachodzą w jakości wody wodociągowej w sieci miejskiej
Krakowa w stosunku do jakości wody wyprodukowanej przez kaŜdy z istniejących zakładów uzdatniania, a tym samym na określeniu jaki wpływ na przepływającą przez sieć wodociągową wodę mają osady oraz materiały, z których wykonana została sieć przesyłowa, sieć rozdzielcza i przyłącza domowe,
• ocena zjawisk zachodzących w sieci wodociągowej, przeanalizowanie czynników wpływających na stan czystości źródeł wody pitnej, wpływ technologii uzdatniania wody stosowanych we wszystkich zakładach uzdatniania wody wodociągów krakowskich oraz hierarchizacja waŜności tych czynników dla badanego problemu,
• sprawdzenie czy sposób i czas wprowadzania nowej technologii dezynfekcji wody w ZUW Dłubnia w roku 2002 był prowadzony prawidłowo i w jakim stopniu miał on wpływ na jakość wody w sieci wodociągowej,
• ocena zmian się jakość wody w wybranych punktach sieci miasta Krakowa w okresie 1998-2005,
• ocena zaleŜności jakości wody w sieci miejskiej od odległości od zakładu uzdatniania wody.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
7
2. Charakterystyka źródeł wody pitnej dla aglomeracji krakowskiej
Wodociągi krakowskie jako źródło wody pitnej wykorzystują w 97% wody powierzchniowe rzek Raby (Zbiornik Dobczycki), Rudawy, Dłubni i Sanki, a tylko 3% to wody głębinowe ujęć w Mistrzejowicach. Z wyjątkiem Zbiornika Dobczyckiego, pozostałe źródła są ciekami o niewielkich przepływach (od 1m3/sek do 3m3/sek), przemieszczających się ponadto przez obszary o intensywnej gospodarce rolnej, znacznym zaludnieniu oraz w dalszym ciągu pozbawionych kanalizacji sanitarnej na obszarach wiejskich.
Oceny jakości wody surowej czerpanej na poszczególnych ujęciach dokonałem w oparciu o Rozporządzenie Ministra Ochrony Środowiska z 27.XI 2002 (Dz.U nr 204 poz. 1728) w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spoŜycia. Analizie poddałem 36 wskaźników jakości wody surowej ze wszystkich rzek i zbiorników retencyjnych w latach 2003-2006 stanowiących źródło wody pitnej, „szufladkując” kaŜdy przebadany wskaźnik do poszczególnej kategorii i obliczając procentowy udział danego parametru w danej kategorii jakości wody surowej. W poszczególnych tabelach nie umieszczono parametrów, które w 100% mieściły się w klasie A1. Przyjęto załoŜenie, Ŝe dany wskaźnik spełnia wymagania dla klasy A1 tylko wtedy gdy wszystkie jego analizy wykonane w ciągu danego roku w 100% mieszczą się w kryteriach określonych dla klasy A1. Dane te zostały zebrane w załączniku tej pracy. Na podstawie klasyfikacji poszczególnych rzek stanowiących źródła wody pitnej dla miasta Krakowa w oparciu o Rozporządzenie Ministra Ochrony Środowiska z 27.XI 2002 (Dz.U nr 204 poz. 1728) oceniono jakość wody surowej i jej zmiany w okresie 2003-2006. Porównałem liczbę parametrów spełniających wymagania dla klasy A1 dla poszczególnych ujęć wody oraz ilości parametrów nie mieszczących się w Ŝadnej klasie czystości. Wyniki zebrałem w tabelach 2 i 3 oraz przedstawiłem graficznie na rysunkach 2 i 3. Tabela 2. Liczba wskaźników fizykochemicznych i bakteriologicznych w klasie A1 w latach
2003-2006
LP Ujęcie wody powierzchniowej
Liczba wskaźników w klasie A1 w roku 2003
Liczba wskaźników
w klasie A1 w roku 2004
Liczba wskaźników
w klasie A1 w roku 2005
Liczba wskaźników w klasie A1
w roku 2006
1.
Rzeka Dłubnia 22 24 20
27
2.
Zbiornik Dobczycki
27 24 26 28
3.
RzekaRudawa- Zb. Podkamyk
23 21 24
25 4.
Rzeka Sanka 22 20 24
20
5.
Liczba wskaźników
razem 94 89 94
100
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
8
Tabela 3. Liczba wskaźników fizykochemicznych i bakteriologicznych pozaklasowych w latach 2003-2006
LP Ujęcie wody powierzchniowej
Liczba wskaźników
poza klasowych
w roku 2003
Liczba wskaźników
poza klasowych
w roku 2004
Liczba wskaźników
poza klasowych
w roku 2005
Liczba wskaźników
poza klasowych
w roku 2006 1.
Rzeka Dłubnia 2 6 4
2
2.
Zbiornik Dobczycki
0 3 3 2
3. RzekaRudawa- Zb. Podkamyk
3 5 3 3
4.
Rzeka Sanka 7 6 3
5
0
5
10
15
20
25
30
2003 2004 2005 2006
Lata
Licz
ba w
skaźn
ików
w k
lasi
e A
1
Rzeka Dłubnia
Zbiornik Dobczyce
Rzeka Rudawa
Rzeka Sanka
Rysunek 2. Liczba wskaźników fizykochemicznych i bakteriologicznych w klasie A1 dla poszczególnych ujęć wody w latach 2003-2006
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Rok 2003 Rok 2004 Rok 2005 Rok 2006
Licz
ba w
skaźn
ików
poz
akla
sow
ych
Rzeka Dłubnia
Zbiornik Dobczyce
Rzeka Rudawa
Rzeka Sanka
Rysunek 3. Liczba wskaźników fizykochemicznych i bakteriologicznych pozaklasowych dla
poszczególnych ujęć wody w latach 2003-2006
NaleŜy postawić pytanie, czy jakość wody surowej zasilającej poszczególne ujęcia odbije
się na jakości wody uzdatnionej, a tym samym na jakości wody w poszczególnych obszarach miasta? Odpowiedź w znacznym stopniu zaleŜeć będzie od sprawności i zaawansowania technologii jej uzdatnienia.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
10
3. Technologie uzdatniania wody na poszczególnych zakładach
Aglomeracja krakowska zasilana jest w wodę do picia z 4 ujęć powierzchniowych oraz jednego ujęcia głębinowego, z czego wody powierzchniowe stanowią aŜ 98,4% ogólnej ilości wody, a tylko 1,6% to wody z ujęcia głębinowego Mistrzejowice. Dobowe zapotrzebowanie wody w mieście wynosiło w roku 2006 – 159 tys. m3 wody. Długość sieci wodociągowej w Krakowie wynosi 1903 km. Sieć wodociągowa Krakowa została wyposaŜona w 41 zbiorników, o łącznej pojemności 276 170 tys. m3.
Największym producentem wody dla Krakowa jest Zakład Dobczyce, który dostarczył w 2006 roku 55% ogólnego zapotrzebowania wody w mieście, korzystając z zasobów Zbiornika Dobczyckiego. Woda uzdatniona, poprzez sieć zbiorników w Gorzkowie, Sierczy trafia do sieci miejskiej Krakowa. Część wody produkowana w Dobczycach zasila równieŜ miasta: Myślenice, Dobczyce, Świątniki, częściowo Wieliczkę oraz wsie leŜące w sąsiedztwie linii przesyłowych. Drugim, co do wielkości produkcji zakładem jest ZUW Rudawa, dostarczył w 2006 roku 18% wody i zasilany jest wodą z rzeki Rudawy poprzez zbiornik retencyjny Podkamyk. Trzecim zakładem, zlokalizowanym w Nowej Hucie, jest ZUW Dłubnia, którego ujęcie brzegowe znajduje się w Raciborowicach. Zaopatruje 14% mieszkańców miasta. Najmniejszym, a zarazem najstarszym zakładem jest ZUW Bielany, który w roku 2001 obchodził 100 lecie działalności. Utrata źródła wody surowej, jakim była Wisła, spowodowała degradację ZUW Bielany z największego w latach 40-tych i 50-tych do najmniejszego, pod koniec lat osiemdziesiątych, zakładu. Obecna produkcja, oparta na rzece Sance, daje 10% ogólnego zapotrzebowania wody.
Rysunek 4. Schemat zasilania obszarów miasta Krakowa z poszczególnych ujęć
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
11
Rozdział wody z poszczególnych zakładów w mieście Krakowie jest przedstawiony na rysunku 4. Schemat blokowy procesów technologicznych w ZUW Bielany, Dłubnia, Rudawa i Dobczyce przedstawiono na rysunku 5.
Chlor
SANKA
- PAX- POLIELEKTROLIT
DŁUBNIA
ClO2PAX
RUDAWA
Chlor- PAX- POLIELEKTROLIT
ZB.DOBCZYCKI
ClO2
PORÓWNANIE PROCESÓW TECHNOLOGICZNYCHZAKŁADÓW UZDATNIANIA WODYMPWiK S.A. w KrakowieIX’2002
DAWK OWAN IE PY LISTEGOWĘGLA AKTYWNE GO
OSADNIK POKOAGULAC YJNYOSADNIK WSTĘPNY
OZONOWANIE
KOAGULACJA
FILTRY PIASKOWE
FILTRY WĘGLO WE
DEZ YNFEKCJA
POWOLNE
Rysunek 5. Schemat procesów technologicznych w poszczególnych zakładach uzdatniania wody
3.1. ZUW Bielany
Najstarszy w Krakowie zakład uzdatniania wody został oddany do eksploatacji w roku 1901, z technologią opartą o naturalną infiltrację brzegową, zastąpioną w roku 1924 sztucznym zasilaniem wodą wiślaną złoŜa wodonośnego poprzez zbiorniki nawadniające. W latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku, z uwagi na wysoki poziom zanieczyszczeń w Wiśle, uruchomiono ujęcie dodatkowe na rzece Sance, rozcieńczając silnie zasoloną wodę wiślaną, a od roku 1988 ZUW Bielany, po wyłączeniu ujęcia wiślanego, bazuje wyłącznie na wodzie z ujęcia na rzece Sanka. W chwili obecnej woda surowa poprzez piaskowniki płynie grawitacyjnie do studni zbiorczej, skąd przepompowywana jest rurociągiem tłocznym do otwartego osadnika „ Jeziorko” pojemności około 30 tyś. m3 wody. Z tego osadnika woda grawitacyjnie spływa do 10 basenów infiltracyjnych, stanowiących podstawowy element oczyszczania wody. Baseny te wypełnione są piaskiem, gdzie warstwa ta współdziała z naturalnym złoŜem Ŝwirów, stwarzając sprzyjające warunki do powstania tak zwanej „sztucznej wody gruntowej”. Woda ta infiltruje z prędkością od 0,25- 1,0 m/ dobę i po pokonaniu odległości od 15-25 m, ujmowana jest przez około 100 studni zlokalizowanych po obu stronach brzegów basenów. Czerpanie wody ze studni odbywa się przy pomocy lewarów, skąd dzięki pompom próŜniowym trafia ona na teren pompowni zakładu. Dezynfekcję wody prowadzi się przy pomocy chloru gazowego, podawanego w postaci wody chlorowej do rurociągów wody infiltracyjnej. Woda ta trafia następnie do studni zbiorczych, gdzie po
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
12
czasie zatrzymania około 1,0-1,5 godziny, jest pompowana do sieci miejskiej. Zgodnie z planami inwestycyjnymi przedsiębiorstwa, ZUW Bielany w przyszłości będzie pełnił rolę zakładu rezerwowego, zapewniającego krótkotrwałe intensywne zaopatrzenie miasta w wodę w przypadku awaryjnego wyłączenia któregokolwiek z pozostałych zakładów uzdatniania wody. Pociągnie to za sobą konieczność gruntownej modernizacji technologii uzdatniania, łącznie z poborem silnie zasolonej wody wiślanej.
3.2. ZUW Dłubnia
Woda surowa z rzeki Dłubni pobierana jest na jazie w Raciborowicach, skąd po przejściu przez sito hydrodynamiczne oraz kryty osadnik wstępny, grawitacyjnie rurociągiem o średnicy 800 mm płynie do studni zbiorczej przepompowni w Zesławicach. Pompownia tłoczy wodę na teren zakładu dwoma rurociągami o średnicach 600 i 800 mm długości 1800 metrów. Podstawowe procesy uzdatniania to: szeroko pojęta koagulacja, adsorpcja na węglu pylistym aktywnym, filtracja i dezynfekcja dwutlenkiem chloru. Woda surowa na terenie zakładu dostaje się na 3 mieszacze szybkie, gdzie dodawany jest koagulant oraz w razie potrzeby węgiel pylisty. Po mieszaczach szybkich, woda trafia na 5 mieszaczy powolnych dwukomorowych, do których dodawany jest jeszcze polielektrolit. Woda następnie przepływa przez 5 komór osadników poziomych, gdzie zatrzymane zostaje większość wytrąconych w czasie koagulacji osadów. Po osadnikach woda płynie na 10 filtrów pospiesznych piaskowych, a po filtracji poddawana jest dezynfekcji dwutlenkiem chloru. Uzdatniona woda gromadzona jest w 4 zbiornikach o łącznej pojemności 4000m3 wody, część wody przepompowywana jest do 8 zbiorników górnych. Produkcja dobowa ZUW Dłubnia wynosi obecnie około 27000m3. 3.3. ZUW Rudawa
Zakład Uzdatniania Wody Rudawa został oddany do eksploatacji w 1955 roku (ZUW Rudawa MPWiK SA-opracowanie wewnętrzne, Kraków 2001). Był jednym z trzech pierwszych zakładów uzdatniania wody w Polsce opartym na nieznanej wówczas technologii z koagulacją i filtracją pośpieszną. Zakład zaprojektowano na 55 tys. m3/dobę. W 1964 r. rozbudowano go do 70 tys. m3/ d. W latach 1970-1986, gdy na ZUW„Rudawa” spoczywał cięŜar zaopatrzenia miasta w wodę, płynęło stąd do sieci miejskiej do100 tys. m3/d. Obecnie jego zdolność produkcyjna to: 55000 m3/d, natomiast produkcja oscyluje w granicach 40 tys. m3/d. ZUW Rudawa zaopatruje w wodę północno-zachodnią część miasta. Od 1955 roku ujmuje i uzdatnia wodę z rzeki Rudawy. Głównym ujęciem wody dla zakładu jest jaz w Szczyglicach, skąd spiętrzona woda w ilości ok l m3/sek, wpływa do dwóch stawów osadowych o wymiarach 120x25m kaŜdy. W stawach osadowych okresowo prowadzona jest koagulacja w czasie duŜych mętności rzeki. Ze stawów osadowych woda wpływa do dwóch zbiorników retencyjnych. Powierzchnia ich wynosi 36,7 ha, a średnia głębokość 2,8 m. Całkowita objętość zbiorników retencyjnych wynosi 800 000 m3. Ten zapas moŜe zaopatrywać w wodę ZUW przez ok.7 dni.
Istnieje teŜ moŜliwość dostarczania wody z rzeki do zakładu z pominięciem zbiorników retencyjnych, gdy woda z nich nie będzie nadawała się do uzdatniania /zakwity glonów, wzrost chlorofilu/. Ze zbiorników retencyjnych woda odpływa do dwóch kanałów betonowych o średnicy Ø 1200 i długości 2,5 km do ZUW . Na terenie Zakładu Uzdatniania woda ujmowana jest w 2 niezaleŜne studnie zbiorczej wody surowej. Woda, pompowana przez agregaty pompowni wody surowej, wpływa do czterech komór mieszaczy szybkich, gdzie przepływa z dołu do góry i jest jednocześnie intensywnie mieszana przez mieszadła szybkoobrotowe. Czas przepływu wody przez komorę mieszacza o pojemności 11 m3 wynosi około 1 min. Od 1997 roku stosuje się koagulant – polichlorek glinu -PAX 16. Dozowany jest
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
13
do wody surowej tuŜ przed dopływem do komór mieszaczy szybkich przez dwa zespoły pomp membranowych w zaleŜności od zadysponowanej dawki. Z kaŜdego mieszacza szybkiego woda przepływa do dwóch poziomych komór powolnej reakcji o wymiarach 9x4,8x3m kaŜdy o łącznej pojemności 1040 m3, przez które przepływa przez okres 30 minut. W kaŜdej z komór powolnego mieszania zamontowane są dwa mieszacze hydrauliczne sterowane falownikiem. Z 8 komór powolnego mieszania skoagulowana woda przepływa przez ścianę perforowaną do 8 komór osadnika o długości 83 m, w których następuje proces sedymentacji skoagulowanej zawiesiny. Czas zatrzymania wody w osadnikach wynosi 5 godzin 30 minut. Pozbawiona w znacznym stopniu zawiesiny woda z komór osadnika wpływa na dwanaście filtrów pośpiesznych, piaskowych. KaŜda z komór filtracyjnych ma powierzchnię 30 m2, a złoŜe miąŜszości 1,1 m . ZłoŜe to tworzy warstwa podtrzymująca Ŝwir o granulacji 5-40 mm i piasku kwarcowego o granulacji; 0,5 - 0,8 mm. Średnia szybkość filtracji 5-5,2 m3/h/m2 zaś średnia wydajność filtra to: l50-250m3/h. Przefiltrowana przez filtry piaskowe woda przepompowywana jest poprzez pompownię pośrednią na 6 filtrów węglowych. Komory filtrów węglowych posiadają identyczne wymiary co filtry piaskowe i zasypane są węglem aktywnym F 300 o miąŜszości 160 cm. Czas kontaktu wody z węglem aktywnym wynosi ok.10 min. Przez filtry węglowe przepływa cała woda przefiltrowana przez filtry piaskowe. Płukanie filtrów piaskowych dokonywane jest raz na dobę, a filtrów węglowych raz na 3 doby przy pomocy powietrza i wody. Wody popłuczne odprowadzane są do odmulnika. Przefiltrowana woda przed wpłynięciem do zbiorników kontaktowych wody pitnej jest dezynfekowana dwutlenkiem chloru wytwarzanego na miejscu w generatorach, na bazie chlorynu sodowego 25 %, kwasu solnego 32% i wody. Dawki dwutlenku chloru ustalane są na podstawie badań laboratoryjnych i wskazań ciągłego układu pomiarowego przepływającej z filtrów wody. W dwóch zbiornikach kontaktowych o poj. 1000 m3 kaŜdy następuje mieszanie wody przefiltrowanej z dwutlenkiem chloru a czas zatrzymania wynosi ok. l h. Uzdatniona woda przepływa do dwóch studni zbiorczych wody pitnej, skąd zasysana jest przez cztery agregaty pompowe o wydajności: 1200 m3/h i 720 m3/h. Pompy o mniejszej wydajności sterowane są za pomocą przemienników częstotliwości, współpracujących z miernikiem ciśnienia, co pozwala na utrzymywanie stałego ciśnienia w rurociągach tłocznych. Woda pitna tłoczona jest do dwóch rurociągów Ø 600 i Ø 800 ze stałym ciśnieniem 5 atm. 3.4. ZUW Raba
Woda surowa pobierana jest ze Zbiornika Dobczyckiego na ujęciu wieŜowym (ZUW Raba MPWiK SA- opracowanie wewnętrzne, 2003), które posiada moŜliwość pobierania wody z trzech poziomów: 3m,10 m i 16m pod lustrem wody zbiornika. W zaleŜności od jakości wody na danym poziomie, która jest monitorowana w sposób ciągły, wybiera się odpowiedni poziom poboru. Za pomocą pomp diagonalnych woda pompowana jest dwoma rurociągami ∅1000 i ∅1400 mm do zakładu uzdatniania wody. Ujęcie pracuje w sposób ciągły z wydajnością min 0,61 m3/s, jeŜeli wzrasta zapotrzebowanie na wodę to wydajność zwiększana jest do 2,22 m3/s. Rurociągi przed uderzeniami hydraulicznymi zabezpieczone są baniami wodno-powietrznymi. Woda surowa wpływa do zbiornika kontaktowego, w którym następuje proces jej wstępnego utleniania ozonem. Zbiornik ten jest podzielony na 2 komory mogące pracować niezaleŜnie. KaŜda komora posiada przegrody, które wymuszają przepływ wody umoŜliwiający dokładne wymieszanie wody. Pojemność całego zbiornika wynosi prawie 9 tyś m3. W dnie zbiornika zamontowane są dysze, przez które wprowadzana jest mieszanina powietrza z ozonem do wody w postaci bardzo drobnych pęcherzyków gazu. Ozon wytwarzany jest z powietrza atmosferycznego, które po spręŜeniu z zbiornikach kierowane jest na stacje oczyszczania i osuszania. Powietrze o temperaturze punktu rosy poniŜej -65 oC trafia do generatorów, gdzie pod wpływem cichych wyładowań elektrycznych
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
14
pod napięciem 10 000 V część tlenu zawarta w powietrzu jest przekształcana w postać alotropową tlenu - ozon. Dawka ozonu stosowana w ZUW Raba wynosi od 0,5 - 2 g/m3. Resztki ozonu, niewykorzystane w procesie wstępnego utleniania, dmuchawy kierują do destruktorów, których zadaniem jest ich rozkład do tlenu. Po ozonowaniu woda wpływa do komory mieszania i rozdziału, gdzie dozowane są środki chemiczne. Najpierw dawkowany węgiel aktywny w postaci pulpy węglowej, następnie koagulant. W tym miejscu następuje rozdział wody na ciąg Raba I i Raba II.
Woda w ciągu technologicznym Raba I przepływa przez pary mieszaczy I , II rzędu, komorę mieszania oraz parę mieszaczy III rzędu. Następnie woda rozdzielana jest na 12 komór wirowych, łączy w kanale odpływowym i wlewa do osadników poziomych, w których powstałe w czasie procesu koagulacji kłaczki osadu sedymentują. Łączna pojemność dwunastu osadników wynosi 8 tyś m3. Z osadników woda wpływa do wspólnego koryta i trafia na 12 filtrów piaskowych pospiesznych. Przefiltrowana woda dezynfekowana jest chlorem gazowym w zbiornikach wody pitnej o pojemności 3000 m3 kaŜdy.
Woda w ciągu technologicznym Raba II dopływa na 4 akceleratory, gdzie następuje proces koagulacji zawartych w wodzie zanieczyszczeń. Przy przepływie 1,11 m3/s czas zatrzymana wody w akceleratorach wynosi około 5,5h. Osad powstały w procesie koagulacji gromadzi się w lejach akceleratorów, skąd jest spuszczany, a następnie pompowany do zagęszczaczy osadów. Oczyszczona woda przepływa grawitacyjnie na 16 filtrów piaskowych pośpiesznych. Po procesie filtracji, do wody jest dodawany chlor gazowy przed dwoma zbiornikami wody czystej Raba II o pojemności 8,5 tyś m3 kaŜdy. Następnie uzdatniona woda tłoczona jest do zbiorników w Gorzkowie dwoma rurociągami tranzytowymi o średnicy 1000 i 1400 mm. Zespół zbiorników w Gorzkowie składa się z trzech zbiorników o pojemności 7,5 tyś m3 kaŜdy. Z tego miejsca woda grawitacyjnie przez komorę regulacyjną spływa do zbiorników magazynowych w Sierczy. Znajduje się tu siedem zbiorników cztery o pojemności 34 tyś m3 i trzy o pojemności 7,5 tyś m3. Woda zgromadzona w zbiornikach Siercza przez komorę regulacyjną płynie na Nastawnię Piaski Wielkie, gdzie następuje redukcja ciśnienia w wieŜy ulgi i rozdział do stref zasilania Krakowa przez zbiorniki Krzemionki, Kosocice oraz w kierunku Nowej Huty i zbiorników Kościuszko. Łączna pojemność zbiorników będących w dyspozycji ZUW Raba to 238,9 tyś m3.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
15
4. Jakość wody wprowadzana do sieci miejskiej w latach 2003-2006
Jakość wody wprowadzoną do sieci miejskiej z 4 zakładów uzdatniania wody oceniałem w oparciu o tzw. współczynniki jakości wody uzdatnionej. Współczynnikiem jakości wody uzdatnionej podawanej do sieci miejskiej określa się jako procent analiz w których stwierdzono przekroczenia dopuszczalnych zawartości wskaźników fizykochemicznych i bakteriologicznych określonych w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z 19.11.2002 (Dz. U. Nr 203 poz. 1718) w sprawie wymagań dotyczących jakości wody przeznaczonej do spoŜycia przez ludzi w stosunku do całkowitej ilości analiz wykonanych na przestrzeni całego roku. Współczynniki jakości wody uzdatnionej w latach 2003-2006 zestawiono odpowiednio w tabelach 4, 5, 6, 7 w oparciu o wyniki głównie Centralne Laboratorium MPWiK SA. Jak moŜna zauwaŜyć na podstawie wyników przedstawionych w poszczególnych tabelach jakość wody wprowadzana do sieci miejskiej w latach 2004-2006 wykazuje wyraźną zmianę w stosunku do roku 2003.Wynika to ze zmiany sposobu określania przekroczeń, w roku 2003 liczone było kaŜde stwierdzone przekroczenie, w latach późniejszych za przekroczenie uznaje się wynik, który został potwierdzony drugim badaniem negatywnym. Po tej korekcie zgodność jej jakości w latach 2003-2006 w stosunku do Rozporządzeniu Ministra Zdrowia w sprawie wymagań dotyczących jakości wody przeznaczonej do spoŜycia przez ludzi jest bardzo wysoka i oscyluje w granicach 99,5-99,7%. Tabela 4. Wskaźnik zgodności jakości wody uzdatnionej z normami produkowanej przez
poszczególne Zakłady Uzdatniania Wody w roku 2003
Wskaźnik zgodności jakości wody uzdatnionej z normami produkowanej przez poszczególne Zakłady Uzdatniania Wody w roku 2003
Zakład uzdatniania: BIELANY DŁUBNIA RABA RUDAWA Razem/ Średnia
Liczba wykonanych analiz 1798 1212 1104 972 5086
Liczba analiz z przekroczeniami 31 31 62 55 179
Procent analiz z przekroczeniami 1,72% 2,55% 6,63% 5,67% 3,519%
Wskaźnik zgodności jakości wody uzdatnionej
98,28 97,45 93,37 94,33 96,481
Tabela 5. Wskaźnik zgodności jakości wody uzdatnionej z normami produkowanej przez
poszczególne Zakłady Uzdatniania Wody w roku 2004
Wskaźnik zgodności jakości wody uzdatnionej z normami produkowanej przez poszczególne Zakłady Uzdatniania Wody w roku 2004
Zakład uzdatniania: BIELANY DŁUBNIA RABA RUDAWA Razem/ Średnia
Liczba wykonanych analiz 3219 3654 4820 4320 16013
Liczba analiz z przekroczeniami 2 16 13 8 39
Procent analiz z przekroczeniami 0,06% 0,44% 0,27% 0,19% 0,243%
Wskaźnik zgodności jakości wody uzdatnionej
99,94 99,56 99,73 99,81 99,757
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
16
Tabela 6. Wskaźnik zgodności jakości wody uzdatnionej z normami produkowanej przez poszczególne Zakłady Uzdatniania Wody w roku 2005
Wskaźnik zgodności jakości wody uzdatnionej z normami produkowanej przez poszczególne Zakłady Uzdatniania Wody w roku 2005
Zakład uzdatniania: BIELANY DŁUBNIA RABA RUDAWA Razem/ Średnia
Liczba wykonanych analiz 2429 2903 3491 2718 11541
Liczba analiz z przekroczeniami
6 12 20 9 47
Procent analiz z przekroczeniami
0,25 0,41 0,57 0,33 0,407
Wskaźnik zgodności jakości wody uzdatnionej
99,75 99,59 99,43 99,67 99,593
Tabela 7. Wskaźnik zgodności jakości wody uzdatnionej z normami produkowanej przez poszczególne Zakłady Uzdatniania Wody w roku 2006
Wskaźnik zgodności jakości wody uzdatnionej z normami produkowanej przez poszczególne Zakłady Uzdatniania Wody w roku 2006
Zakład uzdatniania: BIELANY DŁUBNIA RABA RUDAWA Razem/ Średnia
Liczba wykonanych analiz 3519 3666 4800 4000 15985
Liczba analiz z przekroczeniami
19 11 12 10 52
Procent analiz z przekroczeniami
0,54 0,3 0,25 0,25 0,335
Wskaźnik zgodności jakości wody uzdatnionej
99,46 99,70 99,75 99,75 99,665
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
17
5. Opis krakowskiej sieci wodociągowej
Elementem systemu dystrybucji wody wiąŜącym procesy ujmowania i uzdatniania wody oraz jej odbiorców jest sieć wodociągowa. Stanowi ona złoŜony układ rurociągów tranzytowych, magistralnych i rozdzielczych (Zakład Sieci Wodociągowej MPWiK SA- opracowanie wewnętrzne, 2007). Rysunek 6 przedstawia schemat sieci wodociągowej Krakowa.
Rysunek 6. Schemat sieci wodociągowej Krakowa
Za najistotniejsze parametry charakteryzujące przewody sieci wodociągowej naleŜy uznać: � funkcję przewodu � długość � średnicę � materiał � wiek. Z pewnym przybliŜeniem strukturę funkcjonalną przewodów krakowskiej, miejskiej sieci
wodociągowej na koniec 2006 r. przedstawia tabela 8.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
18
Tabela 8. Struktura funkcjonalna przewodów sieci wodociągowej Krakowa w 2006 (opracowano na podstawie materiałów MPWiK SA w Krakowie)
FUNKCJA PRZEWODU DŁUGOŚĆ w [km]
TYPOWE ŚREDNICE [mm]
Przewody magistralne 173,9 350÷1200 Przewody rozdzielcze 1247,66 80÷325 Przyłącza wodociągowe 487,87 25÷100 Razem sieć wodociągowa 1421,56 80÷1200 Razem sieć + przyłącza 1909,43 25÷1200 Liczba przyłączy wodociągowych
42175 [szt]
Procentowo udziały poszczególnych rodzajów przewodów w łącznej długości sieci i przyłączy przedstawiają się następująco:
• przewody magistralne 9,11% • przewody rozdzielcze 65,34% • przyłącza wodociągowe 25,55%
RAZEM 100,0%
Oceniając przyrost w długości przewodów sieci oraz w liczbie i długości przyłączy wodociągowych za rok 2006 przedstawia się on następująco:
• długość przewodów wybudowanych w 2006 roku:
21,34 km – stanowi to 10022,1400
34,21 ⋅ = 1,52%
przyrostu długości sieci w stosunku do roku 2005,
• liczba przyłączy wodociągowych wybudowanych w 2006 roku:
242 sztuk- stanowi to 10041933
242 ⋅ = 0,58%
przyrostu w liczbie przyłączy w stosunku do roku 2005,
• długości wybudowanych przyłączy wodociągowych w 2006roku:
3,53072 km – stanowi to 10034,484
53072,3 ⋅ = 0,73%
przyrostu w długości przyłączy w stosunku do roku 2005.
Cechą charakterystyczną duŜego miasta jest fakt, Ŝe przewody rozdzielcze stanowią przewaŜnie odcinki uliczne. Przyjmując, Ŝe w Krakowie istnieje około 2600 ulic otrzymamy średnią długość odcinka ulicznego:
ℓ odc.ul.=2600
1247660m= 480 m/ulicę
Długość przeciętnego odcinka ulicznego wydłuŜa się systematycznie z roku na rok przede
wszystkim ze względu na zwiększający się udział peryferyjnych stref zaopatrzenia w wodę. Odcinki uliczne sieci rozdzielczej, związane są nierozerwalnie z przyłączami wodociągowymi do poszczególnych nieruchomości.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
19
Biorąc pod uwagę, Ŝe tych przyłączy na koniec 2006 roku jest 42175 sztuk, a ich łączna długość wynosi 487,87 km otrzymamy średnią długość jednego przyłącza w mieście:
ℓ.przył.wod.=szt
m
42175
487870=11,57m
jest to wartość relatywnie niewysoka i jest korzystne dla MPWiK SA aby przyłącza były jak najkrótsze ze względów eksploatacyjnych.
Z danych w tabeli 8 uzyskujemy jeszcze jeden waŜny wskaźnik charakteryzujący strukturę sieci, a mianowicie gęstość przyłączy przypadających na 1 km przewodu rozdzielczego, w naszym przypadku jest to:
९ przył =km
szt
66,1247
42175 = 33,8 przył/km
Jest to wskaźnik zbieŜny z wartościami podawanymi dla duŜych miast w kraju i na zachodzie.
PrzybliŜona struktura materiałowa sieci wodociągowej i przyłączy na terenie miasta przedstawiona jest w kolejnej tabeli 9. Tabela 9. PrzybliŜona struktura materiałowa sieci wodociągowej Krakowa w 2006
(opracowano na podstawie materiałów MPWiK)
DŁUGOSĆ PRZEWODÓW SIECI I PRZYŁACZY [km] Materiał Przewody magistralne Przewody rozdzielcze Przyłącza
wodociągowe śELIWO szare i sferoidalne
52,4
403,36
43,8
STAL 116,3 203,05 262,8 PCW 3,8 418,19 4,4 PE 1,4 157,78 176,87 AC - 65,3 - RAZEM 173,9 1247,66 487,87
Na podstawie powyŜszej tabeli naleŜy stwierdzić, Ŝe w przewodach rozdzielczych rurociągi stalowe stanowią ok. 16,2% całkowitej długości tej sieci oraz ok. 5% to przewody wykonane z azbesto-cementu. Jeszcze bardziej niekorzystne proporcje dotyczą przyłączy wodociągowych gdzie 53,9 % sieci wykonanych jest ze stali. Jest to bardzo niekorzystna struktura materiałowa, z uwagi na fakt, Ŝe największe zmiany jakościowe wody powstają w rurociągach stalowych układanych w latach 60- tych, 70-tych i 80-tych. Przewody stalowe zakładane w tych latach nie były izolowane od wewnątrz, stąd teŜ stagnująca woda w tych przewodach powoduje wyraźne zmiany mętności, barwy, zawartości związków Ŝelaza oraz bakteriologii. W latach 90-tych zaczęto stosować Ŝeliwo sferoidalne oraz PE do budowy przyłączy, i od tej pory następuje wyraźna zmiana struktury materiałowej, z których wykonane są przyłącza domowe. W pracy przedstawiono zmiany jakości wody na osiedlu Branice gdzie zarówno przewody sieci rozdzielczej jak i przyłącza wodociągowe wykonane były ze stali i zostały wymienione na rurociągi z Ŝeliwa sferoidalnego w latach 2004-2005.
Ta struktura materiałowa odgrywa równieŜ waŜną rolę do prognozowania trwałości przewodów sieci i planowania napraw i remontów.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
20
Tak samo istotna jak struktura materiałowa, jest struktura wiekowa przewodów sieci, która przedstawia się następująco: - długość przewodów układanych w latach:
• przed 1949 rokiem 9% • 1950÷1975 35% • 1976÷1991 30% • 1992÷2005 26%
Z tych propozycji z równie orientacyjnym przybliŜeniem moŜemy określić długość
przewodów wyróŜniających się określonym przedziałem wiekowym:
• powyŜej 57 lat 9% - 171,85 km (średnio ok.81 lat)
• 56÷31 lat 35% - 668,30 km (średnio 43,5 lat)
• 30÷15 lat 30% - 572,83 km (średnio 22,5 lat)
• 14÷1 lat 26% - 496,45 km (średnio 6 lat)________________________ RAZEM 100% - 1909,43 km
Czyniąc takie załoŜenie, Ŝe w tej strukturze wiekowej proporcjonalny udział mają róŜne
rodzaje przewodów i róŜne rodzaje materiałów, naleŜałoby poddać w pierwszej kolejności wymianie:
• 9% stalowych przyłączy wodociągowych z długości 262,8 km to stanowi 23,6 km i biorąc pod uwagę średnią długość przyłącza 11,57 m daje to liczbę: 2040 przyłączy.
• 35% stalowych przewodów sieci rozdzielczej z długości 203,05 km to stanowi 71,07
km i biorąc pod uwagę średnią długość odcinka ulicznego daje to liczbę 148 odcinków ulicznych.
Z zestawienia orientacyjnego wieku przewodów wyliczyć moŜna średnio waŜony wiek
przewodów i przyłączy dla całej miejskiej sieci w Krakowie i uzyskuje się wartość: 31 lat. Posługując się publikowanymi doświadczeniami światowymi na temat okresów trwałości
technicznej rur z róŜnych materiałów (Dohnalik, Jędrzejewski 2004) i weryfikując te dane własnymi obserwacjami statystycznymi, moŜna z pewnym przybliŜeniem załoŜyć graniczny okres eksploatacji przewodów z róŜnych materiałów przykładowo:
� śELIWO 90 LAT � STAL 60 LAT � PCW 50 LAT � PE 50 LAT � AC 60 LAT
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
21
Uwzględniając te graniczne okresy eksploatacji dla rurociągów z róŜnych materiałów oraz korzystając ze znanej struktury sieci i przyłączy w Krakowie, moŜemy określić równieŜ średnio waŜony graniczny okres trwałości technicznej przewodu, który w tym wypadku wynosi: 64 lata. Porównując te dwie ciekawe wielkości, uzyskamy wartość 64 - 31 = 33 lat przewidywanego uśrednionego okresu eksploatacji przewodów wodociągowych. Aby scharakteryzować stan napraw sieci wodociągowej, naleŜy przede wszystkim wymienić zasadnicze elementy stosowanego w MPWiK SA systemu remontowego. Na system remontowy składają się:
� naprawy bieŜące poawaryjne � naprawy bieŜące planowe � naprawy główne (zwane remontem kapitalnym)
Ze względu na specyfikę pracy sieci wodociągowej system napraw poawaryjnych jest nie
odłączne związany z utrzymaniem sprawności sieci. PoniewaŜ awarie sieci wodociągowej są występującymi losowo uszkodzeniami przewodów lub uzbrojenia nie sposób jest dokładnie przewidzieć liczbę i miejsce ich występowania.
W tabeli 10 zebrano ilości awarii w latach 2003-2006 które wystąpiły w sieci wodociągowej aglomeracji krakowskiej obejmującej sieć magistralną i rozdzielczą oraz na przyłączach wodociągowych.
Tabela 10. Liczba awarii w sieci wodociągowej oraz na przyłączach 2003-2006 (opracowano na
podstawie materiałów MPWiK)
Lata Liczba awarii w sieci wodociągowej
Liczba awarii na przyłączach
2003 1360 557 2004 1119 483 2005 885 485 2006 995 521
Porównując dane naleŜy stwierdzić, Ŝe liczba awarii w sieci wodociągowej w latach 2003-2006 uległa wyraźnemu zmniejszeniu o około 27%, liczba natomiast awarii na przyłączach wodociągowych utrzymuje się na stałym poziomie.
Liczba awarii w sieci wodociągowej przypadająca na 1 km wynosiła w 2006 roku 0,7 awarii, natomiast dla przyłączy wodociągowych ten wskaźnik wyniósł 1,06 awarii na 1 kilometr.
Dane te pokazują, Ŝe awaryjność przewodów wodociągowych szczególnie przyłączy moŜe mieć znaczny wpływ na jakość wody w tym odcinku sieci. Część uszkodzeń przewodów i uzbrojenia sieci, nie ujawnia się wypływem wody na powierzchnię terenu i nie powoduje natychmiastowego spadku ciśnienia wody obserwowanego przez mieszkańców lub słuŜby ruchowe MPWiK SA a równocześnie moŜe powodować zanieczyszczanie wody docierającej do jej odbiorców.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
22
Głównym sposobem odnowy stanu technicznego sieci wodociągowej jest systematyczne prowadzenie remontów kapitalnych polegających na wymianie przewodów sieci, uzbrojenia i przyłączy.
Najczęściej stosowaną metodą remontu kapitalnego jest tradycyjna wymiana wykopowa polegająca na ułoŜeniu nowego przewodu obok (bliŜej lub dalej) starego, który zostaje wyłączony z eksploatacji.
Za okres wykonanych remontów kapitalnych za rok 2006 obejmuje:17497 m przewodów. Struktura materiałowa wymienionych przewodów jest następująca:
śELIWO(szare + sferoidalne) 13 988 m
PE 3 509 m
RAZEM 17 497 m
Równolegle stosowaną do wymiany przewodów, technologią remontową jest renowacja przewodów połączona z modernizacją uzbrojenia.
Celem tej technologii jest przede wszystkim: � zapobieganie wtórnym zanieczyszczeniom wody w sieci wodociągowej � uszczelnienie przewodów sieci � wydłuŜenie okresu trwałości technicznej Za podstawową technologię renowacji, zwłaszcza dla przewodów magistralnych przyjęto
cementowanie.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
23
6. Problemy zmian jakości wody w sieci wodociągowej.
6.1. Wpływ materiału sieci na zmiany jakości wody.
Jakość wody w systemie dystrybucyjnym, wliczając w to sieć wodociągowa oraz instalacje wewnętrzne moŜe ulegać znacznym zmianom w porównaniu do wody opuszczającej zakłady uzdatniania wody. Przyczyną tych zmian mogą być następujące czynniki:
1. niewłaściwa technologia uzdatniania wody, a tym samym nieodpowiednia jakość wody opuszczająca zakłady uzdatniania
2. zły stan techniczny sieci wodociągowej oraz instalacji wewnętrznych 3. niewłaściwe warunki eksploatacji sieci wodociągowej (czas retencji, szybkości
przepływu)
Zjawiska kontaminacji moŜna podzielić na dwie podstawowe grupy: 1. zewnętrzne - które nie są związane z siecią i instalacjami wewnętrznymi 2. wewnętrzne - które wiąŜą się ze zjawiskami przebiegającymi w sieciach
wodociągowych i instalacjach wewnętrznych. Do przyczyn zewnętrznych dla sieci wodociągowych zalicza się (Toczyłowska 2001): 1. niedostateczny stopień uzdatniania wody podawany do sieci 2. awarie wybranych stopni układu technologicznego Do przyczyn zewnętrznych dla instalacji wewnętrznych zalicza się (Toczyłowska 2001): 1. zanieczyszczenia powstałe w skutek procesów zachodzących w sieci wodociągowej 2. zła jakość wody w sieci wodociągowej Do przyczyn wewnętrznych wpływających na zjawiska kontaminacji wody w systemie
dystrybucyjnym zalicza się(Toczyłowska 2001): 1. oddziaływanie pomiędzy materiałem przewodów instalacyjnych a wodą 2. warunki eksploatacji sieci wodociągowej
Jednym z podstawowych czynników decydujących o zjawisku kontaminacji wody w przewodach sieci wodociągowej jest rodzaj oraz jakość materiału, z którego wykonany został system dystrybucyjny wody wodociągowej. Korozja, zarastanie, rozpuszczanie i przenikanie to najwaŜniejsze zjawiska związane z wtórnym zanieczyszczaniem wody w sieci wodociągowej. Penetracja związków chemicznych przez rury plastikowe oraz uwalnianie składników pochodzące z izolacji rur oraz armatury Ŝeliwnej i stalowej, stanowią jedną z przyczyn degradacji wody w systemie dystrybucyjnym wody.
Przenikanie substancji poprzez materiał z którego wykonany jest rurociąg i ich połączy, moŜe być zdefiniowane jako przemieszczanie się zewnętrznych zanieczyszczeń do rurociągów poprzez substancję porowatą, do wody pitnej. Problemy z przenikaniem zanieczyszczeń zewnętrznych dotyczy w głównej mierze materiałów wykonanych z tworzyw sztucznych. Uwalnianie substancji do wody pitnej moŜe być zdefiniowane jako rozpuszczanie metali, ciał stałych oraz środków chemicznych w wodzie wodociągowej. Pojawienie się metali cięŜkich, związków organicznych lub azbestu w wodzie pobieranej z sieci wodociągowej moŜe być wynikiem rozpuszczania i wymywania.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
24
6.2. Penetracja zanieczyszczeń przez rurociągi i ich połączenia
Przepuszczalność określona jest jako fizykochemiczne zjawisko dyfuzji masy (związków chemicznych) poprzez substancję porowatą. Siłą napędową tego procesu jest gradient stęŜenia w odniesieniu do roztworu.
Stopień przepuszczalności masy określony moŜe być w postaci prostego wyraŜenia przedstawionego równaniem 1.
N= U A x (∆a) (1) gdzie: N = Stopień Przepuszczalności Masy U = Stała Przepływu Masy A = Powierzchnia Przepływu Masy a = aktywność roztworu
Stałą Przepływu Masy moŜna zdefiniować jako funkcję następujących zmiennych: � Właściwości roztworu (skład chemiczny, faza) � Właściwości materiału rury (skład chemiczny, struktura porów, tendencja do puchnięcia
materiału) � Oddziaływanie roztwór- materiał rury (równowaga cząstkowa, współczynnik dyfuzji) � Hydrodynamika przepływu rury (Liczba Reynolds’a) � Geometria przenikania (grubość ścianek rury ) � Warunki środowiskowe (temperatura)
Penetracja zewnętrznych zanieczyszczeń przez złącza rurociągów sieci rozdzielczej
i dystrybucyjnej moŜe być rozpatrywany jako 3 proces stopniowy. Pierwszy jako podział pomiędzy fazę zewnętrzną (wodą porową, glebą ) a powierzchnią zewnętrzną rury. Następna jako dyfuzja roztworu poprzez strukturę porowatą złączy rur. Ostatni proces jako penetracja cząsteczek roztworu pomiędzy wnętrzem rury a wodą w rurociągu. Przenikanie moŜe być dokonana poprzez fazę gazową i wodną. W związku z tym do zanieczyszczeń, które mogą przeniknąć do rurociągów naleŜy włączyć równieŜ lotne węglowodory oraz rozpuszczalniki organiczne. Dlatego teŜ rurociągi wody pitnej i zamontowana na nich armatura w nasyconym tymi związkami obszarze są naraŜone na przenikanie zanieczyszczeń.
6.3. Wymywanie i korozja metali i związków chemicznych
Wymywanie to szerokie pojęcie obejmujące rozpuszczanie szeregu metali i związków chemicznych w wodzie pitnej. W niektórych przypadkach, trudno jest rozróŜnić pomiędzy korozją a wymywaniem. Przeprowadzono badania w celu określenia szybkości i rozmiaru wymywania rurociągów stalowych, Ŝeliwnych, z tworzyw sztucznych i cementowych jak równieŜ wewnętrznych powłok ochronnych, powłok zewnętrznych złączy i uszczelnień. Często stosowane są zewnętrzne i wewnętrzne powłoki ochronne do ochrony rurociągów przed korozją i zapobieŜenia problemom „ czerwonej wody”. Do najczęściej stosowanej ochrony zewnętrznej naleŜą Ŝywice epoksydowe, asfalt, cement.
Badania laboratoryjne, których celem było określenia szybkości przenikania i czasu penetracji szeregu róŜnych kombinacji zanieczyszczeń i rodzaju materiału, z którego wykonane są rurociągi, wykonał Park i współpracownicy (Park, Bontoux 1991). Doświadczenia wykonano uŜywając zasklepionych odcinków rur wypełnionych wodą i zanurzonych w mieszaninach związków organicznych o róŜnych aktywnościach. Badania te
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
25
udowodniły, Ŝe dodatek nieznacznej ilości substancji organicznej łatwo przenikalnej do mieszaniny związków chemicznych nie penetrujących zwiększa całkowitą prędkość przenikalności substancji łatwo przenikających.
Wnioski te obrazuje tabela 11. Tabela 11. Czasy penetracji substancji organicznych przez rurę polipropylenową
Substancja przenikająca
StęŜenie
Czas penetracji (dni) Subst czysta Mieszanina
Toluen 1,2- Didichlorobenzen
0,26 0,19
38-60 > 140
16 16
Toluen Trójchloroetylen
0,24 0,21
40-60 20
9 9
Czas penetracji został zdefiniowany jako czas, po którym stęŜenie substancji organicznych
w wodzie wewnątrz rury osiągnie wartość 1 mg/l. Złącza i uszczelnienia rurociągów mają wysoką naturalną przepuszczalność, lecz nie jest to
główne źródło przepuszczalności. Głównym materiałem, z którego wykonane są połączenia i uszczelnienia rurociągów to styren- butadien- guma (SBR), gumy chlorowane i fluorowane. Uszczelki i złącza stosuje się powszechnie do połączeń zarówno rurociągów Ŝelaznych jak i teŜ plastikowych. Na podstawie badań przeprowadzonych przez Park’a (Park, Bontoux 1991), substancje organiczne przenikają od 5 do 100 razy szybciej przez materiały uszczelek i złączy w porównaniu do rury polibutylenowej. JednakŜe są dwie przyczyny, dla których większość przypadków przenikania nie dotyczy uszczelek i złączy. Po pierwsze, powierzchnia penetracji substancji organicznej w uszczelnieniach jest znaczącą mała w porównaniu do powierzchni rury. Po drugie, złącza są zazwyczaj instalowane w obszarach, gdzie przepływ jest stały a prędkość przepływu jest wysoka, podnosząc tym samym efektywność rozcieńczenia. Następnym zagadnieniem jest przepuszczalność zanieczyszczeń hydrofobowych przez rurociągi przesyłowe wykonane z polibutylenu o grubości ścianek ¾ cala, biorąc pod uwagę 2 przypadki: nowy rurociąg połoŜony w glebie silnie skaŜonej oraz poprzednio zanieczyszczony rurociąg wypłukany czystą wodą. Przebadali to Selleck i Marinas (Selleck, Marinas 1991)
Czas penetracji dla rurociągu uprzednio zanieczyszczonego zawierał się w minutach, natomiast dla rurociągu nowego był mierzony w tygodniach.
Wyniki przedstawia tabela 12.
Tabela 12. Czas penetracji1 dla polibutylenowych rurociągów przesyłowych
Rodzaj zanieczyszczenia
Przypadek I2
(dni) Przypadek II3
(minuty) Toluen 1,2 dichlorobenzen 1,3 dichlorobenzen Tetrachloroetylen
36 53 65 13
54 20 24 5,5
(1) dla toluenu >=0,1 mg/l, dla 1,2 dichlorobenzen i 1,3 dichlorobenzen >=0,01 mg/l, dla Tetrachloroetylenu >=0,005 mg/l
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
26
(2) nowy rurociąg (3) uprzednio zanieczyszczony rurociąg przepłukany czystą wodą
Wyniki badań wskazują, Ŝe przypadki zanieczyszczeń nie mogą być usuwane tylko przez przepłukiwanie linii przesyłowych czystą wodą przez określony okres czasu. Tym sposobem mogą być usunięte zanieczyszczenia z wewnętrznych powierzchni rur, jednakŜe materiał, z którego wykonany jest rurociąg pozostanie napęczniały o własnościach silnie przepuszczających zanieczyszczenia organiczne.
Nowe rurociągi z PCV charakteryzują się niŜszą szybkością penetracji niŜ nowe rurociągi wykonane z polietylenu czy teŜ z polibutylenu, głównie z powodu róŜnic w matrycach. PCV jest amorficznym szklanym polimerem, podczas gdy polietylen i polibutylen są semikrystalicznymi gumami. Przy niskich stęŜeniach roztworu, PCV jest praktycznie nieprzepuszczalna (czas penetracji 105 lat).JednakŜe, poddana działaniu nasyconych stęŜeń substancji organicznych, jakie występują w czasie powaŜnych awarii cystern z chemikaliami, PCV jest zmiękczony do tego stopnia, Ŝe prędkość przenikania wzrasta dramatycznie. Na podstawie teorii termodynamicznej wiadomo, Ŝe ciśnienie hydrostatyczne wewnątrz rurociągu stwarza opór przeciwko penetracji, który jednakŜe jest on tak mały, Ŝe moŜna go pominąć, dla przedziału stęŜeń, które zazwyczaj panują w systemie dystrybucyjnym sieci wodociągowej.
6.4. Azbesto-cement
W latach 60-tych i 70-tych ubiegłego wieku w Polsce dość powszechnie stosowano azbesto-cement jako materiał do produkcji przewodów wodociągowych. Obecnie nie stosuje się juŜ tego typu materiału, choć nie udowodniono dotychczas negatywnego oddziaływania włókien azbestowych z sieci wodociągowej na zdrowie człowieka. Opinie dotyczące negatywnego wpływu rurociągów azbesto-cementowych na zdrowie odbiorcy wody są podzielone. Z jednej strony uwaŜa się, Ŝe z rur azbesto-cementowych nowo połoŜonych oraz przez które w okresie eksploatacji przesyłana była woda agresywna, wymywane są włókna azbestowe powodujące powstanie nowotworów. Włókna te akumulujące się w organizmie człowieka, mogą stawać się bombą z opóźnionym zapłonem, powodując po wielu latach powstanie nowotworu. Szczególnie dotyczy to ludzi młodych. UwaŜa się, Ŝe rozwinięcie nowotworu u ludzi dorosłych moŜe potrwać 3 lub 4 dekady, u dzieci proces powstawania nowotworu jest znacznie krótszy i moŜe wynosić około 6, 7 lat. Istnieje teŜ niebezpieczeństwo oddziaływania włókien azbestowych z wody pitnej poprzez inhalację kropli areozoli uwięzionych w ubraniach podczas ich prania i uwalnianych do atmosfery. Nie stwierdzono jednakŜe przypadków wzrostu liczby włókien azbestowych w atmosferze domostw. W dodatku, włókna azbestowe znajdujące się w wodzie pitnej składają się prawie w całości z włókien krótkich, które w małym stopniu przyczyniają się do podniesienia ryzyka zachorowania.
Z drugiej jednak strony badania śmiertelności wywołane rakiem przewodu pokarmowego przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych na populacji tego samego hrabstwa korzystających z wody z rurociągów azbesto-cementowych oraz z wody z rurociągów wykonanych z innych materiałów, nie wykazało Ŝadnej zaleŜności (Millette, Braun 1983 ). RównieŜ badania przeprowadzone w MPWiK Kraków w latach osiemdziesiątych wykazały, Ŝe z odcinków sieci wodociągowej wykonanej z tego rodzaju materiału, nie następuje wymywanie włókien azbesto-cementowych. Stan techniczny rurociągów wykonanych z azbesto-cementu bardzo silnie związany jest z jakością wody w sieci wodociągowej. Woda agresywna, o niskiej zasadowości i obecności dwutlenku węgla agresywnego, rozpuszcza materiał cementowy, z którego wykonane zostały odcinki rurociągów, uwalniając obecne w jej składzie włókna azbestowe, które mogą dostać się do przewodu pokarmowego
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
27
człowieka. W Krakowie najwięcej tego typu rurociągów znajduje się na oś. Piastów w Nowej Hucie. 6.5. śeliwo i stal
Rurociągi i przewody wykonane z tych materiałów były w powszechnym uŜyciu przez prawie sto lat od początku historii budowy sieci wodociągowych. Przewody te spośród obecnie stosowanych materiałów do budowy rurociągów, są obecnie materiałami, które najłatwiej ulegają korozji, zarastaniu i inkrustracji. W wyniku korozji mogą przedostawać się do wody jony takich metali jak Ŝelaza, cynku oraz miedzi. Obecność jonów i tlenków tych metali wpływa na takie wskaźniki jak mętność i barwa wody. Źródłem jonów takich metali jak wapń, magnez, potas i sód w sieci wodociągowej mogą być natomiast osady zalegające rurociągi.
6.6. Tworzywa sztuczne
Obecnie większość przewodów wodociągowych wykonuje się z tworzyw sztucznych takich jak PP, PCV i PE. Posiadają one szereg zalet, do najwaŜniejszych zaliczyć moŜna odporność na korozję i zarastanie. Eliminuje to w znacznym stopniu wtórne zanieczyszczenie wody.
JednakŜe wykazują one równieŜ szereg wad, do których naleŜą zjawiska przenikania do wody substancji z otoczenia rurociągów jak równieŜ rozpuszczania samych składników materiału, z którego wykonany został przewód (Geringer d’ Oedenberg, Oleszkiewicz 2001). NaleŜą tu m.in. monomery, stabilizatory, zmiękczacze, substancje pomocnicze lub rozpuszczalniki mogące mieć właściwości toksyczne, a nawet kancerogenne(Geringer d’ Oedenberg, Oleszkiewicz. 2001). Rurociągi z chlorku poliwinylu (PVC), produkowanego od roku 1977, zawierają podwyŜszony poziom monomeru chlorku winylu, które łatwo ulegają rozpuszczeniu w wodzie. Spoiwa uŜywane do łączenia rur PVC mogą stanowić poŜywkę do rozwoju kolonii bakterii szczególnie w miejscach ich łączenia. W wyniku przenikania rozpuszczalników i niezwiązanych substancji organicznych na powierzchnie rurociągów, następuje namnaŜanie bakterii i rozwój biofilmu (Denczew 1999).
Korzyści i wady uŜycia rurociągów z tworzyw sztucznych zebrano w tabeli 13. Tabela 13. Właściwości rur z tworzyw sztucznych
Korzy ści Wady • Odporność na korozję chemiczną • Nie wymaga izolacji • Niskie koszty • Łatwe w transporcie i montaŜu
• NaraŜone na przenikanie substancji organicznych
• Mogą rozpuszczać związki organiczne • Częstsze uszkodzenia mechaniczne • Zmniejszona siła i giętkość
6.7. Elementy systemu wykonane na bazie cementu
NaleŜą do nich zbiorniki i rury Ŝelbetonowe, wykładziny cementowe rur stalowych i Ŝeliwnych. Materiał oparty na bazie cementu składa się z 2 podstawowych składników: części mineralnej oraz wiąŜącej. Do składników wiąŜących naleŜą glinokrzemiany wapnia w róŜnych proporcjach w zaleŜności od rodzaju cementu. RozróŜniamy kilka typów rozpadu betonu w obecności „kwaśnej” wody oraz wody agresywnej w stosunku do węglanu wapnia. Wody o małej zawartości soli są agresywne w stosunku do wodorotlenku wapnia zawartego w hydratyzowanym betonie. Wody te będą oddziaływać równieŜ na uwodnione krzemiany
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
28
wapnia, tworzących podstawowy składnik zhydratyzowanego betonu. ChociaŜ uwodnione krzemiany wapnia są niemal nierozpuszczalne, miękkie wody mogą stopniowo zhydrolizować je do Ŝelu krzemionkowego, co w konsekwencji doprowadza do zmiękczenia powierzchni przy równoczesnym obniŜeniu wytrzymałości mechanicznej. Wodorotlenek wapnia moŜe równieŜ rozpuszczać się z warstwy wykładziny cementowej będącej w kontakcie z miękkimi wodami. Rozmiar tego zjawiska wzrasta z agresywnością wody i czasem jej przebywania w rurociągu i jest odwrotnie proporcjonalna do jego średnicy. Badania uszkodzeń nowych powłok cementowych na skutek działania wód o róŜnej jakości przeprowadzone przez Douglasa i Merilla (Douglas, Merill 1991) pokazały, Ŝe wody agresywne są w stanie spowodować znaczący wzrost odczynu pH, alkaliczności i wapnia w wodzie będącej w kontakcie z powłokami cementowymi. W czasie tygodniowego kontaktu stagnującej wody z powłoką cementową, jej pH wzrosło z wartości 7 do 12.Powłoka bitumiczna na warstwie cementowej w znacznym stopniu ogranicza rozpuszczanie składników cementu. Cement zawiera całą gamę nieorganicznych związków chemicznych, z których wiele łatwo ulega rozpuszczeniu. Badania przeprowadzone przez Guo (Guo, Qizhong, Toomuluri 1998) na stalowej rurze pokrytej warstwą cementu portlanckiego wykazały, Ŝe w warunkach statycznych wiele metali cięŜkich takich jak arsen, bar, kadm, chrom zawarte w powłoce cementowej przechodzi do roztworu wodnego w ilościach od 10-20% dopuszczalnych ilości norm wody pitnej. Na podstawie badań Berenda i Trouwborsta (Berend, Trouwborst 1999), zastosowanie powłok cementowych moŜe prowadzić do rozpuszczania glinu. Zawartość glinu w powłokach cementowych jest zróŜnicowana w zaleŜności od rodzaju cementu. Jedną z dominujących faz krystalicznych zawierających glin w cemencie jest glinian trójwapniowy, który ulega rozpuszczeniu według następującej reakcji:
Ca3Al 2O6 + 6 H2O = 3Ca2+ + 2Al3+ +12 OH-
Zawartość glinu w wodzie stwarza powaŜne zagroŜenie zdrowia dla pacjentów poddawanych dializie nerek. Normy europejskie określają najwyŜsze dopuszczalne stęŜenie glinu w wodzie uŜywanej do dializy na poziomie 0,030 mg/l.
W badaniach przeprowadzonych przez Berenda i Trouwborsta (Berend,Trouwborst 1999) na instalacji długości 7200 stóp rurociągu stalowego wyłoŜonego warstwą cementu, zawartość glinu w ciągu 2 miesięcy badań zwiększyła się z wartości 0,005 mg/l do 0,690 mg/l.
Podsumowując, wody agresywne, miękkie oraz o niskiej alkaliczności przyczyniają się do rozpuszczania glinu z powłok cementowych. Te same własności wody powodują rozpuszczanie ołowiu i miedzi. Rozmiar rozpuszczania jest równieŜ silnie zaleŜny od czasu kontaktu wody i powłoki cementowej. W badaniach Berenda i Trouwborsta, średni czas kontaktu wynosił 2,3 dnia. Polifosforanowe inhibitory korozji wchodzą w reakcję i zmiękczają powłoki cementowe, tym sposobem przyśpieszają proces rozpuszczania cementu. Inhibitory mogą równieŜ tworzyć komleksy z rozpuszczonymi jonami wapnia i glinu. Z materiałów na bazie cementu mogą przedostawać się równieŜ do wody związki wchodzące w skład tych materiałów, przede wszystkim piasek. Piasek jest tym zanieczyszczeniem, którego usunięcie w trakcie płukania jest bardzo trudne. Jest on istotnym czynnikiem zjawiska kontaminacji, gdyŜ przy wyŜszych prędkościach przepływu wody w rurociągach moŜe być on przyczyną mechanicznego ścierania powłok cementowych i osadów korozyjnych zalegających na ściankach przewodów (Denczew 1999).
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
29
6.8. Wpływ technologii uzdatniania wody na zmiany jakości wody w sieci.
Zastosowana technologia uzdatniania wody ma duŜy wpływ na jej skład chemiczny, pozostałości po procesie uzdatniania jak równieŜ agresywność wody względem materiałów, z których wykonane zostały przewody wodociągowe (Tatara 2001).
Stosowanie procesu koagulacji przy zastosowaniu soli glinowych moŜe powodować wzrost zawartości glinu, szczególnie w okresach obniŜonej temperatury oraz wody pośniegowej.
Dezynfekcja wody przy zastosowaniu chloru gazowego w zakładach uzdatniania wody Bielany i Raba wiąŜe się z powstawaniem ubocznych produktów chlorowania. W wyniku reakcji chloru ze związkami organicznymi obecnymi w wodzie, tworzy się cały szereg związków chloroorganicznych. Około 20-30% tych substancji stanowią lotne produkty chlorowania, pozostałe 70-80% to nielotne związki chloroorganiczne. Wiele z tych związków ma właściwości kancerogenne lub mutagenne (Tatara 2001).
Ozonowanie wstępne w ZUW Raba moŜe powodować powstawanie aldehydów i kwasów organicznych, które równieŜ zaliczają się do substancji szkodliwych. Ponadto w czasie ozonowania tworzą się związki organiczne podatne na biodegradację stanowiące później w systemie sieci wodociągowej znakomitą poŜywkę dla bakterii.
Woda opuszczająca zakłady uzdatniania wody, przy niskiej zasadowości i stosowaniu siarczanu glinu w procesie koagulacji, moŜe wykazywać własności korozyjne. Spowodowane to moŜe być obecnością w wodzie agresywnego dwutlenku węgla, który jest agresywny w stosunku do materiałów zawierających węglan wapnia oraz do metali. Jest to jedna z zasadniczych przyczyn niekorzystnych zmian jakości wody podczas jej transportu w sieci wodociągowej. (Sawiniak , Kłos 2001) UŜywany do dezynfekcji w zakładach uzdatniania wody Rudawa i Dłubnia dwutlenek chloru moŜe być przyczyną korozji stalowych odcinków sieci wodociągowej jak równieŜ być źródłem ubocznych produktów dezynfekcji wody. Z rozkładu dwutlenku chloru powstają chloryny i chlorany o właściwościach szkodliwych dla ludzkiego zdrowia.
Dwutlenek chloru moŜna otrzymać z chlorynu sodu w reakcji z chlorem gazowym lub teŜ, jak w zakładach uzdatniania wody w Krakowie, w reakcji z kwasem solnym.
Wytwarzanie dwutlenku chloru przebiega według równań: � z chlorem:
Cl2 + H2O → HClO + HCl 2NaClO2 + HClO + HCl → 2ClO2 + 2NaCl + H2O
� z kwasem solnym:
5NaClO2 + 4HCl → 4ClO2 + 5NaCl + 2H2O Metoda ta posiada zarówno szereg zalet, ale równieŜ i wad. Do pozytywnych zalet dezynfekcji dwutlenkiem chloru moŜna zaliczyć: 1. lepsza eliminacja bakterii, wirusów i pasoŜytów takich jak Clostridium perfringens,
Legionelle Pneumophila, Poliovirus, Giardia/Lamblia z którymi trudno sobie radzi chlor gazowy
2. jest najbardziej efektywny w usuwaniu smaku i zapachu pochodzącego ze związków humusowych, zakwitów wody surowej, fenoli
3. nie tworzy trójhalometanów 4. nie reaguje z amoniakiem 5. nie utlenia bromków do bromianów 6. utlenia związki Ŝelaza II- wartościowe do Ŝelaza III-wartościowego
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
30
Natomiast do głównych wad stosowania dwutlenku chloru w procesie dezynfekcji wody, naleŜy zaliczyć jego silne własności korozyjne w stosunku do rurociągów wykonanych ze stali, niezabezpieczonej powłoką ochronną. Ponadto bardzo silnie reaguje z produktami korozji znajdujących się w rurociągach według reakcji:
dla pH=7 ClO2 + Fe2+ → Fe3+ + ClO 2ClO2 + Mn2+ + 2H2O → 2ClO2
- + MnO2 + 4H+
dla pH>7 ClO2 + 5Fe(HCO3)2 + 3H2O → Fe(OH)3 + 10CO2 + Cl- + H+ 2ClO2 + 5Mn2+ + 6H2O → 5MnO2(s) + 12H+ + 2Cl-
Utlenienia zredukowanych form Ŝelaza i manganu za pomocą ClO2 przebiega szybciej niŜ przy uŜyciu chloru gazowego. Większość przyłączy w Krakowie w okresie przed rokiem 1990 to przewody stalowe. Pogorszeniu ulegają wtedy własności organoleptyczne wody, zwiększa się barwa i mętność, wzrasta poziom Ŝelaza, stagnacja wody w tym miejscu pogarsza jej własności bakteriologiczne. Silne własności utleniające ClO2 szczególnie widoczne są w czasie zmiany środka dezynfekcyjnego, kiedy dwutlenek chloru reaguje z wieloletnimi osadami zalegającymi rurociągi oraz z biofilmem, którego rozkład powoduje uwolnienie substancji organicznej i wzrost poziomu bakterii w sieci wodociągowej. Dlatego proces wprowadzania dwutlenku chloru w miejsce dotychczas stosowanego np. chloru gazowego musi trwać wiele miesięcy i polega na stopniowym zmniejszaniu dawki dotychczas stosowanego środka przy równoczesnym zwiększaniu ClO2. W tej pracy przedstawiono zmiany jakości wody w sieci miejskiej Nowej Huty podczas procesu zamiany chloru gazowego na dwutlenek chloru w roku 2002.
Innym istotnym mankamentem stosowania tego środka dezynfekcyjnego jest tworzenie się chlorynów i chloranów jako produktów rozpadu dwutlenku chloru, które uwaŜane są za substancje kancerogenne, z ostrym limitem dopuszczalnych stęŜeń. Jednym z niewielu przekroczeń jakości wody produkowanej przez zakłady uzdatniania wody Rudawa i Dłubnia, w stosunku do norm polskich określających jakość wody pitnej, były przekroczenia chlorynów i chloranów. RównieŜ do smaku i zapachu wody poddawanej dezynfekcji ClO2
wielu konsumentów, szczególnie w pierwszym okresie uŜywania, miało szereg zastrzeŜeń. Mogło to wynikać z przyzwyczajenia do smaku i zapachu dotychczasowego środka dezynfekcyjnego, mogło teŜ być wynikiem zastosowania podwyŜszonej dawki dwutlenku chloru w zakładzie uzdatniania wody.
Inną z metod dezynfekcji wody, która w Polsce nie znalazła szerszego uznania a której zastosowanie moŜe przyczynić się do niekorzystnych zmian jakości wody, jest chloraminowanie. Chloraminowanie wody polega na dodawaniu do wody w odpowiednich proporcjach amoniaku i chloru tak aby powstawały głównie monochloraminy i nie więcej niŜ 20% dwuchloramin, a równocześnie minimalnych ilości wolnego chloru. Proporcje chloru do amoniaku jak i stosunki wagowe muszą być tak dobrane, aby dezynfekcję przerwać przed „punktem przełamania”, a jednocześnie uzyskać dawkę dezynfektanta zapewniającą efektywność bakteriobójczą oraz trwałość w wystarczająco długim przedziale czasowym gwarantującym jego dotarcie do najbardziej odległych odgałęzień sieci wodociągowej.
Reakcje chemiczne zachodzące w trakcie dezynfekcji chlorem mają następujący przebieg: Cl2 + H2O = HOCl + Cl- + H+ Obecność amoniaku powoduje budowę monochloramin:
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
31
NH3 + HOCl = NH2Cl + H2O Nadmiar wagowy HOCl powoduje przebudowę mono w dwuchloraminy: NH2Cl + HOCl = NHCl2 + H2O a dalszy nadmiar HOCl rozbudowuje trójchloraminy: NHCl2 + HOCl = NCl3 + H2O
Metoda ta posiada równieŜ szereg wad jak i zalet. Główną wadą dezynfekcji wody chloraminowaniem stanowi problem nitryfikacji w systemie rozległych sieci wodociągowych(Lieu, Wolfe, Means 1993) . Problem ten pojawia się w wypadku rozwoju bakterii nitryfikacyjnych w sieciach, przy niewłaściwym stosunku wagowym chloru do amoniaku i przebudowie monochloramin z uwolnieniem azotu gazowego wg równania: 2 NH2Cl + HOCl = N2(g) + 3H+ + 3Cl- + H2O
Zjawisko uwolnienia azotu następuje przy proporcji wagowych chloru do amoniaku powyŜej 5:1 poprzez utlenianie mono i dwu- chloramin przy jednoczesnym obniŜaniu chloramin w wodzie , a w efekcie obniŜenie bakteriobójczego oddziaływania. Sygnałami ostrzegawczymi przed moŜliwością zaistnienia w sieciach wodociągowych zjawisk nitryfikacji są spadki ilości chloramin i w czasie 2-4 tygodni przed ich pojawieniem się, rozwój bakterii H.P.C. (oznaczanych na agarze). Środkiem zapobiegawczym przed rozwojem nitryfikacji jest 2-3 dniowa przerwa w dezynfekcji chloraminami i dezynfekcja chlorem. Podobnie jak chlor, równieŜ dwutlenek chloru i to w niemal śladowych ilościach 0,05 mg/l, skutecznie zwalcza bakterie nitryfikacyjne. Chloraminy u pacjentów poddawanych dializie nerek mogą wywoływać anemię hemolityczną. RównieŜ chloraminy w większym stopniu niŜ chlor mogą być toksyczne dla delikatnych ryb akwariowych. Do zalet tej metody dezynfekcji naleŜy trwałość chloramin w wodzie.
Badania laboratoryjne przeprowadzone w laboratorium ZUW Raba w latach 1998-2001 wykazały, Ŝe po czasie 5200 minut (końcówka sieci) w wodzie o początkowej zawartości 1,4 mg/l chloru, jego ilość spadła do 0,06 mg/l. Po tym samym czasie w wodzie o początkowej zawartości 1,02 mg/l chloramin, ich zawartość obniŜyła się do poziomu 0,79 mg/l (Olko 2004).
Drugą zaletą chloraminowania wody jest brak tworzenia produktów ubocznych dezynfekcji.
Rozbudowa szkodliwych podezynfekcyjnych produktów w sieciach wodociągowych zaleŜy od jakości wody, jej pH i temperatury, ilości OWO (ogólnego węgla organicznego), równieŜ dozowanych ilości chloru. Chlor wiąŜe zawarte w wodzie substancje organiczne takie jak kwasy huminowe, huminy, bromiany, rozbudowując THM-y, HAAS- halooctany i kwasy halometanokarboksylowe, chloroform. Następna zaleta to smak i zapach wody. Zawarte w wodzie surowej niewielkie ilości amoniaku po jej dezynfekcji chlorem, mogą poprzez rozbudowę dwu i trójchloramin w znaczącym stopniu popsuć smak i zapach wody. Proces zaleŜny jest od ilości amoniaku w wodzie surowej i ilości zadawanego do niej chloru. Ogólnie wg doświadczenia, przy stosunku Cl2 : NH3 jak 8:1 i wyŜszym, amoniak przebudowany zostaje w trójchloraminy, nadając wodzie odraŜającego, aptecznego smaku. Zjawisko zepsucia właściwości organoleptycznych wody w przypadku chlorowania jest zjawiskiem przypadkowym, pozostającym poza technicznymi moŜliwościami ich kontroli na stacjach uzdatniania, a to z uwagi na zróŜnicowanie w róŜnych porach roku ilości amoniaku
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
32
w wodzie surowej czy teŜ gwałtowne jego napływy w czasie przyborów wód .Zjawisko to było wielokrotnie obserwowane na ujęciach wodociągów krakowskich, szczególnie w okresie wiosennych roztopów oraz wód burzowych i powodziowych, gdy przy podwyŜszonej ilości amoniaku w wodzie następowało pogorszenie smaku i zapachu wody oraz skargi odbiorców. W procesie chloraminowania wody, ilości amoniaku w wodzie surowej będą absorbowane przez chlor wyłącznie poprzez pomniejszanie stosunku Cl2 : NH3, a więc nie mogą spowodować rozbudowy dwu czy trój chloramin i zepsucia smaku wody. Woda chloraminowana, przy prawidłowo prowadzonym procesie dezynfekcji, charakteryzuje się bardzo przyjemnym dla odbiorcy wody smakiem i zapachem. Ponadto chloraminy są bardzo skutecznym środkiem w likwidacji groźnych dla zdrowia bakterii Legionella, występujących w instalacjach ciepłej wody. Skuteczność chloramin w niszczeniu tego rodzaju bakterii jest wyŜsza niŜ chloru i dwutlenku chloru. 6.9. Wpływ procesów zachodzących w systemie dystrybucyjnym na jakość wody
NiezaleŜnie od wpływu czynników takich jak materiał, z którego wykonana jest sieć, stosowana technologia czy warunki eksploatacji systemu, na charakter i intensywność negatywnych procesów zachodzących w systemie dystrybucji istotny wpływ ma jakość wody opuszczającej zakłady uzdatniania wody (Brey 2001). Nieodpowiednia jakość wody podawanej do sieci moŜe być spowodowana niedostatecznym stopniem uzdatniania wody, takim jak niedostatecznym sklarowaniem wody, obecnością rozpuszczonych związków organicznych, zawartością amoniaku w czasie spływów powierzchniowych po intensywnych opadach oraz w okresie roztopów.
Woda wprowadzana do sieci powinna być wodą stabilną tzn. nie stwarzać warunków do wtórnego rozwoju mikroorganizmów. Obecność w wodzie nadmiernych ilości substancji organicznych podatnych na biodegradację i nieorganicznych związków biogennych takich jak amoniak, azotany fosforany powoduje brak stabilności biologicznej wody. Procesy utleniania substancji organicznej zachodzące w sieci wodociągowej oraz proces nitryfikacji powodują zmniejszanie się stęŜenia tlenu rozpuszczonego w wodzie wodociągowej. Ubytek tlenu sprzyja rozwojowi mikroorganizmów beztlenowych, których metabolity i produkty są przyczyną pogorszenia smaku i zapachu wody(Brey 2001). Obecność wa wodzie dezynfekowanej chlorem związków organicznych stanowi znaczne zagroŜenie dla zdrowia odbiorców wody z uwagi na tworzenie się związków chloroorganicznych, głównie trójhalometanów (THM).
Potencjał tworzenia się tych związków zaleŜy w głównej mierze od stęŜenia wolnego chloru, stęŜenia związków organicznych, czasu retencji wody w systemie dystrybucyjnym oraz temperatury wody. Związki organiczne obecne w wodzie w przypadku dezynfekcji wody przy zastosowaniu dwutlenku chloru równieŜ mogą mieć wpływ na rozkład tego dezynfektanta w wyniku czego powstają chloryny i chlorany (Denczew 1999).
Mętność wody w sieci wodociągowej ma wpływ na pogarszanie jej własności bakteriologicznej. Niedostateczne sklarowanie wody w procesie koagulacji powoduje, Ŝe w wodzie pozostają cząstki stałe tworzące warstwy ochronne na powierzchni mikroorganizmów uniemoŜliwiając w wielu przypadkach dostęp środków dezynfekcyjnych do wnętrza komórek. W wyniku tego następuje obniŜenie skuteczności dezynfekcji i wzrost prawdopodobieństwa wtórnego skaŜenia wody w instalacjach wodociągowych. Efektem takiego stanu jest zwiększenie dawki środka dezynfekcyjnego, co w przypadku chloru wiąŜe się z pogorszeniem smaku i zapachu wody. Temperatura posiada równieŜ wpływ na zjawiska kontaminacji w systemie jej dystrybucji. Wzrost temperatury powoduje przyspieszenie reakcji biochemicznych zachodzących w sieci, natomiast obniŜenie temperatury wody wiąŜe się ze spowolnieniem przemian biochemicznych wody i zaniku chloru.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
33
Niekorzystne warunki eksploatacji systemu dystrybucji takie jak: nagłe spadki ciśnienia, zmiany kierunku przepływu wody czy lokalny ruch turbulentny mogą być przyczyną uruchomienia osadów zdeponowanych w rurociągach. Powoduje to wzrost mętności, barwy oraz wzrost stęŜenia zawartości Ŝelaza w wodzie. (Geringer d’ Oedenberg, Oleszkiewicz. 2001).
Innym czynnikiem powodującym korozje na drodze mechanicznej jest mokrokawitacja. Mikrokawitacja powoduje korozję ścian rurociągów lub nagromadzonego na nich osadu, wytwarzający się podczas tego procesu ozon moŜe oddziaływać na procesy chemicznie w przewodach wodociągowych (Bagiński 1998). Uwalnianie produktów korozji moŜe następować pod wpływem zmian kierunku przepływu wody, zwiększeniu prędkości przepływu oraz przy uruchamianiu przepływu po przerwie w pracy sieci (Toczyłowska 2001). Jakość wody odgrywa kluczową rolę w procesie rozpuszczania materiałów. Decydującą rolę odgrywają tu takie składniki jak pH, zasadowość i rozpuszczone jony nieorganiczne. Wymagania dotyczące jakości wody w celu zminimalizowania poziomu rozpuszczonego ołowiu i miedzi, znalazły odbicie w Lead and Copper Rule (USEPA 1991). Warunki, jakie ma spełniać woda dla rur azbestocementowych, zostały omówione powyŜej.
W oparciu o badania Brenda i Trouwborsta (Berend , Trouwborst 1999), rozpuszczanie glinu z betonu wykonanego z cementu portlandzkiego, następuje wyłącznie w obecności wody o niskiej zasadowości. W oparciu o te badania, powstały następujące zalecenia:
� Powłoki wewnętrzne wykonane na miejscu ze zwykłego cementu portlandzkiego nie powinny być stosowane dla wód o zasadowości mniejszej niŜ 55 mg/l jako CaCO3.
� Powłoki wewnętrzne wykonane fabrycznie z cementu nie powinny być stosowane dla wód o zasadowości mniejszej niŜ 25 mg/l jako CaCO3.
Vik i Hedberg (Vik, Hedberg 1991) podali następujące parametry jakości wody w celu
uniknięcia rozpuszczania materiałów opartych na cemencie, włączając w to azbestocement, rury cementowe oraz powłoki cementowe.
� PH > 7 � Zasadowość > 15 mg/l jako CaCO3 � Wapń >10 mg/l � Siarczany < 200 mg/l � Agresywny CO2 < 5 mg/l
Do najwaŜniejszych przyczyn zjawiska kontaminacji wody związanych z niewłaściwą
eksploatacją sieci wodociągowej moŜna zaliczyć: nieszczelność przewodów wodociągowych,
1. niewłaściwe przeprowadzenie renowacji przewodów wodociągowych, 2. płukanie sieci ze zbyt małymi prędkościami.
Stan techniczny sieci wodociągowej jest równieŜ istotny z punktu widzenia zjawiska kontaminacji. Najczęściej im starsza sieć, tym gorszy jest jej stan techniczny. W sieciach starych, a takich w Krakowie nie brakuje, często ulegają one awariom, co sprzyja zjawisku wtórnego zanieczyszczenia wody. Przyczyną powstawania wtórnego zanieczyszczenia wody w sieci dystrybucyjnej moŜe być równieŜ zmiana źródła zasilania wody. Są obszary w Krakowie, gdzie w zaleŜności od wielkości produkcji wody w danym zakładzie uzdatniania, następują częste zmiany rodzaju wód róŜniące się składem fizykochemicznym. Mniejsza mineralizacja jednej z zasilanych wód powoduje, iŜ podczas kontaktu z nagromadzonymi w przewodach osadami, następuje proces nasycania się i próby dochodzenia do równowagi jonowej, czego konsekwencją jest pogorszenie własności organoleptycznych wody (Brey 2001).
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
34
6.10. Rodzaje wtórnego zanieczyszczenia wody
Zmiany jakości wody w sieci wodociągowej są nowym zagadnieniem o bardzo istotnym znaczeniu tak poznawczym a zwłaszcza aplikacyjnym. Jakość wody u odbiorcy moŜe róŜnić się o tej, jaką wtłaczamy na ujęciu wody po uzdatnieniu (Douglas., Merril 1991), (Tatara 2001), (Sawiniak, Kłos 2001) Najczęstsze przyczyny takiego zjawiska moŜna usystematyzować w następujące kategorie:
� pogorszenie się jakości w skutek wandalizmu, celowej działalności grup przestępczych i terrorystycznych,
� pogorszenie się jakości w skutek istnienia uszkodzeń rur lub nieprawidłowej ich naprawy,
� zmiany wynikające z oddziaływania ścianek rur oraz armatury z przepływająca woda, w tym z powodu uwalniania się związków chemicznych z rur, zjawisk korozyjnych lub erozyjnych,
� zmiany jakości wynikających z mieszania się wód z róŜnych ujęć wody Trudności w analizowaniu wymienionych zjawisk wynikają z wielu przyczyn w tym
z istnienia równocześnie wielu czynników, braku informacji charakteryzujących sieć wodociągową, jak teŜ losowy charakter wielu zjawisk. NaleŜy podkreślić, ze w dalszym ciągu brak naukowych podstaw wyjaśniających wiele zachodzących zjawisk, jak np.:
� rola mikroorganizmów w transformacji związków chemicznych, � rola prądów błądzących w transformacji związków chemicznych, � rola mikrokawitacji, � mechanizmy tworzenia się nisz ekologicznych, w których mikroorganizmy mogą
przetrwać mimo intensywnej dezynfekcji. Zmiany, które zachodzą w jakości wody dystrybuowanej moŜna podzielić na 2 rodzaje:
zmiany fizykochemiczne i mikrobiologiczne.
6.10.1. Zmiany fizykochemiczne
Niekorzystne zmiany fizykochemiczne wody w trakcie transportu do odbiorców mogą polegać na:
1. pogorszenie smaku i zapachu wody 2. zmiany składu chemicznego wody poprzez zwiększenie się zawartości Ŝelaza czego
wynikiem jest wzrost barwy i mętności 3. zmiany składu chemicznego powodujące pogorszenie się własności zdrowotnych wody
na skutek powstawania ubocznych produktów dezynfekcji jak THM, chloryny, chlorany (Brey 1999)
6.10.2. Zmiany mikrobiologiczne
W sieci wodociągowej i wewnętrznych instalacjach wodociągowych moŜe następować wtórny wzrost bakterii w wodzie, a więc zmiana jej jakości pod względem mikrobiologicznym. Bakterie chorobotwórcze mogą być obecna w sieci wodociągowej pomimo stosowania środków dezynfekcyjnych i obecności wolnego chloru.(Gabryszewski 1983). Zjawisko to występuje ze względu na zawartość w wodzie uzdatnionej związków organicznych, fosforu, azotu stanowiących substancje pokarmowe. Intensywność wzrostu liczby bakterii zaleŜy od tego, czy napotkają one korzystne warunki rozwoju a więc obecność substancji odŜywczych oraz optymalną temperaturę.
Jako waŜną przyczynę wtórnego wzrostu mikroorganizmów w sieci wodociągowej naleŜy dodać wytwarzanie się stref mieszania się róŜnych typów wody, róŜniących się składem chemicznym, co w konsekwencji moŜe powodować zakłócenie równowagi chemicznej,
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
35
a w następstwie powstanie warunków korzystnych dla wtórnego wzrostu mikroorganizmów. Problem ten dotyczy głównie większych miast zaopatrywanych z wody z kilku ujęć(Buczyńska, Rutkowska 2003). Istotnym czynnikiem pogorszenia się jakości wody w sieci wodociągowej jest tworzenie się biofilmu na powierzchni wewnętrznej przewodów wodociągowych. Biofilm to zespół mieszaniny mikroorganizmów, takich jak bakterie, grzyby i glony, ich metabolitów oraz pozakomórkowych polimerów. Rozwija się on na wewnętrznych powierzchniach elementów systemu dystrybucji wody. A rozwój ten zaleŜy od stęŜenia substancji biogennych w wodzie, jej temperatury, ilości dezynfektanta, prędkości przepływu wody oraz średnicy rurociągu. UwaŜa się, iŜ najkorzystniejsze warunki rozwoju biofilmu mają miejsce podczas stagnacji wody i gdy jej temperatura przekracza 15oC.
W biofilmach, kształtujących się w przewodach wodociągowych, stwierdzono obecność bakterii Ŝelazowych, siarkowych, nitryfikacyjnych i denitryfikacyjnych, duŜą róŜnorodność heterotrofów, w tym niebezpiecznych patogenów oportunistycznych oraz grzybów. Kontakt wody z tak duŜą róŜnorodnością mikroorganizmów stanowi powaŜne zagroŜenie dla jej jakości sanitarnej. Jednak aktywność Ŝyciowa i obumieranie drobnoustrojów powodują powstawanie osadów w przewodach wodociągowych, które ograniczają ich przepustowość oraz intensyfikują korozję metali (Świderska-Bróź 2003 ).
Powstanie biofilmu nie jest równoznaczne z wystąpieniem zagroŜenia bezpieczeństwa mikrobiologicznego, które wiąŜe się ze zwiększeniem ogólnej ilości bakterii w wodzie pobieranej przez uŜytkowników, ale moŜe się stać w chwili ich uwolnienia, przede wszystkim w sytuacjach awaryjnych, np. po przerwie w dopływie wody. 6.11. Sposoby zapobiegania i ograniczania wtórnego zanieczyszczenia wody w systemie jej dystrybucji
Do najwaŜniejszych sposobów zapobiegania i ograniczania wtórnego zanieczyszczenia wody w sieci dystrybucyjnej moŜemy zaliczyć:
1. Zmiany w zakresie stosowanych technologii uzdatniania wody 2. Czyszczenie rurociągów 3. Systematyczne płukanie sieci wodociągowej 4. Renowacja przewodów wodociągowych
W Krakowie, gdzie około 98% wody uzdatnionej pozyskuje się z wód powierzchniowych, działania mające na celu ustabilizowanie jakości wody wprowadzanej do sieci miejskiej powinny dąŜyć do usunięcia materii organicznej podatnej na biodegradację oraz azotu amonowego. W ZUW Rudawa zastosowane są filtry węglowe z uwagi na fakt, Ŝe źródłem wody surowej są w znacznym stopniu płytkie zbiorniki retencyjne Podkamyk, w których zakwity występują bardzo często a poziom rozpuszczonych związków organicznych jest wysoki. W ZUW Raba natomiast zastosowano ozonowanie wody surowej oraz węgiel pylisty z uwagi na fakt, Ŝe źródłem wody jest Zbiornik Dobczycki, równie bogaty w związki organiczne. W celu wyeliminowania korozyjności wody produkowanej przez ZUW Raba, przez wiele lat stosowano wapno, obecnie zmieniono rodzaj koagulanta na koagulant o wysokiej zasadowości, co pozwoliło na wyeliminowanie tego problemu i równocześnie ograniczono zawartość glinu w wodzie uzdatnionej do poziomu wymaganego przez przepisy zdrowotne polskie i Unii Europejskiej. Nie moŜna jednak całkowicie wyeliminować korozji metalowych przewodów wodociągowych, moŜna jedynie dąŜyć do zmniejszenia jej szybkości. Taką metodą jest zastosowanie preparatów fosforanowych, które równocześnie zmieniają strukturę osadów na mniej trwałe i łatwiejsze do usunięcia. (Sawiniak W., Kłos M.,2001) Zastosowanie monofosforanów w starej substancji mieszkaniowej, gdzie sieć wewnętrzna budynków moŜe być jeszcze wykonana z ołowiu, ma duŜe znaczenie gdyŜ udowodniono, Ŝe monofosforany w znacznym stopniu obniŜają rozpuszczalność ołowiu
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
36
w wodzie pitnej. Polifosforany pozwalają na zapobieganie wytrącania się osadów węglanowo-wapniowych powodując tzw. stabilizację twardości. Zjawisko polega na ograniczaniu tworzenia się osadów węglanowych nie zmieniając twardości wody.
Eksploatacja rurociągów powoduje z czasem pokrywanie się ich wewnętrznych ścian osadami. Powoduje to zmniejszenie się średnic przewodów wodociągowych, co pociąga za sobą wzrost oporów przepływów. W zaleŜności od zwięzłości i twardości osadów wykorzystuje się róŜne metody w celu ich usunięcia. NaleŜą do nich płukanie przewodów, czyszczenie mechaniczne, chemiczne i hydrodynamiczne. Płukanie przeprowadza się w celu usunięcia osadów zgromadzonych wewnątrz przewodów. Prowadzi się je wodą lub wodą i powietrzem, głównie w przewodach o małej średnicy. DuŜo skuteczniejsza jest metoda płukania wodą i powietrzem, jednak drgania wywołane podczas płukania mają negatywny wpływ na szczelność połączeń (Gabryszewski 1983).
Renowacja przewodów wodociągowych polega głownie na zastosowaniu technik natryskowych, do których naleŜą powłoki cementowe i technik z zastosowaniem rur polietylenowych wstępnie zdeformowanych na placu budowy. Warstwa ochronna przewodów wodociągowych wykonana z zaprawy cementowej posiada szereg zalet, z których do najwaŜniejszych naleŜy zaliczyć:
1. zapewnienie ochrony antykorozyjnej przewodów 2. duŜa wytrzymałość powłoki cementowej 3. zabezpieczenie stałych parametrów hydraulicznych przepływu wody 4. duŜa wytrzymałość na ściskanie i rozciąganie 5. zdolność do „ samonaprawy” (Balcerzak, Bąk 2005)
Podstawową zaletą warstw z zaprawy cementowej jest ochronne działanie pasywne
i aktywne. Ochrona pasywna polega na mechanicznym osłanianiu ścian metalicznych przewodów. Aktywna ochrona antykorozyjna polega na tym, Ŝe rysy i szczeliny w warstwie zaprawy cementowej zatykają się węglanem wapnia wydostającym się z zaprawy podczas kontaktu z wodą. Zabezpieczenie w postaci warstwy zaprawy cementowej przyczynia się do polepszenia hydraulicznych parametrów przewodów wodociągowych. Cementowanie powierzchni rurociągów daje konkretne efekty finansowe a mianowicie, oprócz poprawy jakości wody, zmniejsza się liczba awarii, poprawia warunki hydrauliczne przepływów, przedłuŜa się Ŝywotność przewodów wodociągowych o 20-30 lat. Koszty wyłoŜenia warstwy ochronnej stanowią około 15-20% kosztów połoŜenia nowego rurociągu (Wildermuth 1998).
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
37
7. Metodyka badań eksperymentalnych
7.1. Podstawy zastosowanych metod statystycznych.
Dwie zmienne mogą być powiązane zaleŜnością funkcyjną lub zaleŜnością statystyczną (korelacyjną). Związek funkcyjny odznacza się tym, Ŝe kaŜdej wartości jednej zmiennej niezaleŜnej (oznaczona jako X) odpowiada tylko jedna, jednoznacznie określona wartość zmiennej zaleŜnej (Y). Związek statystyczny polega na tym, Ŝe określonym wartościom jednej zmiennej odpowiadają ściśle określone średnie wartości drugiej zmiennej. MoŜna zatem obliczyć, jak się zmieni wartość zmiennej zaleŜnej Y w zaleŜności od wartości zmiennej niezaleŜnej X. W analizie korelacji (Stanisz 2000) jednakowo traktuje się obie zmienne - nie wyróŜnia się zmiennej zaleŜnej i niezaleŜnej. Korelacja między X i Y jest taka sama, jak między Y i X. Mówi nam ona, na ile obie zmienne zmieniają się równocześnie w sposób liniowy. Korelacja między zmiennymi X i Y jest miarą siły liniowego związku między tymi zmiennymi. Analizę związku korelacyjnego między badanymi cechami rozpoczynamy zawsze od sporządzenia wykresu. Wykresy, które reprezentują obrazowo związek pomiędzy zmiennymi, nazywane są wykresami rozrzutu. W prostokątnym układzie współrzędnych na osi odciętych zaznacza się wartości jednej zmiennej, a na osi rzędnych - wartości drugiej zmiennej. Punkty odpowiadające poszczególnym wartościom cech tworzą korelacyjny wykres rozrzutu. Rzadko się zdarza, Ŝe zaznaczone punkty leŜą dokładnie na linii prostej (pełna korelacja); częściej spotykana konfiguracja składa się z wielu zaznaczonych punktów leŜących mniej więcej wzdłuŜ konkretnej krzywej (najczęściej linii prostej). Taka sytuacja przedstawiona jest jako przypadek 1. i 2. na rysunku 7. Gdy korelacja staje się coraz słabsza, wówczas punkty zaczynają się rozpraszać i przesuwać, tworząc w pewnym momencie bezkształtną chmurę punktów (brak korelacji). Taka sytuacja ma miejsce w przypadku 3. na rysunku 7. Korelacja dodatnia występuje wtedy, gdy wzrostowi wartości jednej zmiennej odpowiada wzrost średnich wartości drugiej zmiennej (przypadek 1. na rys.7). Korelacja ujemna występuje wtedy, gdy wzrostowi wartości jednej zmiennej odpowiada spadek średnich wartości drugiej zmiennej (przypadek 2. na rys. 7).
Rysunek 7. Korelacyjne wykresy rozrzutu; 1 - korelacja liniowa dodatnia, 2 - korelacja liniowa ujemna, 3 - brak korelacji, 4 - korelacja krzywoliniowa
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
38
Siłę współzaleŜności dwóch zmiennych moŜna wyrazić liczbowo za pomocą wielu mierników. Najbardziej popularny jest współczynnik korelacji liniowej Pearsona, oznaczony symbolem rXY i przyjmujący wartości z przedziału [-1, 1].
Współczynnik korelacji Pearsona wyliczamy wówczas, gdy obie zmienne są mierzalne i mają rozkład zbliŜony do normalnego, a zaleŜność jest prostoliniowa
Współczynnik korelacji liniowej Pearsona jest opisową miarą siły i kierunku zaleŜności korelacyjnej dwóch cech mierzalnych (Ignatczyk, Chromińska 1998) będących cechami statystycznymi x i y, gdzie X=(x1,x2,...,xn), Y=(y1,y2,...,yn). MoŜna go wyrazić następującym wzorem:
∑∑
∑
==
=
−−
−−=
n
ii
n
ii
n
iii
xy
yyxx
yyxxr
1
2
1
2
1
)()(
))(( (2)
gdzie: xi, yi zmienne opisujące obiekty, x , y - wartości średnie cechy x i cechy y. Znak współczynnika korelacji informuje nas o kierunku korelacji, natomiast jego
bezwzględna wartość - o sile związku. Oczywiście rXY jest równe rYX. Jeśli rXY = 0, oznacza to zupełny brak związku korelacyjnego między badanymi zmiennymi X i Y (przypadek 3. na rys. 1). Im wartość bezwzględna współczynnika korelacji jest bliŜsza jedności, tym zaleŜność korelacyjna między zmiennymi jest silniejsza. Gdy rXY = I1I, to zaleŜność korelacyjna przechodzi w zaleŜność funkcyjną (funkcja liniowa).
W analizie statystycznej zwykle przyjmuje się następującą skalę (Stanisz 1998): rXY = 0 zmienne nie są skorelowane 0 <rXY <0,1 korelacja nikła 0,1 =<rXY <0,3 korelacja słaba 0,3 =<rXY <0,5 korelacja przeciętna 0,5 =<rXY <0,7 korelacja wysoka 0,7 =<rXY <0,9 korelacja bardzo wysoka 0,9 =<rXY <1 korelacja prawie pełna. Istotną rzeczą przy stosowaniu współczynnika korelacji liniowej Pearsona jest liczebność
próby na podstawie której wyznaczono jego wartość. Im większa jest liczebność tym wartość współczynnika korelacji jest bliŜsza rzeczywistości (jest wartością realną). Współczynnik korelacji liniowej jest wartością niemianowaną, co oznacza, Ŝe jest niezaleŜny od jednostek w jakich są wyraŜone obie porównywane cechy (Michalski 1997). Drugą istotną informacją o powiązaniach dwóch zmiennych jest tzw.współczynnik determinacji (R2 - kwadrat współczynnika korelacji). Jest to opisowa miara dokładności dopasowania regresji do danych empirycznych. Przyjmuje wartości z przedziału <0, 1> lub w ujęciu procentowym <0, 100%> i informuje, jaka część zaobserwowanej w próbie całkowitej zmienności Y została wyjaśniona (zdeterminowana) regresją względem X. Im większe R2, tym powiązanie pomiędzy zmiennymi jest lepsze.
7.2. Funkcja regresji
Funkcja regresji jest narzędziem do badania mechanizmu powiązań między zmiennymi i stanowi analityczny wyraz przyporządkowania średnich wartości zmiennej zaleŜnej konkretnym wartościom zmiennej niezaleŜnej (Stanisz 1998). Najczęściej spotykane zaleŜności między zmiennymi to te, które mają postać liniową. Przybierają one następującą postać:
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
39
y = aX + b (3)
gdzie a = współczynnik kierunkowy prostej
b = współczynnik przesunięcia prostych Współczynniki a i b są zazwyczaj szacowane metodą najmniejszych kwadratów (MNK),
która polega na takim ich doborze, aby suma kwadratów odchyleń rzędnych punktów empirycznych od wykresu prostej regresji była najmniejsza. Współczynniki prostej regresji oblicza się ze wzorów:
(4)
Współczynnik przesunięcia prostej regresji (b) szacuje się podstawiając próbkowe oszacowania średnich wartości w populacjach X i Y do wzoru na prostą regresji:
(5)
WaŜnym elementem jest testowanie istotności współczynnika korelacji liniowej Pearsona. Trzeba odpowiedzieć na pytanie, czy w populacji generalnej zachodzi podobny związek do zaobserwowanego w populacji próby. Aby to zbadać trzeba zrobić załoŜenie, Ŝe w najgorszym przypadku obie cechy mają rozkłady zbliŜone do normalnych. Statystyka testowa wymaga hipotezy zerowej (H0) w brzmieniu: prawdziwa wartość współczynnika korelacji z populacji generalnej jest równa 0 (r = 0), co jest równowaŜne brakowi korelacji.
Do weryfikacji tej hipotezy słuŜy statystyka:
(6)
gdzie: r – jest próbkową wartością współczynnika korelacji Pearsona n – liczebnością próby W warunkach słuszności hipotezy zerowej statystyka t ma rozkład t – Studenta z n-2
stopniami swobody. Z tablic rozkładu t - studenta odczytuje się dla wcześniej przyjętego poziomu istotności a – wartość krytyczną tn-2, a . JeŜeli obliczona wartość t znajduje się w dwustronnym obszarze krytycznym (- ∞, - tn-2, a), (tn-2, a, ∞) to H0 naleŜy odrzucić na korzyść hipotezy alternatywnej. Gdy natomiast |t| ≥ tα H0 odrzuca się.
|t| < tα nie ma podstaw do odrzucenia H0
7.3. Badania jakości wody uzdatnionej z poszczególnych ZUW oraz wody w sieci miejskiej w latach 2003-2005
W celu określenia zmian jakości wody w sieci wodociągowej w stosunku do jakości wody produkowanej przez poszczególne ZUW, wytypowałem 98 punktów poboru prób na terenie
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
40
aglomeracji krakowskiej, których rozmieszczenie umoŜliwiało ocenę zmian w jakości wody w stosunku do jakości wody opuszczającej dany zakład uzdatniania wody.
Wykaz punktów poboru został przedstawiony w Tabeli 14.
Tabela 14. Wykaz punktów poboru próbek wody z sieci miejskiej w latach 2003-2005
LP Punkt poboru próbek LP Punkt poboru próbek 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
al.Jana Pawła II 190 al.Słowackiego Juliusza 20 os. Dywizjonu 303 22A os. Górali 5 os. Handlowe 7 os. Na Skarpie 20 os. Na Skarpie 8 os. Na Stoku 52 os. Spółdzielców 3 os. Złotego Wieku 74 os. Złotego Wieku 23 os. Złotej Jesieni 1 pl. Wszystkich Świętych 3 ul. Astronautów 5 ul. Babińskiego Józefa 29 ul. Balicka 284 ul. BieŜanowska 40 ul. BieŜanowska 276 ul. BieŜanowska 53 ul. Bolesława Śmiałego 7 ul. Bora-Komorowskiego 37 ul. BroŜka Jana 3 ul. Brzeska 12a ul. Cechowa 57 ul. Cechowa 93 ul. Centralna 39 ul. Chałbińskiego 21 ul. Ciepłownicza 1 ul. Dobrego Pasterza 120 ul. DoŜynkowa 11 ul. DoŜynkowa 31 ul. DroŜyska 3 ul. Dymarek 9 ul. Falista 17C ul. Faustyny 3 ul. Faustyny 14 ul. Fiołkowa 13 ul. Garncarska 11 ul. GraŜyny 4 ul. Gronostajowa 3 ul. Grzegórzecka 79 ul. Kamedulska 70 ul. Kantorowicka 77 ul. Kantorowicka 185 ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego 20 ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego 34 ul. Kasy Oszczęd M. Krakowa 14 ul. Kąpielowa 51 ul. Kąpielowa 70 ul. Kocmyrzowska 27 ul. Komandosów 1
52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
ul. Kosiarzy 1 ul. Królowej Jadwigi 238 ul. Królowej Jadwigi 246 ul. Ks. Józefa 54A ul. Kutrzeby Tadeusza 4 ul. Lea Juliusza 44 ul. Lindego Samuela 9 ul. Lubicz 46 ul. Łokietka 177 ul. Miechowity 6 ul. Mirowska ul. Mogilska 80 ul. Nałkowskiego 1 ul. Nefrytowa 7 ul. Poronińska 7 ul. Powstańców 127 ul. Półłanki 29 ul. Przewóz 40 ul. Pszczelna 13 ul. Rakuś 14 ul. Rączna 59 ul. Rusznikarska 17 Rynek Fałęcki 1 Rynek Podgórski 1 ul. Rzepichy 43 ul. Sanocka 2 ul. Senatorska 1 ul. Sławka Walerego 8 ul. Sławka Walerego 56 ul. Sosnowa 8 ul. Stawowa 179 ul. Stoczniowców 7 ul. Stojałowskiego 1 ul. Świętokrzyska 42 ul. Tokarskiego Juliana 1 ul. Trynitarska 11 ul. Tyniecka 113 ul. Tyniecka 82 ul. Warszawska 24 ul. Westerplatte 5 ul. Widok 31 ul. Wielicka 119 ul. Zagłoby 19 ul. Zarzecze 106 ul. Zawiła 57 ul. Złocieniowa 35 ul. Złocieniowa 40
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
41
W pobranych próbkach wykonywano następujące oznaczenia: 1. ogólna liczba bakterii na agarze w 370 C po 24 h 2. ogólna liczba bakterii na agarze w 220 C po 72 h 3. bakterie grupy coli w 100 ml 4. bakterie grupy coli termotolerancyjne w 100 ml 5. enterokoki w 100ml 6. clostridia redukujące siarczyny w 100 ml 7. barwa mg Pt/l 8. mętność NTU 9. odczyn pH 10. przewodność właściwa uS/cm 11. zapach na zimno 12. zapach na gorąco 13. amoniak mg NH4/l 14. azotyny mg NO2/l 15. azotany mg NO3/l 16. chlorki mg/l 17. fluorki mg/l 18. siarczany mg/l 19. fosforany mg/l 20. chloryny ug/l 21. chlorany ug/l 22. sód mg/l 23. potas mg/l 24. Ŝelazo mg/l 25. wapń mg/l 26. magnez mg/l 27. zawartość wolnego chloru mgCl2/l 28. chloroform 29. bromodichlorometan 30. dibromochlorometan 31. bromoform 32. Σ THM
Do porównania wybrałem następujące parametry fizykochemiczne i bakteriologiczne: 1. mętność 2. zawartość wolnego chloru 3. chloryny 4. chlorany 5. chloroform 6. bromodichlorometan 7. dibromochlorometan 8. bromoform 9. Σ THM 10. ogólna liczba bakterii na agarze w 370 C po 24 h 11. ogólna liczba bakterii na agarze w 220 C po 72 h
Próbki pobierano z częstotliwością od jeden do trzech razy w miesiącu dla kaŜdego punktu
pomiarowego przez okres 3 lat od stycznia 2003 do końca 2005.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
42
Pobór prób wody wykonywany był zgodnie z normą „Woda i ścieki. Pobieranie próbek do badań biologicznych. Postanowienia ogólne zakres normy” PN – 86 C – 05550/01, „Jakość wody. Pobieranie próbek. Wytyczne dotyczące technik pobierania próbek.” PN – EN 25667 – 2:1999, „Jakość wody. Pobieranie próbek. Wytyczne dotyczące utrwalania i postępowania z próbkami” PN – EN ISO 5667 – 3: 2002, „Jakość wody. Pobieranie próbek. Wytyczne dotyczące pobierania próbek wody do picia i wody uŜywanej do produkcji Ŝywności i napojów.”- PN – ISO 25667 –5
Wykonanie analiz wody odbywało się zgodnie z następującymi normami: 1. Mętność – „ Jakość wody – Oznaczanie mętności”- PN-77/C- 04583 oraz PN-EN ISO
7027 2. Chlor wolny - „Jakość wody. Oznaczanie chloru wolnego i chloru ogólnego” - PN-ISO
7393-2 3. Chloryny i chlorany – „ Chromatografia jonowa. Oznaczanie chloranów, chlorków
i chlorynów w wodach małozanieczyszczonych” - PN-EN ISO 10304- 4 4. Trójhalometany (chloroform, bromodichlorometan, dibromochlorometan, bromoform)-
„ Jakość wody. Oznaczanie łatwo lotnych chlorowcopochodnych węglowodorów. Metody z zastosowaniem chromatografii gazowej”- PN-EN ISO 10301/2002
5. Ogólna liczba bakterii na agarze w 370 C po 24 h i w 220 C po 72 h – „Jakość wody. Oznaczenie Ŝywych organizmów. Określenie ogólnej liczby kolonii na agarze odŜywczym. Metody posiewu powierzchniowego lub wgłębnego” – PN-75/C- 04615/03, PN EN –ISO 6222/2002
7.4. Korelacje Pearsona pomiędzy wybranymi parametrami jakości wody w sieci wodociągowej Krakowa w latach 2003-2005
Analizie statystycznej poddałem następujące parametry jakości wody mierzone w sieci wodociągowej:
1. ogólna liczba bakterii na agarze w 370 C po 24 h 2. ogólna liczba bakterii na agarze w 220 C po 72 h 3. mętność 4. zawartość wolnego chloru 5. chloryny 6. chlorany 7. chloroform 8. bromodichlorometan 9. dibromochlorometan 10. bromoform 11. Σ THM Korelację pomiędzy poszczególnymi parametrami wykonałem przy uŜyciu programu
STATISTICA 7, wyniki zostały przedstawione w załączniku w tabeli 15.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
43
Tabela 15. Wykaz punktów poboru próbek wody z sieci miejskiej w latach 2003-2005
Zmienna X Zmienna Y Średnia zm.Y
Odch.st zm.Y r r 2 t p N Stała Y Nach Y Stała X Nach X
Bakt 37 Bakt 22 22,32988 145,9559 0,056789 0,003225 2,618995 0,008882 2122 19,47835 1,955514 1,421374 0,001649
Bakt 37 Chloryny 61,79831 93,38921 0,094079 0,008851 3,486182 0,000506 1363 59,13963 1,911986 1,104465 0,004629
Mętność Chlor wolny 0,100066 0,083263 -0,058561 0,003429 -2,49226 0,012782 1807 0,103626 -0,007198 0,542237 -0,476419
Chlorany Chloryny 61,24201 92,93307 0,766877 0,588100 44,09795 0,00 1364 17,11694 1,940983 4,177590 0,302991
Chlorany Chloroform 9,76124 7,24897 -0,213123 0,045421 -2,89388 0,004286 178 10,41111 -0,034138 32,02399 -1,33052
Chlorany Bromodichlorometan 2,93556 1,73947 -0,327549 0,107288 -4,62520 0,000007 180 3,173829 -0,012650 43,73384 -8,48144
Chlorany Dibromochlorometan 1,10611 1,11537 -0,186068 0,034621 -2,52658 0,012389 180 1,192901 -0,004608 27,14732 -7,51390
Chlorany Σ THM 14,20444 9,88443 -0,243267 0,059179 -3,34610 0,001000 180 15,21002 -0,053386 34,58195 -1,10852
Chloryny Chloroform 9,76971 7,07062 -0,418275 0,174954 -6,05683 0,000000 175 11,25252 -0,030189 105,7362 -5,79531
Chloryny Bromodichlorometan 2,97557 1,68140 -0,568548 0,323247 -9,11646 0,000000 176 3,453236 -0,009779 147,1983 -33,0539
Chloryny Dibromochlorometan 1,12500 1,12395 -0,326711 0,106740 -4,55983 0,000010 176 1,308483 -0,003756 80,81094 -28,4148
Chloryny Σ THM 14,21818 9,57163 -0,459466 0,211109 -6,82370 0,000000 176 16,41567 -0,044990 115,5617 -4,69240
Chloroform Bromodichlorometan 3,48601 2,29797 0,590415 0,348590 12,47892 0,000000 293 2,059705 0,112380 1,878579 3,101896
Chloroform Σ THM 17,47201 13,39791 0,850430 0,723231 27,57567 0,00 293 5,493982 0,943761 -0,697493 0,766328
Bromodichlorometan Dibromochlorometan 1,264746 2,316837 0,572064 0,327257 11,93860 0,000000 295 -0,753154 0,577718 2,776447 0,566465
Bromodichlorometan Bromoform 0,114915 0,636675 0,348398 0,121381 6,362221 0,000000 295 -0,222802 0,096687 3,348617 1,255398
Bromodichlorometan Σ THM 17,49763 13,36582 0,838656 0,703344 26,35668 0,00 295 0,431340 4,886020 0,974094 0,143950
Dibromochlorometan Bromoform 0,114915 0,636675 0,847082 0,717548 27,28269 0,00 295 -0,179494 0,232781 0,910519 3,082501
Dibromochlorometan Σ THM 17,49763 13,36582 0,334567 0,111935 6,077085 0,000000 295 15,05652 1,930118 0,249987 0,057994
Bromoform Σ THM 17,49763 13,36582 0,227112 0,051580 3,991851 0,000083 295 16,94973 4,767807 -0,074381 0,010818
Średnia zm.Y - średnie arytmetyczna zmiennej Y Odch.st zm.Y - odchylenia standardowe zmiennej Y r - współczynnik korelacji Pearsona r2 - współczynnik determinacji (r2 - kwadrat współczynnika korelacji). Przyjmuje wartości z przedziału <0, 1> lub w ujęciu procentowym <0, 100%> i informuje (zgodnie z zapisem), jaka
część zaobserwowanej w próbie całkowitej zmienności Y została wyjaśniona (zdeterminowana) regresją względem X. Im większe R2, tym powiązanie jest lepsze, i moŜna mieć większe zaufanie do ewentualnej linii regresji.
t - wartość statystyki t badającej istotność współczynnika korelacji p - poziom istotności N - liczebność grupy Stała Y - wyraz wolny regresji liniowej Y względem X Nach Y - współczynnik regresji liniowej zmiennej Y względem zmiennej X Stała X - wyraz wolny regresji liniowej X względem Y Nach X - współczynnik regresji liniowej zmiennej X względem zmiennej Y.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
44
Otrzymane współczynnik korelacji liniowej Pearsona znalazły się w następujących przedziałach:
I. korelacja nikła 0 <rXY <0,1 1. ogólna liczba bakterii na agarze w 370 C po 24 h - ogólna liczba bakterii na
agarze w 220 C po 72 h , 2. ogólna liczba bakterii na agarze w 220 C po 72 h - zawartość wolnego
:chloru 3. ogólna liczba bakterii na agarze w 370 C po 24 h - chloryny
II. korelacja słaba 0,1 =<rXY <0,3 1. chlorany - dibromochlorometan 2. chlorany - chloroform 3. chlorany - Σ THM 4. bromoform - Σ THM
III. korelacja przeciętna 0,3 =<rXY <0,5
1. chlorany - bromodichlorometan 2. chloryny - chloroform 3. chloryny - dibromochlorometan 4. chloryny - Σ THM 5. dibromochlorometan - Σ THM
IV. korelacja wysoka 0,5 =<rXY <0,7
1. chloryny – bromodichlorometan 2. chloroform - bromodichlorometan 3. bromodichlorometan - dibromochlorometan 4. bromodichlorometan – bromoform
V. korelacja bardzo wysoka 0,7 =<rXY <0,9
1. chloroform - Σ THM 2. bromodichlorometan - Σ THM 3. dibromochlorometan – bromoform
7.5. Metodyka analiza jakości wody w wybranych punktach poboru w sieci miejskiej w latach 1998-2005
W celu określenia zmian jakości wody w sieci miejskiej miasta Krakowa w okresie 8 lat (1998-2005), wytypowałem 11 punktów poboru (tabela 16) obejmujących swoim zasięgiem główne rejony zaopatrzenia miasta w wodę.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
45
Tabela 16. Wykaz wybranych punktów poboru prób wody z sieci miasta w latach 1998-2005
LP Punkt poboru prób wody Rejon miasta Liczba badań 1 Szpital Psychiatryczny ul. Babińskiego 29 Podgórze 43 2 Piekarnia ul. Cechowa 93 Podgórze 48 3 Oczyszczalnia Ścieków Płaszów ul. Kosiarzy 5 Podgórze 47 4 Hipermarket „Geant” ul. Bora-Komorowskiego 37 Śródmieście 39 5 Szpital Kolejowy ul. Lea 44 Krowodrza 45 6 Dom Studencki „ Akropol” ul.Tokarskiego 1 Krowodrza 44 7 Spółdzielnia „ Robotnik” ul. Księcia Józefa 54A Krowodrza 49 8 MPWiK ul.Senatorska 1 Krowodrza 41 9 Zakłady Tytoniowe al. Jana Pawła II 190 Nowa Huta 57 10 Szkoła podstawowa oś. Handlowe 7 Nowa Huta 38 11 Sklep ul.Tokarzewskiego 34 Nowa Huta 57
Przyjąłem następujące kryteria doboru punktów poboru: � Woda z danego punktu była badana przez cały okres 1998-2005 � Uzyskano najwięcej wyników badań � Punkty były charakterystyczne dla danego obszaru zasilania z danego ujęcia � dostępność punktu
W okresie 1998-2002 zakres badań obejmował następujące parametry wody: 1. ogólna liczba bakterii na agarze w 370 C po 24 h 2. ogólna liczba bakterii na agarze w 220 C po 72 h 3. clostridia redukujące siarczyny w 100 ml 4. bakterie grupy coli w 100 ml 5. bakterie grupy coli termotolerancyjne w 100 ml 6. enterokoki w 100ml 7. mętność 8. zawartość wolnego chloru 9. Ŝelazo ogólne
W latach 2003-2005 z uwagi na wprowadzenie analiz na chromatografie jonowym zakres
ten znacznie się powiększył i dodatkowo obejmował następujące wskaźniki: 1. barwa mg Pt/l 2. odczyn pH 3. przewodność właściwa uS/cm 4. zapach na zimno 5. zapach na gorąco 6. amoniak mg NH4/l 7. azotyny mg NO2/l 8. azotany mg NO3/l 9. chlorki mg/l 10. fluorki mg/l 11. siarczany mg/l 12. fosforany mg/l 13. chloryny ug/l 14. chlorany ug/l 15. sód mg/l 16. potas mg/l
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
46
17. Ŝelazo mg/l 18. wapń mg/l 19. magnez mg/l 20. chloroform 21. bromodichlorometan 22. dibromochlorometan 23. bromoform 24. Σ THM
Do oceny zmian jakości wody w poszczególnych wytypowałem następujące
charakterystyczne parametry fizyczne, chemiczne i bakteriologiczne: 1. ogólna liczba bakterii na agarze w 370 C po 24 h 2. ogólna liczba bakterii na agarze w 220 C po 72 h 3. mętność 4. Ŝelazo (dla p.11)
Analizę zebranych wyników przeprowadziłem w oparciu o 508 badań, których rozkład
ilościowy podano w tabeli 16. 7.6. Porównanie jakości wody w wybranych punktach poboru sieci wodociągowej w latach 1998-2005
Dla wytypowanych punktów poboru prób wykonałem wykresy zaleŜności ogólnej liczby bakterii na agarze w 370 C po 24 h i w 220 C po 72 h oraz mętności od daty poboru a następnie dla kaŜdej krzywej wykreślono linię trendu, obrazującej zmiany danego parametru w mierzonym czasie. Jedynie dla punktu poboru nr 11 (sklep- ul. Tokarzewskiego 34) wykonałem krzywe dla 4 parametrów, w tym Ŝelaza, z uwagi na fakt, Ŝe w tym obszarze większość sieci rozdzielczej do pierwszych lat XXI wieku wykonana była z rur stalowych, powodując znaczny wzrost zawartości Ŝelaza w wodzie wodociągowej.
Na tej podstawie zmiany jakości wody w tych punktach przedstawiały się następująco:
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
47
Szpital Psychiatryczny ul. Babińskiego 29 (I) Nie zaobserwowałem zmian w liczby bakterii na agarze w 370 C po 24 h i w 220 C po 72 h
w badanym przedziale czasu, krzywe trendu pozostawały równoległe do osi odciętych (Rys.8).
Natomiast wyraźnej poprawie uległa mętność wody pobierana w tym miejscu.
I
-50
0
50
100
150
200
250
09-0
2-98
01-0
9-98
07-0
4-99
03-1
1-99
10-0
5-00
22-0
1-01
14-0
5-01
11-0
9-01
18-0
2-02
24-0
2-03
02-0
7-03
25-0
8-03
01-1
2-03
04-0
2-04
05-0
4-04
14-0
6-04
23-0
8-04
11-1
0-04
11-0
1-05
19-0
5-05
07-0
9-05
0
0,5
1
1,5
2
2,5
Agar 37
Agar 22
Mętność
Liniowy (Agar 37)
Liniowy (Agar 22)
Liniowy (Mętność)
Rysunek 8. ZaleŜności liczby bakterii na agarze w 370C, w 220C oraz mętności od czasu dla
punktu poboru próbek przy ul. Babińskiego 29
Oś rzędnych (lewa) to liczba kolonii bakterii na agarze w 370C po 24 h w 1 ml wody i w 220C po 72h w 1 ml wody Oś rzędnych (prawa) to mętność w NTU Oś odciętych to daty poboru próbek wody w latach 1998-2005
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
48
Piekarnia ul. Cechowa 93 (II) Jakość wody w całym badanym okresie utrzymywała się na tym samym poziomie, jedynie
nieznacznej poprawie uległa mętność oraz zawartość bakterii na agarze w 370 C po 24 h.
II
-20
0
20
40
60
80
100
120
140
1998
-01-
14
1998
-07-
01
1999
-02-
03
1999
-11-
03
2000
-05-
17
2000
-11-
20
2001
-01-
04
2001
-07-
01
2003
-03-
19
2003
-07-
21
2003
-10-
22
2004
-02-
16
2004
-05-
24
2004
-08-
02
2004
-11-
25
2005
-06-
15
2005
-12-
13 0
2
4
6
8
10
12
Agar 37Agar 22MętnośćLiniowy (Agar 37)Liniowy (Agar 22)Liniowy (Mętność)
Rysunek 9. ZaleŜności liczby bakterii na agarze w 370C, w 220C oraz mętności od czasu dla
punktu poboru próbek przy ul. Cechowej 93
Oś rzędnych (lewa) to liczba kolonii bakterii na agarze w 370C po 24 h w 1 ml wody i w 220C po 72h w 1 ml wody Oś rzędnych (prawa) to mętność w NTU Oś odciętych to daty poboru próbek wody w latach 1998-2005
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
49
Oczyszczalnia Ścieków Płaszów ul. Kosiarzy 5 (III) W całym okresie 1998-2005 na tym samym poziomie jakości utrzymywała się liczba
bakterii na agarze w 370 C po 24 h, zaobserwowano natomiast wzrost liczby bakterii na agarze w 220 C po 72 h. Poprawiła się natomiast mętność wody w sieci wodociągowej w tym obszarze miasta.
III
-20
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1998
-02-
11
1998
-06-
22
1999
-02-
08
2000
-02-
02
2000
-09-
06
2001
-07-
23
2002
-05-
20
2003
-06-
30
2003
-10-
15
2004
-01-
29
2004
-04-
22
2004
-08-
02
2005
-03-
01
2005
-03-
21
2005
-05-
09
2005
-09-
16
2005
-11-
30 0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
Agar 37Agar 22MętnośćLiniowy (Agar 22)Liniowy (Agar 37)Liniowy (Mętność)
Rysunek 10. ZaleŜności liczby bakterii na agarze w 370C, w 220C oraz mętności od czasu dla
punktu poboru próbek przy ul. Kosiarzy 5
Oś rzędnych (lewa) to liczba kolonii bakterii na agarze w 370C po 24 h w 1 ml wody i w 220C po 72h w 1 ml wody Oś rzędnych (prawa) to mętność w NTU Oś odciętych to daty poboru próbek wody w latach 1998-2005
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
50
Hipermarket „Geant” ul. Bora-Komorowskiego 37 (IV) W badanym okresie czasu zaobserwowałem znaczną poprawę mętności oraz liczby
bakterii na agarze w 370 C po 24 h w wodzie w sieci wodociągowej, natomiast liczba bakterii na agarze w 220 C po 72 h wykazywała nieznaczny wzrost.
IV
-20
0
20
40
60
80
100
07-0
7-98
14-0
4-99
08-1
1-99
08-0
5-00
02-1
0-00
05-0
2-01
06-0
6-01
13-0
8-01
11-0
3-02
27-0
8-03
08-1
0-03
15-0
1-04
10-0
3-04
19-0
5-04
09-0
8-04
14-1
0-04
03-0
1-05
07-0
6-05
05-1
0-05
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
Agar 37Agar 22MętnośćLiniowy (Mętność)Liniowy (Agar 37)Liniowy (Agar 22)
Rysunek 11. ZaleŜności liczby bakterii na agarze w 370C, w 220C oraz mętności od czasu dla
punktu poboru próbek przy ul. Bora-Komorowskiego 37
Oś rzędnych (lewa) to liczba kolonii bakterii na agarze w 370C po 24 h w 1 ml wody i w 220C po 72h w 1 ml wody Oś rzędnych (prawa) to mętność w NTU Oś odciętych to daty poboru próbek wody w latach 1998-2005
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
51
Szpital Kolejowy ul. Lea 44 (V) Identycznie jak w poprzednim punkcie pomiarowym, zaobserwowałem podobną tendencję
zmiany jakości wody, zmniejszyła się mętność oraz liczby bakterii na agarze w 370 C po 24 h, zanotowano niewielki wzrost liczby bakterii na agarze w 220 C po 72 h.
V
-10
0
10
20
30
40
50
60
1998
-01-
13
1998
-11-
04
1999
-06-
07
1999
-12-
22
2000
-06-
19
2001
-01-
24
2001
-06-
05
2002
-04-
16
2003
-06-
23
2003
-11-
26
2004
-02-
23
2004
-06-
03
2004
-08-
19
2004
-12-
20
2005
-05-
11
2005
-11-
24 0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
Agar 22
Agar 37
Mętność
Liniowy(Agar 22)Liniowy(Agar 37)Liniowy(Mętność)
Rysunek 12. ZaleŜności liczby bakterii na agarze w 370C, w 220C oraz mętności od czasu dla
punktu poboru próbek przy ul. Lea 44
Oś rzędnych (lewa) to liczba kolonii bakterii na agarze w 370C po 24 h w 1 ml wody i w 220C po 72h w 1 ml wody Oś rzędnych (prawa) to mętność w NTU Oś odciętych to daty poboru próbek wody w latach 1998-2005
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
52
Dom Studencki „ Akropol” ul.Tokarskiego 1(VI) Wszystkie badane wskaźniki w okresie 1998-2005 wykazały tendencję spadkową.
VI
-200
20406080
100120140160180
1998
-05-
04
1998
-11-
04
1999
-01-
13
1999
-10-
13
2000
-04-
12
2000
-10-
15
2001
-04-
23
2002
-04-
16
2003
-08-
11
2003
-10-
09
2004
-01-
26
2004
-04-
14
2004
-06-
03
2004
-12-
20
2005
-08-
10-1012345678910
Agar 37
Agar 22
Mętność
Liniowy (Agar 37)
Liniowy (Agar 22)
Liniowy (Mętność)
Rysunek 13. ZaleŜności liczby bakterii na agarze w 370C, w 220C oraz mętności od czasu dla
punktu poboru próbek przy ul. Tokarskiego 1
Oś rzędnych (lewa) to liczba kolonii bakterii na agarze w 370C po 24 h w 1 ml wody i w 220C po 72h w 1 ml wody Oś rzędnych (prawa) to mętność w NTU Oś odciętych to daty poboru próbek wody w latach 1998-2005
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
53
Spółdzielnia „ Robotnik” ul. Ksi ęcia Józefa 54A (VII) W okresie 8 lat (1998-2005) zaobserwowałem znaczną poprawę mętności oraz liczby
bakterii na agarze w 370 C po 24 h w wodzie w sieci wodociągowej, natomiast liczba bakterii na agarze w 220 C po 72 h wykazywała nieznaczny wzrost.
VII
-20
0
20
40
60
80
100
120
140
1998
-01-
26
1998
-08-
05
1999
-03-
03
1999
-12-
14
2000
-05-
15
2000
-09-
13
2001
-04-
03
2003
-02-
10
2003
-07-
16
2004
-01-
05
2004
-04-
01
2004
-06-
11
2004
-09-
16
2004
-11-
17
2005
-04-
13
2005
-07-
05 0
1
2
3
4
5
6
Agar 37
Agar 22
Mętność
Liniowy (Mętność)
Liniowy (Agar 37)
Liniowy (Agar 22)
Rysunek 14. ZaleŜności liczby bakterii na agarze w 370C, w 220C oraz mętności od czasu dla
punktu poboru próbek przy ul. Księcia Józefa 54A
Oś rzędnych (lewa) to liczba kolonii bakterii na agarze w 370C po 24 h w 1 ml wody i w 220C po 72h w 1 ml wody Oś rzędnych (prawa) to mętność w NTU Oś odciętych to daty poboru próbek wody w latach 1998-2005
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
54
MPWiK ul. Senatorska 1 (VIII) W całym okresie badawczym na tym samym poziomie jakości utrzymywała się liczba
bakterii na agarze w 370 C po 24 h, zaobserwowano natomiast wzrost liczby bakterii na agarze w 220 C po 72 h. Wyraźnej poprawie uległa natomiast mętność wody w sieci wodociągowej w tym obszarze miasta.
VIII
0
20
40
60
80
100
120
1998
-02-
16
1998
-11-
09
1999
-08-
04
2000
-01-
10
2000
-12-
01
2001
-06-
25
2002
-03-
12
2003
-04-
07
2003
-07-
16
2003
-12-
01
2004
-03-
08
2004
-06-
21
2004
-10-
20
2005
-08-
10
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
Agar 37Agar 22MętnośćLiniowy (Mętność)Liniowy (Agar 22)Liniowy (Agar 37)
Rysunek 15. ZaleŜności liczby bakterii na agarze w 370C, w 220C oraz mętności od czasu dla
punktu poboru próbek przy ul. Senatorska 1
Oś rzędnych (lewa) to liczba kolonii bakterii na agarze w 370C po 24 h w 1 ml wody i w 220C po 72h w 1 ml wody Oś rzędnych (prawa) to mętność w NTU Oś odciętych to daty poboru próbek wody w latach 1999-2005
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
55
Zakłady Tytoniowe al. Jana Pawła II 190 (IX) Zaobserwowałem poprawę wskaźnika mętności oraz liczby bakterii na agarze w 220 C po
72 h, na tym samym bardzo niskim poziomie w badanym okresie czasu obserwowano wskaźnik liczby bakterii na agarze w 370 C po 24 h.
IX
050
100150200250300350400450500
04-0
2-98
15-1
0-98
14-0
7-99
10-0
1-00
08-0
5-00
09-1
1-00
12-0
3-01
02-0
7-01
12-0
2-03
20-0
8-03
03-1
2-03
10-0
3-04
23-0
6-04
09-0
9-04
05-0
1-05
21-0
3-05
09-0
5-05
13-0
9-05
18-0
9-05
00,511,522,533,544,5
Agar 37Agar 22MętnośćLiniowy (Mętność)Liniowy (Agar 37)Liniowy (Agar 22)
Rysunek 16. ZaleŜności liczby bakterii na agarze w 370C, w 220C oraz mętności od czasu dla
punktu poboru próbek przy ul. Jana Pawła II 190
Oś rzędnych (lewa) to liczba kolonii bakterii na agarze w 370C po 24 h w 1 ml wody i w 220C po 72h w 1 ml wody Oś rzędnych (prawa) to mętność w NTU Oś odciętych to daty poboru próbek wody w latach 1998-2005
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
56
Szkoła podstawowa oś. Handlowe 7 (X) Wszystkie badane wskaźniki w okresie 1998-2005 wykazały tendencję spadkową
a szczególnie istotne zmiany dotyczą mętności wody wodociągowej.
X
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
17-0
3-98
05-1
0-98
15-0
9-99
15-0
2-00
20-0
9-00
08-0
1-01
12-0
3-01
08-0
1-02
05-0
3-03
06-0
8-03
08-1
0-03
10-1
2-03
12-0
1-04
24-0
3-04
07-0
6-04
16-0
8-04
25-1
0-04
12-0
4-05
02-0
8-05
28-1
2-05 0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
Agar 37Agar 22MętnośćLiniowy (Mętność)Liniowy (Agar 37)Liniowy (Agar 22)
Rysunek 17. ZaleŜności liczby bakterii na agarze w 370C, w 220C oraz mętności od czasu dla
punktu poboru próbek przy oś. Handlowe 7
Oś rzędnych (lewa) to liczba kolonii bakterii na agarze w 370C po 24 h w 1 ml wody i w 220C po 72h w 1 ml wody Oś rzędnych (prawa) to mętność w NTU Oś odciętych to daty poboru próbek wody w latach 1998-2005
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
57
Sklep ul. Tokarzewskiego 34 (XI) Zanotowałem wyraźną poprawę wskaźnika mętności, Ŝelaza oraz liczby bakterii na agarze
w 220 C po 72 h, na tym samym bardzo niskim poziomie w badanym okresie czasu obserwowano wskaźnik liczby bakterii na agarze w 370 C po 24 h.
Poprawa jakości wody pod względem zawartości Ŝelaza i mętności w tym obszarze miasta związana jest z wymianą w okresie lat 2004-2005 rurociągów stalowych na rurociągi wykonane z Ŝeliwa sferoidalnego oraz z ich cementowaniem.
XI
050
100150200250300350400450500
1998
-02-
25
1998
-07-
10
1998
-12-
09
1999
-07-
27
2000
-03-
20
2000
-08-
16
2000
-11-
23
2001
-01-
22
2001
-03-
08
2001
-05-
08
2002
-02-
27
2002
-05-
07
2003
-05-
12
2003
-07-
07
2003
-11-
17
2004
-02-
26
2004
-06-
02
2004
-09-
02
2005
-06-
28
2005
-11-
02
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
Agar 37Agar 22MętnośćśelazoLiniowy (Mętność)Liniowy (śelazo)Liniowy (Agar 37)Liniowy (Agar 22)
Rysunek 18. ZaleŜności liczby bakterii na agarze w 370C, w 220C oraz mętności od czasu dla
punktu poboru próbek przy ul. Tokarzewskiego 34
Oś rzędnych (lewa) to liczba kolonii bakterii na agarze w 370C po 24 h w 1 ml wody i w 220C po 72h w 1 ml wody Oś rzędnych (prawa) to mętność w NTU oraz Ŝelazo w mg/l Oś odciętych to daty poboru próbek wody w latach 1998-2005
NaleŜy stwierdzić, Ŝe we wszystkich badanych punktach bardzo wyraźnej poprawie uległ wskaźnik mętności, nie stwierdzono równieŜ, aby w którymkolwiek punkcie poboru zanotowano wzrost liczby bakterii na agarze w 370 C po 24 h. W przypadku liczby bakterii na agarze w 220 C po 72 h, obserwowano w 5 przypadkach wzrost tego wskaźnika na przestrzeni lat 1998-2005.
W tabeli 17 przedstawiono sumarycznie tendencje zmian jakości w 11 punktach poboru prób w latach 1998-2005
Tabela 17. Tendencje zmian jakości w 11 punktach poboru prób w latach 1998-2005.
Ogólna liczba wskaźników w 11
punktach poboru prób
Liczba wskaźników które uległy poprawie
Liczba wskaźników które
nie zmieniły się
Liczba wskaźników które uległy pogorszeniu
34
21 7 5
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
58
7.7. Zmiany jakości wody w sieci wodociągowej Nowej Huty w okresie zmiany środka dezynfekującego
Na początku roku 2002 rozpoczęto proces zmiany środka dezynfekcyjnego w ZUW Dłubnia z chloru gazowego na dwutlenek chloru. Zmiana powyŜsza podyktowana była głównie względami bezpieczeństwa osiedli mieszkaniowych wokół Zakładu Uzdatniania Wody Dłubnia, naraŜonymi na powaŜne niebezpieczeństwo w przypadku awaryjnego wycieku chloru gazowego. Sytuacja ta była groźna dlatego, Ŝe ZUW Dłubnia połoŜona jest wyŜej od rozmieszczonych wokół zakładu osiedli mieszkaniowych, i kaŜda awaria połączona z wyciekiem chloru gazowego mogła spowodować „ spłynięcie” niebezpiecznego obłoku gazu wyłącznie w kierunku osiedla.Drugim czynnikiem wprowadzenia nowego środka dezynfekcyjnego była potrzeba ograniczenia zawartości trójhalometanów w wodzie uzdatnionej z tego zakładu. Zmiana środków została przeprowadzona stopniowo. Rozpoczęto w lutym 2002 dozowanie dwutlenku chloru, najpierw w ilości około 10% dawki ogólnej przez 2 tygodnie, a następnie zwiększając o 10% ilość dwutlenku chloru i równocześnie zmniejszając dawkę chloru gazowego. Czas wdroŜenia wyniósł około pół roku. Na podstawie testów wykonanych przez firmę Atofina Polska Sp. z o.o. która była dostawcą kwasu i chlorynu określono zapotrzebowanie wody na dwutlenek chloru na poziomie 0,2 g/m3 zaś sugerowaną dawkę dezynfekcyjną określono na poziomie 0,25 ÷ 0,30 g/m3.
Czas wprowadzania dwutlenku chloru oraz dawki przedstawiono na rysunku 19.
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
2 –
3 ty
godnie
1,5
mies
iąca
2 m
iesiąc
e
2,5
mies
iąca
3 m
iesiąc
e
3,5
mies
iąca
4 m
iesiąc
e
4,5
mies
iąca
5 m
iesięc
y
[g/d
m3] Dawka ClO2
Dawka Cl2
Rysunek 19. Zmiany dawek środków dezynfekcyjnych w okresie wprowadzania dezynfekcji
dwutlenkiem chloru.
W tym samym czasie w wytypowanych punktach poboru sieci wodociągowej pobierano próby wody, w których mierzono mętność oraz wskaźniki bakteriologiczne.
W celu porównania zmian jakości wody, jakie zaszły w sieci wodociągowej w okresie wprowadzania nowego dezynfektanta, porównano wyniki badań laboratoryjnych wody z tego obszaru zasilania z roku 2004 juŜ po zakończeniu procesu zmiany środka dezynfekcyjnego z wynikami uzyskanymi z sieci wodociągowej Nowej Huty w roku 2002.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
59
Do analizy uśredniano wyniki badań z całej sieci zasilanej wodą z ZUW Dłubnia w okresie jednego miesiąca. Porównano średnie miesięczne wskaźników bakteriologicznych w latach 2004 i 2002. Podczas stopniowego wdraŜania nowego dezynfektanta następowało powolne uwalnianie substancji organicznych pochodzącej z biofilmu, która to stanowiła bardzo dobrze przyswajalną poŜywkę dla bakterii (szczególnie heterotroficznych, oznaczanych na agarze w 22°C po 72h, ale równieŜ bakterii na agarze w 37°C po 24h i mętności. W skutek łatwo dostępnego poŜywienia nastąpił wyraźny ich przyrost.Zmiany jakości wody w okresie wdraŜania dwutlenku chloru zostały równieŜ potwierdzone przez zwiększoną liczbę skarg i reklamacji dotyczących smaku i zapachu wody. Podczas analiz zgromadzonych danych stwierdzono, iŜ skargi te miały ewidentny związek ze stosowaniem dwutlenku chloru w określonych obszarach sieci. Nie stwierdzono natomiast korelacji pomiędzy reklamacjami a odległością od zakładu uzdatniania, jakością wody wprowadzanej do sieci, budową i wiekiem sieci oraz innymi parametrami sieci.
W tabeli 18 zebrano średnie miesięczne wyniki badań z sieci wodociągowej zasilanej wodą z ZUW Dłubnia w latach 2002 i 2004. Tabela 18. Średnie miesięczne wyniki badań z sieci wodociągowej zasilanej wodą z ZUW
Dłubnia w latach 2002 i 2004
Miesiąc
Liczba bakt. na agarze w
370C 2002
Liczba bakt. na agarze w
370C 2004
Liczba bakt. na agarze w
220C 2002
Liczba bakt. na agarze w
220C 2004
Mętność NTU
2002
Mętność NTU
2004
I 0 0 40 0 0,36 0,31 II 0 0 6 11 0,50 0,41 III 30 0 61 6 0,54 0,4 IV 3 1 27 40 1,05 0,52 V 57 0 477 27 0,66 0,25 VI 64 1 400 9 0,81 0,42 VII 12 1 92 18 0,57 0,44 VIII 98 0 1116 34 1,02 0,42 IX 35 1 90 13 1,05 0,28 X 28 1 296 9 0,79 0,5 XI 10 1 827 12 0,67 0,62 XII 17 0 84 1 0,83 0,28
Zmiany jakości wody ilustrują rysunki 20, 21, 22.
Na rysunku 20 liczba bakterii na agarze w 370 C w roku 2002 wyraźnie wzrasta począwszy od momentu, w którym rozpoczęto proces zmiany środka dezynfekcyjnego osiągając maksimum w okresie letnim (średnia wartość około 100) przy podwyŜszonych temperaturach, oraz zmniejsza się w miesiącach listopadzie i grudniu. Dla porównania w roku 2004, po procesie rozpuszczenia osadów, liczba bakterii oscylowała w pobliŜu wartości 0.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
60
Sieć Nowa Huta
0
20
40
60
80
100
120
I II III
IV V VI
VII
VIII IX X X
I X
II
Miesi ące
Licz
ba b
akt.
w 3
7 po
24
h
Agar 37-2002
Agar 37-2004
Rysunek 20. ZaleŜności liczby bakterii na agarze w 370C po 24 h w 1 ml wody od czasu
(miesiące) w latach 2002 i 2004.
Liczba bakterii na agarze w 220 C w roku 2002 wyraźnie wzrasta począwszy od kwietnia,
osiągając maksimum na przełomie sierpnia i września. W przeciwieństwie do zawartości bakterii na agarze w 370 C (rysunek 21), w miesiącu listopadzie obserwuje się ponowny wzrost ilości bakterii na agarze w 220 C. W analogicznych okresach roku 2004, liczba bakterii oscylowała w pobliŜu wartości 0.
Sieć Nowa Huta
0
200
400
600
800
1000
1200
I II III
IV V VI
VII
VIII IX X X
I X
II
Data
Licz
ba b
akt.w
22
po 7
2 h
Agar 22- 2002
Agar 22-2004
Rysunek 21. ZaleŜności liczby bakterii na agarze w 220C po 72 h w 1 ml wody od czasu
(miesiące) w latach 2002 i 2004.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
61
Na rysunku 22 widać wyraźną róŜnicę w mętności mierzonej w wybranych punktach sieci Nowej Huty w latach 2002 i 2004. Mętność wody w trakcie zmiany środka dezynfekcyjnego w roku 2002, począwszy od lutego, wahała się od 0,5 NTU do wartości powyŜej 1 NTU.
W roku 2004 po rozpuszczeniu osadów i ustabilizowaniu się procesu dezynfekcji, mętność wody w sieci wodociągowej nie przekraczała 0,6 NTU.
Sieć Nowa Huta
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
I II III
IV V VI
VII
VIII IX X X
I X
II
Data
Męt
ność
NT
U
Mętność-2002Mętność- 2004
Rysunek 22. ZaleŜności mętności w NTU od czasu (miesiące) w latach 2002 i 2004
7.8. Rozkład bakterii na agarze w 220i 370 C w sezonach letnich i zimowych w sieci wodociągowej Krakowa w latach 2003-2005
W celu porównania zmian jakości wody pod względem bakteriologicznym, jakie zachodziły w sieci wodociągowej miasta Krakowa w sezonie letnim i zimowym w latach 2003-2005, dokonano podziału całej sieci wodociągowej na 2400 kwadratów o boku 0,5 kilometra. Następnie uśredniono wszystkie wyniki z punktów poborów znajdujących się w obrębie danego kwadratu. Okres zimowy dla roku 2003 obejmował 3 miesiące I kwartału, dla pozostałych lat był to okres 4 miesięcy począwszy od 1 grudnia do końca marca. Okres letni to II kwartał roku.
Na rysunkach od 23 do 46 przedstawiono uśredniony rozkład ilości bakterii na agarze w 370 i 220C w poszczególnych kwadratach całej sieci wodociągowej. Wykresy obrazują ilości próbek o zawartości bakterii (oznaczanych w 370 i 220 C) z danego przedziału oraz procentowy rozkład zawartości bakterii (oznaczanych w 370 i 220 C) w badanych próbkach wody.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
62
ZIMA 2003 Rozkład bakterii na agarze w 370C w okresie zimowym 2003 w sieci wodociągowej miasta
Krakowa wykazuje podwyŜszone wartości w rejonach bezpośrednio przy zakładach uzdatniania wody Bielany i Rudawa oraz na początku sieci zasilanej z ZUW Raba. Jakość wody na końcówkach sieci wodociągowej w kierunku wschodnim miasta (Igołomia, Wolica) w okresie zimowym nie budzi zastrzeŜeń.
-300000 -295000 -290000 -285000 -280000 -275000
22000
24000
26000
28000
30000
32000
34000
36000
38000
ZUW
ZUW
ZUW
ZUW
Liczba bakterii w 37C
1 to 2
3 to 5
6 to 10
11 to 20
21 to 50
Rysunek 23. Rozkład bakterii na agarze w 370 C w sezonie zimowym w sieci wodociągowej Krakowa w roku 2003
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
63
Procentowy rozkład zawarto ści bakterii (oznaczanych w 37 oC) w badanych próbkach wody (dla okresu zimowego 2003)
89%
2%3%
6%
0%
1-2
3-5
6-10
11-20
21-95
Rysunek 24. Procentowy rozkład zawartości bakterii w 370C w badanych próbkach wody z
sieci wodociągowej dla okresu zimowego 2003
Opis legendy wykresu: poszczególne kolory określają wybrane przedziały liczby kolonii bakterii w 370 C w badanych próbkach wody
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
64
LATO 2003
Liczba bakterii na agarze w 370C w okresie letnim 2003 wykazuje stosunkowo równomierny rozkład w sieci wodociągowej miasta Krakowa, natomiast przekroczenia wystąpiły w obszarze zasilania z ZUW Raba, nie będących końcówkami sieci. Natomiast na końcówce sieci w obszarze Wolicy i Igołomii zanotowano zwiększone ilości bakterii na agarze w 370c.
-300000 -295000 -290000 -285000 -280000 -275000
22000
24000
26000
28000
30000
32000
34000
36000
38000
ZUW
ZUW
ZUW
ZUW
Liczba bakterii w 37C
1 to 2
3 to 5
6 to 10
11 to 20
21 to 50
Rysunek 25. Rozkład bakterii na agarze w 370 C w sezonie letnim w sieci wodociągowej Krakowa w roku 2003
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
65
Procentowy rozkład zawarto ści bakterii (oznaczanych w 37 oC) w badanych próbkach wody (dla okresu letniego 2003)
91%
1%3%3%
2%
1-2
3-5
6-10
11-20
21-95
Rysunek 26. Procentowy rozkład zawartości bakterii w 370C w badanych próbkach wody z
sieci wodociągowej dla okresu letniego 2003
Opis legendy wykresu: poszczególne kolory określają wybrane przedziały liczby kolonii bakterii w 370 C w badanych próbkach wody
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
66
ZIMA 2003/2004 Rozkład bakterii w 370C w okresie zimowym 2003/2004 w sieci wodociągowej Krakowa
jest równomierny, ponownie jak na początku roku 2003 w obszarze Wolicy i Igołomii nie stwierdzono podwyŜszonych wartości tego typu bakterii.
- - - - - -
2200
2400
2600
2800
3000
3200
3400
3600
3800
ZUW "Bielany"
ZUW "Dłubnia"
ZUW "Raba"
ZUW "Rudawa"
Liczba bakterii w 37C
1 to 2
3 to 5
6 to 10
11 to 20
21 to 50
Rysunek 27. Rozkład bakterii na agarze w 370 C w sezonie zimowym w sieci wodociągowej Krakowa w roku 2003/2004
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
67
Procentowy rozkład zawarto ści bakterii (oznaczanych w 37 oC) w badanych próbkach wody (dla okresu zimowego 2003/ 2004)
95%
1%1%
3%0%
1-2
3-5
6-10
11-20
21-95
Rysunek 28. Procentowy rozkład zawartości bakterii w 370C w badanych próbkach wody z
sieci wodociągowej dla okresu zimowego 2003/2004
Opis legendy wykresu: poszczególne kolory określają wybrane przedziały liczby kolonii bakterii w 370 C w badanych próbkach wody
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
68
LATO 2004 W okresie letnim 2004 w całym obszarze sieci wodociągowej miasta rozkład bakterii na
agarze w 370C był bardzo równomierny z niewielkimi wzrostami w punktach zasilanych z ZUW Raba. Ponownie ujawniła się prawidłowość zwiększonej ilości bakterii w rejonie Wolicy i Igołomii.
-300000 -295000 -290000 -285000 -280000 -275000
22000
24000
26000
28000
30000
32000
34000
36000
38000
ZUW
ZUW
ZUW
ZUW
Liczba bakterii w 37 C
1 to 2
3 to 5
6 to 10
11 to 20
21 to 50
Rysunek 29. Rozkład bakterii na agarze w 370 C w sezonie letnim w sieci wodociągowej Krakowa w roku 2004
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
69
Procentowy rozkład zawarto ści bakterii (oznaczanych w 37 oC) w badanych próbkach wody (dla okresu letniego 2004)
92%
0%2%
5%
1%
1-2
3-5
6-10
11-20
21-95
Rysunek 30. Procentowy rozkład zawartości bakterii w 370C w badanych próbkach wody z
sieci wodociągowej dla okresu letniego 2004
Opis legendy wykresu: poszczególne kolory określają wybrane przedziały liczby kolonii bakterii w 370 C w badanych próbkach wody
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
70
ZIMA 2004/2005 W sezonie zimowym 2004/2005 nie stwierdzono przekroczeń dopuszczalnych wartości
bakterii na agarze w 370C , zanotowano jedynie podwyŜszone ich zawartości w pobliŜu ZUW Dłubnia.
-300000 -295000 -290000 -285000 -280000 -275000
22000
24000
26000
28000
30000
32000
34000
36000
38000
ZUW
ZUW
ZUW
ZUW
Liczba bakterii w 37 C
1 to 2
3 to 5
6 to 10
11 to 20
21 to 50
Rysunek 31. Rozkład bakterii na agarze w 370 C w sezonie zimowym w sieci wodociągowej Krakowa w roku 2004/2005
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
71
Procentowy rozkład zawarto ści bakterii (oznaczanych w 37 oC) w badanych próbkach wody (dla okresu zimowego 2004/20 05)
91%
0%1%
6%
2%
1-2
3-5
6-10
11-20
21-95
Rysunek 32. Procentowy rozkład zawartości bakterii w 370C w badanych próbkach wody z
sieci wodociągowej dla okresu zimowego 2004/2005
Opis legendy wykresu: poszczególne kolory określają wybrane przedziały liczby kolonii bakterii w 370 C w badanych próbkach wody
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
72
LATO 2005 Analizując rozkład bakterii na agarze w 370C w okresie letnim 2005 moŜna zauwaŜyć
podwyŜszone ich ilości oraz przekroczenie w rejonie sieci wodociągowej zasilanej z ZUW Rudawa. RównieŜ na obrzeŜach sieci zasilanej z ZUW Raba (wschodnia część miasta) obserwowano podwyŜszoną liczbę bakterii w 370C.
-300000 -295000 -290000 -285000 -280000 -275000
22000
24000
26000
28000
30000
32000
34000
36000
38000
ZUW
ZUW
ZUW
ZUW
Liczba bakterii w 37C
1 to 2
3 to 5
6 to 10
11 to 20
21 to 50
Rysunek 33. Rozkład bakterii na agarze w 370 C w sezonie letnim w sieci wodociągowej Krakowa w roku 2005
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
73
Procentowy rozkład zawarto ści bakterii (oznaczanych w 37 oC) w badanych próbkach wody (dla okresu letniego 2005)
89%
1%2%
6%
2%
1-2
3-5
6-10
11-20
21-95
Rysunek 34. Procentowy rozkład zawartości bakterii w 370C w badanych próbkach wody z
sieci wodociągowej dla okresu letniego 2005
Opis legendy wykresu: poszczególne kolory określają wybrane przedziały liczby kolonii bakterii w 370 C w badanych próbkach wody
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
74
ZIMA 2003 PodwyŜszoną liczbę bakterii na agarze w 220C w sieci wodociągowej w okresie zimowym
2003 notowano w obszarze bezpośredniego zasilania z ZUW Rudawa, Dłubnia i Raba.
Liczba bakterii w 22 C
1 to 10
11 to 40
41 to 70
71 to 100 101 to 1000
-300000 -295000 -290000 -285000 -280000 -275000
22000
24000
26000
28000
30000
32000
34000
36000
38000
ZUW
ZUW
ZUW
ZUW
Rysunek 35. Rozkład bakterii na agarze w 220 C w sezonie zimowym w sieci wodociągowej
Krakowa w roku 2003
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
75
Procentowy rozkład zawarto ści bakterii (oznaczanych w 22 oC) w badanych próbkach wody (dla okresu zimowego 2003)
90%
1%0%
1% 8%
1-10
11-40
41-70
71-100
powyŜej 100
Rysunek 36. Procentowy rozkład zawartości bakterii w 220C w badanych próbkach wody z
sieci wodociągowej dla okresu zimowego 2003
Opis legendy wykresu: poszczególne kolory określają wybrane przedziały liczby kolonii bakterii w 220 C w badanych próbkach wody
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
76
LATO 2003 W porównaniu do okresu zimowego 2003, w sezonie letnim zanotowano wyraźne
zwiększoną liczbę bakterii w 220C w kaŜdym obszarze sieci wodociągowej miasta, stwierdzono równieŜ liczne przekroczenia w rejonach sieci zasilanych z ZUW Raba.
Liczba bakterii w 22C
1 to 10
11 to 40
41 to 70
71 to 100
101 to 1000
-300000 -295000 -290000 -285000 -280000 -275000
22000
24000
26000
28000
30000
32000
34000
36000
38000
ZUW
ZUW
ZUW
ZUW
Rysunek 37. Rozkład bakterii na agarze w 220 C w sezonie letnim w sieci wodociągowej
Krakowa w roku 2003
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
77
Procentowy rozkład zawarto ści bakterii (oznaczanych w
22oC) w badanych próbkach wody (dla okresu letniego 20 03)
72%
15%
4% 3% 6%
1-10
11-40
41-70
71-100
powyŜej 100
Rysunek 38. Procentowy rozkład zawartości bakterii w 220C w badanych próbkach wody z
sieci wodociągowej dla okresu letniego 2003
Opis legendy wykresu: poszczególne kolory określają wybrane przedziały liczby kolonii bakterii w 220 C w badanych próbkach wody
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
78
ZIMA 2003/2004 W całym obszarze sieci wodociągowej w okresie zimowym 2003/2004 stwierdzono
podwyŜszone zawartości bakterii na agarze w 220C , ze szczególnym natęŜeniem w rejonie zasilania z ZUW Raba. Na końcówce sieci w rejonie Igołomii i Wolicy równieŜ zanotowano wyŜsze niŜ przeciętne liczby bakterii na agarze w 220C.
Liczba bakterii w 22 C
1 to 10
11 to 40
41 to 70
71 to 100
101 to 1000
ZUW
ZUW
ZUW
ZUW
-300000 -295000 -290000 -285000 -280000 -275000
22000
24000
26000
28000
30000
32000
34000
36000
38000
Rysunek 39. Rozkład bakterii na agarze w 220 C w sezonie zimowym w sieci wodociągowej
Krakowa w roku 2003/2004
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
79
Procentowy rozkład zawarto ści bakterii (oznaczanych w 22 oC) w badanych próbkach wody (dla okresu zimowego 2003/20 04)
81%
11%2% 2% 4%
1-10
11-40
41-70
71-100
powyŜej 100
Rysunek 40. Procentowy rozkład zawartości bakterii w 220C w badanych próbkach wody z
sieci wodociągowej dla okresu zimowego 2003/2004
Opis legendy wykresu: poszczególne kolory określają wybrane przedziały liczby kolonii bakterii w 220 C w badanych próbkach wody
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
80
LATO 2004 Rozkład bakterii na agarze w 220C jest równomierny w całej sieci wodociągowej,
podwyŜszoną liczbę oraz przekroczenia stwierdzono na jej obrzeŜach w rejonach zasilania z poszczególnych zakładów uzdatniania. Na końcówce sieci w okolicy Igołomii i Wolicy nie stwierdzono podwyŜszonej liczby bakterii.
Liczba bakterii w 22C
1 to 10
11 to 40
41 to 70
71 to 100
101 to 1000
ZUW
ZUW
ZUW
ZUW
-300000 -295000 -290000 -285000 -280000 -275000
22000
24000
26000
28000
30000
32000
34000
36000
38000
Rysunek 41. Rozkład bakterii na agarze w 220 C w sezonie letnim w sieci wodociągowej
Krakowa w roku 2004
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
81
Procentowy rozkład zawarto ści bakterii (oznaczanych w 22 oC) w badanych próbkach wody (dla okresu letniego 2004)
66%
20%
2% 5% 7%
1-10
11-40
41-70
71-100
powyŜej 100
Rysunek 42. Procentowy rozkład zawartości bakterii w 220C w badanych próbkach wody z
sieci wodociągowej dla okresu letniego 2004
Opis legendy wykresu: poszczególne kolory określają wybrane przedziały liczby kolonii bakterii w 220 C w badanych próbkach wody
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
82
ZIMA 2004/2005 W sezonie zimowym 2003/2004 zanotowano równomierny rozkład bakterii na agarze
w 220C w całej sieci wodociągowej, przekroczenie dopuszczalnej liczby tego typu bakterii stwierdzono w rejonach południowych sieci wodociągowej (Podgórze).
Liczba bakterii w 22 C
1 to 10
11 to 40
41 to 70
71 to 100
101 to 1000
ZUW
ZUW
ZUW
ZUW
-300000 -295000 -290000 -285000 -280000 -275000
22000
24000
26000
28000
30000
32000
34000
36000
38000
Rysunek 43. Rozkład bakterii na agarze w 220 C w sezonie zimowym w sieci wodociągowej
Krakowa w roku 2004/2005
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
83
Procentowy rozkład zawarto ści bakterii (oznaczanych w 22 oC) w badanych próbkach wody (dla okresu zimowego 2004/ 2005)
75%
15%
1% 4% 5%
1-10
11-40
41-70
71-100
powyŜej 100
Rysunek 44. Procentowy rozkład zawartości bakterii w 220C w badanych próbkach wody z
sieci wodociągowej dla okresu zimowego 2004/2005
Opis legendy wykresu: poszczególne kolory określają wybrane przedziały liczby kolonii bakterii w 220 C w badanych próbkach wody
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
84
LATO 2005 Rozkład bakterii na agarze w 220C w okresie letnim 2005 był równomierny w całej sieci
wodociągowej, przekroczenie dopuszczalnych ilości nastąpiło na końcówce sieci wodociągowej zasilanej z ZUW Rudawa.
Liczba bakterii w 22C
1 to 10
11 to 40
41 to 70
71 to 100
101 to 1000
ZUW
ZUW
ZUW
ZUW
-300000 -295000 -290000 -285000 -280000 -275000
22000
24000
26000
28000
30000
32000
34000
36000
38000
Rysunek 45. Rozkład bakterii na agarze w 220 C w sezonie letnim w sieci wodociągowej
Krakowa w roku 2005
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
85
Procentowy rozkład zawarto ści bakterii (oznaczanych w 22 oC) w badanych próbkach wody (dla okresu letniego 2005)
66%
21%
2% 6% 5%
1-10
11-40
41-70
71-100
powyŜej 100
Rysunek 46. Procentowy rozkład zawartości bakterii w 220C w badanych próbkach wody
z sieci wodociągowej dla okresu letniego 2005
Opis legendy wykresu: poszczególne kolory określają wybrane przedziały liczby kolonii bakterii w 220 C w badanych próbkach wody
Przeprowadzono analizę procentowego rozkładu bakterii na agarze w 370C oraz w 220C w wybranych przedziałach ilościowych dla sezonu zimowego i letniego w latach 2003-2005.Wyniki tych analiz zebrano w tabelach 19 i 20. Tabela 19. Rozkład procentowy poszczególnych przedziałów liczby kolonii bakterii w 370C w
sezonie letnim i zimowym w sieci wodociągowej w latach 2003-2005
Okres
Przedział bakt.w 370C 1-2 [%]
Przedział bakt.w 370C 3-5 [%]
Przedział bakt.w 370C 6-10 [%]
Przedział bakt.w 370C 11-20 [%]
Przedział bakt.w 370C 21-95 [%]
lato
91
5
2
1,4
0,6
zima
92
5
2
0,7
1
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
86
Tabela 20. Rozkład procentowy poszczególnych przedziałów liczby kolonii bakterii w 220C w sezonie letnim i zimowym w sieci wodociągowej w latach 2003-2005
Przedział bakt.w 220C Okres
1-10 [%] 11-40 [%] 41-70 [%] 71-100 [%] >100 [%]
lato 68 19 6 5 2
zima 82 11 3 2 2
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
87
8. Dyskusja wyników
• Ocena jakości wód surowych w latach 2003-2006 Oceniając jakość wody w poszczególnych rzekach i zbiornikach retencyjnych stanowiących źródło wody pitnej dla aglomeracji krakowskiej w latach 2003-2006 naleŜy stwierdzić, Ŝe w roku 2006 zanotowano największą liczbę parametrów spełniających wymagania klasy A1dla wszystkich naszych ujęć. (Tabela 2, Rysunek 2) Woda surowa ze Zbiornika Dobczyckiego w tej kategorii oceny została sklasyfikowana najlepiej. Ponownie Zbiornik Dobczycki jest tym źródłem wody pitnej, który wykazuje najmniejszą liczbę parametrów nie mieszczących się w Ŝadnej klasie czystości (Tabela 3, Rysunek 3).
• Ocena pod względem bakteriologicznym
1. W całym okresie lat 2003-2006 najlepsza jakościowo woda surowa czerpana była
na ujęciu wieŜowym Zbiornika Dobczyckiego. Wszystkie wyniki bakteriologiczne mieściły się w kategoriach A1 i A2 (Centralne Laboratorium MPWiK SA „Wyniki badań wraz z oceną jakości wody pobieranej do uzdatniania, wody uzdatnionej oraz wody w sieci wodociągowej wykonane w Centralnym Laboratorium MPWiK S.A. Kraków ,Opracowania wewnętrzne, Kraków 2004,2005,2006)
2. Wyniki z rzeki Dłubni ujmowanej na ujęciu w Raciborowicach klasyfikowały tę wodę na drugim miejscu, wskaźniki bakteriologiczne notowano głównie w kategoriach jakości A2 i A3 (Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spoŜycia – Dz.U.nr 204 poz.1728) .
3. Na trzecim miejscu w badanym okresie czasu naleŜy zakwalifikować wodę surową czerpaną ze rzeki Rudawa poprzez retencyjny Zbiornika Podkamyk. Bardzo rzadko i to jedynie w roku 2006 notowano wskaźniki bakteriologiczne w klasie A1, w pozostałych latach mieściły się one głównie w klasie A2 i A3 oraz pozaklasowo.(Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spoŜycia – Dz.U.nr 204 poz.1728 ) ZbliŜoną jakość do wody z rzeki Rudawa wykazywała woda surowa z rzeki Sanka zasilająca ZUW Bielany. Większość wyników bakteriologicznych mieściła się w klasie A2 i A3 oraz pozaklasowo, sporadycznie notowano wyniki w klasie A1. (Centralne Laboratorium MPWiK SA „Wyniki badań wraz z oceną jakości wody pobieranej do uzdatniania, wody uzdatnionej oraz wody w sieci wodociągowej wykonane w Centralnym Laboratorium MPWiK S.A., Opracowania wewnętrzne, Kraków 2004,2005,2006)
• Ocena pod względem fizykochemicznym
1. Najlepsza jakościowo woda surowa pochodzi ze Zbiornika Dobczyckiego oraz
z rzeki Dłubni (Tabela 2,Rysunek 2) Oba te ujęcia charakteryzowały się na koniec roku 2006 podobną ilością parametrów mieszczącą się w klasie A1, ta sama liczba parametrów była pozaklasowa.
2. Wyniki z rzeki Rudawy i Zbiornika Podkamyk klasyfikowały tę wodę na trzecim z kolei miejscu biorąc pod uwagę liczbę parametrów fizykochemicznych spełniających wymogi dla klasy A1. (Tabela 2,Rysunek 2)
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
88
3. Najwięcej parametrów poza kategoriami czystości zanotowano w całym badanym okresie dla rzeki Sanki, najmniej wskaźników znajdowano w klasie A1.(Tabela 3, Rysunek 3) Jest to najgorsza jakościowo woda czerpana do celów wodociągowych. (Centralne Laboratorium MPWiK SA „Wyniki badań wraz z oceną jakości wody pobieranej do uzdatniania, wody uzdatnionej oraz wody w sieci wodociągowej wykonane w Centralnym Laboratorium MPWiK S.A., Opracowania wewnętrzne, Kraków 2004,2005,2006)
• Analiza jakości wody uzdatnionej wprowadzanej do sieci miejskiej Krakowa w latach 2003-2006
Analizując jakość wody wprowadzoną do sieci miejskiej miasta Krakowa w latach 2003-2006, naleŜy stwierdzić, Ŝe wskaźnik zgodności jakości wody uzdatnionej z aktualnymi normami określonymi w Rozporządzeniach Ministra Zdrowia w sprawie jakości wody przeznaczonej do spoŜycia przez ludzi produkowanymi przez poszczególne zakłady uzdatniania wody jest bardzo wysoki i waha się od 96-99%. Przekroczenia dopuszczalnych norm notowano sporadycznie.(Centralne Laboratorium MPWiK SA „Wyniki badań wraz z oceną jakości wody pobieranej do uzdatniania, wody uzdatnionej oraz wody w sieci wodociągowej wykonane w Centralnym Laboratorium MPWiK S.A., (Opracowania wewnętrzne, Kraków 2004,2005,2006)
• Wpływ rodzaju materiału oraz awaryjność rurociągów na jakość wody w sieci
rozdzielczej i przyłączach
1. Pogorszenie jakości wody w sieci rozdzielczej oraz przyłączach domowych w stosunku jakości wody zasilającej jest wynikiem ich niekorzystnej struktury materiałowej. W przewodach rozdzielczych rurociągi stalowe stanowią ok. 16,2% całkowitej długości tej sieci oraz ok. 5% to przewody wykonane z azbesto-cementu. Jeszcze bardziej niekorzystne proporcje dotyczą przyłączy wodociągowych gdzie 53,9% sieci wykonanych jest ze stali (Tabela 9). Przewody stalowe układane w latach 60-tych, 70-tych i 80-tych nie były izolowane od wewnątrz, stąd teŜ stagnująca woda w tych przewodach powoduje wyraźne zmiany mętności, barwy, zawartości związków Ŝelaza oraz bakteriologii. W latach 90-tych zaczęto stosować Ŝeliwo sferoidalne oraz PE do budowy przyłączy i od tej pory następuje wyraźna zmiana struktury materiałowej, z których wykonane są przyłącza domowe, co moŜe w perspektywie kilku lat zmienić jakość wody w tych odcinkach sieci wodociągowej.
2. Drugim czynnikiem mogącym wpłynąć na pogarszanie jakości wody w sieci jest jej awaryjność. Liczba awarii w sieci rozdzielczej w latach 2003- 2006 wyniosła 4359, natomiast na przyłączach wodociągowych zanotowano ich w tym samym czasie 2046 (Tabela 10). W tym czasie awaryjność sieci wodociągowej uległa wyraźnemu zmniejszeniu o około 27%, natomiast liczba awarii na przyłączach wodociągowych utrzymywała się na stałym poziomie. Awaryjność przewodów wodociągowych szczególnie przyłączy moŜe mieć, oprócz złej struktury materiałowej, znaczny wpływ na jakość wody docierającej bezpośrednio do odbiorców.
• Porównanie jakości wody w wybranych punktach poboru sieci wodociągowej w latach 1998-2005
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
89
1. Analizując zmiany jakości wody w wybranych 11 punktach poboru wody sieci wodociągowej Krakowa (Tabela 17) naleŜy stwierdzić, Ŝe we wszystkich badanych punktach bardzo wyraźnej poprawie uległ wskaźnik mętności, nie stwierdzono równieŜ, aby w którymkolwiek punkcie poboru zanotowano wzrost ilości bakterii na agarze w 370 C po 24 h. W przypadku ilości bakterii na agarze w 220 C po 72 h, obserwowano w 5 przypadkach wzrost tego wskaźnika na przestrzeni lat 1998-2005. (Tabela 17, Rysunki 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18)
• Zmiany jakości wody w sieci wodociągowej Nowej Huty w okresie zmiany środka
dezynfekującego
1 Liczba bakterii na agarze w 370C po 24 h począwszy od marca 2002 utrzymywała się na wysokim poziomie, wielokrotnie przekraczając dopuszczalne normy jakości wody (Tabela 18, Rysunek 20). W porównaniu do analogicznych miesięcy roku poprzedniego, wzrost ten jest nawet kilkudziesięciokrotny (z wyjątkiem miesiąca kwietnia).
2. Liczba bakterii na agarze w 220C po 72 h wzrastała począwszy od początku roku
2002 osiągając apogeum w miesiącu sierpniu i utrzymując wysokie wartości nawet w końcowych miesiącach tego okresu. RównieŜ w porównaniu do roku 2004 wzrost wartości tego wskaźnika jest kilkudziesięciokrotny, wielokrotnie przekraczając dopuszczalne normy jakości wody (Tabela 18, Rysunek 21).
3. Mętność wody w roku 2002 w okresie zmiany środka dezynfekcyjnego w sieci
wodociągowej Nowej Huty była dwukrotnie wyŜsza niŜ mętność 2 lata później w tych samych punktach poboru próbek wody (Tabela 18, Rysunek 22).
4. Przyczyną znacznego wzrostu wskaźników bakteriologicznych w sieci
wodociągowej, do której wprowadzono dwutlenek chloru jest rozpuszczanie zgromadzonych tam osadów, które powodują pogorszenie jakości wody pod względem bakteriologicznym i fizykochemicznym. Na podstawie otrzymanych wyników widać wyraźnie, Ŝe okres łagodnego przejścia z jednego rodzaju środka dezynfekcyjnego na inny (Rysunek 19) był zbyt krótki i proces czyszczenia sieci z powstałych w trakcie eksploatacji osadów miał miejsce jeszcze pod koniec roku 2002.
• Rozkład bakterii na agarze w 220i 370 C w sezonach letnich i zimowych w sieci
wodociągowej Krakowa w latach 2003-2005
1. Analiza rozkładu liczby bakterii na agarze w 370C w latach 2003-2005 w sieci wodociągowej miasta Krakowa (Rysunek 23, 25, 27, 29, 31, 33) wykazuje pewne prawidłowości. W okresie letnim podwyŜszona liczba bakterii oraz przekroczenia występowały głównie w części południowej miasta w obszarze zasilania z ZUW Raba oraz w rejonie końcówek wschodniej części sieci (Igołomia, Wolica)(Rysunek 25,29), gdzie ilość środka dezynfekcyjnego w wodzie przy podwyŜszonej temperaturze moŜe być niska. Jedynie w roku 2005 zwiększona liczba oraz przekroczenie na końcówce sieci wodociągowej wystąpiły w rejonie zasilania z ZUW Rudawa (Rysunek 33). W okresach zimowych lat 2003-2005 rozkład bakterii w sieci wodociągowej nie pokrywał
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
90
się z rozkładem letnim. W roku 2003 podwyŜszona liczba bakterii stwierdzono w obszarze zasilania ZUW Bielany i Rudawa (Rysunek 23), w roku 2004 rozkład ten był równomierny w całej sieci miejskiej, natomiast w roku 2005 obszary o podwyŜszonych zawartościach bakterii na agarze w 370C stwierdzono w rejonie ZUW Dłubnia (Rysunek 31). Końcówka sieci wodociągowej w części aglomeracji miejskiej (Igołomia, Wolica) nie wykazywała podwyŜszonej liczby bakterii, co potwierdza tezę, Ŝe temperatura i ilość środka dezynfekcyjnego miały wpływ na liczbę bakterii w tym odcinku sieci.
2. Rozkład podwyŜszonej liczby bakterii na agarze w 220C w sieci miejskiej Krakowa w okresach letnim i zimowym na przestrzeni lat 2003-2005 występował równomiernie w całym obszarze sieci wodociągowej, jednakŜe liczba tych bakterii w okresie letnim były znacznie większe niŜ w okresie zimowym (Rysunek 35,37). Większość zanotowanych przekroczeń dopuszczalnych zawartości bakterii stwierdzono na końcówkach sieci wodociągowej zasilanej z ZUW Raba w Podgórzu. Z wyjątkiem okresu zimowego roku 2004, gdzie stwierdzono podwyŜszoną liczbę bakterii w końcówce sieci Igołomia, Wolica (Rysunek 39), w pozostałych okresach badawczych nie stwierdzono tych róŜnic.
3. Procentowy rozkład bakterii na agarze w 370C w sieci wodociągowej miasta Krakowa w poszczególnych przedziałach w sezonie letnim i zimowym nie zmienił się (Tabela 19, Rysunek 24, 26, 28, 30, 32, 34). Jest to zgodne z załoŜeniami teoretycznymi, gdyŜ bakterie te nie rozwijają się w temperaturze wody w sieci wodociągowej i zmiana temperatury oraz poziom związków organicznych nie wpływają na ich liczbę .
4. Procentowy rozkład bakterii na agarze w 220C w sieci wodociągowej miasta Krakowa w poszczególnych przedziałach w sezonie letnim i zimowym zmienił się wyraźnie. W okresie letnim, w porównaniu do okresu zimowego, zmalała procentowa obecność bakterii w pierwszym przedziale na korzyść następnych przedziałów (Tabela 20, Rysunek 38, 40, 42, 44, 46, 48), co potwierdza fakt, Ŝe rozwój tego rodzaju bakterii następuje równieŜ w sieci wodociągowej.
• Korelacje Pearsona
1. Współczynniki korelacji Pearsona (Tabela 15) dla podstawowych parametrów
wody w sieci wodociągowej Krakowa (wskaźniki bakteriologiczne, mętność, zawartość chloru wolnego) wykazują wartości bardzo bliskie zeru, nie musi to jednak oznaczać braku zaleŜności a jedynie brak zaleŜności liniowej.
2. Zaobserwowano istnienie zaleŜności liniowej w zakresie korelacji słabej i przeciętnej pomiędzy wskaźnikami takimi jak chloryny i chlorany a związkami chlorowcopochodnymi (THM). Współczynniki korelacji Pearsona dla tych zaleŜności mają znaki ujemne (Tabela 15), co zgodne jest z załoŜeniami teoretycznymi. Zawartość chlorynów i chloranów w wodzie jest zawsze odwrotnie proporcjonalna do zawartości organicznych związków chlorowcopochodnych (THM).
3. Najlepsze korelacje zachodzą pomiędzy organicznymi związkami chlorowcopochodnymi (THM) (Tabela 15), gdyŜ związki te są pochodne i powstają w ilościach do siebie proporcjonalnych.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
91
9. Wnioski
1. Analiza parametrów fizykochemicznych i bakteriologicznych wód surowych zasilających 4 zakłady uzdatniania wody wykazała róŜnice w ich jakości. Woda o najlepszej jakości czerpana jest ze Zbiornika Dobczyckiego i rzeki Dłubni, wody surowe z rzek Sanki i Rudawy są znacznie gorszej jakości.
2. Analizując liczbę przekroczeń, w odniesieniu do przepisów, jakości wody uzdatnionej z poszczególnych zakładów uzdatniania wody, nie stwierdziłem wprost proporcjonalnego wpływu jakości wody surowej na efekt końcowy procesu uzdatniania. Stopień uzdatnienia wody w poszczególnych zakładach jest tak wysoki, Ŝe liczba przekroczeń wszystkich parametrów fizykochemicznych i bakteriologicznych jest na poziomie 0,2-0,3 %. Woda zasilająca sieć wodociągową jest bardzo dobrej jakości.
3. Przeprowadzona przeze mnie analiza wyników badań fizykochemicznych i bakteriologicznych z 11 punktów poboru w latach 1998-2005, w wybranych charakterystycznych punktach sieci wodociągowej, wykazała, Ŝe praktycznie we wszystkich punktach pomiarowych stwierdziłem tendencję do poprawy jakości wody w sieci miejskiej w badanym okresie czasu.
4. Analiza jakości wody w sieci miejskiej Nowej Huty w roku 2002 w trakcie zmiany środka dezynfekcyjnego z chloru gazowego na dwutlenek chloru wykazała, Ŝe proces ten przeprowadzono zbyt szybko (około 6 miesięcy) i w sieci miejskiej pozostały osady, które w dalszym ciągu, przez okres kilku miesięcy, reagowały z dwutlenkiem chloru pogarszając jakość wody pod względem fizykochemicznym i bakteriologicznym. W nieodległej przyszłości równieŜ w pozostałych zakładach uzdatniania wody, które do tej pory stosują chlor gazowy (Raba, Bielany), będzie potrzebna zmiana środka dezynfekcyjnego, a tym samym zetknięcie się z tymi samymi problemami w sieci wodociągowej, jak w Nowej Hucie. Dlatego teŜ zaleca się wydłuŜenie okresu stopniowej zamiany chloru na dwutlenek chloru na okres od 9 miesięcy do 1 roku i ścisłą kontrolę jakości wody docierającej do odbiorców.
5. Jakość wody w sieci wodociągowej jest gorsza niŜ woda produkowana przez zakłady uzdatniania wody. Pogorszenie jakości wody w sieci rozdzielczej oraz przyłączach domowych w stosunku jakości wody zasilającej moŜe być wynikiem głównie ich niekorzystnych właściwości materiałów z których zostały wykonane. W procesie wymiany i renowacji sieci wodociągowej naleŜy przede wszystkim połoŜyć nacisk na wymianę rurociągów stalowych zarówno w sieci rozdzielczej jak i na przyłączach. Tylko takie działanie moŜe przynieść realną poprawę w jakości wody w sieci rozdzielczej i przyłączach.
6. Następnym czynnikiem, który prawdopodobnie miał wpływ na pogarszającą się jakość wody w przyłączach, była awaryjność tych odcinków sieci. Jest to jednak tylko hipoteza, gdyŜ nie dysponowałem odpowiednim materiałem dla poparcia tej tezy.
7. Analiza rozkładu bakterii w sieci wodociągowej w sezonach letnim i zimowym w latach 2003-2005 nie potwierdziła załoŜenia, Ŝe jakość wody w sieci wodociągowej zmienia się w zaleŜności od odległości od źródeł zasilania. MoŜe to potwierdzać wcześniejszą tezę, Ŝe wzrost ilości bakterii w wodzie wodociągowej następuje w sieci rozdzielczej i na przyłączach a nie w sieci tranzytowej.
8. Drugim istotnym wnioskiem wypływającym z analizy rozkładu bakterii w sieci wodociągowej jest konieczność zmiany środka dezynfekcyjnego stosowanego w ZUW Raba. Stosowany do dezynfekcji chlor gazowy jest mniej trwały i słabszy w stosunku do stosowanego na ZUW Rudawa i Dłubnia dwutlenku chloru. W okresie letnim, przy wyŜszych temperaturach wody, szczególnie w części południowej miasta (Podgórze),
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
92
następuje jego szybszy rozkład i wtórny rozwój bakterii. Potwierdzeniem tego są podwyŜszone ilości bakterii na końcówce sieci w Igołomii i Wolicy.
9. Brak korelacji pomiędzy podstawowymi wskaźnikami jakości wody (bakteriologia, mętność, zawartość wolnego chloru) moŜe świadczyć o tym, Ŝe zmiany jakości wody zachodzą głównie w przyłączach domowych i w sieci rozdzielczej a nie są wynikiem jej pogarszania w trakcie przemieszczania się w sieci przesyłowej. Pogorszenie jakości wody w danym punkcie sieci jest niezaleŜne od odległości od zakładu uzdatniania wody. Potwierdzałoby to wcześniejsze wnioski wypływające z analizy rozkładu bakterii w całej sieci wodociągowej.
10. Dotychczas sądziło się, Ŝe na zmiany jakości wody podczas przepływu przez sieć wodociągową ma głównie wpływ jej długość i odległość od miejsca wprowadzania wody do sieci. Moje badania wykazały, Ŝe czynnik odległości moŜe mieć mniejsze znaczenie niŜ inne czynniki jak np. oddziaływanie materiału, z którego wykonane są przewody wodociągowe, pora roku a zwłaszcza awaryjność przyłączy domowych.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
93
10. Literatura
Bagieński J: Kawitacja w urządzeniach wodociągowych i ciepłowniczych. Wyd. Politechniki Poznańskiej, 1998. Balcerzak W, Bąk J “ Zjawiska kontaminacji wody w systemie jej dystrybucji” Sympozjum Ogólnokrajowe “ Hydroprezentacja VIII 2005” Ustroń,2005 s. 183-192.
Berend, Kenrick and Trouwborst, Tom July 1999, “ Cement- mortal pipes as a source of aluminium,” Journal AWWA , Vol.91 No. 7, pp.91-100 Brey R.” Aspekty technologiczno-techniczne uzdatniania wód powierzchniowych pod kątem zachowania stabilności biologicznej” Seminarium „ Utrzymanie jakości wody w sieci wodociągowej w świetle najnowszych krajowych uregulowań prawnych oraz dyrektyw Unii Europejskiej” Gdańsk – Sobieszewo Gdańska Fundacja Wody 2001r. s.1-14 Buczyńska E, Rutkowska K ” Występowanie i metody zwalczania bakterii Legionella w instalacjach wentylacji i klimatyzacji”, COBRI INSTAL 2003. Denczew S. „Eksploatacyjne doświadczenia w zakresie renowacji przewodów wodociągowych za pomocą cementowania” GWiTS nr 10/99 s.354-356 Dohnalik Paweł, Jędrzejewski Zbigniew “ Efektywna eksploatacja wodociągów- ograniczenie strat wody” Lemtech Consulting, Wydanie 1, Kraków 2004 Douglas,B.D., Merril, D.T, December 1991, “ Control of water quality deterioration caused by corrosion of cement-mortal pipe linings” Denver, CO, AWWAFR. Gabryszewski T. „Wodociągi” Arkady Warszawa 1983 Geringer d’ Oedenberg M., Oleszkiewicz A., Nosowicz A., „Dochodzenie do jakości wody wymaganej nowym rozporządzeniem Ministra Zdrowia na przykładzie systemu wodociągowego miasta Gdańska” Seminarium „ Utrzymanie jakości wody w sieci wodociągowej w świetle najnowszych krajowych uregulowań prawnych oraz dyrektyw Unii Europejskiej” Gdańsk – Sobieszewo Gdańska Fundacja Wody 2001r. s.1-15 Guo, Qizhong, Toomuluri, Parvati J, Eckert, James O,March 1998 “ Leachability of regulated metals from cement-mortal linings”, Journal AWWA, Vol.90 No 3, pp.62-73. Ignatczyk W., Chromińska M., „Statystyka teoria i zastosowanie”, Wydawnictwo WyŜszej Szkoły Bankowej, Poznań 1998. Lieu N, Wolfe Roy, Means E, „Optimizing chloramine disinfection for the control of nitrification”, Journal AWWA, February 1993. Millette,JR Craun,GF Stober,JA Kraemer,DF Tousignant,HG Hildago,E Duboise,RL and Benedict,J, “Epidemiology study of the use of asbestos-cement pipe for the distribution of drinking water in Escambia County, Florida”. Environ Health Perspect. 1983 November; 53: 91–98.
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
94
Park, Jae K., Bontoux, Laurent, Holsen Thomas M., Jenkins David and Selleck, Robert E., October 1991, “ Permeation of Polybutylene Pipe and Gasket Material by Organic Chemicals,” Journal AWWA, Vol. 83 No. 10, pp.71-78. Sawiniak W., Kłos M., „Wpływ korekty odczynu wody na szybkość korozji rurociągów stalowych” Seminarium „ Utrzymanie jakości wody w sieci wodociągowej w świetle najnowszych krajowych uregulowań prawnych oraz dyrektyw Unii Europejskiej” Gdańsk – Sobieszewo Gdańska Fundacja Wody 2001r. s.1-9 Selleck, Robert E.Marinas, Benito J. July 1991, “Analyzing the Pearmition of Organic Chemicals Through Plactic Pipes,” Journal AWWA, Vol.83 No.7, pp.92-97. Stanisz A., “ Przystępny kurs statystyki w oparciu o program STATISTICA PL na przykładach z medycyny”, StatSoft Polska, Kraków 1998 Stanisz A., „Analiza korelacji” Medycyna Praktyczna 2000/10 Świderska – BróŜ Maria, Skutki braku stabilności biologicznej wody wodociągowej, Ochrona środowiska 2003 Tatara M. „ Wtórne zanieczyszczenia wody wodociągowej podczas jej dystrybucji w aspekcie pogorszenia fizykochemicznej jakości wody” GWiTS nr 6/2001, 201-205 Toczyłowska B., „ Wpływ pogarszania się jakości wody w sieciach wodociągowych i instalacjach wewnętrznych” Seminarium „ Utrzymanie jakości wody w sieci wodociągowej w świetle najnowszych krajowych uregulowań prawnych oraz dyrektyw Unii Europejskiej” Gdańsk – Sobieszewo Gdańska Fundacja Wody 2001r. s.1-17 Wildermuth R.” Renovation of water piping systems with use of cement mortal lining by a centi-technique” I Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna “ Ochrona Jakości i zasobów wód”, Zakopane- Kościelisko 1998, 369-378 Vik, E.A., and T. Hedberg. 1991. Corrosion and Corrosion Control in Drinking Water Systems. In Proc. Of Corrosion Workshop and Seminar in Oslo, Norway, March 19-21,1991. Houston, Texas: Nacional Association of Corrosion Engineers (NACE) Materiały źródłowe MPWiK SA Kraków Centralne Laboratorium MPWiK SA „Wyniki badań wraz z oceną jakości wody pobieranej do uzdatniania, wody uzdatnionej oraz wody w sieci wodociągowej wykonane w Centralnym Laboratorium MPWiK S.A. Kraków w roku 2004”, Opracowanie wewnętrzne, Kraków, luty 2005 Centralne Laboratorium MPWiK SA „Wyniki badań wraz z oceną jakości wody pobieranej do uzdatniania, wody uzdatnionej oraz wody w sieci wodociągowej wykonane w Centralnym Laboratorium MPWiK S.A. Kraków w roku 2005”, Opracowanie wewnętrzne, Kraków, luty 2006 Centralne Laboratorium MPWiK SA „Wyniki badań wraz z oceną jakości wody
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
95
pobieranej do uzdatniania, wody uzdatnionej oraz wody w sieci wodociągowej wykonane w Centralnym Laboratorium MPWiK S.A. Kraków w roku 2006- Część I”, Opracowanie wewnętrzne, Kraków, luty 2007 Olko, Mariusz,” Chloraminowanie wody z ZUW Dobczyce”, Opracowanie wewnętrzne, Kraków, październik 2004 ZUW Raba MPWiK SA – Technologia uzdatniania wody w ZUW Raba- opracowanie wewnętrzne, Kraków 2003 ZUW Rudawa MPWiK SA – Technologia uzdatniania wody w ZUW Rudawa- opracowanie wewnętrzne, Kraków 2001 Polskie normy „Woda i ścieki. Pobieranie próbek do badań biologicznych. Postanowienia ogólne zakres normy” [ PN – 86 C – 05550/01], „Jakość wody. Pobieranie próbek. Wytyczne dotyczące technik pobierania próbek.” (PN – EN 25667 – 2:1999), „Jakość wody. Pobieranie próbek. Wytyczne dotyczące utrwalania i postępowania z próbkami” [PN – EN ISO 5667 – 3: 2002], „Jakość wody. Pobieranie próbek. Wytyczne dotyczące pobierania próbek wody do picia i wody uŜywanej do produkcji Ŝywności i napojów.”- PN – ISO 25667 –5 „ Jakość wody – Oznaczanie mętności”- PN-77/C- 04583 i PN-EN ISO 7027 „Jakość wody. Oznaczanie chloru wolnego i chloru ogólnego” - PN-ISO 7393-2 „ Chromatografia jonowa. Oznaczanie chloranów, chlorków i chlorynów w wodach małozanieczyszczonych” - PN-EN ISO 10304- „ Jakość wody. Oznaczanie łatwo lotnych chlorowcopochodnych węglowodorów. Metody z zastosowaniem chromatografii gazowej”- PN-EN ISO 10301/2002 „Jakość wody. Oznaczenie Ŝywych organizmów. Określenie ogólnej liczby kolonii na agarze odŜywczym. Metody posiewu powierzchniowego lub wgłębnego” – PN-75/C- 04615/03 i PN EN –ISO 6222/2002 Rozporządzenia
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 „w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spoŜycia” – Dz.U. nr 204 poz.1728
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 19 listopada 2002 „ w sprawie jakości wody przeznaczonej do spoŜycia przez ludzi” – Dz. U. nr 203 poz. 1717, 1718
Mariusz Olko, Analiza zmian jakości wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa
96
11. Załączniki
• Zestawienie wyników analiz fizykochemicznych i bakteriologicznych w 98 punktach poboru próbek z sieci wodociągowej miasta Krakowa w latach 2003-2005
• Zestawienie wyników analiz fizykochemicznych i bakteriologicznych w 11 punktach poboru próbek z sieci wodociągowej miasta Krakowa w latach 1998-2005
• Zestawienie wyników analiz fizykochemicznych i bakteriologicznych z sieci wodociągowej zasilanej wodą z ZUW Dłubnia w latach 2002 i 2004
Strona 1
Data Miejsce poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2
w mg/dm3 śelazo mg/dcm3
1998-02-09 Babińskiego 29 0 0 0,7 0,1 1998-07-06 Babińskiego 29 10 0 0,7 0,21998-09-01 Babińskiego 29 12 0 1,3 0,21999-01-04 Babińskiego 29 0 0 0,9 0,11999-04-07 Babińskiego 29 0 0 0,5 0,21999-08-16 Babińskiego 29 0 1 0,6 0,11999-11-03 Babińskiego 29 1 2 0,5 0,052000-01-17 Babińskiego 29 0 0 0,8 0,052000-05-10 Babińskiego 29 0 0 0,5 0,12000-12-18 Babińskiego 29 0 0 2 0,052001-01-22 Babińskiego 29 0 1 1 0,05 0,032001-03-05 Babińskiego 29 0 0 0,4 0,22001-05-14 Babińskiego 29 0 9 1,9 0,12001-07-03 Babińskiego 29 0 3 0,6 02001-09-11 Babińskiego 29 4 228 0,4 0,12001-09-18 Babińskiego 29 0 50 0,5 0,252002-02-18 Babińskiego 29 1 0 0,5 0,252002-04-03 Babińskiego 29 0 0 0,3 0,22003-02-24 Babińskiego 29 0 1 0,24 0,1 0,12003-05-19 Babińskiego 29 0 1 0,25 0,3 0,32003-07-02 Babińskiego 29 0 1 0,2 0 02003-08-18 Babińskiego 29 0 0,2 0,08 0,082003-08-25 Babińskiego 29 0 48 0,3 0,06 0,062003-09-10 Babińskiego 29 0 1 0,3 0,13 0,132003-12-01 Babińskiego 29 0 1 0,3 0,35 0,352004-01-21 Babińskiego 29 0 1 0,2 0,13 0,132004-02-04 Babińskiego 29 0 1 0,6 0,09 0,092004-03-01 Babińskiego 29 0 1 0,3 0 02004-04-05 Babińskiego 29 0 1 0,2 0,13 0,132004-05-06 Babińskiego 29 0 1 0,2 0,1 0,12004-06-14 Babińskiego 29 0 30 0,5 0 0,0392004-07-14 Babińskiego 29 0 0 0,4 0 0,0292004-08-23 Babińskiego 29 1 2 0,4 0 0,0342004-09-15 Babińskiego 29 1 88 0,3 0 0,0322004-10-11 Babińskiego 29 2 0 0,2 - 0,0212004-12-15 Babińskiego 29 1 0 0,2 0,192005-01-11 Babińskiego 29 1 6 0,4 0,05 0,0982005-03-02 Babińskiego 29 0 0 0,2 0,1 0,0342005-05-19 Babińskiego 29 0 22 0,47 0,12 0,0542005-07-12 Babińskiego 29 1 1 0,38 0,05 0,032005-09-07 Babińskiego 29 0 5 0,36 0,19 0,0412005-11-09 Babińskiego 29 0 0 0,38 0,18 0,0321998-01-14 Cechowa 93 0 1 1 0,21998-03-09 Cechowa 93 0 0 1 0,21998-05-13 Cechowa 93 2 0 1,2 0,21998-07-01 Cechowa 93 0 0 0,8 0,11998-09-09 Cechowa 93 2 45 0,2 01998-12-02 Cechowa 93 0 0 1,4 0,11999-02-03 Cechowa 93 2 0 0,5 0,151999-09-09 Cechowa 93 0 1 0,3 0,051999-10-18 Cechowa 93 120 0 0,5 0,05
Strona 2
Data Miejsce poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2
w mg/dm3 śelazo mg/dcm3
1999-11-03 Cechowa 93 0 4 0,8 0,052000-01-03 Cechowa 93 0 0 0,7 0,12000-03-01 Cechowa 93 0 0 0,8 0,22000-05-17 Cechowa 93 1 0 0,3 0,052000-07-03 Cechowa 93 0 1 1,2 0,052000-09-18 Cechowa 93 0 1 0,4 0,022000-11-20 Cechowa 93 70 10 1,4 0,12000-11-22 Cechowa 93 0 1 0,5 0,12000-11-27 Cechowa 93 0 1 1 0,12001-01-04 Cechowa 93 0 0 1,4 0,12001-03-19 Cechowa 93 1 0 0,4 0,12001-04-24 Cechowa 93 1 3 1,3 0,12001-07-01 Cechowa 93 0 0 1,7 02001-09-04 Cechowa 93 0 2 1,2 0,22002-05-13 Cechowa 93 2 0 0,3 0,22003-03-19 Cechowa 93 0 3 2 0,95 0,152003-05-26 Cechowa 93 0 1 10 0,4 0,192003-06-18 Cechowa 93 0 1 2 0,5 0,182003-07-21 Cechowa 93 0 1 1 0,29 0,052003-08-13 Cechowa 93 0 1 1 0,4 0,092003-09-22 Cechowa 93 0 1 1 0,5 0,12003-10-22 Cechowa 93 0 1 1 0,3 0,142003-12-17 Cechowa 93 0 1 1 0,3 0,452004-01-15 Cechowa 93 0 1 1 0,2 0,382004-02-16 Cechowa 93 0 1 1 0,6 0,122004-03-17 Cechowa 93 0 1 1 0,3 0,112004-04-19 Cechowa 93 0 1 1 0,2 0,082004-05-24 Cechowa 93 0 1 1 0,5 02004-06-16 Cechowa 93 0 3 0,6 0,05 0,0672004-07-05 Cechowa 93 0 6 0,8 0 0,1662004-08-02 Cechowa 93 0 1 1,4 0 0,1332004-09-20 Cechowa 93 0 0 0,6 0 0,1092004-10-04 Cechowa 93 0 0 0,8 0 0,192004-11-25 Cechowa 93 0 71 0,3 0,13 0,1282005-02-02 Cechowa 93 0 0 0,2 0,08 0,0192005-04-05 Cechowa 93 3 0 0,2 0,08 0,0292005-06-15 Cechowa 93 0 10 0,99 0,1 0,022005-07-13 Cechowa 93 0 1 0,45 0,1 0,0332005-10-11 Cechowa 93 0 0 0,15 0,25 0,0282005-12-13 Cechowa 93 0 4 0,3 0,15 0,041998-02-11 Kosiarzy 5 10 20 0,7 0,11998-02-18 Kosiarzy 5 8 4 1 01998-04-15 Kosiarzy 5 0 0 1,9 01998-06-22 Kosiarzy 5 0 3 1,2 01998-08-17 Kosiarzy 5 2 11 1,4 01998-12-02 Kosiarzy 5 0 0 1,4 01999-02-08 Kosiarzy 5 1 4 1,8 01999-10-04 Kosiarzy 5 4 0 1 0,051999-12-08 Kosiarzy 5 0 0 0,6 0,052000-02-02 Kosiarzy 5 0 16 0,12000-04-10 Kosiarzy 5 1 0 0,4 0,1
Strona 3
Data Miejsce poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2
w mg/dm3 śelazo mg/dcm3
2000-06-07 Kosiarzy 5 0 20 1 0,052000-09-06 Kosiarzy 5 4 8 0,6 0,1
2001-02-01 Kosiarzy 5 0 1 1 0
2001-04-11 Kosiarzy 5 0 0 1,7 0,052001-07-23 Kosiarzy 5 0 11 0,9 02002-01-15 Kosiarzy 5 2 6 2,5 02002-03-04 Kosiarzy 5 1 3 0,5 02002-05-20 Kosiarzy 5 0 1 0,5 0,052003-03-19 Kosiarzy 5 1 3 0,65 0,1 2003-04-23 Kosiarzy 5 0 3 0,46 0,46 2003-06-30 Kosiarzy 5 0 31 0,32 0 2003-08-04 Kosiarzy 5 1 5 0,5 0 2003-09-17 Kosiarzy 5 1 52 0,3 0 2003-10-15 Kosiarzy 5 0 75 0,8 0,05 2003-11-19 Kosiarzy 5 1 38 0,6 0,07 2004-01-29 Kosiarzy 5 0 11 0,3 0 2004-02-18 Kosiarzy 5 1 1 0,7 0 2004-03-17 Kosiarzy 5 6 3 4 0 2004-04-22 Kosiarzy 5 1 14 1,9 0 2004-06-17 Kosiarzy 5 0 65 1 0 0,132004-07-07 Kosiarzy 5 0 0 0,4 0 0,0642004-08-02 Kosiarzy 5 0 10 0,5 0 0,0612004-09-13 Kosiarzy 5 0 13 1,3 0 0,1652004-10-07 Kosiarzy 5 0 0 0,7 - 0,1212005-03-01 Kosiarzy 5 0 0 0,7 0 0,1442005-03-18 Kosiarzy 5 0 14 0,2 0,0692005-03-21 Kosiarzy 5 1 7 0,2 0 0,0562005-03-21 Kosiarzy 5 0 6 0,3 0 0,072005-05-09 Kosiarzy 5 0 40 0,3 0,15 0,0452005-05-09 Kosiarzy 5 0 103 0,3 0,1 0,0462005-05-09 Kosiarzy 5 0 170 0,5 0,1 0,092005-07-13 Kosiarzy 5 0 1 0,58 0,05 0,1462005-09-13 Kosiarzy 5 1 8 0,68 0,15 0,0742005-09-16 Kosiarzy 5 3 4 0,1 0,14 0,0222005-09-16 Kosiarzy 5 0 5 0,31 0,15 0,0232005-09-18 Kosiarzy 5 1 3 0,09 0,12 02005-11-30 Kosiarzy 5 0 1 0,12 0,1 0
Strona 1
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
al.29 Listopada, al. 2003-03-12 1 2 0,66 0,05 113,6al.29 Listopada, al. 2003-03-31 0,37 0,1 102,9al.29 Listopada, al. 2003-04-07 1 1 0,56 0,1 52,5 230,3
al.Andersa 11 – sklep AWARIA 2005-10-05 0 72 0,42 0,08 58 128al.Andersa 13 AWARIA 2005-06-28 4 73 0,74 0,15 57 117
al.Andersa 35 – Sklep - AWARIA 2005-10-18 0 1 0,28 0,12 64 114al.Focha Ferdinanda, marsz., al. 2003-03-05 2 1 0,42 0,2 1 1al.Focha Ferdinanda, marsz., al. 2003-03-12 1 1 0,45 0,1 1 1
al.Jana Pawła Il, al. 190 2003-02-12 1 1 0,54 0,02 1 1al.Jana Pawła Il, al. 190 2003-04-14 3 4 0,6 0,16al.Jana Pawła Il, al. 190 2003-06-02 1 6 0,15 0,1al.Jana Pawła Il, al. 190 2003-07-16 16,7 3,7 0,4 0 20,8al.Jana Pawła Il, al. 190 2003-08-20 1 56 0,3 0,06 1 16,3 2,9 0,9 0 20,1al.Jana Pawła Il, al. 190 2003-09-17 1 92 0,5 0 70 350 1,2 0,2 0 0 1,4al.Jana Pawła Il, al. 190 2003-10-15 4 92 0,6 0,08 76 347al.Jana Pawła Il, al. 190 2003-12-03 1 0,5 0,08 48 125al.Jana Pawła Il, al. 190 2004-01-07 1 1 0,2 0,06 44 144al.Jana Pawła Il, al. 190 2004-02-12 1 0,4 0,08 63 119al.Jana Pawła Il, al. 190 2004-02-16 1al.Jana Pawła Il, al. 190 2004-03-10 1 40 0,2 0,14 62 63al.Jana Pawła Il, al. 190 2004-04-08 1 0,5 0,07 47 165al.Jana Pawła Il, al. 190 2004-04-22 88al.Jana Pawła Il, al. 190 2004-05-17 1 14 0,4 0 53 114al.Jana Pawła Il, al. 110 2004-10-20 13,4 8,7 3,9 1 0 13,6al.Jana Pawła Il, al. 2005-01-05 0 2 0,1 0,18 0 0 9,4 3,2 0,9 0 13,5al.Jana Pawła Il, al. 2005-03-01 0 0 0,4 0,15 39 118al.Jana Pawła Il, al. 2005-03-18 0 8 0,2 0,05 0 0al.Jana Pawła Il, al. 2005-03-21 0 3 0,2 0,08 0 0
Strona 2
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
al.Jana Pawła Il, al. 2005-03-21 1 10 0,3 0,05 0 0al.Jana Pawła Il, al. 2005-05-08 0 5 0,4 0,05 0 0al.Jana Pawła Il, al. 2005-05-09 1 3 0,4 0,1 0 0al.Jana Pawła Il, al. 2005-05-09 0 2 0,3 0,08 0 0al.Jana Pawła Il, al. 2005-07-27 0 16 3,9 0,1 0 0al.Jana Pawła Il, al. 2005-09-13 0 2 0,54 0,15 47 68al.Jana Pawła Il, al. 2005-09-16 0 8 0,24 0,15 0 0al.Jana Pawła Il, al. 2005-09-16 4 15 0,72 0,18 0 0al.Jana Pawła Il, al. 2005-09-18 1 1 0,26 0,05 0 0al.Jana Pawła Il, al. 2005-11-08 0 0 0,21 0,1 0 93 8,7 2,5 0,7 0 11,9al.Modrzewiowa, al. 33 2003-02-05 1 0,64 0al.Modrzewiowa, al. 33 2003-02-10 2 7 0,43 0al.Modrzewiowa, al. 33 2003-04-07 1 4 0,61 0,05 66,9 235,2al.Modrzewiowa, al. 33 2003-05-05 1 3 0,32 0,12
al.Modrzewiowa, al. 8 2005-03-22 0 0 0,1 0,15 40 230al.Pokoju 67 M1 – 2005-04-06 0 0 0,1 0,1 0 0al.Pokoju 67 M-1 t. 2005-01-19 56
al.Pokoju M1 AWARIA 2005-02-15 0 5 0,3 0 0 3,2al.Pokoju, al. 14 2003-04-14 1 37 0,2 0,06al.Pokoju, al. 2003-11-27 1 1 0,4 0,14 60 166al.Pokoju, al. 2004-02-25 1 25 0,3 0,09 43 120
al.Słowackiego Juliusza, al. 20 2003-05-07 1 1 0,43 0,23al.Słowackiego Juliusza, al. 20 2003-06-02 1 5 0,31 0,14al.Słowackiego Juliusza, al. 20 2003-07-16 1 8 0,1 0,15 15,6 5,3 1,7 0 22,6al.Słowackiego Juliusza, al. 20 2003-09-24 1 1 0,3 0,15 1 1al.Słowackiego Juliusza, al. 20 2003-10-16 2 1 0,8 0,17 71 220al.Słowackiego Juliusza, al. 20 2003-12-01 1 34 0,8 0,08 1 1al.Słowackiego Juliusza, al. 20 2004-01-07 1 1 0,4 0,15 1 1
Strona 3
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
al.Słowackiego Juliusza, al. 20 2004-02-11 1 1 0,3 0,14 1 1al.Słowackiego Juliusza, al. 20 2004-03-08 1 1 0,5 0,25 1 1al.Słowackiego Juliusza, al. 20 2004-04-08 2 1 0,4 0,13 1 1al.Słowackiego Juliusza, al. 20 2004-05-13 1 1 0,3 0,07 1 1al.Słowackiego Juliusza, al. 2005-02-09 0 0 0,1 0,05al.Słowackiego Juliusza, al. 2005-04-26 0 1 0,3 0,1 0 0al.Słowackiego Juliusza, al. 2005-06-14 2 1 0,29 0,05 24 0al.Słowackiego Juliusza, al. 2005-08-02 0 2 0,22 0,08 81 384 0 0 0 0 0al.Słowackiego Juliusza, al. 2005-08-05 78al.Słowackiego Juliusza, al. 2005-11-24 0 0 0,26 0,15 0 0
os. Centrum B 6 2003-04-09 1 1 0,45 0,05 36 50os. Centrum C 1 2004-02-26 1 1 0,2 0,12 38 90os. Centrum D 1 2003-05-26 1 1 0,3 0,12os. Centrum E 23 2003-09-24 1 1 0,3 0,14 101 305
os. Dywizjonu 303 22A 2003-06-09 3 2 0,5 0os. Dywizjonu 303 22A 2003-08-06 1 3 0,6 0,29os. Dywizjonu 303 22A 2003-09-15 1 35 0,85 0,05 40 77os. Dywizjonu 303 22A 2003-10-08 1 0,5 0,05os. Dywizjonu 303 22A 2003-10-15 1 4os. Dywizjonu 303 22A 2003-11-17 5 14 1 1os. Dywizjonu 303 22A 2003-12-10 1 1 0,5 0,08 42 113os. Dywizjonu 303 22A 2004-01-12 1 1 0,4 0 39 81os. Dywizjonu 303 22A 2004-02-26 1 86 0,9 0,05 29 121os. Dywizjonu 303 22A 2004-03-22 1 1 0,5 0,13 1 1os. Dywizjonu 303 22A 2004-04-29 1 1,3 0 36 73os. Dywizjonu 303 22A 2004-05-06 1 1os. Dywizjonu 303 2005-01-18 0 280 0,5 0,15 29 87os. Dywizjonu 303 2005-01-26 300
Strona 4
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
os. Dywizjonu 303 2005-02-09 0os. Dywizjonu 303 2005-03-08 0 0 0,4 0,08 45 155os. Dywizjonu 303 2005-03-15 0 0 0,1 0,05 44 144os. Dywizjonu 303 2005-05-05 0 58 0,3 0 0 0os. Dywizjonu 303 2005-07-06 0 9 0,3 0,08 26 0 21,1 2,6 4,1 1,1 28,9os. Dywizjonu 303 2005-08-31 0 1 0,47 0,15 53 61os. Dywizjonu 303 2005-09-16 1 1 0,2 0,1 0 0os. Dywizjonu 303 2005-09-16 3 1 0,45 0,08 0 0os. Dywizjonu 303 2005-09-18 2 2 0,15 0,1 0 0os. Dywizjonu 303 2005-11-02 0 32 0,45 0,1 72 166
os. Górali 5 2003-03-05 2 1 0,6 0,1 173os. Górali 5 2003-06-09 1 2 0,13 0,22os. Górali 5 2003-07-28 1 3 0,15 0,22os. Górali 5 2003-09-03 1 1 0,32 0,24 255 229os. Górali 5 2003-10-06 1 23 0,2 0,18os. Górali 5 2003-11-05 1 1 70 187os. Górali 5 2003-12-10 1 1 1,4 0,29 48 99os. Górali 5 2004-01-15 1 1 0,1 0,17 47 121os. Górali 5 2004-02-23 1 1 0,2 0,13 1 112os. Górali 5 2004-03-24 1 1 0,3 0,13 77 177os. Górali 5 2004-04-26 1 1 0,2 0,2 50 135os. Górali 2005-02-08 0 8 0,3 0os. Górali 2005-06-14 5 7 0,36 0 0 0os. Górali 2005-08-02 0 0 0,29 0,1 0 0 13 3 1,9 1 18,9os. Górali 2005-10-05 0 5 0,27 0,05 23 0os. Górali 2005-11-30 0 0 0,19 0,1 0 0
os. Handlowe 7 2003-03-05 1 1 0,33 0,1 75os. Handlowe 7 2003-06-09 1 1 0,14 0,12
Strona 5
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
os. Handlowe 7 2003-08-06 1 1 0,3 0,16os. Handlowe 7 2003-09-08 1 1 0,3 0,18 223 276os. Handlowe 7 2003-10-08 1 1 0,3 0,2os. Handlowe 7 2003-11-05 1 1 72 193os. Handlowe 7 2003-12-10 1 1 0,2 0,25 47 197os. Handlowe 7 2004-01-12 1 1 0,3 0,09 37 98os. Handlowe 7 2004-02-23 1 1 0,4 0,13 31 126 0,4 0 0 0 0,4os. Handlowe 7 2004-03-24 1 1 0,3 0,1 65 191os. Handlowe 7 2004-04-26 1 1 0,2 0,16 51 156os. Handlowe 2005-02-08 0 11 0,2 0os. Handlowe 2005-04-12 0 0 0,3 0,08 73os. Handlowe 2005-06-14 0 6 0,39 0,1 0 0os. Handlowe 2005-08-02 0 2 0,31 0,08 0 0 0,1 0 0 0 0,1os. Handlowe 2005-10-18 0 0 0,32 0,15 68 124os. Handlowe 2005-12-28 0 0 0,12 0,19 73 242os. Hutnicze 3 2003-09-24 1 3 0,4 0,2 138 225
os. Hutnicze 1 Delikatesy 2005-01-26 0 0 0,2 0,05 50os. Kolorowe, osiedle 13 2003-07-28 1 4 0,26 0,19os. Kolorowe, osiedle 10 2004-03-04 1 12 0,2 0,08os. Kolorowe, osiedle 2005-02-23 0 0 0,2 0,15 48 145
os. Na Lotnisku 20 2003-06-09 1 2 0,18 0,11os. Na Lotnisku 2004-03-18 1 53 0,3 0,1 1 1os. Na Skarpie 20 2003-06-16 4 6 0,18 0,09os. Na Skarpie 20 2003-08-06 1 2 0,2 0,07os. Na Skarpie 20 2003-09-15 1 1 0,11 0,22 197 237os. Na Skarpie 20 2003-09-24 1 1 0,3 0,16 126 262os. Na Skarpie 20 2003-10-08 1 1 0,3 0,18os. Na Skarpie 20 2003-11-17 1 1 57 154
Strona 6
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
os. Na Skarpie 20 2003-12-10 1 1 0,3 0,18 46 134os. Na Skarpie 20 2004-01-12 1 1 0,2 0,11 36 99os. Na Skarpie 20 2004-02-25 1 1 0,2 0,15 35 90os. Na Skarpie 20 2004-03-24 1 1 0,3 0,12 50 187os. Na Skarpie 20 2004-04-26 1 1 0,2 0,16 48 146os. Na Skarpie 2005-01-18 0 0 0,4 0 0 0
os. Na Skarpie 8 – szkoła 2005-03-08 0 0 0,1 0,05 47 195os. Na Skarpie 8 – szkoła 2005-05-05 9 24 0,7 0,05 21 30os. Na Skarpie 8 – szkoła 2005-08-31 0 7 0,43 0,08 0 0os. Na Skarpie 8 – szkoła 2005-10-18 0 1 0,31 0,18 66 114os. Na Skarpie 8 – szkoła 2005-11-08 0 2 0,2 0,08 77 196 2,6 0,2 0 0 2,8
os. Na Stoku 52 2003-06-09 0,28 0,17os. Na Stoku 52 2003-06-16 3 2 0,17 0,13os. Na Stoku 52 2003-07-07 1 1 0,33 0,1os. Na Stoku 52 2003-07-14 1 1 0,23 0,2os. Na Stoku 52 2003-09-08 1 1 0,6 0,26os. Na Stoku 52 2003-10-06 1 51 0,3 0,07os. Na Stoku 52 2003-11-05 1 1 78 211os. Na Stoku 52 2003-12-10 1 2 1,1 0,27 55 114os. Na Stoku 52 2003-12-27 1 7os. Na Stoku 52 2004-01-15 1 1 0,2 0,13 45 141os. Na Stoku 52 2004-02-23 1 4 0,3 0,14 38 162os. Na Stoku 52 2004-04-29 1 1 0,4 0,15 134 144os. Na Stoku 2005-01-03 0 11 0,4 0,07 53 93os. Na Stoku 2005-06-14 0 21 0,27 0,1 0 0os. Na Stoku 2005-08-31 0 0 0,23 0,1 21 0os. Na Stoku 2005-10-18 0 2 0,35 0,13 0 0os. Na Stoku 2005-11-08 0 0 0,21 0,12 0 0 5,4 1,4 1,7 0 8,5
Strona 7
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
os. Na Stoku 32 – szkoła 2005-03-08 15 30 0,2 0,1 70 189os. Na Stoku 34 a Piekarnia 2005-01-18 1 3 0,1 0,07 57154
os. Ogrodowe 9 9 2003-05-19 1 1 0,48 0,17os. Oświecenia 21 – Sklep 2005-02-17 0 0 0,2 0,05 0 0os. Oświecenia 36 Sklep 2005-01-18 0 0 0,3 0,05 0 0os. Oświecenia, osiedle 40 2003-04-09 2 1 0,41 0,05 1 1
os. Piastów 21 2003-03-05 1 1 0,52 0 1 1os. Piastów 10 Przedszkole 2005-03-21 0 1 0,3 0 0 0
os. Piastów 41/ 86 - przedszkole 2005-04-12 0 5 0,5 0,1 0,1 0os. Przy Arce 2003-02-12 1 2 0,51 0,05 115,6
os. Przy Arce 1 AWARIA 2005-07-27 0 0 0,15 0,1 108os. Spółdzielców 3 - SM 3 2003-04-23 1 1 0,48 0,33os. Spółdzielców 3 - SM 3 2003-06-18 1 1 0,35 0,21 16,5 2,4 0,2 0 19,1os. Spółdzielców 3 - SM 3 2003-07-09 1 1 0,2 0os. Spółdzielców 3 - SM 3 2003-08-13 1 1 0,2 0,19 1os. Spółdzielców 3 - SM 3 2003-10-01 1 1 0,6 0,34 1 1os. Spółdzielców 3 - SM 3 2003-12-04 1 1 0,6 0,46 1 1os. Spółdzielców 3 - SM 3 2004-01-29 1 1 0,2 0,08 1 1os. Spółdzielców 3 - SM 3 2004-02-19 1 1 0,5 0 1 1os. Spółdzielców 3 - SM 3 2004-03-17 1 2 0,3 0,11 1 1 os. Spółdzielców 3 - SM 3 2004-04-19 1 2 0,5 0,09 1 1os. Spółdzielców 3 - SM 3 2004-06-16 13,4 4 1,7 0 19,1os. Spółdzielców 3 - SM 3 2004-08-02 4,5 0 0 0 4,5os. Spółdzielców 3 - SM 3 2004-08-30 48,8 7,5 0,6 0 56,9os. Spółdzielców 3 - SM 2005-02-15 0 3 2 0,05 0 0os. Spółdzielców 3 - SM 2005-04-05 0 9 0,2 0,05 0 0 6,4 2,8 0,8 0 10os. Spółdzielców 3 - SM 2005-06-21 3 3 0,68 0,1 0 0os. Spółdzielców 3 - SM 2005-08-09 0 0 0,13 0,1 0 0
Strona 8
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
os. Spółdzielców 3 - SM 2005-10-11 0 0 0,12 0,1 0 0os. Spółdzielców 3 - SM 2005-10-14os. Spółdzielców 3 - SM 2005-12-13 2 4 0,26 0,08 0 0
os. Spółdzielców 5 - Szkoła 2005-10-14os. Stalowe 12 – Sklep 2005-02-23 0 1 0,2 0 53 120
os. Urocze 9 Przedszkole 2005-01-03 0 7 0,2 0,18 53 199os. Wysokie, osiedle 7 2003-03-05 1 3 0,25 0,1 1 1os. Wysokie, osiedle 7 2003-05-28 1 1 0,18 0,06
os. Zielone 17AWARIA 2005-10-05 0 4 0,26 0,08 25 0os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-03-24 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-03-31 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-04-07 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-04-14 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-04-22 1 23os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-04-28 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-05-05 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-05-12 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-05-19 1 2os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-05-26 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-06-02 1 20 0,6 0,09os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-06-09 1 2os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 23 2003-06-16 1 3 0,29 0,06os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-06-16 1 38os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-06-18 1 34os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-06-23 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-06-30 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-07-01 2 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-07-07 1 2
Strona 9
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-07-21 1 1 0,25 0,28os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-07-28 1 15 0,43 0,18os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-08-04 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-08-11 1 5os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-08-18 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-08-25 3 26os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-09-01 1 27os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-09-15 1 6os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-09-22 1 31os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-09-29 1 11os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-10-06 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-10-13 1 6 0,4 0,1 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-10-20 1 3os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-10-27 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-11-03 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-11-17 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-11-24 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-12-08 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-12-15 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-12-22 1 2os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2003-12-27 1 18os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2004-01-15 2 1 0,3 0,24 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2004-02-23 1 4 0,6 0,08 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2004-04-29 1 0,5 0,08 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 74 2004-05-06 1 1os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 2005-01-03 0 7 0,6 0,12 0 0os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 2005-03-08 1 10 0,3 0,15 0 0os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 2005-03-18 0 4 0,1 0,1 0 0
Strona 10
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 2005-03-21 0 3 0,4 0,05 0 0os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 2005-03-21 0 1 0,3 0 0 0os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 2005-05-08 0 5 0,4 0,08 0 0os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 2005-05-09 0 4 0,4 0,1 0 0os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 2005-05-09 1 1 0,4 0,08 0 0os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 2005-07-27 0 0 0,35 0,12 0 0os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 2005-09-06 0 9 0,23 0,1 31 0 22,8 4,6 1,9 1,3 30,6os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 2005-11-02 1 300 0,61 0,13 0 0os. Złotego Wieku 74 - MPWiK 2005-11-08 2
os. Złotego Wieku, osiedle 23 2003-06-02 1 24 0,43 0,03os. Złotego Wieku, osiedle 23 2003-06-18 1 1os. Złotego Wieku, osiedle 23 2003-07-28 1 8 0,44 0os. Złotego Wieku, osiedle 23 2003-09-03 1 1 0,6 0 26 16os. Złotego Wieku, osiedle 23 2003-10-08 1 55 0,7 0,06os. Złotego Wieku, osiedle 23 2003-11-05 1 1 20 25os. Złotego Wieku, osiedle 23 2003-12-10 1 1 0,3 0,22 1 1os. Złotego Wieku, osiedle 23 2004-01-14 1 1 0,7 0,16 1 1os. Złotego Wieku, osiedle 23 2004-02-23 1 1 0,3 0,07 1 1os. Złotego Wieku, osiedle 23 2004-04-29 1 8 0,7 0,07 1 1os. Złotego Wieku, osiedle 2005-01-03 0 2 0,6 0,15 0 0os. Złotego Wieku, osiedle 2005-03-08 0 2 0,6 0 51 138os. Złotego Wieku, osiedle 2005-04-12 0 7 1 0,1 0,1 0os. Złotego Wieku, osiedle 2005-05-05 0 92 0,4 0,05 0 0os. Złotego Wieku, osiedle 2005-07-27 0 0 0,23 0,08 0 0os. Złotego Wieku, osiedle 2005-08-31 0 0 0,32 0,1 18 0os. Złotego Wieku, osiedle 2005-10-18 0 0 0,74 0,15 11 0os. Złotego Wieku, osiedle 2005-11-08 0 0 1,5 0,12 11 0 6,5 2,1 1,7 0,5 10,8os. Złotej Jesieni, osiedle 13 2003-03-05 1 1 0,83 0,05 1 1
Strona 11
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
os. Złotej Jesieni, osiedle 13 2003-03-10 1 13 1,02 0 1 1os. Złotej Jesieni, osiedle 1 2003-06-09 10 0,7 0,1os. Złotej Jesieni, osiedle 1 2003-06-16 7 17 0,43 0,11os. Złotej Jesieni, osiedle 1 2003-06-18 1 1os. Złotej Jesieni, osiedle 1 2003-07-07 1 1 0,32 0,11os. Złotej Jesieni, osiedle 1 2003-09-03 1 1 0,41 0,18 242222os. Złotej Jesieni, osiedle 1 2003-10-08 1 0,7 0,1os. Złotej Jesieni, osiedle 1 2003-10-13 1os. Złotej Jesieni, osiedle 1 2003-11-05 1 1 82 238os. Złotej Jesieni, osiedle 1 2003-12-10 1 1 0,3 0,19 55 154os. Złotej Jesieni, osiedle 1 2004-01-15 1 1 0,2 0,09 46 140os. Złotej Jesieni, osiedle 1 2004-02-23 1 1 0,2 0,08 43 151os. Złotej Jesieni, osiedle 1 2004-04-29 1 1 0,5 0,1 93 198os. Złotej Jesieni, osiedle 2005-01-03 4 25 0,6 0,1 49 82os. Złotej Jesieni, osiedle 2005-03-08 0 0 0,3 0,1 0 0os. Złotej Jesieni, osiedle 2005-05-05 0 300 0,4 0,18 16 0os. Złotej Jesieni, osiedle 2005-07-27 0 0 0,2 0,1 0 0os. Złotej Jesieni, osiedle 2005-08-31 0 0 0,27 0,12 16 0os. Złotej Jesieni, osiedle 2005-10-18 0 3 0,73 0,15 20 0os. Złotej Jesieni, osiedle 2005-11-08 2 0 0,41 0,15 0 30 6,8 2 1,7 0,7 11,2
os.Willowe 2 2003-09-24 1 3 0,2 0,12 124 pl. Kossaka Juliusza, pl. 2004-04-07 1 2 0,5 0,26 1 1
pl. Na Stawach 2005-01-06 0 0 0,4 0,1 0 0pl. Na Stawach 2005-02-22 0 0 0,2 0,08 0 0pl. Na Stawach 2005-04-13 2 0 0,2 0,05 0,1 0
pl. Wszystkich Świętych, plac 3 2003-05-07 1 1 0,31 0,24pl. Wszystkich Świętych, plac 3 2003-06-18 1 1 0,43 0,18pl. Wszystkich Świętych, plac 3 2003-07-16 1 1 0,1 0,05 20,9 6,8 1 0 28,7
Strona 12
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
pl. Wszystkich Świętych, plac 3 2003-09-03 11 20 0,21 0 1 1pl. Wszystkich Świętych, plac 3 2003-10-16 1 1 0,2 0,08 1 62pl. Wszystkich Świętych, plac 3 2003-12-03 1 1 0,3 0,09 15 56pl. Wszystkich Świętych, plac 3 2004-01-07 1 2 0,2 0,12 1 1pl. Wszystkich Świętych, plac 3 2004-02-09 1 6 0,3 0,11 1 1pl. Wszystkich Świętych, plac 3 2004-03-08 1 1 0,8 0,27 1 1pl. Wszystkich Świętych, plac 3 2004-04-14 1 1 0,5 0,07 1 1pl. Wszystkich Świętych, plac 3 2004-05-13 1 11 0,2 0,11 1 1pl. Wszystkich Świętych, plac 2004-07-22 1 35 29,9 6,7 0,7 0 37,3pl. Wszystkich Świętych, plac 2005-02-23 1 1 0,3 0 51 125pl. Wszystkich Świętych, plac 2005-04-06 0 1 0,2 0,05 38 199pl. Wszystkich Świętych, plac 2005-06-01 0 21 0,59 0,05 0 0 15,3 3,1 0,7 0 19,1pl. Wszystkich Świętych, plac 2005-08-10 0 3 0,13 0,07 0 0pl. Wszystkich Świętych, plac 2005-11-24 0 3 0,24 0,2 0 0
ul. 3 Maja 1 -Muzeum AWARIA 2005-07-05 1 95 0,23 0,1 0 0ul. Aleksandry – MPK AWARIA 2005-01-12 0 75 0,3 0 0 0ul. Andersa 12 sklep AWARIA 2005-12-22 0 2 0,2 0 0
ul. Andersa 37 – Sklep AWARIA 2005-11-03 0 2 0,34 0,15 65 108ul. Armii Krajowej 5 – Przychodnia 2005-06-08 1,9
ul. Astronautów 5 2003-02-10 1 3 0,2 0,2 ul. Astronautów 5 2003-03-20 5 3 0,8 0 8,8ul. Astronautów 5 2003-05-21 1 1 0,32 0,37 9,5 4,2 0,9 0 14,6ul. Astronautów 5 2003-06-12 1 1 0,16 0,63ul. Astronautów 5 2003-07-30 1 7 0,12 0,13ul. Astronautów 5 2003-09-01 1 1 0,09 0,25 1ul. Astronautów 5 2003-10-23 1 1 0,6 0,25 1 1ul. Astronautów 5 2003-11-13 1 1 1 1ul. Astronautów 5 2004-01-05 1 1 0,4 0,26 1 1
Strona 13
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Astronautów 5 2004-02-02 1 1 0,4 0,46 1 1ul. Astronautów 5 2004-03-03 1 2 0,3 0,09ul. Astronautów 5 2004-04-01 1 1 0,1 0,41ul. Astronautów 5 2004-05-05 1 1 0,3 0,33 1 1ul. Astronautów 5 2004-10-21 6,2 4,7 1,4 0 12,3ul. Astronautów 2005-01-06 2 2 0,3 0,15 0 0 12,7 6,2 1,6 0 20,5ul. Astronautów 2005-03-02 0 0 0,2 0,08 0 0 6,2 3,5 1,1 0 10,8ul. Astronautów 2005-05-19 50 330 0,18 0,08 55ul. Astronautów 2005-07-20 0 0 0,28 0,1 71ul. Astronautów 2005-07-28 0ul. Astronautów 2005-09-07 2 8 0,32 0,18 0 0ul. Astronautów 2005-11-09 3 3 0,31 0,15 0 0
ul. Babińskiego Józefa 29 2003-02-24 1 1 0,24 0,1 1 1ul. Babińskiego Józefa 29 2003-05-19 1 1 0,25 0,3ul. Babińskiego Józefa 29 2003-07-02 1 1 0,2 0ul. Babińskiego Józefa 29 2003-08-18 1 0,2 0,08 1ul. Babińskiego Józefa 29 2003-08-25 1 48 0,3 0,06 1ul. Babińskiego Józefa 29 2003-09-10 1 1 0,3 0,13 1 1ul. Babińskiego Józefa 29 2003-12-01 1 1 0,3 0,35 1 1ul. Babińskiego Józefa 29 2004-01-21 1 1 0,2 0,13 1 1 5,8 3 1,2 0 10ul. Babińskiego Józefa 29 2004-02-04 1 1 0,6 0,09 1 1ul. Babińskiego Józefa 29 2004-03-01 1 1 0,3 0ul. Babińskiego Józefa 29 2004-04-05 1 1 0,2 0,13 1 1ul. Babińskiego Józefa 29 2004-05-06 1 1 0,2 0,1 1 1ul. Babińskiego Józefa 2005-01-11 1 6 0,4 0,05 0 0ul. Babińskiego Józefa 2005-03-02 0 0 0,2 0,1 0 0 11,2 3,5 1,1 0 15,8ul. Babińskiego Józefa 2005-05-19 0 22 0,47 0,12 0 0ul. Babińskiego Józefa 2005-07-12 1 1 0,38 0,05 0 0
Strona 14
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Babińskiego Józefa 2005-09-07 0 5 0,36 0,19 0 0ul. Babińskiego Józefa 2005-11-09 0 0 0,38 0,18 0 0
ul. Balicka 284 2003-06-23 1 2,76 0,1ul. Balicka 284 2003-06-25 1 52 0,46 0,05ul. Balicka 284 2003-08-11 1 25 0,5 0,07 90ul. Balicka 284 2003-10-09 1 1 0,3 0,05ul. Balicka 289 2003-11-04 1 1 67 278ul. Balicka 284 2003-12-22 1 3 0,4 0,14 53 162ul. Balicka 284 2004-01-26 1 3 0,3 0,1 35 128ul. Balicka 284 2004-02-26 1 120 0,4ul. Balicka 284 2004-03-04 1 0,5 0,07ul. Balicka 284 2004-03-22 1 1 0,2 0,11 53 125ul. Balicka 284 2004-04-29 1 78 57 245ul. Balicka 2005-02-01 1 7 0,3 0,1 43 58ul. Balicka 2005-04-26 0 0 0,2 0,1 14 190ul. Balicka 2005-06-01 0 11 0,23 0,1 77 163 0,1 0 0 0 0,1ul. Balicka 2005-08-17 4 5 0,28 0,15 73 273ul. Balicka 2005-08-23 231ul. Balicka 2005-10-11 26 50 0,18 0,12 49 271ul. Balicka 2005-10-17 2 301ul. Balicka 2005-12-13 5 240 0,13 0,1 49 375
ul. Balicka 35 Sklep AWARIA 2005-01-26 1 0 0,2 0,1 49 199ul. Balicka 35 Sklep AWARIA 2005-11-24 0 15 0,16 0,2 71 192
ul. Bałuckiego 9 Sklep 2005-03-16 9 99 0,3 0,07 0 0ul. Barska 1 2003-03-19 1 1 0,47 0,2 1 1
ul. Batorego Stefana 3 2003-05-07 1 2 0,62 0,2ul. Beskidzka 2003-12-04 1 14 0,7 0,11 1 1
ul. Biezanowska 40 - Przedszkole 40 2003-06-30 1 12 0,280,05
Strona 15
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Biezanowska 40 - Przedszkole 40 2003-08-04 1 87 0,5 0 1ul. Biezanowska 40 - Przedszkole 40 2003-09-15 1 12 1,3 0 1 61ul. Biezanowska 40 - Przedszkole 40 2003-10-13 1 1 0,4 0 1 1ul. Biezanowska 40 - Przedszkole 40 2003-11-19 1 1 1 1 7,53,7 1,5 0 12,7ul. Biezanowska 40 - Przedszkole 40 2003-12-15 1 1 0,9 0,08 8 31ul. Biezanowska 40 - Przedszkole 40 2004-01-22 1 1 0,6 0,08 1 1 6,2 3,2 1,4 0 10,8ul. Biezanowska 40 - Przedszkole 40 2004-02-18 1 1 0,4 0,09 1 1 6,3 2,8 1,8 0 10,9ul. Biezanowska 40 - Przedszkole 40 2004-03-15 1 1 0,4 0,09 1 1ul. Biezanowska 40 - Przedszkole 40 2004-04-21 1 1 0,7 0 1 1 9,7 3,4 0,7 0 13,2ul. Biezanowska 40 - Przedszkole 40 2004-05-26 12,7 3,4 1,4 0 17,5ul. Biezanowska 40 - Przedszkole 2005-02-02 0 0 0,3 0,05 0 0 10,6 2,9 1,1 0 20,5ul. Biezanowska 40 - Przedszkole 2005-05-25 0 0 0,52 0,1 0 0ul. Biezanowska 40 - Przedszkole 2005-08-30 1 0 0,68 0,15 0 0ul. Biezanowska 40 - Przedszkole 2005-11-08 0 0 0,19 0,12 0 0 7,1 2 0,8 0 9,9
ul. BieŜanowska 276 - sklep 276 2003-02-03 1 1 0,5 1 1ul. BieŜanowska 276 - sklep 276 2003-04-23 1 6 0,27 0,24ul. BieŜanowska 276 - sklep 276 2003-06-30 1 1 0,96 0ul. BieŜanowska 276 - sklep 276 2003-07-01 1 3ul. BieŜanowska 276 - sklep 276 2003-08-04 1 1 0,2 0 1ul. BieŜanowska 276 - sklep 276 2003-09-15 1 6 0,61 0 1 1ul. BieŜanowska 276 - sklep 276 2003-10-13 1 1 0,3 0,06 1 1ul. BieŜanowska 276 - sklep 276 2003-11-19 1 1 1 1ul. BieŜanowska 276 - sklep 276 2003-12-15 1 1 0,8 0,22 1 1ul. BieŜanowska 276 - sklep 276 2004-01-22 1 1 0,9 0,14 1 1 6 2,9 1,1 0 10ul. BieŜanowska 276 - sklep 276 2004-02-18 1 1 0,4 1 1 6,5 2,5 1,5 0 10,5ul. BieŜanowska 276 - sklep 276 2004-03-15 1 1 0,3 0,05 1 1ul. BieŜanowska 276 - sklep 276 2004-04-22 1 1 0,8 0 1 1ul. BieŜanowska 276 - sklep 276 2004-05-26 1 1 13,5 3,1 1,4 0 18
Strona 16
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. BieŜanowska 276 - sklep 276 2004-08-04 48,8 7,1 0 0 55,9ul. BieŜanowska 276 - sklep 276 2004-08-27 52,4 2,9 0 0 55,3ul. BieŜanowska 276 - sklep 2005-02-02 0 2 0,4 0 0 0ul. BieŜanowska 276 - sklep 2005-04-05 4 7 0,2 0,08 71 113 3,2 1,2 0,5 0 4,9ul. BieŜanowska 276 - sklep 2005-06-21 1 14 0,43 0,08 0 0ul. BieŜanowska 276 - sklep 2005-10-18 0 0 0,17 0,17 0 0ul. BieŜanowska 276 - sklep 2005-11-15 0 0 0,2 0,12 0 0ul. BieŜanowska 276 - sklep 2005-08-09 1 2 0,34 0,05 27 52
ul. BieŜanowska 53 Hotel Skaut 53 2003-06-30 1 3 0,29 0ul. BieŜanowska 53 Hotel Skaut 53 2003-07-01 1 38ul. BieŜanowska 53 Hotel Skaut 53 2003-08-04 1 51 0,3 0 1ul. BieŜanowska 53 Hotel Skaut 53 2003-09-15 1 9 1,1 0 1 68ul. BieŜanowska 53 Hotel Skaut 53 2003-10-13 1 1 0,4 0,05 1 1ul. BieŜanowska 53 Hotel Skaut 53 2003-11-19 1 1 1 1 8,6 3,3 1,7 0 13,6ul. BieŜanowska 53 Hotel Skaut 53 2003-12-15 1 1 0,3 0,09 8 25ul. BieŜanowska 53 Hotel Skaut 53 2004-01-22 1 54 0,3 0 1 1 6,1 3,2 1,1 0 10,4ul. BieŜanowska 53 Hotel Skaut 53 2004-02-18 1 2 0,3 0,08 1 1 6,9 3,5 2 0 12,4ul. BieŜanowska 53 Hotel Skaut 53 2004-03-15 1 1 0,3 0,1 1 1ul. BieŜanowska 53 Hotel Skaut 2005-03-23 3 3 0,2 0,1 0 0ul. BieŜanowska 53 Hotel Skaut 2005-04-05 0 1 0,3 0,05 0 0 9 2,9 0,9 0 12,8ul. BieŜanowska 53 Hotel Skaut 2005-06-28 0 10 0,15 0,1 56 215ul. BieŜanowska 53 Hotel Skaut 2005-08-09 0 27 5,4 0,07 0 0ul. BieŜanowska 53 Hotel Skaut 2005-10-18 0 0 0,17 0,17 0 0ul. BieŜanowska 53 Hotel Skaut 2005-12-05 1 1 0,19 0,1 0 0 9 2,7 0,4 0 12,1ul. BieŜanowska 53 Hotel Skaut 2005-08-18 0,26 0,1ul. Blachnickiego Franciszka, ks. 1 2003-04-14 1 25 0,3 0,33
ul. Bogucianka 2 2004-04-15ul. Bogucicka 15 – sklep spoŜ. 2005-01-12 0 330 0,4 0,05 0 0
Strona 17
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Bogucicka 15 Sklep 2005-01-18 0ul. Bogucicka 34 aP Kołeczek 2005-01-20 19 0 0
ul. Bohaterów Września 26 2003-04-09 1 5 0,39 0,05 1 1ul. Bohaterów Września 26 2003-07-01 1 2ul. Bohaterów Września 26 2004-05-19 1 10 0,5 0 13 24
ul. Bojki Jakuba 7 2003-03-31 1 11 0,5 0,1 1 1ul. Bolesława Śmiałego 7 2003-01-23 11,2 11,6 13,7 1 37,5ul. Bolesława Śmiałego 7 2003-06-12 1 4 0,14 0,09ul. Bolesława Śmiałego 7 2003-08-06 1 4 0,3 0,06ul. Bolesława Śmiałego 7 2003-09-22 1 92 1,1 0,06 1 1ul. Bolesława Śmiałego 7 2003-10-23 1 27 0,9 0,05 1 1ul. Bolesława Śmiałego 7 2003-11-13 1 51 1 1ul. Bolesława Śmiałego 7 2004-01-08 1 6 0,4 0,1 1 1ul. Bolesława Śmiałego 7 2004-02-04 1 42 0,5 0 1 1ul. Bolesława Śmiałego 7 2004-03-04 1 13 0,3 0,06ul. Bolesława Śmiałego 7 2004-04-05 1 16 0,6 0 1 1ul. Bolesława Śmiałego 7 2004-04-15ul. Bolesława Śmiałego 7 2004-05-05 1 7 1,4 0,08 1 1ul. Bolesława Śmiałego 7 2004-09-15 15,8 7,7 2,3 0 25,8ul. Bolesława Śmiałego 2005-02-01 3 1 0,5 0,18 0 0 16,5 6,8 2,5 0 25,8ul. Bolesława Śmiałego 2005-04-13 0 0 0,4 0,1 0,1 0ul. Bolesława Śmiałego 2005-06-15 0 1 0,29 0,1 0 0ul. Bolesława Śmiałego 2005-08-30 0 34 0,61 0,05 0 0ul. Bolesława Śmiałego 2005-10-11 10 8 0,3 0,15 0 0ul. Bolesława Śmiałego 2005-11-09 0 0 1,3 0,12 0 0
ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, .37 2003-04-14 1 1 0,2 0,12ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, .37 2003-06-25 1 1 0,15 0ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, .37 2003-08-27 1 19 0,3 0,09 126
Strona 18
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, .37 2003-09-29 1 1 0,2 0,12 123ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, .37 2003-10-08 1 0,3 0,09ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, .37 2003-10-15 3 6ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, .37 2003-11-04 1 33 67 264ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, .37 2003-12-08 1 1 0,7 0,11 48 161ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, .37 2004-01-15 1 3 0,3 0,07 41 100ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, .37 2004-02-11 1 1 0,2 0,17 47 111ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, .37 2004-03-10 7 0,3 0,11 29 1ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, .37 2004-03-18 1 2 0,2 0,06 1 1ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, .37 2004-04-14 1 23 0,2 0,09 41 143ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, .37 2004-05-19 1 9 0,1 0 54 258ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, . 2005-01-03 1 86 0,4 0,1 42 32ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, . 2005-04-06 1 1 0,2 0,05 56 179ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, . 2005-06-07 0 3 0,21 0,08 71 262ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, . 2005-07-06 0 1000 0,62 0,05 26 0 19,2 3,7 2,3 0,9 26,1ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, . 2005-07-11 0 0,05ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, . 2005-08-31 0 0 0,38 0,1 64 45ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, . 2005-10-05 0 17 0,3 0,1 23 0ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, . 2005-11-14 0 0 0,22 0,1 53 127ul. Bora-Komorowskiego Tadeusza, . 2005-12-07 0 0 0,26 0,1 0 0
ul. Botewa Christo 2003-06-25 1 22 0,28 0ul. Botewa Christo 2005-02-17 0 54ul. Botewa Christo 2005-07-06 2 3500 0,17 0,15 72 180 1 0 0 0 1ul. Botewa Christo 2005-07-12 2 0,15
ul. Branicka 26 2003-02-26 1 2 0,61 0 1 1ul. Branicka 26 2003-03-26 1 15 3,31 0 1 1ul. Branicka 26 2003-05-12 1 1,47 0
ul. Broniewskiego 34\1 AWARIA 2005-01-18 0 3 0,1 0,07 63 90
Strona 19
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Bronowicka 10 a F-ma „ Paola” 2005-01-03 0 1 0,2 0,05 31 110ul. Bronowicka 55 Cukiernia 2005-07-12 0 17 0,17 0,08
ul. BroŜka Jana 3 2003-06-18 1 7 0,35 0,07 14 2,2 0,3 0 16,5ul. BroŜka Jana 3 2003-07-09 12 6 0,3 0ul. BroŜka Jana 3 2003-08-13 1 1 0,4 0 20ul. BroŜka Jana 3 2003-09-22 1 10 1,1 0,06 1 1ul. BroŜka Jana 3 2003-10-20 1 20 1 0,06 1 1ul. BroŜka Jana 3 2003-11-12 1 100 30 102ul. BroŜka Jana 3 2003-12-18 1 1 0,3 0,08 1 1ul. BroŜka Jana 3 2004-01-19 1 2 0,4 0,07 1 1ul. BroŜka Jana 3 2004-02-16 1 1 0,4 0,07 1 1 ul. BroŜka Jana 3 2004-03-17 1 14 0,4 0 1 1 5,9 3,1 1 0 10ul. BroŜka Jana 3 2004-04-19 1 3 0,6 0,07 1 1ul. BroŜka Jana 3 2004-05-24 1 1 0,3 0,08 1 1ul. BroŜka Jana 3 2004-06-16 17,3 5 1,6 0 24,9ul. BroŜka Jana 3 2004-08-02 34,5 5,7 0 0 40,2ul. BroŜka Jana 3 2004-08-27 56,2 8,5 0,8 0 65,5ul. BroŜka Jana 2005-02-02 0 0 0,3 0,28 0 0 9,5 3 1,3 0 13,8ul. BroŜka Jana 2005-04-13 0 5 0,4 0 0,1 0ul. BroŜka Jana 2005-06-15 0 0 0,14 0,05 0 0ul. BroŜka Jana 2005-07-13 0 0 0,3 0,1 0 0ul. BroŜka Jana 2005-09-07 2 14 0,37 0,1 0 0ul. BroŜka Jana 2005-11-15 0 10 0,3 0,08 0 0ul. BroŜka Jana 2005-12-05 1 2 0,3 0,12 0 0 17,2 5,1 0,8 0 23,1ul. Brzeska 12a 12A 2004-03-24 1 96 0,3 0,05 47 175ul. Brzeska 12a 12A 2004-04-26 16 30 0,2 0,05 53 135ul. Brzeska 12a 2005-02-08 0 0 0,3 0,05ul. Brzeska 12a 2005-04-27 9 12 0,3 0,08 0 0
Strona 20
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Brzeska 12a 2005-06-14 2 47 0,19 0,15 72 204ul. Brzeska 12a 2005-07-06 0 120 0,2 0,12 70 239 3,9 0,4 0 0 4,3ul. Brzeska 12a 2005-07-11 38 0,12ul. Brzeska 12a 2005-08-31 0 0 0,75 0,08 0 0ul. Brzeska 12a 2005-10-05 1 3 0,22 0,1 0 0ul. Brzeska 12a 2005-12-07 0 1 0,24 0,15 0 0ul. Brzeska 12a 12A 2004-07- 0,3 0 0 0 0,3ul. Bulwarowa 2003-03-17 1 1 0,74 0,2 106 182ul. Bulwarowa 2003-05-28 1 2 0,15 0,05ul. Bulwarowa 19 2003-11-24 1 1 0,5 0,3 132 90ul. Cechowa 57 2003-02-19 1 1 0,23 0,1 1 1 8,3 2,3 0 0 10,7ul. Cechowa 93 2003-03-19 3 2 0,95 0,15 1 1ul. Cechowa 57 2003-03-31 1 1 0,88 0,1 1 1ul. Cechowa 57 2003-05-26 1 1 0,4 0,22ul. Cechowa 93 2003-05-26 1 10 0,4 0,19ul. Cechowa 93 2003-06-18 1 2 0,5 0,18 16,8 2,3 0,4 0 19,5ul. Cechowa 93 2003-07-21 1 1 0,29 0,05ul. Cechowa 93 2003-08-13 1 1 0,4 0,09 1ul. Cechowa 93 2003-09-22 1 1 0,5 0,1 1 1ul. Cechowa 93 2003-10-22 1 1 0,3 0,14 1 1 25,7 7 4,1 0 36,8ul. Cechowa 93 2003-11-12 1 91 1 1ul. Cechowa 93 2003-12-17 1 1 0,3 0,45 1 1ul. Cechowa 93 2004-01-15 1 1 0,2 0,38 1 1ul. Cechowa 93 2004-02-16 1 1 0,6 0,12 1 1ul. Cechowa 93 2004-03-17 1 1 0,3 0,11 1 1 5 2,2 0,4 0 7,6ul. Cechowa 93 2004-04-19 1 1 0,2 0,08 1 1ul. Cechowa 93 2004-05-24 1 1 0,5 0 1 1ul. Cechowa 93 2004-06-16 46 14,2 4,1 1,2 0 20,5
Strona 21
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Cechowa 2005-02-02 0 0 0,2 0,08 0 0ul. Cechowa 2005-04-05 3 0 0,2 0,08 0 0 10,4 2,8 0,8 0 14ul. Cechowa 2005-06-15 0 10 0,99 0,1 0 0ul. Cechowa 2005-07-13 0 1 0,45 0,1 0 0ul. Cechowa 2005-10-11 0 0 0,15 0,25 0 0ul. Cechowa 2005-12-13 0 4 0,3 0,15 0 0
ul. Cegielniana 19 2003-10-20 1 58 1,7 0,06 1 1ul. Centralna 53 2003-02-12 1 1 0,34 0,02 39ul. Centralna 53 2003-04-14 3 18 4,2 0ul. Centralna 53 2003-05-12 1 0,3 0,07
ul. Centralna 39 – SP 156 39 2003-03-17 2 2 0,64 0,2 101 172ul. Centralna 39 – SP 156 39 2003-05-12 1 0,49 0,12ul. Centralna 39 – SP 156 39 2003-08-27 1 1 0,2 0,07 60ul. Centralna 39 – SP 156 39 2003-09-01 2 4 0,26 0,05 130ul. Centralna 39 – SP 156 2005-01-12 0 0 0,2 0,08 48 184
ul. Chałbińskiego 21 - sklep 21 2004-06-16 46 14,9 3,5 1,5 0 19,9ul. Chałbińskiego 21 - sklep 2004-11-17 29 8,3 4,1 2,1 0 14,5ul. Chałbińskiego 21 - sklep 2005-02-15 0 0 0,2 0,08 0 0ul. Chałbińskiego 21 - sklep 2005-04-05 1 0 0,2 0,1 0 0 9,5 3 0,9 0 13,4ul. Chałbińskiego 21 - sklep 2005-06-15 1 7 0,16 0,08 0 0ul. Chałbińskiego 21 - sklep 2005-09-28 0 0 0,18 0,12 0 0ul. Chałbińskiego 21 - sklep 2005-11-15 1 0 0,18 0,1 0 0ul. Chałbińskiego 21 - sklep 21 2003-02-03 1 1 0,2 1 1ul. Chałbińskiego 21 - sklep 21 2003-04-28 1 1 0,38 0,1ul. Chałbińskiego 21 - sklep 21 2003-07-09 4 7 0,2 0ul. Chałbińskiego 21 - sklep 23 2003-08-13 1 2 0,3 0 1ul. Chałbińskiego 21 - sklep 21 2003-09-22 1 4 0,8 0,06 1 1ul. Chałbińskiego 21 - sklep 21 2003-10-20 1 3 0,2 0 1 1
Strona 22
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Chałbińskiego 21 - sklep 21 2003-12-04 1 1 0,6 0,13 1 1ul. Chałbińskiego 21 - sklep 21 2004-01-19 1 1 0,3 0,05 1 1ul. Chałbińskiego 21 - sklep 21 2004-02-19 1 1 0,6 0 1 1ul. Chałbińskiego 21 - sklep 21 2004-03-18 1 1 0,3 0,06 1 1ul. Chałbińskiego 21 - sklep 21 2004-04-19 1 1 0,2 0,07 1 1ul. Chałbińskiego 21 - sklep 2005-08-09 0 0 0,22 0,08 0 0
ul. Chełmska 2003-03-03 6 6 0,95 0 1 1ul. Chełmska 2003-05-21 1 1 0,3 0,21 0.1 0 0 0 0.1ul. Chełmska 2004-01-28 1 1 0,4 0,07 30 146
ul. Chmieleniec 2/4 Sklep 2005-04-05 0 1 0,3 0,09 0 0ul. Cienista 1 2003-03-05 1 2 0,25 0,1 151ul. Cienista 19 2003-03-05 1 1 0,46 0,1 150ul. Cienista 1 2003-05-28 1 98 0,32 0,14ul. Cienista 19 2003-05-28 1 1 0,25 0,17
ul. Ciepłownicza 1 2003-03-05 1 1 0,85 0,2 1 1ul. Ciepłownicza 1 2003-05-12 1 0,35 0,43ul. Ciepłownicza 1 2003-07-14 3 1 0,18 0,12ul. Ciepłownicza 1 2003-08-20 1 4 0,2 0,08 1 14,4 3,1 0,9 0 18,4ul. Ciepłownicza 1 2003-09-17 1 2 0,4 0,13 1 1 18 5,3 2,7 0 26ul. Ciepłownicza 1 2003-10-15 0,3 0,15 1 1ul. Ciepłownicza 1 2003-11-24 1 1 0,3 0,41 1 5,6 3,2 1,4 0 10,2ul. Ciepłownicza 1 2004-01-14 1 1 0,2 0,46 1 1ul. Ciepłownicza 1 2004-02-12 1 1 0,2 0,17 1 1ul. Ciepłownicza 1 2004-03-10 1 1 0,4 0,36 1 1ul. Ciepłownicza 1 2004-04-15 1 1 0,2 0,16 1 1ul. Ciepłownicza 1 2004-05-17 1 1 0,6 0,07 1 1ul. Ciepłownicza 1 2004-07-22 46 29,9 6,6 0,8 0 37,3ul. Ciepłownicza 2005-01-05 1 0 0,2 0,08 0 0 9,6 3,5 1 0 14,1
Strona 23
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Ciepłownicza 2005-03-01 0 0 0,2 0,15 70 182ul. Ciepłownicza 2005-05-25 0 4 0,17 0,05 0 0ul. Ciepłownicza 2005-07-27 0 3 0,24 0,1 0 0ul. Ciepłownicza 2005-09-13 1 0 0,16 0,12 0 0ul. Ciepłownicza 2005-10-12 0 17 0,11 0,12 57 191ul. Ciepłownicza 2005-11-08 0 1 0,18 0,12 0 0 9,8 2,7 1 0 13,5
ul. Ćwikli ńskiej 12 2005-01-25 0 0 0,2 0,15ul. Ćwikli ńskiej 12 2005-01-25 0 3 0 0ul. Ćwikli ńskiej 12 2005-10-04 0 5 0,16 0,12 0 0
ul. Daniłowskiego Gustawa 2003-09-01 1 122 0,53 0 33ul. Daniłowskiego Gustawa 2003-09-08 1 120 0,5 0 80
ul. Darasza Wojciecha 13 2003-02-03 1 2 1,66 1 1ul. Darasza Wojciecha 13 2003-02-10 1 9 2,36 0ul. Darasza Wojciecha 13 2003-04-23 1 1 0,61 0ul. Dąbrowskiej Marii 2003-02-03 41 1 1,29 1 1ul. Dąbrowskiej Marii 2003-02-12 1 1 0,4 0,05 104
ul. Dietla Józefa 27 2003-02-19 1 0,33 0,05 1 1 8,3 2,8 0,1 0 11,2ul. Długa 38 2003-04-09 1 3 0,61 0,1 1 1
ul. Dobrego Pasterza 120 2003-03-10 1 13 0,6 0,05 116ul. Dobrego Pasterza 120 2003-06-25 1 1 0,18 0,05ul. Dobrego Pasterza 120 2003-08-27 1 1 0,1 0,07 83ul. Dobrego Pasterza 120 2003-09-29 1 1 0,4 0,12 94ul. Dobrego Pasterza 120 2003-10-08 1 1 0,4 0,05ul. Dobrego Pasterza 120 2003-11-04 1 18 68 279ul. Dobrego Pasterza 120 2003-12-08 1 5 0,7 0,1 53 130ul. Dobrego Pasterza 120 2004-01-15 1 1 0,7 0 41 115ul. Dobrego Pasterza 120 2004-02-11 2 1 0,3 0,09 48 139ul. Dobrego Pasterza 120 2004-03-10 1 17 0,6 0,13 21 1
Strona 24
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Dobrego Pasterza 120 2004-04-14 1 1 0,2 0,08 38 148ul. Dobrego Pasterza 120 2004-05-19 1 12 0,3 0 50 110ul. Dobrego Pasterza 2005-01-03 1 4 0,4 0,08 48 147ul. Dobrego Pasterza 2005-03-16 0 6 0,3 0,08 31 108ul. Dobrego Pasterza 2005-05-05 0 3 0,3 0,08 0 0ul. Dobrego Pasterza 2005-07-06 1 920 0,37 0,05 29 0 23,3 4,3 2,6 1,1 31,3ul. Dobrego Pasterza 2005-07-11 1 0ul. Dobrego Pasterza 2005-09-21 0 5 0,24 0,16 49 102ul. Dobrego Pasterza 2005-11-02 0 65 0,38 0,15 72 136
ul. Dolnomłyńska 12 2004-02-12 0,3 0,05 40 81ul. DoŜynkowa 11 - Sklep 11 2003-08-11 1 3 0,2 0 71ul. DoŜynkowa 11 - Sklep 11 2003-09-29 1 22 1 0,05 53ul. DoŜynkowa 11 - Sklep 11 2003-10-27 8 0,5 0 59 290ul. DoŜynkowa 11 - Sklep 11 2003-10-30 2 95ul. DoŜynkowa 11 - Sklep 11 2003-11-26 1 31 0,4 0,05 59 160ul. DoŜynkowa 11 - Sklep 11 2003-12-22 1 4 0,3 0,08 45 150ul. DoŜynkowa 11 - Sklep 11 2004-01-28 1 98 0,2 0,06 30 125ul. DoŜynkowa 11 - Sklep 11 2004-02-11 2 1 0,2 0,05 44 140ul. DoŜynkowa 11 - Sklep 11 2004-02-16ul. DoŜynkowa 11 - Sklep 11 2004-03-11 1 28 0,2 0,08 89 50ul. DoŜynkowa 11 - Sklep 11 2004-04-08 1 0,4 0,1 48 131ul. DoŜynkowa 11 - Sklep 11 2004-04-24 68ul. DoŜynkowa 11 - Sklep 11 2004-05-20 1 92 0,5 0 50 185ul. DoŜynkowa 11 - Sklep 2005-02-09 0 32 0,2 0ul. DoŜynkowa 11 - Sklep 2005-04-27 0 0,6 0 57 236ul. DoŜynkowa 11 - Sklep 2005-06-01 0 9 0,24 0,15 0 0 19,8 2,3 0,5 0 22,6ul. DoŜynkowa 11 - Sklep 2005-08-17 7 6 0,11 0,15 73 253ul. DoŜynkowa 11 - Sklep 2005-08-23 347
Strona 25
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. DoŜynkowa 11 - Sklep 2005-11-02 0 3 0,92 0,1 0 0ul. DoŜynkowa 31 31 2003-03-12 1 12 0,38 0,05 79ul. DoŜynkowa 31 31 2003-04-02 1 5 0,58 0,05 89ul. DoŜynkowa 31 31 2003-09-29 1 1 0,5 0,07 83ul. DoŜynkowa 53 53 2003-03-12 1 6 2,42 0 75
ul. DroŜyska 3 - przychodnia 5 2004-03-24 1 10 0,3 0,05 53 160ul. DroŜyska 3 - przychodnia 5 2004-04-26 1 12 0,2 0,06 54 133ul. DroŜyska 3 - przychodnia 2005-07-06 0 1 0,2 0,1 67 189 6,5 0,9 0 0 7,4ul. DroŜyska 3 - przychodnia 2005-10-05 10 16 0,18 0,1 0 0ul. DroŜyska 3 - przychodnia 2005-12-07 1 6 0,19 0,08 0 0ul. DroŜyska 3 – Przychodnia 3 2004-07-21 1 19 0,1 0 0 0 0,1ul. DroŜyska 3 – Przychodnia 2005-02-08 0 3 0,4 0,15ul. DroŜyska 3 – przychodnia 2005-04-27 0 96 0,8 0,05 0 0ul. DroŜyska 3 – Przychodnia 2005-06-16ul. DroŜyska 3 – Przychodnia 2005-06-14 2 2 0,51 0,08 116 151
ul. Dunajewskiego Juliana 5 2003-05-07 1 1 0,4 0,23ul. Dworcowa 12 – Sklep 2005-02-17 0,1 0 0,4 0,14 0 0
ul. Dymarek 1 2003-06-09 1 2 0,38 0ul. Dymarek 1 2003-07-07 1 1 0,36 0ul. Dymarek 1 2003-09-03 1 18 0,29 0 19 113ul. Dymarek 1 2003-10-06 1 1 0,8 0,11ul. Dymarek 1 2003-11-17 1 2 60 151ul. Dymarek 1 2003-12-10 1 1 0,3 0,18 64 193ul. Dymarek 1 2004-01-12 1 1 0,3 0,05 41 120ul. Dymarek 1 2004-02-26 1 1 0,3 0,09 38 127ul. Dymarek 1 2004-03-24 1 1 0,3 0 55 182ul. Dymarek 1 2004-04-26 1 1 0,4 0,07 50 147ul. Dymarek 2005-01-18 0 3 0,1 0 40 188
Strona 26
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Dymarek 2005-03-08 0 0 0,1 0 46 195ul. Dymarek 2005-05-05 0 12 0,6 0,05 25 27ul. Dymarek 2005-07-06 1 7 0,17 0,1 76 224 6,3 0,8 0 0 7,1ul. Dymarek 2005-08-31 0 3 6,44 0,05 0 0ul. Dymarek 2005-09-06 0,1ul. Dymarek 2005-10-05 0 44 0,13 0,15 0 0ul. Dymarek 2005-12-07 8 0 0,2 0,15 0 0
ul. Działkowa 15 2003-03-19 1 1 0,48 0,1 1 11ul. Falista 17C 2003-01-23 6,3 9,8 16,7 5,1 37,9ul. Falista 17C 2003-03-24 1 2 0,76 0,25 1 1ul. Falista 17C 2003-05-19 1 1 0,18 0,51ul. Falista 17C 2003-06-12 1 1 0,28 0,08ul. Falista 17C 2003-07-30 1 9 0,84 0ul. Falista 17C 2003-09-01 1 1 0,1 0,39 1ul. Falista 17C 2003-09-22 1 4 1,6 0,1 1 1ul. Falista 17C 2003-10-23 1 13 0,8 0,05 1 1ul. Falista 17C 2003-11-13 1 6 1 1ul. Falista 17C 2004-02-02 1 4 0,7 0,1 1 1ul. Falista 17C 2004-03-04 1 1 0,7 0,22ul. Falista 17C 2004-04-05 1 1 1,1 0,1ul. Falista 17C 2004-05-05 1 6 0,4 0,12 1 1ul. Falista 17C 2004-09-15 13,5 7,2 2,6 0 23,3ul. Falista 2005-02-15 0 5 0,4 0,05 0 0ul. Falista 2005-03-02 0 0 1,7 0,08 0 0 8,1 4,4 1,3 0 13,8ul. Falista 2005-05-19 0 13 0,15 0 60ul. Falista 2005-07-12 0 4 0,11 0,1ul. Falista 2005-09-07 0 300 0,9 0,1 0 0ul. Falista 2005-09-21 3
Strona 27
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Falista 2005-11-09 0 2 0,19 0,1 0 0ul. Falista 40 40 2003-03-24 1 1 0,51 0,2 1 1
ul. Fałata 9 - sklep 2005-02-22 1 0 0,3 0,05 0 0ul. Fatimska 49 49 2003-02-12 1 132 0,61 0,1 128ul. Fatimska 49 49 2003-02-17 1 2 0,36 0,1 107 1ul. Fatimska 57 57 2003-02-12 1 1 0,36 0,1 126ul. Faustyny 14 14 2003-07-21 1 0,29 0,09ul. Faustyny 14 14 2003-07-28 2 26 0,17 0ul. Faustyny 14 14 2004-01-21 1 6 0,3 0,24 1 1 6,4 3,2 1,4 0 11ul. Faustyny 27 27 2003-07-21 1 82 0,16 0,11ul. Faustyny 27 27 2003-07-23
ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 3 2003-06-18 1 3 0,34 0,06 15,2 2 0,3 0 17,5ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 3 2003-07-21 1 3 0,24 0,06ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 3 2003-08-13 1 1 0,2 0 1ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 3 2003-09-22 1 3 0,8 0,1 1 1ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 3 2003-10-22 1 3 0,2 0,06 1 1 24,5 7,4 7,2 0 39,1ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 3 2003-11-12 1 1 1 1ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 3 2003-12-18 1 1 0,2 0,42 1 1ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 3 2004-01-19 1 1 0,2 0,21 1 1 ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 3 2004-02-16 1 1 0,4 0,11 1 1ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 3 2004-03-17 1 2 0,8 0,1 1 1 5,2 2,6 0,8 0 8,6ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 3 2004-04-19 1 1 0,3 0,08 1 1ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 3 2004-05-24 1 16 0,4 0 1 1ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 3 2004-06-16 12,9 2,9 1,4 0 17,2ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 3 2004-08-02 6,2 0 0 0 6,2ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 3 2004-08-30 50,7 7,5 0,4 0 58,6ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 2005-02-15 0 0 0,2 0,1 0 0ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 2005-04-05 0 0 0,2 0,14 0 0 8,8 2,7 0,8 0 12,3
Strona 28
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 2005-06-15 0 2 0,087 0,1 0 0ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 2005-09-28 0 0 0,17 0,15 0 0ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 2005-11-15 0 0 0,2 0,12 0 0ul. Faustyny 3 - Sanktuarium 2005-08-09 0 0 0,15 0,05 0 0
ul. Fiołkowa 13 2003-06-02 1 1 0,3 0,14ul. Fiołkowa 13 2003-08-20 1 14 0,2 0 72 0,6 0,2 0 0 0,8ul. Fiołkowa 13 2003-09-08 1 8 0,4 0,1 94 318ul. Fiołkowa 13 2003-09-17 1 3 0,1 0,12 93 334 1,3 0 0 0 1,3ul. Fiołkowa 13 2003-10-30 1 1 0,3 0,19 114 277ul. Fiołkowa 13 2003-12-03 1 27 0,4 0,14 50 178ul. Fiołkowa 13 2004-01-07 1 4 0,3 0,1 33 131ul. Fiołkowa 13 2004-02-09 52 0,2 0,09 42 175ul. Fiołkowa 13 2004-02-11 1 1ul. Fiołkowa 13 2004-03-10 2 4 0,2 0,09 53 74ul. Fiołkowa 13 2004-04-08 1 58 0,2 0,05 46 189ul. Fiołkowa 13 2004-05-20 1 3 0,2 0,06 55 245ul. Fiołkowa 2005-01-12 1 19 0,3 0,1 41 117ul. Fiołkowa 2005-03-16 1 5 0,2 0,05 29 132ul. Fiołkowa 2005-05-31 0 36 0,22 0,08 65 287ul. Fiołkowa 2005-06-07 0,08 137ul. Fiołkowa 2005-07-06 0 37 0,75 0,05 54 0 9,2 1,9 1 0,2 12,3ul. Fiołkowa 2005-09-13 1 2 0,48 0,15 48 127ul. Fiołkowa 2005-11-02 0 96 0,43 0,08 73 158
ul. Fredry Aleksandra 62 2003-07-21 1 7 0,15 0,1ul. Garncarska 11 2003-05-07 1 1 0,4 0,19ul. Garncarska 11 2003-06-16 1 22 0,26 0,16ul. Garncarska 11 2003-07-16 1 1 0,2 0,05 16 6,2 1,8 0 24ul. Garncarska 11 2003-09-03 2 11 0,22 0,06 1 1
Strona 29
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Garncarska 11 2003-10-16 1 1 1,1 0,17 1 1ul. Garncarska 11 2003-12-03 1 1 0,3 0,22 1ul. Garncarska 11 2004-01-07 1 1 0,4 0,27 1 1ul. Garncarska 11 2004-02-09 1 1 0,3 0,15 1 1ul. Garncarska 11 2004-03-08 1 1 0,4 0,27 1 1ul. Garncarska 11 2004-04-14 1 1 0,2 0,1 1 1ul. Garncarska 11 2004-05-13 3 1 0,5 0,07 1 1ul. Garncarska 11 2004-10-20 8,5 4,4 1,3 0 14,2ul. Garncarska 2005-02-22 2 2 0,2 0,1 0 0ul. Garncarska 2005-04-06 2 24 0,1 0,08 47 79ul. Garncarska 2005-06-01 0 4 0,5 0,1 0 0 17,8 3,7 1,2 0 22,7ul. Garncarska 2005-08-17 0 7 0,15 0,1 0 0ul. Garncarska 2005-11-24 0 1 0,2 0,1 0 0
ul. GraŜyny 4 2003-02-17 3 1 0,35 0,02 168,4 1ul. GraŜyny 4 2003-04-02 1 2 0,56 0,1 146,3 200ul. GraŜyny 4 2003-06-23 1 1 0,37 0,1ul. GraŜyny 4 2003-08-11 1 4 0,2 0,18ul. GraŜyny 4 2003-09-24 2 1 0,2 0,15 101ul. GraŜyny 4 2003-10-27 25 0,6 0,19 100 260ul. GraŜyny 4 2003-10-30 1 1ul. GraŜyny 4 2003-11-26 1 2 0,7 0,22 48 140ul. GraŜyny 4 2004-01-28 2 92 0,2 0,05 30 157ul. GraŜyny 4 2004-02-11 1 1 0,4 0,07 43 175ul. GraŜyny 4 2004-03-11 1 9 0,5 0,05 60 76ul. GraŜyny 4 2004-04-15 1 10 0,2 0,09 51 156ul. GraŜyny 4 2004-05-20 1 8 0,3 0,08 55 183ul. GraŜyny 2005-02-09 0 0 0,2 0,1ul. GraŜyny 2005-03-16 0 0 0,1 0,07 42 140
Strona 30
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. GraŜyny 2005-05-31 20 230 0,21 0,1 75 246ul. GraŜyny 2005-06-07 17 0 268ul. GraŜyny 2005-08-02 0 0 0,33 0,1 0 0 8,9 2,3 1,5 1,2 13,9ul. GraŜyny 2005-10-05 1 7 0,2 0,1 26 0ul. GraŜyny 2005-12-07 0 0 0,1 0,12 39 273
ul. Grochowska 22a – Sklep 2005-02-23 0 3 0,3 0,1 42 166ul. Gromadzka 69 2003-02-03 1 1 1,43 1 1ul. Gromadzka 85 2003-02-03 2 1 1,4 1 1ul. Gromadzka 85 2003-04-23 1 1 1,04 0ul. Gromadzka 45 2003-10-15 3 0,3 0,08 56 105
ul. Gronostajowa 3 2003-07-02 3 1 0,2 0ul. Gronostajowa 3 2003-08-18 95 0,3 0 1ul. Gronostajowa 3 2003-08-20 86 0,3 0 1 17,6 3,3 1 0 21,9ul. Gronostajowa 3 2003-08-25 1 0,4 0 1ul. Gronostajowa 3 2003-10-22 1 24 0,5 0 1 1 17,6 5,9 4,1 0 27,6ul. Gronostajowa 3 2003-11-12 1 1 1 1ul. Gronostajowa 3 2003-12-17 1 1 0,2 0,32ul. Gronostajowa 3 2004-01-21 1 1 0,3 0,07 1 1 6,4 3,9 1,5 0 11,8ul. Gronostajowa 3 2004-02-04 1 1 0,6 0,1 1 1ul. Gronostajowa 3 2004-03-01 1 1 0,4 0ul. Gronostajowa 3 2004-04-05 1 1 0,3 0,13 1 1ul. Gronostajowa 3 2004-05-10 1 1 0,3 0 1 1ul. Gronostajowa 3 2004-09-16 21,4 7,1 1,9 0 30,4ul. Gronostajowa 3 2004-11-17 10,1 3,6 1,6 0 15,3ul. Gronostajowa 2005-01-11 0 2 0,2 0,15 0 0ul. Gronostajowa 2005-03-02 0 0 0,2 0,15 0 0 9,8 5,2 1,6 0 16,6ul. Gronostajowa 2005-05-19 0 650 1,2 0,1 0 0ul. Gronostajowa 2005-06-01 36 3,52 0,1
Strona 31
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Gronostajowa 2005-08-30 0 28 2,08 0,1 0 0ul. Gronostajowa 2005-09-07 0,61ul. Gronostajowa 2005-10-11 0 83 0,2 0,18 0 0ul. Gronostajowa 2005-11-29 18 300 0,34 0,1 0 0ul. Gronostajowa 2005-12-05 0 7
ul. Grota-Roweckiego Stefana 2003-12-01 1 1 0,4 0,35ul. Grota-Roweckiego Stefana 2004-04-15 1 1 0,5 0,1 1 1ul. Grota-Roweckiego Stefana 2005-07-07 0 41 0,42 0 0ul. Grota-Roweckiego Stefana 2005-11-03 8 86 0,36 0,12 0 0
ul. Grunwaldzka 8 2003-03-10 1 2 0,62 0,1 196ul. Grzegórzecka 79 2003-03-10 1 1 0,74 0,05 22ul. Grzegórzecka 2003-03-10 2 1 0,35 0,1 1 1ul. Grzegórzecka 2003-07-14 1 14 0,16 0,18ul. Grzegórzecka 2003-08-20 1 11 0,2 0,05 1 15,4 4,7 1,6 0 21,7ul. Grzegórzecka 2003-09-29 1 3 0,9 0,12 1 1ul. Grzegórzecka 2003-10-29 2 9 0,9 0 55 198ul. Grzegórzecka 2003-11-27 2 30 0,9 0,08 37 65ul. Grzegórzecka 2004-01-14 1 1 0,3 0,44 1 1ul. Grzegórzecka 2004-02-12 1 2 0,2 0,08 25 110ul. Grzegórzecka 2004-03-11 1 4 0,4 0,1 25 1ul. Grzegórzecka 2004-05-20 1 1 0,2 0 46 195ul. Grzegórzecka 2005-01-05 0 1 0,1 0,1 26 139 3 1,7 0,5 0 5,2ul. Grzegórzecka 2005-03-01 1 0 0,4 0,05 33 191ul. Grzegórzecka 2005-05-31 0 20 0,17 0,05 0 0ul. Grzegórzecka 2005-07-20 0 1 0,18 0,15 0 0ul. Grzegórzecka 2005-09-21 0 4 0,1 0,1 36 130ul. Grzegórzecka 2005-11-24 1 34 0,26 0,15 0 0ul. Grzegórzecka 2005-12-05 0 0 0,2 0,12 0 0 10,8 2,9 0,5 0 14,2
Strona 32
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Halszki, por. 37 2003-08-06 1 15 0,2 0,05ul. Heleny 2 2003-03-19 1 2 0,45 0,15 1 1
ul. Imbramowska 2003-03-31 3 1 0,68 0,1 99ul. Inicjatywy Lokalnej 2003-04-28 1 7 0,67 0
ul. Jagiełły 18 SklepAWARIA 2005-01-18 0 1 0,1 0,08 48 199ul. Jagiełły 34 – szkoła AWARIA 2005-05-05 0 72 0,3 0,1 0 0
ul. Jemiołowa 3 2003-02-24 1 0,22 0,2 1 1ul. Jemiołowa 3 2003-05-19 1 1 0,32 0,36ul. Jemiołowa 3 2003-11-13 1 11 1 1
ul. Jerozolimska 6 2004-05-17 1 1 0,3 0,07 1 1ul. Jerzmanowskiego 1 sklep - 2005-08-18 0 2 0,18 0,05 0 0
ul. Jeziorany 2003-02-12 1 1 0,46 0 25ul. Jeziorany 2003-05-28 1 22 0,92 0
ul. Jeziorzany 139 Zofia Ryba 2005-03-27 15 37 0,2 0,06ul. Kadecka 8 Bar 2005-02-15 0 0ul. Kamedulska 70 2003-01-23 1 0,65 0,1 9,1 14,7 25,6 7 56,4ul. Kamedulska 70 2003-03-20 1 1 0,27 0,1 5,2 2,7 0,3 0 8,2ul. Kamedulska 70 2003-04-07 1 1 0,21 0,1 1 1ul. Kamedulska 70 2003-06-12 1 1 0,24 0,25ul. Kamedulska 70 2003-07-30 1 1 0,54 0ul. Kamedulska 70 2003-09-01 1 3 0,22 0,15 1ul. Kamedulska 70 2003-10-23 1 1 0,4 0,38 1 1ul. Kamedulska 70 2003-11-13 1 1 1 1ul. Kamedulska 70 2004-01-05 1 3 0,4 0,22 1 1ul. Kamedulska 70 2004-02-02 1 1 0,8 0 1 1ul. Kamedulska 70 2004-03-03 1 3 0,6 0,05ul. Kamedulska 70 2004-04-01 1 1 0,2 0,22ul. Kamedulska 70 2004-05-05 1 1 0,4 0,19 1 1
Strona 33
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Kamedulska 70 2004-10-21 10,5 6,9 1,9 0 19,3ul. Kamedulska 2005-02-01 0 12 0,3 0,1 0 0 8,8 4,7 1,4 0 14,9ul. Kamedulska 2005-04-13 0 38 0,2 0,08 0,1 0ul. Kamedulska 2005-05-19 1 0 0,24 0 0 0ul. Kamedulska 2005-07-05 3 16 0,42 0,18 0 0ul. Kamedulska 2005-09-07 0 4 0,69 0,15 0 0ul. Kamedulska 2005-11-09 0 0 0,63 0,15 0 0
ul. Kantorowicka 185 2003-02-12 1 1 0,54 0 1 1ul. Kantorowicka 185 2003-03-17 1 36 0,76 0 1 1ul. Kantorowicka 77 2003-03-24 1 1 1,29 0,1 1 1ul. Kantorowicka 77 2003-04-14 1 21 0,5 0ul. Kantorowicka 185 2003-05-28 1 3 0,45 0ul. Kantorowicka 77 2003-06-09 8 2 0,17 0,14ul. Kantorowicka 77 2003-06-12 1 1ul. Kantorowicka 77 2003-07-07 1 1 0,21 0ul. Kantorowicka 77 2003-09-03 1 1 0,2 0,19 282 247ul. Kantorowicka 77 2003-10-06 1 1 0,9 0,14ul. Kantorowicka 77 2003-10-08 1 140 0,9 0,05ul. Kantorowicka 77 2003-11-17 1 1 68 199ul. Kantorowicka 77 2004-01-28 1 1 0,2 0,2 53 100ul. Kantorowicka 2005-05-11 3 51 0,8 0,1 480 383 9,1 2,1 1 0,3 12,5ul. Kantorowicka 2005-10-05 0 84 0,4 0,15 66 106ul. Kantorowicka 2005-12-07 0 0 0,18 0,1 0 0
ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego Michała20 2003-02-26 1 3 0,83 0 1 1ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego Michała34 2003-02-26 1 19 1,46 0 1 1ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego Michała20 2003-03-26 1 6 1,7 0 1 1ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego Michała34 2003-03-26 1 1 1,41 0 1 1ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego Michała20 2003-05-12 1 0,43 0
Strona 34
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego Michała34 2003-05-12 1 1,15 0ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego Michała34 2003-06-09 47 29 1,44 0ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego Michała34 2003-06-12 1 42ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego Michała34 2003-07-07 1 1 0,56 0ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego Michała34 2003-09-03 4 22 1,16 0 15 33ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego Michała34 2003-10-06 1 20 1 0ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego Michała34 2003-11-17 1 1 60 141ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego Michała34 2003-12-10 1 3 0,6 0,1 63 142ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego Michała34 2004-01-12 1 2 0,8 0 42 46ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego Michała34 2004-02-26 1 39 0,8 0,05 38 55ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego Michała34 2004-03-24 1 3 1,1 0 48 22ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego Michała34 2004-04-26 1 1 0,6 0,06 51 51
ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego 2005-01-18 2 0 0,1 0,08 60 177ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego 2005-04-12 0 18 0,2 0,15 72ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego 2005-06-28 10 16 0,130,08 79 335ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego 2005-08-17 1 11 0,21 0,1 0 0ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego 2005-09-06 0 14 0,5 0,15 0 0 30,6 5,6 0,8 0 37ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego 2005-11-02 0 3 0,19 0,15 0 0
ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa14 2003-02-05 1 0,66 0ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa14 2003-02-10 1 1 0,55 0ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa14 2003-04-07 1 1 0,28 0,1 1 1ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa14 2003-06-12 1 1 0,14 0,13ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa14 2003-08-06 1 1 0,5 0ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa14 2003-09-22 1 1 0,5 0,05 1 1ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa14 2003-10-03 1 1 0,5 0,2 1 1ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa14 2003-11-27 1 1 1,2 0,28 1 1ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa14 2004-01-05 1 1 0,5 0,05 1 1ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa14 2004-02-02 1 1 0,3 0,11 1 1
Strona 35
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa14 2004-03-03 1 11 0,7 0ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa14 2004-04-01 1 1 0,3 0,2ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa14 2004-05-05 1 1 1,2 0,27 1 1ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa 2004-10-21 11,2 5,2 3,9 1,1 0 10,2ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa 2005-01-06 0 0 0,3 0,08 0 0 11,6 5,7 2,4 0 19,7ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa 2005-04-13 0 2 0,2 0 0,1 0ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa 2005-06-15 0 2 0,35 0,3 0 0ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa 2005-08-30 0 1 0,26 0,05 0 0ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa 2005-11-09 0 0 1,2 0,08 0 0
ul. Kazimierza Wielkiego 22 Sklep 10 2003-02-17 1 2 0,26 0 49 1ul. Kazimierza Wielkiego 22 Sklep 2005-02-17 0 7 0,4 0 0 0
ul. Kącik 13 – Sklep 2005-02-17 0 11 0,3 0,05 50 149ul. Kąpielowa 51 2003-02-19 1 1 0,33 0,05 1 1 9,8 3 0,3 0 13,1ul. Kąpielowa 51 2003-03-31 1 1 0,97 0,05 1 1ul. Kąpielowa 51 2003-05-26 1 1 0,3 0,09ul. Kąpielowa 70 2003-07-21 1 0,29 0ul. Kąpielowa 70 2003-07-28 1 4 0,28 0ul. Kąpielowa 70 2003-08-13 6 1 0,3 0 1ul. Kąpielowa 70 2003-09-22 1 2 0,8 0,08 1 1ul. Kąpielowa 70 2003-10-20 2 1 0,7 0 1 1ul. Kąpielowa 70 2003-11-12 1 54 1 1ul. Kąpielowa 70 2003-12-17 1 1 0,2 0,32 1 1ul. Kąpielowa 70 2004-01-19 1 1 0,2 0,12 1 1ul. Kąpielowa 70 2004-02-19 1 1 0,6 0 1 1ul. Kąpielowa 70 2004-03-18 1 1 0,5 0,07 1 1 5 2,5 1 0 8,5ul. Kąpielowa 70 2004-04-19 1 3 0,3 0,07 1 1ul. Kąpielowa 70 2004-06-16 18,1 4,6 1,8 0 24,5ul. Kąpielowa 70 2004-08-04 23,8 2,6 0 0 26,4
Strona 36
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Kąpielowa 70 2004-08-30 51,1 8,3 0,5 0 60,9ul. Kąpielowa 2005-02-15 0 0 0,3 0,1 0 0ul. Kąpielowa 2005-03-18 0 2 0,1 0,08 0 0ul. Kąpielowa 2005-03-21 0 2 0,4 0,08 0 0ul. Kąpielowa 2005-03-21 0 6 0,2 0,05 0 0ul. Kąpielowa 2005-05-08 0 15 0,3 0 0 0ul. Kąpielowa 2005-05-09 1 54 0,3 0,1 0 0ul. Kąpielowa 2005-05-09 0 0 0,2 0 0 0ul. Kąpielowa 2005-07-12 0 0 3 0,08 57,6 109ul. Kąpielowa 2005-09-07 0 23 0,16 0,08 0 0ul. Kąpielowa 2005-09-16 0 3 0,15 0,1 0 0ul. Kąpielowa 2005-09-16 1 1 0,09 0,12 0 0ul. Kąpielowa 2005-09-18 1 8 0,26 0,05 0 0ul. Kąpielowa 2005-10-04 0 0 0,24 0,05 0 0 12,6 3,1 0,3 0 16ul. Kąpielowa 2005-12-13 0 1 0,15 0,1 0 0
ul. Kijowska 12 sklep 2005-03-16 0 0 0,2 0,08 0 0ul. Kijowska 14 Jadłodajnia 2005-04-06 1 2 0,2 0,1 0 0
ul. Klasztorna 2 2 2003-03-05 1 1 0,42 0,1 38ul. Klasztorna 2 2 2003-05-28 1 1 0,35 0,09ul. Klasztorna 23 23 2003-03-17 1 13 0,4 0 62 178ul. Klasztorna 23 23 2003-05-28 1 1 0,4 0ul. Kobierzyńska 93 2003-03-24 1 1 0,36 0,1 1 1ul. Kobierzyńska 93 2003-05-19 4 6 0,33 0,09ul. Kobierzyńska 2005-01-11 0 7 0,2 0,07 0 0
ul. Kocmyrzowska 27 27 2003-10-29 1 7 1,4 0,05 76 240ul. Kocmyrzowska 27 2005-02-08 0 0 1,2 0ul. Kocmyrzowska 27 2005-03-15 15 26 0,3 0 18 141ul. Kocmyrzowska 27 2005-07-27 0 21 0,52 0,05 0 0
Strona 37
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Kocmyrzowska 57 57 2003-12-08 1 0,5 0,15 65 199ul. Kocmyrzowska 57 57 2003-12-10 1ul. Kocmyrzowska 57 57 2004-02-23 1 1 0,2 0,1 42 147ul. Kocmyrzowska 57 57 2004-04-29 3 60 0,7 0,06 64 260
ul. Komandosów 1 2003-04-28 1 34 0,36 0,28ul. Komandosów 1 2003-06-16 1 2,4 0,17ul. Komandosów 1 2003-07-09 1 105 0,2 0ul. Komandosów 1 2003-07-14 3 8 0,18 0,05ul. Komandosów 1 2003-08-18 1 63 0,2 0,06 1ul. Komandosów 1 2003-10-01 1 1 1 0,11 1 1ul. Komandosów 1 2003-12-04 1 2 0,3 0,21 1 1ul. Komandosów 1 2004-01-29 1 1 0,5 0,1 1 1ul. Komandosów 1 2004-02-16 1 1 0,3 0,12 1 1ul. Komandosów 1 2004-03-15 1 1 0,4 0,1 1 1 ul. Komandosów 1 2004-04-21 1 1 0,3 0,17 1 1 7,2 3 0,7 0 10,2ul. Komandosów 1 2004-05-24 1 1 0,5 0,13 1 1ul. Komandosów 1 2004-08-04 45,6 10,5 0,3 0 56,4ul. Komandosów 1 2004-08-27 45,7 5,3 0,2 0 51,2ul. Komandosów 2005-02-15 0 0 0,3 0,05 0 0ul. Komandosów 2005-04-05 1 0 0,2 0,18 0 0 6,1 2,4 0,7 0 9,2ul. Komandosów 2005-06-21 1 7 0,39 0,1 0 0ul. Komandosów 2005-08-10 1 14 0,29 0,05 0 0ul. Komandosów 2005-10-11 1 2 0,19 0,15 0 0ul. Komandosów 2005-12-13 0 1 0,11 0,1 0 0
ul. Komandosów 21 -Restauracja 2005-02-23 0 93 0,7 0,07 0 0ul. Kombatantów 13 Przedszkole 2005-01-26 0 1 0,3 0,08 0 0
ul. Konarowa 1 – 2005-06-15 1 0 0,16 0,3 0 0ul. Konopnickiej Marii 2003-04-02 1 1 0,34 0,1 1 1
Strona 38
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Korczaka Janusza 2003-03-19 1 2 0,5 0,15 1 1ul. Kosiarzy 1 2003-03-19 1 3 0,65 0,1 1 41ul. Kosiarzy 1 2003-04-23 1 3 0,46 0ul. Kosiarzy 1 2003-06-30 1 31 0,32 0ul. Kosiarzy 1 2003-08-04 1 5 0,5 0 44ul. Kosiarzy 1 2003-09-17 1 52 0,3 0 41 195 12,4 4,4 3 0,8 20,6ul. Kosiarzy 1 2003-10-15 1 75 0,8 0,05 59 135ul. Kosiarzy 1 2003-11-19 1 38 0,6 0,07 26 83 5,3 2,7 2 1,3 11,3ul. Kosiarzy 1 2003-12-03 1 45ul. Kosiarzy 1 2004-01-29 1 11 0,3 0 18 89 ul. Kosiarzy 1 2004-02-18 1 1 0,7 0 17 40 5,8 2,6 1,5 0 9,9ul. Kosiarzy 1 2004-03-17 6 3 4 0 1 1 4,9 2,7 1,1 0 8,7ul. Kosiarzy 1 2004-04-22 1 14 1,9 0 33 1 8,3 2,9 0,5 0 11,7ul. Kosiarzy 1 2004-05-26 1 10,4 3 1,4 0 14,8ul. Kosiarzy 1 2004-08-02 28,6 4 0 0 32,6ul. Kosiarzy 1 2004-08-30 46,2 7,8 0,7 0 54,7ul. Kosiarzy 2005-03-01 0 0 0,7 0 0 0 4,8 1,4 0,6 0 6,8ul. Kosiarzy 2005-03-18 0 14 0,2 0 0ul. Kosiarzy 2005-03-21 1 7 0,2 0 0 0ul. Kosiarzy 2005-03-21 0 6 0,3 0 0 0ul. Kosiarzy 2005-05-09 0 40 0,3 0,15 34 94ul. Kosiarzy 2005-05-09 0 103 0,3 0,1 30 122ul. Kosiarzy 2005-05-09 0 170 0,5 0,1 17 73ul. Kosiarzy 2005-07-13 0 1 0,58 0,05 0 0ul. Kosiarzy 2005-09-13 1 8 0,68 0,15 0 0ul. Kosiarzy 2005-09-16 3 4 0,1 0,14 0 0ul. Kosiarzy 2005-09-16 0 5 0,31 0,15 0 0ul. Kosiarzy 2005-09-18 1 3 0,09 0,12 0 0
Strona 39
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Kosiarzy 2005-11-30 0 1 0,12 0,1 30 95ul. Kostaneckiego (szpital)- 2005-06-28 1 61 0,44 0,05 61 198
ul. Kościuszki Tadeusza 43 2003-04-16 1 1 3 0,22 8,5 2,6 0,7 0 11,8ul. Królowej Jadwigi 238 - Sklep 238 2003-06-12 1 3 0,13 0,3ul. Królowej Jadwigi 238 - Sklep 238 2003-08-06 1 20 0,3 0,21ul. Królowej Jadwigi 238 - Sklep 238 2003-10-03 1 7 0,2 0,26 84 163ul. Królowej Jadwigi 238 - Sklep 238 2003-11-27 4 9 0,3 0,27 159 109ul. Królowej Jadwigi 238 - Sklep 238 2003-12-22 3 49 0,5 0,25 64 132ul. Królowej Jadwigi 238 - Sklep 238 2004-01-05 4 17 0,3 0,18 34 131ul. Królowej Jadwigi 238 - Sklep 238 2004-02-04 4 50 0,4 0,14 1 1ul. Królowej Jadwigi 238 - Sklep 238 2004-03-01 1 4 0,6 0ul. Królowej Jadwigi 238 - Sklep 238 2004-04-07 1 6 0,3 0,1 1 1ul. Królowej Jadwigi 238 - Sklep 238 2004-05-05 1 2 0,6 0 1 1ul. Królowej Jadwigi 238 - Sklep 2005-02-22 1 1 0,3 0 0 0ul. Królowej Jadwigi 238 - Sklep 2005-05-11 0 0 0,2 0,1 131 320 0 0 0 0 0ul. Królowej Jadwigi 238 - Sklep 2005-07-20 13 16 0,27 0,15 76ul. Królowej Jadwigi 238 - Sklep 2005-07-28 0ul. Królowej Jadwigi 238 - Sklep 2005-09-21 0 0 0,1 0,12 0 28ul. Królowej Jadwigi 238 - Sklep 2005-11-09 0 2 0,21 0,12 0 0
ul. Królowej Jadwigi 246 246 2003-02-05 6 2 0,86 0,1ul. Królowej Jadwigi 246 246 2003-03-20 0 0 0 0 0ul. Królowej Jadwigi 246 246 2003-04-07 1 1 0,81 0,1 99 97ul. Królowej Jadwigi 246 246 2003-04-16 1 1 0,43 0,17 0 0 0 0 0ul. Królowej Jadwigi 246 246 2003-05-05 1 6 0,27 0,34ul. Królowej Jadwigi 77 77 2003-02-05 0,6 0,1ul. Królowej Jadwigi 77 77 2003-02-10 2 10 0,63 0,5ul. Królowej Jadwigi 77 77 2003-04-07 1 1 0,38 0,1 1 1ul. Królowej Jadwigi 77 77 2003-05-05 1 1 1,01 0,24
Strona 40
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Królowej Jadwigi 77 2005-02-01 0 0 0,3 0,05 0 0ul. Królowej Jadwigi 84 84 2003-12-27 5 11
ul. Ks. Józefa 120 120 2004-05-05 1 1 0,5 0,25 1 1ul. Ks. Józefa 235 235 2003-07-16 1 1 0,2 0,38ul. Ks. Józefa 247 247 2003-02-03 1 1 0,4 1 1ul. Ks. Józefa 54A 54A 2003-02-05 0,7 0,2ul. Ks. Józefa 54A 54A 2003-02-10 1 1 0,17 0,2 ul. Ks. Józefa 54A 54A 2003-03-20 7,5 2,3 0,4 0 10,2ul. Ks. Józefa 54A 54A 2003-04-07 1 1 0,3 0,1 1 1ul. Ks. Józefa 54A 54A 2003-07-14 1 15 0,14 0,08 7,4 4,7 1,6 0 13,7ul. Ks. Józefa 54A 54A 2003-09-15 1 1 0,62 0,07 1 1ul. Ks. Józefa 54A 54A 2003-11-27 2 1 0,4 0,21 1 1ul. Ks. Józefa 54A 54A 2004-01-05 1 1 0,4 0,35 1 1ul. Ks. Józefa 54A 54A 2004-02-04 1 1 0,2 0,46 1 1ul. Ks. Józefa 54A 54A 2004-03-03 1 1 0,8 0,1ul. Ks. Józefa 54A 54A 2004-04-01 1 1 1,2 0,28ul. Ks. Józefa 54A 54A 2004-05-05 1 1 0,4 0,33 1 1ul. Ks. Józefa 54A 54A 2004-11-17 21 9,9 5,3 2,1 0 17,3ul. Ks. Józefa 54A 2005-02-22 0,1 0 0,3 0 0 0ul. Ks. Józefa 54A 2005-04-13 0 1 0,2 0,05 0,1 0ul. Ks. Józefa 54A 2005-05-11 0 0 0,1 0,1 0 0 6 3 1 0 10ul. Ks. Józefa 54A 2005-07-05 1 6 0,6 0,15 0 0ul. Ks. Józefa 54A 2005-09-07 0 0 0,14 0,15 0 0ul. Ks. Józefa 54A 2005-11-29 0 0 0,36 0,1 0 0ul. Kurczaba Jana 25 2003-04-23 1 1 0,28 0,23
ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 4 2003-04-28 1 2,16 0,14ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 4 2003-05-05 1 1 1,34 0ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 4 2003-06-16 1 40 0,36 0,06
Strona 41
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 4 2003-07-09 8 39 0,3 0ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 4 2003-08-18 1 53 0,7 0 1ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 4 2003-08-20 11 92 0,4 0 1 14,54,2 1,5 0 30,2ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 4 2003-10-01 2 8 0,3 0,05 1 100ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 4 2003-12-01 1 1 0,5 0,1 1 1ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 4 2004-01-29 1 1 0,4 0 1 1ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 4 2004-02-16 1 1 0,7 0,05 1 1ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 4 2004-03-15 1 1 3,1 0,08 1 1ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 4 2004-04-21 1 1 0,7 0,09 1 1 7,6 3,4 0,8 0 11,8ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 4 2004-05-24 1 3 0,5 0,13 1 1ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 4 2004-11-17 13,4 4,8 2 0 30,2ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 2005-02-15 0 17 0,5 0,05 0 0ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 2005-04-20 1 75 0,4 0 0 0ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 2005-05-11 2 10 0,2 0,05 0 0 13,6 2,7 0,9 0 17,2ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 2005-07-05 0 800 0,82 0,05 0 0ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 2005-07-12 0 0ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 2005-10-11 0 1 0,14 0,12 0 0ul. Kutrzeby Tadeusza, gen. 2005-12-13 0 23 0,18 0,07 0 0ul. Kuźnicy Kołłątajowskiej 2003-10-27 1 0,2 0 58 175ul. Kuźnicy Kołłątajowskiej 2003-10-30 1 38ul. Kuźnicy Kołłątajowskiej 2005-02-01 0 0 0,2 0 42 52
ul. Lea 114 - CEBEA 2005-04-13 0 0 0,3 0,1 41ul. Lea Juliusza 44 2003-03-03 3 3 1,03 0,06 165ul. Lea Juliusza 44 2003-05-05 1 1 0,61 0,24ul. Lea Juliusza 44 2003-06-23 1 1 0,8 0,1ul. Lea Juliusza 44 2003-08-11 2 15 2,9 0 77ul. Lea Juliusza 44 2003-09-29 1 1 0,6 0,28 177 230ul. Lea Juliusza 44 2003-11-26 1 1 0,3 0,28 48 116
Strona 42
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Lea Juliusza 44 2003-12-08 1 2 1,3 0,25 50 170ul. Lea Juliusza 44 2004-01-26 1 1 0,1 0,11 28 91ul. Lea Juliusza 44 2004-02-23 1 1 0,5 0,11 24ul. Lea Juliusza 44 2004-03-22 1 1 0,7 0,1 54 128ul. Lea Juliusza 44 2004-04-28 1 1 0,1 0,1 38 175ul. Lea Juliusza 2005-02-09 0 0 0,4 0ul. Lea Juliusza 2005-03-16 0 4 0,1 0,05 48 178ul. Lea Juliusza 2005-05-11 0 16 0,2 0,08 167 331 0 0 0 0 0ul. Lea Juliusza 2005-07-12 2 14 0,12 0,05ul. Lea Juliusza 2005-09-21 0 0 0,1 0,12 67 322ul. Lea Juliusza 2005-11-24 0 0 0,22 0,15 54 198
ul. Lea Juliusza 112 112 2003-06-25 1 1 0,26 0,02ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-01 1 3ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-02 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-03 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-04 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-07 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-08 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-09 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-10 1 3ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-11 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-12 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-13 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-14 1 20ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-15 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-16 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-17 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-19 1
Strona 43
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-22 1 4ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-23 1 12ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-24 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-25 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-26 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-27 1 4ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-28 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-04-29 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-01 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-02 1 19ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-03 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-04 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-05 1 2ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-06 1 42ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-07 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-08 1 7ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-09 1 10ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-10 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-12 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-13 1 3ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-14 1 8ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-15 2 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-16 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-17 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-18 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-19 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-20 2 58ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-21 1 10
Strona 44
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-22 1 68ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-23 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-24 1 21ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-25 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-26 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-27 1 6ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-28 1 32ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-29 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-30 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-05-31 1 2ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-01 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-02 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-03 7 7ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-04 7 10ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-05 6 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-06 1 30ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-07 1 34ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-08 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-09 1 66ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-10 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-11 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-12 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-13 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-14 1 3ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-16 20 58ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-18 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-19 1 36ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-20 8 2
Strona 45
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-21 1 3ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-22 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-23 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-24 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-25 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-27 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-28 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-29 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-06-30 5 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-01 1 7ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-03 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-04 2 4ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-05 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-06 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-07 1 2ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-08 4 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-09 15 8ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-10 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-11 1 2ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-12 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-13 3 9ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-14 1 2ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-15 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-16 2 4ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-17 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-18 1 10ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-19 11 19ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-20 1 1
Strona 46
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-21 2 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-22 1 6ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-23 1 6ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-24 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-25 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-26 1 20ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-27 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-28 1 98ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-29 1 82ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-30 1 9ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-07-31 1 7ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-01 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-02 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-03 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-05 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-06 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-07 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-08 1 12ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-09 1 3ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-10 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-11 1 3ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-12 8 13ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-13 1 25ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-14 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-15 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-16 1 4ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-17 1 14ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-18 1 1
Strona 47
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-19 1 42ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-20 1 16ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-21 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-22 2 2ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-23 1 2ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-24 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-25 1 2ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-26 2 10ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-27 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-28 1 25ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-29 1 12ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-30 1 70ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-08-31 1 15ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-01 6 4ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-02 2 7ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-03 1 13ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-04 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-05 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-06 1 28ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-07 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-08 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-09 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-10 3 98ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-11 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-12 1 2ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-13 1 52ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-14 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-15 1 1
Strona 48
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-16 6 18ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-17 1 42ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-18 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-19 1 3ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-20 1 55ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-21 1 42ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-22 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-23 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-24 1 32ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-25 1 8ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-26 2ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-27 1 30ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-28 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-29 1 63ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-09-30 2 3ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-01 1 2ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-02 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-03 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-04 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-05 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-06 1 2ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-07 1 4ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-08 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-09 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-11 1 4ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-12 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-13 1 2ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-14 1 1
Strona 49
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-15 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-16 1 3ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-17 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-18 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-19 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-20 10 13ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-21 5 2ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-22 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-23 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-25 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-26 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-27 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-28 3 2ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-29 1 20ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-30 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-10-31 1 2ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-01 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-02 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-03 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-04 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-05 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-06 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-07 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-08 2 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-09 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-12 1 3ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-13 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-14 1 1
Strona 50
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-15 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-16 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-17 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-18 1 23ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-19 1 38ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-20 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-21 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-22 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-23 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-24 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-25 11 12ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-26 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-27 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-28 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-29 10 12ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-11-30 2 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-12-01 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-12-02 1 4ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-12-03 10 15ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-12-04 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-12-05 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-12-07 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-12-08 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-12-09 1 6ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-12-10 3 40ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-12-11 1 3 58 157ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-12-12 1 7 0,1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-12-15 1 0,2 0,07 49 211
Strona 51
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-12-16 1 1 0,4 0 58ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-12-17 1 1 0,2 0,1 61 124ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-12-18 1 1 0,71 0,09ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-12-19 1 1 0,37 0,29ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-12-22 1 1 0,23 0,28 ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-12-23 1 0,3 0,05 1 ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-12-27 3 0,4 0 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2003-12-28 1 10 0,5 0,08 1 1 ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2004-02-04 1 1 0,6 0,23 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2004-03-04 1 1 0,4 0,39 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2004-04-07 1 1 0,2 0,31 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2004-05-05 1 2 0,6 0,09 47 111ul. Lindego Samuela Bogumiła 9 2004-05-10 1 1 0,3 0,29 1 1ul. Lindego Samuela Bogumiła 2005-01-11 2 1 0,2 0,05 40 160ul. Lindego Samuela Bogumiła 2005-03-16 0 0 0,2 0 58 159ul. Lindego Samuela Bogumiła 2005-05-19 0 5 0,27 0,1 113ul. Lindego Samuela Bogumiła 2005-07-06 0 2400 0,2 0,2 73 283ul. Lindego Samuela Bogumiła 2005-07-11 1 0ul. Lindego Samuela Bogumiła 2005-09-21 0 0 0,12 0,07 48 283ul. Lindego Samuela Bogumiła 2005-11-09 1 0 0,26 0,12 50 248ul. Lindego Samuela Bogumiła 2005-11-10 250
ul. Lipińskiego 14 Sklep 2005-04-05 0 2 0,3 0,15 0 0ul. Lipińskiego Wacława 2 2003-05-28 1 1 0,3
ul. Lipowa 3 Firma kosmetyczna 2005-04-06 0 260 0,2 0 0 0ul. Lubicz 46 - PAN 46 2003-05-07 1 1 0,37 0,29ul. Lubicz 46 - PAN 46 2003-06-02 1 1 0,23 0,28ul. Lubicz 46 - PAN 46 2003-07-16 14,5 5,5 0,7 0 20,7ul. Lubicz 46 - PAN 46 2003-08-20 1 140 0,3 0,05 1 10,8 3,1 1,1 0 15
Strona 52
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Lubicz 46 - PAN 46 2003-08-25 3 210 0,4 0 1 ul. Lubicz 46 - PAN 46 2003-09-17 1 10 0,5 0,08 1 1 18,9 4,9 2,5 0 26,3ul. Lubicz 46 - PAN 46 2003-11-27 1 1 0,6 0,23 1 1ul. Lubicz 46 - PAN 46 2003-12-10 1 1 0,4 0,39 1 1ul. Lubicz 46 - PAN 46 2004-01-07 1 1 0,2 0,31 1 1ul. Lubicz 46 - PAN 46 2004-02-11 1 2 0,6 0,09 47 111ul. Lubicz 46 - PAN 46 2004-03-08 1 1 0,3 0,29 1 1ul. Lubicz 46 - PAN 46 2004-04-08 1 1 0,3 0,16 1 1ul. Lubicz 46 - PAN 46 2004-05-13 1 1 0,3 0,13 1 1ul. Lubicz 46 - PAN 46 2004-07-22 1 1 0,7 0,13 80 35,1 9,7 2 0 47,8ul. Lubicz 46 - PAN 2005-02-23 0 48 0,2 0,1 56ul. Lubicz 46 - PAN 2005-04-26 0 1 0,8 0,08 22 88ul. Lubicz 46 - PAN 2005-06-01 0 85 0,2 0,1 0 0 20,9 4,1 1,2 0 50,9ul. Lubicz 46 - PAN 2005-08-17 0 14 0,27 0,15 0 0ul. Lubicz 46 - PAN 2005-10-12 0 1 0,18 0,1 53 183ul. Lubicz 46 - PAN 2005-12-20 0 14 0,34 0,12 0 0
ul. Lublańska 16a CPN AWARIA 2005-04-27 0 1 0,1 0 53 253ul. Łanowa 39 - DPS 39 2003-03-19 2 2 0,53 0,1 22 143ul. Łanowa 39 - DPS 39 2004-01-22 1 3 0,5 0 16 46ul. Łanowa 39 - DPS 2005-02-02 0 53 0,3 0,05 0 0ul. Łanowa 39 - DPS 2005-06-07 1 20 0,44 0 21 34
ul. Łanowa 64 64 2003-02-19 5 4 0,66 0 23 1 6,9 2 0,3 0 9,2ul. Łanowa 64 64 2003-04-23 1 1 0,44 0
ul. Łempickiego Stanisława 2 2003-03-17 1 4 1,46 0,1 91 196ul. Łokietka 177 177 2003-02-17 4 3 2,01 0 71 1ul. Łokietka 177 177 2003-04-02 1 2 0,74 0,1 63,7 354,9ul. Łokietka 177 177 2003-06-23 1 0,13 0,1ul. Łokietka 177 177 2003-06-30 1 1 0,59
Strona 53
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Łokietka 177 177 2003-07-01 1 2ul. Łokietka 177 177 2003-08-27 1 1 0,2 0 61ul. Łokietka 177 177 2003-10-27 1 1 0,3 0,07 68 343ul. Łokietka 177 177 2003-11-26 1 1 0,5 0,08 54 175ul. Łokietka 177 177 2004-01-28 1 41 0,4 0,08 30 143ul. Łokietka 177 177 2004-02-26 1 1 0,3 0ul. Łokietka 177 177 2004-03-22 1 4 0,2 0,07 48 91ul. Łokietka 177 177 2004-04-28 1 26 0,2 0 51 162ul. Łokietka 177 2005-02-09 0 3 0,5 0,05ul. Łokietka 177 2005-04-27 0 14 0,1 0,05 52 245ul. Łokietka 177 2005-06-07 0 0 0,14 0 68 265ul. Łokietka 177 2005-08-02 0 1 0,29 0,12 10 34 23,3 4 1,1 0,4 28,8ul. Łokietka 177 2005-10-12 0 1 0,19 0,12 15 93ul. Łokietka 177 2005-12-07 0 6 0,18 0,1 40 300
ul. Makuszyńskiego Kornela 4 2003-04-23 1 3 0,54 0,05 ul. Makuszyńskiego Kornela 4 2003-04-28 1 10 0,25 0,14 ul. Malczewskiego 47 Zajazd 2005-03-22 1 3 0,1 0,08 0 0
ul. Mała Góra 55 2004-05-17 1 100 0,4 0 1 1ul. Mała Góra 12AWARIA 2005-01-25 0 0 0,3 0,18 0 0
ul. Meissnera 1 1 2003-12-01 1 50 0,8 0,15ul. Meissnera 24 - AWARIA 2005-06-07 2 1 0,31 0,1 70 286
ul. Miechowity 6 - Technikum 6 2003-03-10 1 5 0,55 0,1 134,2ul. Miechowity 6 - Technikum 6 2003-06-25 1 1 0,26 0,01ul. Miechowity 6 - Technikum 6 2003-09-29 1 1 0,7 0,13 80 344ul. Miechowity 6 - Technikum 6 2003-10-30 1 1 0,7 0,17 109 315ul. Miechowity 6 - Technikum 6 2003-12-03 1 1 0,2 0,13 53 193ul. Miechowity 6 - Technikum 6 2004-01-15 1 1 0,3 0,03 32 151ul. Miechowity 6 - Technikum 6 2004-02-11 1 31 0,2 0 42 141
Strona 54
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Miechowity 6 - Technikum 6 2004-03-10 3 2 0,4 0,08 49 72 ul. Miechowity 6 - Technikum 6 2004-04-14 1 19 0,5 0,07 50 131ul. Miechowity 6 - Technikum 6 2004-05-19 1 1 0,5 0,08 70 151ul. Miechowity 6 - Technikum 2005-02-08 0 0 0,4 0,1ul. Miechowity 6 - Technikum 2005-03-16 0 0 0,2 0,1 0 0ul. Miechowity 6 - Technikum 2005-05-31 0,1 0 0,28 0,08 62 129ul. Miechowity 6 - Technikum 2005-07-27 0 0 0,55 0,08 0 0ul. Miechowity 6 - Technikum 2005-09-06 1 3 0,36 0,1 61 140 14,1 3,2 3,1 2,6 23ul. Miechowity 6 - Technikum 2005-11-02 0 19 0,79 0,12 0 0ul. Miechowska 18 - pizzeria 2005-04-12 0,1 0 0,2 0 0 0
ul. Mirowska 2003-07-30 1 1 0,4 0ul. Mirowska 2003-09-01 3 13 2,2 0 1ul. Mirowska 2003-10-09 1 5 1,4 0,05ul. Mirowska 2003-12-01 1 7 2,2 0,08 1 1ul. Mirowska 2004-01-08 1 1 1,7 0,06 1 1ul. Mirowska 2004-02-02 1 1 0,6 0,36 1 1ul. Mirowska 2004-03-04 1 1 1,2 0ul. Mirowska 2004-04-01 1 1 0,9 0,11ul. Mirowska 2004-05-05 1 1 1,2 0 1 1ul. Mirowska 2004-09-15 13,4 5,3 1,7 0 20,4ul. Mirowska 2005-02-22 1 0 9,9 0,1 0 0ul. Mirowska 2005-03-18 0 2 0,1 0,05 0 0ul. Mirowska 2005-03-21 0 2 0,4 0,1 0 0ul. Mirowska 2005-03-21 0 0 0,9 0,03 0 0ul. Mirowska 2005-05-08 0 100 0,4 0,08 0 0ul. Mirowska 2005-05-09 0 17 4,1 0,08 0 0ul. Mirowska 2005-05-09 0 30 0,3 0,05 0 0ul. Mirowska 2005-07-05 0 40 0,53 0,15 0 0
Strona 55
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Mirowska 2005-09-21 2 9 1,8 0,15 0 0ul. Mirowska 2005-10-04 0 4 0,4 0,1 45 106 0,4 4 1,2 0 5,6ul. Mirowska 2005-12-28 0 0 1,4 0,1 0 0ul. Mlaskotów 2003-03-20 6,3 2,1 0,2 0 8,6ul. Mlaskotów 2003-04-07 1 1 0,6 0,1 1 1ul. Mogilska 21 21 2003-04-09 1 84 0,43 0,1 1 1
ul. Mogilska 80 - Pliva 80 2003-06-02 1 37 0,2 0,07 ul. Mogilska 80 - Pliva 80 2003-08-20 1 27 0,5 0 1 1,8 0,4 0 0 2,2ul. Mogilska 80 - Pliva 80 2003-09-17 1 1 0,3 0,06 86 318 3,4 1,2 0 0 4,6ul. Mogilska 80 - Pliva 80 2003-10-30 1 1 1 0,13 65 194ul. Mogilska 80 - Pliva 80 2003-12-01 1 1 0,4 0,18 40 140 ul. Mogilska 80 - Pliva 80 2004-01-05 1 2 0,9 31 116ul. Mogilska 80 - Pliva 80 2004-02-09 1 2 0,3 0,09 32 111ul. Mogilska 80 - Pliva 80 2004-03-10 2 2 0,7 0,05 44 45ul. Mogilska 80 - Pliva 80 2004-04-08 1 6 0,3 0,08 24 100ul. Mogilska 80 - Pliva 80 2004-05-17 1 2 0,3 0,07 1 1ul. Mogilska 80 - Pliva 80 2004-07-22 10,7 3,3 0,5 0 14,5ul. Mogilska 80 - Pliva 2005-02-23 0 0 0,2 0,05 73 167ul. Mogilska 80 - Pliva 2005-04-06 0 0 0,4 0,08 0 21ul. Mogilska 80 - Pliva 2005-06-01 0 35 0,28 0,08 0 0 18,3 4 1,2 0 23,5ul. Mogilska 80 - Pliva 2005-08-17 0 88 0,33 0,15 0 0ul. Mogilska 80 - Pliva 2005-11-30 0 0 0,18 0,12 0 0
ul. Myślenicka 106 2003-02-26 1 1 0,3 0,26ul. Myślenicka 51 2003-03-24 1 1 0,21 0 1 1ul. Myślenicka 106 2003-04-28 1 1 0,3 0,08 1 1ul. Myślenicka 51 2003-05-26 1 4 0,44 0ul. Myślenicka 51 2003-10-22 1 1 0,65 0,1 1 1 23,6 6,4 5,8 0 35,8ul. Myśliwska 20 2003-02-19 1 1 0,36 0 1 1 11,8 3,1 0,4 0 15,3
Strona 56
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Myśliwska 20 2003-04-23 1 1 0,33 0,07ul. Na Błonie 11 2005-01-26 0 1 0,4 0,08 56 137ul. Na Błonie 17 2005-01-26 0 16 0,3 0,15 41 170ul. Na Błonie 60 60 2003-03-03 6 12 2,26 0,1 12ul. Na Błonie 60 60 2003-05-05 1 5 1,05 0,32
ul. Nad Sudołem 8 – sklep 2005-04-27 10 14 3 0,1 57 98ul. Nadbrzezie 20 2003-07-07 1 43 0,53 0
ul. Nałkowskiego 1 - przychodnia 1 2003-06-23 2 9 0,38 0,1 ul. Nałkowskiego 1 - przychodnia 1 2003-08-11 1 2 0,2 0,19 193,7ul. Nałkowskiego 1 - przychodnia 1 2003-09-24 1 1 0,5 0,21 157 293ul. Nałkowskiego 1 - przychodnia 1 2003-10-29 1 1 0,7 0,24 60 219ul. Nałkowskiego 1 - przychodnia 1 2003-11-26 1 2 0,2 0,28 50 116ul. Nałkowskiego 1 - przychodnia 1 2003-12-22 1 36 0,5 0,1 41 156 ul. Nałkowskiego 1 - przychodnia 1 2004-01-28 1 1 0,3 0,09 25 138ul. Nałkowskiego 1 - przychodnia 1 2004-02-25 1 2 0,3 0,1 33 152ul. Nałkowskiego 1 - przychodnia 1 2004-03-22 1 15 0,3 0,07 51 133ul. Nałkowskiego 1 - przychodnia 1 2004-04-28 1 1 0,3 0,08 45 238ul. Nałkowskiego 1 - przychodnia 2005-02-09 0 7 0,4 0ul. Nałkowskiego 1 - przychodnia 2005-04-26 0 1 0,5 0,1 60 197ul. Nałkowskiego 1 - przychodnia 2005-06-07 2 8 0,45 0,12 57 191ul. Nałkowskiego 1 - przychodnia 2005-08-02 0 1 0,22 0,05 78 280 0 0 0 0 0ul. Nałkowskiego 1 - przychodnia 2005-08-05 285ul. Nałkowskiego 1 - przychodnia 2005-11-24 0 0 0,21 0,18 51 198
ul. Narciarska 9 2003-03-17 1 12 1,49 0 26,9 73ul. Natansona Władysława 9 2003-03-12 4 1 1,37 0,05 81,7
ul. Nefrytowa 7 2003-04-29 1 9ul. Nefrytowa 7 2003-05-21 19,7 2,6 0,5 0 23ul. Nefrytowa 7 2003-06-25 1 1
Strona 57
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Nefrytowa 7 2003-07-30 1 9 0,36 0,05ul. Nefrytowa 7 2003-08-04 1 2 0,3 0 62,9ul. Nefrytowa 7 2003-09-15 2 30 0,49 0 95 ul. Nefrytowa 7 2004-04-21 1 9 0,4 0 32 131 6,9 2 0,3 0 9,2ul. Nefrytowa 2005-01-12 0 8 0,2 0,18 46 199ul. Nefrytowa 2005-03-23 1 32 0,5 0,1 0 0ul. Nefrytowa 2005-05-25 0 68 0,5 0,08 60 192ul. Nefrytowa 2005-07-13 2 42 0,2 0 93,8 258ul. Nefrytowa 2005-08-30 0 32 0,14 0,1 39 86ul. Nefrytowa 2005-10-04 0 0 0,17 0,18 0 0 18,2 4,6 0,9 0 23,7ul. Nefrytowa 2005-11-30 0 1 0,11 0,1 29 72
ul. Niepodległości 3A 2003-02-05 1 1 1,2 0,1 ul. Nowohucka 92A 2003-03-17 1 1 1,24 0,1 1 8,2
ul. Okólna 6 - śłobek 2005-09-28 0 0 0,13 0,14 0 0ul. Okulickiego Leopolda, gen. 2004-05-19 1 1 0,4 0,08 1 1
ul. Olszańska 5 2003-04-09 3 1 0,4 0,1 1 1ul. Olszańska 5 2004-05-20 1 15 0,1 0,09 53 218ul. Opolska 2003-02-17 1 1 0,59 0,05 133,8 1ul. Opolska 2003-04-02 1 1 0,48 0,1 163,5 205,5
ul. Orawska 6 - AWARIA 2005-12-20 0 1 0,29 0,1 0 0ul. Orla 62 2003-02-10 50 3 0,53 0,2 ul. Orla 171 2003-02-10 1 1 0,8 0,2 6,4 10,2 18,4 5,2 40,2ul. Orla 62 2003-02-17 1 1 0,33 0,2 1 1ul. Orla 62 2003-03-03 1 1 0,61 0,2 1 1ul. Orla 62 2003-05-21 1 4 0,24 0,26 12,8 4,6 1,2 0 18,6ul. Orla 171 2003-05-21 1 1 0,24 0,41 7,3 3,7 0,9 0 11,9ul. Orla 171 2003-10-03 1 2 0,7 0,08 1 1ul. Orla 171 2003-10-23 1 7 0,5 0 1 1
Strona 58
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Pachońskiego Henryka 5 2003-02-17 1 1 0,4 0,1 188,8 1ul. Pachońskiego Henryka 5 2003-04-02 2 1 0,39 0,1 151,5 218,9
ul. Papiernicza 2 - restauracja 2005-05-05 0 87 0,2 0 69 50ul. Papiernicza 5 5 2003-02-03 1 1 0,35 1 1ul. Pierzchówka 12 2003-02-19 1 1 0,56 0,1 1 1 7,9 2,5 0,4 0 10,8ul. Pierzchówka 12 2003-03-31 2 1 0,82 0,1 1 1
ul. Pilotów 51 – Szkoła Muzyczna 2005-11-03 0 0 0,41 0,12 66 125ul. Plastusia 4 2003-02-26 1 1 0,4 0 1 1ul. Plastusia 4 2003-03-26 1 4 0,7 0 1 1ul. Plastusia 4 2003-05-12 1 0,47 0ul. Plastusia 4 2003-05-14 0,36 0ul. Plastusia 4 2003-05-30 39 ul. Plastusia 4 2003-06-05 1 14
ul. Płaszowska 45 2003-02-03 1 2 1 1 1ul. Płaszowska 45 2003-04-23 1 40 0,5 0
ul. Płaszowska 63 - stomatologia 2005-04-26 0 1 0,8 0,15 0 0ul. Pod Strzechą 12 2003-03-03 9 2 1,36 0,1 12ul. Pod Strzechą 12 2003-05-05 1 3 0,2 0,27ul. Podedworze 23 2004-02-12 1 1 0,6 0,09 1 1ul. Podedworze 23 2004-03-18 1 1 0,3 0,06 1 1ul. Podedworze 23 2004-05-06 1 1 0,4 0,07 1 1ul. Poronińska 7 2003-04-28 1 5 0,4 0,22ul. Poronińska 7 2003-07-09 8 1 0,2 0ul. Poronińska 7 2003-08-13 1 150 0,2 0 1ul. Poronińska 7 2003-08-18 1 54 0,2 0 1ul. Poronińska 7 2003-09-22 1 1 0,8 0,05 1 1ul. Poronińska 7 2003-10-20 1 1 0,7 0 1 1ul. Poronińska 7 2003-11-12 1 52 1 1
Strona 59
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Poronińska 7 2003-12-17 1 1 0,2 0,16 1 1ul. Poronińska 7 2004-01-19 1 1 0,1 0,05 1 1ul. Poronińska 7 2004-02-19 1 1 0,5 0 1 1ul. Poronińska 7 2004-03-18 1 1 0,4 0,06 1 1ul. Poronińska 7 2004-04-19 1 1 0,2 0 1 1ul. Poronińska 7 2004-06-16 15,8 3,8 1,5 0 21,1ul. Poronińska 2005-02-15 0 6 0,4 0,15 0 0ul. Poronińska 2005-04-05 0 5 0,2 0,1 0 0 7 2,2 0,6 0 9,8ul. Poronińska 2005-06-15 2 6 0,15 0 0 0ul. Poronińska 2005-08-09 0 0 0,12 0,12 0 0ul. Poronińska 2005-09-28 0 0 0,11 0,15 0 0ul. Poronińska 2005-11-15 0 0 0,3 0,1 0 0
ul. Powiśle 7 2003-12-27 1 40ul. Powstańców 127 2003-03-12 1 1 1,19 0 1 1ul. Powstańców 2003-03-12 2 2 4,97 0,1 154,3 ul. Powstańców 2003-04-02 1 1 0,38 0,1 180,9 177,7ul. Powstańców 127 2003-06-25 1 2 0,92 0ul. Powstańców 127 2003-08-27 1 10 1,1 0 1ul. Powstańców 127 2003-09-29 1 8 1,5 0,05 1 1ul. Powstańców 127 2003-10-06 1 3 1,8 0,05ul. Powstańców 127 2003-11-05 1 5 20 42ul. Powstańców 127 2003-12-10 1 2 1,4 0,07 1 1 ul. Powstańców 127 2004-01-14 1 2 2,6 0 1 1ul. Powstańców 127 2004-02-11 1 1 2,8 0,05 1 1ul. Powstańców 127 2004-03-10 1 3 1,2 0 1 1 ul. Powstańców 127 2004-04-15 1 16 1,7 0 1 1ul. Powstańców 127 2004-05-19 1 62 3,3 0 54 285ul. Powstańców 2005-02-08 0 2 0,2 0,05
Strona 60
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Powstańców 2005-04-12 0 0 0,4 0,05 0,1 0ul. Powstańców 2005-06-14 0 33 0,32 0,08 22 0ul. Powstańców 2005-08-02 0 0 0,53 0,15 0 0 13,9 3,6 2,2 1,5 21,2ul. Powstańców 2005-10-18 0 8 0,19 0,1 71 109ul. Powstańców 2005-12-07 0 0 0,17 0,05 0 0
ul. Półłanki 29 2003-03-19 1 1 0,63 0,15 1 1ul. Półłanki 29 2003-06-30 1 1 0,43 0,02ul. Półłanki 29 2003-08-04 1 1 0,6 0 69,2ul. Półłanki 29 2003-09-15 1 10 1,1 0,05 161 296ul. Półłanki 29 2003-11-24 1 54 0,5 0,05 25 54 6,6 2,6 1,3 0 10,5ul. Półłanki 29 2003-12-15 1 1 0,9 0,17 43 113ul. Półłanki 29 2004-01-22 1 1 0,6 0,1 40 95 ul. Półłanki 29 2004-02-18 1 1 0,8 0,08 51 87 2,1 1,1 0,9 0 4,1ul. Półłanki 29 2004-03-17 1 1 0,4 0,06 1 1 0,2 0 0 0 0,2ul. Półłanki 29 2004-04-21 1 1 0,2 0,07 50 138 0,9 0 0 0 0,9ul. Półłanki 29 2004-05-26 1,5 0,8 0 0 2,3ul. Półłanki 2005-01-12 0 11 0,6 0,25 37 155ul. Półłanki 2005-03-01 0 0 0,8 0,1 0 0ul. Półłanki 2005-05-25 0 43 0,12 0,06 60 168ul. Półłanki 2005-07-13 0 32 0,22 0,09 111 185ul. Półłanki 2005-09-06 1 7 0,34 0,12 0 0 24,3 4,5 0,5 0 29,3ul. Półłanki 2005-10-12 26 12 0,13 0,15 57 139ul. Półłanki 2005-10-14 0 7ul. Półłanki 2005-12-20 0 1 0,34 0,15 0 0ul. Praska 52 2003-04-28 1 1 0,32 0,28
ul. Prądnicka 80 2003-02-17 2 2 0,68 0,05 124,7 1ul. Prądnicka 89 2003-03-31 2 1 0,51 0,1 104,5 317 ul. Prądnicka 60 2003-04-02 1 1 0,37 0 38,5 194,7
Strona 61
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Prądnicka 2005-11-09 0 46 0,42 0,15 38 134ul. Prusa 18 – Szkoła Podst. Nr 31 2005-01-14 0 0 0,3
ul. Przewóz 2003-02-03 2 1 0,7 1 1ul. Przewóz 2003-04-23 1 39 0,54 0,08 ul. Przewóz 2003-06-30 1 5 1,73 0 ul. Przewóz 2003-08-04 1 1 0,2 0 50,7ul. Przewóz 2003-09-17 1 99 1,9 0 35 145 11,7 3,4 3 0 18,1ul. Przewóz 2003-10-15 28 1,4 0,06 61 30ul. Przewóz 2003-10-23 1 67ul. Przewóz 2003-11-24 1 52 1 0,08 22 1 5,4 2,7 1,9 0,5 10,5ul. Przewóz 2003-12-18 1 190 0,3 0,2 1 1ul. Przewóz 2003-12-27 170ul. Przewóz 2004-01-08 1 100 0,4 0,04 23 74ul. Przewóz 2004-01-22 1 28 0,3 0,09 24 68ul. Przewóz 2004-02-18 1 43 1,2 0,09 1 1 4,9 2,3 1,6 0 8,8ul. Przewóz 2004-03-17 2 14 1 0 1 1 3,4 1,7 0,7 0 5,8ul. Przewóz 2004-04-22 1 62 1,2 0 1 1 10,3 3 0,8 0 14,1ul. Przewóz 40 2004-05-26 10,5 2,8 1,2 0 14,5ul. Przewóz 2005-02-02 0 37 0,3 0,08 0 0ul. Przewóz 2005-04-20 0 30 0,5 0,1 0 0ul. Przewóz 2005-06-28 0 6 0,29 0,05 66 243ul. Przewóz 2005-08-18 0 0 0,33 0,1 0 0ul. Przewóz 2005-10-12 16 150 0,11 0,15 57 185ul. Przewóz 2005-10-17 100ul. Przewóz 2005-11-08 0 3 0,2 0,12 0 0 8,7 2,6 1 0 12,3
ul. Przy Rondzie 7 2003-03-10 1 1 0,73 0,1 1 1ul. Przy Rondzie 7 2003-11-27 1 1 0,6 0,16 69 152
ul. Przybosia Jana 3 2003-04-02 7 88 0,26 0,1 80,9 149,1
Strona 62
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Przybosia Jana 7 2003-04-03 1 1ul. Przybosia Jana 3 2003-04-07 2 1 0,16 0,05 57,7 118ul. Przybosia Jana 3 2003-04-14 11 10 ul. Przybosia Jana 3 2003-04-18 1 177ul. Przybosia Jana 7 2003-04-18 1 18ul. Przybosia Jana 3 2003-06-09 2 2
ul. Pszczelna 13 2003-02-24 1 1 0,21 0,05 1 1ul. Pszczelna 13 2003-05-19 1 1 0,32 0,14ul. Pszczelna 13 2003-07-02 1 1 0,4 0ul. Pszczelna 13 2003-08-18 1 14 0,3 0 1ul. Pszczelna 13 2003-10-22 1 5 0,6 0,07 1 1 17,7 5,2 4 0 26,9ul. Pszczelna 13 2003-11-12 1 1 1 1ul. Pszczelna 13 2003-12-17 1 1 0,1 0,24 1 1 ul. Pszczelna 13 2004-01-21 1 1 0,2 0,1 1 1 6 3,5 0,9 0 10,4ul. Pszczelna 13 2004-03-01 1 1 0,4 0ul. Pszczelna 13 2004-04-05 1 1 0,3 0,07 1 1ul. Pszczelna 13 2004-05-10 1 1 0,6 0 1 1 ul. Pszczelna 13 2004-09-16 16,2 5,8 1,9 0 23,9ul. Pszczelna 13 2004-11-17 10,7 4,2 1,7 0 16,6ul. Pszczelna 2005-01-11 0 4 0,2 0,1 0 0ul. Pszczelna 2005-03-23 1 1 0,2 0 0 0ul. Pszczelna 2005-05-11 4 11 0,4 0,08 0 0 16,2 3 0,6 0 19,8ul. Pszczelna 2005-08-30 0 16 0,41 0,12 0 0ul. Pszczelna 2005-09-28 1 1 0,25 0,12 0 0ul. Pszczelna 2005-11-29 6 300 0,28 0,12 0 0ul. Pszczelna 2005-12-05 0 180ul. Pszczelna 2005-12-20 10
ul. Pychowicka 2003-02-24 1 1 1,1 0 1 1
Strona 63
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Radzikowskiego Walerego 99 2003-10-15 1 1 0,3 0,18 90 293ul. Rakuś 14 2004-03-03 1 1 0,5 0ul. Rakuś 14 2004-03-11 1 1 0,3 0 1 1ul. Rakuś 14 2004-03-15 1 1 0,3 0,06 1 1ul. Rakuś 14 2004-04-07 1 1 0,7 0 1 1ul. Rakuś 14 2004-04-22 1 52 0,8 0 1 1ul. Rakuś 14 2004-04-26 0,3 0,07 1 1ul. Rakuś 14 2004-04-28 1 1ul. Rakuś 14 2004-05-06 1 1 0,3 0 1 1ul. Rakuś 14 2004-05-17 1 1 0,8 0 1 1ul. Rakuś 14 2004-05-26 14,3 3,5 1,3 0 19,1ul. Rakuś 14 2004-07-21 37,7 7,2 1,3 0 46,2ul. Rakuś 2005-01-12 0,1 0 0,5 0,15 0 0ul. Rakuś 2005-03-01 0 0 1,3 0,05 0 0ul. Rakuś 2005-03-02 0 0 0,3 0,05 0 0ul. Rakuś 2005-05-25 0 0 0,24 0,1 0 0ul. Rakuś 2005-07-13 0 0 1,2 0,08 0 0ul. Rakuś 2005-07-15 0,24 0,12ul. Rakuś 2005-08-30 0 79 0,82 0,1 0 0ul. Rakuś 2005-10-04 0 11 0,16 0,15 44 88 9,6 1,9 0,3 0 11,8ul. Rączna 59 2003-02-19 1 1 0,73 0 26,1 1 11,1 3,1 0,1 0 14,3ul. Rączna 59 2003-04-23 1 1 0,29 0ul. Rączna 59 2003-06-30 1 3 0,42 0ul. Rączna 59 2003-08-04 1 6 0,3 0 65,6ul. Rączna 59 2003-09-17 1 3 1,8 0 64 0,6 0 0 0 0,6ul. Rączna 59 2003-12-15 1 1 2,6 0,1 47 196ul. Rączna 59 2004-01-22 1 1 0,5 0,08 59 86ul. Rączna 59 2004-02-19 1 1 0,5 0 64 122
Strona 64
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Rączna 59 2004-03-17 1 1 0,4 0 53 134 0,1 0 0 0 0,1ul. Rączna 2005-03-23 0 2 0,2 0,12 0 0ul. Rączna 2005-05-25 18 58 0,11 0,1 60 192ul. Rączna 2005-07-13 0 36 0,8 0 27,2 80ul. Rączna 2005-09-06 1 100 0,2 0,12 0 0 22,6 4,3 0,9 0 27,8ul. Rączna 2005-11-30 1 6 0,1 0,15 33 71ul. Rączna 59 2004-05-26 3 2 1 0 0 0 1
ul. Reymonta Władysława 42 2003-04-09 1 40 1,08 0,1 1 1ul. Rękawka 2003-12-01 1 1 0,6 0,13ul. Rozrywka 1 2003-03-12 1 3 0,91 0,02 69,4
ul. Rusznikarska 17 2003-06-23 18 0,27 0,1ul. Rusznikarska 17 2003-06-30 1 0,21 0,02ul. Rusznikarska 17 2003-07-01 7 160ul. Rusznikarska 17 2003-07-14 1 1 0,35 0,15ul. Rusznikarska 17 2003-08-27 1 16 0,1 0,05 70ul. Rusznikarska 17 2003-09-24 1 120 0,3 0,05 56 ul. Rusznikarska 17 2003-09-29 1 15 1 0,24 90 290ul. Rusznikarska 17 2003-10-29 2 1 0,6 0,09 56 263ul. Rusznikarska 17 2003-11-26 1 3 0,3 0,21 52 192ul. Rusznikarska 17 2003-12-22 1 36 0,3 0,12 41 171ul. Rusznikarska 17 2004-01-26 1 0,4 0,16 40 43ul. Rusznikarska 17 2004-02-02 5ul. Rusznikarska 17 2004-02-25 1 1 0,2 0,11 25 144ul. Rusznikarska 17 2004-03-22 1 8 0,8 0,08 48 126 ul. Rusznikarska 17 2004-04-28 1 1 0,2 0,09 45 229ul. Rusznikarska 2005-02-09 0 1 0,4 0,08ul. Rusznikarska 2005-04-12 0 30 0,4 0,08 48 78ul. Rusznikarska 2005-06-14 0 5 0,19 0,08 24 0
Strona 65
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Rusznikarska 2005-08-02 1 0 0,3 0 71 360 0 0 0 0 0ul. Rusznikarska 2005-08-05 215ul. Rusznikarska 2005-10-18 2 4 0,23 0,12 55 198ul. Rusznikarska 2005-12-07 8 88 0,17 0,1 34 260
ul. Rybitwy 56a AWARIA 2005-03-29 0 1 0,1 0,07 50 170ul. Rydlówka 5 2003-11-26 3 3 0,5 0,08 1 1ul. Rydlówka 5 2003-12-27 1 18
ul. Rynek Fałęcki 1 2003-02-03 1 1 0,76 1 1ul. Rynek Fałęcki 1 2003-07-02 1 1 0,5 0ul. Rynek Fałęcki 1 2003-08-18 1 1,8 0 1 ul. Rynek Fałęcki 1 2003-08-25 10 45 0,3 0 1ul. Rynek Fałęcki 1 2003-09-10 1 7 0,6 0 1 1ul. Rynek Fałęcki 1 2003-10-20 1 200 1,7 0 1 1ul. Rynek Fałęcki 1 2003-11-13 1 1 1 1ul. Rynek Fałęcki 1 2003-12-18 1 1 0,2 0,4 1 1ul. Rynek Fałęcki 1 2004-01-21 1 1 0,3 0 1 1 6,1 3,3 1,2 0 10,6ul. Rynek Fałęcki 1 2004-03-01 1 4 0,5 0ul. Rynek Fałęcki 1 2004-04-05 1 1 0,4 0,13 1 1ul. Rynek Fałęcki 1 2004-05-10 2 16 0,7 0,08 1 1ul. Rynek Fałęcki 1 2004-09-15 25 20,6 6,7 1,7 0 29ul. Rynek Fałęcki 2005-01-11 2 53 0,9 0,06 0 0ul. Rynek Fałęcki 2005-03-02 1 0 0,2 0,05 0 0 6,4 3,3 0,9 0 10,6ul. Rynek Fałęcki 2005-05-19 0 3 0,32 0,05 0 0ul. Rynek Fałęcki 2005-07-20 10 75 0,31 0,15 58 112ul. Rynek Fałęcki 2005-09-28 110 300 1,8 0,15 0 0ul. Rynek Fałęcki 2005-10-04 0 300ul. Rynek Fałęcki 2005-10-11 0ul. Rynek Fałęcki 2005-12-05 20 86 0,27 0,15 0 0 12 3,3 0,9 0 16,2
Strona 66
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Rynek Główny 27 2003-05-07 1 1 0,3 0,23 ul. Rynek Kleparski 4 2003-04-09 1 1 0,61 0,1 1 1ul. Rynek Podgórski 1 2003-06-18 1 1 0,18 0 7,1 1,6 0,4 0 9,1ul. Rynek Podgórski 1 2003-07-09 1 6 0,1 0ul. Rynek Podgórski 1 2003-08-13 1 18 0,2 0 45ul. Rynek Podgórski 1 2003-10-01 1 1 0,6 0 32 186ul. Rynek Podgórski 1 2003-12-01 1 1 0,6 0,13 1 1ul. Rynek Podgórski 1 2004-01-29 1 1 0,3 0,09 1 1ul. Rynek Podgórski 1 2004-02-19 1 0 1 0,06 1 1ul. Rynek Podgórski 1 2004-03-18 1 1 0,3 0,13 1 1 ul. Rynek Podgórski 1 2004-04-19 1 1 0,4 0,15 1 1ul. Rynek Podgórski 1 2004-08-04 1 3 20,8 3,1 0 0 23,9ul. Rynek Podgórski 1 2004-08-30 1 5 43,8 10,9 1,3 0 56ul. Rynek Podgórski 1 2004-11-17 1 14,1 6,5 2,2 0 22,8ul. Rynek Podgórski 2005-02-22 1 3 0,3 0,15 0 0ul. Rynek Podgórski 2005-05-11 1 9 0,2 0 0 0 13,5 2,9 0,6 0 17ul. Rynek Podgórski 2005-07-05 0 2900 0,22 0 0 0ul. Rynek Podgórski 2005-07-12 270 0ul. Rynek Podgórski 2005-07-20 14ul. Rynek Podgórski 2005-07-29 0 0 0,23 0,18 0 0ul. Rynek Podgórski 2005-09-14 1 1 0,26 0,15 0 0ul. Rynek Podgórski 2005-11-29 0 10 0,31 0,08 0 0
ul. Rzepichy 43 - sklep 43 2003-03-03 1 1 0,48 0,2 13ul. Rzepichy 43 - sklep 43 2003-05-21 1 1 0,27 0,32 8,5 3,8 0,8 0 13,1ul. Rzepichy 43 - sklep 43 2003-06-12 1 1 0,21 0,36ul. Rzepichy 43 - sklep 43 2003-07-30 1 2 0,15 0,17ul. Rzepichy 43 - sklep 43 2003-09-01 1 1 0,15 0,12 1ul. Rzepichy 43 - sklep 43 2003-12-01 1 12 0,4 0,07 1 1
Strona 67
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Rzepichy 43 - sklep 43 2004-04-01 1 13 0,2 0,13ul. Rzepichy 43 - sklep 43 2004-10-21 0,1 0 0 0 0,1ul. Rzepichy 43 - sklep 2005-02-22 0 0 0,9 0,08 0 0ul. Rzepichy 43 - sklep 2005-04-13 0 12 0,4 0 0,1 0ul. Rzepichy 43 - Sklep 2005-06-15 0 2 15,7 0,2 0 0ul. Rzepichy 43 - sklep 2005-08-10 0 1 0,13 0,08 0 0ul. Rzepichy 43 - sklep 2005-09-28 6 0 0,27 0,1 0 0ul. Rzepichy 43 - sklep 2005-10-05 0 90 0,14 0,15 0 0 23,4 5,7 1,1 0 30,2ul. Rzepichy 43 - sklep 2005-12-28 1 6 0,3 0,12 0 0
ul. RŜącka 1 2003-03-19 3 2 0,4 0,15 1 1ul. RŜącka 1 2003-05-26 1 1 0,4 0,16ul. RŜącka 1 2003-05-28 1 1 0,26 0,26
ul. Salwator 2003-02-05 1 1 1,63 0,2ul. Salwator 2003-03-20 8,8 2,9 0,5 0 12,2ul. Salwator 2003-04-07 2 1 0,38 0,1 1 1ul. Sanocka 2 2003-03-19 3 1 0,85 0,15 1 1ul. Sanocka 2 2003-07-02 1 1 0,3 0ul. Sanocka 2 2003-08-18 1 1,6 0 1ul. Sanocka 2 2003-08-25 80 2,6 0 1 ul. Sanocka 2 2003-09-10 1 1 0,3 0 1 1ul. Sanocka 2 2003-10-20 1 1 0,2 0,07 1 1ul. Sanocka 2 2003-11-12 1 75 1 1ul. Sanocka 2 2003-12-17 1 11 0,9 0,13 1 1 ul. Sanocka 2 2004-01-19 1 3 0,4 0,1 1 1ul. Sanocka 2 2004-02-05 1 1 1,2 0,07 1 1ul. Sanocka 2 2004-02-12 0,7 0,08 1 1ul. Sanocka 2 2004-03-01 1 1 1,1 0ul. Sanocka 2 2004-04-07 1 1 0,4 0,12 1 1
Strona 68
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Sanocka 2 2004-05-10 1 2 0,3 0,08 1 1ul. Sanocka 2 2004-09-16 1 10,5 1,1 0 0 11,6ul. Sanocka 2005-01-11 0 0 0,5 0,08 0 0ul. Sanocka 2005-03-23 0 14 0,4 0,12 12 50ul. Sanocka 2005-05-11 0 1 0,2 0 0 0 18,2 3,1 0,7 0 22ul. Sanocka 2005-07-05 0 260 0,3 0,12 0 0ul. Sanocka 2005-07-12 1 0ul. Sanocka 2005-10-11 1 2 0,22 0,2 0 0ul. Sanocka 2005-12-13 0 0 0,28 0,12 0 0ul. Saska 2003-03-19 1 2 0,38 0,1 26,8 234
ul. Senatorska 1 2003-02-05 3 1 0,66 0,1ul. Senatorska 1 2003-03-20 9,3 3 0,6 0 12,9ul. Senatorska 1 2003-04-07 1 1 0,34 0,1 1 1ul. Senatorska 1 2003-05-26 1 1 0,3 0,15ul. Senatorska 1 2003-06-16 1 8 0,3 0,09ul. Senatorska 1 2003-07-16 1 45 0,1 0,07 13,1 4,8 1,4 0 19,3ul. Senatorska 1 2003-09-03 20 29 0,28 0,05 1 1ul. Senatorska 1 2003-10-16 1 1 0,3 0,11 1 112ul. Senatorska 1 2003-12-01 1 1 0,8 0,12 1 1ul. Senatorska 1 2004-01-05 1 1 0,3 0,15 1 1ul. Senatorska 1 2004-02-09 1 1 0,3 0,1 1 1 ul. Senatorska 1 2004-03-08 1 2 1,4 0,2 1 1ul. Senatorska 1 2004-04-08 1 3 0,4 0,1 1 1ul. Senatorska 1 2004-05-13 1 3 0,3 0,05 1 1 ul. Senatorska 1 2004-10-20 8,4 4,4 1,5 0 14,3ul. Senatorska 2005-02-22 0 1 0,3 0,1 0 0ul. Senatorska 2005-04-13 0 1 0,4 0 0,1 0ul. Senatorska 2005-06-01 0 23 0,21 0 0 0 18 3,8 1,1 0 22,9
Strona 69
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Senatorska 2005-08-10 0 3 0,2 0,06 0 0ul. Senatorska 2005-09-28 0 0 0,27 0,12 0 0ul. Senatorska 2005-11-15 2 4 0,2 0,12 0 0
ul. Sienna 4 Restauracja Po awarii 2005-09-05 3 8 0,24 0,08 15 0ul. Sierpowa 2004-05-20 1 18 0,3 0,07 70ul. Siewna 26 2003-02-17 1 1 0,41 0,02 96,3 1 ul. Siewna 26 2003-04-02 1 1 0,91 0,1 62,1 299,9
ul. SkarŜyńskiego Stanisława 2 2003-02-03 2 1 0,67 1 1ul. SkarŜyńskiego Stanisława 2 2003-04-14 1 62 0,4 0ul. SkarŜyńskiego Stanisława 2 2004-05-19 1 1 0,1 0,09 1 1
ul. Skośna 20 2003-02-24 1 1 1,1 0,1 1 1 ul. Skośna 20 2003-05-19 1 1 0,43 0,29
ul. Skotnicka 104 2003-03-24 1 1 1,22 0 1 1 ul. Skotnicka 104 2003-05-19 1 3 0,36 0,14
ul. Sławka Walerego 8 2004-06-16 18,4 4,7 1,6 0 24,7ul. Sławka Walerego 56 2003-02-19 1 1 0,22 0,1 1 1 8,5 2,4 0,5 0 11,4ul. Sławka Walerego 56 2003-03-31 1 178 0,5 0,1 1 1ul. Sławka Walerego 56 2003-04-07 1 0,54 0,1 1 1ul. Sławka Walerego 56 2003-04-23 1 28 0,41 0,4ul. Sławka Walerego 56 2003-05-26 1 8 0,4 0,36ul. Sławka Walerego 8 2003-06-18 1 36 0,25 0 16,.3 2 0,3 0 18,6ul. Sławka Walerego 8 2003-07-09 1 1 0,2 0ul. Sławka Walerego 8 2003-08-13 1 150 0,2 0 1ul. Sławka Walerego 8 2003-08-18 9 0,2 0 1ul. Sławka Walerego 8 2003-08-25 2 100 0,2 0 1ul. Sławka Walerego 8 2003-10-01 1 1 1 0,08 1 1ul. Sławka Walerego 8 2003-12-04 1 1 0,6 0,26 1 1ul. Sławka Walerego 8 2004-01-29 1 1 0,3 0,18 1 1
Strona 70
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Sławka Walerego 8 2004-02-18 1 1 0,4 0,14 1 1 6,7 2,6 1,8 0 11,1ul. Sławka Walerego 8 2004-03-15 1 2 0,3 0,1 1 1ul. Sławka Walerego 8 2004-04-21 1 45 0,3 0,07 1 1 9,2 3 0,6 0 12,8ul. Sławka Walerego 8 2004-05-24 1 32 0,4 0 1 1 ul. Sławka Walerego 8 2004-11-17 11,5 4,2 1,6 0 17,3ul. Sławka Walerego 2005-11-29 1 1 0,21 0,05 0 0
ul. Smoluchowskiego 7 - Sklep 2005-02-23 0 98 0,3 0,05 42 126ul. Sobótka 24 2003-07-21 1 48 0,33 0,15
ul. Sołtysowska 14A 2003-03-17 1 2 0,63 0,1 96,5 220,5ul. Sołtysowska 14A 2003-05-12 1 0,25 0,07ul. Sołtysowska 35 2003-08-27 1 1 0,1 0,08 129ul. Sosnowa, al. 8 2003-03-03 1 4 1,04 0,05 81ul. Sosnowa, al. 8 2003-05-05 1 17 0,46 0,07ul. Sosnowa, al. 8 2003-06-12 1 1 0,46 0,14ul. Sosnowa, al. 8 2003-08-06 1 36 0,2 0ul. Sosnowa, al. 8 2003-09-22 1 12 0,4 0,05 78 287ul. Sosnowa, al. 8 2003-10-03 1 1 0,5 0,14 88 244ul. Sosnowa, al. 8 2003-11-27 1 1 0,8 0,2 105 134ul. Sosnowa, al. 8 2003-12-22 1 21 0,5 0,17 47 152ul. Sosnowa, al. 8 2004-01-05 1 1 0,4 0,05 35 137ul. Sosnowa, al. 8 2004-02-02 1 16 0,9 0,08 31 139ul. Sosnowa, al. 8 2004-03-03 2 1 0,7 0,07ul. Sosnowa, al. 8 2004-04-01 1 10 0,2 0,07ul. Sosnowa, al. 8 2004-05-05 1 8 0,5 0,05 54 267ul. Sosnowa, al. 8 2004-10-21 0,1 0 0 0 0,1ul. Sosnowa, al. 2005-01-06 2 21 0,3 0,1 29 91 0,8 0 0 0 0,8ul. Sosnowa, al. 2005-04-13 0 0 0,4 0,15 0,1 0ul. Sosnowa, al. 2005-06-15 0 92 0,35 0,25 0 0
Strona 71
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Sosnowa, al. 2005-08-10 0 4 0,29 0,08 0 0ul. Sosnowa, al. 2005-11-29 0 28 0,28 0,1 0 0ul. Sosnowa, al. 2005-12-05 9 300 0,1 0,1 35 280 0 0 0 0 0ul. Starowiślna 99 2004-03-03 1 1 0,6 0,03ul. Starowolska 15 2003-02-05 60 42 1,12 0,1ul. Starowolska 15 2003-02-10 1 1 0,6 0,5ul. Starowolska 15 2003-04-07 1 5 0,82 0,1 77,5 192,6
ul. Stawowa 179 2003-04-02 2 2 0,34 0,1 86,7 304,8ul. Stawowa 179 2003-06-23 1 56 0,88 0,1 ul. Stawowa 179 2003-08-11 3 3 0,3 0,06 88,1ul. Stawowa 179 2003-10-09 1 1 0,7 0,12ul. Stawowa 179 2003-11-04 1 1 70 248ul. Stawowa 179 2003-12-22 1 12 0,2 0,1 48 163ul. Stawowa 179 2004-01-26 1 1 0,6 0,14 42 128ul. Stawowa 179 2004-02-25 1 1 0,7 0,09 76 194ul. Stawowa 179 2004-03-22 1 22 0,7 0 52 134 ul. Stawowa 179 2004-04-29 1 52 72 254ul. Stawowa 2005-02-01 0 0 0,2 0,15 51 71ul. Stawowa 2005-04-26 1 2 0,6 0,12 60 190ul. Stawowa 2005-06-28 57 130 0,09 0,1 74 343ul. Stawowa 2005-09-13 0 0 0,21 0,08 70 270ul. Stawowa 2005-10-04 0 73 0,16 0,12 61 305 0 0 0 0 0ul. Stawowa 2005-12-28 1 1 0,3 0,15 48 253
ul. Stella-Sawickiego Zajezdnia 2005-03-29 1 13 0,2 0,18 50 180ul. Stoczniowców 7 - Przychodnia 7 2003-07-14 1 1 0,45 0ul. Stoczniowców 7 - Przychodnia 7 2003-08-20 1 0,3 0 1 7,1 2,2 0,9 0 10,2ul. Stoczniowców 7 - Przychodnia 7 2003-08-25 1 4 0,4 0,08 40 ul. Stoczniowców 7 - Przychodnia 7 2003-09-17 1 24 0,4 0 37 246 9,1 2,6 0 0 11,7
Strona 72
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Stoczniowców 7 - Przychodnia 7 2003-10-15 1 1 0,7 0 44 267ul. Stoczniowców 7 - Przychodnia 7 2003-11-24 1 2 0,7 0,09 35 115ul. Stoczniowców 7 - Przychodnia 7 2004-01-14 1 6 0,4 0 24 105ul. Stoczniowców 7 - Przychodnia 7 2004-02-12 1 1 0,3 0,07 27 101 ul. Stoczniowców 7 - Przychodnia 7 2004-03-01 2 5 0,5 0,07 32 23ul. Stoczniowców 7 - Przychodnia 7 2004-05-17 1 10 0,9 0,07 17 38ul. Stoczniowców 7 - Przychodnia 7 2004-07-22 14,6 3,9 0,8 0 19,3ul. Stoczniowców 7 - Przychodnia 2005-01-05 0 180 0,2 0,12 0 0 8,3 3,1 1,1 0 12,5ul. Stoczniowców 7 - Przychodnia 2005-03-16 0 1 0,2 0 31 111ul. Stoczniowców 7 - Przychodnia 2005-05-25 0 10 0,2 0,05 0 0ul. Stoczniowców 7 - Przychodnia 2005-07-20 0 1 0,45 0,14 0 0ul. Stoczniowców 7 - Przychodnia 2005-09-13 1 0 0,47 0,2 46 71ul. Stoczniowców 7 - Przychodnia 2005-11-30 0 0 0,2 0,08 0 0
ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2003-06-18 1 1 0,32 0,22 16 2,2 0,3 0 18,5ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2003-07-21 1 48 0,23 0,05ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2003-07-23 1 1 0,2 0,1ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2003-08-13 1 1 0,3 0,06 1ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2003-10-22 1 2 0,3 0,09 1 1 21 6,2 6,6 0 33,8ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2003-11-12 1 2 1 1ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2003-12-17 1 1 0,3 0,51 1 1 ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2004-01-19 1 1 0,3 0,12 1 1ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2004-02-16 1 1 0,7 0,16 1 1ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2004-03-17 1 20 0,3 0,18 1 1 5,1 2,5 1,1 0 8,7ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2004-04-19 1 1 0,2 0,15 1 1ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2004-05-24 1 9 0,5 0,08 1 1ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 1 2004-06-16 12,7 3,2 1,4 0 17,3ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 1 2004-08-02 43,5 7,3 0 0 50,8ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 1 2004-08-27 65,2 8,5 0,7 0 74,4
Strona 73
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 1 2004-11-17 11,1 4 1,7 0 17,8ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2005-02-02 0 2 0,4 0 0 0ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2005-03-23 0 2 0,3 0,05 0 0ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2005-06-21 0 1 0,38 0,08 0 0ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2005-08-09 0 0 0,16 0,1 0 0ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2005-09-06 3 3 0,1 0,05 0 0 33,8 6,1 0,8 0 40,7ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2005-09-16 0 4 0,18 0,15 0 0ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2005-09-16 1 3 0,11 0,1 0 0ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2005-09-18 3 3 0,12 0,1 0 0ul. Stojałowskiego 1 - stacja benzynowa 2005-11-15 0 0 0,18 0,15 0 0
ul. Stradomska 19 2003-05-07 1 1 0,37 0,3ul. Strycharska 11 2003-08-25 1 20 0,3 0 40ul. Studencka 29 2003-03-24 1 1 0,36 0,1 1 1
ul. Sucha 8 – „Oregano BIS” 2005-04-26 1 1 0,4 0,1 0 0ul. Suchy Jar 21 2003-07-07 1 7 0,53 0
ul. Surzyckiego Jana 2004-04-05 1 1 0,7 0,07 32 1ul. Szeroka 20 – restauracja 2005-04-26 0 38 0,5 0,1 35 169
ul. Szewska 24 2003-04-02 1 1 0,85 0,1 1 1ul. Szlachtowskiego 31 Szkoła 2005-03-01 0 1 0,2 0,08 64 180ul. Szlak 5 –XX Gimnazium 2005-02-04 0 3
ul. Szybisko 21 2003-02-19 1 1 0,22 0,05 1 1 8,1 2,3 0,2 0 10,6ul. Szybisko 21 2003-03-31 1 1 0,8 0,1 1 1ul. Szybisko 21 2003-05-26 1 1 0,3 0,24ul. Śliczna 34 2003-03-10 1 12 2,27 0,05 72,7
ul. św. Gertrudy 6 2003-10-29 1 1 0,7 0,1 1 1ul. św. Gertrudy 6 2003-11-19 1 1
ul. Świętokrzyska 42 - ZUS 2003-06-23 2 1 1,18 0,1ul. Świętokrzyska 42 - ZUS 2003-08-11 1 17 0,2 0,08 1
Strona 74
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Świętokrzyska 42 - ZUS 2003-09-24 1 1 0,4 0,11 1 1ul. Świętokrzyska 42 - ZUS 2003-10-30 1 1 1 0,26 311ul. Świętokrzyska 42 - ZUS 2003-11-26 2 1 0,2 0,31 48 123 ul. Świętokrzyska 42 - ZUS 2003-12-22 1 1 0,5 0,12 55 161ul. Świętokrzyska 42 - ZUS 2004-02-25 1 1 0,3 0,12 28 132ul. Świętokrzyska 42 - ZUS 2004-03-22 1 3 0,9 0,09 53 135ul. Świętokrzyska 42 - ZUS 2004-04-28 1 1 0,1 0,09 43 185ul. Świętokrzyska 42 - ZUS 2005-02-01 1 0 0,2 0,12 0 0 13,2 5,4 1,4 0 20ul. Świętokrzyska 42 - ZUS 2005-03-22 0 3 0,4 0,05 40 245ul. Świętokrzyska 42 - ZUS 2005-05-31 0 0 0,14 0,05 88 0ul. Świętokrzyska 42 - ZUS 2005-07-27 0 0 0,26 0,12 0 0ul. Świętokrzyska 42 - ZUS 2005-09-21 30 160 0,12 0,14 63 340ul. Świętokrzyska 42 - ZUS 2005-10-04 0 55ul. Świętokrzyska 42 - ZUS 2005-12-20 6 12 0,2 0,1 49 254
ul. Tatarakowa 8 2003-03-26 2 3 3,87 0 1 1ul. Telimeny 2 - bar 2005-03-09 0 4 0,3 0 0 0
ul. Tetmajera Włodzimierza 44 2003-03-03 1 0,65 0,1 102ul. Tetmajera Włodzimierza 44 2003-03-12 1 1 0,33 0,1 86,5ul. Tetmajera Włodzimierza 44 2003-05-05 1 1 0,2 0,15ul. Tetmajera Włodzimierza 44 2003-07-23 1 1 0,2 0,11ul. Tetmajera Włodzimierza 44 2003-10-09 1 3 0,2 0,17
ul. Tokarskiego Juliana 1 2003-03-03 2 6 1,29 0,1 141ul. Tokarskiego Juliana 1 2003-05-21 1 1 0,26 0,24 15,1 3,1 0,6 0 18,8ul. Tokarskiego Juliana 1 2003-06-23 1 72 0,33 0,15ul. Tokarskiego Juliana 1 2003-08-11 9 0,4 0 75,8 ul. Tokarskiego Juliana 1 2003-08-18 1 5,3 0 54 ul. Tokarskiego Juliana 1 2003-08-25 15 160 0,5 0,23 61ul. Tokarskiego Juliana 1 2003-10-09 1 1 0,3 0,23
Strona 75
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Tokarskiego Juliana 1 2003-11-05 1 1 56 159ul. Tokarskiego Juliana 1 2003-12-08 1 0,6 0,29 54 147ul. Tokarskiego Juliana 1 2003-12-10 1ul. Tokarskiego Juliana 1 2004-01-26 1 1 0,3 0,18 1 1ul. Tokarskiego Juliana 1 2004-02-25 1 1 0,4 0,16 1 1ul. Tokarskiego Juliana 1 2004-03-22 1 4 0,4 0,09 55 124ul. Tokarskiego Juliana 1 2004-04-28 1 22 0,5 0,08 1 1ul. Tokarskiego Juliana 2005-03-02 0 0 0,2 0,08 0 0 5,7 3,4 1,3 0 10,4ul. Tokarskiego Juliana 2005-05-31 4 36 1,21 0,05 0 0ul. Tokarskiego Juliana 2005-08-10 0 2 0,1 0,05 83 357ul. Tokarskiego Juliana 2005-08-17 0ul. Tokarskiego Juliana 2005-10-11 0 30 0,12 0,12 56 286ul. Tokarskiego Juliana 2005-12-13 0 11 0,12 0,12 49 386
ul. Trynitarska 11 2003-05-07 1 24 0,33 0,09ul. Trynitarska 11 2003-06-18 1 44 0,33 0 14,5 3,7 0,6 0 18,8ul. Trynitarska 11 2003-07-16 1 75 0,2 0ul. Trynitarska 11 2003-09-03 11 240 0,35 0 1 1ul. Trynitarska 11 2003-09-08 9 140 0,7 0,08 1 1ul. Trynitarska 11 2003-09-29 1 152 0,4 0 1 1 ul. Trynitarska 11 2003-12-03 1 1 0,4 0,13 6 1ul. Trynitarska 11 2004-01-07 1 2 0,4 0,23 1 1ul. Trynitarska 11 2004-02-12 1 1 0,5 0,15 1 1ul. Trynitarska 11 2004-03-08 1 1 0,2 0,25 1 1ul. Trynitarska 11 2004-04-14 1 2 0,3 0,1 1 1ul. Trynitarska 11 2004-05-13 1 1 0,3 0,09 1 1ul. Trynitarska 11 2004-10-20 7,2 3,7 0,9 0 11,8ul. Trynitarska 2005-01-05 0 9 0,4 0,05 0 0 5,9 3,1 1 0 10ul. Trynitarska 2005-03-16 0 3 0,2 0 33 130
Strona 76
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Trynitarska 2005-05-31 0 1 0,25 0,08 0 191ul. Trynitarska 2005-07-05 0 3600 2,6 0 0 0ul. Trynitarska 2005-07-12 0,32 0ul. Trynitarska 2005-07-20 1ul. Trynitarska 2005-08-17 0 1 0,21 0,11 0 0ul. Trynitarska 2005-10-12 0 5 0,14 0,09 0 0ul. Trynitarska 2005-12-05 0 0 0,19 0,18 0 0 9,4 2,9 0 0 12,3ul. Tuchowska 2003-07-28 1 1,29 0ul. Tuchowska 2003-08-06 1 1 0,4 0,24ul. Turniejowa 65 2003-06-02 1 1 0,31 0,07
ul. Tyniecka 113 113 2003-03-24 1 1 0,53 0,2 1 1ul. Tyniecka 113 113 2003-05-19 1 1 0,23 0,28ul. Tyniecka 113 113 2003-06-12 1 5 0,19 0,38ul. Tyniecka 113 113 2003-07-30 1 3 0,23 0,09 ul. Tyniecka 113 113 2003-09-01 16 10 0,15 0,26 1ul. Tyniecka 113 113 2003-10-23 1 10 0,4 0,2 1 1ul. Tyniecka 113 113 2003-11-13 1 1 1 1ul. Tyniecka 113 113 2004-01-08 1 2 0,5 0,22 1 1ul. Tyniecka 113 113 2004-02-02 1 1 1,7 0,41 1 1 ul. Tyniecka 113 113 2004-03-04 1 1 1,3 0,37ul. Tyniecka 113 113 2004-04-05 1 1 0,7 0,18 1 1ul. Tyniecka 113 113 2004-05-10 1 1 0,8 0,18 1 1ul. Tyniecka 113 113 2004-09-15 2 51 10,8 8,1 3,1 0 22ul. Tyniecka 113 2005-09-21 0 1 0,25 0,07 0 0ul. Tyniecka 82 82 2003-02-24 1 1 0,44 0,1 1 1ul. Tyniecka 82 82 2003-05-21 1 210 8,1 0,21 9,9 4,4 0,9 0 15,2ul. Tyniecka 82 2005-02-01 1 0 0,1 0 0 0 12 5,6 2 0 19,6ul. Tyniecka 82 2005-05-19 1 20 1,32 0 61
Strona 77
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Tyniecka 82 2005-07-05 0 90 0,76 0,1 0 0ul. Tyniecka 82 2005-11-29 0 0 0,29 0,12 0 0
ul. Ujastek/Słowińskiego 2005-09-05 2 1 0,3 0,15 76 145ul. Ułanów 3 – Zesp.Szkół nr 1 2005-01-12 0 0 0,3 0,05 37 179
ul. Wadowicka 6 2003-06-23 1 198 0,55 0,1ul. Wadowicka 6 2003-06-30 1 100 0,43 0ul. Wadowicka 6 2003-07-01 1 240ul. Wadowicka 6 2003-07-21 1 90 0,3 0,05ul. Wadowicka 2005-01-18 0 0 0,1 0,1 50 200
ul. Wańkowicza Melchiora 50 2003-02-12 1 1 0,45 0,05 127,7ul. Wańkowicza Melchiora 122 2003-02-12 1 3 0,57 0,05 119,8ul. Wańkowicza Melchiora 50 2003-04-14 1 5 0,2 0,11ul. Wańkowicza Melchiora 122 2003-04-14 1 46 0,3 0,07
ul. Warszawska 24 2003-06-02 1 7 0,2 0,23ul. Warszawska 24 2003-07-16 17,1 6,2 1,6 0 24,9ul. Warszawska 24 2003-08-20 1 20 0,3 0 1ul. Warszawska 24 2003-09-17 1 62 0,8 0 1 105ul. Warszawska 24 2003-10-16 1 22 0,7 0,06 1 97 ul. Warszawska 24 2003-12-03 1 67 1,4 0,07 30 135 ul. Warszawska 24 2004-01-08 1 1 0,6 0,27 1 1ul. Warszawska 24 2004-02-09 1 7 0,2 0,11 1 1ul. Warszawska 24 2004-03-08 1 3 0,3 0,24 1 1ul. Warszawska 24 2004-04-08 1 16 0,6 0,12 1 1ul. Warszawska 24 2004-05-13 1 1 0,2 0,08 1 1ul. Warszawska 5 2005-02-01 1 0 0,2 0,05 0 0ul. Warszawska 5 2005-04-26 0 1 0,7 0,05 37 122ul. Warszawska 5 2005-06-28 1 6 0,11 0,1 67 279ul. Warszawska 5 2005-08-10 0 47 0,34 0,06 0 0
Strona 78
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Warszawska 5 2005-10-04 0 1 0,22 0,14 58 328 0 0 0 0 0ul. Warszawska 5 2005-12-20 3 3 0,31 0,12 0 0
ul. Wądół 21 2003-02-17 1 1 0,62 0 74,7 1ul. Wądół 21 2003-10-27 1 108 0,5 0,05 59 55ul. Wądół 21 2003-10-30 1 41
ul. Wernyhory 1 AWARIA 2005-01-26 0 57 0,2 0,12 58ul. Westerplatte 5 2003-05-07 1 2 0,31 0,21ul. Westerplatte 5 2003-06-02 1 1 0,34 0,31ul. Westerplatte 5 2003-07-16 18,1 5,5 0,9 0 24,5ul. Westerplatte 5 2003-08-20 1 40 0,9 0,07 1 3,2 1 0 15ul. Westerplatte 5 2003-09-17 1 1 0,6 0,11 1 1 5,8 2,8 0 27,5ul. Westerplatte 5 2003-10-16 1 1 1 0,14 1 1ul. Westerplatte 5 2003-12-03 1 8 0,8 0,19 1 43ul. Westerplatte 5 2004-01-08 1 1 0,4 0,17 1 1ul. Westerplatte 5 2004-02-09 1 48 0,2 0,17 1 1ul. Westerplatte 5 2004-03-08 1 4 0,4 0,34 1 1ul. Westerplatte 5 2004-05-13 1 13 0,2 0,12 1 1ul. Westerplatte 5 2004-07-22 1 1 0,2 0,12 93 155 27,2 7,4 1,5 0 36,1ul. Westerplatte 2005-02-23 0 24 0,7 0,08 33 60ul. Westerplatte 2005-04-06 1 1 0,5 0,05 43 143ul. Westerplatte 2005-06-01 0 51 0,22 0,05 0 0 19,7 3,9 1,1 0 24,7ul. Westerplatte 2005-08-10 0 7 0,16 0,06 0 0ul. Westerplatte 2005-10-12 1 5 0,13 0,07 0 0ul. Westerplatte 2005-10-12 0 27 0,14 0,04 0 0ul. Westerplatte 2005-12-20 1 4 0,48 0,13 0 0
ul. WęŜyka Franciszka 23 2003-03-17 1 1 1,29 0,1 80,2 191,3ul. WęŜyka Franciszka 23 2003-05-12 1 0,61 0,06ul. WęŜyka Franciszka 23 2003-08-27 2 7 0,8 0,13 188 181
Strona 79
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Widok 31 2003-03-10 1 1 1,48 0,1 48ul. Widok 31 2003-07-14 1 1 0,23 0,06ul. Widok 31 2003-08-27 1 1 0,3 0,1 121 ul. Widok 31 2003-09-29 1 1 0,3 0,15 101 300ul. Widok 31 2003-10-29 1 1 0,8 0,05 70 217ul. Widok 31 2003-11-27 1 1 0,5 0,15 76 138ul. Widok 31 2004-01-14 1 1 0,2 0,05 45 142ul. Widok 31 2004-02-12 1 1 0,2 0,15 85 130ul. Widok 31 2004-03-11 1 1 0,3 0,13 51 37ul. Widok 31 2004-04-15 1 1 0,2 0,12 93 155 ul. Widok 31 2004-05-20 1 1 0,7 0,17 57 199ul. Widok 31 2004-07-22 1,7 1,3 0 0 3ul. Widok 2005-03-01 2 3 0,2 0 34 197 0,3 0 0 0 0,3ul. Widok 2005-05-25 0 0 0,19 0 0 0ul. Widok 2005-07-20 12 19 0,09 0,08 77ul. Widok 2005-09-13 0 0 0,14 0,1 0 0ul. Widok 2005-12-05 1 0 0,2 0,15 0 0 8,4 2,8 0,8 0 12
ul. Wielicka 119 2003-02-19 1 1 0,42 0 21,4 1 7,8 2,6 0,6 0 11ul. Wielicka 119 2003-03-31 1 6 0,66 0,1 26,9 61,9ul. Wielicka 119 2003-05-26 1 1 0,4 0,08ul. Wielicka 119 2003-06-30 1 1 0,28 0ul. Wielicka 119 2003-08-04 1 3 0,2 0 32ul. Wielicka 119 2003-09-15 1 10 0,66 0 27 146ul. Wielicka 119 2003-10-13 1 4 1 0,05ul. Wielicka 119 2003-11-19 1 1 1 1 6,9 3,4 2,9 0,2 13,4ul. Wielicka 119 2003-12-15 1 1 0,7 0,08 12 43ul. Wielicka 73 2003-12-27 1 140 ul. Wielicka 119 2004-01-21 1 1 0,3 0 16 37 3,8 2,6 0,7 0 7,1
Strona 80
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Wielicka 119 2004-02-18 1 1 0,5 0,07 1 1 5,5 2,7 1,8 0 10ul. Wielicka 119 2004-03-15 1 1 0,3 0,08 1 1ul. Wielicka 119 2004-04-21 1 1 0,5 0 1 1 8 3,1 0,7 0 11,8ul. Wielicka 119 2004-06-17 13,5 5 1,9 0 20,4ul. Wielicka 119 2004-08-04 31,4 5,4 0 0 36,8ul. Wielicka 119 2004-08-27 47 7,5 0,6 0 55,1ul. Wielicka 2005-02-02 0 14 0,4 0,06 0 0 8,9 3,4 1,2 0 19,7ul. Wielicka 2005-05-25 0 1 0,23 0,08 0 0ul. Wielicka 2005-07-20 0 0 0,28 0,1 0 0ul. Wielicka 2005-07-29 0 0 0,33 0,15 0 0ul. Wielicka 2005-09-14 0 1 1,1 0,12 0 0ul. Wielicka 2005-11-15 0 1 0,18 0,15 0 0ul. Wielicka 2005-12-05 0 0 0,26 0,15 0 0 8,4 2,8 0 0 11,2
ul. Wielicka 76 Przedszkole 2005-03-23 0 6 0,4 0 11 60ul. Wielicka 8 8 2003-06-16 1 0,4 0 ul. Wielicka 8 8 2003-06-23 1 0,44 0,1 ul. Wielicka 8 8 2003-06-25 1 92
ul. Wielopole 22 Bar 2005-04-06 0 0 0,3 0,15 18 44ul. Wielopole 4 – hotel AWARIA 2005-08-10 0 100 0,15 0,08 0 0
ul. Winnicka 9 2003-03-24 1 2 0,88 0,25 1 1ul. Wioślarska 1 2003-06-12 2 160 0,46 0,06ul. Wioślarska 1 2003-06-16 1 140 0,35 0,05
ul. Witosa Wincentego 2003-09-08 2 2 0,7 0,15 1 1ul. Władysława IV 18 2004-04-07 1 18 0,2 0 1 1
ul. Włodarczyka Bolesława 2004-04-15 1 1 0,7 0 33 59ul. Włóczków 2 Sklep wędkarski 2005-03-16 0 1 0,2 0,05 0 0
ul. Wyrwińskiego 1 – szkoła 2005-03-08 0 4 0,2 0,1 42 199ul. Wysłouchów 25 E - sklep 2005-03-09 0 0 0,2 0,1 0 0
Strona 81
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Wysłouchów Marii i Bolesława 43 2003-03-31 1 2 0,59 0,1 1 1ul. Wysłouchów Marii i Bolesława 2005-01-25 12 23 0 0
ul. Wysockiej Stanisławy 9 2003-03-17 1 1 1,43 0 71,9 99,4ul. Wysockiej Stanisławy 9 2003-08-27 1 3 0,6 0 56
ul. Zachodnia 7/14 Pizzeria 2005-03-02 0 0 0,2 0 0 0ul. Zagłoby 19 2003-06-09 20 0,2 0,07ul. Zagłoby 19 2003-06-16 1 20 0,23 0ul. Zagłoby 19 2003-08-06 1 4 0,2 0ul. Zagłoby 19 2003-08-11 1 38 0,2 0 46,9ul. Zagłoby 19 2003-09-15 1 1 0,15 0,06 74 503ul. Zagłoby 19 2003-10-06 1 4 0,6 0,09ul. Zagłoby 19 2003-11-17 1 1 55 197ul. Zagłoby 19 2003-12-10 1 1 0,3 0,15 50 195ul. Zagłoby 19 2004-01-12 1 1 0,3 0,07 42 145ul. Zagłoby 19 2004-02-25 1 7 0,4 0,08 36 125ul. Zagłoby 19 2004-03-24 1 15 0,2 0,05 50 191ul. Zagłoby 19 2004-04-26 1 3 0,3 0,08 48 161ul. Zagłoby 2005-02-08 0 13 0,2 0,08ul. Zagłoby 2005-04-27 0 20 1 0,18 0 0ul. Zagłoby 2005-06-28 1 94 0,69 0,1 56 89ul. Zagłoby 2005-08-17 20 59 0,72 0,18 0 0ul. Zagłoby 2005-09-06 20 27 0,2 0,15 0 0 32,7 6 0,7 0 39,5ul. Zagłoby 2005-11-02 0 9 0,17 0,18 0 0
ul. Zakątek 6 FSklep 2005-02-15 0 6ul. Zakopiańska 297 2003-04-28 1 3 0,45 0,1
ul. Zakopiańska 62 ZUS 2005-03-23 0 3 0,5 0 0 0ul. Zamoyskiego Jana 2003-12-01 1 1 0,6 0,14
ul. Zarzecze 106 2003-06-23 1 63 0,66 0,1
Strona 82
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Zarzecze 106 2003-08-11 1 5 0,2 0,12 194,7 479ul. Zarzecze 106 2003-09-24 1 2 0,9 0,22 107 380ul. Zarzecze 106 2003-10-09 2 2 0,8 0,19ul. Zarzecze 106 2003-11-04 1 1 61 199ul. Zarzecze 106 2003-12-08 1 2 1 0,23 86 190ul. Zarzecze 106 2004-01-26 1 1 0,1 0,24 33 127 ul. Zarzecze 106 2004-02-23 1 1 0,2 0,1 33 129ul. Zarzecze 106 2004-03-22 1 1 0,2 0,07 55 121ul. Zarzecze 106 2004-04-28 1 1 0,2 0,1 51 259ul. Zarzecze 2005-02-09 0 13 0,9 0,1ul. Zarzecze 2005-03-22 2 8 0,1 0,08 40 190ul. Zarzecze 2005-05-31 30 56 0,18 0,05 88 159ul. Zarzecze 2005-08-10 1 0 0,1 0,08 106 404ul. Zarzecze 2005-08-17 372ul. Zarzecze 2005-08-23 278ul. Zarzecze 2005-09-06 5 4 0,09 0,15 69 362 0 0 0 0 0ul. Zarzecze 2005-11-24 0 0 0,27 0,2 56 198ul. Zawiła 8 2003-02-24 1 1 0,23 0,1 1 1ul. Zawiła 69 2003-02-24 1 1 0,37 0,1 1 1 ul. Zawiła 3 2003-03-24 2 1 0,52 0,2 1 1ul. Zawiła 69 2003-05-19 1 1 0,36 0,18 ul. Zawiła 57 2003-07-02 1 1 0,8 0ul. Zawiła 57 2003-08-18 1 116 1,5 0 1 ul. Zawiła 57 2003-08-25 1 66 1,6 0 1 ul. Zawiła 57 2003-09-10 1 1 0,3 0,16 1 1ul. Zawiła 57 2003-10-20 1 26 0,3 0,16 1 1ul. Zawiła 57 2003-11-12 1 98 1 1ul. Zawiła 57 2003-12-17 1 1 0,2 0,2 1 1
Strona 83
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Zawiła 57 2004-01-21 1 1 0,2 0,07 1 1 6 2,9 1,2 0 10,1ul. Zawiła 57 2004-02-04 1 4 0,7 0,05 1 1 ul. Zawiła 57 2004-03-01 1 1 0,9 0,05ul. Zawiła 57 2004-04-05 1 1 1,2 0,07 1 1 ul. Zawiła 57 2004-05-06 1 1 0,3 0,08 1 1ul. Zawiła 57 2004-09-15 15,7 6,8 1,6 0 24,1ul. Zawiła 57 2004-11-17 7,7 3 1,2 0 11,9ul. Zawiła 2005-01-11 0 0 0,7 0,08 0 0ul. Zawiła 2005-02-02 0 76 0,2 0,1 0 0 12,7 5,3 1,9 0 19,9ul. Zawiła 2005-05-19 3 2 0,3 0,1 0 0ul. Zawiła 2005-07-12 0 2 0,16 0,1 12,2 0ul. Zawiła 2005-09-07 0 22 0,2 0,1 0 0ul. Zawiła 2005-11-29 0 0 0,26 0,1 0 0
ul. Złocieniowa 35 2003-05-21 1 42 1,3 0 26,8 2,9 0,2 0 29,9ul. Złocieniowa 35 2003-06-18 1 9 0,38 0,07 9,6 1,9 0,4 0 11,9ul. Złocieniowa 35 2003-06-30 1 22 0,63 0 ul. Złocieniowa 35 2003-07-30 1 370 0,21 0 ul. Złocieniowa 35 2003-08-04 1 110 0,3 0 26,9 ul. Złocieniowa 35 2003-09-15 8 68 0,66 0 86 341 ul. Złocieniowa 35 2003-10-13 1 800 0,7 0,05 1 1 ul. Złocieniowa 40 2003-11-19 1,9 0,9 0,6 0 3,4ul. Złocieniowa 35 2003-11-24 1 120 0,4 0,08 50 130 ul. Złocieniowa 35 2003-12-03 1 120 ul. Złocieniowa 40 2004-02-18 1 15 0,5 0 33 71 2,8 1,6 1 0 5,4ul. Złocieniowa 40 2004-03-15 1 19 0,6 0 40 54 ul. Złocieniowa 40 2004-04-21 1 22 0,4 0 35 130 9,6 2,4 0 0 11,8ul. Złocieniowa 40 2004-05-26 3 1,1 0 0 4,1ul. Złocieniowa 2005-01-12 0,1 8 0,3 0 45 166
Strona 84
Nazwa ulicy Numer
Adresowy
Data poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w mg/dm3
Chlorany w
ug/dm3
Chloryny w ug/dm3Chloro
form ug/dm3
Bromodichlorometanug/dm
3
Dibromochlorometa
n ug/dm3
Bromoform
ug/dm3Σ THM ug/dm3
ul. Złocieniowa 2005-03-23 0 15 0,2 0,05 0 0ul. Złocieniowa 2005-05-25 1 82 0,22 0 60 174ul. Złocieniowa 2005-07-13 0 9 0,3 0 100 199ul. Złocieniowa 2005-08-30 1 78 0,16 0,05 38 89ul. Złocieniowa 2005-10-04 0 2 0,16 0,15 0 0 17,9 4,4 0,3 0 22,6ul. Złocieniowa 2005-11-30 2 5 0,18 0,1 21 56
ul. Zwierzyniecka 29 2003-04-16 1 1 0,39 0,21 8,5 2,6 0,6 0 11,7ul. Zwierzyniecka 16 Sklep 2005-05-31 0 3 0,32 0,1 0 0
ul. świrki i Wigury 3 2003-03-10 5 25 0,95 0,1
Data Miejsce poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w
mg/dm3śelazo mg/dcm3 1998-07-07 Bora-Komorowskiego 378 40 1,9 01999-01-06 Bora-Komorowskiego 3721 14 4 0 0,071999-04-14 Bora-Komorowskiego 370 1 0,5 0,021999-06-23 Bora-Komorowskiego 370 12 0,2 0,051999-11-08 Bora-Komorowskiego 375 3 0,4 0,22000-02-15 Bora-Komorowskiego 3710 3 0,8 0,052000-05-08 Bora-Komorowskiego 372 1 0,9 0,052000-08-10 Bora-Komorowskiego 370 16 0,8 02000-10-02 Bora-Komorowskiego 370 0 0,8 0,12000-12-04 Bora-Komorowskiego 371 3 0,9 0,052001-02-05 Bora-Komorowskiego 370 0 0,6 0,12001-04-02 Bora-Komorowskiego 370 0 0,3 0,05 2001-06-06 Bora-Komorowskiego 371 10 0,4 02003-04-14 Bora-Komorowskiego 371 1 0,2 0,12
2001-08-13
Bora Komorowskiego 37
5 93 1,1 0
2002-01-21
Bora Komorowskiego 37
0 0 0,5 0,1
2002-03-11
Bora Komorowskiego 37
10 7 0,3 0,1
2003-06-25Bora-Komorowskiego 371 1 0,15 02003-08-27Bora-Komorowskiego 371 19 0,3 0,092003-09-29Bora-Komorowskiego 371 1 0,2 0,122003-10-08Bora-Komorowskiego 371 0,3 0,092003-12-08Bora-Komorowskiego 371 1 0,7 0,112004-01-15Bora-Komorowskiego 371 3 0,3 0,072004-02-11Bora-Komorowskiego 371 1 0,2 0,172004-03-10Bora-Komorowskiego 371 7 0,3 0,112004-03-18Bora-Komorowskiego 371 2 0,2 0,062004-05-19Bora-Komorowskiego 371 9 0,1 02004-06-23Bora-Komorowskiego 371 0 0,4 0 0,025
2004-08-09
Bora-Komorowskiego 37 0 12 0,1 0 0,023
2004-09-09Bora-Komorowskiego 373 9 0,2 0,06 0,0232004-10-14Bora-Komorowskiego 370 0 0,4 0 0,0392004-11-03Bora-Komorowskiego 370 45 0,2 0,06 0,0232005-01-03Bora-Komorowskiego 371 86 0,4 0,1 0,0282005-04-06Bora-Komorowskiego 371 1 0,2 0,05 0,022005-06-07Bora-Komorowskiego 370 3 0,21 0,08 02005-08-31Bora-Komorowskiego 370 0 0,38 0,1 0,0892005-10-05Bora-Komorowskiego 370 17 0,3 0,1 0,0592005-12-07Bora-Komorowskiego 370 0 0,26 0,1 0,069
1998-01-13Lea 44 – szpital
1 1 1,3 0,1
1998-03-04Lea 44 – szpital
22 7 1 0
1998-08-03Lea 44 – szpital
33 5 0,6 0,1
1998-11-04Lea 44 – szpital
4 1 1,7 0,1
1999-01-06Lea 44 – szpital
7 33 1,3 0,05
1999-04-12Lea 44 – szpital
0 0 0,7 0,1
1999-06-07Lea 44 – szpital
4 14 0,7 0,05
1999-09-06Lea 44 – szpital
0 1 0,3 0,1
1999-10-13Lea 44 – szpital
7 0 0,5 0,1
1999-12-22Lea 44 – szpital
7 1 0,8 0,1
2000-02-07Lea 44 – szpital
4 7 0,6 0,1
2000-04-12Lea 44 – szpital
0 0 0,5 0,1
2000-06-19 Lea 44 – szpital
10 1 1,2 0,1
2000-08-02Lea 44 – szpital
7 2 0,9 0,1
2000-10-15Lea 44 – szpital
3 7 0,3 0,1
2001-01-24Lea 44 – szpital
11 2 1 0,15 0,06
2001-02-12Lea 44 – szpital
0 12 1,2 0,1
2001-04-23Lea 44 – szpital
9 2 1 0,1
2001-06-05Lea 44 – szpital
0 2 0,5 0,1
2001-08-28Lea 44 – szpital
2 4 0,4 0,1
2002-02-20Lea 44 – szpital
0 2 0,6 0,1
2002-04-16Lea 44 – szpital
0 2 0,5 0,2
2003-03-03Lea 44 – szpital 3 3 1,03 0,06
2003-05-05Lea 44 – szpital 1 1 0,61 0,24
2003-06-23Lea 44 – szpital 1 1 0,8 0,1
2003-08-11Lea 44 – szpital 2 15 2,9 0
2003-09-29Lea 44 – szpital 1 1 0,6 0,28
2003-11-26Lea 44 – szpital 1 1 0,3 0,28
2003-12-08Lea 44 – szpital 1 2 1,3 0,25
2004-01-26Lea 44 – szpital 1 1 0,1 0,11
2004-02-23Lea 44 – szpital 1 1 0,5 0,11
2004-03-22Lea 44 – szpital 1 1 0,7 0,1
2004-04-28Lea 44 – szpital 1 1 0,1 0,1
2004-06-03Lea 44 – szpital 1 1 0,3 0,05
2004-06-03Lea 44 – szpital 1 0 0,3 0 0,016
2004-07-28Lea 44 – szpital 0 0 0,3 0,17 0,02
2004-08-19Lea 44 – szpital 0 0 0,2 - 0,045
2004-09-02Lea 44 – szpital 0 6 0,2 0,15 0,023
2004-11-24Lea 44 – szpital 0 0 0,3 0,16 0,016
2004-12-20Lea 44 – szpital 0 55 2,1 0,14 0,251
2005-02-09Lea 44 – szpital 0 0 0,4 0 0,09
2005-03-16Lea 44 – szpital 0 4 0,1 0,05 0,022
2005-05-11Lea 44 – szpital 0 16 0,2 0,08 0,026
2005-07-12Lea 44 – szpital 2 14 0,12 0,05 0
2005-09-21Lea 44 – szpital 0 0 0,1 0,12 0
2005-11-24Lea 44 – szpital 0 0 0,22 0,15 0
1998-05-04
Tokarskiego 1 –
Akropol
9 1 1 0
1998-08-10
Tokarskiego 1 –
Akropol
48 130 1,2 0,05
1998-10-12
Tokarskiego 1 –
Akropol
40 110 0,7 0
1998-11-04
Tokarskiego 1 –
Akropol
0 0 9 0,2
1998-11-04
Tokarskiego 1 –
Akropol
0 0 9 0,2
1999-01-06
Tokarskiego 1 –
Akropol
1 1 2,1 0,1 0,07
1999-01-13
Tokarskiego 1 –
Akropol
1 22 0,8 0,1
1999-04-12
Tokarskiego 1 –
Akropol
0 2 0,6 0
1999-06-21
Tokarskiego 1 –
Akropol
0 150 0,8 0
1999-10-13
Tokarskiego 1 –
Akropol
3 1 0,8 0,05
1999-12-22
Tokarskiego 1 –
Akropol
45 111 0,7 0,1
2000-01-05
Tokarskiego 1 –
Akropol
1 18 0,7 0
2000-04-12
Tokarskiego 1 –
Akropol
0 2 0,5 0,1
2000-06-19 Tokarskiego 1 –
Akropol
4 4 0,9 0,1
2000-08-02
Tokarskiego 1 –
Akropol
1 0 0,8 0,1
2000-10-15
Tokarskiego 1 –
Akropol
2 3 0,7 0,05
2000-12-11
Tokarskiego 1 –
Akropol
0 1 1,2 0,1
2001-02-12
Tokarskiego 1 –
Akropol
0 22 1,2 0,1
2001-04-23
Tokarskiego 1 –
Akropol
13 9 0,9 0,1
2001-08-28
Tokarskiego 1 –
Akropol
0 25 0,4 0
2002-02-20
Tokarskiego 1 –
Akropol
0 0 0,4 0,2
2002-04-16
Tokarskiego 1 –
Akropol
1 6 0,4 0,2
2003-05-21
Tokarskiego 1 –
Akropol 1 1 0,26 0,24
2003-06-23
Tokarskiego 1 –
Akropol 1 72 0,33 0,15
2003-08-11
Tokarskiego 1 –
Akropol 9 0,4 0
2003-08-18
Tokarskiego 1 –
Akropol 1 5,3 0
2003-08-25
Tokarskiego 1 –
Akropol 15 160 0,5 0,23
2003-10-09
Tokarskiego 1 –
Akropol 1 1 0,3 0,23
2003-11-05
Tokarskiego 1 –
Akropol 1 1
2003-12-08
Tokarskiego 1 –
Akropol 1 0,6 0,29
2004-01-26
Tokarskiego 1 –
Akropol 1 1 0,3 0,18
2004-02-25
Tokarskiego 1 –
Akropol 1 1 0,4 0,16
2004-03-22
Tokarskiego 1 –
Akropol 1 4 0,4 0,09
2004-04-14
Tokarskiego 1 –
Akropol 1 23 0,2 0,09
2004-04-28
Tokarskiego 1 –
Akropol 1 22 0,5 0,08
2004-06-03
Tokarskiego 1 –
Akropol 1 19 1 0,05
2004-06-03
Tokarskiego 1 –
Akropol 1 19 1
0
0,038
2004-08-19
Tokarskiego 1 –
Akropol 0 9 0,3 - 0,039
2004-09-01
Tokarskiego 1 –
Akropol 0 1 0,2
0
0,029
2004-12-20
Tokarskiego 1 –
Akropol 0 0 0,4 0,15 0,036
2005-03-02
Tokarskiego 1 –
Akropol 0 0 0,2 0,08 0,033
2005-05-31
Tokarskiego 1 –
Akropol 4 36 1,21 0,05 0,087
2005-08-10
Tokarskiego 1 –
Akropol 0 2 0,1 0,05 0
2005-10-11
Tokarskiego 1 –
Akropol 0 30 0,12 0,12 0
2005-12-13
Tokarskiego 1 –
Akropol 0 11 0,12 0,12 0,02
Data Miejsce poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w
mg/dm3śelazo mg/dcm3 1998-02-04Jana Pawła
Il 1900 0 0,8 0,05
1998-07-21Jana Pawła Il 190
1 100 0,5 0
1998-10-05Jana Pawła Il 190
12 115 0,4 0
1998-10-15Jana Pawła Il 190
2 45 0,5 0
1999-03-01
Jana Pawła Il 190
0 28 0,6 0
1999-03-01
Jana Pawła Il 190
0 28 0,6 0
1999-07-14
Jana Pawła Il 190
3 2 0,6 0
1999-09-15
Jana Pawła Il 190
0 0 0,5 0
1999-11-15
Jana Pawła Il 190
0 50 0,4 0
2000-01-10Jana Pawła Il 190
0 5 2,7 0 0,176
2000-04-05Jana Pawła Il 190
0 460 0,6 0,1
2000-04-17Jana Pawła Il 190
0 4 0,3 0,05
2000-05-08Jana Pawła Il 190
6 0 2,3 0,05 0,31
2000-07-12Jana Pawła Il 190
4 0 0,6 0,05
2000-09-20Jana Pawła Il 190
2 2 0,6 0
2000-11-09Jana Pawła Il 190
6 5 0,5 0,05
2001-01-08
Jana Pawła Il 190
0 0 1,3 0,05
2001-01-17
Jana Pawła Il 190
0 1 0,5 0
2001-03-12
Jana Pawła Il 190
0 0 0,7 0,02
2001-05-07
Jana Pawła Il 190
0 0 1,2 0,1
2001-05-21
Jana Pawła Il 190
0 4 0,9 0
2001-07-02
Jana Pawła Il 190
0 12 1 0
2002-04-09
Jana Pawła Il 190
0 1 0,4 0,1
2002-04-23
Jana Pawła Il 190
0 0 0,2 0,2
2003-02-12
Jana Pawła Il 190
1 1 0,54 0,02
2003-04-14
Jana Pawła Il 190
3 4 0,6 0,16
2003-06-02
Jana Pawła Il 190
1 6 0,15 0,1
2003-08-20
Jana Pawła Il 190
1 56 0,3 0,06
2003-09-17
Jana Pawła Il 190
1 92 0,5 0
2003-10-15
Jana Pawła Il 190
4 92 0,6 0,08
2003-12-03
Jana Pawła Il 190
1 0,5 0,08
2004-01-07
Jana Pawła Il 190
1 1 0,2 0,06
2004-02-12
Jana Pawła Il 190
1 0,4 0,08
2004-03-10
Jana Pawła Il 190
1 40 0,2 0,14
2004-04-08
Jana Pawła Il 190
1 0,5 0,07
2004-05-17
Jana Pawła Il 190
1 14 0,4 0
2004-06-23
Jana Pawła Il 190
0 45 0,4 0 0,031
2004-07-28Jana Pawła
Il 190 0 15 0,4 0 0,034
2004-08-16
Jana Pawła Il 190
0 120 0,4 0,06 0,05
2004-09-09Jana Pawła
Il 190 0 48 0,3 0,07 0,055
2004-10-20
Jana Pawła Il 190
0 10 0,2 0,05 0,037
2004-11-03Jana Pawła
Il 190 0 10 0,2 0 0,036
2005-01-05
Jana Pawła Il 190
0 2 0,1 0,18 0,021
2005-03-01
Jana Pawła Il 190
0 0 0,4 0,15 0,03
2005-03-18
Jana Pawła Il 190
0 8 0,2 0,05 0,06
2005-03-21
Jana Pawła Il 190
0 3 0,2 0,08 0,062
2005-03-21
Jana Pawła Il 190
1 10 0,3 0,05 0,06
2005-05-08
Jana Pawła Il 190
0 5 0,4 0,05 0,047
2005-05-09
Jana Pawła Il 190
1 3 0,4 0,1 0,059
2005-05-09
Jana Pawła Il 190
0 2 0,3 0,08 0,038
2005-07-27
Jana Pawła Il 190
0 16 3,9 0,1 0,029
2005-09-13
Jana Pawła Il 190
0 2 0,54 0,15 0,099
2005-09-16
Jana Pawła Il 190
0 8 0,24 0,15 0,029
2005-09-16
Jana Pawła Il 190
4 15 0,72 0,18 0,051
2005-09-18
Jana Pawła Il 190
1 1 0,26 0,05 0,026
2005-11-08
Jana Pawła Il 190
0 0 0,21 0,1 0,021998-03-17 Os.
Handlowe 7
1 6 1,3 0,05
1998-05-06 Os. Handlowe
7
0 4 0,8 0,2
1998-10-05 Os. Handlowe
7
1 0 0,6 0,1
1998-12-07 Os. Handlowe
7
21 63 1 0,2
1999-09-15
Os. Handlowe
7
20 0 0,63 0,1
1999-11-15
Os. Handlowe
7
0 0 0,6 0,15
2000-02-15 Os. Handlowe
7
1 0 0,5 0,2
2000-04-05 Os. Handlowe
7
1 5 0,9 0,1
2000-09-20 Os. Handlowe
7
0 0 0,3
02000-11-09 Os.
Handlowe 7
5 5 0,8 0,2
2001-01-08
Os. Handlowe
7
1 0 1,5 0,1
2001-01-17
Os. Handlowe
7
0 3 1,7 0,2
2001-03-12
Os. Handlowe
7
0 0 0,5 0,2
2001-05-07
Os. Handlowe
7
0 0 1 0
2002-01-08
Os. Handlowe
7
1 1 0,5 0,2
2002-04-23
Os. Handlowe
7
0 0 0,7 0,2
2003-03-05
Os. Handlowe
7 1 1 0,33 0,1
2003-06-09
Os. Handlowe
7 1 1 0,14 0,12
2003-08-06
Os. Handlowe
7 1 1 0,3 0,16
2003-09-08
Os. Handlowe
7 1 1 0,3 0,18
2003-10-08
Os. Handlowe
7 1 1 0,3 0,2
2003-11-05
Os. Handlowe
7 1 1
2003-12-10
Os. Handlowe
7 1 1 0,2 0,25
2003-12-15
Os. Handlowe
7 1 1
2004-01-12
Os. Handlowe
7 1 1 0,3 0,09
2004-02-23
Os. Handlowe
7 1 1 0,4 0,13
2004-03-24
Os. Handlowe
7 1 1 0,3 0,1
2004-04-26
Os. Handlowe
7 1 1 0,2 0,16
2004-06-07
Os. Handlowe
7 0 9 0,4 0,18 0,021
2004-07-27
Os. Handlowe
7 0 8 0,2 0 0,011
2004-08-16
Os. Handlowe
7 0 24 0,2 0,11 0,024
2004-09-01
Os. Handlowe
7 1 1 0,2 0,08 0,039
2004-10-25
Os. Handlowe
7 1 0 0,3 0,24 0,02
2005-02-08
Os. Handlowe
7 0 11 0,2 0 0,027
2005-04-12
Os. Handlowe
7 0 0 0,3 0,08 0,021
2005-06-14
Os. Handlowe
7 0 6 0,39 0,1 0,089
2005-08-02
Os. Handlowe
7 0 2 0,31 0,08 0,056
2005-10-18
Os. Handlowe
7 0 0 0,32 0,15 0,066
2005-12-28
Os. Handlowe
7 0 0 0,12 0,19 0,0261998-02-25 Tokarzews
kiego 2 0 0 2,72
1998-03-31 Tokarzewskiego
2 4 0 0,7
1998-04-30 Tokarzewskiego
0 1 0 1,99
1998-07-10 Tokarzewskiego
4 20 0 0,7
1998-09-20 Tokarzewskiego
7 10 - 0 0,5
1998-11-12 Tokarzewskiego
0 1 - 0 0,49
1998-12-09 Tokarzewskiego
1 20 0 0,7
1999-02-17Tokarzews
kiego 0 0 1,7 0,25
1999-06-28Tokarzews
kiego 1 320 0,7 0
1999-07-27Tokarzews
kiego 1 55 0 0,23
1999-12-22Tokarzews
kiego 0 52 2,2 0 0,41
2000-02-15 Tokarzewskiego
1 41 2,3 0 0,41
2000-03-20 Tokarzewskiego
1 0 0,7 0 0,15
2000-06-26 Tokarzewskiego
0 18 1,4 0 0,131
2000-07-24 Tokarzewskiego
0 15 1 0 0,09
2000-08-16 Tokarzewskiego
1 2 0 0,12
2000-09-07 Tokarzewskiego
2 4 0 0,18
2000-09-25 Tokarzewskiego
0 46 1,2 0
2000-11-23 Tokarzewskiego
0 2 0,9 0 0,4
2000-12-27 Tokarzewskiego
1 0 2,8 0 0,38
2001-01-09Tokarzews
kiego 1 4 2,2 0 0,42
2001-01-22Tokarzews
kiego 0 0 2,9 0 0,23
2001-02-08Tokarzews
kiego 1 2 2,12 0 0,18
2001-02-23Tokarzews
kiego 0 14 3,4 0 0,52
2001-03-08Tokarzews
kiego 1 2 2,1 0 0,18
2001-03-26Tokarzews
kiego 0 430 1,8 0 0,27
2001-04-05Tokarzews
kiego 1 3 0,5 0 0,62
2001-05-08Tokarzews
kiego 2 10 0,8 0 0,2
2001-06-12Tokarzews
kiego 1 2 2,1 0 0,18
2001-06-26Tokarzews
kiego 0 12 2,2 0 0,35
2002-02-27Tokarzews
kiego 0 3 3,4 0 0,47
2002-02-28Tokarzews
kiego 1 31 2,52 0,05 0,4
2002-03-25Tokarzews
kiego 0 6 1,8 0
2002-05-07Tokarzews
kiego 0 124 1,6 0 0,21
2003-02-26Tokarzews
kiego 1 19 1,46 0
2003-03-26Tokarzews
kiego 1 1 1,41 0
2003-05-12Tokarzews
kiego 1 1,15 0
2003-06-09Tokarzews
kiego 47 29 1,44 0
2003-06-12Tokarzews
kiego 1 42
2003-07-07Tokarzews
kiego 1 1 0,56 0
2003-09-03Tokarzews
kiego 4 22 1,16 0
2003-10-06Tokarzews
kiego 1 20 1 0
2003-11-17Tokarzews
kiego 1 1
2003-12-10Tokarzews
kiego 1 3 0,6 0,1
2004-01-12Tokarzews
kiego 1 2 0,8 0
2004-02-26Tokarzews
kiego 1 39 0,8 0,05
2004-03-24Tokarzews
kiego 1 3 1,1 0
2004-04-26Tokarzews
kiego 1 1 0,6 0,06
2004-06-02Tokarzews
kiego 0 7 0,6 0,05 0,242
2004-06-09Tokarzews
kiego 12 12 0,6 0 0,2
2004-08-16Tokarzews
kiego 0 68 0,6 0 0,155
2004-09-02Tokarzews
kiego 0 30 0,4 0 0,132
2005-01-18Tokarzews
kiego 2 0 0,1 0,08 0,013
2005-04-12Tokarzews
kiego 0 18 0,2 0,15 0,018
2005-06-28Tokarzews
kiego 10 16 0,13 0,08 0
2005-08-17Tokarzews
kiego 1 11 0,21 0,1 0,025
2005-09-06Tokarzews
kiego 0 14 0,5 0,15 0,022
2005-11-02Tokarzews
kiego 0 3 0,19 0,15 0,023
Data Miejsce poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w
mg/dm3śelazo mg/dcm3 1998-01-26Ks. Józefa - Robotnik0 0 0,5 0,21998-02-16Ks. Józefa - Robotnik2 1 0,7 0,21998-04-23Ks. Józefa - Robotnik0 0 0,6 0,21998-08-05Ks. Józefa - Robotnik0 0 0,9 0,11998-11-09Ks. Józefa - Robotnik0 1 0,6 0,21999-01-27Ks. Józefa - Robotnik4 0 0,7 0,11999-03-03Ks. Józefa - Robotnik0 3 0,3 0,11999-08-04Ks. Józefa - Robotnik0 2 0,3 0,21999-10-06Ks. Józefa - Robotnik0 0 0,4 0,21999-12-14Ks. Józefa - Robotnik0 0 0,5 0,12000-02-09Ks. Józefa - Robotnik130 0 1,5 0,22000-02-22Ks. Józefa - Robotnik1 0 0,6 0,22000-05-15Ks. Józefa -
Robotnik0 0 0,6 0,1
2000-06-21Ks. Józefa - Robotnik
35 1 0,7 0,2
2000-07-10Ks. Józefa - Robotnik
0 0 0,8 0,1
2000-09-13Ks. Józefa - Robotnik1 0 0,3 02000-12-01Ks. Józefa - Robotnik0 0 0,4 0,152001-02-15Ks. Józefa - Robotnik1 0 4,9 0,2 0,032001-04-03Ks. Józefa - Robotnik0 0 1 0,22001-08-20Ks. Józefa - Robotnik0 1 0,8 0,2 -2003-02-03Ks. Józefa - Robotnik1 1 0,42003-02-10Ks. Józefa - Robotnik1 1 0,17 0,22003-04-07Ks. Józefa - Robotnik1 1 0,3 0,12003-07-14Ks. Józefa - Robotnik1 15 0,14 0,082003-07-16Ks. Józefa - Robotnik1 1 0,2 0,382003-09-15Ks. Józefa - Robotnik1 1 0,62 0,072003-11-27Ks. Józefa - Robotnik2 1 0,4 0,212004-01-05Ks. Józefa - Robotnik1 1 0,4 0,352004-02-04Ks. Józefa - Robotnik1 1 0,2 0,462004-03-03Ks. Józefa - Robotnik1 1 0,8 0,12004-04-01Ks. Józefa - Robotnik1 1 1,2 0,282004-05-05Ks. Józefa - Robotnik1 1 0,5 0,252004-05-05Ks. Józefa - Robotnik1 1 0,4 0,332004-06-11Ks. Józefa - Robotnik17 50 1,8 0 0,2742004-07-12Ks. Józefa - Robotnik1 0 0,3 0,28 0,0712004-08-25Ks. Józefa - Robotnik1 1 0,3 0 0,0562004-09-16Ks. Józefa - Robotnik0 0 0,5 0 0,0422004-10-13Ks. Józefa - Robotnik0 0 0,3 0,17 0,0512004-11-09Ks. Józefa - Robotnik0 5 0,3 0,09 0,042004-11-17Ks. Józefa - Robotnik0 28 0,2 0,12 0,059
2004-12-01Ks. Józefa - Robotnik 1 1 0,4 0,4 0,059
2005-02-22Ks. Józefa - Robotnik1 0 0,3 0 0,0542005-04-13Ks. Józefa - Robotnik0 1 0,2 0,05 0,0352005-04-13Ks. Józefa - Robotnik0 1 0,4 0 0,0412005-05-11Ks. Józefa - Robotnik0 0 0,1 0,1 0,0412005-07-05Ks. Józefa - Robotnik1 6 0,6 0,15 0,0622005-09-07Ks. Józefa - Robotnik0 0 0,14 0,15 0,043
2005-11-29Ks. Józefa - Robotnik0 0 0,36 0,1 0,029
1998-02-16Senatorska MPWiK
0 1 0,6 0,1
1998-04-23Senatorska MPWiK
0 0 0,6 0
1998-08-05Senatorska MPWiK
2 1 1,3 0,05
1998-11-09Senatorska MPWiK
0 2 0.6 0
1999-03-03Senatorska MPWiK
0 1 1 0,05
1999-07-05Senatorska MPWiK
0 10 0,6 0
1999-08-04Senatorska MPWiK
0 0 0,7 0
1999-10-06Senatorska MPWiK
1 110 0,8 0
1999-12-14Senatorska MPWiK
3 0 0,7 0,05
2000-01-10 Senatorska MPWiK
0 0 0,9 0,05
2000-05-15 Senatorska MPWiK
1 0 0,3 0,1
2000-07-10 Senatorska MPWiK
0 0 0,9 0
2000-12-01 Senatorska MPWiK
0 0 0,6 0
2001-02-15Senatorska MPWiK
0 0 1,5 0,1
2001-04-03Senatorska MPWiK
0 0 0,5 0,1
2001-06-25Senatorska MPWiK
2 1 1,1 0
2001-08-20Senatorska MPWiK
0 1 2,9 0,05 0,04
2002-02-25Senatorska MPWiK
0 0 0,3 0,1
2002-03-12Senatorska MPWiK
1 0 0,4 0,1
2002-04-08Senatorska MPWiK
0 0 0,2 0,2
2003-02-05Senatorska MPWiK 3 1 0,66 0,1
2003-04-07Senatorska MPWiK 1 1 0,34 0,1
2003-05-26Senatorska MPWiK 1 1 0,3 0,15
2003-06-16Senatorska MPWiK 1 8 0,3 0,09
2003-07-16Senatorska MPWiK 1 45 0,1 0,07
2003-09-03Senatorska MPWiK 20 29 0,28 0,05
2003-10-16Senatorska MPWiK 1 1 0,3 0,11
2003-12-01Senatorska MPWiK 1 1 0,8 0,12
2004-01-05Senatorska MPWiK 1 1 0,3 0,15
2004-02-09Senatorska MPWiK 1 1 0,3 0,1
2004-03-08Senatorska MPWiK 1 2 1,4 0,2
2004-04-08Senatorska MPWiK 1 3 0,4 0,1
2004-05-13Senatorska MPWiK 1 3 0,3 0,05
2004-06-21Senatorska MPWiK 0 2 0,5 0 0,042
2004-08-09Senatorska MPWiK 0 100 0,2 0,05 0,05
2004-09-08Senatorska MPWiK 0 38 0,5 - 0,055
2004-10-20Senatorska MPWiK 0 1 0,2 0,08 0,044
2005-02-22Senatorska MPWiK 0 1 0,3 0,1 0,043
2005-06-01Senatorska MPWiK 0 23 0,21 0 0,028
2005-08-10Senatorska MPWiK 0 3 0,2 0,06 0
2005-09-28Senatorska MPWiK 0 0 0,27 0,12 0,058
2005-11-15Senatorska MPWiK 2 4 0,2 0,12 0,04
Data Miejsce poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w
mg/dm3śelazo mg/dm3
2002-01-08
Os.Handlowe szk.podst.nr 91
1 1 0,5 0,2
2002-01-08Os.Górali 5 1 2 0,8 0,2
2002-01-22Kempickiego 2
1 1 0,3 0,25
2002-01-22Wańkowicza 50
0 1 0,3 0,25
2002-01-22Wańkowicza 122
1 38 0,3 0,25
2002-01-22Fatimska 49
1 1 0,2 0,25
2002-01-22Fatimska 57
0 2 0,4 0,25
2002-01-22Cienista 1 0 0 0,3 0,252002-01-22Ujastek 7 0 5 0,3 0,25
2002-01-22Klasztorna 2
0 375 0,2 0,2
2002-01-22Klasztorna 23
0 12 0,4 0
2002-02-12Bulwarowa 35
0 1 0,5 0,2 -
2002-02-12Cienista 1 1 2 0,5 0,25 -
2002-02-12Klasztorna 2
0 0 0,5 0,1 -
2002-02-12Wańkowicza 50
0 23 0,5 0,1 -
2002-03-05Bulwarowa 35
2 3 0,2 0,25 -
2002-03-05Fatimska 49
1 1 0,2 0,25 -
2002-03-05Fatimska 57
47 3 0,2 0,25 -
2002-03-05Jeziorzany 6
45 9 0,2 0,25 -
2002-03-05Kantorowicka 185
3 0 0,3 0,25 -
2002-03-05Kantorowicka 48
0 650 1,9 0 -
2002-03-05Łempickiego 2
1 2 0,3 0,2 -
2002-03-05
Os. Wysokie 7 szkoła
0 2 0,4 0,2 -
2002-03-11Kantorowicka 48
253 240 0,8 0 -
2002-03-11Ujastek 7 100 4 1 0,1 -
2002-03-25Fatimska 57
0 0 0,3 0,5 -
2002-03-25Jana Pawła II 23
0 0 0,5 0,1 -
2002-03-25Os. Górali 5
3 2 1 0,25 -
2002-03-25WęŜyka 24 0 3 0,3 0,25 -
2002-03-25
Złotej Jesieni 13 sklep
1 2 0,5 0 -
2002-04-09Cienista 1 0 1 0,4 0,3 -
2002-04-09Fatimska 49
0 0 2,2 0,3 0,017
2002-04-09Fatimska 57
1 4 0,3 0,3 -
2002-04-09Kantorowicka 185
0 0 0,3 0,3 -
2002-04-09Klasztorna 2
1 0 0,3 0,2 -
2002-04-09Klasztorna 23
0 0 0,2 0,2 -
2002-04-09Łempickiego 2
1 0 0,4 0,2 -
2002-04-09Os.Przy Arce
0 0 0,4 0,25 -
2002-04-09Wańkowicza 122
0 1 0,2 0,3 -
2002-04-10Jana Pawła II 23
0 1 0,4 0,1 -
2002-04-10Kantorowicka 27
0 2 0,6 0,3 -
2002-04-16Bulwarowa 35
0 0 1,3 - -
2002-04-16
CPN os.Kolorowe
4 16 1,1 - -
2002-04-16Makuszyńskiego 13
0 0 2,2 - 0,009
2002-04-16
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
2 20 2,9 - 0,065
2002-04-16
Os.Na Stoku 20 Pracownik
6 275 1 - -
2002-04-16Szpital Rydygiera
1 3 1,7 - -
2002-04-22Bulwarowa 35
0 0 1,2 - -
2002-04-22
CPN os.Kolorowe
0 7 1,6 - -
2002-04-22
Dywizjonu 303/22a Pog.Wod.
0 44 2,5 - 0,29
2002-04-22Makuszyńskiego 13
0 30 0,8 - -
2002-04-22
Os.Na Stoku 20 Pracownik
59 238 0,9 - -
2002-04-22Szpital Rydygiera
0 2 1,5 - -
2002-04-23
Os. Handlowe szk. 91
0 0 0,7 0,2 -
2002-05-06Bulwarowa 35
0 2 1 - -
2002-05-06Bulwarowa 35
0 2 1 - -
2002-05-06
CPN os.Kolorowe
22 390 0,8 - -
2002-05-06Makuszyńskiego 13
19 0 1,8 - 0,16
2002-05-06
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
1 5 0,9 - -
2002-05-06
Os.Na Stoku 20 Pracownik
450 2000 0,7 - -
2002-05-06
Os.Na Stoku 20 Pracownik
450 2000 0,7 - -
2002-05-06Szpital Rtdygiera
1 67 1,4 - -
2002-05-14Bulwarowa 35
0 475 0,4 - -
2002-05-14
CPN os.Kolorowe
0 83 0,4 - -
2002-05-14Makuszyńskiego 13
3 2 1 - -
2002-05-14
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
0 253 0,7 - -
2002-05-14
Os.Na Stoku 7A sklep
1 20 0,5 - -
2002-05-14Szpital Rydygiera
2 127 0,6 - -
2002-05-20Bulwarowa 35
3 272 0,3 - -
2002-05-20
CPN os.Kolorowe
160 506 0,6 - -
2002-05-20Makuszyńskiego 13
1 14 0,4 - -
2002-05-20
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
21 37 0,5 - -
2002-05-20
Os.Na Stoku 7A sklep
3 298 0,3 - -
2002-05-20Stadionowa 86 178 0,5 - -
2002-05-20Szpital Rydygiera
56 482 0,2 - -
2002-05-27Bulwarowa 35
1 2600 1 - -
2002-05-27
CPN os.Kolorowe
5 1300 0,6 - -
2002-05-27
Dom Kultury os.Górali
4 89 0,2 0,1 -
2002-05-27Makuszyńskiego 13
3 87 0,3 - -
2002-05-27
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
0 180 0,9 - -
2002-05-27
Os.Na Stoku 7A sklep
3 800 0,4 - -
2002-05-27Szpital Rydygiera
310 1100 0,4 - -
2002-06-03Bulwarowa 35
400 1300 1 - -
2002-06-03
CPN os.Kolorowe
209 1000 1,6 - -
2002-06-03Makuszyńskiego 13
2 69 0,6 - -
2002-06-03
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
2 170 1,8 - -
2002-06-03Szpital Rydygiera
211 390 1,5 - -
2002-06-11Bulwarowa 35
71 450 0,5 - -
2002-06-11
CPN os.Kolorowe
220 1580 0,5 - -
2002-06-11Makuszyńskiego 13
1 4 0,5 - -
2002-06-11
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
5 200 1,7 - -
2002-06-11Szpital Rydygiera
54 1340 0,3 - -
2002-06-18Bulwarowa 35
0 27 0,6 - -
2002-06-18
CPN os.Kolorowe
94 860 0,7 - -
2002-06-18Makuszyńskiego 13
0 0 1,1 - -
2002-06-18
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
0 310 0,8 - -
2002-06-18Szpital Rydygiera
0 2 1,1 - -
2002-06-24
CPN os.Kolorowe
3 100 0,3 - -
2002-06-24Klasztorna 2
1 4 0,3 0 -
2002-06-24Makuszyńskiego 13
0 22 0,5 - -
2002-06-24
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
4 156 0,5 - -
2002-06-24Szpital Rydygiera
1 11 0,3 - -
2002-07-02
CPN os.Kolorowe
36 110 0,6 - -
2002-07-02Makuszyńskiego 13
2 2 0,2 - -
2002-07-02
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
3 2 0,9 - -
2002-07-02Szpital Rydygiera
0 57 0,7 - -
2002-07-09
CPN os.Kolorowe
5 180 0,6 - -
2002-07-09Makuszyńskiego 13
0 2 0,3 - -
2002-07-09Os. Górali 5
0 4 0,2 0,1 -
2002-07-09
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
0 24 0,6 - -
2002-07-09Szpital Rydygiera
0 104 0,6 - -
2002-07-15
CPN os.Kolorowe
6 280 0,8 - -
2002-07-15Makuszyńskiego 13
2 16 0,3 - -
2002-07-15
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
1 12 0,5 - -
2002-07-15Szpital Rydygiera
1 92 1 - -
2002-07-23
CPN os.Kolorowe
230 880 0,3 - -
2002-07-23Makuszyńskiego 13
0 37 0,3 - -
2002-07-23
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
7 35 0,5 - -
2002-07-23Szpital Rydygiera
2 72 0,4 - -
2002-07-29Cienista 1 3 2 0,7 0,1 -
2002-07-29Cienista 19 1 21 0,4 0,2 -
2002-07-29Fatimska 57
1 2 0,5 0,2 -
2002-07-29Klasztorna 2
0 50 0,5 0 -
2002-07-29Klasztorna 23
3 125 1,9 0 -
2002-07-29Łempickiego 2
6 14 0,4 0,1 -
2002-07-29Makuszyńskiego 13
0 47 0,5 0,1 -
2002-07-29Wańkowicza 122
1 200 0,5 0,1 -
2002-07-29Wańkowicza 50
0 13 0,6 0,1 -
2002-08-05Cienista 1 1 830 0,5 0,1 -
2002-08-05Fatimska 49
110 7 0,1 0,3 -
2002-08-05Jeziorany 6 500 880 0,3 0,1 -
2002-08-05Kantorowicka 185
1000 1400 0,3 0,1 -
2002-08-05Kantorowicka 48
8 13600 0,7 0 -
2002-08-05Klasztorna 2
3 1700 1,2 0 -
2002-08-05Klasztorna 23
21 270 1 0 -
2002-08-05Wańkowicza 122
10 990 0,9 0,1 -
2002-08-05Wańkowicza 50
4 91 0,8 0,1 -
2002-08-06
CPN os.Kolorowe
22 259 0,6 - -
2002-08-06
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
0 52 2,4 - 0,25
2002-08-06Szpital Rydygiera
2 98 0,6 - -
2002-08-20
CPN os.Kolorowe
260 1100 0,9 - -
2002-08-20Makuszyńskiego 13
2 70 1,2 - -
2002-08-20
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
1 206 1,5 - -
2002-08-20Szpital Rydygiera
1 62 1,6 - -
2002-08-27
CPN os.Kolorowe
6 480 0,7 - -
2002-08-27Makuszyńskiego 13
1 84 1,6 - -
2002-08-27
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
0 140 0,6 - -
2002-08-27Szpital Rydygiera
1 3 3 - -
2002-09-03
Os. Handlowe szk. 91
0 45 0,4 0 -
2002-09-04
CPN os.Kolorowe
20 300 1,2 - -
2002-09-04Makuszyńskiego 13
0 11 0,8 - -
2002-09-04
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
5 55 0,6 - -
2002-09-04Szpital Rydygiera
3 50 1 - -
2002-09-10
CPN os.Kolorowe
65 200 0,7 - -
2002-09-10Makuszyńskiego 13
1 33 0,4 - -
2002-09-10
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
69 200 1 - -
2002-09-10Szpital Rydygiera
1 40 1,1 - -
2002-09-17
CPN os.Kolorowe
150 161 1,4 - -
2002-09-17Makuszyńskiego 13
36 35 0,7 - -
2002-09-17
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
212 146 0,9 - -
2002-09-17Szpital Rydygiera
4 61 0,4 - -
2002-09-23
CPN os.Kolorowe
6 45 1 - -
2002-09-23Makuszyńskiego 13
5 2 1,4 - -
2002-09-23
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
7 108 1,2 - -
2002-09-23Szpital Rydygiera
14 38 3,7 - 0,008
2002-10-01Bulwarowa 35
1 200 0,4 - -
2002-10-01
CPN os.Kolorowe
5 160 0,3 - -
2002-10-01Makuszyńskiego 13
3 660 1,1 - -
2002-10-01
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
0 21 1,2 - -
2002-10-01Szpital Rydygiera
0 220 0,6 - -
2002-10-07Os. Górali 5
0 9 1,1 0,1 -
2002-10-07
Os. Handlowe szk. 91
0 2 0,2 0 -
2002-10-07Os. Zielone 17
270 9 0,4 0 -
2002-10-07
Złotej Jesieni 13 sklep
5 18 0,5 0 -
2002-10-14Bulwarowa 35
150 910 0,8 - -
2002-10-14
CPN os.Kolorowe
18 160 1,6 - -
2002-10-14Makuszyńskiego 13
3 16 0,6 - -
2002-10-14
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
2 110 3,4 - 0,188
2002-10-14Szpital Rydygiera
2 91 - - -
2002-10-15Cienista 1 5 2 0,5 0,1 -
2002-10-15Fatimska 49
3 1 0,5 0,1 -
2002-10-15Jeziorany 6 82 2 0,3 0,1 -
2002-10-15Kantorowicka 185
2 0 0,4 0,1 -
2002-10-15Kantorowicka 48
2 3 0,5 0,1 -
2002-10-15Klasztorna 2
2 4 0,4 0 -
2002-10-21Bulwarowa 35
0 43 2,6 - -
2002-10-21
CPN os.Kolorowe
60 1240 1,3 - -
2002-10-21Makuszyńskiego 13
12 45 0,5 - -
2002-10-21
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
4 1200 1 - -
2002-10-21Szpital Rydygiera
49 290 0,6 - -
2002-10-28Bulwarowa 35
23 1400 0,5 - -
2002-10-28
CPN os.Kolorowe
130 2000 0,4 - -
2002-10-28Makuszyńskiego 13
2 24 0,3 - -
2002-10-28
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
2 5 0,6 - -
2002-10-28Szpital Rydygiera
4 31 0,4 - -
2002-11-04Bulwarowa 35
7 420 0,9 0,02 -
2002-11-04
CPN os.Kolorowe
67 9100 - 0,05 -
2002-11-04Makuszyńskiego 13
6 67 - 0,16 -
2002-11-04
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
16 4100 1,1 0,03 -
2002-11-04Szpital Rydygiera
1 1500 - 0,04 -
2002-11-13Bulwarowa 35
3 157 0,7 0,01 -
2002-11-13Cienista 19 4 58 0,4 0,1 -
2002-11-13
CPN os.Kolorowe
54 136 0,4 0,01 -
2002-11-13Jeziorany 6 0 2200 1,2 0 -
2002-11-13Klasztorna 23
1 1700 0,6 0 -
2002-11-13Makuszyńskiego 13
0 7 0,5 0,03 -
2002-11-13
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
1 7 0,6 0,02 -
2002-11-13Szpital Rydygiera
2 37 1 0,02 -
2002-11-13Wańkowicza 122
0 4 0,5 0,1 -
2002-11-19Bulwarowa 35
1 14 1 - -
2002-11-19
CPN os.Kolorowe
3 73 0,4 - -
2002-11-19Makuszyńskiego 13
0 6 0,7 - -
2002-11-19
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
0 3 0,6 - -
2002-11-19Szpital Rydygiera
0 0 0,5 - -
2002-11-26Bulwarowa 35
2 20 0,5 - -
2002-11-26
CPN os.Kolorowe
83 220 0,5 - -
2002-11-26Makuszyńskiego 13
0 17 0,9 - -
2002-11-26
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
1 2 0,5 - -
2002-11-26Szpital Rydygiera
0 0 0,5 - -
2002-12-03Bulwarowa 35
3 78 1,1 - -
2002-12-03
CPN os.Kolorowe
130 700 1 - -
2002-12-03Makuszyńskiego 13
3 12 0,7 - -
2002-12-03
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
2 3 0,8 - -
2002-12-03Szpital Rydygiera
4 8 0,7 - -
2002-12-10Bulwarowa 35
6 66 0,9 - -
2002-12-10
CPN os.Kolorowe
33 120 0,8 - -
2002-12-10Makuszyńskiego 13
11 1 0,6 - -
2002-12-10
Os.Dywizjonu 303 Pog.Wod.
11 14 0,9 - -
2002-12-10Szpital Rydygiera
3 5 0,9 - -
2002-12-30Cienista 1 1 0 0,6 0,05 -
2002-12-30Klasztorna 2
0 4 1 0,1 -
Data Miejsce poboru
Og licz bakt
w37C licz/1ml
Og licz bakt
w22C licz/1ml
Mętność w NTU
Chlor wolny Cl2 w
mg/dm3śelazo mg/dm3
2004-01-07
Jana Pawła Il 190
1 1 0,2 0,062004-01-12Dymarek 0 1 0,3 0,05 0,022
2004-01-12Dywizjonu 303 22 A 0 0 0,4 0 0,068
2004-01-12
Os. Handlowe 7 1 1 0,3 0,09
2004-01-12oś Na Skarpie 20 0 0 0,2 0,11 0,022
2004-01-12Tokarzewskiego 1 2 0,8 0
2004-01-14
Os Złotego Wieku 33
0 0 0,7 0,16 0,084
2004-01-15Os Górali 5
0 0 0,1 0,17 0,01
2004-01-15os Na Stoku 52 0 0 0,2 0,13 0,03
2004-01-15Os Zl Jesieni 1 0 0 0,2 0,09 0,035
2004-01-15
Os Złotego Wieku 33
2 0 0,3 0,24 0,053
2004-01-28Kantorowicka 77 0 1 0,2 0,2 0,025
2004-01-29Spółdzielców 3 0 0 0,2 0,08 0,044
2004-02-12
Jana Pawła Il 190
1 0,4 0,08
2004-02-19Spółdzielców 3 0 1 0,5 0 0,096
2004-02-23Kocmyrzowska 57 0 0 0,2 0,1 0,027
2004-02-23Os. Górali 5 0 1 0,2 0,13 0,02
2004-02-23
Os. Handlowe 7 1 1 0,4 0,13
2004-02-23Os. Na Stoku 52 0 4 0,3 0,14 0,026
2004-02-23
Os. Złotego Wieku 23
0 0 0,3 0,07 0,11
2004-02-23
Os. Złotego Wieku 74
0 4 0,6 0,08 0,157
2004-02-23Os. Złotej Jesieni 1 0 0 0,2 0,08 0,033
2004-02-26Centrum CI
0 1 0,2 0,12 0,0132004-02-26Dymarek 1 0 0 0,3 0,09 0,023
2004-02-26
Os. Dywizjonu 303 22A 0 86 0,9 0,05 0,11
2004-02-26Tokarzewskiego 1 39 0,8 0,05
2004-03-04Os. Kolorowe 10 CPN0 12 0,2 0,08 0,029
2004-03-10
Jana Pawła Il 190
1 40 0,2 0,14
2004-03-24Centrum C 5/48 0 0 0,4 0,08 0,038
2004-03-24
os. Dywizjonu 303 22 A 0 0 0,5 0,13 0,114
2004-03-24 os. Górali 5 0 0 0,3 0,13 0,067
2004-03-24
Os. Handlowe 7 1 1 0,3 0,1
2004-03-24os.m Na Skarpie 20 0 1 0,3 0,12 -
2004-03-24Tokarzewskiego 1 3 1,1 0
2004-03-24ul. Dymarek 1 0 0 0,3 0 -
2004-04-08
Jana Pawła Il 190
1 0,5 0,072004-04-19Spółdzielców 3 0 2 0,5 0,09 0,1272004-04-26 Dymarek 1 0 0 0,4 0,07 0,039
2004-04-26Na Skarpie 20 0 0 0,2 0,16 0,023
2004-04-26
Os. Handlowe 7 1 1 0,2 0,16
2004-04-26Oś. Górali 5 0 0 0,2 0,2 0,023
2004-04-26Tokarzewskiego 1 1 0,6 0,06
2004-04-29Dywizjonu 303 22A 0 300 1,3 0 0,141
2004-04-29Kocmyrzowska 27 3 60 0,7 0,06 0,021
2004-04-29Na Stoku 52 0 0 0,4 0,15 0,013
2004-04-29Złotego Wieku 33 1 8 0,7 0,07 0,071
2004-04-29Złotego Wieku 74 0 110 0,5 0,08 0,048
2004-04-29Złotej Jesieni 1 0 1 0,5 0,1 0,036
2004-05-17
Jana Pawła Il 190
1 14 0,4 02004-05-27Os. Na Stoku 52 0 40 0,1 - 0,0662004-06-02Dymarek 1 0 0 0,2 0,13 0,066
2004-06-02Dywizjonu 303 22 A 0 1 0,5 0,05 0,067
2004-06-02Na Skarpie 20 0 0 0,2 0,17 0,07
2004-06-02Tokarzewskiego 0 7 0,6 0,05 0,242
2004-06-07Kocmyrzowska 27 0 0 0,2 0,18 0,076
2004-06-07Na Stoku 52 0 0 0,2 0,11 0,067
2004-06-07Os. Górali 5 0 0 0,2 0,22 0,121
2004-06-07
Os. Handlowe 7 0 9 0,4 0,18 0,021
2004-06-07Złotego Wieku 74 0 2 0,6 0,08 0,055
2004-06-07Złotego Wieku 23 0 9 0,6 0 0,046
2004-06-07Złotej Jesieni 1 0 7 0,6 0 0,054
2004-06-08Spółdzielców 3 0 0 0,4 0 0,125
2004-06-09Tokarzewskiego 12 12 0,6 0 0,2
2004-06-16Spóldzielców 3 0 42 0,7 0 0,108
2004-06-23
Jana Pawła Il 190
0 45 0,4 0 0,0312004-06-24Os. Wysokie 1 0 16 0,4 0 0,0652004-07-21 Dymarek1 0 2 0,4 0,1 0,018
2004-07-21Kocmyrzowska27 2 2 1 0,12 0,012
2004-07-21Os. Na Stoku 52 0 2 0,1 0,05 0,013
2004-07-21Os. Złotej Jesieni 1 3 13 0,3 0 0,036
2004-07-26Dywizjonu 303 0 0 0,5 0 0,052
2004-07-26 Oś Górali 5 0 1 0,2 0,17 0,015
2004-07-26Oś. Na Skarpie 20 0 130 0,1 0,16 0,016
2004-07-26Złotego Wieku 33 1 15 0,7 0 0,071
2004-07-26Złotego Wieku 74 0 9 0,9 0 0,078
2004-07-27
Os. Handlowe 7 0 8 0,2 0 0,011
2004-07-28Jana Pawła Il 190 0 15 0,4 0 0,034
2004-08-02Spółdzielców 3 1 6 0,4 0 0,065
2004-08-16Dymarek 1 0 2 0,4 0,1 0,014
2004-08-16
Jana Pawła Il 190
0 120 0,4 0,06 0,05
2004-08-16
Os. Dywizjonu 303 nr 22a 0 54 0,7 0,08 0,05
2004-08-16
Os. Handlowe 7 0 24 0,2 0,11 0,024
2004-08-16Os.Górali 5 3 74 0,2 0,17 0,011
2004-08-16Os.Kocmyrzowska 27 0 88 0,3 0 0,012
2004-08-16Os.Na Stoku 52 0 2 0,3 0 0,015
2004-08-16Tokarzewskiego 0 68 0,6 0 0,155
2004-08-18Na Skarpie 20 1 0 0,5 0,18 0,021
2004-08-18Złotego Wieku 74 0 0 0,3 0 0,078
2004-08-18Złotej Jesieni 1 0 0 0,4 0 0,023
2004-08-18Zzłotego Wieku 33 1 1 0,7 0 0,118
2004-09-01Dywizjonu 303 22a 0 42 0,3 0 0,078
2004-09-01 Górali 5 0 1 0,2 0,18 0,024
2004-09-01Kocmyrzowska 27 0 0 0,1 0,05 0,022
2004-09-01Na Skarpie 20 4 1 0,2 0,11 0,03
2004-09-01
Os. Handlowe 7 1 1 0,2 0,08 0,039
2004-09-01Złotego Wieku 33 0 38 0,5 0 0,093
2004-09-01Złotego Wieku 74 2 0 0,6 0 0,079
2004-09-01Złotej Jesieni 1 0 2 0,2 0,07 0,027
2004-09-02 Dymarek 1 0 1 0,3 0,05 0,02
2004-09-02Na Stoku 52 0 3 0,2 0,13 0,011
2004-09-02Tokarzewskiego 0 30 0,4 0 0,132
2004-09-09Jana Pawła Il 190 0 48 0,3 0,07 0,055
2004-09-23Spółdzielców 3 0 0 0,2 0 0,0322004-10-04Spółdzielców 3 0 0 0,3 0 0,0862004-10-14Rondo CzyŜy 4 5 0,3 0,16 0,029
2004-10-20
Jana Pawła Il 190
0 10 0,2 0,05 0,037
2004-10-25Kocmyrzowska 27 0 1 0,2 0,14 0,02
2004-10-25Na Stoku 52 2 5 0,3 0,21 0,017
2004-10-25
Os. Handlowe 7 1 0 0,3 0,24 0,02
2004-10-25Oś. Górali 5 0 0 0,2 0,25 0,01
2004-10-25
Oś. Oświecenia 38 1 5 0,5 0 0,065
2004-10-25Złotego Wieku 74 0 5 0,5 0 0,055
2004-10-25Złotej Jesieni 1 0 56 2,2 0,1 0,072
2004-11-03Jana Pawła 190 0 10 0,2 0 0,036
2004-11-03Jana Pawła Il 190 0 10 0,2 0 0,036
2004-11-03
Oś Krakowiaków 47 1 16 0,3 0,07 0,026
2004-11-03
Oś Krakowiaków 47 16 71 0,2 0,14 0,034
2004-11-03
Oś Słoneczne 10 3 3 0,2 0,15 0,027
2004-11-08Dywizjonu 303 22A 4 0 0,5 0,06 0,098
2004-11-08os. Przy Arce 5 1 0 1,5 0,17 0,132
2004-11-15Na Skarpie 8 0 2 0,7 0,18 0,034
2004-11-15Os.Dywizjonu 303 22a 0 1 0,4 0,08 0,086
2004-11-15Os.Dywizjonu 303 22b 0 3 0,2 0,12 0,034
2004-11-15
Złotego Wieku 19/20 0 0 2,6 0,07 0,288
2004-11-15Złotego Wieku 23 0 2 2,1 0,05 0,24
2004-11-15Złotej Jesieni 1 0 1 0,2 0,04 0,012
2004-11-18
Jana Pawła II 178
0 5 0,4 0,11 0,0972004-11-22 Dymarek 1 0 1 0,3 0,07 0,024
2004-11-22Jagiellońskie 18 1 5 0,3 0,22 0,036
2004-11-22
Złotego Wieku 19-20 0 85 -- - -
2004-11-25Spółdzielców 3 1 4 0,2 0,4 0,032
2004-12-08Os.Kalinowe 12 1 4 0,6 0 0,138
2004-12-08Os.Na Stoku 52 0 0 0,4 0,12 0,091
2004-12-14Oś. Dywizjonu 303 0 3 0,2 0,11 0,0462004-12-22 Dymarek 1 0 0 0,1 0,08 0
2004-12-22Oś Kalinowe 6 0 0 0,2 0 0,014
2004-12-22
Oś. Oświecenia 37 0 0 0,2 0,1 0