Prévision d’ensemble par modification de la physique
Alan Hally, Simon Fresnay, Evelyne Richard, Dominique Lambert, Veronique Ducrocq
Réunion des utilisateurs de MESO-NH 13-14 Octobre 2011, Toulouse
Motivation
Les événements de fortes précipitations ont de forts impacts socio-économiques. Leur prévision a beaucoup progressé mais elle n’a toujours pas la précision attendue par la société et la protection civile.
Une alternative consiste à compléter la prévision déterministe par
une information probabiliste. Cette information est obtenue à partir de prévisions d’ensemble qui représentent les principales sources d’erreur du système de prévision.
Les processus physiques (e.g. microphysique, turbulence) contrôlent fortement la production et l’évolution de la précipitation mais ils ne sont que grossièrement représentés même à l’échelle kilométrique.
Il est donc intéressant de chercher a prendre en compte ce type d’incertitude dans un système de prévision d’ensemble
Réunion des utilisateurs de MESO-NH 13-14 Octobre 2011, Toulouse
Plan
Les processus physiques considérés Les perturbations introduites Le cas d’étude Les prévisions d’ensemble Résultats des ensembles à microphysique
perturbée Conclusions et perspectives
Réunion des utilisateurs de MESO-NH 13-14 Octobre 2011, Toulouse
Les sources d’erreur considérées
Conditions initiales et aux limites AROME, AROME-WMED, ECMWF
Turbulence Hypothèses de fermeture (DELT, BL89) La représentation en 1D ou 3D
Physique des nuages La représentation des processus chauds : évaporation,
l’accrétion et l’autoconversion dans le modèle
Réunion des utilisateurs de MESO-NH 13-14 Octobre 2011, Toulouse
Les perturbations microphysiques
Dq/dt = advection + [sources/puits mic.] + …Dq/dt = … + β [sources/puits mic. ] + …
β aléatoire (Buizza et al, 1999) β ε [0.5,1.5] (E1)
β spécifié β = 0.5, 1 ou 1.5 (E2) β = 0.1, 1 ou 10 (E3)
β aléatoire (Buizza et al, 1999) β ε [0.1,10] (E4)
Réunion des utilisateurs de MESO-NH 13-14 Octobre 2011, Toulouse
6-7 Septembre 2010
Réunion des utilisateurs de MESO-NH 13-14 Octobre 2011, Toulouse
Les premières 24 heures de l’épisode sont les plus intéressantes car ils sont difficiles à prévoir en terme de positionnement (Vallée du Rhône versus Cévennes)
Cadre numérique:
Un seul domaine
Dx = 2.5 km
06 Sept 12 UTC 07 Sept 12 UTC
Test à la configuration du modèle : Diag de Taylor
Réunion des utilisateurs de MESO-NH 13-14 Octobre 2011, Toulouse
Modifications du schéma de turbulence, des conditions initiales et des conditions aux limites.
DELT 3D – mauvais quels que soient les fichiers de couplage.
BL89 1D/3D – Pas beaucoup de différence en terme de corrélation. Aussi pareil quand on change les fichiers de couplage.
DELT 1D – Donne la meilleure corrélation avec les observations pour fichiers de AROME
BL89 1D – Donne la meilleure corrélation pour fichiers de ECMWF
BL89 1D/3D
DELT 3D
Test à la configuration du modèle : Évolution temporelle
Réunion des utilisateurs de MESO-NH 13-14 Octobre 2011, Toulouse
AROME et AROME-WMED ECMWF
DELT 3D
DELT 3D
BL89 1D/3DBL89 1D/3D
Time
Normalised Rainfall
Les perturbations microphysiques
Dq/dt = advection + [sources/puits mic.] + …Dq/dt = … + β [sources/puits mic. ] + …
β aléatoire (Buizza et al, 1999) β ε [0.5,1.5] (E1)
β spécifié β = 0.5, 1 ou 1.5 (E2) β = 0.1, 1 ou 10 (E3)
β aléatoire (Buizza et al, 1999) β ε [0.1,10] (E4)
Réunion des utilisateurs de MESO-NH 13-14 Octobre 2011, Toulouse
Les ensembles (Méthode E1)
Réunion des utilisateurs de MESO-NH 13-14 Octobre 2011, Toulouse
(Perturbation méthode E1) (Perturbation méthode E1)
Simulation de CTRL = DELT 1D (en rouge). Moyen en vert
Simulation de CTRL = BL89 1D (en rouge). Moyen en vert
AROME ECMWF
Les ensembles (Méthode E1)
Réunion des utilisateurs de MESO-NH 13-14 Octobre 2011, Toulouse
(Perturbation méthode E1) (Perturbation méthode E1)
AROME ECMWF
Time
Normalised Rainfall
Les perturbations microphysiques
Dq/dt = advection + [sources/puits mic.] + …Dq/dt = … + β [sources/puits mic. ] + …
β aléatoire (Buizza et al, 1999) β ε [0.5,1.5] (E1)
β spécifié β = 0.5, 1 ou 1.5 (E2) β = 0.1, 1 ou 10 (E3)
β aléatoire (Buizza et al, 1999) β ε [0.1,10] (E4)
Réunion des utilisateurs de MESO-NH 13-14 Octobre 2011, Toulouse
Les ensembles (Méthode E2)
Réunion des utilisateurs de MESO-NH 13-14 Octobre 2011, Toulouse
Autoconversion =0.5, Accretion = 0.5, Evaporation = 0.5
Autoconversion =1.5, Accretion = 0.5, Evaporation = 0.5
Les perturbations microphysiques
Dq/dt = advection + [sources/puits mic.] + …Dq/dt = … + β [sources/puits mic. ] + …
β aléatoire (Buizza et al, 1999) β ε [0.5,1.5] (E1)
β spécifié β = 0.5, 1 ou 1.5 (E2) β = 0.1, 1 ou 10 (E3)
β aléatoire (Buizza et al, 1999) β ε [0.1,10] (E4)
Réunion des utilisateurs de MESO-NH 13-14 Octobre 2011, Toulouse
Les ensembles (Méthodes E2 et E3)
Réunion des utilisateurs de MESO-NH 13-14 Octobre 2011, Toulouse
(Perturbation méthode E2) (Perturbation méthode E3)
Simulation de CTRL = DELT 1D (en rouge). Moyen en vert
Simulation de CTRL = DELT 1D (en rouge). Moyen en vert
AROME AROME
Conclusions
Configuration DELT 3D est mauvaise à cette résolution (spin-up est trop fort et corrélation est très petite)
Peu de différence entre BL89 1D et 3D quels que soit les fichier de couplage
Fichiers de AROME déclenche la pluie trop tôt mais ils trouvent le pic d’intensité
Fichiers de ECMWF déclenche la pluie à la bonne heure mais ils ne trouvent pas le pic
L’autoconversion ne joue pas un rôle important pour le développement de la pluie dans ce cas
La dispersion varie selon les fichiers de forçage (méthode E1) Il y a plus de dispersion quand les perturbations couvrent sur
une gamme plus large ou sont plus fortes (méthode E3) Pour un même intervalle, il y a plus de dispersion avec un
coefficient aléatoire
Réunion des utilisateurs de MESO-NH 13-14 Octobre 2011, Toulouse
Perspectives
Impact des perturbations aléatoires sur un intervalle plus large à partir des fichiers AROME et ECMWF (méthode E4)
Vérifier les résultats antérieurs qui montraient un faible impact des perturbations appliqués aux processus froids
Reproduire les ensembles les plus pertinents sur plusieurs épisodes.
Réunion des utilisateurs de MESO-NH 13-14 Octobre 2011, Toulouse