Pseidozinātnes problēma fiziķa skatījumā
LU asociētais profesors, Dr. Vjačeslavs Kaščejevs
Tēzes vakara sarunai Rīgas Lutera draudzē 2013. gada 6. novembrīhttp://luteradraudze.lv/blog/2013/10/31/vakara-saruna/
Ar ko fizika atšķiras no nefizikas
Fizika• Atziņas nav atkarīgas no
interpretācijas vai stāsta• Matemātiska valoda • Termini ar šauru,
precīzu nozīmi• Apskata parādības, kas nav
atkarīgas no novērtotāja , t.sk. viņa apziņas vai ticības
• Pierādījumi rada autoritātes
“Nefizika”• Atziņas balstās
interpretācijās un stāstos• Līdzību valoda • Ietilpīgi vārdi un metaforas
ar daudzām nozīmēm• Iekļauj cilvēka un/vai
novērtotāja personības, apziņas , ticības jautājumus
• Autoritātes rada ticību
Fizika ≠ ko runā fiziķi!
• Fiziku atklāj cilvēki, tādēļ arī viņi:– lieto līdzības un metaforas– iedvesmojas no stāstiem– runā par lietām, ko nevar pierādīt
• Bet fizikas zinātniskais saturs ir tikai tas, kas: – empīriski pārbaudāms– matemātiski izsakāms – loģiski nepretrunīgs– izturējis profesionālu ekspertu kritiku
Kas ir pseidozinātne?
• Pseidozinātne (šīs sarunas kontekstā):– pēc “nefizikas” principiem veidoti stāsti,
kas tiek pasniegti kā zinātnē balstītās atziņas– piesavinās un “nelietīgi valkā” modernās zinātnes
autoritāti• Kāpēc pseidozinātne ir bīstama?– būtības izpratne tiek aizstāta ar saprašanas ilūziju– rada virspusēju, nenoturīgu, maldīgos spriedumos
balstītu skatījumu par lietām, parādībām, pasauli– izkropļo un degradē vērtīgas un dziļas atziņas