Pseidozinātnes problēma fiziķa skatījumā

LU asociētais profesors, Dr. Vjačeslavs Kaščejevs

Tēzes vakara sarunai Rīgas Lutera draudzē 2013. gada 6. novembrīhttp://luteradraudze.lv/blog/2013/10/31/vakara-saruna/

Ar ko fizika atšķiras no nefizikas

Fizika• Atziņas nav atkarīgas no

interpretācijas vai stāsta• Matemātiska valoda • Termini ar šauru,

precīzu nozīmi• Apskata parādības, kas nav

atkarīgas no novērtotāja , t.sk. viņa apziņas vai ticības

• Pierādījumi rada autoritātes

“Nefizika”• Atziņas balstās

interpretācijās un stāstos• Līdzību valoda • Ietilpīgi vārdi un metaforas

ar daudzām nozīmēm• Iekļauj cilvēka un/vai

novērtotāja personības, apziņas , ticības jautājumus

• Autoritātes rada ticību

Fizika ≠ ko runā fiziķi!

• Fiziku atklāj cilvēki, tādēļ arī viņi:– lieto līdzības un metaforas– iedvesmojas no stāstiem– runā par lietām, ko nevar pierādīt

• Bet fizikas zinātniskais saturs ir tikai tas, kas: – empīriski pārbaudāms– matemātiski izsakāms – loģiski nepretrunīgs– izturējis profesionālu ekspertu kritiku

Kas ir pseidozinātne?

• Pseidozinātne (šīs sarunas kontekstā):– pēc “nefizikas” principiem veidoti stāsti,

kas tiek pasniegti kā zinātnē balstītās atziņas– piesavinās un “nelietīgi valkā” modernās zinātnes

autoritāti• Kāpēc pseidozinātne ir bīstama?– būtības izpratne tiek aizstāta ar saprašanas ilūziju– rada virspusēju, nenoturīgu, maldīgos spriedumos

balstītu skatījumu par lietām, parādībām, pasauli– izkropļo un degradē vērtīgas un dziļas atziņas