China, Indien, Brasilien, Südafrika sowie Präsident Obama hatten eher positive Kommentare.
Keine Pflichten und ein bisschen Gesicht wahren
Obama:
„We've accomplished a great deal over the last few days”. … "I want America to continue to lead on this journey”.
(Das war natürlich an den US-Senat und die heimische Öffentlichkeit adressiert.)
Obama‘s „Copenhagen Accord“ (mit China, Idien, Brasilien und Südafrika unter Ausschluss der Europäer ausgehandelt, und am Ende der COP 15 „zur Kenntnis genommen“)
• Global warming should not exceed 2°C above pre-industrial levels; later, the possible need to stop at 1.5°C should be discussed;• deep emission cuts are necessary;• Industrialised countries should by end January 2010 fill in their 2020 commitments into Annex I;• Developing countries should fill in their measures into
Annex II;•Rich countries should help poor on emission reductions via a Copenhagen Green Climate Fund (ca $100b).
Ein paar Kopenhagen-Details:
• Der Copenhagen Accord ist weniger als Kioto! • China hat praktisch alles blockiert, einschließlich Emissionskürzungen der Industrieländer um 80% (weil dabei auch 50% Welt-Kürzungen genannt waren)•Dass China für „die Entwicklungsländer “ sprach, wurde von Südseestaaten und vielen Afrikanern bitter kommentiert.
The longer we wait, the more radical changes are needed
Source: Investing in Cimate Change 2009 (Deutsche Bank, October 2008)
Die Flut kann plötzlich kommen! (nach Michael Tooley. Global sea-levels: floodwaters mark sudden rise. Nature 342 (6245), p 20 - 21 1989)
Kopenhagen war eine große Enttäuschung für umwelt-interessierte Chinakenner.
Der 11. 5-Jahresplan enthielt starke ökologische Verpflichtungen; die Rede von Hu Jintao vor der UNO und die Ankündigung einer 45%igen verminderung der CO2-Intensität der chinesischen Wirtschaft hatten Anlass zu Hoffnungen für Kopenhagen gegeben.
Harmonious Society (11. 5 Jahresplan)
hat drei neue Schwerpunkte gegenüber den ersten zehn Fünfjahresplänen:• Umwelt, z.B. 20% Erhöhung der Energieeffizienz;• Regionaler Ausgleich: Gewichtsver-schiebung nach Westen; • Sozialer Ausgleich; Mitbestimmung.
Source: Hirschberg et al., 2003
Lokale Verschmutzung als TodesursacheLokale Verschmutzung als Todesursache
0 2 4 6 8 10 12 14 16Billion US $ in Year 2020
Cost
Benefit
Cost
Benefit
Coa
l, F
GD
Cle
an C
oal-
Tec
hn
olog
y +
Div
ersi
fica
tion
Additional internal costs Crops Morbidity Mortality
Kosten-Nutzen-Verhältnis für Umweltschutz bei der Kosten-Nutzen-Verhältnis für Umweltschutz bei der Stromerzeugung in der Provinz ShandongStromerzeugung in der Provinz Shandong
Cost Benefit (avoided external damages)
compared to coal without FGD compared to coal without FGD
Source: Hirschberg et.al., 2003
15.4
0.9
10.2
0.5
incl. LCA
China-Aussagen zum Klimaschutz
BevölkerungsstabilisierungInfrastrukturausbauHistorisch akkumulierte Emissionen pro KopfKeine CO2-Zölle!
Why are so many people thinking we should first become rich and deal with climate problems later? It is the convenient paradigm of
the Kuznets curve of pollution
Was wir brauchen, was aber noch nicht in Sicht ist, ist eine „Kuznets-Kurve“ der CO2-Vermeidung.
reich und CO2-frei
Und dann muss man Chinesen, Indern, Afrikanern helfen, diese Kurve zu „durchtunneln“
reich und CO2-frei
Gute ansätze in China, z.B. der erste klimaneutrale Wolkekratzer der Welt steht in Guangzhou, China.
Bei Photovoltaik hat China inzwischen Deutschland überholt
Source: Ali Sayigh, World Renewable Energy Congress
Vielleicht kommt langfristig der wichtigste Beitrag Chinas aus der Philosophie
Two modes of thinking:(1) Mode of analytical thinking(reductionism)
(2) Mode of integrative thinking(holism)
(slide from Professor LU Shongwu, Northeastern University, China)
Mode of analytical thinking - dominating in the West.
- Studying smaller and smaller units of a field in greater and greater depth.
Mode of integrative thinking - dominating in the East.
- Viewing the situation as a whole;
- Dealing with the universal relations of things;
- Systems-based, comprehensive approaches.
(after Professor LU Shongwu, Northeastern University, China)
The relationship between mode of thinking and the mode of development:
The mode of analytical thinking
To conquer the nature without considering the reprisals of the nature
Economic growth + resource and environmental difficulties
Unsustainable development
(LU Shongwu, Northeastern University, China)
The mode of integrative thinking
Addressing the harmony between man and nature
“To combine the heaven and human being into one” - Chinese ancient precept
Sustainable development
(LU Shongwu, Northeastern University, China)
Li Keqiang, Vize-Premier als Vorsitzender
Zhou Shengxian, Umweltminister, Exek. Vize-Vorsitzender
Margaret Biggs, CIDA Präsident, Kanada, Exek. Vize-Vors.
Weitere Vize-Vorsitzende: Xie Zhenhua, Vize-Umweltminister, Klaus Töpfer, Deutschland, Børge Brende, Norwegen
Generalsekretäre: Zhu Guangyao und Arthur Hanson, Kanada
China Council Task Force „Economic Instruments for Energy Efficiency and the Environment: the core team w/ Ye Ruqiu + EW as Co-Chairs
3 Themenkreise der Task Force:
•Langfristige Ökosteuerreform•Grüne Konditionalität bei Krediten•Umwelthaftung/ Versicherung
I Energy Productivity and Environmental TaxationChina in its 12th Five Year Plan should make the long term increase of energy productivity a priority national goal.Energy taxes should be introduced without delay and in a way that energy prices increase, for instance, by the rate of the increase of energy productivity •Energy taxes should primarily tax carbon dioxide emissions. Nuclear energy may be included. Energy generated from wind, solar, small scale hydro, geothermal and energy from waste should be taxed at lower rates •Environmentally related taxation in China should be enhanced by introducing pollution taxes and restructuring existing taxes.•Environmentally harmful subsidies and distortionary tax provisions should be removed in parallel.Revenues should be used to reduce other taxes so as to combat inflation and/or unemployment.
II. Green Credits•Provide financial incentives and technical resources for scaled-up energy efficiency finance•The three agencies responsible for the Green Credit Policy should accelerate the implementation of the Policy with implementation guidance, tools, technical resources and ongoing awareness raising and supervision•Establish a level playing field for Chinese overseas lending •Create an enabling regulatory environment for the Green Credit Policy.A clear concept and an explicit system of environmental liability To ensure further synergies between the Green Credit Policy and the Green Insurance Policy, banks should be advised to protect their banking assets through the use of green liability insurance in their lending operations.
Perspektiven:
China und Europa als Anführer eines grünen Wachstumszyklus?
Pro Kopf gleiche Emissionsrechte
Faktor Fünf (einschl. Erneuerbare Energien)
Die Welt will Wachstum.
Wachstum verlief klassischerweise in Wirtschaftszyklen, den
„Kondratieff-Zyklen“
Kondratieffzyklen No. 1 und 2 waren britisch, No. 3 deutsch, No. 4 und 5 amerikanisch. Wird es einen
neuen Zyklus geben, und wer dominiert ihn?
Mechanisierung
Stahl &Eisenbahn
Elektrizität,Chemie, Auto
TV, Flugzeug, Computer
IT, Biotech .
Ich behaupte: Wenn es nochmal einen weltweiten Wachstumszyklus gibt, wird er “grün” sein.
Ich wünsche: dass Europa und China ihn dominieren
Mechanisierung
Stahl &Eisenbahn
Elektrizität,Chemie, Auto
TV, Flugzeug, Computer
Biotech.IT
Resourcen- produktivität, Erneuerbare Energien
Die eigentliche Lösung wäre pro Kopf gleiche Emissionsrechte. So sieht das auch der indische PM Manmohan Singh. Wir müssten dann im Süden Emissionsrechte einkaufen.
Bundeskanzlerin Angela Merkel, setzte sich im August 2007 beim Nikkei
Symposium in Tokio und noch einmal in New Delhi dafür ein.
Aber die USA werden das erst recht ablehnen
Pro Kopf gleiche Emissionsrechte würden es über Nacht in Ländern wie China oder Indien profitabel machen, hunderte von
Plänen für neue Kraftwerke einzumotten, weil der Verkauf von Lizenzen rentabler
werden könnte als der von Kilowattstunden.
Das Nachfolgebuch heißt Faktor Fünf (deutsch im März, chinesisch im August)
neuer Koautor:Charlie Hargroves
But nobody in the run-up to Copenhagen is seriously proposing the equal emission rights idea.
The reason is simple: Everybody still expects carbon reductions to be tantamount to welfare reductions.
Source: McKinsey & Vattenfall 2007
McKinsey sagt, die rentable CO2-Vermeidung geht nur mit Effizienz
Amory Lovins‘ Hyperauto ist gut 5 mal effizienter als der Schnitt
Hypercar1,2 l/100km
Today‘s cars6-10 l/100km
Energy efficiency
LED statt Glühbirnen: ein Faktor 10 an Effizienz. Und demnächst “OLED” aus Dresden!
Philips 7W Master LED
Energy efficiency
Verkehr: 12-spurige Autobahnen und Amtrak oder 2-4-spurige Straßen und Shinkansen?
USA: Sprit ist billig Japan: Sprit ist teuer
Flächen- und Energieeffizienz