View
739
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
Presentazione
Prof. Adriano GIANNOLAPresidente della SVIMEZ
dicembre 2016
Fig. 1. Città Metropolitane. La dinamica del valore aggiunto del totale economia nel periodo 2001-2013 (miliardi di euro, s.d.i.) (a)
Fonte: Elaborazioni SVIMEZ su dati ISTAT.
Territorio 2000 2001 2007 2012 2013Variazioni % cumulate
2001-2007
2008-2013
2001-2013
Torino 62,2 62,2 64,4 59,2 57,8 3,7 -10,2 -7,0Genova 25,5 26,3 26,4 24,0 23,0 3,7 -12,9 -9,7Milano 116,1 119,6 128,4 137,4 136,1 10,6 6,0 17,3Venezia 22,0 21,9 24,0 21,8 21,4 9,2 -10,9 -2,8Bologna 31,6 31,3 32,9 32,6 32,4 4,2 -1,6 2,5Firenze 30,7 30,9 31,3 30,4 30,2 1,8 -3,3 -1,5Roma 122,7 127,2 140,7 132,7 130,6 14,7 -7,2 6,4Napoli 52,9 54,2 54,9 49,0 47,7 3,9 -13,1 -9,7Bari 23,8 24,3 23,9 22,4 21,8 0,4 -9,0 -8,6Reggio di Calabria 9,4 9,6 9,7 8,5 8,1 3,0 -16,8 -14,3Palermo 18,9 20,5 21,6 20,0 19,7 14,1 -8,8 4,0Messina 11,3 11,7 11,4 9,9 9,7 0,8 -14,7 -14,1Catania 5,4 5,3 5,7 5,6 5,5 5,2 -2,5 2,5Cagliari 11,4 11,5 11,8 11,7 11,5 3,8 -2,6 1,1
Totale CM Italia 543,8 556,6 587,3 565,2 555,6 8,0 -5,4 2,2Totale CM Centro-Nord 410,7 419,4 448,2 438,1 431,5 9,1 -3,7 5,1Totale CM Mezzogiorno 133,1 137,1 139,0 127,1 124,0 4,4 -10,8 -6,8
(a): Valori concatenati con anno di riferimento 2010, stimati deflazionando i valori a correnti.
Fig. 2. Le esportazioni della Città Metropolitana di Napoli e della Campania(valori in milioni di euro) (a)
Fonte: Elaborazioni SVIMEZ su dati ISTAT.
AnniNapoli Campania
senza Napoli Campania
Mondo UE Mondo UE Mondo UE
2001 4.864 2.596 3.577 2.101 8.441 4.6972002 4.608 2.215 3.405 1.978 8.013 4.1942003 3.940 2.203 3.054 1.789 6.994 3.9912004 3.978 2.272 3.264 1.989 7.241 4.2612005 4.224 2.340 3.348 2.124 7.572 4.4652006 4.533 2.535 3.847 2.529 8.380 5.0642007 4.996 2.512 4.431 2.933 9.427 5.4452008 4.948 2.305 4.463 2.908 9.411 5.2132009 4.180 1.692 3.721 2.450 7.901 4.1422010 5.013 1.844 3.903 2.518 8.915 4.3622011 5.324 1.904 4.092 2.547 9.417 4.4512012 5.127 1.853 4.262 2.625 9.389 4.4782013 5.074 1.953 4.505 2.723 9.579 4.6762014 5.028 2.100 4.419 2.700 9.447 4.8002015 5.090 2.274 4.597 2.773 9.687 5.047
1° Semestre 2015 2.557 1.094 2.361 1.427 4.918 2.5201° Semestre 2016 2.646 1.151 2.323 1.412 4.969 2.563
(a): esclusi i prodotti energetici
Fig. 3. Le esportazioni della Città Metropolitana di Napoli e della Campania(variazioni % sull’anno precedente) (a)
Fonte: Elaborazioni SVIMEZ su dati ISTAT.
AnniNapoli Campania
senza Napoli Campania
Mondo UE Mondo UE Mondo UE
2001 10,59 11,24 5,76 2,71 8,49 7,262002 -5,28 -14,69 -4,80 -5,83 -5,08 -10,732003 -14,49 -0,56 -10,30 -9,60 -12,71 -4,822004 0,96 3,14 6,85 11,23 3,53 6,772005 6,20 3,02 2,58 6,79 4,57 4,782006 7,30 8,33 14,91 19,04 10,66 13,432007 10,23 -0,92 15,18 15,99 12,50 7,522008 -0,98 -8,26 0,74 -0,86 -0,17 -4,272009 -15,51 -26,57 -16,64 -15,75 -16,05 -20,542010 19,92 8,95 4,89 2,78 12,84 5,302011 6,22 3,25 4,86 1,17 5,62 2,052012 -3,71 -2,65 4,14 3,04 -0,30 0,612013 -1,03 5,38 5,71 3,75 2,03 4,432014 -0,91 7,51 -1,92 -0,84 -1,38 2,652015 1,24 8,29 4,04 2,68 2,55 5,14
1° Semestre 2015/1° Semestre 2016 3,48 5,29 -1,60 -1,02 1,04 1,72
(a): esclusi i prodotti energetici
Fig. 4. Occupati per settore di attività economica, regione e provincia e tasso di disoccupazione totale e per i giovani 15-24 anni - 2015
Agricoltura Industriadi cui: in
senso stretto
Costruzioni Servizicommercio, alberghi e
ristoranti (g,i)
altre attività dei servizi
(j-u)Totale
Valori assoluti in migliaiaCAMPANIA 68 334 218 117 1.174 352 822 1.577Caserta 15 54 37 17 162 40 122 230Benevento 11 18 9 9 49 13 36 77Napoli 15 159 101 58 623 193 430 797Avellino 6 36 27 9 93 25 68 135Salerno 21 68 44 25 248 81 166 337
Variazioni % 2014 - 2015CAMPANIA 0,7 -1,0 -2,7 2,5 1,6 0,4 2,1 1,0Caserta 11,8 4,1 6,1 -0,2 -4,2 -2,5 -4,8 -1,5Benevento -12,2 -6,2 4,7 -15,1 20,4 19,2 20,9 7,8Napoli -1,6 0,4 -5,9 13,9 1,1 1,6 0,9 0,9Avellino -20,1 -16,8 -1,4 -43,4 7,4 -12,5 17,1 -1,8Salerno 12,0 3,6 -4,2 21,2 1,6 1,0 1,9 2,6
Variazioni % 2008 - 2015CAMPANIA -6,4 -19,4 -15,8 -25,4 -0,8 -7,6 2,4 -5,7Caserta 38,1 -11,5 -3,2 -25,7 -1,9 -3,3 -1,4 -2,5Benevento -9,8 -21,6 -32,1 -7,1 -16,9 -20,6 -15,5 -17,1Napoli -31,3 -19,2 -17,6 -21,9 0,5 -5,1 3,2 -5,0Avellino 6,1 -25,8 -19,5 -39,9 -2,3 -10,4 1,0 -9,6Salerno -5,7 -21,1 -14,0 -31,1 1,2 -12,0 9,2 -4,7
Fig. 5. Tasso di disoccupazione totale e dei giovani (15-24 anni di età)
Maschi Femmine Totale Maschi Femmine Totale
2015 2014
Tasso di disoccupazione totaleCAMPANIA 19,7 25,3 21,7 17,9 23,0 19,8Caserta 16,9 24,6 19,6 19,7 24,6 21,5Benevento 13,3 14,3 13,7 15,0 20,1 16,7Napoli 20,1 25,9 22,1 21,9 29,3 24,6Avellino 13,7 20,9 16,5 14,3 21,1 16,8Salerno 15,8 18,0 16,6 17,0 18,2 17,5
Tasso di disoccupazione dei giovani (15-24 anni di età)CAMPANIA 48,8 58,5 52,7 54,1 58,8 56,0Caserta 56,0 64,6 59,5 67,6 67,2 67,4Benevento 39,5 40,9 40,0 36,7 61,3 46,1Napoli 48,1 60,3 53,2 54,0 61,1 57,0Avellino 40,0 60,8 48,2 41,7 69,0 51,8Salerno 52,2 48,3 50,8 57,9 34,3 49,7
Fonte: Elaborazioni SVIMEZ su dati ISTAT
Fig. 6. Tasso di occupazione nel 2014 e nel 2015
Maschi Femmine Totale Maschi Femmine Totale
2015 2014
CAMPANIA 52,0 27,4 39,6 51,2 27,5 39,2
Caserta 49,0 24,1 36,5 48,0 26,3 37,1
Benevento 53,4 29,6 41,5 51,9 25,0 38,5
Napoli 50,4 24,9 37,4 49,4 25,1 37,0
Avellino 58,7 35,1 46,9 61,3 34,3 47,8
Salerno 56,4 33,9 45,1 54,9 33,3 44,0
Fig. 7. Occupati per settore di attività nelle province campane nel 2008 e nel 2014
Agricoltura Industriadi cui: in
senso stretto
Costruzioni Servizicommercio, alberghi e
ristoranti (g,i)
altre attività dei servizi
(j-u)Totale
Occupati 2014
CAMPANIA 67 338 224 114 1.156 351 805 1.561
Caserta 13 51 35 17 169 41 128 233
Benevento 12 19 8 10 41 11 30 72
Napoli 15 159 108 51 616 190 426 790
Avellino 8 43 27 16 87 29 58 138
Salerno 19 66 46 20 244 80 163 328
Occupati 2008
CAMPANIA 72 415 259 156 1.184 381 803 1.671
Caserta 11 61 38 22 165 41 124 236
Benevento 12 22 13 9 59 16 42 93
Napoli 21 197 123 74 620 204 417 839
Avellino 6 48 34 15 95 28 67 150
Salerno 22 86 51 36 245 92 152 353
Fig. 8. NEET 2015 (giovani di 15-34 anni che non studiano e non lavorano) per titolo di studio
Nessun
titolo Licenz
a eleme
n.
Terza media
Diploma
Laure
a Totale
Nessun
titolo Licenz
a eleme
nt.
Terza media
Diploma
Laure
a Totale
Nessun
titolo Licenz
a eleme
nt.
Terza medi
a
Diploma
Laure
a Total
e
Valori assoluti in migliaia Composizione % Incidenza sulla
popolazione di età corrispondente
Caserta 4 37 48 10 98 3,7 37,5 48,8 10,0 100,0 65,5 39,0 44,8 36,7 42,0
Benevento 2 6 12 3 24 10,4 24,1 51,7 13,8 100,0 97,1 27,5 36,8 42,3 36,9
Napoli 19 158 132 30 339 5,6 46,5 39,0 8,8 100,0 76,5 44,8 39,9 34,5 42,6
Avellino 0 7 17 4 28 0,0 24,6 60,9 14,5 100,0 0,0 22,5 32,1 26,1 28,1
Salerno 2 26 47 11 85 2,2 30,1 55,2 12,5 100,0 51,3 28,5 34,5 31,5 32,3
Campania 27 233 257 58 574 4,7 40,6 44,7 10,0 100,0 73,4 39,6 38,8 33,9 39,4
Mezzogiorno 81 734 861 211 1.887 4,3 38,9 45,6 11,2 100,0 65,6 37,5 38,0 35,3 38,2
Centro-Nord 47 501 761 225 1.534 3,1 32,6 49,6 14,7 100,0 45,1 18,6 20,6 16,7 19,6
Italia 128 1.234 1.622 437 3.421 3,7 36,1 47,4 12,8 100,0 56,2 26,6 27,3 22,4 26,8
Fig. 9. Variazione degli occupati per settore di attività per area geografica. 2016 media primi due trimestri
Regioni Agricoltura
Industria Servizi
TotaleIn senso stretto
Costru-zioni Totale
Commercio, alberghi e ristoranti
Altre attività
dei servizi
Totale
Variazioni assolute in migliaiaCaserta -2,4 -0,1 2,3 2,3 -1,6 -0,5 -2,1 -2,3Benevento -2,6 -0,7 -0,4 -1,1 0,4 10,0 10,4 6,7Napoli 2,0 5,1 -10,0 -5,0 15,7 7,0 22,6 19,7Avellino 1,8 -0,4 4,3 3,9 5,3 2,8 8,2 13,9Salerno -0,2 7,3 -2,3 5,1 1,1 9,1 10,2 15,1Campania -1,3 11,2 -6,1 5,1 20,9 28,5 49,3 53,1Mezzogiorno 21,2 13,6 30,5 -16,9 52,8 20,2 73,1 107,8Centro-Nord 28,0 -43,4 3,2 -46,6 50,0 198,2 248,2 232,8Italia 49,2 -29,9 33,7 -63,6 102,8 218,5 321,3 340,6
Variazioni %Caserta -16,8 -0,2 15,3 4,3 -5,1 -0,4 -1,3 -1,0Benevento -20,0 -7,4 -5,7 -6,6 4,1 27,7 22,8 8,8Napoli 16,3 4,8 -16,4 -3,0 12,1 1,4 3,7 2,5Avellino 33,6 -1,7 46,9 11,2 32,7 3,9 9,2 10,8Salerno -1,2 17,1 -9,6 7,6 2,0 4,7 4,1 4,5Campania -2,0 5,1 -5,2 1,5 8,7 3,1 4,2 3,4Mezzogiorno 5,8 3,9 -4,0 1,1 4,2 0,7 1,7 1,8Centro-Nord 6,6 0,1 -4,4 -0,9 1,6 2,5 2,2 1,4Italia 6,2 0,8 -4,3 -0,5 2,3 2,0 2,1 1,5
Fonte: Elaborazioni SVIMEZ su dati ISTAT. Indagine continua sulle forze di lavoro.
Fig. 10. Tasso di occupazione e di disoccupazione totale e giovanile (15-24 anni di età)
Tasso di disoccupazione
Tasso di disoccupazione
15-24 anniTasso di occupazione
2015*Tasso di occupazione
2016*
2015* 2016* 2015* 2016* Maschi Femmine Totale Maschi Femmine Totale
Caserta 20,4 21,5 58,0 43,3 47,7 25,8 36,7 47,9 24,9 36,3
Benevento 15,8 11,8 40,7 45,5 52,1 28,5 40,3 53,2 35,1 44,2
Napoli 23,0 22,6 55,4 52,7 49,3 25,4 37,1 51,2 26,0 38,4
Avellino 18,0 10,6 53,8 40,6 56,7 33,0 44,9 62,7 37,6 50,2
Salerno 17,7 18,7 54,0 44,9 55,0 34,6 44,7 59,3 33,9 46,5
Campania 20,8 20,2 54,8 48,9 50,8 27,9 39,2 53,1 28,5 40,7
Mezzogiorno 20,3 19,7 57,5 51,3 53,5 31,0 42,2 55,1 31,4 43,2
Centro-Nord 9,4 8,6 34,7 30,1 70,9 55,9 63,4 72,1 56,9 64,5
Italia 12,5 11,8 43,0 37,9 64,8 47,1 55,9 66,1 47,9 57,0
*Primi due trimestri
Indicatori di struttura della popolazione al 1° gennaio: CAMPANIA ancora la regione “più giovane” in Italia, in Europa LA PREOCCUPANTE CRESCITA DELLA DIPENDENZA
Indice di dipendenza strutturale
Indice di dipendenza
anzianiIndice di vecchiaia
Etàmedia
Indice di dipendenza strutturale
Indice di dipendenza
anzianiIndice di vecchiaia
Età media
2002 2016
Mezzogiorn(DIPST ECO)
49,5 24,3 96,9 39,4 51,9(122,1)
30,6 143,8 43,3
Centro-Nord(DIPST ECO)
48,9 29,8 157,4 43,4 57,5(87,0)
36,3 171,0 45,4
Italia 49,1 27,9 131,7 41,9 55,5 34,3 161,4 44,7
Campania(DIPST ECO)
48,8(107,5)
21,2 77,2 37,7 49,5(125,0)
26,7 117,3 41,7
Movimento migratorio dal Sud al Nord nel decennio 2001-2011 (Sistemi Locali del Lavoro)
Sistemi Locali del Lavoro e Ripartizioni
Immigrati Emigrati Saldo migratorio
Milano 44.477 33.732 10.745
Torino 115.899 62.501 53.398
Roma 142.193 77.723 64.470
Centro-Nord 1.182.849 660.300 522.549
Napoli 63.318 160.005 -96.687 Bari 12.286 26.628 -14.342
Palermo 28.095 50.689 -22.594
Mezzogiorno 651.700 1.175.426 -523.726
Fonte: Elaborazioni SVIMEZ su dati ISTAT
CHE FARE?● Inseguire una problematica ripresa ci riconduce
alla stagnazione che ci assilla dal 1998. ● Attuare una strategia di “riposizionamento” dell’
Italia nel mondo globale.● Dimensione euromediterranea vero fattore di
vantaggio competitivo dell’ ITALIA nella UE● Attualità di STORIA e MEMORIA: le repubbliche
marinare guidarono l’ Italia dal medioevo, verso il rinascimento
OPZIONE UNO: FTL NA-SA● Filiere Territoriali Logistiche: rete di imprese,
soggetti, attività appartenenti ad una area vasta, verticalmente legate e connesse da funzioni logistiche avanzate materiali e immateriali, avente come obiettivo export via mare di produzioni di eccellenza e import e lavorazioni a valore di parti e beni intermedi per la successiva riesportazione di prodotti finiti.
● STRUMENTI di ATTIVAZIONE E DI ATTRAZIONE: interventi sul territorio di logistica a valore; Z.E.S.
OPZIONE DUE: ENERGIA● ENERGIA: Napoli Carbon Free ed Economia Circolare● Rigenerazione urbana (il contributo del solare e della geotermia^● IN particolre: convertire l’intero territorio della provincia di
Napoli all’utilizzo del calore geotermico per il riscaldamento ed il raffrescamento di tutti gli edifici residenziali, produttivi, pubblici e privati. Possibile con una rete di imprese, soggetti, attività economiche appartenenti ad una determinata area vasta, verticalmente legate e connesse da funzioni logistiche avanzate materiali e immateriali.
● UN contributo per dar SENSO alla retorica della “SMART CITY”
GEOTERMIA: FASI, FINANZA, EFFETTI
● L’intervento, in una prima fase, potrebbe riguardare il Comune di Napoli, da estendersi progressivamente all’intera area metropolitana
● La Banca Dati Nazionale Geotermica (CNR e ENI) riporta per la Regione Campania 98 pozzi e 56 sorgenti, (69 e 32 nell’area metropolitana di Napoli); disponibilità di risorse geotermiche in grande quantità e a basse profondità fanno di Napoli una delle aree più ricche al Mondo, in cui l’utilizzo geotermico a questi fini è semplice, economicamente conveniente e… INESISTENTE.
oltre le “smart cities”● BENI CULTURALI-BENI POSIZIONALI LA
LORO VALORIZZAZIONE E MESSA A VALORE E’ un prodotto fortemente SUBORDINATO ALLA “RIGENERAZIONE URBANA” SPECIE IN AREE METROPOLITANE DI ENORME RILIEVO (NAPOLI-PALERMO IN PRIMIS)
Nuovi lavori e opportunità per i giovani: rigenerazione urbana e beni posizionali (persone, arte e cultura)
• Le esperienze straniere dimostrano che, dove i vincoli in tali mercati sono meno stringenti, sono alcuni settori dei servizi (educazione, sanità, assistenza, cultura, turismo) ad offrire le maggiori possibilità di occupazione, soprattutto alla forza lavoro giovane più qualificata
Rapporto SVIMEZ 2012 sull'economia del Mezzogiorno
Italia Germania Francia Spagna Inghilterra Ue a 27
18,5% 25,0% 25,0% 23,0% 31,0% 23,2%
Quota dell’occupazione giovanile (15-39 anni) impiegata nei servizi di educazione, sanità, assistenza, cultura, turismo
Un esempio: le potenzialità
dell’industria culturale nel Mezzogiorno
Rapporto SVIMEZ 2012 sull'economia del Mezzogiorno
Paesi OccupatiQuota %
sull’occupazione totale
Regno Unito 2.994,70 10,3
Germania 3.263,60 8,4
UE a 27 16.423 7,6
Francia 1.921 7,5
Italia 1.630,80 7,1
Spagna 1.232,80 6,7
Mezzogiorno 274,9 4,4
Centro-Nord 1.356 8,1
Occupazione nel settore culturale allargato nei principali paesi europei e nelle ripartizioni italiane
Si stima che un processo di investimenti integrato in cultura e innovazione potrebbe determinare una crescita di 250 mila occupati di cui 100 mila laureati