Embed Size (px)
Citation preview
Secretaría Técnica de la Comisión Especial de Implementación del Código Procesal Penal
El Código Procesal Penal a nivel nacional en cifras
EL NIVEL DE ATENCION DEL NCPP, ABARCA UN CONSIDERABLE NÚMERO DE DELITOS CONTRA LA FAMILIA
NIVEL DE ATENCIÓN
ESPECIALIDAD
CARGA PROCESAL
PRODUCCIONJUDICIAL %
EXP.PEND.AL
31/12/2004%
EXP.INGRESADOS
% TOTAL %
CIVIL 356,244 32.3% 374,517 36.6% 730,761 34.4% 346,10836.2%
PENAL 420,875 38.1% 346,438 33.9% 767,313 36.1% 314,056 32.9%
LABORAL 124,151 11.2% 105,301 10.3% 229,452 10.8% 125,62813.2%
FAMILIA 202,960 18.4% 196,101 19.2% 399,061 18.8% 169,00617.7%
TOTAL 1,104,230 100.0% 1,022,357 100.0% 2,126,587 100.0% 954,798 100.0%
Fuente: Estadística de la Función Jurisdiccional a Nivel Nacional – Periodo: Enero – Diciembre del 2005, Gerencia de Planificación y Sub Gerencia de Estadística del Poder Judicial.
Del total de dicha carga procesal en materia penal,
con el Código de Procedimientos Penales sólo se
pudo atender al 40% del total, resolviendo
314,056 expedientes durante el año 2005.
NIVEL DE ATENCIÓN CON EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE 1940
A finales del año 2005 (antes del inicio de la
entrada en vigencia del CPP), la carga procesal
y producción Judicial en giro a nivel nacional era
de 2´126,587 expedientes.
La materia penal fue la de mayor carga y la más congestionada con 767,313 expedientes.
NIVEL DE ATENCIÓN CON EL CÓDIGO PROCESAL PENAL DEL 2004
Periodo: Julio del año 2006 – Setiembre del año 2010
Número de casos ingresados
Total de casos resueltos100%x
El resultado de dicha fórmula es que el nivel de atención
a nivel nacional ha llegado a un 78% del total de casos
ingresados.
Distrito Judicial Casos Ingresados Casos Resueltos %
Huaura Jul. 2006 - Set. 2010 29225 27476 94%
La Libertad Abr. 2007 - Set. 2010 66522 48815 73%
Tacna Abr. 2008 - Set. 2010 15542 13014 84%
Moquegua Abr. 2008 - Set. 2010 12656 11929 94%
Arequipa Oct. 2008 - Set. 2010 51618 42129 82%
Tumbes Abr. 2009 - Set. 2010 7527 4392 58%
Piura Abr. 2009 - Set. 2010 29051 19046 66%
Lambayeque Abr. 2009 - Set. 2010 36645 26760 73%
Cusco Oct. 2009 - Set. 2010 16659 13636 82%
Puno Oct. 2009 - Set. 2010 5735 5735 100%
Madre de Dios Oct. 2009 - Set. 2010 4011 2161 54%
TOTAL 275191 215093 78%
Elaboración: ST-CEI-CPPFuente: Reportes SGF – Ministerio Público.
Archivos Salidas Alternativas Sobreseimientos Juicios Orales
Elaboración: ST-CEI-CPPFuente: Reporte SGF – Ministerio Público
Total casos atendidos215.027
78%
PERÚPeriodo Julio 2006 – Setiembre 2010
METODOLOGIA DE ATENCION DE CASOS
Elaboración: ST-CEI-CPPFuente: Reporte SGF – Ministerio Público
PERÚPeriodo Julio 2006 – Setiembre 2010
Total Ingresados: 275.191
EL DELITO DE OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR
Investigación Preparatoria
AREQUIPA
Etapa Intermedia
Etapa de Juzgamiento
Ejecución
Investigación Preparatoria
LA LIBERTAD
Etapa Intermedia
Etapa de Juzgamiento
Ejecución
TUMBES TACNA
PIURA MOQUEGUA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
ETAPA INTERMEDIA
TUMBES TACNA
PIURA MOQUEGUA
ETAPA DE JUICIO ORAL
TUMBES TACNA
PIURA MOQUEGUA
TIEMPO
LA FRUSTRACIÓN DE UNA AUDIENCIA INFLUYE EN EL TIEMPO DE DURACION DEL PROCESO
¿CUANTO TIEMPO LE TOMA AL
CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE 1940 ATENDER LOS CASOS?
Las primeras mediciones estadísticas: entre los años 2004 y 2006 en los Distritos Judiciales de Lima y Huaura, respectivamente.
El tiempo promedio estaba en relación a la naturaleza del proceso, esto es, si se trataba de un proceso “sumario” u “ordinario”.
Distrito Judicial de Lima:
Estudio estadístico: “Línea base del tiempo de procesamiento de casos en el Distrito Judicial de Huaura”, bajo la aplicación del Código de Procedimientos Penales de 1940STCEI-CPP:
No se tiene en cuenta el tiempo transcurrido a nivel de la Policía Nacional y en el Ministerio Público en el marco de las diligencias o investigación preliminares.
El tiempo comprende desde la emisión del auto apertura de instrucción hasta la resolución que queda firme y pone fin al proceso.
44 meses
TiempoProceso Penal Sumario
23 meses
28 meses
TiempoProceso Penal Ordinario
Distrito Judicial de Huaura: TiempoProceso Penal Ordinario
Proceso Común y Mecanismos de Descongestión
7.8 meses
04meses
¿CUANTO TIEMPO LE TOMA AL
CODIGO PROCESAL PENAL DEL 2004 ATENDER LOS CASOS?
Proceso ComúnEl tiempo promedio abarca desde que la causa ingresa (denuncia penal) al Ministerio Público, hasta que la misma es resuelta por sentencia en Juicio Oral hasta su firmeza..
Mecanismos de descongestiónEl tiempo promedio de duración de los mecanismos de descongestión procesal se contabiliza desde que la denuncia ingresa al Ministerio Público hasta que la resolución que da por finalizado el proceso haya quedado firme.
Evolución del tiempo promedio para la solución de casos a través del Proceso Común y Mecanismos de Descongestión
7.8 meses
04meses
¿CUANTO TIEMPO LE TOMA AL
CODIGO PROCESAL PENAL DEL 2004 ATENDER LOS CASOS?
Proceso ComúnEl tiempo promedio abarca desde que la causa ingresa (denuncia penal) al Ministerio Público, hasta que la misma es resuelta por sentencia en Juicio Oral hasta su firmeza..
Mecanismos de descongestiónEl tiempo promedio de duración de los mecanismos de descongestión procesal se contabiliza desde que la denuncia ingresa al Ministerio Público hasta que la resolución que da por finalizado el proceso haya quedado firme.
FRUSTRACIONES DE AUDIENCIAS
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
ETAPA INTERMEDIA JUZGAMIENTO
AREQUIPA
FRUSTRACIONES
FRUSTRACIONES
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
ETAPA INTERMEDIA JUZGAMIENTO
PIURA
FRUSTRACIONES
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
ETAPA INTERMEDIA JUZGAMIENTO
LA LIBERTAD
FRUSTRACIONES
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
ETAPA INTERMEDIA SEGUNDA INSTANCIA
HUAURA
Secretaría Técnica de la Comisión Especial de Implementación del Código Procesal Penal
EFICACIA DE LA ACUSACIÓN
● Total casos ingresados● Total Acusaciones● Autos de Enjuiciamiento● Sobreseído
Del 100% de requerimientos acusatorios, el 94% de las
mismas determinaron, en el Juez, la emisión de un auto de
enjuiciamiento y sólo un 6% de la mismas fueron sobreseidas,
por objeciones planteadas por la contraparte o de oficio.
Eficacia de la Acusación
Del 100% de casos ingresados al
sistema, (Julio de 2006 a Setiembre de
2010), los requerimientos de acusación
representan el 3.8%.
Los datos que a continuación se muestran dan cuenta de la eficacia de la acusación fiscal, en especial de la contundente
evidencia acopiada en la etapa de investigación, su saneamiento en la etapa intermedia y su actuación en Juicio Oral.
Eficacia de la Acusación
92%
Del 100% de acusaciones que pasaron a juicio oral en los primeros 11 Distritos Judiciales que aplican el Código Procesal
Penal (9826 acusaciones), el 92% promedio de las mismas han culminado con la imposición de sentencias condenatorias
(8846 casos). Solo un 8% promedio de las mismas han generado sentencias absolutorias a nivel nacional (980 casos).
PROCESADOS 65%
SENTENCIADOS 35%
PROCESADOS 41%
SENTENCIADOS 59%
EFECTO PENITENCIARIO
Código de Procedimientos Penales de 1940. Código Procesal Penal de 2004.
En los 14 distritos judiciales donde aun se aplica el Código de Procedimientos Penales
En los 16 distritos judiciales donde se aplica el Código Procesal Penal
