11
L’argumentació

L’argumentació

Embed Size (px)

DESCRIPTION

PPt esquema bàsic textos argumentatius

Citation preview

Page 1: L’argumentació

L’argumentació

Page 2: L’argumentació

Argumentar

• Exposar d’una manera raonada i lògica unes opinions per tal de convéncer.

Arguments

Lògics

Coherents

Objectius: judicis

de fet

Page 3: L’argumentació

ARGUMENTAR• Convéncer • Judicis de fet

• Objectius• Demostrables

PERSUADIR• seduir• Judicis de valor

• Subjectius• No demostrables

• Fal·làcies

Page 4: L’argumentació

Fal.làciaraonament que sembla vàlid però que no ho és.

Formal: tenen una estructura lògica no vàlida

Són enganyosos  perquè  són semblants a formes vàlides de

raonaments.Afirmació del conseqüent

Negació de l'antecedent

Sil·logisme disjuntiu fal·laç

No formal:raonament en els qual el que aporten les premisses no és adequat per a justificar la

conclusió a que es vol arribar. Fal·làcia ad hominem (Dirigit contra

l'home)

Fal·làcia ad baculum (S'apel·la al

bastó)

Fal·làcia ad verecundiam (S'apel·la a

l'autoritat)

Fal·làcia ad populum (Dirigit al

poble provocant emocions)

Fal·làcia ad ignorantiam (Per la

ignorància)

Fal·làcia Post hoc... (Falsa causa)

http://www.xtec.cat/~mcodina3/Filosofia1/falacies.html

Page 5: L’argumentació

Estructura bàsica

Presentació•Plantejament del tema•Captar l’atenció del lector

Cos argumentatiu •Desenvolupament del text•Part més extensa•Exposició de premisses i arguments

Conclusió•Pot reforçar la tesi o•Anunciar nous temes (final obert)

Page 6: L’argumentació

ELEMENTSTEMATESI• Opció de

l’autor

ARGUMENTS• Exemples• Comparaci

ó• Autoritat• Deducció

lògica• Causa-

conseqüència• Premisses

incontestables• Refutació

Page 7: L’argumentació

Per influir de manera eficaç en el destinatari

Raonaments lògics

Plantejaments afectius i psicològics

Coherència dels

continguts

Distribució eficaç dels continguts

Absència de

contradiccions

Claredat

Paràgrafs ben

estructurats

Page 8: L’argumentació

Estratègies argumentativesAnalítica • Parteix de la tesi per arribar a una conclusió

Sintètica • Després d’una cadena d’arguments, una tesi al final

Enquadrada• La tesi a la introducció i a la conclusió

Paral·lela• L’exposició presenta arguments de manera successiva i de semblant

importància.

Dialèctica• Pregunta-resposta• Argument-contraargument

Page 9: L’argumentació

Característiques lingüístiques

•Present d’indicatiu•Funció predominant: apel·lativa

Morfològic

•Textos subjectius: modalitat oracional exclamatives, interrogatives•Textos aparentment objectius: oracions enunciatives•Connectors de relació lògica•Oracions complexes

Sintàctic

•Textos especialitzats lèxic específic•Textos divulgatius: registre estàndard, lèxic no especialitzat

Lexicosemàntic

Page 10: L’argumentació

Algunes figures retòriques Interrogació retòrica:

• el Receptor genera la seua resposta

Hipèrbole:

• exageració.

Ironia:

• Dir el contrari del que es pensa. • Necessita complicitat del receptor

Enumeració.

Antítesi

• Expressió d’idees oposades• Construcció simètrica

Page 11: L’argumentació

Anàfora

• Repetició• Destaca el fet que interessa.

Prosopopeia

• Atribueix qualitats humanes a objectes.• Apel·la a l’emotivitat

Metàfora

• Comparació en què s’omet el nexe comparatiu

Metonímia.

• Confondre causa per efecte• Autor per obra...

Paral·lelisme

• Repetició d’estructura sintàctica

Comparació.