Upload
sicolo-francesco
View
55
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Liceo Scientifico «Leonardo da Vinci»
Maglie 1/12/2014
Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
Incontro territoriale "L’indagine nazionale sulla prova scritta di matematica agli esami di
Stato di liceo scientifico della sessione ordinaria 2014 "
Nota prot. n. 3684 del 05/06/2014
MIUR- Direzione Generale per gli ordinamenti e la valutazione del sistema
nazionale di istruzione – Struttura Tecnica Esami di Stato
Nota prot. n. 7173 del 20/11/2014
Oggetto: Indagine nazionale sulla prova scritta di matematica e sui risultati della proposta di adozione di uguali criteri e pesi per la sua valutazione.
Oggetto: Risultati dell’indagine nazionale sulla prova scritta di matematica agli esami di Stato di liceo scientifico della sessione ordinaria 2014.
Progetti Nazionali per la Matematica (PNM)
La prova scritta di matematica agli Esami di Stato: contenuti e valutazione
Condivisione e accertamento delle conoscenze, abilità e competenze previste a conclusione dell’obbligo d’istruzione e del primo biennio dei licei, istituti tecnici e professionali
Problem Posing&Solving per l’attuazione delle Indicazioni Nazionali e le Linee Guida relative agli insegnamenti della Matematica e dell’Informatica dei nuovi Licei, Istituti Tecnici e Professionali
Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
L'indagine come strumento di confronto e di riflessione a) su vari aspetti della prova le formulazioni e i contenuti delle tracce, la loro rispondenza ai programmi d'insegnamento effettivamente svolti, le preferenze espresse dai candidati e le eventuali difficoltà incontrate, le valutazioni riportate b) sulla preparazione di un Syllabus delle conoscenze e competenze da valutare in sede d'esame di Stato in linea con le Indicazioni Nazionali.
Finalità dell'indagine : monitorare la proposta di adozione di medesimi criteri per la valutazione delle tracce e dei risultati delle prove d’esame secondo una "griglia“ completata con l'indicazione dei "punteggi" massimi, da assegnare alle singole parti in cui si articola la traccia d'esame fornire alle commissioni d'esame un comune riferimento per rendere maggiormente omogenei e comparabili i risultati delle valutazioni delle prove d'esame.
4 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
L'indagine
L’iniziativa di “indagare” sui risultati della prova scritta di
matematica agli esami di stato dei licei scientifici è stata
attuata attraverso il servizio “matmedia” dal 2001.
- Dal 2001 la prova scritta ha avuto una struttura, articolata in
problemi e quesiti.
- Dallo stesso anno 2001 è stata realizzata, curata da ispettori
tecnici, una indagine nazionale sui risultati della prova.
- Dal 2001 www.matmedia.it si è posto come sito di riferimento
per docenti ed alunni offrendo riflessioni, critiche, indici di
difficoltà e come banca dati delle tracce d’esame.
Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
I Numeri della Maturità e la Partecipazione all'Indagine
6 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
2009 - 2014
Dimensione dell’indagine 2009
Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
7
Dimensione dell’indagine 2010
Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
8
Dimensione dell’indagine 2011
Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
Ha risposto il 54,7% delle commissioni
La più alta percentuale di partecipazione: Calabria con il (76,2%) (era la più bassa nel 2010) La più bassa la Lazio (il 31,9%)
La Puglia con circa il 70% supera la media nazionale
9
• Hanno partecipato 2850 commissioni • La più alta percentuale di partecipazione: Abruzzo col 100% • La più bassa: Trentino Alto Adige col 23.7%
Dimensione dell’indagine 2012
La Puglia circa 80%
Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
10
Dimensione dell’indagine 2013
● La partecipazione è calcolata in rapporto al numero di candidati per ogni regione.
● La Puglia è rappresentata per circa il 90%.
11
Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
● Il numero di questionari raccolti nel 2013 è 3.438 (58,5% sul totale classi 5891).
Dimensione dell’indagine 2014 per regione
12 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
● Il numero di questionari raccolti nel 2014 è stato di 1462 (30,2% sul totale classi 4839).
13 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
Partecipazione per regione ● L'indagine 2014 ha riguardato 63.298 studenti su un totale di 105.171 candidati (circa60%). ● Le regioni più rappresentate in assoluto sono nell'ordine Campania, Puglia e Lombardia.
ABRUZZO; 4% BASILICATA; 1%
CALABRIA; 5%
CAMPANIA; 19%
EMILIA; 5%
FRIULI; 2%
LAZIO; 6%
LIGURIA; 1% LOMBARDIA; 11% MARCHE; 3%
MOLISE; 1%
PIEMONTE; 7%
PUGLIA; 16%
SARDEGNA; 3%
SICILIA; 4% TOSCANA; 3%
TRENTINO; 0%
UMBRIA; 3%
VALLE D'A.; 0% VENETO; 6% ABRUZZO
BASILICATA
CALABRIA
CAMPANIA
EMILIA
FRIULI
LAZIO
LIGURIA
LOMBARDIAMARCHE
MOLISE
PIEMONTE
PUGLIA
SARDEGNA
SICILIA
TOSCANA
TRENTINO
UMBRIA
VALLE D'A.
Copertura commissioni per regione
14 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
50%
26%
36% 38%
31% 28%
17% 14%
26%
37%
59%
35%
69%
30%
14% 15%
10%
57%
29% 26%
Indagine nazionale Serie storica – Classi commissione
15
Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
Dimensione Indagine Regione Puglia
16 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
anni questionari
2001 7
2002 58
2003 113
2004 157
2005 221
2009 215
2010 218
2011 310
2012 272
2013 355
2014 236
7
58
113
157
221 215 218
310
272
355
236
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2001 2002 2003 2004 2005 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Licei Scientifici- I numeri della maturità 2014
17 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
anno 2014
REGIONE COMMISSIONI CANDIDATI CLASSI QUESTIONARI % Nazionale
Copertura
regionale
Abruzzo 77 2780 128 63 4% 49%
Basilicata 32 1036 50 12 1% 24%
Calabria 123 4364 207 74 5% 36%
Campania 417 15842 713 273 19% 38%
Emilia Romagna 154 5654 257 79 5% 31%
Friuli 63 1933 95 26 2% 27%
Lazio 319 11824 545 89 6% 16%
Liguria 67 2460 110 14 1% 13%
Lombardia 390 13693 634 167 11% 26%
Marche 61 2278 103 37 3% 36%
Molise 21 723 34 19 1% 56%
Piemonte 174 6175 291 100 7% 34%
Puglia 210 8081 343 236 16% 69%
Sardegna 84 2915 144 42 3% 29%
Sicilia 272 10079 471 64 4% 14%
Toscana 160 5250 251 36 2% 14%
Trentino 39 1175 63 5 0% 8%
Umbria 44 1599 72 40 3% 56%
Val D'Aosta 6 187 7 2 0% 29%
Veneto 187 7123 321 84 6% 26%
Totale 2900 105171 4839 1462 100%
Confronto regionale classi-questionari inviati
Indagine 2014
18
Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
128
50
207
713
257
95
545
110
634
103
34
291
343
144
471
251
63 72
7
321
63
12
74
273
79
26
89
14
167
37 19
100
236
42 64
36 5
40
2
84
classi
questionari
Licei Scientifici - I numeri della maturità 2014 PUGLIA
19 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
PUGLIA 2014 n° commissioni n° candidati n° classi
Ordinamento 119 4.766 198
P.N.I. 80 2.960 128
Liceo della comunicazione = = =
Sperimentazioni autonome 4 135 6
Sperimentazione Brocca 6 201 10
Licei Internazionali 1 19 1
Totale PUGLIA 2014 210 8081 343
Totale PUGLIA 2013 241 9054 400
Totale Nazionale 2014 2.900 105.171 4.839
Totale Nazionale 2013 3.360 120.099 5.891
INDIRIZZI (ORD.- PNI +AUT.+BRO.) ITALIA vs PUGLIA
20 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
INDIRIZZI
LICEI Valori % Valori assoluti
ITA PUGLIA ITA PUGLIA
ORD. 65% 59% 886 133
PNI+Aut.+Brocca 35% 41% 481 93
tot. 100% 100% 1367 226
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
ORD. PNI+Aut.+Brocca
65%
35%
59%
41%
ITA
PUGLIA
COMMISSIONI 2014 PUGLIA 2014
ISTITUTI CLASSI COMMISSIONI
BA + BAT 57 101
BR 11 21
FG 20 35
LE 26 46
TA 19 33 Totale 133 236
21 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
BA + BAT 43%
BR 8%
FG 15%
LE 20%
TA 14%
Istituti
BA + BAT
BR
FG
LE
TA
0 20 40 60 80 100 120
BA + BAT
BR
FG
LE
TA
57
11
20
26
19
101
21
35
46
33
Classi Commissione Istituti
statali; 132
paritarie; 1
Puglia Commissioni 2014
ISTITUTI CLASSI BA + BAT 57 101 BR 11 21 FG 20 35 LE 26 46 TA 19 33 Totale 133 236
• Commissioni operanti: 210 • Classi-Commissioni operanti: 343
Distribuzione territoriale delle commissioni che hanno partecipato all’indagine
La copertura regionale delle classi partecipanti all’indagine 2014 è risultata pari al 68,8% (-20% rispetto al dato dello scorso anno)
22
Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
Il Questionario Rilevazione sulla classe
Svolgimento Problemi
Svolgimento quesiti
Risultati valutazione
Aspetti didattici e valutazione
Utilizzo Griglia
Difficoltà studenti
Continuità e giudizio traccia - Syllabus
Risposte aperte
23
Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
Il Questionario
Notizie generali
24 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
TABELLA A - RILEVAZIONE SULLA CLASSE
● Scelta e soluzione di Problemi e Quesiti ● Sufficienze, Insufficienze e Eccellenze
25 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
Analisi focalizzata sugli indirizzi di Ordinamento e PNI-Brocca-Autonomia
26
Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
TABELLA A - RILEVAZIONE SULLA CLASSE
ORDINAMENTO
27 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
ORDINAMENTO
28 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
29 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
Scelta problemi
ITALIA
PNI-
AUT ORD
P1 6025 525
P2 4101 18622
PUGLIA
PNI-
AUT ORD
P1 1498 137
P2 652 2995
Valori assoluti
confronto
ITALIA PUGLIA
30 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
PNI-AUT ORD
60%
3%
40%
97%
P1
P2
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
PNI-AUT ORD
70%
4%
30%
96%
P1
P2
confronto ITALIA PNI-AUT ORD
P1 60% 3%
P2 40% 97%
PUGLIA PNI-AUT ORD
P1 70% 4%
P2 30% 96%
Valori percentuali
Scelta problemi
ITALIA PUGLIA
Nell’indirizzo di ordinamento, i candidati hanno evitato il primo problema! Quasi tutti (in alcune scuole con percentuali del 100%) hanno scelto il secondo. Il 1° problema che iniziava con l'integrale li ha spaventati, .........” Più equilibrate, invece, le scelte nel PNI.
31 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
I PROBLEMI ORDINAMENTO
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
P1 P2
25%
20%
35%
42%
28% 27%
12% 12%
4q
3q
2q
1q
ITALIA
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
P1 P2
35%
21%
36%
49%
25% 24%
4% 6%
4q
3q
2q
1q
PUGLIA
n° Quesiti svolti correttamente
ITALIA PUGLIA
32 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
Considerazione svolta dalla prof.ssa Elisabetta Lorenzetti
PNI - AUTONOMIA
33 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
PNI - AUTONOMIA
34 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
35 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
I PROBLEMI n° Quesiti svolti correttamente
PNI – AUT. BROCCA
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
P1 P2
30%
28%
31%
38%
27% 25%
11% 8%
4q
3q
2q
1q
PUGLIA
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
P1 P2
32%
20%
27%
34%
25%
30%
15% 17%
4q
3q
2q
1q
ITALIA
ITALIA PUGLIA
QUESTIONARIO ORDINAMENTO
36 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
SCELTA QUESITI
37 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
0%
5%
10%
15%
20%
25%
q1 q2 q3 q4 q5 q6 q7 q8 q9 q10
ITA
PUG
ORDINAMENTO
ITALIA PUGLIA ITALIA PUGLIA
q1 17603 2979 19% 20%
q2 4681 540 5% 4%
q3 4014 543 4% 4%
q4 5125 1076 6% 7%
q5 3528 460 4% 3%
q6 6344 864 7% 6%
q7 16531 2869 18% 19%
q8 1503 148 2% 1%
q9 17499 2853 19% 19%
q10 13928 2490 15% 17%
Quesiti comuni al PNI-Aut.-Brocca
Nell’ordinamento i quesiti più scelti sono: 1, 9, 7 e 10.
Quesiti più scelti - Ordinamento
38 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
39 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
40 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
ITALIA
41 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
PUGLIA - I Quesiti dell’Ordinamento
42 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
q1 q2 q3 q4 q5 q6 q7 q8 q9 q10
Scelto
corretto
parz_corr.
errato
QUESTIONARIO PNI-AUTONOMIA
43 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
44 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
SCELTA QUESITI PNI - AUTONOMIA
ITALIA PUGLIA ITALIA PUGLIA
q1 9504 2077 20% 20%
q2 4025 1032 8% 10%
q3 4532 899 9% 9%
q4 4722 994 10% 9%
q5 3337 723 7% 7%
q6 4741 1147 10% 11%
q7 7454 1643 15% 16%
q8 2726 422 6% 4%
q9 1300 252 3% 2%
q10 5873 1327 12% 13%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
q1 q2 q3 q4 q5 q6 q7 q8 q9 q10
ITALIA
PUGLIA
Quesiti comuni all’ Ordinamento
45 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
46 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
47 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
ITALIA
PUGLIA – I quesiti del PNI-Autonomia
48 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
0
500
1000
1500
2000
2500
q1 q2 q3 q4 q5 q6 q7 q8 q9 q10
Scelto
corretto
parz_corr
errato
Punteggio assegnato al compito
49 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
PUNTEGGIO
ITA PUG
P<10 14% 8%
<=P<15 73% 75%
P=15 14% 17%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
ITA PUG
14% 8%
73% 75%
14%
17%
Tit
olo
ass
e
P<10
<=P<15
P=15
Per quanto riguarda i Licei di indirizzo ordinamentale entrambe le valutazioni giudicano migliori gli elaborati dei ragazzi provenienti dalle regioni meridionali rispetto a quelli del Centro e del Nord (Tavola 12); il vantaggio del Sud si concretizza in una differenza dei voti medi di circa un punto rispetto al Nord e al Centro, in una minore quota di insufficienze e una maggiore quota di eccellenze.
INVALSI
50 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
Tabella B – Aspetti Didattici e Valutazione
51 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
Utilizzo Griglia
44% 56%
No
33,14%
66,86% No
Si
ITALIA 2013 PUGLIA 2013
52
Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
35% 65%
ITA 2014
NO
SI
31%
69%
PUG 2014
NO
SI
Giudizio sulla Griglia - Confronto
ITALIA PUGLIA
53 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
Nella valutazione della prova la commissione si è avvalsa della griglia?
54 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
Se NO – Registra le tue motivazioni
Aspetti Didattici
55
Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
P1: completa O solo in parte O per niente O
P2: completa O solo in parte O per niente O
Q1: completa O solo in parte O
per niente O
Q2: completa O solo in parte O
per niente O
Q3: completa O solo in parte O
per niente O
Q4: completa O solo in parte O
per niente O
Q5: completa O solo in parte O
per niente O
Q6: completa O solo in parte O
per niente O
Q7: completa O solo in parte O
per niente O
Q8: completa O solo in parte O
per niente O
Q9: completa O solo in parte O
per niente O
Q10: completa O solo in parte O
per niente O
g) Corrispondenza tra traccia assegnata e programmi effettivamente svolti:
56
Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
Il giudizio sulle tracce è di piena corrispondenza ai programmi svolti nella generalità delle classi. Qualche riflessione per il Q5 e il Q3 (i più ostici): il 15% (nel primo caso) e il 10% (nel secondo) dei commissari ritengono che i quesiti non sono corrispondenti ai programmi!
57 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
Il giudizio sulle tracce è di piena corrispondenza ai programmi svolti nella generalità delle classi. Qualche riflessione per il Q9 e il Q5 (tra i meno affrontati): il 40% (nel primo caso) e il 20% (nel secondo) dei commissari ritengono che i quesiti non sono corrispondenti ai programmi!
Le difficoltà della prova Quadro H del questionario
58 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
h) Nella prova, le difficoltà della prova incontrate dai candidati dipendono, generalmente, oltre che da una non appropriata conoscenza degli argomenti proposti, da: h1) chiarezza del testo: in particolare il punto 1 2 3 4 del problema 1. Il punto 1 2 3 4 del problema 2. Il quesito Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10. h2) Richieste di illustrare procedure e argomentazioni : in particolare il punto 1 2 3 4 del problema 1. Il punto 1 2 3 4 del problema 2. Il quesito Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10. h3) La complessità dei calcoli, in particolare il punto 1 2 3 4 del problema 1. Il punto 1 2 3 4 del problema 2. Il quesito Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10. Altro:
59 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
60 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
61 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
62 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
Commenti e Osservazioni
63 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
64 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
65 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
66 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
67 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
68 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
69 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
70 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
71 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
72 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
73 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
74 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
Tabella I INDICAZIONI E SYLLABUS
75
Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo
i) Gli argomenti e le questioni proposte nella traccia d’esame 2014 sono riconducibili ai risultati di apprendimento contenuti nel Syllabus «essenzializzato» riportato nel quadro di Mondrian elaborato dalla Mathesis?
O Tutti O Non Tutti Non è riconducibile il punto 1 2 3 4 del problema 1 Non è riconducibile il punto 1 2 3 4 del problema 2 Non è riconducibile il quesito 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Quale il
grafico della
funzione ?
Dall’andamento
del grafico alla
possibile
espressione
analitica della
funzione.
L’approssimazione
di e, e φ
Equazioni di
luoghi
geometrici
La probabilità
condizionata e la
formula di Bayes
Applicazione
degli integrali
al calcolo di
aree e volumi
Teoremi di
Lagrange,
Rolle,
l'Hôpital
Quale il
modello di
un sistema
assiomatico
?
Permutazioni,
disposizioni,
combinazioni
Principio di
Cavalieri
Il principio
di induzione
Il teorema
della media
integrale.
Il calcolo
approssimato della
radice di
un’equazione
L’immaginario
numero i
Problemi
di
massimo
e minimo
Distribuzione
binomiale e
distribuzione
normale
I cinque
poliedri
regolari
Confro
nto di
insiemi
infiniti
Approssi
mare un
integrale
definito.
GRAZIE
77 Ispettore Tecnico prof. Francesco Sicolo