Sob o olhar do leitor

29/9/2009

1

SOB O OLHAR DO LEITORO caso do acidente de Bhopal (Índia)

Antonio Fernando de Araujo Navarro Pereira

O autor é físico, engenheiro civil, engenheiro de segurança do trabalho, mestre em saúde e meio ambiente e doutorando em meio ambiente, atuando a quase 30 anos na gestão de riscos industriais

INTRODUÇÃOApresenta-se, sob o olhar do leitor de jornal, o acidente ocorrido em Bhopal, na Índia, provocado por vazamento de Isocianato de Metila, contendo as principais notícias do dia seguinte ao da ocorrência do acidente e as notícias um ano após a ocorrência, com os comentários e informações apresentadas.Ao final, o “leitor” apresenta seus questionamentos e comentários, silenciosos e preocupados com o futuro, ao se dar conta da existência de: Pessoas sem passado; Pessoas sem presente, e Pessoas sem futuro.

NO DIA SEGUINTE AO DA OCORRÊNCIA

Jornal do Brasil, 2º Clichê, terça-feira, 4/12/1984,1º Caderno, página 15

Nova tragédia naÍndiaOs habitantes daBhopal dormiam quan-do começaram a sentiros efeitos de envenena-mento. A cidade estavacoberta por uma nuvemde gás tóxico, que entrana composição de pesti-cidas usados na agricul-tura.

29/9/2009

2

Em meio ao pânico, houve quem acreditasse que se tratava de uma explosão atômica, mas a nuvem negra que cobria Bhopal era conseqüência de um dos maiores acidentes industriais da história com todas as implicações alarmantes. Oficialmente, o número de mortos foi fixado em 500, com projeção para mais de 700. Mais de 10 mil pessoas tiveram de ser medicadas e 2 mil estão hospitalizadas, algumas em estado grave.

O ACIDENTE

No início da madrugada de ontem, começou a escapar um gás tóxico da fábrica de pesticidas da empresa americana Union Carbide, situada a 15 quilômetros do centro de Bhopal, numa zona de habitantes pobres. Denominado metilisocianato, o gás reage com água ou qualquer setor úmido do corpo humano. Os 680 mil habitantes de Bhopal acordaram com os olhos ardendo, com vômitos e dificuldades respiratórias e entraram em pânico. Muitos morreram em suas casas. Em pouco tempo, já não havia lugar nem nos pátios dos hospitais. Cadáveres de gatos, cães, pássaros e vacas sagradas atulharam nas ruas.

O RELATOUm funcionário da Union Carbide da Índia informou que o gás estava estocado, em forma líquida, num depósito subterrâneo com capacidade para 40 toneladas. Segundo ele, houve uma desusada elevação da pressão do interior do depósito e que o sistema de segurança, à base de soda cáustica para conter o gás, não funcionou. Em conseqüência, houve rompimento de uma válvula e o vazamento.O escapamento começou pouco depois da meia-noite e, segundo o porta-voz, foi contido minutos depois. De qualquer modo, não soube precisar quanto escapou. Mas, segundo testemunhas, por volta das 2h30min, havia uma densa nuvem envolvendo a cidade.

29/9/2009

3

RELATOS

A professora universitária Madhu Mishra contou que foi acordada por um vizinho à 1 hora e deixou a cidade de carro, julgando que se tratava de uma explosão atômica. No caminho, viu pessoas e animais mortos.

PROVIDÊNCIAS IMEDIATAS

O Governador do Estado de Madhya Pradesh –de que Bhopal é a capital – Arjun Singh, ordenou o fechamento da fábrica da Union Carbide e a prisão de seis de seus diretores, além de mandar abrir uma investigação judicial.O Primeiro-Ministro da Índia, Rajiv Gandhi, anunciou que pagaria cerca de Cr$ 1 milhão 500 mil às famílias dos mortos e cerca de Cr$ 285 mil às famílias dos feridos. Bhopal está situada 600 quilômetros a sudeste de Nova Deli.

COMENTÁRIOS DO REPORTER (I):A tragédia de Bhopal se tornou ontem um dos maiores acidentes industriais de todos os tempos, podendo superar a recente explosão de um depósito de gás no México. No mundo ocidental, o recorde ainda pertence à explosão de uma indústria química de Oppau, na Alemanha em 1981, com 561 mortos. O Governo Mexicano apresentou ontem os números oficiais das vítimas da explosão de 19 de novembro, num depósito de gás da empresa estatal Petróleos Mexicanos, num subúrbio da cidade do México: 452 mortos e 4 mil 248 feridos.

29/9/2009

4

COMENTÁRIOS DO REPORTER (II):Em julho de 1976, mais de 700 pessoas tiveram de ser retiradas às pressas de Seveso, no norte da Itália, quando a fábrica da empresa Suíça Hoffman-Laroche explodiu, provocando o escapamento de dioxina. Quase 2 mil hectares de terra agricultável ficaram perdidas, morreu grande quantidade de animais e centenas de pessoas passaram a sofrer doenças de pele.Em março de 1979, centenas de milhares de pessoas tiveram de ser evacuadas da localidade de Three Mile Island, na Pensilvânia, depois de se constatar num vazamento de radiação na usina nuclear. Não houve mortes.

NUVEM DE MORTE DENTRO DA NOITE INDIANAHTTP://VEJA.ABRIL.COM.BR/ARQUIVO_VEJA/CAPA_12121984.SHTML, ACESSO EM 16/09/2009

Mais de 25.000 toneladas de isocianato de metila haviamescapado para a atmosfera - e Bhopal, uma cidadehistórica de 900.000 habitantes construída no século XI,inscrevera-se como palco da mais devastadora catástrofejá desencadeada por uma substância química em temposde paz. Em menos de 48 horas, mais de 2.000 pessoasforam mortas por asfixia, a maioria enquanto dormia.Dos 50.000 feridos, quase a metade está cega, com ascórneas ulceradas pelo gás, e até o final da semanapassada vagava pelas ruas da cidade à procura desocorro. "O máximo que se consegue dar a eles é um copode leite e comprimidos de aspirina", disse a VEJA, pelotelefone, madre Consuelo, uma religiosa espanhola quetrabalha com a organização de madre Teresa de Calcutáe estava socorrendo as vítimas de Bhopal. "Só o cloridratode cocaína poderia aliviar-lhes a dor."

PLANTA INDUSTRIAL ANTES DO ACIDENTE

29/9/2009

5

PLANTA INDUSTRIAL APÓS O ACIDENTE

AS VÍTIMAS

AS VÍTIMAS

29/9/2009

6

AS VÍTIMAS

http://www.ilo.org/public/english/protection/safework/chemsfty/bhopal/brazil.pdf

UM ANO DEPOIS DA OCORRÊNCIA

Jornal do Brasil, domingo, 1/12/1985,1º Caderno, Internacional, página 46

Um ano depois que, nanoite de terror de 3 dedezembro, a morte des-ceu sobre Bhopal, naforma de uma nuvem degás, as vítimas da maiorcatástrofe ecológica daHistória continuam amorrer.(...) Calculam-se os mor-tos em cerca de 2 mil,número impreciso.

COMENTÁRIOS DO REPORTER:JEAN-FRANÇOIS LEVEN (AFP)

(...) Segundo as autoridades, o envenenamento afetou cerca de 320 mil pessoas, de 80 mil famílias. A cidade , de 700 mil habitantes, capital do Estado de Madhya Pradesh, continua traumatizada. O pânico de um ano atrás persiste em todas as memórias e os sobreviventes padecem de transtornos físicos e psíquicos.Os bairros mais afetados – Nagar, Kazi, Camp, Chola Kenchi – na verdade, gigantescas favelas, parecem hospitais ao ar livre. Os hospitais e ambulatórios já atenderam a mais de 175 mil doentes e, um ano depois, ainda se ocupam de 14 mil casos mais ou menos graves.

29/9/2009

7

COMENTÁRIOS DO REPORTER:AS VÍTIMAS

(...) Obsecados com a idéia da intoxicação, os habitantes da cidade, receita na mão, vivem em contínuo vaivém entre hospital e a farmácia. Muitos levam sob o braço um frasco com medicamentos para dois ou três dias. (...)(...) A atividade econômica se ressente do clima doentio da cidade e do baixo poder aquisitivo das famílias que perderam seus chefes na catástrofe. Há muitas lojas fechadas, circulam apenas alguns dos antigamente numerosos mototaxis e muitos desocupados vagam pelas ruas como fantasmas.

OS IMPACTOS FINANCEIROS

(...) A fábrica “maldita” de pesticidas foi fechada e dos seus 700 empregados apenas 400 encontraram outro trabalho, assim mesmo como modestos servidores públicos, recebendo de 500 a 1 mil rúpias (de 42 a 84 dólares), isto é, a metade do que ganhavam antes. A única grande fábrica que restou na cidade emprega 2 mil pessoas e se nega a contratar mais. (...)

A TRAGÉDIA PODERÁ SE REPETIR NOS EUA

As condições de administração, treinamento, equipamento e resposta a problemas – que possibilitaram a tragédia de Bhopal estão presentes em muitas fábricas da indústria química nos Estados Unidos, concluíram recentes estudos e inspeções de especialistas, ouvidos pelo New York Times. Alguns técnicos afirmam que um grande acidente é só uma questão de tempo, se não ocorrerem mudanças de vulto na indústria.

29/9/2009

8

A OPINIÃO DOS TÉCNICOS

(...) Recentemente a Agência de Proteção Ambiental (EPA) identificou 403 produtos altamente tóxicos, capazes de causar lesões ou morte num acidente de grandes proporções, embora nem todas as substâncias sejam tão potentes como o isocianato de metila que vazou em Bhopal. Um levantamento comprovou que 577 empresas, em milhares de localidades, manipulam esses produtos. Os especialistas concordam em que a insegurança e maior nas empresas menores do que nas grandes. (...)

OS RISCOS

(...) Os Estados Unidos têm 12 mil fábricas de produtos químicos, 400 mil grandes depósitos e instalações desses produtos e vários milhões de negócios e empresas que usam ou estocam quantidades menores, mas ainda assim potencialmente perigosas, de substâncias tóxicas, incluindo hospitais, lavanderias, lojas de tintas e de alimentos. (...)

O AUMENTO DA PREOCUPAÇÃO

(...) A ampla preocupação com o problema da segurança representa uma mudança significativa em relação às primeiras semanas que se seguiram ao desastre de Bhopal, quando a maioria dos executivos e técnicos das indústrias químicas fez questão de revelar que milhares de vazamentos não tinham causado qualquer dano, como uma prova de que nem as pessoas e nem a própria indústria precisavam ficar alarmadas com a possibilidade de um desastre em território americano. Alegavam sobretudo que os mecanismos de proteção nos Estados Unidos eram em geral muito mais aperfeiçoados do que os dos países em desenvolvimento. (...)

29/9/2009

9

O AUMENTO DA PREOCUPAÇÃO (II)

(...) Hoje muitos especialistas acreditam que o elevado índice de segurança tem mascarado importantes problemas, criando uma falsa sensação de segurança. (...)(...) Esse país tem tido muito sorte, por não ter ocorrido aqui um grande desastre químico, com a morte de muita gente – diz Roger Batstone, engenheiro químico que elaborou listas de produtos químicos perigosos para o Governo Inglês e para o Banco Mundial e serviu como conselheiro de autoridades americanas. Ele adverte que tem havido muitos avisos e que todos os que tentam minimizar os riscos estão totalmente errados. (...)

O QUE PENSAM OS EXECUTIVOS

(...) Os executivos da indústria, embora objetando quanto ao tom dessas observações, reconhecem falhas na segurança.- Nós temos um extraordinário índice de segurança no trabalho. Mas não temos sido tão eficientes na proteção contra um grande acidente que atinja o público, reconhece George Sella, presidente da Associação de Fabricantes de Produtos Químicos e da empresa Cynamid. Ainda segundo Sella há agora uma grande consciência sobre a necessidade de melhorar os planos para uma emergência e os equipamentos de segurança. (...)

COMENTÁRIO GERAL

(...) As 12 maiores empresas do setor estão desenvolvendo uma agressiva política de controle de riscos, diz o especialista Joseph Fiksel. Mas a maioria das indústrias de escalão secundário está, segundo ele, adotando uma atitude de esperar-para-ver. Muitas não têm suporte financeiro para realizar grandes mudanças. E as empresas pequenas estão simplesmente não fazendo nada. (...)

29/9/2009

10

SITUAÇÃO EM 2009 (I)HTTP://PT.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/DESASTRE_DE_BHOPAL

150 mil pessoas ainda sofrem com os efeitos do acidente e 50 mil pessoas estão incapacitadas para o trabalho, devido a problemas de saúde. Os sobreviventes do desastre e as agências de saúde da Índia ainda não conseguiram obter da Union Carbide (Dow Química), informações sobre a composição dos gases que vazaram e seus efeitos na saúde. Apesar deste quadro absurdo, a fábrica da Union Carbide em Bhopal permanece abandonada desde a explosão tóxica enquanto que resíduos perigosos e materiais contaminados ainda estão espalhados pela área, contaminando solo e águas subterrâneas, dentro e no entorno da antiga fábrica.

SITUAÇÃO EM 2009 (II)HTTP://PT.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/DESASTRE_DE_BHOPAL

Segundo José Possebon (coordenador de Higiene do trabalho da Fundacentro), a tragédia poderia ter sido evitada. Os sistemas de segurança da fábrica eram insuficientes, devido ao corte de despesas com segurança imposto pela matriz da empresa, nos EUA.

SITUAÇÃO EM 2009 (III)HTTP://PT.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/DESASTRE_DE_BHOPAL

Até os dias de hoje ninguém quer assumir a culpa, e a empresa responsável pela Union Carbide, a Dow Chemical Company, começou por acusar um suposto movimento terrorista indiano. Mais tarde, quando a história se tornou insustentável, acusou um empregado de sabotagem. O processo arrastou-se por longos anos até que um tribunal dos EUA decretasse que a sabotagem tinha sido o fator que levou ao desastre. Estranhamente a Dow nunca aceitou que o julgamento fosse feito no local onde efetivamente deveria ter sido realizado, na Índia. O responsável pela fábrica continua fugido nos EUA e os pedidos de extradição para a Índia têm sido sistematicamente recusados.

29/9/2009

11

SITUAÇÃO EM 2009 (IV)HTTP://PT.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/DESASTRE_DE_BHOPAL

Vinte anos depois as ações tomadas foram apenas retóricas ou cosméticas. As pessoas continuam, na prática, sem qualquer tipo de compensação ou apoio que lhes permitam, por exemplo, cuidados médicos relativos com a sua situação de saúde e a Dow continua a afirmar que essas compensações nunca terão lugar.

RESOLUÇÃO DOPARLAMENTO EUROPEU

SOBRE O ACIDENTE

RESOLUÇÃO DO PARLAMENTO EUROPEU SOBRE BHOPALP6_TA(2004)0114

P6_TA(2004)0114 Bhopal Resolução do Parlamento Europeu sobre Bhopal O Parlamento Europeu, − Tendo em conta nº 5 do artigo 115º do seu Regimento, A. Considerando que em 2004 se comemora o 20.º aniversário da tragédia de Bhopal, a pior catástrofe industrial da História; B. Considerando que, na noite de 2 de Dezembro de 1984, numa fábrica de pesticidas em Bhopal propriedade da Union Carbide India Limited (UCIL), filial da multinacional norte-americana Union Carbide Corporation (UCC), se deu a fuga de mais de 35 toneladas de gases tóxicos, das quais pelo menos 24 toneladas eram de isocianato de metila, substância extremamente tóxica;

29/9/2009

12


C. Considerando que nos dois ou três dias seguintes mais de 7.000 pessoas morreram e muitas mais foram atingidas; considerando que se calcula que, durante os últimos 20 anos, 15 a 30 mil pessoas tenham morrido de doenças relacionadas com a exposição aos gases; considerando que o relatório anual de 2003 do Madhya Pradesh Government's Bhopal Gas Tragedy Relief and Rehabilitation Department revela que, até Outubro de 2003, foram concedidas indenizações por 15.248 casos de morte e 554.895 casos de lesões ou incapacidade; D. Considerando que ainda hoje mais de 100.000 pessoas afetadas pela exposição aos gases continuam a sofrer de doenças crônicas e incapacitantes para as quais os tratamentos são praticamente ineficazes, sendo assim condenadas freqüentemente a viver como párias, em condições de privação e miséria, o que as leva a serem consideradas "mortos vivos";


E. Considerando que é claro que a Union Carbide não aplicou em Bhopal os mesmos padrões de segurança em termos de concepção ou operação que aplicava nos EUA, ou, mais concretamente, que em Bhopal não havia qualquer plano ou sistema de emergência geral para advertir as comunidades locais sobre fugas, apesar de já em 1982 se terem levantado graves questões de segurança em relação à fábrica de Bhopal; F. Considerando que, ainda hoje, os produtos químicos que a Union Carbide deixou atrás de si continuam a envenenar o abastecimento de água, causando cancros e malformações congênitas;


G. Considerando que os testes efetuados em 1999 à água subterrânea local e dos poços próximos do sítio do acidente revelaram concentrações de mercúrio a níveis entre 20.000 e 6 milhões de vezes superiores aos esperados; considerando que foram igualmente encontrados na água produtos químicos que causam cancro, danos cerebrais e malformações congênitas; considerando que foi encontrado tricloroetileno (um produto químico que está provado ser prejudicial para o desenvolvimento fetal) a níveis 50 vezes superiores aos limites de segurança fixados pela Agência Americana de Proteção do Ambiente ; H. Considerando que, desde a compra da Union Carbide pela Dow Chemicals em 2001 por mais de 10 mil milhões de dólares, os novos proprietários se têm recusado, por um lado, a limpar o sítio de Bhopal, que continua a poluir, e, por outro, a financiar os cuidados médicos para as pessoas afetadas;

29/9/2009

13


I. Considerando que, 20 anos depois, os sobreviventes esperam ainda uma compensação justa, assistência e tratamento médico adequados e uma total reabilitação econômica e social globais; J. Considerando que, em 1989, a Union Carbide e a sua filial indiana fizeram uma transação judicial de 470 milhões de dólares com o Governo da Índia a fim de cobrir todas as reivindicações, a qual foi confirmada pelo Supremo Tribunal da Índia e nos termos da qual esse montante foi integralmente pago ao Governo da Índia imediatamente após a decisão do Supremo Tribunal; K. Considerando que, após o pagamento dos honorários dos advogados e de alegados subornos a funcionários indianos, o montante de 470 milhões de dólares se transformou na soma irrisória de 300 dólares para cada vítima da catástrofe, um montante que não cobre sequer as despesas médicas;


L. Considerando que em Julho de 2004 o Supremo Tribunal da Índia ordenou ao Governo da Índia que liberasse todos os fundos adicionais do acordo de compensação às vítimas; M. Considerando que, ao longo dos anos, o dinheiro que se destinava a 105.000 vítimas foi distribuído por um número mais de cinco vezes superior ao número de mortos, feridos e deficientes utilizado pelo Supremo Tribunal para calcular o valor da indemnização constante da transação judicial, o que deu lugar a graves injustiças para as vítimas, e que os pagamentos - por menores que fossem - apenas começaram finalmente a ser feitos em 1992;N. Considerando que o Governo indiano não fez grande coisa para proteger a população de novas exposições e lesões e que não houve ainda nenhuma avaliação dos danos ou plano de reabilitação;


O. Considerando que, nos termos do acordo de compensação, o Governo da Índia assumiu a responsabilidade pela cobertura médica dos cidadãos de Bhopal em caso de doenças futuras; P. Considerando que a fraca qualidade do sistema de cuidados de saúde significou que a maioria dos sobreviventes teve que gastar praticamente toda a sua indenização em tratamentos de medicina privada; Q. Considerando que, apesar de uma injunção do Supremo Tribunal de Maio de 2004 para fornecimento de água potável às comunidades afetadas pela água contaminada, o Governo de Madhya Pradesh não cumpriu ainda integralmente essa ordem; R. Reconhecendo que quer a UCC/Dow quer os Governos da Índia e de Madhya Pradesh faltaram ao cumprimento das suas obrigações e responsabilidades respectivas de prevenir as fugas de gases e assumir inteiramente as conseqüências, tal como de prevenir e suster a continuação da poluição do ambiente e da água através da dispersão de substâncias tóxicas e perigosas,

29/9/2009

14


1. Expressa as suas mais sinceras condolências aos parentes dos falecidos e aos que sofrem ainda as sequelas da exposição aos gases, e requer uma melhor compensação e tratamento para as vítimas; 2. Condena o fato de os habitantes continuarem a não ter acesso a qualquer coisa que se pareça com as suas necessidades diárias de água potável, enquanto os advogados continuam a debater quem deve assumir a responsabilidade pelas pessoas afetadas pela catástrofe;3. Solicita aos Governos da Índia e de Madhya Pradesh que: a) assegurem a descontaminação e limpeza rápidas e eficazes do sítio de Bhopal; b) assegurem o abastecimento regular de água segura e adequada para a utilização doméstica das comunidades afetadas, em conformidade com a ordem emitida pelo Supremo Tribunal, e assegurar cuidados médicos adequados e acessíveis para todos os sobreviventes,


c) reavaliem as indenizações recebidas pelas vítimas nos termos do acordo de 1989 e corrijam as falhas nos termos da ordem de 1991 do Supremo Tribunal; 4. Lamenta profundamente que o acordo de 1989 entre a Union Carbide e o Governo indiano não tenha nunca tido qualquer impacto positivo para as pessoas expostas ao gás e que não se tenha prestado qualquer atenção ao impacto ambiental do incidente; 5. Sublinha que os esforços globais dos sobreviventes para obter justiça através dos tribunais indianos e dos EUA têm sido até agora mal sucedidos;


6. Requer um inquérito independente sobre a situação atual em Bhopal, possivelmente sob os auspícios da Comissão dos Direitos do Homem das Nações Unidas, instando os relatores especiais a visitar a Índia a fim de examinar os efeitos das atividades da UCIL/UCC e do desastre de Bhopal em termos de contaminação das águas subterrâneas e do ambiente e, conseqüentemente, dos direitos do Homem das comunidades afetadas; 7. Apóia a iniciativa da Organização Mundial de Saúde, lançada em Dezembro de 2001 através do Programa Internacional de Segurança Química, para melhorar a prontidão da resposta nacional e global aos incidentes químicos através do desenvolvimento de um sistema de alerta rápido e de um programa de reforço das capacidade nos Estados-Membros;

29/9/2009

15


8. Salienta que as más condições de trabalho, a falta de sistemas de segurança apropriados e uma avaliação de risco totalmente inadequada na fábrica de Bhopal, elementos sobejamente conhecidos pela direção da fábrica e pelas autoridades indianas, foram as causas principais do acidente; 9. Considera que a garantia da saúde e da segurança no local de trabalho deve ser uma condição prévia para todas as empresas que invistam nos países em vias de desenvolvimento, se se pretende evitar desastres deste tipo no futuro; 10. Solicita à Comissão que estude as possibilidades de a União Europeia ajudar a descontaminar total e definitivamente o sítio e, entretanto, a assegurar o fornecimento de água potável;


11. Acolhe com agrado as propostas legislativas da Comissão (COM(2003)0644) para disponibilizar mais informações sobre as cerca de 30.000 substâncias químicas que se utilizam atualmente; 12. Encarrega o seu Presidente de transmitir a presente resolução ao Conselho, à Comissão, à Comissão dos Direitos do Homem das Nações Unidas, aos Governos da Índia e do Madhya Pradesh e à Dow Chemical Company.

PERGUNTAS SEM RESPOSTAS

1. Por que essa fábrica foi transferida para a Índia depois de 25 anos operando nos EUA sem problemas relatados?

2. Por que um produto tão perigoso estava sendo manipulado daquela forma?

3. Por que foi escolhida a região tão pobre e sem recursos para acolher a fábrica?

4. Por que foram dadas informações tão desencontradas, inclusive quanto á quantidade de mão-de-obra?

5. Por que o processo não foi aprimorado a fim de se evitar o emprego de uma substância tão perigosa?

29/9/2009

16

CONCLUSÃOSob o olhar do leitor, o acidente não havia sido previsto, porque nos EUA manuseavam o produto durante 25 anos sem qualquer acidente.Os especialistas informaram que muitos problemas haviam ocorrido sem que tivessem sido detectados ou relatados.Os esforços das empresas estavam voltados para as atividades de segurança e para enfrentar novas situações que expusessem a população.O total desconhecimento da população acerca dos riscos dos produtos faziam com que tivesse baixa percepção dos riscos.Não foi apresentada proposta que ação nos processos de modo a torná-los mais seguros e muito menos no emprego de substâncias menos nocivas.

COMENTÁRIOS DAEMPRESA SOBRE O

ACIDENTE

O QUE A UNION CARBIDE DIZ NO DIA SEGUINTEAO ACIDENTE:

Em Hartford, Connecticut, a direção da Union Carbide distribuiu nota afirmando que o acidente não tinha precedentes e que produziu o mesmo tipo de gás, nos Estados Unidos, durante 25 anos, sem escapamentos. Sua fábrica da Índia emprega cerca de 800 pessoas e produz cerca de 5 mil toneladas de pesticidas por ano. O metilisocianato entra na composição dos pesticidas Carbaril e Temik e se transforma em gás a uma temperatura de 21 graus. Reage com água ou qualquer parte úmida do corpo como olhos, nariz, boca, garganta e pulmões.

29/9/2009

17

O QUE DIZ A UNION CARBIDE UM ANOAPÓS O ACIDENTE

(...) Os moradores rejeitam furiosamente a tese sugerida pelo presidente da Union Carbide, Warren Anderson, de que a catástrofe se deveu a um ato de sabotagem.-É uma falsidade. Está provado que o escapamento ocorreu por erros da direção da empresa e pela insuficiência de medidas de segurança – diz o lider sindical Madenial Ranji. (...)-(...) A população de Bhopal espera agora o desenlace da batalha judicial travada nos Estados Unidos sobre o montante das indenizações. Uma primeira oferta da Union Carbide, de 200 milhões de dólares, foi recusada pelo Governo da Índia, que continua tentando um acordo.

Comentários em 2003

“VOCÊ OBTÉM O NÍVEL DEDESEMPENHO EM SMS QUE DEMONSTRA QUERERALCANÇAR.”

Education

Sob o olhar do leitor