Explotación del Gas Shale y el desarrollo prometido:

Un engaño más

Dr. Rodolfo Garza GutiérrezJulio 2 del 2014

LA REFORMA ENERGÉTICA

•Privatizar

•Extranjerizar

•Subordinar la política energética

Argumento de las iniciativas

Se viola la Constitución Mexicana

•Se vulnera el estado de derecho y es contraria al interés nacional

•Se violenta la soberanía nacional

•Se viola el derecho humano al agua

•Entre otras cosas

SE PROHIBE PENSAR

¿ES USTED UN CIUDADANO NORMAL O TODAVIA PIENSA ?

“Un pueblo que no piensa no es libre”

La base de la libertad es “PENSAR”de lo contrario nos convertimos en esclavos

Con l reforma energetica, el senado le abrió las puertas al Fracking

Estado puede obligar a los dueños de las tierras, pequeñosy grandes propietarios rentársela a las empresas petroleras, a través de la servidumbre legal y la ocupación temporal

¿Que es el Fracking?

Fracking se refiere a la tecnología para extraer el Gas que se encuentra en el mineral de Lutitas, a profundidades hasta de 4000 metros y posteriormente se perfora horizontalmente hasta 2 o 3,000 mts.

Posteriormente se inyectan a muy alta presión entre 9 y 30 millones de litros de agua + arena silica y más de 500 compuestos químicos, entre los que se encuentran un número importante de productos tóxicos y cancerígenos.

El proceso se utiliza tanto para crear nuevos pozos para extraer el gas, así como para expandir pozos ya perforados.

.Camiones cisterna y bombeo de agua

Agua residual conquímicos y gas

Gas al mercado

Manto freático

PozoFlujo de gas

Formación de Lutitas (Shale)

Agua, arenay quimicos

Nivel freático

Fractura hidráulica

10

INTENSIDAD ESPACIAL DE POZOS

¿Porque el gobierno promueve el Fracking? Sus argumentos son:

• Depender menos del carbón

• Disminuir el impacto en el medio ambiente

• Generar energía eléctrica barata

• Generar empleos

• Desarrollar la economía regional

¿Por qué existen los movimientos ciudadanos en contra del Fracking?

•Se utiliza demasiada agua

•Se utilizan compuestos químicos afectan a la salud

•La vida útil de los pozos es muy limitada

• Las emisiones de gas de los pozos afectaran el sobrecalentamiento de la tierra •El daño al ecosistema es irreversible

•Se afecta el equilibrio social

•Pérdida de empleos en actividades agrícolas, ganaderas, cinegéticas y mineras.

•Se expropian los terrenos simulando una “Servidumbre petrolera”

Pemex ha quemado gas durante 20 añosequivale de 100,000 barriles de petróleo diarios

IMPACTOS ASOCIADOS CON DAÑOS A LA SALUD Y AL MEDIO AMBIENTE

Contaminación del aire

Contaminación del agua

Uso de productos químicos altamente tóxico

Residuos peligrosos

A continuación se mencionan y señalaran, sendos estudios científicos y técnicos de diferentes universidades, que demuestran los riesgos de daños a la salud, que puede ocasionar la perforación de pozos para la extracción del gas, utilizando la tecnologia del Fraking o Fractura Hidraulica.

16

Daños a la salud

17

18

19

20

21

Conclusiones del documento: Shale gas development and infant health evidence from Pennsylvania

1. El estudio pretende entender los impactos del ghas shale en la salud infantil

2. Los químicos utilizados durante la perforación, limpieza de pozos y la fracturación hidraulica, estan ligados a daños en bebes al nacimiento, incidencia de cancer y reducida función de los pulmones.

3. Se encontró una correlación entre las explotaciones de gas shel y bajo peso de 25% en bebes al nacimento, en un radio de 3.5 km.

4. Los efectos del gas parecen ser mucho mayores en la salud en general, que los encontrados especificamente en los bebes.

12.

Ecológico

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Efecto potencial en la salud de más de 356 de 600 compuestosquímicos identificados en los fluidos del fracking. Colborn et al. (2011)

1. Piel, ojos y órganos

sensoriales2. Vías

Respiratorias

3. Sistema gastro.

e hígado

4. Cerebro y sistema

nervioso0

5. Sist. inmun.

6. Riñón

7. Sist. Cardio.

y sangre

8. Cáncer

9. Mutagénico

10. Disrupción Endocrina

11.Otros

23

Cámara de representantesComité de energía y comercioAbril 2011

Químicos usados en la Fracturación hidráulica

24

25

Contaminación del aire

Desarrollo del gas shale y la salud en infantes: Evidencias de Pensilvania

Dr. Elaine L. HillCornell, University, USA

Demanda abundante de agua

Contaminación del agua

Fugas de metano que propician el sobre calentamiento de la tierra

Contaminación de aquíferos

Desarrollo de micro sismos

Riesgos a la salud

Pérdida de empleos

Falta de claridad en cuanto a los beneficios para los

trabajadores

Vida útil de los pozos muy corta

Aspectos negativos con la utilización del Fracking

Declinación en la producción y utilidad económica de los pozos de gas

Producción de gas en miles de millones

de pies cubicos

Nomenclatura2P 2010: Evaluación de Reservas Pemex al 1 de Enero del 2010.2P 2011: Evaluación de Reservas Pemex al 1 de Enero del 20112P 2011 CER: Evaluación de Reservas Certificador al 1 de Enero del 2011.Proyecto: Evaluación de Reservas Proyectos a Dictaminar 2010.

Figura 1. Perfiles de producción de gas, Proyecto Integral Burgos.

(MMPC) mil millones de pies cúbicos de gas seco

MM

PC

Energías Renovables

• Geotermia• Eólica• Solar •

Ley de energía geotérmica: negocio de corporativos

El Grupo Dragón, firmó en enero del presente año un contrato con el gobierno de Jalisco para “autoabastecimiento” de energía eléctrica para varios municipios 700 mil hogares en un periodo de cinco años

Beneficia al Grupo Dragón de Ricardo Salinas Pliego

Energía fotovoltaica (solar)

Declinación en el costo/watt(1977/2013) 1977costo Watt$ 76.67 dlls.

2013 costo Watt $ 0.74 dlls.

Costos y crecimiento en la utilización de energía eólica1980-2012

CONTRADICCIONES Y CONFUSIÓN

36

1. Existen suficientes evidencias científicas, de que el uso de la fracturación hidráulica, afecta la salud, los ecosistemas, la flora y la fauna

2. El fracking contribuye el calentamiento global

3. Las autoridades deben informar y consultar ampliamente a la población sobre los diferentes aspectos del fracking, antes de proceder a la explotación masiva de este energético

4. Los ciudadanos no podemos aceptar que se ponga en riesgo

la salud de la población y de los ecosistemas, a cambo de un supuesto desarrollo.

5. Por que no se desarrollan las energías renovables que son más baratas y menos contaminantes

7. ¿QUIEN GANA CON EL GAS SHALE? Se ha

substituido el interés público por el interés privado

7:40 pm

MUCHAS GRACIAS

Dr. Rodolfo Garza gutiérrezelcisne2002@prodigy.net.mx