Egenvård  av  smärta  i  rubrikerna  –  hur  rädda  ska  vi  vara?  

   

Läkemedelskongressen  13  november  2013  Fredrik  Hed  

 

Fredrik  Hed  

2  

3  

4  

Egenvård  av  smärta  i  rubrikerna  –  hur  rädda  ska  vi  vara?  

 •  Vad  händer  inom  sociala  medier  avseende  smärta?  •  Var  är  opinionen  på  väg?  •  Hur  tänker  journalister  när  de  publicerar  ”larm”  i  

Edningen  eller  på  webben?  •  Hur  ska  paEenter  värdera  informaEonen?  

1.  VAD  HÄNDER  INOM  SOCIALA  MEDIER  AVSEENDE  SMÄRTA?    

6  

7  

Svenska  nätverk  värda  aK  bevaka  

8  

9  

Bra…  

•  det  sprids  informaEon  •  paEenter  får  kontakt  med  varandra  •  finner  likasinnade  •  skapar  nätverk  och  forum  à  IRL  •  diskuterar  &  utbyter  erfarenheter  •  eK  säK  aK  hantera  och  klara  av  sina  sjukdomar  •  få  Eps  och  råd  kring  vad  man  kan  göra  •  hur  man  ska  prata  med  sin  läkare  

10  

Mer  bra…  

•  PaEenter  får  Ellgång  Ell  läkare  och  annan  vårdpersonal  på  eK  annat  säK  

•  PaEenter  kan  också  läsa  om  erfarenheter  och  svårigheter  inifrån  sjukvården  

•  Vårdpersonal  kan  få  en  insikt  i  paEenters  upplevelser  

11  

Kontakt  

12  

PoliEker…    

13  

PoliEker…    

14  

PoliEker…    

15  

PoliEker…    

16  

PoliEker…    

17  

PoliEker…    

18  

PaEenZöreträdare…    

19  

Forskning  

20  

Sammanställning  

21  

Nackdelar  

•  Blir  läK  fragmentariskt  &  ytligt  •  LäK  fastna  i  en  felakEg  diagnos  •  Tenderar  aK  bli  gnälligt  à  Ell  exempel  mycket  kring  aK  apoteken  inte  har  paEenternas  läkemedel  hemma  

22  

2.  VAR  ÄR  OPINIONEN  PÅ  VÄG?    

23  

oklart  

   

24  

3.  HUR  TÄNKER  JOURNALISTER  NÄR  DE  PUBLICERAR  ”LARM”  I  TIDNINGEN  ELLER  PÅ  WEBBEN?     25  

Journalistens  uppgi_  

•  AK  vaska  fram  informaEon  •  Värdera  och  vinkla  •  Presenteras  enkelt  och  läaaKligt  •  Ska  vara  sann  och  relevant  •  Ska  angå  många  

26  

”Vi  har  hela  listan”  

28  

29  

30  

31  

32  

33  

34  

35  

Media  idag  

•  Dagspress  blir  mer  larm-­‐  och  persondriven  •  Dagspress  går  alltså  mer  åt  kvällsEdningshållet  •  Gör  allEd  en  bedömning  av  materialet  à  ”Funkar  det  på  mig  så  funkar  det  o_ast  på  våra  läsare”  

36  

LarmjournalisEk  

•  Det  angår  många  •  Är  o_a  forskningsstyrt  •  Larmen  ska  vara  rikEga  och  vikEga  –  då  är  det  även  en  nyhet  

•  KriEk  aK  det  skrämmer  •  Reporterns  ansvar  

37  

4.  HUR  SKA  PATIENTER  VÄRDERA  INFORMATIONEN?    

38  

39  

SOM  VANLIGT…  

40  

FÖRSIKTIGT!  

41  

42  

Om  det  låter  för  bra  för  a.  vara  sant  så  är  det  o4ast  det  

Myndigheterna  

•  Myndigheter  borde  hjälpa  paEenter  aK  värdera  informaEon  

•  På  myndigheternas  webbsidor  är  det  väldigt  svårt  aK  hiKa  den  bra  informaEonen  

•  Som  o_a  heller  inte  är  presenterad  på  eK  läaaKligt  säK  

44  

OBS!  

•  Läsarna  värderar  en  EdningsarEkel  högre  än  Ell  exempel  en  Facebook-­‐sida  eller  eK  TwiKer-­‐inlägg  

45  

46  

Tack  J  

@fredrikhed  0732  51  23  26  

www.vivatextpharma.se  fredrik@vivatextpharma.se  

 Bilderna  finns  på  www.slideshare.net/thrandor  

 

Tack  Ell  @tranastyrka,  @hannabrus,  @fysiopodden,  @annabasen  m  fl