Upload
alexander-skakunov
View
714
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
Применение цифровых доказательств в суде, практические советы
Круглый стол
Расследование инцидентов
Инцидент
Внутреннее расследование
Суд
Превентивный сбор данных
Получение цифровых свидетельств
Экспертиза цифровых свидетельств
ГОСТ Р ИСО/МЭК 27037-2014 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения
безопасности. Руководства по идентификации, сбору, получению и хранению свидетельств, представленных в цифровой форме».
Кто работает с цифровыми свидетельствами?
Внутренние подразделения
организаций
Аккредитованные для проведения
экспертизы организации
Следователи и судьи в ходе
расследования
Принципы представления свидетельств
Значимость
ДостаточностьДостоверность
Работа с цифровыми свидетельствами
Идентификация
Сбор и получение Сохранение Обработка
Верификация цифровых свидетельств
ЭП данных
Контроль среды
ЭП отчетов
Точное время
=Допустимость
Значимость
Основные требования к доказательствамГОСТ Р ИСО/МЭК 27037-2014
Относительность
Достоверность = Достоверность
Полнота
Достаточность = Достаточность
ГПК, АПК, УПК и др.
«Легализация» собранной информации
8
Риски ст. 137, 138, 183, 272 УК РФ и др. Иностранные юрисдикции
Варианты «легализации»: Правоохранительные органы
ОРМ (ст. 6 ФЗ об ОРД) Эксперты
поиск / восстановление удаленной информации, определение приемлемости содержания, подтверждение фальсификации документов и т.п.
Контрольно-надзорные органы Прокуратура, ФАС РФ, др.
Нотариусы допрос свидетелей, фиксация страниц социальных сетей,
доступной электронной переписки Суды
ходатайства об истребовании документов
Служебное расследование
Цели: Установление объективной картины Обоснование и надлежащее оформление
управленческих решений Формирование материалов / доказательственной
базы «Предварительная проверка» VS Стадия
дисциплинарного производства К работникам / к уволенным сотрудникам Для коммерческих организаций порядок не
регламентирован Приоритет требований ТК РФ
ПРИМЕР: Апелляционное Постановление Мосгорсуда от 15 августа 2013 г. по делу №10-7264/2013 (Дело «ФосАгро»)
9