Mikkeli-Foorumi II:sen Suunnittelupalaveri 070909

MIKKELI-FOORUMI I SUUNNITTELUPALAVERI 7.9.2009 I TEEMA: OMAISHOITO

MIKKELI-FOORUMISuunnittelupalaveri 7.9.2009 klo 12-14

Mikkeli-foorumi 1.10.2009 klo 17:30 – Teema: OMAISHOITO


MIKKELI-FOORUMI – Suunnittelupalaveri 7.9.2009

Aika Keskiviikko 7.9.2009 klo 12-14Paikka Mikkelin kaupunki, kaupungintalo, Raatihuoneenkatu 8-10, ylätakkahuone

SUUNNITTELUPALAVERIN OHJELMA

1.Avaus (Soile Kuitunen, Mikkelin kaupunki)2.I Mikkeli-foorumi – palaute (keskustelu)3.Mikkeli-foorumin toimintamalli (Kimmo Rönkä, Movense Oy)4.Keskustelu – Mikkeli-foorumin ydin?5.II Mikkeli-foorumin toteutus

Teema - omaishoitoAjankohta ja foorumin paikka – to 1.10.2009 klo 17:30-20:00Puhuja - kiinnostava luennoitsija (teeman avaaja)Esitys foorumin osana (musiikki, esitys tms.)

6.Sovitut jatkotoimenpiteet7.Muut asiat (tiedotettavaa tms.)8.Päätös (Soile Kuitunen, Mikkelin kaupunki)


I Mikkeli-FoorumiPalaute


I MIKKELI-FOORUMI: Minun ja meidän Mikkelimme 2029Aika Tiistai 16.6.2009 klo 17-19:30Paikka Mikkelin tori, Raatihuoneenkadun puoli

17:00 Tori-Taijia Olli Ehramaan johdollaVenyttelyä ja virittäytymistä (torilla, kaikki osallistuvat)

17:30-19:00 Minun ja meidän Mikkelimme –torikeskustelu tulevaisuuden kaupungistaMikkeli-foorumin isäntänä Kimmo Rönkä

Foorumin avausKimmo Mikander, Mikkelin kaupunki

Meidän Mikkelimme – keskustelu kaupunkilaisten elämästä vuonna 2029Ikääntyviä kulttuurinuoria ja kreisejä kesäsenioreja – hyvien peruspalvelujen kaupungissaOsallistujat

Tuija Haatainen, Mikkelin kaupunkiPekka Moilanen, sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtajaArto Seppälä, kaupunginhallituksen puheenjohtajaTeija Räihä, Miktech OyPäivi Suuniittu, ProMIkkeliVille Venäläinen, Otavan Opisto

Yleisökysymyksiä

19:00-19:20 Teatteriryhmä KutkutusPienoisnäytelmä: Kuka meitä hoitaa?

19.20-19:30 Päätössanat – miten tästä eteenpäin?Soile Kuitunen, Mikkelin kaupunki

TORIKYSELY: Mistä teemoista haluaisit keskustella Mikkeli-foorumissa?

Osallistu keskusteluun ja vaikuta!http://www.mikkeli.fi/fi/keskustelu_/

MIKKELI-FOORUMI – I Mikkeli-foorumi 16.6.2009




Kuvat: Matti Laitsaari (2009).







MIKKELI-FOORUMI – I Mikkeli-foorumi 16.6.2009 – PALAUTE

Tilaisuuden hyödyllisyys vastaajien mielestäArviointiasteikkona oli numeraalinen 5-1, jossa viisi tarkoitti hyödyllistä ja yksi tarkoitti etteitilaisuudesta ollut hyötyä. Keskiarvo vastanneiden kesken oli 3,89. Kiitosta sai se, että ”päättäjät näkyy ja avoimuus lisääntyy”. Hieman pahoiteltiin vähäistä osallistujien määrää, lisäksi yksivastaaja piti tilaisuutta ”erittäin vahingollisena”.

Kehitysehdotuksia Mikkeli-foorumin toimintaanInfotilaisuuksista pitäisi ilmoittaa näkyvämmin, jotta saataisiin suurempi joukko kasaan. Toivottiin selkeitä keskeisiä teemoja, ettei puhuttaisi ”niitä näitä”. Lyhyemmät ”lämmittelyt”. Lisäksi toivottiin vapautuneempaa keskustelua puolin ja toisin, sekä mahdollisuuksia kysymysten esittämiselle. Erään arvioijan mukaan ”tosiasioita ei saatu esille lainkaan”.

Mikkeli-foorumin toimivuus tulevaisuudessa arvioArvosteluasteikkona oli numeraalinen 5-1, jossa viisi tarkoitti, että ehdottomasti uskoo foorumin toimivuuteen tulevaisuudessa ja yksi ettei usko. Keskiarvo vastanneiden kesken oli 3,75. Muutama kirjallinenkin vastaus oli ”kyllä se tästä kehittyy” ja ”en usko silottelee, että kaikki muka hyvin”.

MIKKELI-FOORUMI 16.6.2009 - PALAUTEJuha Rautio 24.6.2009


MIKKELI-FOORUMI – I Mikkeli-foorumi 16.6.2009 – TEEMOJA

Kolme tärkeintä aihealuetta seuraavia Mikkeli-foorumeita vartenTerveyspalvelujen toimivuus: vanhusten ja nuorten hyvinvointi (AA-tyyppinen, itsemurhaa hautoville), harjoittelupaikkoja nuorille, yleisesti parempi huolenpito vanhuksista, teini-ikäisistä (viitattiin kirkkopuistoon/sikolätti lauantai-aamuisin, ja mahdollisiin nuorten tekemiin tihutöihin). Kuinka saada Mikkelin kolmijakoisuus (Mikkeli, Otava, Anttola ja Haukivuori) toimimaan kaikkia tyydyttävällä tavalla? Miten saataisiin demokratia paremmin toimivaksi- edustajilla tulisi olla korvat auki asukkaiden suuntaan. Tulisi kertoa asukkaille mihin viimeisen viiden vuoden aikana raha on mennyt ja kuinka paljon akselilla terveyspalvelut tietokoneohjelmistot. Kuinka paljon käytetään rahaa 2010 ikäihmisten palveluin. Toivottiin yhteistyötä kuntalaisten, päättäjien ja järjestöjen välille.

Mitä teemoja?Kotihoito, omaishoitoPeriferia, liikenne, palvelutLapset, päiväkoti, huostaanotto Nuoret ja päihteet, päihdetyöMielenterveys

LaituriKaupunginosan tai kylän kehittäminenVanhus- ja omaishoito

MissäSatamaToriKirkkopuistoKauppakeskus Aleksi

MitenTiedotus kuntoon, että saadaan kuntalaisia osallistumaan, siellä se tieto ongelmista on. Kun saadaan kuntalaisilta kiperiä kysymyksiä niin panelistien vastausten pitää olla ymmärrettäviä, ei kapulakieltä, hallintolatinaa tai ympäripyöreitä mietelmiä.Usein paras vastaus olisi, kyllä, ei.

MIKKELI-FOORUMI 16.6.2009 - PALAUTEJuha Rautio 24.6.2009


Mikkeli-FoorumiToimintamalli


MIKKELI-FOORUMI

Saada mahdollisimman paljon keskustelijoita

Järjestetään kiinnostavia tilaisuuksia

Tarvitaan monenlaisia välineitä (netti + foorumi)

Verkko on hyvä yksioikoiseen toimintaan

Naamatusten tapaamisia tarvitaan vivahteikkaampaan keskusteluun

Avata keskustelua Mikkelissä

Saada aitoa kuntalaisvuoro-vaikutusta Kannustetaan

edustamaan itseään (case Antti)

Saada jokainen ikäryhmä ja sukupolvi mukaan

Luodaan intressipohjaisia tilaisuuksia (foorumien teemoitus)

Tarvitaan välittäjiä

Ymmärtää asioiden välisiä syy-yhteyksiä/kokonaisuuksia = kaupunkidynamiikan ymmärtäminen

Nostaa olemassa olevia (osin hautuneita) asioita esille ja luoda uusia asioita – löydetään olemassa oleva uudestaan

Aktivoi myös kaupunginosia (aluefoorumit)

Verkottaa kylä/kaupunginosa-foorumit/toimintaa

Kylä/alueaktiivi-henkilöiden kokoaminen (tiedotus)

MAMK/ Paukkula, Ruralia-instituutti ja Otavan opisto mukaan! Kaikki mukaan!

Saada hyödynnettyä kaupunkilaisten osaaminen (= aivot) –

Järjestetään Satama-foorumi (yrittäjät, lapset,...)

Länsi-Savo vierassataman asiakkaille lahjanaSatama-konsertti (kulttuuripalvelut)Tapahtumat oleellinen osa kaupungin kehittämistäPuitteiden kokoaminen – luistinvuokraamo (= on jo!)Foorumi = tori = avoin kaikille

KÄYTTÄJÄTORI I – Mikkeli-foorumin nousi esiin 2.4.2009

Veli-Matti, Kimmo A., Marita, Antti, Hannu, Kimmo R.


Ongelmalähtöisyys: tavoitteena on ongelmien ymmärtäminen

Kommunikaatio: panostetaan kommunikaatioon, vuorovaikutukseenja keskusteluun

Riidat: vältetään riitoja. Jaetaan tilaisuudet foorumeihin (eli luoviin tilaisuuksiin, joissa ei tehdä päätöksiä) ja areenoihin, jotka ovat päätöksenteon paikkoja. Riidat karkottavat luovat henkilöt.

Palaute tilaisuudesta kannattaa kerätä tilaisuuden aikana yksinkertaisella paperikaavakkeella. Tällöin saadaan tietoa prosessin seuraavista askeleista. Kuoharia ei tarjoilla ennen kuin palaute on jätetty.

Osallistujilta kannattaa kysyä mieluummin teema-alueita kuin ideoita/ratkaisuja. Riskinä on, että jäädään odottamaan esitettyjen ideoiden toteutumista.

Prosessi/etenemispolku tulisi kuvata mieluummin vuodeksi eteenpäin mutta ainakin puoleksi vuodeksi (helpottaa osallistujien orientaatiota). Ei haittaa, jos polkua joudutaan myöhemmin muuttamaan.

Kullekin teemalle pitäisi löytää prosessihenkilö eli velho. Jos ei löydy velhoa, asia (tiedonrakentaminen) tuskin etenee.jne.

Hannu Kurki 2.4.2009 ja 8.4.2009

MIKKELI-FOORUMI – Maunula-foorumin oppien hyödyntäminen


Edistystä = ymmärrystä alkaa syntyä, kun teema-alue alkaa mallintua kuvaksi (hyvä tilanteen indikaattori: onko hyviä, ymmärrettäviä kuvia)

Prosessin riskejä ovat, että-avainviranomaiset jättäytyvät prosessissa ulkopuolelle-luottamushenkilöt ovat mustasukkaisia asukkaiden suorista yhteyksistä viranomaisiin-asukkaat vetävät tiukkaa vaatimuslinjaa eivätkä lähde edistämään kehitysprosessia

Kannattaa miettiä erilaisia kehittämiskumppanuuksia-viestintä: eri mediat-kehittäminen: oppilaitokset-asuinalueilla asukkaat ottavat vastuun tilaisuuksien järjestämisestä/tiedottamisesta jne.

Kaikki voivat olla hyödyllisiä muutoksen kannalta - roolittaminen

Pitkäjänteisyys: muutos vie aikaa 5-15 vuotta – muutos kestääenemmän kuin kuvittelemme, mutta tulokset ovat kuviteltua suurempia

Muutosprosessien ymmärtäminen vaatii muutoksen dokumentointia,havainnollistamista ja arviointia

Hannu 8.4.2009

MIKKELI-FOORUMI – Maunula-foorumin oppien hyödyntäminen

Hannu Kurki 2.4.2009 ja 8.4.2009


MIKKELI-FOORUMI – yhteenveto: näkökulmat ja avainsanat

Kommunikaatiorakenteen kehittäminen

Muutosprosessien ymmärtäminen

Toiminnan ymmärtäminen intressipelinä

Osapuolet on mobilisoitava käyttäjävetoisessa kehittämisessä

Verkostomainen kehitystyö edellyttää roolitusta

Hannu Kurki 2.4.2009 ja 8.4.2009


MIKKELI-FOORUMI – ”Foorumi-polku”

Käyttäjätoritpäätös Mikkeli-Foorumista(2.4. ja 14.4.2009)

Mikkeli-foorumin valmistelukokous (25.5.2009 klo 12-15)

I Mikkeli-foorumi (16.6.2009 klo 17-20)Teema: Seniorit

Foorumin tavoitteena on ymmärtää ongelmia ja ratkaisujaKerätä palautetta-tilaisuuden järjestelyt-uusia foorumin aiheitaTilaisuuden dokumentointi

Mikä teema viedään foorumiin?Miten asian ymmärtämistä voidaan edistää?Voidaanko mallintaa (tarpeet ja resurssit)?

Käyttäjälähtöisyys kunnan kehittämisessäEri toimijoiden roolit ja näkökulmat

II Mikkeli-fooruminvalmistelukokous(7.9.2009 klo 12-14)

Ensimmäisen foorumin tulkinta ja strategiset valinnat:-Seuraavan foorumin teema-Teeman mallintaminen (tarpeet ja resurssit)

II Mikkeli-foorumi (1.10.2009 klo 17:30-20)Teema: Omaishoito

Foorumin tavoitteena on ymmärtää ongelmia ja ratkaisujaKerätä palautetta-tilaisuuden järjestelyt-uusia foorumin aiheitaTilaisuuden dokumentointi


2009 2010

Käy

ttäjä

torit

I ja

II (2

.4. j

a 14

.4.)

I Mik

keli-

foor

umi (

16.6

.200

9)

TEE

MA

: SE

NIO

RIT

II M

ikke

li-fo

orum

i (1.

10.2

009)

TEE

MA

: OM

AIS

HO

ITO

III M

ikke

li-fo

orum

i

TEE

MA

: ?

IV M

ikke

li-fo

orum

i

TEE

MA

: ?

V M

ikke

li-fo

orum

i

TEE

MA

: ?

VI

Mik

keli-

foor

umi

TEE

MA

: ?

2011

MIKKELI-FOORUMI – Foorumien teemat


Todelliset tapahtumat

Mahdollisuuksien maailma

Keskustelu/Kommunikaatio/toimintamallien kehittely

Helmikuu -09 Maaliskuu -09 Huhtikuu -09

Kaupunkistrategia: käyttäjälähtöisyyden näkökulmanhuomioiminen prosessi-, asiakas- ja henkilöstönäkökulmissa

Toukokuu -09

I Kaupunkifoorumi:sote

Kesäkuu -09

Käyttäjätorit I ja II

Mikkeli-foorumin konseptointi

Teknisen toimen käyttäjälähtöisten prosessien käynnistäminen

Kultt.toimen käyttäjälähtöisten prosessien käynnistäminenPalveluosaajavalmennuksen suunnittelu

Loppusyksy -09

Palveluosaaja-valmennus

Seniorikansalaisen käyttäjälähtöisten asumisratkaisujen kehittäminen

Asuntopoliittisen ohjelman valmistelu alkaa

Strategia hyväksytään

Soten prosessien kehittäminen: 11 työyksikköä

MIKKELI-FOORUMI – Prosessin eteneminenLähde:Soile Kuitunen 23.5.2009


MIKKELI-FOORUMI – Kommunikaatiorakenne

• Tuottaa uusia toimijoita• Luo mielikuvan kaupungista• Alueellisen kehittämisen

”pelilauta”• Dialogi, keskustelu• Paikallinen palveluportaali• Työkalu toimijoille

• Luo ja kerää uutta tietoa alueelle• Ylläpitää ja stimuloi keskustelua

paikallisista aiheista• Luo verkostoja• Tuo esiin uusia hankkeita• Strategisen työn väline

• Tehokas paikallinen media, tarkasti luettu

• Luo paikallista identiteettiä• Ilmoittelupaikka paikallisille

• Kohtaamispaikka• Verkostoituminen• Organisoituminen• Fyysisesti lähellä asukkaita ja

paikallisia toimijoita• Projektien ”tukikohta”• Toiminnallinen keskus

Viestintä, julkisuus

Paikallisuus

Verkostoituminen,organisoituminen

Kontaktit alueen ulkopuolisten toimijoiden kanssa

Foorumin lähde:Hannu Kurki / 8.4.2009

Kotisivut ja intranet Paikallinensanomalehti

Mikkeli-foorumi:Ihmiset tapaavat tosiaan,

Tietoa saadaan ja jaetaan

Mikkelin toriArkinen elämä rytmittyy torin tapahtumien ympärille

Muut aluetuvat tms.


- Avoimuus tarkoittaa sitä, että toinen kuulee ja pyrkii kuuntelemaan toista. Jakaminen ja kuuleminen, ovat piirteitä, joissa jokainen voi oppia koko ajan paremmaksi. Avoimuuteen pitää liittää yhtenä komponenttina oppiminen. Miksi minä tai tuo toinen voi oppia? Siksi meidän pitää olla itsellemme ja toisillemme armollisia.

- Avoimuus ja rehellisyys tärkeitä. Ventovieraalle jutteleminen on yksi osa avoimuutta. - Autetaan päättäjiä tekemään hyviä päätöksiä. Oikeanlainen asennepohja.- Mikä on oikea tapa tulla virkamiehenä asioita esille. Virkamiehen tarkoitus on tuottaa hyvää. Mikä

on soveliasta? Mitä kansa haluaa muuta kuin valituksen kautta?- Kaikki ollaan kuntalaisia. Järjestöpuolen näkökulmasta keskustelukulttuuri puuttuu. Kuntalaisena on

oikeus saada tietoa asioista. On olemassa epäkohtia, joihin pitäisi puuttua. Vaikeistakin asioista pitää pystyä puhua. Avoimuus on myös sitä, että tämä juttu on pielessä ja tälle pitäisi tehdä jotain. Voidaanko puhua myös hankalista asioista.

- Luonnollinen kanssakäynti ei välttämättä toimi. (vrt. Haukivuori, Anttola). Kuntaliitoksen aikana tehtiin säästöpäätöksiä, jotka harmittavat. Vastahankaisuus johtuu tästä.

- Kansalaisjärjestöt koetaan uhkina. Miten päättäjä saatetaan tähän mukaan?- Virkakoneisto on jäykkä, kestää aikaa. - Päiväkotihakemus-esimerkki: kukin teki parhaan ymmärryksensä mukaan vaikka isompi ymmärrys

puuttuu.- Yleisempi ymmärrys olisi saatava. Vastakkainasettelut kuten vanha aviopari: homma pelaa niin

kauan kun vuorovaikutus säilyy.- Voiko päätöksentekoprosessin kääntää toiste päin?

MIKKELI-FOORUMI – Tavoitteita, toiveita & näkökulmia

Keskustelu25.5.2009


- Tällä hetkellä jo kerrotaan millaiset vanhuspalvelut on. Nettisivut olemattomat. Tahtoa on kehittää!- Esimerkki: junaseisakkien poistamiskeskustelu Hiirolassa. Hyvä keskustelu.- Mikkeli-foorumi: tuotaisiin esille, mitä vanhuspalvelulla on tarjolla. Kansa ei ole oppinut

keskustelemaan.- Instituutiot ja niiden muuttuminen: Prosessien kääntäminen avoimeksi prosessiksi.- Neloskierteeseen kuuluu myös yritykset ja korkeakoulut kansalaisten ja kunnan lisäksi. Miten

päästään hyvään kokemukseen: Osallista, osallistu, vaikuta, vaikutu. Yhteisymmärrys siitä, mitkä hyödyt on saatavissa.

- Mikkeli on hallintokaupunki, jossa on hallintokeskeisyyttä. Uudenlainen vuorovaikutuskulttuuri on haaste kaikille toimijoille. Roolien purkamista, uudelleen ajattelua. Valta-asetelmien murtaminen. Uudenlainen joustavuus tavoitteena.

- Mitä foorumitoiminnasta voisi seurata: teemapohjainen foorumiajattelu, jossa neloskierteen mukaiset osapuolet ovat mukana.

- Laaja osallistuminen ja laaja keskustelukulttuuri ovat ajankohtaista monellakin alalla. Oppimisen näkökulmasta – miten etenee.

- MAMK ja yliopistot: isomman maailman yhteyteen.- Tehdään historiaa. Saadaan tukea kentältä, varmasti löytyy kiinnostusta. Tällaista on odotettu. - Mikkelissä on puitteet kunnossa, vahva 3. sektori. Ihmisläheinen kulttuuri. Roolitukset tekemättä.

Mikä on kunnan rooli ja mikä on 3. sektorin rooli? - Mikkelissä paljon erilaisia hankkeita, jotka eivät välttämättä tiedä toisistaan. Tarvitaan arkipäivästä

kumppanuutta keskinäisestä tekemisestä. Kunnan rooli mahdollistajaksi ja edellytysten luojaksi. Ei perustehtävistä pois, mutta enemmän arkipäiväisen yhdessä tekemisen suuntaan.


Keskustelu25.5.2009


- Yhteisen ymmärryksen löytäminen. Ymmärretään asiat samalla tavalla. - Yritystoimintaan liittyvät pelot. - Yritysten ja 3.sektorin välistä. Valta ja vallankäyttö? Mistä erimielisyys kumpuaa? Meillä on erilainen

valitussysteemi. Onko se keskustelevampaa, avoimempaa – en tiedä. Pienen yksikön on helpompi kohdata asiakkaat. Yksittäisen kuntalaisen on ehkä vaikea löytää keskustelukumppania tai asioita, kenen kanssa keskustelua.

- Foorumit ovat esikeskustelun paikkoja.- Päästäisiinkö keskustelemaan tulevaisuuden painopisteistä (lasten hoitamisesta, vanhusten

hoitamisesta) – se olisi hieno asia.- ”Lautasmalli” : alusta, jonka päälle rakennetaan- Totuus: kuinka hyvin perusteltu. - Mitä ja mikä on foorumin funktio? - Pelon pois saattaminen päättäjiltä on tärkeä tehtävä – avoimella keskustelulla ja tiedon

saattamisella.- Kuntalaiset pitää saada mukaan. Joudutaan vähästä leikkaamaan. Arvovalinnat pitää olla mukana.- Miksi suomenruotsalaisissa kunnissa eletään pitempään? Kysymys luottamuksesta.- Väkisin tai väsyttämällä mennään yhteisöllisyyteen (nimimerkki 20 vuotta naimisissa).- Budjettiuskollisuus/määrärahauskollisuus - miten sitä voidaan häivyttää


Keskustelu25.5.2009


II Mikkeli-FoorumiTeema: Omaishoito


MIKKELI-FOORUMI – Poimintoja omaishoidon solmukohdista

Poimintoja omaishoidon solmukohdista – omaishoitajan verkoston näkökulma

Hoidettava on vaikean vaiheen Alzheimer –potilas, jonka liikuntakyky on kuitenkin hyvä. Omaishoitaja on itsekin toipilas ja siihen nähden hyväkuntoinen.Omaishoitaja verkosto – kolme lasta (Kajaani, Joensuu ja Espoo). Omaishoitaja arvioi itse oman jaksamisensa parhain päin. Omaishoitajalle omaisen pitäminen kotona on omantunnon kysymys, ja kynnys hakea apua, palvelua tai tukea on suuri. Esimerkkinä omaisen (ao. omaisen vertaistuki) hoitamisesta on luovuttu vasta kun ”omaiselta jalat eivät ole enää pitäneet”, eikä omaishoitajalle ole ollut voimia nostaa tai kannatella omaistaan. Toiseksi omaishoitaja voi pelätä myös yksinäisyyttä ja pyrkii siksi unohtamaan ne pärjäämisen kannalta vaikeat tilanteet. Kolmanneksi hoidon kustannus voi vaikuttaa kotona pitämiseen turhankin pitkän aikaa (vaikka kustannus on suhteellisen pieni). Omaishoitajan tilanteet vaihtelevat: välillä menee hyvin, mutta usein hankalat tilanteet tulevat yllättäen. Jos tutulla terveysasemalla/palvelutalossa ei ole tilaa tai paikkaa, omaishoitajalla on sosiaalinen paine pitää hoidettavaa kotona, vaikka voimavarat olisivatkin vähissä (ts. voimakkaita vaatimuksia ei ole luontevaa esittää suoraan palvelutalon palvelusta vastaaville - ts. omaishoitajaa haluaa ja odottaa vaatimusten sijasta yhteispeliä palvelutalon kanssa). Omaishoitajan kyselyitä hoitopaikasta ei ole otettu aina vakavasti "hoitopaikan vaatimuksina". Lääkityksen vaihtelun ennakointi. Kun lääkitys on jatkuvassa muutoksessa, lääkkeen vaihtotarve tulee usein yllättäen (esim. viikonloppuna tai iltaisin, kun asiaa hoitava lääkäri ei ole tavoitettavissa) – esim. uusi lääke tulisi olla varalla ja valmiina, että sen voisi antaa tarpeen vaatiessa. Toisaalta lääkkeen vaihtoon tulisi olla etukäteen laadittu ohjelma ja kontrolli, jos mahdollista. Lääkkeiden sopimattomuus tai tehottomuus aiheuttavat vaikeimmat ja hallitsemattomimmat tilanteet omaishoitajalle ja hänen lähipiirilleen.


MIKKELI-FOORUMI – Poimintoja omaishoidon solmukohdista

Tiedon jakaminen on lähinnä omaishoitajan harteilla. Tieto kanavoituu lähes pelkästään omaishoitajan kautta hänen tukiverkostolleen. Lääkärin kanssa on järjestetty tapaaminen omaishoitajan lasten aloitteesta. Tapaamisen tarkoituksena oli saada tietoa erilaisista hoitovaihtoehdoista. Yksi tapaaminen lääkärin kanssa on antanut kuitenkin tietoa vähän vuosien ajan jatkuneen omaishoidon aikana ja erilaisissa tilanteissa. Kun hoidettava omainen on ollut palvelutalossa, tilanteesta siellä saadaan tiedonpalasia. Laajemmin esim. omaishoitajien juttuja/tarinoita hyvin vähän paikallisissa lehdissä. Vertaistuki rauhoittaa ja auttaa arvioimaan omaakin tilannetta. Samassa tilanteessa olevat omaishoitajat pitävät yhteyttä ja seuraavat toistensa tilannetta. Aktiivisuutta joissain asioissa: "Villen” ja ”Uunon" omaishoitajat ovat sopineet keskenään "Villen” ja ”Uunon" hoitopaikan vuorottelusta, kun ylimääräisiä hoitopaikkoja ei ole ollut tarjolla palvelutalossa. Tällainen järjestely on käynyt myös palvelutalolle. Naapuriapulaiset ovat erinomainen apu omaishoitajalle, kun esim. omat lapset asuvat kaukana. Eläkeläiset auttavat omaishoitajaa myötätunnosta, auttamisenhalusta ja myös sen takia, että pysyisivät itse virkeänä. Toisaalta, kun kerrostalossa asuvat naapuriapulaiset auttavat omakotiasukasta puutarhan pidon kanssa, he saavat pienenä korvauksena porkkanoita, perunoita ja mansikoita itselleenkin. Kotona hoitaminen ja kodin varustelu. Kunnan puolesta omaishoitaja saa lainata erilaisia apuvälineitä, mutta valikoima on niukka. Niistä apuvälineistä on apua, joita saa lainata. Kodin varustelua voisi kehittää, kun tavoitteena on omaishoitajan pärjääminen ja hoitotehtävä.

Lähde: omaishoitajan poika, Vesa Kemppainen, Movense Oy


MIKKELI-FOORUMI – Kysymyksiä

Tavoitteena ymmärryksen lisääminen – miten suuresta asiasta kyse?Omaishoitajien määrä (lähiomaishoitajat – etäomaishoitajat)Kustannus vuodessa (Mikkelin kaupunki)Informaatio (webbi, esitteet, neuvonta)Omaishoidon verkostotOmaishoidon vertaistuki-> Omaishoidon mallintaminen (kuvana)

Meneillään olevat muutosprosessitLaitoshoidosta kotihoitoonMikkelin kaupungin talouden säästöprosessitMuut prosessit?-> muutosprosessien ymmärtäminen

Kasvokkain – keskustellen – yhdessä tehden – kentällä: ”Venytään yhdessä”Miten edistetään vuorovaikutusta, keskustelua ja hyvien mallien leviämistä?Miten parannetaan tiedotusta?Miten kehitetään vertaisverkostoja ja vertaisoppimista?Miten lisätään keskinäistä luottamusta?-> oppimisprosessin käynnistäminen

Mitkä asiat halutaan nostaa erityisesti esille Mikkeli-foorumissa?

News & Politics

Mikkeli-Foorumi II:sen Suunnittelupalaveri 070909