11
Estados Unidos ng Amerika Nuremberg paglabag: -Unawa sa Estados Unidos ng Amerika President Barack Obama SA at Kongreso 'ROLE SA pagtatangka upang ibagsak ang isa pang "Middle Eastern COUNTRY" - Syria - SA PAMAMAGITAN NG PAGGAMIT sa Estados Unidos 'Dayuhang terorista cell (AL-QEADA) NILIKHA NG sa Central AGENCY Intelligence ("CIA") PAGKATAPOS na nag-aambag SA TUNGKOL 60,000 pagkamatay SA ANG salungatan Syria, ito ay lilitaw bilang kamakailang tungkol sa Enero 4, 2013, Estados Unidos ng America Kalihim ng depensa (Leon Panetta) Order US Military hukbo sa Turkey / Syria Border ito lilitaw para sa mga layunin ng Tinatapos Off kung ano nito AL-Qaeda terorista Cell NABIGO gawin - ibagsak ang Syrian Gobyerno: http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria Syria SA President Bashar al-Assad - TUNGKULING at obligasyon bilang Syria Presidente / lider upang ipagtanggol laban sa mga terorista 'Pag-atake laban sa kanya at ang mga mamamayan ng Syria! Upang maunawaan ang Estados Unidos Presidente ng America '/ Executive Miyembro (Barack Obama, George W. Bush, William "Bill" Clinton, George hw Bush, Ronald Reagan, Hillary Clinton, Leon Panetta, Raymond Mabus, atbp.) Congressional Miyembro (John Boehner, Mitchell McConnell, John McCain, Harry Reid, Nancy Pelosi, atbp.), panghukuman Miyembro (Chief Justice John G. Roberts, atbp.), Vogel Denise Newsome ay nilikha (ie NIYA produkto sa trabaho) ang sumusunod na PowerPoint Presentation / PDF na dokumento karapatan, "Ang Benghazi atake - Obama Fraud Gate" pati na rin ang mga sumusunod na dokumento:

Nuremberg principle filipino

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Nuremberg principle   filipino

Estados Unidos ng Amerika

Nuremberg paglabag:

-Unawa sa Estados Unidos ng Amerika President Barack Obama SA at Kongreso 'ROLE

SA pagtatangka upang ibagsak ang isa pang "Middle Eastern

COUNTRY" - Syria - SA PAMAMAGITAN NG PAGGAMIT sa Estados Unidos 'Dayuhang terorista cell (AL-QEADA) NILIKHA NG sa Central

AGENCY Intelligence ("CIA")

PAGKATAPOS na nag-aambag SA TUNGKOL 60,000 pagkamatay SA ANG

salungatan Syria, ito ay lilitaw bilang kamakailang tungkol sa Enero 4, 2013, Estados Unidos ng America

Kalihim ng depensa (Leon Panetta) Order US Military hukbo sa Turkey / Syria Border ito lilitaw para sa mga

layunin ng Tinatapos Off kung ano nito AL-Qaeda terorista Cell NABIGO gawin - ibagsak ang Syrian

Gobyerno:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria

Syria SA President Bashar al-Assad - TUNGKULING at

obligasyon bilang Syria Presidente / lider upang ipagtanggol laban sa mga

terorista 'Pag-atake laban sa kanya at ang mga mamamayan ng Syria!

Upang maunawaan ang Estados Unidos Presidente ng America '/ Executive Miyembro (Barack Obama, George W. Bush, William "Bill" Clinton, George hw Bush, Ronald Reagan, Hillary

Clinton, Leon Panetta, Raymond Mabus, atbp.) Congressional Miyembro (John Boehner, Mitchell McConnell, John McCain, Harry Reid, Nancy Pelosi, atbp.), panghukuman Miyembro (Chief Justice John G. Roberts, atbp.), Vogel Denise Newsome ay nilikha (ie NIYA produkto sa trabaho) ang sumusunod na PowerPoint Presentation / PDF na dokumento karapatan, "Ang Benghazi atake - Obama Fraud Gate" pati na rin ang mga sumusunod na

dokumento:

Page 2: Nuremberg principle   filipino

http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup

https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c

Hillary Clinton - pagharap sa Estados Unidos ng America STINGERS:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/filipino-hillary-clinton-stingers

upang makatulong sa mas mahusay na-unawa kung ano ang lumilitaw na ang Estados Unidos ng paglabag ng Nuremberg prinsipyo ng America at kung paano sila nawala tungkol sa upang

masakop ang UP mga kriminal Gawa sa pamamagitan ng paggamit ng FRONTING terorista Groups (ie Al Qaeda, atbp.) - ayon sa Kalihim ng Estado Hillary Clinton - ay nilikha sa

pamamagitan ng Estados Unidos ng Central America Intelligence AGENCY (CIA) upang dalhin ang mga terorista Gawa upang magbigay ng Estados Unidos na may FALSE at LABAG

SA BATAS / ilegal na mga dahilan para sa pagpaplano, Pagpapasimula at nagdadala ang paglunsad ng ng mga Wars para MALICIOUS dahilan (ie upang ibagsak ang Dayuhang Pamahalaan ng Middle Eastern, digmaan krimen, krimen laban sa sangkatauhan, krimen

laban sa kapayapaan, Pagpatay ng lahi, Rasista at relihiyon mga layunin ng).

Habang ang Estados Unidos ng Amerika para sa taon na-promote na at COMMERCIALIZED ang kakila-kilabot na mga kilos ng Adolf Hitler at kinakapos ang MGA-SA-malaki sa pakiramdam ng paumanhin para sa mga Jewish biktima ng Holocaust, Newsome ay

ilagay presentasyon bilang "Ang Benghazi atake - Obama Fraud Gate" at paglabas ng mga

dokumento na nakuha sa pamamagitan ng pagsasaliksik para sa IMPORMASYON / pang-

edukasyon sa mga layuning upang ilantad kung paano sa Estados Unidos ng corrupt opisyal ng gobyerno ng Amerika tumatakbo / pagkontrol ng mga ahensya ng gobyerno White SUPREMACISTS / Jewish ZIONISTS gamit ang kanilang mga posisyon at sa Estados Unidos ng

America MILTARY upang dalhin ang KANILANG mga agenda:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-filipino

Upang NAUUNAWAAN ang Mga Puwersa ng likod ang kabagabagan "Middle East", Vogel Denise Newsome sa ang "Ang Benghazi atake - Obama Fraud Gate" at "Hillary Clinton -

pagharap Gamit ang Estados Unidos ng America STINGERS" release impormasyon

interbiyu siya naniniwala ay usapin ng MGA / Global / INTERNATIONAL Interes.

Page 3: Nuremberg principle   filipino

Ang mga sumusunod na mga mukha ng Jewish ZIONISTS

sa TOP / KEY posisyon sa Estados Unidos ng America ng pederal Reserve pati na

rin ang Department of Treasury ay maaaring magbigay ng karagdagang impormasyon sa pag-

unawa kung paano ang Estados Unidos ng mga Amerikano Dollars TAXPAYERS ay ginagamit upang Finance mga Hudyo ZIONISTS ' at White SUPREMACISTS 'agenda - ibig sabihin na humahantong sa Financial I-collapse ng Estados Unidos ng Amerika at nito terorista rehimen

/ Empire!

Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz ay LEGAL Counsel / Attorney sa mga Miyembro ng ang Executive Branch, Lehislatibong Sangay, at Panghukuman Branch ng sa Estados Unidos ng America Gobyerno at lumilitaw ay ang puwersa na lumikha / DRAFT mambabatas at Batas sa push at-promote ang kanilang rasista at relihiyon agenda. Itaas Howard Henry Baker (Na ama ang isang tagapagtatag ng Baker Donelson) ay

nakalarawan sa Joseph Biden na ngayon ang paghahatid ng bilang Vice President ng Estados

Unidos ng Amerika.

Ang ilan sa mga mukha ng mga Namumuno / Paunang abiso Unidos MANANAGOT para sa mga krimen ng digmaan - Prime Minister Benjamin Netanyahu ng Israel at Estados Unidos ng Amerika President Barack Obama.

MAKAKATUGON mga mukha ng mga Hudyo ZIONISTS sa (mga) posisyon

bilang GATEKEEPERS at upang panatilihin ang mga MGA / mundo mula sa pag-aaral

ang katotohanan sa likod ng Estados Unidos ng mga kriminal na Gawa ng America, Digmaan krimen, Financial I-collapse, at iba pa

Page 4: Nuremberg principle   filipino

Ben Shalom Bernanke - Chairman ng Federal Reserve

Donald Lewis Kohn - Vice Chairman Board of Governors pederal Reserve System

Stephen James Friedman - Chairman ng Lupon ng Mga Direktor pederal Reserve

Neal ng Steven Wolin - Deputy Kalihim Estados Unidos Department of the Treasury

Paul Adolph Volcker - Economic Chairperson PAGBAWI Pangulo ng Advisory BOARD

Kenneth Feinberg - Espesyal na Master ng 9/11 biktima kompensasyon ng Gobyerno ng US pondohan

Barney Frank - Chairman US House Committee Financial Services

Douglas Shulman - Commissioner ng PANLOOB kita SERVICE

Bernard "Bernie" Madoff - Dating Chairman ng NASDAQ - Kilalang para sa PONZI panloloko

(Pinakamalaking Financial Fraud Sa US Kasaysayan - Banking may JP Morgan CHASE na Legal

Counsel / Attorney ay Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz na DIN Legal Counsel sa

US President Barack Obama , Pambatasan Branch Miyembro at Panghukuman Branch

Miyembro)

Mary L. Schapiro - Chairperson SEGURIDAD AT EXCHANGE COMMISSION (sec)

Alan Greenspan - Dating Chairman pederal Reserve

Peter R. Orszag - Direktor TANGGAPAN ng pamamahala at BUDGET

John E. Bowman - Direktor pederal DEPOSIT Insurance Corporation (FDIC)

Page 5: Nuremberg principle   filipino

Dianne Feinstein - Chairman ng Estados Unidos Senado ng Intelligence Committee

(Jewish)

Ang sumusunod ay isang sipi na nakuha sa pamamagitan ng pagsasaliksik at IMPORMASYON na nakuha mula sa

Wikipedia HELP sa pag-unawa sa Estados Unidos ng Amerika paglabag Nuremberg:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles

Nuremberg prinsipyo

Mula sa Wikipedia, ang libreng encyclopedia

Para sa denaturalization ng Aleman Hudyo, tingnan ang mga Batas Nuremberg. Para sa hanay ng mga prinsipyo ng pananaliksik

sa etika para sa tao-eksperimento, tingnan Nuremberg Code.

Ang mga Nuremberg prinsipyo ay isang hanay ng mga alituntunin para sa pagtukoy kung ano ang bumubuo ng digmaan

krimen. Ang dokumento ay nilikha sa pamamagitan ng International Commission Batas ng United Nations sa magsistema ang

legal na mga prinsipyo na pinagbabatayan ang mga pagsubok ng Nuremberg ng Nazi mga miyembro ng partido na pagsunod sa

World War II.

Ang prinsipyo

Prinsipyo ko

Prinsipyo ko nagpapahayag, "sinumang tao na commits isang gawa na bumubuo ng isang krimen sa ilalim ng

internasyonal na batas ay responsable para dito at mananagot sa kaparusahan. "

Prinsipyo II

Prinsipyo II estado, "Ang katotohanan na ang panloob na batas ay hindi magpataw ng multa para sa isang gawa na bumubuo ng

isang krimen sa ilalim ng internasyonal na batas ay hindi magpaiba sa hitsura ang tao na nakatuon ang

kumilos mula sa pananagutan sa ilalim ng internasyonal na batas. "

Page 6: Nuremberg principle   filipino

Prinsipyo III

Prinsipyo III estado, "Ang katotohanan na ang isang tao na nakatuon sa isang gawa na bumubuo ng isang

krimen sa ilalim ng internasyonal na batas kumilos bilang Head ng Estado o responsable opisyal ng

gobyerno ay hindi mapawi ang siya mula sa pananagutan sa ilalim ng internasyonal na batas. "

Prinsipyo IV

Prinsipyo ng IV estado: "Ang katotohanan na ang isang tao ay kumilos alinsunod mag-order ng kanyang

Gobyerno o ng isang superior hindi mapawi ang kanya mula sa pananagutan sa ilalim ng

internasyonal na batas, nagbigay ng moral na gusto ay sa katunayan posible sa kanya ".

Page 7: Nuremberg principle   filipino

Prinsipyo na ito ay maaaring paraphrased bilang mga sumusunod: "Ito ay hindi isang katanggap-tanggap

na dahilan upang sabihin ang 'lang ako ng pagsunod sa aking superior ng order'".

Nakaraang sa oras ng pagsubok sa Nuremberg, ang dahilan na ito ay kilala sa karaniwang paraan ng pagsasalita ng "Superior

Order". Pagkatapos ng kitang-kitang, mataas na profile kaganapan ng pagsubok ng Nuremberg, ang dahilan na ngayon ang

tinutukoy ng maraming bilang "Nuremberg Defense". Sa kamakailang mga beses, isang third term, "ayon sa batas order" ay

naging karaniwang paraan ng pagsasalita para sa ilang mga tao. Lahat ng tatlong mga tuntunin ay ginagamit ngayon, at lahat ng

mga ito ay may bahagyang naiiba nuances ng kahulugan, depende sa konteksto kung saan ginagamit ang mga ito.

Nuremberg Prinsipyo IV ay legal na suportado ng batas na matatagpuan sa ilang mga artikulo sa Mga Pangkalahatang Pahayag

ng mga Karapatang Pantao na harapin hindi direktang may matapat pagtutol. Din ito ay suportado ng mga prinsipyo

na natagpuan sa talata 171 ng Handbook sa mga Pamamaraan at Pamantayan para sa Pagtukoy

Refugee Katayuan na ay ibinigay sa pamamagitan ng Opisina ng United Nations High

Commissioner para sa mga refugee (UNHCR). Yaong mga prinsipyo humarap sa ang mga kondisyon sa ilalim

kung saan matapat mga objectors ay maaaring mag-aplay para sa katayuan ng refugee sa ibang bansa kung harapin nila ang pag-

uusig sa kanilang sariling bansa para sa tinatanggihan upang lumahok sa isang iligal na digmaan.

Tingnan din ang: Superior Order

Prinsipyo V

Prinsipyo V estado, "ang sinumang tao na sisingilin sa isang krimen sa ilalim ng internasyonal na batas ay may karapatan sa

isang makatarungang pagsubok sa katotohanan at batas."

Prinsipyo VI

Prinsipyo VI estado,

"Ang mga krimen dito itinakda maaaring parusahan bilang krimen sa ilalim ng internasyonal na batas:

(A) Krimen laban sa kapayapaan:

(I) Pagpaplano, paghahanda, pagsisimula o waging ng isang digmaan ng

pagsalakay o isang digmaan sa paglabag sa internasyonal na treaties, kasunduan

o assurances;

(Ii) Paglahok sa isang karaniwang plano o pagsasabwatan para sa katuparan ng

anumang ng mga kilos na nabanggit sa ilalim ng (i).

Hillary Clinton - pagharap sa Estados Unidos ng America STINGERS: http://www.slideshare.net/VogelDenise/filipino-hillary-clinton-stingers

Page 8: Nuremberg principle   filipino

(B) Digmaan krimen:

Paglabag ng batas o kaugalian ng digmaan na kinabibilangan ng, ngunit hindi

limitado sa, pagpatay, walang paggamot . . . para sa anumang iba pang layunin ng sibilyan

populasyong o sa matrabaho teritoryo; pagpatay o walang paggamot ng mga bilanggo

ng digmaan. . . Pagpatay ng mga hostages, manloob ng pampubliko o pribadong

ari-arian, walang habas pagsira ng mga lungsod, bayan, o nayon, o

pagkawasak hindi nabigyang-katarungan sa pamamagitan ng militar pangangailangan.

(C) Mga krimen laban sa sangkatauhan:

Pagpatay, pagpuksa, busabos, pagpapatapon at iba pang malupit na gawain na

ginawa laban sa anumang sibilyan na populasyon, o mga persecutions sa

pampulitika, lahi, o relihiyon na kapaligiran, kapag tulad na gawain ay

tapos na o tulad persecutions ay dinala sa pagpapatupad ng o may kaugnayan

sa anumang krimen laban sa kapayapaan o anumang digmaan krimen. "

Prinsipyo

Prinsipyo VII estado, "pakikipagsabwatan sa komisyon ng isang krimen laban sa

kapayapaan, digmaan krimen, o isang krimen laban sa sangkatauhan tulad ng

isinasaad sa Prinsipyo VI ay isang krimen sa ilalim ng internasyonal na

batas. "

Ang Prinsipyo 'kapangyarihan o kakulangan ng lakas

Tingnan din: Mga Mapagkukunan ng internasyonal na batas at International legal na teorya

Sa panahon na lamang bago sa Hunyo 26, 1945 pag-sign ng Charter ng United Nations, ang mga pamahalaan na kalahok sa nito

Drafting laban sa conferring sa Estados kapangyarihan Nations pambatasan sa magsabatas ng pagbubuklod ng mga tuntunin ng

mga internasyonal na batas. Bilang isang corollary, tinanggihan din sila ng mga panukala na magdudulot sa General Assembly

ang kapangyarihan sa magpataw ng ilang mga pangkalahatang convention sa mga estado sa pamamagitan ng ilang mga paraan

ng karamihan ng boto. Nagkaroon, gayunpaman, strong suporta para sa conferring sa General Assembly mas limitadong

kapangyarihan ng pag-aaral at rekomendasyon, na humantong sa pag-aampon ng Artikulo 13 sa Kabanata IV ng Charter. [1] obliges ng United Nations General Assembly sa magpasimula ng mga pag-aaral at upang gumawa ng mga rekomendasyon na

hikayatin ang progresibong pagbuo ng mga internasyonal na batas at nito pagkukudigo. Ang mga Nuremberg Prinsipyo ay binuo

sa pamamagitan ng UN na mga bahagi ng katawan sa ilalim ng sa limitadong utos na iyon. [2]

Hindi tulad ng kasunduan batas, kaugalian internasyonal na batas ay hindi nakasulat. Upang patunayan na ang isang tiyak na

panuntunan ay kaugalian na isa ay upang ipakita na ito ay makikita sa kasanayan ng estado at na may umiiral ng paniniwala sa

internasyonal na komunidad na ang mga ganitong kasanayan ay kinakailangan bilang isang bagay ng batas. (Halimbawa, sa

Nuremberg pagsubok ay isang "kasanayan" ng "internasyonal na batas" ng Nuremberg Prinsipyo; at na "kasanayan" ay

suportado sa pamamagitan ng pang-internasyonal na komunidad) Sa kontekstong ito, "kasanayan" ay nauugnay sa opisyal ng

estado na kasanayan at samakatuwid kasama ang pormal na pahayag sa pamamagitan ng estado. Ang salungat na kasanayan sa

Page 9: Nuremberg principle   filipino

pamamagitan ng ilang mga estado ay maaari. Kung ito salungat na kasanayan ay hinatulang ng iba pang mga estado ang

panuntunan ay nakumpirma [3] (Tingnan din: Mga Mapagkukunan ng mga internasyonal na batas).

Noong 1950, sa ilalim ng UN General Assembly Resolution 177 (II), talata (a), ang International Commission Batas ay nakatuon

sa "magbalangkas ang mga prinsipyo ng internasyonal na batas na kinikilala sa Charter ng husgado Nuremberg at sa paghatol ng

hukuman." Sa kurso ng pagsasaalang-alang ng paksang ito, ang tanong ay lumitaw man o hindi ang Commission dapat alamin sa

kung ano ang lawak ang mga prinsipyo na nakapaloob sa Charter at paghatol constituted ng mga prinsipyo ng internasyonal na

batas. Konklusyon ay dahil sa Nuremberg Prinsipyo ay apirmado ng General Assembly, ang gawain na ipinagkatiwala sa

Commission ay hindi upang ipahayag ang anumang pagpapahalaga ng mga prinsipyong ito bilang prinsipyo ng internasyonal na

batas ngunit lamang sa magbalangkas kanila. Ang teksto sa itaas ay pinagtibay ng Commission sa kanyang ikalawang sesyon. Ang Ulat ng Commission naglalaman ng mga commentaries sa mga prinsipyo (tingnan ang yirbuk ng ang Intemational Batas

Commission, 1950, Vol. II, pp 374-378). [4]

Mga halimbawa ng mga prinsipyo sinusuportahan at hindi

sinusuportahan

Para sa halimbawa na may kaugnayan sa Prinsipyo VI, tingnan ang Listahan ng mga krimen ng digmaan.

Para sa halimbawa na may kaugnayan sa Prinsipyo IV (mula sa bago, habang, at pagkatapos ng pagsubok Nuremberg), makita

ang mga Superior Order.

Ang 1998 Patakaran sa Roma ng International Kriminal Court

Ukol sa Nuremberg Prinsipyo IV, at ang reference nito sa pananagutan ng isang indibidwal, maaari itong Nagtalo na ang isang

bersyon ng Superior pagtatanggol Order maaaring matagpuan bilang pagtatanggol sa mga internasyonal na krimen sa Roma

Patakaran ng International Kriminal Court. (Ang Roma Patakaran sa napagkasunduang noong 1998 bilang foundational

dokumento ng International Kriminal Court, itinatag upang subukan ang mga indibidwal na inakusahan ng malubhang

internasyonal na krimen.) Artikulo 33, na may pamagat na "Superior Order at reseta ng batas," [5] estado:

1. Ang katotohanan na ang isang krimen sa loob ng hurisdiksiyon ng Korte ay ginawa ng isang

tao alinsunod sa isang pagkakasunud-sunod ng Gobyerno o ng isang superior, kung militar o

sibilyan, hindi dapat mapawi ang taong iyon ng kriminal na responsibilidad maliban kung:

(A) Ang tao ay sa ilalim ng isang legal na obligasyon sundin ang mga

order ng Gobyerno o ang superior na pinag-uusapan;

(B) Ang tao ay hindi malaman na ang order ay labag sa batas; at

(C) order ay hindi manifestly labag sa batas.

2. Para sa mga layunin ng artikulong ito, ang mga order upang gumawa ng pagpatay ng lahi o krimen laban sa

sangkatauhan ay manifestly labag sa batas.

Mayroong dalawang interpretations ng ito Artikulo:

Pagbabalangkas na ito, lalo na (1) (a) habang epektibong nagbabawal sa

paggamit ng Nuremberg Depensa na may kaugnayan sa mga singil ng

pagpatay ng lahi at mga krimen laban sa sangkatauhan, ay

gayunpaman, lumilitaw upang payagan ang Nuremberg Defense na ginagamit

bilang proteksyon laban sa mga singil ng digmaan krimen, na ibinigay ang

may-katuturang pamantayan ay nakamit.

Gayunpaman, ang interpretasyon na ito ng ICC Artikulo 33 ay bukas sa

debate: Halimbawa Artikulo 33 (1) (c) pinoprotektahan ang Akusado lamang

kung Ang "order na" "ang order ay hindi manifestly labag sa batas."

maaaring ituring na "labag sa batas" kung isaalang-alang namin

Nuremberg Prinsipyo IV na ang naaangkop na "batas" sa kasong

ito. Kung gayon, pagkatapos Akusado ay hindi protektado. Usapan

man o hindi Nuremberg Prinicple IV ay ang naaangkop na batas sa kasong ito

ay matatagpuan sa isang talakayan ng sa Nuremberg Prinsipyo

'kapangyarihan o kakulangan ng lakas.

Tingnan din ang: Partido Unidos sa Roma Patakaran ng International Kriminal Court

Kanada

Pangunahing artikulo: Jeremy Hinzman

Page 10: Nuremberg principle   filipino

Nuremberg Prinsipyo IV, at ang reference nito sa pananagutan ng isang indibidwal, ay din sa isyu sa Canada sa kaso ng

Hinzman v Canada. Jeremy Hinzman ng US Army deserter na inaangkin ang katayuan ng refugee sa Canada bilang isang

matapat na objector, isa ng maraming Iraq Digmaan resisters. Hinzman ng abogado, Jeffry House, ay dati nang itinaas ang isyu

ng legalidad ng Digmaan sa Iraq bilang pagkakaroon ng tindig sa kanilang mga kaso. Ang Pederal na Hukuman nakapangyayari

ay inilabas sa Marso 31, 2006, at tinanggihan ang katayuan ng refugee claim sa [6] [7] Sa desisyon, Justice Anne L. Mactavish

address ang isyu ng personal na responsibilidad.:

"Ang isang indibidwal ay dapat kasangkot sa patakaran-paggawa na antas na may kasalanan para sa

isang krimen laban sa kapayapaan ... ang ordinaryong kawal ng paa ay hindi inaasahang gumawa ng

kanyang sariling personal na pagtatasa sa legalidad ng salungatan. Katulad nito, tulad ng isang

indibidwal ay hindi maaaring gaganapin criminally mananagot para sa pakikipaglaban sa suporta ng

isang ilegal na digmaan, ipagpalagay na ang kanyang personal digmaan-time na pag-uugali kung

hindi wastong. "[8] [9] [10]

Sa Nob 15, 2007, isang Coram ng kataas-taasang hukuman ng Canada na binubuo ng Justices Michel Bastarache, Rosalie

Abella, at Louise Charron tumangging isang application Court ang marinig ang kaso sa apela, na walang ibinigay na dahilan. [11]

[12]

Tingnan din

Command pananagutan Krimen laban sa sangkatauhan

Krimen laban sa kapayapaan

Geneva Convention International Kriminal Court

International legal na teorya

Batas ng digmaan

London Charter ng International Militar hukuman Nuremberg Defense (Prinsipyo IV)

Nuremberg Code

Nuremberg pagsubok

Panuntunan ng Batas sa mga salungatan ng Sandatahang Project Panuntunan ng batas

Mamuno Ayon sa Mas Mataas na Batas Mga mapagkukunan ng internasyonal na batas

Superior Order: Pre-Nuremberg kasaysayan ng Prinsipyo IV

Digmaan krimen

Mga sanggunian

Prinsipyo ng International Batas Nakilala sa Charter ng N ü ng r nberg husgado at sa paghatol ng hukuman,

1950. sa website ng International Committee ng ang Red Cross (ICRC)

Prinsipyo ng International Batas Nakilala sa Charter ng N ü ng r nberg husgado at sa paghatol ng hukuman,

1950. sa website ng mga Bansang Nagkakaisa (UN)

Higit pang pagbabasa

Panimulang tala ni Antonio Cassese para sa General Assembly resolution 95 (I) ng Disyembre 11, 1946

(patunay ng Prinsipyo ng International Batas kinikilala ng Charter ng ang N ü ng r nberg hukuman) sa website

ng UN Audiovisual Library ng International Batas

Nuremberg Trial paglilitis Vol. 1 Charter ng International Militar husgado na nilalaman sa Avalon Project

archive sa Yale Law School

Paghatol: Ang Batas na may kaugnayan sa Digmaan krimen at mga krimen Laban sa Sangkatauhan nilalaman sa

Avalon Project archive sa Yale Law School

Footnote

1. ^ "Charter ng mga Bansang Nagkakaisa, Kabanata IV: Ang Pangkalahatang Pagtitipon". United Nations. Hunyo 26, 1945. Ikinuha Disyembre 23, 2010.

2. ^ Drafting at pagpapatupad ng Artikulo 13, talata 1, ng Charter ng United Nations

3. ^ International Committee ng Red Cross (ICRC) kaugalian internasyonal na makatao batas

4 ^ International Committee ng Red Cross (ICRC) Prinsipyo Sanggunian ng International Batas Nakilala sa Charter ng husgado

Nuremberg at sa paghatol ng hukuman, 1950:. Panimula

Page 11: Nuremberg principle   filipino

5. ^ Roma Patakaran ng International Kriminal Court (10 Nobyembre 1998 at 12 Hulyo 1999). "Roma Patakaran ng

International Kriminal Court; Bahagi 3: Pangkalahatang Prinsipyo ng Batas Kriminal; Artikulo 33: Superior order at reseta ng

batas". Roma Patakaran ng International Kriminal Court. Ikinuha 21 Marso 2010.

6. ^ Mernagh, M. (2006/05/18). "AWOL GIS Aaksyunan Legal pumutok". Toronto Ngayon Magazine. Ikinuha 2008/06/02.

7. ^ "Hinzman v Canada (Minister of Citizenship at Immigration) (FC), 2006 FC 420". Opisina ng Commisioner para sa mga

Pederal na Panghukuman Affairs. pp (tingnan Hinawakan, Para. (1)). Ikinuha 2008/06/16.

8. ^ Mernagh, M. (2006/05/18). "AWOL GIS Aaksyunan Legal pumutok". Toronto Ngayon Magazine. Ikinuha 2008/06/02.

9. ^ Hinzman v Canada desisyon ng Federal Court. Paras (157) at (158). Access 2008/06/18

10. ^ Romano Goergen (Peb 23, 2011). "Sanctuary Denied". Sa mga Times. Ikinuha 6 Marso 2011.

11. ^ CBC News (2007/11/15). "Nangungunang hukuman tumangging upang marinig ang mga kaso ng US deserters". CBC

News. Ikinuha 2008/06/02.

12 ^ "kataas-taasang hukuman ng Canada - desisyon - Bulletin ng Nobyembre 16, 2007, (Tingnan ang Seksyon 32,111 at

32,112)".

Panlabas na mga link

Istv á n De á k, ganti laban sa mga Paunang abiso ng Estado at Punong Ministro

Syria NG KARAPATAN SA aresto AT usigin Estados Unidos ng America ulo ng

ESTADO, militar na mga sundalo at terorista CELLS (AL-Qaeda, atbp.)

Miyembro ILALIM NG Nuremberg at

OTHER INTERNATIONAL BATAS!