Restauration et Sauvegardedu petit patrimoine

de Saint-Leu la Forêt

Projet de “Bien Vivre à Saint-Leu” proposé au Maire de notre ville

après les Municipales

Fontaines et croix de carrefour

Fontaine de Boissy

Croix pour le rond-point de la Croix du Jubilé

Thèmes porteurs du projet

• Développement durable

• Urbanisme de qualité

• Protection de l’Environnement

• Protection du Patrimoine

• Cadre de vie

• Qualité de vie

Ce projet s’insère bien dans un plan d’ensemble pour Saint-Leu• Embellir la ville

– Fleurir la ville et la tenir propre et agréable à vivre

• Animer la ville – Développer les activités culturelles, commerciales, etc.

• Conserver à la ville son côté « village »• Restaurer et sauvegarder et le patrimoine

– Les grands édifices tout comme le « petit patrimoine »

• Faire connaître notre ville– Mise en place d’un syndicat d’initiatives

Fontaines et croix

1. Documentation du projet2. Participants intéressés3. Autres soutiens à solliciter4. Aspects techniques5. Communication6. Calendrier7. Equipe Projet8. Emplacement des fontaines9. Emplacement des croix10. Approuvé trois fois par M. Meurant11. Avis favorables

1. Documentation du projet

1. Une étude écrite, avec photos, dessins,plan, etc comprenant un résumé destiné aux décideurs ET un projet détaillé

2. Une fiche technique par élément à restaurer

3. Une présentation Powerpoint4. Le plan média de communication5. Le sous-dossier Souscription de la

Fondation du Patrimoine

1.1. Contenu de l’étude écrite

• Historique (Références bibliographiques)o Rendez-vous mairie (archives municipales), Département

(archives conseil général), Editions du Valhermeil• Références aux programmes des candidats des

dernières élections municipales (M.Meurant, Mme Baquin, M. Dubertrand)

• Description du projet: plusieurs fontaines et plusieurs croix. Description des « bâtiments » et des lieux disponibles

• Liste des parties prenantes souhaitables et possibles• Première estimation de coût• Mention d’un calendrier idéal

1.2. Fiches techniques des éléments du patrimoine à restaurer

• comprenant: emplacement, photo de l’existant, restauration projetée, plan coté de l’élément, état des contraintes techniques et autres, devis

2. Participants intéressés (juin 2009)

• Maire de Saint-Leu √• Association Bien Vivre à Saint-Leu √• Syndicat d’initiatives de Saint-Leu √• Conseil Général du Val d’Oise √ • Fondation du Patrimoine √• Université de Cergy-Pontoise √• Fondation du Groupe Placo √• Association de Catholiques du Val d’Oise √

3. Autres soutiens à solliciter(juin 2009)

• Région Ile-de-France• Paroisse de Saint-Leu• Administration des Eaux et Forêts• Fondation du Groupe Veolia• Société Essor• Ahgehvo• Intercommunalité Val-et-Forêt

4. Aspects techniques• Fontaines

– Alimentation en eau– Circuits ouverts ou fermés– Evacuation des eaux

• Croix– Croix à sculpter ou achats de croix anciennes– Pas de problèmes techniques identifiés– Protections anti-tags

5. Communication

• La communication sur le projet est ce que cherchent la plupart des participants

• Une obligation de moyens

• Une obligation de résultat

• Le point-clé du projet

6. Calendrier: dates-objectifs

• Définition du projet : 31janvier• Premier avis technique : mi-mars• Audit technique des projets: fin septembre ?• Rassemblement des soutiens: fin octobre ?• Devis disponibles: fin novembre ?• Montage du financement: décembre 2009 ?• Souscription: printemps 2010 ?• Inaugurations par tranches: journées du

Patrimoine 2010 – 2011 – 2012 - 2013

7. Equipe Projet

• Mairie de Saint-Leu: • M. le Maire• MM. les Maires-adjoints concernés• M. le Dr des Services techniques

• Association Bien Vivre à Saint Leu• Université de Cergy-Pontoise

8. Emplacement des Fontaines

• Les emplacements historiques sont connus, mais les captages et les arrivées d’eau ne sont plus en état

• Choix des fontaines à faire selon les résultats de l’audit technique

• A préciser ultérieurement

9. Emplacement des Croix

10. Approuvé 3 fois par M.Meurant

• Approuvé à 3 reprises par M. Meurant–Une fois avant les Municipales,–Deux fois après les Municipales,

• Toutefois, le projet n’ayant pas reçu un début d’exécution, nous avons dû en avertir toutes les parties prenantes.

11. Avis favorables

• Université de Cergy Pontoise

• Conseil général Affaires culturelles

• Conseil général Archives

• Fondation du Patrimoine Val d’Oise

• Bâtiments de France

• Fnassem

• Association de Catholiques du Val d’Oise